Она должна уехать или нет?
Такая ситуация.
Пожилая мать после смерти отца-своего мужа жила в 2ком квартире. К ней переехала ее сестра, также вдова, ранее живущая в своей квартире с семьей своей дочки - дочка, ее муж и 2 детей. Для них всех квартира была маловата, были постоянные скандалы и ссоры с зятем. Мать пригласила сестру к себе, та не отказалась.
Прошли годы, мать умирает, ее сестра по своей инициативе не возвращается к себе домой. В принципе там ее очень не ждут...
Собственник квартиры - сын, которому она принадлежит еще до смерти его отца....
Что делать в этой ситуации? Тетушка, живущая в квартире, сильно пожилая 70+ , родственных отношений с ней у него не было, но с его матерью она была очень близка..
Квартирный вопрос у сына решен, но квартира лишней не бывает, ее можно продать и расширить свою. Можно сдавать и получать доход.
Тетушке никто ничего не говорил еще, сын предполагал как само собой разумеещееся, что она поедет в свою квартиру, но та никуда не уехала.
Если важно, то обе квартиры в Москве.
Вопрос как поступить?
Да все однозначно тут, в общем-то. Тетушку надо домой отправить. Поговорить с ней по душам и проводить.
По закону , конечно, тетушка должна уехать. Но... из милосердия можно снять для тетушки что-нибудь поменьше чем 2-комнатная квартира и переселить ее туда.
Тогда наследной 2-шкой сын может распорядиться по своему усмотрению
И предложить родным детям тетки хотя бы половину съема этой "поменьше чем 2-комнатная квартира " оплатить. Или мать забирают домой.
Обсудить ситуацию с семьей тетушки. Не хотят ли они как-то оплачивать свой комфорт? Лишних квартир не бывает, но жили же как-то без этой квартиры... Если бы было не критично, оставила бы как есть, но "муравейник" тетушкиного семейства "палкой поковыряла" бы ))
У сына вообще-то мать была жива, по-моему достаточно веское обстоятельство, чтоб обходиться без квартиры. А сейчас с какого перепугу?
То есть он был не вполне счастлив, пока мать была жива, без этой квартиры?
Мог. Но его несчастье от отсутствия квартиры вполне могло с лихвой компенсировать наличие у него живой матери. Теперь у него нет оснований за здорово живешь дарить дорогущее имущество посторонним людям, у которых есть своя семья и свое жилье.
Я бы смотрела по ситуации моих отношений с тетушкой. А если она злобная мымра, которую только сестра могла вынести? Это один коленкор, если обычная старушка - пусть живет, никто не знает, как это на карме отразится и как потом обернется в старости. НО! Обязательно бы закинула удочку на предмет собственности во второй квартире, так сказать, вас, конечно, тетя, никто не гонит, но свою долю в своей хате (если она у вас есть) можете и подарить, я возражать не буду, так как сами понимаете, жить тут вы живете, но это моя добрая воля и обязательно спросила бы тетину дочку, какие у нее планы на помощь матери и не желает ли она прервать халяву и чуток поучаствовать в финансовой жизни родительницы, а то мама может и домой вернутся.
если бы что-то отражалось на карме или в старости, все 99% чиновников заканчивали бы жизни бомжами под заборами на свалках. и жили бы так лет 10 до окончания их жизней.
У моего свекра похожая ситуация. После того, как умер его отец, мать пригласила к себе одинокую сестру. Та продала квартиру в глубинке и приехала. Мать давно уже умерла, а сестра живет в квартире. Сестре 91 год, мой муж ей оплачивает круглосуточную сиделку (чтобы родители могли жить спокойно).
Однако, у нас бабуля одинокая, а в описанной вами ситуации все иначе. Предложила бы дочери этой родственницы оплачивать аренду за мать.
+ 1 ( по поводу предложить дочери родственницы оплачивать аренду за мать)
тётушке-то зачем говорить? она ничего не решает, к сожалению.
с дочерью сначала беседовать.
с дочерью, думаю, беседовать бесполезно. тетушке 70 лет, а не 100, так что вполне себе решает. т.ор. поговорить с лицом проживающим и заинтересованным.
1) поговорить в дочерью тетушки, поинтересоваться, что она думает по этому поводу. может само разрулится
2) если дочь в отказ, то поговорить с тетушкой, объяснить, что надо расширяться, поэтому квартира будет продаваться.
если тетушка в принципе нормальная, то я предложила бы купить для ее проживания либо маленькую квартирку рядом с дочерью (если дочь адекватна и квартиры в том месте недорогие), либо недорогую студию/однушку в МО (обязательно при условии дарения ее имеющейся площади на себя либо заключения договора ренты).
на разницу соответственно расширить свое жилье, а эта мини-квартирка в области как раз пойдет детям собственника когда-нибудь
По закону - сообщить тетке, что ей надо выезжать.
По человечески дать дожить спокойно. У меня бы рука не поднялась выгнать близкого матери человека, стыдно было бы на могилу ходить.
Она может прожить еще лет двадцать! Даже по минимуму сдача двушки в Москве принесет 240 тыс в год. За 10 лет - 2 млн 400. Не дороговато ли парню обойдется?
лет так на 20-30 ужаться по полной ради комфорта совершенно посторонних людей, а потом оплачивать тетке сиделку, ведь бросить без помощи не по-человечески!) правда?) вы многим своим, близким так помогли, не говоря про посторонних? или чисто потрындеть пока вопрос не коснулся ваших личных расходов?
Вот, положа руку на сердце, тетя ведь скрасила, наверняка, последние дни мамы мужа. И не только дни, а возможно, и годы. И квартира в собственности мужа оказалась ведь только по доброте душевной родителей, наверняка ведь родительскую приватизировали на сына, так он ее и получил. Пусть это будет самый большой плюс вашему мужу в карму.
И какой смысл этого "большого плюса в карму" ? Скорее всего и кармы-то никакой нет :)
Быть человеком и дать тётушке дожить по человечески. Расшириться можно и через несколько лет -тётка не Дункан Маклауд, небось
Вот-вот... Среди моих знакомых куча стариков под 90 лет. Почему владелец квартиры должен думать о благополучии детей тётушки все эти годы?
Угу, конечно. У меня есть история рядом. Смысл там другой, но общее то, что мужчина дал дожить 85-летней старушке, не трогал ее. Пару месяцев назад умер, бабуля цветет и пахнет (дай бог ей здоровья).Ему 60, ей 91.
Вот вам и небось.
Ну так и чего? Если бы он бабку выгнал - это продлило бы его жизнь? Наследники его так и так получат после смерти бабки, она не вечная
пишите свой адрес)) вы ж не зверь, значит, примете бабусю на полное свое обеспечение) или не хотите? тогда вы "Ох дожили люди. Хуже зверей.")
Ну и того. Они жили в квартирах друг друга (мне лень все описывать). И мужчина со своей женой не делали ремонт, жили в таком "от застройщика", потому что в случае смерти бабули они переехали бы в ту. Ждали, ждали 7 лет и не дождались.
Вот именно. У меня похожая история перед глазами, бабуле 80, сыну 60, он пока жив, но уже на грани, сердце шалит сильно, а бабуля порхает. Я всегда говорила - жить надо сейчас, наследства дожидаться дохлый номер, откладывать жизнь нельзя, неизвестно, будет ли еще завтра. Никто не говорит на улицу выгонять стариков, но брать и пользоваться своим, если его оккупировали - можно и нужно. У всех жизнь одна, почему ее надо кому-то дарить??
может и продлило бы между прочим. получал бы деньги, больше отдыхал, позволял себе больше удовольствий, а, может, и лекарств, ездил в санатории, может, перестал бы пахать или бояться кризиса/сокращений/увольнений. вполне может быть. что он свою жизнь променял на жизнь бабки.
Мне больше нравится предложение снять что-то подешевле для тетки..... Раз для матери она была важной.
Оставила бы тетку в покое, если нет экстренных денежных проблем. Человеком надо быть. Там бабуля престарелая - очередной переезд и стресс ее убьет
Моей маме 67 лет и назвать ее "бабусей" - ну никак. В 70 лет люди очень разные бывают. И среди маминых ровесниц, например, есть те, кто еле ноги передвигает, есть такие, кто в велосипедные туры отправляется)
Такая как ваша мама и не уехала бы безропотно из собственного дома из-за скандалов с зятем, верно? Ну и потом автор пишет - 70+ (т.е. за 70 причем может быть и существенно) и "сильно пожилая". Это определенным образом описывает человека
Моей маме 68. Носит узкие джинсы, платья и туфли на шпильках, посещает бассейн, косметолога, театры-выставки-музеи. Вобщем здорова, активна, моложава. Вот в голову не придет считать ее "престарелой тетушкой, которой жить то осталось...."
И неизвестно какой она будет в 75. В этом возрасте все происходит быстро, в одночасье
Это Вы родились с расплавленным мозгом!
Мой дед в 75 40-летнюю любовницу имел, а бабушка ему такие сцены ревности устраивала (бабушка на 2 года старше деда была) !
Несколько коллег по работе 70-74-х лет, самые знающие и грамотные сотрудники!
Маме моей почти 70- когда соберутся подружками, все с причёсками, с маникюром, одеты с иголочки - и в театр. Какие они Вам престарелые? Это Вы престарелая со своими зашореными взглядами.
она просто слишком молодая, и пока не знает что молодость быстро проходит
Я вот тоже думаю, что у нас ещё всё впереди :-).
Пример Эрнестины Шепард, 80-летней бодибилдерши, очень вдохновляет :-).
Может разные 70-ти летние бывают. У меня на работе таких 70+ очень много... Бодрее 30-ти летних многие, носятся как электровеники. К 80 уже замедляются, но активных все равно еще много.
об этом должна думать ее дочь и оплачивать за нее аренду. хотя бы 70-80 % от рынка. и важной она была, т.к. вместе веселее. не хотелось ей одной жить, привыкла к компании.
Почему же "осиротеть" ? у нее дочь жива-здорова, в том же городе живет, наверно , и внуки имеются.
И они прям ждут не дождутся когда же бабуля приедет. Они ее уже выжили, о чем говорить.
Хотя по вашему выгнать - это норм.
Нет, как раз наоборот. По моему , норм - это принять бабулю обратно в семью ее дочери. А разве нет?
Я не знаю, может или нет. Может попробовать. И разве это не будет самый правильный вариант?
Верно, заставить не может. А вопрос задает именно он (ну или жена его). Ему и отвечаем. Спросила бы дочь бабули - ей бы ответили, как правильно с ее точки зрения
Совсем уже современный человек потерял голову в погоне за наживой в адском обществе потребления Все измеряется деньгами...а деньги, между прочим, такая энергия, что за их получение и заплатить нужно... это к вопросу кармы... а так, выгоняться пожилую кровную и близкую родственницу, потому что денег много не бывает, за гранью.... когда семью космонавта ЛЕонова выгнали из дома после реперссий, 8 человек!!! Приютила у себя в комнате общежития его старшая сестра с мужем. И даже денег за это не взяла. Видимо сейчас это кажется тупым кому то..
Он ее оставит, а дальше что, вот сляжет она, опять быть человеком и ухаживать за ней? У нее же есть своя квартира, причем здесь племянник, почему он должен платить, а не родная дочь?
Вот я заметила, на Еве тенденция пошла делить чужое, а вот лично Вы много квартир родственникам безвозмездно отдали?
вы мне напомнили мою маму )) Едем с мужем на море в Испанию с двумя своими шилопопыми погодками. Моя мама просит, просто умоляет, взять с собой двух племянников или хотя бы одну болезненную племянницу, чтобы хоть она на море слегка оздоровилась. На мой ответ 1) не хочу и муж не хочет, хотим на отдыхе быть только со своими детьми 2) если брать с собой еще кого-то, то придется арендовать другую, гораздо более дорогую, машину и снимать другие аппартаменты ... моя мама приводит аргумент, что когда-то, во время ее детства, ее тетя Женя из Одессы принимала у себя летом всех своих племянников из разных далеких городов, никому не отказывала, ну, как отказать родным, которым надо детей летом на море отправить. Спали у тети Жени в Одессе и по трое на одном диване, и на полу, и вообще во дворе (летом климат позволял).И во времена нашего с сестрой детства - ездили к тете Жене в Одессу на море, и всех они принимала. Тоже спали вповалку, ели из одной тарелки ... А сейчас, что за люди, озлобились, обесчеловечились.
У меня, честно говоря, челюсть отвисла, не знала что ответить. Вертелось в голове "колхоз - дело добровольное". Но муж мой вдруг вышел из положения - говорит: "Ну, так поезжайте и сейчас в Одессу на море или пусть Лена (мать племянников) с детьми съездит. Раз там есть родня, которая готова своих детей вместе с вашими впятером на одной диване штабелями уложить.Мы не готовы, а возможностей снять виллу на всех многочисленных родственников пока не имеем". Мама осеклась. В Одессу нас давно уже никто не зовет. Нет, зовет, чтоб повидаться и поддержать родственные связи, но поселиться предлагают у своих знакомых, которые "сдают совсем недорого и недалеко от моря". У себя готовы принять кого-то одного,да и то желательно не в сезон.
Да, изменились стандарты. Впятером не спят и т.п. Ничего ужасного и бесчеловечного в этом не вижу.
Так расходы за племянников на отдыхе на вас должны быть? Это слишком. А если бы сестра компенсировала расходы, вы бы взяли?
С сестрой видимо отношения не очень, да?
А моральный план кто компенсирует? Это же и ответственность большая кроме денег.
подразумевалось, что я возьму племянников, поделюсь кровом, подвинувшись сама, окружу заботой вместе со своими детьми, как тетя Женя в былые годы. Вопрос об оплате перелета и питания готовы были обсудить и что-то компенсировать.
но дело не в этом. Ни бесплатно-благотворительно, ни за деньги, ни за большие деньги (с оплатой моих услуг няни), я не готова была брать дополнительных детей. Пример тети Жени из Одессы меня не вдохновлял. И муж правильно отметил - сейчас ни тетя Женя, ни ее потомки уже не готовы сажать себе на голову кучу родственников. Да, времена изменились, условия изменились, стандарты изменились. Но на мой взгляд это не говорит о том, что люди стали бесчеловечней.
С сестрой отношения раньше были очень близкие, в детстве были очень дружны, потом тоже. Сейчас есть определенные разногласия. Понимаете, она сейчас ждет шестого ребенка ))) Старшие, по факту, по боку, у мамы новая лялька. Ну, не могу я этого принять и поддержать, не могу и не хочу взять на себя старших, хотя бы частично. Сестра не работает много лет. В целом у нее благополучная семья, не маргиналы. Но у нас разные взгляды на жизнь стали. Разные запросы, естественно - разный уровень жизни. И главное - разное понимание ответственности.
Спасибо, что ответили. При таких условиях я тоже вряд ли бы взяла племянников в отпуск. В первую очередь, потому что сестра рожает такое количество детей, о котором не в состоянии позаботиться, не привлекая родственников.
отношения м.б. очень, но это не означает желания нести доп.расходы и постоянно трястись за чужого ребенка. плюс, если этот ребенок заболеет, кому-то придется с ней сидеть, т.е. отдых семьи накроется медным тазом.
У вас с мужем странная аргументация. В первую очередь, нужно думать о безопасности детей на воде, а не о деньгах. За каждым ребенком на воде должен присматривать один взрослый! Иначе все дети будут в опасности, и ваши, и племянники.
это вы зачем-то странно углубились в одну частную деталь, когда вопрос комплексный. И логичные аргументы, чтоб не брать детей 1) просто не хочу 2) это осложнить и качественно ухудшит отдых моей семьи - поэтому опять не хочу.
конкретно безопасное купание одного-двух дополнительных детей организовать не проблема, было бы желание. В детских лагерях целые отряды зараз купают.
Когда взрослых двое, то детей можно купать по очереди, можно по двое на мелководье, или иначе безопасно организоваться.
Купание - не аргумент, или смешной аргумент, смешная отмаза.
Вы видели, как отряды в лагерях купают? Загоняют на кусочек мелководья, обтянутые сеткой, и дают окунуться несколько раз. Для такого купания должны быть созданы особые условия - натянуты сетки, проверено дно. И купанием это не назовешь.
Если вы будете с двумя детьми на море, кто будет присматривать за оставшимися "шилопопыми погодками"? Или в номере запрете?
Нести ответственность за жизнь чужого ребенка - вот что самое мучительное в данной ситуации. Остальное лично для меня ерунда, так как к большому количеству детей я привычна, и они у меня "построены" рядами.
послушайте, вы вообще о чем? вы меня в чем пытаетесь убедить? что я неправильно мыслю ичувствую?
конкретно безопасное купание одного-двух детей вдобавок к моим шилопопым погодкам я могла бы организовать, при желании
взять ответственность за дополнительного ребенка, понимая весь масштаб, сложности и риски - тоже могла бы при желании, более того - такой опыт у меня был.
для вас вышеперечисленное большая-большая проблема и ужас-ужас-ужас, для меня нет и в принципе посильно
просто я сейчас не хочу, а хочу отдыхать только с мужем и детьми. И пример гуманизма тети Жени пятидесятелетной давности я отклонила.
Я о том, что вы обсуждаете некие второстепенные вещи, в то время как на первом месте должна быть безопасность всех детей.
Если ваши с мужем глаза прикованы к двум детям в воде, то кто смотрит на тех, что сидят на пляже? А если они (шилопопые) побегут к воде за вашей спиной? Если тот, что в воде, почувствовал себя плохо, ногу свело, а либо не слушается и заплыл далековато, то остальные дети останутся полностью без присмотра на долгие несколько минут.
Да, меня поражает самонадеянность и неспособность видеть важное, но зато вдаваться в долгие дебаты о какой-то фигне - о тете из Одессы и размере апартаментов.
нет, ну вы вообще смешная ))
и ситуация смешная. Меня вообще-то и муж, и подруги наоборот упрекают в завышенных требованиях в плане безопасности. Типа, обычно детское автокресло меня не устраивает, мне надо с креплением изофикс. Типа, дети в бассейне под присмотром тренера-инструктора бултыхаются, я стою на бортике и глаз не спускаю, когда меня зовут кофе выпить, я не иду. Периодически получаю насмешки от окружающих, что безопасность важна, но не надо впадать в паранойю ...
И вот вы мне тут объяснили, как я беспечна и безответственна )) Повеселили, спасибо
И да, знаете, на отдыхе мне важен в том числе размер апартаментов и важно, чтоб у каждого ребенка была отдельная удобная кровать. Спать на раскладном кривом топчанчике с плохим матрасом очень вредно для спины, особенно детской. Чревато последствиями. Небезопасно ))
Да, человек, который готов везти на море чужих детей, беспечен. Имхо.
Я даже бабушек в этом отношении с трудом понимаю, когда они с родными внуками прутся на море, не учитывая свой возраст, здоровье, силы и т.п. И мам, которые детей с ними отпускают, тоже не понимаю.
Не знаю, что у вас за апартаменты с топчанам. Если апартаменты предлагают доп.места, то это будут типичные дополнительные кровати, которые в отелях ставят. Никаких кривых топчанов в приличных апартаментах держать не станут. Если же ваши апартаменты не предоставляют доп.мест, то родственникам придется доплатить, чтобы вы могли взять с собой их детей, это уж вполне решаемо.
Занудный и душный ваш муж, который и маме вашей нахамил, и вам не может нормальные условия обеспечить, а селит в апартаменты с кривыми топчанами.
Один взрослый не должен купать двоих. КАЖДЫЙ ребенок должен постоянно быть под контролем отдельного взрослого. Волна может придти совершенно внезапно, также есть возвратные течения.
Когда наша младшая пожелала в море купаться, старший уже плавать умел и в средней школе учился. Более того, он был в том возрасте, когда ребенок уже в состоянии спокойно лежать на шезлонге, раз уж ему было сказано.
Но даже если бы я с одним своим ребенком поехала, то за жизнь чужого никогда не взяла бы ответственность. Я часто оставалась с целой группой детей на вилле, но любые купания в бассейне были в это время запрещены, а двери закрыты.
Как средняя школа и умение плавать спасают от возвратных течений? Мои дети с 6 лет знают, что нельзя в воду это нельзя, я одна плаваю, пока они на берегу.
Средняя школа означает, что у ребенка уже есть достаточно развитый мозг и понимание опасности, поэтому если сказали сидеть на шезлонге, то он будет сидеть. Умение плавать, нырять и задерживать дыхание поможет ребенку продержаться на воде хотя бы несколько минут.
Это ваш выбор - плавать одной, да еще и оставив маленьких детей без присмотра. А нас, даже взрослых людей, учили снорклиться парами и постоянно держать друг друга в поле зрения, потому что это банальное требование безопасности на воде. Хотя не знаю, может быть ваше "плавать" - это стоять по пояс в воде и иногда приседать )))
оссподи, какая же вы занудная. причём здесь купание вообще??? вы хоть поняли, о чём говорит автор ветки? или совсем того....за буйками? :crazy
так, теперь расскажите сколько вы у себя приютили посторонних людей безвозмездно лет на 20-30. кровный родственник - это просто человек со сходным набором генов. и он м.б. посторонним в той же степени, что любой, встреченный на улице и точно так же любой не кровный может быть родным.
мне отчего-то кажется, что если бы у вас лично встал вопрос о приютить 8 человек, вам бы просьба показалась тупой и вы не стали бы ее рассматривать. пафоса слишком много. так зачастую бывает у тех, кто сам никогда ничем никому не помог.
Узбагойтесь. В советское время куча таких бабусь выселялись в дом престарелых, при том, что этот дом тогда вообще хуже тюрьмы был.
Сколько квартир лично вы отдали в безвозмездное пользование на десятки лет??
Свистеть не мешки ворочать.
Выгонять - это когда отправляют на улицу. А тетка если что - не на улицу пойдет, у нее есть свой дом.
Племянник может в силу родственных уз обеспечить тетке правовую и силовую защиту от нагловатого зятя-приймака. И перевезти ее скарб. Не более того.
С позиции закона мужик может в любой момент выставить тетушку за дверь. А с позиции человеческой: совершенно очевидно, что тетушку не ждут и жизнь ее будет нелегкая. А с другой стороны, вряд ли кто будет оплачивать съем для тетушки в течение n-ого количества лет.
Автор, вы, наверное, жена мужика-владельца квартиры. Не лезьте вы в ыэто дело. Успеете еще отхватить собственности...
Вот не согласна! Чего это не лезть? У них может своих проблем по горло и эта квартира могла бы дать мощнейший стимул для благополучного дальнейшего существования целой семьи. Я бы лезла в это дело, как жена мужа-владельца этой квартиры. Спокойно и целенаправленно пыталась бы сделать так как выгодно для моей семьи. Тетушку на улицу бы не выгоняла, но заставила бы пошевелиться ее родных.
И тем не менее вместе с тем в первом же посте автор написала: Квартирный вопрос у сына решен, но квартира лишней не бывает, ее можно продать и расширить свою. Можно сдавать и получать доход. И то что обе квартиры в Москве тоже она писала.
почему ей не лезть? ее это напрямую касается.
с позиции человеческой тетушка уже порядочно пожила за счет сестры и племянника. теперь сама может поднапрячься или дочь поднапрячь, если ей с матерью жить не хочется.
конечно-конечно. ежемесячно дарите тете тыщ по 50 в виде бесплатной аренды и еще лет 20 собираетесь дарить при том, что вам эти деньги не лишние и эту тетю вы видели пару раз в жизни и плевать на нее хотели. вот прям-таки из чистой благотворительности обеспечиваете жильем по сути совершенно постороннюю тетку.
Поговорить с той семьей и предложить или оплвчивать кв, или прислать тетушку. Если не согласятся, тетушку, конечно, оставить.
Лучше спросите в каком году? если при советском союзе, то неудивительно. Во всех городах так жили.
Честно не знаю,как бы поступила, но однозначно поговорила бы с дочкой тети. Шоб не расслаблялась.
+ 10000000 !!!!!! 100% поговорила бы!!! и не просто поговорила, а искала бы выход и не откладывала бы, а настаивала бы на быстром решении, а то я знаю, как это могут затянуть мои родственники....
Наверное смотрела бы на отношения тетушки со своей мамой. Если жили они душа в душу, и тетушка 24 часа со стаканом воды ходила - это одно.
Если мама не чаяла, как от тетушки избавиться и уже сама жалела, что та приехала - это другое.
Ну и да, можно еще обсудить с тетушкой вопрос ренты ее собственности.
Тоже, кстати, хороший вариант.
Согласна, не вопрос, завоет на тему, а как же доча, ну так велком к доче заботиться о ней и при жизни тоже.
Надо выяснить , что у нее в собственности, предложить оформить в ренту. Пусть живет дальше и еще приплачивать ей на жизнь по ренте. И пусть живет себе на здоровье) Естессно, предварительно дитяткам сообщить, чтобы все было открыто , а не втихаря. Наверняка они ее сразу и заберут)
Мне кажется что адекватный совестливый человек не будет жить в чужой квартире. Как бы то ни было, квартира чужая и сын может сдать, продать и пр. Значит тетушка дама себе на уме. Еще подселит к себе своих родственников/подруг. Все понятно, но вот такие обстоятельства...умерла ее сестра, ничего не поделаешь.
Я думаю нужно как-то мягко намекнуть, прощупать ее планы. Или просто сказать - без обид, но нам нужны деньги и мы будем сдавать квартиру.
Все пишут пусть живёт, а кто нибудь подумал о том, кто за ней будет досматривать?? Не все после 70, 80 сами в магазин могут сходить, ортрозы, артриты, деменция...а если она го@@@м начнет стены мазать?
Мы не знаем обстоятельства смерти.
Даже если сестра, то это была ее воля, и это не освобождает дочь оставшейся сестры от ухода за матерью. А то и квартиру ей освободили и от ухода за матерью избавили..за какие такие заслуги??
даже если мать владельца квартиры долго болела, была лежачей и сестра за ней ухаживала, то тут по сути из родственницы, проживающей чисто из благотворительности, она на время стала родственницей-сиделкой, проживающей за помощь и уход. Не дает морального права проживать пожизненно после смерти сестры.
Бесплатной, заметьте, сиделкой. Даже сиделкам с проживанием платят з/п. Тетушка вряд ли что-то брала
нет никакой информации о том, какой размер той пенсии, плюс, сын почти наверняка помогал матери, подкидывал той денег, покупал вкусностей, а она, в свою очередь, делилась с сестрой. кроме того, сестра могла вообще не снимать свои деньги с книжки. запросто.
Если действительно был долгий уход за лежачей больной - можно и деньги заплатить как наемному персоналу, но после этого из квартиры сразу выселить - найм закончился.
кто оставит у себя, тот и будет. не по-человечки вернуть дочери, не по-человечески оставить валяться в дерьме. вариантов иных быть не может. и подозреваю, что 99% написавших не трогать тетку и забить на свои потребности ради чужого комфорта, сами никогда никому не помогали не то, что годами и десятилетиями, а просто не помогали.
Все зависит от отношений с тетушкой исключительно. Если б это моя была тетушка, то я бы все взяла на себя и уход и её дальнейшую жизнь. Моя не гипотетически, а та, которая действительно у меня есть. Если у сына умершей с его тетушкой нет близких отношений, то однозначно отправлять её домой. Это головная боль её дочери.
Так....И какие терки? какие у дочери тетки могут быть претензии к двоюродному брату?
Никаких, но негатива он получит от неё по полной. Это вряд ли будет приятное общение
А сейчас у него приятнейшее общение с двоюродной сестрой ? :) Сомнительно что-то. Но если будет НЕ приятное общение, так можно и вовсе его прекратить :)
Для начала поставить "вопрос ребром" перед родными детьми тетушки. Причем как факт, а не как "вопрос". И потом уже перед тетушкой.
С теткой не разговаривать. Позвонить ее дочери и спросить, что она будет делать с матерью. Предложить варианты.
Дочь забирает ее к себе.
Тетка остается в квартире, но свою долю в квартире тетка по ренте передает племяннику, у которого живет.
Все, больше никакие варианты не обсуждаются. Дочь должна выбрать лучшее из худшего.
с чего это вы взяли? она скажет, хорошо, оформляйте долю по ренте. по ренте - просто супер. нефиг делать оспорить) плюс, при этом раскладе не только жилье свое же предоставит, но и денег давать тетке будет обязан ежемесячно и не меньше тыщ 15, а, если хоть один платеж пройдет не по докам, а налом, то оспорить это все сможет даже младенец)) а, если не деньгами, а за помощь-уход, то вообще оспорится при любом раскладе на 99,99%.
на фига козе баян спрашивается. лишиться ни за что недвиги на неопределенное количество лет чисто чтобы какое-то время, возможно(!), помотать кому-то нервы.
съехать тётушка должна однозначно, поскольку процесс "вхождения в положение" может растянуться до бесконечности. другой вопрос - куда?
обязательно нужно быть готовым к тому, что что тётушкина семья заранее обижена и самый гуманный вариант - съём в пополаме - может не прокатить. (и слава богу). настаивать не нужно.
придётся побыть сволочью. )))
если только последней волей умирающей не было публичное требование дать тётке дожить. :mda
тогда придётся думать.
Тогда это вообще мошенничеством попахивает: дочери квартиру отдать и присесть на шею к племяннику, ах, я бедная бездомная старушка.
Даже если бы у меня было бы предостаточно квартир для жизни моей семьи, и лишние 30 или сколько там тысяч со сдачи меня бы тоже сильно не обогатили, я бы попросила настойчиво тетушку на выход, пока она не залегла на моей жилплощади полутрупом.
Так как уход за такой тетушкой - вот где жесть: и моральная, и материальная, и физическая. У тетушки есть семья, она не одинока, всякие там кармы это к ее детям и внукам.
Если бы тетушка была одинока и не имела своей жилплощади, должна была бы остаться без вариантов. Но поскольку у тетушки есть своя жилплощадь, а также дееспособные дети и внуки, то почему хозяин квартиры должен решать, по сути, их квартирный вопрос?
Одинокая тетушка без жилья- это еще более интересный вариант. Она жилье свое куда дела?
Не важно куда дела, не на улицу же выгонять одинокую родственницу.
Но в условиях данной задачи у родственницы есть и свое жилье и дети.
Допустим родственница все продала, чтобы вытаскивать из тюрьмы сына-наркомана, который продавал наркотики.
И с одной стороны у Вас дети и Вам нужно их растить, а с другой посторонняя тетка, за которой нужно будет ухаживать, возможно еще лет 20.
Реальная ситуация, не придуманная.
Если есть свободная жилплощадь (как по условиям задачи), то однозначно разрешила бы там жить. Если нет - что-нибудь придумывала бы, чтобы не осталась на улице. Но это при условии, что были отношения всю жизнь (как условиях заданного топа). Если в жизни никогда не пересекались и не знали ничего друг о друге, то это другая история.
Ну как не пересекались. Двоюродная сестра мамы, продавала, перепродавала квартиры, все продала. Попросилась жить. Сын в тюрьме (Не навсегда).
Сами в двушке, двое детей.
Надо учитывать, что и тетка может жить долго и сын выйдет, а идти ему некуда тоже.
Угу. Есть еще история.
Только не сын наркоман, а любовник аферист.
Сама дама не пррстая, квартиры-машины-дачи. Обхитрил, все переписала на него или продала. Жила потом по родственникам, подругам, на чужих дачах, везде куда пускали. Потом уехала "в глушь" и далее следы теряются.
матери наркодилера прямая дорога в реабилитационную общину. пусть там живёт и работает. сын выйдет - туда же, грехи замаливать.
а "непростая дама" могла бы и в провинции неплохо устроиться.
Мне кажется там не все так однозначно. Недаром же квартира принадлежала сыну еще при жизни отца. Так что по сути и мать жила в его квартире.
в условиях задачи (заглавного топа) с теткой не пересекались. по крови она тетушка, по сути - совершенно посторонняя тетка.
Допустим навещал, но в виду премерзкого характера тетки прямого общения с ней избегал, терпел ради матери.
Премерзкий характер вполне мог быть, раз даже с собственной дочерью не ужилась.
всякое бывает. у матери мужа автора мог быть очень покладистый и терпеливый характер, который уживется с кем угодно. или будет терпеть, чтобы не быть одному. да и дело не в этом. не стала тетка для него близкой, важной и нужной. не стала. это и только это и имеет значение.
он навещал мать. она могла вообще во время его визитов не выходить из своей комнаты. либо вел с теткой светские беседы, например. и что из этого следует? вы общаетесь только с близкими? как разговор по необходимости, да даже и из удовольствия, может сделать отношения близкими?
отчего же она должна была бы остаться без вариантов? дяденька тот племянник, да и племянник лишь формально, по сути она ему никто. с чего бы он должен предоставить свое жилье бесплатно какой-то тетке? вы предоставили лет так на 20-30?
Тетю отправила бы к родне. Она пожилая, ей нужна помощь, дочка - именно тот человек, который обязан ей помогать.
Все остальное лирика.
Кому я зла пожелала? Желаю сохранить добро. Выгнать старуху из дома, в котором она жила много лет, туда, где ее терпеть не могут - это зло, сродни убийству.
Чего же ваша агрессия направлена не на ее дочь, которая ее выгнала из собственной квартиры и не хочет выполнять свои обязанности, а на племянника, который ничего тетке не должен?
Старуха жила не с своем доме, по-вашему, раз пустили, то до смерти не выгонять, да еще и гавно убирать за ней?
Вы сама такая дочь?
Что курите? Какая агрессия. У меня нет ни капли агрессии. Вопрос задает не дочь старушки, а племянник (ну или лицо ему приближенное). Я отвечаю на вопрос как Я бы поступила на месте племянника. Если бы вопрос задала дочь - ответила бы ей. Какой смысл обсасывать дочь - ее здесь нет.
А вы чего до меня докопались?
Так возьмите ее себе, будьте на своем месте. Она ему чужая тетка, как и вам. И насчет старушки ржачно, конечно. У вас дети есть? Посмотрите, сколько лет директору вашей школы, сколько лет врачам участковым. Директору нашей школы 69, участковому врачу точно за 70. Старушка, блин. Старушкой могут себе позволить быть те, кто детей достойных воспитал. А этой надо на работу идти и за квартиру свою, а не чужую, бороться.
Да и не верю я, что человек, который знает, что такое уход за престарелым, добровольно взвалит на себя эту обузу, даже не попытавшись перевалить на того, кому по закону положено. И только одинокий бездетный может сказать, что в следующие 20-30 лет ему квартира не нужна.
У вас дети вырастут, мало ли какая ситуация, а вы так легко лишаете их квартиры и своих рук, которые займутся чужой бабкой, а не собственными внуками.
На еве п... - не мешки ворочать.
нет, вы желаете причинить зло. сродни убийству то, что вы желаете людям. положить жизнь на комфорт посторонней тетки - есть убить этих людей, отнять у них вкус и радость жизни. вот это зло. вы сама не жили и другим желаете того же. кроме того, сильно сомневаюсь, что вы ухаживали за совершенно посторонним человеком.
И как же они жили то до смерти матери без вкуса и радости жизни? Что за бред вы несете?
Я ухаживала за сестрой своей прабабушки, если интересно. Нет, она не была посторонним мне человеком, хотя и намного в смысле родственной связи дальше, чем родная тетка племяннику. Просто у нас в семье не принято выбрасывать стариков
возможно жили трудно или более-менее нормально, сейчас у них есть возможность жить лучше. за СВОЙ счет. да, не ради, вероятно, выживания, а ради комфорта. но вы настаиваете, что они должны пренебречь своим комфортом ради комфорта другого человека. более того, по сути совершенно постороннего им человека, т.к. кровное родство - это ничто, если нет родства ментального. что это по-вашему, если не зло? вероятно, в вас говорит зависть, вам жаль ваших выброшенных из жизни 8 лет, возможно, и на вашем здоровье эти 8 лет сказались и вам невыносимо думать, что другие легко и просто этого избегут и будут правы. ну и, повторюсь, ухаживали вы, наверное, и прогибали свою жизнь в течение 8 лет не ради совершенно посторонней тетки, не так ли? вот все это в совокупности и говорит о том, что
ВЫ хотите причинить вред, в какой бы фантик это не заворачивали. даже сама для себя.
Это ее родная дочь, пусть сами разбираются. У меня есть о ком переживать.
Пусть ей снимут квартиру, купят домик и тд. Насчет "добьют" я сильно сомневаюсь. Возможно нервы будут трепать, это да. Но...что выросло, то выросло.
добьют или нет - это их и только их вопрос. ее бросают не на съедение тиграм, а отправляют в жилье, к дочери. вы, конечно, можете не спать, если вам так слаще живется.
На Еве все-таки какой-то особый контингент :) Какое счастье, что в реальной жизни все иначе.
Ну вы же обиделись :) По теме я уже все сказала, непонятно почему вы влезли ;)
Надо позвонить двоюродной сестре и сказать, что квартира выставлена на продажу, пусть приезжает за мамой. А потом продали, не продали.. уже второй вопрос.
Ну оставит племянник тетку в своей квартире, а жить она на, что будет? Две старушки , две пенсии. Даже если у них по 12 тыс было, это 24 на двоих, 6 отдали за коммуналку, 18 на еду на двоих, и нехитрую одежду. Не шикарно но, жить можно. Опять таки общение, есть кому скорую вызвать, за лекарством в аптеку сходить. Суп сварить если кто то один заболел. Вдвоем убираться легче.И вообще компания. А сейчас что тетя желать будет на свои 12 тыс? 6 за коммуналку , и на 6 жить ни в чем себе не отказывать? А кто ей за лекарством в аптеку пойдет? А кто будет ей сантехника вызывать, мебель чинить? Итд.. за квартирой тоже уход нужен.
Племяннику она практически чужой человек. Но у нее есть дочь, зять , внуки. К ним и надо ей возвращаться. У них было время расширить жилье пока их бабушка жила у сестры. Они ее отправили и забыли, так получается?
в Москве они получают субсидию, которая полностью практически перекрывает коммуналку. а остальное - действительно, больше 70 лет и пенсионерка - какая связь?
Воот. Теплее. Мне еще сколько наводящих вопросов надо будет задать, чтоб до Вас дошло? )
Мы рассматриваем вариант, когда коммуналку оплачивает пенсионерка. Значит, квартира принадлежит ей. Значит, коммуналка до 1тр.
Если квартира целиком принадлежит не пенсионерке, тогда и коммуналку оплачивает не пенсионерка, а собственник. И пенсионерка платит 0, а не 6 тысяч.
Если пенсионерке принадлежит часть, то опять же на свою часть субсидия и коммуналка до 1тр.
При том, что вы обязанность оплачивать коммунальные услуги возложили на пенсионерку. Значит, квартира в ее единоличном собственности была. Значит, коммуналка была не 6 тысяч, как вы написали, а не более 1 тысячи.
Теперь - да. Будет по полной программе.
В первом топе сказано, что юридически квартира принадлежит сыну уже давно. Но практически сын там также давно не жил.
Предположим сын оплачивал коммуналку за свою мать, это мило. А что теперь платить за тетку?
Теперь о коммуналке для пенсионеров - личный опыт: за двушку коммуналку плачу примерно 6 тыр, субсидия - 2 тыр. В Москве.
В соседнем топе уже обсуждали. :)
Я знаю все о субсидиях на коммуналку) в подробностях.
В данной ситуации данной тетушке на эту квартиру никакая субсидия не положена. Она там никто. И то, что она пенсионерка не имеет никакого значения. Я именно это и пытаюсь обьяснить. )
И, кстати, да, хороший вопрос - кто платит за квартиру?
У вас какой доход? Только пенсия или есть ещё что-то?
В Москве траты на оплату коммунальных услуг не должны превышать 10% от дохода.
При пенсии в 20 тысяч коммуналка будет не более 2 тысяч, остальное - субсидия.
У вас 4 тысячи получается. Есть ещё доходы, кроме пенсии, или пенсия большая?
Пенсионер должен быть собственником квартиры или жить в ней по договору социального найма.
Но пенсионер не обязательно должен один владеть всей квартирой. Можно оформить субсидию на часть квартиры, принадлежащей именно пенсионеру.
Я то как раз это знаю, сама получаю. И плачу за квартиру уж точно не 1 рубль, как дама утверждает.
Что вы знаете точно? :)
Ещё раз повторю.
Вы ошибаетесь, считая, что право на субсидию имеет пенсионер, только если является единственным прописанным в квартире и единственным ее собственником.
Можно оформить субсидию и на часть квартиры, принадлежащую пенсионеру.
Сестра моей мамы владеет половиной двухкомнатной квартиры пополам с сыном. Она оформила субсидию на принадлежащую ей 1/2 часть квартиры. За оставшуюся половину ее сын платит коммуналку в полном объеме.
Разумеется, если пенсионер просто прописан в квартире, а собственником является кто-то другой, то субсидии не будет.
Нет, не только тем, кто один.
Он может быть прописан с кем угодно, но для получения субсидии учитывается совокупный доход всех прописанных. Если по процентам проходят - будет субсидия. Чем меньше доход, тем больше субсидия.
При этом, если со старушкой будет прописана, например, безработная дочка, у которой есть официальный муж, пусть даже прописанный в другом месте, то и его доход будет учитываться.
Видимо мои знания устарели. Когда я получала никакие суммарные доходы не считались. Две соседские бабушки ничего не получали, т.к. в квартире были другие прописанные.
А если малоимущий ( не обязательно пенсионер) собственник всей квартиры, то обязательно будут учитывать доходы прописанных и членов семьи.
Если собственник - пенсионер, то он имеет право оформить субсидию на свою часть квартиры без учёта доходов других собственников/прописанных/членов семьи. В Москве. В других регионах, возможно иначе.
Опять 25 :) , а если пенсионер- собственник ВСЕЙ квартиры - значит, обязательно будут учитывать доходы других членов семьи, даже НЕ прописанных в этой квартире. В Москве. В других регионах, возможно иначе.
Так это личная хотелка пенсионера - прописать на свою собственность кого-то. Не нравится ему - выпивает всех и наслаждается субсидией.
нет. для получения пенсионером субсидии на свою долю квартиры учитывается только доход (пенсия) этого пенсионера. знаю много семей, где пенсионеры получают субсидии, у всех именно так.
думаете, на нее уже квартиру племянник записал?) что субсидия положена?) или платить коммуналку будет племянник, а жить тетка?)
Точно дочитала, дело в Москве. По всей остальной России у пенсов коммуналка как у всех. Субсидии очень маленькие.
Ну так владелица квартиры была мама пенсионерка, были субсидии. А племяннику кто то даст субсидии если там тетушка пенсионерка жить будет? И как это доказывать - зарегистрировать ее там?
Ну так значит решен ведь? От того что он выгонит бабку - сильно разбогатеет?
Лично он , да, сильно разбогатеет. Потому что к наследным квартирам жены он отношения не имеет. Если вдруг разведется он с женой, жить ему где ?
Ну вот тогда можно и подумать об этом. Сейчас-то какая нужда гнать старуху? Он же не завтра разводится? А может вообще не разведется.
Ага, и не забыть платить коммуналку, а также содержать старушку и всех её потомков, которые придут жить в "свободную" квартирку
Получается что так. И что против двух молодых людей может сделать одна старушка?
Она там зарегистрирована, чтобы ей была положена субсидия? или просто переехала в пределах одного города, а по субсидии квартиру ненаглядная доча оплачивает?!
??? Где написано, что ей субсидия положена? Как вам это в голову пришло, особенно учитывая, что квартира племяннику принадлежит?
Ну это же вы спрашиваете, положена ли тёте субсидия в квартире, принадлежащей племяннику. Значит, точно вам.
Именно так. Получаете и знаете только свой конкретный случай. Есть и другие случаи, о которых вы не задумывались, ограниченно считая ваш вариант единственно возможным.
Вам подробно расписали, в чем именно вы ошибаетесь. Но вы продолжаете упорствовать в своём заблуждении. Так что вас не обозвали, а назвали своим именем.
квартплата пенсионерки меньше тысячи - бред, это только если маленькая по площади квартирка и единственный собственник - пенсионерка с пенсией менее 20 тыс. у соседей трешка 62 м, собственники мать-пенсионерка с пенсией 21 тыс. и сын, субсидия пенсионерки на ее 1/2 доли равна 780 руб., сын за себя платит по полной и за лишние 12 метров (62-50) платят по повышенной ставке.
Тот факт, что "бедная старушка" не уезжает и даже не начинает разговор, говорит о том, что старушенция не промах и не так проста и беззащитна, как кажется. А потому - на выход.
Речь о сильно пожилом человеке. Против двоих - молодых, сильных и борзых. После многолетнего отсутствия. Я бы из уважения к памяти матери позаботилась о тетке. Мать в гробу перевернется от такого отношения.
Он гораздо больше должен своей семье и своим детям. Забота о тетушке отнимет у его семьи время и деньги.
А ничо что сестра взяла на себя заботу о его матери? Чтобы не отнимать у него ни время, ни деньги.
C чего вы взяли, что была забота-работа? может его мать скоропостижно скончалась и это она заботилась в сестре "непришейкобылехвост"?!
Если она действительно ухаживала за матерью мужчины, тогда было бы справедливо ее оставить. Но автор про это ничего не пишет. А тетушке ведь 70 лет. Немногие в этом возрасте имеют силы ухаживать за другими.
В 70 многие еще довольно бодрые. А автор не пишет, потому что она хочет тетку из мужниной кв погнать.
Вы уж определитесь.
Или тетушка бодра, и тогда она без проблем может проследовать по месту прописки.
Или она стара и немощна, но тогда она никак не могла ухаживать за сестрой, а сама требовала ухода.
Так она взамен получила и свою выгоду: жила в комфортных условиях, а не в тесной квартирке с кучей родни. А также получила чувство уверенности, что ее доне лучше жить, когда она освободила квартиру от своего присутствия. Благотворительность хороша до определенных пределов, дальше уже-незамутненная хитропопость и наглость.
а ничо даже, если и взяла на какое-то время. она там прожила многие годы и скорее всего хотя бы в части на их содержании, так что немного поднапрячься ради приютившего, вообще ничо.
да ни на чьем она содержании не жила, что вы выдумываете. Ее сестра к себе пригласила, чтобы скрасить СЕБЕ жизнь (видимо, сынка она видела от силы раз в году).
Если она такая замечательная, то что мешает ей начать скрашивать собой жизнь родной дочери и зятю?
Племянник, как я понимаю, в этой красоте не нуждается
именно. и тетка с радостью приехала и жила в СВОЕ удовольствие. поэтому, даже, если вдруг она и поухаживала какое-то время, то исключительно ради благодарности за годы комфортной и приятной жизни.
сынка могла видеть чаще, могла раз в году. к делу это не относится. и совершенно не говорит о том, что сынок плохой) иначе, все, уехавшие на ПМЖ в другие города или заграницу просто полнейшие твари)
а давайте ее привезут вам? вы сильно улучшите карму и не будете размахивать языком просто так)
70 это не сильно пожилой человек, о немощи ещё речи не идет, если говорить о возрастной норме в среднем. Моей матери 68, она конечно, с кучей болячек, но ещё как конь в строю - и на даче пашет, и мобильна, и голова ясная абсолютно. Отцу 78 и он сдал за последний год, но год-два назад он не был ГЛУБОКО ПОЖИЛЫМ.
Вы понимаете, что это очень индивидуально? Кто-то в 70 работает, а кто- то еле в магазин ползает. И состояние может ухудшиться очень резко.
ей ехать по месту прописки. то, что не ждут нигде, вопрос к делу не относящийся. как минимум точно не вопрос племянника.
Есть другой вариант. Тетка в нормальных отношениях с дочкой. Просто хитрожопые отжали квартирку, улучшили условия проживания всем. Через несколько лет в Москву заявится внучка ухаживать за престарелой старушкой (да-да, а дочка будет продолжать оставаться злой во благо всем, кроме дурака-племянника), а потом уже сын племянника должен будет пожалеть троюродную сестрицу, которая с малолеткой, да с пузом, и одна-одинешенька на свете.
Сказка "Зайкина избушка"
Так что перечитать сказку и действовать, как написано. Народная мудрость.
Ситуация с другой стороны - подруга вышла замуж, жили со свекровью, потом свекровь уехала к какому-то родственнику в деревню, несколько лет там жила, родственник умер, старушка вернулась. А куда деваться - она хозяйка, мысли не было не пускать или на каких-то родственников сбрасывать. Старушка тяжелая, конечно, мочу выпаривала, какашки по стенам размазывала и т.д. Не знаю, как подруга выдержала, я бы голодала, но на съем ушла... Думаю, дети тети автора без проблем потеснятся. Но тете надо сказать, сама она шевелиться не будет
А я согласна, если та квартира принадлежит тетушке, почему бы ей отдать квартиру тем, кто был с ней до конца и не выгнал из дома.
Нет, ну дальше уж вы сами, мне кажется я достаточно написала, чтоб вы поняли.
Если и одноклассница, и ее мать - трудоспособные, и бабка написала завещание на соседку - тогда конечно, никак не отсудить обратно. Все по закону.
))) ржака) а, если она не ее или ее только в части?) и что потом, даже, если завещание вдруг не будет оспорено, а вероятность оспаривания в данном случае процентов 90, делать? выгнать на улицу семью с детьми?)) это более благовидный поступок, чем отправка тетушки к дочери под бочок?)
Наблюдала подобную ситуацию. Родственники-наследники залезли еще при жизни мамы в ипотеку, ужимались очень; сначала ждали, что старушка уедет домой (там было куда), потом намекали, потом говорили прямо, потом просили какую-то сумму за съем, потом хотя бы коммуналку. Старушка наивно щурилась и улыбалась. Потом выяснилось, что в квартиру приехала внучка старушки ПОСТУПАТь! Замки отец будущей студентки сменил. В итоге со скандалом вынесли из квартиры старушку, следом отправили студентку и вещи обеих.
Так дети старушки требовали еще и компенсацию за то время "пока наша мама за вашей ухаживала". Ухода не было, умершая до последнего бодрая была.
Так что сыну стоит подумать, как долго до того момента ждать, когда к тетушке поколение ее внуков подселится:)
Зависит от отношений в семье. Племянницу двоюродную старшую свою я сама бы взяла, не дай Бог что, сразу, а злобную младшую - пусть хоть на растление, мне безразлично. Так и жильём. Старшая племяшка поступать будет сейчас - пусть живет в моей квартире. Вторую позже - на порог не пущу:)
Старушка и ее семейка очень сильно вызывают подозрения в хитрожопости. Попросить ее на выход надо как можно скорее, пока она действительно не слегла. А то ведь и правда, "сляжет" еще в процессе.
Хорошая идея была озвучена с арендой квартиры, можно даже с приличным дисконтом.
Потому как еще одна интересная мысль, как следом там появятся внуки, а внуки могут своих детей нарожать, а старушка будет продолжать здравствовать, и выселять вроде нет причин, если вначале разрешили.
Но предлагать аренду сразу не стоит, надо позвонить дочери и как бы невзначай сообщить, что планируется продажа квартира, потом поболтать по пустякам. Спустя время, как дочь обдумает иформацию, может сама выйти с предложением об аренде.
Вот если бы сын сам позвал ту тетушку с мамой его пожить, то да, неудобно было бы. Но ее позвала мама, теперь ее нет, тетя возвращается к своим.
Сказать всем - квартира продана, в 2 недели нужно освободить, тетю с вещами отвозите в ее квартиру.
Не связывайтесь ни с какими съемами и прочими, все равно плохими будете, уж лучше раньше.
Люди неблагодарные, та семья и так столько времени комфортно пожила
Вдолбить тете, что у нее есть своя квартира, а ее дочь призвать к совести.
Старуху вон из своей квартиры по адресу регистрации и неипет кто там живет,в каком количестве, рады/не рады...
Что удивляет - большинство сами уже старые защелки. И все равно в один голос кричат - выселять...
Вспомнилось) Есть у нас квартира в курортном городе. Приезжаем только летом на 2-3 месяца. Давно, лет 15 назад, мама пустила пожить за коммуналку соседкину дочь с мужем. С соседкой отношения были хорошие - приличная женщина учительница. Договоренность была такая: они живут там за коммуналку, а на лето съезжают к родителям, потому что приезжаем мы. Жили так 7 лет, пока маме не позвонила подруга, работающая то ли в ЖЭУ, то ли в паспортном столе - не помню. Подруга сказала, что соседка начала узнавать, как эту квартиру перевести на свою дочку. Даже письма писала куда-то, обосрала нас с ног до головы, писала, что мы пьем-гуляем (в отпуске жеж), что недостойны квартиры, что эту квартиру надо отдать им как ближайшим соседям) Квартира была даже не коммуналкой) Конечно, ничего у нее не вышло, потому что квартира была уже нами приватизирована. Но в то время мало кто в этом разбирался, соседка тоже была не в теме. Она очень возмущалась, когда мама выставила ее дочь.
