Кто прав?
Есть два друга, обоим за писят, немного. Оба строят дома, рядом, по одному проекту, заборов нет, строители одни на двоих. Понятно, что курсируют друг к другу постоянно.
Один друг давно развелся, и недавно женился на молодой и красивой, второй уж 30 лет, как женат. У жен общение не сложилось.
В один момент, друг с молодой женой приезжает на стройку с друзьями жены, которая показывает не только свой дом, но и дом друзей мужа.
Жена друга, резко высказала, свое неприятие, ее муж тоже не доволен.
Молодая супруга друга обижена, ведь они всегда просто к друг к другу ходили.
Ситуация яйца выеденного не стоит. Ну не будут больше заходить, раз так. Видимо, не думали, что будет такая реакция. ВСЁ :)
так ходили, когда хозяева дома, а просто так заявиться в чужой дом, когда хозяев нет, да еще показывать дом посторонним, это надо быть совсем без мозгов.
Молодая УЮ? и не знает границ собственности и что на чужую территорию не ходят без хозяев и уж тем более экскурсии не водят.
"В один момент, друг с молодой женой приезжает на стройку с друзьями жены, которая показывает не только свой дом, но и дом друзей мужа"
Зачем? Если уже произошел конфликт, очевидно, что такое больше не повториться. Видимо молодые слишком много на себя взяли, решив, что они друзья-друзья. Теперь уже точки над i расставлены. Только по этому инциденту забор ставить глупо.
Ну это вы у мужиков спросите почему они не ставят забор :) Вдруг причина есть или не хотят ))
Молодые, это кто??? Друг, которому за писят))) Или его мадама, которая границ не видит? Забор все равно придется ставить, не будет уже никакой дружбы.
"Молодыми" называют молодоженов, даже если им 70. Почему не будет дружбы? Из-за такой ерунды?
А может, ещё несколько подобных фортелей, и он наконец-то поймёт, шо он в жёны взял.
Ну, и славно, что обижена. Меньше будет лезть, куда ей не нужно. Чем меньше хамок в окружении - тем лучше.
Тетку старше раздражает молодая красивая жена:). У моей подруги была подобная история, в итоге она помогла своей молодой подруге выйти замуж за друга мужа:) А то бабье отправили по месту прописки: всё было оформлено на родителей
Интересно, что должно быть в голове, чтобы потащиться в чужой дом и друзей повести.
написано так, что жена подружек водила, а муж не ходил. Он может и не знал, что она попрется в дом к его другу.
читайте первый пост: "которАЯ показываЕТ не только свой дом, но и дом друзей мужа" она показывала, были бы вместе, было бы написано иначе.
как же не отвечает? она молодую защищает, хотя итак было понятно, что это она и есть.
Закроюсь тазиком... но вот лично не понимаю что такого что показала строящийся дом? Я бы честно говоря никак не отреагировала. Вот если бы дом уже был готовый с личными вещами и тп, то для меня это уже было бы другое дело.
+ 1. Не вижу особо ничего такого в этой ситуации. Ну накосячила дурочка, так больше не будет.
Интересно, зачем водить кого-то показывать точно такой же дом? Им одного мало было? :)
разве это что-то меняет?
сунул-вынул один раз, или насиловал до конца, это никак не изменяет самого факта: изнасиловал.
Меняет то, что подвести к двери показать и шнырять по всему дому - разные вещи. Если второе как минимум странно, то первое полная ерунда.
Может во втором доме что-то сделано хуже, чем у них и она водила косяки показывать? Поэтому хозяева и возбудились так?
Иначе никакого смысла не вижу ни для показа, ни для обид )
я бы тоже обиделась, сам факт, что без меня на мою территорию зашла неприятная мне женщина, да еще подружек притащила, меня бы очень разозлил. Даже если дом не достроен, все равно нечего лезть.
люди, вы откуда такие беретесь? "не совсем дом", "просто заглянули посмотреть", это чужая территория! хозяйки не дружат, хозяев нет дома, разрешение на осмотр не спросили! Вы все мыслите по принципу "если взять немножко, то это не воровство", вас кто воспитывал вообще? :) Мамы не объясняли, что есть определенные правила поведения?
Хотя что я объясняю, есть категория людей, которым "хоть ссы в глаза, все божья роса"
Там одна территория, рабочие одни, хотят туда-сюда, стройка, личных вещей нет. Ничего страшного вообще не вижу. Это не шапочное знакомство, а старые друзья, муж молодой был дома, участки мужики, видимо, тоже не просто так взяли рядом. Ну да, чуть-чуть перегнули палку. Но совсем чуть-чуть. Уж точно не повод для войны или обидок. Такие вещи выясняются одним разговором без нервов и обид. Вась, мне это не нравится, а, ну извини, Саш, больше не повторится. ВСЁ
Нет, та хозяйка, конечно может раздуть и будет холивар. Бывают такие бабы.
Там не одна территория, там просто нет забора между участками, это не значит, что он общий, у всего есть границы. И молодая зная, что она не ладит с теми хозяевами, мало того, что сама попёрлась, так еще и друзей своих повела. Это чужой дом и чужой участок, странно не понимать элементарных вещей.
))) Я эту ситуацию совсем иначе вижу :) И вот повода для скандала или обид не вижу вообще.
Вы разницы вообще не видите между жильем в котором живут и помещением где никто не живет?
нет никакой разницы, и там и там чужая собственность
и если там ходят мастера с разрешения хозяев, это еще не значит, что туда может приператься с экскурсией каждый желающий
Согласна. Но все же поступок не ужас-ужас :) Разговора вполне достаточно.
Значит обе обиделись :) Ну теперь будет знать, что "просто" туда ходить нельзя стало.
стало? ходить без разрешения в чужой дом, когда нет хозяев, никогда было нельзя. Это аксиома. Странно, что кто-то этого не знает, да еще и обижается на замечания.
"ведь они всегда просто к друг к другу ходили."
Давайте подробности уж тогда. Как ходили, когда, зачем.
при хозяевах, а молодая поперлась без хозяев, это совершенно разные вещи
и у меня складывается впечатление, что именно вы аниматор и есть, уже столько раз объяснили элементарное, а вы все дурой прикидываетесь и раз за разом спрашиваете "а чО такова"
читайте первый пост, негативная реакция хозяев вызвана тем, что молодая провела экскурсию подружкам, когда хозяев не было дома
Да это понятно )))
Речь о том, почему она так странно поступила и так ли ужасен ее поступок. Автор пишет следующее:
"Понятно, что курсируют друг к другу постоянно". и "ведь они всегда просто к друг к другу ходили."
Из этого я делаю вывод, что ничего особо криминального она не сделала и что старую жену напрягло то, что та привела друзей. Ну незамутненная она, допустим, эта молодая.
А уж что там было на самом деле скажет только автор.
Понимаете, люди которые "Понятно, что курсируют друг к другу постоянно." явно не чужие друг другу. Да, рамки не оговорили, да, молодая погорячилась. Но ссору из этого затевать как-то глупо, достаточно поговорить
чего ж тогда молодая обиделась на простой разговор? как вломиться в чужой дом, так "не понятно, на что они обиделись", а как просто поговорили, так "Молодая супруга друга обижена"
Ну как минимум потому, что выбивать дверь - это порча имущества и уголовное преступление. Но вы просто одного никак не поймете. Лично я бы не пошла показывать соседний участок друзей. Но я не вижу в этом поступке молодой ничего криминального, чтоб из-за этого ссориться. Тут достаточно разговора.
Вы первый пост не в состоянии осилить или у вас память как у рыбки, что вы забываете где ваш дом, а где соседей?
разговора, при котором молодая будет делать круглые глаза и говорить "а чО такова-то?"
Вы ее знаете? И почему при разговоре присутствуют бабы? Мужчины поговорили, до баб донесли.
У нас тоже стройка, и личных вещей нет. И я прекрасно понимаю жену, которой не понравился визит непрошенных гостей в недостроенный дом. Если дома одинаковые и рабочие общие, то вполне можно проводить экскурсию по своему дому. Но прикольнее показать чужой, расширив, так сказать, сферу своего влияния и значимости для подружек. Вот смотрите, я сюда, в чужой дом, могу ходить как хозяйка.
И если дома одинаковые по проекту, то не факт, что внутренняя отделка одинаковая. Мне неприятно, когда чужие люди обсуждают мой вкус, мои желания в обустройстве моего дома.
Это все равно, что увидев открытую дверь, повести своих гостей к соседям показать ремонт кухни или ванны. "А что такова? Мы к ним и так чай ходим пить"
Еще бывают бабы, которые в принципе не понимают "нельзя", если "ну мне же хотелось". Была такая знакомая. Если ей что-то приспичило, то все. Пыталась руководить в моем доме. И тоже была молодая жена старого друга мужа ) Их брак продержался три года.
Это стройка, по которой ходят посторонние рабочие. Рабочие и пустили на строку потенциальных клиентов. Хозяйке булущего дома надо ародавать стройку, потому что и забор не спасет от молодых и красивых подруг. Если им домик понравится
А кто чего воровал? Мешок цемента стырили? По территории постоянно ходят рабочие - это не смущает? Или там от старой жены убудет, если в добавок к рабочим несколько человек посмотрят пустую коробку которую вы тут домом назвали?
сколько же вас, желающих сунуть свое рыло в чужую жизнь, и главное столько оправданий своей бестактности придумали
и объяснять бесполезно :( так что прекращаю это делать
Да там нет никакой чужой жизни, там стройка :) Тем более, что люди эти не чужие друг другу, поэтому у них и участки рядом и без забора. Вы просто такой человек, что раздуваете из мухи слона. В любом случае, мужики поговорят и все будет хорошо.
Вы это серьезно? мужики поговорят и все будет хорошо? забор поставят и будут здороваться через забор, этом все и закончится. Второму хозяину, это тоже не понравилось, а не только его жене.
Абсолютно серьезно. Когда друзьям что-то не нравятся в поступках друг друга - они говорят и расставляют точки над и. По крайней мере я всегда так делаю, когда возникают трения (без них никак, когда дружишь десятилетиями). Мы же люди, нам язык дан. Тем более, что ситуация довольно пустяковая.
Даже в голову не пришло бы обижаться на такое. Если из-за такой ерунды нервничать и голову себе забивать - эдак никаких нервов не хватит.
Молодая-идиотка, решила таким образом укусить старую. Только старая, не будь дурой, может так отмстить, что молодая умоется. Поступок молодой-бестактный.
ща вам тоже объяснят, что ломиться в чужие дома это нормально и обижаться не на что :-D
Ситуация яйца выеденного не стоит, просто надо поставить рамки в отношениях. Устраивать войну из-за этого - полная дичь. А уж "умоется" и тд - откуда вообще такой лексикон к этой ситуации?
А кто здесь устроил войну?
Или Вы - полный неадекват, и расставление границ считаете "войной" ?
Он недоволен, а не обиделся.
Вы просто никак не хотите понять, что не поддерживаю поступок молодой и сама бы так не сделала. Но считаю, что косяк этот ерундовый. И если дело только в этом, то стоит просто поговорить, расставить рамки и продолжать жить дальше. Раздувать войну, говорить, что она умоется - ну не та это ситуация для такой злобы. Значит дело не только этом.
где в первом посте про "умоется"? не надо двигать тему в сторону "старая ревнует", обида из-за бестактности молодой, и обида и недовольство - изза того, что притащилась с подружками, в чужой дом, когда хозяева отсутствовали
и почему вы снова говорите исключительно про обиду хозяев? "обижаться не на что, подумаешь, вломилась", но при этом упорно обходите стороной то, что молодая обиделась на замечание, дело-то пустяковое, по вашим словам, на что же она обиделась?
Я на ваши посты отвечаю, а не на первый. Вы же написали про "умоется". Вот мне и непонятна эта необоснованная злоба.
Я уже выше писала, что обиделись обе. Кстати, обиду молодой я тоже могу объяснить - она туда шастала, а тут ее шуганули. Может она дура, я ж ее не знаю )) И все равно, я не вижу причин для войны, ни с одной, ни с другой стороны. Ситуация пустяковая.
мне "умоется" я написала, а не аноним выше. Но лично я бы нашла способ поставить молодую на место.
Я бы тоже нашла - просто поговорила бы с ней и объяснила почему мне их визит был неприятен. Дальше уже мяч на ее стороне.
