Какую квартиру выбрать?
Наверное на протяжении 15 лет копила сумму денег,что бы купить квартиру,накопила в итоге 2мл 500тыс,меня сократили год назад,сейчас работаю в детском садике(зарплата маленькая,хватает только на питание и минимальные расходы),не замужем ,есть сын от первого брака 18 лет(зимой будет 19) и дочка 7 лет (родила ее для себя)замужем не была.Живем в маленькой двушке около Мкада. Отец сына ,платил исправно алименты(не очень много,но на сына полностью хватало),живем скромно.Но счастливо,я занимаюсь детьми,много с ними путешествуем,разговариваем,дети у меня хорошие,но скромные,правильные такие.Сын вот только в начале лета принес домой коробку с котятами,из пипетки выкармливали их.Сын не гуляет,учится(не отличник,но достаточно хорошо)звезд с неба не хватает,но очень хороший,по хозяйству или что помочь всегда помогает.Я хотела купить квартиру в подмосковье на себя и сына через годика два-три отселить,что бы стал самостоятельным,в принципе это мной воспринималось как старт в жизни в виде квартиры(но дарить и записывать на его имя я не планировала),т.к. зная сына он все отдаст жене и детям если вдруг что не сложится(и он придет опять ни с чем ко мне)Я хотела просто быть спокойна ,что сын живет отдельно,есть возможность подняться...Я планировала жить с дочкой....квартиру хотела отписать дочке.У сына еще есть бабушка и дедушка(родители мужа)с которыми у него хорошие отношения и он возможно получит часть наследства,у дочки же никого нет.
Вообщем в начале лета ситуация поменялась на 180 градусов...сын рассказал отцу о моих намерениях и отец пожелал добавить такую же сумму на квартиру,но квартира покупается НА ИМЯ СЫНА,т.е. не на меня ,а только сыну.Никаких долей он не признает.Говорит,если я готова то он добавит,если нет,то я сама-сама...Сын конечно хочет квартиру,за 5 мил.он может в Москве купить.Я не знаю......я обожаю сына ,но как обезопасить его...?
Про воспитание не нужно,я как раз и воспитывала его быть добрым,и теперь понимаю,что он все "прос..т"Вернее ого просто обведут вокруг пальца.
Как раз подруга так дочку натаскивает...роди ребеночка и забери квартиру((
Я как раз с других баррикад.
В двушке со взрослыми сыном и дочкой жить не планировала ,поэтому и копила получается 15 лет....мне жалко своих трудов и того,что я во многом отказывала себе..Бывший муж не даст денег на еще одну квартиру,его условие или он добавляет и покупаем однушку в Москве или все!

+ много! Планы не менять. Не захочет сын там жить - сдадите, а он пусть ждет наследство от родственников или зарабатывает сам. У вас помимо него есть дочь и вы сами! Или про себя вы забыли?

+ много! Планы не менять. Не захочет сын там жить - сдадите, а он пусть ждет наследство от родственников или зарабатывает сам. У вас помимо него есть дочь и вы сами! Или про себя вы забыли?

Вот я об этом же.Я не хочу что бы квартира была его.Я хочу что бы квартира была на меня,что бы он не смог оформить ее на жену.

Почитайте топ "Освободить квартиру", там большинство считает, что БМ должен квартиру детям и БЖ оставить, а сам бомжем быть.

Я знаю, год в браке прожили. Вот такой был благородный за чужой счёт ( родителей) сын. И дочь такую знаю, пожалела как то приезжего, квартира в центре Москвы, улетела через 4 месяца знакомства. Даже замуж за него не вышла. Вот так

Ну так детям где-то надо жить. Учитывая, что редкий отец не только на словах готов оставить детей себе после развода, растить их, заботиться, быть за папу и за маму - оставить жилье детям это по-мужски.

Понимаете, дело в том, что и у мамы и у папы перед детьми абсолютно одинаковые обязанности, так что и жильем должны обеспечивать обе стороны.
С автором я полностью солидарна, никаких оформлений на сына, все только на себя.

И тем не менее у папы такая обязанность имеется. Вы же предлагаете выставить детей на улицу, правильно я понимаю?

В каком законе эта обязанность прописана?
Я предлагаю не взваливать всю ответственность на папу, и не делать из мамы священную корову которой все должны.
Обязанность обеспечить жильем лежит на обоих родителях, значит и вдвоем решать данную проблему, не разевая роток на добрачное имущество.
Лишний раз доказывает, что автор 150 раз права боясь квартиру на сына оформлять. У нас точно такая же ситуация, правда квартира уже куплена, куплена сыну, но оформлена на меня, невестка заранее будет поставлена в известность, что с этой квартиры ей не светит ни метра.

если все остальное, обеспечение одеждой-питанием(в смысле закупки), стирка, глажка, приготовление еды, проверка уроков,привод-отвод и прочее на маме, то отец просто обязан обеспечить жильем.

знаете, одной моей знакомой отец ее ребенка сказал, что дочку он ей не отдаст в случае рахвода и он ее не выгоняет, она может жить в его(!) квартире с дочкой до 10 дочкиных лет, ребенку было около года, а потом обсудят....в любом случае ни о каких переписываниях квартиры на нее нет и не будет идти речь, ...также привести другого мужика он не позволит , если она будет устраивать личную жизнь - бог в помощь, он будет заниматься воспитанием ребенка....надо сказать, что у него еще молодая мама, то бишь бабушка ребенка....т.е. с ваших слов он как отец обеспечивает ребенка жильем?....кстати и не только, он в пнинципе содержит и ребенка и ее маму, но никаких оставляний квартир маме
главное, что дал возможность жить с ребенком. Вот что до 10 лет - это неправильно. Мать ребенку и в 12, и в 12, и тем более в 14 нужна. А вот что матери не отдаст, если та найти сама надумает - неправильно. Ребенок должен жить с матерью, пусть часть недели, месяца или еще как, но с матерью. Смотря какая мать, конечно, я о нормальной, заботливой.

речь не о законе, а о моральной стороне вопроса. Законы, к сожалению, не всегда справедливы.

одинаковые, это по-вашему заткнуть жене рот небольшими алиментами и досвидос. Жалко же сыначку. Попробуйте на алименты снять жилье, хватит денег? Женщина при разводе всегда потом в ребенка вкладывает больше, а отцы мечтают как урвать. Не все, правда. Брат недавно развелся, мама вот тоже злится на его бж, а я считаю нормально он поступил, кроме того и ребенок половину недели с ним, и это нормально.

А это как договоритесь. Я сама в разводе, и алименты есть хорошие, и ребенок отца регулярно видит, кроме алиментов БМ и отдых оплачивает и вещи покупает. Квартира у меня добрачная, хватило мозгов не размножаться не имея жилья.

А что делать тем, кто никогда не сможет САМ заработать на квартиру? Таких ведь людей много. Им что, не размножаться вообще? А так создают семью, как-то вдвоем получается, или у кого добрачная есть - там живут. Но вот не сложилось, и что теперь? Поймите, мозги не у всех такие, чтобы САМОМУ на квартиру заработать. Вам повезло с мозгами, именно повезло, что мозги есть и смогли сами заработать, другим нет, и что теперь? Никогда не пробовать заиметь семью?

дети это чужаки для отца?
Если мать не может купить или полностью оплатить квартиру, то пусть живут на улице?
Речь не о том, чтобы он купил квартиру жене, а о том, чтобы обеспечил, где ей жить С ЕГО ДЕТЬМИ.
Да вам-то что объяснять, сыначек, небось растите, внуки от них вам чужие будут.
У нас соседка так и говорила, про дочкиных - это наши, а про детей сына - это не наши.

Нормальные отцы обеспечивают жильем своих детей. Говноотцы, конечно, выбрасывают "бывших детей" на обочину. У ваших детей такой, да?

У моих детей и мать такая. Я много чего должна детям, но точно не обеспечивать их квартирами. Для этого у них есть своя взрослая, личная жизнь, а не моя. А пока они живут с родителями, значит с родителями, с матерью иди отцом уже не важно. Как решили так и будет. Если мать живёт на улице, значит с отцом.

речь не о взрослых детях, а действительно о детях. маленьких. Вы согласны жить без своих маленьких детей?А они без вас?

Если выйдет так, что я без дома, конечно согласна, я не зря что бы мои дети жили на улице. А так по кору у меня есть дом, мои дети живут со мной. мои дети вряд ли будут жить на улице с мамой из любви к искусству, я надеюсь, они предпочтут таки нормальную жизнь с папой. Собственно даже если очень захотят, я на это и мать им, что бы этого не позволить -
жизнь на улице и отдать отцу, коли того будет требовать ситуация.

вот и получается, вам жаль своих детей, а отцу нет, он готов лишить их матери. Использовал как инкубатор и выбросил.
А мнение детей, что им плохо без мамы, совсем не учитывается? Так получается? И выходит, ваша якобы жалость к ним, будет бить по ним. Я понимаю, бывают и толстокожие дети, но не все же такие.
Это вы не учитываете. На психику детей вам наплевать.

Лишить их матери - это её убить. Не надо поменять понятия. Где живёт бж, не проблема бм, и не должно быть проблемой маленьких детей, они не в ответе за родителей. Если один из родителей, это кстати и может быть и муж ( вы ему готовы купить квартиру? Что бы не лишать детей отца? ), решил жить на улице, это проблема родителя. Если так решили оба, значит уже вступает в игру опека, и дети идут жить в детский дом. Нет, что детям плохо без мамы не учитывается ни в одной стране мира, если мать плохая, и дети из за неё вынуждены жить на улице, такую мать лишают родительских прав, не выдают им квартиры.
Если бы мне было бы наплевать на психику, я была бы как, и позволила жить детям со мной на улице, но я не такая как вы, мне на них не плевать, я не дам им там жить.

А разве нет? Он готов с ними жить, о них ежедневно заботиться, лечить, учить, готовить, одевать, водить-забирать, читать на ночь, помогать с уроками, гулять, поддерживать чистоту, стирать, решать проблемы психологического порядка. говорить по душам, играть - делать все то, что обычно делает мать? Не раз от разу, а каждый день. И делать так чтобы дети были счастливы.

Мы кого то конкретного обсуждаем или в принципе?
ветка началась с упоминания топа про освобождение квартиры, да там БМ был готов к этому.

Допишу, если в контексте данного топа, то автор все оформит на себя и в случае развода у сына просто не будет недвижимости которую он мог бы оставить детям и БЖ, тут все просто.

о чем невеста будет предупреждена заранее, точнее не о том, что на улице окажутся после развода, а о том, что у жениха своего ничего нет, а дальше пусть думает выходить за муж за нищего или искать богатого с квартиркой которую отжать можно будет.
У нас такая же ситуация, квартира для проживания есть, но принадлежит она мне, дарить заработанное кому либо, в мои планы не входит.

ваша квартира это ваша квартира, речь о том, чтобы САМ отец СВОИХ детей обеспечил жильем.
И вообще, если он у вас не сможет заработать на квартиру СВОЮ посоветуйте ему вообще не размножаться. Ведь такие же не должны размножаться по-вашему мнению? Так? Вот и ваш не должен.

Я ни слова не писала, про размножение других людей, напишу еще раз: как, где и когда это делать половозрелые люди решают самостоятельно, так же как и кто кому и что должен.
Моя позиция на эту тему это моя позиция, к другим людям она отношения не имеет, пусть плодятся хоть под мостом, их право.

вот это не ваш пост
http://eva.ru/topic/63/3499585.htm?messageId=95473378
?
если ваш, то слова, что "я ребенка не рожала пока лично свой вопрос с жильем не решила" и есть позиция относительно размножения других людей.

Мой, это моя позиция по отношению к себе, до других мне дела нет.
Моя лучшая подруга скоро родит четвертого в трешку малогабаритку, это ее выбор и ее право, никаких отрицательных эмоций этот факт у меня не вызывает, но лично я больше одного ребенка никогда не хотела и из за финансов в том числе.

рожать большее количество это уже другой вопрос. Это вообще другой мир становится.
Но вы лукавите, когда говорите, что до других вам дела нет. Вы их осуждаете, это чувствуется. Может не озвучиваете, но осуждаете. А своего сына нет. Ему можно. Раз вы готовы предоставить ему, взрослому готовую квартиру.
И дальше вы исходите уже из этого, раз квартира ваша, какого вы должны какой-то бж? Не вы, а он. Если он женится. То, что он произвел на свет детей уже на всю жизнь до их взрослости автоматом должно заставлять его предоставлять им нормальные условия жизни в кои ОБЯЗАТЕЛЬНО входит их мать. Просто для вас мать это, видимо, мало значит, и вы проецируете это дальше.

Вы заблуждаетесь, с чего мне осуждать посторонних людей?
Что именно моему сыну можно, не совсем поняла.
Квартиру для проживания я готова предоставить вне зависимости от брака и больше для своего удобства.
И я всегда свои проблемы решала самостоятельно, не надеясь на других, не считая, что мне должны. Я и на алименты не подавала, хочет пусть платит, не хочет не надо.
Я очень независимый человек по натуре, поэтому мне позиция попрошайничества не близка.

речь не о попрошайничестве. я бы тоже не просила, если бы была в разводе и не хотел платить, флаг ему в руки.
Речь о том, как должны поступать настоящие мужчины, только и всего.

Настоящий мужчина, если уж на то пошло, если мать не в состоянии заниматься воспитанием детей, обеспечив им нормальные условия должен забрать детей, а не обеспечивать БЖ жильем и деньгами, чужими руками всегда просто быть хорошей.

Забрать детей, это лишить их матери. это варварство. Не забываем, речь о матери, любящей детей, о нормальной матери, но малообеспеченной.
А если мать и жилье, и досуг, и дополнительные всякие потребности оплачивает-обеспечивает, а бм только минимальные алименты и хорошо, если встречи по вс раз-два в месяц, а то и того реже или вообще их нет, такого как назвать?

Понятие "нормальности" очень относительное и каждый понимает его по своему. И я так считаю, раз все тут кричат, что у матери моральных прав больше жить с детьми, значит и ответственности у нее больше, то есть тот кто живет с детьми, тот больше за них и отвечает и денег тратит.

Он лишает их самого святого для человека - матери. И ради чего? Лишь бы лишняя копейка ей не перепала.

А что мешает ей видеться с детьми?
И вообще то квартира в моем понимании это не копейка, а если в вашем это копейка, то пусть идет и эту копейку заработает, раз все так легко и просто.

речь необязательно о квартире, возможно о съеме кроме алиментов. Ведь мужики, не то что съем, половину съема несогласны платить.
Главное, чтобы было где жить детям с матерью.

Если договорятся, то почему нет, но может мужика больше устроит что бы дети жили на его территории, чем платить деньги БЖ для ее комфортного проживания?

надо не чтобы мужика устроило, а чтобы детям лучше было. Вас же беспокоит только комфортное проживание бж. А комфорт детей, находящихся с матерью нет? Вы согласны жить без своих детей, привязанных к вам?
Вы согласны бы были жить без матери? Вы на эти вопросы ответите или нет?

Лично меня ничего не беспокоит, и я и мой ребенок жильем обеспечены, невесток жильем я обеспечивать не планирую.
Мой сын 12 лет все выходные проводит у отца, часто ездит с ним в поездки, и да рассматриваем вариант со школой года через два которая ближе к квартире его отца, соответственно для удобства сына он будет в будни у отца жить, потому что глупо прикрываясь любовью доставлять своему ребенку неудобства.
Насчет себя я ниже ответила.
Да и я еще раньше писала, что я ребенка не рожала пока лично свой вопрос с жильем не решила.

если человек относится к категории людей, который не может заработать на квартиру сам, вдвоем-то легче, реальнее, а самому тяжело, не все же мозгами вышли, им что, вообще не плодиться? Человек выходил замуж, строил планы о совместном зарабатывании на квартиру, потом бах, развод, и что? матери на улицу? Навсегда без детей?
Допустим, бм тоже не может заработать потом, но хоть за съем платить должен деньги найти. Пусть не полностью, а только на детей, ибо мать со своей стороны тратит время на, скажем, "обслуживание" детей, чем отец не заморачивается. Так что все справедливо. Ведь многие отцы отделываются только алиментами и все. Разве не справедливо требовать и с них и оплату жилья детей? Не матери, а детей, если он такой бедный, что квартирой не может обеспечить, не все же очень обеспеченные.

Абсолютно не должен, может конечно, но не должен.
Тем более при наличии свободной жилплощади для проживания детей.

то есть он ради своего удобства лишает своих детей матери, женщины, которую сам выбрал матерью своих детей. Это дегенерация.
Или какой-то нечеловечный человек.
Вот как у животных, есть которые обеспечивают самку, пока они вместе не вырастят детенышей, а есть, которые всунул, вынул и пошел.
Ваши мужчины - второй тип. И только боязнь закона заставит их хоть как-то позаботиться о детях.

Почему именно удобства? Может у него денег на все хотелки БЖ нет? Почему у вас по умолчанию мужчина миллионер?

при чем здесь хотелки его бж?
Она с него новую сумку требует? или итальянскую мебель или еще какую с двуспальной кроватью?
Вот чувствуется, вы просто боитесь, что бж и алименты на себя будет тратить.
А речь всего лишь о том, чтобы дети с мамой были, пусть съем, если на квартиру ему не хватает. Чтобы ночью, если температура поднимется или сон плохой приснится мама оказалась рядом.
И просто перед сном подошла поцеловала. Вам просто этого не понять.

Что бы дети были с мамой это первоочередная задача мамы, а никак не отца.
Возвращаясь к себе, могу сказать, что я с этой задачей справилась, не перекладывая ответственность на отца ребенка и не требуя у него ничего.

только отцы что-то не спешать борщи детям готовить, или на новых жен это спихивают, или на бабушек. угу, одинаковые права.
И права правами, а мать это другое. Именно поэтому и стихов столько про маму, песен. И даже в песне про папу поется, что папа может все что угодно, только МАМОЙ не может быть.

А прям принципиально что бы этот борщик папа приготовил?
Это все эмоции, а эмоции дело нестабильное, и жить одними эмоциями глупо.

Где? на улице? Ну если им это так важно, то пусть живут конечно. Я не против, если дети за.

Да вы то тут при чем? Понятно, что дети сына для вас чужие. И вырастите такого же бесчувственного к собственным детям эгоиста.
Речь о том, как надо поступать мужчине, а не тряпке, к коим ваши относятся :).

Мужчине надо взять детей к себе, а не думать о том, где жить его бж. Это только её проблема. Если дети хотят жить на улице , пусть живут, я повторяюсь не против.

вот и ответ, почему ваши мужчины не мужчины :), вам всем наплевать на детей.
Вы бы на свою мать тоже наплевали и остались жить в тепле с отцом? Мать для вас ничто?

Мои мужчины, именно мужчины, да, о бывших не думают, дети важна, часть. Так и должно быть. Мать, ну если мать просрет все свое добро, и будет жить на улице, то это её личный взрослый выбор, за который я не в ответе. Максимум что я могу для неё сделать, это купить сарай на ножках в деревне, с туалетом на улице, что б крыша была. А вы какой то тухлый манипулятор, которому все должны квартиры, а вы такая ромашка, ничего себе не должны, даже крышу, готовы жить на улице. Ну ваш выбор, мне пох :)

прежде всего ваши мужчины не думают о детях, которым нужна мать.
Речь не о квартирах, а вообще о жилье, чтобы матери было где жить с детьми, разницу чувствуете?
Да хоть съем, лишь бы было где жить. А про меня не беспокойтесь, у нас жилье совместно построенное, так что мимо кассы.
А про свою мать вы так и не ответили, вы бы на свою мать тоже наплевали и остались жить в тепле с отцом, если бы не было у нее своего жилья? Мать для вас ничто?

Нет, не чувствую, если матери негде жить, то варианта нет, дети живут с отцом. Мать решит свои проблемы, дети решат жить с ней, отлично, пусть будет так. Хочет ли женщина решать проблему со своим жилье, решать только ей, а не бм. Хочет решает, хочет живёт на улице, её сознательно выбор.
Про свою мать я вам все ответила, кто ж виноват, что у вас ума нет понять.

тогда ссылку давайте, где вы про мать писали, откуда я знаю, вы там писали или не вы, тут 4 разветвления если не больше, и не только я с вами спорю, по-моему, меня поддерживает еще пара человек тут.
В общем ясно, мнение детей, нахождение их рядом с матерью вас не интересует абсолютно, на детей вам наплевать. Ваш ребенок вырастет или вырос инфатилом, не имеющим своего мнения, не сможет заработать на свою квартиру, поэтому вы так и боитесь за свою.

Ссылку давать мне откровенно лень :) вы своих детей можете растить в любых условиях, на улице, в подъезде, в приюте, мне все равно. Если это их выбор и их мнение, что это лучше, чем в доме с папой, ну ради бога, я не против. Своим инфантилам, я такой выбор сделать не дам, у моих инфантилов, всегда будет дом, нравится им это или нет, но он будет. Не зависимо от того, сможет он заработать на свое или нет, на улице он жить не будет. В какие условия вы готовы поставить своих детей, мне даже не интересно, что на улице жить это нормально у вас, я поняла уже давно. Ну каждому же свое, кому то дом, кому то улица.

вот мы и пришли к выводу, что вы рассуждаете с позиции, что мужчина инфатил, а не мужчина. А настоящий мужчина позволит своим детям расти с матерью. Инфатил будет ублажать свою мать, что, якобы, ни крошки не перепадает бж. Чтоб, ваш выбор иметь сына инфатила, но внуков ваших в такой ситуации жаль.

Вывод, какой то он у вас не правильный. Вы же не полная дура, таких просто не бывает, вы отлично понимаете, что криками " ты не мужчина" вы не добьетесь ни рубля, это какая то тухлая манипуляция школьницы. Именно поэтому в ваших примерах бж бомж, у которой нет крыши над головой. Вот и весь разговор :)

манипуляцию вы себя ярко сразу представляете, а я просто рассуждаю на эту тему :). Но задеты вы знатно

Это вы ярко пишите, я просто её читаю))) ну прелесть же какая дурочка, где ж ещё таких найти)

Говорю же вас задело ). Ну, а что еще ожидать от такой особы женского пола как вы?
Ждете, когда вас наxуй пошлют? Так идите, а то вы озлобленная такая, от недотраха, видимо ))))). О, так вот в чем дело.... ясно почему вы на женщин злитесь, боитесь, что бж себе другого найдут, на вас-то... того... не нашлось желающих. А я тут с спорю с ней как с нормальной )))))))))))

Это у вас задело, что меня задело. Меня могло задеть только то, что есть дети живущие на улице, потому что у них мать дебилка. Да, конечно мне обидно за этих детей, но об этом я же не вчера узнала. Такие насекомые, к сожалению, всегда были, и увы, наверное всегда будут. Не приятно конечно, но увы и ах. Я это изменить не могу. И моя далось то им не поможет, да и вам она не поможет никак. Я жадосливая, но с мозгами :) на манипуляции школьниц меня не развести, хоть вы второй день решили попытать удачу, что для меня страна, ибо нунебывает таких дур.
А приложили вы себя в конце таки сильно, нервы то смотрю сдали, и недотрах, и накуй.... Ну собственно это обычная истерика, когда нет ответа на манипуляции. Ничего нового.

Когда рожать, от кого, куда, решение принимается самостоятельно половозрелыми взрослыми людьми, советы тут неуместны.
То что мать не может заработать на квартиру совершенно не дает ей прав на добрачное имущество БМ, которое кстати может быть как в ситуации автора куплено родителями, которые всю жизнь на это жилье откладывали, не стыдно будет требовать у БМ жилье заработанное свекровью?

За бывшую точно не должно быть стыдно. А детей и забрать можно в таком случае, сейчас такая тенденция отцы все больше и больше в этом плане свои права отстаивают, у меня лично есть два примера, и один пример когда бабушка забрала внучку.
Так что давайте отдельно котлеты, а отдельно мух. БЖ никто ничего не должен, а детей раз уж такая ситуация критическая, что прям на улицу идти отец найдет куда пристроить.

Найдет куда - это скинет на посторонних людей? Аж целых два (!) случая. Ну прям тенденция:) Аж смешно. А сколько обратных случаев? Триста два?

А ему надо сиську отрастить и вскармливать ею?
Матеря тоже работают, а не 24 часа с детьми проводят.
Два случая я лично знаю, еще про много слышала, но гарантировать, что это правда не могу естественно

это люди без совести, это не мужчины, которые готовы лишить детей матери.
Бабушка забрала, а отец, что, слился? Слился. Не Панин, часом? )))

А БЖ с совестью готовые мужика на улицу выкинуть из единственного жилья?
Отец не слился, он много за границей живет, так что удобнее когда опека на бабушку оформлена.

это и называется, слился. И сам не гам, и другому не дам, это ваш отец.
Готовые, не готовые, но мужчине заработать легче на жилье. И если выбор из того, что ему на улицу или детям без матери, то должен он на улицу. Если он мужчина, то так и поступит. А если это жадная тряпка, которая будет делать все, лишь бы бж хуже было, то выгонит ее, наплевав на детей.

Если ей важно жить с ними, значит жилищный вопрос свой она решает сама, у БМ он решен и для себя и для детей.

нет. он лишает их матери в данном случае. Видимо, у вас была плохая мать, раз вы не понимаете, что значит мать для ребенка.

У меня была отличная мать, я просто ситуацию вижу без розовых облачков и сантиментов. Матери негде жить с детьми, значит они временно, пока не появится у матери возможность их забрать живут с тем у кого есть где жить.

Это с кем? Единицы отцов в реальности готовы взять на себя родительские обязанности после развода. А бабки с дедками и пару часов посидеть - облезут

допустим, вашей матери негде было бы жить. Вас надо было бы забрать от нее? Согласны бы жить с отцом? Лично вы?

Такой вариант в принципе исключен, но у меня мама работала сутками пока я была маленькая и я у бабушки жила, и у отца с его второй женой периодически ночевала, так что не вижу в этом ничего страшного, у меня двое сводных братьев отношения очень хорошие с ними.

Хотя бы потому что моя мама последние 20 лет "живет" на кладбище, отец умер 2 года назад, собственно жить то уже не с кем.

господи, да речь не о последних 20 годах, а о том, если бы вы были ребенком.
Мать вам не нужна была? Вас бы полностью устроило жить с отцом?

когда я была ребенком, то бабушка вышла на пенсию и сидела со мной, потому что у мамы на скорой помощи график работы прыгающий был, не было бы бабушки, то почему нет? Однозначно лучше чем одной дома быть пока мама на работе, у меня и с отцом и с его второй женой отличные отношения всегда были, она отца не уводила из семьи, так что неприязни не было никакой, я с ней и после смерти отца общаюсь, мой ребенок единственный внук пока, мои братики не стремятся семьями обзаводиться, хотя свои квартиры тоже уже заработали и не по одному высшему получили.

судя по всему у вас с мамой отношения были как у чужих, не мать и дочь, а родственники, проживающие на одной жилплощади. Сочувствую вам. Понимаю теперь, почему вы не можете понять других отношений. И дело не в работе.
Не в том, как много мама работает, а как она относится к ребенку, насколько они близки.

Я прекрасно понимаю, что такое близкие отношения, мы с сыном очень близки, и как раз что бы эти отношения оставались несмотря ни на что близкими, что бы ребенку было комфортно жить дома, я максимально соломку подстелила.

нет, тут что-то другое.Возможно из-за того, что с матерью выбыли не очень близки, вы чересчур близки с сыном. настолько, что готовы за него решать как правильно. Чувствуется у вас где-то обида на женщин. Поэтому и чересчур оберегаете мужчин, и считаете, что они ничего не должны, в том числе бж, забывая, что эти бж матери их детей.
Или еще хлеще. Как бж, вы чувствовали соответствующее отношение к вам бм. И если вас обошли в этой сфере, почему другим бж должно быть лучше?
Как дедовщина в армии. Меня били, и я буду бить, знаете про это?
Не знаю, но что-то, а может и все сразу сыграло роль, что вы так считаете.

И часто Вы ставите диагнозы по интернету?
Моему ребенку до брака еще расти и расти, он даже девочками еще не интересуется:).
И я никого не оберегаю, я просто считаю, что нельзя перекладывать полностью ответственность на одного человека, только по половому признаку.
С БМ у меня отличные отношения, с его НЖ тоже, так что мимо, да и как то требовать с него мне нечего, недвижимость у меня до брака была, с деньгами тоже проблем нет, в их взаимоотношения с сыном я в принципе не считаю нужным лезть, ребенок не младенец сам разберется.

просто все это невооруженным глазом видно. у вас сын еще ребенок, а вы уже настроены против его будущей жены.

Абсолютно не настроена ни против, ни за нее, я обсуждаю ситуацию в рамках данного топа, не более того.

Вы упускаете основное, что в большинстве случаев мать ребенку ближе, чем отец, какой бы он хороший не был, у них особая связь. И, если отец ради того, чтобы от него что-то дополнительное не уплыло, готов эту связь нарушить, это просто плохой человек. Допускаю, что матери разные бывают, но все-таки у большинства пока ребенок не вырастет, эта связь есть, с годами утихает или переходит в другую форму.

Нет, не стыдно. У ребенка есть отец. Это его дело, как он будет решать квартирный вопрос своего ребенка - селить ли у себя, у родителей или снимать.

Ну вот и ему не стыдно, нет у него своей квартиры, нет денег на съем, алименты платит, все по закону.
У БЖ нет совести, почему она должна быть у БМ?

А если БЖ негде жить с детьми? Придется отцу их брать и что-то придумывать, верно? И сразу найдется и жилье, и деньги на съем.

Тема " Освободить квартиру"
https://eva.ru/jsf/forum/frame-content-topic-view.xhtml?topicId=3498320&m=1311

Тогда условие, что если сын лишается этой квартиры - уходит жить к отцу. Отец его примет, если что?
Можно еще купить квартиру, а потом договориться с сыном, чтобы он на половину написал на вас дарственную, и муж об этом не узнает.

Нет,отец конечно не примет,у него своя жизнь,даже сейчас сын не бывает у него,у отца другая семья и дети.
Обманывать не сможем,я правильная и сын точно скажет или бабушке или отцу,рано или поздно.

конечно, покупать в Москве за 5 млн., за такую сумму это будет однушка у МКАД в старой панельке. почему вы решили, что кто-то позарится на такую квартиру? и почему вы вообще считаете сына умственно отсталым, способным просрать свое жилье? или у него диагноз?

У вас еще есть какие-то сомнения? Конечно, делайте как планировали. покупайте квартиру только на себя, пусть и за МКАДом. Сын молодой, еще заработает на квартиру в Москве, если, конечно, у него будет такое желание.

Ну я бы от денег бм не отказалась. Со своим бы сыном решили так, что даю возможность купить квартиру в Москве, при условии, что потом он всю квартиру сразу переписывает на меня, между родными налог платить не надо. На этом бы и решили . Но это конечно при условии, что у вас нормальные отношения, и сын будет уверен, что вы как потенциальных жена, не киньте его на квартиру. Иначе логичнее договорить только с папой, и получить квартиру в мо на свое имя, те же яйца, что вы предлагали, только на свое имя уже.

Вы покупаете как планировали, а отец, если хочет, может дать сыну 2,5 миллиона как первый взнос за ипотеку. Если не хочет - дело его.

Я уже написала,я предлагала это,он согласен только ДОБАВИТЬ на квартиру сыну,а не мне.т.е квартира должна полностью быть оформлена на сына.Сын загорелся конечно,но я -то понимаю,что может в итоге получится и что все мои накопления уйдут его жене и детям.(это конечно может и не случится,но я бы хотела обезопасить и себя и сына и дочь,т.к. в двухкомнатной квартире жить невозможно втроем взрослым людям.

вообще-то ваш бывший муж не добавляет, а дает деньги на половину квартиры для сына, т.е. столько же, сколько и вы. не понимаю, почему вы против того, чтобы сделать сыну лучше. почему вы относитесь к сыну, как к бабушке в маразме, которую надо обезопасить от потери квартиры? что-то не так с сыном? или с вами? вы как умная Эльза распланировали женитьбу сына на хищнице, детей, обязательный развод и почему-то потерю добрачной квартиры. откуда такой сценарий?

Почему абсолютно все накопления автора должны достаться сыну? Есть еще дочь, впереди много лет жизни, многое может измениться. И это при том, что автор уже "не новенькая". Заработать еще столько же не получится.
"Я не готова делать сыну такие дорогие подарки.
Ты, если хочешь, можешь подарить свою долю купленной на наши деньги (2,5+2,5) квартиры. Я не смогу себе этого позволить"

А вы пробовали объяснить БМ причину, почему хотите оформить на себя? Если муж адекватный, он тоже не захочет, чтобы его миллионы ушли к посторонней женщине.
Если муж будет настаивать на своем, я бы не стала иметь с ним дело.
И зря сыну рассказали о своих планах. Очень зря

С другой стороны, и у автора, и мужа есть еще дети, скорее всего несовершеннолетние, которые будут на доли в этой квартире претендовать. И если, например, автор с БМ покупают якобы для сына квартиру и оформляют ее на себя, а потом им кирпич на голову упадет?
Соглашайтесь на предложение бм и оговорите, что хотя бы 1/7 будет вашей в качестве страховки сына, что он не останется без квартиры. Пока я ходила на просмотры квартир для покупки -насмотрелась. Одна квартира мне подходила, но у нее было 2 собственника - бывш. Золовка (1/8) и дама, которая отжала 7/8 у своего бм прикрываясь детьми. Если бы не 1/8 золовки, они уже давно без квартиры бы остались.

Там бм -тюфяк, если бы не его сестра, дама уже давно бы продала квартиру и спустила бы. Это надо уметь так находить мужиков и ими крутить, ну и подпаивать их.

Но половина новой все равно мужу принадлежит. Мы, например, так и сделали, продали добрачную однушку мужа и купили совместную трешку. В случае чего она как раз на 2 однушки делится и муж остается при своем.

Когда собственность долевая - мужа куда легче прогнуть под оставление квартиры БЖ. Потому что силой он ее заставить продать свою долю все равно не сможет по закону, а продать за бесценок свою долю таджикам - совести не хватит, тем более если дети с бывшей останутся. Вот и получится - юридически вроде как половина его, а по факту ему от этого никакого проку.
Но почему все планируют уход сына от жены и детей, хотя он не только не женат, но и с будущей женой еще не встретился? Если с такими мыслями жениться, лучше вообще не жениться.

Автор уже сейчас видит, что сын падок на чужое мнение. Этого достаточно чтобы предвидеть попадание его под чужое влияние. Неважно чье - будущей жены, сект, которые людей заставляют жертвовать квартирами, наркокартеля или тп.
А куда он жить тогда пойдет? Мало кто оставляет единственное жилье. Ну, а если не единственное или есть куда идти, то пусть оставляет. Это ж его дети.

Эх, надо было сразу говорить, что квартира вам на старость. Тогда бы сын прыгал от благодарности, что пожить пустили.
По сути - соглашалась бы на предложение мужа. Второй раз может и не предложить, зачем вам усложнять своему сыну жизнь? Да и что в паникуете раньше времени, мальчик еще не женился (и неизвестно, когда это произойдет), у него еще нет детей (и ...), жена может быть с хорошим приданным, и просто порядочным человеком.
У нас в родне есть бывшая невестка, чья свекровь все кипешила на тему " как бы мое добро этой дяревне не перейшло". Так вот прекрасный сыночек гулял всю семейную жизнь напропалую, женщина терпела-терпела, даже не столько терпела, сколько любила и прощала, и ждала, что одумается. А потом встретила другого мужчину и вышла за него. У того, кстати, была добрачная однушка, а как в ней жить, если у женщины ребенок? Через год после свадьбы продал он ту квартиру и купили трешку. И ничего, живут уже 10 лет, женщина расцвела просто. жалеет только что второго родить не успела. У сыночка личная жизнь так и осталась, бурной, но непостоянной. так что неизвестно, как карта ляжет. Никто бы не подумал 20 лет назад, что этот парень таким гуленой окажется, вот руку на отсечение дал бы, что семьянин-семьянин будет.
Автор соглашайтесь, но с сыном договариваетесь так, что квартира на него, но вы тут же ее продаёте. Потом на эти деньги покупаете 1 в области, а остальную сумму на 1 к кв на окраине Москвы + ипотеку на неё. Сдаёте квартиры и из них погашаете платежи. Ну или две в стройке в области берите.

Если сын лопух, ой.. доверчивый, надо действовать так, чтобы обезопасить и себя и его, но в первую очередь СЕБЯ, потому что при проблемах в жизни он может прийти к вам, у вас должен быть запасной аэродром. 15 лишений и поставить на... непонятно что? Нет! Да и бывшему мужу нельзя доверять, я так считаю:)

Я бы купила на сына, предварительно договорившись, что он подарит вам половину. БМ не обязательно в это посвещать.
Сыну так и объяснить, что это его старт, он может там жить, но хотелось бы чтобы он сам себе заработал. а вам это была подушка безопасности на старость. Мой бы понял и принял такие условия, не знаю как ваш.
Мне кажется, что вы свой потенциал исчерпали, а еще дочка маленькая. Квартиру сыну дарить не обязательно, пусть сам начнет зарабатывать.

У подруги моей мамы сын оставил 2-ку жене и ребенку и вернулся к ней. Это было бы правильное решение, если бы он ее заработал, но квартиру ему купили мама и тётя, во всем себе отказывая. Через полгода его жена привела мужика, тоже имеет право, вот только в дураках остались 2 пожилые женщины.

А нельзя прописать в договоре купли квартиры или ещё в каком-то документе, что сын любые действия с квартирой может совершать только с Вашего ведома и разрешения? Существует сейчас что-то подобное?

не соглашайтесь покупать только на имя сына.
самый сложный момент тут, чтоб мальчик понял
скажите ему, что вам не жалко денег, вы для того и копили, чтобы его отселить, но покупать такой актив только на имя столь молодого человека опасно. Опасно и всё. Вы не согласны.
скажите ему, если бы папа реально хотел помочь - не стал бы загонять в такие рамки и условия
ваше условие - прежнее. Оно разумное. Если папа не согласен - он не хочет помочь сыну получить отдельное жильё, он хочет вас рассорить. Он хочет кинуть с барского плеча и дальше хоть трава не расти.
Кстати, а папа действительно при деньгах и может 2,5 млн. скинуть? А то может это только на словах, а как до дела дойдет, то пойдет тягомотина?
Ну, либо параллельно с покупкой оформить ЗАЙМ сыну - то есть, на юридической бумаге показать, что сын должен матери 2-с-половиной ляма, под залог квартиры. Такое возможно?
Если сын такой порядочный, то все просто - покупаете ему однушку за 5 млн и он вам дарит половину. Бм у вас *мат*, конечно!

Только на условии, что ваша часть записана на вас. Пусть будет на сына и вас, или бм и вас. Хотя в такое ввязываться тоже та еще история.
По мне так глупо отказываться от 2.5 миллионов и покупать неликвид в области только из-за боязни, что сын может все потерять. Тем более в 18 лет уже более-менее понятно что выросло.
А договориться с сыном не? Что я даю деньги, но ты без моего согласия квартиру не меняешь и не переоформляешь, хоть она и на тебя будет записана.
Договориться можно о чем угодно. Но кто будет блюсти эти договоренности, когда сын попадет под влияние е.ливой тетки?
Вот и сейчас: у автора с сыном была договоренность, что квартира будет записана на мать, но стоило появиться папе - и сын все договоренности забыл и ждет, что мама вотпрямщаз подарит ему 2.5 ляма. Был бы взрослый - он бы даже матери не сказал о предложении отца, а отцу сразу бы ответил, что его предложение нарушает его договоренность с матерью.
Отец дарит ему два с половиной ляма. Плохо что ли? И какая разница на кого записана, если человек порядочный?
Вот пусть отцовские лямы будут записаны на него, а свои лямы, мать хочет оставить на себе. Какая разница, если все порядочные?
Отец может дарить сколько угодно. Но он не имеет право принуждать мать делать то же самое. Мать эти деньги заработала и имеет право распоряжаться ими при жизни. Если сочтет нужным - оставит сыну равноценное имущество в наследство.
Вообще, я считаю, нифига бы отец сыну не дал. Он просто пытается заработать баллы в глазах сына, поэтому сделал предложение, заведомо не подходящее БЖ. В итоге он, не дав ни рубля, будет для сына благодетелем, а мать, давшая сыну возможность жить независимо, будет выставлена хапугой.
Зачем сыну неликвид в области? Автору просто тесно стало и она хочет отселить сына абы куда. А то что он нормально учиться при этом не сможет не думает. А отец предлагает дать столько же, сколько и мать. И тогда и у сына будет квартира где жить, и автору будет свободнее.
С чего вы взяли, что в области будет неликвид? Миллионы там живут прекрасно.
Совсем уже с ума посходили со своим глобусом Москвы.
Вы там жить пробовали? Я вот сейчас живу. Т.е. нас к Москве присоединили, но ближе не стало. С маленькими детьми, кстати, жить прекрасно, ни в какую Москву не хочу. Но со студентами беда. Каждое утро к 9 утра в Москву - это на выживание.
Не нравится - пусть зарабатывает на свое в Москве, какие проблемы? Или с разрешения матери сдает подмосковное жилье, доплачивает и снимает в столице. Здоровый парень уже, с чего вы взяли, что мать обязана ему хоромы обеспечивать, да еще и дарить при этом?
Мать сделала для него достаточно, выделив 2,5 ляма на жилье. Можно было бы купить и в Москве, на отцовские деньги, если бы тот откровенно не козлил и не вынуждал мать отказываться от своей доли.
На что студент снимать будет? А отец, конечно, тааакой кааазел, 2.5 ляма предлагает, и, кстати, на себя не просит записать.
Это проблемы студента. Жить надо по средствам. Нет денег на съем в столице - живет в области. Молодой, здоровый парень, ничего ему не сделается, если поездит несколько лет.
Что касается отца, то как выяснилось, никаких денег он давать не собирался. Он нарочно поставил заведомо неприемлемое для автора условие, чтоб быть в глазах сына хорошим, а автора выставить с.кой.
Только автор обломала его планы, когда взяла и согласилась с его условием. Так что да, папаша именно что лживый и лицемерный козел.
Т.е. вы считаете нормальным в 18 выставить за дверь сына, выселив хрен знает куда, к черту на куличики?
Выселить - ненормально. Но как я понимаю, сын сам горит желанием жить отдельно от матери. В этой ситуации ему предлагается нормальный вариант.
Кстати, о куличках. За 2.5 ляма спокойно можно купить студию в Мытищах в строящемся доме. Это всего в паре км от Москвы. Даже если до жд станции надо 5 минут проехать на автобусе - то и в Москве он будет уже через 10-15 минут.
Строящийся дом без отделки скорее всего. Там еще лимон вложить придется, чтоб жить можно было. Но бетоне, без проводки и туалета ведь жить не будешь. У автора или у сына, чтоб поднять это деньги есть? Кроме того, Подмосковье сейчас настолько плотно застраивают домами очень высокой этажности, что в перспективе и продать, и сдать это жилье будет весьма проблематично. При риски при покупке недостроенного жилья промолчу, хоть, по мне так они выше, чем то, что у сына жена квартиру отожмет.
Дом с отделкой, не волнуйтесь )
Да и у ПИК вроде недостроев не было никогда. Тем более, что сейчас долевое строительство неплохо защищено законом.
Я ездила на практику в институте, будучи беременной. До остановки автобуса 5 минут, на автобусе до метро - 20-25, потом на метро с двумя пересадками 15 станций, потом на автобусе 20 минут и минут 7 пешком. Автобус надо было ждать и естественно он полный.
В сам институт было проще. Там после штурма автобуса и 20-25 минут езды всего 10-то станций с одной пересадкой и 20 минут пешком.
Мой муж до сих пор ездит на работу каждый день через все метро снизу доверху с пересадкой + 2 автобуса.
Какие нежные студентишки стали. Ну купите маФынку слабакам.
Моя знакомая, помню, чуть не в истерике билась, как же доча будет ездить 20 станций на метро в институт с одной пересадкой: дом прямо у метро, а институт в 10 мин ходьбы или 3 остановках любым транспортом.

Мафынка не поможет, шоссе стоит. Мне, чтоб гарантированно успеть к первой паре к 9 утра (такой экстрим я себе устраиваю раз в неделю), из дома нужно выйти в 6.15, тогда я в 8.15 буду на работе. Если я выйду из дома в 6.30, то я попаду на пробку на шоссе, и на работе буду в 9.30. В интервал от 8.45 до 9.00 на работу я не могу попасть во сколько бы не вышла. Назад, кстати, та же песня. Либо уходишь с работы до 16 часов, либо уже около 21. Потому как все что в середине - это плюс час на дорогу. А теперь прикиньте как учиться студенту, если он должен каждый день в 5.30 вставать, в 6.15 выходить, а домой будет возвращаться только к 20 часам в лучшем случае. Мы так годик ребенка в школу повозили, умучились все и отправили ее в интернат жить. Да, и материальный вопрос. Если ехать из МО, то дорога еще и стоит прилично, стипендии не хватит.
Студенту не надо ехать на забитом пробками шоссе - любая электричка домчит его за 20-30 минут до самого центра.
У меня коллега купила квартиру в Люберцах, ее дочь с восьмого класса катается в свою любимую гимназию в Москве.
Электрички из любой точки мо ездят? Как часто? Сколько до станции? Просто где сообщение хорошее, там за 2.5 ляма жилье и не купишь, а 2.5 ляма стоит там, откуда добираться долго - неудобно.
По утрам электрички из ближнего Подмосковья ходят каждые 10 минут. В 11 утра перерыв на 2-3 часа, дальше ближе к чсу пик интервал движения снова уплотняется.
А уж в такое ближнее Подмосковье как Мытищи днем можно и на маршрутке без всяких пробок доехать.
Ну согласитесь, что вокруг Москвы дофига альтернатив, чтоб выбрать самый похабный вариант за свои же деньги
Именно. Если автор, к примеру, живет в районе Ярославского шоссе, то Мытищи при ее деньгах - самый оптимальный вариант. У нас по Москве можно 2 часа ехать друг до друга, а из Мытищ он до матери за 20 минут доедет.
Так никто не заставляет не глядя покупать. Я в той же Балашихе, но ближе к Носовихе. На электрички раз в час не жалуюсь.

Мы вообще-то о мальчике, которому выше не поверили )
Можно вообще не покупать ни в Балашихе, ни в окрестностях, но это не отменяет того, что уже живущие там должны успеть на электричку, которая ходит раз в час.
Мы о том что мальчику можно купить квартиру там где электрички ходят часто и мальчик не развалиться на них ездить 30-40 минут до москвы. Кроме нашего направления есть еще куча, где все в порядке с электричками, в отличие от Балашихи.

Нет. Я в данном контексте о другом мальчике, который уже ездит
С мальчиком из этой темы мама сама разберется )
Этому мальчику сочувствую, у меня сотрудница в той Балашихе живет, жесть если на свою электричку опаздывает.

Но никто не знает как оно дальше повернется. Когда муж в Троицке квартиру покупал, мы за час 20 до универа без проблем добирались на от, а на машине меньше 40 минут. К первой паре я выходила к автобусу, который в 7.20 мимо моего дома проходил, если опаздывала, то вполне успевала на 7.40, просто приезжала без запаса. Потом в автобус около дома уже не влезть стало даже на подножку, пришлось на конечную ходить, плюс еще 10 минут, потом автобус стал в пробках застревать. Вообщем сейчас приходится в 6.15 выходить. Машина тоже не спасает - если муж после 8 дочку в школу привозит, то он потом до универа не пойми сколько едет. А что будет с электричками там, где они еще ходят, после постройки микрорайона 22 этажных домов вряд ли кто скажет.
Боже мой, как же люди всю жизнь живут в области и катаются в Москву сначала на учебу, потом на работу. Я от дома до работы доезжаю за час - 5 минут до станции+40 минут электричка+10 минут метро+5 минут пешком, а многие дольше из Москвы ездят. Можно найти работу и не в центре, а по своему направлению, тогда на электричке буду минут за 15-20 доезжать, но не хочу, мне нравится в центре работать.

И у вас однушка 2.5 ляма стоит? Мне до работы 2 часа, а если утром надо без опозданий, то за 2.45 выхожу (к счастью, такая необходимость только раз в неделю). И у нас тут однушку меньше чем за 3 не купить. При этом за 3 - это будет квартира, в которую еще вложиться надо чтоб жить, либо новострой без отделки, либо убитая.
А почему автор должна была потерять накопления в 2014 году? Лежали деньги в банке и лежали. Куда они должны были деться?

Автор, считай, выиграла - цены в МО снизились очень заметно. А в 2014-2015 были хорошие % по депозитам.

Суммы, предлагаемой бывшим, хватит на комнату в коммуналке ?
Вот пусть и купит на ИМЯ сына, если так хочет. А диктовать Вам, что делать - не его дело.
Вопрос снят. БМ хочет подарить,но не факт ,что подарит,созвонились,сказала,что давай на таких условиях(летом можно было уже купить)Я понимаю,что 2.5 мл,на дороге не валяются,долго думала и согласна была вложиться в квартиру сына.Но БМ обещает,но не прямо сейчас,а попозже..когда ,четкие сроки он не сказал.Поэтому вопрос отпадает,буду действовать как и запланировала.Искать в подмосковье.

А твое какое собачье дело?
Не сдала, дите решило, что семья ей важнее того сомнительного окружения. Так что живем дальше.
ну раз ты Таней трясешь на каждом углу, значит , и мое дело тоже. Иначе кому ты это все вываливаешь,как не общественности. И как это может быть отложено, если ТОБОЙ, а не Таней, заинтересовалась опека?
И все же это не твое собачье дело. Только я решаю, что могу написать о моей семье, а что нет.
Опека мной интересовалась все четыре года - работа у нее такая. Дите-то подопечное, читай, государственное.
А то, что какая-то идиотина додумалась в опеку позвонить - так это ЕЕ проявление ко мне интереса, не опекино.
Ты вот тоже ко мне неровно дышишь )
А, ясно, у тебя все вокруг идиоты. По факту ты- садистка. Публичная порка приемной дочери на протяжении нескольких лет-жуть, и я не позвонила, а написала офиц. письмо.
Мне даже как-то неудобно убивать твою надежду, но я полагаю, что в процессе посадки меня ты сама загремишь в какое-нибудь закрытое учреждение.
А вот что про тебя тут пишут: Олла производила впячатление упивающейся горем других, и желающей всем и вся только плохого. Не ей детей воспитывать, что и оказалось.

Только ту, которая будет именно ваша. Кто там будет жить, сын, дочь или арендатор, решать будете вы. Вы зарабатывали на эту квартиру и имеете на неё права. А представьте сын потом получит наследство от бабушки и эту квартиру в собственность, а дочка ничего? Или же лопух и просто прощёлкать может? Да много вариантов.

Вы типичная упертая русская баба, эдакая мученица-конь: ребенка-так для себя (а вы не задумывались, как важно девочке общаться с отцом? Что за эгоизм- родить для себя?) , сын ОБЯЗАТЕЛЬНО РАЗОЙДЕТСЯ (с фигали так настраиваться на жизнь, может ине жАниться тогда?), имущество отдаст жене, придет ко мне (взрослый мужчинка- к мамо?). Муж ваш поумнее вас будет, готов сыну после 18 летия помогать- много вы таких мужей видели? Но и тут упертая клуша против. Дуро упертое классическое- сама мучаюсь, и другим жить нормально не дам.
Вот как раз папаша сына никогда не был отцом,не участвовал вообще в воспитании,гулял,уезжал,постоянно где-то мотался,в итоге так и ушел..второй раз такую ситуацию я не хотела повторять.
Сына я не выгоняю,будет жить сколько захочет,может вообще останется.Квартиру всегда планировала на свое имя купить,сдавать,но если нужно будет и сын захочет дам ему там жить,накопить что-то и вместе с женой накопить на первоначальный взнос и взять ипотеку(посудите сами можно годик другой поработать с женой не платив за съем и не ютясь со свекровью или тещей).Но я против халявщиц девушек,который хотят быстренько сесть на шею и ничего не делая.Сын понятно,что все это знает,но как человек он очень добрый,отзывчивый,сострадательный.У меня планы сбил бм,но сейчас все решилось.
И возможно этот случай мне подсказал немного другой вариант и так же здешнее обсуждение.Квартиру покупаю в Москве у Пика на этапе котлована.Сейчас оформляю ипотеку.Больше половины стоимости первый взнос,поэтому думаю что осилю.

Почему сразу "быстренько сесть на шею и ничего не делая"?
Она в семью вкладываться будет, в детей, в хозяйство, этого мало?
Просто, когда женишься, сто раз думать надо, твой это человек или нет. Чтобы потом лишних проблем не было, алиментов, когда и первому ребенку несладко, и от вторых отнимают как бы.
Воспитывать сына надо так,чтобы знал, что отец это навсегда. Чтобы не мог своих детей с их матерью на улице бросить, а мог ЗАРАБОТАТЬ, чтобы им было где жить, если уж развод.
Предохраняться учите, чтобы случайного залета не было, а еще лучше не трахаться с первой встречной.
А есть ли своя квартира у девушки или нет, совсем неважно, главное, чтобы была ЕГО человеком и его уважала.

Золотые слова. Большинству ев это неизвестно. Не было ни примера родителей, сами свою жизнь построили, кто как умеет. дочерей вот рожают для себя. А они потом ... И невдомек, что с нормальным мужем в браке эта же авторша дааавно бы уже скопила больше 2,5 млн. Но...какая то народная трагедия упадка семейных ценностей.
Автор?
Вы собираетесь остаток жизни посвятить зарабатыванию на эту квартиру?
Подумайте ещё раз, стоит ли оно того
раз уж немного ситуация изменилась, то четко проговаривайте сейчас, что "дети, квартиру строю для себя, себе на старость, когда сын женишься - сможешь там пожить лет пять, пока не накопишь на свою. Потом дочке такая же помощь. Эти все квартиры будут вашими после моей смерти". Вы как-то себе самой должны обозначить, что квартира ВАША. И поверьте, это будет благом для семьи вашего сына, уж сколько семей прошли, что у мальчика родительская квартира и он сам не шевелится, а девочка через 15 лет с голым попом и с двумя дитями. А так общая цель вполне себе сплачивает. Тем более, вы даете прекрасную и неоценимую помощь на старте.