Вторая жена и наследство
Назрела вот такая ситуация. Допустим, жил-был мужчина, ему уже сейчас около 60, с первой женой развелся давно, дети давно взрослые и имеют собственные семьи, мужчина нормально обеспеченный, есть некоторое недвижимое и движимое имущество.И вот встречает "любовь всей жизни", женится. Вопреки просьбам и уговорам детей. По закону теперь жена будет иметь право на наследство, а дети уже давно считали что все будет их и в свое время это проговаривалось. Как вы считаете, по совести имеет новая жена право наследовать? Ведь она в общем-то никто, она это все не зарабатывала, пришла на готовенькое, ущемляя тем самым детей мужчины. При том, что саму женщину будем считать нормальной, т.е. не аферистка квартирная, москвичка, свое жилье есть. Дети мужчины не могут примириться с таким положением дел. Все переругались, к сожалению. На чьей стороне правда?
Правда на стороне закона :)
Если мужчина действительно хотел бы что-то оставить детям, то сделал бы это до свадьбы. Да и сейчас никто не мешает, впрочем.
Он хочет, но уже меньше чем раньше. Вопрос в одной квартире, всего их две и всегда считалось что каждому ребенку достанется по квартире. Теперь он хочет ту, в которой живет с женой, оставить жене, а детям значит вторую квартиру делить.
Бинго, причем имеет право завещать все подпольной коммунистической партии Гондураса!
Да, мерзкая тема. В 60 лет молодого еще мужика заживо похоронили. Как будто он не имеет право полюбить еще в этой жизни и жениться. А особенно возмутил цинизм, что новая жена ни на что морального право не имеет , типа не зарабатывала. Как будто великозрастные наследники что-то зарабатывали. Как-будто они , а не новая жена будут ухаживать и под старость лет горшки выносить, в случае чего. Мужик сделает правильно, если всё ей подпишет, а детям укажет на дверь. Потому что дети бессовестные и сама тема бессовестная, и ясно что кто-то один из "детишек" её создал.
В России средняя продолжительность жизни мужчины - 58-59 лет. Инсульт/инфаркт и пр. могут из сегодняшнего бодрячка в один миг сделать если не инвалида, то не очень здорового человека.
Ну и это еще все очень под вопросом - будет ли ухаживать НЖ за больным мужем или нет, и насколько хорошо будет организован этот уход. Впрочем, пути Господни неисповедимы. И жена новая может заболеть в одночасье.
П.с. Вот история с отцом Л.Казарновской и его НЖ - наглядный пример.
Врете, средняя продолжительность жизни в России у мужчин на 2015 г.
70, 91 год.
https://www.google.ru/search?q=%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D1%8F%D1%8F+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C+%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8+%D0%B2+%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8+%D0%BC%D1%83%D0%B6%D1%87%D0%B8%D0%BD&oq=%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D1%8F%D1%8F+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C+%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8+%D0%B2+%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8&aqs=chrome.2.69i57j0l5.13561j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Откуда у вас такие данные о средней продолжительности жизни мужчин в России???
А так, да, вы правы, в этой истории заболеть раньше времени и уйти на тот свет может каждый.
Мужчина еще и не умер? Тут не в женщине дело, а в мужчине, кому захочет - тому наследство и отпишет, если не будет завещания, значит он хочет, чтобы всем было поровну. Это его добрая воля.
вопрос именно в моральном аспекте. Вторая новая жена - это чужой человек или член семьи, и разве можно их ставить наравне с детьми, которые кровные и всю жизнь с ним, а жена без году неделя. По закону все понятно, интересно как бы отнеслись если бы отец или мать вот женились в преклонном уже возрасте и привели бы "молодожена" в дом.
Фигасе "чужой человек". Какой семье она чужая? Той которой УЖЕ нет? Очнитесь, у нее уже новая семья, это там подросшие нахлебнички-чужие будет.
зависит от конкретной ситуации в конкретной семье. Если это его собственный дом, к взрослым детям отношения не имеющий - то пусть родители делают что хотят, они взрослые люди и никому ничего не должны.
Если же, например, дети много помогают родителям, и вдруг овдовевший родитель решает привести нового мужа/жену в свою квартиру, и обеспечить его на случай своей смерти (уменьшая тем самым наследную долю детей), то я бы на месте детей свела бы общение к минимуму, равно как и помощь. И мне не было бы стыдно.
Вторая жена это член его семьи и близкий ему человек. А дети выросли давно. Если ему что-то надо, пусть завещает детям, если нет, то что уж...
Когда у нас с НМ родился ребенок, БЖ и сын от первого барка бились в конвульсиях и требовали завещания на сыначку от первого брака. Они тоже считают что тогда у него была семья и сын, и они члены семьи, а представить что у него другая семья и другие члены семьи им сложно. Сыр бор из-за одной квартиры его, при том что у меня их 4, и все мной заработаны лично.
А какой вклад в имущество отца дети внесли??? пахали на него круглосуточно? Инвестировали собственные капиталы в его рост?
чем больше будут ругаться, тем меньше получат. А правда на стороне закона, правильно написали.
У меня сразу вопрос - а дети что заработали папино наследство?
Да. НЖ будет иметь право на наследство, более того, дети себя оч глупо ведут и есть оч большой вариант, что они совсем ничего не получат, или какой то смешной минимум, при верном поведении НЖ.
Я отвечаю как дочь обеспеченного отца и как НЖ с обеспеченным мужем :)
Как дочь - я остаюсь дочерью и права не имею качать права на имущество, которое я не заработала. Как решит отец, так и будет - это его имущество и только ему распоряжаться им.
Как НЖ - я живу со своим мужем, его взрослые дети меня не приняли и автоматом перестали для меня существовать. Муж детей жестко поставил на место и перестал оказывать существенную мат. помощь за их наглость и нарушение границ.
Вероятность того, что им что то существенное останется после смерти мужа слишком мала.
ПС ну и за гранью детям указывать отцу жениться ему официально или нет. Я себе такого представить не могу, прихожу я такая, папа, знаешь, ты не можешь жениться, потому что я уже давно претендую на твое немалое наследство, а если ты женишься мне придется делиться, я против. Ну и как это? нормально по вашему?
НЕправда. Любые дети.
Несовершеннолетние и нетрудоспособные имеют право на обязательную долю, которая будет выделена не зависимо от условий завещания.
Наследники первой очереди - супруг, дети, родители. Именно в такой последовательности
Нет! Супруга получает половину, если это совместно нажитое с этой супругой в браке.
В данном примере никакой половины, все имущество будет делиться на троих (при условии отсутствия завещания и прочих подробностей).
что-то вы пургу несете какую-то. надеюсь, вы к юриспруденции отношения не имеете и вам просто "подружка рассказала".
"она это все не зарабатывала" - ну и не будет у неё супружеской доли. Будет только наследство. Дети тоже ведь не зарабатывали, а наследства ждут.
Вообще, любой человек, и этот мужчина в частности, имеет возможность и имеет право написать завещание, распределив СВОЕ имущество между любыми людьми: родственниками разной степени близости, чужими людьми, или вообще музею что-то завещать или государству.
Лично знаю такую пару. Честно говоря, в шоке от детей мужчины. Отец всю жизнь готов был подрываться делать что угодно ради них, да и сейчас тоже готов. А они его любовь к ним на деньги разменяли. Оказалось, что пофиг им на отца - хорошо ему, плохо ему, лишь бы себе побольше урвать.
К слову, жена там на наследство изначальное не претендовала, только об этом мало кто знал. А вот сейчас тот мужчина уже сильно задумался.
Пиздец какой то детки пошли. Мужик живой ,молодой,а они уже из за наследства переругались. На месте мужика отписала бы все новой жене. И п осовести и по закону новая жена имее право наследовать.
По-моему, надо радоваться, что нашлась женщина, которая займет папино внимание и позаботится о нем в старости. Что папа не впадет в депрессию, не повиснет камнем на шее детей (в моральном плане) и так далее.
Детям стоит начать шевелить плавниками и зарабатывать. А то ишь, сели на попе ровно папиной смерти ждать ))
А дети заработали на это? Если речь идет о наследстве этого мужчины (то, что досталось ему от родителей), то по-совести это детям должно бы отойти. А если о том, что он сам заработал-жена ничуть не хуже детей и ровно такая же никто, как и дети. А вообще-завещание или закон (как мужчина решит)
Дети имеют право не любить эту женщину просто так, вне вопросов наследства.
Свалившееся на голову наследство - это подарок, может быть, может и не быть. Как можно на это рассчитывать? Своим детям внушаю, что мое имущество - это мое имущество и к ним отношения не имеет. Захочу - подарю, захочу - завещание оставлю, а захочу - отпишу приюту кошек.
С точки зрения морали - новая жена - полноценный член семьи этого мужчины. Имеет моральное право на получение любых подарков с его стороны и на наследство в том числе.
С точки зрения детей - да, обидно. Но мужчина может прожить с новой женой еще лет 20-30. Тогда как?
моя ситуация. Решение зависит от позиции мужчины. И он, и дети должны трезво себе отдавать отчет в том, что без имущества и без дальнейшего наследования отец как жених невеликую ценность из себя в матримониальном плане представляет. Если он хочет квохтать и дальше над выросшими детьми, то пусть себе делает - зачем ему новая жена?
Я там выше писала, что я сама дочь обеспеченного папы и НЖ нормально обеспеченного мужчины и, знакомясь и встречаясь с ним я понятия не имела о его активах.
Вот совершенно, и сама гордилась, что зарабатываю ажно 250 к на тот момент :) считала себя обеспеченной с квартирой и неплохой работой.
Видели бы вы мое лицо, когда при обсуждении деталей бракосочетания мама мужа недоумевая сказал мне, что они то планировали в Х ресторане отмечать и что уровень ее сына, увы, на меньшее как бы низя. Я хотела простенько и недорого :)
И когда до мамы дошло, что я как бы не в курсе доходов и уровня жениха....в общем это было весело и стало приятной неожиданностью.
С виду он обычный мужчина, старше меня прилично, и у нас случилась обычная любовь, ничего из ряда вон.
Ну не все женщины лезут в кошель к мужику, не все женщины продажны.
А у жены дети есть?
Если дети "молодожена" не хотят совсем все потерять, то не стоит ссориться с отцом.
Если вдруг жена переживет отца, по какому-нибудь завещанию все достанется ей, чтоб она впоследствии все разрулила, а в итоге достанется все ее детям.
"Ведь она в общем-то никто, она это все не зарабатывала" - а дети зарабатывали?
Еще пишут, что дети с ним всю жизнь, а она без году неделя - так он еще и не умер, может, лет 20 проживет, а то и 30! Да и заботиться о нем в старости еще неизвестно, кто будет.
А дети так и не будут покупать себе квартиру, будут ждать, пока помрет? Могут и не дождаться :)
смешные дети)) Может, она раньше помрет - папаше прибыль... Может дети помрут раньше обоих "молодоженов"))), тогда папахен делить с их женами и детьми будет их квартиры))
В принципе мужчина может совершенно легко прожить ещё лет 20, соотвественно со второй женой.
А НЖ сколько лет? А то может еще и ребеночка сделают. Вот тогда у наследников очень большой облом приключиться.
С точки зрения морали - НЖ не никто, а человек, который будет вышедшего на пенсию папу обслуживать, ублажать и, возможно, в чем-то и содержать (НЖ вероятно еще не пенсионного возраста?) и, возможно, ухаживать за ним и досматривать (если разница в возрасте большая). Поэтому она более, чем кто-то другой имеет право в будущем на долю наследства, как минимум - продолжать жить в той квартире, где будет жить с мужем, и которую будет содержать и обустраивать. Дети же, как я поняла, с детства с ним не живут? Я думаю, мужчина прекрасно это понимает+ оказался порядочным человеком, поэтому собирается регистрировать брак официально, чтобы не было потом, как в большинстве историй с "гражданскими браками", когда женщина много лет живет с пожилым мужем, таща на себе весь быт, а потом уход за стариком, а потом получает под зад коленом от наследников, которые может за этот десяток лет папу всего пару раз и видели-то.
Так что это абсолютно правильно и с точки зрения морали, и с точки зрения закона. Хотя детей понимаю - обидно ОЧЕНЬ.
Я могу это предположить)) Пусть у них всё будет обоюдно замечательно. Но перед глазами есть довольно много пар, когда сначала ей 45, ему 60 - и всё более-менее хорошо, а потом ему 70, он дома с болячками и капризами, а ей 55, а она всё пашет-пашет-пашет (хотя тоже с болячками). Мало хорошего для женщины в таком браке обычно, к сожалению. Это я про большую разницу в возрасте говорю, если там обоим под 60 - это другой вопрос.
ну так менять это надо, хотя бы с себя начинать, по капле из себя раба выдавливать. Никого не обслуживать, ожидать как минимум равноценного вклада в семью, не прогибаться и не терпеть.
кроме того, зная это, на месте женщины глупо ввязываться в брак не имея четких материальных перспектив
Моему мужу еще только 47, и он снял с меня все бытовые вопросы, но когда у него прихватывает спину, он в буквальном смысле инвалид + адские боли.
Он бы и хотел меня ублажать, но не может и я его не бросаю, в смысле на меня все ложиться.
Это как бы само собой.
Имеет, раз её муж так считает. Дети по ходу не только точно также на всё готовое прийти собираются, но ещё и ждут, когда папаша наконец ласты склеит. Как стервятники прямо. Папаша ещё лет 20-30 легко протянуть может. Пора отпрыскам самим насчёт жилья суетиться
Без печати в паспорте сейчас не обвенчают. И к слову, без школы крестных родителей теперь не дадут окрестить, всюду обложили, даже церковь формализована дальше некуда.
Нет, нереально. Этим летом крестила племянника в качестве крестной, никаких спец.школ не заканчивала)) приехали в церковь, оплатили обряд и покрестились.
Да, реально, с августа в нашей церкви не крестят без школы крестных. Всех детей там крестила до этого, без вопросов. Кроме школы крестных обязательно наличие крестного, совпадающего по полу с ребенком. Т.е. мальчику обязательно крестный и никак иначе, девочке обязательно крестная и никаких других вариантов. Это к вопросу о том, что хотели окрестить мальчика, но в наличии только крестная предполагаемая, но нельзя, крестного теперь обязательно.
Про крестных одного пола такое правило и было.
15 лет назад точно, когда я крестила свою крестницу.
Без этой школы проводят обряд для своих прихожан. И кстати, бесплатно. И даже без присутствия самих крестных (если форс-мажор какой).
А вот для тех, для кого это не более, чем красивая традиция, для них да, и платно, и школа обязательны.
А почему бы и не пожениться? Вообще-то мало кому хочется быть просто сожительницей, особенно из старшего поколения.
Чтобы венчаться надо быть верующими, да и без намерения зарегистрировать брак никто венчать не станет.
Я дочь богатого папы. Он тоже женился на старости лет и даже успел еще ребенка родить.
Ну конечно же, за юную жену он заплатил всем своим имуществом. После его смерти я не получила НИЧЕГО. При этом последние два года (больной и в конце лежачий) он в основном прожил у меня. Денег я в него вложила уйму. В итоге, его молодая жена и новый ребенок - богатые люди, обеспеченные с запасом и недвижимостью и счетами в банках. А я - голозадая нищета, всю жизнь пашу на ипотечную жалкую квартирушку.
Все это безумно несправедливо :-(
Где в этой истории ваша мама?
мудрая женщина получила бы все при разводе, да и после для своей то дочери тоже много чего можно получить.
Образование. квартира, вклады.
Так и где же мама?
Где ваши отношения с папой? или их таки не было?
И да НЖ ДЛЯ СВОЕГО РЕБЕНКА сделала все и она супер молодец. Почему ваша мама для вас этого не сделала - это вопрос.
И как так получилось, что у отца было много денег, а вы лечили и содержали его на свои? Ладно вы ничего не получили после его смерти, но он то почему не мог пользоваться своими деньгами при жизни?
да врёт она всё, треш это. Она не могла 2 года нотариуса домой пригласить к лежачему папе? Вы в это верите?
Богатый, но глупый? Не имею юриста в штате? Не знал что существуют нотариусы?
Не верю вашей истории.
странно, что не верите. Конечно же, в моей истории (как и в любой) очень много нюансов, которые не перечислишь в одном сообщении, но суть истории верна.
Богатым мой отец стал резко - после приватизации хапнул (честно, без криминала) долю завода. Завод обанкротился, а несколько его владельцев стали миллионерами. Сразу же развелся с моей мамой. Маме досталась квартира (сейчас ее цена копейки) в дальней провинции.
Потом женился на юной девице. Со мной общался тепло, но редко - звонки на ДР и НГ. Материальные вопросы никогда не обсуждались потому как юная жена бдила как цербер чтоб ничего не уплыло из ее ручек. Отец сам добровольно все записывал на нее потому как был благодарен ей что она с ним, старым пердуном, спит.
Ну так вы поди знали на что шли. Либо были просто наивный дурой, думая, что сейчас вы за ним ухаживаете, он вам за это наследство. Та женщина оказалась намного умнее вас. Такое бывает.
Мужик оставил все совместное - ту самую квартиру маме. И все в ней. Ничего не делил.
Но вам мало.
Мама могла бы приумножить и заработать на большую квартиру или еще одну, но она не сделала этого.
Могла как то схитрить и таки получить с бм квартиру для вас, но она этого делать не стала.
Вы близки с отцом не были никогда.
НЖ была ему женой и да, все получила и их общий ребёнок.
Она приложила усилия, чтобы у нее все было.
т.е. вы считаете это справедливым?
Про маму тему раскрывать не буду, но она сделала для меня все что могла и даже больше.
С отцом, да, близки мы не были. По его инициативе.
Только после его смерти я до конца поняла его образ мыслей. Ему действительно было наплевать и на меня и на мою маму и на внуков, ему важно было лишь удержать рядом с собой эту жар-птицу. Всю жизнь он прожил нищим, никому не нужным инженером, сам - серая мышь, жена - серая мышь, дочь - очкастый ботан. А тут вдруг его одарила вниманием такая красивая, юная и порочная (для него - как с другой планеты) фея. Как только она начинала хмурить лобик и скучать глядя на него, он тут же становился золотой рыбкой исполняющей ее желания. А желания были из категории "давай перепишем вон ту твою квартиру на моего брата Васю, а то он хороший и надо ему помочь".
В целом, я отца не осуждаю. Ну вот захотел человек так распорядиться своим имуществом, купил себе дозу приятных секс-приключений, закон на его стороне. Но я не представляю такого для себя. Чтоб мои родные дети через нищету пытались как-то закрепиться в жизни, а я при этом потратила большое состояние на алчного альфонса? Почему матери всегда остаются матерями, а отцы исполняют долг строго до 18-ти?
Вы хотите найти справедливость на Еве?)
Сейчас вам напишут очередную порцию оскорбительных постов в стиле "самадуравиновта". Да, ваша история, к сожалению, не единична. Много таких с различными вариациями в моей жизненной копилке. Увы, реальность такова - куда головка у мужчины, туда и голова.
А кто вас заставлял за ним ухаживать? Почему не потребовали при жизни что-то?
Старший Виторган похоронил жену 17 лет назад, потом женился и 17 лет живет с другой женщиной, второй женой...
Она ему кто, никто? Или таки имеет право наследовать имущество Виторгана? Или она никто только его сыну от предыдущего брака?
Имеет, почему же нет. Моя бабушка была примерно в такой же ситуации.
Долго жили без росписи, потом расписались, ей кажется лет 60 было. Дед - старше.
Лет через 15 - дед скатился в глубокую деменцию, пару раз сжигал кухню, кидался тяжелым, мазал г..м стены. Бабушка долго ухаживала, благо моложе была. Периодически от стресса и напряжения сама попадала в больницу. Тогда мы приезжали на помощь.
А двое детей (и внуки родные) жили в другом городе. Присылали открытки к праздникам. Я очень хорошо знаю ситуацию, потому что именно я лет 10-12 ездила в другой город к бабе-деду (хоть и не родной, но он мне стал настоящим дедом) каждые каникулы-праздники, чтобы пообщаться и помочь. И в саду, и в квартире, и с продуктами.
Как вы думаете - кто имеет право на наследство? Дети или вторая жена, которая ухаживала за ним в старости, в том числе и в деменции?
Кстати, завещание на садовый дом и квартиру было на бабушку. Так вот дочь деда таки отсудила себе садовый участок и дом, так как была пенсионеркой уже (или пенсия по инвалидности... - не помню уже). Я за 12 лет ее ни разу не видела. Она не приезжала к отцу (500 км всего). И внучки не приезжали.
Сын хоть и был пенсионером - не претендовал ни на что. Вот он пару раз приезжал.
Вспомнился фильм "елена" звягинцева...
А по совести как раз жене и должно достаться , почему нет-то? в чем привилегированность детей-то? тем более 60летний мужчина с 35-45 летней женщиной могут и родить еще
в 60 лет мужчины женщина может родить от него только в двух случаях:
он реально богат
она полная дура))
Моя мама 25 лет живет с новым мужем, он ее старше. Его детки послали его далеко в пешее после развода с их мамой. (моя мама не виновата ,она его даже не знала). Помощь идет только от меня. Наверно его детки тоже думают, что папа несправедливо все на мою маму отписал. )
Знаю такую ситуацию. Мужчина овдовел и через некоторое время женился вновь. Детки взрослые тут же подсуетились - дачу продали и решили, что папе помогать больше не нужно. Итог: умерла вторая жена - мужчине помогал ее сын, умер мужчина - все досталось этому сыну.
Спасибо всем за сообщения, я тут по евской традиции немного схитрила, я и есть та самая НЖ. Но честно говоря думала, что может правда дети в чем-то правы... Вляпалась я хуже некуда, не думала что так получится, вообще ни о каких наследствах даже мысли не было, но дети мужа такую волну подняли... Обтекаю уже второй год. "Кто она такая, как ты смел, кого ты привел, детей своих родных променял на какую-то бабу" и т.п. Хотела даже расставаться с ним, но возвращал, упрашивал остаться, у нас действительно такие отношения, что жаль их угробить. А со стороны детей (сына) даже угрозы были, хотя семья интеллигентная )))
Это что... как-то встретила знакомого, давно разведенного мужчину 45 лет. Мыкался без квартиры, и вдруг к его сорока ему неожиданно обломились сразу два приличных дома в наследство. В одном жил, второй сдавал. Дочка от первого брака вышла замуж и закинула удочки - "а не перепишешь ли ты, папа на нас один домик?" Тот ответил - "всему свое время, пусть твой муж пока поработает, переписывать не собираюсь". От дочки волна гнева и возмущения - "папа, ты о чем думаешь и вообще как ты себя ведешь? Ты в качалку ходишь и морду кремом мажешь(!!!), в твоем возрасте пора о душе и маленькой внучке думать!"
В его сорок пять она его активно обрабатывала на предмет того, чтобы папа ни дай Бог не женился, ибо поздно и неприлично. А вот чтоб правильно думал, что у него уже есть семья - дочь и внуки.
Гы...на месте папы я бы из принципа женилась и завела еще детей. Или просто начала бы проматывать деньги в СВОЕ удовольствие. Отложив некую сумму (или часть дома) в наследство детям (ну мы э не звери какие (с)), но им об этом НИ СЛОВА.
И поговорила бы с дочкой тет-а-тет - мол, на ВАС - а фиг вам.
Потому что ты - это одно, а вот твой муж мне никто и звать никак. И отписыаать ему потенциально половину своего домика, чтобы он теюбя послал подальше и отхапал полдомика - а хрен ему на рыло (пардон мой френч). Но возмущения "да мой Вася не такой!" - данивапрос, вот и пусть поработает.
А маленькая внучка пока забота папы с мамой (то есть ваша с Васей). А подрастет - видно будет.
так что ты думай, доча, а я пока пошел в качалку ;-)
Мой прапрадедушка (я его не помню) женился повторно когда ему около 70 было, у него была квартира и 2 дочки (одна из них моя бабушка), живуших с семьями отдельно. С НЖ он прожил около 10 лет, квартира ЕСТЕСТВЕННО досталась ей, дочери и не возражали, но и уход полностью лег на НЖ и ее детей. Он полностью ослеп и причуд в старости очень много всяких появилось. Дочери в гости иногда приезжали.
Вы рано хороните 60-летнего мужчину.
У меня у знакомых новая жена папы полностью прекратила общение папы с дочерью, они жили в ее квартире, а его квартира перешла к ЕЕ сыну (которую он благополучно прос..л), внука новой женгы растили как своего, внуками от дочери не интересовались вообще..
Но самое интересное началось, когда дочь с мужем оказались заграницей. Начались наезды насчет материальнйо поддержки "отца и его семьи" и намеки на потенциальные обязанности по уходу за отцом, когда тот станет...нуждаться в уходе. Причем именно наезды и именно от жены - сам папа просто умыл руки (точнее, опустил их - мол, вы разбирайтесь). В результате дочь решила им все мягко, но твердо сказать - ваша СЕМЬЯ, ваши квартиры-деньги - ваши проблемы.
Притом никто из вышеописанных лиц, насколько мне известно, помирать в ближайшее выремя не собирается.
с другой стороны, если женщина умрет раньше, то муж ее имущество получит, а за ним и его дети.
Точно! Всё по справедливости. Может, ещё и алчные дети раньше папы уйдут. И такое бывает, а они уже далеко не юные.
У нас никто не переругался))).Тогда квартиры были не покупные, еще при СССР (не так ценились что ли, даже не знаю, или все при квартирах у нас были- никто на голове друг у друга не сидел) и бабушка и ее сестра сами видимо не очень за отцом хотели ухаживать - прямо сознательный был шаг, дед сказал ,что женится- ну и просто никто не протестовал. В гости к нему ездили, всех пускали и все знали, что квартира той жене уйдет. Даже как-то по-другому и не думали.
Вот видите, как по-разному жили люди. Я например помню, что за квартиры в СССР чуть ли не убивали. Давать -то их давали, но теории и после многолетнего ожидания, во время которого люди были вынуждены жить практически на головах друг у друга.
Дети как-то поздно стали учиться проливать слезы невозможности изменения событий) Обычно такие слезы лют дошкольники. Имущество не их, а их отца. Это им он кажется старым пердуном, а в реале он женился заново, значит в тираж далеко еще не вышел. Вот они охренеют, если он ребенка заведет как мой двоюродный дед в этом возрасте. Тогда, чтоб не ущемлять прав малыша, ВСЕ имущество он завещает малышу и его матери, как наиболее уязвимому.
Дети - твари. Мужику надо взять и завещание в пользу жены составить.
Дети взяли к себе жить старенького папку? Невестки , дочери ему по утрам кашу варят? За ним трусы стирают? В больницу его водят? За домом его следят? В горе и обиде утешают? Радость дарят? - нет? А вот и им нет.
Я такая НЖ )) Муж свою квартиру оставил БЖ и сыну (дочь взрослая живет отдельно в квартире мужа), себе взял дорогую дачу, которую строил своими руками и машину, которая нужна ему для работы. Был непонят. "Ты должен уйти как настоящий мужик!"-кричала БЖ, которая ни дня не работала с тех пор, как пришла невестой в квартиру мужа. Дети заняли ее сторону. Были даже подставы уголовные в целях заставить его переписать все имущество "на родных". А я, ессно, была врагиней. У меня, если что, есть своя маленькая квартира, мне ничего не нужно чужого. Дачу, машину и игрушки муж пусть переписывает на кого хочет, не мое дело. Но дети все косятся в мою сторону и ожидают подвоха. Ну, и подвох таки был! Сын у нас родился. Глубоко после 40. "Это ж неприлично!" (цитирую деток и некоторых других "знакомых").От меня практически отвернулись мои родственники из провинции, которые после моего бездетного первого брака и развода ожидали наследства от "московской тетки" (донесли "добрые люди"). Это в мои-то 42!
А нам сейчас на всех ....все равно. Мы почему-то не думаем о кладбище, а растим ребенка, работаем, путешествуем и радуемся жизни.
Автор, это просто убогая психология нахлебников и лентяев. Их не переделаешь. Одно дело, когда НЖ не отдает даже старые фотографии и детские игрушки, другое-когда просто получает половину по закону и тяготы совместной старости. Один мой знакомый, реально богатый человек, на похоронах своего очень небедного папы, давшего ему старт в жизни, пожал руку вдове и сказал, что вопреки всему, не будет претендовать НИ НА ЧТО. "Любой труд должен быть оплачен. Уход за старым человеком тоже. Вы скрасили его дни..."-скзал он вдове. Ей, если что, было за 50 и она приехала издалека. Это я к чему- все зависит от человека. А если есть сомнения-пусть решает закон.
Отец моей подруги унаследовал дом после отца, но в доме проживала его мачеха. Мачеху не любит, но не выгнал, той уже под 90, все живёт в том доме, может и пасынка своего переживёт. Дом уже давно переписан на сестру моей подруги.
Как вы некрасиво написали... Я в похожей ситуации, но я - БЖ. И знаете, с моей точки зрения картина выглядит совсем по-другому.
И ваша позиция "на всех...все равно" - в корне неверная. От того что дети выросли или стали "детьми от прошлого брака" они не должны становиться для отца второсортными. Иначе получите то что добиваетесь - исключительно товарно-денежные отношения. Понимаю, что вам и не нужно "прошлое" мужа. Но подумайте о своем ребенке, ему когда-нибудь захочется сблизиться с братьями-сестрами-племянниками. И что он от них получит - волну ненависти?
ну естественно с вашей тз все по-другому выглядит, кто бы сомневался. Все правильно она написала. Дети должны себя вести нормально, а не демонстрировать папе свое фи. Кроме того, папа (как и мама) детей должен вырастить, а содержать взрослых детей долджны они сами, и папа им ничего не должен.
Кроме того, вы не поверите, но НЖ (я ровно в такой же ситуации, как и автор ветки) совершенно насрать на детей мужа от первого брака. Если мои дети никогда не будут общаться с ними, никто рыдать и плакать не будет. У моего отца есть дочь от второго брака. Я ее видела от силы десять раз в жизни. Думаете, я ночей не сплю, переживаю, как там моя сестричка? Да мне пофигу, это чужой мне человек.
Интересно, если дети общаются с отцом исключительно в товарно-денежном ключе, то какой ответной реакции они ожидают?