Навеяно темами про благотворительность

копировать

А вы считаете что нужно помогать нуждающимся обязательно?

На работе есть сотрудница - они с мужем стандартно 10% от дохода каждый месяц перечисляют на благотворительность. Доход у них с мужем порядка 300 т.р. в месяц на двоих.

Есть еще знакомая, у нее доход около 80. Она одна без мужа и детей. Говорит, что просто не отказывают если просят, но вот чтобы просто помогать каждый месяц - такого нет

Другая знакомая, очень обеспеченные люди - вообще не помогает. Говорит пусть государство помогает.

А вы как к этому относитесь?

копировать

Помогать только им, кого знаешь лично.
Во всякие фонды, сборы и призывы "Памажите деточкам" и прочие "вотномеркарты" не верю.

копировать

+100
Я думала, что одна подобное напишу)

копировать

+1. К сожалению, и в реальном времени немало близких знакомых, которые попадают в критическую ситуацию или ведут борьбу с раком и другими тяжелыми болезнями. Нужно помогать свои близким. Не верю я в эти телевизионные призывы, после которых потом миллионные суды идут о нецелевых использованиях и возвратах

копировать

Поддерживаю! Все эти сборища в пользу бедных весьма сомнительны. Только лично в руки!

копировать

Вещи я отдаю не совсем знакомым людям)
В группе нашего города собирали, здесь летом сбор был - с радостью перетряхнула запасы и поделилась.
А вот денежная и физическая помощь - только как написано выше.

копировать

Вообще это не обсуждаем. Это очень личное. Поэтому никак не отношусь.

копировать

В целом отношусь положительно. Но никакой системы у меня в этом плане нет. Просто иногда вижу/слышу информацию о человеке в беде и ощущаю непреодолимое желание помочь. Тогда помогаю) Просящим на улице подаю крайне редко. По Арбату, например, ходят толпы мошенников, собирающих деньги якобы на больных детей в обмен на резиновые браслетики. Я одного такого "волонтёра" попросила подтвердить хоть чем-нибудь свою личность и чистоту своих помыслов)))) Какое там! Залепетал что-то про "старшего", который где-то здесь ходит - курирует, документы, мол, у него, но после предложения прогуляться до "старшего" почему-то сбежал)))

копировать

Ой, у нас перед 1 сентября такой случай в Детском Мире был. Мне не очень как-то приятно вспоминать... Чувствую себя злодейкой, короче.
Поехали с мужем и двумя дочками, купить старшей обувь в школу. У самих, признаться честно, финансово не айс в данный момент, не буду объяснять почему, просто такой вот период в жизни. Выбрали обувь, со скидкой, естественно, т.к. приходится экономить. И вот старшая просит, чтоб мы ей наклейки купили. Муж отказывается, мы и так в тот день детям незапланированные мелочи купили, а тут еще наклейки... Отказали, стоим в кассу, дочка обиженная. Пробили нам покупки и тут кассир говорит, мол, поучаствуйте, в благотворительной акции, вон там в корзине выбирайте товар, оплачиваете и оставляете, а мы передаем нуждающимся детям. Пошли мы посмотреть что там есть. Скажу только одно, все вещи там, далеко не за копейки, мы дочке наклейки отказались купить, которые по цене раза в два дешевле того, что предлагалось взять в корзине. Муж резко сказал кассиру, что мы не участвуем, она на нас как-то недобро посмотрела... Вышли, я у мужа спросила, почему он так резко ответил и поскорее направился к выходу. На что был дан ответ, что своему ребенку не купил за .... рублей, а тут предлагается в 2 раза дороже, чужим детям... Как дочка на это отреагирует?
Я тоже чувствовала себя и перед собственным ребенком виноватой и перед теми детьми, которые нуждаются в помощи. Ощущение двоякое, я вам скажу... Ну не должны быть эти акции такими, как бы это сказать, навязанными, что-ли...

копировать

А вы знаете, КОМУ эти вещи передаются? Тем, кто живет не хуже вас, просто пристроился к кормушке удобно.

копировать

Да тоже себя этим успокаиваю... Хотя я человек практичный, но не жадный ничуть, с удовольствием помогу, было-б чем... А тут получилось, что своему ребенку отказали, а непонятно кому/куда бы купили?

копировать

вам не нужно себя успокаивать. нужно было бы, если бы вы предпочли чужого ребенка своему. а так вы поступили совершенно правильно.

копировать

А почему они передаются при условии покупки у Детского Мира по завышенной цене? Они же не предлагают за 2 рубля из Ашана передать тетрадку,нужно за такую же тетрадку 5р заплатить ООО Детмир,они получат свою прибыль и еще благотворителями побудут. Ну вот фу же.

копировать

Это скорее не благотворительность, а маркетинговый ход.

копировать

ничего двоякого. вы абсолютно правы. вообще эти акции мне кажутся мерзким вымогательством. и нуждающиеся дети, даже, если вдруг все это ради них, вполне обойдутся более дешевым товаром и не из детского мира.

копировать

:) Спасибо за поддержку!

копировать

а вот интересно они своим родителям тоже 10 % отстегиваютот своей зп ежемесячно или побольше?

копировать

Как ваша сотрудница с мужем

копировать

спокойно. кто хочет - помогает, кто не хочет - нет. я могу помочь когда вижу, что кому-то, кого вижу, нужна помощь и я могу помочь. вне зависимости от того люди или животные. правда, в основном животным. людям по мелочи, если это вообще считается - дать денег, поднести сумки, сгонять в магазин, подвезти ну и т.п. денег давала не много. самое большое тыщ 10-15 и разово.

копировать

Наша с мужем благотворительность, думаю, позади. Удовлетворения она не принесла, получающие помощь люди нас просто использовали, не дав взамен ничего (не о материальном речь, разумеется). И мне уже проблематично себя мотивировать.

Помогаем своим же родственникам (постоянно), друзьям (12 лет назад умер наш друг, и мы с тех пор перечисляем небольшие суммы его несовершеннолетнему сыну) и коллегам (было 2 случая тяжелых заболеваний у коллеги и у жены коллеги за эти годы).

На этом, полагаю, все.

копировать

Считаю, что помогать нужно только в том случае, если вам этого хочется. Заставлять себя помогать, чтоб не осудили люди, не нужно. Я, например, никому не помогаю деньгами. Нет такой потребности. Могу только отдать вещи, которые мне стали не нужны.

копировать

Наш доход не позволяет. Мы нищеброды многодетные.

копировать

Положительно. Надо только помогать не абы где, а проверенным фондам (или проверенным людям, которым нужна помощь), а не волонтерам с копилками на улице-в метро.

Помогаем мы прежде всего для себя. Я испытываю положительные эмоции, когда слежу за историей ребенка, которому помогла.
Помню первый раз помогла в 2008 году (кажется) девочке из темы на Еве. Зацепила и почему-то решилась, не каждый может решиться первый раз перечислить, то сумма маленькая, то еще что-то...то лень. Потом следила за историей. Через какое-то время девочка сделала первые шаги. Так я радовалась, как будто сама пошла)).

Сейчас уже не такие яркие эмоции, но сам факт помощи, того, что мимо не прошла - все равно греет душу.

копировать

Если возникает потребность помочь, тупо на еве в соответствующем разделе перевожу по паре тыщ рандомно выбранным детям. Примерно раз в квартал возникает.

копировать

Никакой благотворительности, мне есть кому помогать.
Пару раз переводила деньги знакомым (даже виртуальным по еве), в случае ситуаций, когда у меня сердце сворачивалось.
Но в повседневной моей жизни благотворительности места нет.

копировать

Вот раньше я ещё велась на истории про болезни и форс мажоры.
А сейчас на этом откровенно зарабатывать стали. Чуть что - смертельно болен, поликлиника не вариант, а денег нет, конечно же(вот это "конечно же" меня однажды наизнанку вывернуло), лечиться надо за 100 миллионов и не ближе чем в Израиле, а лучше сразу в Омерегу!

А если Русскую Березу почитать, то там вообще веселуха - на что только не просят "памажите". Заработать не предлагать, там все многодетные.

копировать

Не, я не ведусь на истории, и в поможем вместе вообще не хожу.
Но была пара историй, когда реальное (на мой взгляд) несчастье случалось у цветных ников, с которыми я до этого общалась годами, вот тогда, да

копировать

Угу, сначала они рожают для себя, а потом им все кругом должны))) что такое русская береза?

копировать

Самая главная веселуха в Русской березе (я детские вещи через нее раздавала) то, что после начала оказания помощи в нищих семьях с пятью-шестью детьми начинали рождаться шестые-седьмые, видимо, потому что появилось постельное белье и еда, то есть больше, чем ничего. Я очень переживала за героев историй, тяжело в деревнях, и инвалидам, и одиноким, но новые дети в кризисных семьях - за гранью моей логики.

копировать

Недавно вконтакте сбор открыли на - внимание - КВАРТИРУ! Чтоб тётка купила квартиру, а ПОТОМ она в неё возьмёт малышню из детдома, самых неперспективных выберет парочку.
:ups3
Мне сей бред даже комментировать лень.
4 000 000 всего - вам жалко что ли пожертвовать?)))

копировать

Вы так возмущаетесь, как будто Вас силком заставляют жертвовать :)
За спрос денег не берут :)

копировать

моя знакомая так на дом собирала, всего чуть больше миллиона вроде, поселила там женщину, взяли под опеку 6 ребят из закрывающегося сельского детдома. женщине еще и "зарплата" выплачивалается.

кажется, некоторые воспитанники уже профессию получают сейчас.

такую благотворительность я поддерживаю, т.к. это социализация детей, с которыми в будущем бок о бок жить нашим детям.

копировать

Я вам могу столько контрпримеров привести...
Люди разные, мотивы разные.
Иной раз жалею, что вот такой вот отдали ребенка. Ее издевательства (вплоть до обстригания девочки налысо, и это в 12 лет).. Один ребенок так и вернулся назад в детдом. Личный - сбежал от нее в 18 лет.
А она всегда твердила, что трудом их воспитает. Моральная уродка, блин.
Не знаю, чем закончилось. В лагере пересеклась.

копировать

ну тут я лично все знала - и людей, и мотивы

все благополучно вполне

копировать

Это как фонды - есть реально помогающие, есть мнимо. Так и люди.

копировать

Чем богаче человек, тем меньше ему эта благотворительность стоит. Но это не значит, что богатые более добрые и сострадательные. Волонтеры могут и ни копейки не давать, а их труд бесценен.
Я вот жадная( Могу перечислить небольшую сумму, только если меня история конкретного человека тронула.

копировать

Ой, а я завязла в этом и уже в ущерб семье идёт. Хотя... никогда не знаешь... не раз было я где-то помогу и совершенно неожиданно мне помощь приходит хотя не надеялась и не просила. Верю в круговорот добра в народе :)

копировать

помогаю через проверенные фонды (лично знаю руководство и ситуацию внутри)
по темам - онкология, хосписы
раньше 10% от дохода, сейчас меньше, т к моя покупательская способность уменьшилась,цены растут быстрее чем мой доход (он даже снизился((

копировать

Помогаю через фонды, иногда знакомым. Фонды каждым месяц немного.

копировать

Перечисляю в один фонд. Но несколько лет назад нам самим пришлось просить помощи и именно этот фонд откликнулся очень активно. Все оперативно сделали, за что им огромная благодарность.

Но тут есть еще один такой аспект... не очень человечный, с моей т.з...
Вот считается, что в помощи - я сейчас именно о лечении детей - нуждаются, в первую очередь, самые неимущие. Когда моему ребенку оплатили один курс реабилитации, с нами полетели на лечение еще один ребенок с мамой. Там в семье просто нищета. А таких курсов надо минимум 3 в год на протяжении 3-4 лет + между курсами лечиться-заниматься. Один курс стоил на тот момент 500 тыс. Ну вот оплатили той маме лечение, но дальше-то у нее денег нет и ребенок в итоге все равно оказался лежачим в ДДИ. Т.е., деньги фонда на ветер. Смысл оплачивать дорогостоящее РАЗОВОЕ лечение, если у пациента нет возможностей даже закрепить результат после этого разового курса? И таких случаев просто 8 из 10. А более менее обеспеченные семьи стесняются обращаться за помощью. Но и сами тоже ВСЁ лечение оплатить не могут, пользуются полумерами, родители сами занимаются с детьми, сами массажи осваивают, сами вертикализаторы мастерят... Но если они обратятся за помощью, их в порошок общественность сотрет с криками "Оборзели совсем! Сами не голодают еще, а побираются!" Хотя именно их дети имеют все шансы максимально вылечиться, реабилитироваться и социализироваться и не сидеть в будущем на шее того же общества. Им просто бывает нужна РАЗОВАЯ благотворительная помощь. Хотя у них и с жильем порядок, и машины есть, и икра на бутерброды. Кстати, тому же ребенку необходима отдельная комната в квартире, т.к. все эти приблуды, коляски, тренажеры надо где-то хранить. Нужна большая машина, т.к. это все надо хоть раз в неделю, но возить в бассейн, в спортзал, в реацентр и т.п. Т.е., продать имеющееся и купить меньшее тоже не вариант, если в планах максимальная реабилитация ребенка.

А та мама, которая вместо со мной летала на лечение, уже через 5 месяцев после возвращения отказалась от ребенка, т.к. денег нет, ей самой работать надо, ребенок даже после такого крутецкого курса реабилитации все равно деградировал без должной необходимой поддержки. А полляма просто улетели х/з куда...

копировать

Вы знаете - имхо, тут мама была не слишком настойчива. Ведь не один фонд есть. Надо было писать и писать в разные фонды. И самой собирать...

Но вот,.. никто не подсказал или не захотела.

Наблюдаю на Еве за топами в Поможем вместе. Они много лет по несколько раз в год ездят на дорогостоящие реабилитации. Их дети мелькают не только здесь, но и на куче других форумов и в фондах.
Но да, я понимаю, что это настойчивость и где-то даже настырность родителей.

копировать

Не, она писала. Но везде же тоже очередь. Ей предлагали через год повторить курс. Но это уже было слишком поздно. А помимо курсового лечения нужны еще и каждодневные занятия, а значит, кто-то должен ее содержать, пока она сидит без работы. Нужно оборудование для ребенка, надо, чтоб кто-то это все купил-сделал-привез и т.п. Сами по себе эти курсы реабилитации, сколько бы они ни стоили, не помогут. Это будут выброшенные деньги.

Или даже здесь на еве. Я точно так же не понимаю, какой смысл помогать детям, которые полноценными все равно не будут и всю жизнь им будет требоваться дорогостоящая поддерживающая терапия. Это просто бездонная бочка какая-то. Ладно бы они просто остались на всю жизнь инвалидами, но могли бы сами себя обслужить и обеспечить хоть как-то. Но помимо всего прочего им ежегодно буду требоваться суммы в 2-3 раза превышающие их пенсию.
Если нет никаких перспектив, зачем вкладывать в это деньги?

копировать

А начинать надо с самого начала - зачем выхаживают 24-недельных преждевременно родившихся? Чтоб они висели камнем на шее родителей. Зато по статистике младенческой смертности почти нет!
Если человек родился не с генетическим наругением - хоть убейся, но ген не починишь, не вылечится он никогда! Зачем мучить процедурами? Тратить деньги вникуда? Не гуманнее ли просто позволить прожить столько сколько отведено? Но до такой психологии ещё не дозрели.

копировать

А вот тут тоже, знаю несколько детей родившихся до 30 недель. Всех выходили, все уже посещают детсады. Пожизненной поддержки им не требуется. Проблемы со зрением у всех и один пацан со сниженным слухом. Ему имплант будут делать. Родители сами это все смогут оплатить :)

Мой ребенок инсульт перенес на первой недели жизни. А у той девушки, с кем мы вместе курс реабилитации проходили, ребенок сразу после родов перенес сильнейшую желтуху, там было поражение ГМ сильнейшее.

копировать

сразу после родов ему гепатит вкатили, вот и угробили

копировать

Это да... Моему же тоже вкололи, только уровень билирубина был не такой высокий к месяцу. Но тоже норму превышал в 12 раз. А у того мальчишечки и того выше был.

копировать

А какая разница между вашим реквизитам.щенком и ее? Полноценными работниками и светильниками налогов не будут оба. А размер пенсии у всех одинаковый. Чем польза для общества вашего ребенка больше чем ее?

копировать

Изв смартфон правит. Между вашим ребенком и ее

копировать

Судите сами: Мой учится в школе, передвигается сам (пусть медленно и неуклюже, но сам), ходит до школы и обратно с этого года (4 класс) сам. Учится более менее, пока за 3 класс только одна тройка, ага, по физре :) И 99% того, что работать он будет сам, и сам будет себя обеспечивать.
Естественно, постепенно обнаруживаются способности в математических науках :)

копировать

Вы меня извините, у меня у самой ребенок больной. Но наши дети скорее всего не будут работать. Т.к.если вы не создадите для них рабочее место, то никто их не возьмет. Т.к. как ни крути, условия труда для них нужны особые. Будут жить на пенсию+если мы сможем их обеспечить - сдавать квартиры. Плюс на наших детей еще школу нужно оплачивать, а ребенок вашей подруги не ходит в школу. Максимум- работа на дому, если сами с усами будут.

копировать

Тот мальчик сейчас обычный лежачий отказник.
Да, не все дети с инвалидностью смогут в будущем обеспечить себя. Но к этому надо стремиться. И государство обязано думать об этом в первую очередь.

копировать

Не могу вам поверить. в этом случае маму обяжут платить алиментына него.

копировать

Обязательство не означает, что она будет платить.

копировать

А я к вам, подискутировать))

"Оборзели совсем! Сами не голодают еще, а побираются!" - - ну да, в общем-то))

Хотя именно их дети имеют все шансы максимально вылечиться, реабилитироваться и социализироваться и не сидеть в будущем на шее того же общества - -почему Эти дети важнее изначально здоровых?

. Им просто бывает нужна РАЗОВАЯ благотворительная помощь. Хотя у них и с жильем порядок, и машины есть, и икра на бутерброды. - - дык, ну продай 1 из машин, если нужна РАЗОВАЯ благотворительная помощь - почему моему здоровому машина не нужна??
)))Кстати, тому же ребенку необходима отдельная комната в квартире - только больному? Здоровый перебьётся, да?
, т.к. все эти приблуды, коляски, тренажеры надо где-то хранить - а здоровым это не надо, чтоб стать чемпионами, например? Всяко от чемпионов больше пользы будет.
. Нужна большая машина, т.к. это все надо хоть раз в неделю, но возить в бассейн, в спортзал, в реацентр и т.п - -а здоровым это не надо, да?. Т.е., продать имеющееся и купить меньшее тоже не вариант, если в планах максимальная реабилитация ребенка - тогда не забудьте ещё на космический полёт набрать.

копировать

Согласитесь, что у родителей здоровых детей больше шансов заработать на отдельные комнаты и приблуды для чемпионства. Инвалидность ребенка связывает по рукам и ногам хотя бы одного из родителей.
Сейчас, когда мой ребенок уже практически ничем не отличается от других детей, я имею возможность не только обеспечивать себя и его, но и помогать другим. Так что, не сложно изыскать возможности для повседневных трат. Купить ту же машину в наше время не проблема абсолютно. Особенно, если как Вы уверяете, она необходима Вашему ребенку.
Да, теперь при выборе кому помогать, я оцениваю перспективы нуждающегося. Например, тут на еве я помогу самомаме, которая крутится из последних сил, чем тем же тройняшкам с онкологией.

копировать

) Согласитесь, что и выхлопа для общества от здоровых детей будет больше.
От любых здоровых детей. А если им помочь, то в десятки раз больше, чем от инвалида.
А тратить на развитие таланта до мирового уровня и тратить до дотягивания до нижней границы нормы - абсолютно разные стремления.

Не в укор вам и вашему ребенку, просто циничные комментарии. Здоровья вам и ему

копировать

А вот тут не соглашусь. Если б так было на самом деле, мы бы жили вполне себе благополучно. Все же у нас 95% населения здоровы. Даже взять Вас - Вашему здоровому ребенку требуется машина, как Вы выше пишете. Ну а раз ребенок здоров, то у Вас и Вашего мужа есть все возможность полноценно работать и зарабатывать. А значит, вам не составит труда купить столь необходимую машину, обеспечить своему ребенку платные занятия по душе и т.п.
Но я веду речь именно о тех вложениях в больных детей, когда есть перспективы на максимальное излечение и реабилитацию.

Кстати, не подскажете мне, почему мой ребенок с инвалидностью обучается гораздо лучше своих здоровых одноклассников? Что им мешает научиться бегло читать к 10 годам, выучить таблицу умножения, запоминать стихи? Какой от них выхлоп, если они даже свои рюкзаки самостоятельно не могут донести до дома? Им эти рюкзаки няни и бабушки носят ))))

Ну а дальше... посмотрим, конечно, что будет дальше. Но мы с мужем нацелены на то, что наш ребенок с 17-18 лет будет жить уже отдельно. Возможно, где-нить в общаге при вузе :)

копировать

уууу, из вас поперло :(
"Кстати, не подскажете мне, почему мой ребенок с инвалидностью обучается гораздо лучше своих здоровых одноклассников? Что им мешает научиться бегло читать к 10 годам, выучить таблицу умножения, запоминать стихи? Какой от них выхлоп, если они даже свои рюкзаки самостоятельно не могут донести до дома? Им эти рюкзаки няни и бабушки носят ))))"
Я читала очень медленно до 12 лет, таблица умножения - ужас просто.
Закончила школу с троешным аттестатам, ВУЗ без троек - интересно было, и без репетиторов, кстати.
Работала параллельно сразу после школы. Мой доход в 10 раз превышает средний по Москве :) про РФ молчу.
И мое неумение бегло читать в 10 лет ни на чем не сказалось совершенно.
А вот ваши понты, что ваш то на самом деле лучше, это просто смешно и убого.

копировать

Естественно, он лучше и сильнее духом! Остальные-то не имеют никаких желаний, целей, одни интересы - игры на телефонах :)
Ваш личный пример только подтверждает мою правоту, что подавляющее большинство здоровых людей - обычный балласт. Чего-то стОящего добиваются единицы. А ведь все здоровы, у всех равные возможности, все получают образование за счет государства ;)

копировать

)))

копировать

Уверены? Из одноклассников моего сына вообще не было НИ ОДНОГО, у кого "одни интересы - игры на телефонах". Даже те 2-3 мальчиков, о которых можно было - поверхностно судя - так подумать, ПОМИМО "игр на телефонах" увлекались массой других вещей. К 10 и 11 классу почти все имели желание и цели, почти все определились с будущей профессией. Причем, насколько я понимаю, ни у кого не стояла цель "идти абы куда, потому что там деньги можно заработать", а стояли цели типа: "хочу стать программистом, мне это интересно", "хочу стать ветеринаром"; одна умненькая девочка после 9-го ушла в мед.колледж (несмотря на протесты родителей, которые хотели, чтобы она в школе доучивалась и после 11-го класса с профессией определилась) - ей настолько была интересна медицина.
Образование "за счет государства" тоже вообще-то не совсем бесплатное.

копировать

Не, такие ЕДИНИЦЫ и у нас есть. Но основная МАССА именно, что инфантильные, безынициативные, эдакие амебы. Хотя, их родители думают совершенно иначе. Но на мой взгляд - амебы и есть :) Казалось бы, все дороги открыты перед ними, здоровье, опять же, имеется, но... чего-то не хватает им в жизни )))

копировать

Лихо так...все кругом "амебы".. вонА как...а с первых Ваших постов и не скажешь. Вы от собственного несчастья погрузились во ТЬМУ, и она начинает Вас сжирать :(. Если не измените свой взгляд на мир, эта ТЬМА Вас сожрет окончательно.

P.S.: Из ЛЮБОГО нездоровья можно раздуть таакоЭ, что мало не покажется. Я, например, могла бы озлобиться на весь мир из-за того, что у меня с 12 лет плохое зрение, а из тех проблем со здоровьем, которые сейчас, тоже могу знатного слона раздуть...было бы желание. На вид-то не скажешь, внешне - я ну абсолютно здорова и хорошо выгляжу...

копировать

Правда, кому-то есть дело до того, что о них думают другие и я в том числе? :) Странные люди. У них своей жизни нет?

Вот, кстати, я тоже не понимаю озлобленных на весь мир людей из-за ерунды какой-то :) Но это идет изнутри, если человек на умеет быть счастливым, то ему уже ничем не помочь. Мне таких жаль. И не понимаю я их :)

копировать

Дело не в том, что думают о Вас другие. Дело в том, что постоянно в голове У ВАС, и в том, что ВЫ думаете о других и как ВЫ видите мир.

копировать

Так какое дело другим до того, что думают окружающие их люди?

копировать

То, что Вы думаете, создает для Вас определенную ауру, энергетику, как хотите назовите...и в зависимости от того, в какой энергетике Вы "варитесь", Вы выходите либо на позитив, либо на негатив. В первом случае Вы получаете силы. Во втором - негатив Вас жрет. Бывает третий вариант - такие "качели", тудЭмо-сюдЭмо, но опять же, в итоге либо Вы идете к свету, либо Вас жрет тьма.

копировать

Мои думы не мешают мне жить в гармонии с собой и с окружающим миром :)

копировать

На начальном этапе пожирание негативом идет почти незаметно. Это не полная чернота, а..ну как бы "сумерки", "серенькое"..потом усиливается.

копировать

Начальный этап у меня был лет 8 назад :)

копировать

А больные по вашему не балласт?

От здоровых пользы больше, а это только требуют ото всех все

копировать

Смотря какие именно больные. Я же и пишу об этом изначально, что надо оценивать перспективы.
Ну а то, что требуют... Так за спрос ведь денег не берут :) Я ж тоже не ожидала, что мне БФ оплатит курс лечения для ребенка. Была уверена, что оплачивают только малоимущим. Оооочень сильно тогда удивилась :)
Кстати, подавляющее большинство родителей детей-инвалидов не то что НЕ требуют, они стесняются обращаться за помощью. Я за последние 5 лет знаете, сколько семей уговорила-таки не терять время, а подать заявки? Люди бояться, им стыдно "побираться". Хотя казалось бы, за ЧТО им должно быть стыдно? За то, что дают шанс своим детям?

копировать

стыдно за то, что собираются решать ЛИЧНЫЕ проблемы за счет ДРУГИХ. нормально, что стыдно.
и любые больные - это балласт. по сути.

копировать

Но этот баласт из своих налогов оплачивает пенсию вашему ребенку и благотворительные сборы на его лечение в фонды тоже он перечисляет.

копировать

+ 1000
Но этого все равно им мало

я же говорю нет злее людей, чем матери больных детей

копировать

Их же не заставляют :) Я точно так же и налоги перечисляю, и жертвую в БФ, и волонтерством занимаюсь. Или мне надо счета кому-то предъявлять за это?

копировать

заставляют как раз) ваших налогов идут копейки, особенно, если вы много лет не работали, остальное ЗА ВАС оплачивают другие.
а вот тем, кому вы жертвуете можете предъявлять, кто вам запрещает?

копировать

))) сами же знаете, что чушь написали) и даже за уши не смогли притянуть хоть сколько-то правдоподобно)

копировать

Вы безнадежны и очень тщеславны.
И ребёнок у вас такой не просто так.

копировать

Нет. В общем нельзя судить, это как средняя температура по больнице. Не факт, что вовремя сделанная операция не спасет будущего гения, а изначально здоровый не сопьется или не станет убийцей

копировать

Согласитесь, что этим должно заниматься и государство, а не побираться у людей ходить

копировать

Согласна. Все собираюсь издать все отписки чиновников :) Очень занятное чтиво будет :)

копировать

и кто станет читать?

копировать

а это типичная ситуация, когда вместо системного подхода в дело эмоции вступают, к сожалению

копировать

Не помогаю и не собираюсь, хотя возможность более чем есть

Лечит больных детей пусть государство, для этого платятся налоги. Если не хватает, пусть чиновники от своих нехилых зарплат помогают

А просто бедным многодетным - думать надо было, когда рожают. Правильно выше сказали, сначала рожают для себя, а потом им все должны

И да, мне лучше купить себе очередную шубу за 1 млн и быть счастливой , чем кому-то помогать. У них там бочка бездонная, то на трусы, то на стиралку.

Но каждому свое, здесь кто что выбирает

копировать

согласна. Могу помочь из чувства женской солидарности, когда кто-то реально неожиданно попал в беду и не справился.
Но никогда не помогу никаким многодетным матерям.

копировать

Ну вот тут пару лет назад одна формучанка неожиданно попала в беду и не справилась. Попросила помощи в долг и... прально! ЗАБЫЛА о том, что долги надо возвращать :)

копировать

А там точно было в долг, а не подарили? :-) а то мало ли - разница формулировок и восприятия :)

копировать

Да. Было именно "дайте в долг".

копировать

она просила в долг на 3 месяца и предлагала оформить все у нотариуса. Оказалось все враньем.

копировать

да, просила в долг, но было понятно, что в долг - это ради красного словца.

копировать

кстати, именно ей я помогала, причем без ожидания, что мне эти деньги вернут. Что там у кого на самом деле произошло - их проблемы, я помогала для себя.

копировать

Ну так она и не нуждалась, как оказалось в итоге. Деньги на ветер :)

копировать

вы читать не умеете? Меня это не интересует, я делаю для себя.

копировать

Я ж и говорю - деньги на ветер :)

копировать

что значит для себя? Таким образом самооценку себе поднимаете? Типа вы такая белая и пушистая, чисто ангел? ЗЫ Тошнит от таких! Одни из самых гаденьких людишек!

копировать

да, именно так - деньгами покупаю себе хорошесть. На пять минут становлюсь хорошим человеком. А все остальное время равнодушно прохожу мимо человеческих страданий. Особенно мимо многодетных матерей.

копировать

А мимо обеспеченных халявщиц ну никак не пройти? :)

копировать

Суда Божьего не боитесь?

копировать

А что мне его боятся? я деньги у кого-то ворую? я их честно зарабатываю и мое дело куда я их трачу

А вот судом и всем остальным других пугайте, я живу так, как хорошо мне в первую очередь

копировать

О подтянулась нищета призывающая богатых к совести)))))))))))))))))))))))) смешно. Если все честно, то и бояться нечего. Это дело каждого куда ему тратить свои деньги

копировать

А что она нарушает?

копировать

Видимо поберушкам и алкашам плодящимся не помогает)))

копировать

ЧТо вы очень и очень много нарушает))))))) честно заработанными деньгами с такими вот не делится, это же большой грех)))))))))))Она должна в обносках ходить и автобусе ездить,а все излишки нищим, это итак ясно)))

копировать

Бог будет судить за разные гадости, а не за то, что не помог кому-то многодетному. Кстати, почитайте выше, что пишет маменька больного ребенка. Сначала вроде как пристойно себя ведет человек, а потом выдает вот чего (специально сюда копирую): " Ваш личный пример только подтверждает мою правоту, что подавляющее большинство здоровых людей - обычный балласт". Как, нравится? Здоровые люди - балласт, а инвалиды типА элита, как-то так. Скажите, за такое никакого наказания Божьего не будет? И кого больше накажет, того кто просто не помогает из своих денег, или того, кто на весь мир озлоблен и вот такую тьму кромешную в себе носит и лелеет? :mda

копировать

Таки она права :) Если б все здоровые не ленились, а работали хотя б на 5% усерднее, и над собой в том числе, у нас не было б нужды в благотворительности. А так балласт и есть. Взять даже еву, тут у каждой первой во, полученное за счет государства, но при этом, каждая вторая домохозяйка. Не просто балласт, а еще и воры.

копировать

Воры в чем?
Знаете у нас в институт просто так не поступишь на бесплатное обучение
Нужно хорошо учиться в школе, это тоже работа

А уж работает она дальше или нет - дело ее. Значит муж за двоих работает

И нет никого злее чем матери больных детей - они озлоблены на весь мир и с какого-то хрена решили, что им все дожны
Но это не так, это ее выбор. Она может оставить свое чадо и не забирать домой, жить как ей надо, но она его забирает и потом все кругом ей должны, при этом богатые так вообще не люди

копировать

Так если она ребенка не оставляет, то тянет его сама, как правило. А если откажется, то тянуть его будете Вы.

Нынешние домохозяйки учились 20-30 лет назад, тогда платного образования практически не было.

копировать

Гмм....в США, по подсчетам, производительность труда гораздо выше, чем у нас, и страна богатейшая (столько войн, как у нас, не было), однако ж и там благотворительность присутствует, причем нехилая такая.
С домохозяйками Вы нагнетаете ситуацию. Это от Евы складывается впечатление, что их ТАК много; в реале действительно много, но не каждая вторая. Причем многие стали "балластом" вынужденно. Если у женщины двое детей, а доход не позволяет нанимать няню, ей ПРИХОДИТСЯ на какое-то время "выпасть" из работы. Не на всякой работе приветствуется декретный отпуск и больничные по уходу за детьми. Если детей трое - почти "автоматом" придется в домохозяйках осесть. И готово, перерыв в работе, потом устроиться в разы труднее, чем молодым и бездетным. Многие бы рады на полставки, полдня работать, и это реально вполне организовать. И работали бы. Но большинству работодателей в разы удобнее, чтобы у них ВСЕ сотрудники работали полный день. Для сравнения: жена одного моего бывшего коллеги, американка, с двумя детьми, после рождения детей постоянно работала. Но она работала то с гибким графиком, то неполный рабочий день, то меняла квалификацию (здесь устраивалась в школу при посольстве европейской страны, английский преподавать, как носитель). Другие реалии просто.

копировать

На счет США ничего не могу сказать, поверь Вам на слово :)

Но в России это непозволительная роскошь - не работать. Все же тут и сады есть (практически задаром), и продленка в школе, и бабушки многим помогают. А как не работать? На что тогда жить?

копировать

Естественно, никто не будет сидеть дома, если вообще жить не на что, побегут на работу. Если не работает, значит, либо муж содержит (опять же, муж не будет содержать, если у него денег на это нет или если не хочет в принципе), либо есть другие источники дохода. Но я таки не верю в подобные чудеса: женщина получила бесплатное ВО, т.е. хорошо училась и поступила на бюджет (не берем 20-30 лет назад, когда ВСЕМ образование было бесплатное), хорошо училась в ВУЗе, а потом - оп-па! "хочу дома сидеть и лениться". Не поверю. Чтобы хорошо учиться в любом случае надо быть НЕ ленивой. И кому после окончания медицинского, допустим, захочется сесть дома и тупо кашки варить? Это же неинтересно.. хоть немного, но будет работать...

копировать

Вот я считаю это большим плюсом то, что ограничивают количество бюджетных мест и "ужесточают" условия приема в вузы. А то у нас к получению диплома относятся как к получению загранпаспорта - "пусть лежит, хлеба не просит".

копировать

Сады и бабушки это хорошо, но не все. Посмотрите на страны, где практически все женщины возвращаются на работу после декрета. Нормированный рабочий день (причём для обоих родителей), оплата больничных (обоим родителям) , возможность работать на неполную ставку, гибкий рабочий график. Государство обязывает работодателей. А в России каждый работодатель сам себе хозяин. Вот и получается часто, что муж работает до ночи, а вся ответственность за детей в а жене.

копировать

таки она глупа. здоровые НЕ должны работать усерднее, чтобы обеспечивать кого-то лучше. и так за счет здоровых живут инвалиды всех мастей, старики, никому не нужные дети, психи, преступники и все прочие.
балластом не может называться тот, кто дает. балластом является тот, кто берет или потребляет.
если домохозяйки, получившие образование, но не работающие, воры, кто тогда инвалиды/сироты, которые всю жизнь тянут с других на свое лечение-содержание, но не дающие взамен и 1% профита от своего существования?

копировать

Кого "кого-то"? Речь о том, что здоровая формучанка при здоровом же ребенке не в состоянии обеспечить СЕБЯ машиной :) Они себя обеспечить не в состоянии, а значит налогов с них раз в 10 меньше, чем с меня, хотя в своей жизни не работала всего 4 года, а ребенок у меня на инвалидности.

Многие инвалиды и уж тем более сироты прекрасно обеспечивают и себя, и налоги еще платят. И уж я точно знаю, что БДР на соцнужды не идет ни в какое сравнение с БДР на нужды чиновников. Вот где основные дармоеды сидят.

копировать

а почему надо бояться?
к тому же, если вы делаете что-то из страха за себя, "покупая" хорошее отношение, снисхождение, баллы, плюсы и т.п., то вы не только ничего не делаете, но и грешите) и бояться нужно как раз вам)

копировать

Всегда помогаю тем кто обращается непосредственно и в нормальной форме, например смс присылают, продают благотворительные журналы или копилки ставят. Завывающим попрошайкам не подаю. Поддерживаю пару организаций. Суммы не большие, но верю в "с миру по нитке..." Об отданных деньгах не вспоминаю никогда. Считаю своей обязанностью помогать, да... Люди считающие что благотворительность не их дело и что каждый должен думать только о себе, мне неприятны и в мой дом не вхожи.

копировать

Отказ от благотворительности не делает человека плохим или хорошим, у каждого свои причины для поступков. Что точно не стоит делать - заставлять людей в этом участвовать. Принуждение извращает суть благотворительности.

копировать

Как, опять?! в металлургическом районе на церковь принудительно собирали с работников близлежащего завода, тогда многие возмущались, а теперь и на эту, в центральном!

копировать

жесть. все же главное зло - это рпц и все, что вокруг этого клондайка порока вертится.

копировать

Благотоворительность..само по себе слово говорит о многом. Но не надо стыдиться, если у вас нет желания кому то помогать..все мы разные. Те, кто кичится добрыми делами, вызывают подозрения..все остальное давно отработанный маханизм. Наше правительство давно отдало заботу о нашем здоровье и наших жизнях в руки нас самих и добрых людей.

копировать

Благотворительность дело по определению добровольное. По-другому быть не может. Пусть человек обеспечен, даже богат -- нет у него обязанности кому-то помогать.

копировать

Занимаюсь благотворительностью больше 30 лет.Сначала школьницей ездила в дома-интернаты с концертами и книгами,в студенчестве - в детский дом.Когда начала зарабатывать стала ден.средства перечислять регулярно,фиксированной цифры нет, но переводы все- целевые- конкретному человеку, сейчас у меня трое подопечных,если можно так сказать.Добровольные взносы в школах и детсадах благотворительностью не считаю.Знакома с работой благотворительных фондов изнутри-перечислять им ден.знаки не перечисляла и не буду.
Мне 40, муж и дети есть.Муж с усталой обреченностью в мои дела не вмешивается, суммы моих переводов для него незначительны)

копировать

А что не так в фондах изнутри?

копировать

Не все деньги идут подопечным,оч.большая статья расходов на работников фондов, очереди фондов вызывают сомнения, в фондах субъективные мнения и решения.Вроде бы благое дело, но...деньги и власть все портят

копировать

Но если бы фондов не было - то куча детей остались бы совсем без помощи.

А работать без зарплаты - не все способны себе позволить. Своих детей тоже надо кормить.

копировать

Во-во! Тут как ни почитаешь, так даже примитивные бухгалтера из дому не выйдут менее, чем за 50 тыс. А в фонде сидишь не поднимая головы за 35 т.р. Да еще и со знаниями языков.

копировать

ну наверно не все сотрудники фонда получают 35 т.р.? Наверняка есть бОльшие з/п у тех, кто повыше

копировать

Наверняка в именитых фондах есть и бОльшие зарплаты.
Но я знаю ряд фондов, где зарплата 15-20 тыс.

копировать

значит, люди не могут найти себе работу на бОльшие деньги

копировать

Я думаю это скорее потребность работать в этой сфере, хоть и за небольшую зарплату. Это "выросшие" волонтеры, которые профессионально и много времени посвещают благотворительности, но уже не могут работать бесплатно, ибо им тоже надо есть что-то (а может и семьи кормить).

копировать

если есть возможность - может волонтеру найти более оплачиваемую работу? А с бОльшей з/п уже отчислять в полюбившийся фонд? Думаю, что просто эта работа волонтеров устраивает

копировать

Кому перечислять в фонд? Фонд без сотрудников - ничего не значит. Всю работу делают сотрудники фонда. Те самые, которые работают иногда за небольшую зарплату (ибо фонд не может позволить платить большие зарплаты), за исключением Подари жизнь и прочих именитых фондов. Там зарплаты сильно больше.

копировать

Вы меня не убедили. Сотрудники фонда работают в фонде, потому что их эта работа устраивает - устраивает зарплата, режим работы и пр. Для них это просто работа за зарплату (зарплата, замечу, берется из пожертвований). А помогают нуждающимся те, кто в фонд перечисляет деньги, ну и волонтеры, конечно - люди, которые тратят свои средства, силы и свободное время безвозмездно. Как- то так

копировать

Я и не планировала вас убеждать.
Сотрудники в фондах работают там из-за убеждений и призвания прежде всего.

копировать

ну для многих работа - это убеждения и призвание :)

копировать

Благотворительностью не занимаюсь, предпочитаю помогать, если есть желание и возможность, своим близким людям: родственникам и друзьям-знакомым.

копировать

Аналогично. Есть кому помогать.

копировать

Еле выживаю сама на 25 тыщ, никому не помогаю. Очень против многодетных нищебродов, рожающих по 7-8 штук - это просто паразиты, лентяи. И очень против выхаживания детей, которым ничем не помочь. Гуманнее эвтаназия.

копировать

совершенно согласна. более того, считаю преступным выхаживание младенцев, которые на 70-99% выживут, но останутся глубокими инвалидами. при чем преступным и против них, и против их родителей, и против общества в целом.

копировать

Я помогаю тем, кому должна - это в приоритете.
Я даю все, что должна и больше своему ребенку.
Я помогаю близким знакомым, когда есть такая необходимость.
Редко бывает перечисляю на что то незначительную сумму, когда есть внутренняя уверенность в том, что это не мошенники.

10% от дохода - только маме, которая меня родила. вырастила, на пенсии и никогда ничего не просит, а если и просит в долг. Вот ей да, порядок примерно 10%.

а, не могу пройти мимо играющих на инструментах и поющих, обязательно дам.
и не могу пройти мимо пожилых людей, серце екает, хотя знаю, что большинство из них не нуждается, это старческое.

копировать

Людей не люблю, поэтому помогаю выкинутым животным. Не подкармливаю у дома, а лечением, стерилизацией и пристройством.
Сейчас самое сложное время - все, кто взял щеночка-котеночка летом деткам на даче, при возвращении в город оставляют на дачах живые игрушки..... Массово.... (
А животные даже милостыню просить не могут.......

копировать

Вы молодец! Это тяжелый труд много сил и времени отнимает.

копировать

дайте я пожму Вашу мужественную руку. вы делаете по настоящему важное и доброе дело. помогать животным ОЧЕНЬ сложно.

копировать

А моя знакомая уже лет 15 курирует детский дом в северной области. Там кошмар! Деревня, дети, нищета и убогость. И она помогает им. Реально. То денег на ремонт туалетов наберет, то на стиралку, то еще что-то. Но у нее все четко - никаких денег, только конкретные покупки. Я перед ней снимаю шляпу.

копировать

Я помогаю, когда "зацепит", но, надо сказать я очень впечатлительная и цепляет меня часто. К слову, что происходит дальше меня не волнует, был порыв-сделала, остальное уже на совести других (руководителях фондов, волонтерах и тд). Раньше помогала знакомым - многодетной семье, еще в начале знакомства лет 10 назад произвели на меня очень приятное впечатление. Потом, стали общаться плотнее и спустя время в разговорах стало проскальзывать, что им все должны, что они нарожали государству и тд. Получали все возможные льготы до копейки. Потом дети выросли, осталась один несовершеннолетний ребенок, подали на признание малоимущих. Получают какую-то пенсию, муж перебивается случайными заработками. Жена, как не работала 10 лет назад, потому что следила за детьми, так и сейчас с одним ребенком не работает. Пару раз просили помочь, я отказала. Общаемся без обид - мою позицию они прекрасно знают - я не помогаю тем, кто не не может работать, а не хочет.

копировать

У моего мужа БЖ нищая, живет в его квартире с его взрослыми уже детьми, родила ребенка ещё, папаша ребенка скрылся в неизвестном направлении, работать она не хочет прикрывать меленьким ребенком, получает копеечное пособие, тратит на выпивку, сигареты и немного еды ребенку. Одеваем ребенка всем миром, иногда покупаем продукты, подарки на др ребенку. Считаю это своей благотворительность конкретному ребенку, фонды не признаю принципиально.

копировать

Да тут тоже двояко. Своей помощью вы делаете хуже этой семье. Нечего было бы есть и одеваться не во что - может мать пошла бы работать и курить бы бросила.
Не пошла бы - ребенка бы изъяли и дали ему шанс в нормальной семье расти (а пока маленький - шанс на усыновление - большой).

Но вы взяли на себя обязанности матери, не проработав ее выход из кризиса. Читай - посадили ее себе на шею. Вы уйдете - скорее всего она не пойдет на работу, а привычно будет искать новую шею.
На самом деле - тема помощи нужная, но очень многогранная со всех сторон. Я все же скорее против помощи непосредственно в руки, так как слишком велика вероятность (дали рыбу, а не удочку) - подсаживания на помощь. В некоторых фондах и в соцслужбах все же стимулируют выход из кризиса.
Ну и самой большой помощью будет помощь в оформлении всего положенного от государства. А дальше сама-сама.

Кстати, еще опасный момент - когда такие родители просят на подарок ребенку на день рождения. Это ИХ зона ответственности. Вы можете подарить подарок от себя, но ни в коем случае не ЗА родителя.

копировать

подарок мой муж дарит от себя, на работу она не пойдет принципиально, страдает ребенок который ни в чем не виноват, полностью содержание ребенка на себя не берем, но иногда надо, ребенок хороший, развитый, рожать его не просил. ребенок видит от кого идет помощь, считает нас родными людьми, хоть в родственных связях пока не очень разбирается. У БЖ скорей всего проблемы со здоровьем на почве алкоголя, нас не уведомляют, но слухи доходят.

копировать

Мы с мужем ежемесячно перечисляем онко больным детям и детскому дому определенному ,люди зная это просят кому на что,тяжело отказывать,но мы решили вот так .

копировать

Ну вот у меня ребёнок, родившийся массой 1250, хотя уже и на сроке 31 неделя. Еле выживший, сейчас ДЦПшка, 5 лет. Беременность кстати вела т кесарили в ПМЦ на Севастопольском, то есть не жалели ничего ради рождения малыша.
Ещё есть двое здоровых детей, причём младшая родилась уже после - ей сейчас 2. В том же ПМЦ у другого врача.
За всю нашу историю, я не у кого не попросила ни копейки, сама перечисляю деньги регулярно в проверенные места, суммы не очень большие, но в общей сложности заметные.
А, ещё собака у нас "приемная".
В общем, кажется, имею права высказаться в этой теме))
Смотрите, что касается больных детей. Практика показывает, что "больным" может стать и совершенно здоровый ещё вчера ребёнок. Куча примеров инвалидизации детей после прививок. Про онкологию даже писать не надо, всем известно. И такой ребёнок меняет жизнь в семье на 180 градусов. Папы уходят, не выдержав морально (как же я, такой брутал, а меня так жизнь потрепала). И остаётся мать одна. И работать она не может или почти не может. Государство, говорите? Государство наше даёт пособие по инвалидности и некоторые блага, за которыми ещё надо побегать. Но качественной реабилитации государство не даёт.

копировать

Вы правы ,но кто то в такой ситуации опускает руки,а для кого то это толчок искать заработок.Наша дочка жертва прививки еле спасли и эпилепсия ,еще старшая была ,погодки.Денег в притык и тут 90 мы рискнули муж свою фирму и я свою смогли раскрутились и дочку постепенно в ремиссию вывели.Два года назад внучка на 980гр родилась мы конечно помогаем,но для молодых это был толчок поактивнее работать. к счастью вышли на 1гр здоровья вашему ребенку здоровья@@@@

копировать

Дописываю. Так вот, упрекать мать в том, что она в ряде случаев не может обеспечить и поднять своего ребёнка, странно. Заметьте, я не пишу бесчеловечно, но странно. Потому что логически все понятно - почему именно в их случае денег не хватает всегда и на все.
А вот теперь другая сторона. Как человек, глубоко погруженный в вопросы реабилитации детей с ДЦП, могу сказать, что половина денег тратится зря. Поездки за границу за полмиллиона не имеют смысла, если следом за ними не идёт медленная кропотливая работа дома. А даже не так. Половина денег тратится зря потому, что при заболевании мозга вообще непонятно изначально, какая тема "выстрелит", поможет. Матери, не имея нормальной неврологической помощи, мечутся по разным видам реабилитации в надежде, что хоть что-то но поможет. Но по факту да, половина денег уходит зря.
А, но я вообще даже не об этом хотела сказать. Для любых слоёв населения, и условно здоровых, и больных, всегда есть выбор. Можно плыть по течению, можно из букв "ж, о, п, а" сложить слово "возможность". Я знаю много унылых тёток уже в 30, и я знаю необыкновенных умниц. Я знаю мам дцпшек, которые живут на дне, и финансовом и моральном. И я знаю мам дцпшек, которые ради своего ребёнка выучились на курсах реабилитации, и теперь работают не только со своим ребёнком, но и с десятками других. И обеспечивают своих детей без чужой помощи.
Короче, нет тут истины, у каждого своя правда.

копировать

Здесь почему-то все пишут про благотворительность в сфере помощи больным детям. Но ведь фонды проводят гигантскую работу по социализации и адаптации детей из детских домов (и не только).
Причем в отличие от приходящих разовых волонтеров делают это системно и на профессиональном уровне.

копировать

и никого толка от этого нет. все равно 90% этих сирот, на которых были выброшены безумные деньги, скалываются, спиваются, становятся асоциалами или еще круче - преступниками и начинают совершать преступления против тех, за чей счет жили с момента рождения.

копировать

Это неправда, кстати.
Я с детьми-сиротами из разных интернатов и разной степени коррекции и некоррекции общаюсь 20 лет.

1. Эту статистику никто не ведет и не вел.
2. Кто-то когда-то сказал эту фразу и ее подхватили все, не удосужившись удостовериться в источнике и вообще в истине.
Подозреваю для красного словца разными фондами.
И тиражируют из года в год.
3. Ну и главное - из моего опыта - процент нормально устроившихся детей (читай - не спившихся, не в тюрьме, не асоциалы) - больше 30.
Моим первым знакомым выпускникам сейчас 34-35 лет. У них процент даже чуть выше.
Более того, сейчас процент успешности тоже чуть возрос. Несмотря на ваш негатив - мероприятия по социализации помогают. Хоть и не всем конечно.
Ну и про успешность. Да, среди них есть штукатуры, есть даже уборщицы. Но! Многие из них из коррекции 8го вида (легкая и средняя умственная отсталость). То есть академиками и даже менеджерами они по умолчанию не могли стать.

копировать

30% - это даже меньше 50% и это по ВАШИМ весьма субъективным и явно увеличившим процент подсчетам. т.о. как минимум 70% безумных трат и усилий уходит в никуда.
честное слово, лучше бы пенсии за счет этих расходов повысили. в конце концов, их бы получило более 70% людей, которые работали и многие из них, к тому же, далеко не уборщицами, а приносили реальную пользу и многим.

копировать

Я уменьшила даже. Ощутимо так. Процент то выше. Но факт - это то, что никто эту статистику не ведет и точный процент сказать вам не сможет. И 10% - это пиар-ход.

По поводу пенсий - это тот же вариант развития событий, что не надо спасать недоношенных, с патологиями и т.д. Да и собственно - чего пенсионеров то поддерживать. Если уж волчье общество - то тогда во всех сферах.

А меж тем - отвечая на вопрос, а есть ли там дети нормальные, от нормальных родителей - отвечу: есть.
Виноваты ли дети, что у них были иные родители - нет.
Поэтому соц.поддержка детства - это важно и у нас она работает. Плохо ли? Да в целом - не очень плохо на самом деле. Сложно - да. Ну и дети там в большинстве своем непростые. Грубо говоря - изъяли бы из криминальных семей в более раннем возрасте - было бы проще всем. А дети, которых изъяли в 13-14-15 лет - уже не перевоспитаются. Все дно они уже впитали.
Но родителям почему-то давали шанс... типа детям всегда лучше с матерью. Не всегда.

копировать

здесь вы предлагаете держать детей в нищете и впроголодь в ДД, из которых они выходят неподготовленные к жизни. А в другой теме вы предлагаете автору плюнуть на детей - пусть их опека в ДД отправляет.
Хорошо быть умной, но не шибко ли вы умная?

копировать

я умная, да. а хорошо ли... да кто ж его знает. бывает дуры дурами, а живут припеваючи, о них заботятся, кормят, поят, ничего не требуют, инет оплачивают. ну да вам это лучше известно.

копировать

1) Мой знакомый уже много лет держит магазин Секонд-хенд, его мать руководитель Центра соц.помощи семье и детям в одном из районов Москвы. Они торгуют этими вещами магазине.
2) знакомый держит Фонд поддержки ..церквей, восстановления икон и тп. Когда появляются деньги - живут на широкую ногу, шикует.
Без комментариев.
Помогаю по факту, близким или друзьям. Чужим вещи даже теперь не отдаю, продаю все на авито.

копировать

Не, мне самой не хватает. Только если собирают адресно на знакомых или организует знакомый и уважаемый мною человек. Когда регулярно ходила в церковь, отдавала десятину.Сейчас хожу редко, но когда бываю в своем храме тоже всегда кладу. Но это скорее членский взнос, а не благотворительность. Вещи детские, книги, игрушки раздаю. Но это скорее бережное отношение к ресурсам. Отправлять куда-то за деньги не стану, раздам соседям. В фондах раздражает, что они хотят готовые деньги или новые вещи определенные, на которые надо потратить деньги, которые мне самой нужны. Например, была тут акция по сбору подарков в дом престарелых. Я мешок могла собрать того, что мне надарили, а мне не надо. Совершенно нового, естественно. Так нет, им определенные вещи подавай. Отдала мешок маме, ей есть кому раздать. В богатых Штатах есть магазины Армии спасения, люди несут туда все ненужное, а те продают и пускают деньги на благотворительность. Не понимаю, почему у нас так не делают - и рабочие места для продавцов, и прибыль. Но у нас хотят только чужие деньги считать.

копировать

Самоудовлетворились:)? Ничего не сделали, ничего не купили, а обосрали всех. И фонды, и детмир, и малоимущих, и инвалидов. Ну не хотите - колхоз дело добровольное. Нет, не купили, разозлились, и у ну тут всех поливать. Я как-то один раз была волонтером в детском мире (стакана воды за это не поимела, если усмотрите корысть, но я и донор безвозмездный, так что прЫнцип). Стояли от волонтерской организации и раздавали листовки: мол, если захотите, проходит такая акция, можете купить что угодно и положить в корзину для вот таких детей (у разных детмиров с разными организациями договор, кто с детдомами, кто с инвалидами. кто с малоимущими). Кто-то откликался, кто-то мимо проходил. Покупки были разные: от альбома для рисования до наборов Лего, кто что хотел. Но были и те, кто посылал, да еще нецензурно. Больше всех возмущалась женщина, которая купила огромный дом Сильваниан фэмили с разными наборами. Не покупать - ее право, но ругаться и посылать - странная реакция. Кстати, на кассира и ее недобрый взгляд (ну и мнительные вы) зря внимание обращаете. Им положено эту фразу говорить. Как в Дикси: товар по акции желаете? Вы же не злитесь на кассира в Дикси.

копировать

нормальная реакция. потому задолбали из всех щелей попрошайничать. настолько это уже массово, напористо, нагло, повсеместно, что кроме раздражения не вызывает ничего.
и ваша реакция на женщину, купившую дом с разными наборами, очень показателен. не ваше дело, что она купила и по какой цене.
и, если уж что-то сиротам давать, то не подарки, а знания - о необходимости работать, обеспечивать хотя бы себя и начинать как можно раньше и быть БЛАГОДАРНЫМ тем, за чей счет они живут, за чей счет им дали квартиры, за чей счет их кормили-учили-одевали-лечили, а то и на отдыхи возили. а из-за таких как вы они отчего-то повсеместно уверены, что им кто-то что-то должен и единственное, чем занимаются, это выпрашивают гаджеты, а потом между собой глумятся над дарителями-дебилами, которых так просто раскрутить.

копировать

Вот тут я полностью поддерживаю!!!
Работаешь с детьми, что-то доносишь. Если и пишешь письма Деду морозу, то по правилам (не больше опред.бюджета, электронику и гаджеты не заказывать, с каждым ребенком ищешь те подарки, которые он хотел бы, но за телефонами, планшетами и прочим - не видит). В итоге теплые и мягкие пледы, рюкзак, майка с надписью...

А потом приходит какие-нибудь разовые благотворители - и портят работу за целый год. Хренак - планшет за 6-7 тыс, или телефон (а дети потом - а почему у вас такой телефон старый...). И все опять начинай с начала. И чхать они потом хотели на добрые подарки, подавай им опять планшеты и телефоны (которые можно продать или разбить не жалко).

А еще меня "умиляет". Кому-то планшет за 10 тыс подарили, а кому-то набор для рисования за 500 рублей. И в итоге - слезы. А уж на следующий год он ни за что набор для рисования не попросит. Умный уже. Конечно будет просить что подороже.

(это я вам про статистику успешных сирот выше пишу))) ).

Аааа, еще о наболевшем. Бесит. Мы едем к деткам (почему-то новички всегда пишут "деткам"), так хотим им подарочки привезти, несите-шлите все.
Блин, ну хочет ты к детям приехать - не обязательно тащить кучу подарков с собой. Ну пусть они учатся радоваться общению, интересному мероприятию, а не куче подарков, которые потом дадут. От посторонних между прочим людей.
И да - все подарки надо непременно детям в руки дать, завучу-ни-ни. Но завуч то потом может эти подарки на мероприятии детдомовском подарить. Или даже на др ребенку вручить. Но нет, у нас четкая уверенность, что все в руки деткам. Они бедные, убогие, голодные и дальше по списку.

Ой, вы видели как они конфеты ели. Да их там не кормят совсем, и конфеты они видят по праздникам. Алло, люди. Даже в глубинке для детей конфеты не новость. Просто почти все дети любят конфеты, вот они и едят их быстро.

Сорри, наболело.

копировать

елки, если бы все волонтеры-помогатели были как вы, тогда может быть и все 50-70% процентов выходило бы нормальных людей. не важно профессоров или маляров, но нормальных людей. так ведь нет же, дебилоиды забрасывают подарками (это проще, не спорю, купил гаджет, поставил в карму галочку - помог сироте! животй пример тетка выше, возмущающаяся, что не все хотят покупать что-то сироткам, когда она торчит как бельмо на глазу и трясет у них под носом банкой для сбора пожертвований), а потом удивляются, что эти сироты, выходя после 18 за стены детдомов сильно удивляются, что никто не бежит их кормить-поить-по головке гладить-подарками одаривать, как они привыкли. и пошло-поехало - грабить, убивать "гадов" которые выбросили за борт жизни (т.е. перестали обеспечивать за просто так все желания и потребности) или спились/скололись/сбомжевались, т.к. их не оценили/не пригрели/не обеспечили.

что им нужно, так это знание КАК ЖИТЬ. как ходить в магазин, как готовить, как планировать бюджет, как стирать/гладить, оплачивать коммунальные услуги. и только это, а совсем не гаджеты и не подарки. всем необходимым обеспечивает гос-во выше крыши.

и тем, кто любит детОК было бы полезно не языком чесать, а помочь им именно в том, что действительно важно. но это гораздо сложнее, чем купить хрень за 5 т.р. и сильно потом собой гордиться.

копировать

Почему, делая столько добрых дел, вы так агрессивны? Почему вы считаете, что люди, отказывающиеся покупать всякую хрень в ДМ по завышенной в 2-3 раза цене, - злые и черствые? Вполне возможно, они помогают многим, нуждающимся в помощи, просто делают это адресно, а не стоят с ящиками в ТЦ?

копировать

Поддержу.
Много лет занимаюсь помощью детям.
Спрашиваю в ДМ - кому помогать будете?
Мне - такому-то интернату для слабовидящих детей.

Блин, но в этом интернате из 200+ детей всего 40 - живут в нем. Остальные приходят учится и вечером уходят. У меня несколько знакомых детей туда впихнули. И в общем - там абсолютно нет потребности в помощи. Я с ними тоже сотрудничала в другой сфере, была у них неоднократно. О чем и сообщила сотрудникам ДМ.
Но на след.раз и еще через раз они продолжили помогать этому интернату.

Собственно я отказываюсь с чистой совестью - я помогаю, другим детям, через другую организацию и совершенно не хочу менять организацию (тем более помогать обычным детям, которые в помощи не нуждаются).
Кстати, наверняка можно принести в ДМ канцтовары со стороны и положить в эту корзину.

копировать

Вы в волонтёрстве исключительно тешите свою гордыню и самоудовлетворяетесь-это давно всем очевидно.
Но вы даже не понимаете, что ваша личность-прямая антиреклама благотворительности: в связис вашей социальной и политический позицией, авторитарно-хамской манерой общаться в стиле "я сказала!" и странно-подозрительными дружескими связями с разного рода мошенниками
В России благотворительность-это процветающий бизнес для определённого рода людей, это всем понятно, на собранных деньгах наживаются не бедные и не несчастные, и далеко не все собранные деньги идут на благое дело, в в истории с Фриске, поэтому и закономерное недоверие, и раздражение, и желание помогать адресно и лично, а не через таких как вы посредников

копировать

Мы себе взяли за правило не давать денег на "благотворительность". Я не знаю куда эти деньги идут. Но я реально помогаю напрямую. Если вижу нуждающихся (или моих родственников, или друзей) даю деньгами сумму, которую считаю нужной. У сотрудницы моей (и давней подруги/учительницы йоги) сильно заболел муж. Я дала ей деньги в конверте. Я знаю, что ее муж сейчас работать не может и им деньги очень нужны.

копировать

Иногада по ТВ такие сюжеты - впору сразу заяву в прокуратуру подавай... Тема перенес сложную операцию и ему требуется реабилитация в федеральном центре. Цена 650 тыс руб. Подайте кто может... Спрашивается, почему Теме не сделают реабилитацию по квоте бесплатно????

копировать

Не знаю про Тему, но вот ситуация с одноклассницей дочери.
У нее разорвался сосуд в головном мозге. Кровоизлияние в мозг, 2 недели в коме. Операция по укреплению сосуда в Бурденко делают. Но обычная операция ей не подошла, сосуд почти у ствола головного мозга.
Нужна операция какая-то там гамма-лучами. По квоте делают. Вот только квот нет. Будет в лучшем случае летом след.года.

Вы рискнете ребенка год без операции продержать? А вдруг еще раз рванет сосуд?
Платная операция - около 250 тыс. Можно сделать уже осенью.

копировать

Странное что-то
Это разраыв аневризмы, у моего мужа был. Все делали по квоте бесплатно в Бурденко. Денег не просили. Все, кто с ним лежал, также оформляли квоты и про очереди не говорили

Называется гамма-нож процедура. Кстати, экстренно они вообще сами все документы оформляют. Муж попал туда по скорой (они все оформили сами)
До сих пор там наблюдается. В этом году прошло уже 10 лет

копировать

Возможно, что в тот момент, когда операция потребовалась вашему мужу, квоты еще были.
Моей матери в инфаркте быстренько поставили стент, сами оформили квоту, без проблем. А когда полгода спустя она лежала в том же отделении на наблюдении, ее соседке по палате квота уже не досталась. Положили... и выписали ждать новый год и новые квоты

копировать

В случае со здоровьем могу помочь. Могу помочь вещами самомаме. А так... Ну вот пример из знакомых. Резко умирает не старый мужчина, остаётся жена и шестеро детей. Старшая и старший уже совершеннолетние, младшей около трёх. И вроде сочувствую, а с другой стороны - она всю жизнь не работала, реализовывала материнские инстинкты и в принципе жила как хотела. Мы же (нас несколько человек) в дикретах до двух лет недосиживали, пахали так, что иногда утром целовали ещё спящих детей, а вечером уже спящих. По-другому не получалось. Ну вот теперь наш черед жить как хочется.