Недвижимость?
Я свекровь, сыну 31 год, долго не женился, вот дождалась внуков наконец, сразу 2их близнецов. Им уже по 3 года.
Женился по залету, но девушку знает давно и я ее знаю давно, они еще в школе вместе учились, вообще без претензий, хорошая пара.
Я еще, в 19 его лет, отселила сына в однушку, теперь они там.
Это моя квартира купленная для него.
Сын хочет расширяется, хочет взять ипотеку и купить 3шку, как должна себя повести?
Он рассчитал все с участием стоимости квартиры в которой живут, с нуля невозможно.

Я бы в такой ситуации предложила жить в купленной сколько хотят, далее буду ее сдавать. Но вкладывать в общее - нет категорически. Пусть купят двушку для начала. А то Вы сильно удивитесь, что на трешку с нуля денег нет, но третьего родить - святое)))

Я нет, не дала бы продать. Готова помогать деньгами ( разрешить её сдавать, что б гасить взнос ипотеки). Но отдать жене в долю не дала бы. Мало ли чего.

Мне кажется, абсолютно правильным с чистой душой подарить квартиру сыну и дать ему полную возможность распоряжаться ею по своему усмотрению. Это знак доверия сыну, безусловной любви и доброжелательности к его молодой семье.
Но если Вы планируете эту однушка для себя как доп доход на пенсии, то тут другой вопрос. Тогда нужно так и сказать сыну. Думаю, в этом случае он обидится...
бояться там, где лет через несколько может последовать развод и дележка их трешки ровно пополам. и это в лучшем случае, а скорее - ей с детьми побольше, ему поменьше. т.е. вы подарите свою недвигу чужой девочке, будь она хоть 100 раз хорошая.
скорее нет, учитывая детей. кроме того, даже, ели исходить из половины, половина трешки - это меньше однушки, т.к. фигу что купишь за эту кредитную половину трешки. вряд ли на однушку даже в кукуево хватит.
Ну, вообще-то половина трешки - это как раз однушка. Если, конечно, она уже выплачена. И если детям собственность не выделять, то у сына как раз половина будет.
при зазделе ОЧЕНЬ велика вероятность, что СУД выделит больше жене с учетом детей, а не мужу. и тогда ей м.б. на однушку хватит (за счет автора). ему - на комнату в коммуналке.
да серьезно. если женщина не совсем конченная алкашня/наркоманка/асоциалка, если хоть немного заботится о детях, то суд оставит детей с ней, невзирая на наличие у нее работы и/или жилья.
по иску жены - да. по умолчанию - нет.
вы не поверите, но суды не имея никакой законодательной базы отказываются выселять из чужой недвиги бывших жен, что только не притягивая за уши. так что раздел в долях - совершенно не подстраховка.
более того - упрется невестка и откажется продавать свою долю. и дальше что? кто эти доли у автора и ее сына купит, учитывая, что там будет торчать тетка с детьми? и за сколько? и на комнату скорее всего не хватит. в результате невестка с детьми в трешке за счет автора и ее сына, а сын на съеме или у мамочки, или в коммуналке (если повезет выручить на комнату).
великолепная перспектива за свои же собственные деньги.
Так это будет ЕГО решение. И условия жизни ЕГО детей. Он вправе не разводиться, прожить всю жизнь в любви и согласии с собственной женой, любить ее, быть ей хорошим мужем. Он хороших мужей не уходят.

ну так на то и родители чтобы защищать детей от дурацких решений. кроме ЕГО детей, у автора есть еще ОНА. и прикрыть свою жопу с жопой сына гораздо более дальновидно, чем сверкать голым задом. с прикрытой жопой можно и задницы внуков прикрыть.
да, купить двушку в кабальную ипотеку вместо 3ки в кабальную ипотеку. и деньги от сдачи однушки тратить на покрытие платежей по ипотеке. при разводе продать, поделить, а детей - или по месту жительства жены, или, если у нее некуда - с отцом, а она воскресная мать с алиментами.
Наверное обиженный сын это лучше, чем в случае развода минус однушка в семье и сын на родительской жилплощади с новой семьей. Создали семью - наживайте совместно и вот этим совместно нажитым распоряжайтесь в свое удовольствие))) А в качестве "знак доверия сыну, безусловной любви и доброжелательности к его молодой семье" - бесплатно предоставленная однушка для проживания.

На Еве полно историй, когда великовозрастные сынки возвращаются к мамкам после развода, а потом туда еще и новую семью приводят.

не помешаете. если они хотят быть вместе, будут. и расширятся сначала до 2ки, а не до трешки. тоже вполне себе вариант. однушку будут сдавать, жить в ипотечной двушке, деньги от сдачи докладывать в погашение ипотеки. погасят - продадут двушку, купят трешку и снова деньги от сдачи двушки пустят на погашение ипотеки.
и в случае чего делить будут то, что вместе заработали, пусть и с львиной долей вашей помощи, но по крайней мере вы не лишитесь нежвиги.
Да. Мой вернулся после развода к маме,следующую жену мама уже подыскивала с учетом приданого в виде квартирки.

Сыну доверяю, если он купит на меня трешку, как это однушка, не вопрос, хоть завтра. Но всяким жена у меня доверия нет, и это нормально. И она поди не захочет, что эта трешка была на мне, правда же?

А можно купить и выделить доли?
К примеру, половина трёшки - ваша, и по четверти - на сына и его жену?
Не, зачем мне доля, с которой ничего сделать нельзя? Была целая квартира, а теперь думала, что есть пара метров где то там? Пусть купят свои / ипотека, и делят как им удобно.

Я думала, Вы спрашиваете, чтобы подстраховаться на случай возможного развода сына, чтобы жене всю квартиру не оставил.
Те же яйца только в профиль. Доля есть доля. Это не квартира. И в случае развода, никто не будет иметь целую квартиру, если один из долей откажется от продажи. И чем больше долей, тем больше риск, что кто то встанет в позу. А в варианте 3 долей, это ситуация 100%. Так как той же жене, совсем нет смысла давать согласие на продажу, ибо трешка с детьми и дети от продажи доли, это небо и земля. + речь о ипотеки и двух детях, те мат капитал, который обяжет выделить доли ещё и детям. Те вообще полный ппц. Такое ещё пойди продай по рыночной цене. А если один из дольщиков умрёт, то все, туши свет, пил квартиры до миллиметров...

Если это вам на сдачу - отказать.
Если не доверяете - оформить все контрактом, например, только на сына и внук овили вовсе на себя.
Если доверяете - пусть поступает как знает.

Сейчас многие болезни помолодели, начиная с инсультов, инфарктов и заканчивая альцгеймером, не дай бог никому. Лучше опереться на родных людей, а не гадать что с тобой будет, т.к. сыну будет явно не до матери - ему нужно будет на ипотеку вкалывать и двоих детей содержать и поднимать, а дети сейчас дорогое удовольствие.

Тогда тем более не отдавать, если надежды на сына нет. Ипотека и дети у него никуда не делся, а автору деньги и уход будет нужен.

На детей опереться нельзя, на мужа можно? Однако. Вот так соседка нашей сотрудницы оперлась на мужа - он умер, а за неделю до этого отдал все деньги с совместного счеты своей дочери, квартиру, где жила родная дочь соседки и загорлдный дом тоже пришлось делить с дочерью мужа. Эта соседка не хотела переписывать квартиру на дочь - не доверяла ей. Вот и получила, ни один адвокат не взялся за это дело. Все было куплено в браке, у каждого был второй брак и свои дети.

В том, что они поженились уже в пенсионном возрасте, работала одна жена. И дочь мужа - ей никто. Муж все сделал для своей дочери, а жена - себе свинью подложила.

Но если " жена - себе свинью положила" , кто же виноват в этом свинстве ?
Это был её свободный выбор, никто её не заставлял. Разве нет?
так жена сама своими руками подложила. зачем она тащила в зубах неработающего мужика? зачем дала ему распоряжаться своими деньгами?
собственно, вложить однушку автора в совместную с посторонней девочкой 3ку - это поступить так же опрометчиво, как женщина в приведенной примере.
так и жена может схватить тот же инсульт и альцгеймера. У меня знакомая с инсультом в 30 свалилась.

тогда тем более нельзя с недвигой расставаться, т.к. лишившись ее и оставшись все с той же ипотекой, сыну точно будет не до матери и невестка сильно вряд ли захочет забрать к себе свекровь и ухаживать.
а с однушкой уже будут деньги на сиделку и пенсия на еду.
что значит как относится будет? обычно. жить. не убиваться на почве внуков. слегка помогать, но при этом отдать свою недвигу. и будет все тоже - не она дала, а муж распорядился, я ей ничего не должна и внуки ничего не должны!
а на что может рассчитывать бабушка, подарив посторонней девочке свою недвижку?)) думаете это прям договор, подписанный кровью и что бы ни произошло, эта девочка будет заботиться о старушке?)
Да за то что она родила мне 2 внуков, я отдам ей старую мою всю недвижимость, для внуков. Разве это плохо?

а в чем тогда ваш вопрос? дарите однушку и забудьте о ней, пусть ей распоряжаются. к чему топ, не понятно.

вот когда вы должны будете отдать, а не рассчитывать, что отдадут вам, как сейчас), тогда и поговорим)
В нормальных семьях - один занимается маленькими детьми, второй работает и обеспечивает семью.

брачный договор оспаривается как любой другой. по сути получится, что однушка подарена посторонней девочке. будь она хоть 100 раз золотая, это слишком щедрый подарок.
Если вы ранее озвучили, что это квартира для него, то пусть и распоряжается сам.
В противном случае, нужно было озвучивать, что это квартира вам на старость, а они сын пока может в ней жить.
Если квартира куплена именно для сына, я бы оформила дарение. А дальше пусть сам решает.
Если это мой задел на старость, то ой, тогда не отдам.

поговорите с ним с глазу на глаз и объясните, что эта квартира вам на старость - прибавка к пенсии. продавать ее сейчас = лишить и его и вас недвиги. скажите, что вам очень жаль, но позволить ее продать и лишить вас с трудом заработанной на старость квартиры вы не можете.
ну и напомните, что, если он когда-то решит развестись, он будет делить ВАШУ квартиру с женой. спросите его на сколько это честно по отношению к вам.
Только вот ведь в чем беда - квартира куплена СЫНУ. Не на старость, а сыну. И спозиционирована судя по всему именно так. А коль его квартира - ему и решать. Развестись он может еще и не разведется. А в аду с двумя младенцами живет уже сейчас и жить будет долго. Ибо квартира с нуля даже двум работающим - малореально. А одному работающему с тремя иждивенцами, если он не олигарх - просто неподъемно.
Менять показания на ходу - лживо, некрасиво и недостойно.Какими бы благими намерениями это ни оправдывалось.

ну и что? это не беда, а радость. и автор позволяет сыну ей пользоваться и позволит ее сдавать чтобы выплачивать ипотеку. а в предложении сына автора, а вернее, его жены, процентов на 90, автор купила квартиру невестке, а не сыну.
ему решать тогда, когда ОН САМ себе купит. с младенцами он живет не в аду, а в радости. это его младенцы, рождения которых он хотел. раз уж женился. и ему никто не запрещает вместе с женой расширяться. у них есть помощь в виде однушки. они оба работают (если жена пока бьет баклуши, ничто не мешает ей пойти работать), однушку сдают, живут в ипотечной двушке, деньги от сдачи однушки вкладывают в погашение ипотеки. на свои з/п живут и радуются.
зачем должен быть один работающий, если детям УЖЕ 3 года? показания на ходу никто не менял. автор позволит им ее сдавать и деньги отдавать не ей, а тратить на свои нужды. это и есть "купить квартиру сыну". не невестке.
Нет, квартира сыну - это квартира сыну. С всеми правами и обязанностями. "Пожить пустила" - это совсем другое.
С двумя детьми в однушке - это ад, кто бы что ни говорил. Там не развернуться. Это прямой путь к конфликтам, нервным срывам, побегам "мужа и отца" из дурдома, развалу семьи. Зачем намеренно и упорно биться лодкой о быт, если можно этого избежать? Что горя в жизни мало что ли?

ну так с правами жить и обязанностями оплачивать коммуналку. все честно. а вот просрать недвигу - это уже совсем другой коленкор.
можно в однушке и не жить, а взять двушку. в ту же ипотеку, деньги от сдачи однушки пускать на выплаты по ипотеке. наоброт, все хорошо и ровно. оба работают, оба зарабатывают, семейная лодка плывет по спокойной реке и никто не держит топор за пазухой.
зачем разбрасываться недвигой? "Что горя в жизни мало что ли?"
Слушайте, ну вот я плачу ипотеку. Не самую большую, но тем не менее. За четыре года я одних только процентов выплатила столько, что можно было студию купить в районе чуть подальше. Будь у меня хоть какая-то, хоть малейшая возможность не лезть в это - я бы не полезла никогда и ни за что. Это самый отличный способ прос...ть деньги, а не приумножить их. А у молодой семьи с малышами лишних, как правило, нет. Каждый раз смотрю на справку для налогового вычета - и плАчу. Столько денег - псу под хвост. И столько всего классного можно было на них сделать.
Сыну своему куплю и ему отдам, без всяких условий. Именно потому что знаю, как это трудно и физически, и морально. Пусть лучше он свои излишки отложит, приумножит, своим детям поможет и проживет жизнь с минус одной проблемой.
Любите своих детей.

и? они все равно будут брать ипотеку на квартиру. продать однушку и на вырученные деньги купить трешку у них не выйдет. только уже подушки безопасности в виде квартиры не будет.
если вы позволите своему сыну вытащить из-под задницы табуретку и подсунуть ее под зад посторонней девочке, то вы как раз и устроите ему проблему. "Любите своих детей.", а не лозунги.
Очень надеюсь на то, что мой сын не выберет себе в спутницы жизни "постороннюю". Уж ему-то посторонней она всяко не будет.
А отвечая на ваш вопрос - платить за ипотеку 50 или 100 тысяч - две большие разницы. Ровно в два раза. А разница в переплате процентов и того больше.

у вас, видимо, дочки) или еще совсем маленький сын и вы примеряете ситуацию скорее к себе, чем к невестке)
ну, представьте наоборот. вы или ваша дочка взяла и с трудом вами заработанную квартиру сделала общей с ее неработающим мужем) нормально вам?)
50 вообще никак не фигурирует, а 100 с учетом денег от сдачи. о чем вы рассуждаете, даже, если читаете невнимательно?
Если квартира планировалась сыну, то разрешила бы расширить, но новую квартиру оформить пропорционально взносу т.е. не 50 на 50, или вообще частично на Вас, частично на молодую семью.
И какой банк будет кредитовать под такую схему владения? Или свекрови созаемщиком выступить до кучи?
ХЗ, автор, мне было всего 33 года, когда свекровь официально на бумагах продала свое имущество моему мужу, и теперь имущество свекров является формально нашим с мужем совместно нажитым, подчеруну, не какая-то квартира, которую они купили для сына, такой не было, а их единственное жилье - формально наше с мужем брачное имущество.
И мне было 25, когда свекры прописали меня к себе в неприватизированную квартиру, а я на тот момент меньше года женой была.
Но, несмотря на все доверие свекров мне, я не могу сказать, как я буду поступать в подобных вашей ситуациях...
Косту прописали в НЕприватизированную квартиру, т.о. она стала СОБСТВЕННИЦЕЙ НАРАВНЕ со всеми остальными.
Нет, тогда (а точнее через два года после прописки) я написала отказ от приватизации, при чем "лишила" собственности не только себя, но и своего новорождённого сына путем небольших хитростей. Собственницей всего жилья стала свекровь.
При чем делала я это не под нажимом родственников, а, наоборот, я была главным инициатором отказа и сознательно не прописывала сына до получения свекровью документа о собственности.
А купля-продажа муж-свекровь была уже позже.
Коста, отказ от приватизации - это ПОЖИЗНЕННОЕ право проживать вне зависимости от того, кто собственник. даже и совершенно посторонний человек.
то, что свекровь собственник, не защищает ее в вашем раскладе вообще никак. т.к. они НИКОГДА не сможет запретить вам и вашему ребенку жить в этой квартире. и продать ее не сможет тоже, т.к. никто никогда эту квартиру с вами в ней не купит. или купит по бросовой цене, сравнимой с комнатой в убитой коммуналке.
то, что вы не прописывали сына никого никак не спасает)) хорошо, что ваша свекровь об этом не знает) не говорите ей)
а, если эту квартиру до кучи еще и купил ваш муж, то она стала вашим совместным со всеми вытекающими.
им повезло, что они нарвались на вас. могли ооооочень пожалеть о свои необдуманных действиях.
Ты квартиру, в которой был отказ, уже давно продали по вполне себе рыночной цене.
Вместо нее купили другую (тоже на свекровь), и вот эту другую потом свекровь на бумагах продала мужу.
И свекровь моя совершенно не дура, и обо всем она прекрасно знает, обо всех юридических последствиях такого решения.
Она просто искренне верит с наш с мужем брак, как и мой муж, как и я сама.
Согласитесь, ей вообще ничего не стоило написать дарственную.
С мужем моим мы вопрос, что понесем в регистрационную палату (а нести что-то надо было обязательно, ибо он женат) согласие от меня или брачный договор обсуждали однажды. Он мне просто сказал, что он со мной в церкви под венцом стоял, о каком брачном договоре идёт речь. Он все вопросы для себя решил однажды тогда.
Я их тоже для себя тогда решила.
Больше данную тему не обсуждали, хотя поводов и помимо этой квартиры было.
ЗЫ: у свекрови со свекром брачный контракт на покупку дачи появился ещё до нашей с мужем женитьбы, это я чтобы окончательно развеять фактор наивности и неосведомленности о последствиях.
А че случилось то? Ничего. Это только влажные фантазии, что у неё есть имущество мужа. По факту в той семье все ок, жена гол как сокол, все в семье свекрови как и было. :chr2 ну воспитали да, свекровь достойного мужчину, молодец, собственно она не одна такая. Женка как была бомж, так и живёт :chr2

Тогда вообще не понятно, о какой такой совместной собственности вы писали. Продадут с вами да и делов то. Во вы циркачка то... Перл за перлом, перлом погоняет:crazy

Ну нельзя же быть такой кривочитающей.
Покажите мне хоть про одну поваренную иои подаренную квартиру в моих сообщениях.
Дама, перестаньте бегать за мной из топа в топ, просто примите как данность, что вам мозг страуса просто не в состоянии вместить, о чем я пишу.
Всего доброго!
Я, кстати, сразу и не поняла, что ты и есть автор топа.
Ты же изначально для него покупала, вот и отпусти...
Мы, просто с мужем еще принципиально не решили, будет ли это нам с мужем на старость или детям на развитие. В зависимости от этого решения будет и ответ.
А ты же для себя это давно решила, так что отпускай.
Надеюсь хорошо будет, всегда надо думать о хорошем, а проблемы решать по мере их поступления. Пример вашей семьи мне это доказал.

В вашей ситуации отдала бы молодым квартиру и пусть бы расширили жилье свое. Никуда ваша невестка не денется с двумя близняцами, да и сын будет серьезнее к жизни относиться - ипотека и двое детей, тут уж не до оргий. В любом случае - все достанется вашим внукам, они еще и мат. Капиталом могут воспользоваться погасив часть долга , а это более 400 тыс.

А при чем здесь либидо? Это нормально, когда родители помогают своим детям. Моя одноклассница еще в начале 90 -х вышла замуж за коренного израильтянина - его родители сразу им трешку подарили в Израиле.

И она делся может, и сын найти другую. Брак не тюрьма, а квартира уже тютю. Этих историй масса.

У них двое детей - сейчас у них задача их вырастить и достойно воспитать. А если по койкам скакать, то и детей рожать не стоило, тем более двоих. С близнецами еще и свободного времени не найдешь, чтобы дух перевести, тем более - трехлетки. У меня двойня младшие - я не помню на каком я свете была первые несколько лет. И свою добрачную квартиру расширяла в браке, т.к. в двушке жить с тремя детьми ужас-ужас, как и в однушке с двумя. Но старт был, и это очень помогло.

Слава то красивые, только к делу не пришить. Браки разваливаются, хаты теряются. И кто там че говорил, вообще не важно. У моего соседа двойная от первого брака, ага, от второго дочь, сейчас с ещё одной бабой, у той ещё свой ребёнок. :party2

А у нас никто и не разводился. Соседи выплатили за однушку, родители жены помогли, сейчас выплачивают за двушку. Другие знакомые все выплатили, получив честь денег, в свое время, по молодой семьеи вложив в трешку.У подруги сестра выплачивает спокойно ипотеку, на работе сотрудник тоже выплачивает, у всех дети и крепкие семьи.

А может и паралич разбить или альцгеймер, что родных не будешь узнавать. Сейчас это тоже очень распространено. У нас так соседка уходила - молодая еще женщина была. Хорошо, сто дочь не работала и за ней смотрела, да еще и сестра помогала.

За 20млн у них и не получится. Это им надо три однушки продать и еще доджны будут, если конечно однушка не 60 кв.м. в бизнес-классе.

А сыну одобрили такую ипотеку? + ещё на ремонт же надо. Что то они губу то раскатали... Ну если конечно, как уже написали, ваша однушка не стоит лямов 10-15.

Ну, если Вы для него покупали, то, наверное, можно отдать, при условии, что у Вас есть на что жить на пенсии и нет других детей, которым тоже нужно что-то дать или у вас есть это что-то.
моя свекровь при похожих условиях, не стала осложнять отношения и пожертвовала оформленной на неё квартирой на наше расширение. Правда квартира та не в Москве была и я в неё вкладывалась тоже очень ощутимо, когда покупали, но поскольку основную сумму внесли родители мужа, то собственником стала свекровь. А могла бы и я в позу встать - нафига я все добрачные накопления вбухала в кап.ремонт не моей квартиры?! Тут вопрос доверия и человеческих отношений встает. Если уж люди стали одной семьей, то ради денег жертвовать отношениями может быть себе дороже. Конечно всегда есть риск, но это жизнь.

У моего мужа была до брака со мной 1/2 квартиры, вторая половина принадлежала свекрови. У меня была своя квартира, раза в три дешевле этой.
Мы начали жить вместе, без брака. С нами еще и мой ребенок от первого брака. Жили в квартире мужа.
Потом поженились, родились общие дети, решили расширяться. Свекровь вообще без всяких разговоров продала вместе с мужем квартиру, новую мы купили в совместную собственность: я и муж. Свекровь осталась без этой недвижимости и мир не рухнул. Все довольны и счастливы.

Пригласите сына с невесткой к себе в гости. Напоите чаем , накормите плюшками. А потом посадите перед собой и скажите. - Дорогие дети! Я двумя руками за вашу идею купить собственное жилье. Но уж простите свою квартиру в, которой вы проживаете я вам не подарю. Мне скоро на пенсию, какая у нас в стране пенсия вы сами знаете, сколько стоят лекарства платная медицина, уход за престарелыми вы тоже знаете, а не знаете, так поищите информацию, узнаете. Эту квартиру после того как вы в свое жилье съедите я буду сдавать, я не молодею, мои силы уходят и будут уходить с каждым днем все больше и больше. Я не хочу остаться в старости без средств существования и у вас на шее под старость лет я тоже сидеть не хочу. Вы молодые, сильные вы заработаете. Берите двушку, пока дети маленькие им в 1 комнате даже веселее будет, а там может и на 3 шку заработаете. Поймите правильно. Я вас люблю, внучек обожаю. Но вы уж с мамки то старой последнюю рубаху не снимайте. Живите в моей квартире столько сколько надо что бы за двушку первый взнос внести, берите в строящемся доме. Жить вам есть где пока, пока я в силах я буду работать, что бы дать вам возможность накопить на первый взнос.
Уж не обижайтесь и не обессудьте. Надеюсь мы друг друга поняли и тема эта закрыта.
И все, больше на эту тему не разговаривать.
Нет, мне это не по душе, я отдала квартиру уже, это мой сын вообще то, а не постарении люди.

вот о сыне-то и подумайте. Вы прежде всего мать для сына, а потом добрая свекровь для невестки и добрая бабушка для внучек. Сын сейчас сам о себе подумать не может и не хочет (молодо-зелено) и о вас подумать не хочет (уверен, что вы будете вечно здоровой и крепкой). Сын сейчас хочет пойти по легкому пути. А вы направьте его на путь потяжелее РАДИ НЕГО САМОГО
То есть лучше пусть надорвется на трех работах, крышей поедет от веселой жизни с двумя младенцами в однушке, испоритит отношения с женой, чем живет спокойно счастливо ? Это вы называете "ради него самого"? Автор сама-то много трешек САМА заработала?

Одно дело работать просто на обеспечение семьи, и совсем уже другое - на квартиру. Тем более, что если ипотека, то страх потерять работу вырастает значительно.

Мужик - не человек что ли? Зачем искусственно создавать трудности своему же собственному сыну. Вы своего ненавидите?

нет, зачем сдохнуть? Пусть живет в халявной однушке или в двушке , которая по силам. Как будто без трешки в 30-ты лет прямо не жизнь
С двумя детьми - это очень и очень хреновая жизнь. Ради чего может так поступать мать со своим сыном, мне лично непонятно. Разве что она таким образом самоутверждается и вымещает свои комплексы.

да, это всё сложно и тяжело - и ипотеку платить, и детей растить, и работать сложно, и зарабатывать, и думать, и двигаться вперед. Легко только мамин актив спустить в оборот. И легко маме сказать: "Я считал, иначе никак".
Но мама как-то заработала на дополнительную квартиру, чтоб сына отселить? Почему для сына такой же сценарий - это ужас, и обязательно самоутверждение мамы за его счет?
Потому что мама решила, что эта квартира сына. Сын подумал и решил, что ЕМУ конкретно лучше сейчас. Маленькие дети и ипотека с учетом "своей" квартиры.

по-разному можно смотреть и подходить.
если мать готова отдать в оборот, а там, как сложится - может невестке, может внукам - это прекрасно. Или может у нее еще в перспективе две наследственные и одна по переуступке светят -тогда действительно, чего жаться и жалеть для внучек.
Но мать заводит тут тему и понятно, что не очень-то она готова, раз советоваться пришла
"Это моя квартира купленная для него" - чтоб там жил или чтоб в оборот пускал? С 19 до 31 сын там живет и не думает, что ему рано или поздно семью заводить и расширяться. Или думает, но непременно, чтоб мамину квартиру продать. Ну, как-то не очень.
Ну во-первых не факт, что мама заработала. Зато факт, что не трешку и даже не двушку. И неизвестно, как и где жила мама, когда ее ребенок был маленьким. Нельзя исключать, что в свое время и ей помогли сильно, без шантажа и манипуляций.

да ладно. двушка с двумя детьми - вполне себе прекрасная жизнь. деньгами от сдачи однушки гасить выплаты на 2ку, потом стали сдавать двушку, взяли трешку или продали двушку, взяли трешку с доплатой. вполне себе выход.
И в чем кайф всю жизнь на чемоданах, всю жизнь в ремонте? Проще и приятнее сразу купить комфортное жилье рядом с хорошей школой, в приличном районе. И жить нормальной жизнью, не создавая себе лишних ненужных трудностей, как китайский пионер. Неужели матери ЭТОГО жалко для своего сына? Ей надо, чтобы он непременно задолбался и гуана хлебнул, иначе жизнь зря прожита?

в чем кайф сидеть на пороховой бочке? проще и приятнее покупать то, что может потянуть и иметь тыл в виде недвиги за спиной, в которую можно в случае чего съехать. и которая поможет вносить платежи.
как раз продажа однушки - это создать себе ненужные трудности как китайский пионер. со всех точек зрения. это может быть выгодно ТОЛЬКО невестке.
конечно матери жалко оставить своего ребенка без штанов. как раз не позволить продать однушку = не позволить своему ребенку задолбаться. все просто. их двое взрослых, дееспособных. жена выходит на работу, дети идут в сад. им 3 года, давно пора. оба работают, оба оплачивают ипотеку, а автор делает им царский подарок в виде права сдавать однушку и гасить от этой сдачи ипотечные платежи. и это царский подарок не только сыну, но и совершенно посторонней девочке, т.к. платежи от квартиры автора пойдут на обеспечение углом постороннего ей человека.
нет, предлагаю пошевелить булками и мозгами, чтобы придумать о реализовать бизнес-план, где не фигурирует продажа квартиры, которую мать хотела бы сохранить именно за ним

там вообще-то и жена есть. что мешает ей пойти работать и зарабатывать вместе с мужем на квартиру, если она его любит, а не просто нашла удобную шею?
Например, двое крошечных детей. Вы вообще представляете себе что такое двойня без всякой помощи? Она как ее зовут не помнит. И долго еще не вспомнит.

детям уже 3 года, не 3 месяца. они уже давно не крошечные. детей в сад, сама на работу. там и вспомнит как ее зовут.
У вас лично было одновременно двое трехлетних детей? Какая работа? Это больничные друг за другом по кругу. Это дети по 12 часов в сутки в казенном учреждении. Это "вторая смена" дома, хронический недосып, недотрах и вечный кавардак. Если он не сбежит, то сбежит она. Только у очень плохого мужчины женщина работает с двумя техлетками

работа самая обыкновенная. при чем с года детей, не с трех. дети с 8 утра до 7 вечера ОТЛИЧНО чувствуют себя в саду и не надо заламывать руки. там и кормят, и поят, и гуляют, и спать укладывают. и навыки социального взаимодействия прививаются.
вторая смена дома - это с мужем вместе. тем более, что с детьми, которым 3 уже вполне можно договориться. да и спать им уже в 21.00 пора. покормил, с мужем вместе поиграл, помыл и баиньки. под сказку личного воспроизведения или аудио.
сбежит она от собственных детей? ну пусть бежит. такая значит мать.
2 трехлетки это не 5 трехмесячных. ничто не мешает работать когда детям уже 3 года. вообще ничто. на самом деле, еще год назад надо было начинать приучать их к саду, как раз к 3м годам перестали бы болеть и адаптировались.
А вы подумайте. Ну на первый взнос вы ему дадите( квартира). Ну ипотеку ему дадут. А кто ему деньги давать будет на погашение ипотеки? Если они с женой не в состоянии откладывать по 60/70 тыс ( а на трешку им где то столько и насчитают) на вступительный взнос, то как они будут каждый месяц такие деньги за ипотеку отдавать? Пусть попробуют накопить на первый взнос. Может им в процессе даже расхочется трешку, и их вполне двушка устроит. Потом за трешку и коммуналки больше платить и ремонт там дороже выйдет. Мебели нужно больше. Больше квартира - больше расходов. Если у них с деньгами такой напряг, что для того что бы накопить на 1 взнос , вашему сыну надо на 3 работах работать, так может им стоит "откусывать столько сколько сможешь прожевать"?
А с чего вы взяли, что автор в Москве?
Моя подруга в крупном региональном центре таким образом покупала трешку. Квартира стоила 2,5 млн в новостройке, родители дали 1 млн (примерная стоимость маленькой однушки на вторичке в их городе). Ипотека на 20 лет - по 16 тыс в месяц. Откладывая по те же 16 или даже 20 тыс в месяц сколько бы они копили первый взнос? Лет пять? То есть покупка квартиры стала бы "длиннее" на 5 лет или больше с учетом роста цен. А жизнь так коротка, чтобы просирать ее бОльшую часть на ипотеку.
А так они и детей двоих родили, живут в хорошем жилье, душа в душу живут, не надышатся. А всего то лишь стоило не создавать искусственных рифов для любовной лодки - зачем они нужны?
Теперь уже и дети подросли, и доход подрос - выплатят раньше. А квартиры такие как у них стоят процентов на 60 дороже, чем когда покупали.

В регионе где ипотека на трешку стоит 16 тыс, эта самая трешка и стоит 1милл, банки не дураки своего не упустят. И какая разница 70 тыс они не могут откладывать или 16? в регионах ниже цены на жилье, но и з/п ниже. При чем в равных пропорциях. В регионе те же 16 тыс отложить - тоже самое что в Москве 70.
Кроме того вот что что, а коммуналка в регионах больше чем в Москве. То есть за трешку им еще и коммуналки пришлось бы платить 7/8 тыс, я уж не говорю о ремонте. Да работа дешевле в регионах, но материалы то так же стоят. И мебель - столько же стоит сколько и в Москве. Что возвращает нас к правилу - Откусывать надо столько сколько сможешь прожевать. Купить большую квартиру, а потом отказывать себе во всем ради обслуживания этой квартиры, глупо как то.
У вас с математикой совсем все плохо, да? Ну вбейте в гугле "кредитный калькулятор" что ли. И посчитайте, какая сумма стоит 16 тыс в месяц в кредит на 20 лет. "Отказывать себе во всем" в регионе на оставшийся после ипотеки доход в 70 тыр... Ну можно, конечно, постараться. Для некоторых это вообще грань нищеты. Но, живут не тужат - всего по 35, двое детей, хорошее жильё, все что надо покупают, потреблядчтвом не страдают (что само по себе плюс). Но по вашему, конечно, было бы "справедливо", если б сидели в однушке и страдали. А он , вот ведь , страдать не хотят

Я в регионе живу мои друзья платят ипотеку. Вы МНЕ не рассказывайте сказок как все в регионе дешево. И как зашибись можно вчетвером на 35 тыс в регионах жить.
Понятно. И вы и ваши друзья не окончила школы. У вас проблемы с математикой за 7 класс, они не способны заработать больше 35 тыщу вдвоем. И вы рассуждаете о стоимости денег в столице и как легко "просто откладывать".

Моя сотрудница с мужем купили большую двушку в новом кирпичном доме в Новосибирске, в наукограде Кольцово. Был какой-то первоначальный взнос у них, но не особо большой (продали половинку однокомнатной древней хрущевки). Платили 15 тыр в месяц на 20 лет, потом погасили досрочно. При этом только у сотрудницы ЗП = 46 тыр. Сколько у мужа - не спрашивала. Знаю, что он инженер-электронщик в коммерческой структуре.
Я к тому, что ипотеки у нас, в целом, совершенно посильные. Даже без первоначального взноса платили бы они, допустим, 25 тыр на 20 лет. При этом доход семьи 100 тыр (как минимум). Не фонтан, но жить можно. На трех работах пахать точно нет необходимости.
Ну так объясните на примере Москвы.
Я не так чтобы в курсе цен, поэтому очень приблизительно. Допустим, однушка автора стоит 6 млн. Небольшая трешка - 11 млн. В кредит надо взять 5 млн. Простой расчет показывает, что ежемесячный платеж составит около 50 тысяч руб. При условной з/п дяденьки в сотку (что выше среднего в Москве) - это половина его дохода или чуть меньше.
Однако чтобы ему с нуля накопить хотя бы 20% первоначального взноса на такую квартиру (2,2 млн) ему придется эти 50 тыров откладывать 4 года! Т.е. дети в школу уже пойдут, когда у него МОЖЕТ БЫТЬ появится теоретическая возможность с ипотекой купить средненормальное жилье для своей семьи. А может и не появится. Это если цены опять не подскочат и не случится очередной экономический катаклизм. Дальше, оставшиеся 9 млн ему придется платить по 85 тысяч в месяц. Это почти что целиком его доход. Допустим даже минус стоимость аренды однушки (примерно 25 чистыми). Все равно по 60. В лучшем случае, т.к. вы же предлагаете автору в какой-то момент "квартиру сына" у него же и отнять. И начать прожигать жизнь.
Ну? И какие у него шансы просто жить?

небольшая трешка стоит не 11, а в лучшем случае 16. в кредит нужно взять 10. платеж составит около 70 т.р. в месяц.
они копят на первый взнос (а он не всегда обязателен), откладывая по 70 ежемесячно. за год накапливают, заодно понимают, тянут или нет.
берут двушку за 8, деньгами от однушки и ранее откладываемых 70 т.р., т.е. по 100 примерно в месяц, гасят ипотеку лет за 5, потом сдают двушку и однушку, берут трешку и поступают так же. или продают двушку и остаток выплачивают так же, как выплачивали за двушку, а платежи будут уже меньше. таким образом, у всех прикрыты жопы, все с жильем и автор не повиснет на них камнем и не станет мечтой невестке об убийстве надоевшей бабки, которая выкачивает из семьи, которая только вылезла из долгов, деньги.
У вас с математикой все в порядке? Чтобы 7 млн за пять лет выплатить, нужно ежемесячно платить 150 тыс. По 100 тыс - это на 10 лет. 10 лет в ужасающей тесноте без элементарно отдельной комнаты для взрослых и с огромной переплатой и очень напряжными платежами.

не смогут платить по 100, будут платить дольше. не страшно. отдельная комната для взрослых есть. это куда более, чем элементарно. но у них был выбор - сначала купить и выплатить, потом рожать. как решили, так и получится. тем более, что у них будет подстраховка в виде однушки и платежей от ее сдачи.
В моем случае квартира двушка( 1/2 свекровь+1/2 муж) была продана и стала частью огромной трешки( 50% муж+50% я). Вроде бы все довольны, но в интересах мужа сохранять брак как можно дольше)

Мой родственник в 40 лет встретил любовь своей жизни, и ушел жить к ней, в ее квартиру. До этого была семья "вот, ни за что не подумаешь" - полная чаша. Перед оставленной семьей (БЖ и двое детей) мужик испытывал глубокую вину, да такую, что оставил им трешку, образовавшуюся из двушки его бабушки + ипотека (и юридически переоформлена им).
Живет с новой жена очень счастливо уже 8 лет. С детьми общается, с БЖ уже тоже ровные отношения.
Когда уходил - кричал, эта квартира БЖ, а я себе новую заработаю - и не остановить его было, хотя родственники пытались. Но сначала год довыплачивал ипотеку за ту трешку, оставленную БЖ, потом кризис, упал доход, потом еще сложности навалилсь, сейчас живет от зарплаты до зарплаты, рад, когда удается накопить на тур в Турцию. Живут в малогабаритной квартире НЖ, где 2/3 принадлежит сыну НЖ (13 лет, скоро вырастет), а 1/3 НЖ.
Недавно вскользь выяснилось, что рассчитывает на наследство от родителей, стал чаще к ним приезжать и на жизнь жаловаться, ласковым телком таким стал.
При этом 15 лет назад была договоренность, что бабушкина квартира ему, а родительская в перспективе для дочери, которая тогда маленькая была.
Дочь сейчас мне периодически в жилетку плачется ))
После этого к раздаче квартир - детям, мужьям, женам и т.п. - отношусь как к деньгам в долг. Давать можно только те суммы, которые в крайнем случае готов потерять.
Мужчина должен, конечно, уходя о семье позаботиться о БЖ и детях - обязательно. И даже хорошо, если он обеспечивает их жильем, оставляет квартиры и дома. Но пусть это будет то, что он сам заработал, а не то, что получил по наследству и что его родительская семья не готова терять.
Автор, я вам очень советую вашу личную квартиру в оборот не пускать. Пусть еще поживут в однушке, покопят на первый бОльший взнос.
Можете озвучить сыну легенду - что посоветовались с юристами-специалистами и поняла, что -
Боюсь!! Боюсь продавать квартиру всё вкладывать в ипотечное жилье. Ну, мало ли что, какой форс-мажор - потеря работы, травмы, ураган, тайфун, цунами. И вы не сможете платить по ипотеке. И банк заберет квартиру, выставит на торги. И вообще на улице останетесь.
Хочу эту квартиру сохранить! Готова ее сдавать, а деньги вам отдавать для платежа по ипотеке.
Будут обиды - стойте на своем. Вы мне (или ты мне) потом спасибо скажешь! Я ради будущего вашего и ваших детей сейчас так поступаю.
Самое интересное будет, когда вырастет и женится сын НЖ. И, к сожалению, когда родители состарятся совсем - а им уже больше 68 по-любому. Стариков часто легче прогнуть.
История из серии вечных сестринско-братских отношений . Каждому дали по шоколадке, один сразу съел и страдает, когда второй ест свою попозже. Посмотри, какой я голодный, неужели ТЫ со мною не ПОДЕЛИШЬСЯ?!!
А чё любовь-то уже не греет? Я бы на месте родителей сказала, что он свою долю получил и удачно променял на любовь-всей-жизни. Кто сказал, что за любовь не надо платить? Вот и заплатил.

Я похоже совсем не корыстная. Мой сын еще далек от женитьбы, но я уже решила, что когда он женится и родит ребенка, то подарю квартиру (куплена на отступные от моего БМ) и ему и его будущей жене и ребенку всем вместе чтоб была совместной собственностью. Хочу чтоб у него был крепкий брак и счастливая семья, а не как у меня :-(

Причем тут я? Решение разводиться примет он сам. Можно ведь и не разводиться, точнее, крайне желательно.

а, если ему жена начнет рога наставлять? деньги проматывать? пить? он должен будет терпеть и не разводиться потому как его мама решила поиграть в богатую тетушку?
А если не начнет? Она уже не девочка. И коль все еще не начала - уже маловероятно. Да и зачем ей это. Женщина с двумя детьми все же неликвид на рынке мужиков и она это понимает.
Ну и потом - просто так не бывает никогда. Не знаю ни одного действительно достойного мужчины, у которого жена вдруг ни с того ни с сего сорвалась бы с цепи. Всякий раз именно мужик оказывается .эээ... с душком.

так зачем самому себя загонять на пороховую бочку?
женщина может бросить детей мужу и раствориться в тумане.
чтобы получить достойного мужа нужно самой быть достойной. а судя по еве каждая вторая мнит себя принцессой крови лишь потому что она уродилась девочкой) правда, вторая половина отчего-то мнит себя обслугой при любом совершенно мужике)
на месте автора чрезвычайно глупо подстраховывать постороннюю девочку вместо себя и своего ребенка.
Глупо делать масика из 30-летнего мужика и решать за него. Нужно определиться - либо квартира сыну, и он решает сам. Либо автор сына ввела в заблуждение. Тогда будет честно так ему и сказать - сынок я передумала, отдавай хату взад и иди на все четыре стороны. Но и к последствиям разным тоже быть готовой. Для автора судя по всему внуки важны. Важнее собственной печенки. Если это не так - нужно честно озвучить свою позицию.
Развода может и не быть, а невестка может оказаться той самой, которая за автором горшки выносить будет (и тому примеров в жизни масса). Но прожитых в тяжком труде и лишениях лет не вернешь, а дети будут теми самими, у которых "все равно в детстве не было велосипеда". Если автор этого хочет... ну что ж...

ни в коем случае. подстраховывать своего ребенка не глупо даже, если ему 70.
определиться нужно - готов остаться на старости лет с голым задом, позволив сыну пустить квартиру в авантюру или подсказал ему разумный выход.
ни о каких передумала и отдавай речи не идет. автор ничего может пока не забирать. как дала право пользоваться, так и не лишает его.
внуки внуками, а о своей жопе и жопе сына подумать необходимо. а женщинам перестать использовать своих детей как инструмент в борьбе за тепло своих задниц) надо будет - автор позволит сыну жить с его детьми все в той же однушке.
если невестка хочет обобрать мужа и автора, ей нужно честно озвучить свою позицию - не работала и не собираюсь, хочу кататься на шее мужа и получить на халяву кусок чужой собственности.
не будет развода и будет выносить - и прекрасно, и правильно. за то, хотя бы, что позволила в ее квартире жить и отдавать доход от нее на обеспечение угла не только детям/внукам, но и самой невестке.
а в случае развода недвига останется при авторе и ее сыне, а не уплывет на сторону.
просранная однушка никак не избавит внуков от жизни без великов. тем более, что жизнь без них еще никому не вредила.
автор хочет подумать о себе и своем сыне, не о чужой девочке. вы, видимо, иначе, но если так, то что ж. остается посочувствовать вашему сыну, если он у вас, конечно, есть.
Все бабы судят по себе, все сидят на шее у мужа , у всех свекровь сука, но как дело про невесток их сыначкам, то сразу все бабы бляди и халупу не дам.

Что вы сейчас решили вообще значения не имеет.
Когда вложите много лет жизни в сыночку, когда станет вам много годиков, тогда совсем по другому запоете и никакой посторонней девочке ничего отдавать не захотите.
а скорее всего нет у вас никакого сыночки, и сама вы шатурчанка размечтавшаяся :)

вы не некорыстая, а недальновидная. совместная с чужой девочкой недвига за ваш счет никак не сделает брак счастливым и удачным.
Автор, если квартира изначально предназначалась сыну, то он может и должен ей распоряжаться по своему усмотрению, тем более, он не мальчик уже. Еще скажу, что нормальный мужчин всегда оставит квартиру жене и детям если рушится брак, это нормально.имхо
не редкость,кстати. Имею такого родственника,мужа моей тетушки.Всего женился 4 раза,на моей по 2-му разу сейчас женат.) Всем оставил квартиры,со всеми общается, все дети общаются между собой. мужчина - не олигарх,кстати,просто правильно( с моей точки зрения) воспитан. Тетины сыновья,мои кузены, в таком же духи воспитаны. В их семьях, правда все хоршо( т-т-т)
Может, у моих сыновей этих жён и детей выводок будет?:) Пусть оставляют собственноручно заработанное в любых количествах. А в моём будут жить исключительно мои дети с кем угодно, но ровно до того момента, пока эти кто угодно им не надоедят, и их не сменят на следующих:)
Если он её сам заработал и на свои купил себе новое, что бы не сесть на шею опять родителей , я не против. А отдать жилье родителей и обратно приехать в их дом , много то ума не надо. Удобно быть благородным за чужой счёт, ага.

Воспитывайте правильно сыновей( и дочерей тоже) и они не сядут вам на шею!:) Подаренное жилье- это не жилье родителей!Договор дарения носит безусловный характер,чтоб вы знали!)
Ну вот и что в ваших словах правильно? Ай да дарить родительское жилье? Подарили же, значит это правильно? Вот не дай бог так воспитать, вы правильно сказали. Поэтому нет, не будет у моего ребёнка подаренного жилья, что б 100% оказался правильный мужик. А не чмо из вашего описания.

Да, да, если мама за ручку не отдала все свое жилье, то ппц, только за руку через преграды водить. Интересное у вас понятие мужчины, без маминой руки, даже до пенсии не до тянет. Вот я и говорю, зачем такое чмо как у вас в примерах? Да боже упаси.

Вот чудной анонимус, я ж говорю вам ,в добрый путь!) Коль женилка у сынули отросла,желание размножаться есть,а мозги еще не созрели- в добрый путь с маменькой за ручку во взрослую жизнь!Маменька свою жизнь прожила,проживет и жизнь сына!:ups1Удачи!
Ну я хоть сына, а вы его всех жён и детей... У вас же чмошник, без мамО с её ручкой и хаткой никуда :scared1

Ну давай я вам электричку в жопу отправлю, все ну никак не уйдёт, сколько ещё прощается то планируете? Теперь понятно, че у вас сын чмошник с маминой ручкой...

Так ты какой де анус, только с электричкой в жопе, поэтому и жёлтый :ups1
Ну ты главное за свои на сиське висят его смотри, хатки готовь, приманивать нечем больше, чмошники без хаты не нужны никому. Ну и ручку дать можешь если сиськи мало, он же чмошник, ему все надо и хату, и руку и сиськи. Да или уже, какой день идёшь и все никак, чмошник на сиськи мешает наверное.

оставит, если у него квартира полно или купить для него не проблема. в остальных случаях - это глупый мужчина, а не нормальный.
и исходя из вашего поста, автору ни в коем случае нельзя сыну позволять просирать квартиру. вплоть до разрыва отношений. мозг к нему рано или поздно вернется и все восстановится, а вот квартиру буде не вернуть.
Нормальный мужчина думает головой, а не причинным местом,прежде чем жениться и заботится о своей жене и потомстве. И в любом случае не оставит своих детей без куска хлеба и крыши над головой. Это первое. С чего вдруг вы решили , что нлрмальный половозрелый мужчина " за 30" просирает квартиру? Потому, что он хочет улучшить условия жизни семьи, а квартира подарена? Так нет у них других вариантов, автор написала. Это второе. Вы советуете автору не соглашаться на продажу кварьиры " вплоть до разрыва отношений"! Ну это совет из разряда " выколю-ка я себе глаз, чтоб у тёщи зять кривой был!";-) Отношения разорвать легко, да восстановить их потом сложно! Самодурство сложно забыть и сложно простить! Автор рано или поздно состарится.... Не буду писать продолжение, чтобы не обижать автора, оно и так понятно. Это третье. Ну а насчет мозга скажу, что у сына автора он нлрмально рпботает. Это четвертое.
Я бы предложила им сдавать эту квартиру и использовать сумму от сдачи на погашение ипотеки. На первоначальный взнос пусть сами копят.

Мы брали ипотеку в Сбере, родителей брали поручителями, при этом у них доля в пол квартиры. Волки сыты и овцы целы.
Но! Если квартира на сдачу, то смысла так делать нет, поскольку, ну понятно.
Если бы это был мой единственный сын, то я бы, вероятно, отдала ему квартиру, тк внуки все же. Понятно, что достанется часть маме семейства, но ведь в случае развода именно она будет жить с детьми. Так что это детям скорее выходит, а не ей достанется жилье.

Кошмар многих свекровей, что сыночку потом из квартиры выгонят, и нового мужа туда приведут, детей от него нарожают, и внукам фиг что достанется.
зачем непременно чтобы она жила с детьми? и непременно в вашем жилье? кроме того, брак у нее может быть не единственным) и уже в купленном за ваш счет жилье будет жить чужой дяденька и их/его дети) красиво, да?)
и в этом случае не пожалеете о просранной в обеспечение чужой девочки квартире?
вот поэтому, когда планировала покупать вторую квартиру, никогда ее не обозначала как "квартира сыну", только как пожить молодой семье, пока САМИ не накопят на свое жилье
т.е. они не будут тратиться на съем, что позволит накопить на первоначальный взнос
сыну с меня только образование, вот тут деньги вкладывала конкретно
дети же не безрукие!!! почему мы сами зарабатывали и смогли купить жилье, а их ДОЛЖНЫ обеспечить квартирами?
собственно, все это и донесла до ребенка, что жить им будет где поначалу, без проблем, но уж все расширения сами-сами

Да, пыталась я говорить нечто подобное. Сын промолчал, невестка взвилась выше крыши: "Дети, бабушка хочет вас из дома выгнать! Она вас не любииит! " И ко мне: "Но нам ведь некуда идти!". И все остается по-прежнему.
Наверное, сама виновата, раз такого воспитала. (((

Ну ночная кукушка всегда дневную перекукуют. Так что без вариантов тут. Тут только все зависит от того, какую он жену выбрал. А они двуличные ещё бывают. Вот тут самое тяжёлое, когда сын тебе просто не верит " она тебе просто не нравится! Она не такая! Зачем ты на неё наговариваешь?" уж лучше открытая война, чем вот так. Что такое творится, передать не могу.

Ну вот из любимого действия, звонок свекрови " марьванна, у вас 15 мин быть у моего подьезда, мне надо купить купальник, не успеете, значит петенька будет один на улице и это на вашей совести". Через 15 мин коляска у подьезда, мамы нет. И не дай бог, свекровь сказать, что петеньку бросили одного у подьезда, мать наговаривает на жену, она не такая, не хотела сидеть с петенькой, могла бы так и сказать. Ну это из эпопеи 7 лет жизнь, Петя уже третий правда, а привычки все те-же. Ну и любимые манипуляции, что квартиру надо отписать именно ей, ради любимых внуков, иначе бабушка зверь, это вообще каждую неделю :)

Да не будут вертется, о чем и речь. А не каждая мать сможет насильно вытурить семью из дома, от морального до физического. Это говорить легко, а на деле, в кв вопросе арендаторов то регулярно выкинуть не могут, а тут сына и с внуками за дверь поставить надо.

У нас есть недвижимость, кроме той, где живём . Типа для детей. Фигли я переоформлю эту недвижную на сына с невесткой. Мы с мужем сами на это имущество зарабатывали. Пусть и дети заработают. Ибо если я разведусь с мужем (или он меня нафиг пошлёт), то судиться и делить имущество буду, с 2-ям детьми на улицу не пойду. И невестка тоже будет.
Если квартира изначально озвучивалась, что сына, то оформляйте на него и он сам пусть решает что делать. А вы только советчик. Сыну 30 лет - не мальчик уже.
Если все же не хотите оформлять на сына, то это квартира ваша. И сын это четко поймет Будет впахивать гораздо больше с нуля на квартиру.
На мой взгляд, у него нормальный план, из однушки - трешка с ипотекой. С двумя детьми - отлично. Даст бог - заработает еще квартиру для своих детей, ваших внуков.
Желаю Вам и Вашему сыну с семьей всего самого наилучшего.

моя свекровь встала в позу изначально-не продам. потом была песня про "оформите новую на меня". потом еще что то. я предложила развестись и купить мужу,тк ему я доверяю на 100%,ей нет. в итоге сошлись на брачном контракте (при этом я работаю и зарабатываю как муж,то есть за кредит мы платили поровну). после этого унижения свекровь для меня существовать перестала. вот лежала она в больнице, сын ее работал,а у меня,уж извините, времени не хватило к ней заехать. ни разу)) путсь сдохнет в своем говне-не подойду. а сын ее в командировках постоянных, к ее сожалению. внука она тоже не видит почти.

Моя такая же. 30 лет назад я попросила выделить из пятикомнатной квартиры хотя комнату в коммуналке нам, чтобы с чего-то начать. Был такой шум. Я - корыстная сволочь. Мужу на тот момент тоже было 30, родителям по 55. Они жили вдвоем.
Никто ничего не дал.
Итог - мы уехали жить в другую страну. Они ни сына, ни внуков практически не видят. Я с ними не общаюсь. Слава богу, все живы, уже хорошо за 80.
А я для них так и осталась корыстной сволочью.
А семейную квартиру недавно продали за копейки.
Вот так вот недвижимость ломает жизнь. Извращенная логика какая-то.

А в чём проблема?
В 80-е пачками уезжали через беженство. У меня пол-класса уехали - кто в Израиль, кто в Германию, кто в Австралию... Несколько человек - в Канаду, ещё пару - в Штаты. Все в середине - конце 80-х свалили...
Хм, а какие такие отношения, чтобы сыну не давать разрешения на выезд? Может, расчитывали, что он и их со временем заберёт.
ну, т.е. вам дали попользоваться площадью, но вы все равно делаете козью морду. таким образом, вы в любом случае времени бы на нее не нашли. тем более горшки носить бы не стали. а уж в случае развода с ее сыном, забыли бы как зовут, хоть все она на вас перепиши.
так что как показывает ваш пост, права была ваша свекровь на все 100. даже на 200. кроме того, вы очень ярко демонстрировали, что не стоит что-то делать "для внуков", все равно будут они или останутся "галочкой" решает посторонняя девочка, хоть как раскорячься.
Продать то дело нехитрое. А вы сядьте и с калькулятором посчитайте, может нужно взять ипотеку на бОльшую сумму, а квартиру сдавать и этими деньгами в том числе выплачивать ипотеку ? Оно может и невыгодней, но так хоть квартира останется, ну а если уж не смогут кредит выплачивать тогда уже можно и продать.
Ну а вообще каждая уважающая себя женщина должна иметь квартиру к пенсии на сдачу :)
Можно подумать, что всем желающим дают любые суммы на покупку квартиры. И у всех есть возможность на неограниченные выплаты. Угу.
Я думаю, будет справедливо, если они продадут однушку, купят трешку в ипотеку, а вас сделают совладельцем этой трешки ровно на долю первого взноса (однушки). Вся остальная квартира - их совместная собственность. Когда расплатятся с ипотекой, выкупят у вас вашу долю, если вы на тот момент будете нуждаться.
Ну можно попросить чтобы часть стоимостью квартиры записали на Вас. Или брачный контракт. Но... риск того, что в больницу к Вам не поедут возрастает. Ну просто на обидках. На детей не советовала бы писать - какая дурь по молодости в голову влетит неизвестно.
Продают однушку, доля, равная этой сумме в новой = ваша. Т.е. вы полностью участвуете в процессах продажи и купли.
Или пусть поумерят аппетиты и берут в ипотеку двушку, ваша добрая воля - разрешить сдавать вашу однушку и этими деньгами гасить ипотеку. Это уже ОЧЕНЬ хорошая помощь, ОЧЕНЬ. Вы НЕ ОБЯЗАНЫ делать подарки в несколько миллионов.
У меня есть знакомая семья, очень похожая история. Дочери в 20 лет "подарили" квартиру, к счастью, записана она на родителей. Вскоре нашелся муж без штанов, еще через годик у молодых родилась идея - продать эту однушку и купить трешку на уровне котлована, как раз та же сумма была. Родители даже готовы были приютить их у себя на пару лет, пока бы дом строился. Но - новая квартира должна была быть оформлена тоже на родителей. Идея сразу засохла.