Не рассматриваю женатых
Не переносите в отношения, интересует мнение местной публики. Я давно в разводе, отношения с женатыми не рассматриваю, не хочу карму портить. Раньше пыталась заводить отношения со свободными мужчинами, сейчас сошло на нет. Потому что стало понятно, свободный нормальный мужчина - это миф. На свободе обычно один неликвид остался. Три мои подруги удачно устроили свою жизнь, уведя мужчин из семей. Те сначала они были любовницами женатых мужчин, и мужчины к ним ушли. Все три подруги имеют по 1 ребенку, у мужчин тоже дети. И вот сижу я и думаю- они подлые любовницы по общественным меркам, но в отношениях и счастливы. А я честная и одинокая. Где я ошиблась?

Вы ошиблись в свои 20-25, когда надо было искать подходящую вам пару, выходить замуж и строить семью.
Ну вот и я о том... надо было замуж выходить за нормального.
Хотя, если вы 12 лет замужем были, то вкоре опять выйдете :-) Замуж - это привычка ;-)
вы хорошо подумали, прежде чем сказать? "надо было замуж выходить за нормального" - доставило, чесслово. Вы не знаете, почему я развелась, чтобы такие перлы выдавать. Мой муж был прекрасным человеком и хорошим мужем.До определенного момента

Случилось то, что случилось. Вопрос не в том, что случилось с ним ОТГДА, а в том, что делать мне СЕЙЧАС

Вообще-то сейчас и тогда - напрямую связаны.
Но вы бы лучше задумались о том, чтоб извлечь урок из случившегося, а то не похоже, что вы это понимаете.
я с удовольствием послушаю от вас, что я не понимаю. Я даже не стану принимать во внимание, что вы меня ни разу не видели и ничего обо мне не знаете. А выводы сделали.

Почему это она "липкая"? В шоке от вас. Наехали на автора на ровном месте. Понятно, что посоветовать ничего не можете, но за что гнобить-то пытаетесь?
т.е. ваш, после развода вполне ликвидный жаних, а остальнэ, что вам и вашим подружкам попадались гавно:)) логика:)) Ну найдите жанатого, отбейте, вдруг счастье привалит:)))) Пока такая же не решит у вас его на передержку взять.

так и у подруг тоже уведут, думаете до конца жизни счастье оторвали? Эти колобки и от внучек, и от жучек уходят.

Вы ошиблись в том месте, где написали, что только свободные неликвид. Как по мне - так и женатые, прыгающие от одной к другой неликвид еще сильнее.

кем обиженные? вот я реально не могу устроить личную жизнь, потому что малозарабатывающие, пьющие, не дорожащие семьей мужчины мне мало интересны. А трезвые, с нормальными ценностями и нормальным доходом все же разводятся редко.

Сами вы помойка :-)
Женатые - нормальные мужики.Полно тех,что разводится и второй раз женится уже навсегда.
Так же полно тех, кто женится и гуляет или кто на втором разе не останавливается и на каждой с кем переспал женится. Не будьте наивной! Вот прям все женатые нормальные, ага ))) смешно в такие сказки верить ))) или вам 16 лет? Тогда не читайте, что я написала и живите счастливо пока свои глаза не откроются.
Вы снова не так поняли... Видимо, сегодня не ваш день ))) Имеются в виду гуляющие налево женатые.

Я в 35 встретила мужа, тоже немного помладше и никогда не женатого, без в/п и с жильем. До этого конечно были мужчины, но никогда не было женатых

Да, вам. А что тут непонятного - мужчины холостые и бездетные имеют право на ровню. Вы не согласны?

Им ровня. Я как раз детей и имела в виду. Есть ли среди них нормальные - да. Вопрос только в том, что вы от них ждете и на что сами готовы?

Вы ошибаетесь в том, что продолжаете смотреть с точки зрения постороннего человека. Всем вокруг наплевать как что называется, если лично тебя это не затрагивает. Думать надо только о личном счастье,а не мнении окружающих.

Ошиблись в том месте, где рассуждаете об абстрактных мужчинах. Ваши подруги хотели конкретных мужчин, они их получили. А Вы сами не знаете, кого хотите, знаете, кого не хотите. Вот и нет отношений.
Я не агитирую за отношения с женатыми. Не всякий женатый готов к новому браку.

Да нигде, в общем, не ошиблись ). Просто взгляды можно разные иметь.
Я вот не считаю, что связаться с фактически свободным мужчиной/женщиной это подло, даже если формальный штамп о браке еще стоит.

Фактически - это считали, что у них есть семья, но женщины их прицельно увели? Бывает и такое, но по мне так приз сомнителен.

Приз может и сомнителен, но все три подруги считают, что они гораздо лучше БЖ своих мужчин, поэтому мужчины их бросили и пришли к подругам. Путано написала, надеюсь, вы мою мысль поняли.

извините, но я очень сомневаюсь в "качествости" тех мужчин, ну может слово не совсем правильное, в смысле ...не каждая захочет с таким "призом" жить, и сразу, ну или со стороны можно этого и не видеть. Моя свекровь много лет назад целенаправлено увела мужа у своей подруги....да, раньше я б тоже сказала, что мужик не телок....но оказывается есть и такая категория мужчин.....честно, я б не смогла с таким жить, мой муж к счастью совсем другой....я понимаю, что сейчас в старости это ухудшилось, но извините она все ему говорила, что/когда и как делать, хотя надо сказать, что для нее - лучший вариант, с другим она бы наверное не ужилась, но извините она разве что в туалет его не посылает сходить, я не утрирую, все остальное она ему говорит....причем это не бросалось в глаза...особенно, когда они были моложе
поддерживаю тебя,автор!
да и чужое счастье-оно только со стороны такое беззаботное. Если мужик от одной ушел к тебе,где гарантия,что он к другой от тебя не уйдет?не даром говорят:на чужом несчастье- счастья не построишь!
Перестань делать из этого идею-фикс,и твой мужчина сам тебя найдет)
Женского счастья тебе!
почему они подлые? ничуть. только вот мужики могут и не уйти. а постоянно ощущать себя на вторых ролях и запасным аэродромом, наверное, не для каждого.
Автор, вы распыляете свою женскую энергию на то, что сравниваете себя с кем то. Вместо того, чтобы перестать заниматься самокопанием и начать настраиваться на обновление, Вы зачем то оглядываетесь на подруг. про какую карму собираетесь читать, нафик это все. Неликвид кругом, согласна. Чтобы найти жемчужину в таком возрасте, нужно перемолоть тонны гамна и еще не факт, что повезет. Попробуйте вернуть отношения с мужем, этого почти никто на еве не советует, но я рискну
но выходили то вы все таки за человека, а не за животное. Как так получилось, что он опустился? Ведь в разрыве всегда виноваты оба
Я свою часть ответственности за разрыв давно приняла и выводы сделала. Эта ситуация давно закончилась и к теме топа отношения не имеет.

Вы - хороший человек и все делаете правильно. Насчет подруг есть пословица - цыплят по осени считают, уверена, что все у них изменится. Необязательно, что муж, уведенный из семьи уйдет, но победа окажется пирровой. Знакомая увела мужа из семьи, в браке уже лет 11-12. Сейчас у мужа проблемы в половой сфере, она очень хочет еще ребенка (один общий), но муж уже все. Мужа ненавидит, потому что до проблем, он ей изменял. Я с ней работала, видела как она на мужиков на работе вешалась, впрямую говорила, что готова развестись и выгнать мужа из квартиры (совместно нажитой), в ширинку лезла.
Вы зря сужаете себе горизонт поиска. Ищите среди любых категорий - если брак крепкий, то он не развалится, а если люди в браке несчастны, то развалится он при вашем участии или нет - уже не важно.
вы третий вариант забыли рассмотреть. Когда мужчина поет любовнице, как все плохо и из семьи уходить не собирается.

Вот! Я именно по этой причине сторонюсь женатых. Не из-за угрызений совести по поводу развала семьи, а из-за нежелания быть в статусе любовницы, которой лапшу на уши вешают.

А почему бы не сказать такому мужчине "Вася, я НЕ ХОЧУ, чтоб ты уходил из семьи, меня устраивает наш формат встреч, и чтоб больше я про твою жену и твои с ней отношения ничего не слышала". Или если хочется за него замуж "Вася, вот тебе два месяца, спустя которые ты либо кладешь мне на стол свидетельство о разводе и переезжаешь с вещами, либо я переезжаю в отношения с другим молодым человеком"?
Тут смотрите какая штука. Есть два типа людей - одни, которые легко ввязываются во всякие рискованные авантюры. Они часто обжигаются и бывают биты, но так же часто срывают банк. Вторые больше стоят на берегу и наблюдают за первыми. Когда первых бьют - вторые получают положительное подкрепление своей выбранной позиции укрепляются в ней. Когда первые срывают банк, вторые испытывают острое чувство несправедливости. разобравшись когда-то в этих типах, я выбрала для себя однозначно первый вариант. Вам видимо ближе второй. Он не плох, если вы сумели с собой договориться, что ни на что особенно не претендуете, но зато не испытываете сильных стрессов, боли и разочарований. Но судя по топу вы не договорились с собой.
да, я вообще не готова ввязываться в борьбу. Для меня семья - это мирное строительство, а не соревнования, кто больший куш сорвал. Тут мы с вами действительно разные.

Я не про соревнование совсем, я про риск. Про отношение к риску. К готовности выйти из уютного и безопасного состояния в неизвестность и возможно неприятности, а возможно и приятности.
Ваш подход имеет полное право на жизнь, в нем огромное количество плюсов. Но вы заводите топ, который говорит о том, что вас не устраивает имеющееся положение дел.
Меня не устраивает положение дел, но и втравляться в риски мне как-то не хотелось бы. У меня, знаете ли, ребенок, нервная система подорвана, мне бы чего-нибудь потише и без триумфов.

Милая автор, но тогда только снижать требования. Посмотрите более лояльным взглядом. Если я сейчас опишу своего мужа в сухих евских терминах - каким он был в момент нашего знакомства - вы скажете ужас. А нет никакого ужаса. Ну вот у него есть вредная привычка - он курит. Ну и что я должна испытывать по этому поводу? В чем проблема? Как меня это должно напрягать? а ведь он бы уже не прошел фильтр "без вредных привычек". и ведь так очень много в чем, многие фильтры бывают надуманы не понятно зачем.
курение, питье кофе и разбрасывание носков тоже не считаю вредными привычками. Вот не напрягает меня это и все тут. Я вообще к бытовым неудобствам очень лояльно отношусь. А что еще у вашего мужа есть страшного?

Ну например, он был судим. Страшно да? Нет, не страшно, потому что в бизнесе 90-х это было совсем не сложно устроить. Что в 90-х, я два года назад сама чуть под статьей не оказалась, просто потому что один клиент-прокурор не захотел платить за качественно оказанную услугу. Из милиции приезжали - говорят "тут место преступления", с наручниками, все дела. Ух. Еще он ушел из семьи, типа не надежный. Нет надежный, никогда никаких поводов не давал для подозрений. Еще деньги считать не умеет. Ну так и зачем ему, я умею :) и люблю. Да много чего еще. Главное, что он как-то трансформировался в абсолютно идеального мужа. Без кавычек, мне не к чему придраться и не на что пожаловаться.
блин. вот судимость меня бы отпугнула, это факт. хотя, если какое-нибудь экономическое преступление, неуплата налогов и прочий бред - это фигня. а вот, если убийства/грабежи и т.п. - это отпугнуло бы точно.
Экономическое конечно. Во время дефолта не смог расплатиться по долгам, хотя продал все свое имущество (кроме квартиры). Один из клиентов оказался глава Управы, поспособствовал открытию дела, чтобы муж "не дергался и не надумал бежать заграницу", пообещал довести до конца, если муж деньги не вернет. Муж не вернул.
Муж читает, что ему очень повезло. Из других горе-бизнесменов, оказавшихся в похожей ситуации, деньги в прямом смысле слова выколачивали, семье угрожали. Моему отцу сожгли цех.
откровенно говоря, фильтр "не курит" - это такая чушь. я понимаю, пьет или колется, но курит - это сияние чистого бреда)
Какие правильные слова о разном подходе к жизни .Они справедливы не только в плане отношений мужчина - женщина , а и по отношению к другим сферам жизни.
некоторые женщины привыкают к любовничкам и на разрыв после 6 месяцев идут крайне тяжело. Я вот привязчивая, и чтоб не оказаться в неприятной зависимости, берегусь женатых аки черта.

изначально не нужно подпускать близко, пока точки над Е не будут поставлены. тем, кто не может, вообще не стоит рассматривать женатых как класс, потому как ИЗНАЧАЛЬНО это ЧУЖОЙ мужчина и какие его действительные помыслы и желания порой и он сам не знает, а, что его держит - (связи жены/ее родни-общее имущество, которое умахаешься делить-любовь к ней-любовь к детям/родителям, которые ни в коем случае не д.б. расстроены-привычка, т.к. одно дело побегать в выходных туфлях и совсем другое их растаптывать до уровня домашних тапок и т.д. и т.п.).
Почему "ошиблись"? ВЫ придерживаетесь своих принципов, они - своих.
А ошибаеТЕСТЬ (в настоящем времени, сейчас) когда не можете этого понять и злитесь на всех и вся, что "жизнь несправедлива".
Вместо тоого, чтобы наслаждаться своей свободой и независимостью.
автор я к вам...притом что у меня еще и детей нет ...один неликвид..алкаши, тунеядцы и извращенцы...

Автор! Цыплят по осени считают. Если человек ушел к другой, то и от другой может еще раз уйти. И я с вами согласна - гнусно общаться женатыми, просто шведская семья какая-то, вообще это не чистоплотно. Не смотрите на подруг, они такие, вы другая, смотрите внутрь себя.
Я думаю ваша ошибка в том, что вы считаете брак - раз и навсегда заключенным соглашением, не подлежащим пересмотру. Это было актуально раньше, из-за небольшой продолжительности жизни, и по экономическим соображениям. По-моему сейчас брак - явление временное. Сегодня два человека подходят друг другу. у них общие планы. цели. они воспитывают совместных детей. А лет через 15-20 может уже и не остаться ничего общего из вышеперечисленного. И тогда развод - благо, возможность начать новые отношения с более подходящим партнером.
ЗЫ: сама я в третьем браке, нынешний муж уходил из семьи
Когда старые отношения себя изжили и люди начинают новую жизнь, то это несомненно нормально. Только очень много вокруг примеров другого - мужики ищут себе любовниц и не планируют уходить из семьи. Годами обещают что вот-вот уйдут, толко ремонт доделают, детей вырастят и тп. Зачем вот этот вынос мозга нормальной женщине? А ещё если и жена в курсе и у неё вынос мозга по полной программе из-за этого козла? Моя подруга была в роли такой любовницы, врагу же не пожелаешь таких отношений :( а у родственницы сейчас муж мечется между ней и молодой любовницей, уже 2 года туда-сюда ходит! Она бедная совсем уже не в себе :(
Я с женатыми тоже не хочу никаких отношений иметь кроме дружеских. Не потому, что считаю семью священной и навсегда, а потому что не хочу участвовать в любовных треугольниках да ещё и с детьми.

Не только же мужчины так себя ведут, женщины многие тоже заводят любовников и живут годами в таких отношениях. Я их как-то не осуждаю, наверное потому что вполне могу понять. А если встретятся два женатых одиночества, и честно договорятся об аккуратных встречах в "обеденный перерыв" (без обоюдного выноса мозга) - то такие отношения могут быть очень полезны ВСЕМ участникам процесса, включая вторых половин этих гуляк. Ну и опять же могут помочь сохранить брак, который по каким-то причинам очень нежелательно прекращать (маленькие дети, совместные кредиты, еще чего-нибудь). Но если кто-то выносит мозг, кормит обещаниями, то тут все понятно и очень грустно, надо быстренько выходить из таких отношений и заводить новые-здоровые.
Это только первый раз трудно, потом уже легче. Есть схемы, есть наработанные людьми технологии. Было бы желание и твердо принятое решение.
это надо еще не влюбиться в того с кем встречаешься. То есть быть человеком без чувств, и другой чтобы был такой же. Ну и на фига с таким встречи, если у него нет к Вам чувств? Сомнительное удовольствие.

Ничего не поняла, сори. Почему не влюбиться? Влюбляйтесь на здоровье. Какой вообще смысл в отношениях, если не влюбляться?
Что тут непонятного? Если Вы влюбитесь или влюбится он, то вы захотите вместе быть всё время, а не чтобы ночью ваш мужчина совал пипиську в свою жену. А если захотите быть вместе, то тогда Ваш лозунг аккуратных встреч вообще не работает.

Я разве сцепилась с женщиной выше? я даже совета у нее попросила, где ж я сцепилась? 100 тыс зарплаты мужчины мне кажется достаточной. Минус алименты, останется тысяч 70. У меня разве заоблачные требования? Моя з/п 70-80, если я могу столько заработать, то и мужчина может, наверное.

Ну-ну ,будет вам лапшу нам на уши вешать про любовь-то исключительную к вруну и манипулятору .У женщин в таких случаях очень быстро пелена с глаз падает вместе с любовью и держит их при таком вот любовнике уже отнюдь не любовь к нему ,а интерес хоть спортивный хоть материальный ,страх остаться одной ,нездоровая конкуренция с женой , т.е. чувства отнюдь не красящие ее как человека .
Если человек способен на любовь ,то он отойдет в сторону ,чтобы любимый не мучался и не разрывался ,даже если без розовых очков этот ее любимый просто врун и манипулятор.
Вот вам и вся правда что каждый получает то ,что заслуживает :)
Я многое читала об отношениях, но я также и себя знаю. Так что для себя я выбираю не заводить близких отношений с женатыми.

Не надо в такое болото вступать ,именно потому .что именно болото засасывает. Про болото я не об отношениях с женатыми ,а об отношениями с врунами-мозговыносителями хоть с женатыми ,хоть с холостыми;-)
ваша ситуация совсем не про меня. Я свободна, и если мужчина женат, то о каких случках в обеденный перерыв может идти речь? Это же сюрр какой-то? готовиться к тому, что в любой момент мужчина "быстренько выйдет" из отношений, потому что любовница перестал быть удобной? Влюбляться или не влюбляться? и как это контролировать? и как пережить, будучи влюбленной и свободной, то, что мужчина "быстренько вышел"?

Конечно влюбляться. Нет смысла начинать отношения с женатым мужчиной без сильной взаимной влюбленности. Если вы точно знаете, что этот мужчина вам подходит в качестве мужа - ему можно поставить условия о разводе. Да, он может остаться в семье, ну и что? Чего вы боитесь, боли? Это бессмысленно, боль все равно будет в этой жизни, не от этого так от другого, поболит, перестанет. Обычно к среднему возрасту уже вполне можно научиться работать со своими эмоциями и управлять ими, хотя бы немного. Это в 20 лет кажется, что жизнь кончилась с окончанием любовных отношений. В 40 уже понимаешь, что если ушел автобус, то всегда подойдет следующий.
Я вам не навязываю :)
Делюсь своим положительным опытом. У меня было в жизни "несчастных любовей" не с женатыми мужчинами. А любовь с единственным женатым оказалось самой удачной и не травматичной.
А скажите пожалуйста, сколько времени прошло между моментом, когда вы поняли, что влюбились в другого и разрывом с бывшим мужем? Этот новый мужчина появился когда в браке было все плохо или вроде нормально?

Появился, когда уже год как было все плохо. Произошло все в считанные дни - влюбилась, закрутился роман, мужу сказала, что хочу развод потому что "он слишком хорош для меня", ушла от мужа к маме, разборки с мужем с его требованиями "вернуть все как бУло", переезд от мамы на съемную квартиру с новым мужчиной (тогда еще не мужем), требования к новому мужчине уйти от жены или свалить из моей жизни, разборки с его БЖ по телефону и лично, выгрызание у БМ моей добрачной квартиры, переезд с НМ в эту квартиру, мой развод, его развод. Месяца за три на все про все уложились.
Ну какой положительный опыт. Судимый, женатый мужик, пришедший в вашу квартиру. Это как раз случай о котором сокрушаются женшины, что нет нормальных мужчин. У все это на глазах у дочери.(

Да, я выше написала, что если в евских терминах - то будет страшно звучать :) Ничего, что у нас все хорошо? Все равно считать негативным опытом, потому что аноним с евы так сказал? :) Он еще и храпит во сне. Для меня - это самый большой недостаток его кстати.
Автор Вы правильно делаете что не идёте с женатыми. Я была в треугольнике и увела мужа и семьи, и женила его на себе. Но как Вам правильно тут написали, хорошего человека не уведешь. И как правильно сказали, если человек раз изменил своей жене, значит в нем есть гниль, и он и дальше будет стараться ( при любой проблеме!) поменять жену и ситуациюю вместе с ней. При наличии проблем такой человек будет желать свинтить в сторону, а проблемы в семейной жизни неизбежны. А Ваши подруги это лошадки из серии - "я и швец, я и жнец, и на дуде игрец". То есть они везут все на себе (потому что однажды уже сыграли в дурацкую игру под названием "я лучше твоей жены" и так и будут играть в хорошую лошадку), а если не смогут везти на себе, или что-то случится, что-то произойдёт, так их так называемые мужья быстро свинтят, благо красивых и работящих баб полно. Вам нужен такой муж, который не будет опорой и который свинтит в любую минуту? Мне вот больше такие не нужны. Запомните - нормального мужчину увести из семьи нельзя. Можно только увести потребителя, и гнилого человека, который пойдет туда где лучше. Вам это надо?
И неправда Вы пишите что одинокие все плохие. Вы просто сами излучаете негатив, и к Вам липнет негатив. Избавьтесь от своего негатива, будьте добрее и человечнее и Вы обязательно найдете нормального мужчину. От Вас простите и в теме просто прёт негатив, и с женищной одной тут сцепились, как будто все Вам должны как принцессе. Сами себя вначале измените. И правильно Вам сказали, Ваш партнер и будущий муж это мужчина с ребенком, таких полно, не знаю почему Вы пишите что нормальных нет. У Вас просто какие-то заоблачные требования, которые Вы тут не озучиваете и лукавите. Например Вы хотите может чтобы мужчина очень много зарабатывал? Вот скажите пожалуйста честно, сколько в месяц должен зарабатывать Ваш потенциальный избранник? только честно и не лгите, потому что все поймут если солжёте.

Вы не умеете считать автор и оторваны от реальности. Или Вы просто эгоистка каких свет поискать. Если мужчина зарабатывает 100 тыс, то на его ребенка это не только алименты 30 тыс, это и сходить с ребенком куда-то на каждые выхи, и там еще и покормить, и подарки ребенку всякие. Вам останется благо если 50 тыс, а скорее всего 40 тыс. Это нормально, учитывая,ч то Вы теперь баба с ребенком или как мужчики говорят с прицепом. И 100 тыс это не каждый зарабатывает, поэтому Ваши ожидания завышены. Ваш уровень это зарплата у мужчины 70 тыс, так как и Вы столько же зарабатываете. Минут 35-40 на ребенка и вам остается 35 тыс. Это если Вы хотите любви и отношений. Потом мужчина вырастет в зарплате. А если Вы хотите деньгами чистыми 70 тыс и чтобы он на своего ребенка ничего кроме алиментов не тратил, то сидите одна как сидите. Все по заслугам и по человеческим качествам..

Простите, но мне БМ платит алименты 25, и я более чем в теме. 35 тысяч остаточный доход мужчины - это только на еду самого мужчины . Любовь - это замечательно, но кто-то должен оплачивать остальные расходы мужчины, одежду, отдых и пр. Я даже во влюбленном состоянии не готова ему приплачивать, уж извините, у женщины другая функция в семье.. А рост зарплат сейчас сами знаете какой, сейчас у многих вообще работа накрывается медным тазом, какой уж тут рост.

Исходя из Вашего ответа получается что мужчина не должен тратить на своего ребенка ничего кроме алиментов? Или как Вас понимать? Тогда уж не лукавьте про 100 тыс, так как арифметика не сходится, а пишите что от 120 тыс.
А мужчина со 120 тыс и выше женщину и без ребенка найдет, потому что к Вам он переселяться не будет, это надеюсь понятно, мужчина с нормальной зарплатой не приживалец, а тащить Вас к себе с ребенком тоже не сахар, он может бездетную к себе притящить.
Вам надо автор все просчитать, и снизить требования, или будете обслуживать всяких как любовница, раз Вы написали что недостатка в женихах нет. Недостаток даже у меня у бездетной есть, и я честно говорю о ситуации в отличии от Вас, и не считаю что желающие просто потрахаться являются женихами.

нет, у меня именно женихи, желающие жениться. С маленькой зарплатой, и некоторые даже без детей. Снижать требования не буду, не найдется нормальный , так и проживу одна с ребенком. Но мне почему-то кажется, что найдется. Я не знаю, должен тратить мужчина что-то кроме алиментов, или не должен, это его дети и сам пусть договаривается. Но если ему при этом не хватает на какие-то свои нужды, то он,как мужчина, должен сам эту ситуацию разруливать.

Я второй раз замужем. Есть ребёнок от первого брака, есть дети от первого брака и у мужа. Недостатка в женихах никогда не было. Быстро вышла второй раз замуж, БМ загулявший не успел и глазом моргнуть. Требования, правда, у меня не завышены, хотя доход как у БМ, так и у нынешнего приличный. Если полюбит, то женится и с ребёнком. Что со мной и произошло. Так что зря так разделяете с детьми/без детей. Опять же в определённом возрасте отсутствие детей и БМ у женщины настораживает также, как и у мужчины.
И да, желающие просто потрахаться, могут вполне себе стать неплохими женихами.

Так у Вас требования были не завышены, Вы в мужчинах видели мужчин а не кошелек, а автор сказала 70 тыс на руки и не меньше, она в них людей не видит. И у нее даже женихи есть с низкой по ее мнению зарплатой. Тогда тема вообще непонятно зачем создана. Видимо автору и хочется и колется отбить женатика с зарплатой в 250 тыр, но боязно потратить последние молодые годы. Вот и весь вывод.

не надо передергивать. 100 тыров а не 250. и вы мне так и не ответили, мужчин с маленькой зарплатой вы мне содержать предлагаете?

Никто не передергивает, это Вы перестаньте одергивать людей. Как у вас получается 100 тыр если на руки Вы хотите 70? В выходные мужчина не должен никуда выводить своего ребенка, не должен покупать никаких ему подарков, ни водить по макдакам? Я Вам принципиально не ответила, так как Вы сами стали передергивать и лукавить, когда я написала что это надо 120 тыр, вы уклонились от ответа и сказали - пусть мужчина сам решает. И сейчачс продолжаете втирать про 100 тыр. Не сходится в арифметике, - если 100 тыр это не 70 на руки, а меньше, если мужчина нормальный и будет выводить своего ребенка.
По поводу вашего вопроса про содержать мужчину, а если останется 40 -50 тыс, это ему хватит одному и не надо его содержать, но если Вам нужны моря и Вы не готовы еще к тому же ждать когда мужчина вырастет, то кто Вам ответит на Ваш вопрос? Сами отвечайте. Я Вам и так много написала, что мужчина со 120 тыр имеет выбор, а учитывая что Вы имеете склонность цепляться к людям ( даже тут на форуме вьедаетесь), то Вас такой не выберет, Вы сама можно сказать мужик, всех строите. Вы себя со стороны не пробовали увидеть? У Вас какой выбор, только без обид, Вам или менять характер, или брать подкаблучника с зарплатой максимум 70 тыр ( максимум!). Но Вам проще сейчас будет это всё оспаривать, чем менять свой характер. Ну поспорьте, только бабамужик другому мужику с приличной зарплатой не нужна. Он сам мужик.

ну и не вникайте, Вам же жить. Всё за Вас другие будут решать а Вы в сторонке постоите и поуправляете. Цирк.

КАЖДЫЕ выходные конечно не должен. какой он в этом случае муж для автора? зачем ей может такой понадобится?
конечно, автору нужны моря, что в этом удивительного?
куда в возрасте 35-40+ может кто-то вырасти? утопия. а с 40 на руках даже в подмосковный пансионат не сможет свозить.
вы предлагаете автору снизить планку, отчего-то бесясь того, что она хочет найти прилично зарабатывающего и не настроенного 50% з/п тратить на ребенка. а она будет искать того, кто ее устроит) и найдет. назло вам))
что кому нужно вы представления не имеете, особенно судя по вашему безапелляционному тону)
Формулировка какая-то не по мне. Но вы правы, мы живём в моей квартире, что ни для меня, ни для него значения особого не имеет. Большую хорошую квартиру, которую заработал (БЖ практически всю совместную жизнь не работала, начала только примерно за год до развода) при разводе муж, конечно, оставил БЖ и детям, что однозначно верно и справедливо. У меня жилищные условия неплохие, но я и не думала никогда, что имеет значение, в чьей квартире жить. Так как зарабатывает муж неплохо, то он внесёт со временем свой вклад в улучшение жилищных условий, если понадобится, я думаю. А сейчас мы любим друг друга, остальное не важно для меня.
Кстати, я никогда не искала деньги, только любовь. Мне кажется, что именно а результате этого у меня оба мужа с достойным доходом.

зачем автору сидеть как сидит? ей нужно искать того, кто будет тратить на его ребенка алименты по минимуму и все, а остальное - на нее и ее ребенка.
спасибо вам за поддержку. Я за какой-то разумный баланс. То есть на своих детей он, безусловно, тратить должен, ибо он их отец. Причем тратить достаточно, чтобы обеспечивались необходимые детские потребности. Но и себя мне тоже не хотелось бы задвигать, тк "мужчина должен делать жизнь лучше, а плохо жить я и сама могу". Почему-то анониму выше моя позиция не нравится, ну да бог с нем.

ой, нет, я не Анджелина Джоли, конечно, но вполне себе внешне интересная. У меня не проблема в КАЧЕСТВЕ женихов, а не в количестве.

Вы бы хотели ампутировать себе молочные железы?!?! Странное желание. Но это Ваше право. А в количестве женихов у Вас нет проблемы, я правильно понимаю? Но все Ваши женихи - женаты? И при этом они - женихи?

Вы не пробовали название топа прочитать? может быть, это вам помогло бы лучше влиться в беседу, раз уж вы тут пишете? Про молочные железы вообще не поняла, почему вы решили что я хочу ампутировать? А если бы я сказала, что я не Мерилин Монро, то это бы значило, что я хочу отравиться?

Название топа "Не рассматриваю женатых". Но при этом Вы отметили, что недостатка в количестве женихов Вы не испытываете. Это значит, что количество женихов у Вас велико, но все из них женаты, поэтому вы их не рассматриваете. Немного странно, почему все Ваши женихи женаты. С Анджелиной Джоли Вы сами себя сравнили, признав, что до нее не дотягиваете ("Я не Анджелина Джоли"), то есть, Вы имеете в виду, что женщина с ампутированной грудью лучше Вас? Если бы Вы сказали, что Вы не Мэрилин Монро, это бы означало именно то, что Вы НЕ хотите отравиться.

Джоли, кстати, рассматривала женатого и увела его из семьи
Не навсегда, но это уже другая история

в возрасте за 40 я бы рассматривала только иностранных мужчин, хотя сама замужем за русским, но сравнивая отношение русских мужчин к женщинам за 40 и западных, сравнение не в пользу наших, увы. Да и женятся иностранцы позже, еще есть шанс встретить не женатого.
вы представляете под сраку лет все менять? страна, менталитет, все чужое. Работать на иностранном языке - это вообще жесть. А если у женщины дети, так еще и проблемы со школой, обучение на иностранном. Не для всех удовольствие

ну вы в крайности-то не в падайте. Ничего не менять, и поменять все радикально - это совсем разные полюса

А вы уверены, что мужчина в своем браке счастлив?
Если появляется любовница- значит не всё гладко в королевстве.
У меня 2 брака было и 3-й муж был семейный в то время, когда познакомились.
Уже не любил жену, помощи и поддержки не было с ее стороны (знаю- это так).
Ушел практически сразу, как сняли квартиру.
Расписались через 7 или 8 лет.
