Правда в одни ворота
Девушки, которые откровенничают со своими друзьями противоположного пола, ответьте, пож-та! В ответ на Ваши изливания души и интимные подробности Вам мужчина-друг открывается взаимно? Меня просто смущает, что мой друг знает обо мне все, расспрашивает подробнее, а сам ни слова о себе. С кем он, что там и тд. Почему так? Он знает, что я не болтушка и рассказывать третьим лицам ничего не стану, да и нет у нас с ним общих друзей. Но это его многолетнее молчание о своей личной жизни (а она у него есть, по словам его мамы), меня смущает и расстраивает, что я к нему со всей душой, а он закрыт.
Вам его не хватает просто как "подушки для слез"? Или вы тоже хотите знать о его "скелетах"?
Как подушка он всегда при мне)) Мне в целом хочется, чтоб он мне так же доверял как и я ему. Я его не расспрашиваю о личной жизни,боюсь показаться навязчивой или некорректной. Как-то помню спросила почему до сих пор не женат и нет детей, он в резкой довольно форме меня отшил, больше не лезу.
1) он, дурак, давно и прочно влюблён в вас;
2) он гей или какой -либо другой нетрадиционной ориентации.
1) Может быть, но на мои периодические провокации не ведется.
2) Вряд ли, тк жил несколько лет с девушкой гб.
А чего не сказать? Что в этом такого то? Ну с другой стороны,я все-таки не мужик, мб стесняется обсуждать такое.
Вы и так о себе тут ничего не рассказываете, только другим советы даете))
Между прочим, мой заглавный пост, если прочитаете внимательно, адресован тем девушкам у кого друзья-мужчины и хочется услышать про их опыт. А не 150 раз от Вас об одном и том же.
Он вас "расспрашивает подробнее" , а вы - "Я его не расспрашиваю о личной жизни... он в резкой довольно форме меня отшил" Так он обозначил границы и это ему не нужно.. Может, вы не те вопросы задаете?
Может он просто не хочет откровенничать. хотел бы, на не те вопросы не посмотрел бы...
У мужчин не принято обсуждать интимную жизнь, да и вообще психологию отношений.
а тут вы ошибаетесь, еще как обсуждают. не все, конечно, но многие. процент обсуждающих примерно тот же, что и среди женщин, но женщины большему количеству друзей-приятелей приоткрываются, а мужчины только самым близким друзьям.
Мужчины бывают разные, Вы не знали?)) То, что у Вас так, не значит ничего.
ВЫ- только один из мужчин, за всех , разумеется, говорить не можете.
Впрочем, Вы правы в том. что мужчины куда меньше, чем женщины, склонны обсуждать свою личную жизнь ОСОБЕННО с женщинами. Ниже обосновала, почему.
может не надо, со всей душой-то? Поучитесь у друга сдержанности, ваша дружба может обрести невиданную прелесть
Наша дружба всегда была прелестна.;) Я особо не навязываюсь с подробностями)) Думаю и дальше не буду.))
В голову не приходило никогда вываливать друзьям интимные подробности. Безотносительно пола.
Вот прям с языка сняли. Даже в страшном сне не привидится вываливать на друзей подробности личной жизни, безотносительно пола. И друзья, которые любят перетирать такие подробности, давно перестали быть друзьями, просто на интуитивном уровне сторонюсь таких людей. Возможно, мне слишком дорого мое личное пространство, чтоб пускать туда кого бы то ни было. А попробовал бы кто "выспрашивать", поступила бы,скорей всего, аналогично другу автора.
Мои двое друзей откровенничают, как и я с ними, чем иногда ставят в неловкое положение, т.к. я и с женой одного из них близко общаюсь.
А есть еще один приятель, с которым только о кораблях, бороздящих просторы вселенной, ибо откровенничал со мной он разве что во время обучения в институте, чего потом мне же долго простить не мог, думаю. С тех пор он может мне и о похождениях рассказывать, и о бизнесе, но только о тех моментах, которые его не трогают, соответственно я о животрепещущем тоже всегда опасалась ему рассказывать. Как показала практика - правильно, т.к. он о некоторых подробностях личной жизни одной нашей знакомой очень некрасиво растрепал недавно, причем сам не знает зачем.
А в каком месте тут "друг"?
Для автора - "подушка" и жилетка и некие фантазии на тему .
Для "друга" - а ХЕЗ. Или так, пообщаться, или "тайный воздыхатель. Или...чистаизвежливости.
Сорри, но что это за "друзья", где одна сторона нчего не знает о другой, зато узнаЕт от...мамы.
Ну "Как-то помню спросила почему до сих пор не женат и нет детей, он в резкой довольно форме меня отшил, больше не лезу." - извините, друзья так не делают (ключевое слово "в резкой форме"). Ну и насчет "тайный воздыхатель" - но тогда явно не обезображен хорошими манерами.
Ну "Мне в целом хочется, чтоб он мне так же доверял как и я ему. " - как говорится "Хочется - а нету".
Да, нет он именно ДРУГ. Всегда рядом, всегда на подхвате, всегда выручит, поможет, выслушает, пожалеет.
Так я и не выношу, если Вы читали внимательно мой первый пост)) Просто мне хочется большего, хочется, чтоб он мне тоже доверял. А он закрыт.
Читаем внимательно "Мне хочется" - а ему вот не хочется...печалька.
И я как раз ВНИМАТЕЛЬНО читала Ваш первый пост, и последующие тоже.
И таки да: то, что Вы делаете или ХОТИТЕ делать - и называется "выносить мозги", уж простите.
И НЕ выносите мозгов Вы ему ТОЛЬКО потому, что он Вам этого не позволяет. И правильно делает.
Сорри.
Если что - я как раз та женщина, у которой в друзьях мужчины. Причем именно в друзьях, именно во множественном числе и именно всю жизнь, с детства. И именно мне они доверяют... то, что считают нужным. Ну и я всего не вываливаю.
Вы же сами хотели опыта - ну вот как бы и.
Но ведь смачные подробности рассказываете? Может, он на них возбуждается? или роман пишет.
Короче, зачем-то ему это надо. Сами подумайте, зачем.
А зачем ему с вами откровенничать? Это у вас недержание, а ему и так хорошо. Если очень захочет - поделится с другом, а не с вами
С тем, кого он считает своим другом. Это явно не вы. Вы просто уже показали, что готовы его воспринимать не как друга (выше написали про многократные провокации, на которые он не повелся), вот он теперь вас и будет держать рядом.
Мы дружим почти 20 лет)) И мои откровения начались на интимные темы всего несколько месяцев. А его закрытость длится годами. Да и держит он меня при себе, как Вы выразились, не из-за этого, а просто мы хорошие друзья.
Я ему рассказываю, что нет у меня интимной жизни с мужем и меня это мучает.
Изначально цель была получить совет. Совет мне его не подошел. Далее по тексту, я думала(надеялась), что это нас сблизит и сделает еще более близкими друг другу людьми, но не получилось.
Понятно. Намекаете, что мог бы и оказать помощь по-дружески. Ачетакова? ;-) А он не рвется ширинку расстегивать. Огад!..
Значит весь ваш топ - придуривание.
А вы правы :-). Без разницы, кто спросил. На дурацкий вопрос смысла нет отвечать.
+ много-много, я и с подругами-женщинами никогда не обсуждаю личные моменты. И не обсуждала, тк две подруги у меня с 8 лет и одна с 17. Зачем? Автор, вы сама не можете принять решение или у вас недержание? Такая болтливая тетка не может держать язык за зубами, и он это понимает. Это, возможно, 1я причина. 2я - ему просто НЕ НУЖНО рассказывать кому-то о личном.
Я не болтливая тетка, как Вы тут выразились. У меня как-раз подруг почти нет. Мне проще дружить с мужчинами, больше им доверяю. И он единственный кому я настолько доверяюсь, он это знает. Даже с братом я не обсуждаю так откровенно свои дела, неудобно с братом как-то.
Вы именно болтливая тетка, не обольщайтесь. А для него - вы 100%-но болтливая тетка, другой он вас и не знает.
Неболтливый сдержанный человек НИ С КЕМ не обсуждает свои личные вопросы, те, кто в эти вопросы вовлечен (муж, мама, дети), понятно, не в счет, тк только с ними и нужно это обсуждать.
Это все-лишь только Ваше мнение, не более. Вот поэтому и не люблю теток, которые вешают ярклыки направо-налево, подобно Вам.
Вас определение задело? Ну, можете считать себя "милой болтушкой", это, конечно, звучит приятнее. Но суть от этого не меняется и, к тому же, мужчины такими категориями не мыслят.
А по сути я права - вы сами о себе рассказали, и это у вас очень странная проблема - вам мало вываливать самое сокровенное чужому человеку, вы еще и в ответ такого же душевного стриптиза ожидаете. А он не желает. А вот почему он до сих пор рядом с вами и слушает вас - это вам виднее. Возможно, действительно, не ровно дышит к вам. Другой причины для того, чтобы нормальный, здоровый ментально и физически мужчина исполнял роль жилетки и уже, похоже, не первый год, я придумать не могу.
На этот вопрос может ответить только он. А что вы будете делать, если выяснится, что он давно и безнадежно в вас влюблен?
Это и мое мнение тоже, хотя я совсем другой человек. Люди, обсуждающие с другими подробности своей личной жизни, и есть болтуны. Личные вопросы - только с тем, кто в них вовлечен, и больше ни с кем. А уж пытаться выспрашивать - просто омерзительно. Правильно и делает ваш друг, что ничего личного вам не рассказывает. Одно только в нем не понравилось из вашего описания - то, что слушает ваши излияния. Я бы пресекла.
За молчание деньги попросят ;-). Или как-нибудь объегорят. Я ж не знаю, что именно вы рассказывали. Может, он какую практическую информацию нарыл для себя или кого еще.
Чушь! Он слишком проверенный и близкий, чтоб его подозревать. Да и о чем он расскажет мужу? О том, что секса нет? Он и так это знает.
Запомните одно простое правило - люди молчат до тех пор, пока им это ВЫГОДНО. Как только ему нужно будет вас использовать в своих интересах, он это может сделать. Помните об этом.
Огромная разница, дружат люди лет 15-20 или 3-4. И лет участникам 20-30 или намного больше.
Тогда он вас перехотел давно. Ещё раз: что по вашему он должен вам сказать? Любовника посоветовать среди приятелей? Виагру для мужа купить?
Изначально я хотела, чтоб он себя предложил в качестве альтернативы. Поэтому и завела с ним этот разговор. Ибо предлагать самой не могу. Но он предложил развестись, что мне не подходит. Так что я пас.
ПС-да, по-поводу перехотел-не перехотел он, флюиды от него идут сумасшедшие просто и при встрече, и при разговоре по телефону, и переписке. Может, конечно,я сама молодец, накрутила себя))
Ещё вариант его ответа: "Я понимаю твоего мужа, у меня на тебя тоже больше не стоит". Вы ведь вряд ли хотите это услышать, вот он и молчит. Нужна ему истерика от чужой жены?
Он не хочет грязи и его можно понять. Честный вариант с разводом и свободным плаванием вас не устраивает. Что он вам ещё должен сказать.
Ищите любовника, который никак не связан с вашей реальной жизнью. Раз уж начали искать.
Не хочу лю. У нас дети и развод не вариант. Он хороший отец. Я в ловушке.
Тогда чего вы хотите? И мужчина не перестаёт быть хорошим отцом автоматически после развода.
Куча примеров, когда перестает. Не одно и то же куда приходит мужчина вечером к своим детяи или к новой жене и новым детям. А уж если нж против встреч папы с детьми и такие бывают, так вообще можно не узнать человека.
Зачем гадать? Да и человек он хороший. Можно и потерпеть его либидо.) А я насмотрелась на знакомых, которые своим мужьям запрещают видеться с детьми от прежних браков, при этом всячески поощряя общение своих детей с бм, те игра в одни ворота.
Да уж вы опозорились не только в топе, но и перед "другом", который как выяснилось вовсе и не друг))) несмотря на то, что "дружба бывает разная")))))
А при чем тут правда в одни ворота? Просто человеку не хочется обсуждать свою личную жизнь с вами, а тем более интимную. интимную вообще лучше обсуждать только с партнером, иначе это плохо по отношению к партнеру. Вы не его любовь, не его партнер по сексу, чтобы он в этом вам открывался.
А, так воначе
"Мы дружим почти 20 лет)) И мои откровения начались на интимные темы всего несколько месяцев. А его закрытость длится годами. Да и держит он меня при себе, как Вы выразились, не из-за этого, а просто мы хорошие друзья."...и "Я ему рассказываю, что нет у меня интимной жизни с мужем и меня это мучает." - а ларчик просто открывался.
Автор просто хочет обмениваться смачными подродюностями...а приятель автора НЕ ХОЧЕТ вываливать такие подробности про себя.
Причем имеет полное право.
И действительно...мужчины обычно не особенно любят слышать ТАКОГО рода информацию от своих подруг женска полу (уж каких подруг).
Потому что...а что с такой информацией делать? Мужчины (и не только они, но речь о них) - люди действия или "как исправить" и "что делать", а не "кто виноват".
так вот именно, и что такому делать с тем, что дама емцу плачется, что ее муж не...?
Сказать "ах, он козел. да как он смел"? - дык мужская солидарность.
Сказать "сама виновата, вон как растолстела" или "ну не возюуждаешь ты его" или "явно баба завелась" - сами понимаете.....не вариант.
Сказать "ну что ты, ты такая красивая-умная, ты себе еще сто таких найдешь" - опять же, если речь о муже, с которым автор разводиться не собирается...а как же мужская солидарность? Или получится, что советует автору семью разбить?
А что еще? предложить свои услуги? Опять же...
Начать вываливать про себя? А ЧТО?
Что у нео все хорошо, девки гроздьями вешваются?
ИЛи что "а я вот встречаюсь тут с Машей, у нас все хорошо, дело к свадьбе идет" или а я вот сйчас встретил девушку - так та огонь в постели!" ?
Гм...автора жаба удавит, и конец дружбе.
Или наоборот: "а у меня вот тоже какой-то застой, никого нет, только дрочить остается" - двусмысленно как-то...да и какой мужик признается? (умная женщина тоже не признается, но "песня не о том"). Или "а у меня вот с потенцией проблемы" - и того "лучше" :-(.
Или "да вот у меня тоже с подругой как-то не складывается, то у нее голова болит, то настроения нет" - так опять же, это ни мужуку не в бонус, ни к его подруге не уважение. И снова-таки ЗАЧЕМ ему делиться этой информацией с "подружкой"? См. выше, двусмысленно выходит.
Теоретик- Вы, Фелинка, теоретик. Жизнь ширше и глубже чем все эти Ваши рассуждения, уже не первый раз наблюдаю.))
Когда-то давно, когда я еще не знала Ваших методов и Вашей постоянной спутницы Мирлены. поверила вам обеим, ох, зря, потом глупость натворила(без подробностей). Зато теперь научена, что называется...
Ой...опять кто-то хню спорол - а я виновата. Еще и со спутницей...ну ладно.
Если я - теоретик, то какой же Вам "практик тогда нуден?
А я знаю, какой: то, что Вы ХОТИТЕ услышать. Классика у...гм...определенного склада людей: если что не по ним, так тут же и "теоретик" и "упрощаете" и (тадададам!) "я о вас была лучшего мнения" (ну да, когда твое мнение совпадало с моим"!. И, главно дело, все анонимно.
СкуууШНо. Впрочем, как хотите: Ваш кавалер, Ваш муж, Ваши...гм...откровения.
Интересно, бы знать, что ж такое Вы поверили? :mda
...скорее всего как в той пословице про молитву и лоб.
Тогда НЕНАДО меня читать и слушать. Вот лично ВАМ - не надо. Вот прямо запрещаю.:fight3
Так не пишите-не буду читать))
А слушать Вас, так и не собиралась)
А то пишет в моей теме,а потом еще и читать запрещает, умора!
Ойфигасе... то есть потому что Вы читать не умеете (понимаете через опу) , а НЕ читать не можете, зуд такой - так теперь мне не писать? Звыняйте, так не получится. Писать буду что считаю нужным и когда считаю нужным. А уж читать или не читать...каждый на свой страх и риск. Умный пойцмет, а дураку и не надо.
Отаки дела, анус. Потому учимся себя сдерживать и НЕ читатьбь. Даже если МНОЙ ( :ups2:ups2:ups2) написано :ups1
Как там написано самизнаетегде? "Не сотвори себе кумира" [-X
1) я никого не оскорбляла...
2) мне идет ВСЕ ;-). Как тому молодцу :-Р
3) ребята, давайте жить дружно (с) . Мы друг друга поняли, не так ли?
Кому интересно:
Gizmodo опросило ученых о том, что стало бы с человечеством, если бы все люди на Земле перестали испытывать сексуальное влечение. Часть специалистов считает, что общество мало бы изменилось, однако другие полагают, что из-за резкого сокращения населения людей заставят заниматься сексом против их воли. Ответы экспертов доступны на сайте издания.
Как считает Грегори Митчелл (Gregory Mitchell) из Колледжа Уильямса в США, половая активность не прекратила бы свое существование, поскольку и сейчас множество людей занимаются сексом без желания. Однако при этом произошел бы сильный экономический спад, а также серьезные изменения в обществе, в том числе вымирание традиционных отношений между полами.
По мнению Кари Габриеля Костелло (Cary Gabriel Costello), профессора социологии из Университета Висконсин-Милуоки, общество потеряет интерес к сексу и приобретет черты викторианской эпохи, когда благом считались асексуальные романтические отношения. С этой точкой зрения согласен социолог Робин Льюис Браун (Robyn Lewis Brown), который считает, что отсутствие половых контактов сделает отношения между мужчинами и женщинами более эмоциональными.
Рене Алмелинг (Rene Almeling) из Йельского университета полагает, что половые контакты ради удовольствия исчезли бы, кроме того, произошел бы спад рождаемости. Однако, даже если люди полностью перестанут интересоваться сексом, они продолжат размножаться, используя репродуктивные технологии. Рэйчел Франклин (Rachel Franklin) из Университета Брауна считает, что число людей на Земле сильно сократится. По ее мнению, власти могут силой заставлять людей воспроизводиться, чтобы компенсировать отрицательный прирост населения. По словам социолога Рональда М. Грина (Ronald M. Green), принудительное размножение будет единственным способом сохранения человечества. Далее: https://news.rambler.ru/lifestyle/37966277/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
https://news.rambler.ru/lifestyle/37966277-vyyasneny-katastroficheskie-posledstviya-otsutstviya-seksa/