Это подло?
Ситуация. Дело происходило в советские времена в общежитии МГУ. Девушка жила с МЧ, поссорилась, замутила с его другом (Д) и стала жить с ним (есть подозрение, что периодически встречаясь с МЧ). Поссорилась с Д, уехала на зимние каникулы домой и не вернулась, взяв академку. Летом родила ребенка. Д узнал случайно об этом, посчитав, что он отец, как честный человек, поехал домой к девушке, предлагал регистрацию брака и усыновление. Но девушка отказалась. Естественно, алиментов никаких не было, периодическая помощь Д ребенку по просьбе девушки. Через несколько лет девушка выходит замуж за третьего друга), который усыновил ребенка (смена фамилии и отчества ребенку). Развод. Ребенок вырос, решил увидеть своего био-отца и приехал к нему в гости. И тут выясняется, что ребенок перед получением паспорта поменял Ф и О на фамилию и отчество своего био-отца, при этом не поставив его в известность. Думаю, что подделали свидетельство о рождении (родственник девушки обладал такими полномочиями). Мать ребенка все это время не теряла контакты био-отца. Мать и ребенок блондины, био- черная масть, которую сложно перебить. Ребенок совсем не похож на био, но при этом копия МЧ – рост под 180, блондин, орлиный нос (био меньше ростом, черный, нос картошкой). Практически совпадение на 80-90 %. Ребенку сейчас под сраку лет. Я жена био. Естественно, вопрос наследования меня волнует. В случае чего ребенок (скорее всего его мать) будут претендовать.
Будет свинством, послать ребенку, фото МЧ ??? Ребенок совестливый, пусть задумается.
Он прям очень-очень похож на МЧ? И ваш муж этого сходства не видит, только вам оно заметно? Перебить "чёрную мать", кстати, не так уж сложно. У меня тёмные волосы и тёмные глаза. Муж - голубоглазый шатен. Мой сын в мужа, ничего я не перебила. У подруги, темноглазой брюнетки и у её такого же темноглазого мужа сын блондин (в бабушку). Примеры могу приводить до бесконечности.
У нас тоже из троих детей один ребенок темненький в мужа, и двое светленьких в меня.
Про чёрную масть)
Я светло русая с голубыми глазами, БМ черноволосый с карими глазами - сын моя копия светло-русый с голубыми глазами, рост высокий в БМ))))я мелкая.
А днк не хотят они сделать? Что бы наверняка?
Тогда терять нечего. Можно и написать девочки (точнее, взрослой уже тётеньке) о своих сомнениях и послать фото человека, на которого, по вашему мнению, она похожа. И предложить сдать тест ДНК, чтобы уже все встало на свои места. Но как ваш муж будет себя чувствовать, если окажется, что она всё же его дочь, а он не общался и не общается с ней....
Конечно, генетика дело такое. Но если разложить фото всех Д, МЧ и девочки, то сомнений практически нет(
Тогда убеждайте мужа, что "девочка" имеет право знать правду. И что для него самого тоже как-то не очень считаться папой, который забил на свою внебрачную дочь, не помогает, не общается. Гораздо правильнее расставить все точки и дать каждому возможность идти своей дорогой.
Да, похож. Ребенок-девочка прямо гренадерша с орлиным носом, как и МЧ. Я тоже блондинка, дети (все девочки) копия мужа. Муж считает, что для девочки, которой идет 4-й десяток, это будет шоком и надо оставить все как есть. Я бы и оставила, но наследственный вопрос(
Т.е. он готов ради чужой тридцатилетней девочки немного подвинуть родных детей в смысле наследства? И не ясно, почему он вообще взвалил на себя это, если видел изначально, на кого похож ребенок.
Студенческое братство и т.д. и т.п. Он ребенка видел два раза до года и уже после 18-летия.
Студенческое бл-во это, а не братство. Спать троим по очереди с одной девкой и в итоге не знать толком, от кого она родила...
Почему "троим", я двоих только насчитала, за третьего она вышла уже с ребенком в другом городе, нет?
Вопрос наследования решается завещанием. Как ваш муж захочет так и завещает, биородство тут значения не имеет.
Так автору хочется и мужу "глаза открыть", наверное. А по сути, тест ДНК почему бы не сделать, чтобы всем всё было уже понятно.
Зачем посылать ребенку фото МЧ?
Претендовать на наследство ребенок сможет только в случае, если указан в завещании, так как в свидетельстве о рождении не будет указано, кто его отец. (Не указано же? Не было установления отцовства?)
ЗЫ. Человек может себе при получении паспорта какое угодно ФИО написать, какие-то связи где-то там не нужны.
Завещания оспариваются, к сожалению. Про свидетельство о рождении - могли подделать (выдать дубликат и дело к стороне, бывшая Украина теперь Россия). Знаю два таких случая.
Завещание можно оспорить, имея на то веские основания. Они будут у этой дочери? Или вы собираетесь их обеспечить - серьезное заболевание и влияющие на рассудок лекарства на момент написания завещания у мужа, посттравматическое состояние, психические заболевания, и тд и тп. А СоР вы видели? Там действительно ваш муж в графе Отец?
По делу - я бы сообщила, "шок у тридцатилетней половозрелой тетки" - очень смешная мужская отмазка. Девушка вправе знать, кто ее отец. Ну и ДНК, конечно, нужно сделать.
А девочка как то относится к льготной категории? Она инвалид? Она пенсионерка? Оспорить завещание и получить обязательную часть могут льготные группы граждан, а не все подряд.
"Оспорить" и "относиться к категории обязательных наследников" - это две разные вещи. В остальном согласна.
Не знаю, но в ее детстве были проблемы с внутренними органами, причем строго наследственные. Ее мать звонила и узнавала есть ли такие проблемы у мужа (у него нет и у нее-матери нет). Вот не помню есть ли это у МЧ и его детей (будете смеяться, но мы лет 15 дружили семьями).
Пока нет документальных доказательств кто отец - нет никакого права претендовать на наследство.
Даже если будут такие доказательства - девочка была удочерена. Все наследственные права в тот момент по отношению к биоотцу она потеряла.
То, что кто-то подаст в суд на оспаривание - совершенно не означает, что суд удовлетворит требования просителя. Наоборот, скорее всего откажет, если завещание составлено по всем правилам.
В вашем случае и завещания не надо, ибо формально у этого "ребенка" другой отец. На имущество вашего мужа он прав не имеет от слова совсем
Изменить фамилию и отчество можно без подделывания СОР. Если ваш муж не писал заявления об установлении отцовства, ни о каком наследстве и речи не может идти
С какой стати - по какой причине будет на наследство претендовать мать совершеннолетнего ребенка?
У ребенка нет отца, мать ребенка не была женой.
Никаких шансов ни на какое наследство от того, кто считает себя биоотцом.
Не мать претендовать, а мать будет настаивать (все знакомые украинки такие).
Документов о родстве нет, в завещании человек не указан.
Хоть обнастаивайся, толку никакого.
а она точно от того же темнокожего отца? А отец 100% темнокожий или все же мулат?
Я черная, кареглазая, смуглая, сын родился блонд с серыми глазами. С возрастом глаза стали зелеными, волосы светло русые. Меня как будто рядом не стояло. Но я та точно видела этого ребенка в момент его рождения.
Я жгучая брюнетка, глаза карии в предках кавказцы, отец тоже брюнет, а вот сын точная копия папы, но голубоглазый и блондин, как моя мама))))
Про сложно перебить... Свекр чернявый был, как тот Гришка Мелехов. Свекровь блонда. Оба ребенка у них блондины.
Ее долго упрекали(его сестра), что ребенок первый не от мужа, тем более он вылитый мать был. А вырос - отец и все. Только светлый.
Наша младшая дочь истинная блондинка, хотя я не из блондинов. И не темнеет. Муж стал темнеть чуть-чуть годам к 40-ка.
Это к вопросу, что сложно перебить. А там, кто его знает, что там у вас. ДНК на крайний случай можно сделать.
Вы до сих пор живете в советские времена?
Поменять фио можно в любое время по собственному желанию. Отцовство к этому не имеет никакого отношения. Ежели дойдет до установления отцовства, сделаете тест днк, вот и все.
Или вы хотите сказать, что у того ребенка в сор отец записан?
Про черную масть которую сложно перебить: мой муж и вся его родня очень светлые, светлоглазые, нордического типа, с острыми чертами лица, я - брюнетка, можно сказать смуглая и наши дети самые пресамые "темные" среди родни мужа, хотя мои дети тоже европеоиды конечно. В семье мужа все дети родственников очень белые кроме моих. Когда были маленькие я часто на семейных сборищах отмечала насколько мои дети отличаются от остальных. Но претензий нет конечно. Так что у нас в семье все как люди говорят.
Забавная Вы.
Мой ребёнок как две капли воды похож на моего первого бывшего мужа,
вот ничего общего - Н-И-Ч-Е-Г-О ! - с биологическим отцом.
Но я-то знаю, от кого родила! У меня 2 года до второго мужа никого не было, и ему не изменяла. Но вот такой забавный казус. Ребёнка - копия первого, к которому никакого отношения не имеет.
Конечно!
Это ж он меня долго и упорно от первого мужа уводил, так что внешность того хорошо знает :-).
ФИО можно поменять хоть на Пушкина, хоть на Путина, госпошлину плати и меняй каждый месяц.
Воот.
В свой приезд она мне рассказывала, что со своей подружкой обсуждали они фото био и ее, и не нашли никакого сходства. Только может быть надбровные дуги)))) Т.е. девочка сама удивляется такому несовпадению.
Я думаю, что эта тема волнует только вас на данном этапе жизни и не столько с точки зрения наследства, а не можете вы принять, что в юности ваш муж так сильно любил ту девушку, что даже был готов принять ее ребенка от другого. Это действительно наверное больно осознавать. Но поймите, ничем вам не поможет это установление отцовства сейчас. Эти все чувства они в прошлом, этого не изменить уже ничем.
при получении паспорта ребенок мог хоть Иваном Билливичем Гейтцем себя назвать и получить соответствующий паспорт. Это не значит что он станет наследником Б.Г.
раз ребенок был усыновлен мужем матери, тот и является отцом.
"Д" отцовство не признавал, соответственно никто его отцом не запишет.
Смысл ребенку чтото слать и в чем то убеждать? Чтоб отстал от вашего мужа?
Я думаю это ваш муж должен сделать...
Нет, при получении паспорта в 14 лет можно менять имя и фо только с согласия родителей.
Значит, мама тоже думает о наследстве, разрешила записаться вот так.
Вот в 18 лет можно делать все, что хочешь.
Люди с отличным образованием. ДНК-тест.
Для "девочки под сраку лет", ни разу не видевшей био, важно био он или не био. И выдавать себя за био, им не являясь - подло.
Идут и делают.
Как можно поменять отчество? При рождении дали отчество деда, потом усыновителя, потом био? Фиг с фамилией. Там мама с кукушкой (
Вы можете официально поменять ФИО на что угодно. Хоть на Владимира Владимировича Путина. При возникновении проблем ДНК тестирование точно покажет, имеет ваш муж какое-то отношение к девочке, или нет.
А вот если подделали СОР, то может и претендовать на наследство. Ведь СОР - доказательство родства.
Ещё и запись в паспорте родителя должна быть.
И в ЗАГСе...
Иначе мошенничество и срок
В паспорте записаны несовершеннолетние дети. У доне мужа автора (или не доне) за 30, она уже ни у кого не записана в паспорте как ребенок.
Ну и? Я и говорю, что в паспорте у папы её по определению быть не может, поэтому отсутствие записи не доказательство того, что он не отец.
Не обязательно в паспорте. Моя несовершеннолетняя дочь в мой паспорт не вписана, я не сдавала паспорт, чтобы ее вписать. Через два года мне паспорт менять, хз, впишут или нет.
Нет. СОР не будет соответствовать записи в книге актов гражданского состояния или как там она называется - где регистрируют рождение детей
Если документ и был подделан когда то, то его не станут светить, при проверке выяснится подделка и тогда это уже уголовное дело. СОР должен соответсвовать записям в архивах.
Ага. Подделали сор у ребенка, который был усыновлен, т.е. на него хранится куча документов, и дело об установлении отцовства должно было быть уже в его сознательном возрасте.
даже если девица поменяла свои фамилию и отчество на данные предполагаемого био-папы (например, заявила, что имеющиеся неблагозвучные, поэтому не хочу быть семеновной, хочу александровной, заплатила пошлину и поменяла -совершеннолетняя гражданнка может это сделать), то это никак юридически не делает ее дочерью вашего мужа и наследницей.
Чтобы юридически стать сыном (и наследником по закону), должно быть установление отцовства - добровольное или по решению суда, или удочерение.
И да, как выше пишут, СОР можно подделать, но актовую запись нет. Но в любом случае такой СОР - фальшивка, наследование по нему оспаривается на раз, и вообще, такое дело уголовкой пахнет.
Скорее всего там действительно все навсего смена фамилии и отчества по собственному желанию и соответствующему акту об изменении данных
А на итог выяснится, что муж автора в свое время таки женился на маме девочки и девочку усыновил. Возможно, предполагая, что ребенок не его, но посчитав это правильным.
И именно поэтому сейчас настаивает на отсутствии разбирательств на эту тему.
Автор, Вы РЕАЛЬНО хотите разбередить все это?
Ну да, как то странно, муж МГУ закончил, то есть должен быть не глупым человеком в принципе, а жена у него дура дурой и это жизнь прожив почти.
Ох не показатель... Знала много инженеров, докторов и кандидатов тех.наук с на столько тупыми женами, что прям диву давалась... И это мне 13-17 лет в то время было, те даже в этом возрасте было понимание их тупости, а они жизнь вместе прожили. :dash1
Может, интеллектуалки им на работе уже поперёк горла стояли, а дома хотелось отдыхать душой и мозгами ;-) ?
Скорей всего была просто перемена имени. Это делается просто. Я сама замужем второй раз, дочке на момент моего второго брака было 13 лет, а сыну полтора года, родного отца он не помнит, вырос с отчимом. В этом году получал паспорт и захотел взять его фамилию, когда заявление писали, у него спросили про отчество, он его до того менять не думал, а тут захотел. Теперь у него на руках свидетельство о рождении, где указано его имя , отчество (по родному отцу) и фамилия родного отца, свидетельство о перемене имени, где указано, что поменялось отчество и фамилия и паспорт с новыми отчеством и фамилией. На первый взгляд, для непосвещенных, выглядит, как будто он сын моего мужа. На самом деле это не так, он его не усыновлял. И на наследство он претендовать бы не смог, потому что доказательством родства является СОР, а там совсем другой человек указан. У моего мужа и так других детей (родных по крови) нет, а усыновления не стали делать в свое время,хоть БМ с детьми никогда и не общался, и живет давно далеко, но есть бывшая свекровь, которая хорошая бабушка, и у нее никого родных, кроме внуков, здесь нет, и ей бы было обидно. Да, на всякий случай, после бабушки наследовать нечего, квартира у нее муниципальная. Вобщем, по всякому может быть с документами и именами.
что-то странное вы пишите
"в этом году получал паспорт ..." Если ему 14 исполнилось, то он не мог без согласия обоих родителей, и в том числе био-отца, вписанного в СОР, поменять фамилию и отчество.
Или сын совершеннолетний и это не первичное получение? Тогда лучше сказать, что он не получал паспорт, а менял паспорт
Ничего странного. Не считаю нужным описывать всю процедуру поэтапно. Мне показалось, что важна суть, что так может быть, что человек поменял фамилию и отчество, но речь при этом не идет о родстве, которое все же подтверждает СОР. В этом году именно получал первый свой паспорт. Получал с опозданием как раз именно потому, что ждали согласия БМ, потом делали нотариальный перевод. Он (БМ) давно гражданин другой страны. И ему давно фиолетово, кого его дети считают отцом. Поэтому с января по июнь он "думал", "забывал", "не знал, как эта бумага должна выглядеть" и проч. И вот в августе только паспорт получили. У нас даже к 1-му сентября не успели внести изменения в электронный дневник, до сих пор без доступа.
ничего себе осведомлённость о делах свекрови. Моя родная дочь не в курсах кто был мой МЧ, кто просто Д. А тут невестка всю подноготную знает.......
Мой знакомый пшеничный синеглазый блондин женат на восточной женщине арабского происхождения. Черноглазой, черноволосой с огромным носом.
Ребёнок у них голубоглазый пшеничный курносый блондин! И уже не младенец. 20 лет скоро парню.
Это разрушает все мои представления о доминантных и рецессивных факторах.
У моей подруги чёрные-чёрные волосы и тёмные глаза . Две дочери блондки (прямо белые) и голубые глаза.
У меня сестра голубоглазая блондинка, муж кареглазый брюнет, 1/2 грузин. Оба сына голубоглазые блондины.
Я бы сказала, грузин ей для жизни, заработка, а дети это святое, нашла себе приятного для нее продолжателя рода, не в обиду конечно.
