Молодой мужчина, семья и квартира
Молодой человек 27 лет, из хорошей семьи, отличное образование, свежая кандидатская степень, получает MBA , работает в международной компании с хорошими перспективами на зарубежный контракт в ближайшие два года. От бабушки в наследство ему досталась квартира - трешка-сталинка в приличном районе. Точнее по документам "почти вся его". Родители для подстраховки оформили на себя 1/6 долю, на нее же оформили завещание, но по умолчанию квартира полностью в его пользовании и даже если захочет продать - не будут препятствовать при условии грамотного оформления.
Родители сейчас не бедствуют, но в молодости жили очень тяжело, по общагам и баракам, отец не реализовал себя в науке, т.к. был вынужден пахать на тяжелой работе, где и подорвал здоровье, мать больше не родила... поэтому решение выделить парню годное жилье, без всяких съемов, однокомнатных халуп и ипотек было осознанным. Тем самым дали сыну свободу и сразу высокое качество жизни. Он во всем ожидания оправдал - характер. привычки, отношение к родителям, работа, самостоятельность, интересные увлечения. В общем все как положено в благополучной молодости.
Кроме одного. Женился. Женился по большой любви на девушке из интеллигентной, но нищей семьи, школьной учительнице. Понятно, за душой ни кола ни двора, хотя человек хороший.
Какое-то время жили, все было нормально. Но раз от раза молодая жена начала капать на мозг мужу, что дескать давай еще квартиру купим, кредит возьмем, неуверенно себя чувствую, детям на будущее (детей, к слову, в ближайшие лет пять не планируют) и все такое. Короче, хочет попу прикрыть. Парень жену любит и практически во всем ей уступает, но в данном случае с ней не согласен. На хорошее второе жилье денег нет, кредит брать не хочет, тем более, что текущие расходы его немаленькие - MBA оплачивает за свой счет плюс все поездки, увлечения у него довольно дорогие, жена опять же удовольствие не дешевое. Покупать плохое жилье по принципу "лишь бы было" втридорога не видит смысла. Плюс ждет контракта, собирается уезжать на несколько лет, там устраиваться нужно плюс жена работать не сможет - ну совсем вся эта катавасия с квартирой ему не в тему.
А жена продолжает настаивать, в ход пускает слезы, инструменты ночной кукушки. Есть риск, что он поведется и пойдя у нее на поводу совершит неразумный шаг. Родители, конечно, на это смотрят категорически негативно - они сделали все, чтобы их сын не был связан кредитами по рукам и ногам.
И сын вроде как умом-то с ними согласен, а эмоции и гормоны ведут его совсем в другую сторону.
Как быть?
Она конечно себя неуверенно себя чувствует, у нее ни двора ни кола за душой. Дурак МЧ, ей бы ее сливать, а не влезать с ней в ее "проекты" с жильем. Изначально нечего было на нищенке жениться, надо жениться на ровне, чтобы у женщины к моменту вступления в брак тоже было свое и в случае развода опять же каждый оствался с тем что было до брака.
Он женился по любви, ибо не видел своей жизни без этой девушки. Сердцу не прикажешь.
Дать сыну право самому строить свою жизнь и отношения с любимой пока еще женой. Разведутся - еще не факт, что счастье свое встретит в виде богатой невесты. Зачем он вообще в 27 лет к мамке жаловаться бежит? Эх, на еву бы эту девушку - ей больше советы нужны в отношении вашей семейки.
А причем тут родители?
Девушка вроде не предлагает добрачную хатку продать и купить совместнонажитую? Она хочет купить квартиру от которой ей хоть что-то достанется в случае чего. А если случая не случиться хатка всегда пригодится. На сдачу, детям и тыпы. Не хочет муж влезать в кредиты - ну логично. Давай дорогой копить на квартиру. Не в куске хлеба себе отказывая, но хотя бы поставим себе такую цель! Где-то отдохнуть попроще съездим, где-то машину попроще купим, где-то просто отложим энную сумму с необязательных трат. Если что - у нас будет подушка безопасности, но основная цель накопить на квартиру. Зачем? Потому что я чувствую себя в текущей ситуации с голой жопой и это постоянное ощущение отравляет мою, а значит и нашу жизнь...
ЗЫ Если че то лично у меня добрачная недвига есть, но девушку очень понимаю
Зы.
Девушку понимаю, но... основной, нет, почти весь заработок - мужа...
Ему не надо копить, у него всё есть.
Часть зарплаты жена может откладывать, но не "жить на мужнины, а себе копить"
...
пингвин и русалка...
Точнее, с точки зрения мамы мч - русал и пингвинка..
ох, разведет мама семью, если раньше подальше уехать не успеют
У них раздельный бюджет? Если нет и муж на это согласен жена может вообще не иметь заработка и это никоим образом не значит что она прокладки покупает за его счет. У них семья, общий семейный бюджет и общие траты. Кто сколько в этот бюджет вложил значения не имеет. Я не понимаю жить на мужнины, копить себе и тыды. На мой взгляд разделение в семье на мое-твое за пределами вещей личного пользования большинство семей не переживет. Есть конечно исключения, но они на то и исключения...
Она может копить из своего заработка, но не может ограничивать мужа в тратах, нужных ему.
Автор волнуется, что дороговата выходит жена. А смысла особого в ней нет, детей она заводить не планирует лет 5, а жить за счёт заработка мужа - очень даже.. С точки зрения свекрови, не стоит она того)
Свекровь себе мужа выбирала по какому принципу? А муж ее? С точки зрения ее свекрови в ней был смысл? Или ее не спросили?
Свекровь - свекрища классическая.
Ограничивать мужа и себя в тратах - это им с мужем решать, а не свекрище. Это их бюджет их деньги и их заработок. И доходы мужа в куда большей степени зависят и принадлежат жене, а не мамке. А то такое чувство что свекровь считает что невестка в ее карман залезла. А она залезла в свой. Тот который ее муж посчитал нужным назвать общим.
Ну так он взрослый мальчик, вправе решения принимать. Но вправе принимать свои, а не те которые нравятся жене.
А он и принимает. Жена не требует под дулом с ней согласится. Она так или иначе идет к принятию решения с которым согласны оба. Она мотивирует, использует женские хитрости, что-то еще. Муж упирается-мотивирует-не соглашается. Так или иначе они придут к решению с которым согласятся оба. Но тут пришла мамО и хочет баланс сил изменить. Только вот она не член этой семьи, о чем подзабыла видимо...
Жена имеет право хотеть и использовать свои "женские хитрости, что-то еще". И свекровь имеет право хотеть и использовать свои хитрости, "что-то еще". Разве нет?
В данном случае нет. Это вопрос внутрисемейный, семья муж+жена. Мама может решать с папой(ну или своим мужем если это разные люди). Изменять баланс сил в семье путем привлечения 3-х лиц прямой путь к краху семьи. ИМХО
чукча не читатель??? Первый пост читаем внимательно "А жена продолжает настаивать, в ход пускает слезы, инструменты ночной кукушки."
самая, что ни на есть истерика. Рыданиями выторговывать квартиру-это вообще дно.
Где вы увидели рыданиями выторговать себе квартиру? Плачет? Да плачет. От не желания мужа понять (понять, а не принять) ее доводы и состояние. К торгу отношения не имеет.
плачь-это шантаж. И муж не понимает зачем квартира, когда он заранее, перед свадьбой сказал, что жить в этой стране не будет??? Она согласилась и начала учить язык.
а я из написанного не увидела кто мешает деве откладывать свою зарплату и осуществить свою мечту, а не лить слёзы и требовать это всё от мужа.
А просто каждый по себе судит: у кого-то слезы-это результат эмоций, а у кого-то метод управления мужем, так что вы к консенсусу не придете. Плюс "слезы и методы ночной кукушки"-это со слов свекрови-то? Ха-ха три раза...
Я с вами согласна. Девушке надо продолжать разговаривать на эту тему с мужем, пока они не найдут решение, которое устроит обоих. А свекрови в это лезть не надо, ибо ее виденье ситуации может сильно отличаться от реальности.
Ржака, особенно про ночную кукушку, и особенно откуда об этом знает мамо. Так и вижу себе картину как сына рассказывает мама про жену, что та после того как она качественно отсосала у него или в жопу дала выносит на обсужденя вопросы по недвижимости.
Почему нет? Мама , конечно, может решать с папой, не вопрос :) А вот хотеть и применять свою тактику никто маме запретить не может. Ее хотелки ничем не хуже хотелок жены. Ну и не лучше, конечно. :)
А если изменение баланса сил в семье приведет к краху той семьи - значит, та семья изначально была неустойчива. Вероятно из-за несовпадения интересов супругов.
В настоящей устойчивой семье никакая мама ничего поменять не сможет, как бы ей этого ни хотелось. ИМХО.
Но хотеть ей запретить нельзя . :)
мама там живёт за тысячи километров, она может только высказать своё мнение. а вот постоянно истерящая жена-да, может испортить отношения и привести к разводу. Если б была хорошая, то сколько мама не лила б в уши, то ничего бы не было. Моя свекровь тоже меня поливала, но муж кивал и делал всё по-своему. Впрочем ему никто не указ. 17 лет живём.
А мама тут не при чем))) Причем муж. Он же и может "запретить" маме применять тактику простым способом -
не посвящая маму в дела своей семьи или дав ей понять что она в обсуждении не участвует. А семья да, неустойчивая, коли мужу необходима поддержка тяжелой артиллерии в виде родителей. Вина мамы только в том что она как опытная семьяника не обьяснила сыну что строить свою семью и решать принципиальные вопросы этой семьи надо не выходя за рамки этой самой семьи. И делать это надо с первого дня.
Мда, меня, как маму волновал бы конкретно сам сын. А семья сына - в лице одной единственной жены без детей - нет, не волновала бы. :)
Или. Если сын прибежит за помощью в любом вопросе - помогу , чем смогу. А как иначе?
Когда мои дети прибегают за помощью в разборках между собой/друзьями я им обьясняю что это их отношения и строить они их должны самостоятельно.
Но вашу позицию поняла.
А счастливая семейная жизнь - это пахота на ипотеку без возможности путешествовать в молодости, заниматься хобби и так далее?
Счастливая семейная жизнь это с самого начала правильно построенная семейная жизнь в которой решают 2-е. При других благоприяных условиях, естественно.
Вот именно, двое. Эти двое - не жена с её мамой, а муж с женой. В конкретном случае решения мужа о том, что он хочет повесить себе на шею ипотеку нет. Видимо аргументы жены не слишком весомы.
Видимо. Как и аргументы мужа, раз жена с ним до сих пор не согласилась. Но они найдут компромисс, если не вмешивать полкитая.
Чо это? Семья сына - это наверняка не только жена, но и тёща, которая доню настраивает :"Ты не будь дурой, у него есть квартира а у тебя что? " Срочно отобрать у сына квартиру и отправить жить к тёще на голову. И попросить у тёщи в долг на первоначальный взнос.
Семья сына это сын и его жена. Если жена притащила в семью тещу, а сын свекровь то это уже не семья. Но про свекровь написано у автора, а про тещу домыслы
так сегодня она жена, а завтра нет. Тепепрь каждая писта будет распоряжаться чужими доходами??? Кстати и свекрови они не принадлежат, только тому, кто зарабатывает.
сегодня она жена, а завтра нет. Это вам не сестры и не братья, которые навсегда. Доходами мужа она и так пользуется, но он не обязан удовлетворять её хотелки.
Т.е. хотелки сестры удовлетворять обязан?
Какие ее хотелки удовлетворять ему и какие его хотелки удовлетворять ей они разберуцца сами. Но тут мамо переполошилась, мальчику ж неудобно))))
т.е. обязан удовлетворить только свои хотелки. А с чего вы решили, что мама переполошилась? Все равно взрослый сын сам решит как поступить, и поступает не в пользу шатуры.
читайте автора и не придумывайте. Автор живёт с другим мужем в Европе, сын с матерью общается, но мать никак не педалирует этот вопрос. Всё остальное ваши инсинуации.
вы такая же шатура?
Где вы это вычитали? Не я весь топ не осилила, в первых 500 - не было.
У автора - родители относятся крайне негативно и сын с ними согласен
Мне непонятно почему сын с ними согласнен, а не они с сыном. Первоисточник неправильный)))
Не важно, почему. Важно , что сын с ними согласен, а они, соответственно. с ним согласны. Взаимообразно , без первоисточника.
Автор подписывается автором и её 5 сообщений, уж можно найти. Правильно и делает, что соглашается, ибо это просто наглое вымогательство.
Да, родители вполне могут относится крайне негативно и озвучивать свое мнение, это их неотъемлемое право. И муж имеет полное право привлекать родителей к принципиальным решениям своей семьи - если он этого хочет.
А если муж не хочет - то и не привлекает. И мнением родителей НЕ интересуется , от слова совсем. Выбор за ним.
зато там тёщенька подсасывает конкретно доченьке. Иначе с чего девица сначала на всё согласная теперь в истерике бьётся и требует квартиру?
Что значит, право голоса? Там что голосование кто-то устраивает ? Родители имеют право выражать свое мнение.
Сын имеет право с этим мнением соглашаться. Или не соглашаться, по своему разумению.
Жена имеет все те же права , что и муж.
Ох ты, сестру или брата содержать надо если деньги есть? А лучше племянников если детей своих нет. Они то навсегда и присядут конкретно. А жена то что, нынче не член семьи, так - прислуга. А многие за этим штампом бегают, что бы официально мужу и его семье в ножки кланяться .
муж не согласен ужиматься для прикрытия жопы жены за его счет на случай развода с ним. вполне понятное нежелание.
Ну так выходит, что замуж она шла не за любимого МЧ,, с которым у нее единое видение будущего, а за его зарплату, карьеру и перспективы. Теперь "вдруг" оказалось, что он всем этим делиться готов весьма дозированно.
С чего это выходит? Если у женщины есть мозги, это еще не значит, что она не любит своего мужа.
Заработать деньги легче, чем найти мужчину любимого и любящего, который еще и содержит). Тут мозгов больше надо.
Она и не требует купить ей. Она хочет купить совместное. И будь он школьным учителем она так же этого бы хотела и к этому бы стремилась. Выбрала она не вариант, а человека. Которого любит, с которым планирует детей и совместную старость.
так у них есть совместное, то что чем можно пользоваться совместно, пока они женаты.
УПС, по докам это добрачное имущество мужа, факт, но это проблема жены, не мужа.
Мужу не нужно совместное официально, у него есть
Нет)))) Если я вам дала покататься на своей машине это не значит что она стала вашей на 2 часа. Она так и осталась моей. Я вам не разрешала ее перекрашивать на ваш вкус, не разрешала в ней курить и оБделывать стразиками руль. Значит вы не можете ей пользоваться в полном объеме.
Так мы с вами и не муж и жена.
В случае с супругами, пользуются имуществом вместе, жена живет в квартиру мужа и не платит за съе6м, например.
А то что жена не может продать квартиру и сделать ее хотя бы частично своей - факт, но это проблема исключительно жены и ее нежелания заработать на свой угол.
Она и не хочет сделать текущую квартиру частично своей. Она хочет купить новую которая будет частично ее.
Пользуются вместе? А если жена захочет перепланировку? Она может ее сделать или у господина должна спросить? А если обойки переклеить?
а в совместной она не должна будет спросить?
и на какие шиши она будет делать перепланировку, не на мужние л деньги, или на зарплату учителя? :)))))))))))))
и на совместную она готова зарабатывать? или только перераспределить деньги мужа?
В совместной ее желание против его желания. Идем друг другу навстречу и находим комромисс. В его - ее желания даже совещательного статуса не имеют.
В совместной будет делать на совместные деньги.
На данный момент она зарабатывает. Так как умеет. И как она умеет ее муж знал до того как стал мужем и был не против.
ну так пусть и покупает если хочет! Кто мешает ей откладывать свою зарплату?
Если квартира куплена совместно в браке, перепланировку или переклейку обоев не нужно согласовывать с супругом?
Давайте не будем путать теплое с зеленым.
Есть добрачное имущество, есть режим раздельного пользование и владения имуществом в том числе купленным в браке - и это не как не мешает быть семьей, это лишь определяет материальные отношения на разные случаи жизни.
Лично я оч хорошо понимаю мужчин, т.к сама оч хорошо зарабатываю и зачем мне совместное, когда это я купила и это мое.
Пока в браке - конечно общее, а фактически и по документам - это только мое ( оформлено не просто на меня, на случай куро-комметов). В случае если я или муж решимся на развод - мое останется со мной. В случае если наследники мужа захотят наследство - им ничего не достанется.
И вот вся история с имуществом никак не мешает мне и мужу жить счастливо. Я честна сама с собой, я честна с мужем и я не стану рвать на себе волосы в случае если....
Так и что мешает жене из истории топа заработать самой - ей это нужно, ей нужны тылы и гарантии.
А я вас кажу что, она не может и не хочет, она хочет хапать чужое
Муж с этим согласен? Значит это совместное решение и движение в одном направлении. В данной семье общего решения еще нет.
так а зачем она мужу, если она на нем висит и за его же счет собирается прикрывать свой зад на случай развода с ним же?
она хочет, но не зарабатывает на это. если она чувствует себя с голой жопой и хочет ее прикрыть - идет и работает.
Почему вы называете этот шаг неразумным?
Вы же пишете, что девушку он любит. Неужели не понимает, что любимая его вообще без подстраховки? И да, ей нужно что-то свое для уверенности. Почитайте, что тут пишут тем женщинам, кто к 30-40 оказался без тыла. Самое мягкое - дура, чем думала. Детей как рожать? Тем более, что предполагается неработающая жена из-за его работы.
По мне так как раз все разумно. Ну если ему совсем не нужна вторая квартира, пусть подарит ей половину своей. Если он любит и у них семья, то без разницы, а ей спокойнее. А если тут же вспомнится "ага, а они потом разведутся и квартиру делить???", то почему ее доводы кажутся странными? Точно такие же рассуждения.
То есть голожапая она, а покупать квартиру должен он? Причем за счет своей комфортной жизни. Прикольно чо.
И где ж написано, что раз женился - квартиру купить должен жене? Жилье он для семьи имеет, причем больше и лучше, чем многим может присниться даже к концу жизни. Так что...
а какие у него интересы, позвольте спросить? Тратить свою большую зарплату на свои развлечения? или что имеется ввиду?
А хоть и эти интересы. Развлечения, поездки, образование, шмотки, машины/техника. Имеет право. Это качество жизни. Ипотека - это днище.
То есть если бы в ипотеку полез - был бы достойным? Ну так пусть разводится с ним девушка - он ее явно недостоин. Выходит за нищеброда и ходит в кино на утренние льготные сеансы
нет ничего плохого в утренних сеансах, зато на свои. Про парня еще ничего не известно, кроме того, что его родители молодцы.
так и она должна уважать его интересы. а интереса вкладываться в жилье для нее у него нет.
Не должен. Но если не дурак, то позаботится о тылах своей семьи (а не только своих личных). Если дурак, то, скорее всего, хорошей крепкой семьи не получит. Девочка же живой человек, не выдержит. Особенно если родит, тогда беззащитность особо остро чувствуется.
Не выдержит -значит, слабачка - та девушка. Ее муж привел в 3-шку сталинку, практически содержит, поездки обеспечивает - и она, бедняжка этого ужаса не выдержит ?
Ему решать. А жена это да, недешево, если хорошая жена. Неуверенная, боящаяся будущего женщина хорошей женой не будет, даже при хороших исходных данных.
Здесь вроде бы исходные данные хорошие. Но испортить свинским отношением можно любую.
жена - это бесплатно. если хорошая. если жена - это домашняя зверушка, то это не хорошая жена уже по определению.
Значит надо жениться на уверенной и не боящейся будущего. Например, на девушке из хорошей семьи, с достатком. Нормальные родители стараются обеспечить дочек хоть небольшой квартирой , чтобы девочка твердо стояла на ногах и не шла в замуж на правах бедной золушки. Будет потом у них с мужем достаток - замечательно, купят совместное жилье. Но её добрачное всегда будет её гарантом спокойствия.
СВОЕ - это свое. Это то, с чем ты до брака был. Или то, что ТЕБЕ ЛИЧНО еще перепадет в виде наследства или дарения со стороны ТВОЕЙ родни.
А в браке все ОБЩЕЕ.
Этой семье не нужна квартира. Им есть, где жить. А деньги, бОльшую часть которых зарабатывает муж, должны тратиться на ОБЩИЕ нужды. По взаимной договоренности. А не на ПОДСТРАХОВКУ жены на случай того, если вдруг она встретит другого мужчину и начнет с ним новую жизнь;-)
А если он встретит другую и начнет с ней новую жизнь? Жена велкам на улицу?
Про ОБЩИЕ нужды согласна. Ну так одна из нужд жены, это подстраховка. В семье такие нужды общие.
Почему на улицу?
По месту проживания до брака.
Если есть дети, то они могут остаться с отцом.
Разделу подлежит совместно нажитое имущество.
Но ничего не мешает поговорить о какой-то компенсации, конечно.
Но тратить НЕЛИШНИЕ деньги на ЛИШНИЕ в их случае метры ... сознательно ухудшать качество жизни имея в виду какбычегоневышлость - это зачем? Главным образом, зачем это мужу?
Ему проще избавиться от хитропродуманной шатуры и жениться на ровне.
Нет, не общие. Жилье для семьи - да, общая нужда. Этой нужды у них нет. Жилье для каждого, когда они перестанут быть семьей - совершенно нужна не семейная и не общая.
Если у жены случиться заболевание требующее многа денег это будут общие траты или ее личные?
Почему комфортное ощущение себя в семье это личное дело того члена кому не комфортно, хотя его не комфортно способно в принципе разрушить семью?
Если женщине в СЕМЬЕ некомфортно только потому, что ей муж не подстелил соломки на случай развода с ним - нафиг такую жену. Она в принципе допускает развал семьи и будь у нее куда уйти - семью сохранять не будет.
А завтра она для своего комфорта захочет яхту и виллу в Ницце - тоже бежать покупать?
В принципе допускает развал семьи любой член любой семьи в любом возрасте и при любом стаже семейной жизни, если он не УО.
Сохранит она семью или нет будь у нее куда уйти ни мне ни вам ни свекрище неведомо. Из написанного мне лично не кажется что не сохранит.
Если у мужа будет яхта и вилла в Ницце - то да, если ему важен комфорт жены и семьи, и он относится к ней как к равноправному члену семьи, а не рабыне бесправной
А есть такие, которые в принципе не допускают такого расклада? Это реальные люди?:scared2
И это ни разу не означает, что если ей будет куда уйти, то она сразу уйдет. Или ваш идеальный брак, это когда жена прикована к батарее и даже не мыслит о том, чтобы спокойно пройтись хотя бы в пределах комнаты?
Хороший брак, это когда оба могут уйти в любой момент, но ни один не хочет.
Рассуждает она разумно, а действует - не очень.
У нее и так мощное подспорье в виде мужа, который готов ее содержать. Но требовать, чтоб он еще и квартиры покупал, при том, что у него есть где жить - это слишком. Все, о чем можно тут договариваться - это о его подержке, пока она копит на вожделенную хату. Ну или хотя бы на первоначальный взнос.
Ага, при этом муж будет иметь право забрать у неё половину от того, что она накопила, здорово как.
Что не так? Если он будет ее содержать в период, когда она свое откладывала на жилье, то это право совершенно обоснованно. Если она будет зарабатывать так, что ей хватит и на квартиру, и на самообеспечение - можно договориться о брачном контракте, по которому вся квартира будет ее.
А в чем принципиальная разница при совместном бюджете? Он откладывает в месяц со своей зп Х рублей, а она те же Х+- тратит на продукты и прочее, или он обеспечивает семью продуктами, а деньги на ее карте аккумулируются? Речь же вряд ли идет о том, чтобы всю его зп вбухивать, а жить на 15 тысяч. И вообще, никто не говорит, что это обязательно должна быть ипотека и тд, просто нужно перебрать все возможные варианты и выбрать тот, что устроит обоих. А муж бежит плакаться к мамочке, мамочка говорит, что жена-сучка крашена и хрен ей, а сыночка, всхлипывая, кивает.
Ну а какой еще вариант ее устроит? Вряд ли обещание, что мол лет через 10-15, когда нам будет по 40, мы будем на пике зрелости и деньги просто будут - вот тогда и купим. Если захотим. Хотя это самый разумный путь, если цель именно обеспечить детей, а не личное обогащение жены. Ну и дети должны появиться хотя бы, чтобы было кого обеспечивать.
разница в том, что он не хочет , ему это не надо, он хочет тратить свои лишние деньги, которые остаются после выплат на постоянные ежемесячные платежи и на жрачку, на другое, например, на обучение, хобби. Она пусть откладывает на свою хотелку, хоть всю жизнь, кто мешает?
Есди жене нужна квартира. и детей в ближ 5 лет не планируют заводить, жена просто за 5 лет зарабатывает себе на квартиру.
С какой радости мужик должен ей дарить свою квартиру или ее часть?
Хотя бы потому что при совместном бюджете все траты обсуждаются, а не "я захотела и купила квартиру, пофиг че там муж хочет". Иначе это не совместный бюджет уже, а тогда, нет и смысла оформлять эту квартиру, как совместно-нажитое.
раз неуверенно себя чувствует она, то и зарабатывать на свою уверенность ей. только дурак подарит часть своего человеку, с которым можно в любой момент развестись и который УЖЕ к этому готов. равно как и будет ограничивать и урезать себя для прикрытия тылов такого человека. ей надо - она и зарабатывает.
Родителям не давать продавать, но спокойно, без скандалов с аргументами, которые четко влияют на сына - им ли не знать что именно нужно говорить.
Жене - зад поднять и пойти себе заработать и будет чувствовать себя уверенно, все равно детей сейчас не планируют, так что же ей мешает.
Жена хочет поиметь совместное от мужа. что понятно, но исключительно за свой счет она это может получить.
ПС Именно по вот такой банальной причине все оформлено на меня,сын знает, что без меня не продать и совместным не сделать. Так, кстати от шатуры избавились, которая очень прям рассчитывала быстро выйти замуж и получить все что можно. Только когда узнала. что все на мне и без вариантов получить, все вновь покупаемое будет снова на мне свалила в длальниме дали :)
"все вновь покупаемое будет снова на мне " - а это с чего? Правильно девушка свалила. Это не семья, а извращение.
Свекровь , которая избавилась от нежелательной невестки - бесхитростная дурочка ? :)
Гоните ее, вы. Вы же видите что МЧ не в адеквате, она его захомутала и мозги ему засрала.
Пусть предлагает компромисс: жена покупает квартиру из того, что зарабатывает. Он не против, чтоб это жилье было оформлено на нее.
Условие - квартира покупается именно на ее средства, не на мужнины. Он в качестве поддержки допустим, готов оплачивать еду и одежду. Ипотечные платежи - ее.
На месте девушки не стала бы беременеть, пока не было общего имущества, хотя бы частично выплаченного. Потому что никаких гарантий, что она с этим ребенком/детьми не пойдет на улицу, нет. В квартире еще и доля родителей, которые активно живут жизнью единственного сына.
А зачем она замуж то за него вообще шла? Купила бы себе квартиру и выходила замуж спокойно? Не родит-он ее просто бросит и найдет ту,которая будет с квартирой и родит детей. Велика потеря ...
Если бросит вот так, как вы описали, если для него невелика потеря, то слава богу, что она от него не родила!
Так в ближ 5 лет муж не планирует детей, и вполне возможно что через 5 лет он сменит эту жену, особенно если она дальше будет продолжать в том же духе.
И вы правы в том, что женщине не нужно рожать с голой жопкой, у нее как минимум 5 лет до детей - пусть себе заработает.
За ближайшие 5 лет, пока нет детей, и нужно заняться имуществом. Мужик не так уж молод, ему 27 лет, что он заработал-то? Или зарабатывает и спускает на свои "дорогие хобби"? Ну и зачем нужна такая стрекоза мужского пола? Видимо, его дети будут по баракам мыкаться, как его родители, и его это устраивает.
Он всего лишь мечтает о контракте на несколько лет.
Кстати, наши родственники уехали в Швецию по контракту, так вот сдача квартиры в Питере очень помогла им оплачивать конскую аренду в новой стране. А потом, когда уже получили гражданство, продали эту квартиру и купили себе, наконец, шведское жилье, хоть и с ипотекой, но уже небольшой.
Ну так и парню сдача трехи поможет. А вот сдача ипотечной однухи в долбенях только свяжет по рукам и ногам.
Парень собирается сдавать квартиру, частично принадлежащую его родителям? Это еще с мамо нужно согласовать, не факт что одобрит. Может быть там такой рЭмонт для сыначки сделан, что ни-ни.
Оспидя, сколько раз говорить-то, что не нужна эта ипотека. Деньги можно копить на счету, можно вкладывать в стабильные бумаги, можно обращать в валюту, главное не просирать все подчистую, как он делает сейчас. И эти деньги - да, пригодятся, если решат покупать жилье там.
То есть еще и контракта нет, но разговор про квартиру был, и мамо одобрила?
Ну что вы сочиняете?
Мама живёт в Европе, уже специалисту с хорошим МВА пристроиться запросто. Это я вам, как живущая в Европе, говорю. В Англии, например, его с руками оторвут.
о-о, залезли в вики? :) Так у автора спросите, но в любой сфере -это сразу высшее управленческое звено.
вообще-то МВА-это повышение уже существующего образования...ну не позорьтесь, ей богу! Парень 10 лет живёт один и сам на себя зарабатывает, а судя по озвученным тратам, очень неплохо. Кстати, если у него нет образования, то с чего он купит квартиру в ипотеку?? :)) Вы уж определитесь
Так как в какой сфере-то? Какое образование уже существует?
Я противник ипотек, зачем они? Что мешает иметь накопления, они повредят?
М-да...ну вы опозорились, ну да ладно. МВА можно получить только при УЖЕ существующем образовании. Это повышение квалификации.
Парень не планирует остаться в России, с девой это оговаривалось до свадьбы, она была согласна, а теперь за его счёт планирует ипотеку. Пусть свою зарплату откладывает.
его мать в Европе живёт, пусть и восточной. У него более чем реальные перспективы.
мамочка как может помочь-то? Тут это так не работает. А вы от зависти не удавитесь, что парень умный попался, видать вам лошара без кола и двора попался.
Мой муж добился всего сам, ему никто не оплачивал образование, квартиры и так далее. Может по праву собой гордиться и по праву получать мое безграничное уважение. И ни в каких моих желаниях мне муж не отказывал, маме не докладывал и за советами к ней не бегал.
А тут парня тянут по всем фронтам, теперь нужно его перевезти ближе к маме, но прежде избавиться от невестки. На месте мама сама позаботится о сыночке, а жена-обслуга свою роль уже выполнила.
ну жена тянет, почему мать не может?? Причём очень правильно делает. И нигде не сказано, что он переезжает к матери. Этот парень тоже добивается сам, молодец. Идёт к своей цели, только жену выбрал-якорь на шее. Ему бы из своего круга, такую же стремящуюся.
После переезда жен из России везут или же на месте русских ищут, особенно если речь о Штатах.
что мешает ей взять кредит и платить САМОЙ за свою хотелку? ЗЫ Вот откуда мальчики из хороших семей таких дур наглых берут?
сказать ей твердое "НЕТ" и при начале слез говорить о том, что шантаж для него не приемлем и может вынудить только к противоположным действиям.
вот они - прелести наследства в раннем возрасте. Его родители диктуют ему, как ему обходиться с его имуществом, хотя конечно оно не совсем его. Абсурд, что возрослый мужик - отец семейства должен с мамой советоваться.
Жену его понимаю прекрасно. Она думает о своем будущем и будущем своей семьи и детей. Большой кайф прожить жизнь, а потом что-то пойдет не так и она останется на улице.
Не-не, подождите. Он свою квартиру как я поняла продавать не собирается ни при каких обстоятельствах, да и девушка этого не предлагает. А своими доходами он вправе распоряжаться как ему угодно - хоть квартиры покупать, хоть крутые мотоциклы, хоть дипломы. То что он не хочет кредит брать под свой доход - очень и очень понятно. У семьи нет никаких рисков - у семьи есть жилье, в котором вполне можно жить, в том числе с детьми. Так что опасения девушки - строго за свою задницу. Ну так она взрослая, раз ажно замуж вышла. И у нее есть все возможности свои проблемы решать за свой счет.
это все полная херня. Она не для того выходила замуж, чтобы решать свои проблемы за свой счет. Мужик должен отдавать себе отчет в том, что в семье в первую очередь приоритеты семьи на повестке дня, а не каждого члена по отдельности.
Она могла бы выйти замуж не за него, а за другого. Даже если бы он был меньше обеспечен, или совсем без наследства, то заработал бы что-то в течение жизни и она бы там была полной хозяйкой. Это намного лучше, чем всю жизнь на птичьих правах.
Я почти в положении этой девушки, выхожу замуж за очень обеспеченного человека. Я правда не учительница, и зарплата мне позволяет много чего, но все равно все имущественные вопросы у моего мужа решены и уже имеется много чего, чем бы будем пользоваться вдвоем. Мое условие на брак - совместная собственность того, где мы будем жить. Мой муж нормальный человек и понимает меня, поэтому согласен.
Ахаха)))) "она не для того выходила замуж, что решать свои проблемы за свой счёт" (с)
Это браво. А для чего она замуж выходила? Чтоб решать свои проблемы за счёт мужчины?
Писечку свою продаёт? Пиявка-проститутка, которая кроме как трахаться за деньги и имущество, ничего не умеет.
Какие крутые обстоятельства :))) А автор вот что говорит:
https://eva.ru/topic/63/3508646.htm?messageId=95817248
Автор говорит про НЕГО. А я про НЕЁ))
Так для чего она замуж выходила? Чтоб работая учительницей музыки квартиру "на свои купить"?)
у каждого человека с 18 лет - приоритет я сам, потом все остальные. И только так должно и может быть.
И у жены приоритет она и ее удобство, но она хочет за чужой счет.
Мужик ее содержит.
Замуж она и сейчас может выйти за другого и результат она будет иметь ровно такой же - имущество ей не принадлежит, а на свое придется зарабатывать.
Тетенькам придется забыть в большинстве своем как на чужом хребте выезжать
Закончилось то время, когда жене давали все, теперь равноправие.
Пусть идёт и зарабатывает. Ей кто мешает? Или ей за писечку квартиру должны?)
Если что, то у меня добрачная недвига.
так и муж прав, как бы он сейчас не любил, .... зачем же ему дарить свое или зарабатывать для тетки?
Ну так пусть идет работать и обеспечивать свое будущее без имеющегося мужа. С чего бы ей требовать обеспечения этого будущего от мужа?
Жена думает исключительно о своей жопе, при чем хочет она за счет мужа.
Сама зарабатывать не хочет.
Мужик не обязан ей ничего дарить.
Он ее содержит, прекрасная возможность заработать себе на квартиру.
В чем проблема то?
О будущем своей семьи думает муж
Можно не влезать в ипотеку. Пусть жена откладывает свою зп на свой счет, а живут на его деньги. Так они смогут накопить какую-то сумму, тем более не понятно где они будут жить. И на месте мч я бы не стала до рождения детей влезать в долгоиграющие проекты в данной семье.
Зы.
Девушку понимаю, но... основной, нет, почти весь заработок - мужа...
Ему не надо копить, у него всё есть.
Часть зарплаты жена может откладывать, но не "жить на мужнины, а себе копить"
...
пингвин и русалка...
Точнее, с точки зрения мамы мч - русал и пингвинка..
ох, разведет мама семью, если раньше подальше уехать не успеют
А на состояние жены (по словам автора любимой) мужу плевать? Это не основания?
Кстати, муж совершенно спокойно собирается зарезать карьеру жены полностью, и как-то считает это нормальным. Компенсировать надо бы.
а жена подневольная?
у нее есть выбор - учить языки, искать себя в новом мире, два года в запасе минимум имеется, или не ехать с мужем :)
Решение принимает взрослый дееспособный человек, решение жены очевидно, жить на всем готовом, при этом муж не обязан ей обеспечивать тылы.
Вообще-то в семье не только обязанностями все регулируется.
Для меня дикость, что любящий и любимый муж считает тылы жены только ее делом. Это не семейная жизнь, я езда на шее женщины получается.
Эм? На чьей шее? Жилье его, зарплата у него раз в 10 больше, чем у нее - где тут ее шея пострадала?
И что? У него могут быть хоть заводы-поезда-пароходы. Но, это же все не общее. И зарплату свою он на себя же тратит. Получается, что она должна обслуживать этого мужчину, эмоционально вкладывается в семью, терять работу, рожать и воспитывать детей (сомневаюсь, что мальчик с карьерой будет это делать наравне с ней).
А ей от этого ничего. Она фактически за еду будет все это делать. Если что - вылетит на улицу с голой попой.
Ну как бы она живет в его квартире, на его доходы. Кроме того, равновправные партнеры в браке обслуживают друг друга и вкладываются эмоционально, детей тоже воспитывают вместе. А вас послушать, так она вся такая прекрасная по умолчанию. Видимо потому что нищая. А он злыдень. Потому что деньги есть. Хотя связи никакой вообще.
А где тут равноправные партнеры? Муж вообще-то планирует жену без работы оставить. В равный вклад в воспитание детей со стороны мужчины, нацеленного на карьеру, это вы кому другому расскажите.
У них пока строится обычная патриархальная семья. И это не плохо. Но в такой семье защите жены - задача мужа.
Именно. Защита ЖЕНЫ. А не бывшей жены. Бывшей жене он ничего не должен. А действующая - прекрасно защищена, копеек не считает, как у христа за пазухой.
Действующая не защищена. Завтра она окажется беременной двойней на сохранении в больнице, а он с кирпичом в голове. Где она тут защищена?
Она будет наследницей его по закону. Часть его квартиры станет ее и ее детей.
Ага, с мамой в пополаме :) А мама-то вовсе не в восторге отнее. Так что запросто окажется и на улице, ну разве что с долей.
Как это с мамой пополам? Там 5/6 на 3х поделят (папу почему забыли?) и будет у нее с ее двойней (не уверена, но что-то сомневаюсь, что нерожденные дети участвуют в наследовании) 5/18 и выпрут ее по-бырому...
Потому что это его имущество и распоряжаться он может как считает нужным. В т.ч. и подарить маме-любовнице и не сообщить об этом жене. В т.ч. и заложить в счет расширения бизнеса и жене об этом не сообщить. В т.ч. взять кредит под обеспечение и проиграть его в казино. Много чего.
По условиям задачи он жену любит, но ее психологический комфорт, защищенность и спокойствие для него не важны?
Если речь о защищенности на случай развода - имеет право. Зачем ему жена, которая к разводу готовится?
А зачем тогда задумываетесь над вопросом что кому достанется в случае вашей внезапной смерти?
Об этом все вменяемые люди задумываются :) И жена вполне может задуматься над тем, что ей достанется при разводе, но вот мужу об этом заботиться совсем не обязательно.
Это никоим образом не значит что она настроена на развод, а он на долгую семейную жизнь.
ну как-то же она до брака жила, будучи еще менее защищенной. И выжила, что удивительно.
То есть в своем текущем состоянии - с работой учителем и без детей - она чувствует себя защищенной? Ну так можно не ехать и не рожать, и продолжать быть защищенной. Никто не неволит.
Какие уж у нее такие личные интересами, которыми она прям поступилась. Она только приобрела этим браком, и ничего не потеряла вообще.
Своей работой (вполне возможно любимой и очень для нее лично важной) и ПМЖ (не все горят желанием жить в другой стране с другим менталитетом и в дали от друзей и родных). Или вы исключительно деньги считаете?
Он тоже готов, и многим. Например, готов ее неработающую содержать. Терпеть шторки и обойки, которые она выберет. Ездить с ней к ее маме. Вполне сопоставимые уступки. Купить ненужную квартиру полностью за свой счет и набрать долгов - уступка несопоставимая.
Полностью за свой счет - это когда у него есть средства до брака. Если средства заработанны в браке они заработанны в том числе и ее страниями и уступками. Уступкой в переезде, уступкой в отрочке рождения детей, уступкой в последующих заботой о детях в основном ее силами.
Он не готов ее неработающую содержать. Он готов ее содержать в случае если она будет не работать потому что ему так хочется))))
Шторки-обойки и мамО - он может сам выбрать и не ездить)))
Она также согласилась с решением НЕ покупать квартир, озвученным ей ДО свадьбы. По вашей же логике на она должна делать так, как договорились, нравится ей это или нет. Иначе нефиг было соглашаться - за язык не тянули.
кто сказал, что она готова??? Когда дело дойдёт до переезда она может сказать "нет". Я тоже была готова теоретически, но когда припёрла сказала, что никуда не перееду. Развелись.
Так он наверное не думал что ей такая дурость может в голову залететь как покупка общей квартиры. Предупреждать о таких вещах вообще то надо.
Да и правда)))) То что покупка продуктов к общему ужину ей может в голову залететь он тоже не думал? Общий отпуск? Общие дети? Предупреждать надо?
Ну вообще-то и о детях, и об отпусках решают до брака. Как и многих других бытовых вопросах. Люди разные. Им неплохо бы знать друг о друге максимум прежде чем брачеваться.
Ну так чего ж она не предупредила заранее, что ей от него квартира нужна? Хотя понятно почему - он бы тогда сильно засомневался в целесообразности женитьбы на этой девушки.
Ей от него квартира не нужна. Ей нужны совместные планы. В т.ч. и покупка и проживание в совместной недвижимости и не ощущение себя подобранным котенком. ИМХО это естественное желание о котором предупреждать не надо.
В семье полно совместных планов без покупки квартиры. Чтобы не чувствовать себе голожопой нищенкой надо было сначала купить себе квартиру,а потом соглашаться на брак. Ее насильно замуж затащили?
Уверенная в себе женщина не будет позиционировать себя как подобранный котенок. И ни одному мужику в голову не придет так ее воспринимать. Вероятно, он считал ее именно такой женщиной.
А совместные планы - это далеко не только квартира.
Ему не надо покупать - у него есть все что нужно. А у нее нет ничего. Жизнь несправедлива - для вас это открытие?
Именно потому что он ХОЧЕТ эту женщину, ему придется идти на компромисс. В браке так принято - договариваться. А вот свекрови нужно НЕ СОВАТЬ свой нос в ЧУЖУЮ семью.
Тут не может быть компромиса,у них денег на квартиру совместную лишних нет и все.
А у вас договариваться = делать только то, что хочет партнер? Свои интересы не учитывать?
А еще не вечер. Девушка довыделывается, что пойдет к родителям в Шатуру ипотеку ждать. Кто сказал, что у 27-летнего парня не откроются глаза и он не поймет, что женился на алчной дуре, которая не умеет ждать, ей вынь да положь. И которая еще даже не родив ему ребенка качает такие права. И которая способна заметно ухудшить его уровень жизни и поменять полностью все планы.
Ну так не выходила бы замуж тогда,раз ей в браке без своей квартиры не спокойно.Пусть купит ее себе и тогда в путь уже,в замужество.
Школьная училка при желании может получить высшую квалификационную категорию и стать директором школы... например.
Зачем тогда было выходить замуж за человека, который планирует работать в другой стране?
Значит, она готова заняться семьей.и ее мужа это устраивает. А вот покупка лишней квартиры мужа не устраивает.
Он о ней заботится более чем. Большинству училок и не снится такой муж и безбедная жизнь, не считая копейки. А вот заботиться о том, где она будет жить, когда он перестанет быть ее мужем - он не обязан, с какой стати? Она перестанет быть его семьей.
В этом и есть ключевой вопрос: что будет, если вдруг по какой-либо причине они перестанут быть семьей? В моем представлении, он как человек более обеспеченный и принявший решение сделать ЧЛЕНОМ СВОЕЙ СЕМЬИ прямо скажем женщину без имущества ответственен за это свое решение.
Либо он должен ей так прямо и сказать: пока люблю и ты - жена, все мое - твое, а как все это кончится - карета обратно превратится в тыкву...
пошла бы он за него при таком раскладе?
Ну, значит, каждый подразумевал что-то свое, и теперь эти противоречия начинают вылезать.
"Как быть?" - кому? Он у вас совета спрашивает, а вы его на бабском форуме пытаетесь получить? Он об этом знает?
Или его родителям?
Или умозрительно: "как бы вы поступили на его месте/месте его родителей/друзей/жены и т.д."?
На мой взгляд, типичная обычная нормальная жизненная ситуация. Рецептов нет и результат не очевиден, ибо каждый только "со своей колокольни судит".
Парень должен научиться принимать самостоятельные решения, и нести за них ответственность, ему еще детей рожать и воспитывать. А
родители своей "соломой" у него самое главное и отбирают: возможность делать ошибки и приобретать ни с чем не сравнимый опыт..."
Поэтому, я бы на их месте давала бы советы только, если бы он в них нуждался.
По сути ничего плохого я не вижу. Для взрослого здорового мужика самостоятельно заработанная квартира - это большой плюс в веру в собственные силы и самооценку, даже если эта квартира потом достанется бывшей жене и ребенку, например. Не все вклады можно измерить материально, а жизнь - это не производственный процесс с просчитанной эффективностью
Да, конечно, вы правы. Я привела лишь один из бесчисленных аргументов...
И при чем здесь цена человеческой жизни ? Вроде в данной семье все более или менее здоровы...
На самом деле в данной ситуации коренной-то вопрос иной: разногласия и среднесрочных целях движения семьи, которые исходят из изначального неравенства ее членов. Вот это и должен урегулировать молодой муж.... если сумеет, то опять же самооценка вырастет)))
Ну а жена... что -ж имеет право быть корыстной - он сам ее выбрал.
Если бескорыстная - то такое качество, как сохранить и приумножить заработанное мужем (а не разбазарить на удовольствия) - редкое нынче качество, которое ему надо бы ценить
Неликвидная квартира в кредит - самый плохой способ "сохранить и приумножить". И один из лучших - похоронить и разбазарить.
ну это надо садиться и считать.... Если это действительно так, то нужно ее в этом и убедить, это уже детали. Пусть предложит другой способ "жить поживать и добра наживать..."
Я так понимаю, он вообще не намерен "сохранять и приумножать", он считает что "у него все есть", а вот есть ли "У НИХ" - в этом весь вопрос.
да нет, это пока все ЕГО, чем она либо временно, либо по жизни будет только пользоваться. В этом и есть ключевое различие
Ну все правильно. ЕЕ будет - когда она свое наследство получит или заработает что-то. А пока она пользуется ЕГО имуществом, коль скоро своего у нее нет и не предвидится. Пока они вместе - нет проблем пользоваться всем как общим. А когда будут не вместе - у них не останется ничего общего и это нормально.
Абсолютно. Но не оголтело просто потому что ей хочется, а с умом. Покупать малогабаритный неликвид в е-бенях да еще в кредит - глупость несусветная. Да даже вкладывать наличку в недвигу сейчас невыгодно - низкая доходность. Если бы девушка сама заработала чуть больше, чем на колготки и помаду, она бы. вероятно, научилась считать деньги. А так-то конечно легко распоряжаться деньгами, которые не своим горбом зарабатываются.
повторюсь, это уже детали. Вероятно у них разный уровень фин. грамотности, и "квартира в еб---ях" в ее представлении венец финансовой стабильности.
Но само стремление вполне себе похвально
Стремление похвально, когда она подкреплено возможностями. Она взрослая, имеет образование и работу, нет имеет детей. Что она САМА сделала, чтобы у нее была квартира?
она готова для этого сейчас более скромно жить..., готова отложить рождение ребенка - этого немало (учитывая ее происхождение?) По-меому она делает все, что от нее зависит
Ну вот пускай живет скромно,откладывает свою зарплату и на эти деньги купит на маму квартиру,а та ей ее подарит.
я в заглавном топе написала, что вопрос с различных среднесрочных целях6 он хочет карьеру за границей (а значит она работать не сможет) и тратить все заработанное "здесь и сейчас" , а она боится нестабильности, хочет жить скромно и откладывать.
Ну, если решили быть вместе, то видимо надо искать компромиссы, не так ли?*
Она может начать учить язык срочно и работать потом за границей.Чего это не сможет,когда тысячи русских женщин там работают?
Если она хотела жить скромно,то зачем вообще замуж за него шла?
Всем бы дарили квартиры за готовность более скромно жить (учитывая, что "ускромнить" нужно учительскую зарплату) и отложить рождение ребенка:)
жизнь покажет, что он решит.
Странно обсуждать и предполагать мужские решения на бабском форуме)))
Когда она заработает на что-то это будет не ее, а их. А он когда заработал на что-то это его. Кривая логика. Когда она будут не вместе у них останется много общего - дети, кусок жизни и принятые ВМЕСТЕ решения с которыми каждому по отдельности теперь жить. И задача принять их вместе так что бы в случае не вместе комфортно было каждому в отдельности.
Ну почему же. Все что он зарабатывает сейчас - тоже их. Они ведь в браке и БК нет. Но на квартиру он во-первых не заработал, а во-вторых не видит смысла вкладывать именно в этот актив. И он прав. Прав экономически, безотносительно жены или мамы.
Если он считает возможным принимать единоличное решение на что тратить заработанное - значит не их.
Он может быть хоть стотыщ раз прав экономически))))) С экономической точки зрения покупка шубы\пироженки\автомобиля определенного цвета не выгодна. Но миллионы все-таки их покупают. Потому что это выгодно эмоционально.
Пока его жена не беременная/кормящая/в декрете - они в равном положении и условно равных возможностях. Она будет иметь то же самое что и он право на решение относительно распределения бюджета, когда будет в него вкладывать сколько-нибудь внятную часть. До этого момента решения принимает источник пополнения бюджета.
Когда его жена будет беременна-кормящая-в декрете она будет в ЖОПЕ))))
Решение о распределении бюджета в ключевых позициях принимаются совместно, а в мелочах как договорились. Источник пополнения бюджета тут не важен ВООБЩЕ.
Еще как важен. Даже если источник поддерживает у партнера иллюзию, что решение принимаются совместно - это всего лишь его решение. В любой момент он может наложить право вето и партнер ничего не сможет противопоставить.
Еще как важно кто пополняет бюджет. Кто деньги зарабатывает,тот и принимает решения как ими распоряжаться.
В принципе, я с этим не согласна, когда речь идет о муже и жене. Думаю, что решение принимают супруги совместно ... пока они супруги. И хотелки жены ( как в этом топе) не должны быть приоритетом, над хотелками мужа. :)
Так кто больше зарабатывает,то и решение принимает. Нищий какие то путные решения все равно не примет,иначе не был бы нищим.
Как я поняла, он не конкретно в квартиру не видит смысла вкладывать (может и прав), а все свое заработанное хочет тратить (а вот в этом они с женой и не сходятся)...., а жена тут тоже имеет право голоса, хотя , возможно и не решающего
Она учитель, он - финансист.
Он зарабатывает значительно больше.
Логичнее, что жена будет полагаться на его знания в финансовых вопросах, а не на свои хотения - платить вдвое-втрое из дохода мужа за ненужное и неликвидное.
Ну поэтому я и написала: пусть он ей предложит альтернативные способы накопления и приумножения совместного имущества, чтобы она была спокойна.
В конце концов есть же практика брачных контрактов....
У ее родителей малогабаритная двушка и еще один ребенок подросток. Уезжать она в принципе готова, здесь ее особо ничто не держит.
А она понимает, что уехав, она закончит с работой и будет со всех сторон не защищена, останется вообще без своей копейки? Случись что, она окажется на улице и с проблемами трудоустройства? Что ей может гарантировать муж, сажая ее дома? Имхо, вложение в совместную квартиру вполне разумное предложение с ее стороны, гарантия. Или счет на ее имя, чтобы у нее было достаточно средств, за которые не надо отчитываться. Если все будет хорошо, квартира останется в семье. Если будет не хорошо, это будет компенсация жене за "бесцельно прожитые годы".
Она же не рабыня. Может не ехать и продолжать свою учительскую карьеру. Может переквалифицироваться и получить востребованную специальность для той страны, куда они собираются ехать.
В конце концов учитель всегда найдет работу на родине.
А она готова переквалифицироваться? По факту выходит, что рабыня. Муж покупает ей бантики, пока любит, разлюбит - выкинет вон, и уйдет она в одних бантиках.
Ну так это ж ее решение - быть готовой или неготовой. Любой муж "бантики" покупает пока любит или считает нужным сохранять брак. О бывшей жене заботиться не обязан, она взрослая.
Конечно, в лучшем, никто не спорит. Ну так, жене и создавать этот свой доход, разве нет?
Может переквалифицироваться и получить востребованную специальность для той страны, куда они собираются ехать. - У нее будет право на работу? Тогда уж лучше на месте и переквалифицироваться( это все время и деньги), иначе все равно придется подтверждать новоприобретенную специальность и, возможно, еще доучиваться.
у нее в России нет ничего.
Ей мечтать о той жизни можно было бы, которая у нее сть, если бы не муж.
Копеейчка учителя смешно.
Репетиторствовать она может и по скайпу и будет у нее далеко на копеечка, если захочет конечно, а пока жена там хочет присесть на шею поплотнее.
Знакомые сейчас на грани развода, жили не тужили в квартире мужа добрачной, дети, путешествия, все было отлично ни о чем не задумывались.
Сейчас все плохо, жена бы развелась, но у нее нет ничего. Вообще.
У него денег много, но он хитрый, все выведено так, что при разводе она ничего не найдет, делить фактически нечего. Жена сейчас очень жалеет, что не убедила на покупку совместной недвижимости.
Нет, у нее есть комната в квартире родителей, но она не один ребенок в семье.
Да и дело не в этом :) Они очень хорошо жили, ни на чем не экономили, у него всегда было все в порядке с деньгами, а сейчас, получается, она с чем пришла 20 лет назад, с тем и уходит... если не считать какие-то колечки и шубки. Обидно ведь, могла бы остаться при недвижимости.
И что? Теперь всей семье отказывать себе в пирожных и жрать хлеб, только чтобы у мамы на случай ВОЗМОЖНОГО развода остались не только шубки и колечки (кстати, они тоже разделу подлежат при разводе через суд:-Р
Там не шло речи об этом :) покупка недвижимости не повлияла бы ни на что, абсолютно.
Если бы они что-то покупали по договоренности, он бы оформил как положено, но об этом никто не думал раньше. Задумалась она только когда стало все плохо, а уже поздно :(
Его все устраивало, у него две квартиры, зачем ему еще? Поэтому, конечно же ничего не хотел покупать.
Она работала всегда, с перерывами на декреты, он работал не намного тяжелее, в 18 вечера всегда дома :) Просто у него изначально определенный очень высокий доход, по наследству, скажем так. Она никогда бы столько не заработала на обычной работе. Другой уровень вообще.
Ну значит теперь она будет жить на том уровне,который заслужила. Он тут вообще при чем?
Мы про нашу страну,у нас не платят. Про содержание бывших жен в приличных семьях -тоже сказки.У меня очень приличный круг ,так все приличные бывшие жены после развода на свои себе дома в Италии и Испании напокупали. А неприличные голожопые нищенки остались без содержания.
Вот это то и плохо. потому что равенства между мч и женщиной нет и не будет никогда. А обязанности, получается, равные. Это как марафон бегунов, но женщина бежит в мешке. Давай, выигрывай, если добежишь.
Есть равенство,почему нету? Оба работают,оба зарабатывают. Дети с рождения с няней,быт на домработнице.
Более того, множество женщина зарабатывает больше мужчин и вообще более успешны в карьере.
Может... А может и нет...А может, быть корова, а может быть собака...
Связь всегда одна. Есть любовь, а есть расчет. Если расчет сильнее, то и рассчитывать надо тщательнее и заранее сообщать, что " я такой, и другим не буду". А если любишь- то весь мир к ногам любимой. Или не врать самому себе и окружающим.
А с ее стороны любовь не предполагается? И ей о своем расчете предупреждать не нужно?
В чем ее расчет? Защитить себя и потомство от НЕГО (когда оно будет)? Так это нормальный такой жизненный расчет. А может, у него расчет попользоваться ей, и потом вернуть обратно. Это не брак.
Потомства нет и пока не планируется. Кого и от кого защищать? Кстати, она готова при разводе взять на себя половину долгов? Ей это по карману?
То есть, Ева в своем репертуаре.
Потомства нет, защищать не надо, живи себе, птичка певчая.
Потомство есть, бабах развод, чем думала раньше.
Нормальная логика.
Так это она им попользуется с целью заведения потомства тоже. И его деньгами,на которые он будет их кормить.
А какие у нее есть варианты? Ну пусть живет как сама решит. На свои деньги. разумеется.
Вы как то странно соскочили с тем равных возможностей на тему бросание чего-то там к ногам.Возможности у всех заработать равные,если тебе самой лень,то это другой разговор. Если женщина мужчину любит,то просто любит.На квартиру сама заработает,если ей надо. А если не любит и хочет за его счет поживиться-то да,ведет себя как эта девушка.Только замуж вышла,а уже пытается себе вымутить жилья на случай развода.
Давайте не будем лукавить про "возможности заработать у всех равные". Если бы это было так, то на всей земле был бы рай в натуральном виде, и коммунизм бы при жизни застали все. Лень-не лень, это не вам решать, тк у всех разные обстоятельства и причины. И то, что она за его счет "хочет поживиться", это абсолютно нормально. Потому что см.первое предложение.
Нет уж,давайте смотреть правде в глаза.Я получаю больше 90 % мужчин и поэтому про такие возможности говорю не по слухам. Не нормально выходить замуж с целью поживиться.Гнать такую надо в шею сразу! Любовью там не пахнет и такая жена никогда не будет хорошей. Отброс общества нищий.
Вы получаете, а 90% женщин не получают. Вам нормально не выходить замуж в тех условиях, как у топикстартера. А остальным не нормально. Гнать всех низкооплачиваемых в шею не получится. Кроме того, вы уж корону свою попридержите-то, мало ли, как жизнь обернется, может еще продать придется.
Сейчас полно женщин,зарабатывающих больше мужчин. Низкооплачиваемые лучше уживаются с такими же низкооплачиваемыми. Тогда споров нет на что копить,потому что все уходит на съем и еду.
Изначально у всех равные условия,ей никто не мешал прекрасно учится,поступить на бюджет,получить за счет работодателя степень МБИ и научную степень.У них были бы одинаковые доходы сейчас.
Мне кажется, что это неправильно.
Живут люди 20 лет, имеют совместный бюджет, а потом рраз и один в дамках, а другой ни с чем.
Не зря же институт брака придуман.
Что значит в дамках? В дамках всегда при разводе тот,кто больше работал ,а не дома сидел и кто лучше построил карьеру.Это может быть вообще женщина,а не мужчина.
Затем чтобы жена вносила свои 150 и муж 150 и оба тратили 300. А не чтобы тратить деньги мужчины :)
Но в реале так бывает редко, плюс декрет, дети. Кто-то должен ими заниматься, если мужчина зарабатывает более чем достаточно для того, чтобы семья не нуждалась, если он просит жену уделять внимание детям, дому, быть больше времени с ним, а не пахать где-то, чтобы заработать столько же.
1.5 года 1 декрета не дисквалифицируют пожизненно . Не надо рожать столько детей и сидеть с ними столько дома,чтобы стать в этом мире вообще никем навсегда.
В реале как раз такое бывает и очень часто.Немного сидят с ребенком,а потом умная женщина понимает,что муж величина изменчивая и ее благосостояние зависит только от ее карьеры .Быт и заботу о детях в таких семьях делят поровну и все хорошо. Такая женщина интересна мужу,такую бросить сложнее чем клушу,сидящую у себя на шее.
Очень разумно :) но клушу, сидящую на шее, порядочному и совестливому мужчине тоже сложно бросить.
Совестливых только все меньше)) Да и причем тут совесть по большому счету? Вы бы не бросили мужа,который весь день дома сидит ,живет за вас счет,а вы встретили другого мужчину.который вам ровня по работе.статусу и деньгам?
Но мужчина и женщина, это все таки совсем разное. Мужчина это как ни крути, добытчик и ненормально, когда он сидит дома, а женщина сидящая дома нормально. Очень многие семьи так живут и доживают счастливо до пенсии.
У многих мужчин в голове такая модель семьи, где женщина сидит дома и занимается детьми, за это он ее и детей должен обеспечивать.
Да, иные так и живут. Только это нормально было в эпоху, когда развод был или крайне труден, или полностью невозможен. Сейчас это просто безголовость. Потому что обязан он обеспечивать сидящую жену, пока та жена. А потом может идти на все четыре.
А еще говорят "деньги к деньгам". И это мудро. Нефиг бесприданницей выходить за обеспеченного парня. Ты по любому окажешься в худшем положении. Выходи за ровню.
Ну, это решать самой бесприданнице - за кого ей выходить. Из тех кто замуж позовет, естественно. :)
Работала на непыльной работе, на которой можно было брать свободные дни, большие отпуска и тд. занималась детьми по взаимному согласию.
Что и требовалось доказать. Хотела нихрена не делать за счет мужа и развестись без потерь. Не бывает так.
Она работала женой, хорошо выглядела, сопровождала его на мероприятиях-встречах-переговорах, растила детей. Он очень любит детей и был согласен на ее непыльную работу ради спокойствия в семье.
По чьей инициативе развод?
Дама не пробовала договориться с мужем о какой-то компенсации? О выделении какой-то квартиры и - возможно - какой-то пенсии?
Обычно так происходит в приличных семьях, где муж действительно богат, но и не полный м....дак при этом. И просто решил поменять старую на новую.
Ну а с м...даками в принципе не стОит жить. Даже начинать.
Другое дело, что жена может либо сама скурвиться (измена или еще какое-то предательство), либо просто очень неправильно начать себя вести в процессе развода.
Тогда не на что рассчитывать.
Ну так мозг включать надо.
Инициатива тут сложно сказать чья, оба хороши. Он готов в любом случае обеспечивать детей всем необходимым и привычным и выделять привычные деньги на нее. Из квартиры он их не выгоняет, считает что дети должны жить там, сам готов съехать. Но, она считает, что этого мало, квартира все равно его, а у нее нет ничего своего.
Ну так нормально. Дети обеспечены, а свое она получит в старости от своих родителей. А до старости уж на себя одну можно заработать.
такой хитрый фик бы на неё что-то записал. Или доказал бы что она не работала и не в состоянии была купить квартиру.
Перестелили соломки родители. Получается всю жизТь положили на эту соломку, а получилось, что получилось.
Девушка права им нужно свое жилье, общее, чтобы только их, и да, на это нужно ужать хотелки, это нормальный и нужный этап становления для молодой семьи.
Зы: у меня единственный сын 12-ти лет.
Зачем? Неужели в жизни нет других удивительных вещей? Жилье у них есть. Пока они семья. Если семьей быть перестанут - ну что ж, бывает. Но в любом случае чужая девочка - не их проблема. Заведомо делать своему сыну жизнь хуже, чем она могла бы быть ради чужой девочки - бред.
У вас видимо просто нет лишней трешки, которую просто можно отдать сыну без всяких потерь:)
Чтобы они вместе строили своё будущее, это же понятно)))
Насмотрелись мы с мужем на вариант автора, именно поэтому и пришли к такому выводу. Увы, но примеры печальны.
А я абсолютно не согласна. Вот именно, в этом топе - не согласна. А вообще по жизни - все зависит от конкретных обстоятельств.
У них есть квартира,в которой можно жить.Причем больше по площади,чем им даже сейчас надо.При таких раскладах покупать еще одну в ипотеку-просто бред.Пусть лучше купит ИХ диван,ИХ плиту и ИХ собаку.Но не квартиру,когда на нее нет денег.
Зачем? Жилье как цель жизни - полный бред. Жилье - место чтобы жить. Оно у них уже есть.
Случиться глобально может две вещи - развод или смерть. При разводе пойдет по месту прописки. Если умрет - вступи в наследство и останется в его квартире. Либо разменяет, получив свою долю.
Она унаследует часть этого жилья. На данном этапе - 1/3 от 5/6.
Учитывая уровень жилья, ей хватит на ту самую вожделенную однуху в ебeнях.
Вы не понимаете, жилье - это не цель жизни. Цель - самим строить эту жизнь. Не хочу сына-инфантила, на всем готовом.
Сын, получивший научную степень, оплативший своими деньгами MBA и имеющий в 27 лет работу в международной корпорации с перспективой стать экспатом - не похож на инфантила. Видимо больше чем на "офисный планктон с ипотекой на однушку в *мат*х и фокусом в кредит" вы претендовать не можете, о чем тут говорить.
Здесь разве речь про моего? Да и сам ли парень из темы добивался всего с такими-то родителями, бооольшой вопрос.
Ну дураку по-любому платить не будут столько, чтобы на MBA хватило и на дорогие увлечения. И экспатом не позовут. Какие бы ни были родители. У автора написано "оправдал ожидания".
Дурак и инфантил - разные понятия. И он пока оправдывает ожидания, а что там дальше будет неизвестно.
если честно, это все пока слова. Что за МБА? Стенфорд или академия народного хозяйства? Кем он работает? Что за отрасль? Без конкретики, рановато его на пьедестал поставили.
Пусть сами лучше купят что-то другое общее,но не квартиру.Это просто очень глупо в их ситуации. Дачу пусть общую строят,если совсем деньги девать некуда.
Неужели мужчине не хочется заработать СВОЕ? Что за мужчина такой.. Дом, дерево, ребенок - это же классика. Созидание.
Так он зарабатывает на свою машину,со временем может построить свою дачу. Но квартира у него уже есть,зачем ему еще на одну корячиться?
На эту он разве корячился?? И не его это квартира, там 1/6 доля даже по документам не ему принадлежит. И разумеется, пока есть доля родителей, в квартире нет смысл ни ремонт делать, ни перепланировку. У мамо заклинит в голове, и все псу под хвост (а мамо уже лезет в жизнь молодой семьи).
Им есть где жить,зачем переплачивать 3 цены за еще одну ,не нужную никому сейчас квартиру? Лучше пожить в свое удовольствие,раз такой подарок перепал,путешествовать,купить машины.построить свой дом. Но не 2 квартиру же покупать,подарив банку попутно еще 2 цены этой квартиры.Это просто глупо с экономической точки зрения.Очень глупо и очень дорого и неуместно.
Семья должна ставить общие цели и достигать их, преодолевая некоторые сложности. Только тогда это будет семья, а не случайный союз двух любителей удовольствий, который распадется сразу, как начнутся первые жизненные трудности. У них нет своей квартиры, нет своего гнезда, где они хозяева. Зачем женщине вить гнездо и рожать детей в квартире свекрови, что за фигня вообще?
Мужик в 27 лет без машины, притом что ни дня не снимал жилье?? Я это пропустила, ну и ну. Типичный балбес, небось и образование ему оплатили, и в компанию пристроили.
Зачем ставить общую цель облагодейтельствовать банки суммой в несколько миллионов? Люди с мозгами в жизни до такого не додумаются,если им есть где сейчас жить. И два сурка,работающих как проклятые на проценты банку -это два дебила,которые вместо путешествий и своих удовольствие выбрали удовольствия банкира и его жены. Если женщина хочет вить свое гнездо в своей личной квартире,то или покупает ее сама или находит того,кому негде жить и они влачат жалкое существование на копейки после ипотеки.
Зачем брать ипотеку, если можно накопить? Мы именно копили, ипотеку не брали ни разу. Поженились в 21, купили квартиру в 26 лет, потом переехали в дом в 41 год. С 21го по 26, кстати, снимали квартиру.
Там проблема, что парень все спускает на развлечения, женщине это не нравится, что вполне понятно. В 27 лет он не заработал абсолютно ничего.
Почему однокомнатная и почему в кредит? Накопления отменили (на них еще и процент начисляют)?
Потому что сейчас этих накоплений нет и лишних денег нет. Муж не запрещает девушке копить деньги свои.А на его пусть живут.Но общая цель ипотека -утопия.
В семье общих бюджет, о каких своих деньгах речь? Общая цель - свой дом (в любом смысле), самодостаточность, независимость от родителей.
Свои-это ее зарплата.
От родителей они и так не зависят,накопят на свой дом-тогда и построят.
Зависят, так как живут на частично родительской площади. Если бы мужчина готов был копить, и проблемы бы не было. Однако, четко указано, что он все спускает на поездки и дорогостоящие хобби.
Скажите честно, вам, как женщине, интересен был бы такой вариант? Нужен ли?
Мне,как женщине со своей квартирой такой вариант был бы интересен.
Свою можно сдавать,деньги копить. Если бы не было своей,то тоже не плохо. Ищешь себе хорошую работу,копишь на квартиру,а тебя путешествовать возят-красота! Намного лучше,чем на воде сидеть вдвоем в ипотечной квартире.
Красота - когда муж и квартиру купил, и возит, и главное, с уважением относится к пожеланиям жены.
Но уж лучше на воде сидеть вдвоем в ипотечной квартире, чем жить под дудку свекрови.
Я абсолютно "ЗА" развод с таким мотыльком. Благо детей нет, нужно откровенно делать ноги.
Ну так пусть разводятся,это лучший вариант.Он найдет девушку с квартирой,она мужчину без жилья и будет всем счастье. Я вообще за то,чтобы изначально смотрели на такие вещи. Хотя я бы при ее варианте прыгала бы от радости,что есть где жить и что можно жить за его счет,а с зарплаты откладывать денежку себе на счет. Так глядишь и накопила бы и попутешествовала :) Еще и работу бы улучшила себе,при возможности пожить за его счет за границей.
Вот-вот. Кто бы мне на заре молодости трешечку дал пожить да бесплатно, да кормил бы и поил, возил, развлекал, одевал и любил. И в заграницу вывез пожить, язык поучить. Только радовалась бы. Лучше что ли батрачить до конца жизни, унося ползарплаты в банк и выкраивая на дешевый летний отдых на Азове раз в году?
В смысле... путешествовали бы за свой счет?? А муж себе отдельно билеты покупал? Отдельно гостиницу оплачивал? Или как?..
А на квартиру бы копили и на маму оформляли? Ну чтобы с мужем не делить. Или половина бы все-таки на мужа была записана?
Как бы вы улучшили работу, проживая за рубежом? У вас не было бы разрешения на работу. Там тоска смертная, моя кузина чуть не повесилась в Аризоне - и работать еще было нельзя, и заняться нечем. А тут она была главбух в ЦУМе города-миллионника, привыкла жить активно.
И бывают же такие люди , которые себя даже занять не умеют :) И про интернет им никто не рассказал, и про волотерство тоже.
Кому сдалось волонтерство в чужой стране, зачем? За американскими неграми какахи носить?
А в интернете что такого сакрального? Весь день на сайтах сидеть?
Сестра "построила" мужа строить ей оранжерею с охлаждением, дабы она могла не только кактусы лицезреть на территории. Этим и спасалась.
Кому что нужно, это только сам человек может знать. И ваша бедная несчастная сестра все ж спаслась от ужасной смерти, уря :)
У них есть свой дом. Родители в нем имеют номинальную долю и даже жить не могут в ввиду ничтожности доли. Такой дом за свои деньги им не купить никогда в жизни. Девушка готова купить в ипотеку то, что им условно по карману (какую-нибудь малогабаритку в Люберцах) и реально в ней жить? Не в трехе-сталинке рядом с метро и в приличном районе, а в том, что сможет купить?
У них нет своего дома, они как семья пока ничего не создали.
Вот лично вам нужен был бы мужчина, который проматывал все, что зарабатывал? Спускал на свои поездки, свои хобби, детей не хотел бы, эгоистично планировал уехать за рубеж, где вы не сможете работать (то есть оставил бы вас без выбора, без работы, стажа, жилья и не дал ничего взамен). Жили бы с таким?
Видите ли, меня невозможно принудить к тому, чего я делать не хочу. Если я вышла замуж за мужчину, то приняла все его увлечения, его планы и вписалась в них. Либо, если для меня они не приемлемы по какой-то причине - меня бы не было с этим мужчиной. Все очень просто.
Вписаться в чужую жизнь и ее проживать... хм, это не для всех.
Меня, кстати, муж любит и за умение ставить общие цели. Особенно это качество актуально в возрасте 40+, когда мужчина реализовался и теперь находится в некотором замешательстве.
Какие же они общие, если ставить их в одну дудку. Он просто подкаблучник у вас
С чего бы ставить в одну дудку? Нужно уметь предлагать, мыслить широко, а не только лишь подстраиваться под чужую жизнь.
И она не заработала. Но выходит, что он без нее прожить сможет и легко, а она без него - нет
Во-первых, неясно, сколько ей лет. Во-вторых, ее профессия и не предполагает заработка, а его профессия - предполагает (да только где этот заработок?). В-третьих, ее профессия предполагает законные больничные, большой летний отпуск, неполный день и прочие удобные для выращивания детей и ведения домашних дел обстоятельства.
Для меня этот парень был бы крайне сомнительным вариантом. Есть подозрение, что инфантил и мот.
Учитель труда ей бы больше подошел.Вместе будут ходить в длинный отпуск,по очереди сидеть на больничных ,он будет делать табуретки и они будут радостно платить общую ипотеку. Вообщем не пара он ей,не пара.
Мы уже видим, что произошло в странах, где женщин заставляют быть мужиками. Рождаемость там падает катастрофически, вплоть до самой низкой в мире (Германия).
Гендерное разделение ролей вполне нормально. Образованная женщина из интеллигентной семьи, которая рожает детей и обустраивает уютный дом, а при этом еще и работает учителем в школе (замечательная, социально значимая профессия) - это прекрасная пара для активного мужчины-карьериста. С чего бы этой женщине стать женой учителю труда с пту-шным образованием? Ему в жены подойдет повариха, единый интеллектуальный уровень, работа руками и пр.
Ну учителя географии пусть тогда ищет.Или литературы. Успешные мужчины обычно предпочитают несколько других женщин,чем учителя.
И вообще-нищета плодовитая,так что в ипотечной квартире у них с нищим мужем дело скорее пойдет.
Каких же женщин предпочитают успешные мужчины? Офисных купи-продай? Бесполезных и беспощадных менеджеров не пойми чего? Теток, которых и дома-то не увидишь, так как они торчат в офисе от рассвета до заката и постоянно в командировках?
Надо же, вокруг меня очень успешные мужчины и ни одной карьеристки-жены. Нет, была одна, мужик с ней развелся и женился на спокойной.. (добавлю - БЖ вскоре после этого вышла за успешного, но уже больше не работала, родила двоих детей и живет с ними в другой стране, а муж из Мск к ним летает).
Ну не учительниц точно.Не знаю ни одного успешного человека с женой учителем . У моих знакомых богатых людей все жены были финансовыми аналитиками,главбухами,аудиторами. Никто дома не засел,все работают и дальше. Дети уже выросли.
А я знаю - есть жена-филолог, жена-архитектор (не коммерческий, а классический), жена-учитель (русского языка, давно не работает, так как уехали в другую страну).
С аудитором как раз был развод, так как женщина жила 5 дней в неделю на аудите, а домой прилетала на выходные.
Сама жалею, что не пошла после матфака в учителя, у меня бы отлично получилось. Но тогда были 90-е, бюджетники сидели голодные, без зарплаты. В итоге - финансы, скушно, благо работаю сейчас 2 часа в день.
Это не факт. То что у него нет нескольких миллионов на счету в 27 (!) лет - ничего не говорит о нем. Тем более что у него большие затраты на образование и хобби (о которых девушка, полагаю, знала до загса).
А размахивать как достижением "удобной" работой при условии, что детей никаких нет и не планируются в ближайшее время - ну глупость. Преподаватели могут зарабатывать и немало. У моего ребенка репетитор по языку, обычная школьная учительница. В школе - первая половина дня. Вся вторая - ученики нашего района. Мы еле втиснулись в ее расписание, с 14 до 21 часа каждый день расписаны с первых чисел сентября. По 5-6 часов в день, включая выходные. Час стоит тысячу. Примерно прикинуть можно, сколько она зарабатывает. Минимум 30 тысяч в неделю, 120-130 в месяц, за исключением летних месяцев. Плюс учительская з/п около 40 (не Москва). В среднем 150-160 тыс в месяц, с учетом летнего перерыва. Да, задница в мыле у нее. Ну так деньги никому просто так не даются. Детей у нее, понятно, нет пока.
супер, так пусть жена ужмет свои хотелки, возьмет учеников тысяч на 100 в месяц, год 1 200 000, 5 лет - 6 000 000 руб. и купит себе взамкадье квартирку на всякий случай.
И конечно на себе экономит во всем.
Чем не вариант?
Отличный вариант чеуж. А мальчику главное не напрягаться, и нидайбох в чем-то себе отказать, вот так правильно будет!
Именно. А вы продолжайте жить для совести, а не для радости - может кто оценит. Хотя вряд ли
Мальчик работает, имеет хороший доход - имеет дорогие хобби и квартиру 0 у него тылы прикрыты. Более того, имеет хорошие перспективы на карьеру.
Жене нужна квартирка. она нищебродка, деньги не зарабатывает, родители нищеброды, так вперед, на заработки, ужимая себя.
Покупать квартиру в ипотеку-глупость полная в данном случае. Не разумный выброс денег на ветер.Они за нее переплатят 3 цены и если купят однушку,то заплатив за нее 18 миллионов вместо шести при разводе и продаже каждый получит на руки по 3.
Если девушка так хочет прикрыть свой голый зад,то пусть договаривается что живет за счет мужа,а свою зарплату копит.Как раз к моменту развода и накопит себе на ту же однушку,но в жопе мира .Но без потери 12 миллионов.
Правильный вариант - жить на деньги мужа, зарплату откладывать, с нее покупать недвигу. Не считаю, девушку акулой. Сначала они хотят, чтобы жена не работала, чтобы за детьми и за домом следила, а потом пинка под зад... Зашибись. Да и в принципе, работать женщине тяжело. Дети, дом и муж заброшены. Ну если у него есть финансовая возможность, пусть сделает ей подушку безопасности, чтобы она со спокойными мыслями отдавала себя семье.
Детей нет и ближайшие 5 лет не планируются. Отчего бы и работать в полную силу? И ему-то зачем делать ей подушку безопасности ?
А женщина заявляла до брака что ее цель это ипотека и лишение всех няшек на двадцать лет ради никому не нужной сейчас лишней квартиры?
мне это не известно, однако в общем и целом умный мужик видит к чему склонна его подруга жизни, характер можно оценить. Ну и сама материальная ее добрачная ситуация в общем-то располагает к такому развитию событий.
Да и вообще мужики умнее, поэтому с него и спрос больше
Озвучивать такие вещи надо. Проще развестись пока не поздно,чем всю жизнь на ипотеку горбатиться и себе во всем оказывать с такой женой. А раз вы считаете что мужики умнее,то вот тогда пусть и не слушают глупых дур,которым хочется квартиру)))
Вопрос только один: почему это не было сказано мужем ДО брака. То есть, даже можно было бы не к конкретно данной ситуации привязываться, а просто озвучить, что если ты, дорогая хочешь делать крупные покупки, то, конечно,покупай. На свою учительскую зарплату.
И тогда она могла бы подумать, а нужен ли ей такой брак, что, как пробьет двенадцать раз, все исчезнет в сей же час. Останется только она ,и ее проблемы, и недайбох, дитё, а он так и останется перспективным мч с МБА и квартирой.
Вопрос один, почему ОНА до брака не озвучила, что ей нужно нажитое в браке и положенное ей на случай развода имущество:ups3
Я, кажется, понимаю, почему не озвучила:think Потому что если бы озвучила - то и брака бы не было:ups1
и это правильно, что ей положено имущество, потому что она потенциальная мать его детей, а не кошечка подзаборная. Если ему однофигственно, кого в жены брать, то тут не она виновата, однозначно.
А она выбрала его и взяла в мужья. Может она ему еще одну квартиру купит на свои?
С чего бы это? Она первая должна пример показать. Так сказать-своим пример мы толкаем других на благородные поступки ..
Нещитово "потенциальная". Кстати, в разводе он может захотеть остаться с детьми, и квартира будет нужна ему.
А зачем она замуж тогда шла? Купила бы себе недвигу и размножалась потом в уверенности.
Она шла замуж в том числе и потому, что рассчитывала, что муж будет ей опорой в плане своего жилья. Причем, муж при все своей невгробенности, СВОЮ недвигу пока не заработал, это евонных родителей презент любимому масегу.
Так он и стал ей опорой.им есть где жить.Она может часть своей зарплаты откладывать на депозит. И копить СЕБЕ на личное жилье.
Он стал ей опорой посредством родительской квартиры? :) Какой милый мальчуган. Главное, смышленный.
Ну и что? какая разница ,как это мешает ей откладывать деньги на СВОЕ жилье со СВОЕЙ зарплаты?
А так, что у нее нет бесконечного запаса времени. И при ЗП в 35 тыр, накопить на свое жилье можно за 15 лет. Он согласен будет жить без детей все это время? Неизвестно, но скорее нет. Ему это не нужно. Ему родители подогнали квартирку. Они в разных условиях изначально, и об этом весь топ пишет.
Так она же сразу не озвучила что ей нужна квартира.Знал бы-не женился на этой. Но еще не вечере,разведется и найдет нормальную,с квартирой или пониманием что в браке что то СЕБЕ покупают за СВОЙ счет.
Ну вообще-то копить со своей зарплаты она может только с согласия мужа. По договоренности.
Но что-то мне подсказывает, что этот молчел - разрешит. Но при этом... задумается, с той ли он связался...
Она может попросить, чтобы ее родители ей тоже что-нибудь подарили.
Или она замуж шла, чтобы муж ей квартиру купил?
У нас закон защищает женщину и детей вообще-то. Никто у меня не отберет мою квартиру :)
Это какие же? :) существоваЛИ. Когда женщины массово не работали. Теперь равноправие.
так детей отец если что без проблем оставит с собой, у него все и доход и имущество.
Еще аргументы?
таки все сводится к неприкрытой жопке нищей училки, которая может зарабатывать и ужимать себя, но не хочет.
А она-то с закрытыми глазами и заткнутыми ушами замуж шла? Или он ей трамвай купить обещал до свадьбы?
Жена слишком много хочет. Жилье у них есть, снимать не надо, муж образован и зарабатывает, детей еще нет, а она УЖЕ думает о разводе. С такими мыслями послать ее подальше или если она такая продуманная, пусть ищет побогаче, чтобы до свадьбы прямо квартиру дарил.
Все у них впереди, она торопится, и это кстати может привести к охлаждению чувств со стороны мужа
Именно. Мелкотравчатая продуманная сучонка. На месте молчела отправила бы ее обратно в конуру.
На месте матери... пела бы сыну в уши на эту тему.
Я бы тоже на месте матери в уши пела))) Нафиг такая геморойная девушка вообще нужна...
Нет, она может думать. И впрячься еще в одну работу, копить деньги и вкладывать их в жилье в области, на всякий случай.
Дамы, кто здесь поливает девушку. А вы пишете что-нибудь в темах вида "муж ушел, я с детьми, квартира мужа"? Если пишете, то что?
Просто тем-то таких много и основная мысль в ответах обычно "А ты, дура, чем думала, когда спокойно себе замужем жила и детей рожала?". Ну вот здесь девушка думает. И опять плохая.
А откуда может быть свой счет в браке? Счеты-то в любом случае общие.
Сама она работает, это ее муж хочет, чтобы они переехали и она потеряла работу.
Есть вексельные счета вообще то на предьявителя. Ее никто не просит терять работу,за границей миллионы женщин находят работу и ее работают.
Да.я всегда пишу что надо было головой думать и вместо бесконечного рожания детей и сидения дома карьеру строить и иметь свои стабильный доход.Тогда всегда будет можно снять/купить квартиру и жить спокойно дальше.
Ой, на еве всегда одно и то же. Уж сколько семейных лодок разбилось из-за квартирного вопроса...
да просто там пишут жены, а тут пишут матери, которые сыновьям квартиры подарили. Естественно, что позиции принципиально разные. Чем мама думает, когда сыну такую "услугу" оказывает - неясно. Имхо - это просто расписаться в своей собственной несостоятельности как родителя и ребенку прям с молодости дать понять, что от него ничего не ждут, ничего он не достигнет и стремиться ему не надо. В долгосрочной перспективе, конечно.
Про то, как это на его семью влияет - молчу, и так понятно.
В общем, медвежья услуга как она есть.
*зевает*
Обязательно в ипотеку, обязательно переплатить втрое.
Ну и молодость на это потратить тоже обязательно.
Бездетная молодость - это же прекрасно
я абсолютно убеждена, что надо стремитсья к самостоятельности и независимости. Мне как женщине это всегда было понятно, а уж мужчине это просто на роду написано. Не быть хозяином в полном смысле слова (хочу - продам, хочу - подарю, что хочу то и делаю) жилья своей семьи, быть обязанным в 30 лет слушать маму, как и что ему делать с его домом - это безумие. НИкакие сталинские квадратные метры этого не стоят.
Этот парень и так сделает что захочет. Просто он не хочет делать ничего такого, против чего были бы его родители. Они все разумные люди. А вот удастся ли сделать "что хочу" с совместной брачной недвигой - большой вопрос. Не исключено что после развода придется валить на съем или к тем же родителям, т.к. бывшую оттуда не выкуришь, а вторую заработать уже ни времени ни сил. И нафига это надо?
ну тогда удачи этому разумному молодому человеку с его любимой женой. Надеюсь, у нее хватит ума не пускать все на самотек и не строчить очередную тему на еве через 15 лет - мы разводимся, но мне некуда идти.
В большинстве случаев на еве "некуда идти" означает отсутствие отдельной квартиры в собственности с ремонтом в нужном районе/городе.
То, данный молодой мужчина советуется с родителями, вполне разумно и логично. Вы думаете, его жена со своими родителями эту ситуацию не обсуждала:)?
Мужчина и не хочет покупать квартиру :). Квартира для жизни семьи есть.
Покупка квартиры нужна именно его жене на случай ....развода. Что же мешает ей быть самостоятельной и начать зарабатывать на свою хотелку уже сегодня? Взять побольше часов в школе + репетиторство, и понеслось.
просто вы не в состоянии купить квартиру своему ребенку:) Чем плохо, если у него уже есть старт? Вместо впахивания на еботеку, он может заниматься хобби, наукой, спортом, путешествовать?Он может работать на низкооплачиваемой работе в конц концов, но интересной для него, а не рубить деньги на ненавистной работе за квадраты. Это же такое счастье, когда имеешь свою квартиру. Вы такая странно-недалекая:)
Не припомню, чтобы муж именно ВЫГОНЯЛ и именно С ДЕТЬМИ из своей квартиры жену и детей.
Знаю тему (и человека этого знаю), когда жена сама ушла с детьми из квартиры мужа, потому что "ей было неуютно быть без мужа там, где она была с мужем". Совместное проживание в качестве дружественных соседей ее не устроило.
Но при этом муж оплачивает съем приличной квартиры для жены и детей, насколько мне известно. По крайней мере, половину.
А также платит алименты в таком размере, который позволяет даме на свою зарплату задумываться о приобретении собственного жилья.
1. Ее не поливают.
2. Если квартира мужа, то что делать? Оставлять детей мужу и идти.
3. она хорошая. Правильно делает. Кто-то говорит, что она будет сволочью, если накопит и купит жилье?
Пусть берет на себя ипотеку, будет ЕЕ квартира. Так все просто. Она хочет, чтобы он выплачивал что ли?
У меня вопрос сейчас все такие хитромудрые, хотят чужую недвигу к рукам прибрать? Есть примеры из жизни, мой отец из бедной многодетной семьи женился на моей маме- в 20 лет была своя 3-ка в центре города(не Москва), его сразу прописали, ни разу в жизни не было порывов чего то урвать, даже мыслей не было. Муж на мне женился, тоже жилья своего не было, купили квартиру в браке, тоже не собирается вроде урывать, тем более через 15 лет наследство подоспело его. Что это все хотят поживиться?
Нельзя взять ипотеку на себя в браке . Но она может взять ипотеку на маму и выступить созаемщиком и выплачивать ее,а мать ей потом подарит.
На месте родителей я бы не лезла. На месте молодого человека задумалась бы о том, нужна ли мне эта женщина и в качестве кого нужен ей я.
+1. Он ей нужен, чтобы ей, которая без кола, без двора, квартирку купили, чтоб ее была, если что. Сама-то из бедной семьи, плюс учительница, шансов самой что-то купить нет. Значит, нужно мужа раскрутить. если она уже сейчас шантаж начала, то ничего хорошего парня не ждет дальше.
На месте парня просто бы развелась.Проще и удобнее найти другую девшуку,со сходным образованием,стремлениями и своей квартирой или которая будет умнее и поймет,что то,что у парня есть жилье это такой бонус,который позволит ей за несколько лет накопить самой и купить себе квартиру "на случай".
На месте матери всячески бы дула в уши что они не пара.
Ситуация тупиковая. Желание девушки логично и понятно, нежелание мужа вроде как тоже. Любые варианты с точки зрения выгоды не будут удобны обоим. Только взаимные договоренности.
Лично у меня был очень поучительный первый брак, поэтому я старательно стелила соломку перед вторым. Чего и всем желаю - не торопиться замуж без собственного тыла. Перед глазами сестра мужа в положении жены без приданного, сейчас ее семья дружно подпрыгивает, чтобы купить ей квартиру на аварийный случай.
Я не хочу своим детям подобных дилемм, поэтому сыну - стартовая (маленькая) квартирка - девочек водить, не более, с которой он может делать что хочет, дочери - квартира, оформленная на меня - вернуться в случае чего, но не приводить туда мужа ибо пусть шевелится.
Я хочу видеть сына мужчиной,который не ведется на глупости нищих женщин,а принимает выгодные для него и его семьи решения. Одна идея жениться на такой дуре как такая девушка-это уже огромный промах.
Девушка с деньгами не даст ему принимать выгодные для "его семьи" решения. В браке она примет решения, выгодные ей. Если только это не молчаливая исламская девушка. Такшто мамо, держите сына крепче. а то уйдет, вырвется.
Я девушка с деньгами, в рамках брака принимаю решения, выгодные семье, но страхую свои выгоды.
Тоже делает мой муж - мы процветаем :)
Да, до 40 лет вы процветаете, а потом ищете ровню для пое..шек, ибо вы хоть и застрахованы, но уже страхолюдны. Пока ваш муж страхует свой х в другом месте.
Так если она замужем за ровней зачем ей искать кого то для поебушек и почему девушка с деньгами должна быть в 40 лет страхолюдиной,если всегда была красивой?
Затем, что мужья таких девушек часто думают иначе.
зачем ищут, хто знает, вот же топы создают:https://eva.ru/topic/63/3508064.htm
ЭЭЭЭ, во сейчас вообще не поняла о чем вы :)
тема у вас как то резко переключилась, у вас проблемы с мужем и сексом. так это не ко мне :)
ПС "Да, до 40 лет вы процветаете," а мне уже больше 40 )))) так что мимо.
Девушка с деньгами и он с деньгами будут принимать решения выгодные для ИХ семьи ,для обоих выгодные,так понятнее? Его семья-это он и она,я то тут причем? Но в случае автора и прочих-никаких решений взаимовыгодных с нищими глупыми шантажистками не получится,на таких жениться не стоило.Родители не досмотрели.
Я девушка с деньгами и мы с мужем принимаем решения ,выгодные для нашей семьи.Вы с чего решили что девушка с деньгами и мужчина с деньгами не договорятся как им приятно обоюдно жить?
Я с деньгами девушка, далеко не молчаливая и не исламская. Муж тоже не нищий. В браке принимаем решения, выгодные семье. Решили еще одно жилье - заработали и купили, вдвоем.
Логичные потребности были бы, если б девушка сама что-то имела за душой, кроме большой любви к деньгам мужа.
ну так влюбился-то он в эту девушку, бедную, что-то богатые на него не позарились.
У Вас логика хромаеи)))) ОН влюбился это да. А вот зарились на него богатые или нет - нам неизвестно.
ну не повезло, раз влюбился и женился на бедной. Теперь уже поздно пить боржоми. РАньше надо было думать.
Думать никогда не поздно. Если не случилось раньше, то можно включить голову и с опозданием, когда ее перестанет заливать спермотоксикоз. Детей у них нет, сообразить, что основные взгляды и цели принципиально разные, не сложно.
ровня не наличием квадратный метров, подаренных родителями, меряется. Но не все это понимают.
Ровня бывает разная. Эта девушка - не ровня, так как за душой нет ничего, денежной профессии и карьеры нет и не будет, желания делать самой нет, но есть желание въехать в рай на чужой шее.
взгляды закоронелой мещанки. Я совершенно другого мнения, что со стороны родителей, которым есть чем поделиться с детьми, что со стороны детей. Такие взгляды совершенно не уважаю. Считаю, что именно они - причины очень многих проблем в семьях, а также жутких перекосов в обществе. Именно отсюда растут ноги плача женщин, что в России мужчины выродились. Конечно, а как иначе, если их опекают до старости.
У вас с логикой плохо. Причем тут опека? Я писала: "Родителям не лезть, парню серьезно думать." И не тем, что в штанах.
Интересное мнение.
Значит, Ваших детей в школах учат люди, у которых за душой нет ничего, ни денежной профессии, ни карьеры, такие неудачники по жизни?
Я правильно поняла: если бы это был Ваш сын, то Вы бы поддержали его идею влезть в кредит, купить квартиру, самому этот кредит выплатить, и если бы невестка или он решили развестись, то Вам было бы не обидно, что половина квартиры невестке ни за что?
давайте я вам отвечу без сослагательного наклонения. У меня нет сына, есть сын мужа, чуть помоложе парня из примера, а папа чуть побогаче родителей из примера. Сыну дано все в плане образования - лучшие школы и лучший университет, полное содержание в университете. А потом - в свободное плавание. И сыну это твердилось с первого дня поступления. Будет тяжело, но никто ни денег давать не собирается, ни тем более покупать квартиру. Хотя в том городе, где живет парень цены с Москвой не сравнимые, в Москве снимать жилье копейки стоит.
Далее, о жене можно позаботиться миллионом разных способов, чтобы действительно не переплачивать проценты банку. Можно делать счет на двоих, который потом можно разделить, можно купить что-то небольшое и ликвидное, пользоваться семьей, но чтобы принадлежало им обоим. Раз парень такая звезда финансов, то вшивая однокомнатная квартира не должна стать такой уж проблемой? В общем, главное - не игнорировать ее интересы. Как- это уже дело техники.
Каким боком Ваша ситуация относится к описанной в изначальном посте?
И Вы ответьте все же: если сын сам считай квартиру купит, а при разводе половина невестке достанется - Вам норм будет?
на второй вопрос - конечно, нормально. Это и есть единственно нормальная ситуация. Но до вас не скоро дойдет. Дикое общество.
В какой семье? Она добьется продажи этой квартиры и покупки другой в еботеку, и потом вытурит мужа, оставшись со всем. А он под сраку лет снова будет копить на хоть какое-то жилье.
Именно поэтому я не оформила квартиру на сына. она на мне и сын все знает - не дам сделать ее совместной и он со мной согласен
ЕПРСТ, это заработала я для своего сына, чтобы ему не иметь столько проблем, сколько имела я.
и есть еще одна квартирка, которая сдается и это он тоже знает, чтобы я не висела у него на шее в старости.
Понятно, что под все соломки не подстелишь, но ради невестки я не стану напрягаться. Это дочь других родителей - они о ней не подумал - ее проблемы.
Дам совет как заработать, напрягу связи, если девка толковая, чтобы ее взяли и научили, но работать и зарабатывать себе на квартирки она будет сама.
А когда появятся внуки :-) ? Они же будут вашими. У моей коллеги по работе сейчас дочь разводится. У мужа приличная квартира, которую купили ему родители. Живи и радуйся, никаких ипотек. Жили и радовались, потом родили ребенка, а через 7 лет решили разводиться. Квартира мужа (точнее его родителей, потому что они разумно не оформили её на сына), значит жене с вещами на выход. А куда выходить? Двушка в пятиэтажке, из которой она пришла жить к мужу, занята: мать (моя коллега по работе) привезла из другого города своего пожилого и очень больного отца. Таким образом уровень жизни ребенка реально понизится, если он переедет с мамой в пятиэтажку у МКАДа и поселится на голове у бабушки и прадеда (который по ночам кричит, ходит по квартире) . Вот что должны делать родители мужа, чтобы не выглядеть сволочами и не потерять заработанную тяжким трудом квартиру? Мать девушки звонит её свекрови и просит разменять квартиру. Муж, с которым разводятся, получает что-то в районе ста тысяч, т.е. пойти и купить завтра достойную квартиру бывшей жене он не в состоянии.
Зачем понижать уровень жизни ребенка? Ребенок остается жить с папой, мама его навещает, платит алименты и либо копит на квартиру, либо ждет смерти дедушки и привозит ребенка в освободившуюся комнату.
А никто не позволит ребенку понизить качество жизни - ЮЮ запретит.
Он останется с отцом.
Не, разменивать квартиру-это перебор, но оплачивать им аренду той же однушки (или часть аренды)-вполне как вариант, имхо, если хотят, чтобы всем хорошо стало. Но чаще все-таки и с алиментами прокатить пытаются.
Так тут больше половины сидит нищебродок, которые вот так же дочек и сыночков своих во взрослую жизнь отправят голозадымаи, поэтому им проще поставить себя на место родителей девушки, а не на место родителей парня.
Девушке конечно хочется от этого брака что-то поиметь. Да и родители наверняка её науськивают.
И что? Не изменю своего мнения и уверена, что мой муж тоже его не изменит.
Мы с ним совместную жизнь так и начинали, и если бы он не был готов ужиматься ради общего, то я не детей рожала бы и пироги пекла, а работала сутками. Только вот мужу-то хотелось и детей, и пирогов.
Зато на его потом и кровью заработанные деньги. От которых он мог бы получать удовольствие сам. Но жена хочет этими (этими, заметьте, а не своими личными) деньгами доставлять удовольствие банкиру и его жене. Сами-то полезете к редит без крайней необходимости?
Моему сыну 16, и я была бы счастлива, если бы он женился на такой разумной девушке. Но я и трешек сыну покупать не собираюсь, не входит в мои планы такую какаху подкладывать и сыну, и невестке. Однушка - может быть, и далее будут ее вместе улучшать. Но и то под вопросом, не хочу развращать и расхолаживать.
В том, что она пытается направить мужа на путь созидания, а не профукивания. Если мой сын в 27 лет ничегошеньки не заработает и не создаст, но будет спускать все на хобби, я слова не скажу, его дело, но в душе порадуюсь, если найдется девушка, которая его образумит.
В 27 лет? А что так поздно. Уже к 20 должен купить квартиру, вы что.
Мужик в 27 лет - это еще молодой мужик, он года 3-4 как университет закончил. Сколько же , по вашему, ваш мальчик должен будет зарабатывать сразу после универа, если к 27 годам он должен будет непременно уже квартиру в Москве купить? Ипотека, если вы про неё, это не созидание, это просирание будущих, еще не заработанных средств. Она, конечно, выход из положения для тех, кому просто негде жить иначе, поэтому приходится переплачивать банку за несчастную халупу. Но если ЕСТЬ где жить, как в случае автора, то ипотека - глупость. Парень встанет на ноги по настоящему, тогда купит квартиру. Купит, а не влезет в долги к банку.
Университет в 22 заканчивают. Конкретно мой муж с 3го курса уже работал по будущей специальности у своего же будущего научного руководителя. В 26 лет мы въехали в 4-комнатную квартиру, сделав капитальный ремонт полностью за свой счет, сносили все до бетона, меняли проводку, разводку, окна, не говоря уж об остальном. А нам еще приходилось снимать жилье - с момента свадьбы в 21 год и до момента переезда в свою квартиру. Ипотеку мы не брали.
Так что ДЛЯ МЕНЯ парень в 27 лет, который не был вынужден арендовать, но при этом не сделал никаких накоплений, это мотылек обыкновенный.
Сейчас заканчивают в 23-24. Бакалавриат+магистратура. Надеюсь, эта 4-комнатная квартира не единственная недвижимость и достижение вашего мужа? Этот парень не копил, потому что было не надо. Ну вот не надо было. Будет не копить, отказывая себе во всем, как наверняка делал ваш муж, а будет вкладывать без надрыва то, что заработает. В квартиры ли или в акции - это уже дело третье. В 27 лет парень не обязан быть миллионером. В этом возрасте еще " в горку", а не с горки. У моих подруг мужья, которые в 90-ые на мерсах ездили и деньги не считали, сейчас никто и звать их никак. А мой после 30 очень круто развернулся. В 26 у нас не было почти ничего (ну машина разве что, которую муж пригнал из Германии) . Сейчас мы вполне себе состоятельные люди. Мотыльком он никогда не был, это было сразу заметно.
Повторяю, муж работал с 3го курса. Нет, это не единственное достижение. Я бы не сказала, что мы отказывали себе во всем. Купили машину б/у, путешествовали скромно (Питер, бюджетная Испания, Чехия, Венгрия, вполне себе нормально для молодых ребят). Снимали двушку панельку. Я тоже работала, разумеется, но только один год зарабатывала больше мужа (он еще был в магистратуре).
Если бы обсуждаемый персонаж что-то откладывал, что-то планировал, то у жены не возникло бы вот таких переживаний аж до слез. Был бы некий план, цель. А тут МЧ, который желает жить именно в свое удовольствие и ради своих личных целей. Зачем он семью завел - ну совсем непонятно.. Или мамо со своей колокольни нам эту ситуацию описывает..
Вы даже первый пост не прочитали? Парень уже получил научную степень, и теперь оплачивает МВА, работает с перспективой карьеры, имеет более чем продуманный план на ближайшие годы.
Зачем на этой девушке женился? - Ну, влюбился , бывает. Чего уж тут понимать :)
Я уже несколько раз спросила - что за образование (имеющееся) и что за МВА? Этих МВА-школ - как *овна, прошу прощения.
Странно, что вы не спросили тему его диссера и номер специальности, по которой он защитился.
Я скорее о том, что качество этого образования, как и уровень MBA под большим вопросом. Одно дело в Штатах его получать, а другое - у нас в Новосибирске, хех.
Таким образом, по одному только факту попытки (!) получения MBA в неведомой школе я бы не ставила МЧ на пьедестал. Даже если получит, то нужно учитывать, что таких выпускников - сотни тысяч, и их востребованность будет зависеть и от учреждения, выдавшего док-т.
Ок. Направит эта девушка Вашего сына. Он на свои полностью купит квартиру. Потом при разводе она получает половину, ни копейки туда не вложив. Вам нормально и радостно тоже?)
Если мой сын не будет козлом, от него девушка не уйдет. Да и он будет бережнее относиться к браку, когда туда вложены большие усилия. В любом случае, это будут его, взрослого дяди, проблемы, а не мои.
Если сын все будет проматывать, как герой топика, мне от этого лучше будет?
Пусть лучше он после развода будет с половиной квартиры и умением эти квартиры зарабатывать.
Не знаю, будет ли вам лучше... Вы сказали, что это не ваши проблемы...так что наверно, вам это без разницы , не?
А сыну , наверно, лучше так как он сам решит.
Я не увидела, чтоб герой топика "все" проматывал. Тратит свое заработанное, не чужое. Тратит и на удовольствия , и на перспективу - зачем в 27-лет тратить деньги на квартиру, когда уже есть своя, и вообще переезжать собираешься ?
Я вообще не вижу проблемы, если сын умеет зарабатывать и владеет 1,5 квартирами. Что за проблема-то?
Проблема будет, если он ничего этого иметь не будет. К счастью, эта будет не моя проблема, но с другой стороны, я отвечаю за плоды своего воспитания.
А родители героя не зря оставили себе долю. Возможно, знают своего сына и его умение широко тратить деньги.
Свои собственные заработанные в 27 лет - почему бы и не тратить широко и с удовольствием ? :)
Потому что получив квартиру от бабули, нужно и своим детям-внукам что-то заработать. Раз уж в этой семье такой порядок.
Разумеется, это нужно делать в 27 лет, непременно взяв кредит, переплатив 3 цены, причем ни детей, ни тем более внуков нет еще в проекте. Если он сделает это в 45, просто переведя деньги на счет продавца - будет не то, верно?
Я сто раз написала, что никаких кредитов брать не надо. Если бы МЧ делал накопления, его жена не плакала бы.
Более того, могу сказать, что у нас зеркальная ситуация: квартира моя, а муж пришел с голой попой. Работаем вместе, купили совместное, не вижу в этом проблемы, человеку нужно и свое что-то.
не совсем поняла...
девушка хочет еще одно жилье, не трогая добрачную мужа?
Т.е. сложить все доходы супругов и из этих доходов купить еще квартиру? Если да, то чем плох план?
У них будет что то общее...
Только там её доходов 5%, а доходов мужа - 95%. И ужиматься придётся только ему.)))) и зачем мужу это надо? У него все есть
если не трогают добрачную квартиру мужа, то не вижу никаких проблем. Пусть молодые сами договариваются, родителям не лезть.
Сами пусть решают, ужиматься, не ужиматься, надо не надо.
Я думаю девочка парня дожмет, не сейчас, так оптом, когда дети пойдут. под соусом "для детей"
Так и новорожденным квартиры не нужны,а к их 18-20 годам можно и подкопить.
Не до чего ей будет? Вы же не думаете, что с зарплаты учительницы (она же учительница? ) можно купить квартиру. Так что в любом случае речь о доходах мужа. Они будут расти, раз парень толковый, возможно и ипотека не понадобится, так купит. Девушке просто не надо коней гнать.
А почему нельзя? У меня двое приятелей учителя, и оба купили. И это мальчики, им еще и на жен-детей надо было тратиться.
Ну значит и она купит, ок. Будет копить на квартиру свою зарплату, а муж будет её кормить, одевать и возить по курортам. Тоже вариант. Я не знаю, какую квартиру купили ваши мальчики и где еще дополнительно они работали, но при зарплате учителя в 50-80 и даже 100 тысяч квартира стоимостью 6 миллионов (скромненькая однуха в неважном районе) - ну это план на жизнь просто. Посчитайте, сколько ей надо будет копить.
Плюс жена хочет ипотеку, то есть заплатить 3 цены за ненужную квартиру, но с доходов мужа.
Плохой финансовый план
Те, кто говорят, что им есть где жить, забывают одну деталь - в квартире есть родительская доля. Маленькая, но есть. Сейчас родители согласны закрыть на нее глаза, а завтра им что-то понадобилось и эта незначительная долька в размере 1/6 будет неплохим рычагом давления.
Пример: жил-был молодой человек, в квартире, купленной с мамой ВМЕСТЕ и оформленной в долях. Мама в ней не жила и не собиралась, говорила - это твое, сынок, живи, делай ремонт, женись, ля-ля-ля.... пока парень не привел девушку, которая маме не понравилась. Тут мама решила в квартирке пожить дабы девушка не прижилась ))). Потом появилась другая девушка и маме нравилась, и жить мама разрешила в квартире... но до поры, до времени... как только сын чем-то маме не угодил, полетели они и с этой девушкой из квартирки белыми лебедями ))) Так что свое никогда не помешает. Без мамы в доле.
По уму это вообще квартира родителей должна быть и их наследство ,а не внука. В вашем примере парень КУПИЛ вместе с мамой,а тут родители отдали СВОЕ наследство парню.Разницу не видите?
Ну когда они у него ее заберут,вот тогда и будет смысл впрягаться в ипотеку и переплачивать банку стоимость еще 2 квартир в подарок.А на данном этапе это идея-бредовый бред.
+1 выкупить 1/6 у родителей будет в разы дешевле, чем купить халупу в дальних долбенях
Ну, факт не факт, а уж лучше своим родителям деньги выплатить , чем миллионы - банку. ИМХО
И всё же случаев, когда родители оставляют сына или дочь с голой ж-пой гораздо меньше, чем случаев, когда это делает супруга или супруг. Поэтому родители и парень совершенно верно просчитали риски.
Почему отдали?
Я думаю, что квартира была завещана внуку. И это было решение владельца прежнего.
Так и сейчас такая ситуация. Только сыночку все устраивает - и мама в доле, и бесправная жена. Он - хозяин жизни, он король! В любой момент сменит строптивую жену на покладистую, маме стоит только бровью повести. На данный момент он пока колеблется, но это не долго будет продолжаться.
Девочке совет: не беременеть!! Мамаш, автор, передайте ей что ли, сделайте доброе дело.
Девочка небось руками и ногами держится за своего успешного мужа. Ну разведется, ок. В лучшем случае найдет себе учителя физкультуры, живущего с мамой, в худшем останется одна (среди училок процент одиноких высок, потому что женский коллектив и нервная работа) . А парень не останется один.
Ну вот и он со своей мамашей так рассуждает. Всё правильно. Для того и выбрали такую, чтоб в рот смотрела.
Девушка хочет, значит девушка покупает. Какие проблемы? У парня всё есть.
Я не поняла , а что это Евакуры раскудахтались : училка, училка.....
Заплата учительницы младших классов у моего ребенка в гимнази (но не самой супер) была со всему надбавками 85 000 тыс еще пять лет назад. Да отпуск 45 дней и возможность своего ребенка устроить к лучшим учителям и доп.образование.Поди плохо сейчас училкой быть:-)
Если бы у меня была такая невестка, я бы сказала молодца! в правильном направлении мужа ориентирует. Не мотать деньги на тряпки, поездки и прочую фигню, а начать с недвижимости. И что с голой жопой не хочет остаться тоже молодец. И мужик будет меньше о глупостях думать и больше зарабатывать!)
Сейчас меньше зарплата у учителей. Но в любом случае, при таком отношении - раздельный бюджет.
Мужик будет больше зарабатывать, если сейчас получит МВА, что и планирует, а не если в ипотеку влезет с головой. Ему всего 27, это начало по сути. В 35 он ей без всяких ипотек купит квартиру, если она его не достанет и он не разведется с ней конечно. Поддерживать надо умных перспективных мужиков, а не начинать скручивать их в бараний рог, не успев замуж выйти.
Почему? Мне, например, купил. И маму не спросил (а вы бы знали "нашу" маму, её не спросить было нельзя) . А изначально у нас тоже было всё подарено родителями (обоими, правда, на равных). Но купил же всё равно, какая разница. На будущее ребенку, нам на старость. Итого три квартиры. Без ипотек.
И что правильного подарить банку от 6 до 12 миллионов,которые еще заработать надо? Откуда такая щедрость в людях? Ладно бы жили в коробке от холодильника,тогда был понятен смысл,дорого,но иначе никак. . Но просто так просрать такую кучу денег?
Жена хочет про..ть не свои деньги, а заработки мужа.
Не шарит она в финансах, зато имеет мнение
Почему просрать то? По программе "Молодая семья " им сейчас льготный процент и за детей потом кв.метры "простят" и т.д. Нет лучше промотать все это сейчас на путешествия и тряпки или на МВА ,который сейчас на хрен не кому не нужен:-)
Они не подходят под программу "молодая семья",потому что у них в семье больше 10 метров на человека.А без этого в нее не попадешь.Плюс к этому она уже несколько лет как закрыта. Нет ,блин,вместо того,чтобы купить себе машины и путешествовать надо это оплатить все банкиру и его жене .
Кто вам сказал, что MBA никому не нужен? В хороших западных компаниях еще как нужен. Ничего себе промотать...
А что касается путешествий и тряпок - а почему нет? Это жизнь, она короткая. Пахать, как папа Карло на ипотечный взнос и не иметь возможности даже отдохнуть? Зачем?
Парень планирует уехать на несколько лет работать за границу, работа жены при этом не планируется на эти несколько лет. Нафиг ему еще одна хатка с ипотекой на родине в таких условиях?
Мой БМ тоже хочет уехать заграницу, уже 25 лет как хочет....:-). Теперь уже на пенсии, если доживет до нее.
А квартиры как не имел, так и не имеет. В маминой живет. МВА есть:-)
Ну ваш хочет потрындеть, как он уедет. Не все такие, как ваш муж. Парень из топа автора уже имеет жилье и кажется довольно перспективным.
Почитала ветку. Если честно- я в шоке! Что, все зарабатывают наравне в мужем, у всех офигеть какая карьера, сами к 30 годам купили себе квартиры и не по одной!?? У нас в стране только единицы могут зарабатывать так же как мужчины. А куда деваться учителям, медикам, простым инженерам? Ну не могу я со своей зарплатой накопить на квартиру, хоть откладывай ее полностью. А вместе с мужем- можем. И у нас семья, у нас все общее.
Я считаю, что девушка правильно все делает. Молодой муж ничего сам еще не заработал, тратит на себя, квартирка полностью не его и мамаша рядом нашептывает...фу. Женщина априори больше вкладывает в семью эмоционально, мужчина- материально. Это нормально.
Мне кажется, что молодой человек еще не дорос до семьи. Он не хочет думать о будущем. Девушка думает и это правильно. Тем более она не просит продавать добрачное, она просит общее с мужем!
Я когда читаю на Еве, что женщину бывший муж выкидывает на улицу. Все говорят правильно иди к себе, а куда?! Раньше квартиры не покупали, родители могли продать, подарить свою жилплощадь и куда идти женщине, которая всю себя отдавала семье, растила детей, работала, всю зарплату отдавала в общий бюджет.....и что делать ей теперь?
Если что, я работаю, есть квартира, дача, но это наше с мужем общее. Никогда не пойму позиции: живем у меня, трачу на нас, а как надоешь иди к родителям!?((((
Всем удачи. Молодой паре хочется пожелать любви и взаимопонимания.
Так и мужчины есть учителя,медики и инженеры.Вот им с друг другом и сходиться и брать ипотеку.
Женщин,зарабатывающих сколько и мужчины настолько много,что бы даже себе не представляете. У нас на работе зарплаты у всех одинаковые,а женщин 70%.
К 30 годам очень многие девушки купили себе жилье уже. До брака.
В семью вкладывать должны оба одинаково и морально и материально.А кстати морально-это как вообще? И не надо всю себя отдавать семье и детям,им это не надо.
ну естественно, купили, потому что видят, что вокруг происходит. Какие мужчины, окружают, то есть. Абсурд. До 30 лет она света белого не видела - пахала на кредит, потом она выйдет замуж, родит и еще на 15 лет ей обеспечен фан. А жить когда? В 50? Уже одной ногой в могиле, если верить статистике по продолжительности жизни...
Я в этой теме больше всего поражаюсь тому, как сами женщины враждебно к другим женщинам относятся. Мол я свой пуд говна съела, пока себе жилье купила, во всем себе отказывала, чтобы сыну купить, а тут какая-то нахалка хочет нахаляву проскочить - не дам, с *мат*м съем.
Что вокруг происходит? Причем тут вообще мужчины,если девушка хочет иметь свое личное жилье? Мужчину можно вообще не встретить или встретить совсем безквартирного. До 30 пахала-ну и что? Это просто жизнь,потом родит и будет наслаждаться жизнь с ребенком.Если это так трудно-то можно и не рожать вообще.
Женщины нормально относятся к нормальным женщинам.А к ненормальным,которые хотят жить за чужой счет все плохо относятся,в том числе и большинство мужчин.
Слушайте, ну почему за чужой счет???
Она работает, не сидит дома. Да, работа не приносит огромных денег, но если она любимая? Может она мечтала с детства быть учителем?)
В чем она ненормальная?
А потом пишут здесь- муж свою большую ЗП тратит на себя, а мне не дает детям на развивалки!? Сюрр какой-то.
Ну а что бы она делала, если бы не вышла за этого мужчину? Вот из того и исходить
Потому что квартиру она хочет купить за счет мужа,заставив его переплатить за нее еще несколько миллионов.Своих денег у нее на это нет. Если есть-пусть покупает тогда сама. Парню это не надо.
Ненормальная в том, что семья не имеет потребности в дополнительном жилье. Муж совершенно не против, чтобы жена работала на любимой, но не очень денежной работе. Он не согласен покупать квартиру жене на случай развода. Имеет право. А девушке нужно решать, какая мечта ей важнее - любимая малоденежная работа или ее личная недвижимость.
Не путайте понятия. Тратить ЗП - это покупать одежду, продукты, медстраховки, путешествовать и пр. А недвижимость - это инвестирование, это гораздо серьезнее. Поэтому топнуть ножкой и заставить мужа поставить свою жизнь с ног на голову (забить на МВА, перестать ездить в отпуск и так далее) потому что жена решила вот так - нет, не получится, если парень не подкаблучник.
женщины хотят иметь свое, потому что видят, что происходит в браке. Вроде живут вдвоем, детей растят, друг друга поддерживают, а потом бац - ничего не знаю, иди к маме, квартира моя. И похеру, что она там полжизни прожила, детей вырастила и прочее.
Но это не нормально - постоянно от всего защищаться. Надо просто жить, с радостью и уверенностью в завтрашнем дне. В России ее нет, только эти жалкие метры иллюзию стабильности дают, вот все и звереют на этой теме.
Ну так не надо выходить замуж за тех,у кого своя квартира есть.Такие хороши для девушек с квартирами.Она ее сдавать будет и это ее личные деньги.
Пусть девушка просто разведется сейчас,возьмет ипотеку на себя и будет жить с радостью и уверенностью в завтрашнем дне.Или с учителем труда на пару общую возьмут и ни в чем себе не отказывают.
Уверенности в завтрашнем дне нет нигде, разве что в странах третьего мира. Как жил в лачуге, так и будешь жить в лачуге, в крайнем случае новую сколотишь, и все радостные ходят.
Так если не завалялось,то и речь об этом заводить не стоит.Нет ножек-нет мультиков.
А если наоборот? Если жена зарабатывает много больше? Делиться с мужем, который в любой момент может развестись?
а если бы и да кабы, и во рту росли грибы, то это был бы не рот, а огород.
Давайте не будем лукавить: в таких ситуациях женщинам старается так же обезопасить своё имущество;)
Замечательно. То есть при знакомстве сразу спрашивать кем работает, если ЗП больше- в сад)) смешно. А если через несколько лет все изменится наоборот (люди теряют работу, заболевают), что делать- разводиться?
Я рада за вашу компанию, искренне. Так не везде. Далеко. В моем окружении таких очень мало, и им пришлось жертвовать многим.
Вкладывать морально- это конечно образно. Но. В декрете сидят женщины, вечером после работы бегут домой приготовить ужин, проверить уроки, что-то сделать по дому и т.д. Мало мужчин, которые полностью делают тоже самое.
А что,при близком знакомстве это тайна такая-профессия и должность? Вроде нет.
Так не только у нас в компании,так везде сейчас. Никто ничем особо не жертвовал для того,чтобы работать на этой работе.Просто хорошее образование и желание.
В декрете можно сидеть 1.5 года.потом няня. А потом сад и няня.Ужины можно готовить по очереди или готовые покупать. Убираться вместе по субботам или нанять кого.
А ради чего это все должно быть - няня, сад, нанимать кого-то? Чтобы впахивать на работе до умопомрачения? Чтобы копить и покупать, покупать и копить?
А вы считаете, что для всех успешность и счастье в непрерывной работе заключается, и люди без недвижимости не имеют права на счастье?
Так зачем же тогда девушке нужна какая то недвижимость,если она без нее счастлива? Пусть будет счастливой дальше.А работа да-это успешность,это гарантия какая-никакая в своей жизни,это самореализация и тылы.
Жить-то есть где. Или ей только недвижимость для счастья? :) И впахивать на нее. Только она на нее впахивать не хочет....
Так вы же говорите что счастливой надо быть без недвижимости и на любимой,но низкооплачиваемой работе? Ну и пусть тогда будет счастлива,с голой жопой .
Ну, в декрете понятно. А зачем они бегут домой приготовить ужин и проверить уроки? Муж не может сделать? Кто виноват, что они такого в мужья выбрали?
Мужу она НЕ нужна. А платить за неё ЕМУ. Но жена при разводе свою халявную половину получит))))
О каком "им" речь?))))
Ну так хотел в моменте,пока про квартиру не началось.Завтра может уже и не захотеть. Проще жену другую найти,чем в ипотеку влезть.
Ох как не не проще, нормальную жену найти. Нормальная жена это сокровище которыми не разбрасываются. Этот потеку проще простого, а хорошую жену некоторые всю жизнь ищут, так и не находят.
Так эта точно не нормальная уже.Таких пруд пруди. Еще лучше в 100 раз найдет и с квартирой.
У меня нет. Кто виноват? Муж? Надо его грабить? А больше можно вкладывать материально, если будет 100% запрет разводов.
Ситуация на нашу похожа. Приехала жить в квартиру мужа большую двушку, которую ему подарили родители, подарили только на словах, по документам квартира родителям принадлежит, подарили со словами живите сколько хотите. Я мужу сразу сказала давай копить на свою, на что мне ответили зачем, жить есть где. у меня ессно уверенности в завтрашнем дне не прибавилось, о чем мужу я и сообщила, мне он сказал, что это глупости все, мол, зарабатывает он хорошо все у нас есть, на мой вопрос о кирпиче на голову, сказал ежели, что останусь в этой девушке, я поржала, про себя конечно. Одного ребенка таки родили, ибо одного я потянуть всяко смогу если что, муж просил второго 10 лет, я ни в какую ибо пойти на улицу с двумя один из которых младенц это немного не то что с одним подростком. В итоге через 10 лет родители запели песню, что мы устали работать хотим на пенсию, а вашу квартиру не плохо бы было нам сдавать. Муж когда услышал поверить не мог, я только ухмыльнулась. И муж тадам! Заявил, что нам надо своё жильё, ну что пошли взяли ипотеку на большую трёшку, от мужа только и слышу теперь, что вот если бы раньше купили, то выплатили бы уже. И да, второго ребёнка после решения квартирного вопроса родили. Муж теперь третьего просит, но фиг ему, а не ребёнок, была бы своя квартира раньше был бы ещё один ребёнок, а сейчас уже поезд ушёл.
Ничем не похожа. Квартира принадлежит парню и никто его оттуда не может выгнать. Ни при каких обстоятельствах.
Доля ест и этого уже достаточно, один мой родственник отравил жизнь другому имея ничтожную долью в его квартире.
Вот о том и речь. Подняла шум свекровь, которая в уши дует сыночку, ни дай бог он потратит деньги на жену, ужас какой!((((
Мальчик не хочет ни в чем себя ужимать, не хочет про жену подумать, о будущем.
Я не месте жены очень сильно задумалась бы, рожать ли вообще ребенка и жить ли с ним дальше. Даже если бы очень любила.
Да полно таких историй, когда сначала "дарят", а потом забирают. У меня тоже сначала была квартира, а теперь в ней проживает тот, кому нужнее. Там другие обстоятельства, к теме топика не относятся, но об этом и речь: чего только в жизни не случается! Хорошо, что я за 20 лет попу себе чуток прикрыла. То, как рассуждает малолетка - сынок автора - очень и очень глупо и недальновидно.
Эту квартиру он не покупал. Значит, морального права у него никакого нет, и он с этим полностью согласен. И юридически у него там полный паралич. Всем заправляет мамаша, даже его личной жизнью.
Вы когда получите наследство - тоже не будете иметь морального права? Вы здоровы вообще?
Юридически у него все вполне прилично. На свою долю он может купить вполне приличное жилье, если задастся такой целью. Но ему и это пока не надо.
А кто мешал вам копить на свою квартиру? Вы не тратились на съем в это время,ипотеку брать когда есть где жить-это дурость.
Ну, например, мой скромный заработок и постоянные больничные с ребёнком не позволяющие полноценно работать. Да я вообще не в обиде, у меня все отлично сейчас, могло бы быть ещё лучше причём у всей семьи если бы сделали сразу так как я говорила.
Если раньше вы настолько мало получали,что даже отложить на квартиру ничего не удавалось,то с каких шишей вы ипотеку то бы платили? Вообще жили бы как нищие годами,ничего себе не позволяя. И до сих пор бы ее платили еще.А на выходе выяснили,что платить вам ее еще до гробовой доски,но несколько миллионов вы банку просто так подарили.
Получаю мало лично я, муж получает более чем, просто раньше мы всю его зарплату спускали на ништяки. Сейчас платим ипотеку, ипотеку взяли на 10 лет, это составляет 20/% от дохода и вполне хватает на безбедную жизнь включая частную школу старшего, частную медицину для всех и прочие блага. Просто мы наконец стали считать деньги, муж в искреннем шоке от того сколько мы раньше спускали, считает теперь сколько бы можно был купить на это жилья )) а ещё, впрягшись в ипотеку и напугавшись предстоящих трат, муж зашевелился и не без моей помощи сделал дополнительный бизнес, который сейчас покрывает 2/3 ипотеки, но думаю, дальше будет ещё больше дохода приносить.
Да прожили бы совершенно спокойно. Сейчас живём и отлично себя чувствуем. А зачем было считать если "нам есть где жить" о том и речь, что муж решил, что ему это не нужно.
Ну так чего тогда не откладывали эту сумму,если спокойно могли прожить без нее.Давно бы купили квартиру и сэкономили несколько миллионов. Вы могли купить дом,коммерческое помещение,открыть бизнес.А вы их просто потратили сами не знаете куда.Но все равно они ушли на вас,а не на радость владельца банка. Что то же вы на них купили,речь идет на об одной сотне тысяч долларов.
Так объясняю же, не хотел муж "ибо нам есть где жить, зачем тратится" в точности как у сына автора темы.
Вам и правда было где жить,поэтому брать ипотеку смысла не было никакого. Если были лишние деньги-их можно было просто откладывать и потом на них купить квартиру.Но не переплачивать банку еще пару таких же квартир по доброте душевной.
Лишних денег никогда не бывает, мы тратили все, в то время как знакомые с куда как меньшими доходами купили по несколько квартир. Для меня был смысл в квартире, да подстраховать свою задницу и задницы своих детей, а так как страховки не было не было и детей, увы. Сокрушается по этому поводу прежде всего муж, свекры тоже ибо сын у них единственный, внуков им ждать больше не откуда. Старший внук интроверт ему бабыдеды не сильно нужны чему они огорчаются сильно, они хотели дом полную чашу внучокв кучу вокруг, вот младший внук их отдушина, но он совсем малыш, а свекрам уже много лет, успеют ли они его понянчить вопрос, была бы квартира своя было бы у них сейчас больше внуков и больше радости от них. Ничего критичного конечно, но жизнь могла бы быть веселее.
Больше внуков вовсе не означает больше радости от них :)
Третий ребенок не добавил бы еще 30% позитива.
вы слабо представляете себе на что была бы похожа ваша жизнь и как она бы была уныла без этих нескольких миллионов рублей,которые вы потратили на себя.Только с ипотекой эта сумма была бы в 3 раза больше,вы это не забывайте. Муж ваш совершенно зря сокрушается что не провел всю молодость в нищете,ничего веселого в этом нет.
От того что у вас была бы своя квартира старший не перестал бы быть интровертом,младшего уже же нянчат. Не было бы у вас с ипотекой возможно и 2 ребенка и нянчить было бы вообще некого вашим бабамдедам.
И 3 ребенок не гарантия веселья,а мог бы быть источником редкого гемороя.
Да не было бы у нас нищеты. Говорю же хороший у нас доход, хватает и на ипотеку и на комфортную жизнь. Мне вообще мало надо для счастья, я выросла в небогатой семье и сейчас на себя трачу минимум, не умею и не люблю на себя тратить, не приучена. Да с ребенками не угадаешь конечно, но в основном они все же источник радости, даже такие интроверты, как мой старший, его хоть не потискаешь, но он другими своими положительными качествами компенсирует свою замкнутость.
Раз вы потратили несколько миллионов на себя и не заметили даже -то поверьте,вы ими сильно преукрасили свою жизнь,просто это не понимаете.
Если бы вам надо было так мало для счастья-то вы бы их просто не сумели потратить и они бы лежали на депозите и вы бы купили квартиру без ипотеки когда приперло. Но и без переплаты в 2 лишних квартиры.
И не было бы у вас не только 3,а скорее всего и 2 ребенка.Так что скажите спасибо родителям что дали вам пожить нормально.
У вас уже есть 2 источника радости,тормозите,лучшее-враг хорошего. У меня тетка 3 родила ,теперь вся жизнь коту под хвост.
Не, третьего точно уже не будет, мне лет уже прилично. Да можно было бы обойтись, мы могли потратить миллион за лето на отпуск, снять дом в Испании на все лето, где я жила с сыном, а муж наездами. Все это под лозунгом "ребёнок должен дышать морским воздухом, ибо часто болеющ", сама я охреневала от этого моря через две недели, но сидела там героически до конца. Или какое-нибудь хобби дорогостоящее себе замутить, закупить всего по максимуму и тихо слиться. Вот без всего этого можно было бы обойтись :) но что было не вернуть, я не привыкла жалеть о содеянном, просто понимаю, что если бы мы потратились на квартиру, то не сильно себя ущемили бы.
Я если 24/7 буду работать на квартиру себе не заработаю. Я повторюсь не жалуюсь ни на что, это муж не получил ещё одного желанного ребёнка и получил сюрприз в лице родителей, а у меня все прекрасно.
Первое предложение - суть.
Вы ведь тоже не получили третьего желанного ребенка? Или это был бы отдельный ребенок мужа?
Сюрприз в лице родителей был бы, если бы Вашему мужу пришлось их содержать на 100% вместо оплаты ипотеки.
Не получила да, но муж как-то больше сокрушается на эту тему. Содержать мы их все равно будем, это вопрос времени.
Ну почему сразу дурость... Вот сейчас планируем квартиру побольше, давно смотрели, но то что нам надо попалось сейчас. Наша теперешняя квартира (кстати моя добрачная) 2/3 от цены новой (без ремонта, с ремонтом половина). Есть 3 совместнонажитых однушки, каждая по цене 1/3 от новой. Денег есть на ремонт+продажа текущей. На остаток берем ипотеку. Хотя проще продать 1 из однушек (т.е. острой нужды нет). Но доход за 5 лет от сдачи однушки в 2 раза больше ипотечных процентов.
И да не падайте в обморок - новая будет в совместной равной собственности.
На месте молодой жены делала бы ноги от этого юноша. Мамо там цепкими клещами вцепилась с жизнь сыночки, и рулит по своему усмотрению. Ничего хорошего из этого не выйдет.
А причем тут мама вообще? Молодой человек имеет собственную точку зрения и очень разумную. Лезть в кредит в их ситуации - самый бредский бред, который только можно придумать.
Мама тут вообще не при чем.Покупать квартиру ,переплачивая за нее несколько миллионов ,имея при этом где жить-абсурд.
абсурд - жить где-то на птичьих правах и рожать там детей. Парень еще сам ни копейки не заработал, а уже подсчитывает, сколько банк с него сдерет и считает, что это несправедливо. За все в жизни надо платить. А он хочет как привык - все на халяву. И ни о чем не думать. Что там у жены на душе - насрать.
Да ей проще найти нормального муж и строить с ним с нуля свою семью, так нет авторов сынок вцепился в неё как клещ.
Ну пусть ищет,уверенна что в этой семье никто точно против не будет если она уйдет.И сын в первую очередь. Найдет себе такого же безквартирного,будут снимать,ипотеку возьмут,к пенсии погасят.
Уверены, что сын не огорчится? У меня ситуация перед глазами, дама ушла от мужа с маленьким ребенком, мужика чуть кондратий не хватил, очень плохо ему было, уже 12 лет прошло, а он так и не оправился, живёт один, любит бывшую, семью больше не завёл других детей не родил. Единственный сын матери. Мама в шоке, очень сильно переживает уже и не надеется ни на что, с внуком видятся очень редко.
И это не единичные случаи, ещё пара историй есть когда сыновья в национальных семьях под давлением родителей разрывали отношения с неугодными русскими девушками и все на этом, долгие годы любят ту с которой уже не быть вместе, один мальчик армянин влюбился в девушку старше с ребёнком, родители встали грудью, брака не разрешили привезли ему жену из Армении женился под давлением родни получился несчастный барк, несчастна та жена и ребёнок, второй мужчина из очень обеспеченной Еврейской семьи, был влюблён в мою подругу, мама не позволила, так и живёт один, прошёл через алкоголь, психиатрическую больницу, родили уже давно не рады что так сделали, как то спустя годы встретили случайно подругу и со слезами прощенье просили "Наташенька, нам так жаль", но поезд ушёл, у Наташеньки уже давно счастливый брак и 4 детей.
Уверенна,тут не родители не разрешили(тогда присутствует ореол " а вот если бы"), а тут реально геморойная девушка попалась. Миллионы людей разводятся и живут дальше счастливо с людьми со схожими установками и не вспоминают о проблемных бывших.
Да разводятся миллионы и живут счастливо, но бывает, что именно этот человек однолюб и не будет ему счастья без этой конкретной женщины. Я не вижу геморойности женщины ни в чем. Я точно такая же геморойная женщина, как жена сына автора. Тоже хотела свою ( нашу с мужем) квартиру, жизнь показала, что была права, муж мой счастлив со мной 14 лет, я без преувеличения отличная жена и прекрасная невестка, благодаря мне муж хорошо ладит с родителями, благодаря мне звонит им не реже чем раз в 2 дня и видится не реже чем раз в неделю и наши дети у них частые и желанные гости. Благодаря мне муж помогает им финансов и дарит хорошие подарки. Могла же я быть стервой, настроившей против родителей, разосравшаяся с ними в пух и прах, а повод поверьте они давали и не раз, и коротали бы они свою старость в гордом одиночестве.
Не поверите,но мой муж звонит родителям раз в день,видит их чаще вашего ,они постоянно видят внука,все со всеми в хороших отношениях,финансовая помощь и прочее,я никогда не настраивала против родителей,вообще не стерва и при этом я не уговаривала мужа покупать ничего совместного ,а каждого своей недвижимости до фига.
Вот ваш молодец, а мой если его не пинать может забыть, а денег пожадничать. Он у меня телец по горокопу для своих последнюю рубаху снимет, для чужих откровенно скуповат, вот в какой-то момент я поняла, что я и дети ему ближе родителей и они у него по остаточному принципу. Поэтому пинаю и напоминаю.
Что вы и дети ему ближе родителей и они у него по остаточному принципу. - так это вполне нормально. Зачем вам его пинать и и напоминать ? Он вроде как взрослый, сам знает, что для него лучше.
а вашему знакомому 70??? Что-то рано со счетов списали. Мой брательник так же страдал по ушедшей любви, а в 40 встретил нынешнюю жену и уже трое :)
Ему 42, он по бывшей сохнет, вообще не подпускает к себе никаких женщин, спит с проститутками. Потерянный для общества человек :)
13 лет уже страдает. У мамы там один внук которого она не видит, конечно она хочет ещё внуков, но уже не надеется ни на что.
ой, мои тоже ныли и грызли мозг, что так и помрут без внуков...ага, сейчас уже не знают куда от них деваться. 80 лет покоя нет. Бойтесь желаний своих.
конечно, а что в этом неправильного? Мне например муж, который тратит свои деньги только на себя, не нужен совершенно. Зачем он тогда вообще нужен?
А ей не абсурд поэтому ей надо делать ноги пока младенцы не пошли, надеюсь у неё хватит ума не родить от него.
Ну так пусть идет и ищет себе учителя труда и с ним берет ипотеку на двоих.Это же правда гораздо лучше,чем жить в трешке мужа сейчас и поехать в ним за рубеж. Не думаю что после таких закидонов ее кто-то будет сильно удерживать.
+100. Не говоря уже о том, что парень не хочет СЕЙЧАС квартиру покупать. А когда будет зарабатывать больше, сам захочет вкладывать в недвигу. Но тупой шатуре этого не понять. Она не знает, что такое думать на шаг вперед. Ей мамо говорит:"доня бери ипотеку срочно, чтоб как все!"
Если у неё есть ум, то как раз от него она и родит. Потому что даже если разведется, этот успешный мальчик будет выплачивать ей такие алименты, которые будут больше зарплаты её возможного мужа-трудовика.
Понятное дело - молодой жене хотелось бы рулить самой :)
А муж сопротивляется почему-то.
Вроде как все уже согласились, что молодой жене не надо убивать на него свои лучше годы. :) Вперед и с песней , кто же ее держит?
Может родители все ж отпустят сынулю в самостоятельное плаванье по жизни?;-) Большой же вроде мальчЕГ!:sad3
Да все ему дают. За его счет - любые глупости. За руки то никто не держит и к батарее не привязывает. Другое дело, что он сам глупостей делать не хочет. Гуано покупать за свои деньги в три цены, чтобы жинку успокоить - это верх глупости. Он не настолько богат.
Глупости - это ввязываться в ипотечные долги, имея квартиру трешку (5/6 в собственности парня, 1/6 родители готовы продать по его просьбе или выполнить другие пожелания сына), постоянные платежи на учебу, и с учетом предстоящих расходов на переезд и обустройство на новом месте.
"Не чувствую себя хозяйкой в чужой квартире" - это вообще верх глупости. Квартира мужа. Муж чужой человек? Ну так от этого и пляшем )))
Вообще нехороший звоночек для парня. Только начали жить вместе, детей нет, а жена (без квартиры, с маленькой зп) уже переживает, что останется ни с чем в случае развода... И то, что о планах парня она знала, вышла замуж за него, а теперь пытается на эти планы повлиять - тоже не есть гуд.
Вышла замуж - иди за мужем. Не хочешь идти за мужем? Тогда обустраивай свою жизнь сама, а не за его счет.
А разве он не в самостоятельном? Парень работает, собирается дальше учиться , оплачивая свою учебу самостоятельно, планирует работать заграницей. Где тут родители?
Где родители? Да вон же они, в квартире, где живут молодые, на своей 1/6 - для того ее и оформили на себя, чтоб теперь невестками помыкать с согласия своего вечного студента.
Для того, чтобы невестка не "перекуковала". От греха, что называется. Все правильно.
Такого тюфяка не перекукует никто. Богатеньким он нафик не сдался, т.к. реально ничего из себя не представляет (ну подумаешь, учится он там где-то на четвертом почти десятке), а ровню, эту или следующую, будут затыкать 1/6-ой частью суши, Такова его судьбина.
С каких пор каждый, кто не идет на поводу у Шатуры, тюфяк? Парень, похоже, как раз совсем не тюфяк. Другой бы уже прогнулся и пошел за еботекой. А этот знает, что хочет учиться и жить как человек, а не вжваривать ради кредита.
Почему это? Эта шестая часть ничего толком не решает. Если бы парень хотел, выплатил бы эту долю родителям. Но ему это не мешает жить. Мешает только невестке и её мамке наверняка. Если рОдит, будет выносить парню мозг : перепиши на меня половину метров, а то у меня молоко пропадет от неуверенности в завтрашнем дне.
Так автор пишет, что родители настроены на возможные кредиты сына резко негативно!)) И клюют сыну мозг по этому поводу!( Решили жизнь за сына прожить, без них он не спопвится?:sad2
Родители ничего не могут сделать. Только высказать мнение. А решать ему самому. Он и решает. Не малыш.
Это психологически очень тяжело для женщины: знать, что ВСЕ чужое, что в любой момент можешь оказаться на улице и ничего поделать не сможешь.
Ну так надо было тогда свое покупать,а потом замуж идти.Или идти за того,у кого тоже жопа голая,начали бы оба с нуля.
Кого полюбила за того и пошла.
А парень пока тоже из себя ПШИК представляет, он ТОЖЕ ни на что не заработал, а пользуется НЕ СВОИМ, а родительским наследством.
Если наследство оставлено ему - это его наследство. Бабушка так распорядилась. Не редкость в общем-то.
Если он пшик - чо ж она юбку задрав замуж за него побежала? надо быдло искать достойного среди своего круга нищебродов-ипотечников.
А что в таком случае в этой наследной квартире делает доля мамани его?
Да он тоже из себя ничего не представляет. Он НЕ заработал ни на одну квартиру, так же как и она.
Любовь порой сводит очень разных людей.
Достаточно того, что он зарабатывает в разы больше нее. Это немалые суммы, судя по озвученным статьям затрат.
Доля мамани тоже могла быть передана по наследству. Бабушка продуманная, с жизненным опытом и тоже хотела застраховать любимого внука от шатуры.
А зачем ему зарабатывать на квартиру,если она у него уже есть? Ему теперь надо зарабатывать на путешествия,образование,машины,может на дом.Но не на 2 квартиру точно.А что 1/6 родителей-это очень правильно.
Что бы САМОМУ себе доказать, что он может чего то большего, чем сидеть в наследной квартире с долькой и под маминой опёкой))))
Еботека - это единственное доказательство? Он докажет, когда вложит в учебу, поедет поработать заграницу, потом вернется и купит таунхауз или откроет свой бизнес. Квартира - это венец успешности для тех, кто понаехал в Москву с голым задом и выживает. Мальчики и девочки из хороших обеспеченных семей имеют квартиры по факту, смиритесь уже с этим. И доказывают себе и окружающим, чего они стоят, вовсе не проклятой ипотекой, а успехами в карьере.
Он из себя представляет молодого перспективного парня с квартирой. Как ни крути. Если кому-то это не нравится, всегда можно найти другого мужа и поселиться с ним в квартире со свекровью, пока копится ипотечный взнос.
Ну так найдёт себе Шатуру которая без принципов и компасов которой ипотека невсралась и которая насосет, а потом разродится десяток раз так, что юноша вообще без штанов останется, не то что без квартир.
Или сделает выводы из этой истории и женится на однокурснице по MBA. Вариантов не мало, 27 лет - это еще молодой мужчина.
Ничего подобного.Как раз тем кто пошел за этим МБА и нужен,такие знают цену и что потом будет.
Нужен, нужен. Моя подруга вышла замуж как раз за такого однокурсника 17 лет назад. Это был очень правильный выбор :-). Квартиры, если что, были у обоих. Сейчас это очень состоятельные люди, приумножившие своё состояние (благодаря мужу в первую очередь, он рванул в карьере , а она родила двоих детей, оставив работу в американской компании)
за несколько лет гипотетические братья-сёстры могли вырасти из детишек во взрослых и размножиться девушкиными племянниками в той же двушке. не улица, но и идти некуда.
Главное, не рожать и собирать кубышку по возможности. Не вкладывать ни морально, ни материально в чужие хоромы. Так, занавесочки прикупить для своего же удовольствия, но не более. Такой брак, где человек человеку волк, долго не продержится.
То что муж не несется сразбегу вкладывать бешеные деньги в неликвидные "хоромы" и кредиты - не говорит ничего о его отношении к жене. Только и исключительно о его финансовой грамотности. Он все делает правильно. Покупать имеет смысл тогда, когда на покупку есть деньги - вынуть и положить, не ухудшив при этом текущий уровень жизни. У него таких денег нет. О чем вообще речь?
Всегда можно найти консенсус. "Муж" привязался к этим "неликвидным хоромам" и на диалог не идет, а к мамке побежал. Та, конечно, тоже в позу. Бесперспективняк. Здесь только тихой сапой оперяться, юзать этого мужа, где только можно и нельзя, потом - пинка под зад. И молодой, красивой и богатой начинать настоящую жизнь. Ака Цымбалюк.
чё она там вложит с учительской зарплаты?? Дай бог на трусы б себе хватило
Напишите еще:"в чистом поле с ребенком в руках." Почему в чистом поле? Девушка прилетела с другой планеты? Жила же она где-то до замужества, значит есть у неё жилье. С родителями либо на съемной.
Сейчас у нее есть молодость. При отсутствии согласия по этому вопросу у нее есть возможность разойтись и заработать на квартиру самостоятельно. Впереди еще много лет активной жизни.
Тут нет правых и виноватых. У парня тылы прикрыты, нет смысла напрягаться. У девушки тылы не прикрыты, ей хочется для себя хоть какой-то подстраховки. Оба правы, обоим плохо.
А у них нет никаких проблем сейчас,кроме тех,которые она пытается создать.
Есть, его жена не может рожать детей не имея своего угла, вполне себе проблема.
Нет, но собираются.
Одного желания мало. Вы пробовали получить рабочую визу в другой стране? Или ей идти нелегально полы мыть?
Ну значит пусть остается дома и ходит в свою школу за 40 тыщ (только не надо рассказывать, что все учителя получают по 200 тыщ. Не все, а только те, которые пашут с утра до ночи как проклятые. Не факт, что девушка хочет так жить)
Так и останется и походит в школу за 40 получит опыта потом или уйдёт в частное преподавание и будет от 150 получать или в частную школу на хорошую зп. Найдёт нормального мужа и построит свою жизнь в месте с мужем, а не каждый сам по себе.
нормального-это гастера с хохляндии или бульбандии? Она и так вытянула счастливый билет. У неё время реализовывать себя и копить на СВОЮ квартиру.
Да не останется, поверьте. Вы жили когда-нибудь в красивой западной стране с мужем экспатом, которому компания снимает квартиру (ого-го какую) или дом в пригороде, допустим, Женевы? Когда на выходные можно метнуться в соседнюю страну или просто в горы на горных лыжах покататься, когда за окошком нет серости и девятимесячной зимы? Я жила. Если ходить в школу и учить Ивановых с Сидоровыми для девочки интереснее - ок. Но что-то мне кажется, что это не тот случай.
Нормальная, если тебя содержит муж и в твои планы не входит заиметь собственную жилплощадь.
И в мыле ваш репетитор. Я работала учителем. Поверьте, это адская работа. И после 6 часов в школе с охрипшим голосом еще носиться по Москве, чтобы давать частные уроки (а тебя еще проверка тетрадей ждет дома) - это то еще выживание.
Это отличная уважаемая и перспективная работа.
Но для исполнения ее мечты чего-то не хватает....
Они пока в России.
Что мешало ей УЖЕ решать свою проблему? Пару лет назад, год назад, сейчас?
С чего вы взяли, что он вцепился? Девушка имеет право собрать чемодан и уйти к родителям.
Из первого поста автора ясно только то, что у парня большие планы на жизнь, а у девушки в планах только квартира.
А рожать детей имея многомиллионные долги она может? Она точно понимает, что это будут и ее долги тоже. Причем на 50% ровно, а не пропорционально доходам. Она готова нести ответственность и за детей, которых родит, и за долги?
Так у них 5 лет на решение этого вопроса и выплаты долгов, решат проблему и будут рожать.
У них нет проблемы. Им есть где жить и куда рожать. Нет желания рожать - это совсем другой вопрос.
Однушка достанется их ребёнку когда ему придёт время отделяться от родителей, или да поедет в неё, если их брак рухнет.
То есть жить в том, что они купят "сами-сами" для своей семьи вместе с этой самой семьей она не готова? Ну а чо, удобно...
Э, ммогут жить если приспичит, могут сдавать и гасить часть ипотеки, а потом просто получать дополнительную копеечку.
а нафига, если парень не планирует жить в России?? Да и мать вон его живёт в Европе.
Их ребенка еще нет даже в проекте. До его рождения парень успеет купить , и не одну. Мы купили квартиру для ребенка, когда нам было по 40 лет, а ребенку 15. Девушка истерит не для ребенка, которого еще зачать надо и родить, а тянет одеяло на себя любимую.
Замужем не значит же что она стала недееспособной и не может зарабатывать на квартиру. Ее же не удочерили.
И кто мешает? У нее идеальные условия - есть где жить, муж содержит. В чем проблема-то?
Развод денег не прибавит.
Девушке зарабатывать надо активнее. Проблема с жильем лично у нее. Ни у семьи в целом, ни у мужа этой проблемы нет.
Логично, что девушке нужно напрячься самой (а, потом, глядишь, и муж присоединится), а она начинает с того, что пытается напрячь других.
По-вашему будет лучше, если она свалится им на голову с детьми и долгами? Ипотека (если кто забыл) - это огромные долги. Девушка готова разделить имущество с квартирой в свою пользу и сама платить ипотеку после развода? Или на бывшего мужа рассчитывает до гробовой доски?
Либо продать квартиру, выплатить долг, разделить остаток пополам. И вот на этот остаток покупать себе собачью будку.
Продаст квартиру по переуступке если не сможет платить, и никаких долгов, может ещё и наварить получится если новострой покупать.
Ну продаст. А жить где будет? У родителей? И смысл выплатить кучу денег за то, чтобы в итоге оказаться там, где была.
Вот поэтому, если девушка, не полная дурочка, муж этой девы не получил права на размножение, пока у его половины болит голова о приобретении недвижимости ему детей с ней не видать. Честнее будет сразу развестись.
Он свои права реализует, ему часы не тикают. А девица жизнь проживет с таким же нищебродом в малогабаритном рае, и в долгах по самую маковку. Кому что нравится.
Да скатертью дорога, зачем он вцепился именно в эту? У неё тоже не сильно тикают, а во вторых доказанно, что именно возраст мужчины влияет на здоровье потомства, чем дальше тем менее здоровые дети будут у этого паренька.
А девушка найдёт себе молодого перспективного, не жадного мужа ( без вездесушей мамо в анамнезе) и они вместе заработают себе на все хотелки.
Не факт. Она еще подумает, подумает - и останется. Идти ей особо некуда, жить особо не на что, а к хорошему привыкаешь быстро.
Потому что там уже будут дети, плюс родители которые за долгое время привыкли жить в шине и спокойствие и напрягать их не хочется, а это уже не тоже самое, что уйти самой не пожив толком у мужа.
Дети остаются с более обеспеченным отцом. Родители привыкают обратно. Ну нет у нее денег на квартиру, нет. Это печально, но бывает.
Тем более нахрена ей это надо? Вот потому что у неё в случае чего могут попытаться забрать детей рожать от этого мужика ни в коем случае нельзя! Изуродует себе и возможным детям всю жизнь.
Ну, может еще и не будет детей. Или один ребенок.
Любящие бабушка и дедушка не напрягутся.
Решила, что муж должен взять и выплатить ипотеку. А ей переезд работать помешает, как раз.
Больно-то он уважает её мнения :) он уже все решил, а что она хочет его совсем не колышет
Ну а как вы думали? Если она хочет быть женщиной в семье, ЗА мужем, в патриархальном смысле - она должна принять, что решения принимает муж.
Либо она борется за свои права - тогда и ответственность несет равную, и речь идет о партнерстве.
Либо крест, либо трусы.
Ну мало ли кто будет счастлив или нет. Если родители парня не хотели, чтобы он им на голову свалился, они обеспечили его жилплощадью. А могли благополучно прогулять на пенсии.
Не все могут обеспечить площадью, к сожалению. И это совершенно нормальное желание молодой девушки обеспечить свою семью собственной квартирой, участвуя в её приобретении с мужем на равных.
На равных? Она готова участвовать на равных? И жить в том, половина чего ей лично по карману? Точно?
Ну так ей ничто не мешает откладывать деньги. Муж потом добавит столько же. Что смогут, то купят. И жить туда поедут. Для профилактики.
Именно так, можно до копейки манетезировать вклад жены в семью и посчитать, кто, кому и сколько должен.
Ну так пусть она тогда и откладывает свои .Потом купит. В чем проблема то?
Пару часов в мальчиком по вызову стоят намного дороже.Она ему еще должна останется:)
На гейшу учиться надо. Не думаю, что в пединституте её учили быть гейшей.
Могу тока девке посоветовать, жене то бишь молодой, если ей надо пусть пишет :)
А вообще очередной показательный топик на Еве. Все-таки недорожавшая в свое время женщина это чудовищно разрушительная сила :(
За эталон берем сколько каждая хотела, индивидуально. А тут полЕвы таких как свекровь из стартового сообщения, родила только одного, патамушта тра-та-та
Я про тех, кто хотел, но удержался в силу внешних обстоятельств. Таких женщин очень много.
судьба - она тааакая шутница! :)... прикиньте, как будет смешно, если родители малчега выдавят-таки из семьи эту "меркантильную" интеллигентную барышню, а ее место шустро займет какая-нить хваткая-цепкая хабалистая шатура :)
Или найдет девушку с квартирой, образованием схожим,умеющую хорошо считать и понимающую перспективы.
Ну допустим заработает он для неё на убитую однушку или двушку взамкадье, она реально думает что он такой благородный весь после развода отдаст ей эту квартиру? Поделят и она опять с голой жопой и выходным пособием в пол-квартиры, которое ваще никуда не пристегнуть. А на зарплату училки она ещё долго будет выплачивать ипотеку.
Если он ее любит, то он весь мир будет готов положить к ее ногам, а не то что первый взнос на однушку, которая сама себя будет выплачивать годами.
Вы поосторожней, а то он ей свою часть квартиры еще подарит, а это нифига не первый взнос за однушку.
ну мальчик-то оказался не дурак и очень вряд ли он так поступит с родителями. Тем более собирается жить заграницей.
А чем будет мешать уехать квартира? Будет себе сдаваться, кто то из родителей присмотрит. Знаю многих кто уезжал, а с аренды выплачивал ипотеку.
Поясню просто для понимания. Герои знакомы не первый день. Около года они встречались, еще чуть меньше года жили вместе. Молодая жена в курсе карьерных планов мужа и всячески на словах их поддерживала, даже наняла преподавателя для изучения языка. Сама она учитель начальных классов и музыки. До свадьбы речь заходила о жилье - о том, что не надо бежать вперед паровоза, пока нет свободных средств. Да и непонятно, где жить будут. Нет смысла себя привязывать к месту, да еще в долги влезать. Она не возражала.
Мама в семью не "лезет" вообще. Она с новым мужем живет в одной из стран восточной европы, общаются в основном по скайпу, раз в год приезжают в гости (молодые к матери в смысле). К невестке демонстрирует очень хорошее и лояльное отношение. Все что думает на самом деле - никогда ни словом, ни делом не показывает.
Парень живет самостоятельно уже почти 10 лет, из них 8 сам себя содержит, все решения принимает сам. Так что про юбку и сиську - мимо.
о-о, сейчас вас шатуры порвут :)))) Сын с вами советуется по этому вопросу? Переезжать планирует к вам?
Нет, не ко мне. Не советуется. Просто мы с ним... друзья. Я в курсе в целом его дел.
Дурочка вы. Разломаете парню семью, не факт, что он найдёт другую хорошую девушку, особенно взагранице, там сами знаете, наши мужчины не котируются вообще никак. А тут хорошая, честная девочка, хватай да беги. Нет вам видимо надо действительно всей семьёй в Шатуру вляпаться, что бы дошло.
это вы дурочка, такая семья сама разломается. Честные девочки не продавливают насчёт квартиры, та ещё шкура.
Не шкура, а нормальная девушка которая думает о своих детях. Шкура и не заикнулась бы об ипотеке, нахрена ей тратиться? родила бы 10 штук и в могилку по быстренькому свела сынка. Боюсь если мамо всех нормальных девочек от парня разгонет, на территории сынка закрепится именно такая.
Интересно. Ее детям (которых еще нет к слову и не факт что будут) трешки мало? Они отдельно будут жить с рождения?
Они там будут жить пока соблаговолит мужик, как толко он передумает, а такое случается сплошь и рядом, дети спокойно выметаются на улицу, любая нормальная женщина думает о возможности развития такой ситуации и старается подстелить соломки.
Так уже :-). Пока мало, но тенденция ясная. Это проще, чем детей отсуживать у оголтелой пулеметчицы с голой задницей, для которой дети - гарантия ее благосостояния и безделья. Женоненавистники? Гм, я - нет. Но такие женщины вызывают у меня не ненависть конечно, но что-то вроде рвотного рефлекса.
всяко дешевле квартиры :) А сурмаму можно из братской республики пригласить.
чистая шкура и есть! Детям всё от отца достанется. И мама разогнать никого не может по причине дальности расстояния.
О да, тот то никто не знает историй, про то как жену с детьми выставляют из дома, когда на горизонте свежая фея появляется, с которой рожают свеженьких детей, а фей таких может быт ещё куча.
ну так какого хера жена не заработала до брака на своё, а сразу помчалась детей клепать? Так шатурам и надо.
Так никто их не клепает, ибо именно что не Шатура, Шатура уже родила бы пару раз, мужик и пискнуть бы не успел.
ну и сидела бы уголовщина. На любую хитрую жопу всегда найдётся болт с резьбой.
Ну пусть найдёт, то-то у нас в процент разводов в стране около 80%. Все ищут до пенсии, никак не угомонятся.
Да-да и очень быстро эти очереди редеют понимая, что у мужика только обертка интересная, а внутри какашка, только Шатура из хотой какашки пользу по максимуму выжмет, а нормальная девушка пачкаться не захочет.
уж поверьте, не поредеет, ещё и заграницей найдёт ровню себе. Русским бабам да, многим не подойдёт т.к. практически все бытовые проститутки.
Не найдёт он себе никого за границей, Русский мужик за границей полный неликвид.
ну по вам видно, что вы только из окна туристического автобуса наблюдали эту заграницу. У нас ещё очень строгий визовый режим :)
так пусть он её спросит с чего вдруг такие перемены? И пусть скажет, что он не рассчитывает жить в России. Она-то должна это знать.
Кстати, а где она до этого жила?
Автор, а вот Вы лично, чтобы стали делать на месте невестки? Вот у Вас единственное жилье с родителями и братом двушка. Вы выходите замуж за мужика с квартирой. Живете, он говорит давай родим двух детей. Вы что будете делать? Няню с вашей зарплатой вам тоже нецелесообразно оплачить, т.е. сидеть с детьми лет 6 будете Вы.
В этом топе муж не говорит "давай родим двух детей". Он говорит "давай подождем лет 5" А через 5 лет будет видно :)
+100, по-моему,у девушки совершенно здравый подход. Она же не хочет продавать квартиру мужа и покупать общую, а хочет свой угол.
Я бы не стала врать "мужику с квартирой" изначально. Ну может потому что я врать вообще не умею, это беда моя всю жизнь - вранье на лице написано.
А при чем тут врать? Почему Вы думаете, что она врала, скорее всего не подумала вообще об этом, молодые девушки, когда их замуж зовет любимый мужчина вообще ни о чем не думают, только о свадьбе :)
И все-таки Вы бы как поступили в описанной мной ситуации?
Я бы в нее не попала. Именно потому что не стала бы врать. Я бы до свадьбы озвучила СВОИ условия. И если жениха они не устроят - свадьбы просто не будет и все.
То что она не думала - ее в общем-то трудности, не так ли? Речь вроде о взрослой дееспособной женщине, ответственной за свои действия, включая те, о которых "не подумала".
Те, которые для меня кажутся важными. Если мне важна квартира - значит о квартире. Если работа - то о работе. Если я не планирую иметь больше Х детей, то о детях. Ну и т.д. В чем собственно драма объявить о значимых для себя вещах ДО того, как окончательное решение будет принято? Чтобы не было мучительно больно и не бегать потом по бракоразводным процессам.
Представьте ситуацию Вы выходите замуж, мужчину очень любите. Вам важно иметь свою квартиру. И Вы прям так и заявите: дорогой согласна, но при условии, что всю свою З/П ближайшие 15 лет откладываю себе на кв, а дети, ну потом, после 15 лет.
1.Как Вы думаете, что он Вам ответит?
2.Предположим, мужик не хочет ждать детей 15 лет. Вы спокойно развернетесь, скажете ему, ну не судьба и пойдете искать следующего жениха? - Значит не любите.
Вам лет сколько, полтинник? А девушке 25. Ну не думают в таком возрасте, не думают еще о браке КОМПЛЕКСНО, чтоб и сколько надо детей и квартиру какую хочется подумать. А думают только лишь о том, чтобы жить с любимым человеком, а остальные мысли, они действительно возникают уже потом, а не то что их кто-то прям цинично скрывает. У Вас просто в силу возраста жизненный опыт думать сразу обо всем. У молодых этого навыка нет (и это нормально)
Да, примерно так бы и сказала. все равно же придется сказать, если для меня это правда важно. Лучше до свадьбы. Именно потому что люблю - даю право правильного выбора. Если пр принципиальным вопросам мы не сойдемся - развод неминуем в любом случае.
Я не знаю какой там жизненный опыт в 25 лет. У меня в этом возрасте сын был первоклассник, но не суть. Важно, что недальновидность подруги жизни - ее собственная проблема. Если девушка вышла замуж, значит она как минимум взрослая, способно отвечать за свои дела и поступки. И понимать, что другие люди не телепаты, даже если это ее собственный муж. Он не мог и не обязан был догадываться о том, что она имела ввиду совсем не то, что говорила, а совсем противоположное. И тем более действовать вразрез собственным интересам. Он готов ее содержать, не имея ввиду ни рубля из ее личных денег, что там она заработает на своей учительской ставке. Он не против, чтобы она училась, повышала квалификацию, разряд (я не очень понимаю в этих делах), брала дополнительные часы, репетиторствовала. Она откровенно говоря аховая хозяйка, но он к этому относится индифферентно. Она не хочет пока детей - он готов подождать.
Однако рациональное отношение к деньгам у него с юности. Он просто не будет тратить на ненужное, не будет выкидывать деньги на ветер. В этом он не в меня пошел, я транжирка. Ну и хорошо.
Мамо в семью не лезет , но на форуме создаёт тему с вопросом - " как быть ? " lol ! Отношение чувствуется всегда, что бы вы не демонстрировали , показывали - прятали. Ответ на ваш вопрос - вам никак не быть , мальчик вырос , дайте ему самому жить свою жизнь и принимать решения.
ну если вы бесплодны, то можете класть в гроб, а у меня дети получат по завещанию. Вы, кстати, много квартир шатурским мужикам раздали?
А я и с детьми не поделюсь. Детям пусть отец покупает квартиры.
Мои квартиры - это моя страховка на случай того, если муж свалит, а дети окажутся гАндонами и не станут помогать мне на старости лет. Будут помогать - пущу пожить в свои квартиры. Не будут - буду сдавать.
Сын сам себе будет зарабатывать вместе с женой, а дочери уже есть квартира, но ей такого мужа, как авторский сынок никогда не пожелаю.
правильно, пожелайте такого как авторская невестка, который зарабатывать будет 40 тыр и разводить вашу дочь на квартиру :)))) Супееер, я ржу :)))
А авторова невестка требует квартиру мужа в собственность?
Я только порадуюсь если у меня будет такой зятёк.
а вы думаете она для него требует? Да конечно для себя! Желать своей дочери мужа-неудачника, который за её счёт в рай хочет вылезти...за что вы так ненавидите своих детей? :)
Как тяжко вам живётся, вы во всех корысть видите, даже где её нет. Почему вдруг муж моей дочери будет неудачником если возьмёт ипотеку?
тут явная корысть, к бабке не ходи. Но вам желаю такого же зятя: чтоб ваша дочь любила, а он на её шее ехал и за её счёт :)
ну что ж вам злоба-то глаза застилает? Не будьте шатурой, тогда и застилать не будет.
Ну вот я вышла замуж без кола и без двора. Правда, не в России, а в стране, где людей квартирный вопрос не испортил, может, поэтому всё хорошо. Да, и муж сам на первоначальную квартиру заработал - а не счастье случилось - бабка померла, да и мамО не в свои дела не лезла. Скоро как 20 лет женаты, дети 17 и 14.
Ой не смешите! Я тоже вышла замуж в Европейской стране, но тут к собственности относятся очень и очень трепетно т.к. суммы тут даже в захолустье очень приличные.
Ну, вам смешно, а я так живу. Тоже не в огорчении, должна заметить. Кстати, добавлю, в той Европе, в которую я замуж вышла, при разводе делится пополам ФСЁ - как брачное, так и добрачное. И сама понимаете, я ещё лет 5 просто банально на шее у мужа сидела.Можете ещё посмеяться. А он мне карточку к своему счёту сделал. И отчёта не требовал, впрочем, как и сейчас. Зато сейчас у нас дом стоимостью 600 тысяч евро минимум, в ипотеку, конечно, но осталось выплатить всего ничего - около 60 тысяч, и доход в 7000 чистыми, из которых 3000 - мой вклад. От так. А крысячился бы - даже и не знаю, что получилось бы. Но не это - факт.
Да не поймут они, удавятся от злости и зависти, при этом шатурой назначат вас, а себя будут считать порядочными :)
Проблема в том, что такие "порядочные" как раз и не порядочные, а судят по тому, что бы они сами сделали на месте таких женщин. И рисуют очень некрасивый портрет. Или, скорее, автопортрет.
ну шатура только так и рассуждает, а у нормальных своё имущество давно в активах, которое сама заработала. А вы да, писечкой...как бытовая проститутка :)
Конечно, поболе, раз так всполошились, что кому-то что-то досталось, это типично для богатых - чужие копейки считать и завидовать:-). К чему сентенция про нерождённость в России - не совсем понятно, но, скорее всего, тоже от избытка денег и, конечно, интеллекта.
Ну тогда чего вы всполошились и побежали считать чужое? Мне вот совсем не интересно, сколько вы себе фантазируете в месяц. И даже не смешно.
Я тебя никак не могу судить по себе. Ты меня нисколько не интересуешь и твои фантазии меня не возмущают. А вот то, что написала я - тебя взбеленило не на шутку, казалось бы, на пустом месте - если у тебя так хорошо, как ты пишешь.
Ну вы ж понимаете, что при желании умный адвокат оставит вас с голой жо. Мой друг разводился в Англии, с домом за миллион, ничё...жена ушла с ребёнком и алиментами в 500 фунтов.
Неа, не оставит. И речь не об Англии, где адвокаты решают всё, а о Скандинавии, где у всех равные права и равные возможности, и если всё впополам делить написано в законе - то адвокату хоть повесься - ничего другого не добиться, как-то так. Не, ну можно, наверное, как-то в оффшоры выводить - но у мужа не тот масштаб, да и как в интернет-банк залогиниваться - он уже лет 10, как забыл. Все явки-пороли у мея, это я бы могла его без штанов оставить, но зачем мне это надо?
А мне ваше мнение совершенно не интересно:-). Был бы незамечательным - не жила бы с ним 20 лет.
С другой стороны, русских вась, которые всю жизнь живут на поводу у свих мамочек, считающих, что невесток "берут" в семью, оказывая при этом им огромную честь, за которую та должна расплачиваться полным подчинением, а если что, то её под науськивание свекрови поменяют на более лучшую - я не рассматривала изначально. Для этого есть такие, как вы:-).
Занятно, что за вас и вашего мужа порадовалась, все в позитиве. А вы решили мне гадость сказать, просто так на ровном месте.
Почему на ровном? Вы же считаете невесток бесправными существами? Немного напоминает дедовщины в армии. Настолько-же отвратительно.
Совершенно не считаю невесток бесправными существами, откуда вы такое взяли? Я и сама была невесткой, и дочь моя сейчас невестка. Ни я, ни она никогда не были бесправными существами.
Вы о чем-то о своем пишите, ко мне оно никакого отношения не имеет. Но вот гадости говорить вам все равно хочется. :)
Так это просто другая история на заданную тему)) Вы могли "если что" урвать сразу, раз "при разводе делится пополам ФСЕ". Здесь такой возможности нет, вот дева и возбухает, чтобы эту возможность себе добыть. Суть, собссно, одна...
Да что вы несёте? Дева предлагает мужу вместе заработать на совместную квартиру, дева не требует подарить ей ту что имеется доставшуюся от бабаки. Почему её за нормальное желание тут так полили грязью? Совсем уже мир сошёл с ума...
Зачем мужу зарабатывать на совместную квартиру??? У него есть квартира. Он может жить спокойно, учиться, работать, отдыхать и не рвать жеппу на британский флаг. Именно этого хотят родители, когда обеспечивают детей недвижимостью (тут об этом каждый второй...). Если ей надо, пусть зарабатывает. Сама-сама.
Дева предлагает мужу завести ОБЩЕЕ имущество. Только и всего. Что дева при этом собирается что-то урвать - это ваши личные проекции, которые лично меня огорчают, поскольку считала вас, за годы на Еве, совсем другим человеком. Ошибалась, бывает.
Бывает, сочувствую. Мой сын тоже живет с женой в нашей с ним квартире. Но у невестки тылы прикрыты более, чем хорошо. И, если что-то у них разладится, она на улице не останется. Поэтому всякие глупости вроде совместной ипотеки даже не рассматриваются. Живут, работают, путешествуют, развлекаются. Молодость один раз бывает.
Действительно, зачем стремиться к лучшему, если есть две двушки или однушки. Зачем себя ипотеками связывать, общим имуществом каким-то - типа просторной квартиры, где всем есть место - брак и семья - вешь недолговечная, не понятно, зачем вообще заключали, сожительствовали бы себе в удовольствие.
До-до, верю.
С другой стороны - зарабатывать на помершей родне, не представляя при этом собой совершенно ничего - это, конечно, очень достойно:-). И перспективно.
Ну, естественно. Еще моя бабушка говорила - ломи березу по себе. Выбрал другой вариант - имей мужество ответить, а не прикрываться родительской волей.
Родители - да. Но масик выбрал березу не по себе, а по любви. А за это надо нести ответственность.
Будет молодая жена продолжать в том же духе - разведется. Ему жена нужна, а не наездница, которая села и погоняет.
ну значит неликвид сидит и не питюкает. иначе снова окажется на своем дне и уже без всяких перспектив выбраться оттуда. удача не любит таких, кто ею разбрасывается
А девушка никогда на дне и не была. И да, это удача - встретить любимого человека. Bам, видимо, не повезло. Смотрите, не спроецируйте свою неудачную судьбу на сынкО.
Нет конечно, проживание в малогабаритной двушке четверых взрослых - это не дно. Это прям таки роскошь. Чего ж тогда ее трешка на двоих не устраивает?
Ну, тогда тут большинство со дна, вы, скорее всего, тоже. Для России это не дно, так большинство живёт. А где написано, что её не устраивает трёшка?
ей запретили заводить ОБЩЕЕ имущество?? От неё отнимают её зарплату??? Да любой каприз за ваши деньги!
Чего ей больше достанется, если купленное за её деньги в браке будет считаться совместным?
Угу, надеюсь, у девы хватит ума на то, чтобы купленное на ЕЕ деньги, оформить на маму. И хватит ума не рожать, пока нет прикрытия. Главное, чтобы масик носик не сморщил при этом.
Если дева оформит купленное на свои собственные деньги на свою маму, а он будет морщить носик и обижаться? Нет, не катастрофа. Но звоночек изрядный :))) Были у меня в жизни такие примеры. Подруга продала наследную квартиру своих родителей, чтобы помочь дочери. Мальчик добавил миллион. Когда оформляли квартиру на маму девочки, с тем, чтобы она в дальнейшем написала дарственную на имя дочери, он не только морщил носик, он практически истерил. Но получил он только расписку, что у него одолжили миллион рублей. Для кого-то катастрофа, да. Девочка, кстати, подмосковная, по местным меркам - шатура.
а чего ж ему не морщить? Чай недвига полляма стоила, а он лям внес....Дурак мальчег, что внес свои баблосы . Хитрожопая жинка и теща, в сад таких шатуристых сразу надо!
уверены, что не заставлял:)? Знаем мы эти незаставлялки, когда в ход идут слезки дони после тещинкиных цу :)
Уверена. Абсолютно уверена, что мальчик, принеся миллион, рассчитывал в случае чего, на четыре. Перетоптался с расписочкой. Все честно.
Ну я про себя уже рассказывала.
Я выходила замуж без кола без двора (из однушки в мо с мамой на двоих).
Добрые свекры прописали меня в неприватизированную квартиру.
В момент приватизации я написала отказ от участия в ней, и более того, лишила этого счастья не только себя, но и новорождённого сына, немного обхитрив государство.
Значит вы исключение из правил и вернули мне веру в человечество)) Я не утверждаю, что такого не бывает...Мне встречалось обратное.
Я вам еще добавлю, что на тот момент у нас с мужем ничего за душой не было, мы жили в съёмной однушке, и первую квартиру (95% ипотечных средств) в еще несданной новостройке заимели уже позже.
То есть не было у меня альтернативного дворца на фоне которого доля в трешке в Конаково при приватизации меркла. И от матушки я тоже выписалась, то есть формально и возврат на родину был отрублен.
её можно понять если она откладывает деньги на ипотеку, а не планирует за его счёт выехать в рай. Парень в России жить не планирует, нафик ему ипотека??
А это не имеет значения. Если он планирует детей, то должен позаботиться точка. А то будет, как всегда - он снова свободен, а она неизвестно куда с детьми пойдет....
Поддержу. В этом случае мальчик должен быть готов стать отцом лет через 10 минимум. А то тут двойная крайность возникает - баба мечется между "голодранкой" и "пустоцветом". Если масик, а точнее, его родители, боятся "голодранки", то нефиг на детей/внуков рассчитывать. Если боятся "пустоцвета" - изволь, подвинься. А то получается, что только девка жопу рвет, чтоб всем угодить. А, если ни то, ни другое не устраивает - нефиг жениться было "по любви".
он не планирует детей ближайшие 5 лет, а там может оказаться совсем другая в жёнах :)
Она пойдет к мамекило на съем. Дети останутся с ним. Для детей жилье у него есть, отдельное им лет 20 еще не понадобится
Так пусть и родит. Я не стала на таких условиях. Сначала купили совместно заработанное, только потом. Пусть ищет дуреху.
+ много. Если мальчик умный - его вряд ли устроит дура, а если девочка не дура - она не позволит себя прогнуть.
Зачем ее прогибать? Мальчик не делает тайны из своих планов. Устраивают они девушку - хорошо, не устраивают - значит, им не по пути.
Или "не дура" хочет сначала замуж выйти, а потом мужа под себя прогибать?
Так это он не видел жизни без нее, как автор пишет. Видать, золотые горы обещал. Мы свечку не держали :))) Но вам, конечно, виднее.
Нет , мне не виднее. :) И мы действительно свечку не держали :) Обещал золотые горы или не обещал - ни мне, ни вам неведомо. Зачем придумывать ?
Если контракт за границу (он точно будет то???) то конечно лучше пока не покупать, может там за границей и останутся потом. Но если жена перекукует, то тоже ничего, будет недвижимость. Сейчас молодые много денег профукивают, а ипотека их приучит к дисциплине лучшей, что по-любому хорошо. И как правило именно женщины в этом плане более организованные, так как планируют семью, будущие расходы. Мужчины б так все и тратили на сегодняшние удовольствия.
Если девушка хочет рожать, то как раз и надо задумываться о покупке сейчас. А то потом залетит, или отложат до последнего момента, и что, аборт ей делать, если боится с детьми на улице в случае чего остаться? В таком случае можно купить сейчас попроще что-нибудь, потом поменять на лучший вариант. Но жена будет спать спокойнее.
кто девушке мешает откладывать свою зарплату на первый взнос по ипотеке? Она ещё 5 лет не планирует детей.
Потому что он женился на этой женщине, и ей это нужно для дальнейшего развития их семейных отношений. Недвижимость всегда вещь нужная, это на отпуски и сиюминутные дорогие хотелки не нужно кучи денег выбрасывать, пока все остальные базы не обеспечены. Сначала инвестируем и строим, потом радуемся жизни на %.
У него все базы обеспечены. Его устраивает его жизнь. Он резко улучшил качество жизни своей девушки. В семье, в браке жить должно быть лучше, чем без него. Если становится хуже - нафиг такой брак. Если женщине, согласившейся выйти замуж на определенных ЗАРАНЕЕ озвученных условиях, вдруг эти условия стали мешать "развивать отношения" - нафиг такие отношения и такую женщину. Она сама не знает чего хочет и верить ей нельзя. Какая нафиг семья? Не то что звоночек - набат, что девка хитрая и ушлая, ради своих корыстных целей способна на вранье и манипуляции. Надо ли связывать с такой свою жизнь?
Ну пусть так и скажет ей тогда, не морочит девушке голову. Совместно заработанное - общее, и оба имею право принимать решение как распределять средства в браке. Не нравится - не надо жениться тогда, или надо было выбрать девушку с такой же зарплатой, только она ему еще больше выносила бы мозг. Жена - она не для всех, дорого стоит. Недаром раньше бедным жен не давали, сначала заработать на жену нужно.
Вообще, самое лучшее что может сделать жена, это мотивировать мужчину к росту. В результате выигрывают все. Когда у мужчины все есть, как правило он не мотивирован или намного слабее мотивирован. Сейчас целое поколение таких, которым вообще ничего не надо.
Он так и сказал. Причем до свадьбы. Никого не обманывал, никому не морочил голову. Ее право было не согласиться. Но она согласилась. Теперь то чего? И еще .... Вы всерьез полагаете, что однокомнатная халупа в кредит -это рост? Не образование , не повышение в должности,не получение лучшей работы ,не переезд в благополучные условия, не хорошее питание, одежда, машина, отдых, здоровье. А 40 метров бетона, которые никому не нужны? Что правда что ли?
Конечно, когда денег становится меньше так как есть нужда их куда-то тратить (свое жилье - ипотека, дети, жена и т.д., для зеленой молодежи - полностью перейти на самообеспечение, а не сидеть на шее у родителей), а не прогуливать все, хочется больше их заработать. Ето и на одиноких женщин тоже распространяется, не только мужчин. Несколько моих самых успешных знакомых (миллионеры) с низов поднялись, потому что с подросткового возраста вынуждены были сами за себя платить, рано поняли цену денег и возможностей. А другие и в 30 живут с родителями и ничего делать не хотят.
Внимание вопрос - почему бы девушке этой с такой логикой не пойти и не заработать себе на хотелку? Ну пусть пример покажет, собственный опыт продемонстрирует - как с низов подняться и миллионершей стать. Не чужие деньги делить, а свои заработать. В чем проблема-то, раз все так легко, просто и логично?
Все можно, но только если посвятить себя карьере, отказаться от заведения детей, положить на ублажение мужа в любом виде, быть все время занятой и деловой.
Предложите вашему сыну развестись, и жениться на такой женщине. Хозяин барин.
Еще раз, в семье деньги общие, а не чужие. Кто не готов делить деньги - просто не надо жениться. Половина ново-заработанных денег сына - ее, прямо сейчас.
А собственно почему бы и нет? Почему не быть деловой и не делать карьеру?
Я не автор. Но ваши рассуждения настолько нищебродские, что даже стыдно за вас. Дочку свою надеюсь учите, как поплотнее присесть на шею и нихрена не делать.
Жена сына вообще-то поучила в/о и работает учителем, очень благородная профессия. Беда только, что в России эта работа плохо оплачивается. У нас в Канаде учителя и $100,000 в год зарабатывают, у кого больше стажа, + пенсия, бенефиты, и летом не работают. Очень почетная карьера.
Я своего сына учу, что мужчина должен на семью заработать, и на долю жене с детьми в случае развода тоже, и чтобы осталось и ему достаточно на развод новых заработков. Пусть зарабатывает, чтобы на всех хватало и мог любую женщину по душе себе выбрать, а не в нищебродах чтоб ходил. Я его учу фокусироваться на больше зарабатывать, а не экономить.
Надо сыну автора жениться или не надо - это он сам решает. И если в семье деньги общие, то это совсем не значит, что половина ново-заработанных денег сына - прямо сейчас принадлежит его жене. Возможно будет принадлежать ей - после развода и раздела имущества - а прямо сейчас нет, не ее. Общие , если супруги об этом договорились, но не ее.
Если девушку такое не устраивает, логично ей развестись.
Девы, а как делятся денежные средства на счетах в случае развода? Допустим, счёт открыт на мужа. Он же может "вывести" все совместно нажитые накопления. Как это предупредить?
Жена права. Я ни разу не Шатура и квартиру сама купила. Но девка права однозначно. Завтра они начнут рожать детей, а послезавтра у него может случиться новая любовь. Примеров только на Еве - сотни. И пойдет эта нищая интеллигентная девушка с детками на улицу или к бедным родителям, довольствуясь алиментами. По факту и он, и она ничего не заработали пока. Квартира мужа - прекрасный старт. Но он не должен стать финишем. Моя ИМХА такая.
Пусть себе найдет трудолюбивого земляка-бесприданника. И лучше на родине.
завтра они переедут в Европу т.к. изначально парень озвучил свои планы, она согласилась. Кстати ей никто не мешает осуществить задуманное за свой счёт.
Вы прямо так уверены в этом переезде в Европу. С другой стороны - может, и переедут, у девушки шанс появится нормального мужчину найти, а не мамсика, чей единственный успех в жизни - помершая бабка.
О да. В Европе очередь стоит за нищими русскими девками. Вы шутите? Европейский муж не будет не то что квартиры покупать жене, но и зарабатывать на жизнь мадам будет себе сама-сама.
Запросто приведёт к себе и будет вокруг плясать. да, там вполне себе на расхват красивые молодые девки, которым хочется семьи и детей, и готовых обихаживать мужа хотя бы частично так, ка это принято у русских баб. Мужики будут в восторге. Плюс, внешность европейская, не как у таек каких-нибудь.
пля...вы откуда такие незамутнённые берётесь?? С такими стереотипами о европах :))))))))))))))))) Да не хотят европейцы русских баб. Славянок много из польши и прочей словакии, гораздо краше русских, а популярностью пользуются филиппинки. Но всё же приличные мужики женятся на своих. Нищая русская училка нафик никому не упёрлась.
Из Европы, пля, из неё самой, прикиньте, да? очень даже упрётся, свои не особо спешат охомучиваться, польки и словачки - дно, о филиппинках вообще речи нет, это для полной некондиции.
ну вы гоните! Тогда вы должны знать, что нормальные европейцы даже в сторону этой нищебродки не посмотрят. Вы в Европе хоть на экскурсии были или только тут сказки сочиняете??
Я в Европе уже 20 лет, как живу, девушка. посмотрят, с удовольствием. А вот мамсик будет полным неликвидом, что очевидно. И бабушкина квартира не поможет.
и я живу 30, не посмотрят, разве что электрики-сантехники из бывшего соц.блока. А мужик с МВА на руководящем посту будет нарасхват у всех местных. У меня доктор в Лондоне знакомый, так очередь стоит.
Посмотрят нормальные, достойные мужчины, вполне себе более успешные, чем мамсик, чья единственная успешность пока заключается в том, что померла бабка. Вот на него в загранице точно никто не посмотрит, его МБА ещё надо как-то к делу пристроить, а это ворос сомнительный.
ну хватит вам российские сказки рассказывать. Уж сколько тут баб русских и холушек пытается захомутать приличного мужика и всё мимо. Да, работяг-неудачников или старичков с девиациями могут, нормального юриста, врача, менеджера высшего звена-нет, никогда. А уж в высшие эшелоны и подавно путь закрыт училкам из россии. А вот молодой специалист с МВА будет нарасхват, причём у местных дам т.к. местные мужики ещё более инфантильны и дико любят себя.
Я не могу рассказывать российские сказки, потому, что никогда в России не жила. Я вам рассказываю, как у нас тут, в Западной Европе. Качественная женщина в любом социальном слое будет на расхват, российские мужицёнки - неликвид априори. Ни разу не встречала успешного. Чтобы ещё местная за такоЭ замуж вышла - никогда. А вот российских дам, замужем за успешными местными - великое множество.
Ну, я и мои российские и украинские и прибалтийские подруги оказались очень даже нужны. А русских банкиров, простите, в нашей стране нет. тока местные. А вот жениться на русской они вполне себе не против:-).
вы даже не знаете ни одного банкира :) Хорошая знакомая работает в банке, представляете они тут есть :))) Но откуда вам знать, у вас уровень сантехников.
У нас в доме напротив живёт именно банкир. Но она женщина. Думаю, ей и в страшном сне не придёт выйти замуж за русского. А вот знакомый владелец газет-параходов и тыды - прекрасно женат на украинке. Сантехников лично ни одного не знаю, в отличие от вас.
Где у вас тут - я не в курсе, у нас в стране русских банкиров нет. Все генеральные директора - местные.
Да да, там только лошки из России типа твоего мужа и авторова сынка нарасхват ))
Так и этот привёл к себе. И содержит, как я понимаю. А там она будет варить борщи и ноги мужу мыть, но содержать себя будет сама. Пойдет сиделкой к какому-нибудь умирающему старику или туалеты на вокзале мыть.
Она сама себя содержит, зарплату получает. Борщи она точно варить не будет, такое гумно тут никто не ест, мужчины тут лаской и заботой особо не избалованы, сиделкой ей захем куда-то идти, переучится и найдёт себе достойную работу, как почти все из нас:-Р.
так почему бы ей самой и не скопить на первый взнос ипотеки??? И это смотря какие мужчины. Впрочем нормальные хотят свою же, не балующую лаской, жену. Менталитет-с.
Потому, что то, что она скопит со своей зарплаты будет считаться общим имуществом. Все мужчины хотят любимую, а не свою или не свою. А полюбить красивую, ласковую, настроенную на семью гораздо легче, чем укрощать строптивую и зачастую мужеподобную феминистку.
ну да ну да, "ты мне купи, чтобы у меня было, когда я с тобой разведусь". круто чо
Во-первых, слово развод ею не упоминалось. Упоминалось вложение денег, и возможность обеспечить квартирой будущих детей.
Если взять ситуацию с разводом - поскольку он действительно возможен при таком энергичном вмешательстве свекров в семейную жизнь очен взрослого сына - то это тоже будет только справедливо - девушка пожертвовала лучшими годами своей жизни на такое дерьмо, плюс, если, не дай Бог, родит - то это тем более нормально - иметь, куда уйти с детьми. Хотя, в таких семьях дети после развода своими не считаются, считаются спиногрызами-обузой, даже недостойной минимальных алиментов.
ой нафантазировала-то:) и детей то еще нет, и не планируются пока, и неизвестно будут ли вообще - а квартиру уже купи!
Причем не детям ведь нет, а "чтобы было куда идти". Таки на случай развода, как ни крути. И кто ж ее к таким жертвам принуждал интересно? "Лучшие годы", знамо дело, куда как приятнее в малогабаритной двушке с родителями и братом, считая копейки, катаясь на маршрутке и штопая колготки. Или в браке с таким же нищебродом в съемной халупе/ипотечном рае в дальней области, отдавая за него половину скудных средств. Да уж, просчиталась девушка, не тому лучшие годы отдала.
Про "вложение денег" - вообще улыбнуло:) Ни вы, ни девушка эта денег больше пятихатки в руках не держали, это очевидно.
Ну так чо ж не бежит девушка лучшие свои годы спасти от этого козла? Уже поняла, наверное, что расчет не оправдался.
Это вы нафантазировали. Женщина лишь хочет общее имущество.
А в вас говорит злоба нищенки, которой в жизни мало везло, если не везло совсем.
Женщине общее имущество не по карману. Иначе у нее как минимум уже было бы свое. И ее предупредили, честно и открыто, что в обозримом будущем дорогостоящие покупки не планируются. Она согласилась. Хотеть ей разумеется никто не мешает, это вообще не вредно. Но требовать в этих обстоятельствах - это игра против себя самой.
И зачем ей общее имущество, кроме как в качестве запасного аэродрома при разводе - нет ни одной веской причины. Ни одной.
А вот семье общее семейное имущество вполне себе по карману. Не надо чужие деньги считать, они сами разберутся, если свекровь перестанет масика науськивать.
Общее имущество ей нужно, чтобы чувствовать себя частью семьи.
Чтобы чувствовать себя частью семьи имущество не нужно, не выдумывайте. Оно нужно только, чтобы из семьи выйти не такой же голодранкой, как вошла.
А что семье по карману и что целесообразно решает тот, кто зарабатывает. Так всегда, каких бы иллюзий ни питали бабы захребетницы.
ИМХО, считаю, что в семье решают оба вместе, именно что целесообразно - сообразно с общей целью. Если развод и раздел имущества не являются общей целью супругов - то, имея о хорошую трешку и перспективу переезда в другую страну, покупать в ипотеку общую недвигу - явно НЕ целесообразно.
Иметь какие-то накопления - или в виде банковского счёта, или в виде недвижимости - это как раз целесообразно.
Перспективы переезда у масика минимальные, говорю вам, как живущая в другой стране. Тут таких жопом можно есть. Своих. Зачем ещё лишние.
Затем что понятие "экспат" вполне себе существует. И переводы внутри компании тоже. Но вам-то конечно виднее у кого какие шансы. Копить на банковском счету девушке никто не мешает.
у парня есть цель, он к ней идёт. Переедет или нет-не так важно, но это не мешает шатуре заработать на свою мечту.
Кстати если переедут в Европу, то уж тут-то ей не светит чужое имущество, уж точно :)
Да ладно, электрики и прочие зарабатываю поболе, чем ваши сисы и планктон. Плюс, могут по-чёрному зашабашить. Молодые не посмотрят, им семья нафиг не нужна, а 30-35 - запросто.
ну электрики, сантехники-да. Можно покопаться в прибалтийцах, но и в Москве она может за такого же замуж выйти и язык учить не надо. Однако ей подавай успешного с МВА.
Дык, тамошние сантехники и электрики создадут ей условия не хуже. Да и ценить будут, а не мамкой прикрываться. А вы не допускаете мысли, что ей просто не повезло полюбить МБАшника? Ну случилось такое несчастье. А сантехника прибалтийского - не полюбила. Что ж ей теперь делать.
о-о, вы даже не представляете какие у нас тут мамки бывают! Ещё похлеще ваших. А понаехов никто не приветствует из местных мам. Вы откуда эти сказки про заграницу берёте, прям даже интересно? :)
если бы вы были тут, то не описывались так грубо называя "тамошние сантехники" :) Для меня они тутошные :)))
да-да, попалась. И кто вам писал про миллионеров? Я писала про сантехников, зашибающих, как российский МБАшник. Вполне хватит для училки.
он ещё не окончил-это раз и два, училке и сейчас хватает, но она хочет больше. Вот представила как она немецкого сантехника раскручивает на квартиру :))))
Немецкого сантехника и раскручивать не надо, купит домик в приличном пригороде жене и детишкам.
Да запросто, в Германии недвижимость недорогая, и не обязательно в самом-самом пригороде покупать, дороги хорошие, машины у всех есть. У нас в три раза дешевле средней стоимости можно купить, если согласен подальше отьехать. Не переживайте, сантехник справится.
МВА это не пропуск в рай, этим МВА ещё суметь воспользоваться надо, так что об успешности его говорить рано.
получают, ещё как! Но система образования тут направленна на то, чтобы больше было людей, работающих руками. ВО получает примерно 10% из всего класса. Да и большинство родителей не мотивирует на это детей. Друг дочери-швейцарец, специально переехали сюда т.к. там ваще ахтунг. Прямым текстом в школе говорят "вам высшее образование не нужно". Подруга от этого прессинга перевела сына в закрытую школу-пансион в Австрии.
Поэтому у способного мальчика с МВА из России очень неплохие шансы.
Что у вас за заповедник такой? У нас больше 25% получает высшее образование. Так что, зависит, куды ваш масик попадёт.
Речь об Англии и Швейцарии. Как раз у ребенка сейчас экзамены и дальше по профилю. И естественно ВО. Очень многие не пойдут дальше, в июле будет ясно кто останется.
В Англии русскому вообще ничего не светит, если вы в Англии вам ли не знать, что тут своя кастовая система в котором русскому вообще нет места!
о чём и речь! :) Только ребенок у меня как бы не русский, а друг как бы швейцарец.
Так речь о русском мальчике. В Англии большие проблемы с социальными лифтами, местному не из своего круга пробиться на верх практически не возможно, а какому-то русскому будь у него хоть трижды МВА и подавно ничего не светит, и о ношение к нему как второму сорту будет всегда. Он должен быт очень уникальным, что бы быть интересным в Англии, что-то мне кажется это не тот случай. Лучше тогда в Америку или Канаду, там с этим проще.
у меня врач знакомый, ведущий хирург в клинике-россиянин и стоматолог-женщина, приехала из Прибалтики. Поверьте, нормально пробились. Подружка начальник в Барклайз-латышка. Ещё одна-миллионерша, у неё своя крупная фирма и 30 домов в рент. Не знаю, у меня вокруг все успешные. Ещё одна-ведущий юрист в крупной компании. Все, кто хотел, пробились. Кстати в плане работоспособности бывший соц.блок на голову выше англиков.
да мне всё равно, я не русская :) Я вообще родилась на другом континенте, уже писала тут. Мне жаль, что вы быдло в своей европейской стране, но я вам пишу что человек с образованием и способностями любой нации может тут нормально пристроиться. И примеры я вам привела. Кстати быдлом для англиков считаются шотландцы, вот уж кого они ненавидят много веков подряд. А к понаехавшим очень даже толерантны, тем более за расизм тут уголовная статья.
Шансы есть ага, именно шансы. Поэтому и ветка началась с того пусть он этот шанс реализует и потом будет считаться успешным. МВА получают все кому не лень, все ли после МВА успешны?
ну так цыплят по осени считают, у меня предостаточно примеров перед глазами, а уж в Европе стать кем-то при наличии мозгов-запросто. Если уж знакомый стал ведущим кардиохирургом в клинике в Милуоки, то уж в Европе пристроиться человеку с мозгами сам бог велел.
Сын подруги учится на врача тут и уже ассистирует.
Да на другой планете вы родились, признавайтесь уже. не русская, родилась на другом континенте, русский в совершенстве знает потому, что на нём говорил ленин, и своя в высшем обществе великобритании. А, ещё очень богатая. И на русском форуме срётся с русскими тётками. Хобби такое.
когда я пришла на еву, я очень плохо писала, хотя училась в русской школе, но тут я столько новых слов узнала за 10 лет! Обожаю еву :) Нет, я не в высшем, середнячок, но знакомые миллионеры есть. А вам бы не завидовать так откровенно. Кстати в Англию я переехала из страны своей матери, отец русский.
Русская школа для не русской на другом континенте, и, главное, так понравилось сраться на евке, что аж русский усовершенсвовала так, как в школе у учителей не получалось. И тут - опля, у нерусской завалялся русский отец! И как при русском папА могда получиться нерусская девочка? МамА с соседом-негром согрешила?
А, простите, чему вам завидовать? Ну, чтобы знать конкретно? Особенно, если вы не в высшем, а как все, кто меня окружает? Простите, меня на столько зависти, в т.ч. самой себе - просто не хватит. Завидуйте вы другим, у вас это получается гораздо лучше!
вот я интересуюсь: в какой стране? Вы так безапелляционно утверждаете, что я задала вопрос.
Я не безаппеляционно утверждаю, я утверждаю, опираясь на официальную статистику, что касается 25%. что касается дочкиного класса - то я тоже в курсе, что из 28 в профтех пошли 3 человека.
официальная статистика по какой стране? По Латвии, Литве? Или по Германии? :)
Выберите на ваш вkус.
http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/education/education-at-a-glance-2017/a1-1-educational-attainment-of-25-64-year-olds-2016_eag-2017-table11-en#.WelzrkzBK9Y
а кто будет платить русской училке начальных классов 2-3 штуки? :)))) Она ж ещё и родить захочет, а придётся 25 лет на ипотеку корячится.
вы учитель русского языка без местного образования и с хреновым местным языком??? Или, всё же, у вас уровень языка хотя бы В1
Ну, когда я приехала, мой уровень был вообще никакой. И чем мне это помешало переучиваться и добиваться своего? Естественно, на полном содержании и при полной поддержке мужа, а не мамсика неликвидного?
так где ж сантехник-то выдержит ипотеку и учащуюся неработающую жену? :) Вы уж определитесь. А мамсик пусть уж ровню найдёт, думаю он везде хорошо устроится :)
Ипотеку можно взять, когда жена начнёт работать.как сделали мы.
Думаю, у мамсика есть возможность хорошо устроится только в России, ну Украина и Беларусь с Молдовой тоже пойдут, там женщины ласковые и нетребовательные. исходя из топика при ненавистного мужа считают, что содержит муж по минимуму - уже отлично. На западе другие критерии:-).
Да нет у парня шансов, нет. Особенно в Англии. Вот уж где он навсегда станет изгоем.
навалом, это я вам как местная говорю. Вы вообще в Англии или что-то где-то слышали?
Вы англичанка? нет? тогда вы вращаетесь в своём кругу, максимум - более-менее успешных профессионалов-иммигрантов.
нет, большинство англичан. Тут зависит от района. Мой район-белые англичане, индусов нет, гастарбайтеров из восточной европы тоже нет т.к. район достаточно дорогой. Но есть друзья-украинцы, латыши, эстонка и поляки.
Белые англичане - из достаточно дорогого райна - это ниочём. Это максимум средний класс, даже не высшая его часть. Это не ваш воображаемый уровень МБА. А вот туда таких не пускают, ни вас, ни его.
если МВАшник сейчас оплачивает своё образование, катается по курортам и имеет дорогое хобби, то это явно не 500 евро, а те же штуки 3.
Ну, мало ли, какие хобби считаются дорогими в полунищей России. Не, ну конечно не 500 евро, но уровень западных сантехников примерно.
жить в районе кремля-это ни разу не нищета. У меня подружка из России скоро в гости приедет, тоже стонет, что денег нет, но уже столько мне назаказала купить в местных магазинах, что прям даже не верится в бедность. я так понимаю все нищие за мкадом.
Так, раз в год отчего не закупиться? Блин, я в месяц на шмотё по 1000 евро минимум трачу, а если бы раз в год - страшно представить. И кто у нас живёт в районе Кремля? Обсуждаемый масик?
ну она приезжает чаще :) Вы вообще автора читали или пишете свой рассказ? :)
А кто говорит, что эта квартира должна стать финишем? 27 лет, люди. Он может еще 10 квартир купит. Но это же не значит, что надо здесь и сейчас, когда нет денег.
ну как выбрал, так и обратно вернёт :) Тётка истерит, а это не способствует любви.
Надеюсь, что у девушки хватит мозгов не начать размножаться без гарантий для потомства.
ну автор пишет, что не планирует ближайшие 5 лет. За 5 лет при её зарплате запросто на однуху в области накопит.
Человек предполагает, а Бог располагает. Не все обладают железной волей. Я бы не стала рожать в таких условиях. Да, я родила почти под сраку лет, почти в 34, но в совместно купленной трешке в Москве. Вложились честно - пополам. Правда, после развода пришлось с ребенком довольствоваться половиной, таковы законы. Ничего, съехала в область ради площади. Мой БМ староват для рождения новых детей, да и продуман он по этой части. Так что, жопа дочери моей прикрыта, надеюсь.
10 лет не преподносила, а тут преподнесет? )))) Ну что ж... Значит, планида такая ))))
Выбрал ровно потому что до свадьбы она говорила то что он хотел услышать и со всем соглашалась. Хвати у нее местности сказать правду -не выбрал бы. Так что по сути парень жертва интриги и обмана . не удивительно сто вестись на шантаж он не хочет
Вот это заход :)))) Тролли, вы неискоренимы :)))) До свадьбы он ни семьи не знал, ни дохода, ни ситуации с недвигой... Бедный малыш... Да, обманывать УО грешно (((((
Вы о чем то своем? ОНА все знала -и его отношение к вопросу, и его планы на будущее. И со всем согласилась . лишь бы женился. А после свадьбы резко показания поменяла -стала вдруг несогласная. И кто тут уо ?
Он озвучил свои условия - она согласилась и не озвучила свои. Он женился. Не согласилась бы - моожет и свадьбы бы не было. Что он сделал не так?
+1 причем условия,о которых любая ее подружка иди коллега только мечтать может .
Вот во избежание таких ситуаций и нужно составлять брачный контракт. В процессе обсуждения как раз бы выяснилось, кто на что готов пахать, что планируют покупать и прочее.
Что вот он знал? Он полагал, что поскольку у него квартира нормальная и доход, а у нее - ничего, то в случае развода дети останутся с ним. Поэтому ее нищета его не отпугнула. А пахать полжизни ей на недвижимость он никогда не планировал.
А я думала, что тут про любовь. Ссылку дайте, пожалуйста на пост, где об этом. 1200 постов, мне не найти.
Дайте ссылку тогда на пост, где о том, что "До свадьбы он ни семьи не знал, ни дохода, ни ситуации с недвигой... Бедный малыш... Да, обманывать УО грешно".
Я это Ваше высказывание расценила как "видели глазки, что покупали, теперь ешьте, хоть повылазьте".
Вы же имели в виду, что парень прекрасно понимал, что придется нищую жену обеспечивать отступными на будущее, а теперь в кусты хочет спрыгнуть. Дайте ссылку на пост автора - где об этом - что заранее он знал, что встанет вопрос о покупке жене квартиры.
Чем мое предположение хуже Вашего, собственно?
Или я неправильно Вас поняла?
А вы заглавный пост не читали?
Женился. Женился по большой любви на девушке из интеллигентной, но нищей семьи, школьной учительнице. Понятно, за душой ни кола ни двора, хотя человек хороший.
Когда я писала о том, что он семьи не знал - это был сарказм, это не понятно разве? Конечно, знал, кого берет в жены.
И? Я поняла, что сарказм. И читать умею, спасибо.
Только из прочитанного делаю иной вывод, чем Вы.
Поскольку в голову юноше мы влезть не можем, то мой вывод также имеет право на существование, как и Ваш.
Не все, кто женятся и выходят замуж за безквартирных, собираются брать ипотеку на жилье нежно любимым половинкам, хотя и знают, что идти тем некуда в случае развода. Вот такая любовь.
Читать вы умеете, а строить логические цепочки - нет. Надеюсь, что девочка не будет дурой и во-время свалит. Потому что семья - это построение общего, а не эксплуатация подаренного родителями одному. Мальчик пусть ищет девочку, которую устроят его условия. Только пусть он обозначит их сразу, со всеми возможными последствиями ))))
Спасибо, что бы я делала без оценки моей логики человеком, который полагает, что в супружеские обязанности входит выравнивание социальных статусов.
Прогнозами на евской гуще я не занимаюсь. Понятия не имею, чем у них там кончится. Стандартно заканчивается тем, что девочка закатывает губу и отчаливает с ребенком к маме без всяких плюшек. Хотя последнее время наблюдается тенденция отчаливания без ребенка, который остается с папой в привычном месте, где у него своя комната, поликлиника, рядом детсад и любящая бабушка в роли няни. Я бы сказала, это становится трендом.
Беря в жены "березу не по себе" человек заведомо уравнивает себя с ней в статусе. Да, чтобы вы делали без меня, ума не приложу ))) Статус - понятие социальное. Муж и жена не могут иметь разный социальный статус, поскольку они - семья, а семья - понятие социальное. Семья - ячейка общества, социума. Он, статус, у нее один на двоих. Такая взрослая, а не понимаете прописных истин. В данном случае никто никуда не сваливает, поскольку дева не дура и рожать на таких условиях не собирается лет пять, как обозначено автором. А у мальчика - любовь. И, кстати, наличие подаренной предками квартиры, статус мальчика не поднимает. Это может сделать только он САМ.
Ну, а за пять-то лет кто-нибудь, да сдохнет - или осел, или падишах ©
Ну вот в этом у нас с Вами и противоречие основное. Я категорически не согласна. Члены семьи могут иметь разный социальный статус, и чаще всего так и происходит в реальности. Чаще это - разные доходы, род занятий. Иногда - это наличие собственности, уровень благосостояния родительских семей. Семейное законодательство в своей базовой части в этом плане устарело - оно рассчитано на социалистическое общество, а не капиталистическое. Хотя нормально дает возможность регулировать вопросы материальные брачным контрактом.
К тому и был основной смысл моего высказывания - брачный контракт в данном случае решил бы дело, он может, даже не состоялся бы, как и брак - потому что в процессе обсуждения всплыли бы все девичьи ожидания и установки мальчика.
Когда люди женятся, статус не объединяется. Иногда он выравнивается со временем. Но учитывая, что разводов две-трети от браков, чаще всего - просто не успевает выравниваться.
Да, засыпаю. Но хочется дочитать книжку (бумажной нет).
Я первый раз выходила замуж до приватизации. Тогда вопрос выравнивания решался просто - пропиской. Хотя мы с мужем были прописаны каждый у своих родителей и в результате из этого выросла примерно одинаковая собственность. По доходам и профуспехам мы тоже были равны, хотя он больше скачками, а я плавно поднимаясь.
Сейчас все по-другому. Расслоение общества уже произошло. Поскольку я по профессии имею дело с такими вопросами, то могу наблюдать общие тенденции и накопившиеся проблемы, которые мало кто научился к настоящему моменту предотвращать в зародыше.
Расслоение общества было всегда. Сейчас даже больше социальных лифтов. В совке дело было швах, примерно, как в Индии с разделением на касты. Но Вы меня не переубедите. Семья - это все равно единый статус. А вот взгляд на членов этой семьи, особенно со стороны старшего поколения, может быть разным. Семья - это одна упряжка, как ни крути.
В социалистической стране, где нет частной собственности, такого материального разделения, как в капстране, быть не может, это по определению. Мне тут не нужно ничего доказывать или кого-то убеждать. Есть основы экономики :-). Пусть они трудятся.
Может, семья и упряжка, пожалуй. Но не для одного из двоих :-). А либо для обоих, либо кто-то филонит.
Абсолютно с вами согласна! Дева, насколько я поняла, и предлагает встать в упряжку вместе.
А он не хочет никуда впрягаться, ни с ней, ни без нее. Ему это просто не нужно. О чем ее заранее предупредил. Она имела право не соглашаться на брак и его условия, но согласилась. К кому теперь претензия?
Да. Ей никто не мешает поменять работу, получить образование дополнительное, и зарабатывать если не наравне с мужем, то хотя бы на откладывание в сносных суммах. Возможно, и он бы пересмотрел свою позицию, если бы его материальный вклад был не единственным. Это и есть упряжка. Да, возможно у нее любимая работа, и менять не хочется. Но нам всем приходится всегда выбирать в таких случаях, если не свезло родиться в обеспеченной семье.
Просто выйти замуж мало. Хорошо, двум из десяти девушек "повезет", условно говоря. И славно, если повезет. Но рассчитывать на это по умолчанию глупо, по-моему, в наше время.
Она, может и не рвалась замуж ( что сомнительно, но пусть), но все же вышла за него. Зная все его обстоятельства, планы и т.д.
Но и том что будет требовать квартиру себе за его счет, причем прям сразу, не предупреждала. А ее как раз предупредили, что таких покупок в обозримом будущем не планируется. Она настолько тупа, что не смогла это осознать?
Где написано, что она что-то требует за его счет? Вы всех женщин за дебилок недееспособных, не способных заработать, держите? И себя?
У автора и написано русским по белому. Хочет, чтобы "они" купили еще одну квартиру, взяли кредит, т.к. якобы чувствует себя неуверенно. И за чей же счет она этого хочет, если на ее зарплату ни отложить, ни кредит взять. Кто денег-то даст, Пушкин?
дайте угадаю. Чтобы напрягаться, да?:) А по мне так семью создают, чтобы стало лучше, а не хуже. Да и вообще любые добровольные действия совершают только с этим мотивом. Если стало хуже - явно где-то допущена ошибка или неправильно оценены мотивы других.
Конечно-конечно. Мужчины создают семью, чтобы поиметь бесплатную домработницу и расслабляться еще больше. А мнение женщин вас мало волнует, мы поняли.
Зачем мне мнение женщин, которые считают, что семья придумана, чтобы в ней муж задолбался:)
Мнение посторонних женщин меня тоже мало волнует :) Да, и мужчин посторонних тоже.
Каждый человек, который создает семью , сам для себя обдумывает - зачем он это делает. И зачем это делает его партнер.
Если женщину не устраивает, что ее мужчина создает семью, чтобы поиметь бесплатную домработницу и расслабляться еще больше - она не выходит за него замуж, а если уж вышла, так разводиться по быстрому.
Никого насильно в семье не держат.
Так он уже нашел такую девочку. Точнее она всячески пыталась доказать ему, что она такая , со всем согласная. До свадьбы. А дальше пошла вразнос и открыла свои истины намерения в этом браке. Ну нет у него в 27 лет достаточного опыта общения с ушлыми барышнями, чтобы сразу вранье раскусить. Разве это грех и за это дают пожизненную каторгу?
Про скандалы ничего, нет, про истерики - тоже, а слёзы - ну конечно, обидно, что любимому мужу на тебя положить.
Не на тебя, а на твои капризы. Если б она была голодная, голай, босая и жила в дощатом бараке - вот это называлось бы "положить". А так девушка ооочень улучшила качество своей жизни исключительно за счет мужа. Где повод для истерики?
Это не капризы, в отличие от "дорогого хобби", а недвижимость.
Девушка и раньше хорошо жила, и сейчас неплохо, муж, наверное тоже не в накладе - его обслуживают, облизывают, сексом обеспечивают, детей согласны ему рожать. Его никто не застсвлял жениться, а брак обязывает к тому, чтобы находить с партнёром общий язык.
Но квартиры партнеру покупать не обязывает. Бабу, готовую облизывать, обеспечивать сексом (кстати, а процесс-то не взаимный у них?), детей рожать и не требовать подарков ценой в несколько миллионов он найдет аж запросто. Никаких уж особых преимуществ у конкретной голодранки нет.
Она не просит квартиру себе, она просит совместную. Если для вас любящая женщина определяется исключительно, как голодранка - то сочувствую вашему мужу и вашему сыну - одному с женой не повезло, ни другому с такой мамашей жизни не будет.
Она просит совместную за ЕГО счет. Сама она туда вкладываться не собирается - у нее на это денег нет. А полквартиры ох как хочется, правда? На чужом-то горбу чего же не хотеть. Причем до брака она как-то жила без квартиры и не чесалась даже. Не надо было судя по всему. А тут вдруг резко понадобилось
В нормальной семье нет его и её денег, есть деньги семьи, вот за них и покупается совместное имущество.
очень удобная позиция для нищего партнера. но к реальности отношение имеет только если второй партнер согласен. Если не согласен - то увы, удобной позиции не получится.Решения принимает тот кто зарабатывает. Всегда.
Это - очень удобная позиция для семьи. Решение принимают оба. повторю - в нормальных семьях, основанных на любви и взаимоуважении. Конечно, далеко не всем так везёт, отсюда и подобные темы, и ваши реплики. Особенно, когда и финансы поют романсы, и не только по отдельности, но и вмессте взятые, хотя бы только теоретически.
Это всё от нищеты.
Совместное имущество покупается, когда в нем есть надобность. У этой семье не надобности в ипотечной квартире, есть хочушки жены
У этой семьи есть бОльше денег, чем нужно на хорошую комфортабельную жизнь. Вместо их просёра умные люди их вкладывают - на Западе - в акции, фонды и недвижимость, в России, получается - осталась только недвижимость. И приобретение общего имущества в семье - это тоже норма.
хм... вы точно понимаете, что значит ипотека в россии? да и просто "вложить в недвижимость" последние лет 5 звучит глупо. это неликвидное вложение
И что? Это означает, что надо всё просирать, а если в семье родятся дети, и будет развод - то папО так и останется в бабушкиной квартире, а мамО с детьми уйдёт вникуда?
Дорогое хобби - это ликвидное вложение, по-вашему?
" если в семье родятся дети, и будет развод " - а если не родятся, а если развода не будет? И еще много других если...
Дорогое хобби - это радость. И естественно, что в 27 лет мужу жить хочется для радости. Здесь и сейчас. А не для подготовки к предполагаемому разводу.
А вот жена что-то уж слишком рано хочет начать готовиться к разводу и "мамО с детьми уйдёт вникуда", детей еще лет 5 вроде не собирались заводить.
Если не родятся и не будет развода - значит, лишняя квартира будет сдаваться и приносить доход.
Дорогое хобии - это когда на него есть деньги и оно не считается дорогим. Просто хобби. Прилагательно дорогое в этом случае показывает, что хобби явно не совсем по карману.
Жена молодец, понимает, что нужно семье в первую очередь - подушка безопасности.
Почему долгов? Они будут выплачены.
Ну, если вам не нравится ипотечный кредит - можно просто откладывать на совместный счёт, а не просирать всё под чистую.
Кем будут выплачены?и какой ценопри когда? И зачем молодому человеку эти долги,вот чтобы что? В жизни и так много проблем,чтобы искусственно создавать себе трудности и как китайский пионер мужественно их преодолевать. Что касается общего счета - девушке никто не мешает откладывать. Это прекрасная идея. Покуда кормит, одевается и выгуливает муж - пусть откладывает.
Ну, ценой дорогого хобби, сокращением поездок на хотя бы одну.Выплачены будут семьёй, а зачем - ну да, конечно, просрать лучше, да? Это ведь родной масик на себя просирает, а не на семью с какой-то шатуру.
Девушка то свои отложит, но почему тогда отложенные девушкой девушкины деньги будут совместным имуществом, которого молодой человек не хочет?
Ну вы же сами поете об общем бюджете. На его деньги живет, свои откладывает - что не так? Или она не ест, не одевается, воду-электричество не тратит, крем на лицо не мажет? Пусть начнет с себя и сокращает свои расходы да и доходы увелчить будет кстати, опку поднять и потрудиться . В конце концов кому надо тот и старается, верно?
Может, кто-нибудь даст мне все-таки ссылку на тот пост, где автор говорит об этом? Прошу третий раз. Читать весь топ не в силах. Но вы, видимо, знаете больше. А , может и больше автора ;)
От автора во всем топе пара-тройка сообщений. Не так уж трудно найти по нику.
Я прочитала все, что писала Автор. Ничего подобного, транслируемого барышнями с бурной фантазией, я не нашла.
Где там про пошла в разнос? Скорее, фантазии самой авторшЫ о том, как она "не вмешивается" в жизнь сына.
А как это называется? Он ее честно предупредил, что никаких крупных покупок не планирует. Она согласилась. А после свадьбы начала истерить, что ей НАДО. Она видите дли неуверенно себя чувствует. До свадьбы сказать об этом религия помешала.
У вас опять какие-то проекции, поговорите о них со своим психологом, мне трудно общаться с человеком, пишушим о чём-то своём.
"Завтра они начнут рожать детей" - вот с какой стати завтра, если договорились - через 5 лет?
Мальчик может передумать. С такой стати. Мужчины детей часто хотят больше, чем женщины. Меня супруг 8 лет уговаривал. Я не велась, пока квартиру не заработали совместную. И не зря боялась, как выяснилось.
А может мальчик и НЕ передумать, и с чего бы ? Немногие мужчины хотят детей, еще и до 30 лет не дожив.
Но предположим, вот совсем ВДРУГ , мальчик передумает - ну и что?
Как раз на вашем примере, отлично видно : когда рожать детей решает женщина - через 5 лет или через 8 - ее/ваш выбор.
Когда , точнее если, будет супруг уговаривать - вот тогда и можно обговаривать квартиру совместную А пока она явно ни к чему.
То есть, когда придет время рожать, тогда только "начинать обговаривать"? :)))) А кроме обговаривать, на нее еще заработать надо. Этим мы с супругом и занимались эти годы. "Начинали обговаривать" гораздо раньше.
"Начинали обговаривать" гораздо раньше- это , конечно, правильно. Сначала обговорить, и прийти к общему решению, а потом его реализовывать. Общее решение, а не чью-то хочушку.
Смешно вы написали " когда придет время рожать, тогда только "начинать обговаривать" - т.е. до начала родов женщина не догадывается , что с мужем это надо обговаривать ? :)
Ну типичная тема, казалось бы... Ежемесячная. Но, видимо, острая. Причем, замечу, все эти темы идут от мам мальчиков. Хотя в этом топе не понятно, от кого, интрига однако. Мамы обеспеченных девочек более демократичны, однозначно. Мам девочек заботит только одно - личное счастье девочки, поэтому срачи и не разводятся. Поэтому все же интересен вопрос - почему анекдоты бывают только про тещ, а про свекровей - нет?
ППКС. И матери сыновей даже не понимают, что это может обернуться против них......
Все очень просто - анекдоты сочиняют мужчины. Мне кажется, что родную мать напрямую все-таки высмеять сложно и м.б. они нашли такой выход? Ведь на деле у них часто отношения с тещами лучше, чем со своими матерями.
Вот да. Ни разу не встречала мужчину, который ненавидел бы тещу. Даже мой БМ заботу проявляет о моей маме. И спасибо ему за это. Видимо, анекдоты сочиняют свекрови ))))) Хотя моя была - ангел.
Если у женщины нет дочери - ей стоит дружить с невестками, иначе она может оказаться в старости совсем одна. Что тут непонятного?
Поживете, узнаете ))))) Или вы думаете, что сынок всю жизнь у вашей юбки проведет? Спасибо говорить будете, что звонит раз в месяц.
О, как ! Раз вы знаете, значит, уже туда засобирались. Тогда расскажите: на тот свет надо собираться?
И как долго собираться? И что , частые звонки детей помогают в тех сборах?
Вы сейчас о каких мальчиках? О которых тещи не пишут, потому что это - нормально? Если к вам не прижимаются в парижском метро, это не значит, что метро не существует © И что значат ваши 95%?
То значит, что он будет вкладывать в ненужную для него квартиру 95% ее стОимости. Нормально что? Что один из партнеров практически за свой счет покупает квартиру, а потом при разводе ее делят пополам?
Откуда цифра 95%? С потолка взята? Или вы по себе судите? Север, вы меня извините, но я раньше Вас считала нормальной самодостаточной личностью. Но, если вы полагаете, что женщина способна заработать лишь 5% от дохода мужчины, с Вами что-то не так. У меня просто совсем другой опыт и другое окружение.
Да, обсуждаем конкретику. Учитель в Замкадье получает 40-60 тысяч. Сколько получает мальчик, мы не знаем. Откуда сумма 5%?
Где это вы видели такие зарплаты у учителей? 25-30 тыщ максимум и это если разряд имеется.
25-30 тысяч - это з/п учителя начальных классов у нас в Подмосковье. Предметники получают больше + классное руководство. У меня соседка ведет информатику, загрузка не аховая, классного руководства нет, но есть полставки завуча - 40 тысяч минимум выходит. В Москве з/п выше, ни для кого не секрет.
а мальчикам и не надо женится. Семья и обеспечение ее, дело мужчин. Мальчиков в таком ключе воспитываю, как в свое время мои свекр и свекровь воспитывали моего мужа, спасибо им огромное
Подписываюсь. Не надо равнять мальчиков и мужчин, способных отвечать за свои поступки.
Мамо надо вылезти из постели своего взрослого сына, и перестать пытаться его кастрировать. Если охота ког-то кастрировать, пусть заведет кота. Милое дело, и спать с ней будет, и слова не скажет
Я делала бы то же самое на месте жены. Умная баба, не хочет ни от кого зависить.
Она уже зависит от мужа. И в случае ввязывания в ипотечные долги тоже будет зависеть от мужа, так как сама их не осилит. Эта баба не умная, а хитрая. Умная бы радовалась, что вышла за перспективного парня и всячески бы тянулась за ним. И в будущем стала бы хозяйкой не доли в дешевой квартире, а доли в хорошей недвиге и бизнесе мужа.
А как вам такая ситуация. Мама прямо перед пенсией покупает в ипотеку квартиру. Работала в банке, сотрудникам давали упрощенно. Папа моложе, до пенсии еще огого. Учли его доходы и дали. Первоначальный взнос и на ремонт дала пожилая родственница папы (выпросили). Сын в это время только окончил институт.
Квартира позиционировалась как источник дохода в отдаленном будущем для мамы и папы, а также мама предполагала там жить, если у папы с алкоголем будут ухудшения (проблемы были всю жизнь).
Сын вьезжает в квартиру. Денег достаточно, пару-тройку лет мама и папа все платят, на все хватает, все счастливы.
Сын женится. Невестка иногородняя, в родном городе есть маленькая наследная квартира.
Рожают ребенка.
Фирма, где работал папа, разоряется, новая работа гораздо менее денежная.
Маму отправляют на пенсию. Пожилая одинокая тетя, давшая денег, заболевает. Не лежит, слава богу, но нужна помощь и деньги.
Ипотека уже тяготит. Каждый месяц деньги собираются, перед папиной зарплатой денег нет. Мама устраивается подрабатывать няней, но работу эту ненавидит.
Сын с семьей живет в той квартире, в расходах не участвует, ждут второго. Типа копят на свою.
И тут мама узнала, что у них есть деньги, почти достаточные для закрытия ипотеки. Миллиона полтора там осталось, но с процентами банку получается гораздо больше.
А вот если бы сын занял, они бы ему отдали постепенно, но проценты бы не переплачивали!
Деньги- бонусы сына за 2 года и продажа добрачной машины невестки.
Сын сначала согласился.
А потом, поговорив с невесткой, отказался. Т к это деньги на ИХ будущую квартиру. Заняв - не понятно, когда получат назад. И купят ли тогда. И невестка против.
Вот что делать этим маме и папе?
Отправить молодое семейство на съем, сдать квартиру и гасить ипотеку. Что еще тут можно сделать?!
Этого не хотят все. Молодая семья - привыкли там жить, и оплачивая сьем не будет совсем денег копить на квартиру. Сын там не гений. Платный вуз, троечник. Работает помощником юриста в страховой компании. По зарплате достинут потолок. Родители не представляют "выселение" молодых без их согласия. Пожилая родственница особенно. Она сейчас вообще говорит, что давала деньги именно на "квартиру внучку".
А что там представлять. Если они не могут платить кредит - квартира продается. Проживающие автоматически оттуда выселяются или по решению суда. Все.
Видимо, к тому придет через годик другой. Пока папа и мама платят, сын "копит".
Родственница регулярно требует помощи и покупки лекарств у мамы и папы, вот на них чуть ли не потреб кредиты беруться, т к отказать ей после того, как она семизначную сумму на ту квартиру дала ну совсем не красиво.
Но решать ситуацию не хотят.
Посылайте нафиг. Альтернативный источник тут единственный - продажа квартиры.
Ну так и делаем
У нас тоже в долг просили закрыть ипотеку.но перспетивы возврата сомнительные очень, учитывая их ситуацию. И при этом больше всего добивает, что у сына, который в этой самой квартире живет, деньги ЕСТЬ. Но его жена хочет СВОЕ :))
А платить за это по факту должы, по их мнению, совсем другие люди.
И невестку там не смущает отказать маме сына занять деньги (даже если очень надолго), и при этом продолжать там жить.
Вас смущает посторонняя девушка, а не ваши родственники, которые бездумно взяли кредит и не хотят продать залог, чтобы его отдать. Девушку в этой истории понять можно - она не хочет покупать жилье, которое ей не нравится, с перспективой остаться в нем на веки вечные. Тем более, что жилье все равно будет не ее. Я бы тоже не стала отдавать по сути чужие долги - с какой стати? Я не настолько богата.
Если родственники продадут залог, то посторонняя девушка с пузом и 2х летним малышом отправиться на сьем, оплата которого очень ударит по ее планам о своей квартире в принципе, не только о "квартире мечты".
И если говорить о порядочности, как сына, так и его жены, после отказа дать родителям в долг логично было бы освобождение площади в минимальный срок, чтоб мама и папа могли ее сдать и платить ипотеку и лечить пожилую родственницу. Но об этом у молодых даже речи нет.
Значит молодые не вполне осознают масштаб драмы. Нужно объявить о продаже квартиры и дать время на выезд. Девушка с пузом может поехать к своей маме и там продолжать копить на квартиру мечты.
В конце концов это даже как-то смешно - сами сиськи мнут, но все у них виноваты.
Ну они как бы ждут финансовой помощи от других родственников. У нас просили, у сестры мамы тоже. Отказ молодых или занять, или сьехать преподносится как обьективная уважительная причина. Вот типа как вы говорите- каждый по своему прав :))
Когда ситуация зайдет в тупик выход из нее булеи и дороже, и сложнее.
Это если сами продают. Сами не хотят. Если банк будет продавать, он себе всякие пени-штрафы за просрочки кредита будет покрывать сначала. Остаток долга тоже. Судебные издержки. Что останется- вернет. И продавать сильно дорого банку смысла тоже нет, только бы свои издержки покрыть.
Если они доведут до продажи банком, то, скорее всего, от проплаченной части квартиры не получат почти ничего.
У меня вообще стойкое ощущение, что они хотят "прокатить" с этим остатком тех, у кого смогут "занять". Банку не заплатить нельзя. А родственникам? Они и частями хотели занимать :))
Сейчас с банком решат, а с родней - будут давить на жалость или просто кинут. Но сын с невесткой той квартирой по факту пользуются. Не хотят платить - должны сьехать. И уж потом пусть родители хоть продают, хоть сдают.
Ну так вы ж сами пишете, что родители не хотят выселять сына. Чего от форума то хотите?
Они не хотят со скандалом. Они говорили сыну "когда же сами-то квартиру мечты, или, может, снимать?", он сказал "еще лет 5 не сьеду". Выселять через суд? Вся молодая семья там зарегистрирована.
Ну а тут, может, какое гениальное решение предложит, чтоб никто не в обиде.
нет, объявлять о продаже и дать сыну неделю на сборы. Потом эту квартиру сдать. Сыну с невесткой необязательно говорить, что квартира сдана.
Можно взять набор фломастером и начать деньги рисовать.
Странное семейство, все вместе. На месте остальных родственников ничего бы им не дала и не заняла, у них есть простор для манёвров, пусть и пользуются этим.
Как уже сказали: объявить сыну, что квартира продается, т.к. платить за нее нечем. Ну нечем и все тут. ничего личного.
Дать месяц на сборы, в течении месяца приводить покупателей на просмотр
Первый вариант, продать часть квартиры молодым и закрыть ипотеку. У жены будет процентов 15-20 или сколько там. Да, долевая и неудобная, но все же.
Второй вариант - сдавать этим молодым квартиру в аренду дешевле рынка, то есть по сути, чтобы они ипотеку оплачивали.
Брать у молодых денег на погашение, не включая их в собственников, - нельзя. Продать квартиру можно было бы, но в этом в первую очередь мать не заинтересована.
Да в том-то и дело. Родители уже неоднократно заводили разговор на тему "а денег-то у нас платить нет практически". Разговоры про деньги молодые поддерживают "да да и у нас, на ребенка таааак много уходит".
Про занять - невестка там сказала, что половина из тех денег - от продажии ее добрачной машины. И это пойдет в их общую квартиру (типа и так большой жест от нее), но уж точно не за квариру, оформленную на свекровь.
Жестко указать на дверь им не могут. Т к сын в попу целованный и любимый, "я скорее умру, чем сына на улицу"!
Пока они пошли по пути "будем искать деньги и продержимся". Мама пошла работать няней, хотя ей эта работа совсем не нравится. Жалуется на нервотрепку. Родственнице пожилой говорят, что "денег нет" на ее просьбы, в т ч лекарства. Пока долга перед банком нет. Но так еще лет 5 жить им.
Первый вариант- жена против, т к хочет квартиру пешком от метро или от станции электрички и 3х комнатную (сейчас там 2х). "Не квартира мечты". А на квартиру мечты надо еще пару лет копить даже если под ипотеку.
Варианты выкупа предлагались разные, в том числе чтоб они маткапитал туда вложили, как второй родится, и 50% сыну, 50% невестке с рассрочкой (у них нет на все) и вообще были готовы к диалогу.
Аренда ниже рынка (вообще какая-либо аренда) напрямую не озвучивалась (т е "платите столько-то или сьезжайте" не говорили). Это для мамы как выгнать сына. Он сам про аренду говорил, что с арендой они не смогут накопить на свою (так, абстрактно, без конкретных сумм, типа 10 в месяц).
Может, маме и стоит переступить через себя и поговорить. Пока она подрабатывает няней, вместо такого разговора.
Потому у них и предлагали занять. А к покупке своей - вернуть. "Занять навсегда" - не предлагали :)
Вопрос в том, смогут ли вернуть.
Продавать квартиру. Так обычно и поступают когда ипотека становится не по карману
Рассматривали такой вариант как "продажа" семье сына. Но тут денег у сына на всю квартиру нет. А мама не готова дарить 75% квартиры просто так. Невестка против тоже, т к в случае дарения квартира все равно будет не полностью совместная.
А взять ипотеку и купить у родителей за полную стоимость тоже не хотят, т к это "не квартира мечты". Она в области, и комнат мало.
Сын видит ситуацию как "нам нужно еще года 4-5, мы купим в строящемся комплексе где-нибудь, дождемся, отремонтируем и сьедем".
Но при этом они "живут сегодняшним днем", т е копят, но и отпуска, и шмотки, и всякие грили из сша и прочие необязательные траты.
Деньги - как зарплата сына, так и папа невестки подкидывает (он "богатый").
Еще никак по ходу топа не пойму такую вещь: если у молодого мужа такая большая зарплата (пишут что в разы больше учительской), то отчего же так сложно купить какую-нибудь конуру-то? На стадии строительства, например. Потом сдавать, чтобы сама себя окупала. Ну не нужна ему и не надо, с хорошим доходом это не будет большим обременением :)
Потому что ему есть куда потратить деньги. И покупать конуру, а тем более "право требования" несуществующей конуры - огромная экономическая глупость, даже если деньги реально некуда девать.
Разбрасываться деньгами легко только тем, кто в жизни не заработал даже на дощатый сортир.
во-первых у него всё есть, во-вторых он не планирует оставаться в стране. Нафик этот якорь на шее за который ещё и платить до морковкиного заговенья? Чтобы жинка, которая не может оторвать жо и переквалифицироваться во что-нить нормальное, от развода поимела ништяки?
Кстати, а кто ей копить-то мешает?
да потому что не надо верить всему, что пишут. Парню - 27 лет. В 22 он закончил вуз, в 24 в лучшем случае защитился. Соответственно опыта работы у него три года в лучшем случае. Работает на корпорацию, а не чиновником и не на госкомпанию, блат исключается, значит зарплата в лучшем случае тысяч 200 (это если он реально звезда), или меньше. На одного человека, без необходимости оплачивать жилье - очень хорошо, можно развлекаться. Если из этого вычесть оплату жилья и семейные расходы, то останется половина в лучшем случае. И развлекать уже надо двоих. И развлекаться сразу становится менее приятно. Вот и вся математика.
А то нарисовали тут в воображении Абрамовича с миллионами, который жмотится на однокомнатную квартиру в Бутово.
Я была послушной женой, такой как хочет мама этого сына. Не влазила ни во что.Жена партрнера бывшего мужа сразу взялась планировать расходы, ей шапку, ей шубу, потом ремонт маминой квартиры ( мне говорила, если я разведусь, то хоть вернусь в отремонтированное) .я Же и подумать не могла о таком.
В итоге мой просрал кучу денег, партнер живет с женой ( уже лет 28, гулял, нервы дергал, но вроде дружненько они все же), имеет свой самолет. Конечно компании, недвиги в разных уголках земли, а начинали вместе. Бм шоферит счас.
Так что ,,хотелки,, дорогие сына автора могут подолждать, пока он не разбогатетет, а квартира лишней не будет, и почему это она вдруг у вас стала ,,втридорога,, обыно на этапе строительства купит дедшевле.
Это у знакомоай муж купил так, платил взносы, Остался последний, его убивают, остается последний взнос ( какой то супер дома в Москве), невестка просит свекровь ( та денежная) и ведь не дала. Так кое что невестка выдраала, а без квариры остались двое внучек свекрови.
Может сыну автора попалась нормальная женщина. Вон мой сын наконец стал жить с любимой своей вместе, так она его быстро развернула, при трех днях учебы в неделю она посчитала что не грех и подработать ( сама тже работаете). Он мне не сказала ни слова про это, ее мать донесла, я молчу - хорошо что хоть кто то ему в попу не дует как я. Вообще не лезу к ним, она меня не любит, я ее - уважаю и ценю, иногда подарки покупаю, делаю, вяжу, но что то совсем она никак со мной, да и ладно, вежливая, спокойная, умная, его любит и он ее.
Ну сами-то подумайте, где логика? Он молодой совсем. Зарплата у него ну тыщ 150, ну 200. Это отлично для его возраста, но вовсе не миллионы. Какую квартиру он может купить на эти деньги? При условии, что платит за учебу (а это тоже не три рубля), содержит жену, имеющуюся квартиру тоже нужно оплачивать - коммуналку, содержание, налоги. Еда, одежда, кино-театры, подарки. Плюс машина наверняка есть - тоже расходы. Там у него на пресловутые "развлечения" типа поездки на средней руки горнолыжный склон зимой и в Испанию (условно) летом остается весьма скромно.
Да копейки получает ,вообще, трындец! О каких авто-поездках-квартирах может идти речь? На хлебушек бы хватило!
Восточная Европа может оказаться Хорватией, где очень и очень хорошо, да даже в Польше хорошо. Тем более пристроится.
вы удивитесь, но даже в Китае можно хорошо заработать, не только в Москве
" более комфортабельная и люди менее злобные." - если так, уже хорошо. Придыхать в любом варианте не стоит. :)
А где у автора написано, что он все спускает? Как раз обратное указано - оплачивает образование, плюс его ждут расходы на устройство в другой стране, он это понимает, поэтому ни в какие авантюры с ипотеками лезть не собирается. И правильно делает.
Имею право просирать собственные деньги, квартира уже куплена, и не одна.
Спасибо, что разрешили. А то я так страдала без вашего позволения, мозговитая вы наша. :)
У парня тоже квартира есть. По наследству, ну и что? Нет никакой доблести пуп надорвать ради 4 стен. Бесплатно досталась - ну и прекрасно, больше удовольствия получит от жизни, которая и так коротка.
Вы завидуете что ли?
Мужику 27 лет, а он только СОБИРАЕТСЯ НАЧАТЬ МБА. Т.е пока еще соберется... Моей подруги дочь в 25 - уже заканчивает в этом году. В Гарварде средний возраст обучающегося как раз 27 лет - это те, кто УЖЕ поступил и отучился какое-то время. Наибольшим спросом пользуются спецы до 30 лет. Это, конечно, статистика, но есть подозрение, что там много блабла про карьеру, отъезд за границу, чтобы жене лапшу на уши навешать. Он пока дома, пока ничего не достиг и никуда не уехал, уедет ли - не известно.
он уже учится, вы чем читаете? Так тем более на какие шиши новая хатка-то?
Автор, а я бы на вашем месте поддержала идею девицы... не потому что она права (упаси бог, круглая дура), но чтобы сыну продемонстрировать ее истинное лицо. Поддержите, пусть влезут в ипотеку на халупку ( большее-то не потянут), а потом пусть сынуля скажет, что трешка вам нужна, и предложит жинке переехать в "совместную" и там пожить. И сразу все поймет, прям сразу.
Так не захочет девушка в "совместное" жилье - то которое они смогут купить, даже если будут жить на три рубля. Это жилье будет оооочень сильно отличаться по качеству и локации от имеющегося сейчас. Прям как небо и земля. Девушке придется жестко приземлиться. А она этого не хочет.
Девушка как раз и захочет, может не того уровня квартира, но зато без давящей сверху свекрови, а сынок может и не захотеть, привыкший к хорошей жизни за счет родителей.
Какие же все грымзы... сначала обезопасить себя, подарив квартиру не семье, а сыну до брака. Ну, это-то понятно. Но потом? Какого вы потом вмешиваетесь? У них семья. СЕМЬЯ! Семья должна иметь свое жилье. ОБЩЕЕ. Да, чтобы при случае, было с чем остаться. Ваш сын игрушку себе приобрел или женился??? Или думать раньше надо было, и жениться на ровне, или уж нести ответственность за жену. Она не предмет, чтобы использовать ее и выбросить потом, если разонравится. Ладно еще если детей не будет пока, а если дети? С детьми на улицу?
Правильно она думает о будущем.
Конечно, в курсе. Ссылку на Ваше же мнение о ясновидении данного воюноши дать? )))
Дайте, только, видимо, вы что-то недопоняли. Я писала, что мужчины часто хотят детей больше женщин, но не писала, что они жаждут их воспитывать без жены.
Не, увольте, с нами, анонимами, трудно в том плане что никогда не знаешь, с кем беседуешь. Но я уже увидела, как Вы продолжили нашу беседу не со мной (нет, не приревновала) :-). Увидела, что Вы опять пришли к тому, с чего начали, в точности повторив фразу из начала нашей беседы.
Мне жаль своего времени.
Российских? А сколько это в процентах относительно детей, оставшихся с мамами, которые своих пап видят раз в несколько лет и получают минимальные алименты? какая-нибуть тысячная доля наберётся?
Да, вполне. Причем чем состоятельнее папа, тем наиболее вероятен такой исход.
Иногда это очень жестко, к сожалению.
Вопрос был о процентном соотношении оставленных папам относительно оставленных мамам.
Кстати, состоятельность обсуждаемого масика очень сомнительна, вы ж, вроде, про долларовых миллионеров - там это и близко не светит. Конечно, при тех деньгах и десяток спиногрызов в обузу не будет, няньки-гувернантки всё сделают. речь о банальном работяге, вкалывающим за жалкие 2000-3000 евро. Это, простите, не сосотоятельность, а нижняя граница седнего класса.
Вам никто процентное соотношение не скажет. Не потому что жалко. А потому что дела по определению места жительства детей закрыты для публики.
Как человек в теме, скажу так. С каждым годом последнего десятилетия таких пап все больше и больше. Сегодня по прикидкам специалистов и внутренней инфе речь идет о сотнях дел в каждом районном суде крупного города.
Если еще лет пять назад такие дела были в основном уделом весьма состоятельных людей, то сейчас это чаще всего обычные мужчины. С доходом даже ниже среднего, простите взаимно. Для некоторых из них это был единственный шанс завести ребенка, дурочка позарилась (еще раз извиняюсь).
Просто в какой-то момент жена хлопает дверью в истерике и убегает проветрится. И обратно не попадает.
Пока она туда-сюда мечется, пока соображает, что без жилья и работы ей никто ребенка на место жительства не даст и все это находит, пока до суда добегает, уже и год прошел. Ребенку было два, стало три. Он уже в садик ходит, у него своя комната, бабушка-дедушка, и родной отец. Вырывать ребенка из сложившегося образа жизни к маме на аренде/в комнате с родней/с наспех найденной работой ни один судья не будет, без каких-то особых обстоятельств.
Так что забудьте про долларовых миллионеров.
Что касается России, то в 99,9999999999999999% случаев ребёнок остаётся с матерью, так что вас трактат - ниочём. Вот из этих цифр и исходим. Среднестатистическому российскому папаше, который и в 27 лет сосёт мамкину сиську никакие дети не нужны и ответственность за них он на себя взваливать не будет. Радостно оставит на улице с мамкой, сам переедет в "восточную Европу", откуда с радостью перестанет высылать алименты мерзкой шатуре.
Вы можете исходить из чего угодно. Горе матери, которая оказалась в такое ситуации, сложно передать словами.
И ей совершенно не поможет такая статистика. Ей помогли бы отдельная комната для ребенка в собственном жилье и работа не менее полугода с хорошей зарплатой.
Собственно, тут на еве такие тоже есть.
Я исхожу из реальности. И я считаю, что невестка автора темы - молодец, что хоть как-то пытается обзавестись совместным имуществом, ибо сынки-сосунки, консультирующиеся с мамой по скайпу, в какой позе заниматься сексом с женой этой ночью - это не мужчины, на которых можно положиться.
Кстати, да, в двух случаях, из которых я хорошо знаю, впечатление сложилось такое, что дети эти были нужны не папам, а бабушкам. Одна каждое заседание посещала с сыночкой.
Проблема дев-молодцов в том, что ипотека в этом деле им помочь не может - по срокам не проходит. А получить в дар что-то мужнино сразу гораздо проблематичнее, чем раскрутить на совместное. Но вообще с таким дядьками и "сынками" совсем без шансов - там поляну пасут от и до.
Женщины - а не то, что из себя представляете вы - выходят замуж по любви. А уж с квартирой муж или нет - это важно только таким шатурам, как вы. вам не достался? идите работать, заработаете на свою, будет, где жить.
детко, у меня стаж, что столько не живут :)))),так что не надо мне втирать про " Женщины ..... выходят замуж по любви" :)))) .
Не знаю, сколько вам, бабушка, мне 49 и замуж я выходила по любви. Если у вас не так- то опять - можно только посочувствовать нищей глупой старухе, которою не только не любили, что понятно, ибо не за что, но которая и сама не любила:-Р.
не бабушка, моложе вас:), тоже по любви, но современную жизнь и баб отлично знаю, в отличает от вас, хотя давно пора, мадам). Про нищую сами придумали или проецируете:)? У нас, тетя, там, где я работаю:) нет нищих и глупых не держат :).
Ну вот видите, думаю, ваша свекруха, когда сынко вас, нищенку, к себе провёл, тоже считала, что вы не по любви. Современная жизнь от жизни 30 лет назад ничем не отличается, чувства ещё никто не отменял и не отменит.
А что вы умная - это вы сама себе льстите. Насчёт нищеты - да, вы нищенка, у вас это в крови, и о других вы судите именно исходя из того, что бы вы сама сделали на их месте.
Женщино-кассандра:), меня сынко не приводил к своей мамке,он сам ко мне приперси:), ибо я богатая невеста была,а сейчас я состоятельная жинка:) и на раз вычисляю шатур и их намерения:) Взгляд влюбленной девушки я хорошо знаю, так же как хорошо видны и алчные ее намерения. так что не надо тут издеть про любов-морков. Истинная любовь она видна сразу, особенно матери сыначки ( поэтому нас невестки алчные так ненавидят:)), мы ж все видим, нас. баб не проведешь:)).
Кассандро - это вы про себя, раз всех насквозь видите? Состоятельные женщины, в отличие от таких нищенок, как вы, могут себе позволить не заморачиваться существованием шатур, и им совершенно положить на их намерения, денег хватит на 10 таких, и ещё останется на сотню, а при наличии хорошего прирученного адвоката, или, как минимум, юриста, что для состоятельных людей как бы обязательно - расходы вообще сведены к нулю.
Ваши фантазии насчёт вашей состоятельности не могут не умилять. Фантазируйте дальше, это забавно - видеть, как состоятельными себя считают тётки только потому, что зарабатывают чуть выше средней российской зарплаты, владеют квартирой помершей бабушки и ждут смерти родителей, чтобы стать "ещё более лучше" состоятельной. А может уже и дождались, и увеличили своё "состояние".
вам то откель знать про состоятельность:)? И чем мы заморачиваемся:)? Шли бы вы, мадам-колбасница, на тот ресурс, куда свалили дцат лет назад:) А то смешно, как дочь кухарки рассусоливает про то, чего в реале у нее отродясь нет. Вас,деревенщину, через монитор видно,ментальность у вас такая, пусть хоть лярд на счету будет, а как была осинкой, так ей и останешься :) Запомни - ровню надо себе выбирать, из своей песочницы. а все эти мезальянсы за редким исключение хорошо заканчиваются....
Мне оттель знать про состоятельность, что я близко знакома с состоятельным людьми. Сама не претендую, верхняя граница среднего класса меня вполне устраивает. А вы их видели только на фото в газетах и по ТВ. Дальнейший ваш бред даже комментировать нет желания, кухаркину дочь действительно видно сразу, как по нищебродским рассуждениям, так и по лексикону. Рассуждения кухаркиной дочери, вышедшей замуж за примака, польстившегося на наследный хрущ, о мезальянсах и своих песочницах, звучат очень убедительно. Видно, что вы действительно знаете на практике о таких браках. Вот и придерживайтесь своей песочницы в дальнейшем, а не рассуждайте о том, что вам неизвестно.
"близко знакома с состоятельным людьми" ))) поломойка что ли у них:)? Кстати, вы понятие состоятельный то как трактуете, невежда:)?
Нет, не поломойка, поломойка у меня у самой есть, могу и вам работу предложить, если вы аккуратная и ответственная. А так - разные степени знакомства - от дружбы до соседства. Состоятельный я трактую как люди с постоянным месячным доходом от 20 000 евро чистыми на семью и выше, владеющие недвижимостью примерно от 2 000 000 евро и выше. Примерно так. А вы? Три наследных хруща, дача в ипенях, доход в 200 тыров, Турция или Греция летом, машинка за 2 лимона? Простите, смешно. Хотя понятно, что шатура может нанести таким совершенно невосполнимый ущерб.
А я трактую состоятельность иначе, более расширенно и не так однобоко и ограниченно как вы:) Кстати, по вашей мерке моя семья как раз вписывается в вашу трактовку :). Мадам, вы уехали из нашей страны хрензнаеткогда, реалий современности уже давно не знаете, опусы про "Три наследных хруща, дача в ипенях, доход в 200 тыров, Турция или Греция летом, машинка за 2 лимона" характеризует вас как весьма ограниченную особу:).
Ваша семья туда вписывается лишь в ваших влажных фантазиях. А моя трактовка не однобока, показатели состоятельности - это именно доход и стоимость недвижимости, ещё конечно, накопления и инвестиции, но и это вам ничем не поможет, даже, если за семью принять всю ваши живущую и помершую родню.
Как весьма ограниченную, как финансово, так интеллектуально, особу харектеризует вас ваше видение шатур в практически всех девушках, и ваша боязнь утратить один из хрущей из-за неравного брака вашего сынки. Хотя, вы, похоже, и до трёх хрущей не дотянули, состоятельная наша. Тогда да, абыдна будет, совсем. Ваша злоба и ненависть вполне себе обьяснимы, только из дерьма подбородок достали, а тут опять.
эк вас торкнуло-то:) Мадам, я вам искренне желаю , чтобы ваши дети столкнулись с мезальянсом:) Чтобы у вашей дони муй был шатуристый, а у сыначки, чтоб жана была из более обеспеченной семьи нежели ваша:) . А про меня не волнуйся, забугорная ПиМ-ца:), вы так узнаваемы :) Кстати песочница моей семьи вот эта - http://gazpromschool.ru/ , http://www.gubkin.ru/, http://www.gazprom.ru/ и http://kremlin.ru/ :) и к нам пришлые редко попадают :). А верите или нет - мне настолько покуй:))))
Да вы можете хоть путин@ру здесь писать, но состоятельные люди, не знающие, как с помощью юриста обезопасить себя от шатур - это анриэл.
Можете больше не тужиться.
Да, кстати, в ПиМе я не пишу, только читаю, но спасибо, что узнали.
да-да, читаете:) Вы сами не тужьтесь так, а то ваш диоксид азота и кислород уже порядком поднадоел :)ЗЫ Женщино, если бы я имела отношение к этому сайту http://putin.kremlin.ru/ и к его главному герою :), то написала бы,но я никогда не вру :). Ах да, у меня еще родственники близкие вот здесь http://www.fsb.ru/ :), 2-ое Управление, если это вам о чем-то говорит :))))
Мне это совершенно ни о чём не говорит, но приятно, что вы таки тужитесь. Сама-то вы, без воображаемой родни, что из себя представляете, кроме генетической нищебродки в страхе от шатур?
Может, что-нибудь и вытужите, старайтесь дальше. Но пока всё ещё очень смешно. Особенно с родственниками. Вот у них и спросите, как от шатур избавляться, а не на еве истерьте. Отвоюет родня вашу хрущу у шатуры, не переживайте! Я в них верю:-7. Если не умом, что сомнительно, то силой.
еще раз для тупых, мне не надо от шатур избавляться, мы варимся в своем кругу:) , у меня дети просто априори не могут якшацца с шатурами:). А вот вы, именно шатура, просто в свое время удачно выскочившая замуж за закомплексованногь задрота :). И сумневаюсь, что такого пузана как ваш муй можно полюбить... нормальной, неалчной бабце :) А ваша история - из грязи да в князи, как бы вы не пыжились :)Зы вы бы методичку перестали читать про хрущи и постоянно долдонить об этом :), ,смешно право, прям плющит вас как :) Не получили метры что ли в оной ? У нас в Газпроме, где я работаю,иная недвига в ходу:) Вам ссылку дать ? Так вы же не поверите:), куриные мозги не вкуривают , что в НАШЕЙ стране все иначе, чем в вашем воображении :) Идите ужо и издите на сайтах той страны. где проживаете, "мадам" :)
О, вот теперь - сразу видно - писал состоятельный человек из высшего социального круга. Генетически, причём. Так бы сразу и писали, а то антилехенцией какой-то прикидывались. Теперь бедили, больше уже не тужЬтесь, не надо, уже опасно становится. ПривеД Газпрому.
а я с забугорными гастершами, у которых спесь и снобизм через все дырища валит. только так и разговариваю :) А то им все наша страна помойка и жители нищеброды... Кулема ограниченная :) Еще раз - методичку смени и туси на своих ресурсах :)
Мне до посторонней девицы дела нет.
Дети если что с папой остаются.
Голая жопа посторонней дамы будет фиолетова
За жену нести ответственность? А она сама недееспособная и инфантильная, сама за себя ответственность понести не может?
У меня в юности был очень короткий студенческий брак без последствий. Там мамо очень переживала, что сынок выбрал деву из подмосковных Химок, так плевалась ядом... Очень она удивилась, когда я сказала, что мне от их семьи ничего не нужно, особенно не нужно куска пятиэтажного хруща в Кунцево, у меня все и так было. Ну, а сама мамо была понаехой из Иваново, что, собственно, многое и объясняло.
Автор, расскажу ощущения изнутри.
Когда мы поженились, оказалось, что моему мужу за 2 дня до свадьбы по договору переуступки права требования купили квартиру. Мне не сообщили. После свадьбы это преподнесли как подарок молодоженам. Царский подарок-трешка в экологически чистом районе Москвы в 15 минутах от метро у парка. Мы были молоды и здоровы, собирались работать и зарабатывать на свое, а тут такое...
Через 2 месяца после свадьбы дом сдали, и надо было оформлять в собственность эту квартиру. Мне сказали приехать и отказаться от притязаний. Приехала, отказалась-я не имею отношения к этой покупке.
Муж был абсолютно демотивирован шевелиться и сел на попу в конторе, где не очень кормили, но и не очень-то пинали. Там он просидел до сих пор. До недавнего времени в тучные годы даже начали платить неплохо. Мы на его и мой доход купили однушку в НМ недалеко от строящегося метро. Сейчас ремонтируем.
Моя мама приватизировала свою квартиру и потребовала скандалами и истериками отказаться от моей доли в ее пользу. Типа в случае чего ее никто не выгонит на улицу. Отказалась. Мозгов у меня тогда не было.
Итого. Жилья у меня нет. Карьеру я толком не построила. Сначала сильно заболела, потом родила, через 5 лет второго, потом моя контора, где я дослужилась до замдиректора, закрылась, я еще во втором декрете. Случись что-идти мне некуда. Матери я с двумя детьми не нужна. Мужу вроде доверяла перед вторым декретом (иначе бы не решилась, конечно), но он чудесным образом изменился до неузнаваемости.
Это жопа.
Пол-однушки будет на старт новой жизни, если что.
Девочка правильно задумалась. Я вот ни дня не забывала, что я живу в гостях. 17 лет живу.
Если она будет давить, может потерять мужа. Если не обозначит своих планов, окажется в попе. Самый разумный выход-становиться на ноги в денежной профессии. Я тоже была учителем, получила второе высшее, чтобы прокормиться. Или искать допдоход в этой профессии, и с одобрения мужа копить себе и ему на свое собственное жилье. Ведь доля мамы означает, что мама в любой момент может вселиться и влиять на их семью.
Из всего вашего поста следует короткий вывод: девушке надо "становиться на ноги в денежной профессии.".
А, и еще - не делать как вы - " Отказалась. Мозгов у меня тогда не было"
Можно и в педагогике состояться, если получаешь от нее удовольствие. Вряд ли ей сейчас дадут учиться второй раз несколько лет, да и платное второе высшее.
Мама да... такая вот мама у меня. Сейчас сидит одна и обижается, что не еду. Не хочу и не могу. Я той квартиры не зарабатывала, но без меня там было бы комнатой меньше.
Ладно. Съем еще не отменили, если что. Выйду из декрета и буду заново становиться на ноги.
Совершенно искренне пожелаю вам удачи. И , действительно, не нужно делать того, о чем вы пишите "Не хочу и не могу.", не надо.У вас и других забот хватает, а обидки - это личное дело того , кто обижается.
А какого хрена вы детей клепали, а не карьеру??? Могли б себе заработать на квартиру. К квартире мужа и квартире матери вы отношения не имеете. В любом случае квартира матери будет вам по завещанию.
Я же написала. Я свои наиболее продуктивные годы сильно разболелась, а потом получала второе образование, ибо педагогом работать очень унизительно. И, исходя их имеющихся ресурсов, сделала все компактно и правильно. И карьеру замутила, и детей успела родить. И не наклепать, а родить. И квартиру совместную мы с мужем таки заработали, хреновый вы читатель.
Я уверена, что не потону, просто много придется наверстывать.
К материной квартире я имею нпосредственное отношение. Ее давали в советское время на семью с ребенком. Этим ребенком была я. Иначе им с отцом дали бы однушку.
В любом случае я надеюсь только на себя. Если с мужем будет все ок-прекрасно, нет-придумаю что-нибудь, К матери я не поеду ни при каких обстоятельствах, у нее с головой беда. Хотя и имею право пожизненного проживания там, как отказавшаяся от приватизации.
А, что накопленная сумма на банковском счете, разве не является "подушкой безопасности"?
За 15-20 лет можно приличной суммой обзавестись. Активы всегда лучше пассивов
А как она обзаведется, если в России всегда все, что принесла жена - это копейки и всегда общее, а то, что заработал мужик - это бизнес, и только его? :)))) И если вы не публичная личность, то так было, есть и будет.
Это вопрос - общего характера. А по факту никто не мешает семье откладывать по 100 евро в месяц и делать накопления. 50% этих накоплений принадлежит жене.
Чтобы спокойно спать, для этого не нужно однокомнатную "хрущебу" покупать по ипотечному кредиту. Просто нужно работать, вести рационально бюджет и делать накопления.
Тогда пусть отбирает зарплату у взрослого сына, а то вдруг он на жену потратится...
А еще лучше, пусть подает иск в суд о признании ее сына недееспособным и о назначении ее опекуншей... На вопрос суда, в чем проявляется неспособность управлять своими поступками, так и скажет - с женой деньгами делится...
Так о том и речь. Дама именно такую теорию и продвигает, как нормальную, под соусом того, что невестка хитрожопая.
Ну объективно она хитрожопая. Если бы парень был с ней согласен в ее требованиях - мнение мамы было бы десятым. Но у девушки как с финансовой грамотностью,так и с умом в целом все печально.
То, что ей не стоило замуж выходить - это еще бабушка на двое сказала, а вот то, что ему не стоило жениться с такими установками и такой мамо - очевидно. А ведь кака любовь! Жизни не видел без нее, мамка пишет :))) Какого хрена полез в это? Думал, что сломит? А сам обломался. И мамо не спит, ночами локти кусает.
Сломит что? Ей кто то язык в оппу засунул перед свадьбой высказать свои планы на его доходы? Нет, никто. Просто она решила ввязаться в блудняк с намерением сломать его. Не вышло только . придется самой пахать,владелец горба на котором она в рай хотела выехать, горб подставлять не хочет
Значит, надо разбегаться. Но, видимо, мальчик не хочет, раз так мамка истерит.
На месте девочки меня бы в этом семействе уже не было. Думаю, что и она быстро свалит.
Слушайте, а как я замуж выходила (15 лет назад)? У мужа - деньги на счете, бизнес раскрученный, но жил он в доме у родителей. У них коттедж за городом. Я - ни кола, ни двора, приезжая, только свежеполученный диплом юриста.
После свадьбы жили в доме у его родителей (они на первом этаже, мы - на втором). Сделали мне местную регистрацию у них, чтобы с с поиском работы было проще.
Через 2 года, мы помимо основной работы, открыли ресторан (на деньги, заработанные мужем до нашей свадьбы). Но ресторан-то открыли - находясь в браке, я там тоже работаю. Квартиру купили чуть позже - получается, что общая.
И главное, никто меня не попрекает и живу я со спокойным чувством.
А вот так. У нас поколение другое было. Я тут просто в шоке была, когда брат мужа (28 лет) мне рассказывал об отношении его и его друзей к женщинам. Это катастрофа... Он видите ли не может девушку нормальную найти. На что и я и мой муж ответили, что с таким отношением ни одна нормальная на него и не посмотрит. Мы с мужем встречались до свадьбы, так друг на друга надышаться не могли, а у них только дензнаки в глазах и калькулятор в кармане. Хотя... может мы просто моложе были.
Так вы работали и заработали вместе с мужем, а квартиру купили чуть позже . И вряд ли вы от мужа требовали брать ипотеку вскоре после свадьбы. Естественно никто вас не попрекает.
А в этом топе молодая жена без году неделя и без ипотеки ей уже никак не живется. Кстати, ее тоже никто не попрекает, они со свекровью в разных странах живут. :)
Молодая правильно требует ипотеку. Я тоже сразу с мужем купила дом в кредит, живя в чужой стране всего 1 год и не имея даже гринкарты. Все у виска крутили, а мы тот дом давно выплатили и еще квартир под сдачу прикупили, пока крутившие свои дома выплачивают, прожив до этого по 5-10 лет на съеме.
