Как лишить деда водит.прав?
Деду 86, водит давно, понятное дело, но последнее время стало хуже и хуже. Машина поцарапана и примята со всех сторон уже, зеркала сбиты. Штрафы каждый месяц на 10-15 тыс. Сегодня въехал в кого-то задом, задняя дверь всмятку, стекло разлетелось.
Достаточно ему уже водить, мне кажется. Что делать?:(
Ничего, это его законное право получать штрафы и бить машины. Такова жизнь, угу.
Если прямым текстом договориться не получается, переставайте брать на себя его проблемы (оплачивать ремонт авто, штрафы и т д). А еще я бы на сервисе спросила, как сделать так, чтобы машина типа сломалась и никуда больше не поехала. Или в гибдд спросила, что они посоветуют сделать в такой ситуации, когда сам человек не понимает, что он опасен для других. Не дай бог, собьет кого-нибудь, вон дети как через дорогу резко перебегают иной раз, тут и в молодости то еле реагируешь...
По возрасту навряд ли поправки внесут - это, наверное, будет против Конституции (или еще какого-нибудь закона).
Справка для восстановления прав нужна обязательно. Другое дело, что ее можно купить.
Аа, так это с 16 года такие изменения?
Ну наконец-то.
Меняла права по сроку, сколько было таких, несчастных, кому пришлось справки делать из-за потери или смены фамилии.
Купить ему хорошую страховку гражданской ответственности и хорошее страхование жизни и здоровья.
Хороший вопрос. Почему права можно только в 18 лет получить, а в 80 можно ездить?
Свекру 75, за руль старается не садится, в основном внуки возят. И это правильно. У него 40 лет водительского стажа, и больше всего боится что не вовремя среагирует и пострадают люди.
Про его советы по вождению внукам писать не буду ))) Это совсем другая тема ))
Да нет никакой интриги, под руку зудит постоянно )) Причем свекор мой немец, а зудит также, как мой отец-русский, когда мой младший брат его возил)) Такими же словами и с такой же интонацией, только на немецком.
Дядька отца - т.е. мой двоюродный дед - водил до смерти, которая у него случилась в 93 года.
Правда, несколько раз в год, в крайнем правом и со скоростью 50 км/ч.
НИКАК вы не лишите деда водительских прав. Ждите очередной комиссии. Возможно, он ее не пройдет.
Выкрасть права? Новые получит через Госуслуги.
Угнать машину? Ну... еще тупее.
Ужас, вот такие выползают на дорогу и крадутся, тем самым создавая не менее аварийную ситуацию.
имеют, а за городом? Так вот справа на главную дорогу (скорость 100) прям перeд носом выполз один и крадется, хорошо успела затормозить, т.к. по встречке тоже транспорт шел, мало того, что возраст, у него еще очки-бинокль, наверно ничерта не видит :-( А потом вдоль дотог кресты c венками... :-(
Пока не собьет кого-то или не нарушит так, что прав лишат, будет ездить.
Штрафы сам оплачивает? Или это ваша забота?
Вот это и страшно-что собаки кого нибудь, да и самого жалко.
Мы у папы в 80 лет попросили:)отдать машину внуку после автошколы набраться опыта:)Эта просьба ему понравилась,даже уговаривать не пришлось:)А до этого как только ни убеждали прекратить ездить, а,следовательно, рискавать своим и маминым здоровьем,а также создавать риск для других участников движения.,ничего не действовало.
Смешно и грустно...Автор, в бак рафинадику. Мы ж тут детей возим, страшно же!
Моя соседка пару месяцев назад, летом! перепутала передачи и влетела в лавку, стоящую у подъезда.
В прошлом году моего знакомого на пешеходном переходе сбила пожилая тётка (около 70 ей). Осенний вечер, темно, она вообще не увидела пешеходный переход и не затормозила. Человек год провалялся по больницам, были очень сложные переломы, несколько операций пришлось делать, сотрясение мозга, в общем спасибо что живой. На суде видел сына этой тётки, тот пытался извиняться и сказал, что уже давно пытался ей запретить водить. Но тётка даже после этого проишествия не признала, что виновата. Твердит, что переход плохо освещался и вообще пешеход сам виноват.
Ужас. Вот поэтому и нужно после 70 делать ежегодное медобследование для водителей. И не просто формальное, как сейчас, а на реакцию, на соображалку и зрение конечно.
И самое главное, что если он кого-то покалечит и суд присудит ему выплачивать моральный ущерб пострадавшему, то делать это будет не он, ибо не с чего наверняка, а его дети.
С чего вы взяли, что он под опекой? Был бы он демент, автора бы права волновали меньше всего.
Дети наследуют не долги, а то, что осталось от наследства после уплаты долгов. Если наследства не хватило - никто не возложит долги на наследников.
А вы не сказали старушке. что ей ножки и спинку переломите и она уже из больницы не выйдет, возраст, косточки плохо срастаются?
я бы не пожалела такую старушку особливо, если она вину не признают, так на ушко ей тихо тихо бы сказала. пусть бы сцука старая ходила и боялась.
Я к этой истории не имею отношения, старушку не видела. Я просто дружу с пострадавшим и навещала его в больницах, видела в каком он был состоянии после того, как покатался на её капоте. Прошел уже год, а человек так и не выздоровел окончательно.
Вы оч удивитесь, что на 1 такую пожелаю тетку приходится почти тысяча молодых. И из них еще не малая доля пьяных за рулем.
НОСИТЕ СВЕТООТРАЖАТЕЛИ в темноте
вас не видят ВСЕ водители - и 20-ти... и 40-летние.
Я сама водитель. Я знаю, что пешеходов видно плохо сейчас. Но знак пешеходного перехода видно? Перед пешеходным переходом сбрасывать скорость не надо?
Он-то обязан. Только в больнице пешеходу лежать (и это еще неплохой расклад). Так что лучше нам, пешеходам (без брони), стоит быть внимательней
обязан, только я видела несколько видео с регистраторов, на которых даже в замедленной съемке хрен увидишь пешехода
Хорошо, что суд после всех следственных экспериментов (в том числе и на предмет видимости пешеходного перехода) решил иначе.
Да, конечно, хорошо. Но я уверена, что ваш знакомый (дай бог ему здоровья) в след. раз УБЕДИТСЯ, ЧТО МАШИНА ОСТАНОВИЛАСЬ. А не тупо попрется ночью в черной куртке не смотря по сторонам.
А точно не сбросила скорость?
Чтобы пропустить - нужно видеть того, кого пропускаешь.
Людей в темной одежде НЕ ВИДНО В ТЕМНОТЕ.
Обезопасьте себя и близких. Светоотражатель стоит рублей 50.
Вы хотите сказать, что в городе бабка была впервые, там нет фонарей, и если плохо видно, надо медленнее ехать, т.е. в соответствии погодным условиям. Она же в городе, а не на трассе. И ближний свет никто не отменял.
Теоретик?
Ближний свет освещает фигуру в темном на той отметке, когда тормозной путь уже длиннее, чем луч света.
Это известно ВСЕМ.
Поэтому во многих странах пешеходы ОБЯЗАНЫ носить светоотражатели.
Ну и потом 70-летняя женщина за рулем вряд ли "бабка".
Отнюдь.
Нормально все освещает. Обе стороны должны быть внимательными, а водитель, как управляющий спедством повышенной опасности, вдвойне. Вы еще по Амстердаму не катались! Там не хуже Китая, с таким количеством велосипеддистов!
Ага. Мне показалось, что там водители автомобилей самые бесправные участники дорожного движения после велосипедистов и пешеходов ))))
Переход видно, перед ним можно притормозить и тогда можно увидеть все, что необходимо.
ПДД много чего говорит, это не повод выключать мозги. Конечно в морге они уже не нужны, но можно и инвалидом остаться. И в " ПДД говорят" так себе утешение. Да и водитель не волшебник, не может остановить машину за секунду, особенно если это зима и на дороге лед.
Именно, есть еще правила 3Д. Тротуары не огорожены бетонными стенами, видно ж, кто идет и куда направляется. Есть сложные ситуации, несчастные случаи, но ездить тоже надо не только с включенным радио.
Вы сами водите? Если тротуар не освещен, то нифига не видно, от слова совсем. А некоторые откровенно под колеса прыгают, думая, что на пешеходном переходе можно машину колом поставить. У меня случай был - смотрю встречка резко тормозит, ну и сама встала на всякий случай, и тут у меня перед капотом подросток пробежал. В темной одежде, естественно. Видно мне было его только когда он у меня перед капотом был. Т.е. если б я не встала, а просто притормозила, я б этого придурка стукнула бы. Как-то еще машину колом ставила - соседка из темноты с коляской вынырнула. Хорошо у меня резина новая зимняя была и я практически на месте смогла ее остановить.
Наискосок бежал? Самый гадский фокус подобных пешеходов - когда они не спереди приближаются, а сзади, и обходят машину сзади, под углом, наискосок; если еще боковая стойка широкая, то действительно, увидишь только тогда, когда он перед капотом и вылезет. Я раньше на Киа Рио ездила, вот у нее боковая стойка неудобная очень - совсем не видишь, если они так под углом лезут.
С енотом была та же проблема:sad3
Однажды чуть не наехала на пешехода... именно таким маневром он переходил:|
"Особо одаренные" так переходят, что ни на какой машине не увидишь. Например, однажды стою на светофоре, передо мной еще 2 машины, т.е. я третья - и таки далеко от перехода. Сбоку перед светофором тротуар огорожен - высокое такое ограждение из железных типа "труб", ну которые сейчас ставят, чтоб пешеходы не ломились куда попало, а дошли до перехода. Через ограждение-то не перелезешь. Но оно ж заканчивается где-то, хотя и далеко. Один дяденька сделал вот что: он из-за конца этого ограждения стал переходить дорогу наискосок, по направлению к концу зебры. То есть он все машины обходил так. При том, что светофор вот-вот переключится. А все же видят, что справа это высокое ограждение, и совершенно не ожидают, что именно здесь пешеход вдруг вылезет.
Понятия не имею откуда он взялся. Я только отреагировала, что встречные останавливаются и как-то на автомате тоже тормознула. Этого заметила только в районе моего радиатора.
Ну отрегулируйте фары. Я согласна, что полно сумашедших вокруг, поэтому и за то, чтоб быть максимально внимательмыми, а не искать виноватых.
Если обочина не освещена, то толку от моих фар там нет. По хорошему, нужно обязать дорожников вешать не только пешеходный переход, но и фонарь в этом месте.
Дорогу видно хорошо. А вот что сбоку, не видно совсем. Соответственно, пешехода видно, когда он уже материализовался на проезжей части.
Вот реально специально вчера поздно вечером обратила внимание на освещение за городом. Конечно нет фонарей. НО справа прекрасно ближним светом освещены обочина, газон, велосипедная дорожка и часть лесопосадки. Слева так же включая велосипедную дорожку, знаки снижения скорости хорошо просматриваются. И это не город!
В городе хуже - в городе проблема с тем, что проезжая часть освещена хорошо, на фоне этого яркого света обочина не видна.
Возраст тут не причина. Переходы, действительно, плохо освещены. А люди в темной одежде без отражателей идут по этим нерегулируемым (!) переходам и считают, что водитель их видит.
Постоянно показываю детям таких пешеходов и прошу лично убедиться, что разглядеть их практически нереально. Любовь к черной немаркой одежде усугубляет ситуацию.
На нерегулируемом переходе, насколько я помню из ПДД, пешеход обязан убедиться, что его пропускает водитель:
"На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен".
Я и водитель, и пешеход. В правилах написано, что пешеход обязан убедиться, что ему уступают дорогу. У нас же переодически Дунканы Маклауды ходят, не иначе, в чёрной одежде, в капюшоне и с бананами в ушах. А по дороге может лететь скорая или пожарная машина. И я всегда считаю, что лучше быть живым и здоровым, чем правым и мертвым или покалеченным. Водитель обязан пропустить пешехода, но у машины могут отказать тормоза, водителю может стать плохо, за рулем может сидеть пьяный урод, так что я лучше подожду, проверю, что меня видят и тормозят и только потом пойду.
Вспомнилось: Пешеходы вообще как ниндзи - всегда в черном, возникают ниоткуда, уходят в никуда, верят, что принадлежат к касте бессмертных.
Вооот! Как только мы купили машину и я поездила на переднем пассажирском, я стала переходить дорогу в 8 раз внимательней. Хотя скажу без ложной скромности, я и до этого была аккуратным пешеходом
Когда ваш дед крайний раз менял права? Раз в 10 лет смена прав. Если в 86 водит, значит права действующие, а значит в период с дедовых 75-86 лет он посещал врача и ему дали справку. Его состояние устроило и нарколога, и невролога в ПНД.
Угу. Вы, если водите, то наверняка в курсе, как проводятся эти посещения. Можно сказать никак. Невролог и нарколог тут вообще не при чем. Таких людей нужно на быстроту реакции проверять.
Но именно начиная с такого возраста (75-76) состояние здоровья может кардинально измениться. И не за 10 лет, а года за 2 или 3.
Ну вот и ждать очередного медосмотра с надеждой, что "забракуют" и продолжать уговаривать.
Украсть права, конечно, можно, но ведь пойдет восстановит, это не проблема. Машину сломать, как тут советуют, вариант посложнее, если дед не очень самостоятельный и не пойдет по сервисам чинить. А убедить его никак?
У меня похожая проблема. Папенька-лихач, 79 лет. Адекватен бывает далеко не всегда, с головой то дружит, то не дружит. Ездил и в молодости очень рискованно, а в старости вообще ППЦ. Правда ни одной аварии (тьфу 3 раза). Справку ему дали - 2 года назад только менял права. Спасает только жадность его патологическая. Инвалиду проезд бесплатный, а за бензин платить надо. Поэтому ездит мало. Но каждый раз этот тот еще аттракцион. За маман опасаюсь, он ее иногда возит на даче на базар.
86- это клиника, частеньно такие пенсы косо ездят. Он сам соображает что нибудь? Мой дедушка в 80 завязал, просто копался в гараже с друзьями.
Меня такой дедушка сбил на пешеходном переходе около Медси на Б. Пироговской. Мы с ребенком переходили дорогу, машины встали, а этот 80летний джигит торопился и решил объехать справа. Хорошо, что я сама водитель и реакция у меня неплохая, я ребенка оттолкнула, он отделался небольшой травмой руки. Внук его потом извинялся и говорил, что дедушка старенький и не всегда адекватный ( нематерных слов у меня нет )
Ну НЕТ у нас ограничений по возрасту.
Также - между прочим - права на автовождение могут получать лица с легкой степенью умственной отсталости и малопрогредиентной шизофренией без регулярных обострений.
Смиритесь.
И учитывайте это.
И когда на колесах, и когда на ногах.
Учитываю;-)
Но когда мой отец, к сожалению, пожилой и очень нездоровый человек, пожелал сесть за руль моей новой машины и "хотя бы кружочек по району сделать", осадила жестко и безоговорочно
Кстати.. Надо поинтересоваться, уже ввели у нас закон и сдаче вождения через каждые 15 лет или ещё в рассмотрении... Я ЗА!
В Германии? Нет и не было такого закона в рассмотрении. Права выдают на 15 лет, потом их надо обновлять без всяких пересдач и даже без теста на зрение (что плохо). Единственный плюс - через 50 лет стажа с фото на правах будет смотреть более-менее похожий на оригинал человек, а не 17летний дитеныш.
Так он же разбил машину, не?
Стекло там выбито, дверь помята.
Как он на ней куда-либо поедет?
А почему он не заехал стекло вставить или машину отремонтировать?
Это автору вопрос надо задать.
И выше про штрафы в 10-15 тысяч рублей ничего автор не ответила.
Кто оплачивает? Она или дед?
У вас машина есть? Вы вообще не улавливаете разницы между "поменять стекло" и "поменять колесо"?
+ 1. Проткнуть все 4 колеса :)
Если вдруг поменяет, через день повторит.
Точно никуда не поедет, тут же научить доставкой продуктов пользоваться, а в ОТ бесплатно можно ездить в гости к другу :)
На битой-перебитой и без стекла?
А куда ездит? Может какая жизненная необходимость?
Свекор так доводился в 90 лет. Не уступил дорогу, просто не увидел помеху справа и ему прилетело в бочину на скорости 80км/ч. Все живы, ттт, но обе машины в хлам. Сам в больнице месяц отлежал со сломанными ребрами и ушибами, свекровь с сотрясением, второй водитель с переломами. Но, не в этом главная фишка. У него вообще прав НЕТ, были, но просрочены уже лет 10 как. Он инвалид ВОВ и машину, Оку, ему выдали для того, чтобы его возили (у него нет одного глаза, второй видит даже в очках не очень и одной ноги нет, а машина не передела под ручное управление, тормозил он протезом). Права получала и медкомиссии проходила свекровь, она моложе на 19 лет, а водил он. Город маленький, особо ни кто не проверял эти права и все там друг друга знают. А еще он штрафы регулярно за превышение скорости получал.
Аргументы НИКАКИЕ не действовали и не действуют. До сих пор просит подыскать ему машину, такую же Оку. Два года "ищем" уже. Просили, умоляли пересесть на такси. Там цена вопроса смешная 50р. за поездку. На ремонт, бензин и штрафы в год больше выходило. Нет, буду водить!
Вот и вопрос-чем провинились люди в другой машине???? Если кому-то плевать на собственную жизнь, не значит, что рядом его единомышленники :(
Ну справедливости ради, там ограничение скорости 40, а таксист летел 80, ехал бы по правила смог бы оттормозиться или свернуть. Но все равно не тот возраст и состояние для вождение, факт. Я и муж лет 10 последних зудели, что опасно, но все без толку.
А свекровь УО? Ну ему 90, ок, там уже бесполезно что-то объяснять, но в 70 еще вроде мозги работают?
Я боюсь вот таких возрастных водителей! Мужа моей тетушки 85 летний водитель сбил на обочине на трассе. Дядя стоял возле своей машиины с включенной аварийкой и выставленным знаком аварийной остановки. Дядя умер в больнице после долгих мучений!(( В этом году двоюродную сестру чуть не покалечил дед на Патриоте на стоянке возле магазина. Сначала чуть не размазал по ее же машине, но промахнулся и помял ее машину. Потом запаниковал, рванул и снес мусорный банк. А потом уже под вопли окружающих рванул дальше!. Должны быть ограничения по возрасту.
А моя подруга с мужем утром в 5 утра стояли на светофоре в центре Москвы и в них сзади со всей дури влетел дед на иномарке. И ругался потом, что они стояли:"Дорога пустая!"
Я в США, поэтому не знаю насколько помогу. Моей соседке было уже к 100 годам, когда к ней пришел полицейский и попросил посмотреть права. Он сказал, что да, это вы, мол, на вас жаловались, что вы неаккуратно водите и врезаетесь во всех. И забрал права и ушел. Я так думаю, что это ее дочь устроила. А я потом несколько лет слушала, как она аккуратно водит машину, а полицейский нехороший человек. Она пыталась судиться, но ее как-то мягко посылали, ничего она не добилась. Хорошая была бабушка, царство ей небесное.
можно самому прото отобрать права. Была же история, когда гаишник права какой-то дуры просто разорвал на месте.
Хуже водителей пенсионеров только пенсионеры пешеходы. Они твердо уверены, что можно идти на ВСЕХ ЗЕБРАХ. А то, что там светофор, человечек красный - пофиг! Прут через дорогу, не поворачивая головы. Не различают в силу возраста, наверно, регулируемые и нерегулируемые перекрёстки.:dash1
Если бы только на зебрах. Они идут где угодно. Неважно, что до зебры надо всего десять метров пройти, они попрутся через проезжую часть, потому что напротив автобусная остановка, к которой им надо, и ничего другого они видеть и знать не хотят.
У нас во дворе сосед такой живет. Уже давно за 90. Но хоть куда-нибудь ездит каждый день. Внимание уже давно не то, паркуется в тридцать три захода сбивая железные столбики... Страшно.
Для нас это очень актуально сейчас! Мой отец 79 лет, бодрячок, но с головой беда. Два года назад уже попал в аварию, машина в хлам , слава богу никого не убил! И сам легко отделался... так он накопил на новую машину, продолжал работать. Каких трудов стоило его отговорить от покупки до следующего лета))), а там ещё что-нибудь придумаем.
не совсем про права, но папа у нашей бабушки просто изьял паспорт .. физически.. тк могли прийти домой а там записка от 92летней бабули- дорогие уехала к Мише в Саратов... А по пути могла погостить день два у еще каких нибудь родствеников, а мы должны были дергаться где она и что с ней, тк мобильником пользоваться любительница ЗОЖ считала опасным..
