Почему бы нам не жить групповым браком?
Почему бы нам не жить групповым браком? Чукчи вот живут.
Я одни выгоды вижу сплошные. А вы?
Двa мужa, две жены. Например.
Можно три.
Меняются друг с другом иногда. Можно часто, можно редко.
Больше одного мужчины в жизни хотела, да :-)
А вы одного единственного? Или никакого?
Тогда зачем вам лишняя жена? Я тоже полигамна, но только по М. Баб чужих мне в доме не нужно.
Да с мамой вместе жить-умом тронешься (2хозяйки в доме), а вторая жена - это еще хуже свекрови будет. :))
А как организовывать это "меняние"? Ну вот живете вы две жены и два мужа, обе жены че-то там по дому делают (это ж еще поделить надо все), а потом раз - и оба мужа хотят только одну из них, тк другая потолстела после родов и вообще какая-то не такая. Ну и одной все внимание, а вы просто домработница и в пролете.
Большая семья, общие финансы, соответственно выше возможности - большой дом меньшими усилиями и пр.
Избегание супружеского привыкания.
Увеличение шансов на счастливые отношения в браке, при условии соблюдения социального слоя и положения семьи.
Вот мы жили в коммуналке в своё время: две молодые семьи. И вот заставь меня тогда-хм.... с соседом (а нормальный парень, коллега мужа, с ВО, успехом пользовался у противоположного пола будучи неженатым)-я бы удавилась. К тому же он был неимоверный жмот! Всё на халяву нашими моющими пользовались:chr2
Где же такого найдёшь? Всё равно сознание какую-то говняную черту , отличную от мужа, вытащит на поверхность.
Зачем для этого устраивать оргии? Можно и в браке блядан**уть. И до брака никто вроде уже на целку не смотрит
Вы просто в молодом возрасте, когда вовсю бабочки и оргазмы, а также обнимашки-целовашки, не жили в коммуналке с молодой семейной парой, которая вас выбешивает
Нет, не жила :-)
А что, это так ужасно?
Мне кажется, когда у самих все в порядке, так и другие не бесят.
Ну , когда совместный быт, всё равно начнут бесить : то расчёску твою возьмут, то шампунь, то стиральный порошок, то в туалете застрянут, то в ванной, то не уберут за собой. Ну потом , когда они съехали, мне долго, честно говоря, было скучно. Я уже привыкла к трепотне с подружкой. Да и смеха много было, честно. Помню, мой пошёл за грибами с кем-то и заблудился. Пропал. Я рыдала. А эти-прикалывались и ржали. Я говорю : "Там же рыыыыыси, мужа может загрызть рысь!" -а эти ржут до слёз. Зато потом, когда вернулся, все вместе отметили.Но её муж мне был неприятен. Просто неприятен и всё. Он неплохой, просто неприятен. Да и потом у нас другие семейные пары по три недели гостили. Хорошие, но...как в притче про "возьми себе в дом козу, если плохо живёшь"
видите ли, групповуха хороша тогда, когда все получают удовольствие. а
это не так часто совпадает.
Ну если все здоровы, примерно из одного социального слоя и схожи генетически, то мне кажется вероятность того, что более-менее нормально будет - высока.
Это после 40, разочаровавшись в жизни и партнёре- всё равно с кем и как (и то!!!!!). По-молодости -нет, нет и нет.
ИМХО, с точностью наоборот :-)
По молодости мне вобще было почти наплевать, с кем ;-), главное эмоции.
А сейчас - ой, сто тыщ раздумий.
Все разные, я себя в молодости с кем-то, кроме мужа просто не представляла. Но мы знакомы со школы. Как-то так. А сейчас .. в 40....Да оно нах? Вот в 30 я бы могла рвануть налево, но ещё не дозрела тогда, совесть мучила, мой муж тогда ещё козлить не начал по-крупному. Ну вообще варианты сейчас для себя не исключаю, но , конечно, без обязательств. )
в том смысле, что в зрелом возрасте обычно осознанно подходят к выбору партнёра. а от и к невыбору.
В молодости тоже есть такие, потом, разочаровавшись после 20 лет брака, ищут других. Некоторые долго. И многих перебирают.
Просто у мамы именно такие подруги, причём все (некоторым сейчас 70), она с замужними не дружила (мужья замужних начинали к ней приставать-нафиг ей такой гемор?). Там такие примеры, что ах. И именно ближе к 50 и после.
Конечно, я свальное проживание вообще не представляю . А вот один пример : жила мамина подруга с мужем плохо, он её выгонял из дома и не работал (детей не было). Она нашла себе мужика-вдовца и привела его жить к БМ (своей квартиры не было, а из общаги её принудительно выписали, так как жила у мужа и в общаге не появлялась). И сразу красота. БМ нашёл работу хорошую. Она тоже нашла хорошее место. НМ стал помогать на даче, отстроил всё. И все счастливы. Полная идиллия. 5 кошек. Правда , у НМ обнаружили рак. Теперь БМ экономит деньги на его лечение и ругает БЖ, что та плохо экономит, так как НМ плохо и он может умереть
в зрелом возрасте не до партнеров часто (у меня вот спину прихватило-какие тут бл*дки?), да и выбора уже нет практически, не как раньше ))
я не разочаровалась ни в жизни, ни в партнере, и мне за 40, мне не все равно, а раньше может и попробовала бы ))
вообще не гарантия. у кого какие границы личного пространства, какие понятия о правах собственности, элементарные бытовые привычки... да мало ли!
сколько здесь топов да хоть бы о совместном отдыхе - и то народ плюётся. пару недель не выдерживает.
Нуклеарная семья - новинка каких- нибудь последних 70 - 50 лет на семейном рынке.
Если брать общемировую статистику, то такая семья никак не норма - малый процент.
А зачем вообще нужны отношения, от которых необходимо отвлекаться-переключаться? Вот зачем?
Или для вас замужество это что-то необходимое, типа все равно придется терпеть?
С древнейших времён группой выживать проще.
Родовой строй. Разделение труда опять таки.
Так действительно легче чисто технически. Эмоции и чуЙства надо засунуть в одно место себе и ты в порядке.
Да где вы живете, что надо выживать? Сейчас такое время что женщина одна прекрасно может жить, мужчина не нужен. Разделение какого труда? Что за труд такой вы нашли?
Вместе в офис ходить?
Боже, как много вопросов.
Скажите пожалуйста, там, где вы живёте, в вашем офисном раю, это единственный способ заработка?
Вот честно-честно всё же обычного, вкалывающего народа гораздо больше, чем офисных работников. Их даже не половина.
И зарплата у них небольшая.
Вот пусть эта женщина из вашего примера одна и живёт.
А, ну ок, типа пусть рабоче-крестьяне живут одной большой семьей? Да ради бога, главное чтобы мои налоги от этого не повысилась.
не поняла, что это за женщина из моего примера, это которая в офис идет на работу и не обременена бытом? Зачем же одна, она прекрасно может жить с одним мужчиной, с любимым и любящим, не для того чтобы выжить, а потому что с любимым человеком хочется жить вместе, а не любимые для выживание ей не нужны.
Таких женщин оооочень небольшой процент. Остальные вкалывают, ипотеку тянут - хрень разведёшься, детей тянут - хрен разведёшься ибо зависима, за съём платят, чтоб с мамой-папой-свекровью не жить.
Да вот только что череда тем прошла о работах и зарплатах в офисах в Москве нынче. 30 - 40 - 50 - 60 тысяч. Не разгуляешься с любовью и свободой. Придётся и хвостик поджать и ротик закрыть.
Да ради бога, пусть остальной процент живет хоть стадом. Говорю же - лишь бы мне за это платить не пришлось.
Вы полагаете предложенная автором модель семьи может отрицательно сказаться на системе налогов?))
Никогда не знаешь, что нашему либеральному правительству ( у нас либеральное, то есть социал-коммунисты) придет в голову.
Знаю такую семью. Две дамы, один мужчина. Девушки там подруги со школьных времен.
Двое детей, по ребенку от каждой дамы. При этом одна из них карьеристка, на работу вышла через 2 месяца после рождения ребенка. А вторая наоборот домоседка, детей в школу и на кружки водит, шоппинг и по дому.
Финансово они себя неплохо чувствуют так как у них 2 полноценных источника дохода, т е две зарплаты и при этом нет расходов на нянек и тп
Брак у них насколько я знаю не зарегистрирован
Что с сексом не знаю - не спрашивала
Не Россия - Европа
Это эротические фантазии. Пятница... вечер...Возможно даже после секса: " а вот было бы лучше, если бы так же но вчетвером".
Мужики не любят делиться своими женщинами с другими мужиками. Так что многоженство еще может сработать..
Не любят, но судя по еве - относятся к этому довольно нейтрально, считают что любовница это не только нормально, но и отчасти необходимо.
Зачем такой бешеной велосипед изобретать, когда намного проще жить обычной родовой группой. Всё давно без вас изобрели. Не обязательно при этом вступать в половые контакты с кем- то кроме мужа или жены. Традиционная семейная родовая модель удобна и тысячелетиями себя оправдывала.
вроде нет, они парами меняются, живут в большом доме семьями, часто братья, сестры и т.п.
Я считаю что всему свое время. Группой надо жить в юности. Желательно выйти из родительской семьи и натусоваться вдоволь, пожить со сверстниками в общаге , понять характеры других и что тебе надо или не надо. И тогда такие мысли во зрелом возрасте просто в голову не придут.
Я вот такой путь и прошла, мне сейчас жить колхозом или коммуной не хочется.
ну некоторые и до сих пор в комуналках живут, весело у них там!
Вы серьезно такая наивная или как? Люди вдвоем ужится не могут, а при появлении детей тем более, молчу уж о том что бы жить со всеми родителями! А вы хотите, что бы мирно и счастливо ужились 4 разных совсем человека, да еще и с детьми?? Вы какие сказки читали?? Или это из советскх фильмов , потому как в сказках как раз никто не уживается:)
Я бы хотела жить на 2 страны и в каждой чтоб по мужу, месяц там, месяц здесь. Если бы их обоих соединить в одного, был бы идеальный мужчина для меня. А так их 2 и не согласятся на такой расклад)))
