Муж и ре, а вы бы обиделись?
История по мотивам Спартачка М.
Предистория, когда встречалась с тогда еще будущим мужем, он мне сказал, что от него забеременела женщина и будет рожать. Он против, но его никто не спрашивал. Его мама и мама той женщины были закадычными подругами, новости о беременности очень обрадовались и решение мужа о его нежелании вообще никого не интересовало. Той женщине было под сорок, ребенок у нее не первый, так что нежную ромашку он не соблазнил.
Шло время, та тетка родила, зарегила на себя как мать-одиночка, для льгот и прочих няшек. Официальной никаких ДНков не было, муж все годы что-то там платил. В основном звонила подруга его матери (бабушка того ре), просила денег, ну и муж платил.
Потом ре исполнилось 18, оплаты прекратились, вживую того ре муж видел несколько раз.
Я спрашивала, общается ли он? Помогает ли? На все отвечал отрицательно, мол нет и нет.
И вот, просматривая в очередной раз телефон мужа, натыкаюсь на номер того ре, записанного как Вася Пупкин (я его по фото узнала) и номер его бабуси, записанный как Мися Сискина. И понимаю, что Мися Сискина очень часто фигурирует в журнале звонков, а значит там есть связь.
Вы бы обиделись.
Думаю меня бы изначально очень удивила ситуация что мой муж не поддерживает никакого общения со своим родным ребенком в течение 18 лет. Поэтому я бы не обиделась а наверное обрадовалась бы что возможно все эти годы ребенок все таки общался с папой, даже если только и через бабушку. Хотя может это недавно началось - может случилось что то и нужна помощь. Но задала бы мужу вопрос - почему ты мне не сказал? Неужели думал что я не пойму?
Про просмотр телефона промолчу так как в нашей семье телефон это личная вещь и никто ничьи телефоны никогда не "просматривает" так что этот момент тоже удивил слегка.
Телефон просматриваю, потому что теперь мужу не верю, заслужил разными "добрыми" делами.
Я много лет носила розовые очки, которые, как известно, всегда бьются стеклами вовнутрь...
может попробовать понаблюдать за ситуацией и резких действий не предпринимать пока? в конце концов ребенку уже 18 лет - если общаются то пусть себе. или вас беспокоит что он возможно с мамой ребенка общается (или общался) все это время?
Меня беспокоит то, что мой муж мне ВРЕТ. Это уже не первая его ложь. Это меня абсолютно выводит из себя...
Это значит, что я сама себе вылепила образ идеального мужа и в него поверила.
Я очень много лет совершенно искренне не замечала ни одного недостатка в моем муже, я жила в током мире Розовых Пони, в розовых очках, которые разбились стеклами внутрь, и осколки очень больно меня ранили, очень...
понятно, сама придумала, сама сделала, сам расстроилась, сама обиделась (((
А может он со мной связался? Как можно бросить то, что не терял? Он не был женат для начала. И не делал никаких движений, чтобы подтвердить свое отцовство, для конца. Поэтому там не все точки над Ё расставлены.
А если тот ре вообще не ре мужа автора, к чему сей спич?
Если мать того ре ДОБРОВОЛЬНО при живом мужчине на себя зарегила ребенка как мать - одиночка, это о чем-то говорит, разве нет? Может она сама ТОЧНО НЕ БЫЛА УВЕРЕНА, чей это ребенок и решила стрясти все по максимуму?
Почему та женщина за 18 лет ребенка не подала ОФИЦИАЛЬНО на алименты?
Может потому, что не была уверена в отцовстве? И не хотела облажаться???
я вот тоже не поняла, если та бойкая женщина так налегла на мужа автора, то что ей мешало узаконить отцовство? И документы бы на ребенка выправила и алименты бы по закону стрясла, да еще на наследство ее ребеночек мог бы претендовать!
Но она же зачем-то решила стать матерью - одиночкой. Какие там плюшки такие, у одиночек, что они дороже родного отца???
Мутная история, автор, пошлите все нахер, это не ваша история и не вам ее хл*мат*, пусть они и хлебают:)
Думаю, что бойкая не уверенна, точно ли муж автора - автор ее высерыша. Вот и манкует, а поди плохо, и этому дала и этому дала, и потом получила, и от государства все плюшки и от типа "отца" ребенка все плюшки. Наиипала всех, кароче:))) Ушлая бабенка:))) Бгг:)
Рано делать выводы. Я б понаблюдала, может какая проблема всплыла которую на мужа хотят повесить. Он же не общался толком с той стороной...
Де все верно, толком не общался. Дело в том, что поначалу, я так думаю, та женщина хотела более серьезных отношений, я так думаю, муж-то был вообще не женат и вроде бы как надо было надавить на него. Но ничего не получилось, и потом, уже спустя несколько лет, он женился на мне. Та ситуация вообще в другом городе происходила, муж туда к родне мотался, ну и та женщина его ребенком заманивала, письма писала, типа ты - любовь всей моей жизни, ну и подарки ре от имени мужа покупала, про это мне потом своячница болтливая выкладывала. Да и вообще, рассказывала мне всю ситуацию, не от души, а чтобы нагадить:) это я уже потом поняла.
Ну вот и подготовила вам свояченица почву для сомнений. Затаиться надо и наблюдать что за херня происходит. Собирайте компромат, если он есть
Ой, своячница вообще оказалась редкой мразью:) не зря она мне с первой секунды не понравилась, уж больно приторно - липкими были ее речи, а взгляд уж больно злобно - колючий:)
Затаиться и наблюдать - вы правы, но от всего этого в моей душе только растет все большее недоверие к мужу, а это плохо, недоверие убивает все добрые чувства и сеет смуту, а смута ведет сами знаете к чему... Мне очень грустно из-за всего этого...
Любовь всей жизни не у автора, а у той тетки, ты бы читать без очков не начинала, а то букавки расплываются и скачат, никак в слова не собрать их)))
А как это изначально - вы встречаетесь, а другая женщина собирается от него рожать? Я бы уже тут задумалась. Если бы этот момент проехали, то озадачилась бы фактом того, что отец не интересуется ребенком.
изначально еще веселее было, я развелась с мужем (первым), осталась с грудным ре, меня в общей компании познакомили уже с моим будущим мужем. Он как-то сразу и легко впрягся в лямку помощи с ребенком, моему крохе на тот момент всего полгодика было. Вот так на почве моего ребенка мы и сошли поначалу, жили раздельно с тогда еще не мужем, даже секса не было, а он каждый день из другого конца города на молочную кухню для нас мотался, да после работы приезжал с малышом моим погулять.
А потом, когда моему уже было 2 года, он рассказал, что у другом городе от него женщина беременна и он не хочет, чтобы она рожала.
Вот так все необычно было.
То есть у вас уже было общение, пока без секса и он в это время другую обрюхатил? И вы тем не менее всё равно его приняли?? Зачем? Самоуважение где? Или вам так важно было своего ребёнка на кого-нибудь повесить?
Да, к тому времени мы уже два года общались вплотную. Чего только в жизни не бывает /очень грустный смайл/ Другую он обрюхатил, пока в тот город мотался, типа родню проведать, с другой его свела мама и ее подруга, очень они хотели моего мужа женить, мама за него волновалась, мол все неприкаянный ходит, надо ускорить события. Самое смешное, что залетела та с полпинка, ни свиданий не было, ни прелюдий, да и секса-то толком тоже было по пальцам одной ноги пересчитать, ибо все время он жил здесь, в нашем городе.
Теперь по поводу все равно его приняла я и зачем.
Было все, расставались, потом опять сходились, конечно, я принимать такое не хотела, переживала, плакала, понимала, что не смогу принять. Но мы предполагаем, а Б-г располагает. Плюс, я дикую вину перед своим ребенком чувствовала, за то, что он один рос, просто нереально давящую вину.
Насчет повесить, не знаю, но конечно мне бы хотелось, чтобы мой малыш рос в полной семье.
Развод с первым мужем меня так подкосил, что много лет я не могла из депрессии вылезти.
Ага, вы правы. Особенно с учетом того, что мой первый муж был сыном подруги моей мамы:) Такой закадычной подруги /грустно-блюющий смайл/. И замуж я выходила девчонкой, очень молодой, наивной девственницей. Ну и не лишне будет сказать, что уже подруга моей мамы (моя бывшая свекровь), как только узнала, что ее сын (мой первый муж) в меня влюбился по настоящему - так и возненавидела меня всеми фибрами души... Ее идеал был - девочка из общежития (как она когда-то). Ей почему-то казалось, что иногородняя девочка, не имеющая здесь ничего, будет ей в рот смотреть и ноги ей мыть и воду пить. Меня же она возненавидела из-за того, что не соответствовала я ее идеалу..
Это была очень страшная и тоскливо - печальная история... Моя свекровь и мой бывший муж даже забирать своего сына и внука из роддома отказались, проучить меня хотели, чтобы не возникала и растоптала я себя, регистрировать в Загсе они тоже отказались, но поскольку у нас был официальный брак, то я сама получила СоР на ребенка.
А свекровь потом сказала, мол кому нужна была эта регистрация?/грустный сайл/
Вот в таком нереально подавленном состоянии я и встретила своего тогда будущего второго мужа.
Хотя слово встретила тут не совсем уместно.
Мой второй муж сам позвонил в мою дверь.
Мой первый муж тоже сам позвонил в мою дверь.
Такие перевертыши судьбы...
Теперь очень боюсь открывать дверь незнакомцам:)
Жизнь порой наамного трагичнее, чем сто тысяч романов...
Сейчас я надеюсь у вас все хорошо? Кроме истории с возможным общением с ребенком которая в принципе не трагична сама по себе?
Хотя тот факт что вы проверяете телефон и пишете про "розовые очки" говорит о том что происходит что то еще? Вы мужу не вполне доверяете?
Да, сейчас я переживаю не самые лучшие времена нашего брака. Я ОЧЕНЬ разочаровалась в муже, ОЧЕНЬ.
Поэтому история с возможным общением с его ребенком только добавляет масла в огонь, в контексте вранья мужа в первую очередь.
Откровенно говоря, мне бы не хотелось опять разводов и трагедий расставания, хотя был момент и я на все была готова, я очень импульсивна по жизни, это мне очень мешает. Я даже откровенно поговорила со своим уже взрослым ребенком, мол я хочу с папой развестись, на что получила не по годам умный ответ, наши дети порой гораздо мудрее нас...
Так что да, все как то шатко пока, как на болоте, ищу кочку, куда поставить ногу и не понимаю, что будет впереди...
то есть я так понимаю основная проблема не в том что он возможно общается а в том что он возможно вам врет (или врал все эти годы)
здесь только вы можете решить можете ли вы так жить и принять что периодически он возможно вам врет. жизнь одна здесь каждый сам решает.
Понятно, а вы бы обиделись на такой факт, который я привела в исходном топике?
А где ребенок-то? кто доказал, что это его ребенок или кто-то официально признал внебрачного дитятко? О чем сыр бор? А был ли мальчег?
Автор, я лично никакой трагедии не вижу. Ну общается - и хер и ним.
Было бы хуже, если выводил активы из семьи или бы спал с той бабой. А так - все фигня.
Меньше заморачивайтесь - больше позитива. Нет никакой трагедии у вас, все как у всех, плюс - минус:)
Та баба уже давно на пенсии, муж тоже далеко не молод, я пока еще в самом расцвете сил:)
Да, люблю я заморочиться, есть такое.
Я написала не в этом контексте, а в том, что я намного моложе всех участников событий.
Не знаю, с кем и что придется делить. Мой сын официально усыновлен моим мужем и имеет все права на наследство в том числе. А тот чел из телефона не имеет никаких ОФИЦИАЛЬНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ отцовства. Это если про наследство думать.
Откуда вы знаете?
Ну и потом муж просто может написать завещание.
Кровь не вода.
Нафик ему ваш сын сдался?
вот реально, мой папа воспитывал чужую дочь, к старости вдруг опомнился, общаться стал со мной и моимои детьми. Его жена и дочь ее против, но прямо в лоб не говорят ( знаю от родни), тоже ерзают. Всячески его жена пыталась препоны ставить, но не вышло, родня насела на нее, мол столько лет дочери не видел, не воспитывал, поимей совесть.Отец по моему подкаблучник, но родня там силу большую имеет, перебьют его жену.
Автор сама была обижена первым мужем, почему она решила что ее муж точно так же должен обижать своего родного ребенка?
А нафиг ему сдался чужой выплядок? Сына автора он усыновил, значит сдался он ему:) А вот типа своего "высерыша" он не признал, никак, ни усыновил, ни оформил.
Так что кровь - не вода - это ерунда.
Ну и про завещание. Чтобы он там не написал, у законной жены и законного ребенка есть обязательная доля /подмигивающий смайл/
Ну и автор не такая дура, чтобы позволить сделать наследному имуществу мужа - тю-тююююю.
Позаботится о нем при жизни:)
Обязательная доля у ребенка есть в том случае, если:
- ему меньше 18
- он достиг пенсионного возраста
- он инвалид
Ну и что?
Жена, находящаяся на полном обеспечении мужа, в любом случае имеет право на обязательную долю. Кроме того, судиться за наследство право жены и ребенка, особенно если наследство достанется левому дядьке с куста:)
Вы лучше про кровь - не вода поясните:) Автор не зря сравнение со Спартаком Мишулиным привела. Ничего там сынуле не досталось, ни крошечки, хотя типа был признан папашей при жизни, типа, ага - ага /лукаво подмигивающий смайл/
Этих мужиков не поймешь, одних плодят, других усыновляют/ удочеряют, одних ипут, на других женятся /ржущий смайл/
Тут не предугадаешь, но согласитесь, у законной жены и законного (по документам) ребенка гааараздо больше шансов выудить все имущество из горе - папаши, если вообще имеется такая задача - разобрать имущество на сувениры /гомерический хохот/
Исходя из тех фактов, которые привела автор, никаких доказательств родности того ребенка нет. В Соре прочерк у него стоит, иначе мамаше не дали бы оформить себя как мать - одиночку.
Матерью одиночкой можно стать при условии, что в СоР стоит прочерк в графе отец и Загс выдал такую справку.
Так что маманя захотела и государство наипать, незаконно получая пособия при живом папаше, и папашу наипать, получая с него мзду и не давая достоверных сведений про его отцовство.
Хитрая барышня, скажу я вам, а теперь еще "ребенка" типа к "папаше" пихает, хочет еще у папани отжать имущества.
Автор, я бы на вашем месте оформила дарственную на имущество вашего мужа, а дальше нехай катиться на все четыре стороны))))))
Нет, я бы на себя обидилась, что живу с быдлом. Называть людей унизительныи кличками взрослому мужику отвратильно.
Меньше думок – крепче сон
В старом одесском анекдоте Сара уточняет у Абрама "сколько будет дважды два?", на что получает: "А мы-таки покупаем или продаем?".
Автору, как и Саре, видимо, безразлична суть происходящего. Иначе вопрос будет совершенно другой. Но все-таки тема до конца не закрыта. Скорее всего, по причине фоновой тревожности, которая побуждает якобы чисто риторически уточнять у окружающих "а вы бы в такой ситуации обиделись?".
Психологи особое внимание обращают на первую реакцию и первые эмоции человека в ходе его общения с другими. Судя по вопросу автору, личного раздрая у нее нет. Это хорошо! А вот ищут проблем те, кто идет на поводу своей тревожности.
