Перетягивание удава
Законная жена беременна и ожидает рождение первенца. Любовница беременна и ожидает рождения первенца. Вы бы, как законная жена, стали бы заниматься перетягиванием удава.
Приведите аргументы за и против.
Сам удав (на словах) обожает жену, с любовницей было один раз и по пьяни, из семьи уходить не хочет и вообще, так кается, что морду в кровь, до жидких мозгов из носа, расшиб.
За и против, прошу вас.
Я зануда и прагматик, и даже самые сильные чувства этому не мешают. Поэтому для меня было бы просто. Обожаешь - ну попробуй еще раз доказать это. Причем не наивной девочке, которой ты когда-то задурил мозги, а взрослой женщине, матери, которую ты же уже обманывал.
1. Прямо сейчас сделай так, чтобы у меня все было, но твоей физиономии тут не было. Она вызывает у меня эмоции, вредные для ребенка.
2. После рождения детей наладишь все, что нужно с тем ребенком (говорить ему не буду, но если он того ребенка попытается бросить - жирнющий минус ему в карму, это козел в кубе получается), с нашим ребенком. Ну и можешь попробовать за мной ухаживать, если тебе интересно.
3. А уж там как пойдет. Ту семью, что у нас была, ты уже развалил. Ее не будет никогда. Можешь попробовать создать новую со мной же, гарантий нет.
Фигня рассуждения. Уйдет к любовнице и все дела. А вы будете одна растить ребенка и на Еве плакаться, что одинока и денег нет.
Если захочет уйти к любовнице, ничто его не остановит - хоть с рассуждениями, хоть без них, все одно.:)
Если уйдет, то скатертью дорога. Зачем жить с человеком, готовым уйти?
Собственно, все это и делается для того, чтобы ему было легче всего уйти. А вот для того, чтобы остаться вместе, ему потребовалось бы прилагать усилия.
Вы знаете, это очень тяжелый удар, но тут такой момент - это на самом деле так, что связь была случайной? Если точно уверены, что одноразовая случайная связь - то это не любовница, а случайный перепихон с последствиями , тогда я бы советовала попробовать сохранить семью - если это вам по силам, если вы сможете принять этот факт , простить раз и навсегда именно эту ситуацию.
Не стала бы тянуть мужа в таком состоянии. Лучше заняться собой, своим здоровьем и задачей родить здорового ребеночка. Он уже вас предал, причем еще на стороне и допустил ребенка, считайте вторую семью создал. Пусть бы и катился к той, которая ждет первенца на стороне. Не думаю что он ей принесет счастье.
Мне такой кобелина не нужен. Родила бы для себя, его никуда не вписывала, пусть его пьяное приключение себе забирает.
Дану, ободрать как липку, поставить на алименты и пусть катится колбаской по малой Спасской
Законный муж имеет право быть вписан в СОР , как отец ребёнка , и без вашего желания/разрешения.
На месте законной жены я бы настояла на переоформлении всего движимого и недвижимого на себя. Любишь - докажи!) все это ради будущего ребёнка так как с таким нестабильным папашей только нервы.
Потребовала бы отчёт о том какие планы он имеет на тему ребёнка от любовницы, от этого зависит как далеко он будет послан или не послан.
Источники стресса точно будут посланы очень далеко пока беременность, лактация и прочие удовольствия.
В данной ситуации нужно ставить на первое место свои интересы. У счастливой мамы и дети счастливы.
Имущество мое, добрачное, у мужа ничего нет, переоформлять ему нечего. Есть работа, заработок, деньги, на которые он нашу семью содержал, есть машина, все на этом.
Моя квартира и дача.
Так что по сути переоформлять ему нечего. Есть у него сбережения, копил на первый взнос типа нашего общего жилья, но про сбережения от сказал, что их уже нет, мол маме своей их отдал, ей было на здоровье нужно.
мдя... со сбережениями не красиво. тогда, наверное, пусть идет к маме, раз не посчитал нужным обсудить и хранил на личном счету.
тянуть удава не стоит, но, если один раз и по пьяни, и кается так, что "морду в кровь, до жидких мозгов из носа, расшиб", то гнать бы пока не стала, посмотрела бы. может, и правда, один раз и по пьяни.
Так он, видите, какой фартовый :) Один раз и сразу - залет. Еще раз и наследство на троих детей делить придется, а с учетом того, что он форменный голодранец, оно надо?
Если голодранец, так и делить нечего. Хоть на двоих, хоть на троих дели ноль, все равно ноль получишь.
О ком жалеть? О нищем лживом двоеженце? Или "ребеночку нужен отец" сильнее? Вопрос "какой отец" уже сильно вторичен.
И за один раз, по пьяни она залетела и решила ребенка оставить. Автор, он вешает лапшу я думаю и вам и своей любовнице. А ей говорит наверняка что с вами не спит, случайно ребенок получился и вообще намерен развестись с вами, главное чтобы она подождала) А то что кается что больше не так не будет, не верьте, будет. Если начал гулять, то и будет гулять.
Если бы я была женой, то действовала бы в зависимости от своей хотелки. Либо ушла бы, либо сделала бы так, чтобы девка срyля своего лишилась. И плевать я хотела. Но тут надо знать: у чьих родителей влияния выше. А то можно самой в морге оказаться:)
Смогла бы разорвать - разорвала бы. Не смогла бы - не рвала бы.
Удав не при чем.
Беременность тоже.
Иные материальные соображения тоже.
Только про чувства к конкретному человеку.
Ситуация очень двусмысленная, вы не находите?
Удав ни при чем, его пенис жил своей жизнью, бывает, главное, что удав ничо не знал и не понимал, бывает.
Чувства есть, вам про какие рассказать? Боль, обида, разочарование, ненависть, боль, боль и еще раз боль, не возможно жить и дышать с и ним и без него, любовь, опять ненависть и так в сотый раз по кругу, желание убить и растоптать и все, выдохлась...
Простить сможете? Скорее всего нет. Так что в любом случае вы расстанетесь. Если уверены, что сможете сами прокормиться в декрете и поднять ребёнка - хвост лучше рубить сразу. Если Вы от него зависите, постараться отключить эмоции и рассматривать его только как источник выживания, до тех пор пока не встанете на ноги.
Так я ж ответила... Конечно, будет колбасить. Конечно, ситуация сволочная. Конечно, предательство. Конечно, предатель.
Но в какой-то момент, не сразу, станет ясно - пережилось или не пережилось.
Можно даже принять одно из двух решений. Оставить или выпереть. Причем, все равно какое.
А через некоторое время станет понятно, можете ли Вы с этим решением жить. Опять же, независимо от того, выперли ли или оставили.
Если оставили, а невмоготу - значит, выпереть. Если выперли, а невмоготу - вернуть.
Если выперли, а он не дождался - значит, слова пустые.
А, да. Его не жалейте, не заслужил.
Можете даже несколько раз - Вы имеете на это право.
Ну и да, и алименты, и наследство теперь не только у Ваших детей. И это тоже - теперь навсегда и независимо от Вашего решения.
Какая разница, как вы ее обозвали? Если человек действует в рамках правового поля, это не делает ее плядищей.
именно, даже не в ребёнке дело, а жизни гаремом. Какие тут условия? Так и будет на две семьи бегать.
По молодости выгнала бы. Сейчас бы оставила, при условии, что того ребенка не признает и никаких с ним контактов.
Даже, если не признает-алименты могут заставить платить следующие 18 лет. Не смутило бы?
Нет, вы не правы. В этой истории мне больше всех жаль жену. А мужа-мудака не жаль совсем.
Я не отстаиваю интересы полюбовницы, но видите ли, в чем дело, она-то - свободная женщина, не связанная никакими обязательствами и имеет полное право размножаться от кого угодно. В отличие от этого с позволения сказать мужичка, который давай клятвы верности и штамповал свой паспорт. И суд признает его отцовство после экспертизы, если она будет положительной. При чем тут я?
А если нужны подробности про меня, то ребенка я родила в официальном браке, через 8 лет совместной жизни, как только мы заработали на квартиру. Исключительно в правовом поле :)
Я согласна, что любовница ничем жене не обязана, и что причина не в ней, а в папашке. Но лю добрых чувств тоже не вызывает.
Любовница - из постоянного окружения что ли? А по срокам кто раньше забеременел?
Перетягивание каната - такое неблагодарное дело...к тому же, зачем поднимать говнюку самооценку :) попутного ветра пожелала бы и пусть валит на все 4 стороны.
Я бы вытянула экономически все что можно из накопленного с удавом. А там - по ситуации.
Вот свеженькая история, приятельница на днях звонила.
Объявилась бывшая женщина ее мужа, он с ней жил (не расписываясь), у нее был ребенок, которого он считал своим, (в СОР он вписан и тд), но до того как начать с приятельницей встречаться они расстались на том, что женщина заявила, что это не его ребенок. Не его, так не его, разбежались.
Прошло несколько лет, они женились, родили детей, а та дама вдруг передумала и подала на алименты.
Папаша - должен платить. И все.
Чих не надо заверять. А вот тест ДНК - это уже другое дело, документик , конечно, нужен. :)
При чем тут "в России" к рассказанной истории? Что, есть места, где при установленном отцовстве решение суда было бы другое?
"У нее" или... "у НИХ"?:-)) Что значит - "вписан"?:-) Таки - установил отцовство в добровольном порядке:-)
"Его послали - он и пошел..." - с полным коробом законных обязательств:-)
Ромаш, Ваша приятельница на кого жалуется Вам в данной истории?
Ну да, у них :) установил.
Приятельница звонила в расстроенных чуЙствах, с вопросом "имеет ли она моральное право требовать алименты".
Я говорю - муж твой папаня? Папаня, ДНК делать не хочет? Не хочет. О морали можно говорить долго, а толку-то? Сочувствую, конечно, но платить придется. :(
Ну, посоветовала ей, если что тоже подавать на него, в браке. Других вариантов у них нет.
Ага. :) Ну, вроде как столько лет она не появлялась, расстались на "это не твой ребенок", что это она вдруг вспомнила.
До 18 лет имеет полное право "вспомнить":-)) А "не твой ребенок" наверняка было сказано в запальчивости в ключе: "Не твоя забота!":-))
Запросто. У него очень специфическое отношение к воспитанию детей, столько тараканов...
Ню...что делать. Не бывает в жизни сроков давности у таких "счетов":-) Ничего...перемелется.
Угу, насколько я понимаю, у него зарплата если и есть, то официальная - очень маленькая. Хотя могу ошибаться.
Пообщаемся сегодня еще, они в выходные с мужем должны были говорить на эту тему.
В Семейном кодексе была статься, что если знал, что деть не твой, а вписался - отменить это нельзя. Как сейчас - не знаю.
Нельзя конечно. Иначе так некоторые папашки бы пачками отказывались ) Надоело ребеночка воспитывать-содержать - взял и выписался из свидетельства о рождении.
Папаня может обратиться в суд за признанием отцовства недействительным. В суде напеть многое можно. Шансы выиграть при отрицательном днк анализе огромные. Так шта, либо папаня топает в суд, либо перестаёт вешать жене лапшу о том, что это не его ребёнок.
Тут, блин, реально родные отцы в процессе развода ВДРУГ понимают, что их годами обманывают, свекровей в суд притаскивают - и все это при полной маленькой ксерокопии в семье. И ниче, суд такие иски рассматривает.
Честно напишу, уверена, что тот ребёнок от мужа приятельницы. Не первый раз слышу подобные истории. Плачутся новым жёнам и подругам, не мой ребёнок. Ага, а алименты подлой изменщице исправно платят.
Я тоже думаю, что его, иначе бы он давно уже побежал ДНК делать. Мутная история какая-то :(
НЕ поняла, а что там перетягивать? если "укдава" на всех хватит...
На месте любовницы, кстати, открещивалась бы ногами от такого щастья. Пусть помогает, обеспечивает...а живет пусть с законной женой, нефиг.
А мне почем знать? Может, секису хотелось, может, не зхнала, что женат или пофигу было, может, ребеночка хотелось. НО это не значит, что должно зотеться жить с "удавом" под одной крышей. И обстирывать-обхаживать еще и его кроме ребеночка. Как по мне так нет уж, пусть он живет с женой, а сюда платит алименты и виной мучается.
ЗЫ: кстати, а почему Вас не удивляет как это мужик совал куда попало, не предохраняясь? ОН-то точно знал, что женат, и что жена беременна или может забеременеть?
Подождите, вот родят жена и любовница, мужик еще одну бабу себе найдет...
Ну тогда жене и любовнице надо сговориться, одновременно послать его подальше, и обоих детей ему и подкинуть.
Гордая и независимая
Типичный пример, как разделываются с изменниками самодостаточные и уверенные в себе женщины-наследницы огромных состояний.
О финансовой независимости автора на долгие годы вперед - свидетельствует полное безразличие к экономическим аспектам судьбы матери-одиночки. Ведь глупо полагаться на зарплату мужа или его алименты – сегодня эти жалкие копейки есть, завтра могут кончиться. Но солидный счет в банке все расставляет в отношениях по своим местам. Надобности в добытчике, защите и финансовой опоре нет.
Также только существенно автономная и эмоционально независимая женщина может без-эмоционально разбрасываться отцами своих детей и свысока взирать на их страдания. Спокойствие таких женщин отчетливо подкрепляется очередью из еще нескомпрометировавших себя воздыхателей. Поэтому автор преспокойно называет изменившего мужа "удавом". Нового отца-воспитателя своему будущему ребенку она легко найдет из списка более достойных претендентов.
Остается только посочувствовать мужу, который так глупо упустил свой шанс на безбедную жизнь и доступ к телу и душе богатой наследницы.
