дети и обеспечение
Ваши 19-20 летние лети работают? При условии, что они учатся, получают высшее образование и живут с вами. И если работают, вносят деньги в бюджет? Дано: женщина, растящая двух детей одна, старший на 2-м курсе, младший школьник. И ей очень сложно тянуть эту.. мм.. лямку
Зачем рожали? Одного в приют, другому под зад на улицу. И живите без лямок :chr2
А вы полагаете, что рожали двоих без мужа? И если муж отморозился, то бабадура - самавиновата?
Во-первых баб дур рожающих без мужа - десятки тысяч, это минимум. Во-вторых да, бабадура, если считала, что мужья не умеют отмораживаться. Собственно, когда дети это лямки, не удивительно, что от таких дур бегут сломя голову.
С мужем и с женой всякое может случиться, поэтому рожать надо столько, сколько может один воспитать.
Воспитать это в том числе означает и прокормить и обучить. Второкурсник у автора прекрасно воспитан, он учится. А забота автора - его содержать.
Ну так и сама мать не молодеет, не становится здоровее. Учитывая возраст детей, ей ближе к 50 - в плане продавабельности на рынке труда это "осетрина третьей свежести", если у нее нет своего бизнеса или уникальных навыков. Однако таких уникальных - единицы. А матерей двоих детей - большинство.
Если он нормально учится, то поработать не проблема. Половина студентов во всем мире так живут.
Не посещая занятия и не готовясь к ним? Толковый парень должен учиться, а потому уже работать.
Вполне можно найти подработку на выходных. И Чайная ложка, и Макадональдс по выходным открыты.
Разве там можно работать раз в неделю? Если можно, то тогда конечно. Сколько это денег принесет только...
Я репетитором подрабатывала по специальности. Потом еще программистом (на последнем курсе). Все ок с учебой было.
проблема, если есть желание не просто получить корочку, а выучиться. ну и смотря где учиться. если, условно говоря на физкультурном, то можно и работать. а, если получать высшее образование, то нужно выбирать - или учиться, или работать. как минимум до 3-4 курса, когда можно по специалоьности попытаться устроится.
Мой нет. Достаточно того, что он учится на "отлично" на бюджете. Если будет работать и перестанет учиться, какой смысл в его учебе в таком случае? Не говоря уже о том, что если завалит сессию, то его обучение обойдется 400 тыс в год, спасибо не надо. Работать пойдет в магистратуре.
Но естественно мы можем его содержать. Если речь о том, что родители не могут прокормить, то надо идти на заочное и работать.
Дочка на первом курсе работает продавцом в киоске где батарейки всякие, ксерокопия, фотопечать... Работает по выходным и понедельникам. Денег у неё не просим, зато и у нас она не просит.
женщина когда рожала младшего, каким местом думала? или она предполагала вышибить старшего в 18 под зад коленом? тогда снова вопрос - зачем рожала? или она полагала, что старший заменит ей супруга в плане фин.обеспечения?
Со второго курса скорее всего только бы кормила. Ну, еще могу проездной купить, чтоб в вуз ездил.
На остальные нужды попросила бы подыскать себе заработок.
Другое дело, если парень учится на отлично, подает большие надежды. Тогда да, скорее всего продолжила бы содержать до выпуска.
автор не в одиночку "двух детей рожали"... Предполагалось же наверное, что двое иждивенцев на двоих трудящихся
Нет, не вина. Но и содержание 20 летнего мужчины не обящанность матери. Желание,возможность -да. Обязанности такой нет. Мужчина это знает прекрасно,основам права учат в школе. Мужчина должен поблагодарить мать за старания и те два года что дала ему на разгон. И жить собственной жищнью ща свой счет.
Хм... ну никто в здравом уме, к примеру, не планирует стать инвалидом или умереть в 40 лет. Однако это случается. Предлагаете в таких случаях детей обратно засовывать? Или все же корректировать жизнь с учетом обстоятельств.
Обратно засунуть в принципе невозможно :) А предположить, что могут возникнуть разные тяжелые обстоятельства (стать инвалидом или умереть в 40 лет) вполне возможно.
Можно. Но если исхолить из этого посыла то рожать вообще нельзя. Никого и никогда. Ибо все под богом ходим.
Вот насчет "не обязан" вы не правы. Если подходить с такой меркой, то после 18 - обязан содержать себя сам.
Ну может сдохнуть с голоду, если не хочет :).
Во всяком случае никто не обязан содержать совершеннолетнего человека (исключение - период после родов, когда женщину обязан содержать муж).
Не совсем так. Работающий супруг содержит находящегося в отпуске по уходу за ребенком. А кто на каком месте - варианты могут быть разные. Это к тому, что безусловной обязанности содержать совершеннолетнего нет ни в каком законе.
Скажите ему что он должен начать подрабатывать чтобы покрывать свои мелкие расходы. Вот это и есть "вносить в бюджет". Одежду и свой проезд пусть сам оплачивает. И этого будет более чем достаточно.
И я не отдавала, правда стипендия была 40 рублей, советских )) я получала повышенную, 50 рублей. Раз в месяц мы, четыре подружки, ходили в рЭсторан, на 10 рублей был салат Столичный, котлета по-киевски, алкоголь, водки грамм 300, вино и мороженое. Водку пила я и подружайка - студентка мединститута, вино пили подружайки-студентки педа и культпросвета.
нет. В моей группе никто свою стипендию не отдавал. Я на эти деньги обедала. Помню в ресторане комплексный обед стоил 1 руб. Если ещё чай с пироженкой заказывала, то выходило в 1.15-1.20. Стипендия была 30 рублей. На месяц хватало, ещё на кино оставалось.
А вот когда уже была и замужем, и с ребёнком , и после всех этих свистоплясок с денежными реформами, я - работающая женщина, не могла себе позволить каждый день обедать где-то. С тоской вспоминала жизнь студенческую.
я только продукты кое-какие покупала. но это было из серии - зашла в магазин, купила домой то, что нужно и что захотелось. понятно, что с рассчетом не только на себя.
а в принципе, обеспечение студента - задача родителей. если они его любят, конечно.
Я тоже по пути покупала молоко и хлеб или булочки. Деньги отдавали в общий котёл, оставляя немного себе. У меня была повышенная сткпендия, а времена были трудные. Правда после реформы наша стипендия превратилась в ничто...
Надо было сразу, до поступления, сказать ему, что получать высшее образование на дневном отделении он не может себе позволить, не в той семье родился. Заочное обучение сейчас еще существует?
да не только куском, в данном случае получается своей собственной тупостью. за каким-то фигом под сраку лет родила, а старший оказался виноват.
Старший уде мужчина. Ему не к кому предъявлять претензии кроме самого себя. Это закон. И с законом он был ознакомлен задолго до 18 лет.
Я не работала. Мое студенчество пришлось на середину 90-х. Мне родители дали возможность спокойно и нормально учиться. И однозначно мой ребенок НЕ будет работать, пока будет учиться на дневном.
Да, вы просили "не пинать". Но не могу. Фраза "тянуть лямку" по отношению к детям коробит дико, считаю ее произношение вслух скотством. УЖ прокормить и одеть вы точно можете, если, конечно, не инвалид.
Соглашусь. Хоть не Еве популярнее мнение "после 18 пинка под зад". Это "тянуть лямку" по отношению к детям... Еще бы написали "крест несу".
я тоже не работала, когда училась, но были те у кого родители не могли их содержать во время учебы, то они переводились на вечерний или заочный и шли работать
У нас была девочка, которая училась на дневном и работала. Видели мы её только перед сессией. Она собирала у нас конспекты, контрольные и пр, и за пару недель как-то разбиралась со всем. Училась, естественно, на трояки, пару раз за 5 лет её выгоняли и она потом восстанавливалась, в общем лет за 8 выучилась. У неё, помню, были пожилые родители, пенсионеры уже, ей без работы пришлось бы зубы на полку положить.
Я училась на дневном и работала. Лекции посещала частично, с какими-то предметами разбиралась самостоятельно. Училась на отлично, к слову, поступила в аспирантуру столичного вуза без протекции и денег. До сих пор считаю, что самообразование - лучший и самый эффективный вид образования.
Я не могу найти работу, младшие школьники и работающий 22-х летний, живет в своей квартире, нам помогает, у него зп 120 тысяч, а мы на 20 тысяч живем, он нам подкидывает денег.
Он начальник отдела в одной крупной корпорации, на эту должность , конечно, моя знакомая помогла ему устроиться
Но начальник отдела управляет людьми, проектами, бюджетам. Как это может делать человек без опыта и образования? Как бы красиво говорить недостаточно.
Странная контора. Хотя то что туда берут на работу по знакомству уже о многом говорит.
Ну ок, это ваш частный случай. Повезло иметь знакомых.
Да, просто повезло, его отдел занимается жалобами клиентов. Нам он чуть-чуть подкидывает, так как выплачивает кредит за ремонт дизайнерский, на НГ по 5000 кинет мне сестренке и брату, нам это плюс огромный, спасибо ему
А это у нас повсеместно :) Так и живем. Вот у Чайки, слышали, какие сыновья талантливые? Кто рискнет отрицать очевидное, ну, где этот смельчак? Сколько купленных дипломов, диссеров и званий, и не сосчитать. И ничего. Если что, всегда можно спихнуть на " я его туда не назначал" (c).
вот ему не повезло((( очень ему сочувствую. в 22 года тянуть не свою семью и своих детей или жить в свое удовольствие, а мать - тупую плодовитую самку и ее приплод - это кошмар.
Подрабатывать во время учёбы полезно (в разумных размерах, конечно). Это дисциплинирует.
Естественно, но это если посещать занятия и готовиться к ним. Если человек работает, то вряд ли он сможет не пропускать занятия и полноценно учиться.
Мой учится по специальности, которая предполагает обязательный опыт и практику, один диплом ничего не значит для работодателя, поэтому пока 1 курс, пока 17 лет, сдаст первую сессию и уже может начать подработки. Так как живет в общежитии, то пока ему вручаются деньги на содержание, начнет зарабатывать, содержание можно будет убрать.
У подруги дочь пошла работать (не потому, что родители отказывались содержать, а потому что хотелось одеваться лучше, чем родители могли позволить) , учась на 2 курсе. Ну что сказать... Учёбу задвинула, сейчас на грани отчисления. Подруга рвёт и мечет. Зато у девочки новые сапоги... Если сейчас вылетит, то восстановиться сможет уже только на платное.
Вот у меня сейчас первокурсница заикнулась, как тяжело ей учиться, и лучше пойти работать. Я сразу перестала быть тихой интеллигентной мамой, и сказала ей "ты, бл, что, с катушек с..?? А ты подумала про то, что будет через 10 лет? Твои однокурсники будут работать из дома за нехилые деньги, а ты будешь въе.. за зарплату на 2 тыщи больше, чем сейчас хочешь пойти?" Тем более она сама так рвалась учиться, и вот тебе на.
Этот этап проходят многие дети моих знакомых. Заканчивается по-разному, в большой степени зависит от позиции родителей. Что поделаешь, дети взрослеют, и косяки этого сложного процесса порой влияют на дальнейшую жизнь. Иногда они правы! Но чаще, конечно, речь идёт о сиюминутных слабостях, трудностях обучения и неочевидной его пользе, манящей свободе и неумении анализировать перспективу. Этих навыков пока нет, взрослеть трудно по определению.
Мой в 15 лет уже зарабатывает через интернет. Очень надеюсь, что и во время учебы будет продолжать в том же духе. Да и платить должны уже больше. За этот год заработал 116 тыс. Буквально вчера показывал мне выписку, хвалился, так сказать:-D Кстати я ему карманных денег уже и не даю совсем, он и не просит.
Ну вы как-то расшифруйте уж, вы же мне отвечали. Значит надеялись на понимание:-D Или нет?
Че там расшифровывоть то? 116тр за год, это чуть меньше 10тр в месяц. Я очень удивилась, как можно 10тр в месяц радоваться так, как будто они в день. Я конечно понимаю, что 116 в год звучит красиво, но с математикой не сдружились только вы. Что то еще не понятно осталось?
Вы не в себе что ли? Ребенок в 9 классе, ему 15 лет всего. Он учится в школе и готовится к экзаменам. Да, я считаю, что 10 тыс. в месяц - это много. Ваш сколько зарабатывал в 15 лет?
Полно вопросов. Намного больше - это сколько? И кем работал, чтобы намного больше заработать? Вместо учебы работал в 9 классе?
С чего вы решили, что мне мешало? Вы просто прелесть, какая дурочка :party2
Ну вы получше-то обьясните, а то я опять не понимаю вашу писанину. У меня же проблемы с пониманием да и дурочка я:-D В чем моя дурость выражается?
Да вам как не пиши, у вас еще больше вопросом. Вы же уо, что тут сделать то? Вы для меня не самый интересный собеседник, так что увы и ах, всего вам доброго, надеюсь у вашего ребенка нет проблем с уо, и у него будет все хорошо :)
Вы так сильно-то не палитесь:-D Я понимаю, вам обидно, что вы вырастили оболтуса, который даже после окончания учебы не может заработать. Но другие-то в этом не виноваты:-D
Я бы не отказала в содержании,если хорошо учится. У знакомой девочка в маке подрабатывает. На учебу задвинула, хвосты, если так будет продолжаться , то отчислят. И нафига эти 20 т ее заработка ? Ну, их Потерпите еще чуток. Ну, и конечно скажите, что кормите, поите и одеваете по минимуму. Т.е. если развлекухи какие то за свой счет.
Моя дочь подрабатывала с 19 лет, но мы с мужем не брали с неё денег пока она жила с нами. С 21 года стала жить отдельно и материально от нас не зависит. Магистратуру только в этом году закончит, она совмещает учёбу и работу. И так делают все студенты, которых я знаю.
Считаю, что в 19 лет может участвовать в семейном бюджете, если семья небогата. А если бедствует - то не просто может, а обязан. Я училась во второй половине девяностых. Было время, когда мама сидела без работы, а мы с сестрой зарабатывали на еду и квартплату. И даже когда было полегче мне было бы стыдно просить у мамы на шмотки и развлечения. Но я и ребенком не была в 19 лет - даже странно, что кто-то считает совершеннолетних людей детьми.
Чтоб не открывать новую тему... а как считаете, если в семье два сына примерно одного возраста (погодки). Обоим даны равные возможности в плане учебы. Но один выбрал училище, окончил, отслужил в армии, работает по специальности. А второй окончил школу и поступил в серьезный вуз, не работает. Оба живут с родителями пока. Обязан ли первый вносить свою лепту в семейный бюджет - ну типа на свою еду, коммуналку и прочие расходы общего плана?
Вот мне всегда было интересно, как не стыдно брать у детей на коммуналку и еду.... Господи , не дай бог до этого дожить, что б за суп счет выставлять.
А вопрос не в этом. Если у работающего ребенка эта мысль не шевельнется - плохо воспитали.
Платить родителям за тарелку супа, это у вас хорошее воспитание? :scared2 :scared1
Именно. В 20 лет человек обязан на свою тарелку уметь заоаботать самостоятельно. Да и матери помочь тоже уметь. До какого возраста по вашему в детях ходить? Сначала вуз,потом аспирантура,потом творческий кризис и академ отпуск, потом диссертацию пишем... И все вроде законно - мальчик же УЧИТСЯ!
Это в вас обида говорит, что с вам счет в 18 лет родители выставили? За что вы так своих детей то не любите? Что они вам сделать то успели? Или вы сейчас своих детей описали, они 30-40 летние сидят у вас на шее, и и поэтому вы из своего неудачного опыта воспитания советуете в 18 лет ( к стати прям в др? Иди на следующий день?) выставить счет за еду и проживание?
просто сисечники такие как ваши всегда вызывали недоумение вперемешку с омерзением. Они ведь в 20 лет девушек хотят как мужчины, а не в машинки играют как мальчики. А мужчина не может жить за мамкин счет. Либо мужчина либо мальчик. Мальчики девушкам не интересны ни в каком качестве.
Да я уже прочитала, что вас оставили за сотки км без поддержки. Конечно это ужасно, что вы получили такую психологическую травму.
Пс сисечники это не по взрослому, это детская обида во всей красе. Вас кричит ребенок, которому обидно и он зол на весь мир. Бывает конечно. Сочувствую.
Меня никто не оставлял - все решения я принимала сама, как взрослый человек. А мальчата, выпрашивающие у мамки себе на штаны в 20 лет - это всегда было бррр, ужасно.рассматривать такое в качестве парня, партнера - не могло прийти даже в шутку. Меня в этом плане мальчики вообще не привлекали никогда. Только мужчины. Независимо от возраста.
Можно не брать за комуналку и еду, а предложить эти деньги тратить на обеды, одежду себе, на развлечения. Зачем сразу на комуналку? В любом случае, это вкладом в бюджет будет.
считаю, что работающий сын обязан давать родителям определенную сумму в семейный бюджет
считаю, что он обязан предложить. а родители должны принять, но чисто символический вклад. в воспитательных целях.
Ну речь-то как бы о "мальчике" лет 20 а то и старше. Какие воспитательные цели могут быть в отношении взрослого мужчины? Он обязан себя содержать от и до, учитывая наличие профессии и работы.
когда родители взрослые лишь возврастом, то для них 20летние не дети. когда родители взрослые не только возрастом, но и мозгами, 20летние для них самые что ни на есть дети, каковыми и являются.
У меня иное мнение. 20 лет -это совершеннолетие по всем статьям. Взрослые права,взрослая ответственность, взрослые обязанности. Мой лед каких- то 75 лет назад воевать ушел в 19 лет. Был ли он ребенком? Нет, разумеется. Мой отец женился в 21 и в кооператив вступил, который сам выплачивал. Был он при этом ребенком? Тоже вроде нет. Я в 19 перевелась из заштатного в один из лучших вузов. за много сотен км от дома и с родителями за их счет больше не жила. Хотите сказать я была ребенком? Это даже смешно. Я взрослая была. А вы своих продолжаете сиськой кормить до седых мдей
Его обязаны кормить, отучившегося, отслужившего, работающего ? И до коих пор?
Тот, кто уже работает, должен вносить в бюджет. Тот, кому хватило ума поступить в ВУЗ, имеет льготы ))
Мне кажется, в серьезном вузе сложно совмещать учебу с работой. Сама начала подрабатывать с 4 курса дневного, раньше не потянула бы. Спасибо маме, сложные годы были, но она меня не заставляла, только учись, сама подработку взяла. У нас всю жизнь отношения хорошие, я не халявщица. Насчет детей пока не могу сказать, ориентирую на бюджет, загадывать трудно. Мне кажется в идеале, такие вещи не заставляют, а люди сами понимают. Кафе или КФС мне бы для дочери не хотелось по многим причинам, репетиторством, возможно, смогла бы. Но я смотрю, как она сейчас в старших классах, нагрузка больше, чем у работающего человека.
Меня, как преподавателя, всегда удивляет где логика родителей тех студентов, которые сначала наверняка готовили детей к поступлению, нанимали репетиторов, потом дети у них поступили в серьезные вузы и родители им резко отказали в минимальном прокорме, что те вынуждены задвинуть на учебу, все время быть под угрозой пожалеют-зачтут или не пожалеют и отчислят и работать, чтоб покрыть свои минимальные расходы. Да, своих детей планирую содержать пока учатся, да и потом, думаю, у на 3 тарелки супа смогу заработать.
Бывают разные ситуации. Родители вдруг могут стать неработающими инвалидами или умереть. А если дело происходит в регионе, где 15-25тыс- средняя, даже хорошая зарплата, то и с одним ребенком-очником тяжело.
Ну, в ситуации автора никто не умер, вроде. Нет, я могу понять подрабатывающих студентов, которые живут в общаге, правда, часто родители им только картошки с собой дать могут. Но почему-то я наблюдаю массово работающих москвичей, забивших на учебу и выпрашивающих зачет Христа ради.
Оикуда вам известно,что никто не умер?может отец умер, например. Или мать больна. Или работу потеряла, а новую на внятные деньги в ее возрасте найти один шанс на миллион. Да мало ли что могло случиться - жищнь длинная и разнообразная. Моя мама рожая двоих от отца,у которого тогда еще з/п была 300 рублей, не могла предположить, что отец получит травму и будет вынужден оставить оплачиваемую работу и начнет пить, что придут 90-е и заводы, оплот стабильности встанут на годы, придется начинать с нуля в прямом и переносном смысле. Что настанут времена, когда на завтрак будет морковка с сахаром. Откуда оно могла все это знать и как педположить? А по вашей логике должна была, так?
Все может. Но наблюдая МАССОВО работающих вместо учебы студентов, я вряд ли должна предположить, что у них у всех кто-то умер в последние пару лет.
Нет,это просто взрослые люди. Вот в детском саду было бы удивительно. А в вузе - нисколько.
моя 20-летняя подрабатывает, учась в серьезном вузе (бюджет). Для себя, нравится. Не по специальности, а для интересного времяпровождения, а то за учебниками свихнуться можно, а погулять в 20 ох, как охота))) пусть. Какие-то навыки общие получает, в жизнь входит... с 5-го курса начнет на специальность нажимать, работать по профилю - уже нужно будет. Денег зарабатывает немного, зато сама, учится чувствовать их вес. Живет отдельно. Деньги даём.
Непонятно. Человек либо взрослый либо нет. Если взрослая жить отдельно, то и обеспечивать себя взрослая. А если дите и за счет родителей живет - то и права должна иметь "детские", в которые отдельная хата не входит
чушь пишете. В какой день человек из невзрослого превращается во взрослого? почему не может жить отдельно, если ещё не зарабатывает себе на жизнь? что значит "детские" права? мне тоже непонятна ваша категоричность)) Да, ещё мы ей отдых оплачиваем время от времени! нельзя? пока не заработала на моря-горы?
Потому и не может, что не зарабатывает на это. Человек уходит жить отдельно тот, который полностью может себе эту отдельную жизнь позволить. В материальном смысле, прежде всего. Птицы не летают в гнезда своих выросших птенцов, чтобы кинуть им еды в клюв. Жить отдельно - означает самостоятельность и независимость. В моем понимании. А ваша в игрушки играет. Просто вы позволяете играть в очень дорогие игрушки. Ваше право, но педагогически весьма не бесспорное - девице третий десяток, и она живет взрослой жизнью со взрослыми же правами, но без взрослых обязанностей. .Перекос.
вы пытаетесь меня учить педагогике?)) нам жить отдельно комфортнее, всем. А ей ещё и полезнее. Она закончит образование, пойдет работать и будет себя обеспечивать. В чем вы видите проблему? Мы не птицы. Есть ещё много всяких живых организмов со своими обычаями, довольно странными с точки зрения человека. Будем упражняться в метафорах? Самостоятельности и независимости она наестся, не сомневаюсь. Жизнь вместе с выросшими детьми не всегда прелестна, она сопровождается неизбежным привычным воспитательным моментом, а он уже совсем лишний. Это зачастую провоцирует конфликты. Зачем? Кому это нужно? Игрушки закончатся рано или поздно, надо чтобы разом? зачем? чтобы жизнь малиной не казалась? мне не казалась в своё время. У неё всё совсем иначе складывается. Почему надо вкладывать свой опыт? У неё будет свой.
Вот я о чем. До сорокета играют во взрослую жизнь. Пока родители не помрут
Да, нынешнее поколение молодых задерживается в финансовой самостоятельности, ну дак это не их вина. Я жила на стипендию. Сегодняшняя стипендия... Вы знаете ее размер? Видимо, нет, если берётесь сравнивать.
Моя стипендия в 98м была 120 рублей.это повышенная. Проездной стоил 60. Иными словами уже тогда 20 лет назад стипендия была ни о чем. И многие работали. Хотя возможностей работать с гибким графиком ,удаленно и т.д. было в десятки раз меньше, чем сейчас. Интернет был "чудом", мобильной связи не было, банальных кафе, фастфудов и салонов связи было в десятки раз меньше. И ничего находили возможности, кому надо было. Еще и в библиотеках сидели, читали,готовились без всякого интернета и строго в дневное время. Сейчас не подработает только ленивый.
и? в том то и дело, что "Интернет был "чудом", мобильной связи не было, банальных кафе, фастфудов и салонов связи было в десятки раз меньше"... мир изменился, вы заметили? дети изменились... у них другие ценности. Хорошо это или плохо, но это данность. А-вот-я-коть очень просто, но бесполезно. Нужно искать рычаги и аргументы, это гораздо сложнее.
А если учится в другом городе? Мои вот с 10 класса отдельно живут. Но это ж не значит, что я их содержать не должна.
Стоп, секунду Что значит "на нас"? Речь идет о том, чтобы участвовать в общих тратах на еду, хозбыт и коммунальные расходы людей, которые живут вместе. Или считается, что мальчик у ТС не ест, в туалет не ходит и электричество не включает?
мальчика ТС должна была давно обеспечить отдельным жильём. пока под юбкой - деть. теоретически, должен гордо вносить свою лепту в хозяйство. но это если правильно воспитали.
Если автор завтра учиться пойдет -она вправе будет семюсть на шеб своей матери?
Мой не работает , я считаю что выучиться нормально надо и только потом на работу . Ну какие деньги в бюджет от студента? Даже если и работал бы -я бы не взяла , это на его хотелки пусть идет. Когда переедет от меня в свою квартиру -тогда уж сам.
Не работает, но со следующего года пойдет. Но тут дело не в деньгах, я-то с трудом представляю как совмещать и больше прокатает и проест поди, чем заработает, но для ординатуры стаж уже нужен будет
Я в конце 90-х - начале 2000-х подрабатывала репетиторством (английский), все свои хотелки обеспечивала себе сама. Родители кормили, одевали по минимуму. Не скажу, что сильно перенапрягалась и мои подработки влияли на качество учебы. Стипендию (всегда юыла повышенная, но в конце 90-х она составляла копейки) и все свои доходы от репетиторства тратила на себя и подарки близким. Подруге пришлось перейти на заочку на 3-м курсе, родители были пенсионеры, хоть и подрабатывающие, но она чувствовала себя некомфортно, работала в маке, совмещать с учебой не получалось. А что у вас, действительно, критичная ситуация? Есть нечего или путешествовать не на что (это разные вещи). Если второе-то снижаем уровень притязаний и учимся. Студенту намекнуть, что можнл и свой вклад вносить в бюджет, хотя бы летом подрабатывать и в выхи. Если вы в Москве, то проблем вообще нет найти что-то. Репетиторство-идеальный вариант на самом деле.
В нашей ситуации, мальчикам доношу мысль, что одна я все не потяну. Увы и ах. Алименты в 18 лет закончатся, а содержать троих плюс ипотека плюс мой возраст уже тяжело, так что им придется помогать. Если бы обстоятельства сложились по другому, то содержала бы до конца учебы. Возможно им придется идти на вечернее или заочное.
Но жизнь покажет, как все пойдет. Ну или папа возьмет обеспечение на себя.
Очень распространенная практика для студентов во всем мире - подрабатывать параллельно с учебой. Эти деньги идут на все его развлекухи, шмотки и прочее "желательное, но необязательное". Это учит его многому, позволяет лучше ориентироваться во взрослой жизни, служит стартом для будущей карьеры (на старших курсах обычно подработка уже связана с будущей специальностью, это экономит годы после учебы, когда вот эти все низшие позиции уже пройдены, человек уже "не нулевый"). Но базис все равно оплачивают родители, опять же по возможности, ибо студент работает не полный день, это не полноценная зарплата. У меня еще дети не настолько взрослые, но мы сами, друзья, дети родственников учились именно так, никого с довольствия не снимали, в общий семейный бюджет не скидывались, а развлекались/одевались и пр. на свои. А как по-другому? У мамы что ли мальчик должен денег на кафе-кино-презервативы просить? Полностью стали за себя платить после института, но при этом мы уже и жили отдельно.
Это ж кто вам такую чушь про весь мир рассказал?! В Европе и Штатах студенты учатся так, что ни о какой подработке речи близко не идет. Домой еле доползают с занятий. И родители их содержат. Это русским сказки наплели, чтобы не возмущались. Работают студенты только от безысходности, и такие, как правило, остаются низкооплачиваемыми недоучками. Вот старшеклассники подрабатывают ради опыта и карманных денег - бэбиситтерами и официантами. Но не путайте их со студентами! Такие школьники, став студентами либо целиком на родительской шее сидят, либо студентами не становятся. Сразу идут работать. Исключение - каникулы. И кстати там есть специальные государственные программы временного трудоустройства молодежи, защищающие их со всех сторон. А у нас молодых ребят норовят попользовать за копейки или вообще бесплатно, и выкинуть на улицу. Больше вреда от такого трудоустройства, чем опыта.
Про Штаты ла-ла не надо. Расходы на обучение высоки даже в гос.университетах, даже для местных жителей. Да, можно по баллам пройти бесплатно или даже получить стипендию, есть студенческие займы (которые потом надо возмещать), родители кому-то оплачивают обучение (трасты и т.п.). Но полно студентов работает, чтобы частично закрыть расходы на обучение-проживание, бензин-керосин.
я подрабатывала официанткой пока в универе училась на 1-2 курсе и секретаршей на 3-5 курсах. Мой сын во время учебы работать не будет. По крайней мере уж точно не на диких подработках типа макдональдса, курьером и т.п. выматывающие работы.
Если только где-то в офисе что-то интересное, чтобы какие-то навыки на практике применять, но не сразу, и не в ущерб учебе, и по собственному желанию.
Иногда не все так однозначно. Я тоже за нормальную учебу, конечно. Но иногда дети делают своей выбор. Крестница, например, не добрала баллов на бюджет, а ветеринаром быть мечтала с детства. У родителей на платное отделение просто не было денег, как не крути, дорого. Девочка выбрала учиться и работать. Мама ее устроила в соседний отдел оператором 1с. Конечно, образование пришлось брать очно - заочное ( 2 раза в неделю, вечерами) . О нормальном, очном обучении, уже речь не шла.
По теме топа то забыла. Пока девочка жила с мамой, на еду не давала, за квартиру с нее тоже не брали :) была " на шее" родителей, накопила на первый взнос на машину, на 3 курсе сьехала к мальчику, на 4 курсе вышла замуж. В этом году диплом, пока работает все еще с мамой, все тем же оператором 1с.