Муж вернул детей без денег
В ночь муж вернул детей, да, отдохнули они хорошо, но денег теперь до весны не даст, так и сказал.
У меня с деньгами очень туго, его алименты в нашем бюджете всегда играли решающую роль, я бы ему детей не отдала вообще, если бы он заранее сказал, что теперь ни копейки не даст.
Как теперь прожить до весны и что делать?
Отправьте детей до весны к мужу. Или спросите у него совета, в какой детский дом их определить, раз кормить он их не согласен. Детей сколько? Вот поделить поровну их до весны. У вас официальных алиментов нет, как я понимаю. Ну это фигово.
По-вашему дети это ,как собаченка? Захотел отправил к отцу, захотел к маме. А захотел поделил! Блин, бабы, вы вообще очерствели нафиг!
Вот соглашусь. Через пару дней - максимум, через неделю дети будут дома, папка найдет деньги им на харчи.
Возраст и количество детей?
- подать на официальные алименты (начисляются со дня подачи заявления)
- разговаривать с мужем (очевидно). Пусть уменьшенное количество алиментов хотя бы дает.
- продавать ненужное
- искать подработку
- уменьшить расходы
Дети 6 и 7 лет.
Муж сказал, что потратился на отдых с ними, потратил гораздо больше обычного и теперь до весны ни копейки мне не даст.
Ненужного для продажи у меня нет, детское дети друг за другом донашивают, обувь до дыр носят ,после них только на помойку, штаны вечно на коленках рваные, я штопаю, носки и дырах, штопаю тоже.
Расходы уменьшить, но как? Дети привыкли есть творожки, пить Актимель, сама я могу на хлебе и воде, но что с детьми делать и как им объяснить?
Алименты муж платил по 20 тыс в месяц, для меня это было очень существенно.
Перед НГ не дал ни копейки, детям купил одежды (совсем немного), подарил конфеты в наборе (каждому), плюс два киндера (каждому) и по машинке самой простой (каждому, чтобы не дрались).
Как итог, ботинки у обоих сбиты, до весны боюсь не дотянут, плюс младшего в порванной куртке привез, сказал, что на горке разодрал, там целый клок вырван. Ладно, я заштопаю, но все равно...
Подработку где мне искать? Собак, детей выгуливать предлагала, никто не хочет, предлагала брать детей к себе на передержку, на весь день, желающих нет.
Творожки и актимель - это химия, причем вредная для детей такого возраста. И дети ей не наедаются.
Делайте из обычного нормального творога сырники и запеканки. Покупайте нормальные йогурты и кефир. Как можно ходить в драных штанах и спускать кучу денег на пищевой мусор? Гробя еще и здоровье детям?
Вы работаете? Какая зарплата?
Нормальный творог где нынче? Летом на фермах еще возможно. А в магазинах ? Нормальные йогурты - тоже смешно. Разве что вы их сама из фермерского молока сделаете. У данона она может еще как раз относительно нормальные, потому как компания дорожит именем. Химия конечно. Но химия бывает тоже разная. Бывает совсем г-но, бывает не совсем.
Творог - достаточно вредный продукт. Простого молока и кефира за глаза хватит, тем более после 40-ка лет.
Любой обычный 9% творог всяко лучше любого творожка, который является творожным продуктом с кучей химических добавок.
Любой обычный кефир или даже питьевой йогурт типа био-баланса однозначно лучше актимеля.
Кроме того, у автора довольно стесненное материальное положение, а все эти творожки-актимели стоят гораздо дороже творога и кефира.
То, что продается в магазинах и творогом назвать сложно. Даже не знаю, из чего это делается. Творог ем только летом на даче, где рядом ферма и там можно купить парное молоко и сделать творог.
ОК, но из пачки творога 200г за 55 рублей можно сделать много сырников. И накормить двоих детей и себя. Даже с двумя яйцами и мукой стоимость блюда составит около 73 рублей.
В то время как творожок стоит 40-45 рублей за штуку. На троих это уже 120+ рублей.
100г актимеля стоит 18 рублей. То есть 1 литр стоит примерно 180 рублей.
1 литр кефира стоит 40 рублей (в мягкой пачке). Йогурт питьевой - вкуснее, но подороже.
Да ни фига не хватает. Только полизать разве что. Или "в приглядку" к каше какой-нибудь самой дешевой.
Да ладно. На днях была тема, в которой ПАЧКИ творога достаточно ребенку лет 17-19 на месяц. А что, поел и хватит. Неча баловать.
В данном случае - понюхал, а не поел)))
А что, за месяц не испортилась? :-О
Вот интересно - у всех евских матерей подросткам хватает 50г еды. Но при этом им надо в Турции и в Таиланде обязательно «всё включено», и аргумент: А вы знаете сколько едят подростки???
За весь год отъедаются в отпуске, что ли?)))
Темы про экономию и йогуртик на ужин всегда мои любимые. Я после этого неделю задумчиво смотрю в тарелки моей семьи и думаю - то ли я дура, то ли надо все это заменить на йогуртик и сделать вид, что так и было. Экономия, опять же. :-))))
Я вообще ЗА сыроедение :D а что - апельсин почистить проще, чем котлету пожарить :ups1
Вот только «провинция, не поймут»(с) [-X
Я и 2 ребенка съедаем сырников из 3-ех пачек по 200 гр за раз. Ни намека на толстых. Я вешу 52. Вы голодаете там что ли на ваших многосырниках?
Дык вы их готовить не умеете! Муки-манки побольше (сиииильно побольше, вкус конечно продукта не в счет) и вперед! Знаете как бывшая свекровь меня учила суп варить? Берете 10 литровую кастрюлю воды, кидаете туда 1 банку тушенки, далее овощей покрошить и такой вкусный суп выходит! Ее мужики (муж и 2 сына) по 3, а то по 4 тарелки сьедаеют! А мой непонятный всего по 1-й)))))
А что ее есть-то?
Там творога максимум на двоих.
Но вообще нормальный человек легко съест 180 гр творога в одно лицо. С медом и чаем. Или с редисом, огурцом и солью.
Моя дочь, без малого 4 лет, седает 50 грамм за раз (в виде сырников), я могу 100 съесть.
А 150 не можете?
Вообще, 100 гр - это порция ОДНОГО ребенка. В возрасте от трех лет.
Если ребенок 5 лет не в состоянии съесть эту порцию - у него проблемы с желудком. Или у мамы с кошельком:-(
Я не про такой говорила, а про пачку творога обычную, я свои 100 грамм как раз ем с одним таким-2 сырника по 50 гр каждый+такая банка.
Ребенок съедает 1 сырник+йогурт этой же фирмы+ягоды. Очень редко съест 2, то есть сто грамм. Но у нее это полдник, может поэтому.
У грудничков прикорм как раз столько - 50-100г творога, именно такая фасовка.
Ваша дочь съела бы больше, но вы ж не даёте.
Зато такие вот дети потом в гостях отрываются, съедая не считая колбасу, пиццу, сосиски, пирожные...
Вы из тех, кто пока норму не впихнул, не успокоился? Я ребенка не заставляю есть, она ест ровно столько, сколько хочет. Колбасу, сосиски и пирожные мы вообще не едим. И вам не советуем
У вас предложение не согласовано-смысл не ясен. Впихивайте дальше.
Что на гостях-то так зациклились. Больной вопрос что ли? Если вас гости напрягают-не зовите. Когда мои гости у меня едят, мне не жалко, хоть это и не сосиски с колбасой.
Не зовите гостей, если вам так еды жалко. Ужас какой-то. Дети ее обьели на халяву. :(
Говномать, не работающая, и просирающая деньги на химозную *мат*еду, вообще не может ни на что жаловаться и кому-то что-то предъявлять!
Сначала пусть научится себя содержать!
актимель и творожки вредные, хорошо, что есть не будут. настоящий творог гораздо лучше. дети будут есть гуляши, каши, макароны с сыром. вы - что останется.
почему не подадите на алименты?
тьфу блин, актимель.... мадам вы окуели? с хера ли вы на грани бедности детей к этой гадости приучили?
офисные центры у вас есть рядом? уборщицей туда. в детских садах всегда нужны нянечки, кассиры в магазины типа ашан, пятерочка, и прочее.
это не желающих нет, это вы не хотите работать.
Мляяя, ну как же можно ДВАЖДЫ размножаться от таких судаков??:dash1
Детям сколько лет?
Расскажите им непременно, что папенька подсчитывал все до копейки, когда "делал" им красиво, вкусно, празднично и весело.
И поэтому теперь им будет несколько месяцев голодно и грустно.
Вот такой у них ПАПА-ПРАЗДНИК.
Весна права. Затем, чтобы не было "папка хороший, папка праздник, а мамка плохая и с ней грустно".
От этого дети не будут стонать, когда автор в следующий раз скажет, что развлекаловок с папой в такой объеме не будет, ибо им потом придется побираться у метро. Детям тоже надо объяснять некоторые вещи, если не хочется, чтобы потом они тебя послали за всё хорошее...
Так и мама как может! Тоже один раз в год накормила и может больше не кормить, дальше папа
А в чем ненормальность моей семьи?
была любовь, мы поженились, несколько лет прожили без детей - муж меня на руках носил, потом забеременела первенцем - он был на седьмом небе от счастья, потом случайно забеременела вторым - он был опять счастлив, хотел доченьку. А потом вес разладилось, появилась фея, которая в итоге на живот мужа моего словила.
Или вы думаете, что с вами такое не может случиться, что теперь меня ногами пинаете???
Конечно не в один, и даже не в два и не в три. Десять лет я его знала, конечно всяко бывало, но чтобы вот так... никогда не думала и даже не предполагала в самом страшном сне...
Дурь. Сбитый на зебре пешеход , переходивший на зеленый свет, тоже виноват? А ребенок, которому на детской площадке маньяк встретился, тоже виноват?
Да пешеход ТОЖЕ виноват. Потому что даже на зебре должен убедится в безопасности перехода. Помните из детства - подойти к перезоду, ОСТАНОВИТЬСЯ, посмотреть налево, дойти до разделительной, ОСТАНОВИТЬСЯ, посмотреть направо, закончить переход. Далековато от в большинстве случаев стандартного воткнул наушники, надел капюшон, не останавливаясь и не отрывая взгляд от телефона медленно бреду где-то рядом с переходом.
Да виноват. Не ребенок, а родители, которые на детскую площадку (младше 10, а часто и 7 лет) отпустили одного.
Не боитесь такое писать? Вы остановились, посмотрели, пошли. Вдалеке машина, которая еще не остановилась. Вот она и сбивает, не остановившись, а увеличив скорость у зебры.
Ребенок вместе в родителями. Мимо проходит человек, с ножом. Родители в метре.
Писать? Не боюсь. Пешеходов - боюсь. Мои дети передвигающиеся самостоятельно выдрессированны и в состоянии оценить скорость автомобиля вдалеке. Про автомобиль вдалеке увеличивает скорость и сбивает - бугатти у нас редки))) Ну или "вдалеке" у нас с вами очень разное.
Про родители в метре, а маньяк с ножом на детской площадке - это уже страшилки и фантазии.
Правильно. И если не говорить, что они на пустых макаронах до весны сидят, потому что папка деньги просрал и не платит алименты, то папка совсем будет в ранге святого, а мама враг.
Засчет детей вы хотели бы себя хорошей выставлять? У вас нет сердца! Дети и сами все поймут, если не сейчас, то потом. Но при этом психика будет сохранена. А вы говоты засчет отца манипулировать детьми. Пипец!
Второй получился незапланированно, залетела в 3 месяца первого, рожать не хотела, муж настоял, хотел девочку... Теперь у него есть девочка, от новой тети, сыновья ему уже как бы и не так важны. Летом у него снова будет пополнение.
Дети встали с утра и наперебой, папа то, папа се, папа хороший, а ты мама - плохая, ты папу на мороз выгнала, а папа тебя очень любил. Это им бабка в деревне мозги за каникулы промыла, гадина...
Да не оправдывайтесь, автор, здесь же пол-Евы ясновидящих, которые ясно предвидели свою прекрасную жизнь с мужем на последующие 70 лет, и пол-Евы - тщательно ВЫБИРАЛИ себе мужа (из 10050 претендентов).
А по теме - понимаю Вас хорошо, проходили мы подобные подставы от БМ. Знаете, я уже давно приучила себя рассчитывать ТОЛЬКО на себя, а если что-то перепадает ребенку от БМ или его родни - это так, приятный бонус. Моей, правда, уже 13. Ничего, прорветесь, мы же, мамочки, такие, справимся))
Нет. я устраивала кастинг. Выбирала по нескольким показателям.
1. Анализ спермограммы на самый быстрый сперматозоид.
2. Анализ формы 2 НДФЛ.
3. Справка из псих и туб диспансера.
4. Анализ на ВИЧ, сифилис и гепатит.
5. Выписка из ЕГРП о недвижимом имуществе.
6. Справка из ГИБДД о транспортном средстве.
7. Анализ родословной претендента до 5-го поколения.
А вы что сразу в койку бросаетесь?
Нет, я выбрала самого лучшего по всем фронтам, без ВП, с ЖП и ММ впридачу.
Из докастингового периода. Жертва аборта и первая кровь - это все про БМ)))))))
Так отправьте детей к папе со словами что вам их кормить нечем. Что он будет делать? в детский дом сдаст?
Расслабьтесь! Моя дочь тоже побывав у бабки пару часов спрашивала почему я папу не люблю и почему я его выгнала (не надо обьяснять что сам свалил в ее 1.5 года к вечной любви?). Это при том что БМ у меня адекватный и ребенку никогда такого не говорил и маман осаживал... Годам к 10 прошло... В смысле ребенок реагировать перестал, а бабка так и выеживается, просто ребенок уже как анекдот воспринимает.
ЗЫ ребенку 12,5, разводу 11, моему новому браку 6, новому браку БМ 8, у всех все хорошо, но БС никак удила не раскусит...
Напридумывали? Не боитесь, что про вас тоже вот так напридумывают?
Написала единственно возможный вариант при таком раскладе, ну, если не брать в расчет наглое иждивенчество автора, лень, измену. и т.п. От прекрасной жены с желанными детьми не уходят к такой же с пузом. Ищут альтернативу. Так в чем же она состояла?
Я не боюсь. :-)
А мама у них кто? Вечно неработающий праздник для себя? Отец хоть праздник для детей.
Детям ШЕСТЬ и СЕМЬ лет. Вы уверены, что обязательно множить дерьмо и травмировать детей?
А работающие могут на биржу встать? Я отвечала в ветке где советую именно это
Если она безработная то малоимущей ее не признают. Собес не оказывает помощь тем кто может работать но не хочет!
Так для этого на биржу и надо встать, чтобы признали малоимущей. А как стоять на учете в центре занятости и при этом чтобы не отправляли на работу целые трактаты в инете есть.
подайте на алименты. сколько он потратил - его дело. если дети были у него месяц, за этот месяц давать не должен, вы должны, это да, если несколько дней, то что изменилось?
Отдавать назад мужу со словами "Вася, мне их нечем кормить, так что я на работу и буду тебе платить алименты".
Совсем бабы обнаглели, прокормить детей не могут, на мужиков только кидаются!!!
А у авторова мужа четверо детей, нафиг ему два спиногрыза от чужой тетки, когда под боком двое своих, родных и любименьких?
Так обязанность обеспечивать на обоих родителях Нарожал - теперь пусть разгребает.
Нефига было све е..ло чужой тетке совать
У автора только двое, а у того уже четверо - сечете разницу глупый женщин?
А мужика кто то заставлял бездумно плодиться?
По закону дети могут жить как с матерью так и с отцом.
Глупые женщины это те которые рожают му..ов у которых от первого брака выводок
Чтобы продлить свой род, необходимо и достаточно одного сына
И речь в моем постинге о женщинах.
Ей плодиться от мужчины, уже имеющего детей, имеет смысл, если он без проблем может обеспечить всех детей
Женщина должна найти понаеху, который будет неплохо зарабатывать, сесть ему на шею, родить ОДНОГО сына и свесить ноги, а все остальное должен муж.)))))
И вы скорее всего знаете известного евского персонажа, живущего по такому сценарию)))))))
Так нефиг было так плодиться, если не может обеспечивать. А если мамка б померла, он бы детей за не в могилку послал, ибо она тоже "должна"?!
Так его же родных детей, а не теткиных. Он их отец, он обязан их содержать. Как и мать. Мать будет платить алименты.
собственно, эти как раз и есть родные и любимые, и обязан он им ничуть не меньше автора. так что дать папочке в полной мере насладиться родительством есть все основания, только, увы, не получится это сделать, если только не привезти под дверь, позвонить и следить с лестницы, что впустил. только после этого придется в квартире не появляться или как минимуму не открывать дверь и быть готовой к тому, что детям популярно объяснять, что мать их бросила, они матери не нужны настолько, что она от них даже сбежала. и дети отправятся к свекру со свекровью, а то и к родителям автора.
В смысле "я на работу"? Детям там 6 и 7 лет, мама должна уж три года как работать. Что никак не отменяет того факта, что папа-мудак должен давать деньги или продукты-одежду детям и до весны, неважно, как отметил праздники и сколько потратил.
Дети болеют часто, к тому же старший пошел в первый класс, отвезти - привезти, уроки сделать, на улице прогулять. Младший в саду неделю ходит - две недели дома кукует, старший в школе тоже часто болеет, куда маме работать и кто будет за детьми следить???
Куда работать? За деньгами, как и всем. У меня младший тоже болеет, за два года в саду не больше двух недель подряд провел, чаще меньше, рекорд - два дня до следующей болезни (вот такие чудные сады в подмосковье). Так я работаю хотя бы для того, чтобы деньги на лекарства были, а как иначе-то? На что лечить ребенка, на что покупать дорогущие препараты от аллергии (и это тоже причина частых болезней), на что нанимать няню (да, она часто нужна с больным ребенком, когда есть второй и его надо отводить-приводить, а у младшего температура под сорок три-четыре дня болезни). Скоро будет меньше болеть, станет легче. Дети - они да, болеют. Кстати, мой младший младше ваших детей. А для ребенка в началке, не поверите, существует продленка.
И я, если что, замужем. Мне и в голову не приходит, что можно сидеть дома, когда нужны деньги. А уж в ситуации развода и проблем с мужем и его деньгами-алиментами, вы уж простите, я вас совершенно не понимаю.
по вашему у других нет 1 класса? не болеют? в школу/сад не водят? на улице прогулять это пи*дец, как важно (чтоб не работать). и все кругом раздолбайки и за детьми не следят? спешу вас удивить, у нас все тоже самое, только мы еще и работаем полный рабочий день и нет баб/дед/нянь и все сама-сами. и жизнь хороша.
Ну так не все лошади-то ломовые. Нашли чем гордиться. Вот охота вам на дядек горбатиться полный рабочий день.
Так вы тунеядка обыкновенная. да еще иждивенка, отнимаете деньги у детей и кормитесь за счет них. Молодец мужик, что лишил вас кормушки. Желаю визита опеки.
э, мадам! с таким подходом скоро у вас алиментов не будет вовсе. или будут в размере 5 тыщ на всех в месяц.
А носки штопать и в драной куртке ходить - это такое самоуважение? Не работать можно, если денег хватает хотя бы на основное.
ну если мадама мужика себе не обеспечила, а расплодилась непоймиоткого. то таки да, такая тупая мама должна работать. детям своим должна.
А ваша врач-педиатр тоже лошадь ломовая? Сочувствую. И учителя детей? Вы в конюшне их учите?)
Если у тетки есть деньги - так и есть, может сидеть дома. Сидеть дома, когда дети впроголодь живут и ходят в драных шмотках? Забирать у такой "мамо" детей надо.
Что мешает автору работать при наличии подрощенных детей?
Уж на еду и одежду точно можно заработать.
по моему, глупо об этом рассуждать. Мать ДОЛЖНА ВЫКОРМИТЬ своих детей. И точка.
Поможет отец - хорошо, не поможет - и фиг с ним.
Кстати, теперь на детей по 10 тыс в месяц выдают, пособие. Так что все не так уж и плохо.
Так же можно написать ОТЕЦ ОБЯЗАН ВЫКОРМИТЬ своих детей. И точка!
По закону у матери и отца совершенно ровные обязанности.
Где выдают на детей по 10 тыс? Для этого сперва нужно отца детей убить - тогда у детей будет пенсия по потере кормильца
Оттуда и берутся. Сначала бабы мужиков повыгоняют, а потом из своих сыновей ростят такое вот унылое гуано. Круговорот гуана в природе.
Вы спросили откуда берутся, я вам объяснила :)
Только конченая мразь будет оправдывать му..ка который оставил своих родных детей голодать.
Автора я не защищаю. Она тоже обязана работать. Но в текущей ветке обсуждались обязанности обоих сторон
Вы пьяны? Какие ДВЕ ПРАЗДНИЧНЫЕ НЕДЕЛИ???
Отец кормил детей с 31 декабря по 7 января.
Млять... он их просто кормил???:-0
Точнее, кормила его деревенская мама... блюдами явно вкусными, но вряд ли осетриной на подушке из икры...
Я думала, что тот папаша детей вывез куда-то ... где повышенные суммы тратятся на праздники:ups3
Частоболеющие - должны. Мой частоболеющий в прошлые зимние каникулы валялся с 39 после пяти дней в Сочи, на солнышке и морском ветерке с целью оздоровить, заболел в день отлета, в самолете на нурофене летел. Летом дважды или трижды с температурой и (к счастью) это были просто ОРВИ. Но в августе в день отъезда в детский санаторий все с той же целью - оздоровиться, где-то поймал настоящий ротавирус. Со всеми прелестями. В эти каникулы у него ветрянка.
И, если что - я как раз работаю. Потому что опупеть лечить такого ребенка на одну зарплату мужа. Само собой, в промежутках тоже болел. Пневмония там, например, обструкция дважды с пульмикортом тоннами и прочие прелести жизни с ЧБР.
кормил и кормил. значит, за эти 2 недели ему должна автор алмиенты, а он за оставшиеся 2 недели = сошлись на ничьей. но за следующий месяц он должен. так что до весны не получается.
Вот что в головах у мужиков?
Двоих наплодил - оставил.
Наплодил третьего, теперь забабахал четвертого????
Как?????? Как им это удается???????
Детям то уже 6 и 7. Это не груднички.
А как не работать, если живешь без мужа с двумя детьми?
Вы возраст детей видели? Я - мужняя жена, но у меня в голове не укладывается с такими взрослыми детьми дома сидеть. Хватило одного раза, когда я в декрете с младшим, а муж в больнице с неясными перспективами. Все бросила и помчалась на работу. И нашла, кто присматривать будет, ага. Сразу и быстро.
Я не то, чтобы автора и ему подобных осуждаю. Моя самая близкая подруга дома 12 лет с детьми отсидела, при наличии круглосуточной гиперактивной бабушки и весьма среднезарабатывающим мужем. Сейчас (кризис, ага) пашет на низкооплачиваемой должности "куда взяли". Но я не понимаю, что у них в голове. Вот завтра папаше кирпич на голову упадет - на что детей кормить? Или вот сумма, которую автор озвучил как алименты - как нее вообще прожить-то?
Детям 6 и 7 лет! Они в саду и в школе! Автор целый день бездельничает - это именно так называется.
присматривают за детьми до 3-х лет, дальше сад и школа. или вы до 18 жоппы подтираете?
дети не младенцы, за ними не обязательно целыми днями присматривать. высокооплачиваемая ей работа кончено не светит, но что-нить тряпкой подраить, помести, горшки повыносить, посуду помыть - вперед и с песТней. но легче кончено на жЕпе ровно сидеть и вещать какой бывший кАзел. только куда глаза кАзы смотрели, когда взамуж шла и детей рожала, нИпАнимаю
Двух не надо было рожать, если не способна работать и обеспечивать. Впрочем, и с одним она поторопилась.
А что в голове у бабу которая знает что мужик двоих детей уже бросил, и все равно рожает от такого?
Жена Аршавина родила от него, хоть он и троих бросил)) и ничего)))
А тут любая баба думает, что уж от нее и ее родненьких дятишков ни один мужик не уйдет.
Там же БЖ - дура и ее бывшие дети тоже вроде как не родные.
а НЖ - умня и ее дети самые родные и любименькие)))
Жена Аршавина рожала Шаве первенцев. У нее не было проблем с БЖ;-)
И она вроде не имеет материальных претензий к Шаве;-)
Однако он не спешит размножиться от НЖ новыми масиками.
При том что его матположение вполне это позволяет
Не имеет претензий после нескольких судов, а Аршавин уже еще размножился.
Я вообще-то про ЗАКОННУЮ ЖЕНУ, а не про Барановскую))
Законная жена рожала Аршавину, хотя у него за плечами мал-мала-меньше уже были и ничего)))
А чем другие бабы-то хужее.:ups3
Ну, вам наука. А что тут до весны осталось -то? 3 месяца. Занимайте. Будете потом отдавать.
Автор, поскольку работать вы не хотите и тщательно ищите пути этого не делать, то остаётся у вас два способа выжить.
Либо тупо отправить детей к мужу - пусть новая мама ими заниматься будет и папа оплачивает всё сам. Но тем самым вы лишите себя индульгенции на "членом груши околачивать". То есть придётся поднять жопаньку и таки идти работать, чтобы прокормить себя любимую.
Второй способ - подать в суд на алименты. И выбить всё возможное. То есть оговорить не только алименты, но и то, когда с кем и за чей счёт отдыхают дети, за чей счёт всякие дополнительные няшки типО крупных покупок в виде крупной сезонной одежды, тот же комп для школы или позже обучение на права.
Третьего вам не дано.
Второй вариант автору невыгоден ещё больше чем первый :-)
Если в первом случае ей только себя содержать, то во втором - ещё и двух иждивенцев :-)
А напрягаться ей ой как не хочется.
Если ей даже готовить лень, будучи весь день бездельницей, подсовывает детям творожки вместо еды.
утопия, что одно, что другое.
отдать детей можно только тому, кто готов их взять. вне зависимости от необходимости поднять жопу.
алименты могут быть мизерные - меньше 20 т.р., учитывая наличие одного ребенка и ожидание второго, т.е. алименты будут делиться на 4х детей и новую жену пока их младшему не исполнится 1,5, а то и 3, не помню точно. т.е. на 5х не более 50% его з/п. и вопрос на сколько она у него белая и не сможет ли он перевести ее в серую. распределить остальные траты можно только с тем, кто готов в них участвовать.
У победителя - планы. У побеждённого - извинения.
А автор - УГ и нытик. У неё всё утопия.
Если бы у меня муж реально шикарный отдых детям закатил и вгрохал в это кучу бабла, то я бы не питюкала и до весны затянула пояса - жила в режиме жесточайшей экономии.
Но у меня муж "широкая душа" за один день в Турции тратит на них мою месячную зарплату.
Я так и подумала сначала...
Ну да, это повод не питюкать.
Но муж Автора потратил на детей, думаю, даже меньше суммы алиментов...
"кормил" детей не он, а его мама
Какой там шикарный??? Я так поняла, сио в деревню они к бабке ездили. На что он там деньги тратил, а автор???0
Если б мой БМ закатил ребенку шикарный отдых и вгрохал в это кучу бабла решив не платить алименты хоть за день в одностороннем порядке и поставив меня перед фактом после, я бы питюкала и ох как питюкала не смотря на отсутствие необходимости затягивать пояса...
А у нас вообще никого не ип...т, сколько он бабла потратил на детей ПО СВОЕЙ ЛИЧНОЙ ИНИЦИАТИВЕ, хоть тыщу, хоть сто, а алименты будь добр вышли чеком, как положено, раз в месяц!
незнакомые слова можно поискать в интернете, можно у коллеги спросить, или у супруга.
Это хорошо, что дети к творожкам привыкли... Что не к икре черной.. Автор вы смешная, у вас на творожки денег нету! Вот нету и все. Абсолютно не важно к чему кто привык. Супчик , как на еве говорят , "из куриных хвостов", перловка , овсянка. Проживете. Или как вариант кредитиков на брать и жить как привыкли... Можно еще и за квартиру не платить. Вам хороший совет дали, отцу детей отдать .
Выход у автора один - идти работать и подать на официальные алименты. а если еще и малоимущность оформить - вообще, считаю, свезёт.
Старшего - на продленку. Младшего - в сад. И зарубить на носу, что сопли - не болезнь, с ними не надо стлеть дома. На продленке и в д/с за символическую плату детей покормят, погуляют, спать уложат, уроки сделают. Там же бесплатные доп.занятия.
Конечно, трудно жоппу оторвать от диванв, но "надо, Федя, надо". Причитать-то ума много не надо, надо дело делать.
Снять такое седалище с дивана - нереально.
Поэтому Ваши советы, увы, впрок не пойдут.
Я соглашусь с Вами только в том, что работать и иметь свой доход маме как то надо.
Но. У меня 2 детей - 1 и 3 класс . И я вообще не представляю, как бы работала без помощи мамы.
У вас какие то странные представления о том, как все будет замечательно если дети в саду и школе до вечера. Продленка есть до 6, да. Но насколько детям тяжело.... обед в полпервого, между прочим. И кормят так себе весьма.
И болеют тоже еще как. Да двое...
Но чужих детей не жалко, верно?
Идеально, найти работу на дому...
Замечательного ничего нет. Но когда выбор сидеть без денег до весны или работать, чтобы прокормить детей (и не одной перловкой) - выбор очевиден, вам не кажется? Думаете, мамы работают для развлечения и у них выбор прям работать или нет.
Меня муж прокормит. И пассивный доход небольшой есть. Но страх оказаться на месте автора гонит меня на работу. Параллельно, само собой, позволяя выбрать не самую дешевую продленку, оплатить няню и комфорт детей. Своих детей жалко, поэтому работаю.
Хм...ну, скажем так, я рассталась с мужем, когда детям было 6 лет и 3 года. Да, в своем жилье, что плюс. Да, я вышла на работу на неполный день, дорога в одну сторону 1,5 часа (на 6,5 часов в день, по закону имею право, да и прямая выгода работодателю - за меньшие деньги сделано 100% работы). Да, приводила их в сад и школу очень рано, а забирала в 6-6-30 вечера и еще вела на доп.занятия. Да, возможно мне очень повезло в том, что дети в том возрасте практически не болели, может, бог помог, а, может, мой подход к болезням и закаливанию детей. И на продленке дети отбыли от звонка до звонка, она им никак не помешала учиться очень хорошо. Будем дальше обсуждать трудности или согласитесь, что при известной организованности "невозможное возможно"?
Нянечке в садике приплатить за доставку. В нашем садике ВЕСЬ персонал вечером развозит и разводит вечером каких- то детей, которых некому забрать.
Зашить куртку, отвезти мужу.
Сказать, что кормить не на что, в таком случае, вы на работу, будете ему платить алименты, если найдете работу. До весны точно у него :)
Думаю, деньги у него быстро появятся :)))
А это он роль хорошего папаши для детей сыграл, типа ничего не жалко. У вас два варианта - либо на алименты подавать, либо найти себе другого, который помимо всего прочего по мужски с бывшим поговорит на тему, сколько и что он должен своим детям. Я вторым вариантом воспользовалась - на бывшего подействовало весьма отрезвляюще.
Вам придется подавать на алименты.Законная жена так же подаст.Результат предсказуем. Забудьте о 20 тысячах и начинайте искать себе работу и подработку.
Это вы так думаете. Если предполагаете, что Автор будет платить алименты на двоих детей в размере 20 тыщ
Почему легко?
Водить машину и таскать пакеты с шмотьем, ждать на лестнице, пока примерят, общаться с неадекватным бабьём - это разве легко?
Со 100 должна 33 платить на двоих.
Но это же каким мудaком надо быть, чтобы брать?
С моей подруги муж не берёт алименты на ребенка. Это же днище.
С моей подруги муж не берёт алименты на ребенка. Это же днище.
Так вот почему ОН лишает детей денег?
Вы сохранны?
Ребенок живёт с отцом.
Подруга живёт с новым мужем.
Но при этом старшая их дочь живёт в квартире матери. А мать живёт у мужа.
Так вот...бывший муж подруги не берет с нее алименты на их общего несовершеннолетнего сына, с которым он живёт.
Не лишает. Он не подавал на алименты.
А если подаст, то ему придется снимать квартиру дочери. Это выйдет дороже.
С вас бабушка деньги брала за проживание? А ведь она могла комнату сдавать
А почему у вас двойные стандарты? Мать должна содержать дочь за свои деньги, а отец нет?
Почему ему придется снимать жилье для совершеннолетнй дочери? А матери не придется? Где она вообще прописана? Вообще привели пример безответственной кукушки, а не матери.
Потому что его дочери не пристало жить с матерью и ее новым мужем.
Кто где прописан - неважно
И? Пусть дочь живет, кто мешает. Но мать должна обеспечивать младшего ребенка, по чьим бы постелям она не прыгала. К квартире это не имеет отношение. Можно подумать, что с вычетом алиментов она умрет с голоду или будет вынуждена сдавать квартиру, чтобы не умереть.Просто ваша подруга бросила детей ради штанов, а бм прикрывает ее. Пишите уже правду, все тогда на своем месте будет.
Почему же она разбрасывается?
Двоих вырастила. Третьего полсрока растила. Теперь пусть папа рОстит.
А дама отдохнуть может.
Так мужик уверен что автор детей никуда не денет.
Не думаю что он плодит детей прикидывая что возможно окажется с 4 детьми на руках один
Вот это был бы вариант кстати, скинуть ему всех 4-ых детей, и предложить подождать до марта.
В Москве полно мест, где можно найти обувь, одежду, и даже еду, коли так все плохо.
Не надо тут п-ть, что в той же Москве можно с садиками работать на нормальной работе без проблем.
У нас в садиковской группе только 3 мамы! работали и забирали детей сами из ВСЕЙ группы. У остальных были бабы/деды/старшие или мужья на подхвате регулярно или мамы просто не работали.
И только эти трое детей сидели грустно в одежде дожидались час мам у шкафчиков. Их постоянно пилили воспиталки, дети постоянно ныли мамам, моя регулярно мне говорила - ты про меня забыла, ты не хотела меня забирать и тп, хотя я ее обожала и проводила с ней все свободное время. Причем мы в итоге с теми мамами договорились не приходить раньше 18-18:30 хотя бы.
При этом я работала на час меньше, чем положено, дорабатывала из дома. Но даже при этом из-за пробок иногда опаздывала, кому-то звонила упрашивала забрать. Да, и моя работа позволяла на больничных из дома работать. Излишне говорить, что моя зп была почти в 2 раза ниже, чем у "соседей по парте".
Ну не надо причитать, а... За единственный раз, когда моему ребенку заикнулись, что "мама тебя не забирает" - я устроила такой разгон в саду, что все оставшиеся годы с ним прыгали на площадке, как с собственной деточкой. Кстати, неработающие тунеядки тут же начали забирать детей после шести "они так замечательно играют и не хотят уходить домой". Но это уже были не мои проблемы. Ну и почасовая няня, знающая, что я могу ей позвонить с пяти до шести и попросить забрать сына, ключи у нее есть. Ее устраивает.
Да, зарплата ниже, чем могла бы быть при бабушках. Но куда больше нуля у неработающей тетки. Плюс наличие записей в трудовой и обучения по профессии, позволяющие в случае чего увеличить доход без необходимости пахать кассиром в магазине.
А почему вы, которая сама выбрала быть работающей женщиной, называете домохозяек тунеядками?! Рядом с правильным мужчиной с достойной зарплатой женщина сама имеет право выбора - работать ей или быть на полном обеспечении мужа. Это нормально, это хорошо.
За что вы та с людьми, которые вам ничего плохого не сделали? Они же не ваши деньги проживают. Закрывается мысль, что это зависть, и вам никто такого выбора никогда не предлагал.
А истеричек всюду боятся, это да.
Если что, то я после получения ВО работаю уже много лет, сейчас во втором декретный отпуске, но никогда так не скажу про посторонних женщин. Я тоже скоро планирую выйти на работу, но у меня, по счастью, выбор есть и был всегда, может поэтому, я отношусь к неработающим дамам (тем более с детьми) спокойно.
Я другой аноним, никого не обзывала, но хочу поделиться своими наблюдениями: дети, если ими заниматься, это непросто,но даже достойный мужчина может потерять работу или здоровье, уйти, умереть, как бы грустно это не звучало. Вокруг просто полно примеров, когда женщина, спрятавшись за детей, которые ходят в сад-школу, при этом не особо ими занимающиеся, на любых условиях готовы сидеть дома. А потом выясняется, что детей не на что содержать. Когда разговор в форуме -это одно, а когда на протяжении многих лет наблюдаешь такие семья, то видишь, что действительно прикрывают свое нежелание трудиться наличием детей.
Автор не пишет, подробностей, поэтому все домыслили из своего опыта. Возможно, автор работает, не на 20 тыс же они живут втроем, а народ возмутился, зная другие примеры, к автору не относящиеся.
Потому что женщина, тупо и лениво сидящая дома, в то время как ее ребенок в темноте гуляет на площадке в седьмом часу - именно тунеядка. Я после сада брала сына, мы ходили гулять, на занятия, а эти дети, дети неработающих мамаш - оставались в саду до закрытия! Часто ждали приходящих в семь часов с работы отцов, а их НЕРАБОТАЮЩИМ матерям было лень поднять задницу и забрать детей вовремя. И утром я приводила сына, когда неработающие мамаши уже притащили своих чадушек, о которых они заботятся-заботятся - в восьмом часу. "У них же завтрак!"...
И не надо пытаться меня задеть. Я работаю по своему выбору и у меня очень интересная работа, требующая серьезного образования. И муж без проблем может меня содержать. А вот гарантировать его круглогодичное здоровье и бессмертие я не могу. Неработающие вон - могут. И пашут потом продавцами и уборщицами.
да здесь бздеж поголовный о том, как надо работать другим.
У нас на работе (центр Москвы, госконтора) большинство женщин были либо молоденькие без детей, либо с совершеннолетними детьми, либо одинокие. Детные оставались работать только те, у кого была возможность спихнуть ребенка на целый день бабдедам, ибо у всех зп были даже не 50, а меньше, и никто раньше не отпускал, позиция руководства всегда была "мы никого насильно не держим". Я точно знаю, что кто-то жил в замкадье, да и тем,кто в пределах МКАД, ехать было до работы от 30 мин до часу, то есть сотрудники были заняты весь день, а не так, что вышел из подъезда, дорогу перешел. У меня ребенок был школьного возраста и то было, как у юмористов, "он мать не видит, но о ней знает". С детсадовцем я вообще не представляю, как жила бы.
Я вышла работать в 5 ребенкиных лет, первое время работала до 16ч, пока не нашла няню, которая забирала пораньше -в 16-17 и до моего прихода домой, а также выручала на больничном.
Да, были сложности с нянями, нескольких пришлось сменить, да, и зп первый год была небольшая, бОльшую часть няням отдавала. И ездила далеко на работу - 1,5ч с 2 пересадками и от метро пешком минут 20. Вспоминаю сейчас - очень сложно было, сама удивляюсь как не загнулась. Потом лучше стало, нашла работу лучше и удобнее. Потом еще и еще лучше.
Как же нет, если он бедный один в саду сидит, грустный, а вы еще и опаздываете иногда? И 5 лет - не такой уж и маленький - вполне разговаривающий.
Я написала, что тоже работала с одним (с 3,5). Но это СЛОЖНО. У меня хоть образование удачное есть, могу частично из дома. При этом ведь у автора двое детей! Это больше всего - и отводить, и забирать, и готовить, и стирать, и уроки/подготовка, и болеют они почти в 2 раза больше по времени, тк один за другим постоянно тянется. У меня сестра чуть ли не с года работает, но они с мужем друг друга сменяют постоянно, еще одной по факту бабушка очень помогает. А одной - очень сложно.
Кстати, в 1-ом классе тоже моталась капец как, хотя уже работала тогда года три, но реально сложней стало.
С двумя детьми работаю на обычной работе с 9 до 18. Старший в два года пошел, младшая в три. Ходит в обычный сад, забираю в 18:20-18:40. Какие еще няни нужны?
Вы где живете?
В нерезиновой сады давно уже только с 3-ех. И на работу и обратно обычно час и больше ездить. Просто не получается успевать никак.
Работа с 9 до 18 или с 10 до 19, ну никак. Только неполный день или с няней работать. Я с одним работала, получались недоработки, платили немного, работала хорошо, и то меня постоянно вызывало начальство промывало мозг на тему, что я должна няню нанять или бабушку напрячь.
В Москве живу, не так уж и давно, не придумывайте. Старший пошел еще тогда, когда были ясли, ему 11 лет.
Кому обычно час и больше ездить? Я уже лет 15 дольше чем 30 минут на работу не езжу /не хожу.
Мне не меньше часа получается ездить, если ехать как раз в час пик. Причем я на "свою" сторону Москвы еду из Москвы. Пешком до остановки 20 минут, ждать минут 10, ехать минут 25-30, там идти минут 10. Можно на метро, тогда меньше идти, но еще маршрутка добавляется. И на машине примерно так же. Можно ехать в удобное время (туда 11 обратно 20), тогда 30 минут на машине, но с садом и школой не совместимо.
С садами давно так - года 3-4 точно уже. Еще и с продленкой почти везде жопа теперь.
Я живу в пределах МКАДа. На севере, работала в сити-полтора часа добиралась в один конец. После декрета настоятельно просили уволиться. Хотя мой ребенок с няней, в сад не ходит. Продержалась год, сократили. Вышла на новую работу-еду 1,10. Собираюсь уволиться, потому что 80% зп отдаю няне, ребенка вижу мало, устаю
Мамка как раз занимается детьми, это стоит никак не меньше, чем 20 тысяч в месяц. И мамка будет продолжать работать на детей, это папка вафлит. Пусть иначе папка забирает детей, тогда мамка пойдет работать.
Пусть папка занимается детьми так же, как сейчас мамка, мамка пойдет тогда тратить свое время на деньги зарабатывать.
У вас странно выходит - все мамка должна что ли? И время, и деньги? То есть за двоих сразу работать?
Мамка занимается собой, пока детьми занимается государство и жрет за их счет.
Вы точно ни хрена не мамка с двумя садовскими детьми.
Звучит так же "в теме", как если я щас вас буду учить машину чинить.
Или - да все мужики на работе только косынку раскладывают, приходят домой отдохнувшими.
Я мамка, которая работала с садовскими детьми, а сейчас они уже выросли, и я могу подвести итог. Да, кстати, когда мои росли, группа сада открывалась в 8.00, а по факту в 8.10-8.15, в 17.30 забирали последних, учитель в школу приходил в 8.20, а гпд работала до 17 ч. А еще у меня не было стиральной машинки, микроволновки, в принципе не было хороших полуфабрикатов, как и доставки и выбора товаров по интернету. Честно: неработающая мамка с детьми 6 и 7 лет отращивает зад на диване, а вы пытаетесь сейчас оправдать свою жуткую занятость при просмотре сериалов и сидения на еве.
То есть вы работали еще в советское время или почти советское. Ну тогда все иначе было. Хрен сейчас мамка с таким графиком устроится на работу. Я с довольно крутым образованием офигела искать такую, при этом денег - копейки, потому как смогла пойти только в НИИ, поскольку к ним никто не идет.
У меня вообще телевизора дома нет, кстати.
И да, мужика, который алиментов платит всего 20 тр считаю мудаком, а если он даже их не платит, то его надо принудительно кастрировать, потому как не фиг. По сравнению с ним автор с детьми 6 и 7 лет пашет как лошадь.
Я работала в 90 -е годы, если вам о чем-то это говорит. Вот тогда никаких прав не было, выкинуть могли за просто так . По сравнению с теми годами, сейчас работающие детные мамки просто на шею сели работодателю и ножки свесили.
Мужика вы можете считать кем угодно.
Но вот расскажите, что делает эта лошадь-мать, пока ее дети 12 часов в саду и 8-10 часов спят дома. Упахалась, кобылица, прямо за 2-4 часа.
Какие 12 часов в саду :O?
Ведет их в сад и школу, домой в 9 приходит, в 13 уже надо из школы забирать старшего. Дальше дел полно. Между этим временем сходить в магазин, приготовить, убрать. Все.
Плюс дети часто болеют, тогда да, упахается.
Еще раз - либо отец дает денег, либо пусть он отдыхает с детьми сам.
Только не рассказывайте, что она каждую минуту с детьми занимается. Если в 9 приходит, то в магазин уже сходила. Убираться? 2 раза в неделю по 2 часа. Стирать? Машинка стирает. Приготовить? Еще час в день. Никакого упахивания. Большинство делают все то же самое, работая по 8 часов.
Мать обязана обеспечивать детей материально. Это закон. И она либо живет по законам этой страны, либо уматывает в ту, в которой законы иные.
Вы мужик?
Я не понимаю, почему вы так упорно игнорируете его ответственность.
Если половину дней он будет забирать ребенка из школы, то да, ей гораздо проще будет работать.
Если есть муж, то хоть час вечером по жене не прыгают дети, она без мужа, этот час у нее днем.
И так далее.
Нет у нее до фига свободного времени.
У меня лично на приготовить на весь день и сходить в магазин тратится больше времени, чем один час, который вы выделили. Точнее так, я готовлю иногда быстрей, но в этом случае я вынуждена покупать более дорогие продукты или полуфабрикаты, она себе не может этого позволить.
Ну кто ж вам виноват, что вы такая нерасторопная? :-) Не надо всех по себе мерить. Еще раз попробуйте посчитать: если с домашними делами справляются работающие женщины, то у вас с автором по крайней мере 10 лишних часов на себя, любимую, есть, по сравнению с работающими.
Детям не год и два, а 6 и 7. Какое там "прыгают по жене"? Это дети, которые способны сами играть, занимая друг друга.
Проще -не проще - чего судить-рядить, если мужа у автора нет. И не скажу, что проще потому, что я жила и с мужем, и без. Муж тоже требует внимания и времени, между прочим. С мужем правильнее, лучше, легче морально, но если тупо считать время и затраты на домашние дела, то проще без него молодой и здоровой бабе.
Работают те, у кого есть эти 10 часов, а не те, у кого в школе продленки нет, и кто вынужден ребенка в час из школы забирать.
Если бы у меня было 10 часов свободных, то я бы безусловно работала бы.
Во всех школах отменили? :-) Перевести не вариант?
Работают те, кому надо работать, кто хочет обеспечивать своих детей, а не стоять с протянутой рукой. Не работают тунеядки-побирушки и замужние женщины, которых обеспечивает муж.
Вас обеспечивают? Мужа это устраивает. ОК. Отлично. Но зачем врать про отсутствие 10 часов? Количество часов в сутках у всех одинаково.
Не надо ляля. В те годы в сады брали с года и сады работали до 19-20.
Сейчас почти везде только с 3-ех и в 17:30 уже требуют, чтобы детей всех позабирали на фиг.
Ля-ля у вас. Тогда был беспредел, конкретный и везде, поэтому как раз тогда были сокращенные рабочие дни в садах, борьба с тараканами, генеральная уборка, просто болезнь воспитательницы, а жаловаться было реально некому. Даже если бы нашелся кто-то, кто заинтересовался жалобой, то этого человека нужно было найти, дозвониться, прийти на прием, а он, в свою очередь, должен приехать, чтобы жалобу проверить, а личные знакомства и подарки никто не запрещал, чтобы единичную жалобу замять. Да и когда жаловаться? Работали.
Это сейчас неработающая мамашка за компом со скуки строчит жалобы в ДО на каждый чих, и всем закручивают гайки, тоже не поднимая жопу со стула.
Это где сейчас в 17.30 требуют забрать? Давайте номер сада вашего или не п...те. Сейчас в саду во дворе моего дома во всех группах горит свет в 6.50 утра, а в 18.50 на площадках царит оживление- гуляют с детьми воспитатели.
А во сколько лет принимали, неважно. У автора не год детям.
То есть вы фокусница? Сад почти не работал, работодатели трудовой договор не соблюдали и гнали всех, кто не сидит от зари до полуночи, но вы все равно работали одна без мужа с двумя детьми. Вы молодец. Но не каждая умеет фокусничать.
И главное. Какого хрена столько баб вешает ответственность на автора, которая до хрена занимается детьми, а не на отца, который собственно и забил на них. Цена работы автора в Москве по уходу за детьми и тп тысяч 50 как минимум, даже с садиком младшего, по другим городам ну пусть 30, а "отец" даже жалкие 20 заработать на детей ленится.
1.Трудно объяснить про то время, если вы в нем не жили взрослым человеком. По-разному было. На моей работе от зари до полуночи сидеть не требовали, строго рабочий день, но вот устроиться на работу женщине с двумя детьми без бабушек было почти нереально. Многие врали, скрывали наличие детей. Могли выгнать за больничные. Сейчас женщина с ребенком защищена в 100 раз больше, чем тогда.
2. Не надо выдумывать свои законы. Обеспечивать ребенка должны оба родителя. Точка. Сидеть с детьми - тот, с кем они проживают. Второй родитель должен участвовать в воспитании, но степень участия конкретно не прописана, так что бм автора вполне себе в своем праве. К тому же, муж должен обеспечивать и заниматься с 4 детьми и помогать жене, а на авторе только двое детей, по-любому она обязана заниматься ими больше, чем он.
К чему цены на работу няни? Бм не должен оплачивать такую работу жене, не фантазируйте.
Я не оправдываю мужа, но автор - тунеядка, прикрывающаяся детьми.
Вы бой-баба, которая пожила в адских условиях, стала чугунной и способной остановить коня на скаку, но, простите, не все же такие. Вам не повезло, почему вы ратуете, чтобы все также хреново жили?! Если вам не повезло, то и все должны также жить в постоянных забегах, делать домашние дела и общаться с детьми на полшишки?! Хватит завидовать и обзывать домохозяек тунеядками, у всех свои проблемы.
А у вас так - коль мне было плохо, то пусть и другим будет...
Если что, то я всю жизнь работаю, но то, что вы пишите - перебор. Члена домкома из "Собачьего сердца" сильно напоминаете.
Вы в себе, дама? Я далеко не бой-баба, я просто не могу позволить оставить детей голодными, расслабляясь в кресле у монитора. Если родили детей, то надо нести за них ответственость. Если выбрали им в отцы козла или сами закозлили, не удержав прекрасного отца, то тоже надо нести ответственность. Дети ни в чем не виноваты.
Это не мне не повезло, а автору, и она должна жить в забегах, крутиться, не спать ночами, так как дети хотят и есть, и одеваться, и развлекаться. А пока что автор хочет жить за счет детей, что, собственно, вызывает отторжение у нормальных людей.
Мне очень нравится роль домохозяйки, и она у меня была ( вот так, ага, все испытала). Но только не за счет детей. Надо - я мобилизуюсь, есть возможность - расслаблюсь. Но я прекрасно понимаю, что у домохозяйки куча свободного времени.
Отлично! Я рада, что мой ответ привёл вас в чувство, что вы начали писать нормально, а не ярлыки вешать безответно.
Не страдайте манией величия. Я как писала, так и пишу. Может, это вы стали получше воспринимать прочитанное?
Я утверждала и утверждаю следующее:
1. Не работать очень приятно.
2. В случае автора работать необходимо.
3. Оплачивать сидение дома БЖ с 6-7 летними детьми БМ не обязан ни по закону, ни по морали.
4. Работать с 6-7 летними детьми можно.
5. Неработающая женщина с детьми такого возраста, посещающими ОУ имеет массу свободного времени и точно не то что не упахивается, а даже не устает, ну разве что от безделья и однообразия.
3. 20 тр в месяц на 2 детей - это не оплачивать сидение дома, это самый минимум, который на детей должны платить по закону, вы чего вообще?
5. если старший в час идет домой, а не на продленку, то нет, она не может работать, у нас в школе сейчас продленку отменили - это огромная проблема для родителей теперь детей куда-то пристроить
Посмотрите среднюю зарплату, и вы поймете, что 20 т - это хорошие алименты при условии, что у бм есть еще дети и жена. По закону? А для этого надо знать белую зарплату бм. Вполне возможно, что по закону ему надо 7 т. на двоих платить. :-)
И вы не представляете, сколько женщин работают, а дети приходят домой одни. Но раз так нужна продленка, то переходят в школу с продленкой, их гораздо больше, чем без продленки.
По какому закону 20 т.р. - это минимальная сумма алиментов?
У мужа, вполне возможно, зарплата 30 т.р.
Нет проблем найти в Москве школу с продленкой/школу полного дня.
Да вы что? А в школе моего старшего продленки не было. И в другую школу его определить нельзя было, ибо это был первый год идиотизма "по прописке" в нашем городе. И ничего, знаете ли, спокойно работала, нашла няню на несколько часов, записала в секцию, няня встречала из школы, кормила, чуть-чуть гуляла или делала уроки и вела на секцию. Я забирала. Секция, кстати, не Москва - тоже платная. А потом сын и сам стал приходить домой, обедать и ходить на секции. Да, вот проЭкты с самовязанными самоварами и панно с куликовской битвой в натуральную величину мне делать было некогда. И с другими мамашами часами перетирать - 2+3 задали в строчку написать или в столбик.
Как жить без продленки, ага.
А вы зачем так жили то? Тоже одна остались или муж нищеброд? Просто мне всегда детей очень жалко в такой ситуации.
Вторую квартиру купили. Каждому ребенку по отдельной комнате, огромная общая комната, кухня офигенная с кухонным гарнитуром и всей начинкой в него моей мечты. Заработали с мужем-нищебродом. Первая квартира детям на старт останется, пополам поделить - каждому как минимум по хорошей однушке будет.
Мне вот ваших детей жалко. Которые пачку творога на десять сырников делят и едят неделю. Каждому свое.
Смешно. Вы же не знаете, кто я, а пишете мне гадости. :) Мне в жизни повезло с мужчинами, я могу расслабиться, обеспечивают достойно и меня, и детей (второй раз замужем). Квартиры и дача есть для детей, и с ремонтами все ок. Всегда материально жилось нормально. Но я всю жизнь работаю себе на булавки. Дети мои на бабушке. Ради денег так опу рвать я бы не стала как вы. Нет у меня столько амбиций, а вот волнения за детей есть. Мне мои дети и общение с ними дороже. Я не хочу, чтобы маму они почти не видели, как и спихивать их чужим людям, которым вряд ли могу доверять. Если бы был выбор так работать ради бабла и забивать на детей, то на фиг эти деньги.
Про сырники. Делаю минимум из трёх пачек на один раз. Так что узбагойтесь.
это к делу не относится. Если бы ваш муж сейчас на все запасы в казино сыграл, вы бы такую понятливую из себя не строили.
Только автор больше не увидит 20 т. :-) У мужика четверо детей и жена в декрете. Уверены, что у него 100 т. официальная зарплата?
Мужик козел, она коза, не повезло детям. Дети привыкли к творожкам и актимелькам, а к нормальной еде дети что
не приучены?
Детям 6 и 7 они даже одни дома могут посидеть, если мама будет контролировать их по телефону.
Судя по ответам автор ленивая, рожала в расчете на такого же ленивого мудака.
т.е. то что муж вообще-то обещал алименты регулярные, а сам говорит: подожди до весны, - вас не смущает, ленивая при этом автор. Вот вам зар.плату не заплатят, а вы вашей няне и скажете что до весны подождет и поработаете пока...Вот умные все в чужих бедах... Может автор с этих алиментов няню собиралась нанять и работать? А к актимелю конечно надо привязаться, целых 180р в неделю на двоих, а могла бы за 60 своего иогрута литр делать...Дети 6 лет дома под контролем телефона - это классно, ага, у нас в доме пожар был, ничего прям катастрофического, просто дыма много было, прям представляю правильные действия 6ти-летнего в этой ситуации...
А почему бы со своей зарплаты не нанять няню? Да и няня нужна после сада/школы только, на несколько часов.
Вы правда за мнимые копейки готовы чужого для вас ребенка обласкивать и воспитывать?
Это не чужой ребенок. А пасынок или падчерица. Это ребенок ее мужа и брат/сестра ее детей.
Она в анабиозе выходила замуж за мужика с прицепом?
Значит, ей и муж чужой.
А это повод мужчине задуматься о том, что он делает рядом с чужой бабой.
Нет, муж может быть свой. А чужого ребенка она в глаза никогда не видела.
Многие мужики вычеркивают бывших детей из своей жизни
Как вообще можно с таким жизнь связывать? Я б с таким cрать на одном поле не села:sick2:sick2:sick2
Вы можно подумать на форуме первый день. И никогда не видели тут истерик на тему "ребенок мужа приехал в гости"
1. Не копейки, нефиг прибедняться. Тысяч 15 в месяц точно сэкономит, а то и больше, если будет статус малоимущих.
2. Ребенок не чужой.
А с чего бы экономия будет? Кормить, одевать и развлекать придется как своих а не как детей БЖ.
У нас точно больше 10 тыс в месяц уходит. Одежду покупать надо, обувь надо, канцтовары, экскурсии, кружки и секции.
Отлично. Значит, ребенок мужа будет жить за счет экономии от многодетности, тратиться на него не надо, но БМ-то будет платить автору меньше, чем платил, да еще и автор будет должна. Вот и выгода.
У меня около 30 на каждого. Около 10 - питание, в среднем 7-8 - одежда и обувь, остальное - кружки и английский.
Это не выгодно))) Что бы получить статус многодетной семьи ребенок должен быть прописан с папой (без согласия мамы никак), место проживания по суду должно быть определено с папой.
НЖ это невыгодно например тем что при распределении долей в недвиге приобретенной с МК долю этому ребенку выделять тоже придется. Это навскидку.
Алименты никто не отменит. Отец должен будет платить матери на 1 ребенка и мать отцу на 1 ребенка. А это могут быть на порядок разные суммы.
ЗЫ Есди че не теоретик, ребенок мужа от 1 брака живет с нами.
Конечно, забрать по суду и с пропиской.
Долю этому ребенку? С какого перепугу? Вас кто-то ввел в заблуждение. Если ребенок не имел доли в проданной квартире, деньги которой пошли на приобретение новой, то никакой доли ему в новой не положено.
С алиментами есть варианты. На них можно вообще не подавать, они не обязаловка. Кроме того, мать будет платить 25% от своих доходов, а отец меньще, так как у него еще 4 иждивенца.
Ну отец будет платить половину от того, что должен сейчас, а мать ему 0 :D.
Ну и, эти дети, судя по подождать до марта, даже для отца чужие, что уж про НЖ говорить после этого?
Не факт, что половину, здесь надо его белую зарплату знать. Вполне возможно, что меньше половины. Автор 0 платить не сможет, ей таки придется жопу поднять и работать, и выплачивать по суду, иначе долг будет копиться, а суд никто не отменял.
С такого что по закону доля положена ВСЕМ ЧЛЕНАМ СЕМЬИ, а этот ребенок будет членом семьи))))
Вы не в курсе что квартиры можно покупать не продавая?
Получается, что мама живет на детские выплаты? Тут не только муж козел. Оба безответственные.
Автор, в ближайшие годы легче не станет, в начальной школе дети тоже болеют. Просидеть без работы не получится. Грустно, тяжело, но это реальность. Да, с двумя тяжелее, чем с одним, и болеют не вместе, а друг за другом. На подростков надо значительно больше денег. Вариантов не существует, кроме как работать. Родственники (мама, тетя) временами могут подстраховать? Свекрови на все каникулы?
После долгого сидения дома появляется страх менять жизнь, помню сама как после декрета с младшей (3года, со старшей меньше года) морально сложно было выйти на работу. Соберитесь, ищите варианты, может соседка по дому выручит (тоже перед глазами такой пример), вам надо работать.
Пусть у вас все наладится!
Весь бред и нытье про штопанье не прочитала. Не пойму почему баба не работает, а только штопает белье. Что это за бред вообще, как можно нарожать 2 детей и вообще не думать как их растить и кормить.Я так понимаю что муж и так её платил больше чем положено по закону. Автор лентяйка и дармоедка.
И что? Ну хорошо, он платил то что надо по закону, но почему баба сама не работает, её-то он почему должен содержать?
после прочтения подобных топов каждый раз мысленно благодарю тетушку, которая меня растила и воспитывала:
1. ты должна рассчитывать только на себя. всегда.
2. детей у женщины должно быть столько, сколько она может достойно вырастить одна, без посторонней помощи. женщина рожает детей ТОЛЬКО для себя!
мужик - козел, это понятно, но я уверена, что никогда не окажусь на месте автора, потому что в состоянии накормить-напоить и одеть себя и свое дитя.
замужем, работаю, ребенок 1.
Меня воспитывали также, также воспитываю своих дочерей. Работаю, детей 2. Но никогда нельзя зарекаться, есть вещи, от которых нельзя полностью застраховаться, это здоровье, к сожалению.
Так что не зарекайтесь!
А так теоретически согласна, вокруг полно похожих случаев, муж козел, а она не знала, что детей содержать надо.
Но у вас же муж есть, наверно?
Когда двое работают, очень маленькая вероятность что дети останутся без мат обеспечения. Один заболел - второй всех вытягивает. Кроме того, обычно есть страховка от работы, покрывающая долгую болезнь.
Есть нормальный, я и сама работаю, но вот столкнулась с проблемами по здоровью и платной медициной( страховка от работы сейчас стала ерундовой), и на многое в жизни по-другому посмотрела. Работать так как раньше, я уже не могу, хотя и образование есть и опыт. Дети постарше, другие расходы, но еще не взрослые.
Ни от чего зарекаться нельзя, все может резко меняться. Болезнь любого члена семьи может сильно влиять на общее благосостояние и планы, речь о голоде не идет, но сразу уменьшаются доходы и возрастают расходы.
Любая зависимость ( от мужа или родителей) рождает беспомощность, но вокруг таких женщин, даже очень здоровых, полно. Потом они как-то учатся решать свои проблемы, не голодают же.
У меня перед глазами пример дальней родственницы-в 40 развелась со скандалом, осталась без алиментов (муж не платит), уже год сидит не работает, прикрывшись 2 детьми. Всей родне втирают, какая она несчастная. Но она после института вообще не работала, не выносилась, не ездила на От или в пробках, не работала во время беременности. Я не в коем случае не хотела бы также, мой осознанный выбор -работать, у меня и у детей другие возможности, но иногда я чувствую себя очень уставшей.
Так что каждому свое. Главное, что ты сам выбирал.
сиротинушка, а почему бы не:
1. выходить надо за того, кто будет содержать тебя и детей
2.детей должно быть столько, сколько сможет содержать твой муж?
Сиротинушка, муж может с инсультом свалиться в 40 лет. Не умрет, при этом, а будет лежать парализованный на кровати. Другого мужа искать?
+100 у меня так отчим умер в 3 дня и мать не работавшая лет 15 вдруг поняла. что особо ее никто и нигде не ждут. а 2-х как то кормить надо
да! А в чем проблема? Каждый день кто то умирает. Да и кирпич заветный поджидает тебя
И что дети кушать будут при тупой необразованной матери которая не сможет денег заработать?
Вы читать не умеете? Или думать не способны?
Не умер муж, а инсульт и лежит парализованный. Бросить и искать другого мужа?
Таким женщинам лучше вообще не плодиться.
Да, а потом как в браке по-итальянски, только не с детьми, а с мужем, - за спиной нового мужа выкармливать старого :D.
Вы всё перевернули с ног на голову. Есть ощущение что 90% Ев так живут и потом вот такие топики строчат.
На самом деле тетушка была мудра и права совершенно. Не хрен рожать, если ты сама не готова ничего дать детям. Мужик может уйти, а может и помереть.
а может и не помереть, простигосподи ((( а слечь лет на ...дцать. Вот уж точно, у некоторых как сено в голове.
Только вот ни одна нормальная семья не застрахована от несчастных случаев. В прошлом году друг умер - 30 лет было. Сердечный приступ на работе. осталось трое детей и неработающая жена
Это и не мало, согласитесь, в качестве того, что просто упало в руки с неба. На это вполне можно прожить. А на 0 рублей - нельзя.
на 4 человек это мало. Конечно больше нуля. Но у женщины 3 ребенка на руках.
50 тыс это явно не та сумма, ради которой можно е работать и засесть дома.
Тут напомню обсуждаются невыплачиваемые 20 на двоих детей. Это как бы 30 на троих ;). Так что лучше этого БМ походу просто того, мочкануть.
Это все равно копейки. Автору по-любому нужно работать. Хотя понятно, что она не способна, клуша обыкновенная.
Дети нормально в школу сами начнут ходить и уроки сами делать, может, поработает. Если сейчас начнет, то велика вероятность учебу запустить, в начале это никак нельзя. Потом на репетиторов не накопишь, дети без образования будут.
Как же мы при советской власти свою учебу с 1-го класса не запустили при том, что родители работали? И не сидел никто с нами, и переписывать не заставлял по стописят раз. А уж, чтобы раньше выпускного класса (да и то не в 100% случаях) репетитора нанять (а особенно в началке) - такое ни в одном сне нашим родителям и присниться не могло.
Со мной на продленке тетечка специальная сидела.
Репетитора мне нанимали классе в 7-ом русский потренировать, тк у нас была никакая училка и писать я совсем не умела - между 3 и 4 было. И с английским беда была прямо совсем.
При том, что все естественные науки у меня шли отлично - по большинству олимпиадницей была.
А каждый олимпиадник всеросс выигрывает? :D
В своем городе призовые по нескольким были - математика, химия, физика, по программированию что-то было, 3-е на регионе было по математике, на Соросе по стране по химии. Автоматом не брали в ВУЗ, но грамоты бонусом учитывались.
Это не супер-пупер олимпиадница, я прямо на олимпиады не тренировалась никогда, но не тупая. Имела ввиду, что репетиторов не только дебилам в маленьких классах нанимают, бывают просто сильные перекосы по способностям.
И как же у других дети учатся, мамы работают. Вот у меня среди знакомых не работают только те у кого мужья зарабатывают сильно приличные деньги. Все остальные работают и детей успевают растить
А приличные - это сколько? У меня у начальника жена не работает, он около 200 зарабатывает. Умудряются даже квартиры покупать (ну расширять). Один ребенок, правда. У меня муж получает 250 плюс премии какие-то раз в год, но на 4-ых нам мало этого, что еще и квартирный вопрос решать.
Так а от несчастного случая с мамой застрахован? Автор ветки пишет, что она уверена, всегда прокормит. А если завтра инсульт. У меня соседку в 30 шарахнуло, дитю года три вроде было, мужа и отца не было изначально при этом. Жива, растит как-то с помощью мамы-пенсионерки
Пока рожают, то на двоих. Да. А потом стописят топов про бм-козла и чем детей кормить, алиментов мало, новые дети от нж, аааа
Умнейшая женщина. И мудра на редкость. Я так же считаю и дочку учу на себя только рассчитывать в жизни. Повезет с мужем-хорошо, не повезет, не будет такие вот топы заводить.
У вас травма от потери родителей + какие-то персональные травмы тетушкины наложились. Из-за этого вы себя лишаете многого.
Замужем 21 год, из них 13 лет работаю на мужа, трое детей.
А что даст автору топика пример автора ветки? ТС, наверное, детей назад засунет, раз не может их сама обеспечивать?
Ключевая фраза: "поработает немного". Не надо лукавить, что её мешала работать и жить с детьми. Так живут все семьи с детьми.
Дети мешали работать. Я всего с 1 садовцем работала, и мне капец как мешал ребенок работать. Сейчас вот со 2-ым скоро выйду, первый большой уже, с ужасом вспоминаю, как я везде носилась и при этом везде виновата была. Чуть ли не каждую неделю разговоры с начальством, что недоработки, постоянные терки с воспиталками, иногда приходилось других мам забрать ребенка (к примеру, тупо дорогу перекрывали).
При этом и то, муж тогда был и он часто отводил ребенка в сад, чтобы я раньше могла уехать. Если двое маленьких сразу было бы, думаю, вообще сдохла бы.
У меня есть знакомые, которые работают с малышней - только там родственники на подхвате, хотя бы иногда. Это очень, очень большая разница. Это очень разные семьи. Именно знакомые мамы одиночки без бабушек под боком как раз чаще не работают, ну или совсем разрываются, тк очень сложно под себя работу найти.
Ой, ну не надо рассказывать, что дети прям вам недоработки устраивали на вашей работе. Пока был один сын и в саду - это был кайф. Сад умеренно платный, поэтому "до семи" - значит, до семи и ни один воспитатель не пискнет. Умеренно платный - хороший ведомственный, но я к ведомству не относилась.
Утром отводил муж по дороге на работу (не поверите, но такое расположение сада тоже было запланировано заранее). Забирала я после работы. Пока сын в саду - никаких вопросов - когда вернулся из школы, поел ли, не забыл ли про занятия и где его учебник по математике мне никто не задавал. Что не работать-то? С двумя, конечно, сложнее, вопросов нет. Но работать надо - и я работаю. Выговоров от начальства ни разу не было.
Ну вам и с садом видимо повезло, у нас рядом подобного нет, и у большинства тоже нет. Вы не приводите в пример ведомственный сад, когда пытаетесь кому-то доказать, что все могут спокойно работать.
Да, ребенок прям недоработки мне устраивал. Начальство все хотело, чтобы я няню наняла, я объясняла, что при такой зарплате няню нанимать совсем идиотизм, так мне утверждали, что няню на 2 часа каждый день легко за 4000 в месяц можно найти. Любая прям соседская бабулька радостно согласится.
Кстати, по десятку вакансий меня отшили сразу, когда я сказала, что собираюсь сама за ребенком в сад ходить. Так что это у меня самый "удачный" вариант был.
Тоже не понимаю трудностей. Перед работой отвел ребенка в сад, после работы забрал. Два раза отпросился на утренник. Для меня садовское время - самое беспроблемное.
Ну повезло вам, или с ребенком, или с садом. У нас ВСЯ группа болела. Я свою тоже закаляла - вообще не помогло. Закаливание помогает не простужаться, от вирусов оно не особо помогает.
Первый год больше половины времени я сидела на больничном. Потом меньше, но минимум месяца полтора набегало лет до 6-ти точно.
Да и в школе сейчас, хотя 13 уже, минимум 3-4 недели в году болеет.
У меня старшая болела лет до 4 в саду, потом как отрезало. Младшая пошла в 2,5- не болела практически вообще. Если была эпидемия и приходило в группу 2-3 ребенка, одним из этих ребенков всегда была она. Сейчас они уже подростки, тоже почти не болеют и не заражаются, может раз за весь год бывает неделю дома просидят.
И? Вы же понимаете, что не у всех так. У всей остальной группы мамы с детьми сидели и не могли так же спокойно работать, как вы.
Кстати, гриппом не болеют те, кто к нему генетически устойчив (и многими другими вирусами тоже), вероятно, вам просто повезло с генами. Если такой устойчивости нет, то заболевают почти наверняка, "иммунитет" не особо помогает. Помогает быстрей вылечиться, но все равно заболеешь.
Думаю, в сад водили, подумаешь, прыщики вылезли, зато мамка на работе как штык ;).
Еще раз читайте, ребенок будет заразен уже за сутки до высыпаний и проявлений болезни.
А я про заразу не писала ничего, я написала про правила сада, с высыпаниями никто ребенка в саду держать не будет.
Значит у вас с понимаем проблемы. Речь не о том что в саду будут держать ребека с высыпаниями
А разве болеть обязательно должны?
Хотя некоторые с каждым чихом и соплями неделями дома сидят.
Вам офигеть повезло, или сад такой, или ребенок, или страна. Почти у всех дети много болеют.
Вы походу с вирусами ребенка в сад как раз водили, а потом чуть более слабые дети по три недели с температурой и осложнениями. У моей часто отит начинался после ОРВИ. И дело не в закаливании, как сказал ЛОР, особенности строения, у всех свое слабое место. Хотела расстрелять всех мамаш, которые постоянно заразных детей приводили в сад. Из-за них все и болели.
А чихи и сопли - это что по-вашему такое? В большинстве случаев это и есть вирусы как раз.
И чего? Ну водили и водили они своих сопливых детей, я трагедии не видела. С таким же успехом все эти вирусы можно было и в других людных местах подхватить.
Ну в других местах не подхватывались до сада. Взрослые не облизывают общие игрушки, руки моют, прикрывают рот, когда чихают. Дети надежней заражают.
Причем мы с мужем тоже постоянно от ребенка заражались. Я вообще никогда столько не болела, как когда ребенок в сад стал ходить (ну может разве что когда сама ходила).
Реально, если бы всех детей с соплями разворачивали домой, то дети в среднем меньше бы болели и больше бы в сад ходили. Просто есть упертые мамашки, которые ведут больного в сад, зато на работу как часы.
При чем тут упертые мамашки? Никто с соплями больничный не даст. Нет больничного - здоров. Какие еще вопросы-варианты?
В нашем садике было трое взрослых на группу из 13 человек.
Поэтому дети НЕ облизывали игрушки, мыли руки и прикрывали рот, когда чихали.
Их этому как раз в садике и учили.
А еще ножом и вилкой есть))))
Поэтому я с легким сердцем отвозила ребенка в садик каждый день. А ребенок с радостью ехал.
В садике был 11 часов.
Я не работала.
Бедный, неужели ему там настолько нравилось??? Я устаю от людей посторонних, ребенк такой же
Да, очень.
До сих пор вспоминает садик с теплом и благодарностью. Хотя малыш уже 175 см ростом))))
Детей было запрещено забирать раньше. Это оговаривалось в договоре.
Садик логопедический.
Лучший в Москве.
По вечерам - после ужина - были занятия.
Чтобы забирать ребенка раньше в подготовительной группе (для ГПШ) - я брала разрешение в Департаменте образования.
Мой ребенок в сад с двух лет ходил. В простой московский сад. Еще и нянька его потом домой к себе везла, не сразу домой попадал. Болел в год один раз по 4 дня. И это нормально.
А болеющие часто дети это патология.
Мой ребенок болел не чаще раза в год, когда ходил в детский сад.
Как и другие дети в его группе.
Правда, в группе было 13 человек, а не 25.
Всегда ходило 10-12 человек.
Кстати, в подростковом возрасте стал болеть чаще...
Есличо, я не работала. Так что "с соплями" могла бы держать ребенка дома. Но в этом не было необходимости.
А вообще, врачи рекомендуют сопливых детей не держать дома, если нет температуры.
это где вы нашли таких врачей?
В нашей стране сопли и прочее считается заболеванием. Любая воспитательница, заметив сопли у подопечного, вправе тут-же звонить родителям с требованием его забрать или ребенка отправят в изолятор. Воспитательнице же чем меньше детей в группе - тем проще. Я, как мама ребенка с аденоидами (вялотекущий насморк 9мес. в году), настрадалась. Приводишь сына в группу, а через час звонок - у вашего сына замечены сопли, забирайте и без справки не приходите. Отпрашиваешься с работы, тащишься к педиатру - а педиатр подстрахуется и НИКОГДА не напишет справку что ребенок здоров, всегда найдет что-то типа "рыхлое горло и посидите дома недельку".
А еще некоторые мамаши лютуют. Услышат утром что чужой ребенок кашлянул в раздевалке (пришел с мороза) - так начинается истерика "ваш ребенок больной и всех заражает", бегут жаловаться медсестре, заведующей и воспитательницам, и тем опять же проще послать подозрительного ребенка в поликлинику за справкой чем разбираться кто болен/не болен...
И в районной поликлинике.
И в платной им.Семашко.
Моя страна - Российская Федерация.
в нашем детском садике детей закаляли. И следили, чтобы они "кашляли в платочек" и не облизывали игрушки.
Группы по 25 человек на одну воспетку - зло.
И к чему вы это всё написали? Т.е. вы хотите вообще прожить жизнь без всяких напрягов и трудностей? Тогда не надо заводить детей вообще. Вы как будто единственная женщина, которая работает и имеет детей. Автор сидит в нищете и обрекает своих детей на нищету по причине того, что ей день напрягаться.
Не факт.
У отца может не быть официального дохода, в принципе. Или он может быть минимальным и нерегулярным.
Читала по диагонали. А что, до этого жили на алименты мужа и всё? То есть мысль о работе не посещала? Ну ок...