Имеет ли права вдовец .....
Есть вдовец, 2-е детей 14 и 12 лет, живут в квартире покойной жены, которая той была подарена родителями. И решил вдовец женится и родить ребенка. Жену планирует привести в эту квартиру. Дети и родственники жены против. Как ему быть?
Приобретать своё жильё/уходить на съём/не жениться и не плодиться. Какие ещё варианты? Это квартира его детей.
отдать свою долю наследства детям и начинать жизнь с новой женой в другой квартире. В этой квартире не имеет права.
а детей оставить в этой квартире? в 12 лет? или квартира должна пустовать, но из принципа?
А жену куда он денет? в гости приходить будет?
Без прописки она не имеет право проживать в этой квартире, потому что совершеннолетний со собственник против
И оставить детей жить одних с бабкой? Интересно, они сами этого очень хотят?
Да, дети хотят жить с бабушкой. Папу выгонять никто не хочет, но приводить постороннюю тетку не разрешают.
А если бабушка захочет привести своего дедушку? Где она раньше жила, кстати и почему она не хочет подарить свою долю детям?
Потому что тогда дети точно останутся без жилья. Если бы при вступлении в наследство папа отказался бы в пользу детей, то бабушка бы тоже.
Почему это дети точно останутся без жилья?? Они как раз будут на 3/4 владельцами квартиры. Вы что-то придумывпете и драмматизируете. Если отец решит квартиру продать, то только с согласия опеуи и выделив доли не меньше, чем были в этом жилье. Зачем вы заочно папу монстром делаете и хотите лишить детей отца, а его будущего?
Нет денег, есть только желание обзавестись бесплатной прислугой в виде женщины для своих детей. Лихо хочет устроиться)))))))
Жесть! А что он женщине может предложить? Угол в своей квартире, потому что именно угол, при наличии двух его детей? И роль бесплатной домработницы для женщины, потому что у него ни на что денег нет? Нанял бы няньку для детей, домработницу, помощницу по хозяйству, а то денег нет, выполняй ка милая роль жены и матери для меня и моих детей. Лихо придумал)) Такое вообще бывает? Реальная история?
К сожалению очень реальное. И это мой двоюродный брат. Да и теща его не чужой мне человек. Дружили мы очень с женой брата.
ну что тут сказать? Сложно будет ему женщину найти на таких условиях. Женщины тоже ищут в основном комфорт для себя и своего ребенка, а не наоборот идти в услужение мужчине с детьми. Да еще и двое. Думаю что любовницу он может конечно найти, посоветовала бы ее и искать, без обременений своими проблемами, детьми и конечно же нехваткой денег. Но на любовницу хоть по-минимому но тратиться все равно придется. Иначе смысл ей? А жену врят ли он найдет.
Только если бы новый муж денег приносил, а так - нет, мужик двух нахлебников новых просто тащит в квартиру бывшей.
без согласия всех собственников никакую жену он привести туда не может.
устроить свою личную жизнь он право имеет, но не на территории покойной жены.
Он сособственник, поэтому привести на свою долу может. Прописать взрослого без согласия сособственников труднее, но ребенка пропишут, даже не спрашивая согласия
скотина он, надо сказать. по совести он должен подарить свою долю детям и вести новую кралю в то жилье, которое ЕГО, т.е. куплено им или получено им от гос-ва или ЕГО кровных родственников или его друзей, работодателя и т.п. т.е. в ЕГО жилье.
Ну вот не получил от государства, не заработал на жилье, т.к. никто не думал,что жена скоропостижно скончается и всех при ее жизни все устраивало-что живут в ее квартире. Как будто мало таких случаев. Подруга, пример, живет в квартире мужа, т.у. на момент знакомства она уже у него была (от родителей, которе рано умерли), за почти 15 лет брака так ни на что свое и не накопили. И не считают нужным. Т.к. у них есть эта трешка, район и качество которой их устраивает. Ребенок один. Тратят деньги на машины и путешествия. Ремонт вот только сделали в этой квартире и сидят на попе ровно. Так и рассуждают, зачем им копить на квартиру, влезать в ипотеки, если у них эта есть и абсолютно бесплатно.
Ваша подруга с мужем живут, как им нравиться. Имеют полное право. А вдовец не имеет права приводить жену без согласия других собственников.
Странно, всегда думала, что выделяется супружеская доля - 50%, а оставшиеся 50% делятся в равных долях между всеми наследниками одной очереди. Т.е. у мужа 1/2 + 1/4 = 5/8, у остальных по 1/8 по идее.
Это если есть завещание. Т.е. на меня дядя написал завещание, а его жена без проблем получила от завещанной мне квартиры свою супружескую долю.
По факту да, завещание это филькина грамота, если есть супруги инвалиды, пенсионеры, дети несовершенно летние, родители.
и даже если завещание написано на детей на квартиру, купленную до брака - все равно супруг-пенсионер имеет на нее право?
Если пенсионер - имеет. В размере половины от того, что было бы при наследовании по закону.
откуда супружеская доля, если квартира была только жены? она не покупалась в браке
Наследство. Муж наследует за умершей женой в равных долях с другими наследниками - детьми и родителями.
Без супружеской доли переживший супруг получает ровно столько, сколько и другие наследники, в данном случае 1/4. Если он пенсионер (инвалид) и не включен в завещание, то получит 1/2 от полагающейся по Закону долю, то есть, в данном случае получил бы 1/8. Если не пенсионер (инвалид) и не включен в завещание - не получит ничего.
Супружеская доля выделялась бы, если бы квартира была КУПЛЕНА в браке, а не подарена жене.
Это в том случае, если квартира приобретена в браке.
А здесь "квартира покойной жены".
Так что по честному доля мужа там = 0.
С учетом всех инвалидностей, несовершеннолений и т.д. квартира поделена по закону на 4 части. Тут уже обратно ничего не отмотать.
Я понимаю, что поделено по закону, я говорю о совести.
Мужик ОБЯЗАН был отказаться от наследства в пользу детей.
Как пришел с нулевыми активами, так и должен уйти, раз ничего общего не заработали.
Ну почему сразу говнюк? Может, он всех 15 лет (и более) кормил, поил, жена не работала, дома сидела, в мехах и брильянтах. А теперь - он никто и звать никак? Его тоже можно понять, нет жены - нах с пляжа его тоже не устраивает. Да и монашеский обет он не давал.
Это были его обязанности - кормить и содержать СВОИХ детей.
Он БЕСПЛАТНО жил в ЧУЖОЙ квартире.
как это по факту? по закону ему принадлежит 1/4 это и есть факт, другой вопрос что он мог бы отдать эту долю детям, но если ему самому жить негде, то с какой стати должен отдавать
Сложная ситуация я даже не знаю на чьей я стороне
Почему бесплатно? Может он всю квартплату, налоги платил, ремонт дорогой сделал, машину жля семьи купил, на отдых вывозил. Откуда такие выводы?
Жена всегда работала, на ремонт давала денег мама, когда подарила квартиру. Не миллиарды, но на ремонт хватило (обычный, не дорогой). машину в кредит куплена обычная недорогая, на отдых ездили два раза в Крым к друзьям.
Вы не отвечаете на вопрос:зачем она дочери подарил квартиру,если ей самой жить негде было? Куда она дела свое жилье, в котором жила до смерти дочери? Выше я привела пример своей семьи-брат умер, его добрачная квартира отходит жене, это даже не обсуждается, мои родители сами предложили. Им и в голову не придет припереться в ту квартиру, где по факту и по закону у них 1/2 и жить. Им есть где жить вообще-то и они понимают, что квартира в любом случае их внуку достанется. Жена умершего брата не становится автоматически чужой после его смерти,учитывая, что женаты они 21 год были, и в горе и в радости, как говорится. Но у нас в семье все невестки и зяти априори-члены семьи и отношения соответствующие.
Трехкомнатную квартиру она подарила дочери старшей, та умножила и преувеличила жилье во много раз. Второй дочери подарила эту двухкомнатную, сама жила у мужа, который умер через 3-4 месяца после смерти дочери, если еще одна квартира подаренная дядей, но там живет жена дяди и будет жить до конца своих дней.
Прийти жить к старшей дочери или в одну из ее квартир мама может в любую секунду. Но там то дети беспризорники получатся.
Пусть придет в одну из квартир старшей дочери с детьми. В чем проблема? Если так хочет их воспитывать и заботиться о детях, а не насолить их отцу.
Т.е. дети должны уйти с бабушкой, чтобы в их квартире заселилась мадам с младенцем?
Т.е. дело принципа все-таки? У семьи куча квсртир, но все предплчитпют ютиться в маленькой двушке, лишь бы муж никого не привел. Доли детей в любом случае будут их долями. Достигнут 18 лет-пусть подпют куму хотят, сдают, приходят жить-никто им не запретит. Речь идет об удобстве жизни здесь и сейчас. Со слов бабки отцу дети не нужны, а она очень хочет воспитывать подросков в пубертате, сестра добрая и хорошая, с кучей квартир, в которой она рада видеть бабку всегда. Влпрос:почему все ютятся в этой квартире? Все же всех любят, как оказалось. И испомогались все.
\почему ютятся? им на всех места вполне сейчас хватает. Опять же школа, друзья, подростку тяжело все это менять, да и ради чего? Ради того , что бы отец которому они не нужны размножился еще?
У какой семьи куча квартир? Наверное папа детей тоже считает квартиры тещи и ее дочери своими?
Ага, все квартиры раздарила, а жить ей негде?? Или какие у неё планы были? Если подарила трёхкомнатную старшей дочке, значит старшая там тоже с мужем своим живёт (он живёт на чужой территории). И куда она собиралась идти жить. Почему не пошла к старшей дочери тогда. Даже если бы этот мужик не женился на новой, всё равно вчетвером жить в двушке?? с двумя подростками?? это норма?
"...они понимают, что квартира в любом случае их внуку достанется"
Ага. Вдова выходит замуж, прописывает нового мужа и рожает от него двух детей. Кому в итоге достанется квартира? В лучшем случае "внуку" и двум его единоутробным братьям/сестрам. В худшем - на неё претендует ещё и новый муж вдовы.
Там дети не родятся, женщине 43 года+ проблемы по гинекологии, здоровье не позволит. С братом у них поэтому и был только один ребенок. А зачем кого-то к себе прописывать, тем более в таком зрелом возрасте? Дураков нет сейчас. Внук обделенным не останется, не волнуйтесь.
Ну и что вы в таком случае равняете ситуацию, когда не страшно записать квартиру на заведомо бесплодную возрастную женщину (хотя и тут не стоит зарекаться - видела я тёток под полтос со снесённой от молодого горячего таджикского парня крышей), с ситуацией УЖЕ начавшего размножаться в крошечную двушку морального инвалида?!
Он не обязан отказываться. В ЭТОЙ квартире жили много лет, в ЭТОЙ квартире вкладывались в ремонт, в ЭТОЙ квартире он живет вместе с детьми, это его доля по Закону. У детей ничего не забирает.
Супружеская доля - это из совместно нажитого имущества. Когда в браке супруги что-то покупают за счет общих доходов, то это что-то оформляется на одного из супругов (в документах стоит имя одного), но тем не менее имущество - совместно нажитое, и принадлежит им обоим поровну. Это и есть супружеская доля. Никакого отношения к наследству это не имеет. А наследство делится на всех наследников первой очереди (супруг, дети и родители) поровну.
Просто зачастую до самой смерти люди не оформляют свое общее супружеское имущество пополам на мужа и на жену. И на момент смерти одного из них оказывается, что в документах на это самое общее супружеское имущество стоит только имя покойного. Тогда и выделяют супружескую долю, т.е. половина вдовы/вдовца отделяется от половины покойного. И доля покойного уже делится на всех наследников первой очереди. Поровну.
В данном случае квартира не была совместно нажитой, а принадлежала только умершей жене, ей родители когда-то подарили. Значит вся квартира - наследство, делится на всех наследников первой очереди. Если их 4 (2 детей, мать и вдовец), то каждому - по 1/4.
Квартира была жене подарена, а не куплена ею в браке, т.о. квартира не является совместно нажитым имуществом, и никакой доли мужа в ней до смерти жены не было.
Супружеская доля - это для совместно нажитого имущества. А тут - не совместно нажитое, а подаренное родителями дочери (жене). И муж получает равную долю со всеми наследниками первой очереди.
Квартира была добрачной собственностью, а не совместно нажитой, так что нет там супружеской доли.
Мать жены в этом случае та еще засранка. Могла и детям свою долю подарить. Не чужие внуки же. Просто у нас похожая стуация-умер мой брат, осталась его жена с сыном в добрачной квартире брата. Знаете, моим родителям и в голову не приходит забирать себе свою долю (а это была бы половина квартиры, как я понимаю), будут все внуку и жене оставлять. Мама моя сама предложила жене брата оформить все на нее (жену) а не на внука (ему уже 18, он не против). И уже не наше дело, кого она там захочет потом туда привести жить (ей еще 43, может и найдет кого). Но у нас у всех хорошие, человеческие отношения и знаем мы все друг друга 20-25 лет.
Если бы засранка отказалась от доли, то папаша уже давно бы привел бабу. Она вступала в права после того, как папа тоже не уступил свою долю детям. Бабушка знает, что в случае чего ее старшая дочь детей в обиду не даст. И эта доля, как раз страховка детей.
А почему папа не может завести жену новую? Он должен дать обед безбрачия? Почему папа не может жить со своими детьми и новой женой? По гроб жизни обязан теперь жить исключительно со сварливой тещей, которая, к слову, до смерти дочери где-то жила отдельно. Или она просрала свое жилье и приперлась сюда?
Вот и возникают вопросы после прочтения. И недоумение, сколько вокруг странных людей. Вот уж воистину квартирный вопрос многих портит. Из семьи во врагов превращает. Вы ответите на вопрос, где бабка жила до того, как решила припереться жить в семью своих внуков?
Папа может завести все что угодно, но не в квартире детей, что является единственным стартом в жизни при таком некудышном папке.
Блин, там маленькая двуха и разнополые подростки, к которым папаша, живущий на пенсию детей, собирается притащить понаеху с пузом. У Вас вроде другая совсем ситуация
Папа вроде работает, а не на детские пособия живет. И лучше его новая жена в его комнате,чем бабка в комнате с подростками. Никто не ответил, где бабка раньше жила и что сделала со своим жильем, в котором до смерти дочери жила?
Дети бабушку обожают. С отцом у них просто ровные отношения без обнимашек, поцелуев, разговоров, совместных походов в кино и т.д. Папа просто приходит ночевать и приходя задает дежурный вопрос "Как дела?".
Это Ваша версия. Вы или бабка или ее вторая дочь. А никак не родственница отца. Откуда Вам знать, кто кого и как целует и куда водит. А по какому заболеванию инвплидность и какой группы? Это для понимания, долго ли папа сам протянет, а то может и он-то не жилец уже((((, а тут все все делят и выгоняют на вокзал.
Я живу этажом ниже. Мои родители прекрасно общаются с тещей брата. Дети росли на моих глазах, бабушка всегда присутствовала в жизни детей и одной и второй сестры. У брата инвалидность приобретенная в результате аварии, штырь в руке.
Странно, это же их папка, и детям всего-то лет, их еще кормить и кормить. Ему теперь что, вслед за мамкой в могилу?
Или будет лучше, если он их начнет голодом морить, чтобы заработать себе на другое жилье?
Это жилье он не зарабатывал. И вообще живут более чем скромно, с появление дамы сердца ситуация стала еще хуже. Т.е. НЖ с декрете с ребенком и этих двух не потянет
Да, есть. Не лезть родственникам жены в чужую семью. У детей есть отец, у отца есть жизнь, он ещё не помер. Его право жениться и рожать ещё ребенка. Дети свою долю не теряют, но будут жить в большей семье.
Родственники жены не лезут. Теща живет в своей (по факту) квартире и осуществляет досмотр и уход за своими внуками умершей дочери. И не желает видеть в доме своего умершего ребенка другую женщину. Может папа детей в 42 года поискать жилье для большой семьи, при тех же "Дети не теряют долю свою"
Ну так мало ли что хочет теща. У детей есть отец, и в 42 года его жизнь не закончена. Он имеет полное право делать то что он делает.
так и где в этой квартире помститься отец с грудным ребенком и НЖ?
более того, прежде чем НЖ переступит порог дома, ей придется часть доли мужику подарить, а иначе, ее никто на порог не пустит.
Ну и все места заняты, для нее и ребенка места нет.
И как вы себе это представляете технически? У него есть деньги или доход позволяющие купить большое жилье? Почему его дети от первого брака должны уезжать из своей квартиры? Никаких "по факту" нет. Если теща подарила квартиру дочери - то по факту эта квартира дочери и всех ее наследников. Закон есть закон. Хотела оставить квартиру за собой - не надо было дарить
Плюс один. Мой папа остался вдовцом, когда нам было 15 и 12. Квартиру они получили, не покупали. Вскоре он чуть ли не на могиле матери поклялся нам, что не женится, пока нам не исполнится по 18. Мне и тогда странной эта позиция казалась, и сейчас кажется странной позиция автора. Что ж теперь, отцу свою жизнь детям посвятить, а самому в монастырь податься??? И самые распрекрасные родственники не заменят этим детям мать. А вот новая жена отца вполне может стать им прекрасной мачехой. Так что пусть женится и создает новую семью, не забывая своих взрослых детей. У нас, кстати, свою клятву отец не смог исполнить. Года через 2 у него случился тяжелый инфаркт, в это время у него уже были отношения с женщиной. И она его буквально с того света вытащила, и выхаживала, и лекарства доставала, и насчет операции в Москве договорилась, у одного из лучших хирургов. Оказалось, прекрасная женщина. Чуть позже они официально расписались, именно из-за того, что моя сестренка была активно против ее прописки в нашей квартире. А ей надо было всего лишь пенсию на этот адрес переоформить. И да, она теперь как официальная жена, тоже, случись что, претендент на наследство. Но именно благодаря ее стараниям отец нас с сестрой обеспечил прекрасным стартовым жильем.
У моей кумы умерла сестра. И она с мамой те самые распрекрасные родственники, которые заменили и маму и папу, который женился и даже не перевел пенсию по утрате кормильца на этих коварных родственников и долю в квартире отчикал))))))
Тут похоже тот же вариант))))
Не надо клятв никаких. Куда он прет бабу беременну в хрущ, где и так уже 4-ро.
Да, уже ниже прочитала про хрущ и тесноту((((. Тогда, если вариантов расшириться и задвинуть на мнение тещи у мужика нет, то какие варианты????
Отцу никто не запрещает жить свою жизнь, но эту его жизнь не хотят его дети и теща, и НЖ они в квартиру не пустят и ор младенца они тое не хотят. Это нормально.
а нормально, если отец уйдет на съем и не возьмет с собой этих принципиальных детей? ведь одно дело - снять однушку, а другое - трешку. ну и пусть дальше такие принципиальные с тещенькой живут.
Это не то,что нормально. Это просто идеально было бы. Если б отец еще и пенсии детские не прикарманивал, так вообще бы блеск.
Но, увы, ....
Мне кажется, тут основная проблема, что в двушке живут уже 4 человека, и куда там еще двоих всунуть не понятно. Теоретически бабка может съехать, но впятером в двушке тоже тесновато, и уживутся ли дети с мачехой не понятно. Хотя, наверное, бабка масла в огонь там хорошо подливает. Но отец тоже хорош - вместо тогр чтобы попробовать выстроить отношения своей нж с детьми, он ей ребенка заделал.
их папка, как вы выражаетсь, собирается подложить им огромный чан с дерьмом и уже сейчас плевать на них хотел. иначе даже не думал притащить новую пассию в квартиру их матери и не вступал бы в наследство. сволочь дяденька. гнилой пенек.
Соседка моей мамы и была такой НЖ... Дочь от первого брака она просто выжила из квартиры.
Мужик не имел морального права вступать в наследство. Теперь эта четверть вообще может уйти куда-угодно от детей человека, которому эта квартира принадлежала. Вряд ли его жена именно этого хотела.
Квартира была подарена, а значит, была частной ,а не муниципальной. Конечно, надо было завещание писать.
Потому что его НЖ не имеет права находится в квартире без разрешения всех собственников
А вот тут всё непросто. Пока дети несовершеннолетние, их спрашивать не надо. Прописать НЖ в квартиру наш вдовец может с согласия всех совершеннолетних прописанных (зарегистрированных по месту жительства) в этой квартире. Предположу, что такой там он один (дети - не доросли, мать покойной жены скорее всего прописана в другом месте) и согласия брать ни у кого не надо. Младенца он может зарегистрировать сам вообще без проблем.
Вообще-то жизнь продолжается и самое плохое - это начинать войну в семье. И родственникам не стоило бы настраивать детей против родного отца.
Ну тогда тупик.
Теща желает, чтобы зять жить перестал, только работал-деньги приносил и не отсвечивал.
А он пока еще живой, хочет жить дальше и любить.
До смерти жены теща с ними жила, или переехала после похорон? Другое жилье у неё есть?
Ведь выгонять отца из дома, тем более руками его детей - это очень дурно. Психика детей оказывается при такой войне неисправимо искорежена. Монстры вырастут.
Присмотреться бы к НЖ, м.б. и нормальная женщина. А там со временем и жилищный вопрос как-нибудь бы и решился. Ведь 3/4 у детей никто не отнимет.
До смерти дочери теща с ними не жила. После похорон все легло на ее плечи и переезд стал безвыходной ситуацией. Никаких денег зять теще не носит. Из положенной детям пении (35 тыс на двоих) теще выделяется 10-15 тыс на все нужны детей. Теща никакой войны не ведет. Просто озвучила, что жениться и заводить детей это его право и желание, но только не в этой квартире. Детей кстати не настраивает. У детей изначально не было с отцом никаких близких отношений.
Ничего не делает и не вкладывает. С НГ старшая стала ходить в бассейн, 2 тыс оплачивает.
Так что там теща сидит на попе ровно? Обратилась бы в опеку, что папан деньги детские зажимает. Кстати, а на какой счет они, интересно, должны перечисляться?
А что теще надо делать? Бегать и обивать пороги опеки? Деньги падают на карту папы.
не нужно бегать, нужно официально взять под опеку детей и отобрать у отца деньги, которые по закону принадлежать детям.
так получается что отец с детьми не живет? с чего он даму сердца хочет туда притащить? и что там с пенсией на детей? почему из 35 толко 10-15 дается?
Ну как живет... Ночует, сидит в телефоне, смотрит телевизор после слов тещи "Может ты хоть поделку Ваньке сделаешь?" начинает бегать и орать на детей. Теща его расходы не контролирует.
Умерла в 32 год. Тромб. Завещание ничего не меняет. Муж инвалид, доля положена все равно
Чем меньше доля - тем меньше у него прав на нее. А в перспективе законодатели хотят ввести в закон принудительную продажу незначительных долей. 1/8 выкупить всяко проще, чем 1/4, которая уже не является незначительной.
млять, нифига себе инвалид. одну жену уже загнал в могилу, настрогав ей двоих детей, теперь новую дуру себе подыскал
Так теще в опеку нужно идти и забирать все деньги на детей.
Папаша там хорошо устроился, еще и часть пенсии НЖ и сам прожирают.
Я сама НЖ, но это реально жесть.
Он уверен, что все будет хорошо в двухкомнатной хрущевке с 6-ти метровой кухней и комнатами 9 и 15 метров.
А разве он отказывается о детях заботиться? Автор такого не писал.
Почему счастье обязательно "мифическое"? Вдовец заживо в могилу лечь должен? Он жив, будет жить дальше и имеет полное право быть счастливым. Ведь забота о детях не означает отказа от жизни. Пройдет 5-10 лет, дети создадут свои семьи, а мужчина еще живой...
Еще 100 лет назад заботящийся о детях вдовец старался жениться поскорее, и церковь вдовцов всегда венчала (в отличии от разведенных).
Ну , по словам автора, он дает деньги на обуть- одеть - накормить. И все. Больше он детей не касается. Счастье его я назвала мифическим, потому как , по моему твердому убеждению, свое счастье на чужом несчастье не построить! Привести новую жену и ребенка - младенца в квартиру своей бывшей жены только потому, что ему там перепала какая- то доля в наследство, ущемив собственных детей,- это поступок недостойный отца и мужчины! Снимай- покупай квариту, женись, заводи ребенка- против этого на форуме ни один человек не высказался!
ну вот расскажите, как вы это видите. он должен пойти снимать квартиру и брать при этом детей с собой или нет? веселая теща, выдавив руками детей зятя, остается одна в двушке. а мужику придется снимать трешку, пусть в это время доля детей простаивает. а теща с ее 1\4 всем хорошо распорядилась. или отец покупает-снимает однушку, что ему будет легче, но пойдут ли туда дети, забирать ли из туда или пусть остаются без отца?
Теща останется с детьми. Отцу дети не нужны. Он к ним не касается. Просто приходит домой переночевать.
А его забота в чем заключается?
Кроме коммуналки и питания он ничем не озаботился. Так еще живя в комнате с подростком, он хочет туда же привести молодуху, т.е. сократить жизненное пространство ВСЕМ проживающим, увеличить очередь в туалет, доставить массу неудобств, кои причиняет младенчик.
Как всегда, в заглавном топе самые существенные моменты умалчиваются.
При таком раскладе просто уплотнить двушку еще на двоих, особенно если молодая не собирается вести хозяйство и воспитывать сирот и бабушка не уедет к себе домой - ад получится для всех.
А теща не передергивает? Что отец денег мало дает, не заботится о детях? М.б. ей обида глаза застит?
Цитата: До смерти дочери теща с ними не жила. После похорон все легло на ее плечи и переезд стал безвыходной ситуацией. Никаких денег зять теще не носит. Из положенной детям пении (35 тыс на двоих) теще выделяется 10-15 тыс на все нужны детей. Теща никакой войны не ведет. Просто озвучила, что жениться и заводить детей это его право и желание, но только не в этой квартире. Детей кстати не настраивает. У детей изначально не было с отцом никаких близких отношений.
Читала уже, нет бы Автору сразу это написать. Тогда и обсуждение имело бы сразу другой тон.
Конечно старался потому как надо было кому-то воды натаскать, печь растопить, дров перед этим принести, воды нагреть.... Сейчас этих проблем нет.
Дети имеют право сами заявить в опеку и выразить свое нежелание.
Теща прописана, читайте внимательно и она согласие не даст ни на прописку ни на проживания НЖ.
Как ему быть- решает только он сам! Я, в свое время, наблюдала картину у родственников, когда взрослый сын был категорически против, чтобы отец привел новую хозяйку после смерти матери в их общую квартиру! Хотя сам в той квартире уже не жил! И отец отступил! Судить не берусь, сложно все это!(
Ээээээ, а как они там сейчас все помещаются? Как комнаты распределены? И что там за НЖ, готовая селиться в этот кагал?
Он теще говорит "Все будет хорошо, если ты не будешь настраивать детей пропив". Как хорошо и главное кому он не говорит.
Знакомы только дети. Она им не понравилась и не хотят видеть в доме постороннюю тетку. Теще они вообще не нужна, что скорее логично.
Даже если тетка золотая. Я так понимаю, что эта квартира последнее, что у них есть для старта в жизнь. Заселится тетка и все - нет ничего вообще.
Ну тогда мужчине нужно искать другие варианты. Однозначно. В этой квартире с новой женой ему житья не будет!
Тот, наверно, был совершеннолетним и мог принять меры по выселению. А у автора пока решение принимает отец детей.
По - человечески это понятно! Но , с другой стороны, дети вырастут и разлетятся, а отец останется один! Поэтому и говорю, сложно все и у каждого своя правда!
Ну в жизни все не так. Многие всю жизнь живут с родителями. Папе-то повезло, удалось улететь к жене с подаренной квартирой. Не всем так везет.
В регионах, может так и есть, в москве и питери, так делают только маргиналы, те прям совсем единицы.
Я таких вообще не встречала :) максимум до 25 ( взяла с большим запасом) лет. Но все же обычно в 20-22 сьездают.
Куда, если в это время еще студент, а мальчик так точно дневного отделения. Сейчас школу в 18 лет только заканчивают.
18 летних школьков тоже не встречала как то :)
Кто куда, кто снимает, кто в наследственные. Снимают чаще :) да, не всегда это москва, кто то за макадом, но с родителями живущих не всречала очень давно.
Вы УО? :crazy
Задача: если ДР у ребенка в апреле и он пошел в школу в 7 лет и 5 месяцев, сколько лет ему исполнится в 11 классе? :ups3
Ходила уже))
Мой личный ребенок пошел в школу в 6 лет 6 мес. Ему в марте 11 класса исполнится 17 лет (зуб даю, если математическим выкладкам Вы не верите)
Если бы он пошел на год позже, т.е. в 7 лет и 6 мес., то в марте 11 класса ему бы исполнилось 18.
Ребенок мой в классе самый младший, т.е. 18-летних в 11 классе будет полно
Ебанутая похоже вы. 12 июля 2007 года ребенку исполнилось 7 лет и он пошел в школу в сентябре, в 2018 году 25 июня будет последний звонок по случаю окончания 11 классов и через почти 3 недели ему исполнится 18 лет.
Ох сдается мне вы свою кор школу плохо закончили)))) Мой ребенок пошел в 7, сейчас учится 11-й код. Т.е. 7+11 = 18. Закончит и в июле ему уже 18 лет. А его друг апрельский, т.е. он уже 18 будет сдавать ЕГЭ
В моем окружении, никто,кроме одних знакомых . Но у них огромная квартира, они изначально блок квартир покупали.
Мать не вернешь. Но им все равно обоим вряд ли удастся поделить эту квартиру. Тем более, что отца на улицу не выгонишь на старости лет.
Моя сестра умеет зарабатывать, а я нет. Наскребла на выплату ей ее доли (все по семейному и в большую рассрочку) и живу с мамой. Вот такая я неумеха. Может и там так случиться
А почему вас это удивляет? Мне бы тоже не хотелось в моем доме иметь постороннюю тетку с орущим кульком. У меня с папой тоже отношения не мимимишные. Он кажись и не знал в каком я классе учусь
А найти очередную бабу с хатой, была не судьба? Ну мужчиной то он и не был, поэтому чего ждать, что мужчиной станет теперь? Нет, не станет, будет дальше всем срать на головы. Увы.
Снимать, зарабатывать на свое.
У этого вдовца и целой комнаты нет в наследстве, некуда ему приводить.
Да и стыдно у детей наследство ИХ МАТЕРИ путем дележки отнимать!
Родственную опеку оформляют и на более старших, если более-менее на ходу.
В ситуации, когда отец не исполняет родительские обязанности, однозначно надо ограничивать в правах и оформлять опеку на ближайшего родственника, готового об этих детях заботиться.
Жениться может. Зарегистрировать жену без согласия других собственников не может. Ребенка - может. Может подарить долю жене и тогда она тоже будет иметь возможность зарегистрироваться и жить в этой квартире.
Усе правильно, что дети и родственники жены против, они с мозгами. Баба же у них, мать и родственница, безмозглая. Или она не понимает куда лезет. Опять же значит с головкой бяда совсем.
вот поэтому я и написала завещание. чтоб никакие левые младенчиги в моей добрачной квартире не плодились.
ну если мой станет неожиданно инвалидом, я обязательно подстрахуюсь дарением или еще как.
Ну ведь нельзя ему запретить быть счастливым, правда? Но именно в этой ситуации выход - снять квартиру рядом, и пытаться жить на две семьи, потихоньку налаживая отношения. Может НЖ и не плохая, удастся создать новую семью с вдовцом, двумя детьми и новым ребенком. Постепенно. Рубить сгоряча не стоит.лезть нахрапом в эту квартиру неэтично и грозит разрушить отношения отца и детей, да и скандалы не укрепят новую семью
А НЖ живет там уже? И что она думает по этому вопросу? От женщины много зависит
Не просто живет.
А активно высказывает мнение о том, как взрослому мужчине нужно строить свою жизнь, и навязывает это мнение детям.
Возможно, дети бы не были сильно против, если бы не теща
Она занимается детьми, автор написала. И у нее доля, так что она на законных основаниях там
Там комнаты 9 и 15 метров. ДОПУСТИМ он с сыном живет в 9-ти метровой. КУДА на 4,5 метра туда еще жену с младенчиком???
Он тещу не посвящал. Три недели назад познакомил детей. Дети выносили свое мнение и озвучили бабушке после того, как папа решил устроить теще Новогодний сюрприз
Т.е. вы в такой ситуации на месте тещи приняли бы с распростертыми объятиями беременюшку?
Дак нехай строит, но на СВОЕЙ территории.
В комнате пополам с сыном и туалете на четверых приводить новую бабу - это позор.
Да конечно 14 лентяя девочка мечтает жить с 12 тилетним братом и 66 летней бабушкой в 15-ти метровой (в лучшем случае) комнате лишь бы папке было где ипстись! Это я еще младенчика не посчитала. Конечно они не сильно против, ага. А бабке на старости лет такое счастье и присниться не могло.
Она для них не бабка, а любимый человек. А вот отношения с отцом очень прохладные.
Жа я не против что любимый человек. Но она не молодой человек. И жить одному немолодому и двум разнопололым в пубертате в одной комнате это ад. У меня временно 2 однополых подростков живут в одной комнате. И это капец. А с бабушкой просто физически негде разместиться. Или они нары трехьярусные планируют?
А еще никому не отдать? Теще... Может и по соседям пройти, не нужно ли кому?
Кстати, у тещи материальных претензий к зятю вообще нет. Наоборот говорит, что зять ей регулярно перечисляет деньги 3-5 тыс в неделю. На новогодней неделе 5 тыс, в обычные 3, если детям что-то покупалось 5 кинет. Это уже я считаю, что это мало.
Это пенсия детей. И она должна быть в руках того кто жизнедеятельность детей обеспечивает. В данной семье это теща. Если будут соседи о них и будет разговор
Некомфортно жить с детьми, которые тебя не принимают, и с тещей( а как она относится к НЖ?).
Надо было наладить отношения а потом заводить ребенка. А так да, на съем
Т.е. теще и родным детям надо где-то взять денег, чтобы избавиться от него?
Не имеет. Был бы хозяином, мог бы качать права. А он обычный приживал, урвавший кусок чужого имущества.
Девушка из региона, лишний вес, низкий рост, образования нет, вернее сказал "техникум", работает в Москве вахтой, где не знаю.
бедная дурочка :( маааасквича "с квартирой" урвала, дома все обзавидовались
бедный ребёнок (тётка 23летняя в смысле) это как он ей мозги запудрил что она согласна в этот ад вселяться???
в 23 года!!! понимаю бы 45 тётке, трое по лавкам, никто в её сторону не смотрит, а тут? сама ребёнок еще за такое замуж...
Ситуация прозрачна. Он не должен приводить НЖ в квартиру детей и умершей жены. Но ведь приведет, родят ребенка, устроит коммунальную квартиру. И НЖ не будет счастлива жить в таком раскладе, но ведь это ничего не решает. Он хочет быть счастлив, и имеет право. Но все за счет других.
Мне очень жаль в этой истории всех, тещу, детей, НЖ и нового ребенка. Мужик мудак, но таких немало к сожалению.
За Москву скоро убивать начнут. Задолбали разводки про нищебродов-понаехов.
Это не разводка. Это судьба детей, у которых это единственный старт в жизни. К сожалению папа ничего не заработал в этой жизни и не дал детям. Родив еще одного ребенка, он тоже становится наследником доли (пусть и мизерной) в этой квартире. На момент окончания этим ребенком школы, папе будет 62 года.
Если что я двоюродная сестра папы и когда-то лучшая подруга его жены.
Ну ладно он УО. Но она тоже что ли??? Не представляю даже как нормальная женщина согласится пойти жить в квартиру, где другая женщина хозяйничала и где живут чужие дети.
ну так Автор пишет что почти УО, она еще и радуется, поди, счастье какое урвала.
Да легко, мужик пиздобол 80 уровня по ходу. Вот он, несчастный, не кобель, а вдовец, со своей кв, а теща так просто приходит суп приготовить раз в неделю, тянет 2х детей, любит деток и зарабатывает на жизнь.
Вот жопа ситуация. И ничего не сделаешь.
Если дети не уживуться с НЖ, то достигнув совершеннолетия могут продать доли вместе с бабушкой и либо первый взнос на две ипотеки ( сдавать и выплачивать) либо всем вместе другое жилье. Понятно что подмосковье и в том и другом случае.
А у тещи есть др.жилье чтобы перебраться с детьми в случае, если совсем ситуация станет невыносимой? Я бы в таком случае заключила соглашение с зятем, что освобождаю квартиру для устроения его личной жизни в обмен на опеку
Девочки, а как не оказаться в такой ситуации? я думала, завещание помогает, у меня на детей написано и распорядитель - моя мама. Неужели несмотря на завещание мужу положена половина??? Моя надвигается куплена до брака, но до сих пор в ипотеке... Спасибо всем ответившим.
Дочь собирается замуж, до этого взяла ипотеку, с первоначальным взносом. Платит уже 2 года. То есть при разводе тттттт будет учитываться что она платила одна и ее взнос был? Делить будут только то, что выплачивали в браке?
Нет, на всех, если не было завещания, значит наследство по закону. По закону наследники первой очереди: родители, супруг и дети. Вот на всех и поделили.
Если у вас будет завещание на ребенка, то только он и будет наследником.
При условии отсутствия обязательных долей.
половина от выплаченной в браке ипотеки принадлежит мужу. остальное, если он не пенсионер и не инвалид, по завещанию ему не достанется.
Реальная история. У мужчины умирает жена, на руках остаются двое детей, девочка и мальчик, разница 2 года, дочь старшая. Чья квартира была не знаю, но у него присутствует легкий акцент. Мама умерла когда дети были ещё в детском саду. Он детей обожает, возил, привозил, отвозил, всюду с ними. Бывали дни он куда-то пропадал (наверно заболевал), детей в школу привозил какой-то другой дядька, на него похожий, наверно дядя. Дети прелесть, учатся средне, но очень хорошие и воспитанные. Когда девочке было 13, а мальчику 11, отец жениться и у них рождается ещё один сын. Жена чисто внешне ничего из себя не представляет, но просто нормальная баба. Дети её приняли, братика полюбили, она детей тоже приняла, со слов старшей дочери, "она хорошая". Сейчас детям 17, 15 и 4 года. Живут хорошо, не богато, раньше работал только папа, вышла ли НЖ на работу я не в курсе. Дети сытые, обутые, любимые, живут в полной семье. Сам дядька очень позитивный, не нудный, вызывает только положительные эмоции.
Зачем родственники жены лезут в чужую семью и разрушают жизнь?
В том, что там отец был с детьми, а тут с детьми бабушка. А отец ищет счастья. И пусть будет счастлив, но на личной территории, не ущемляя детей.
Так в их семью лезет другой человек, который настрочил этот пост. Разбираться должны те, кто живет к квартире. Предлагает теще лишить отца отцовства, оформить детей на себя?
Где я лезу? Мне интересно мнение со стороны. Я то уверена, что отец обязан свою долю на детей переписать без всяких там если бы и новых жен и детей, но я его не озвучиваю и стараюсь молчать при обсуждении этой ситуации. Папа детей мой брат двоюродный, а его жена покойная была моей лучшей подругой и ее мама мне не менее близкий человек .
Автор, по закону никак с мужиком не справиться. Он имеет долю и хоть засохни. Пока он не женился, пока еще не родился ребенок нужно решать вопрос. Предлагать выплату за его долю, бить морду, наводить порчу - не знаю что, все средства хороши, когда такая ситуация.
Жизнь детей просто в опасности. Без преувеличения. При таких условиях: ненависть в 2шке между взрослыми, 2 подростка+младенец и 6ро на 50 квадратов - это прямая дорога детям на улицу, лишь бы дома не быть.
Вот это меня и пугает. Я пыталась говорить с братом, но он как болван "Почему вы все думаете, что она плохая и ей нужна московская квартира".
А почему ему не сказать, что какая бы она не была расчудесная, в той квартире им банально не где разместиться? Он планирует жить в одной комнате в четвером? Он, нж, младенец и сын?
Автор, не слушайте блаженных. Дети должны жить без напряга. Новая тетка, младенец, бабушка, которая будет конечно на нерве жить в собственной квартире с чужим мужиком и его телкой, каждый день оплакивая дочь, все это очень тяжело. Если бабушка раньше времени сляжет у детей вообще не будет шанса на нормальную жизнь.
Поэтому всеми доступными способами ЗАКОННО выводите брата из собственников. Всеми доступными. Любыми возможными.
Если с бабушкой что-то случится, то там наследницей доли станет ее дочь вторая, а та даже церемонится не будет. Братца моего просто вывезут в отчий дом без предисловий. Кстати именно ее дети и считают мамой как бы. Но она поругалась с мужем сестры до похорон и не общаются. С детьми она видится регулярно, подарки, походы в кино, театры, аквапарки и ее дети считают по факту мамой если уж быть до конца. Но думаю, что она не в курсе ситуации пока.
Я с ней не в таких отношениях, да и телефона ее нет, да и как на брата жаловаться. Она рано замуж выскочила ее дети уже взрослые, но с сестрой у них были какие-то просто фантастические отношения и моего родственника она недолюбливала всегда.
Почему он должен переписать свою долю не детей? Что за бредовая идея? И пойти быстро самоубиться и не мешать родственникам? Он отец, он растит детей, и на новую жену он тоже имеет право, как бы вам это было неприятно.
Ему есть на что содержать новую семью и есть куда ее поселить?
Почитайте, детей растит не он, он прогуливает детские деньги.
Я тоже не зная подробностей написала, что имеет право. Увы, с таким анамнезом не имеет.
Автор здесь пишет то как она видит ситуацию. Новые подробности: прогуливает детские деньги. Она та откуда все это знает. кстати у детей точно есть 2 пенсии, это 35 000 тысяч, думаю, что бабка решила эти деньги себебприкарманить и ими распоряжаться.
Понятно что получает отец. Я так понимаю что это всем неприятно, бабка бы хотела сама получать. Всё это разговоры. Мужик имеет право жить дальше и не переписывать на детей свою долю.
Жить имеет, сажать на голову детям новую маму с младенцем - не имеет. Он банально ни финансово, ни физически не потянет.
Где будет жить жена с ребенком? На кухне?
Это ваше мнение. А он может сказать, что один растит детей, а бабка там только место занимает и всем мешает. И я не знаю кто прав, а кто нет. Так как всё только с ваших слов.
Хорошо, отставив типа субьективное мнение. Обьективно, КУДА там нж с младенцем? У всех остальных проживающих есть доли. Его доля их разместить физически не позволяет. Не логично ли мужику заработать на отдельный угод для новых членов семьи? Совместно с нж, разумеется. А не притеснять пенсионеров и сирот.
Да дети пока не сироты, у детей есть отец. Сироты это когда нет 2х родителей. Откуда мы знаем что у него в голове, возможно он планирует что-то покупать, откуда нам знать. Вопрос: Имеет ли вдовец право... Ответ: имеет.
На той территории не имеет. И по закону, кстати, без согласия тещи не может привести нж. Может подарить ей долю, но это пусть сначала подарит, такие вещи, как правило, быстро только на словах делаются.
Вот купит/снимет, и пожалуйста, пусть устраивает, хоронить себя не должен. Но в ту квартиру, с теми уже пооживающими людьми, вести нж это свинство и скотство.
В случае с размыванием своей и так не большой доли от "может" до "подарил" огромный шаг. И на совсем микроскопические доли не прописывают, была такая практика торговли регистрацией, с приобретением 1/10000 доли, ее прикрыли. На ничтожно малую долю не пропишут. Не так это просто, как кажется.
Новорождённого ребёнка он точно по закону может к себе прописать. А далее - от судьи будет зависеть «как же кормящая мать не будет иметь возможности кормить младенца по ночам».
Пусть забирает и кормит, кто ж против. И когда судья это будет рассматривать, будет ли еще гв...
Ну это подтвердят и учителя в школе, и врач, и в бассейне видят бабушку встречающую. Это не проблема вообще доказать, что он не участвует. И деньги он бабушке переводит
Не растит он, судя по рассказам автора, дети до приезда тещи были как беспризорники.
Если бы растил, думал бы и о них, как они будут в двухкомнатном хруще жить в шестером. На его 1/4? Это полкомнаты. Даже кровать и кроватку не ращместить. Жизнь у него продолжается, видите ли. Вот пусть и пашет на обеспечение этой жизни, а не на паразитирование за счет сирот.
Я уже не молодуха и славте не беременная. Но у меня есть трое детей, двое от первого мужа, который погиб и третий от НМ, и все мы в 5ом живем и у нас всё хорошо. И мои дети любят младшего брата, а он обожает их, особенно сестру. Родственникам моего первого мужа хватило ума не лезть в мою жизнь.
Комнат у меня больше, и свекрови отродясь не было в квартире. Но квартира, уверяю вас, дело наживное.
Так наживет и приводит пускай, т к жить в том алу, что он предлагает даже пару месяцев плохо будет всем.
Ну а теперь представьте как бы повели себя родственники вашего мужа, если бы после его смерти вы:
- оставили детей без присмотра и кинулись устраивать свою личну жизнь
- проматывали бы часть детских пенсий
- дети ваши ходили бы этим родственникам неприкаянные
- домой вы приходили бы только ночевать...
- забеременели бы от узбека и привели его в соседнюю с детьми комнату.
??
Добавьте все это в квартире, которая принадлежала покойному мужу и в которой живет его мать...
Так никто не отрицает, что он есть.
Папа хочет быть счастлив и привести новую жену.
А где вы про 50 метров прочитали?
Автор же пишет, что комнаты 9 и 15 метров, кухня 6 метров. В одной комнате живет дочь+теща, в другой комнате сын+отец. Думаю квартира как раз обычная хрущевка 38-41 м. Где расположить жену и младенца?
В таких условиях мужчине доля в двушке "принадлежит" только для собственного проживания. Там уже живет семья - бабушка и двое ВЗРОСЛЫХ детей.
Куда приводить жену с младенцем? Они отдельную комнату захотят - а это уже половина квартиры. В таком случае у мужика совести нет - ухудшает жизнь своим детям. Его вариант - снимать рядом. Как так, мужик всю жизнь работал и ни на что не заработал??? Только еда и одежда??? Позор...
Конечно имеет право! Ему в монастырь уходить? Советующие купить свою квартиру и валить в новую жизнь, а детей ему одних в этой квартире оставить??? Им всего лишь 12 и 14. Им если не мать, то хотя бы женщина в доме нужна. Прописка будущего ребёнка не делает его собственником. Сейчас из-за дрязг по поводу недвижимости, дети ещё и без отца останутся. Готовы?
Вы читаете ушами? В кв живет бабушка детей, т.к. отец в их жизни участие принимает только оплатой ЖКХ
Вы читаете, перед тем как писать? С ними живёт бабушка, которая единственная смотрит за детьми, пока папа прогуливает свои бубенцы и пенсию детей.
Если ситуация реальна, слава богу, что у этих детей на страже их интересов есть бабушка, живущая с ними. Вселение при таком раскладе маловероятно, как бы мужик этого не хотел. Бабушка с детьми банально не пустят. Ну приведет на ночь, на следующий день ее выпрут, вещи выкинут.
Право на счастье данный мужик имеет, но не в квартире умершей жены, рядом с детьми и тещей. Да и эта нж о чем думает туда с войной вселяться?! Поплясать на костях? Вот заработают на свой угол или сьем, и будет им счастье.
По сути вопроса- нет, не имеет мужик морального права так делать, если дети против. Встречаться, заводить другую семью на другой территории, да. А вот так - нет. Сволочь он, надеюсь теща сможет не допустить вселения.
В Калугу лучше отправится мужику с молодухой. И отвязаться от детей с бабкой.
Так ситуация сложилась. Жизнь она разная бывает. Они уже без мамы остались, так что "лучше уже было".
Отец остаётся с детьми, естественно. Кстати НЖ может и за детьми этими присматривать, так что бабушке там точно делать нечего, с бывшим зятем. Неважно, чья квартира и сколько там комнат.
Не понимаю вашей логики. Лишить детей дома, в котором они выросли. Выкинуть из их жизни бабушку с дедушкой. Перевезти их в ...опу мира и бросить жить, как растения. Оставить их без привычного окружения, школы, друзей. Все вышеперечисленное - в сложном подростковом возрасте. И ради чего? Чтобы ленивый нищеброд, урвавший часть тещиной квартиры, мог жить в свое удовольствие?
Не преувеличивайте. Никто бабушки с дедушкой не лишает. С ними общаются, не живя на одной территории.
Родители переезжают, да. Могут переехать в другой город или даже в другую страну, если им так необходимо. Опять же, не дети решают, а родители. Мало ли, почему так.
Отец может и в Москве квартиру снять большую, вместе с новой женой. И будут там жить в новом составе. Новая жена в роли мачехи присмотрит на старшими детьми. Это уже новая семья в данной ситуации.
У вас какой вариант? Отец приводит в двушку НЖ с младенцем и все весело вшестером там проживают?
Отец НЕ может ничего снять, он голытьба. Автор поясняла выше. Вариант только папахен с молодухой пашут на съем, а дети спокойно живут с бабушкой в собственной квартире.
С какой радости?? Дети всегда остаются с отцом, а не с бабушками-дедушками или другими родственниками. Они что, круглые сироты? Нет. Квартира вообще родительская, а они дети, они живут там, где решат жить родители.
А бабушка к себе домой возвращается, где она раньше жила. До того, как мать детей умерла. Или они все вместе жили, всем кагалом?
Бабушка вернулась в свою квартиру, так как ее муж умер через 3 месяца после смерти дочери. И квартира досталась детям мужа.
Значит дедушки нет? И её благополучно из квартиры выперли? Кстати тоже вот. По мне так квартира должна оставаться супругу в случае смерти.
Все вместе? Бабушка, дедушка, жена с мужем и двумя детьми?? А где бабушка жила до того, как эту квартиру получила (от дяди)? И где дедушка раньше жил?
Уже ответили, что в родительском доме не в Москве.
Пока мне видится, что из всех участвующих лиц ни один на квартиру не заработал. Кто-то один унаследовал, и вот они все размножаются, приводят супругов на эту одну жилую площадь и делят на какие-то единичные метры...
Родители покойной заработали трехкомнатную квартиру, эту получила мама покойной по договору ренты, третье по договору дарения, но с условием если дядя умирает первый, то его жена проживает там до конца дней.
Значит у бабушки всё-таки есть трёхкомнатная квартира? Плюс ещё одна квартира по дарению? (ну или в будущем) То есть у бабушки есть три квартиры
Трешку она подарила старшей дочире, двушку младшей, жила у мужа и третья квартира в перспективе. А какая разница, что есть у бабушки?. Она то никого приводить не собирается.
а пардон, невнимательно прочитала, квартира была на детях мужа, а другого ничего он не оставил что-ли? вклады, дачу, машину?
А с моей точки зрения ни одно человеческое существо, считающее себя Мужчиной, не посягало бы на чужое имущество.
Непорядочный человек непорядочен во всем. Это аксиома. Я уже не говорю о том, что брюхатить малолетку через год после смерти жены, вообще скотство. Аналогично - тратить на себя детские пособия.
Еще раз - дети отцу не нужны и это уже понятно стало сразу после похорон. Никуда он с ними жить не поедет. Самое умное, что придумал - это притащить в ИХ дом новую жену и рожать там детей.
Не передергивайте. У отца нет средств на снятие или покупку нового жилья. Это просто бабушка на многое закрывает глаза, так как не привыкла побираться и жить на свои. У нее пенсия 25 тыс, накопления, + 28 тыс пенсия мужа (не знаю как это правильно называется) и знаю, что старшая дочь ей точно выделяет денег, она деньгами не берет, та ее обувает, одевает и т.д. В жизнь зятя не лезет, просто живет с внуками и все. А зять периодически их радует своими посещениями.
А почему она с внуками живёт, они не сироты. Они с отцом живут.
если бы он не хотел с детьми жить, давно бы уже их к бабушке отправил проживать, а сам женился на новой.
А как это провернуть? Привезти детей поставить у двери, позвонить в звонок и убежать?
А оно ей надо? Жить с бывшим зятем? Где она раньше жила? Не на улице же.
Он пусть выкупит её долю (может ипотеку возьмёт на эту четверть квартиры).
Он не собирается ничего выкупать, по словам автора. Он просто собираестся привести туда нж и младенца в комнату, где живет он и сын.
Дети нж тоже не хотят видеть на своей площади, а они не младенцы отнюдь, их мнение важно.
Еще один собственник проживающий - теща- тоже против, а ее согласие на вселение нж тоже нужно.
Так что нж туда дорога закрыта, зачем устраивать дома войну? Пусть берет ипотеку и купит отдельно комнату, или снимает.
Сейчас не собирается, потом придётся. По-любому в маленькой квартире жить трудно. Значит придётся куда-то переезжать, скорее всего
Дети они всегда против мачех или отчимов. Это не аргумент. Однако большинство создают новые семьи и рожают ещё детей.
Значит пусть продают квартиру, делят деньги и отец с детьми идут на съём
Женится кто собирается? Папа! Пусть он и собирается, так как жить трудно, значит придется переезжать.
это не родительская квартира. Это квартира их покойной матери, а фактически бабушкина. Голопопый папа там ведет себя как скотина.
Доли образовались в результате вступления в наследство. Продать доли детей и квартиру нельзя до из совершенноления не предоставив им другое жилье. Он предоставить не может.
Ну вот совершенно бредовая ситуация. Он имеет право снимать жильё, кстати. Не на улице же им жить! Так же он не обяхзан в этой квартире жить всю жизнь.
Ой это совсем нереально. Продать как доли, при другом собственнике, который против- продаст максимум за полцены. Это раз.
Два, для продажи долей несовершеннолетних должно быть одобрение опеки. И дети должны получить в новой квартире не меньшие метры, их условия ухудшиться не должны. Только тогда опека одобряет. Это даже умному и способному сложно сделать, а там явно не тот случай.
Продать свою долю таджикам назло теще и самому в калугу?
Ни теща, ни вдовец не собираются ничего выкупа т и возможности такой у них нет, снимать тоже. Приводить нж он права не имеет. Если теща и родственники проявят твердость (а куда им деваться? На смерть встанут), то либо нж поедет к своим родителям (или останется с подругами, что вряд ли), или мужик с ней снимут халупку подальше и поменьше, км в 30 от мкад. Чтоб совсем дешево. И сьедут туда к новому счастью.
Ну тогда всё намного грустнее. Только где там жить всем скопом, и квартира тоже не десятикомнатная. Какой у него вообще план? По поводу размещения 6 человек?
А какая необходиимость, дети что, детсадовцы? Они вообще сами уже могут справляться и даже папе помогать. А тем более, что вон, мачеха будет. Так что это её роль уже
Как громко звучит "Он же отец!!!". По факту просто мужик, который ходит на работу и приходит ночевать. И главное, тут то, что дети против новой чужой тетки в их доме.
Дети всегда против, я уже написала. Если бы ситуация была обратная и мать одна осталась в квартире и решила замуж выйти, то тоже имела бы право это сделать. Даже если дети не хотят. Дети это дети, их не спрашивают
Это когда родители обеспечивают всем необходимым детей. А когда жилье по факту детей, зарабатывать не умееет, а только размножаться
Жильё будет детей тогда, когда они сами на него заработают. По факту там вообще никто ничего не заработал, ни дети, ни родители. И скорее всего не бабушка тоже (наверняка квартиру получили ещё в давние времена)
Очень просто :) Когда это детей спрашивают, можно ли родителям жениться, или новых детей рожать, или в другой город / страну переезжать и подобное?
Жаль, что женщины часто все на себя берут. Сначала жена детьми занималась, теперь теща. Нужно мужика чаще привлекать к семейным делам. Тогда не будет у него времени на пустые гулянки, а если будет, то сто раз подумает, какого будет его детям, в которых он вложил время, силы и душу.
Может не очень по теме, но несколько семей разрушенных видела, мужик не при делах, жена и теща с детьми...
На основании чего? Он детей бьет, не кормит, из дома гонит?
Если бы всех кто во втором браке РП лишали, то 90% детей жили бы в детских домах.
А нельзя по этому поводу привлечь опеку, приведя дополнительные доводы о краже пенсии ППК, и вообще попробовать признать папашу недееспособным?
У нас одни сделали так. Кроме того, что детей в школе заипали больше ничего они не решили. Дома чисти, кровати есть, в холодильнике продукты есть и все.
Я, конечно, за устройство личной жизни вдовцом, но не за счет детей. Пусть продает то жилье, где раньше жил до брака, покупапт комнату и в ней живет с новой женой и ребенком.
Когда они поженились, он прям на глазах "рос", поступил в институт, учился одеваться, разговаривать, манеры другие стали, прям ради жены готов был горы сворачивать. А сейчас смотрю - сколько волка не корми, все равно в лес смотрит.
теще лишить его прав на детей, в опеку ...и т.д. написать ...о ухудшении условий ...вплоть грозить в "телевизоре " его ославить...сходить к бабе беременной поскандалить пару раз с воплями -обирает унучеков...все способы хороши, чтобы изгнать его из семьи, коль ведет себя как скот.
Бабе беременной в красках расписать, какая жизнь ее ждет, если только на порог явится. Что не пропишут не ни за что (теща совершеннолетний прописанный, не даст). С милицией вышвыривать будут, что дети ее не принимают, чтоб на порогине являлась. То же и отцу сказать, что с этой его ждут только в отчем доме в калуге.
Дочь в этой ситуации вышла замуж за голожопого и, судя по всему, у него даже ВО не было, то есть, статус родительской семьи налицо. Зарабатывать на квартиру тоже не было стимула, так как родители жены подсуетились. Извините, но все было и так понятно.
для этого вдовца у меня есть только одно слово- урод.
И раз уж в этой теме собрались люди , понимающие в дележе наследства. У меня есть подруга. У подруги есть дочь подросток и муж. А так же две квартиры, купленные до брака. Муж не является отцом ее дочери, не удочерял и ничего подобного. Общих детей у них нет и скорее всего не будет. Вопрос- если она напишет завещание только на дочь, не дай Бог чего случись, ее муж в итоге будет наследовать или нет?
Только если к тому времени, когда она умрет, муж будет пенсионером или инвалидом, тогда у него будет обязательная доля - половина того, что досталось бы ему при отсутствии завещания, т.е. 1/4.
Вот поэтому все эти сопли с выходом замуж женщине с детьми и с имуществом для меня зло. Пусть разведется и пусть просто живут в любви и счастье, без дележа её квартир.
Согласна. Однако в ситуации с моей подругой не всё однозначно, ее муж не нищеброд, за ним тоже есть чего наследовать и у него нет детей.
У тещи есть деньги, чтобы купить долю? У отца есть желание эту долю продать?
Если хоть на один вопрос ответ отрицательный, то совершенно неважно чего хочет теща.
У тещи наверняка есть еще жилье, пусть думает над маневром. Иначе все эти разговоры в пользу бедных. Воевать и выкидывать НЖ отца на глазах детей- это вред в первую очередь детям. И совершенно неважно, сколько при этом теток с евы считают вдовца уродом.
А дать беременной чужой малолетней тетке мешать жить детям, трахаться в малогобаритке на глазах детей, плодиться как кроликам -не влияет на их психику?
Папахен может трахаться с кем угодно не посвящая в это детей и уж тем более тещу.
Отец хочет продать долю? Что он сможет купить на четверть стоимости двушки? Даже на комнату не хватит.
Ничего он продавать не хочет. Он хочет поселить НЖ в двушку, а тещи выпроводить.
Теща никуда не поедет точно и детей не бросит. В самой аховой ситуации подключит старшую дочь и тут-то и будет пипец братцу.
Вообще, конечно, жаль тещу. Это была ее квартира. Подарила дочери. Сейчас растит веуков там. Но захотел зять, получив 1/4, привести туда нж, она должна с внуками восвояси из этой квартиры уйти... не знаю, на месте тещи, лечь и не пускать. Мораль, закон, все на ее стороне. А насчет войны, подростки сами ее устроят.
Эх, вот поэтому ничего не надо никому дарить. Пусть дети все в наследство получают.
Разве такое условие можно прописать в дарственной? Договор дарения безусловный.
можно, мне нотариус советовала, когда я маме долю хотела подарить...у нас ситуация идиотская...купили квартиру и обе в браке...но моему мужу она доверяет больше (дети его)...купили на меня, ей долю дарим.
Статья 578 ГК:
4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.
Мои свекры так и сделали. Подарили квартиру с отменой дарения, чтобы даже детям нашим ничего не досталось не дай бог что. Рассчитывая на нашу юридическую безграмотность. Про деньги, выплаченные нами за кредит на эту квартиру, "забыли".
Вы думаете просто так со слов бабушки переведут выплаты. Будут проверками долбать. А во факту дети обуты- одеты, кровати есть, еда в холодильнике тоже.
Но хотя бы проведут с ним работу о том, что жить чужого человека детям он не может привести.
Жена - не посторонняя тетка.
На каком основании опека может запретить отцу привести в свой дом новую жену (таки юридически это и его квартира тоже)?
Нет у опеки таких прав
Опека не может запретить.
Но проживать в квартире непрописанный может только в том случае, если согласны все совершеннолетние собственники. Теща, думаю, не будет согласна с проживанием НЖ.
Может запретить другой проживающий собственник. Таких в квартире кроме любвеобильного вдовца трое, и один из них совершеннолетний. Опека, возможно, как представитель детей (несовершеннолетних). Но м тещи достаточно, чтоб запретить ему селить нж.
Младенца сможет поселить. Только будет ли без нж?
Ну одуреет от любви и подарит НЖ часть своей доли. И? Тогда все будут собственники и ничего ни теща, ни опека с мужиком, его девой и новым младенчиком не сделают.
Пусть сначала подарит достаточную долю. На микродоли сейчас не регистрируют и права проживания они не дают. Пока не подарил - это все разговоры. Ушлый мужик, и козел. Не будет он дарить ничего никому.
Сейчас не проходит вариант вселения на 1\100 часть квартиры. Ему придется подарить как минимум половину, а то и всю свою часть, чтобы НЖ смогла въехать. Вряд ли он настолько одуреет от любви.
Такие вопросы решает не полиция, а правоохранительные органы, поскольку имеет место злоупотребление родительскими правами, присвоение детских денег.
Мама подарила одной дочери двушку, а другой - трёшку. И вынуждена жить в двушке, так как унаследовала в той квартире четверть. А та дочь, что трёшку в подарок получила, не хотела бы маме своей помочь?
Мужик г...но, это понятно. Хапнул кусок чужого пирога, как бы не удавился. Но наши характеристики ему как мертвому припарки. Теще, конечно, из квартиры не уезжать и детей одних не бросать.
Автор, Вы только нам потом расскажите как дела.
Что-то припомнился Слепаков "Путана Ангелина едет к детям в Абакан..."
А то дети не знают откуда они на свет появились. Старший через пару лет сам девок обжимать будет.
Какую морду будет строить теща? Ушел и ушел, пришел переночевал, спросил у детей как дела и отвалил обратно. Или вы думаете теща страдает без него?
Т.е. если отец будет таскаться по бабам, это всем понравится больше. А дети, конечно, слепые и тоже ничего не понимают.
дети понимают, что их отец козел. и когда вырастут осознают это еще лучше. но покрайней мере они будут жить спокойно с любимой бабушкой и у них на головах папа не будет делать новых бебиков тупой лимитчице
Вы вообще топ читали? Мужик присваивает себе часть детской пенсии по потери кормильца. Деньги на их содержание он не дает.
Какая разница пропивает он детские пенсии или нет? До детей доходят 10 тысяч из 30, остальные он тратит на свои хотелки.
Деньги на детей даются не только на одежду и еду, но и на содержание дома, оплачивание счетов, квартплату и т.д. Особенно, если мужик инвалид. Он вообще может не работать.
Конечно и обязательно при этом завести новую жену и детей, желательно трех.
Из всего это мужик только коммунальные услуги оплачивает. Вряд ли коммуналка в девушке обходится в 20 тысяч.
Ну согласно автору:
<<К детям он не касается. Только дает деньги на продукты теще, коммуналку и одежду детей. >> Т,е, дети обеспечны едой и одеждой. Коммуналка тоже оплачена.
Там приаодить не куда, условия не позволяют. У детей нет своих комнат ( а они разнополые подростки). Куда езе новую жену и младенца. Если бы он улучшил условия хотя бы до трешки, а так...
Заработать и снять (не говорю уж купить) жилье, приемлемое для всей его семьи, оставив квартиру покойной жены как старт детям (сдать, например, если деньги будут идти на детей, бабушка уедет к другой дочери и не будет возражать против сдачи).
Снять однушку или комнату в том же подьезде или доме для нж и новой семьи, содержать детей (всех) и плавно всех знакомить и дружить, создавая новую семью.
Варианты, как сделать хорошо всем, есть. Только для этого надо вертеться, искать, работать...
Ну да, у вас в стране розовых пони все инвалиды получают столько, чтоб несколько семей обеспечить.
Эта квартира и так частично принадлежит детям как старт.
Не исключено, что мужик и НЖ решат расширяться, но не все сразу.
Не может обеспечить детей, нечего заводить новых, не важно в какой стране. Инвалиды предохраняться не умеют? А новых ему заводить некуда, 1/4 двушки явно мала для новой семьи.
Его вдовство налагает на него бОльшую ответственность по отношению к старшим детям, растить их в одиночку. А он не только на детские пенсии живет, еще и нового ребенка с женой на их головы посадить хочет.
Допишу.
Мудик и нж могут решать или не решать по поводу где жить нж чего угодно. Только в этой квартире она жить не сможет, ни по закону, ни по факту
По закону- один из собственников против. По факту- фиг ее кто пустит. И пусть себе сказки про заек и лужаек рассказвают и инвалидностью жалобятся, только не на головах у старших детей.
Опять же, если мужик подарит НЖ половину доли, то жить она там сможет и по факту и по закону, хоть дообписывайтесь. Будут чинить препятствия - будут разборки с милицией, ах да, все на глазах детей.
Половина его доли - 4 метра жилой площади. 1/8 двушки, не пропишут, права проживания не дает.
Законная жена или не законная - не важно. 1/8 в двушке, 3 метра площади - не достаточно. Не 1/10000, конечно, но негласно про 9 метров пишут. Так что в суд ему в этом случае. Но только это все теории, такой мужик никому ничего не подарит.
Ну пропишется по суду, вот печаль то.
Но ИМХО, всем выгоднее чтоб он долю не подарил, и НЖ там жила "на птичьих правах", иначе теще еще с одним собственником бодаться.
Да не пропишется. Суды как раз отказывают из-за отсутствия возможности фактического проживания на такой доле.
Да погуглите, я и не спорю, по закону хоть 1/10000. Но чтоб остановить регистрацию за деньги в таких кватирах с тысячами собственников, возникла практика с такими вот нормами. Мфц откажет, скажут обжалуйте в суд, если хотите. А суд откажет с учетом практики, 3 метра - это явно не достаточно, как и 1/8 в маленькой двушке.
При этом, эти инвалид и нж должны успеть подарить доли, пройти все суды - до рождения ребенка, если она беременна, это нереально. Рассмотрят не ранее, чем через полгода, теща с детьми придут на суд - будут рассказывать о невозможности ее вселения, еще опеку привлекут, перенесут заседания пару раз... то судья болеет, то не уведомили кого, то опека не явилась, то теща заболела. там не то, что нж родит, старшая дочь совершеннолетней станет.
Вот так это по факту происходит, а не в стране розовых пони.
Ну в суде тоже не дураки, одно дело когда таджики/киргизы с 1/1000 доли хотят прописаться, а другое дело, когда законная беременая жена. В принципе, ее и без доли можно прописать, и даже без согласия собственников, по суду. Гугль знает такие случаи.
Там будет речь о собственнике ничтожной доли в маленькой квартире, а не о браке и беременности. И такие суды никогда не выносят решения быстро, нж уже ТОЧНО не будет беременной, по крайней мере, не этим ребенком. Если ей негде жить, ей надо искать более быстрый и реальный вариант.
Вы с нашими судами сталкивались? Успеть БЕЗ шансов. Папе ребеночек точно не нужен без молодухи :)) он сам его обратно отнесет
Ну если все встанут в позу кто кого перетролит, то ничем хорошим это не закончится ДЛЯ ВСЕХ, возможны разные варианты.
Так что договариваться надо, а не козни друг другу строить.
Как может быть хорошо для всех вшестером в двушке? Там может быть только плохо для всех.
Это вы на него такую почетную ответственность возложили- на себя забить, жизнь на детей положить- в мире живых людей все по-другому.
Скажите спасибо, что мужик год траура выдержал, а не через неделю новую жену привел.
Никто не просит забивать и класть жизнь. Это Вы написали, что инвалид не может обеспечить 2 семьи, старшие дети уже есть, значит что? Новых плодить в подворотне? Или воздержаться от размножения до решения жилищного вопроса? Вполне мог жить, как раньше, встречаться, думать, как расшириться и не тащить еще двух человек на свои 8 метров жилой площади.
У мужика НЕКУДА привести новую жену. НЕКУДА. Это ей теперь думать, где рожать и где ее ребенку жить, инвалид, похоже, ни о каких своих детях думать не хочет.
Я думаю что всем надо успокоиться и принять ситуацию.
Да, детям не повезло, что их мать умерла. Почему тещу колбасит, я тоже понимаю, но жизнь продолжается и мужик тоже человек.
Теще сьезжать, НЖ пусть заезжает, а дальше - посмотреть. Может, они сами поймут что жизни нет и будут расширяться, может, дети сьедут, может, стерпится-слюбится.
Ну пусть остается и толкается жо с НЖ если хочет. Кста, СВОЕЙ квартиры там только четвертушка.
У нж там ничего. И эта же теща не допустит, чтоб нж там поселилась. Увы для инвалида, для детей- хорошо
Еще раз, если коса найдет на камень и мужик закусит удила, то у НЖ может появиться доля, тогда всем жить станет лучше и веселей.
А у НЖ нихренища + 2-е подростков, которые ее жизнь превратят в АД. У меня вопрос к Автору - у ее кузена психиатрический диагноз?
А дети-то почему съезжать должны из квартиры своей покойной матери, чтобы папаша с новой женой и детьми себя комфортно чувствовали? Что вообще за бред? И почему должна съезжать теща, которая и подарила дочери эту квартиру так не удачно и другого жилья у нее на данный момент нет? Кстати, теща поступила порядочно, не став претендовать на квартиру своего мужа, оставив ее его детям, хотя могла не смотря ни на какие завещания/договоренности.
А какого фига инвалидам тогда заводить вторую семью и еще детей, если они не могут даже себя содержать, не забирая пособия у детей? И женится мужик не на ровеснице, которой рожать уже не интересно, а на девочке на 20 лет его младше... Чел вообще головой не думает?
Я ему говорю... "Даже при самых прекрасных раскладах ребенок заканчивает школу, тебе 60+, жене твоей 40+ , а старшим куда идти?". Его фраза "все будет хорошо меня просто бесит"
Отлично вас понимаю. Тоже бесит, когда вместо того, чтобы делать что-то человек только твердит, что все будет хорошо. Само хорошо ничего не будет, для этого что-то делать нужно, а такие в основном ждут, что за них все другие сделают :(
Ну а что? Никто не хочет зятьев и снох пускать, а тут зять новую жену прет))))))))
Бабы о детях беспокоятся, как о своих. Интересно, а почему вы решили, что ... женщина в 23 года, беременная, заменит мать подросткам?
Топик - кандидат для последующего попадания в топики "Чем дело кончилось?".
По сабжу - бабушке упираться до последнего, подключать другую дочь. Папу в сад.
Автор, а что там все-таки с жильем у бабушки? Почему туда нельзя детей вывезти?
Ситуация, конечно, сложная. Мужик недотепа какой-то. Заработать не может, с детьми контакт наладить не может, зато "залететь" через полтора года после смерти жены при его аховых вводных - пожалуйста!
В идеале детям бы съехать к бабушке, предупредив папеньку о том, чтобы решал свой жилищный вопрос до 18-летия старшего ребенка. В 18 лет продать квартиру на фиг. Если папа заартачится, то хоть доли - новые собственники найдут на него управу. С папы алименты, детские пособия - на бабушку или тетю. Финансово они даже в лучшей финансовой ситуации окажутся.
Так мужик от счастья совсем опупеет! Сначала жена вовремя преставилась (извините, Автор), кусок урвал. Потом и детей сбагрил, вообще ляпота. Ну заселится с молодухой, нарожает еще. К 18 годам дети могут получить квартиру с кучей долгов по коммуналке и прописанных младенчиков.
Жилье бабушки - эта как раз та квартира, о которой речь в топе. Эту квартиру бабушка подарила дочери, а сама съехала к НМ.
так бабушка и живет в этой квартире! с зятем и внуками! А есть еще якобы какая-то квартира, автор писала
Есть квартира у мужа бабушки, у самой бабушки дополнительных квартир нет.
Я так поняла, что у бабушки есть еще одна квартира в перспективе, полученная по ренте. Но по договоренности с тем, от кого она получила эту квартиру, в ней сейчас живет другой человек и это может еще долго так оставаться.
Блин, реально бабушка - человек порядочный, в отличие от папаши.
Я конечно не очень сильна в юридических аспектах, но если предположить, что новая жена действительно нормальная тетка, с детьми сможет ужиться и т.д. , и если тёщи есть куда-то уйти жить, то в идеале Автор уговаривайте своего брата подарить доли своим детям с правом пожизненного проживания. С одной стороны, это не лешит папашу жилья, он сможет даже прописать младенчика к себе, с другой стороны, это сильно успокоит тещу, и возможно она поменяет своё мнение относительно дальнейшей жизни этого горе папаши. А также это действие подстрахует самого папашу на случай, если новая жена окажется не той, за кого она себя выдавала. Возможно, если новая любовь узнает, что ее ненаглядный гол как сокол, это будет для неё дополнительный стимул постараться заработать себе хоть на однушку и в дальнейшем съехать из этой квартиры. А может она и совсем взамуж идти расхочет. Одно дело идти замуж за москвича с квартирой, и совсем другое - за нищего с двойным прицепом. А может она и нормальная женщина. И все будет хорошо.
Очень давно, при Союзе. Школа так себе была, три класса церковно-приходской можно сказать. А что Вас заставило поинтересоваться ?
Мужик совсем охренел, куда он собрался везти деваху с пузом? Это явно ухудшит и без того ужасные жилищные условия детей. То, что пенсию детскую крысит, вообще ни в какие ворота не лезет...Неужели такие мрази водятся...Очень жаль пожилую женщину, потерявшую дочь и детей. Если козлина хочет ебстись на одной территории с тещей и размножаться дальше, то сначала улучшить жилищные условия и нормально зарабатывать!
Первую жену условия и зарплата устраивали. Почему для второй этот вариант плох?
Без финансовых потерь тут не получится, жить в одной квартире с козлом тоже не вариант, а добровольно этот "инвалид" никуда не уйдет...
Надо бабушке, зятю и беременной дуре вместе собраться и обговорить - каким образом они видят совместное проживание в этой двушке. Может, беременная сама не захочет и настоит на съеме?
Еще бабушка может обратиться в опеку, всю ситуацию описать, самое главное - что деньги до детей не доходят. Может, там что-нибудь посоветуют на этот случай, или хотя бы инвалида припугнут...
Ни с кем бабушке собираться не нужно. Никакого совместного проживания быть не может, значит, не может быть и разговора об этом.
еще как может! и никто не помешает! глупо отрицать очевидное, это приведет только к войне, а пострадают дети
Дети и так страдают, с новой тетей 23-х лет явно лучше не будет, чем с обожающих их бабушкой.
а я пишу, что будет лучше? я вам пишу, как реально дела обстоят. И надо, чтобы передряги взрослых коснулись детей по-минимуму! Чтобы кроме физического дискомфорта от жизни в коммуналке у них психологического дискомфорта не было, от ненависти к новой семье папы
и что? ни один суд ее не выселит, у нее там прописаны муж и новорожденный! Будет она там жить - не силой же ее бабушка с детьми будут выгонять - это статья. Такими вопросами (выселения) занимается только суд. Бабушка подает иск, пока он идет - она живет, потом она родит и суд даст отсрочку выселения 100%. И ничего автор не сделает
Ни один суд ее не вселит, начнем с этого. А по факту ее не пустит теща и дети, вот и все. Просто не пустят, выставят вещи, сын останется жить в той же комнате. Беременная готова к такой войне?
ну хватит чушь нести! распишите физически как это выглядит - ваше "не пустит"? дети ушли в школу, приходит беременная, инвалид ее впускает, бабка драться полезет? за драку с беременной ею полиция быстренько и займется. А на выставленные вещи инвалид выставит бабкины вещи из квартиры. И вселяться бабушка та будет уже через суд и с приставами.
Надо реально смотреть на вещи!
Приедет милиция посмотрит.... Бабка прописана, а тетка нет.... Бабку в дом, тетке "Всего доброго"
полиция этими вещами не занимается. Такие вопросы- только через суд. Полиция (и тем более милиция) даже не поедут по такому вызову
Тогда инвалид улетит на нары. Бабка там имеет ровно те же права, что и инвалид.
А если инвалид полетит? Бабки они знаете ли разные бывают. Меня другой момент интересует - как молодухе то в голову пришло туда заселяться?
если бабка сильнее - то полетит инвалид. Но если б так - темы изначально не возникло бы.
Молодухи разные...
и тогда к делу приступит старшая дочь, у которой я как понимаю и деньги на адвокатов есть и найдется "сила" на этого инвалида.
чья старшая дочь? что-то не прочитала у автора - там только подростки были
тещи, то есть сестра умершей, от нее пока все скрывают боясь последствий.
бабка по определению такой же собственник как и мужик, а вот тетка никто.
более того, мужик не исполняет свои отцовские обязанности и ворует часть пенсии детей.
Так что у него сильно много чего есть терять а вот бабка уже все потеряла и он отстаивает интересы своих внуков и на ее стороне будет и опека и полиция и соседи.
нет, не будет никто на ее стороне, тем более полиция, они в принципе такими вопросами не занимаются
Дети пошли в школу, привел беременную, бабка орать и швыряться. Что будет бабке? За 60 которой, живущей у себя дома? НИЧЕГО :) даже если у беременной будут синяки. Не будут с таким делом связываться, беременной посоветуют держаться подальше.
А, может, все проще будет. Приводит ее, бабка "ту же не думаешь здесь жить, дорогуша?? Жилье мое и внуков, места нет. Дети против. Мне что, милицию позвать? Нормальная беременная ушла бы сама.
Дети возвращаются после школы, открывают двери ногами, врубают музыку, или ходят с телефоном за тете, снимают каждый жест, выкладывают у себя на страницах соцсетей и устраивают моральную травлю. Детям не 5 и 3, а 14 и 12. Они не только НЖ, а и папашу с бабушкой скоро по струнке ходить заставят.
ну да, если только окончательно изуродовать детей. Тут только классическая война коммуналок
Так война коммуналок и будет, если папаша ее приведет. Чтоб детей не калечить, папаша и нж и должны найти другой вариант
Ну она же не всегда беременной будет. Родит и посмотрим.
К тому времени младенчик тоже прописан будет, может и мужик извернется либо долю подарить, либо без доли прописать.
Старшему ребенку 14, уголовная ответственность уже наступает.
То есть надо до таких ситуаций доводить, лишь бы не напрячься с нж и снять отдельно?
В пригороде типа щелково однушку можно снять за 10. Такие деньги у отца есть банально с детских пенсий. То есть физически ЕСТЬ.
Подростки получат полную поддержку педагогов, одноклассников, родителей одноклассников, органов опеки. Это 100%, а если учитывать всплывшие нюансы - у папаши и его беременной дурехи вариантов нет.
ИМХО - пострадавшие в этой истории - дети и эта беременная дура. Надеюсь, что она во-первых - не дура, а во-вторых - не беременна.
Муй на работу, беременная в консультацию/магазин/погулять....вещи беременной на лестничную клетку, для первого раза. Потом из окна, если сразу не поймет или на мусорку, для совсем тупых.
И никакая полиция и суд не поможет, ибо она в этой квартире никто и звать никак.
Папка если полезет заступаться, то милиция.
Прописка мужа и ребенка не дает прав на проживание в квартире жены и матери, так что такое решение суда очень даже реально получить, а еще с подключением опеки, что сильно ухудшены условия проживания детей+бабушка собирает чеки, что она все покупает+выписка с ее счета какую часть отец с пенсии ДЕТЕЙ бабушке дает на этих самых детей неизвестно как это папаше все обернется, а опеку в крайнем случае возьмет на себя старшая сестра умершей жены.
Как показывает? Много людей по суду должны жить где-то, а их туда просто не пускают.
да, так тоже. Не застали несколько лет назад в квартирном вопросе тут на еве был огромный топ - автор купила квартиру, а бывшие хозяева отказались выезжать. Полгода или даже больше топ был - и суды уже были, и все остальное. А те "я тут сижу на своих аршинах и сидеть буду". И никто ничего сделать не мог. Хотя все законы против них.
А в случае автора так все еще проще - новорожденный прописан у папы будет, молодая мать живет с ними. А если инвалид еще и кусочек доли подарит молодухе - то вообще шансов нет
Бабушке папа все деньги отдает, а она себе прижучивает. Как обратное доказать? Никогда вы с пенсией не докажете ничего.
он не отдает ничего, а часть денег перечисляет ей на счет, остальное на свои хотелки тратит
Старшему ребенку 14 лет, вполне доказуемо, особенно если чеки за месяц предоставят.
а суд не нужен для выселения, ее туда никто не вселит.
И да. ее силой туда не пустят.
Для нее это манна небесная, а для детей и тещи она нафиг не нужна.
Да не поселится она. Дочь не даст, да и теща тоже. Если что старшая точно тетке позвонит. Думаю вопрос решится сегодня-завтра. Видела сейчас сестру покойной. Они прилетела с очередных "мальдив".
Как вы себе это представляете реально? Пришла, села на диван, вцепилась и сидит по крики "Пошла вон!"
именно так! это все вопрос - у кого кишка тоньше, у кого нервы железнее. Я вам страшную вещь напишу - если вы придете к себе в квартиру, а там чужой дядька будет сидеть и вещи его на полочках разложены, то никакая полиция его выселять не будет, только через суд.
Серьезно? Ржу не могу))))) Я золовку прописанную выгнала без проблем. И выписала по суду с несовершеннолетним ребенком.
Именно поэтому отец скулит и просит пусть свою бабу, а не просто привел и поселил. А не сделал он так потому что знает, что бабища и порог не переступит
ее на порог не пустят, какая то приезжая беременная тетка никому не интересна.
И теща с детьми в опеку быстро заявят и часть пенсии на детей, которые отец ворует быстро сейчас детям вернуться.
Именно поэтому мужик пытается договариваться с тещей. потому что понимает, что будет, если он просто так приведет эту тетку в дом - ее туда просто не пустят, еще и денег лишиться.
Бабушке обратиться в опеку , заявить что отец зажимает детские деньги и не участвует в жизни детей. Оформить опеку на себя , на отца подать на алименты . Выселить папаша из чужой квартир в и пускай создает себе семью в Калуге. Это квартира детей и только их. А вообще гнилой мужик , если бы его не стало , то пенсия у детей стала бы в 2 раза больше и вся квартира стала бы их.
Придет опека домой. Дети одеты, обуты и накормлены. Одежда и обувь по сезону есть, спальные и рабочие места имеются, в холодильнике обед стоит, отец трезвый. Все. Больше опеку ничто не интересует.
Так это бабушка все делает , а не отец. И опеки разные есть. Через суд могут бабушке детей и алименты присудить. В если еще заявить что собирается детей ущемить , приведя еще 2 лишних человек в их квартиру...
Опеку не интересует, кто делает. Важно, что сделано.
Через суд могут приводить бабушке детей и алименты. Но подавать заявление в суд должна бабушка, опека этим заниматься не будет.
а может надо сходить в опеку и для начала просто поговорить? объяснить ситуацию, посоветоваться что и как лучше сделать...в идеале найти хорошего юриста, но во-первых, не факт, что это просто сделать ну и во-вторых деньги ....ой брат свдился с бывшей из-за квартиры, он хотел, чтоб она была на детей, а бж, чтоб на нее, даже просто появление его адвоката на суде сбило ее пыл, он молчаливый, а она любит качать права...ну адвокт арументировано и без эмоций профессионально объяснила ситуацию суду
Ну почему же))) По факту дети остались без матери, сейчас им пытается папа пристроить свое обоже и ребенка. А куда им потом деваться. Учить их никто не будет точно.
Прочитала все. Всем придется смириться, и это в интересах детей. Бабушке поехать туда, где она жила до смерти дочери, вдовцу жениться на молодухе и приводить ее в дом, дети скоро вырастут. Придется всем налаживать отношения. 14-летнего ребенка просветить в вопросах получения пенсии, сходить в опеку, чтобы деньги переводились на счета детей, с 14 лет ребенок имеет права сам снимать и тратить пенсию.
В первую очередь дети с этим смиряться не хотят, не нужна им мачеха с приплодом на их территории, сомневаюсь что приходящий папа или бабушка как то на них повлияют, устроят они беременной сладкую жизнь, сама сбежит.
Бабке тоже надо поумнее быть, зачем ссорить детей отцом. Думаю, беременная молодуха там сама на лихом коне, как бы дети не сбежали. Поэтому лучше попытаться всем им мирно пожить, дети скоро взрослыми станут, будут жилье продавать, купят себе что-нибудь маленькое в МО (если бабушка им еще долю свою подкинет), папа пусть дальше сам как хочет суммой от продажи распоряжается.
А отец без нее знакомил с молодой детей и они без нее приняли решение, и бабушке идти особо некуда, только к старшей дочери, которая я так поняла не допустит никаких вселений, поэтому ей пока ничего не рассказывают
Ну вы хоть детям объясните. Папа вообще-то пытается своими призывами "все будет хорошо" подружиться всех участников истории. Непонятно только, куда их расселить. Папа с молодой и малышом в 9 метров, бабушку с внуками в 15, бабушка с внуком разнополые... Адский ад их ждет по-любому, если не конфликтовать, то можно немного облегчить ситуацию. Вот представьте, молодой-то как здорово, ее ребенка прописали, ночевать она уходит домой, папа с младенчиком на ночь, малышу мамка нужна, вот он жару давать будет по ночам! В дневное время мать может находиться в квартире, она не проживает и не вселилась, в гости к ребенку пришла, ребенок там прописан. Добавьте еще ужасно конфликтные отношения, девка с переферии сидеть молча не будет в такой ситуации, она русским владеет в совершенстве, будет орать и скандалить. Или всем ехать в Калугу, как выше предлагали, или всем смириться (папа выбирает себе жену, не дети) и жить дружно тут. Вариантов больше жизнеспособных не вижу. Детей можно к психологам поводить.
Почему не рассмотреть вариант аренды папой жилья? Пусть подальше и похуже, зачем делать ад для всех? Он думает, он там счастлив будет?
Молодуха никуда на ночь ребенка не отдаст, если не совсем ненормальная.
Почему сын должен ехать третьим в комнату в сестре и баьушке, дети подростки уже, не переодеться, ничего. Нет, никакой мир тут не возможен. Не пускать, а там папа и деньги на аренду найдет. Студию, в пригороде типа щелково, выкроит деньги из детских пенсий, по факту 15-20 тыщ наскребет, такие деньги у него естт
Участникам это не надо, у них ухудшаются условия, и вообще папаша не заработал ни метра в этой квартире и по всем моральным нормам должен был от этой доли отказаться в пользу детей, так что пусть папаша и валит в Калугу, дети уже большие, папе они не нужны, ему квартира интересна и я думаю дети это прекрасно видят.
Хм, вы производили впечатление вменяемого человека, и вдруг такой бред (((
Дети не малыши, пару раз загонят горластую понаеху за Можай (читай - в Калугу), будет ходить и оглядываться ...Че им эта двушка так уперлась? НЖ тоже где-то же жила, пусть забирает счастливого вдовца-инвалида и к своим родителям, на малую Родину.
А я была невольным свидетелем таких войн, дважды. Плюс очень хорошо знаю горластых понаех, работала в общежитии, одна увела зятя у коллеги, способны они на все и немного больше... Поэтому совершенно точно знаю, что лучше худой мир, лучше для детей. Дискомфорт от проживания разнополых, обида на отца несравнимая фигня по сравнению с тем, когда юные сердца погружаются в котел ненависти, вражды. Помимо личных травм это и загулы, бухалово, воровство, скатывание на двойки или вообще забивание на учебу. Поэтому, на месте бабушки, если она действительно хочет добра внукам, а не противостоять зятю, я бы сделала все возможное, чтобы примирить всех членов истории, съехала бы к дочери с мальдив обратно. Мне детей-сирот больше всех жаль, я ж на этой теме раненая.
Я тоже не понимаю, честно. Жить с равнодушным отцом и мачехой, занятой своим младенцем, нежели с заботливой бабушкой? И что, эти люди будут заниматься этими детьми?!
Кто ж знает? Вполне возможно, пролактиновая мачеха проникнется к детям, как и папа, попавший в привычный бытовой комфорт с сексом и борщом. Кстати, я не вижу ничего дурного в том, что папа плохо занимался детьми. На протяжении многих лет знала вдовца, который один воспитывал сына и дочь, были они у него неухоженные, по соседям шатались, девочку потом вообще в интернат отдал, ничего, выросли, людьми стали. Мальчик в МГУ поступил раза с 4-го, девочка кассиром в Ашане работает, отец умер у них, когда мальчику 23 примерно было, только добрыми словами отца вспоминают. Не приди бабушка - научился бы и этот отец справляться, пусть не идеально.
ага очень радужные перспективы у детей, и оно им надо? При бабушке которая в них души не чает?
Ну так бабушка хочет и может заниматься, и силв есть. А в Вашем примере, что в интернат сдал, вообще за гранью. Могу понять неухоженность, но интернат?
Тут тоже сдать могут, и заживет папаша счастливо с новой женой и младенцем..
нет, на самом деле не понимаю: есть любящая. И заботливая бабушка, есть внуки, которые хотят быть с ней. Она готова заниматься уроками, бассейнами, одеждой и тп. В ее и детях квартире на 75%. И есть неизвестная беременная девушка, с которой дети уже не хотят жить.. и вот эта бабушка должна бросить этих детей, ну и что, пусть опять по соседям есть просят.. уйти из своей квартиры ради девахи, которую можно просто не пускать?!
Да с таким папашей у детей все шансы попасть в подворотню с плохой компанией, нежели с бабушкой.
Если бабушка так хочет счастья внукам, не может ли она принять жену отца? Ради внуков, свои чувства отложив на несколько лет.
Так у них там мест нет, куда ж ее принять? Еще и с младенцем. У них физически нет места для еще двоих.
Если бы была хоть какая-то физическая возможность. А так папа, нж, сын и младенец в одной комнате, бабушка и дочка в другой, и все еа одной кухне 6 метров? И с одной ванной?
Куда принять? В две комнаты 15 и 9 метров? Где уже живут 2-е взрослых и два подростка разнополых? Вот куда принять еще одну взрослую и младенца??? :scared2:scared2:scared2
Меня больше всего удивляет, что взрослые люди не понимают элементарных вещей..
Хваткая тетка с периферии не будет хвататься за мужика, почти вдвое старшее ее из малогаборитной квартиры с тещей и двумя детьми, да еще и не способного даже на съем заработать. Тут приезжая дурочка обыкновенная, для которой любой не пьющий-бог и мужчина мечты :(
Знаете, чем закончится ваш радужный вариант? Детей годков в 18 отправят куда-нибудь в общагу или на заработки, хворый с понаехой разродятся парой младенчиков, в итоге дети получат на бумаге собственность, а по факту - неликвид с кучей прописанных детей. Без согласия инвалида продать ничего не смогут, а инвалид там окопается до конца жизни, еще и собственность потом оставит НЖ. Так что вариант один - звать старшенькую на помощь и резать, не дожидаясь перитонита
Вот я соглашусь. Тут один способ- НЕ ПУСКАТЬ, любой ценой, любыми средствами. И закон на стороне бабушки и детей. Пусть платит бабушке алименты, сам отдельно живет с новой семьей.
У инвалида нет никаких особых прав. Его также за месяц уведомляют, не выкупил доли, до свидания. Доли продаются посторонним. Или дарятся.
Угу. Покажите мне того постороннего, который за АДЕКВАТНУЮ цену купит квартиру с долей инвалида и прописанными мелкими детьми. Это назло маме отморозить уши. Инвалида, конечно, выгонят, но дети копейки получат от продажи долей
для начала выписать его и создать невыносимые условия быта. Параллельно подать в суд на выселение. Дальше в зависимости от ваших возможностей.
Выпишут? Или ему надо будет что-то покупать? Надо прописать чужого ребенка-инвалида, как потом выписать?
Уже смешно тереть про права рассуждать. Всё уже случилось. НЖ с ребёночком там поселится, несмотря на визг тещи.
Все зависит от того, кто наглее будет, папаша с НЖ или теща со старшей дочерью+дети)
И в принципе непонятно как папаша планирует всех расселить в малогабаритной двушке.
+100 ещё не известно, что там за зять старший. Может тот зять придёт, и младшего ( вдовца) просто с вещами на лестницу выкинит, а вловеу пусть потом по суду вселяется. А может там сестра умершей маменьку и сироток на съёмную квартиру определит, а веселит на их место две семьи с узбеками. Или просто 10 узбеков, а вдовицу оставит ровно 1/4 квартиры, меньше одной комнаты. Вот тогда веселуха там будет
автор пишет, что церемонится не будут, просто выкинут его и все.
Поэтому ситуацию пока скрывают от старшенькой.
Понаеха потому что. С четырьмя товарками сейчас живет. Эти без мыла в жопу влезут, на коврике спать будут, лишь бы пристроится.
Две истории, личные знакомые:
1) двушка в ЦАО (поэтому переезжать в другие районы не хотят, хотя понятно, что на окраине комнат было бы побольше), живут муж, его сын-подросток, его мать. Приводит в семью новую жену (москвичка к слову) с ее дочкой 8 лет, рожают совместного ребенка (сейчас 3 года) и жена беременна снова. Историю знаю со слов тещи (мама беременной), теща всем довольна и историю мне преподносила под девизом "как дочка хорошо устроилась".
2) муж-понаех, жена москвичка, живут в двушке с ее мамой, все дети свои - 5 ребятенков уже нарожали. Тоже все довольны.
Это к вопросу "где же они все с новой женой разместятся" - а вот в головах у них прекрасно разместятся и даже не задумаются, что что-то не так! Люди разные...
В первом случае историю вы знаете со слов мамани НЖ.
Как себя чувствуют пасынок, свекровь - непонятно, может пасынка уже выжили к другой бабке, а свекровь на зимнюю дачу.
Во втором случае - без комментариев, это отдельная тема ... Дьяволвсегдавдеталях (с)
так я и пишу, что молодая жена весьма довольна и успешно плодится! тут же задаются вопросом в ситуации автора - на что беременная рассчитывает! А свекровь с пасынком вряд ли довольны, конечно! Они живут в отдельной комнате, остальные во второй. Трехлетку периодически спихивают теще. Но при этом ничего менять не намерены, хотя и возможности расширения есть.
А второй случай тоже весьма показателен - люди вполне осознанно размножаются в двушке, квартира тещи, она не всему рада, но не противится
Жениться и приводить жену, понятно, что родственникам детей и самим детям это нах не надо, кого е..т чужое горе. Они ж не самостоятельные? Сами жить не могут, какие вопросы?
Т.е. родную бабушку, которую дети любят выгнать, а заселить тетку, которая чужая и не нравится?
Дети пока права голоса не имеют, жить одни не могут. Когда вырастут, тогда за себя сами и будут решать. Бабка вообще лишний человек в этой истории. То, что им всем это не удобно - вопросов нет, но мужик имеет полное право жениться и плодить еще детей, если у него такое желание есть.
Тема - имеет ли право вдовец! Да, право он имеет. Я другого мужика жена:) надеюсь более вдумчивого.
Оставлять детей бабушке, а самому валить. Если только дети всей душой не полюбили уже "новую маму". Только в этом случае можно приводить ее в дом.
почему надо лишать детей отца? чтобы теще было комфортно? пусть валит теща туда, откуда пришла. будет просто рокировка тещу на новую жену. теща то никого не смущает в хрущебе
Квартира изначально тещина, почему она должна валить только потому, что примак зацепился и новую жену хочет привести?
Вот если бы дурь не сделала, не дарила дочери, сейчас бы квартира так ее и осталась, тогда бы ей точно никуда валить бы не надо было.
Папа не занимается воспитанием детей, ему не дети, а метры интересны.
Он даже пенсию не всю бабушке отдает, которая детьми занимается.
Если бы это было его жилье, то да. А так - валит он. С занимаемой жилплощади. или принимает правила большинства.
Если папаше реально на своих детей наср_ть - то дело гиблое :-(
Никак у него ни квартиру не отобрать, ни пособия, ни опеку...
Какая б ни была там борзая тетка у этих детишек - но у папаши все козыри. Даже убить его :-) не поможет, т.к. за ним наследуют новая жена и новые дети.
Право имеет ли - юридически скорее всего имеет. Привести новую жену. Прописать имеет ли - вряд ли...хотя не уверена. Рожать в общем тоже...не запретишь.
Другое дело, как ему там проживаться будет,когда 2 подростков против. И их бабушка. Я бы на месте подросточков такое устроила...
.
дурак что ли, уже двое есть, их нужно поднимать, а если эта жена тоже тогось, трое уже будут.
Пусть сидит и не дрыгается, тетка без детей обойдется, пусть этих двоих ростит
А вообще если родня против, значит родня принимает какое то участие в его жизни, может детей берут себе, или подарков куча или это родственники жены умершей.
Если он пользуется родней, то придется слушаться, а если будет слушать бабу новую, то пусть становится мужиком и сам выращивает своих всех детей не привлекая к этому вопросу родню
с какой стати, тетка, выходя за вдовца, должна себе все перевязать? почему она должна поднимать чужих детей? мужа из семьи не уводила, вдовца нашла, но на еве все равно недовольны.
ну и будет выращивать сам, не слушая тещеньку. пусть теща топает туда, откуда приперлась. и сразу место освободится
Т.е. тетке приехавшей в Москву дать зеленый свет и выгнать детей и тещу, потому что она никого не уводила и желает размножаться?
теща такой же собственник как папаша, причем моральных прав на квартиру у нее больше, поднимать чужих детей никто не просит, наоборот хотят что бы папаша свалил, и размножался за пределами территории проживания детей, там физически некуда нж с приплодом селить.
Потому что дети живут в квартире. И не дети к ней жить идут а она к детям.
Пока он детьми не занимается, с чего вдруг изменится?
В том то и дело, если бы квартира была куплена в браке, ну или хотя бы улучшена за это время, если бы папа справлялся сам, то никаких вопросов. А так 2 года у папы своя жизнь под лозунгом "Я несчастный вдовец с двумя детьми", а бабушка все это время жила для детей. Готовка, стирка, уроки, собрания, поделки в школу, занятия, да просто обнять и поговорить.
Не имеет. Сволочь он.
Теща может обратится в суд на выделение долей в натуре. Не уверена что это так называется, я лет 5 назад это делала. Исковое заявление должно уже содержать предложения по поводу разделения пользования помещением, в идеале оно должно быть мотивировано. На выходе получается документ, в котором написано, где чья комната и где чьи квадратные метры. То есть например в случае двухкомнатной квартиры это может быть одна комната для пользования бабушкой и девочкой, вторая- мальчиков и папой, вплоть до плана помещения с очерченными зонами. Общая территориям всегда используется совместно. И пусть ПапА себе на отведённых ему 6 квадратных метрах ни в чем не отказывает.
И в опеку я бы на месте бабушки пару раз сходила бы. Пригодится для искового, Бабушка ищет способы отстоять интересы детей.
ну пусть теща и начнет войну. выделит себе 6 метров, а отец потом обратится в опеку, заберет доли детей и свою долю и купит нормальную квартиру на себя и детей. если будет брать трешку, то ему только в добрый путь скажут. а теща пусть остается на своих 6 метрах с посторонними людьми. весело ей будет с таджиками комнату делить.
если бы у него были деньги расширяться, холивара бы не было бы. По условиям задачи он тащит в квартиру, к которой имеет опосредованное отношение, новую жену с младенцем.
Дело вообще не в метрах. Дело в том что неумный самец собирается ухудшить качество жизни детей. На месте их бабушки я бы да, вселилась бы и объявила бы войну. Не каждый мужчина имеет возможность бесконтрольно размножаться.
Дети же не дебилы. Как меня можно настроить против бабушки, которая обожала меня, а я ее. Хотя мой папа ее терпеть не мог.
потому что он живет с этими детьми. с какой стати он должен отдавать кому-то деньги своих детей? вот жила бы я со свекровью, я бы тоже не поняла, с какой стати свекрови надо детские деньги отдавать. не верю я, что у них в семье раздельное питание. и свекровь покупает еду детям, а папаша только себе. мужик работает, тащит еду в дом, платит коммуналку, платит за кружки.дает бабке 10-15 тыс. может чтобы она покупала с детьми одежду, мужики обычно не любят ходить по магазинам. но бабы сразу - крысит деньги. и правильно делает, а то теща губу раскатала, небось и на его зарплату глаз положила
Еще раз - папа не ходит в магазины, не покупает продукты, одежду и т.д. Папа просто ходит на работу и живет своей жизнью. На выделяемые деньга бабушка оплачивает кварплату, покупает продукты, одежду детям и т.д. свою пенсию она тоже тратит. Папа особо и не питается дома. Завтрак, вечером чай-кофе.
Папа за столько лет не озаботился увелечиненим жил площади. С чего у него теперь деньги возьмутся?
Вот в том-то и дело... Когда он увидел мою подругу (а ныне его покойную жену) то человек горы свернуть готов был, и в ВУЗ поступил, и одеваться стал, и разговаривать правильно и т.д. Прям рос на глазах. Но подружка моя были из тех, кто паровоз во всем. Да жили не богато, но дружно.
Даст коляску жена - пойдет гулять, отправит на горку с детьми пойдет. Но не более того.
Я не лезла в эти дела. Может он в постели как лев. Откуда ж я знаю почему ее это устраивало.
Да банально все: мужик не планировал никакую новую жену и никакого нового ребенка.
Там ключевое: четыре девицы в квартире, ну подцепила вдовца и дальше стала покрепче цеплять: как итог - беременность.
Мог бы послать ее и сказать, чтоб аборт делала. Но пытается "и нашим, и вашим". Сдается мне, что плохо у него выйдет :(
Девка молодая откровенная дура, если чисто теоретически даже въедет жить, ей подростки с ее младенцем такую кузькину мать могут показать, сама сбежит с младенцем под мышкой, и вроде бы взрослая может быть сильнее подростков, но у нее будет слабое место - младенец! Можно так довести - той же громкой музыкой, пока папаня на работе, или дверями ходить хлопать, и так далее, что дура, что выбрала такой объект для "зацепиться в Москве", да еще у чувака, проживающего по факту на птичьих правах.
В общем, в этой истории никому не позавидуешь :(
Потому что собственность эту он не заработал и даже по наследству по нисходящей, когда от предков или родителей перепадает, он не получил. Это ЕГО жены. А на "птичьих", потому что 1/4 - пшик, квартиру остальные собственники продают, он с этой 1/4 ничего не сделает, ничто на нее не купит, т.е. он в квартире раньше жил за счет жены, а сейчас в этой квартире живет за счет того, что в ней есть другие собственники в долях. Это и имелось ввиду про "птичьи".
какие такие родственники квартиру продадут? дети 12-летние? так это скорее отец от их имени продаст 3\4 квартиры и у тещи будет пшик и птичьи права. меньше будет детей против отца настраивать
Никто никого не настраивает. Детей познакомил с тетей новой три недели назад. Она им не понравилась. Бабушку папа "осчастливил" перед новым годом.
Так и подростки имеют право гостей приглашать наплевав на мнение чужой тетки. Тетка кстати находится в квартире может только с согласия детей
Конечно прав. Он же воспитывает общих детей и своей жене не чужой человек. Пока дети маленькие, жить в этой квартире с ними и новой женой, копить на другое жилье, какивырастут-поделить квартиру на всех по закону. У меня, пример, есть недвижимость, доставшая мне от бабушки (был много лет назад родственный обмен), мама моя эту квартиру много лет сдает,платит квартплату с этих денег, разницу оставляет себе. Раньше продавать не разрешала, а как согласилась, время было упущено, ликвидность именно этой квартиры очень упала. Так если со мной что случится, конечно, я буду за то, чтобы эту квартиру получил мой муж, а не мама с остальной родней. Все подумываю завещание составить. Муж-родной мне человек за почти 20 лет знакомства и 15 лет брака, хороший отец, детей не бросит, даже если будет новая семья после меня. И деньги от этой квартиры (или сама она) лишними не будут. А тут рассуждают, как будто муж-это чужой дядя. Он что, должен оставить детей жить одних в этой квартире, чтобы уйти и жить в другом, своем месте? Или как? Странные отношения, однако. Родню жены тоже не понимаю. Они разве горят желанием забрать детей,чтобы их воспитывать?
Родня жены не только горит желанием воспитывать детей, но и уже и делает это. Детьми занимается не отец, а бабушка (мать матери). А отец пенсии крысит детские.
Вообще то обеспечивать новую семью он обязан не ущемляя детей .
А вас не смутит что ваш муж получит вашу квартиру и подарит ее какой нибудь тетке без жилья? Вот покойница тоже думала что муж детей не бросит, а по факту детьми только бабушка занимается.
Квартира всего двухкомнатная. Где он планирует размещаться с новой женой и новыми детьми?
Если все именно так-бабушка воспитывает детей, а отцу они не нужны, то надо бабушке оформлять опекунство над детьми, подавать на алименты на отца и воспитывать дальше. Выгнать его ни при каком раскладе она не сможет. А он имеет полное право привести свою жену на свою четверть. Не хотела б умершая жена, чтобы хоть что-то мужу от этой квартиры досталось, составила бы завещание на детей или мать. Или сразу брачный договор и муж бы ни на что не претендовал. Но она этого не сделала, значит все-таки муж был хороший человек, к детям относился хорошо и не собирался никого кидать. Мы не знаем всей истории, может бабка ьам кучу напридумывала и очерняет мужа намеренно. Если он не алкаш, не наркоман безработный, то я бы сильно усомнилась в ее версии (бабка воспитывпет, отец крысит пособия-на наговор похоже, с определенной целью-выдавить бывшего зятя).
А в чем его гадство? Может это наговор? Жена же жила как-то с таким гадо больше 15 лет. Значит не такой он и гад. И брачный договор бы не помог? И дарственная на детей бы не помогла?
Ну например в том что он не отказался от наследства. Пришел в дом жены с голым задом, ничего не заработал на благо семьи.
Т.е. когда пришел с голым задом и детей жене делал, он всех устраивал? А потом вдруг гадом стал? Так и думала, что наговор. Больше ничего плохого про него даже сочинить не получается? Я так понимаю, в этой семейке и вам, и бабке закон не писан и "по понятиям" все вы хотите лишить детей отца? Противная семейка.
Почему тогда он должен уйти из квартиры и бросить детей? Им будет лучше и без матери, которая умерла, и без отца, которого бабка хочет выжить? Для меня все это сюр. Люди друг друга знают много лет, а устраивпют свару. Интересы детей тут на последнем месте, как я понимаю. Главное-принципы бабки.
Без согласия всех собственников он не имеет права привести новую жену в эту квартиру.
Смысл в том, что бабку жаба душит, что не она пенсию 35 000 получает, а родной отец детей. И представляете, бабка водит детей 12 и 14 лет в бассейн, вот где трэш. Т.е. пока они были "беспризорниками", как пишет Автор и ходили в бассейн сами, в это время отец по гулькам. А теперь бабка ходит с подростками в бассейн. Я в шоке. У меня дети тех же возрастов, они просто не допустят что бы я в таком возрасте водила их на спорт и развивалки. Бабка жила у мужика, в его квартире, а эту квартиру отписала дочери, теперь почувствовала что запахло жаренным и быстро вернулась обратно, чтобы застолбить за собой пространство и желательно ещё и деньги.
Тоже больше верю в эту версию. Да и детям 12 и 14 лет милее жить с отцом родным, чем с бабкой, которая ранее их воспитанием не занималась.
слушайте, сходите в ВО, вам расскажут, что средняя зарплата в регионах 25тыс. 30-ка считается уже хорошей, а 40- отлично. так живет вся страна, кроме Москвы. всей стране не плодиться что ли? или расскажите, как с 30-ки, допустим, можно откладывать на жилье
У моей сестры в Орловской области зарплата 15400, работает на заправке. И это считается хорошим местом.
а вы представьте, в какой жопе жила эта бабка, что она приперлась в малогабаритную двуху жить с бывшим зятем. и ведь никто из ев не считает, что бабка ущемила детей, приперевшись жить с ними. вот если бы новая жена - то ущемление, а бабка - прям присмотр и догляд. детям 12 и 14 лет!!! какие там беспризорники? она их выгуливает или в школу собирает? какая сакральная необходимость ее присутствия постоянного в квартире? если она волнуется, что у детей супа нет, то приезжала бы через день на пару часов и варила бы суп на два дня. заглядывала бы в дневники и валила к себе.
у меня сыну 14. я не представляю, каким дауном надо быть, чтобы с таким лосем должна была постоянно находится бабка, да еще и водить на секции за ручку.
нет никакой необходимости в ее присутсвии в квартире абсолютно
Автор тут с пеной у рта доказывала, что в бассейне подтвердят что бабушка, а не папа туда детей водит. Что за бред? Бабка в деменции? Зачем их водить, они что неходячие?
От чего Вы в шоке? От того что не все в Москве отпускают детей одних? Я то же не отпускаю своего 13 летнего сына одного на спортивные занятия, он ходит либо с бабушкой либо с другим сопровождающим лицом. А Вы рассуждаете как человек бедный и от этого очень злой. Даже родную подросткам бабушку Вы называете бабкой. Если именно Вам приемлемо жить в 24 метрах 6-ром, то это не говорит о том,что так хотят и могут другие. А по существу, если отец приведет НЖ, то дети могут наставить себе синяков и заявить в полицию и опеку,что это НЖ их истязает. Вот тогда вся новая "счастливая" жизнь отца и закончится разом.
А Автор считает что а этой истории лишний отец, а я так не считаю, отец нужен детям. Их семья: отец, дети, и таки да, НЖ. А бабка там явно лишняя. И водить таких детей смысла нет никуда, они прекрасно сами ходят. А отец, скорее всего работает, и не видит смысла отпрашиваться с работы, что бы отвезти 14ти летнее дитя в бассейн.
Смотря какой отец. Что он сделал для улучшения условий жизни своей семьи кроме как нового ребенка?
Где собственно жилье папаши в котором он жил до брака?
Так детей жильем должна не бабка обеспечивать а отец. А пока у детей есть только жилье подареное бабкой.
Если бы бабка квартиру не подарила то мужи к с детьми на улице бы жил?
Должен, кто же спорит, но в данном конкретном случае муж пришел жить к жене, такое тоже бывает. Муж опекун детей и будут прожить до их 18 лет с ними.
Проблема как раз в том что этот му..ак будет проживать в квартире и после 18 летия детей. А значит потом детям придется искать где жить, и куда мужа/жену приводить.
Отца с мачехой и их приплодом они уже потом никуда не подвинут.
то есть отец по-вашему, должен был давно задуматься где жить, как свое жилье приобрести, а дети не должны? там не один ребенок, а двое. им в двушку свои семьи приводить? это к бабке то? бабка с места не тронется, так как другая дочь ее обратно уже не пустит. вас наличие бабки не смущает, только наличие отца?
Вы тролль? То есть дети уже сидя на горшке должны задуматься о том, как они будут решать свой квартирный вопрос? А у папачуса до 42 годиков такие мысли даже мимо мозга не пролетали?
Я не ваш оппонент, но 13-летнему, если он не 150 (мой такой), то можно и одному ездить уже, был бы мой выше, отпускала бы, а так нет. Он у вас какой ростом?
Потому что когда ребенок выглядит младше и слабее, то шансы быть затолканным в машину больше. Вряд ли к лбу 170-180 подвалит педофил.
С чего Вы взяли, что педофилы руководствуются ростом детей? Помимо педофилов могут быть еще и грабители и просто гопники. Вы ориентируетесь на свое детство когда дети росли на улице. Сейчас все по другому. Сейчас дети становятся самостоятельными гораздо позже. Мой сын за всю жизнь в метро то был всего один раз и многие его одноклассники такие же.
рассуждает как обычная деревенщина. Потому что в деревне дети шлындают сами по себе.
Там ниже прояснилось, что она сама такая же как герой топа. То же привела мужика подросткам и нового совместного родила. Понятно, что до подростков дела нет и они сами везде бегают. И это все преподносится как самостоятельность детей.
имеет право душить, квартиру она своей дочери и ее детям дарила, а не беременной крольчихе из региона....И стирает и сортиры моет бабка, а не мужик инвалид...
С отцом может и хотят а вот чужая тека которая их подвинет и начнет права качать точно не нужна
Не будь этой тетки с младенцем будущим, они по разным комнатам бы жили? Напоминаю - у них две комнаты.
Не будь этой тетки с младенцем они бы не должны были по правилам этой тетки жить!
Конечно 2 комнаты. Только вот папаше принадлежит 1/4 а не половина квартиры. А значит дети вполне имеют право дискотеку во всей квартире устраивать.
И да, где бы жил этот бык производитель с детьми если бы бабка квартиру дочке не подарила? Под мостом бы плодился? Что папаша сделал для детей? Из какой помойки пришел жить?
Так его жена подобрала в этой помойке и родила от него двоих детей!!!! Ее же это не смущало.
Так вот пусть туда и возвращается. Жену не смущало пустить жить мужа. Но кто вам сказал что жена была бы готова пускать чужую бабу, которую уже потом дети никакими силами не вытурят
Да, только вот жильем детей он не обеспечивает.
Квартира принадлежала матери. А теперь получается что ее родные дети должны будут искать где им потом свои семьи создавать, только ради того чтобы папашка размножался?
Так в квартире все равно 2 комнаты. Так раньше, вероятней, они и жили: они в одной комнате, папа и мама в другой. Только теперь ещё бабушка приехала, когда дети стали подростками и в особом уходе уже не нуждаются, теперь детям по любому с бабашкой в одной комнате придется ютится. Или комнату бабушке выделить, а всем вместе жить в другой, как-то так. Ну или выгнать на хрен и отца и бабку и разъехаться по комнатам. Какой ваш вариант?
Дети хотят жить с бабушкой. Вы это слышате? И не хотят жить с посторонней женщиной и ее ребенком.
А кто-то из детей раньше жил в комнате с мамой и папой? А теперь кто-то с папой, а кто-то с бабкой? Гораздо лучше подросткам в одной комнате,чем вмечте с бабкой или родителем. Что меняется? Как жили не имели своих комнат, так и не будут.
Да, своих комнат не имели, но и чужую тётку с приплодом под боком тоже не имели! Ещё не известно, от кого она забеременела на самом деле.
А как яужаятетка будет качать права? Собственности ее тут нет. И папа вроде не планирует ей свою четверть дарить.
Еще раз - бабушке не нужна пенсия детей, она получает свою пенсию + пенсия мужа первого (я выше писала, не знаю как это называется) + дочь мать обеспечивает. Т.е. дал ей денег папа на детей - хорошо, не дал - никто не рыдает и не просит с протянутой рукой. Бассейн в 19:45, выходит в 21 :00. До дома добрых 9 остановок и да, бабушка ее встречает.
мужик м..дак обыкновенный. Таких, к сожалению, очень и очень много - наблюдаю и наблюдаю вокруг - всегда готовых пристроить свою ж..пу к бабе и не напрягаться. 40-летний мужик без своего жилья - это не мужик.
А вообще очень большое спасибо за топ. Видимо, не суждено мне больше выходить замуж - доли в своей недвиге никаким супругам-пенсионерам, случись что, оставлять не собираюсь - они к ней не имеют ни малейшего отношения.
Может быть в данной ситуации отец и плохой, но мне лично ситуация кажется перевёрнутой Автором и остальными родственниками покойной. Семья детей это отец. Их мать жила с ним все эти годы и ее не смущало, что он из Калуги и якобы плохой.
Не приведи он жену в дом, ему придётся уйти. Детям и без отца оставаться?
Если не дай Бог представить такую ситуацию, я бы предпочла, чтобы мои дети жили в семье с отцом, заполучив братика или сестру, чем потеряв и родного отца. Они не жили ещё с мачехой, чтобы понять какая она.
топ читали?? Отец там только номинальный, дети живут и присматриваются бабушкой, а папахен их пенсию по потере кормильца тратит на молодую песду.
Двоюродная сестра мужчины. Похоже тоже из Калуги и поэтому люто ненавидит братца, который урвал легкую жизнь в Москве
Уже не помню где, но было написано, что дети одеты, накормлены, за квартиру платит. Якобы деньги на все это выдаёт.
Бабушка с ними живет теперь, конечно она присматривает!
Пенсия детей приходит ему на карту и он перевод суммы бабушке на карту. В неделю 3-5 тыс в зависимости от расходов.
Так дети вырастут и где им жить? Папу с новой бабой они уже не подвинут. Почему должны дети потом искать где им жить а не папаша?
Почему Папа с НЖ их подвинет, а папа без НЖ их не подвинет? У него доля с появлением НЖ увеличится?
Потому что после того как будет прописан ребенок папаши, папаша точно никуда не денется.
Вот и получается что за счет покойницы будет жировать мужик, а дети родные должны будут сами решать свои проблемы с жильем
Молодая совсем не тетка. Ей 20 с небольшим и живет она и еще три соседки в одной комнате.
+1 это надо быть конкретными идиотками, те подростки такое могут сотворить-сам не рад будешь, ещё и бабуля поможет.
А с чего вы взяли что подростки настроены враждебно? Это Автор настроен враждебно. Мои подростки очень полюбили моего младшего сына, хотя отец у него другой мужчина. Дочь утром и вечером только и делает что с ним целуется и обнимается. И очень гордится что у нас он есть, отличный мальчишка и симпотяшка, скоро уже и в школу, кстати.
Скажите, а где будут жить дети после того как им 18 исполнится? Отец с приплодом свалит из квартиры?
А где дети будут жить в этом курятнике после 18, если там будет один отец или бабушка?
Так и по любому надо будет что-то думать после 18 лет, или убить бабку и отца, чтобы по комнате поиметь, или друг друга, что б уж хоть одному было Щастье.
Бабка вполне может съехать. А отец должен себя сам обеспечить жильем, а не за счет детей. Если конечно он не му..ак последний.
Конечно, бабушка лучше останется жить в одной комнате с зятем или с внуками, чем поедет к другой дочке, которой подарила аж трёхкомнатную квартиру.
Еще раз - дети хотят жить с бабушкой. Папу никто не выгоняет. Просто не хотят жить с посторонней теткой.
Нет, это бабушка после смерти дочери хотела бы, чтоб зятя ненавистного тоже не было. Вообще.
А уж не дай Бог он вновь женится и счастлив будет( Этого она никак допустить не может!
:dash1 :dash1 :dash1 Раз сто уже написали разные люди, и автор в том числе, что против счастья вдовца-инвалида никто ничего не имеет, а даже очень ему этого желают.
Народ недоумевает, почему это ЩАСТЬЕ возможно только на территории покойной жены и на головах у детей, которые уже и не дети, а подростки, у старшей и паспорт есть ужО!
Люди читают жопой ... Полтора года назад умерла мать детей, дочь "бабки", тромб.
Осспади, может на момент смерти матери старшей было 11 лет и 8месяцев, мать умерла не точно полтора года назад, а год 7 месяцев и 24 дня, сейчас старшей 13 с половиной или чуть больше, еще и некоторое время дети жили только с отцом, болтались неприкаянные по соседям.
Я НЕ автор, цифры с потолка взяла.
После 18-ти лет детям бы учится, а не сваливать из дома. Т.е. из родного дома ездить на учебу.
Аналогично. У нас с мужем есть общая маленькая дочь и дети от первых браков. Они как раз подростки. И моя дочь очень любит маленькую, и его дети к ней настроены очень позитивно.
Так ради вас наверное детям не придется в 18 лет идти на улицу себе жилье искать?
Квартира принадлежала матери детей. и понятно что как минимум одному ребенку придется самому себя жильем обеспечивать, чтобы НЖ папаши размножалась в свое удовольствие
Вы считаете, что дети подростки сейчас о квартирах мечтают, как взрослые приезжие? Это от них ещё далеко. Они мечтают о нормальных и тёплых отношениях в семье. Как впрочем, и все.
Да, мы жильём никого не обделяем. Но я не об этой ситуации вообще, а о том, что подростки обычно не относятся враждебно к новым детям. Наши старшие дети должны ревновать, ведь у них есть и родные мама и папа (наши бывшие супруги), думаю и ревнуют немного, НО позитива (и такого, что не сыграешь) намного больше.
Вместе живете?
Открою секрет - я всегда позитивно была настроена к детям папы от новой жены, но когда пришло время делить имущество, шагала по головам.
Вы тоже на 6 аршинов в квартиру умершего мужа притащили постороннего мужика, родили общего? Дети мужа с вами живут?
Ну вот теперь понятно откуда у Вас такая злоба на бабку-нахалку. Вы сами привели чужого мужика своим детям и теперь пытаетесь поверить и других убедить, что у Вас все прекрасно.
Бабки наши живут в отдельных квартирах, а не лезут на голову в чужую семью. С этим чужим мужиком мои дети уже живут больше чем со своим родным отцом, который умер и они его вообще плохо помнят. А на вашем месте мне надо было повесить чадру и страдать, и портить жизнь своим детям и говорить, что ради вас я пожертвовала собой? Ага, это ещё более эгоистичная позиция, в отношение детей, кстати. Вам не понять, скорее всего.
Да, мне этого не понять. Иметь личную жизнь женщине можно и не приводя чужого мужика в дом.
Вы странная. А если она хочет с ним жить, а он-воспитывпеть ее детей? Им по гостиницам и театрамтолько мотаться можнл? Совсем уже...
Вы даже в гипотетических рассуждениях считаете,что у мужчины квартиры нет и быть не может. Сразу про гостиницы вариант предлагаете. Бывают другие мужчины, с квартирами. И женщины бывают другие, те которые думают о будущем своем и детей. И вместо того, чтобы приводить мужика к себе и рожать еще детей, стараются заработать на еще одну квартиру.
Что же Вы так помешаны на совместном проживание? Кому это надо? Вашим детям точно не надо, а для своих встреч и его однокомнатной хватит.
Не всех устраивает гостевой брак. Некоторые хотят жить семьей. Не знали? А если для кратковременного перепиха, то и однушки хватит, канеш.
Потому что даже народная мудрость говорит : " если дети остались без отца - они полусироты, когда без матери - круглые сироты".
Живите и воспитывайте. Там отец не воспитывает детей, а просто проживает с ними. Воспитывает бабушка.
У меня с жильем всё хорошо, и всё куплено без всяких бабушек и дедушек. И детям есть куда пойти и жить самостоятельно. Это вопрос времени и усилий. Но у данной семьи другая ситуация изначально, там никто никогда много не зарабатывал и не пытался. Но это не значит, что отец детям не нужен.
Так почему отец решает свои жилищные проблемы за счет тещи? Нашел бы себе бабу с квартирой и ушел бы к ней с детьми
Вы мне? Я живу в своей квартире, купленной в первом браке без помощи родителей. Часть квартиры принадлежит старшим детям, часть мне (меньшая). Мою часть буду завещать только старшим детям. И ещё каждому ребенку есть по квартире, купленной. Плюс отец второго ребенка тоже не с Марса нам на голову упал, есть своя недвижимость. НО как он ей распорядится, собственно, его дело, дети всё равно никто на улице не останется.
Так здесь - совсем другой расклад. Изначально эта квартира была бабушкина. Она ее дарит дочери. Дочь в 32 года умерает. Отец к квартире не имел отношения. Вы уверены, что не дац бог что сейчас случись с вами, дети получат то, что вы планируете для них?
А вот представьте себе что ваш муж инвалид и получает обязательную долю в квартире которая принадлежит старшим детям.
Заселяется и начинает там активно плодится и всех детей к себе прописывать.
Мама обожающая детей и отец, который приходит переночевать нечто разное не находите?
Я тоже замуж вышла с ребенком и родила еще одного. Но мой сын в курсе, что разницы между ним и сестрой нет никакой вообще.
Бабка подарила двушку одной дочери и трёшку другой дочери. Жила всё это время в двушке, как выше написали?
И кто-то тут убивается, что как только папаня приведёт молодую жену с младенцем, то детям-подросткам придётся жить в одной комнате! А до этого они в разных что ли жили?
Бабка должна уйти туда, откуда пришла. Зачем лна вообще пришла жить в эту квартиру после смерти дочери? Только потому, что стала счастливой наследницей доли? Или вторая дочь вежливо попросила из той квартиры?
Бабушка туда пришла, потому что после смерти дочери внуки чкались по соседям и улице, как беспризорники. На момент смерти мамы детям было 9 и 11 лет. Папы дома постоянно нет.
Это уже догадки. Если дети были бесхозные и бабуа пришла их выручать, почему не подала на лишение отца прав и не оформила опеку? Дается мне, что наговор на отца с ее стороны. И очень сильный.
Каким образом вы оформите опеку при живом отце? У меня сестра с теткой уже несколько лет воспитывают и содержат нашего родственника. Мальчику уже 17 лет будет. Он у них живет на постоянной основе более 5 лет. Они ходили в опеку. Там сказали, что содержать и воспитывать - это их личное желание. Ребенок одет, обут, школу посещает. Все.
Если отец не занимается детьми, они бесхозные, находятся в опасности, да еще и в такой, что бабка была вынуждена к ним переехать,чтоб с голоду не померли, то, да, обращаются в опеку, проверяют ситуацию, со свидетелями, привлечением школы и т.п. Если все соответствует действительности, то родителя лишают родительских прав. И над детьми оформляют опеку.
я оформляла опеку на племянника бывшего мужа при его живом отце. это был пипец полный. но мне тут бывший помог, административный ресурс подключил
Потому что невозможно лишить прав человека который хоть что то делает для детей. Вот пусть он 100 руб в месяц на них тратит, и все - он выполняет свои обязанности
схуяли она должна уйти из своей квартиры???? У неё там самая большая доля, это помимо того, что именно она заработала на эту квартиру, а не калужский производитель.
Вы читать не пробовали? Это была бабушкина квартира. Она ее дочери подарила. С чего это ей уходить и оставлять квартиру и детей ?
У бабушки и ещё одна квартира была, которую она другой дочери подарила.
И как в идеале она представляет жизнь семьи? Папа, двое детей, и она вместо своей дочери, - вот так она хочет?
Это почему? У нее такая же доля, как и у зятя, при желании на 4 года можно растянуть суды, а там старший ребенок совершеннолетним станет, и неизвестно, кто сосать будет.
Хотя-я-я, жизненный опыт мне подсказывает, что это будет молодая жена с новым ребенком, вот уж кому ничего не светит..
У меня, слава Богу, такой ситуации нет и быть не может в принципе. Жилье у нас совместно нажитое и большое. Если со мной что случится, я буду только рада (и моя мама тоже), если он устроит свою личную жизнь
Он уже много лет доказывал свою порядочность и грамотность и в финансовых вопросах, и в вопросах недвижимости. Он не чужой человек моим родителям и делал, и делает много хорошего для меня и моих родителей. А детей мы иждивенцами не растим, они в курсе, что на свое жилье должны будут заработать сами, а не ждать подачек. Как и мы делали в свое время. Именно независимость от родителей в вопросах финансов и недвижки позволила всей нашей семье сохранить бобрые и порядочные отношения. Я выше писала про свою семью-умер брат, у родителей и в мыслях нет заселиться в его квартира, все остается внуку и жене брата. Это даже не обсуждается, родители это сразу озвучили. И, да, незадолго до смерти брата, когда ничего не предвещала, мама подарила ему немаленькую сумму денег, на ремонт. Ремонт так и не начали, но и в мыслях нет эти деньги просить обратно, т.к. брата уже нет в живых, чтобы его жена не дай Бог жировать на них не начала. Пусть будет счастлива. У нас хорлшие с ней отношения. Лично я, как сделать сестра, буду только рада, если она устроит свою личную жизнь, пусть и на жилплощади, которая до брака была брата. У нас никто ни на кого не в обиде.
Т.е. если небольшая квартира брата достанется не вашему племяннику, а дяде с улице,то вы будете рады? Или деньги, которые родители дали на ремонт вдова потратит на новое жилье с новым мужем - для вас будет все ок?
Да, для меня будет ок. Жена брата вполне адекватная тетя и всегда ей была. Никакому дяде с улицы дарить ничего не будет, т.к. сын для нее превыше всего. И деньги пусть тратит на саое усмотрение. Она планирует летом ремонт. Если нет, то пусть тратит на что хочет, проверять нткто не будет. Если она приведет нового мужа туда, мы уж точно против не будем. С сыном сама разберется. Не идиоты.
А вот представьте что будет.
Покойница своего мужа тоже адекватным считала, поэтому завещание не сделала.
И вот теперь прикиньте что жена брата выходит замуж за мужика с детьми и им оставляет большую часть квартиры. Вашим родителям понравится?
у ваших родителей есть отдельное жилье, и они могут себе позволить оставить квартиру брата его жене и внукам. А здесь у бабушки нет отдельного жилья, и ей негде жить, кроме как с внуками. И то, что отец внуков за свою жизнь жилья себе не заработал, совершенно не ее проблема
У бабушки нет отдельного жилья по ее же дурости. Раздарила все свое жилье дочуркам, никто ж не заставлял.
Так вот часть своего жилья она себе и вернула. А вот у мужика отдельного жилья нет.
Когда люди адекватные, вопрос кому важнее и что нужнее не встает. Если придурки, то могут быть нюансы. А вы сритесь дальше из-за квадратных метров и портите вмем жизнь, раз других радостей нет. Я еще вам крамолу скажу-если мои родители решат мне не оставить ничего, отдать на благотворительность, подарить дяде-мне будет все равно, это их желание и я его уважаю. Они вправе распоряжаться своим имуществом как считают нужным. На свое мы заработали и зарабатываем сами. Как решит поступить жена моего брата-тоже ее дело. Она предлагала оформить все на сына, моя мама убедила ее на себя (сын учится в военном институте, есть шанс получить что-то и от государства, так что собственность ему как раз и не нужна). Да и арагами невестке никогда не были,чтобы гадить ей и подгаживать. Но, видимо, некоторые не понимают,что бывают человеческие отношения в семьях.
я в страшном сне не могу представить, что мой муж так себя поведет после моей смерти. и очень надеюсь, что мои родители вмешаются и не оставят моего сына и отстоят его интересы
Ну так пусть идёт жить к даме сердца, в ее цветник с ещё 3 подружками. И ему приятно, и подружкам может для чего сгодится.
Думаю, что все будут очень рады, если он так сделает. Но вот пока он пошёл не по тому пути).
ну да - чтоб окучить даму с хатой, надо хоть сколько-нибудь, да напрячься. А он и этого не хочет
А можно вопрос задать: кто будет заниматься детьми, при вашем варианте расселения.
Новая жена. И это не "мой" расклад, когда родители в своей спальне, а дети - в детской.
Вы интересовались ее мнением по этому вопросу, и она вам ответила на него утвердительно?
Вы правда считаете, что 23 летняя беременная тетя будет заниматься чужими детьми? После рождения собственного ребёнка, это вообще из области фантастики). Да, и ещё), на что будет жить это милое семейство? Жена новая в декрете, мужик судя по всему больше зарабатывать вряд ли станет, значит получается, что нж с новым ребёнком будут жить отчасти на пособие по потере кормильца старших детей.. На мой взгляд это больше чем перебор.
А ей это зачем, у нее свой масик будет. А отец где в вашей картине мира? Я хренею, дорогая редакция (с)
Бабушку вон из дома, молодая деваха спит и видит заменить мать подросткам, а папачусу не о чем беспокоиться, может новую понаеху окучивать )))
А что тут задавать? Папа будет предаваться любви, а дети пойдут искать утешение на улице.
Ну вот по этому, бабушке со старшей дочкой нужно пока не поздно, кастрировать инвалида и отправить его на вольные хлеба. Он с какой стороны не посмотри, ненужная единица.
И девке 23 летней, сообщить бы, пока не поздно, что на аборт пора, не получится у неё заселиться.
Так они жили еще и без чужой бабы и младенца.
Так же как жили они не против, они против захвата квартиры матери
Что-то мне подсказывает, что отец-вдовец-инвалид навешал лапши на уши молодой дурехе, а теперь ждет, когда "все будет хорошо", дети и теща куда-то денутся, дуреха сама-сама все сделает-решит, а он наконец-то будет жить счастливо и без напряга.
В 23 года куда как комфортней снимать квартиру с тремя подружками, такими же молодыми, свободными, чем в двушке с младенцем, двумя посторонними подростками и посторонней пожилой женщиной.
Мне тоже так кажется. Не факт, что 23 летняя дама вкурсе , что существуют ещё дети, у этого самца. Он ей небось лапши навешал про собственное жильё, малёк неуточнив, что в нем ещё жители есть.
Автор! А с сестрой мамы то как удалось поговорить?
Вы сказали сегодня-завтра все решится. Что-то сдвинулось?
Она объяснила папе что к чему и куда ему идти?
Мне звонила мама брата "Эта нахалка Наташка пришла к ним и скандалила, настроила детей против отца, захапала 3-х комнатную квартиру.....". Я спрашиваю "Что дословно сказала Наташка и откуда ты знаешь, что она скандалила?". У меня слышимость то хорошая в квартире. Скандалов не слышала. Но Наташка приходила, машина ее во дворе стояла. Тетя несла хрень всякую в трубку с предположениями. Короче, пока подробностей разговора Наташки не знаю.
Эта бабка уже никуда не двинется с места. Понятно, что ее выперла дочурка, которой она подарила трешку и вздохнула с облегчением. Разумеется, она ей сказала, что это временно, только чтобы с детьми помочь, что примет мамочку потом в любое время обратно. Но на самом деле, она рада, что избвилась от докуки и теперь вместе с мамашей мутит воду, чтобы выжить мужика и мамаша не вернулась
В одной комнате родители с младенцем, в другой - два подростка с бабкой.
Так и будут жить на головах...
А такие, как Автор и прочие родственники жены, устроят и войну ещё :-(
Жуть.
Я ничего не устраиваю, я пока тихо офигиваю со стороны. Лезть не могу. Один раз только у брата спросила "Как он себе представляет жизнь с НЖ и ребенков в квартире, которую не зарабатывал и детей не касается"
а где она жила? до того, как приперлась в малогабаритную двуху? две квартиры подарила дочерям и еще и жила где-то в третьей? что сейчас с этой третьей квартирой? она ее сдает, а сама детей ущемила своим приездом?
Бабушка детей не ущемила. Приехала в свою квартиру, так как одариваемая умерла и ее дети при живом папе остались беспризониками фактически.
У моей тетки были знакомые - семья : жена, муж, дочь. Муж души не чаял в своих девочках. Жена умерла. Муж через какое-то время женился снова и родная дочь стала не нужна. Девчонку из квартиры выжили. Мужики - они такие. Редко кто будет интересы детей на первое место ставить.
во всем мире, не только в Москве, квартиры просто так на голову не падают. Вам, наверно, просто так досталась, поэтому и не жалко
Ой, да бросьте. Была у меня квартира и в Москве, и в Питере, и в Крыму, и Европе. Ну кому не жалко? Внукам? Только в Москве может так стоять вопрос.
внукам-то как раз и не жалко. Жалко отдавать ее их папане-инвалиду-женолюбу
Но внуки так могут жить? Достойны?
А папка при них только в состоянии целибата может произрастать? Как живой мужик с потребностями и чувствами - не может?
ну папка там изначально гнилой. Но таких у нас мужиков большинство :( Но надо ему хоть поздно, но мозги на место ставить - а то слишком барствует, не по сеньке шапка
Мадам, вы каким местом весь топ прочитали? Жoпой?
Никто не против половой жизни папани, нехай тыкает во все, что движется.
Никто не против, чтобы папаня плодился и женился, как хочет и на ком хочет.
Все против того, что делает он эти нехитрые телодвижения на ЗАКОННОЙ 1\4 ДОЛИ В ДВУШКЕ.
Давайте посчитаем.
Двушка, 9+15 метров комнаты+5 метров кухня, всего 29 метров.
Папанины законные там 7 кв.м. - андестенд?
так вот, на 7 кв.м. он собирается жить сам, привезти жену и родить ребенка.
ТАК ПОНЯТНО, чучелко?)))))
Так приплод зятя от другой бабы это не внуки. Или теперь вы готовы всех мужиков посторонних обеспечивать жильем
Потому что недвига в Москве - золотая, но вам не понять, конечно...
И еще, если бы папа в этой семье ЗАРАБОТАЛ сам на квартиру - не проблем.
Жениьс еще хоть сто раз и рожай новых масегов хоть по шестому кругу.
но там ПАПА с гнильцой изначально.
Урвал себе долю в чужом жилье, обделил РОДНЫХ детей.
Видимо уже тогда сношался с малолеткой и знал, что рано или поздно ее к себе приведет.
Гаденыш - одно слово.
А еще у меня вопрос - где он тут малолетку -то сношать успевал, если она вчетвером в комнате ютилась, и у него дома все на головах друг друга???
В парке на скамейке шпалил???
:tongue1 Совсем кукуха съехала? Что обо мне могут говорить мои слова???
У меня, славьте, есть свое, личное жилье и даже некоторые излишки.
Хотя никогда ни у кого ничего не урывала, и по подвалам и лавкам за шоколадку не сношалась.:tongue2
Для меня весь этот топ - из жизни насекомых.:party2
Все. От начала и до конца.
И папаня, и его новая пассия - из серии так не бывает.:party4
вы уж определитесь - или недвига золотая или какого хрена он не заработал на недвигу? да вот далеко не все могут заработать на золотую недвигу, прикиньте
Отлично. Но его детей? Они там могут жить? А он при них евнухом? Или они тоже должны свалить, если он им, ну раз мама , увы, умерла, другую маму, через тернии, предположим и собственные лишения, приведет? На съем? С новой мамой. Лишь бы только не там жить , где и положено детям. А если детям так будет комфортнее?
Почему нет?
Это папина ответственность, привести такую 23-летку, которая готова. ну или ошибиться. Но это жизнь.
Потому что новую маму некуда приводить. Им физически негде будет разместиться.
Хочет жить с детьми и НЖ - пусть хотя бы трешку снимет, а двушку сдавать будут.
Он все это имеет право делать, но только на ЗАКОННЫХ 7 кв.м.
А с учетом того, что на могилу выдат 4 кв.м, на ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА, ВЫ МОЖЕТЕ себе представить, что там можно сделать на 7 квадратах?
Ну вы и тупко, тоже, видимо НЖ, сношавшаяся с мужиков по углам и пришедшая к нему в хату))))
Хохохо, минуточку, я довизуализирую мизансцену, которая бы случилась, скажи вы мне это в лицо, не анонимно.
Я никогда во взрослой жизни не жила и не планирую, на 7 квадратах. Это удел несчастных москвичей, которым не повезло иметь больше квадратов. Или больше мозгов.
И мужики мои хаты мне выстраивают под мои хотения.
Я вам больше скажу, я БЖ. И ЕЖ. И в хату я никогда не входила. Исключительно в приличные дома.
Чего вам категорически не желаю. Из любви к приличным домам.
Чучелко, которое Ла - отвали уже - наглая провокаторша.
Ты бы сама была рада, если бы твой муж оттяпал у твоих детей их жилье?
Ну что тут разводить балаган - имеет право - не имеет право.
Или тебе поср - как в тубз в хате сходить?:)
Последний пассаж я не осилила. Видимо, это очень смешная шутка в вашем круге.
А муж у меня есть. И дети есть. И я смертна. И если что, я бы хотела, чтобы они дальше жили, если случится, что без меня, максимально счастливо. И да, для этого определенно понадобилась бы другая женщина. Лучше, молодая. И им бы надо было где-то жить. И лучше, чтобы в своей, детей, квартире, а не на съеме, заради даже не сформулирую чего? А детям своим, хоть и обеспеченным минимумом недвиги, я внушаю, что их недвига - это только их задача. Я свою вправе спустить на уколы красоты и заморские анимэ, если мне так будет угодно в старости. Скорее всего, так не сделаю, но чтобы дети сызмальства, как в Москве заведено, разевают рот на родительскую собственность, это мне не интересно. Мне интересно им помогать обзавестись своей собственностью.
Которая вытеснила бы в будущем ваших детей с купленной (унаследованной, свалившейся ВАМ на голову) жилплощади? ВЫ имеете право. А чужая баба тоже имеет?
Еще раз. Это ответственность отца - привести годную бабу в дом к детям. Мне, если богам будет угодно меня упокоить раньше, чем дети вырастут, кажется, хотелось бы, чтобы их папа вырастил по моим стандартам. И недвижимость в этом деле - вообще не ценность. Недвижимость можно заработать, купить, продать, выиграть и подарить. Я бы на месте бабушек (это же они возбудились?) думала, будет ли внукам комфортно с новой мамой. И как они, бабушки, могут помочь, чтобы стало комфортнее.
А вы все унитазы и метры делите. Ну блин, правда, что ли?
Так вот привел негодную.
Вам хотелось бы. Покойнице наверное тоже. А вот ее муж решил по другому. И в данном случае недвижимость пока что никто не заработал.
Вот и подумайте будет ли детям комфортно с новой бабой, которая и не собирается становится детям мамой.
Что должны сделать бабушки чтобы 23 летняя краля решила стать мамой для 14 летнего подростка? Вы сами то верите что в 14 лет нужна новая мама?
Да и метры тоже. Когда ребенок подрастет, куда он должен деться?
Идти зарабатывать потому что папа и новая мама не посчитали нужным сами зарабатывать себе на жилье?
Почему чужая баба не должна зарабатывать себе на жилье а дети должны?
Шире мыслить говорите надо), так вот пусть этот востребованный самец и его беременная будущая жена этим и займутся. Им как-раз в ближайшее время это очень понадобится.
А на это всем наплевать в данной истории кроме бабушки.
Но вам то все равно, вы готовы чтобы ваших детей выкинули в интернат например
Так о чем и спич! Им некуда, у них будут благодаря новой жене и младенцу ужасные условия жизни.
Они будут жить в принадлежащей им на 3/4 квартире. А с папой 2 варианта- по закону выкупать 1/4 его доли, это как я понимаю, если в Москве 1,5-2 миллиона, или просто не пускать его в эту квартиру, сменив замки. И пусть судится сколько хочет.
Второе - отличное решение. Пока он будет судиться, дети подрастут, смогут заработать эти 2 миллиона и отдать ему их в зубы, пусть валит строить свое щасте.
А нет варианта - жить отцу с детьми до их совершеннолетия в их квартире? По-человечески. С новой женой и братом-сестрой детей? Потом, когда они повзрослеют, и речь пойдет о разделе имущества, вернуться к этому вопросу. Зачем лишать их отца?
Нет, во первых дети против, во вторых там нет столько места.в третьих выкинуть четвертого собственника не получится.
Можно. Но в данный момент детям надо где-то жить. Потом, пока они будут учиться, тоже надо где-то жить. Если их вышвырнут вон, им придется зарабатывать на жизнь, в том числе и крышу над головой, забив на учебу. То есть, на собственное будущее.
Ну да, вопрос только в том как эта самая женщина будет к вашим детям относится и не окажутся ли ваши дети на улице а мадам со своими детьми в вашей квартире?
Вы вправе спустить свою недвигу как хотите. Но хоте ли бы чтобы ваша недвига которую вы решили оставить детям досталась бы чужой бабе и ее детям, а не вашим?
Это ответственность отца. Я ж уже умерла. Мало ли, чего я хочу. И дети - отцовы дети, не только мои. А уж воспитать отца правильным образом до моей смерти - это моя ответственность. Не бабушек и дедушек. Их задача - особенно если дети осиротеют, не добавлять им жести в жизни, губя папкину личную жизнь, а наоборот, все сглаживать и поглаживать. На том стоять и буду.
Так вот отец не хочет нести ответвенность. Дальше что? Отец хочет просто размножаться и иметь рядом бабу. На детей ему наплевать.
Ну вот не смогли вы воспитать.
Бабушки должны смотреть как ваш супруг над детьми издевается?
Нет, они должны детям помогать. В том числе, продолжая в моем духе воспитывать отца. Но никак не запрещая ему, молодому мужику, далее размножаться.
А ему кто-то запрещает размножаться? Где вы это увидели? Пусть хоть образ ножается , но на свою зарплату и в собственно приобретённом доме или квартире.
зачем бабушкам? так придется и пенсию отдавать. Пусть пока живут. Кто то же должен памперсы менять и полы мыть. после 9 класа детей можно в колледж а еще лучше пусть подрабатывают.
Не думаете же вы что 23 летняя дама захочет ваших детей в своей квартире видеть дольше положенного?
Ну если я почила уже, то я вообще никому ничего не запрещу. Но все же, если дети уже потеряли мать, со стороны бабушек, изза сохранения метров, не крутовато ли будет еще и отца их лишить?
Так что сделала отец для детей?
Ну представьте что завтра старшему 18 и он приводит в кваритру свою жену и ребенка. Что вы на это скажете?
Что дети покойной должны сперва думать где жить а потом размножаться, а папаша не должен?
Я просто против того, чтобы эту сложную ситуацию раскладывать на квадратные метры. Если моя старшая приведет мужа и ребенка мне в 18, я, живая и мертвая этому воспротивлюсь. Но это уже совсем другая сказка.
Так не раскладывайте.
а почему воспротиветесь? Т.е. муж и чужая пусть плодятся в вашу квартиру а дети должны сами заработать?
Потому что не желаю дочери мужа, который придет жить в квартиру к родителям. Мы не в Москве, вполне можно заработать на свою жилплощадь. Тем более, мы поможем с этим. Но жопа к жопе жить - это только в критической ситуации и недолго. У вдовца в этом топе - критическая ситуация. У него жена умерла и двое детей в сложном возрасте, и агрессивные бабушки, и беременная новая женщина (да? я внимательно читала?)
Мне лично вдовец несимпатичен. Но нельзя отбирать у детей еще и отца. Бабушка именно этим и занимается, видимо, расстраиваясь, что после смерти ее дочери дядя смел с кем-то еще любовь строить. А то, что не работает толком - это он не прав, конечно.
А без квадратных метров не выйдет. Поймите, что благодаря отцу, у детей никогда не будет права полностью распоряжаться имуществом матери.
Даже после смерти отца, новый ребенок папы будет наследником.
Это по вашему справедливо, что квартира бабушки достанется не внукам - сиротам, а чужим людям?
Т.е. вы готовы подарить свою квартиру братьям и сестрам ваших родных детей?
А ваши дети пусть идут сами зарабатывают. Главное ведь чтобы вашему супругу не напрягаться
Может не евнухом. Может новую жену держать себе в другом месте и к ней бегать. Основные владельцы там - его дети (не младенцы, решать могут), и теща. ЕСЛИ дети согласны - нет проблем. Хотя там другое - жилплощать не позволяет. поселить двух разнополых подростков в одну комнату?!!! Чушь. Тещу выселить из бывшесвоего жилья? На улицу? Еще более чушь. Где ему самому с женой жить? Ипацца на глазах детей? Да чушь, там просто НЕТУ МЕСТА.
Если бы мама в этой семье не умерла, то как бы они жили? Дети бы жили в одной комнате, родители в другой. Может быть и третьего ещё родили. И не были бы бабка и двое старших детей "основными владельцами".
Жили бы и жили, не зная, что у них там "НЕТУ МЕСТА".
Жили бы ужасно, да. Именно у них не было места иметь двух детей, вот никакого. Там, строго говоря, и одного некуда. Гостиная и спальня, детской негде устраивать, жить теще негде. Но тут еще совершенно посторонняя тетка с совершенно посторонним трем человекам младенцем, на этих метрах. Это вообще кошмар.
Но у них была бы мама которая их любила бы и о них заботилась бы. А им предлагается жить с чужой тетей которая будет заботиться о своих детях, а не об этих,
Так давайте их выселим с папой на съем? Или лишим еще и папы? Как лучше для и так уже настрадавшихся детей?
Нет, давайте только детей выселим, потому что очевидно что после 18 летия детей выгонят
Их не выкинут, а выживут. Родят еще двух младенцев, будут капать на мозги подросткам, чтоб быстрее сваливали, будут делать жизнь невозможной.
Нет, давайте оставим папу, который их объедает, и пусть еще приведет чужую тетку с ребенком, а то и нарожает еще нескольких, на 30 квадратов и 30 тысяч пенсии. Вот заживуууут....
Он и в Москве и где угодно имеет право заводить ещё детей и жену. Так же , помимо прав у него возникают и обязанности- по содержанию всех детей и нж. Вот заработает себе на квартиру, и пусть хоть ежей там разводит.
Вы в свою недвижимость уже много посторонних заселили? А эта беременная мадам именно посторонняя.
А а во Франции скорее всего мужик бы ничего и не получил - все досталось бы детям.
Во всем мире мужики обеспечивают своих детей жильем сами а не за счет покойной жены и детей от первого брака
Автор упоминала, что штырь у него в руке, после аварии. Эх, не туда врачи штырь засунули, не туда(.
У моего мужа тоже в ноге титан после нелепой травмы. И это не сделало его инвалидом. Просто дополнительная веселуха на металлодетекторах. Ну и не может более играть в футбол.
Что-то автор не договаривает. У мужа подруги искусственные суставы в ногах, никто инвалидность не дает. А тут штырь в руке, не верю.
Вы считаете, что это имеет какое-то значение, для описанной ситуа? И как-то может изменить отношение общественности и склонить ее на сторону этого самца?
Я считаю, что разводка не продумана до конца.
Инвалидность из-за штырей не дают, сколько бы их не было и куда бы они не были понатыканы.
Разводка годная, но детали не продуманы, хотя тысячнег уже сорван.
Браво, автор!
Брат попал в аварию, неделя реанимации, руку собирали по "чертежам", множество травм. Была вторая группа, сейчас 3-я. В феврале ложится опять на обследования для ВТЭК на месяц.
Каждый год ездит в Рузу в санаторий с лечение от собеса (не знаю как это правильно называют), а потом с результатами лечения и анализами в больницу идет. Травма у него считается производственная. Сдает в своей все и уже где то там получает подтверждение инвалидности
Ну только если так. У меня отец инвалид первой группы, полностью слепой. Последний раз, слава богу, пожизненную дали. А до этого его никто никуда не клал. Мы, правда, в Подмосковье все, в Химках.
Я прикреплена к московской поликлинике. Два года назад делала операцию по удалению доброкачественной опухоли. Через год начались боли. Так мне, чтобы получить направление на Таганку (Гончарная, 23, маммологический Центр), который меня и направил в московскую больницу на операцию, пришлось попотеть. Просто, чтобы пройти обследование после операции. При том, что карты свои они на руки не выдают НИКОМУ. А все данные были у них.
Скажу еще, что после операции по удалению опухоли из груди 5х8 см меня выписали в тот же день. Да, формально под расписку. Я пыталась возбухать, но мне открытым текстом сказали, не, мы вас оставим, но заниматься вами никто не будет.
Все мои московские подруги говорят, что с медициной стало все гораздо жестче сейчас. И о том, чтобы положить человека с третьей группой НА МЕСЯЦ по ОМС перед ВТЭК речи просто нет.
Просто мужик продуман, пользует все. Не ему же о детях париться. Бабуля же есть.
У вдовца на его семью 3/4 квартиры, а не 1/4, как выше пишет кошмар, брызжущий слюной.
Его семья - это он и его дети. Возможно будет мачеха у детей, и семья будет полная.
На его НОВУЮ семью у него именно что 1/4. Если дети не примут его новую жену, то и вовсе может идти лесом.
новую семью там заводить негде...просто места нет и все дела, ну если только новая баба будет жить на коврике в коридоре
Его семья - это его дети, в первую очередь.
Но папА решил иначе.
Обрюхатил лимитчицу на радость своим детям и почти привел ее в их общий дом.
Но (!)и это самое главное.
Если бы папА сам купил свой дом, то он бы и Сам РАСПОРЯЖАЛСЯ В НЕМ.
А так он мерзотно оторвал часть доли в наследстве (попутно потрахивая молодую тетку в подвалах) и решил НА ЧУЖОМ ХРЕБТЕ В РАЙ ВЪЕХАТЬ!
Может быть просто потому, что "бабка"-то и заботится о детях? Покупает им пищу, готовит, заботится об их одежде, чистоте в доме, о здоровье?
Про папу мы пока можем сказать то, что сказала автор - живет на детские пенсии, выделяя "бабке" на детей 10 тысяч из 30, а остальное забирает себе.
Потому что чаще так и просходит. Папа устраивает свою жизнь, а дети на бабушках.
У вдовца 7 кв.м. на человека.
На могилу выделят 4 кв.м. на человека.
Вдовец на свои 7 кв.м хочет повесить бабу с приплодом,
т.е. вдовец+баба+плод перпиха= 7кв.м., получается, что на каждого остается по 2,3 кв.м.
Это если лечь и ноги под себя поджать и то не поместишься..
Но вы пишите, пишите, от вашей писанины так хорошо стало сразу - великая фарисейка.
Надо быть совсем без мозгов, что бы выйти замуж за инвалида с двумя разнополыми подростками в две комнаты 15 и 9-ти метров. :crazy
Так она и есть без мозгов.
Понаеха, которая беременна от вдовца, жила в комнате с четырьмя соседками, представляете?
Для нее переехать в свою квартиру, состоящую ажно из двух комнат - роскошь великая!
Вот и бежит, роняя тапки.
Ну а детей - пасынка и падчерицу - она вмиг выпнет - это она так думает!
вот согласилась бы с вами, если бы отец все пособия детей детям бы отдавал, сам еще на них зарабатывал и занимался сыном и дочкой. А не через полтора года уже нового ребятенка заделывал, пока дети по улицам шастают.
По-хорошему, двушку сдать, снять трешку. А лучше 4-х комнатную. Всем места хватит и все счастливы. Разница между 2шкой и 3шкой небольшая. Девица будет по 10тыс за рожденте первого ребенка получать, этими деньгами разницу доплачивать.
А кому это надо? Отцу и его пассии все и так хорошо, а на детей всем плевать
Понаеха беременная там хохло. Ей это все выгодно вдвойне.
Сейчас получит прописку и регистрацию.
Плюс пособие на первенца - 14 тыс, плюс вдовец ей будет из детских отстегивать еще 15 тыс - хорошо заживут они!!!
Чтобы регистрацию получить, надо гражданство сделать. Да и не получит она ничего - там согласие всех собственников нужно, а бабушка на страже будет. Вот ребенка сможет прописать, факт.
Да хоть марсианка, хоть рязанка. Ей выгодно, бабушке и детям нет. Отец сколько зарабатывает, кстати?
А если нет, то на что он детей кормит? На что сам кормиться? У вас такое большое пособие инвалидам?!
Я не увидела в топе информацию о размере заработка отца, но увидела, что отец получает детские пенсии по утрате кормильца, на двоих детей - это 35 тысяч. Из них бабушке на детей он выделяет 10. Штырь в руке - это третья группа. Там тоже есть пенсия, но она маленькая. Ну, а хозяйство, видимо, бабуля ведет уже на свои. Как-то так.
Молодец, тут не отнять. Из 25 скоммунижженых денег, 5 все же платит. Если пять. Думаю, что там все субсидии оформлены, какие можно.
Зарабатывает не знаю точно сколько, но в субсидии отказали, так как совокупный доход превышает какие-то минимумы. Но есть льготы на телефон, свет, стоянки, парковки, у детей и у него проезд бесплатный, питание у детей в школе.
А жрать кто приносит? Он обязан обеспечивать детей едой, одеждой, школьными принадлежностями, деньгами на проезд....
Бабушке выдается 10 тыщ в месяц папашей, из детсикх. У бабушки еще и своя пенсия есть и накопления, как мне представляется.
Дело в том, что если бы папахен был нормальный, зарабатывал бы денег, не крысил от детей их пенсию, он бы и с жильем разрулил, конечно. Но тут вот такой чувак. Простота хуже воровства.
По мне так вопрос не о том, что папа должен себя похоронить, как выше пишут. Он имеет право на счастье. Но сам должен обеспечить место для своего счастья, чего у него сейчас нету.
Даже абстрагируясь, как он получил эту долю, откуда она у дочери и тп.
Будь у них 4к квартира или хотя бы 3к, вопросов бы не было, его 1/4, в свою комнату- пожалуйста. Но у него НЕТ в этой квартире достаточного места. При разных ситуациях с долями, если у взрослого ребенка 1/4 двушки, с родителями и братом/сестрой, и он решит привести жену с младенцем, что скажут? Что не надо на голову родителям пожилым садиться, и там некуда их вести, на те полкомнаты. Что надо сначала решить кв вопрос, потом детей заводить. И будут правы.
Если мать разведенная, живущая в двушке с детьми и бабушкой, решит привести мужика и родить еще, точно также, скажут сначала расшириться, а потом размножаться, а не рожать еще одного на головы других детей и бабушки.
Тут вдовец не 18ти летний мальчик, должен понимать, что ребенок - это большая ответственность. И как в примерах выше, всех других долевых собственников теснить нельзя, нужно решать квартирный вопрос, потом заводить детей, а детей-подростков можно задвинуть?
Причем варианты нормального решения жилищного вопроса у отца явно есть. У него естт зарплата и детские пенсии, надо лишь проявить активность в решении квартирного вопроса.
Ответственный любящий отец СНАЧАЛА бы познакомил даму с семьей, совместные выходы и чтоб дети ее приняли, узнали и подружились, а потом селить у ним да еще с младенцем.
Тут много что против папаши говорит, конечно. Уже одно то, что после смерти жены он уже через год-полтора нового ребеночка решил рожать. Про отъем детских пенсий - вообще жесть. Ну что сказать, папуля явно не пример для сына. Хотя нашлись женщины, которые этого папочку защищают. Но у нас всегда мужчин защищают. Спасибо, что не написали про мать - самадуравиновата, нечего было помирать безвременно.
Авторица запуталась. Младшему ре юыло 9, когда мать умерла, сейчас 12. Выше писала.
Могло быть 9, почти 10. А сейчас без пары месяцев 12,.. я не автор, если чего..
ps пост про 9 лет не видела
Потому что у автора написано полтора, а дамочка уже беременна. Для меня никакой тут срок не достаточен. В этой ситуации у него нет права размножаться.
Так те, небось, говорят, кто также считает, что раньше государство квартиры "так давало", и что раз у мужа доля в двушке, то имеет право привести "законную жену с младенцем", и пофиг, что у мужа там реально 6 метров всего. И что им комната полржена, раз у них семья, а остальные родственники-собственники (свекры, братья-сестры, бабушки и тп) должны все в другой комнате жить или еще куда сьехать, т к у них младенец, других квартир нет, цены на жилье высокие и вообще они имеют право на счастье.
Вот такие и пишут, что мужик в своем праве. Но не всем же обязательно разделять точку зрения люмпенов.
Радуют меня женщины, которые защищают и тут папашу, хотя ситуация вообще однозначная. Но скажем им спасибо, без таких героинь Ева давно бы протухла :))) Все друг с другом бы соглашались и никакого го внос рача.
Согласна со всем. Но как быть с детьми? Вот он заработал на новую жизнь и новую семью. И даже, пусть, купил уже квартиру в новостойке, скажем.
А им-то, подросткам, каково переезжать в новые метры. У меня дочери 14. Она с презрением отметает все те варианты новых квартир, что отдаляют ее от ее ежедневной траектории.
Ну не знаю, дети и так потеряли мать. Стоит ли их еще и дома лишать, перетаскивая вслед за отцом,, лишь бы только не в этой квартире?
Да ничего он уже никогда не купит, о чем вы? Он и тут наследной долей не побрезговал, в изначально чужой квартире. Хотя мог отказаться в пользу детей. Я подозреваю, что бабуля не отказалась от своей доли только, чтобы внуков защитить от этого папаши и его новых пассий.
Бабушке надо искать пути, как оформить опеку над детьми на сестру умершей или на себя.
Согласна, это решило хотя бы вопрос финансирования детей. Но с квартирой дело швах, конечно. Папаша-недодай какой-то. Ишь ты "евнухом" он жить не может, капец просто.
Так подселение нж дети еще хуже воспримут. Говорить, предлагать варианты. И желательно ДО беременности нж.
Не стОит. И не стОит им жить с папой, который их еще и объедает, и собирается еще двух нахлебников привести. Ему стоит свалить в голубую даль, оставив их бабушке.
Да тут вообще жесть, посмотрите, что автор пишет:
https://eva.ru/topic/63/3519130.htm?messageId=96307547
Это про то, что ему и кусок жилья свалился и детские пенсии.
При сложившихся обстоятельствах, думаю Бабушка с тетей не будут настаивать на его присутствии в жизни детей. Гнать из хаты, менять замки и все. Ну и предварительно конечно объяснить ему, что жить здесь он будет на определённых условиях, в кои не входит новая баба и ещё дети.
Тут еще, как посмотрят на это дети. Маленькие они еще. И папку-недодая любят скорей всего.
Автор писала, что со старшей девочкой контакта у отца нет. Как дела обстоят со вторым ребёнком, не знаю, но она вроде бы неоднократно писала, что дети не на стороне отца. Да и никто не запрещает им с ним общаться, на нейтральной территории. Только вот мне что/то подсказывает, что если бы ни эта 1/4 доля, то отец уже давно-бы исчез в тумане.
Представляю, как сейчас Бабушка кусает локти, была бы квартира ее по документам, все вопросы можно было бы решить очень просто.
А самое обидное что даже после смерти отца честь квартиры уйдет его НЖ и новым детям
Да, скорее всего уйдет. И если он таки притащии нж, то он, скорее всего, всю свою долю ребенку нж закещает (или подарит). Так как у старших уже есть, а малыш ни в чем не виноват. А так и у него будет, чтоб старшие не выгнали. Кстати, это нередко встречается, родителями это называется "отдам, кому нужнее", а как квартира приобреталась исторически и что к этому ребенку вообще никаким боком- легко забывают.
Да как же она их-то станет? Мужик не подарит никому и ничего, ясно, как божий день.
Даже если не напишет, то они такие же наследники как и дети от первого брака.
Покупать, а его вынудить продать. Какие ещё варианты? Даже если его просто не пускать, то в будущем это может аукнуться, его доля может быть поделена на всех его наследников.
Вроде были прецеденты в судебной практике, владельца доли обязали продать свою долю совладельцу, по кадастровой стоимости, причем. Ссылку не дам, нет времени искать, может юристы подскажут. Помню, что ситуация тоже была с детьми от разных браков, но нюансы есть в любой подобной истории... Кроилово ведет к попадалову.
Не было таких прецедентов. Я сама лично прошла раздел имущества. Прекрасно знаю тему.
Почему)? Попробовать то можно. Поменять замки и не пускать. Пусть с милицией приходит. Постоянно писать на него заявления, как он начнёт рваться в квартиру, что он дебоширит и угрожает детям. После 3 раза, в милиции его пошлют, не будет участковый с ним каждый вечер ходить его " вселять". Вон как раз и случай удобный скоро будет, автор вон говорит, что его в больницу скоро положат. Ну а когда он чуть-чуть помучается, предложить ему решить этот вопрос полюбовно, продажей его доли.
Нет задачи не пускать или выгонять отца. Просто вразумить, чтобы не посвящал детей и тещу в процесс и результат своих половых действий.
Знаете, он уже это сделал, и занял позицию " само устаканится", это его как вы понимаете, характеризует определённым образом. Можно безусловно ему объяснить, что он сюда бабу не приведёт, и детей рожать с ней не будет, но что это изменит? Вы думаете, он не сможет сходить в загс, а потом в роддом?
Автор, прекращайте позицию "а я чо, я ничо, наблюдаю" Вы же сами будете себя корить, что не вмешались .. Дебилу -кузену и его дурехе объясните перспективы.
Это ваш двоюродный брат? Повлияйте на ваших родителей, что бы они поговорили с его родителями.
Я не знаю, какие взаимоотношения в вашей семье, но я и моя двоюродная сестра сейчас стали главными, после смерти дяди, отца двоюродной сестры.
Мы старшие, не скажу, что наше мнение решающее, но к нему прислушиваются.
В вашей ситуации- у отца детей и его новой любви шансов бы не было притащить свою беременную любовь в квартиру усопшей жены.
Вот именно эти терзания меня и мучают... Хочу дождаться все же результата разговора старшей дочери его тещи. Пеку пирог и вечером пригласили детей и тещу в гости. Они у стоматолога с мелким, старшая туда уже со школы идет и все вместе ко мне. Еще раз послушаю версию тещи, детей, отношение к этому ее старшей дочери, и вечером перехвачу брата для прямых вопросов ему типа "Где поставишь кровать младенцу? Сколько ты зарабатываешь? Какова судьбы квартиры факстически детей? и т.д."
А потом почему не любят понаех.... Что мужик, что НЖ. Дети совсем недавно потеряли мать, сложный возраст, а папаня им китайское общежитие устраивает. Вдовец имеет право на счастья, но не ценой несчастья других.
Сейчас все точно в датах напишу. Дети рождены 05.10.2006 и 16.04.2004, мама умерла 16.08.2016.
Даже год траура не выдержал, явно. Ох, не зря говорят, что нет отца - ребенок полсироты, а нет матери - круглый сирота :(
Как одно с другим связано?
Отец может быть только в том случае, если сидит убивается? А если живет, то уже не отец? (без связи с недвигой).
Если думает о детях - отец. А в каком месте данный персонаж о детях думает? О их благополучии?
Нет, не сожрала бы. Более того, если женщина в возрасте, то только приветствовала бы.
Самое ужасное, что ни одна адекватная женщина в такие условия не пойдет. Только маргинальные неликвиды. Поэтому ждать хорошую маму бессмысленно.
Строго говоря, а причем тут "понаеха"? Она как раз выживает, как может. А вот мужик - гниль, конечно.
Кстати, еще неизвестно, что он той девице наплел.
Она не просто выживает, она использует своего ребенка как вещь чтобы отжать жилье у чужих сирот?
Айдаладна...и что она там отожмет? При любом раскладе уж ОНА-то никакого права ни на что иметь не будет.
Сдается мне, мужучонка ей наплел кучу всего...Кстатии, интересно, на какие шиши огн собирается содержать новую жинку и ребенка? Если даже на схем денег нет?
Ну Бог с ней, с девицей, Тут, главное, что мужик - дерьмо полное, и гнать его надо теми самыми погаными тряпками.
Вот поэтому мужик и вступил в наследство - чтобы ссаными тряпками не погнали от его же детей. Мать детей этот мужик устраивал, как вообще такое возможно - отгонять отца от детей ради метров! Тут же, на Еве, постоянно всплывают темы "мне родители не дали никакого жилья", " пусть дети сами зарабатывают себе на жилье", "никакого размена, молодые на съем". Отец был в горе, плохо заботился о детях - дерьмо, теперь ожил, решил привести бабу на хозяйство - дерьмо.
К зарабатывайте сами еще обычно прилагается "Я тебе дал образование", ты рос в достатке, обут, одет, гаджеты и МАМА рядом.
А он, оживши, может о детях чуток позаботится, а потом уже баб будет приводить? Ну так, для разнообразия. Вспомнит, что они, на минуточку, его семья, которая УЖЕ есть. А баба пускай будет, пусть с детьми знакомится, подход к ним ищет постепенно, контакт налаживает. А только потом плодиться начинать...
"Отец был в горе, плохо заботился о детях - дерьмо, теперь ожил, решил привести бабу на хозяйство - дерьмо." - так и есть дерьмо то еще.
Потому что обязанность родителя несовершеннолеьних детей - заботиться о детях И засунуть СВОЕ горе (пардон) в однго место. И уж точно засунуть свое "желание быть счастливым" - еще подальше - пока дети не вырастут или пока не заратотает, чтобы всем хватало.
На минуточку, зеркальная ситуация - если умер отец и мать "стала плохо заботиться о детях" - потогму ччто она, понимаете ли, безутешная вдова" - то она КТО? Правильно. .А еслди она "ожила и решила привести мужука на хозяйство" - причем, заметьте, нахлебника и еще с младенчиком в квартиру своимх детей - она КТО? Правильнотто самое.
.
Так что я вас умоляю..Чешется ему кое-где - может и подождать пяток лет, пока дети не подрастут. Небось, не баба, часики не тикают. Да в конце концов хочет быть счастливым и потрахиваться- да пусть потрахивается на стороне. Себе дешевле выйдет. Или...ищет бабу с квартирой...
кстати когда дамы ищут "мужчину с квартирой" их осуждают,..
Она КТО? Она - безутешная вдова, нуждающаяся в помощи. В нормальных семьях (кстати, к которым относится и семья мужа из истории автора) безутешную вдову берут на поруки родственники, берут на себя частичную заботу о детях. Когда вдова приводит мужика - она встала на ноги и не нуждается больше в опеке родных (про мужика, которого она привела вы неправильно проводите параллель - она привела мужика-добытчика с младенчиком, потому что отец из истории автора приводит бабу на роль жены, то есть готовка-уборка-стирка на ней будет). Папа здесь не хочет потрахиваться, он хочет семью. Он действительно пытается этой бабой, которая на жену похожа, вернуть свой привычный мир, быт, роли семейные.
Это невозможно. Даже усыновлять не дают, если разница меньше 14 лет. Она почти ровесница старшей дочери.... Дети ее не принимают. Плюс реально - негде. Бабку не выгонишь, она такая же владелица, да и куда ей? Детей в интернат?
Меньше 16, и усыновлять она их вроде не собирается. Под опеку дают без ограничения, как раз в 23 моя знакомая взяла 14-летку под опеку. Дети ее не принимают - надо готовить детей. Всем членам семьи. Если бабку не выгонишь - пусть живет с детьми в 15 м, а в 9 отец с женой и малышом. О детях в интернат речь не шла вообще.
А КАК? "Дети, вы сейчас будете жить в одной комнате, видя то, что не подобает юным, а ваша бабушка уйдет в собственной квартире на кухню, потому что придет тетя МАша"? Ну, КАК вы представляете жизнь детей, разнополых, и старой бабки в одной комнате?! А бабке готовить еще на других? Убирать-стирать за ними? Ну, да, то, что она сдуру подарила эту квартиру дочери, она уже поняла тыщу раз....
Вы девок не знаете с периферии. Они могут многое, особенно в погоне за москвичом. Я тут писала как-то, как знакомые себе привозят жен "почтовых" с Украины или из далеких деревень. Молодых, крепких, работящих и оборотистых, с суперборщами и в два раза младше. Может, эта такая же, мы о ней ничего не знаем, не сравнивайте с принцессами московскими, которые в 23 еще в аспирантуре учатся. Вариант у них один - после 18 лет младшего продавать это жилье и покупать хорошо в области по студии со своих долей. Им всем в это квартире не жить по-любому.
Если там будут жить папа с нж и парочкой или больше новых детей, никакую квартиру никто не продаст. Только доли за бесценок. Это и есть, что кватира матери этих детей превратиться в жилье для новой семьи отца и бумажные доли детей.
Отлично придумали вывезти детей почти на родину молодухи потому что она оборотистая))) Борщи бабушки детей устраивают и место проживание тоже.
А, извините, я московских раскладов не знаю, где принято, как в Китае, жить тремя поколениями (а кто-то предлагал там выше детям своих жен-мужей в эту квартиру приводить, так что 4 поколения прекрасно уживутся!). Предполагала, что выросшие дети сами не захотят жить с папой и бабушкой, они продадут квартиру целиком и деньги поделят.
Дай бог если у них будут средства и желание для решения квартирного вопроса путем продажи и разделения средств по долям. Но если папаша не изменится (а с чего бы), он так же будет просто "жить в своих 1/4, а по факту, во всей квартире". Продавать откажется (а что я на эти 1/4 куплю?). И если дети встанут на ноги, то решат свой жилищный вопрос самостоятельно, и это обидно, но не критично. Для взрослых сейчас масса возможностей. А вот нечеловеские условия для детей сейчас - это ужас-ужас.
Я, кстати, не вижу большой трагеди в том, что потом дети не сразу получат доли, или не все. Не справедливо, но нередко бывает. Иногда и родные родители отдают квартиры кошачим приютам. Но жизнь в аду для подростка, когда не можешь уйти на сьем или к парню, например, это ужас
Вот если папа продавать откажется после совершеннолетия детей - то в Калугу его и черту нарисовать. Кстати, если долю подарит НЖ - туда же. Боюсь, война доведет именно до этого. А младенчика он пропишет и долю подарит - это же жесть жесткая, тогда продавать только доли дружной семье таджиков и семье узбеков, чтобы побольше младенчиков развелось в детских 1\4.
Он через 6 лет будет там надежно окопавшийся с новой семьей. Даже его нж будет считать это своим домом. Предположим, ребенок будет 1 у них, 1/4 от этой квартиры недостаточно даже для половины однушки, даже где-то подальше и позамкаднее. Денег у папаши на такие доплаты и ипотеки нет. Да не надо быть гением, чтоб понять, что он никуда не сдвинется с этой квартиры. Если он сможет заселить нж, они после 6 лет жизни не поедут в однушку в щелково.
Младенца он тоже 100% пропишет (даже если не пускать нж и они по факту будут снимать где-то). Т к больше некуда, а тут поликлиники, молочные кухни, сад.
А старшим детям деваться некуда будет. Хорошо, если не свяжутся с плохой компанией, так как домой не будет хотеться идти.
Если же отец снимет жилье для нж и младенца, то, может, и на продажу и на 1/4 согласится потом. Т к для него это будут живые деньги к получению, а не переезд в дали дальние в халупу.
Автор, отбросив эмоции: посоветуйте бабушке сходить к юристу и узнать о возможности отмены договора дарения в связи со смертью одариваемого (может можно полюбовно этот вопрос решить добавив задним числом условие в договор?), также в опеке узнать об эмансипации старшей девочки для того, чтобы ее пособие по потере кормильца перечислялось непосредственно ей. Со вторым ребёнком узнать о возможности перевода пособия бабушке как лицу осуществляющему уход за ребёнком (пусть доказательства принесёт и тд). И о возможности подать на алименты (как некоторые жёны и в браке делают). Это все требует юридической поддержки.
Про отца, который забивает на детей-сирот (а они именно - сироты) и спустя год после смерти жены вступает в романтические отношения с девушкой вдвое моложе и не предохраняется и так все ясно. Хотя даже то, что он вступил в наследство, о многом говорит...
+ по всем и пунктам
И посоветуйте бабушке выделить доли в натуре. А то папаша с младенчиком всю квартиру займут, а дети по потолку бегать будут. Он должен знать, что у него нет целой комнаты в своём распоряжении.
Я это делала лично для своей части квартиры несколько лет назад. Ок, давайте назовём это порядком пользования имущества.
Сейчас специально погуглил. Всё делают.
что вы чушь лепите! бабушка уже в наследство вступила, какая на фиг отмена дарения??? И никто отца прав не лишит только на том основании, что он жениться хочет! алименты на кого? кому? хватит бреда уже, его итак в топе много до вас!
А у меня вопрос к тем, кто папА защищает. Скажите, это нормально (отбросив вообще пока ситуацию с жилплощадью) просто привести детям "новую маму", не пытаясь их познакомить, влить в семью постепенно? Сначала сходить в кино всем вместе, потом погулять, потом провести пару дней за городом и т.д. Мне кажется, что у мужика уже есть семья - это его дети. И не дело сваливать им на голову с бухты барахты тетку, которую они и не видели толком до момента ее приезда в квартиру жить...
Короче, на мой взгляд, мужик козлина по всем параметрам...
Он их познакомил. Она детям не понравилась. Уверена, приди к ним мать тереза с внешностью светлого ангела - она бы им не понравилась, потому что не мама. Дальше должна быть работа бабушки и папы по подготовке детей. Папа никого не еще привел, он свою беременную бабу держит с 4 подружками, своими вялыми "все будет хорошо" готовя детей.
Он их, по сути, не знакомил, а ставил перед фактом. Знакомство в этой ситуации должно быть слегка другим, на мой взгляд.
а должен разрешения спрашивать?))))))))))))))) да, именно ставится перед фактом.
Когда он всех обеспечивает, в том числе и жилплощадью - да. Когда он на те же харчи и в тот же муравейник приводит еще двух нахлебников...
Нет, разрешения не нужно. Но дать людям друг к другу присмотреться, пообщаться, приспособиться. А не посадить на голову.
А причем тут внешность? Мама полтора года как умердла - а папА уже новую бабу припялил, да еще и с пузом?
КОМУ это понравится? ВАМ бы понравилось? Ну честно? Ну вот представьте себе, ВАМ 12 или 14 лет, Ваша мама скончалась, а папа приводит новую...гм...и грит "это тетя Лена, она будет с нами жить. И у тети Лены будет ребюеночек, он тоже будет с нами жить"? Лукавите теть Инн ;-)
Мне бы нет, и никому нет, это только в сериалах дети рады, когда папа новую мамку приводит овдовев. Тем более в подростковом возрасте. Поэтому взрослые должны помочь детям пройти этот период, не рисуя черту, не угрожая лишением прав. Короче, долго объяснять, но войной против отца в этой семье сделают из детей червей с квадратными метрами. Потерпеть орущего младенца, злиться на отца, так быстро забывшего клятвы верности, поплакать над своей несчастной долей - это все очень по-человечески, по-людски. А выгонять отца, лишать его родительских прав - по червячьи. Отец ни разу не Дартаньян с прикрысиванием денег, с брюхатой молодкой, но он и не Мефистофель, который детей мучит, пренебрегает. Ниже почитала его позицию - ничего ужасного в ней нет Позиция остальных членов семьи мне не близка. Хочешь поддержать внуков - поддержи, как это делает тетя Наташа (забери на выходные, отведи на кружок), но не диктуй условия, не заменяй собой семью. А ввергать горюющих детей в войну против отца просто нельзя. Но никто меня не услышит, а жаль. Про сирот, про потери я знаю много. И знаю точно одно: если родители предают своих детей - это трагедия, а если дети предают своих родителей - это конец.
да эта тетка с младенцем ни разу не их семья. И отец выбрал их. Причем ладно б в свою большую квартиру приводил.... Ну, негде там, просто не-ку-да.
Так первыми дети стали в курсе этой истории и они самостоятельно стали против, в войну их никто не вводил, это их полностью решение, принятое еще до того как бабушка про все узнала.
Хоть с бабкой, хоть без нее дети не идиоты и озвучили свое мнение. Жить не хотят в чужой.
А какая может быть подготовка? Ну, нету у них места на пару, не-ту. А уж на младенца и подавно.
У меня мозг взрывается....
Брат сказал "Что вы все лезете в мою жизнь!!!"
- Твоя жизнь - это хорошо, но от тебя еще зависит 2 жизни и это твои несовершеннолетние дети, на которых ты откровенно забил. Ты удобно устроился. Теща все делает для твоих детей, ты не касаешься туда вообще. Пришел переночевал и опять отвалил.
- Я работаю
- Вся страна работает и у них дети и на балет, и на хоккей, и на рисование, и на моржевание ходят.
- А когда я буду водить их?
- А когда ты осеменил мисс Тамбов?
- Она мне напоминает жену...... (занавес)
- Куда ты поставишь кровать новому ребенку ? (планировку квартиры знаю отлично)
- Что вы все лезете?
- Если бы квартира была приобретена в браке и речь бы не шла об ущемлении детей, если бы ты сам решал и справлялся с вопросами детей, то никаких претензий. А при твоем раскладе дел фигня полная получается.
- Теща и Натаха настраивает детей против меня.
- Натаха уехала 26 декабря и только вернулась. Она вообще не в курсе ситуации была. Как она могла настраивать детей? Да и теща про твою тамбовскую любовь узнала как раз чуть ли не под бой курантов.
- Пошли все на х...... Угрожала мне.... Лишит прав, выгонит.....
- Ну ты же знаешь, что выгонит. И никакие суды и полиция не помогут. Просто отвезут тебя добрые ребята в Калугу тихо и мирно и начертят черту за которую тебе выходить будет нельзя.
- В суд пойду, долю подарю.....
- Ты идиот? Ты своим детям родным хочешь насолить ради письки из Тамбова?
- Что вы все думаете про нее плохо, она хорошая, она бумагу подпишет, что ей ничего не надо.
- Какие сериалы ты смотришь? Эти бумаги филькина грамота.
Короче поругались.
А зачем все, кому не лень лезут в дела семьи этого мужика? Что там теща забыла? У нее своих дел нет? Пусть козу заведет.
С чего Вы решили, что не стремится? Или он не стремится быть таким отцом, как ВАМ бы хотелось? ;)
Таким, как бы мне хотелось и мой муж не может стать))) А там папа вообще никак не принимает участия в жизни детей.
Это Вам так КАЖЕТСЯ. А отец их 14 лет растит уже. И ничО, дети нормальными выросли.
Т.е. вы знаете уже и детей. Тут кстати ни слова ни разу не сказано про детей, как они и что.
ЧТД :) Автору и ее маман точно так же срать на детей. Им главное - метры оттяпать под себя.
Суббота... Детей забрала утром Наташа, видела в окно, как радостные прыгали к ней в машину. Братец уехал минут за 40 до нее. Привезет скорее всего детей обратно в воскресенье вечером.
Чужая тетка будет заботиться о детях, как о родных? 23летняя? Да не смешите мои тапочки.
Хоть усритесь, но мнение детей тут не первоочередно :) Как, где и с кем им жить решают только их родители.
Вааще опека должна решить, что в таких условиях, которые папо хочет создать, никакой ребенок, включая младенца, жить не должен.
вопрос решаемый только путем дарения части своей доли нж, про детей речь не идет.
тогда суд с хорошим адвокатом, который докажет, что на 3,5 метрах жить маме+младенчик нельзя.
Бабка нигде не "пристроилась". Это изначально ЕЕ квартира. Захапать то, что она подарила ДОЧЕРИ и ВНУКАМ?! Вы в своем уме? Надо отдавать все чужим?
Если бы матери надо было метры оттяпать для себя, то дочери лга бы эту злосчастную квартиру бы не дарила - не логично у вас получается.
Растила там всех мама, а не отец. Отец ходил на работу и выполнял из-под палки функцию папы.
Покойную все устраивало? Какие теперь вопросы? То, что он не оправдывает ВАШИХ ожиданий - ВАШИ проблемы.
Не все готовы племянников в дд сдать -есть еще и нормальные люди. Если у вас нет родных, то это не значит, что у всех так.
14 лет их растила мать,а потом бабушка. а папа так жил рядом на чужих метрах
Папа например вчера от меня узнал, что оценки в электронном журнале может смотреть. Вот чудо для него было.
- А они мне и не показывают дневники
- Т.е. приходишь и говоришь "Покажите, дети, дневники", а они отворачивают и говорят "Не покажим"
- Сказали, что дневников нет, спроси у бабушки где посмотреть.
- Спросил?
- Нет, занят был.....
вообще то следить за успеваемостью детей он обязан, это даже в законе об образовании прописано и в электронном дневнике есть функция подтверждения, "родитель с дневником ознакомлен".
Хм... А как узнать, нормально ли они учатся, не заглядывая в дневник? Вообще резкое снижение успеваемости - один из маркеров психологической неблагополучности в подобных ситуациях...
Она в дела мужика не лезет. Она лишь против, чтоб в квартиру, которую она подарила ДОЧЕРИ, и где живут ее ВНУКИ, и ОНА САМА, приводили посторонних баб. Мужик может купить/снять свою квартиру и жить там, как угодно.
Дама его хорошо обработала. Надо действовать аккуратно, но решительно и заставить, чтобы он свою долю подарил детям. Не факт, что она еще до смерти жены не появилась.
Ой, автор...Зачем Вы тут НАМ эжто все рассусоливаете? И энергию тратите?
Это БРАТУ надо выписать таких пендюлей, чтобы мало не показалось. ЕСЛИ Вы и правда пе5реживаете за племянников.
И поговорить с его тещей, может, помочь ей с юридической частью (пересчет пенсии, эмансипация старшего реюбенка) . И может ждаже поговорить с его зазнобой и дать ейц понять, что жить она может с кем зочет, но...хорошей жизни ей в ЭТОЙ семье не видать.
Знаете, говорят, когжа выходишь замуж (женишься) - то берешь не одного человека, а всю семью. Ну так вот и...ногжа есть смысл "идти на вы" и стоять за то, что считаешь правильным.
А иначе все ваши росписи - они и есть росписи и звиздострадания.
Ну тогда остается подросточкам и теще ТАКУЮ жизнь ему и его новой зазнобе устраивать..А остальной семье - полный игнор ему и ...
дура вы, автор... вы чего своими тупыми вопросами от него добиться хотели? построить взрослого дядю? не выйдет. А сейчас поссорились и потеряли свою толику влияния на него! Знакомиться надо с зазнобой тамбовской и на нее уже воздействовать - какая жизнь ее в той двушке ждет и как ей все не рады. Только она сейчас решает
Да какое влияние то у меня на него было. Просто родня, близко общающаяся. Думаю что пусть сестра его покойной жены сделает так, как ОНА считает нужным.
По вашему описанию больше всего мне нравится ваша Наташа... У мужика явно сперма в голову ударила, и мозги смыла. А "долю подарю" - это, конечно, глупость, но...есть такое понятие "ничтожная доля". Т.е. если он ей подарит 1\100, то вселиться она всё равно права не получит, а другие собственники имеют право эту долю принудительно выкупить. Т.е. если он свою 1\4 располовинит на 1\8, то есть шанс (хотя, конечно, на усмотрение суда) эти доли выкупить. Но ему это говорить не надо, это я вас успокоить.
Сейчас действительно надо настраивать детей на решительные действия, чтобы мисс Тамбов в квартиру ни ногой. Пусть бабушка ложится поперек порога, а дети кидают в нее сковородками.
Всем защитникам отца: у меня в семье был подобный опыт. Я - от 1 брака, вторая жена отца умерла, там осталась дочь-подросток, и он женился 3й раз. Женился на, казалось бы, взрослой, адекватной женщине, москвичке, 30 лет со своим ребенком-детсадовцем. И начался АД-АД-АД. Отец, действительно, работал по 12 часов, а когда приходил домой, АД устраивали уже ему. Потому что девочка в 15 лет привыкла быть ребенком, любимым и ухоженным, накормленным мамой, а для новой жены она была "взрослой", которая может о себе позаботиться сама, она же не детсадовец. И они обе устаивали ему скандалы, что "а она....". В итоге дочку в 16 лет оставили жить одну, чему она была очень рада, а сами уехали на квартиру к жене.
Если хотите отделаться малой кровью- в обмен на долю в квартире купите инвалиду комнату. Опеку над детьми передать бабушке. Все здоровы и счастливы. И идут каждый своей дорогой.
Любой другой путь деструктивен для всех участников и наносит моральные травмы всем без исключения.
А почему все так на мисс тамбов ополчились???? может, там девочка ни слухом-ни духом, окрутил, в уши налил, на судьбину пожаловался, обрюхатил. Существо, оттяпавшее у собственных детей долю в квартире их матери, способно на любую подлость! Была бы та тамбов ушлая - и объект выбрала бы иной, и вселилась бы в квартиру уже сама. Сдается мне, что и ту дуреху с ее ребенком надо пожалеть(((
Никто на нее не ополчился. Она вообще никому не интересна даже, а ее ребенок тем более. Вопрос весь в папе детей. Как говорится "А что ты сделал для счастья детей?"
а зря неинтересны! тот ребенок будет отнимать дополнительные ресурсы от этих детей, а в дальнейшем и наследник куска этой квартиры
Воооот именно об этой и все переживания. Дети от первого брака остаются с долями бумажными. Ни матери, ни старта.
Автор, смотрите что получается.
Семья - это папа и дети. Папа имеет право устраивать личную жизнь по своему усмотрению, препятствовать никто не имеет права, даже если он это делает неразумно. Бабушка имеет право участвовать в жизни внуков (тем более, что ей это финансово компенсируется), но не обязана. Т. е. делает она это добровольно. Если бабушка хочет за свое участие распоряжаться жилплощадью детей и личной жизнью вдовца, то это уже корыстный интерес.
Выгнать вдовца из квартиры силой, конечно можно. Но при этом учитывайте, что дети становятся безнадзорными и подлежат изъятию органами опеки. Дадут ли опеку над детьми бабушке при таких условиях - большой вопрос, учитывая, что оснований для лишения родительских прав папы детей нет. Вряд ли такой вариант будет в интересах детей.
Война - это всегда не конструктивно.
А ГДЕ ей жить? В одной комнате "молодая семья" с младенцем, в другой - РАЗНОполые подростки (ваще кошмар, опека куда смотрит?), а ей куда? Или коридор. Или кухня.
А когда мужик не был женат, где он жил? Почему бы ему туда не вернуться со своей семьей?
На деле семья это дети и бабушка, папа приходящий дядя. Выгонять его никто не хочет. Воевать тем более. Просто не хотят, чтобы в их дом приходила жить посторонняя женщина, еще и рожала детей.
Потому что ее жизни появились внуки, у которой не стало мамы. Раньше они просто общались, а теперь вместе живут.
Мужик и ЕГО дети = семья. Бабка = совершенно другая семья.
Как должны жить дети решают только их родители.
Так он не решает, забил на детей и бабушка вынуждена была переехать.
Причем воспитанием детей бабушка занимается за свой счет, а он тратит большую часть пенсий детей на свои нужды.
Откуда инфа, что забил? Автору так КАЖЕТСЯ? Ну так пусть займется СВОИМИ детьми ;)
И бабушке кажется и сестре старшей тоже кажется, а он весь такой в белом, трахает непонятно где 23 летнюю деваху без роду племени, обрюхатил ее, хочет с младенцем в тесную квартиру привести, где даже без бабушки тесно, тратит детские пенсии на свои хотелки, но плохие все вокруг кроме него.
Автор еще не то напишет, лишь бы прикарманить квартиру сестры. Нашли, кому верить )))
А кому надо верить? Вам? Вы та самая 23 летняя понаеха?
Обсуждается конкретная история а не ваши фантазии на тему
Какую семью дочери? Дочь умерла, внуки после ее смерти слонялись по соседям и друзьям.
Что значит, не живет своей жизнью? Или жить своей жизнью- это забить на внуков от собственной дочери, которой больше нет? Папа ими не занимается, их в детдом сдавать или как?
Вы можете внятно объяснить, с чего Вы решили, что папа детьми не занимается?
Я так понимаю у него было время доказать, что он может обеспечить своих детей бабушка не сразу приехала к детям, а когда увидела последствия его воспитания.
Ну безусловно Шатура и самец-производитель, ее осеменивший , по истечении нескольких месяцев, после смерти жены, куда лучшая компания подросткам, есть чего даже пример брать)!
я делаю выводы только со слов автора, которая была подругой жены и живет в этом же подъезде.
Вы понимаете, что это мнение субъективное?
Покойная 14 лет прожила со своим мужем и считала, что он замечательный отец.
С чего Вы решили, что она так считала? Воспитанием она занималась в основном.
А про ее поведение кроме того, что она занимается полностью воспитанием внуков практически за свой счет, автор ничего не писала.
Про постороннюю тетку дети узнали без ее участия и так же без ее участия приняли самостоятельное решение, что она им не нужна.
Мнение детей не имеет тут никакого значения. Они могут его высказать. Но родители САМИ решают, как им жить.
Вот купит мужик себе квартиру, и пусть хоть пол-Москвы оплодотворит, никто - ни дети, ни теща его бывшая не против.
Ну него есть 1/4 от 2 комнатного хруща, которую он получил после смерти супруги.
При хорошем адвокате можно много чего сделать+ опека которая 100% признает, что условия детей значительно ухудшены и что на 3,5 метрах существовать мать с младенцем физически не сможет.
Т.е., если б покойная сейчас была жива, то жилищные условия были бы пригодными? Бабка где бы спала?
Что мешает бабушке сейчас там жить? Зачем теснить собственных внуков? Она их не любит?
Вы не забыли, что собственниками этой квартиры являются 4 человека, в том числе и бабушка. Папу никто из дома не гонит, но видеть в этой квартире его новую жену и ребёнка не желают, и имеют на это полное право.
Хотят или нет, но новрожденный будет зарегистрирован с отцом. И мнение всех других собственников и зарегистрированных тут не имеет никакого значения.
Другой вопрос, о чем думала бабушка, вселяясь в эту квартиру и ущемляя права уже проживающих там...
она на равных правах там, у всех одинаковые доли, так что это еще вопрос, кто кого ущемляет.
Она собственник помещения. О чем думает папа, ухудшая положение двух детей, вселяя третьего.
Да, а вот мамашка новорожденного права находится в квартире иметь не будет.
Не стоит выдумывать). Автор этого не писала).
Масла в огонь обсуждения так топорно подлить не получится, действуйте тоньше, ну ежели можете, конечно!.
В данном случае достаточно легко доказать, что папа в воспитании детей участия не принимает, он даже не знает где можно их успеваемость посмотреть, наверняка ни на одном собрании школьном не был и в поликлинику детей не водил.
Было бы желание, доказательств можно массу привести+ показания соседей+ показания 14 летнего ребенка.
То что пенсию сиротскую тратит на себя в основном, давая бабушке на двоих детей 10 тыр, что дети без бабушки были без присмотра, что приведя тетку с младенцем он ухудшает значительно условия проживания детей, что не в курсе их успеваемости в школе. Дети раньше бабушки узнали про молодуху с пузом и еще до бабушки сказали, что они против ее проживания с ними.
Если пенсию сиротскую бабушке всю не отдает, это не равно все на себя тратит.
Были без присмотра - да, семья была в трудной жизненной ситуации.
Не в курсе успеваемости - так бабушка в курсе, в чем проблема, она ж типа помогает.
Если условия проживания детей настолько плохи - их изымут.
Дети не имеют права вмешиваться в личную жизнь родителей.
А куда он их тратит, если продукты, одежду не оплачивает, карманных денег не дает?
В курсе успеваемости он должен быть, не надо ответственность на бабушку сваливать.
Сейчас условия нормальные, а вот при вселении посторонней тетки с кричащим младенцем они существенно испортятся.
А дети не против личной жизни, только не на их территории.
Я так поняла, что он оплачивает бабушке ее участие в воспитании детей. ;)
Так никто и не сваливает. бабушка сама зубами вцепилась. Ей просто позволяют это делать, хотя и не должны позволять по-хорошему.
Если испортятся так, что детям станет невыносимо - они вправе обратиться в органы опеки и получить место в социально-реабилитационном центре.
У детей нет своей территории. У них есть доли на общей территории.
Он оплачивает некоторые бабушкины расходы на детей.
Пусть сам детьми занимается, никто же не против. Только вот мужику не хочется - ему плодиться интереснее.
Вы предлагаете довести детей до состояния нервного срыва, когда уже опека должна вмешаться?
А вот дети не догадались и обратились к родной бабушке. Это запрещено?
У детей есть квартира их матери. И по совести отец не должен был вступать в наследство.
Бабушка переехала потому что у нее других вариантов не было, дети целыми днями были предоставлены сами себе.
С какой радости дети должны уезжать из своей квартиры? Что бы бык осеменитель дальше плодился?
Он НЕ ОПЛАЧИВАЕТ бабушке ее участие в воспитании детей.
Он дает деньги из пенсии детей ТОЛЬКО на их питание. Ни на одежду, ни на обувь, ни на витамины, ни на экскурсии/ кино/ развлечения, ТОЛЬКО НА ПРОКОРМ. Все остальное оплачивает бабушка ИЗ СВОЕГО кармана.
Война, правильно проведённая -действенна, это раз. Два- у вдовца 1/4 этой квартиры, вот пусть и строит на этих кв. метрах семью.
У семьи 3\4 квартиры.
Война это всегда потери, с обеих сторон. Выигрывает тот, у кого позиция сильнее. У бабушки позиция откровенно слабая.
Которые обеспечивают детей. А тут папа живет на их территории; жрет с их сиротских пенсий.
Папа живет на своей территории, полученной законным образом. А про пенсии кто сказал? )) У человека, получившего инвалидность на производстве, есть на что жить и без сиротских пенсий. А вот бабушка к этим пенсиям не имеет никакого отношения совершенно точно. И если есть горячее желание получать эти пенсии целиком, то только через оформление опеки.
Типичный ответ любого мужика который не платит алименты.
Вы так уверены что у детей нет других потребностей кроме самой простой еды и самой дешевой одежды?
Типичный ответ мужика, который не хочет платить алименты - а она их на себя потратит.)))
У детей есть потребности. Их можно озвучить папе. Про еду и одежду тоже. Бабушке в их взаимоотношения не лезть.
А папа слепой? Не видит что зима сменила лето и нужны зимние боты на выросшие ноги?
Или папа не замечает, что подросткам нужна еда?
А папе на это наплевать. Вы думаете что мужики которые алименты не платят не знают что детей кормить надо?
Я же о том же гриве отвечала.
А она упорно не хочет верить, что есть равнодушные отцы)))
На 10 выделяемых тысяч она едва лишь накормит детей. А нужно еще на обеды в школу дать, одеть/ обуть.
Бабушка тратит СВОЮ пенсию и СВОИ накопления на внуков.
дети считают иначе. бабушка им ближе отца, а тем более его новой крали с пузом
По закону прежде всего учтут мнение детей, а потом уже мнение отца. И если дети скажут что отец хреновый, то его вполне могут лишить прав
А чей-то вы детей записываете в актив папы? Дети на стороне бабушки, поэтому 3/4 против 1/4 папы.
Еще раз. Семья это папа и дети. Юридически. Бабушка даже не является официально опекуном детей. Если дети недовольны жизнью с папой есть социально-реабилитационные центры для таких случаев. Вот тогда у папы остается 1\4 на все про все.
Дети на стороне бабушки и против папы. Это ж какой дурдом-то бабушка устроила получив 1\4 доли. (((
Нет. Она не получила. Она ДАЛА. Своей дочери и внукам. Папо таи не стеснялся житт не в своей квартире; а теперь жрать за счет детей!
Совести нет у бабушки, судя по всему. У нее долю никто не просит. Зато она считает себя в праве вмешиваться в чужую жизнь.
А чего это у бабушки совести нет? Если бы не бабушка мужик с семьей по съемным квартирам 15 лет мотался бы. Она им предоставляла квартиру, мог бы уже скопить на свое жилье.
А так жил себе припеваючи за счет тещи, а теперь еще у тещи совести нет. Мешает мужику детей из дома выжить!
У бабушки совести нет потому что лезет в чужую семью. Мужик бабушку не грабил. Он пользовался тем, чем ему разрешили пользоваться. Квартиру она подарила дочери, а не предоставила. Предоставила бы - так и разговор был бы другой.
Подарила дочери а не зятю. Зятя она тоже не грабила. Получила то что положено по закону.
Раз зять решил в наследство вступать, то и она вступила.
Мужик грабит не бабушку а своих детей. Теперь 1/4 квартиры достанется всем его наследникам а не только детям покойной жены.
Бабушка лезет в семью по просьбе родных внуков. Занимался бы сам детьми, никто бы и слова не сказал
По совести это квартира бабушки и должна достаться ее внукам.
Но почему вы тогда возмущены что бабушка ведет себя по закону. Вступила в наследство, чтобы папашка остатки квартиры не просрал.
Зато бабушка имеет право жить в своей квартире. И она имеет право помогать своим внукам, которыми не занимается отец.
А вот отец не имеет право приводить в квартиру чужую бабу.
Даже если она от него беременна. Не нравится отцу жить с тещей - скатертью дорога. Его никто не заставляет. Пусть сам свою семью обеспечивает жильем
Елки, живем мы по закону. Ну сходите в суд, поговорите про совесть, я мешаю что ли?
Теще не выгодна конфронтация с отцом детей. Не выгодна. И то, что он сможет обеспечить жильем свою семью (как ему советуют) тоже не выгодно. Если вдруг у него позволит доход, то он спокойно может продать за копейки свою и детские доли (хоть что-то выиграть), добавить и купить то, что нужно, а вот что будет теща делать в таком случае? В общем - не буди лихо, пока оно тихо.
И не только жрать, он ещё и даму выгуливает на эти средства. Мерзотный перец.
Не очень понятно, а куда делась квартира, в которой жила теща до смерти ее дочери?
Ага... И поэтому бабка решила ухудшить условия проживания собственных внуков?
Т.е. больше года дети и отец как-то жили без неё, потом её выгнали дети её покойного мужа и она решила извести отца своих внуков и поселилась у них, и устроила трехмесячный ад на выживание.
Как то жили - детьми отец не занимался, других детей делал.
Предлагаете и дальше детей кинуть на произвол судьбы?
Вот не удивляет, к сожалению. Как-то жили без нее - это вот папа на работе, либо где то не здесь. А если здесь - то сам по себе. Дети кушают, учатся, и все дела делают самостоятельно. Конечно, они рады были, когда приехала бабушка.
Как это может быть? Не знаю. Сама не поверила, когда своими глазами не увидела, как пятидесятилетний младенец, у которого сиську отняли, с горя стреляет из ружья в потолок и через полгода находит новую сиську, а дети - сами по себе абсолютно. Но официально - с папой. Со старшей дочерью, которая уже жила отдельно на момент смерти матери, он после похорон ни разу не встретился за двадцать прошедших лет. Без ссор и объяснений. Но нового младенчега родил через два года после похорон.
А по вашему об условиях проживания внуков только бабушка должна заботиться?
А что отец сделал за 15 лет для условий проживания собственных детей? Сказал бы спасибо свекрови что не пришлось 15 лет квартиру снимать, чтобы его дети не на улице жили
как раз очень понятно, тем кто читать умеет. теща жила со своим мужем в квартире его детей. как вы понимаете, после его смерти она оттуда ушла
Бабке вернуться туда где она жила, отец должен жить с детьми, а если он решил завести новую жену, значит с женой и детьми.
Бабка 100% всё перевернёт и испортит.
Вообще, не понятны действия тещи. Там и без того не где развернуться, и еще она пришла жить.
Если квартиру покинет отец, воспитанием детей будет заниматься государство на государственной жилплощади. Без вариантов.
У Вас совсем с головой плохо? Дети не безнадзорные, у них есть бабушка и тетя, которые занимаются их воспитанием.
У меня с головой хорошо. И с подобной практикой тоже. Если не оформлено опекунство - изымут немедленно, как только узнают. Это не семья алкоголиков, которым сначала подарки дарят, а потом , когда они до ручки дойдут, изымают.
Не изымут, пару лет назад мама моей одноклассницы опеку над внучкой оформляла, там и папа и мама алкаши, никто на время оформления документов дошкольницу не изъял. Государству не нужны лишние рты, у тех же алкашей изымают когда уже самый край и нет родственников готовых забрать детей, до последнего шансы дают.
Еще более легкий, потому что дети уже большие, так что не выдумывайте глупости, как бы Вам не хотелось изымать никто никого не будет
Мне вообще не нравится, когда детей изымают из-за семейных дрязг.
Дети хоть и не младенцы, но по закону не могут жить самостоятельно. За них отвечает отец. Бабушке опеку не дадут. Отца выгоняют с жилплощади. На каком основании дети останутся с бабушкой? Чисто юридически.
Самостоятельно не могут а с бабушкой могут. И таких детей у нас в стране десятки тысяч.
Мужика не выгоняют, выгоняют чужую бабу присутствие которой возможно только с согласия всех собственников.
Мужик вполне может снять квартиру и уйти туда с детьми
С бабушкой не могут. Не дадут ей опеку по возрасту. И отец не лишен родительских прав.
Я очень даже за вариант снять квартиру и уйти вместе с детьми. Но надо смотреть реально - что там по финансам получается? Осилят - надо уходить.
Десятки тысяч так живут и только у вас есть проблемы.
Что значит надо уходить, если мужику дети от первого брака не нужны? Вы его заставите детьми заниматься если он не хочет?
Бабушке опеку дадут чисто теоретически (возраст в РФ не помеха, только тяжелые заболевания), но практически нет оснований лишать отца прав-он детей не бьет, не пьет, зарабатывает, пенсия потраченная недоказуема. Но тут нюанс - опекун не имеет права жить с опекаемым и лишенным родителем прав на одной жилплощади, так что все разговоры в пользу бабушки пустое колебание воздуха. Разве что бабушка снимет жилье отдельно от папы.
Так и я про то же.
По возрасту тоже смотрят достаточно придирчиво.
Плюс еще разборки с жилплощадью. Опека такое совсем не одобряет.
Не то что не одобряет, а просто нет. Нельзя у нас жить лишенному прав родителю и опекуну вместе.
я лично знаю такой случай, опека на бабушку, в квартире сын зарегистрирован, отец ребенка.
Отец там проживает, или сидит? Я вот лично знаю и случаи, и судебные дела, где бабушки бьются за возможность воспитывать своих внуков, а воспитываются они у чужих людей. Поэтому всем и всегда советую мир, если нет прямой угрозы жизни и здоровью детей. Место действия моих историй - Москва.
С чего он должен сидеть? Нет не сидит, периодически проживает, периодически гуляет, лет 5 уже так живут, в этой квартире еще зарегистрирована старшая дочь с совершеннолетним ребенком, они правда не живут там, квартира муниципальная.
Да, я в курсе. И полностью с Вами согласна.
Я про то, что опека не одобряет желания бабушек распоряжаться жилплощадью внуков и пособиями. Хотя бабушке стоило бы дойти до опеки и побеседовать. Они умеют очень убедительно донести что делать стоит, а чего нет.
То что Вам лично это не нравится, роли никакой не играет, опеку на тетю оформят, она тоже участвует в воспитании детей. Отец за них не хочет отвечать и вообще о их благополучии не думает, так что нужно исходить из этих реалий, а бабушке и тете дети нужны и они ими занимаются.
Дети должны будут проживать с тетей. Тетя должна будет подготовить (три хаха) желаемые Севером раздельные комнаты (так как дети разнополые, ну или вкинуть к своим детям по половому признаку) с кроватями, письменными столами, шкафами и тумбами, водить их в поликлинику и на кружки.
Совсем не обязательно, дети вполне могут жить с родной бабушкой, только я думаю до этого отец не доведет, он же лишится 35 тысяч пенсии, неизвестно сколько он там зарабатывает видимо не много, раз такие копейки детям выделяет
Где родная бабушка планирует проживать с детьми? Разве что у тетки, ибо не может опекун проживать с лишенным прав на одной территории.
Родная бабушка и дети планируют проживать в той же квартире, в которой дети жили, в которой бабушка, дети и отец детей имеют равные доли. РАВНЫЕ, подчеркиваю.
Более того - отца детей никто не выгоняет, не строят ему козней, просто пытаются заставить этого долбоеба посмотреть хотя бы на два шага вперед.
Для того, чтобы оформить опеку на тетю, папу надо лишить родительских прав. Это очень маловероятно.
Море. Тысячи детей живут не с родителями а с бабушками. Оглянитесь вокруг, увидите много интересного
До тех пор, пока не станет известно официальным органам. Я про это уже писала. Нарушаете, так хоть разборок не устраивайте, чтобы не засветиться.
Вот сколько знаю, пока никому до этого дела не было. Все прекрасно живут, в школах про это знают
По закону в 14 и 12 лет дети вполне могут быть на попечении бабушки. У моего ребенка в классе такие дети есть. Мать умерла, у отца другая семья. Дети живут с бабушкой
Так это квартира тещи изначально. Проблему жилья своих детей мужик должен решать сам а не за счет тещи
Если отец решил завести новую жену то проблему проживания жены он должен решать за свой счет а не за счет детей.
Бабушка ради чужих людей своих внуков тоже подвинула, НЕ ТАК ЛИ? Она бы получила обязательную долю в собственности мужа. ЧЕМ бабушка лучше папы которая ради ЧУЖИХ детей любимого двигает СВОЮ кровь? Папа хотя бы своего младенчика тащит.
Она квартиру дочери подарила, свою между прочим, о каком задвигание идёт речь? Сейчас бабушка содержит их на 10 тр., которые выделяет ей папа детей и ее пенсию.
Нет, я понимаю, что вам против течения и здравого смысла охота высказаться, чтобы холивар устроить, но это уже более чем глупое измышление.
Подарила когда-то. Теперь почему отказалась, не видела, что зять часть забрал, что самой идти некуда?
Можно ещё раз, не понятна ваша мысль. Вы судя по всему уже активно отмечаете старый Новый год), с праздничком вас.
Потому что у нее нет доверия к мужику который хочет плодится в собственности покойной жены
Почему она теперь должна дарить свою долю плодовитому зятю?
Если бы бабушка не получила свою долю, то доля мужика была бы существенно больше, не 1/4, а 1,3.
Бабушка предлагала мужику совместно отказаться в пользу детей, что бы у детей было по 1/2. Мужик зажал ЧУЖОЕ имущество потным кулочком)))
Мужнино какое? Она жила у покойного мужа, но та квартира уже была переоформлена на детей мужа от предыдущего брака.
Если бы бабушка не вступила в наследство то мужику досталась бы 1/3 квартиры. И потом эта 1/3 между всеми наследниками.
А так доля бабушки достанется ее внукам а не чужим младеньчикам и их мамашкам!
Бабушка луче тем что не решает свои проблемы за чужой счет. Если бы не бабушка то мужик 15 лет по съемным квартирам с семьей таскался бы