Имущественный вопрос и последнее желание
Выполнили бы Вы последнее желание близкого родственника, если бы это было Вам в ущерб (финансовый и моральный)?
Близкий человек настаивает на продаже общего имущества, я не хочу его продавать (дом в деревне)
При этом есть объективные факторы, что человек не долго будет жить (в хосписе сейчас)
Я не хочу продавать, совсем не хочу, и чувствую что идет манипуляция, но при этом человек говорит, что это очень важно для него как одно из последних дел. Деньги хочет отдать своему ребенку. Я выкупить его долю не могу
Что бы Вы делали? Или может быть кто-то уже в такой ситуации
"не отдать" я бы сказала. Т,е, автор и дом продавать не хочет, и деньги отдавать не хочет за не свою половину.
я не хочу продавать дом, где я выросла
ребенок, кстати (34 года) устраняется от разговора о продаже
а близкий человек - это кто? сестра, брат?
взрослый "ребёнок" так или иначе свою долю потребует. не продавайте, но компенсируйте.
А вас не смущает что "ребенок продаст свою долю третьим лицам, или решит сам все перестроить и жить?"
У вас с братом в совместной собственности дом. Брат требует продать его долю и ВАШУ, а деньги отдать его ребенку? Так?
Ниже прочла, что собственников три. И долю отца тоже отдать ребенку?
Или дом продать, а деньги поделить?
Я так поняла, что речь о том, чтобы продать дом целиком и выделить его ребенку ЕГО долю. Не чужие. Просто брат понимает, что это единственный способ, чтобы сын хоть как-то получил наследство. Автор планирует, что у того сына будет доля на бумажке и все.
И все-таки хотелка ту мач. Принуждать родственников продавать свои доли - слишком. Ребенок может продать свою долю. Захотят родственники - выкупят
Так и стоило бы просто выкупить у него его долю. И нет вопросов. Автор не хочет.
Видимо для сыга и внука - нет, ничего не стоит. Автор пишет что незочет продавать дом при жизни отца, а только после его смерти. Т.е. заинтересовага она только из за отца. Для отца лишиться дома вмего возрасте - это силтно приблизить конец.
Внук тут при чем? Он в разборках не участвует. Для сына да, собственный сын вышел на первый план. Человек умирает, это логично.
Автор пишет "не хочу продавать дом, в котором выросла". Обычно так говорят, если есть и своя заинтересованность.
Допускаем что для сына и внука ничего не стоит. Дальше что? Автору тоже наплевать получается
А почему нет? Автору хочется оставить дом. Очевидно что если она не пойдет на встречу то это будет строить ей потери дома
Ее право. Право брата - продать свою долю кому угодно, если собственники остальной части откажутся от покупки
А разве речь идет про квартиру деда?
Речь идет про дачу. Вы своих родителей на дачу выселили из квартиры?
Конечно. После смерти свекрови ее сыновья продали свои наследственные доли. А надо было вам оставить?
Да. Брат автора требует от всех собственников продать дом. Вы полагаете, что это можно сделать без выселения?
То что выселение не требуется. Тем более что дед сам и не сможет приехать на дачу
Ну не выселение, а лишение дачи. Представьте себя на месте деда. Вы построили дом своими руками, для себя, облагородили участок, выращивали сад/цветник, поставили парники, проводите там в тишине и покое 5-6 месяцев в году. У вас там соседи, друзья, мангал, любимое кресло... и тут приходит ваш сын или внук требует все это продать. Потому что вам дескать уже не нужно - пора отползать на кладбище, а не цветочки выращивать. И в следующем мае у вас уже не будет вашего дома, вашего сада, вашей теплицы. И вообще больше никогда не будет.
Норма? Побежите продавать?
Почему ЧМО? человеку нужны деньги. Он не хочет умирать в дерьме а хочет оплатить себе достойный уход.
А давайте не выдумывать. Деньги ему нужны, чтобы сыну отдать. Мотивация четко озвучена.
Ну и выкупят сами же. Или надо просто оставить того ребенка без наследства?
Автор же написала что у нее денег нет. Да и если сейчас автор так говнится, топотом мужик просто подарит свою долю таджикам.
Вряд ли. Скорее плюнет. Не зря его отец так беспокоится, видимо, хорошо знает способности сына добиваться своего.
А у автора прямо щаз налички нет. Могла бы взять кредит, но не хочет.
Если бы это было возможно, автор бы уже руки в ноги и нашла бы деньги на выплату доли племяннику.
Ясен пень, кому ж захочется брать кредит. Но если бы она знала, что племянник способен подселить ей бомжей, то захотела бы.
И не говорите. Автор зубами в долю брата вцепилась. Готовы живым закопать лишь бы долю в доме получить задарма
Ребенок взрослый? Если да, то нет никакой разницы , если вы сейчас будете против, ребенок умирающего позже продаст свою долю таджикам. Вам повезет.
Ну значит этот ребенок позже будет настаивать на продаже своей доли. Вам то какая разница, сейчас или на полгода позже? Что вы выигрываете. Ребенку вашего родственника вообще будет наплевать что это ваше родовое гнрздо
А что близкий человек раньше свои имущественные дела не решил, пока был в состоянии? Ребенок придет в любом случае за своей долью наследства?
не решал
насчет того, будет ли ребенок потом продавать, я не уверена кстати
ему почти все равно
это все -таки больше желание брата больше сейчас
Взяла бы ипотеку на выкуп доли. Человек понимает, что его ребенка вы просто кинете с долей, потому и настаивает.
Идиотка, автор ничего не захапает, потому как бОльшая часть дома принадлежит отцу. Брат ее при жизни не позаботился о своем ребенке, зачем автору это делать.
отцу 88, он с большой вероятностью уже ничего не соображает.
Брат еще жив и хочет позаботиться. А автору не хочется кредит брать
Если мне хочется иметь полностью дом в собственное пользование то я кредит возьму. Уж точно не буду на племянниках наживаться
Автор не хочет весь дом. Она не против, чтобы племянник владел своей долей. Где написано обратное?
Она хочет чтобы владел, но не пользовался. Ну так выделить фактически свой кусок и сдать веселым ребятам один из вариантов реализации права владения. Как и подарить кому хочется. Автора устраивает? Или можно договориться, чтобы на один из трех летних месяцев автор с отцом и всем своим скарбом дачу покинула, а туда племянник заселился. Тоже справедливо.
Так может они и не будут возражать. Племянник уже предложил такой вариант?
Человек просит вас продать его имущество и деньги отдать его ребенку, а вы сомневаетесь? Однако... Есть возможность-выкупите себе. Нет возможности-продавайте. Мхо, тут и говорить не о чем. Или речь о вашем совместном с этим человеком имуществе?
Если бы речь шла о моем выживании (единственное жилье) - нет. Во всех остальных случаях - да.
Не , ну я бы не подорвалась в данном случае, например. Умирающий родственник явно не будет заниматься продажей и оформлением, а хочет выглядеть благодетелем для своего ребенка за счет автора. Почему раньше не занимался этим вопросом, а тянул до последнего?
Даже если на 1/10 заселится толпа цыган, разницы не много.
Все равно автор костьми ляжет но не пустит племянника на дачу
Дамо, у вас что то личное к автору или тоже домика хочется? Не все поступают как вы. Вы своим родителям в квартиру таджиков уже подселили?
У меня никогда не возникало мысли присвоить собственность брата на халяву.
Автор же уже все рассчитала - брат умирает, племянник скорее всего претендовать не будет. Зачем ей тратиться если можно обобрать племянника?
Вы своих племяников уже обобрали?
Если племянник претендовать не будет, значит ему не надо. Понадобится - станет претендовать. Смысл устраивать скачки с продажей отцовой дачи, какими-то кредитами и черт те чем, если наследнику НЕ НАДО? Зачем насильно осчастливливать человека? Вы всерьез полагаете, что племянник автора станет счастливее и благополучнее, если отец вынудит деда продать свое детище? или ограбит его на стоимость пресловутой доли
Надо было брату при жизни подарить свою долю сыну. Потому что раз дед обязательный наследник (глупость несусветная. Если есть завещание и человек хочет завещать своё имущество только ребенку) , то сын вообще получит крохи. Остальное захапает автор.
Претендуют на принуждение меня и папы (через меня) к продаже наших долей. Если бы он обсуждал продажу только своей доли и только со своим сыном, была бы другая ситуация для меня
Вам предлагают выкупить его долю. Человек имеет право распоряжаться своими деньгами пока жив.
Вы же хотите получить его долю в собственность бесплатно. Вы просто жадная и алчная
Прочитала - автор пишет что племянник не проявляет интереса к дому а автор готова сама дом содержать. Она только не готова племяннику деньги за его долю отдавать. Ее устраивает вариант халявы
А племянник просил денег-то? Да и почему она должна ему денег давать за долю? Достаточно не мешать пользоваться домом.
Деньгами. Как не забирали? Они же пользуются домом, в том числе и долей брата. Аренду не платят.
Монетизировать, выделить в натуре. Такое определение вам больше нравится? Автор просто не понимает во что это может вылиться, если племянник говнистым окажется. В деревне, где у нас дом, мого таких домов на несколько владельцев - бывших родственников. Это жесть, 10м2 земли, огорожены забором и лестница сразу на крышу где вход. И помои друг под друга льют. И ничего не перестроишь, не прокопаешь, не протянешь, ибо даже ступить не куда. У нас у самих дом совместный с соседями, но, к счастью, наша доля со времен бабушки не уменьшалась, да и горячая пора разделение прошла уже давно, осталась только тихая ненависть. Да согласись они продать по рынку или не вдвое выше - я бы их уже целовала во все места.
собственника три
брат хочет, чтобы я отца (третий собственник) уговорила на продажу тоже
у них контакт сложный
а он тоже не хочет продавать по тем же что и я причинам
Вы бы тоже хотели, чтобы ваше имущество досталось кому угодно, только не вашим детям?
Что значит обойдется?
Все равно треть племянник получит после смерти отца. И что он потом сделает, кто знает. Может свои порядки устроит так что ни тетка ни дед приехать не смогут, а может просто подарит свою долю незнакомым людям
Так подождите, отец то ваш продолжает там жить? Если да, то вам вообще нет никакой выгоды выкупать , продавать долю брата. В доме живет кто то? И где он находится территориально?
А как получилось тогда, что у вас с братом такая же доля, как у отца, если он этот дом сам строил?
Прочитала все. Да, довольно наглая манипуляция. Это не ЕГО дело и не было им, потому как вы с отцом всегда были против. А сейчас он за ваш счет решил что-то кому-то оставить.
Он пусть оставляет ребенку саму часть дома, вы потом с отцом и ребенком сами будете разбираться.
Так и скажите - вы и отец продавать не хотите, и все. Его "последним желанием" может быть, чтобы вы с отцом его сыну трешку в центре купили или отказались от всего своего имущества в пользу его ребенка. Распорядиться ЕГО делами и вещами - это одно, терпеть прямые свои убытки - это СОВСЕМ другое. Так и объясните. Легко кстати может оказаться, что сыну потом часть в доме и самому будет полезней.
Если вы хотите сами выкупить долю, но потом, то можете ему пообещать именно так - что выкупите его долю по рыночной цене, но позже (скажем, лет через 5). Такая договоренность вам может быть на руку потом в отношении его сына. У нас как раз "застрял" дом из-за совместной собственности бабушки и ее сестры - выкупить долю не дают, а строить на чужом мы не хотим.
Ну т.е. вы рассчитываете спустить дело на тормозах и оставить наследство только на бумаге. Понятно, почему брат дергается.
Вы правда думаете что кто то будет что то обсуждать с жадной корыстной теткой? Потом вам и не расскажут что он долю продаст - оформит как дарение и ваше согласие не требуется.
Парень не дурак, поймет что проще получить копейки но сразу чем с вами хоть какое то дело иметь
Что значит не его дело? Он такой же собственник и хочет продать свою долю. И имеет на это полное право, распоряжаться своим имуществом. Он не просит автора чем то пожертвовать.
А зачем кому то ждать 5 лет для получения денег. Он так же может сказать или выкупай сейчас по рыночной цене, или я свою долю дарю бомжам. С чего все должны делать так как удобно автору?
Если брат хочет продавать СВОЮ ДОЛЮ, то автор ему не помощник, а соперник в этом деле, и должна заботиться о своих интересах, а не потакать его прихоти. По факту ведь брат требует от нее продать ЕЕ долю заодно. C этим - посылать в ж..у.
Пусть выставляет на продажу по рыночной цене - никто не купит, а снизит цену (как всегда бывает при продаже доле), то автор может и перекупить всегда - взять кредит, скинуться с отцом и тп.
Кто строил, тому и решать. Раз отец, построивший дом, против, я бы не согласилась на продажу всего дома, а предложила бы выкупить - кредит, нотариально заверенное соглашение... что-нибудь в этом духе. Хотя бы из чувства самосохранения, чтобы он за копейки неизвестно на кого все не переписал в случае моего категорического отказа.
ИМХО, брат понимает, что если сейчас его сын не получит долю отца, то потом не получит никогда. Остальные владельцы продавать не хотят, выкупать долю не хотят, после смерти отца поди сунься, по сути дела, в этот теткин дом, кто его там ждет...
Есть и есть эта доля на бумаге только, проку сыну брата не будет никакой, парень, похоже, не настойчивый, поэтому брат перед смертью озадачился
Брат понимает что автору выгоднее получить сейчас треть денег, потому что когда сын продаст свою треть за копейки, автор там уже жить не сможет
Какого отца? Своего, т.е. - брата? Или деда? У брата в доме 1/3, вот ее он и может завещать своему сыну. Сейчас. Он жив еще, можно в хоспис пригласить нотариуса. Т.к. если завещания не будет, доля сына брата уменьшится, как минимум, вдвое - ее наследуют его сын и его отец. А если еще жива его мать и есть жена, то сын получит и вовсе 1/12.
Брат не имеет права заставлять двух других собственников дома продавать свое имущество, особенно, если они так активно не хотят.
Автор, да, это манипуляция, не ведитесь. Очень грустно, ситуация сложная, печальная, но нехорошо так использовать свое состояние.
А почему вы думаете что завещания нет? У моих родителей завещание уже лет 30 как написано. Потом парень просто подарит свою долю посторонним и автор и дедом утрутся. А вы так и будете говорить что это манипуляция.
Я не думаю (почему вы так решили? и каким боком здесь ваши родители, это не ваш топ), я предполагаю, и если его нет, то следовало бы написать.
Что сделает потом парень - это уже его дело и дело деда с теткой разговаривать с ним - выкупать может быть или он будет туда тоже ездить, это всё уже не сейчас, потом.
Сейчас - да, однозначная манипуляция. Брат не имеет права заставлять отца и сестру продавать дом. Имеет право только завещать сыну или кошачьему приюту. Да, вот так, и нельзя сказать, что это несправедливо, если учесть, что не он этот дом строил.
Сейчас это манипуляция со стороны автора. Брат имеет право получить свои деньги и потратить так как ему хочется. Может он хочет на все деньги банкет закатить пока жив.
А автор пользуется тем что без ее ведома брат ничего сделать не может.
Доля принадлежит брату и несправедливо лишать его права использовать свои деньги как ему хочется
Хм... по вашему автор не работает? Хотя даже если она добровольно берет на себя уход за немощным отцом - уже за это брат должен быть ей благодарен. Отец то общий.
А почему нет? Не все в маразм в 50 впадают. Моя прабабушка дт 90 жила одна в деревне, печь топила, хозяйство вела (включая корову, про кур и прочую мелкую живнрсть и не говорю). В ее 90 ее сын вышел на пенсию и уехал к ней жить, тогда уже он помогал по хозяйству, но прабабушка, дожив до 95 была бодра и полна сил. Умерла во сне, не болела ни дня. И таких примеров среди знакомых у меня не мало, на самом деле. После 95-97 вот там да, большинство сдают и ходить тяжело снановится, но опять же-это те, кого я знаю, не значит, сто нет бодрых 100-летних. Просто до такого возраста не часто доживают, а те, кто дожил-люди очень сильные изначально.
а у деда нет сына который с ним жить будет в деревне. И случись что автор даже не узнает что ее отцу плохо
Сейчас скорее автор пользуется тем, что брат, похоже, физически не в состоянии продать долю на сторону. И фактически лишает его права распоряжаться своим имуществом. Брат имеет много прав, не только завещать, но не может их реализовать.
Может. Но пока он предложил сестре выкупить его долю. Если сестра не захочет то будет продавать на сторону
Ну во первых ничего такого он не предлагал,у пвтора об этом ни слова. А во вторых почему автор должна это делать?ну предложи отцу если язык повернется . в конце концов отец самое заинтересованное лицо. А его дети в равной степени должны заботиться о нем -у дочери ничуть не больше обязанность,чем у сына. И болезнь никаких особых привилегий не дает. Либо ты любишь отца и оставляешь его в покое . либо ты урод и вырастил такого же урода. И никто с тобой не то что дела иметь не будет, а на одном поле не сядет
Он еще жив. и хочет отнять дом у своего родного отца. Это факты. остальное - домыслы
Так не обязательно продавать на сторону. Выкупить долю у брата, отдать деньги его сыну, оформить все. И все - и брат спокоен, что сын не остался с пустыми руками, и вопросов наследования прямо сейчас не будет стоять. Надо будет только доплатить тому племяннику его долю наследства за дедом, но тут доля будет уже меньше.
Не обязательно, но зачем продавать тетке которая сейчас на *мат* исходит от жадности? Автор не хочет кредит брать, по ее мнению все равно брут скоро помрет.
По описанию похоже, что дом сделан руками отца, а доли получились при приватизации. Так что было бы справедливо делать так, как хочет человек, который этот дом создавал.
Справедливо было бы выплатить сыну его долю деньгами. Раз уж получилось так, что он умирает раньше отца.
Значит продать весь дом!
Человек имеет право потратить свои деньги как считает нужным пока жив. Почему должно быть удобно сестре и деду? Никто не виноват что сестре не хочет кредит брать. Но при этом хочет пользоваться долей брата.
Деде может свою долю дочке переписать, а может подарить детскому дому.
С какой стати? Пусть продает свою долю, а не заставляет родню продавать их доли тоже. Имеет, конечно. Только не за счет других. Не хочет сестра кредит брать - пусть на сторону продает. Да, нехорошо, но честно.
И дед тоже имеет право - и дочке, и в Фонд мира.
У каждого есть права, но право одного заканчивается ровно там, где начинаются права других.
И это именно манипуляция своим состоянием, как это ни грустно.
Ну продаст. И родне станет легче если у них в доме табор цыган поселится?
Думаю, родня до этого не доведет и сестра пойдет искать деньги на выкуп. Просто у брата, конечно, нет сил так действовать.
Если им предложат выкуп. Цыганам проще жить в доме чем довольствоваться копейками автора
Его доля сейчас - то, что принадлежит его отцу. Автор написала, что кредит взять может, но не хочет.
Т.е. прямо написано - ничего с домом делать не планируется, доля братова сына останется на бумаге.
А какая ему разница если ему все равно тетка не даст пользоваться?
Вам не все равно что будет с теткой которая вашего отца заживо хоронит?
Его доля - это ЕГО доля, внимательно читайте. Собственников трое - отец, дочь и сын.
Правильно. И тот кто хочет войну, тот ее получит. И как потом автор будет уживаться в доме с табором цыган, всем плевать. И брату и племяннику.
Только не автор, а отец и дед. Если сынок и внучек сочтут возможным сковырнуть явно очень пожилого человека из дома , построенного его собственнымт руками.... Мир сошел с ума
Хм... А почему о спокойствии отца должна думать только дочь, а не сын? Сыну уже неважно что будет с отцом?
Потому что сын умирает. Это не правильно, дети не должны умирать раньше родителей. Нормальное течение жизни, когда они (по наследственной части) сначала заботятся о спокойствии родителей, а потом передают все детям.
А тут сын вынужден уже сейчас думать о том, что он оставит своему сыну. Эта задача важнее.
Отец виноват что он умирает? Его за это надо выселить из собственного дома? Права представления для хороших ануков никто не отменял. Хватит ума у внучека поддержать сейчас дедушку - через пару лет больше получит. Не только дом,но и дедушкину квартирку. А не хватит - останется у разбитого корыта и без семьи
Зачем выселять отца? Выкупить долю сына и все довольны. Отец живет в своем доме, сын оставляет своему сыну наследство. И документы на дом не наследные ).
Ну дуру то зачем строить из себя?отец построил этот дом своими руками. Когда сын или внук построят свой - это будет их дом. А доли детей всем известно как пллучались. И добро бы доля в квартире, которую дали с усетом детей. Но это дом, сомнительно что отцу стройматериалы и рабочих давали дешевле.
Сколько лет назад отец строил, если ему 88 а автор там выросла? Там уже не дом а труха, если автор с братом его не содержали хотя бы последние 20 лет
Дом кирпичный утепленный трехэтажный
Каждый год что-то ремонтируем в нем, состояние очень хорошее
Согласна. Поэтому и считаю, что автору следует выкупить у брата его долю. И брат свои вопросы решит, и отец спокойно доживает в своем доме.
У нее выхода нет, к сожалению. Но я бы на месте брата не заикалась о подобной продаже. Непорядочно. Не его силами это сделано, не ему решать.
Если уж манипулировать по-черному, то можно задать брату вопрос: тебе одному там скучать не хочется, что хочешь отца с собой прихватить? Он этот дом своими руками делал, здоровье тратил, а ты хочешь его отнять.
Ну да, здравость рассудка в этот период под вопросом. Только порог смерти - не индульгенция и не повод для поощрения подлости.
В данном случае поступок совсем непорядочный. Брат оказался собственником волей случая.
Почему автору должно быть стыдно? Долю у племянника она не отнимает, брату нужно написать сейчас завещание на сына, вот этим озадачиться, а не давить на жалость сестры, заставляя ее почему-то продать ее имущество, продавать которое она не хочет, да и третий собственник (да еще и строитель этого дома!) - отец тоже продавать не хочет.
А дитятко 34х-летнее попозжее получит свою дольку, ничего страшного.
Потому что брат хочет распорядится своими деньгами сейчас, при жизни. Это его право. И запрещать это как раз эгоизм со стороны автора.
Кто дал вам право решать за умирающего, как ему деньгами распоряжаться
Она сидит и уже брата почти похоронила. На месте дидятки я бы потом отписала долю бомжам или узбекам, чтобы автор с ними дальше делила дом. Тетке было наплевать на отца, и племяннику плевать на тетку
Так пусть и распоряжается СВОИМИ деньгами. Кто дал право пусть и умирающему распоряжаться ЧУЖИМ имуществом?
Да, может племянник такую свинью подложить, но это будет чуть сложнее - сначала нужно будет свою долю предложить другим сособственникам, но все равно может - путем дарения.
Но сестра и отец НЕ ОБЯЗАНЫ продавать свое имущество, чтобы вотпрямщас дать денег велоковозрастному дитятке.
Умирающий не распоряжается. Автор сама отказывается выкупать его долю. По сути сейчас автор отказалась - брат имеет право продать посторонним
Чтобы подарить цыганам нет необходимости предлагать другим собственникам.
Конечно СЕСТРА и ОТЕЦ не обязаны, так же как никто не обязан потому думать об их удобстве
Конечно. А вот интересно, что важнее - дать денег здоровому дитине, который должен в 34 уже крепко стоять на ногах или дать спокойно дожить в доме (пусть и только летом) родному отцу, без которого и дома бы этого не было?
За чудой счет - то конечно. С какой стати автор должна что то выкупать? Почему отцу не предложить?совестно?
Можно совместно. Без разницы. Тут есть двое, заинтересованных в доме, и один, заинтересованный в деньгах. Все нормально решается.
Вы бы заставили своего престарелого отца выкупать у вас долю ЕГО дома, которая вам досталась постоипо факту несовершеннолетия?
Если бы у меня стоял вопрос о том, что завтра я умру и мои дети ничего после меня не получат? Не знаю, даже думать на эту тему не хочу (благо у нас все оговорено давно).
Вот на месте дочери точно постаралась бы обезопасить отца. С братом говорить не о чем, он умирает.
Во-первых "дитя" останется при своем - никто у него наследство не отнимет. Ну и потом - брат хоть и умирает, но судя по всему в сознании и в своем уме. Так что нет у него индульгенции никакой. Или по вашему любой умирающий может стать козлом?
С другой стороны, если я за всю жизнь не заработала ничего, что можно было бы передать детям, кроме доли в родительском имуществе, которая стала моей просто случайно... Ну не повезло моим детям со мной, че ж делать.. Но заставлять родителей продавать заработанное ими дабы дать денег взрослому мужику вотпрямщас-подло.
Потом дети и внуки автора решат, что тоже не хотят продавать имущество. Тем более, что папа завещает свою долю автору наверняка.
Автор скупыми дозами выдает информацию, которая абсолютно меняет первоначальный посыл. Я правильно поняла - дом построил отец, дочь и сын по каким-то причинам оказались в долях? Тогда, конечно, манипуляция чистейшей воды, отнять у пожилого отца, чтобы подарить великовозрастному сынАчке. Паскудство. Ничего бы продавать не стала из любви и уважения к отцу. Когда он решит продать - тогда и будет раздел долей.
Ну значит такой внучек замечательный. И автор сто раз права будет - уродов надо устранять из ближнего круга. И хрен чо получит внучек после деда (а у деда стоспроц тот дом не единственное имущество).
Дом строил мой отец своими руками, он не хочет продавать дом. И я не хочу продавать дом ранее его смерти. Сейчас рассматриваю разговоры о продаже как принуждение к продаже своей доли. Если брат будет обсуждать продажу своей (не моей доли) со своим сыном - это его право. Но брат настаивает на продаже сейчас и моей доли и доли отца. Насчет таджиков потом - будет ситуация, буду решать. Но сейчас вижу для себя принуждение к продаже моей части
Я бы на вашем месте не согласилась очень твердо, основной аргумент - отец, его право дожить в своем доме. Но уже сейчас я бы начала собирать деньги на выкуп доли у племянника, у вас есть минимум 6 месяцев впереди.
Завещание брат написал? Ваша мама жива? Брат женат?
Так он настаивает на продаже дома целиком, потому что это гораздо выгоднее и проще, чем долями маяться.
Если ему предложить выкупить его долю - откажется?
А где интересно такой дом, что его можно очень быстро продать? Дома могут продаваться годами. И в любом случае принуждать пожилого человека, родного отца, который строил дом и продолжает там жить (хотя бы и только летом) к продаже его, это просто бесчеловечно. У него есть сын, пусть с ним и обсуждает имущественные вопросы. Хочет - может подарить свою долю сыну прямо сейчас.
Какие отношения у брата с отцом? Почему он так хочет ему подгадить на старости лет?
А не очевидно? Брат хочет передать своему сыну в качестве наследства что-нибудь, кроме бумажек.
Не, НЕ очевидно. Хотелось бы чего-то более конкретного. С какой стати так приперло.
Вы смеетесь? С какой стати приперло не понимаете?
Умирает брат, вот и приперло. А автор особо и не скрывает, что с домом ничего делать никто и не собирается. Получается, сын того брата останется с бумажками (судя по тому, что уже сейчас ушел в тень - настаивать не будет).
Так автор все это сама написала. Большую часть - в первом посте. Чего еще вы собираетесь ждать?
Можно дурацкий вопрос?:-)) Почему Вас так интересует причина моего любопытства? Ну, какая Вам разница, к чему мне попытаться узнать, чем спасут отца русской демократии предполагаемые средства? Причем подать сейчас и срочно.
Я не буду продавать свою долю при жизни моего отца. Папе 88 лет
Для отца дача очень важна
Если брат все же хочет продажи, пусть обсуждает напрямую или через сына (наследника), но не через меня
Я против того, чтобы менять свое решение и желание отца
Брат все хочет сделать моими руками, я против
Просто, если сейчас ничего не предпринять, то после смерти брата доля, которую нужно будет выкупить у племянника, уменьшится минимум вдвое :)
И с большой вероятностью наследник просто забьет на эту долю. Больше гемора, чем прибытка.
С большой долей вероятности наследник просто подарит это долю табору цыган.
Автору в этом какой резон? Автор скорее всего уже на пенсии или приближается к ней. Вы всерьез полагаете, что у пенсионерки есть деньги, чтобы озолотить молодого мужика племянника? И нормальный племянник возьмет ?
автору 44. Я всерьез полагаю что она ни чем не лучше чем мужчина 34 лет.
Чего бы ему не взять?
Автор, а сам-то "ребенок" какую позицию имеет во всей этой истории? Возможно, у вашего брата изменения сознания на фоне боли и страха смерти, а племянник может оказаться вполне адекватным и в мыслях не иметь выселять деда и вообще трогать этот дом по крайней мере до смерти деда.
А он самоустранился(. Ничего не хочет обсуждать
И даже с хосписом не разбирался, я организовывала оформление в хоспис
Племянник даже за умирающим отцом ухаживать не собирается, на куя для такой сволоты стараться то.
Наследовать сын брата будет пополам с дедом, а даже и при завещании дед, как пенс, будет иметь обязательную долю. Так что сын брата унаследует не 1/3 в любом случае. Не стала бы продавать. Или же, как вариант, пусть брат делает доверенность на какого-нибудь риэлтора, и тот занимается продажей. Я так понимаю, что надо будет делать физический выдел сначала, а потом только продавать. Это долгая песня. Продавать дом, который построил отец и до сих пор ездит туда, хоть брат и имеет 1/3, не хорошо. И наверно брат это понимал при жизни, а сейчас ему стало пох на эти все мирские дела, и он понимает к тому же, что его сын получит после его смерти долю меньшую 1/3, вот он и засуетился, что сыначку обидят. Возможно, что именно его сын сам и докумекал, что так выйдет.
Если бы я планировала себе потом оставить этот дом, то выкупила, как просит брат его долю, предложила бы сколько стоит доля.
А зачем? Проще дождаться смерти, открытия наследства. Племянник получит в лучшем случае 1/4 (если есть завещание). А то и 1/6. И те через полгода (или больше - смотря сколько брат проживет еще). Отцу уже под 90 - его время тоже скоро придет. Короче, в ближайшие пару лет либо ишак, либо падишах. И вот тогда уже вопрос решать с племянником, если ему это вообще будет актуально.
Затем, что он мой брат, а не враг, так понятно?
А вот на месте племянника, зная, что моему отцу насрали напоследок, я бы сделала так что от этого "семейного гнезда" ничего не осталось.
Вот как то так.
С чего вы это взяли? В доме живет отец и то только летом. Дача это, даже не зимний дом.
Мое имущество останется моим детям. Если сестра хочет дом, как семейную реликвию, значит пусть покупает долю, если нет, то значит эта "реликвия" нафиг никому не нужна. Отцу 88 лет, прям секрет Полишинеля, что дом просто жадная сестра хочет себе заграбастать, на месте племянника подождала бы пока дед отойдет в мир иной и просто подарила все это табору цыган, те хоть спасибо скажут.
Получается что отец не позволяет сыну использовать деньги так как сын чиатает нужным. Например на лечение, на хороший уход в хосписе и т.д.
Не выдумывайте. Автор все описала. Деньги нужны для передачи сыну брата. Заодно и 88-летнему отцу напоследок плюнуть в лицо
Тогда так бы и говорил - дайте денег! Готов продать свою долю. Но он требует продажи всего дома! Который строил отец своими руками.
Он не просит денег как нищеброд. Он хочет продать свое. Какими точно словами он говорил мы не знаем
Вот когда отец уйдет, тогда и нужно продавать-выкупать и т.д. А при живом владельце дома дербанить наследство - мерзость.
Сейчас владелец 1/3 умирает раньше, вы ему как предлагаете подождать?! К тому же это дача, а не дом, туда летом приезжает дет погулять, т.е. он живет где-то, а не в этом дому круглогодично.
Владелец 1/3 ни копейки в этот дом не вложил. Поэтому не имеет морального права вякать даже на смертном одре.
У вас разные с братом матери? Может брат за что-то на вас и на отца обижен?
Т.е. вы в доме не выросли? Вы просто обманываете говоря что это ваше семейное гнездо? Для чего?
Дом строил отец почти полностью своими руками, он профессиональный строитель. На некоторые работы приглашали рабочих. Лет до 80 папа был активен и физически много чего в доме перестраивал, ремонтировал
Вот же ж :))) ну почему люди если сами чего-то не могут, то не верят, что могут другие. Нет разницы в постройке своими руками одноэтажного и трехэтажного. Времени нужно больше и материалов, технология не меняется, не небоскреб все-таки. А построить своими руками хороший дом очень даже реально.
Потому что автор в этом доме выросла.
Сколько по вашему стоит построить 3 этажный кирпичный дом?
Разница существенная. Если дому 10 лет то это одно, если 60 то другая.
И уж тем более вы видимо не в курсе сложности постройки. Своими руками в одиночку построить дом очень сложно - физически есть работы которые в одиночку не выполнить. Тем более в 60 лет, тем более на пенсию.
Ну во-первых , не все выходят на пенсию в 60 и начинают последний хрен без соли доедать. И для работ привлекают рабочих.
Именно строителям пенсия в 60 не положена. В 90-х хрен доедали почти все, у всех деньги обесценились
Автор писала что он все сам своими руками, без рабочих.
Поверьте, я очень даже в курсе постройки дома своими руками, правда не из кирпича, а из газобетона, но сомневаюсь, что разница столь существенная. И да, на отдельные работы отец, со слов автора, нанимал помощников.
А должен был на все работы. В 60 лет несколько тонн бетона и кирпича просто поднять на 2-3 этаж уже тяжело.
Фундамент под 3 этажный дом, тоже не простой надо.
В одиночку дед один только фундамент год копал бы
Если там плита, то что там копать? Отсыпку? Так для этого трактор нанять можно. То, что это очень тяжело, я прекрасно знаю, поверьте. И автор нигде не писала, что дом за лето построили.
Какая плита? Там нужно сваи делать чтобы не выпучивалось и не перекашивало, нужно опалубку под фундамент делать.
Не будет хороший строитель трех этажный дом на плите без свай ставить.
Да и дорого плита для пенсионера
Да прямая) я тоже в строительстве работаю и автор трындит))) А уж про постройку здания в 3 этажа на пенсию, я вообще молчу)))
Вы отвечали автору! Эта дама тут часто разводки пишет и потом с пеной у рта доказывает что все реально
С чего вы решили что не вложил?
Деду 88 лет. Кто-то как минимум лет 20 этот дом в порядке поддерживал. Дому видимо около 60 лет - автор пишет что она в нем выросла
Умирающему эти деньги не нужны - они типа нужны его наследнику. Наследник вроде пока не умирает - подождет. Или он действительно хочет отнять у деда своего дачу?
На данный момент после смерти брата половина доли перейдет по наследству их отцу.
Если брат не дурак, то оформит все дарением на своего ребенка и все, я бы так сделала.
Да Бога ради, пусть сидит с деньгами)) Я уже написала как бы я сделала в случае отказа, подарила сыну - и ему бы сказала найти табор и передарить эту долю, все.
А у автора куча лишних домов? Если племянник продаст долю посторонним то есть риск что автору вообще не дадут дачей пользоваться
Да никуда он ничего не продаст. Племянник вообще не высказывает никакого интереса ни к дому, ни к доле. Не, ну может в вашем мире все 34-летний мужчины только спят и видят, чтобы отнять у своих 100-летних дедов и 60-летних тетушек последнее "из принципа". Но основная масса людей все же нормальные
С чего Вы взяли что дому 60? Дом папа построил будучи на пенсии, он хороший строитель
Вы родились когда отцу 60 было? Вы же сказали что вы в этом доме выросли
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/63/3521492.htm?messageId=96429069
Т.е. вам не больше 30? Вы младше племянника?
А вашей маме тогда сколько сейчас? Где она?
По сути предложил, но понимает что сестра скорее удавится чем кредит возьмет. Он обозначил что хочет получить свою долю наличными
А с чего он взял, что сестра кредит должна взять по желанию его левой пятки? Пусть сам берет кредит о оставляет наличные сыну. Какая разница?
Разница в том что кредит тоже сыну достанется. А домом автор как не собиралась делиться так и не собирается
Если за братом автора больше нечего наследовать, кроме этой пресловутой дачи, то сын просто не примет наследство, вместе с кредитом.
Что нет? Что никогда не было квартиры? С родителями не жил? Наследство за матерью не получил?
Он может все наследство сыну подарить, взять кредит и дать денег. А сын потом от наследства откажется.
Похоже, что у брата автора с сыном отношения тоже не фонтан и, вероятно, как раз по вине отца. Вот тот и хочет деньгами вымолить прощение. И автора тоже понять можно, отгрызать у живого человека дом который он сам строил и в который он приезжает - жестокость несусветная. Но и пытаться по факту отжать у племянника причитающуюся ему долю то еще свинство. Самым правильным было бы выкупить у брата автора его кусок, не за стоимость доли, ясен пень. Помимо того, что это честно, автор еще и обезопасит себя и отца от сюрпризов нового владельца, таких как дарение цыганам, заселение на свою долю веселых бомжей или вобще поджога.
Судя по тому, что автор пишет о племяннике - тому дом этот вообще не уперся. Это умирающему надо, может, какие-то грехи замолить. А сын его ни на что претендовать может и не собирался, считая, что это дом деда.
А как племяннику может уперется дом? Он должен отца заживо хоронить, как это делает тетка?
Племянник понимает что после отца получит свою долю. И понимает что проще подарить долю табору цыган чем судиться с алчными родственниками
Перестаньте фантазировать, повторюсь, не все такие суки как вы, чтобы дарить свою долю табору цыган. Как вы рассуждают обыкновенно нищеброды, которые и на квадратный метр сами не заработали. На чужой каравай, рот не разевай
И не все такие суки чтобы ждать смерти брата с целью заполучить дом целиком.
https://eva.ru/board/63.htm - автор в любом случае не будет продавать, просто кредит брать не хочется
По совести автор должна выкупить долю. А она рассчитывает что на халяву получит
Ну тогда и племянник имеет право подарить долю цыганам. И по закону и по совести. А тетка может с цыганами под одной крышей жить если хочет домом и дальше пользоваться
Ага, и дед племянника, который этот дом и строил, тоже табором будет наслаждаться.
Мои 83 и 85 живут в деревне с мая по октябрь. У мужа бабушка в 88 на 2 месяца приезжала с сестрой, которой 93 было, в 90 опять собирается на лето, тоже с сестрой (они в Белоруссии сейчас живут, а дом под Тверью).
в 88 лет человек банально может сознание потерять, приступ сердечный. До соседей просто не докричаться. И дочь хорошо если приедет в выходные, а может и не приедет.
Поэтому все мои знакомые или родителей поближе поселили или вообще к себе забрали, когда возраст уже существенным стал
Интересно получается. Как отжать чужой кусок так все нормально, а как намекнешь, что "есть методы на Костю Сопрыкина" так это же люди становятся в третью позицию и начинают вещать что-то про совесть и сук. Нет уж, хорошими и совестливыми стоит быть только по отношению к тем, кто сам к тебе так и относится. А таким жадным теткам разевающим рот на чужое цыган-наркоторговцев в соседи, пусть наслаждаются.
Уточните плз как технически автор может забрать имущество которое ей не принадлежит? Как? И почему собственно набросились на автора? Отец ее в том же положении - продавать дом не хочет, кредиты брать не будет. Он тоже по-вашему вполне достоин наркоторговцев в соседях. Вырастил папа сынка....
По факту. Обустроить жизнь в том доме так, что племяннику там места не найдется, присутствовать там весь дачный сезон, отравляя местность своим присутствием, разбить везде грядки или газон. Да, деда реально жалко, хотя и неясно как получилось совместное владение. И единственный достойный выход у автора взять кредит и монетизировать долю брата, обезопасив тем самым и отца и родное гнездо. А нет, не хочет, мотивируя, а нафига, все равно племяш пользоваться не сможет, ну не обидит же он старую тетку. Вот эта аргументация самое мерзкое и есть.
Если автору нужно защищать отца от родного сына внука - это просто безумие какое-то. Ни копья бы не получили такие наследнички от меня.
Ну и ладно. Вам нужен дом с проживающим там табором - вы его получите. Как подарок от наследничков
А сколько было сыну когда брат слился от его воспитания? Сколько автор денег отдала? Квартира продала ради брата?
Отца! Она сперва врала что выросла в этом доме.
Потом оказалось что отец своими силами в одиночку построил 3 этажный кирпичный дом будучи на пенсии
Я свечку не держала. Какие там оттшения у брата и сестры мне не ведомо.
Но уж точно в хоспис брата она не ради брата сдала а ради себя
Почему же? Могла в принципе слиться, оставив брата на совести его сына/жены или кто там у него есть. Сестра - это куда более дальнее родство, чем сын
Брат мог снимать или жить в квартире деда. У меня дядя (56 лет) живет в квартире родителей (трешке) с женой и сыном. Судя по брызгам вокруг дома вряд ли он сыну недвижимость оставить.
И нет, родство сиблингов очень условное. Я ничего не должна сестре, мы с ней всю жизнь конкурируем за ресурсы, и она и так много у меня забрала. Дети/родители - совсем другое дело. Родители меня растили, а дети - вообще мое все.
Брат? Хз, там сложными разменами квартира получалась.
Ну и тут же они же этот дом приватизировали вроде ;). Другого жилья могло и не быть вообще.
Кстати, только месяц назад узнала, что приватизировать должны были на всех. Мои родители не учли меня с сестрой в приватизации. Приватизировали только на себя, а на наши ваучеры купили каких-то липовых акций.
у деда до 60 лет не было другого жилья? Вы сами в это верите? Ни от родителей не осталось ни от государства не получил на семью?
Дом просто в собственность оформили. И видимо участие сына все же было, раз отец не на себя одного оформил.
Время и силы затраченные уже ничего не стоят? Почему больной брат сам о себе не позаботился, раз ему не нужны были заботы сестры.
Племяннику может упереться собственный дом, который построит или на который заработает.
Еще ему может упереться дом, построенный или заработанный его отцом.
А уж упираться в дом старого человека 88 лет, который построил его сам и на это заработал, это уже самое последнее дело :(((
На месте брата я бы быстро подарила свою долю сыну, чтобы она вся ему досталась. Ну и тому так проще будет сразу с ней что-то делать.
Если папа, который этот дом построил, в данный момент не хочет его продавать, то его желание должно быть в приоритете. Западло его склонять к продаже. Или заставлять искать деньги, чтобы выкупить долю в своем же де-факто доме, только потому что де-юре доля оказалась оформленной на сына.
Если брату, который в хосписе, совершенно нечего оставить своему ребенку в наследство, кроме денег за долю в доме отца, полученную по приватизации, то это проблема брата. Он хочет решить ее, прогнув отца и сестру. Хочет быть щедрым перед сынов, прогнув отца и сестру, по сути за чужой счет.
Имхо, тот случай, когда волю умирающего надо игнорировать. Папа не согласен. Это его дом, т.к. он его построил. Точка.
Имела ввиду без завещания на отца. А на сына завещание есть.
А если совсем без завещания, то да - поровну.
Скажите брату, что поговорите с отцом.
Через пару дней сообщите брату, что отец не хочет продавть СВОЙ дом.
Проблема будет тогда решена? Отец же против. Можно добавить, что доля брата станет долей его сына, а тот сам разберется, что с этим делать. Например, после смерти отца, вы можете продать дом и разделить согласно долям с сыном брата.
Т.е. исходные данные такие, как я поняла
1. Ваш брат при жизни разосрался с отцом и не хотел ничего решать и продавать, потому хочет сейчас свалить на вас это дело, чтобы казаться в глазах суки сына хорошим и при этом не связываться с отцом.
2. Ваш брат сволочь порядочная, раз его сын, ваш племянник, даже не хочет оплачивать хоспис умирающему отцу.Ну и племянник сволота еще та, получается, от осинки , как говориться.....
3. Причем похоже ваш брат хочет продать свою долю не за дешево.
4. Ваш отец получается , владеет самой большой частью дома и у старика нет планов поскорее выселиться из дома, потому ка ваш брат сволочь этого хочет.
В такой ситуации я на вашем месте бы и палец о палец бы не ударила.
Самый первый пункт: жил-был дед, который еще тогда дедом не был, который взял и построил свой дом.
Этот дом теперь, не дожидаясь его смерти, его сын хочет продажи.
+ много, лично наблюдала такую ситуацию. Племяннику сказали - приезжай, когда хочешь, здесь и твой дом тоже. По факту сделали все, чтобы перестал ездить вообще.
А вот просто продать долю как раз нельзя. Для этого надо сначала ее выделить - отрезать участок, и сделать отдельный вход в дом с разделением комнат. Такое выделение долей уже само по себе только с согласия остальных делается. У бабушки и сестры мужа участок вообще не делится. Так все и сидят с ним - строить на нем ничего нельзя, поделить нельзя. Вторая бабка никогда не ездит, но продавать долю отказалась.
Единственное что можно - это как написали выше, "подарить" кому-то за небольшую денюжку.
Можно, вы в долевых квартирах тоже предлагаете делать отдельный вход? Нет. Так и тут. Просто человек въезжает и пользуется ВСЕМ, вот и все. Просто при долевой продаже нужно предложить выкупить другим сособственникам, а при дарении нет.
В квартире можно определить право пользования, а не разделить комнаты! Так и в доме можно делать тоже самое, при этом места общего пользования никто не делит. Вы не понимаете, владелец 1/4 дома, например, владеет 1\4 каждого см. в доме, захотел зашел в любую комнату и поставил там кровать, захотел привел гостей до 23 часов и никто его не остановит и права пользования не лишит.
С какой стати он должен отказываться? Он такой же наследник деда как и автор.
Почему он должен дарить деньги своей семьи чужой тетке?
Не должен. Может не отказываться и не дарить. Его об этом и не просят вроде. Бучу затеял его папаша. Автора и отца все устраивает, как есть. Включая бесспорное юридическое право собственника продать/подарить или иначе распорядиться свойе долей. Но помогать в этом они не обязаны.
Папаша попросил свою долю. Это не буча.
Понятно дело что автора все устраивает - пользуются бесплатно всем домом. аренду брату не платят за пользование. Еще бы их не устраивало
Почему он решил, что кто-то обязан купить у него эту долю? Просто потому что ему так хочется?
Никто не обязан. Речь о совести и порядочности. Автор полагает что получит дом потому что племяннику он не нужен, и он не станет продавать.
Ну так и получит, если племяннику он не нужен. И не получит, если нужен. В любом случае от племянника зависит, никак не от автора.
Почему обязательно в отца? Может в тетку. Тетка хочет присвоить часть дома даром, и племянник так же захочет. Вселится и замки поменяет, будет друзей привозить когда тетка на даче и т.д.
Не будет племянник ничего делить... он же понимает, что это не он строил, а дед... какое он имеет отношение к наследству деда? Ухаживала за всем и всеми тетка..
Мне кажется... не все в мире алчные наследоделители...
А в брате это просто агония.
С чего вы решили что не будет делить? Дед строил 60 лет назад, если бы брат автора не поддерживал, то дом давно бы в труху расспался.
Ну вот автор алчная, какие примеры вам нужны? Она хочет дом себе целиком но не хочет выкупать долю у племянника. Это не алчность?
Автор, на вашем месте поговорила бы с племянником как со взрослым человеком. Выложила все карты. И послушала бы что скажет. Может он у вас нормальный.
Кому должен? Что дедушка для внука сделал что внук должен стал?
Нормальный старик не будет оббирать сына и внука, чтобы его дочке было где отдыхать. Очевидно что дед в этом возрасте сам уже на даче жить не в состоянии
Что значит оббирать? Он САМ построил этот дом. своими руками. Не сын, не внук. Неужели он не вправе спокойно дожить свою жизнь, не будучи ограбленным наглыми потомками?
А может или не может - неизвестно. Даже если не может - вряд ли жизнь досматривающей за ним дочери на этой даче можно назвать "отдыхом". Что в таком случае мешает сыну и внуку приезжать и "отдыхать" с отцом и дедом?
В 60 лет на пенсию по кирпичику покупал? Сами то в это верите? Представляете себе объемы. А вот я представляю - строим как раз дом. В одиночку он это сделать не мог. Видимо сын помогал
Совершенно не факт. У сына тогда были бабы, дети, работа и своя жизнь. Судя по сегодняшнему отношению к отцу - близкими людьми они не были.
вы объем работ представляете? Там в одиночку просто не справиться, даже хорошему строителю
Справиться. Во всяком случае с большинством работ. Тем более автор говорила, что на некоторые отдельные работы отец нанимал помощников.
С каким большинством? Ну давайте расскажите как он перекрытия делала, как фундамент копал и т.д.
Чтобы построить дом он должен был нанимать работников на ВСЕ работы. В 60 лет уже не тот возраст когда бетон развел а потом кирпичи на второй этаж попер. Вы хотя бы объемы и вес строй материалов представляет, или как в случае с вдовцом будете усираться что можно в одном классе учиться с тем кто на 10 лет младше?
Это опять ваша разводке? Вы всегда возникаете когда автор логические промахи допускает
С что не так с перекрытиями? Или с фундаментом? Технологиу ушп хотите? Рассказать, как арматуру вязать? Могу схему опалубки для заливки лестницы и перекрытия поискать, если очень вам надо. А еще существуют такие хитрые штуки (в школьном курсе физики проходят) при помощи которых всякие тяжести можно наверх поднимать.
Если вы та болезная из вдовца, то извините, не признала. Вы б хоть личико показали, чтобы время на вас не тратить.
Эти штуки называются лебедки. Только вот в том то и проблема что их тоже закрепить нужно, и леса нужно поставить. Зачем я аниматорам буду личико паказывать.
Вы явно не в теме как дома строят
Надо же, хоть что-то вы знаете, а не только бред несете. А закрепить придумать можно как. Да и леса-не самое геморройное в стройке. Как же вы любите встревать и нести всякий бред с видом знатока. Сходите на форумхауз, почитайте, раз мне уж на столько не верите. Простите, но лично вам не хочется ничего рассказывать. А личико-чтоб в каку типа вас не натупать, даже случайно.
Это Вы не представляете... по какому кирпичику? Это 90 годы... Тогда действительно реально было взять кредит или ссуду, которая потом в итоге отдавалась с "одной зарплаты". У меня свекровь так же строила дачу, думала лет 20 платить будет, а расплатилась месяца за три ...В этом смысле благодатные времена были
Мои в 83 и 85 сами живут, ну то есть им продукты привозят и приглядывают, но по факту они сами все делают. У них даже грядки есть!
Ну может тетка с ним живет летом там. Ей поди около 60-ти - уже на пенсии она.
Работает училкой и отпуск 2 месяца :).
У меня свекровь училка - всю жизнь лето на даче проводит.
Ну или безработная, может, детей растит. Мне вот 36, я уже 2 года как не работаю - сижу с дитем, 2 лета провела на даче. Я вообще люблю дачу, и на новогодние тоже туда ездили, на лыжах покатались.
С какой стати? Кому захочет тому и отпишет. Без завещания будет пополам - автору и внуку.
Хитрожопая автор положила глаз на весь дом. После смерти брата племянника бортанет. По совести , долю брата нужно выкупать, но сестра хочет получить нахаляву(
И завралась вся с этим домом и возрастами действующих лиц.
По справедливости, ни автор, ни ее брат не должны иметь права голоса в том, что и как делать с домом. Дом строил отец, ему и решать.
Автор, сообщите своему отцу, что брат хочет продать долю (дом) и деньги отдать сыну. Можете при этом сказать, что вы сами не хотите ничего продавать, и дом любите.
Вы сами можете ничего не делать в этом отношении, но по-хорошему сообщить должны, иначе потом будете страдать сами.
Она не обязана любить брата и племянника. И уж тем более любить с ними жить или продавать из-за них то, что ей нравится.
У нас с сестрой более менее хорошие отношения, но на дачу к родителям мы ездим поочередно, иначе нам там очень тесно.
Так и они не обязаны ее любить, и имеют право поселить в этот дом кого сами посчитают нужным. Например табор таджиков
Смотрите, они могут ей продать долю брата за пол цены (на ее месте я бы радостно согласилась) или не получить денег, а просто насрать деду, чтобы насрать тетке.
Пусть выбирают как нужно из этих вариантов.
Проще подарить цыганам чем алчной тетке.
А еще проще самим заехать и жить, и гостей приглашать с водкой и музыкой каждые выходные.
Глядишь тетека будет счастлива продать за копейки
Я бы стала так делать, только если бы тетка отказалась покупать и отказалась продавать. Но уже после смерти деда (долгих лет жизни ему). Я бы не считала, что имею право выгонять деда из его дома.
Так тетка уже сказала что не хочет кредит брать и не хочет дом продавать.
Чтобы иметь или не иметь право, нужно чтобы дед хоть как то принимал участие в жизни внука
Деда никто не выгоняет, у него есть жилье
В одиночестве - нет, но еще раз, если я правильно поняла, то тут сестра много времени на даче проводить.
Что значит плевать? Где про это написано? Или если дед не хочет продавать свой дом, чтобы дать внучку денег, то ему плевать на внука?
Не увидела чтобы автор много времени на даче жила . Ее 44 года, наверняка муж есть и работа
Во-во, она просто не понимает, во что это может вылиться. Или рассчитывает на полный пофигизм племянника.
Я не поняла, дому 28 лет, автору 44, деду 88, т.е. в 60 лет, он САМ, на пенсию построил дом, 3 этажа, кирпич, утеплен. Автор да у вас не отец, а конь с яйцами (про финансирования сего приятного проекта, я даже писать не хочу), о еще и подпольный миллионер Корейка что за детство вы там провели, если дом появился в ваши 16?
Вполне допускаю. У мужа отец в 50 вышел на пенсию - работал до этого военным инженером. Пенсия еще тогда была 40 в месяц, сейчас больше уже. Пошел работать. Сейчас под 100 получает. Накопил лет за 5-6 примерно 4 миллиона. Купил себе новую машину и дачу для свекрови за 3 миллиона. Он, правда, очень прижимистый, но зато вот, хозяйственный :).
В теории, участок мог быть до дома, а сам дом был построен позже уже. У моих тоже какая-то развалюха с войны стоит.
Типо отец у автора строитель, думаете много строителей получали миллионы, даже 30 лет назад?:)
Участки точно получали. Мой дед строитель получил 70 соток участочек. Кстати, зарплата у него была весьма неплохая. Мало того, строители всегда могли надыбать стройматериалов ;).
в каком году у вашего была хорошая зарплата? Вы не помните уже как в 90-х цены росли и как деньги обесценивались. Вся страна потеряла вложения
Вот как раз тогда отец автора дом и строил. Пенсионер в 60 лет работая на стройке он пер стройматериалы и сам еще дом строил? Вы в это верите? Это когда по всей стране безработица?