Не пускает детей на отдых
Девочки, просто вот узнать ваше мнение.
Встречаюсь полтора года с мужчиной, он в процессе развода, уже вот прям финальная стадия подписания соглашений и раздела имущества. У него двое детей (7 и 9 лет), у меня дочь 12. И собрались мы тут впервые за весь этот период на отдых (раньше ездили тоже, но не в полном составе). Так вот у его БЖ упало забрало - настаивает, что бы перед поездкой со мной встретиться. Мы не были представлены, виделись мельком как-то на общей вечеринке друзей, не общались тогда, но она поняла, что это я.
Он сильно против нашего знакомства (пока). Даже не сколько против в целом, сколько против ее манипуляций. Т.е. если бы она просто сказала "хочу знакомиться", а тут под соусом "если не познакомлюсь с ней, детей не пущу".
Путевки уже куплены, достаточно дорогие, едем в горы..
Причем еще едет его отец с сыном, то есть ситуация такая, что это даже не мы с ним, а он с отцом и детьми (такая их семейная традиция раз в год ездить всем вместе на лыжах), а мы им на хвоста, можно и так сказать..
Я думаю ей движет ревность, так как она сама любит кататься, а тут ее по боку, и теперь я, поэтому манипулирует.
Он ходит мрачнее тучи, я сказала уже, ну давай я с ней встречусь, что такого.
Он - нет, не хочу плясать под ее дудку. Я спросила и что, если она не пустит? Он сказал, значит дети мои не поедут.
Как разрулить ситуацию то? Отдых вообще будет испорчен, даже ехать не хочется, при таком раскладе, зная, что маленькие дети хотели, но не попали на отдых :(
Ну, ее желание понятно, хочет посмотреть адекват ли Вы, так как дети еще маленькие. Я бы, собственно, не стала бы знакомиться в такой ситуации и детей бы не отпустила.
Я знаю, что она неадекват)
Если бы просто сказала, давай познакомимся, ОК. Причем мы же виделись уже и ее/его друзья меня знают. Знают его родители и его отец))
Я сама не хочу с ней знакомиться.
Он едет с папой и детьми) Я вообще в отдельном номере жить буду с дочкой.
На мой взгляд она не очень адекватно себя ведет.
Я так поняла, вы разлучница, т.е. сучка крашеная))))) Ее желание посмотреть на Вас вполне понятное.
))) это российские законы и мама в РФ давно не единоличный собственник детей и не может диктовать отцу как и когда ему встречаться с детьми.
так бж тоже не сможет никуда выехать с ребенком в таком варианте, пишется запрет на выезд ребенка - это запрет действует в том числе и на выезд БЖ с ребенком, это первое. И второе. не все же дети идиоты, ребенок моего мужа был достаточно подрощенный. чтобы объяснить своей маме что он хочет. После 10 лет, там вообще общение исключительно напрямую с ребенком, минуя БЖ.
ПС и выезды могут быть интересные и по России, тут запрет БЖ не действует, и через суд такие запреты оспариваются :) но наша БЖ не настолько дура, чтобы так насрать своему же ребенку. Вы видимо сосвем не имеете возможностей, поэтому для вас не пробдема никуда не ездить.
Да бросьте)) Там папа с легкостью отказывается от детей (на время поездки) в угоду Автора.
Какой суд)) Такие папы обычно ничего подобного не делают..
я с вами не соглашусь, мой муж именно так и поступил и БЖ хвост поджала и ничего сделать не может.
5 лет он пытался с ней похорошему договориться, далее плюнул и паодал в суд, судья была на его стороне целиком и полностью.
ну не скажите... Тут зависит конечно от того какое реальное участие папа принимает в детях. Если желает только в поездки возить - то суд такого не одобрит.
Мой БМ тоже пытался что-то вякать о том что я препятствую, а теперь помалкивает. Юрист сказал что если представить справки о том что БМ НИКОГДА не был в школе/саду/секциях/поликлинике, то суд пойдет навстречу моим пожеланиям о свиданиях. И обычно это день в выходные и день в будни, причем в оговоренное время и по детскому режиму - т.е. развозить их по кружкам/секциям, учить уроки. Мой БМ повесится если я заставлю его в будни уделять время детям :-)
)))))))))))))))))) вы сильно ошибаетесь и ваш юрист двоечник или совсем не юрист.
Суд учитывает все нюансы, в том числе, когда отец и мать живут далеко и никакие будни отцу не присудят, тем более развод по кружкам. Мать живет с ребенком. она и возит.
Если что подобный суд мой муж прошел и получил те дни, которые хотел :)
Ну, есть такая штука как согласие от обоих родителей на получение визы. Матери достаточно просто отказаться его оформить. Ну и вообще наложить запрет на выезд детей. Это крайний случай, конечно.
Это в какой стране один из супругов имеет право не ставить другого, куда поехали его дети?
А почему ваш мужчина "сильно против вашего знакомства"? Если он с вами собирается жить, вы все равно познакомитесь рано или поздно.
Как по мне, требования мамы детей обоснованы: она должна знать, с кем отпускает детей.
Когда муж должен был в первый раз привезти к нам сына от первого брака, его бывшая жена тоже настояла на том, чтобы встретиться и со мной тоже. Я расценила это требование как вполне правомерное. Встретились, познакомились, все прошло совершенно нормально. В чем проблема встретиться?
Я на его стороне, не понимаю ее манипуляций)
Она то вообще выглядит полной дурой в глазах его отца, запрещая эту поездку))
Ну вот мне пофик что обо мне думает БМ) Мне важно безопасность моих детей..
В этом суть развода - мнение человека становится как-то не важно.
Это не манипуляция - это требование. Т.е. если мое требование не соблюдается - мои дети никуда не едут. Кстати - если вдруг БМ выскажется против поездки моих детей - они также никуда не поедут, в этом суть закона нашей страны.
Т.е попробуйте уловить суть - либо мы договорились и дети едут - либо мы не договорились и дети дома. Третьего не дано.
Вы не имеет права выставлять подобных требований :) у матери и отца равные права. Если дети живут с матерью, прав у нее от этого не прибавляется.
Отец сам решает с кем он едет. Если вы считаете, что кто то рядом с детбми опасен, идете с доказательствами в суд. В противном случае, отец идет и вы через суд по закону отправляетесь нахуй.
Мадам, я ВСЕГДА могу запретить своим детям выезд за границу. Просто потому что так захотела моя левая нога. БМ, кстати тоже.
Эти ваши горы детям нафик не сдались, травмоопасность там бешеная..Честно -я бы наверно для своих детей такой выезд запретила просто потому что БМ не доверяю и плевать на бабу..Но у Вас там видать девушка лояльнее меня)
Да, права у них равные. И мама имеет полное право рассказывать детям что папа их бросил ради чужой тетки.
Отец сам решает с кем ему ехать, но мать приносит документы от врача где говорится что общение с новой папиной бабой плохо влияет на психику детей. И в результате в суде папа получает разрешение общаться с детьми. А вот его подстилка идет нах.й.
Вот когда будет НЖ тогда будет видно. А пока есть очередная папина подстилка. Очевидно что детям не стоит общаться с каждой бабой которую их папа еп..т
Я НЖ и БЖу в суде судья откровенно послала и сказала, что если она еще раз будет препятствовать встречам отца и ребенка, то у отца будет право обратиться в суд и пересмотреть ПМЖ ребенка. Наличия НЖ только плюсом отцу было.
Мнение БЖ на мой счет не учитывалось. Она тоже пыталась ссылаться на психологов. судья предупредила ее, что если общая судебная экспертиза. которая будет назначена по ее решению ничего такого не покажет, то ее смогу привлечь к ответсвенности. Хвостик БЖ быстро прижала.
Но ребенок очень любил и любит папу и это взаимно у них. А я нормальный человек :)
ПС у вас явно что то личное. несчастная и брошенная тетка :)
Это где угодно, только не в России. Фактически мать растить детей одна в большинстве случаев
Ну да. Но "козел и осел" в этом случае вы. А вовсе не ваш бывший, который не хочет скакать на одной ножке по первому свисту бывшей.
В плане того, что осел это тот, кто выдвигает бредовые требования и плюет на все вокруг. А вовсе не тот, кто не желает прогибаться под бредовые требования.
ВЫ БЖ? Вы были в ситуации, когда требуется отпустить маленьких еще детей с любовницей мужа на отдых? Вы в такой ситуации своих отпускали?
Да, я бж. Нет, я не отпускала малышей с любовницей мужа (хотя у автора малышей нет, дети уже довольно большие, моей было 5). Я отпускала с отцом. И отказать я могла бы только в том случае, если у меня есть достаточно веские основания считать, что отец не в состоянии с ребенком справиться (с доказательствами, а не на уровне бла-бла). Личная жизнь бывшего, равно как и полный состав выезжающих, просто не мое дело.
С его девушкой я знакома не была и до сих пор не знакома. И не думаю, что кто-нибудь когда-нибудь предложит познакомиться.
Ну вот для Вас веские основания - одно, для меня другое) Из этого не следует, что Вы логичны, а я нет. Просто мы с Вами разные люди и БМ у нас разные.
Ну да. Поэтому и нельзя предъявлять каких-либо требований посторонним. Люди разные. А тут бж пытается предъявить автору - настаивает на встрече. А это вовсе посторонний ей человек, и никаких даже пожеланий к этому человеку быть не может. Одновременно еще лезет в личную жизнь бывшего, и бывший именно так это и воспринимает, но это их дело.
И вся эта возня не имеет никакого отношения к детям. Чисто отношения между взрослыми.
Да в том то и дело, что МОЖНО. Можно предъявлять любые требования, если стоит вопрос о безопасности детей. Можно вообще запретить выезд без каких-либо объяснений и требований.
А где тут стоит вопрос о безопасности детей? Если бы мама там всерьез считает, что детям с отцом небезопасно, то почему она раньше детей к отцу спокойно отпускала, в том числе и пожить? Только сейчас спохватилась? Но сейчас, получается, как раз есть основания считать, что все будет нормально, как и было раньше - уже есть статистика.
Не личное. Личное, это с кем спать. А вот давление на детей - это и дело детей. Да, она может запретить. Отец тоже может придумать, как воздействовать (в рамках закона, конечно). В игру "подави бывшего" можно играть вдвоем.
А можно и не играть. Просто объяснить детям, что делает мама. Причем правду объяснить. И мама прочувствует свое же отношение к себе уже очень скоро.
Впрочем, все это лирика. Понятно, что прав бж никто не лишает и запретить она может. Даже если это дурь.
Ну так соббсна форум то публичный..Я не совсем для Вас это все пишу)
Я пишу о том, что БЖ может и имеет право выставлять любые требования.
А вот мужик автора прежде чем сообщать детям о поездке - должен был ее сначала с женой согласовать.
С чего вдруг мужик что-то должен? Он планировал, он сказал. Мама против - все срывается. Зачем это от детей скрывать?
Любят здесь долги придумывать.
Ну как бы по человечески - так было бы лучше по отношению к детям) Правда тут мужику это чувство не особенно знакомо..
а мама может объяснить детям, что из-за этой ляди из папа из дома ушел, теперь не может из-за нее гулять с ними каждый день, книжки читать и спать укладывать. у них был бы полноценный папа, а эта лядь его отняла у них, она лишила их каждодневного присутствия отца и ухудшилось их материальное положение, потому что раньше бы он на детей деньги тратил, а теперь на лядь. отец купил бы им то-то и то-то, если бы не лядь. и ездили бы они на отдых не раз и с лядью, а с мамой и папой и пять раз в год.
так что лядь почувствует отношение на себе скоро). вы думаете, что только вы умеете развязывать войну? после такой обработки дети будут так себя вести в семье отца, что лядь не захочет, чтобы они приезжали и отстанет наконец от них.
Дети не только, как Вы пишите, "мои". Или в Свидетельстве о рождении у ваших детей вместо отца прочерк? Тогда да, только Ваши
)) Они МОИ. и Его. Наши общие. Поэтому только договариваться, по-другому никак. Мои дети за границу выезжают практически каждый год. И каждый раз я отдельно договариваюсь с БМ. Рассказываю ему - что и как. и СПРАШИВАЮ его разрешения на выезд. И если в какой-то момент он выставит мне требования - я буду изворачиваться - если хочу, чтобы дети куда-то поехали.При этом я не буду считать, что иду на поводу у манипулятора - я буду считать, что решаю СВОЮ проблему (я же хочу чтобы дети ехали, не так ли?)
Если пожелание БМ будет нереальным для меня - тогда я отвечу отказом и спланирую отдых по-другому. Это нормально.
А вам не все равно как вы выглядите в глазах козла который вас предал? Я бы тоже не отпустила детей с бабой которая спит с женатым мужиком.
не понимаю причем здесь вы.дети в первую очередь едут со своим отцом дедом и дядей.там есть кому за ними присмотреть.просто повод бж посмотреть на вас.не стоит вам думать и переживать о чужих детях для этого есть их родители.подумайте о себе и своем ребенке.езжайте и отдыхайте.для его детей хорошей тетей вы не станете при любом раскладе.еще неизвестно как они будут на отдыхе себя с вами вести.не знакомьтесь и пусть будет как будет.
это не ваши дети, забейте.
Вы не представляете спебе сейчас как ваш муж прав, имея такую позицию.
Далее бж, если ее сейчас не поставит на место муж совсем офигеет, знаем, плавали.
Не пустит детей. так прямо и сказать, что я скажу все детям в глаза. из-за кого они не поехали. Дети мамаше устроят великую революцию.
Вам с бж знакомиться не нужно
Так и скажите что не поехали из-за бабы которая их семью разрушила?
Дети не такие дураки и понимают что любовница папы, далеко не фея.
Я бы тоже не отпустила своих таких маленьких детей с новой женой их папы , с которой я тем более и не знакома.
Я детей не отпустила бы. Я собственно и не пускаю. У папы уде 2 со времен развода, а это только 5 лет и с каждой бы он детей возил. Я не пускаю. Дети также не хотят. Изначально детей не брал, выбирал дам. Сейчас перепугался, что без детей останется и находит время ехать ТОЛЬКО с детьми.
А так предполагалось - БЖ не глядя должна детей с папиной подстилкой незнамо куда отпустить, только потому что там папа тоже где-то рядом будет? Три раза ха. Знакомиться еще БЖ решила... Я бы просто не отпустила.
Радуйтесь, что не отпускает, вам же лучше. Зачем вам чужие дети на отдыхе?? Пусть спокойно живут с мамой, а папа их обеспечивает и общается исправно. Пусть съездит с ними без вас, в конце концов.
Я бы своих детей с чужой тётей тоже не отпустила.
Отпустила бы только после знакомства и даже не формального, а вполне обстоятельного.
Она как мать хочет посмотреть что вы из себя представляете.
Я случайно встретила подругу мужа, она мне показалась странной. со временем эта зараза чуть не убила ребенка, а начиналось все с едких замечаний ребенку за спиной отца, выспрашиваний про маму, звонком мне на телефон. Я ж с первого раза почуяла что то неладное, потом еще и узнала чем дама занималась ранее, но думала вроде бы любовь, по финансам подросла , может изменилась, нифига.
Муж то чего против? значит плохо расстались, значит он виноват, это сто процентов, может с вами загулял, да недвижку не оставил всю как полагается порядочному мужчине, чувствует себя не очень.
Хотите его сердце, любите его детей, ради детей и нужно встретится. Моя сотоварка по этому мужу тоже хотела со мной втсретититься, но друзья общие такого понарасказывали, двое сказали что не стоит, не пошла я, скоазала бм чтобы они там сами разбиралась в своих отношения , а меня не втягивала. Наша то дурная баба, она и плеснуть чего может, вообще без границ.
а какая нормальная мать отпустит детей с незнакомой тетенькой
видимо сам по себе он недостаточно надежен, так что вы предполагаетесь основным ответственным взрослым, естественно с вами надо знакомиться
кто ж в здравом рассудке отпустит детей с какой-то подружкой почти бывшего мужа
естественно надо с ней как минимум познакомиться и тогда решать, можно ли детей доверить
ясно, что не отец на отдыхе детьми заниматься будет с бытовой стороны
Вы поставьте себя на ее место - двое ее маленьких детей должны куда-то поехать с очередной папиной подстилкой. Может вы проститутка, наркоманка, психически неадекватны... Естественно, что она хочет посмотреть, прежде чем детей отправлять. Я бы в такой ситуации детей не отпустила бы.
Таких маленьких детей никогда бы никуда без себя не отправила. Тем более в горы!
Ее желание более чем адекватное! - а вот Ваши отмазки странные- как можно оправить детей с тем кого мельком видела...?
Во -первых, вам же легче будет без дополнительной нагрузки, во вторых, я бы тоже не отпустила просто так непонятно с кем. Все-таки встреча дает кое-какое представление о человеке. Я не думаю, что там ревность. Опять-же лыжи это сер#езно, могут быть травмы, так что нужно знать с кем посылаешь ребенка. Мы с мужем когд ездили в отпуск с его детьми, он вообще о них не беспокоился, у него в принципе тревожность не развита. У меня тогда опыта с детьми не было, но когда появились , я была в шоке. Я детей с ним в жизни никуда не отпущу. Например, в бассейн не отпускаю, в парки развлечений с трудом, надеюс#, что там контроль есть. Он их очень любит, но почему-то ему всегда кажется, что все ок.
Я дополню, что мы уже с детьми хорошо знакомы, постоянно ходим вместе в театры, кино, на каток. На даче на выходные оставлялись несколько раз.
Уже один раз на майские он брал только сына и мы ездили на море.
Причем на НГ она хотела взять детей и поехать со своим мужчиной в дом отдыха, не сложилось)
Почему сейчас то она спохватилась?
А может дети честно рассказали что папаша при наличии автора детьми просто не занимается
вообще ситуация ужасная...у детей нет ориентиров. Папины ляди, мамины пихарьки...пипец!!
Как раз маминых дети не видят. Это папа привлекает детей в свою интимную жизнь
Видят они его - ухажеры мамы и она не скрвыает. Мне ее дочка рассказала, что мама "с новым ... поехала в отпуск на море".
А маме она девочка рассказывает что папа с новой ... собирается ехать :)
Посмешили от души :)
Представляю кем она вас называет. Видимо поэтому мама и не хочет чтобы ребенок с вами общался.
Вот Вам надо прям анализировать адекватна ли жена и переживать об чужих детях. Забейте. Вы со своей стороны сделали все что положено, чтоб разрешить ситуацию - согласились познакомиться, мужик не хочет, как хочет. Пусть сам разбирается со своей Бж и детьми.
В Истории автора нет БМ и БЖ,
есть жена, которая не хочет, чтоб её дети ехали куда-либо с любовницей мужа.
Её право
+1!!! На данный момент ее муж и свекр едут гулять с любовницей. Дети тут абсолютно лишние.
судя по вводным данным там психическая тетка, вам зачем с ней знакомится, пощекотать себе нервы? Так что в сад её. Вам ещё лучше ехать без детей, отдохнёте, насладитесь друг другом.
Как вы определили? Вы тоже отпускаете детей со всеми бабами с которыми ваш бывший муж спит?
Да даже если это и ревность с ее стороны - ничего удивительного. Вы - вероятно фея, разрушившая их брак (но конечно же Вы считаете что их брак был разрушен до вас). Т.е. с точки зрения БЖ - Вы алчная хищница, лишившая детей отца. И доверять родных детей под опеку (причем в горах!) чужой тетке с запятнанной репутацией - верх цинизма. И ваша БЖ понимает что дети едут не с отцом и дедушкой - похоже она знает их воспитательные способности, и рассчитывать ей приходится целиком на Вас.
Надеюсь, что все не так страшно как я тут описала. Но мое резюме - что желание БЖ пообщаться с Вами абсолютно правомерно, и ваш муж (пока общий) явно козлит. Почему-то многие разводящиеся мужики пытаются сбросить со счетов БЖ и сделать вид что их дети родились почкованием и БЖ в этом мире не существует. Плохая тактика, и сулит проблемы.
Отвечу один раз тут - я не фея)) Мы познакомились на тот момент, когда он уже 2 года не жил в семье. А причина развода - ее измена (за полтора года до нашего знакомства с ним).
Это у нее типа ухажер/любовник появился, она переметнулась, потом обратно захотела, а он уже против был.
Просто долго не разводились, все на самотек он пустил, да и сложный развод, так как имущества у низ много.
Ну да, они до сих пор не развелись, а вы прямо такая дурочка-дурочка которая верит, что ее любовник святой.
Не сильно реалистично. Если там все так плохо, то что же за мужик который оставил детей жене шлюхе?
в таком случае у БЖ не должно быть агрессии против Вас. Не думаю что встреча с ней сулит вам проблемы. Зря ваш муж уперся.
Она на тренинг поехала, там в буддизм ударилась. Поехала потом в тур и там все и произошло - познакомилась с мужчиной новым. 3 года назад это было, значит младшему было 4, а старшей лет 6.
Каким образом мужняя жена ездила с маленькими детьми, а папаша где был? М когда она успела в буддизм удариться?
У них типа демократия была, он поддерживал все ее начинания)) Вот и тут тоже "поддержал", она одна поехала, без детей. Дети с ним были.
У автора есть дочь 12 лет. Самое-самое начало переходного возраста. Уж она даст дядьке прикурить.
Мать детей, как вы пишите, и есть причина разрушения их семьи.
Я полностью своего мужчину поддерживаю, она коза ленивая, только деньги с него тянет. И теперь еще с этим отдыхом залупилась.
В прошлом году он делал общую поездку, ее брал. А в этом - хрен ей) Вот она и бесится.
Если мать детей такая плохая, что же мужик детей себе не забрал?
Удобно кинуть детей и обсирать их мать. Прямо пример благородстав и порядочности!
:-) "только деньги с него тянет" - а вы хотите чтоб она его любила искренне?
Что же еще кроме детей и денег должно объединять БМ и БЖ?
Я бы на вашем месте вообще не заморачивалась. Это не ваши дети, и нечего из-за них расстраиваться. Не едут, и ладно. Знакомиться бы не стала.
Обязательно бы потребовала знакомства с НЖ, если мои дети бы в ее присутствии общались с отцом и ездили в совместные поездки. Не столько пощупать адекватность, а именно обсудить вопрос детей, чтобы быть на одной волне. Это может быть интересно и НЖ, ей же легче будет общаться с детьми, если она настроена налаживать отношения. Я б ещё общий чат в воцапе создала, где обсуждала бы исключительно детские вопросы.
статус любовницы временный с момента знакомства, уже полтора года...
такую и поменять нетрудно.
Нахрена общение наладить с очередной любовницей мужа??
Чисто объяснять "мой котик так не любит, ему нужно вот это" ?
Именно статус любовницы временный. Таких как автор у мужика еще два десятка будет. Не знакомть же теперь детей с каждой бабой.
Во я согласна - спокойно и нормально познакомиться.
Но согласитесь "не пущу детей", с учетом того, что дети сами хотели есть в горы с папой и дедушкой (а не со мной), вот это суть всего вопроса.
Чат в воцапе это сильно ))))
Блин, продыху от вас нет...родительницы-любительницы чатов в оцапе.:crazy
В чем то я понимаю его жену, отпускать 7-летку с отцом, который не за детьми следить будет, а развлекаться с любовницей страшновато как то.
Мужчине стоило бы определиться с ролью, кто он в этой поездке отец или любовник и тогда уже состав участников подбирать.
А его жена просто хочет с вами поговорить, видимо нужно ей понимать вменяемы ли вы, это как бы нормально при том, что ее муж без царя в голове, то и найти он мог такую же себе в пару. Так что позвоните, встретьтесь и поговорите. От вас ничего не отвалится.
Я бы тоже не пустила. А как муж хотел? Завёл общих детей, будь любезен договаривайся с БЖ. И дело не в том ревность это или нет, ей неприятно что ее дети будут проводить время с подругой бывшего. Имеет право. В то ишь, ему ,видите ли ,неприятно)
Я бы однозначно своего ребенка тем более 7 лет неизвестно с кем не отпустила бы, однозначно познакомиться надо. БМ мой кстати придерживается такого мнения, он даже больше настаивал на нашем знакомстве.
Его НЖ очень адекватная, я спокойно с ними отпускаю ребенка.
Автор, однозначно знакомьтесь с БЖ. Во -первых, это абсолютно нормальное, естественное требование матери, а во -вторых, вполне возможно, что вы пересмотрите свою точку зрения на то, кто там неадекват. В любом случае, всегда полезно знать мнение другой стороны конфликта.
Вы упускаете момент - у нее есть МУЖИК с которым она катается постоянно в поездки. У него нет детей, потому она своих не берет.
Но катаются они вместе ПОСТОЯННО!
Три раза в прошлом году она сбривала с ним на отдых и оставляла детей мужу.
А причина развода - ЕЕ измена. Он ее так и не простил, хотя она назад просилась.
А тут она истерит. Я не хочу с ней знакомится от слова - совсем.
Я знаю, что она манипуляторша и истеричка.
А почему вообще дети не с мужем живут?
Если там такая истеричка и манипуляторша, то почему мужик не оградил детей от ее пагубного влияния?
Т.е. ему еще больше наплевать на детей?
Вот же тётки пошли... мужик сам невысоких моральных качеств/ и тётка новая такая же. Ещё и нахрапистая. Я бы детей никуда не пустила
Такое ощущение, что "смотрю в книгу, вижу.."
Она ему изменила, он не простил - собрал вещи и ушел. При этом полностью финансово содержит детей и ей нормальные платит алименты, квартиру отдали ей хорошую в центре города.
Со мной познакомился через полтора года, как с ней не жил (причем мы просто дружили сначала, роман начался спустя несколько месяцев)))
Она все это время встречалась с другим мужиком, который палец о палец не ударяет , чтобы ей помогать , просто встречается ради удовольствия.
И мой мужчина при этом не высоких моральных качеств)))
высокие моральные качества - понятие относительное.
Не развёлся = женат.
А вы... любовница. Очередная.
Вот и хочет жена посмотреть, что в очередной раз к её берегу прибил прилив
+100
сколько раз мужик изменял жене до того как она изменила конечно история умалчивает....
И конечно мужик боится что жена любовнице что то лишнее расскажет
+1
Автор, действительно, может вам стоит встретиться с БЖ именно в плане получения более полной информации о вашем муже?
Потому-что уж больно подозрительно банальна версия мужа о моральном облике БЖ - почему-то все БЖ всегда психички-истерички-алкоголички-лентяйки-изменщицы, а БМ - всегда агнцы божьи :-( А в жизни чаще наоборот...
Это вам надо не для того чтоб взяться за руки с БЖ и осудить и бросить вашего мужика. Может просто их разборки вошли в клин, который они самостоятельно пока разрулить не в силах. А Вам, как относительно постороннему человеку, будет проще решать локальные текущие задачи?
Действующая жена надерет личико любовнице?
Любовницу будут лечить на деньги мужа, вопрос с непоездкой решится сам собой
ну нет... Это слишком вульгарно :-)
Если уж жена САМА предложила встретиться с любовницей, маловероятно что она к ней агрессивно настроена. Ну может не удержится колкость какую-то скажет, дело житейское...
Собрал вещи, бросил детей и свалил! Какое благородство кинуть детей, Прямо все восхищяться должны!
А с вами мужик встречается не ради удовольствия?
Автор, люди обычно не любят своих бывших) Это нормально. И это все не важно с точки зрения договоренностей о детях. Когда я решаю вопрос о том, поедут ли дети с БМ куда-то - я при этом думаю только о том, нужна ли эта поездка детям и не доставит ли она мне лишних хлопот. Желание БМ и его пассии - честно по барабану..
Это я все к чему - кому надо - тот и просит. Ежели вашему козлу нужны дети в поездке - пущай засовывает в жопу гордость и едет к жене на поклон.
PS - кстати на тему ее измены...Что-то я подозрительно часто слышала именно такую картину о расставании мужчин с женами...Наводит на мысли о наигранности..
Начну с того, что он не казел)
Много мужчин в жизни встречала, но именно к нему это не относится.
Он гордый, это да. Вообще поездку и место, куда ехать, предложил его отец - под каникулы детей. Потом мой мужчина и меня с дочкой пригласил до кучи (он вообще семейный по своей сути - любит чтобы все были на виду, под крылом его, все одеты-обуты, обеспечены всем нужным и всем было хорошо)).
Относительно измены - факт. Мы же сначала дружили с ним, с его братом. Он не сразу это сказал, сложно ему вообще это все давалось и сейчас дается. Сказал уже через некоторое время, и то так, в двух словах, без подробностей (потом брат его тоже подтвердил, к слову пришлось. он ее за это и не любит, что гульбой своей семью разрушила).
Вы так и не ответили почему ваш "не казел" родных детей бросил и свалил?
А брат всех шлюх знал? Вы так уверены что первой начала жена изменять а не неказел?
Он ушел от истеричной бабы)) И детей не бросал - финансово все обеспечены, остались жить в его квартире. С детьми регулярно видится, возит их в сады-школы, на занятия. Он хороший отец.
Именно бросил. Дети вполне могли бы с ним жить. Но ему это не нужно. Ему проще деньги заплатить и сделать вид что его дети не касаются!
Почему же он решил что детям с истеричной бабой лучше чем с таким хорошим отцом?
А вас муж считает жадной истеричной манипуляторшей и шлюхой, с которой детям лучше чем с ним?
А когда он детей заводил, он даже не подозревал, что она - истеричная баба?
извините, а у вашего БМ точно ДВОЕ детей?
А то вы пишите все так похоже на моего БМ... Очень похожи все обстоятельства в т.ч. и возраст детей... И тоже он с братом (про отца не знаю) собрался в эти детские каникулы через неделю в горы, и я ему детей не дала (как бы, на самом деле старшая сама не захотела).
Только у нас еще и самый младший есть...
да нет... Может просто в теме этот нюанс скрыла как незначительный или для конспирации
Так об измене известно только со слов мужика. Может быть жена и не в курсе что она мужу изменила.
:-) прикольно конечно бы было если б мне это удалось - я за 5лет родила троих детей и занималась ими АБСОЛЮТНО в одиночку - муж (как автор этого топа и пишет) приходил домой в 12, в 1-2-3 и даже 4утра...
Но не сомневаюсь, что если б был хоть какой-то намек или повод - БМ обязательно бы воспользовался шансом и приписал мне даже не просто измену - я б стала _лядью всех времен и народов :-) А так, я лет за 7 одна вообще никуда не выходила, а с детьми максимум до детской поликлиники
Вопрос о том, сколько гулял он до измены жены - для Вас пока открыт) Брат это сомнительный источник - он мож потому и не хочет вашей встречи с БЖ - рассказать то она как никто может)
Вопрос о том, когда он и для вас козлом станет - тоже.
Гордые - они все козлы, по-другому просто не бывает. Ведь заметьте - ему же насрать сейчас, что дети могут из-за его гордыни никуда не поехать - ему важно свою гордость девичью соблюсти)) Ну как такого уважать Вы предлагаете?
Кстати - относительно денег на детей - это сомнительное преимущество - он их платит потому как обязан)
Он просто не хочет потакать истеричной бабе-манипулторше)
Эта поездка, малая доля, чем она ему нервы трепет.
Тут сказала, что юристов "натравит" на него - хочет алименты в размере 250 тысяч в месяц)) Типа посчитала доходы его ИП.
А он еще обсмеял ее - что доходы посчитала, а расходы забыла))
Я его очень понимаю, он и в семейной жизни много под нее прогибался, а теперь перестал, она уже и не знает на какие рычаги давить, теперь вот до детей дошла.
А что ему мешает детей к себе забрать?
"А он еще обсмеял ее - что доходы посчитала, а расходы забыла))" - какое отношение расходы имеют к сумме алиментов? Получается что ваш неказел у родных детей деньги крысит?
Не верю что человек который так бросил детей на жену "якобы дуру" в семейной жизни вел себя порядочно. Чем она еще ему может нервы трепать?
Вы говорите что он ей квартиру оставил большую, и при этом все еще с ней судится за имущество? Это как?
Если вы знали бы закон - алименты платятся не с общей суммы, если Ип, например. А с чистой прибыли (т..е доходы-расходы, что осталось , то и получит. А он не единственный владелец, так что там мизер по суммам).
И имущества много -дома, еще есть квартиры. Карочь мног там всего.
Алименты платятся со всех доходов. Вот вы явно врете. Женщина жила с ним долгие годы и имеет представление именно о чистом доходе. И уж тем более она точно знает сколько стоило их совместно нажитое имущество купленное на семейный доход
И в чем проблема все поделить полюбовно оставив жене чуть больше?
Это не более чем Ваша видимость реальной ситуации) А Вы видите только то, что Вам вкладывают в уши)
Вот ежели бы Вам с БЖ встретиться все-таки - мож много нового бы узнали..
Просто..как бы Вам объяснить - этому нельзя верить...
Слушайте, я полтора года с ним)) Уж думаете я не в курсе и мы не обсуждали?
Я его достаточно знаю и люблю. Ее слова, даже если что-то и было, не повлияют ни на что.
Я заходила к ней в инсту и в инсту ее нынешнего мужика, да все понятно там. Кто куда ездит и чем живет (и за чей счет)).
Поэтому и написала с самого начала - ее требования не обоснованы ничем, кроме как эмоциями, что в горы в классный отель на каталку едет не она.
А зачем ей встречаться с бж? И, если уж на то пошло - какая разница, чему там в отношениях мужа с бж можно верить, а чему нет?
Речь о детях. Дети отца знают, общаются, жить вместе приходилось. Его одного вполне достаточно, чтобы обеспечить их безопасность. Кто там еще едет - не важно (или, если туром поехать, то всех попутчиков надо вычислить и представить).
Вероятность того, что нынешняя и бывшая, мягко говоря, не найдут общего языка - процентов 99, не меньше. И это если обе вменяемые, сдержанные и спокойные.
Просто из интереса ..Чтобы понимать РЕАЛЬНОЕ положение вещей) А не то, что ей мужик рассказывает...
Понимаете как...я тоже была такой вот - верила тому, что говорит мужик..И один, и второй...Практика показывает, что мужики реальность видят очень искаженно и сильно приукрашивают себя...
Не смешите мои тапки. Ага, посторонняя тетка, которая вряд ли хотя бы нейтрально настроена к автору, будет рассказывать ей реальной положение вещей. Уже верю.
Верить любимому человеку это нормально. Если при этом иметь свои мозги, то спокойно поймешь, где он приукрашивает. Если же не иметь, то никакие бывшие не помогут.
Я, в общем, сама бж, и у мужа тоже второй брак. Искренне не представляю такую ситуацию, чтобы я диктовала что-то женщине своего бывшего или ему самому. Равно не представляю, чтобы бж моего мужа что-то от меня захотела.
Ситуация-то простая. Дети едут с отцом и дедом. Если я им доверяю, то отпускаю. Если нет - не отпускаю, при этом порчу отношения со всеми "бывшими родственниками" и, скорее всего, с детьми тоже. Да и вообще это подло по отношению к детям, а я их люблю. Поэтому, чтобы не отпускать, мне нужны основания.
НУ вот я спокойно могу отказать и собственно отказывала. Люди все разные, я не особо БМ доверяю..
как-то неконструктивно...
Я, поскольку сама БЖ, прекрасно понимаю вашу БЖ в ее праведном (и неправедном) гневе. Мой БМ тоже искренне считает что раз это ОН зарабатывает деньги - то и ЕМУ решать сколько этих денег выделить мне в качестве алиментов. Перед разводом перевел свою ЗП в черную, и теперь официально должен мне 12тыс.руб. алиментов. А поскольку платит он не 12 а 50тыс. - то тоже абсолютно искренне орет на всех углах что он нас золотом осыпает. И я лентяйка-тунеядка. И квартиру он нам как бы "оставил"...
Но не упоминает о нюансах. Что его фактическая черная ЗП около 500тыс. Что детей у нас трое!!! и я не работаю (больничные 70% времени), т.е. живем мы в месяц на 12,5тыс на нос. Что он все свое участие в детях ограничивает только нерегулярными визитами раз в месяц. Что квартирой он постоянно шантажирует что продаст свою половину или вселит провинциальных родственников любовницы... и т.д. и т.п.
Ну как после этого одобрять поездки детей с ним?
Ну просто у вас другая ситуация. Мой то платит нормальные алименты, не отказывается. Оплачивает вообще ВСЕ, что она попросит, если это касается детей или квартиры/машины.
я к тому написала, что только я знаю сколько в действительности он платит. Вот на последнем суде он заявил что платит нам 180тыс. в месяц, его отец звонил стыдил меня что я жадная баба зажралась, ему он озвучил сумму 150тыс...
Он не зря препятствует вашей встрече, боится что что-то узнаете. Про измену бывшей жены с двумя маленькими детьми- разводка, стара как мир. Моя коллега, столкнувшись с НЖ своего БМ, была удивлена, что БМ оказывается платит ей алименты в размере 20000. А коллега не получала от него ничего уже более 2-хлет. Второй случай - одноклассница нашла своего БМ через социальные.сети и написала почему он скрывается и не платит алименты. Ответ был от НЖ- а разве это его ребенок? Вася говорил,что ребенок не его. У Вас БЖ-нормальная тетка, а Ваш новый муж- ещё окажется с большим сюрпризом.
Этот семейный отец с детьми уже ездил один куда либо? Более двух дней подряд они без мамы у него были?
Ездил и были) Он на месяц брал их себе, пока она там в очередную поездку катала со своим нынешним ухажером.
А она 11 месяцев проводит с детьми пока мужик с любовницами кувыркается. Пока что счет в ее пользу!
Зато может быть дети такое порассказали о папе, что теперь ему доверия нет. Где он их держал пока по бабам бегал?
Тогда не вижу проблем с т.з. как там папа обойдется с детьми один. Пожалуй, вообще проблемы не вижу. Вы же в разных номерах, каждый будет со своими детьми ночевать. В общем папа с семьей и еще знакомыми отдыхать едет. Детям все эти м-ж отношения вообще не интересны. В таком случае не понимаю, в чем там затык, хотя, если они там полтора года уже делят и делят, затык может быть просто в привычке постоянно перетягивать канат.
Вот и я про то. Тут так мало адекватных комментариев.
Мое мнение - это просто поездка, можно даже сказать компанией.
Папа дедушка, куча детей, Мы в разных номерах.
Почему ее так переклинило, не понимаю..
Автор, вам сама судьба посылает шанс в руки.
Не отказывайтесь от встречи, не хамите, не быкуйте, внимательно слушайте, что она скажет, и наматывайте на ус.
Лучше, конечно, если вашего любовника там не будет. Можно аккуратно прокачать тему, из-за чего они разводятся на самом деле. В том случае, если вы хотите реально представлять, что вас ждёт в отношениях с этим мужчиной после конфетно-букетного периода.
Ну может дети сами не хотят с папиной любовницей ехать. Видят что когда она рядом он детьми не занимается
Так кто знает, может на вашего спутника нельзя положиться? Горные лыжи- травматичный вид спорта, да и возраст у детей не сильно взрлслый. Вот и решила БЖ посмотреть, можно ли ооложиться на сопровождающую бм даму сердца!
Ну и что предполагается увидеть в даме сердца? Ей на встречу идти в шлёме и сертификатом спасателя, чтобы была видна ее благонадёжность и полезность в горах?
Не, дамы, правда. Как можно оценить адекватность при встрече - и какую именно адекватность? Семки не грызёт, пиво зубами не открывает - годится, отпускаем с ней детей?
Адекватность оценивать можно только отца детей, который и будет нести за детей ответственность.
У моей близкой приятельницы, которая была в разводе с первым мужем, был такой случай с сыном. Отец ребенка позвал 10- летнего сына в поход на байдарках. Шла целая компания людей , среди них ее бм со своей будущей женой. Опуская подробности скажу, что бм сына в какой- то момент потерял во время остановке на берегу.(( Все его внимание, видимо, было сосредоточено на даме сердца! Приятельница, когда мне об этом рассказывала, корила себя на чем свет стоит и говорила, что если б я хоть одним глазом взглянула на подругу мужа, не отпустила бы сына с ними ни за что! Дело было давно, мальчик этот уже вырос и стал мужчиной. Касательно сабжа автора, я бы посмотрела на автора обязательно, есть дамы, которые все внимание мужчины будут целенаправленно тянуть на себя, любимую. Их видно, даже на форуме по постам понятно бывает, кто есть кто!)
Не пойму, при чём здесь подруга мужа. Папаша недоглядел - с него и спрос.
При чём, если он такой безалаберный распиндяй, то отвлечь его могло что угодно, но крайней сделали бабу конечно
Не понимаете и не надо!);-) Возможно, у Вас есть запасные дети.( Возвращаясь к теме автора Если дама новичок или просто плохо катается на горных лыжах, то неизвестно, кого папа будет курировать на склоне, детей или свою зазнобу! Поэтому я бы взвесила все аспекты.Ничего личного по отношению к даме сердца.
Да конечно, ничего личного ))) Если бы папа ехал один - доверили бы детей? А то на склонах полно красавишен, есть на кого заглядеться
Дети - не собственность одного из родителей, другой имеет точно такое же право на время с ними и на воспитание по своему усмотрению. И да, это очень неудобно для другого родителя.
Нормальная мать тоже в позу встанет, если папа не будет отпускать детей на отдых с ней и её мужчиной. И будет права.
Мой бм ездил с сыном кататься на горных лыжах один . Я, кстати, тоже.;-) Сейчас сын вырос и они иногда вместе сплавляются по рекам.( рафтинг) Но сейчас сын способен сам о себе позаботиться и компания бм меня не волнует. Но я никогда не зависела от бм и не смотрела ему в рот и боялась его разгневать, как автор.:-)
Если бы я отпускала детей с отцом, дедушкой и дядей в принципе - отпустила бы и на этот раз.
Если б нет - и разговора нет.
При наличии стольких взрослых родственников, на которых можно положиться (если можно), от присутствия какой-то тетки - ни холодно, ни жарко.
Цель знакомства мне вообще непонятна. Чтобы удостовериться, что при ребенке она не бодить "ложить" и ковырять в носу?!))))
Отвечу с обеих позиций , и БЖ и НЖ (сначала просто девушки).
Не отпускала ребенка с БМ и его новой девушкой до того момента, как эта девушка стала женой. Я с ней не знакомилась и не собиралась. Единственное требование перед отпуском было познакомить ребенка и НЖ отца. Ребенку она понравилась, поэтому отпуск состоялся.
КАК НЖ однозначно отказалась бы знакомиться с БЖ, мне она не нужна. Ребенок едет с отцом, вот пусть с ним все вопросы и решает.
Ну нет у автора БЖ и НЖ.
Есть любовница мужа, которая куда-то чем-то метит...
Ой, я была в такой же ситуации. На тот момент еще муж захотел взять моих детей в горы. Скрывал до последнего, с кем едет. Оказалось, с любовницей и двумя ее сыновьями, которые старше моих малолетних дочерей. На предложение расселить моих девочек и ее мальчиков по разным номерам ответил: номер один и с кем я буду трахаться, тебя не касается. Есественно был послан в далекое эротическое. Потом они оба на всех углах кричали, какая я с**а, не пустила деточек на отдых. А то, что папа никогда с дочками не ездил один в отпуск, что открыто говорил, что любовница нужна, для того, чтобы за его детьми присмотреть, это, конечно, никто не знал.
Веселое время было)))) Кстати, алименты крысятничает. наверное, на любовницу и ее деточек не хватает)))
"открыто говорил, что любовница нужна, для того, чтобы за его детьми присмотреть, это, конечно, никто не знал." так открыто говорили или никто не знал? определитесь ужО.
И в этом топе БЖ изменяла, а не муж автора.
ох... какие эти козлы одинаковые... Мой тоже постоянно врал куда и с кем... Даже хотелось как дуре в аэропорт за ним ездить, чтоб знать кто же его компания в действительности...
Блин, тошно вспоминать. Даже было что мне с утра говорит "прости, люблю только тебя, никого у меня нет - живу один, вернусь к тебе и детям", а потом детям сообщает что у них недавно родилась сестричка и они должны о ней заботиться :-(
Да ладно???????
Мой БМ, спустя пол года от моего ухода, когда мы к нему пришли отмечать ДР ребёнка, сказал оставайтесь у меня никуда вам не нужно идти, здесь ваш дом. А потом ровно ЧЕРЕЗ 4 ДНЯ к нему приехала жить дама с СЗ из другой страны.
Я детей не отпустила бы. Я собственно и не пускаю. У папы уде 2 со времен развода, а это только 5 лет и с каждой бы он детей возил. Я не пускаю. Дети также не хотят. Изначально детей не брал, выбирал дам. Сейчас перепугался, что без детей останется и находит время ехать ТОЛЬКО с детьми.
Автор, я с тех пор как в разводе очень скептически отношусь к историям про измену жены.
Я сама ушла от своего мужа тирана, а он как потом узнала всем рассказывает что ушла к другому...
Угу.
А ещё многие кумушки советуют заставить мужчину "поревновать", когда у того фея появилась. Потом про своих фей мужчины обычно быстро забывают, а "историями" про жён как флагом машут... Тоже с большой подозрительностью отношусь к жаждущим сочувствия мужчинам, которые льют, как жена "ушла к другому..."
Я - БЖ. После меня бм еще 3 раза был официально женат. :-) Детей у него 5 человек Но с нашим сыном отдыхать ездил всегда один, в т.ч. кататься на горных лыжах . В плане присмотра на него можно было полностью положиться. Я бы очень подумала, отпускать ли сына, если бы с ним поехала дама. Их романтические отношения могли помешать его общению и присмотру за ребенком. Так что это не ревность.
Детей конечно жалко, но вы должны отпустить ситуацию. Ваш мужчина сам может разрулить стиуацию со своими детьми и БЖ. Скажите ему только, как вы сожалеете, что такая ситуация, так как вам тоже жалко его детей, что вы его поддерживаете и сделаете, что он попросит (знакомиться или не знакомиться с БЖ).
Я своего ребенка отпускала с бывшим и его женщиной, но у них уже были отношения, стали жить вместе, хотя официально может так и не расписались, я даже не в курсе совсем. Познакомилась с ней намного позже случайно, и то так, шапочное знакомство. По телефону иногда по делу разговаривали. Но ребенок мне говорил, что она хорошо к нему относится, и я этим удовлетворилась.
По поводу якобы измены... Был случай у наших знакомых: жила супружеская пара, любовь-любовь, душа в душу и все такое. И вдруг БАЦ!!! развод. И жена, обливаясь слезами, делится со всеми общими друзьями, что у Миши, дескать, любовница, и пережить эту подлую измену она не может. А Миша только зубы сжимает и никому ничего не поясняет. Ну разошлись, все ее пожалели, а Мишу дружно осудили. Забылось асе со временем. А через несколько лет мы узнали, что оказывается это она завела себе молоденького сердечного дружка, что бедный Миша долго просил ее одуматься и семью не рушить, но она все равно ушла к любовнику, при этом оклеветав бывшего мужа. А он молчал...
С тех пор я рассказам про измены осторожно отношусь, всегда надо обе стороны выслушать.
По-моему, все просто - мужчины не любят афишировать свои рога. А если слух, что это он изменил, то он, наоборот, самец-молодец.
Вот именно. Мой тоже молчал долго, вообще не говорил причину развода.
Вообще он до сих пор с очень ущемленным самолюбием, что она его так "опрокинула". Сколько он сил, времени и денег вложил в нее и в семью.. и так все некрасиво закончилось.
Я БЖ тоже бы не отпустила детей, не познакомившись. Ничего в этом нет. Даром Вы ей не сдались.
Вы отпускаете детей не с теткой, а с их рОдным папой.
А в данном случае и еще с парой кровных родственников.
Отталкиваться нужно от степени доверия к ним.
При чем тут посторонняя женщина? а если б муж на отдыхе с детьми встретил женщину и проводил с ней время?
Вы б потребовали прервать отдых и везти ее знакомиться?
И при этом детям не обязательно видеть всех папиных баб по очереди. Может девочка уже орасказала мама сколько папиных новых ... она уже видела
Мужик Ваш - дебил. У БЖ нормальное желание понимать, с кем будут находиться её дети. Узнать немного Вас. А то, вдруг, у Вас привычка детей на мороз выставлять в тапочках, пока отец отвернулся.
Но мужик готов наказать своих детей, лишь бы БЖ страдала. Удод. Бегите от такого, пока не поздно.
Если мужик так обращается с БЖ и со своими родными детьми, то только представьте, что ждет в случае расставания Вас и Вашего ребенка.
90% мужиков, которых я знаю, поступили бы так же, как и мужик автора. И искренне считали бы, что детей наказывает БЖ-самодура. И полно женщин (я в том числе) были бы с ними солидарны.
В случае расставания можно ожидать, что папа будет строить свою личную жизнь самостоятельно, не справшивая разрешения у мамы.
Дети бж будут находиться с их отцом и дедом. Все. Никто другой за них ответственности не несет.
Я б тоже не пустила ребёнка с тёткой, которая не жена и которую видела мельком. Если она такая херовая, то почему ваш мужик с ней столько прожил и родил двоих???
Все вчера решилось - дедушка позвонил ей, вправил мозг (он вообще в этой семье самый главный считается по статусу).
Она хвост поприжала, но стала у моего просто телефон просить, со мной поговорить.
Он меня спросил "хочешь с ней общаться", Я сказала, что раз все решили, сейчас смысла в этом нет. Но ему сказала, чтобы ей передал, что чувства ее как женщина понимаю, но я не претендую ни на роль новой мамы, воспитывать я их не собираюсь (у меня есть свой ребенок для этого), что дети едут в папой и дедушкой и у нее нет оснований для переживаний.
Так что все ок! Все летим на отдых!)
ДА, если бы мне позвонил дедушка детей, которого я уважаю и заверил, что сам проконтролирует нахождение детей на отдыхе - весьма вероятно, я тоже пошла бы навстречу.)
Забавно,что Вы это так странно (" вправил мозг ") воспринимаете))))
Но тем не менее он же взрослый адекватный человек, я думаю,умеющий договариваться и понимающий, что психами ничего не добиться)
Правильно)
Единственный ,кто там психанул на ровном месте и закатил иситерику и манипуляцию - она.
Все спокойно готовились к поездке (прошу заметить - месяц уже готовились, месяц назад были куплены билеты), даже не подозревая, что ее так может переклинить накануне.
Она в глазах деда еще больше упала, я думаю. Поэтому зря она так себя изначально повела.
Еще стала в до гонку бывшего своего третировать "сделай и мне тоже разрешение, я тоже с ними поеду". Правда не понятно на какие шиши она поедет, фантазерка.
Ей всегда все оплачивали, она даже приблезно не понимает, сколько стоит поездка на троих в горы.
Ой какие сердешные НЖ. Я сама БЖ и может мои поступки новым не нравятся, но все они имеют основания, которые новам никогда не понять, да даже в силу того, что БЖ врет о причине развода. Тоже говорит, что я ушла к другому. А я даже и в мыслях другого не имела.
Вот именно...скорее всего, не удосужились даже поставить в известность. А мало ли что могло быть запланировано на это время - занятия, врачи, приглашение на ДР к друзьям, да все, что угодно.
ну так нормально если дети с отцом и дедом, а не с лядью поедут. Я б тоже не пустила и огребли бы все по самое небалуй.
Видимо дочка рассказала что поедет очередная папина ... (ведь именно так деточка родителям информацию выдает)
ойй...Вы знаете, мы с мужем женаты 27 лет. И даже сейчас, когда уже дети выросли, скоро пойдут у нас внуки, свекор любые мои претензии к его сыну считает "на ровном месте закатила истерику", даже если я просто сказала нечто нейтральное, вроде " что-то картошка неважнецкая" или " мы этим не пользуемся и никогда не покупаем". Я так вообще и не поднималась в глазах деда никогда :). Но вот живем, и вроде как не развелись даже. Так что мнение деда вообще можете не принимать за чистую монету. Он на голубом глазу может потом и о вас высказаться так, что вы дар речи потеряете.
+1 Мой свекор тоже замечательный :-)
Мы с мужем развелись спустя 25лет брака. И несмотря на то что я искренне считала что у нас со свекром прекрасные взаимоотношения - то что я услышала от него про себя после развода - превзошло мои самые смелые ожидания. Когда надо доказать мою никчемность как женщины - он утверждал что я рожала насильно пытаясь привязать его сына/моего мужа. А когда надо показать мою несостоятельность как матери - вспоминал как я как-то в молодости сказала про себя "я - мать одного ребенка", и что всех наших детей хотел только муж, а я рожала против своей воли :-)
К слову, детей у нас четверо, муж меня бросил когда младший был грудной и не успев развестись заделал любовнице ребенка. Алименты конечно же не платит, с детьми не помогает... Но в глазах свекра - все равно святой!
А я бы дедушке вправила мозг на предмет сына-гандона, который детям своих лядей показывает. И ещё дед у меня песдюлей получил за херовое воспитание.
Оооо, как все запущено :) вот с дедушкой, позвонившим вправить мозг, я бы просто не стала бы ничего обсуждать касательно моих детей. А со своими он может катиться с любой горы :)
А ничего, что этот дедушка купил ту самую квартиру в центре, в которой она сейчас живет? И, возможно, получит ее после развода.
И что он оплатил ее детям эти дорогостоящие путевки?
И на дачу за город каждые выходные она приезжаем в Его дом, который он купил - спец, чтобы внуки были на свежем воздухе.
Да, ничего.
Мать имеет право на свое мнение независимо от квартир и дач. Вот именно в горы она не имеет желание отпускать детей, а на дачу - запросто.
Она все свое время, будучи в браке, не работала и жила за счет мужа или вот такие инициативы и фин вложения деда. Так что там другая ситуация, ее очень задевает, что сейчас все так резко изменилось и она уже не может претендовать, даже на такую вот совместную поездку.
В той семье патриархат традиционный, так что мнение женщины- побоку.
Ну, видите, как по ходу обсуждения разматывается клубочек :) В стартовом посте ни слова не было ни про измену жены, ни про то, что он не работала никогда. Что еще нам сейчас о ней поведают?
Зачем ей конкретно эта совместная поездка, если, по словам автора, она прекрасно может поехать куда угодно и не в этой компании?
И я простите, не очень верю, что женщина, у которой за душой нет ничего и которая целиком и полностью зависит от мужа, свекра и т.д. будет так рисковать своим положением и заводить любовников, если есть реальный шанс выйти вон с голым задом. Ну, разве что, ей есть что предъявить из рукава :)
Ну так Вам и ответили, что такое желание ее вполне логично,понятно и уместно. Но, видимо, ответили не то, что Вы хотели услышать, поэтому и начали появляться подробности. Гиперответственность мужчины тут никаким боком. Он имеет право, предложить поездку, она имеет право отказать, а не обязанность согласиться: да, мой господин, как прикажете, мой господин.
Представляете, там такая семья, что "да, мой господин")
Дед там такой, а-ля Герман Стерлигов. Такие вот взбрыки женщины расцениваются как крайнее неуважение и недоверие главе семьи.
Но он и имеет на это право полное, ибо вкладывает очень много.
Прикиньте, Вас тоже ждет такое - ты никто и звать никак :) Платок уже купили, чтобы голову покрыть? :)
Да я более чем адекватно оцениваю все))
Если мужчины что-то решают, а как правило они реально решают и делают правильные вещи, я это просто принимаю и не отсвечиваю.
Мой первый брак был абсолютно противоположным, партнерским.
было много конфликтов, в том числе на финансовой почве, мне приходилось решать практически все фин вопросы относительно меня и моего ребенка, а БМ многое делал, ну помогал по дому разве и с машиной немного, но все остальное было на мне и если куда-то ехали, всегда все поездки оплачивала я.
Когда я оказалась в таких отношениях, где правда мужчины решают, придумывают, организовывают и заботятся по полной программе, это действительно очень приятно. Поэтому я очень ценю то, что делает мой мужчина относительно меня и моей дочки. И многое делаю в ответ.
А БЖ его это все не ценила, ну правда.
Всегда считала, что это само по себе все делается/организуется и платится.
Опыта отношений у нее до этого брака не было (ранний с ее стороны брак в 21 год). Он с работы приходил голодный, она весь день дома тусила, даже еды ему приготовить не могла, но зато сама с маникюром)) и еще потом и гульнула с пометкой "а чо такова".
наивная...вы не видите реверс этого всего. Стоит вам открыть рот и вы получите кол в жопу от этой семейки.
Ну и молодец БЖ в отношении "Всегда считала, что это само по себе все делается/организуется и платится".
А как надо при муже, который как бы должен обеспечить семью всем необходимым и не очень необходимым?
Как надо ценить? Так, чтобы на лбу мозоль образовалась от постоянных земных поклонов?
И что значит - приходил голодный, а она ужин не приготовила? У него что, язык в те времена не отрос еще, чтобы проговорить проблемы? Раз было именно так, значит все устраивало мужа.
А Вам про свои былые годы он сейчас может рассказывать круглосуточно, только верить этому не стоит. Это сейчас для него главное - ужин, а 10 лет назад, может, для него главным совсем другое было :)
О-о, они очень любят рассказывать какая жена сучка была :)) Мой тоже 17 лет со мной мучился оказывается. Я его не ценила и не поддерживала. Конечно не поддерживала, особенно в последний раз когда кувыркался с любовницей на глазах у дочери :))) Так он мучился, что даже разводиться не хотел.
Сейчас друзьям рассказывает какая я гадина :))
+1, наслушалась тоже..Кстати, я как-то по итогу сделала вывод, что если мужик начинает мне гадости про бывшую рассказывать - продолжать с ним общение мне не надо) Ибо на месте бывшей в следующий раз буду я)
Она ему ничего не должна?))
Он "в полях" до 23-12 ночи бывает по работе, я то это вижу.
А ему блин тарелку супа по приходу не нальют. Он тоже задрался в какой-то момент и обсуждать в том числе. Ну не делала она. в какой-то момент она ему даже заявила, пусть готовит спец человек, давай наймем. Типа уборщица убирает, пусть повар готовит)
А ему, вот именно ему, очень важно, чтобы ему его женщина готовила.
Он мне говорил сначала, вот все не так имеет значение, как общий ужин за одним столом всей семьей. Я ему это сейчас делаю (и не только это) и он это ценит. Причем ему разносолы не нужны, он очень простую еду любит, это с учетом того, что я работаю full time. Мне просто приятно это ему делать, я его люблю) А она, видимо, не так его любила, раз ей пофиг были его потребности.
Мужчина будет там, где полностью удовлетворены все его потребности (в сексе, еде, признании и т.п).
Я к своим годам шишек понабила, но до этого таки доперла)))
Да, Автор) Соглашение уже готово. Но она и на этом этапе манипулирует.
Хочет алименты 250К в месяц))
Что же он так, бедненький, мучился почти 10 лет?? Двоих детей аж заделал. И всё это, мучаясь. И сейчас всё мучается, да? Никак не разведется с такой истеричкой-манипуляторшей? ;-)
Прикидываете, влюблен был очень, многое прощал) первый ребенок показал, что да, не хозяйственная она.
Второй "добил" все это. Она полностью ушла в детей, на него и дом стало пофиг абсолютно. Вплоть до того, что детей покормит, сама поест, и спать лягут, а его как-будто и нет - приходил к пустому холодильнику в час ночи.
в итоге разведется) просто на это нужно было время, не все быстро разводятся. Я сама почти год разводилась, все делили-обсуждали, так что это нормально.
Так подождите он за тарелку супа разводится или за любовника?
сколько лет он мучился? 8-9?
Какой общий ужин всей семьей когда дети маленькие а папа приходит когда дети спят?
+1 двое детей с маленькой разницей, понятно, что жена там скачет козой целый день и вечером с ног падает. Так нет, пришел господин, хочет есть, самому же невозможно себе что-нибудь сварганить или разогреть.
Ну если вы бы были в курсе, что частный бизнес предполагает встречи в позднее время.
Он часто сына из сада забирает, едет с ним на спорт секцию, сам в это время в зал в этом же здании, пока сын в секции.
Потом его домой отвозит, а потом едет на деловую встречу. У него несколько бизнесов, ведет параллельно. Я ему тоже иногда помогаю по своему профилю, маркетинг и продвижение.
встречались с партнерами-коллегами и в 2, и в 22 и даже бывало и 23 вечера.
Да да, так сразу и поверили все. вот прямо каждый день встречи с партнерами в 23-23 часа. Он наркотиками торгует? Потому что все нормальные люди уже давно стараются вести дела днем.
А днем у него вот прямо совсем свободное время, можно и детей из садика забрать - все равно делать нечего!
ой не зря БЖ от него к другому сбежала, похоже там дед главный, а этот только письку совать научился.
Ну да. Наплодил детей, а папа ему квартиры покупает, путёвки оплачивает... Фубля
да видать там такой задрот, что пёрнуть боится без папочкиного одобрения.
А какая разница кто купил? Ну не эту квартиру значит другую получила бы.
У вас психология прислуги - если вам квартиру подарили то человек имеет право вашими детьми распоряжаться?
Когда же она успевает с чужим мужиком встречаться если она постоянно с детьми время проводит по вашим словам:)
Какая БЖ лапочка! Если бы мне позвонил дедушка, чтобы вправить мозг, то отправился бы куда подальше. С какой стати кто-то будет диктовать мне, что и как делать детям? Пусть дедушка своего сына воспитывает, но никак не меня и моих детей.
ой да ладно вам, "если бы и да кабы"
тут в половине топов женщины рассказывают, как отцы не общаются с детьми и не содержат их, как бабушки со стороны отца видят детей раз в пятилетку, и как женщины как овцы терпеливо ждут, что хоть кто-то про ребенка вспомнит и купит какой-то грошовый подарок
Так что не надо выдавать желаемое за действительное. Если отец содержит детей, то никуда БЖ не денется, и будет все слушать и даже идти на компромисс.
а тетя бж там не работает и в квартире деда в центре живет и на дачу того деда ездит и денежки с него имеет
И привыкла она жить не тужить и поэтому заткнулась.
это вы нормальная и самостоятельная, а тут тетя другая )
все правильно вы сделали, самые главное слова сказали - что на роль мамы не претендуете.
Я бы тоже не пустила с вами детей, тем более они достаточно маленькие. А с вашей стороны ни за что не стала бы специально знакомится, чтобы меня там как-то оценивали. Пусть мужик сам разбирается с детьми.
Ситуация просто супер
Я со стороны БЖ не пустила бы с Вами детей
А со стороны новой пассии не стала бы с БЖ знакомиться, ещё чего, чтобы меня кто-то оценивал.
сколько же говна вокруг... вы ж хабалка, автор... и БЖ ... и мужик этот ваш... и дед...
Возможно, стоит ей позвонить и спокойно познакомиться и пообщаться. возможно, ее это успокоит. Сделайте это не ради себя, а ради своего мужчины и его спокойствия.
Я была в похожей ситуации, сын мужа от первого брака достаточно поздно со мной познакомился, его мама очень переживала, как он это воспримет. В итоге после первого свидания накрученный донельзя ребенок побежал жаловаться матери (долго рассказывать, там дети во время совместного отпуска сели отцу на шею, я не выдержала и вмешалась, младший по возвращении домой нажаловался матери), она в ярости накатала мне смс на три страницы. Я ей просто позвонила и мы полчаса болтали. Она мгновенно успокоилась, получила свою дозу признания своих материнских заслуг, я клятвенно пообещала кормить детей только тем, что она одобрит, попрощались чуть ли не лучшими подругами.
Я с вами согласна и именно как женщина я понимаю ее чувства.
Я вчера предложила своему мужчине, что созвониться то нам с ней можно)
Он сказал, что если бы просто это было то ок, но так как все началось с манипуляций и истерик, то в данный момент этого лучше не делать.
Тут момент, что я его детей знаю очень хорошо и они меня, мы часто время проводим вместе.
Даже было несколько раз на их даче с ночевками. А с его младшим мы даже на море вместе ездили на неделю. Никаких конфликтов или ссор у нас не было, наоборот, мы подружились и нашим детям вместе весело. Детки реально очень хорошие у них, да моя, хоть и уже переходный возраст, тоже позитивно настроена.
ну и слава богу, что все благополучно разрешилось. У нас, к сожалению, не так благополучно, но что ж поделать, из песни слов не выкинешь. Но тогда ситуацию спасло именно то, что я ей сама позвонила.
Конечно он боится, за один такой звонок вся его легенда о том какой он замечательный рухнет сразу.
Его дети знают не только вас но и всех баб с которыми проводит время их папа. Не удивительно что маме их надоело этот список обновлять
БЖ (которая еще далеко не "бэ", а в процессе) просила у "моего" (мы уже все поделили) мой телефон (с) - это такая прелесть!:-))
ну это же прекрасно, что люди душой молоды, и что кто-то вообще кому-то нужен.
Согласна:-) В ракурсе данного топика очень трогательно:-)
Увы, иллюзии о том, что человек любил-разлюбил и уже в чужом кармане часто рассыпаются о факт, что он вообще ни в чьем кармане не желает быть, зато за всех знает, кому под чью дудку плясать.
Если тема не разводка, то вы, автор, марионетка, которую дергает за ниточки кукловод- мужчина. Пешка на шахматной доске, которую игрок двигает по собственному усмотрению. Ваш кукловод очень смахивает на самодура и вам впору задуматься. Но это ваша жизнь, конечно, ваша и вашего ребенка.имхо
Автор вообще-то открытым текстом написала, что мужчина у нее склонный к патриархату. И ее это устраивает. На самодура не похож ни разу, нормальная мужская реакция на попытку повыставлять условия и влезть в личную жизнь. Причем довольно спокойная реакция.
Я сама когда-то сбежала из партнерского брака в патриархальный. 10 лет, полет нормальный.
Как раз типичный самодур. Плевать на детей главное чтобы было как он сказал
Ошибаетесь. Самодура тут бж. И он совершенно прав в том, что не позволил использовать детей как инструмент давления. Причем в интересах детей - потому что не бывает так, чтобы один раз детьми проманипулировали и остановились. Если бж начала, то не остановится. А так, точно зная, что номер не пройдет, станет поспокойнее.
Вы издеваетесь или серьезно не понимаете разницы между "не отпустить детей в горы" и той цыганочкой с выходом, которую автор описала?
Я не увидела цыганочки. Я увидела логичные требования матери детей, которые козел-мужик почему-то посчитал манипуляцией и давлением и взбрыкнул)))
Соббсна мне то пополам, а автору с ним жить..
Была бж с одним маленьким ребенок (развелись, когда дочке было 5 лет).
В ситуации автора, к слову, маленьких детей нет. Школьники, а старший в том возрасте, когда вполне в состоянии формировать свое мнение.
Ну так и что - вам насрать с кем Ваш ребенок едет в травмоопасное место?Насрать на то, что на глазах вашего ребенка мож трахаться будут?
Вы всегда используете такую лексику в разговоре с незнакомыми людьми? Как-то не очень смотрится.
Нет, мне не все равно, где и в каких условиях находятся мои дети. Когда мой ребенок куда-то ехал - ехал с отцом. Ни с кем другим я бы ее не отпустила. Про "трахаться" вас уже совсем несет. Т.е. на отдыхе в присутствии деда - обязательно будут трахаться прямо при детях. А на даче в составе "дети + пара взрослых" ни-ни :). Бредятина...
Нет.. обычно я стараюсь такой лексикон не использовать)) Ну тут такая ситуация, что прям тянет, да))
Ну и я бы и на дачу не отпускала в таком составе, кстати))
Логика самая прямая. Жену и мать интересует в первую очередь будет ли у ее мужа время на детей
От наличия или отсутствия рядом женщины это никак не зависит. Только от отношения отца к детям. Если ему плевать, то он найдет, чем заняться, оставив детей без присмотра (хотя тогда не понятно, зачем ему вообще их брать). А если не плевать, женщина не помешает.
Как это не влияет? Если папа из номера выходить не будет кувыркаясь с бабой, когда ему с детьми общаться?
Детей использует как раз мужик. Женщина как мать вполне имеет право быть против того чтобы 7 летний ребенок знакомился со всеми бабами с которыми спит его папа.
Думаете детям пойдут на пользу такие знакомства. Сколько там таких тет уже дети насчитали?
Папа что важнее с автором крутить или с детьми общаться? Или без любовницы ему дети не нужны?
Женщину как бывшую вообще не касается, с кем спит папа и как он строит общение с детьми. С этой тетей они в любом случае уже давно знакомы.
Папе, похоже, важно, чтобы бывшая на шею не пыталась сесть. Что логично. А женщина и дети никак не мешают друг другу.
Так может дети уже знакомы не только с этой тетей а еще с тремя и маме надоело что отец посвещает детей во все интимные подробности своей жизни.
Бывшая и не пытается сесть, она пытается оградить детей от подробностей папиных потрахушек!
Автор еще не жила с ним в браке, но уже ее " все устраивает" ? :scared2 И при чем тут вы и ваш " полет нормальный" если мы ситуацию автора обсуждаем?))
Она с ним не первый день - пока ее устраивает. Я здесь при том же, при чем и все прочие, кто пишет.
Так никто не написал, что живет с домостоевцем- самодуром и у них " полет нормальный"! Вы - единственный экземпляр!;-)
Вы ошиблись. Я тоже не писала про домостроевца-самодура, это вы придумали. Я писала про мужчину, склонного к патриархальному укладу. И еще автор про такого писала.
Мы с вами из одного времени, но из разных эпох!;-) ЗЫ. Гуглить не стали зря, патриархат с домостроем рука обруку идут!:sad3:sad3
Так она, насколько я понимаю, фактически то в браке с ним уже 1,5 года)) ну нет у нее этого штампа пока....и что.... теперь вообще эти годы за совместные не считать?!
Она с ним встречается 1,5 года. Сколько еще у него таких "фактически в браке" история умалчивает.
я вам могу по своему опыту сказать) 2 года) что позволило избежать и дележки в суде, и скандалов, утрясти сумму по алиментам.
У мужа около двух лет ушло. У меня все было быстро, но мы с бывшим не подавали на развод, пока я не собралась замуж второй раз (что не мешало мне жить со вторым мужем).
Не нужно отпускать детей с незнакомым человеком. Дети едут с отцом и дедом.
И незнакомым человеком. Который хрен знает что может учудить. Кстати, в горы я бы вообще не отпустила, хоть с ангелом небесным.
а если бы вы развелись с мужем, то по вашей логике он тоже не должен бы был вас с новым мужем и детьми никуда отпускать?! типа с незнакомым человеком не фиг тут кататься, так?!
Ну раньше-то, когда они вместе с автором неделями на одной даче жили, ее этот вопрос не беспокоил. А тут вдруг, живущая в другом номере тетка что-то учудит. Логика на нуле, не сказать еще хужей.
Про отпускание в горы в принципе вопрос отдельный. Я тоже не знаю, отпустила бы или нет. Но в той семье это нормально, и это не первая поездка для детей.
Надоело, что дети живут хрен знает с кем. Хотелось поговорить с женщиной, которая будет там же.
Бредятина. Если речь о безопасности детей, то время выяснений уже давно прошло. Практика показала, что безопасно.
А если о своем любопытстве, то можно засунуть его куда подальше. Не в цирке. Нехрен лезть в чужую личную жизнь.
В какую "чужую"? В жизнь СВОИХ детей?
На месте матери я б их вообще никуда не отпустила, будь там незнакомый человек. И никаких "практик". слишком дорога ошибка может быть.
Или второй вариант - дети посылают мамаш, когда вырастают.
Но что проблемы у детей из-за таких мамаш, так это точно. Детей таких видела много, исключений не видела.
Нет. Это если мамы-дуры. Дети же не идиоты, довольно быстро начинают понимать, где кончается любовь и начинается манипуляция.
Не напрягайтесь. Вам не понять, почему манипулирование детьми не имеет ничего общего с любовью.
А я со стороны матери. Впрочем, вы, похоже, вообще воспринимаете детей как свою собственность, так что все логично.
Никакая не собственность. Но видеть, как отец потрахивает каждый раз другую тетку, отпускать с непонятными людьми мать не обязана. Так же, как и отец не обязан отпускать, если такое думает сделать мать. Тут не собствненость, тут дело в ответственности и облико морале.
Таких теть дети может быть штук 5 знают, и что же теперь каждая должна за них ответственность нести?
Нет, конечно. Ответственность в любом случае несут отец и дед. Точнее, даже отец. Но там целых двое родственников детям.
Дети еще не в том возрасте, в котором могут принимать самостоятельные решения. Что в этой любовнице не того, что отец боится ее показать матери?
Отец едет но не факт что планирует следить за детьми. Может быть уже есть неприятный опыт отпускания детей в компании любовницы мужа
А еще автор пишет что отец домой приходил в час ночи с работы, и при этом много времени детям уделял - и в садик и на кружки сам возит. Опять же автор не знает какой опыт поездок с другими любовницами папы :)
Вы еще не поняли что автор врет как дышит? только вот с логикой у этого аниматора плохо
1. Дети не личная собственность. Поэтому выступления в стиле СВОИХ побоку.
2. Дети едут с родственниками.
3. Не нравится - можно пообщаться через суд. Не получится ездить в любые страны на выбор, придется ограничится Россией и безвизовыми, но спрашивать ту мать вообще не обязательно.
4. А с учетом того, что еще и официального развода не было, к отцу вообще не может быть никаких вопросов - в любой момент берет и едет.
Это мужик с бывшей по человечески пытается.
Я сама бж и отлично знаю, что такое ревность, когда у детей появляется жизнь в семье папы. Но это личные проблемы, не надо их на другие головы перекладывать.
1. Нет, конечно. Но у вас ответственность за них. Поэтому отпускать можно, но надо знать людей, с которыми едут дети. Это небольно.
2. И с чужими двумя людьми. Как так, не знать?
3. Можно. Не знаю, как у вас, тут суд как раз бы в ДАННОМ случае встал на сторону матери. Дети МОГУТ ехать, просто матери, как ответственной за детей, надо знать, с КЕМ.
4. Если не было развода, то КАК отец объяснил детям тетю, которую он потрахивает? :О
5. Ревность тут при чем?
вот уж детям точно пофиг и они явно не в курсе есть у папы с мамой штамп в паспорте или нет. Зато они точно в курсе, что мама и папа уже 2 года вместе не живут.
Ну да, при этом друга мамы дети по словам автора называют нецензурно. :)
А тут прямо подруга :)
Ничего себе все тут комментов настрочили)
Не живут он с ними вместе 3,5 года почти.
Мы встречаемся, но не живем пока вместе (в режиме остаемся на выходные, то он у меня, то я у него). Бывает все вместе с детьми за город уезжаем.
Видимся почти каждый день и все выходные всегда вместе.
Вы откуда знаете что они не имеют секс?
Как интересно, когда с женой жил то в час ночи домой приходил. А теперь и на детей время есть и с вами каждый день видится.
У вас опять разводка провалилась
Хороший отец, который занимается детьми нон-стоп, работает до 22-23ч. и встречается с вами каждый день. Учиьывая, что старшей 9 лет, у нее школа, д.з., кружки. Что-то как-то не стыкуется.
А может быть живут, и может быть даже братика ждут, поэтому папа и не хочет чтобы любовница жену видела
1. Так известно - с отцом и дедом.
2. Да хоть с десятью. Мало ли, какая компания собирается. Отвечают за детей только те двое, которые из п.1.
3. Это ваша фантазия. Опять же, см. п.1
4. Детям на это плевать. Более того, им, скорее всего, вообще еще плевать на процесс потрахивания. Но то, что мама с папой не живут вместе, а папа вот с этой тетей, для них давно не новость.
5. Она и есть, родимая.
И с незнакомыми людьми. Когда те изнасилуют детей или еще чего-нибудь, кто отвечать будет? Отец и дед? Меня бы это не устроило.
Детям совершенно не плевать. Более того, девочки ассоциируют себя с мамой чаще всего, для них очень тяжело принять чужую тетю, и вводить ее надо аккуратно.
Нет. Просто отец хочет делать то. что его левая нога говорит. И чтоб все стояли по стойке смирно. Вполне логичную просьбу встречает в штыки.
Вы годовалых с 7 и 9 лет не перепутали?
"И что дальше?" И ничего. Если так - это дело отца. Хотя никаких оснований это утверждать у вас нет.
А за 7 летними смотреть не обязательно?
Нет, это не только дело отца но и матери
не пустила бы. во-первых из за соображений безопасности (вот в соседнем топе про шизиков тема- может и автор со справкой), во вторых- мать несет ответственность не только за бытовой комфорт, но и за морально-нравственное воспитание детей. В данном случае, какой пример будет подан детям?
Ну вы тут все настрочили)) Ева, такая ева.
Я не аниматор, спросила реально, отчасти просто мнение со стороны узнать.
А тут докатились до любовниц, потрахушек, мужик казел и прочего.
В целом вопрос то решен уже на самом деле!
ну понятно, кто так пишет) те, кого самих бросили) или отчаянно боится попасть в такую ситуацию и стать БЖ)
у вас плавно и постепенно все движется и развивается, удачи вам)
Удачи аниматору не делать настолько глупых ляпов в своих историях! А то уже даже не интересно.
Я не попаду) Я твердо сама стою на своих ногах и не от кого не завишу. Квартира и работа у меня есть, а наши с ним отношения только лишь большой и огромный бонус для меня, за все ранее выстраданное.
У я то научилась как никто ценить и уважать, да и просто люблю его.
И вам того же желаю.
Как же вы не аниматор, если пишите что мужчина реально с работы в час ночи приходит, и при этом уверяете что он детей и в сад школу возит и на занятия. Мужик вообще не спит?
Очевидно что вы врете, и не продумали свою легенду до конца.
я ж написала выше, возит на кружки, потом сам в зал, детей развез по домам и на деловую встречу, он же не офисный работник, а у него бизнеса свои (причем один с логистикой и таможней связан, мотались с ним тогда в 23 вечера встречаться хрен знает куда, в Подмосковье, склады смотреть).
так свой день и строит, все четко и по расписанию.
Ага, а днем никто не работает из его партнеров. Мужик успевает и детей отвезти в школу, и забрать и на кружки отвезти, и только потом работает.
Аниматоры уже совсем не напрягаются чтобы хоть чуть чуть на правду было похоже
Вы фантазии совсем не имеете. Что же зап бизнес такой что человек кроме как по ночам не работает?
Разово я допускаю ночные встречи, но по вашим словам мужик так каждый день работает. Вам самой не смешно от такой глупости? Вы хоть разводки придумывали бы аккуратенее. А то у вас то вдовец детей не любит, то пенсионер небоскребы возводит.
У вас везде один стиль изложения текста.
вопрос только в одном- как тема про БЖ- так все под копирку- ненормальная баба, психическая, неадеватная, старая и страшная, без образования и профессии, прекрасный во всех отношениях принц, который исстрадался по ее вине, при этом образцовый отец, проводящий с детьми 24 часа , и добрая фея -нж, которая заставит весь мир жить по справедливости....
зы. у меня всегда вопрос, а где же те бм, которые не принцы? Ну там алименты не платят, на детей пофиг...
А нах...он к Вам приходит?
Мой БМ и знать не знает как я живу, за 6 лет ни разу не был в квартире
Да приводит ребенка с прогулки или школы, вместе заходят.
такое оооочень редко бывает, но прям как назло - как вот так редко заявится, я на диване с телефоном:) до смешного!
Потом мне написывает, что я лентяйка)))
А он у вас тоже безработный, как и любовник который целыми днями с детьми?
Вы такая фантазерка!
Так многое зависит от взгляда. С точки зрения бж моего мужа он должен быть тем еще козлом. И, думаю, она действительно истерила с ним. А мне нормально.
А у меня всегда вопрос - как это прекрасный страдающий принц жил годами (!) и регулярно заделывал детей ненормальной психической неадекватной старой и страшной бабе?
Ой да ладно, комменты выше почитайте)) БМ - это такие слабоумные блудливые животные, которые в отпуск своих детей возят только для того, чтобы было на чьих глазах потрахаться с многочисленными тетками... ой простите, лядями)))
Нет, это просто отцы героины. И в школу детей отвезти/забрать, и на занятия свозить. А потом работать до часу ночи - потому что раньше партнеры не встречаются. А в час ночи к любовнице которая уже тарелку супа приготовила. И все на них бедненьких держится!
Аниматору 2 балла за раскрытие темы
Детям которых не существует- наплевать :)
А вам родители разрешали все что вам хотелось?
Ну хоть не запрещали чисто с целью друг с дружкой поквитаться, мимо моих прямых интересов :)
Т.е. плевать если вы руки ноги поломаете. Главное что бы показать какие они добрые и все разрешают. :)
Вы не по адресу)) у меня ребёнок в экстремальных видах спорта, хотя мне не плевать на его руки и ноги
Только при чём здесь личная жизнь родителей? )) (хоть мамы, хоть папы)
А чего гадать? ваше вранье тут очевидно!
Есть такое понятие как логика, которое видимо вам не известно
Я бы тоже хотела встретиться.
Фигня в том, что мужики (хоть и отец) перекладывают многие вещи на рядом находящихся женщин в плане ухода за детьми. Ну там если ребенок заболеет или еще чего-то, то заниматься этим будет женщина. Вот такая вот подстава. Если бы вас не было, то было бы безопасней в этом плане, тк мужики бы пошли и заплатили денег врачу, а так они на вас это переложат. Это как пример, но такого много. Я прекрасно понимаю, что с новой дети будет питаться ЕЕ едой. А, к примеру, от еды свекрови у старшей периодически начинается приступ холецистита.
Согласна с вами, но все случаи разные же.
К тому же, его бывшая уже уезжала на длительные периоды и оставляла детей только папе (без перекладывания обязанностей), он вполне справлялся.
У него, кстати, в плане питания, даже все чище и правильнее, чем у нее.
У нее дети постоянно едят сладкое тоннами, а он это дело контролирует более тщательно - строго чуть-чуть и только в первой половине дня (на завтрак).
Я сама стала есть более правильную еду, когда мы с ним стали встречаться)))
О Боже, вы не с моим бывшем спите? Мой БМ затрахал всех здоровым питанием, дети после его ухода оторвались по полной. И да, я не считаю шоколадку в течение дня преступлением.
Одно только непонятно, как ваш замечательный еб**рь столько лет жил с такой сукой, как БЖ и детей с ней делал?
Мы вообще спим, но основа наших отношений - любовь)
Просто любим друг друга. И у вас какие-то прям крайности и оскорбления людей, которых вы даже не знаете. Фу быть такой.
фу - это вы про себя? вы вон как весь топик жену своего любовника поливаете, а познакомиться с ней кишка тонка)
А когда успеваете? Мужик в 7 утра детей в садик/школу отводит, до часу ночи работает, потом ужинает. На вас то у него когда время?
Автор, топик о том, чтобы не отчитываться от своей личной жизни? Вот и Вы не отчитывайтесь :)
Суть вопроса не имеет отношения ни к чьему моральному облику вообще. И даже к истории/предыстории развода.
Про интересы детей забыли, Ваша БЖ и добрая половина участниц обсуждения.
Вы правы! Что меня во всей этой истории задело именно то, что бж даже не подумала, что ее дети ждут эту поездку.
Им обновили одежду, примеряли шлема и маски, они очень любят кататься на самом то деле (уже были в горах).
И тут такое - бац, их мама не пускает - с дедушкой и папой, в первую очередь.
Потому что у нее какие-то абсолютно беспочвенные сомнения.
Жена вашего любовника думает прежде всего о здоровье и безопасности детей. Раз отец у них такой бестолковый, то приходится думать матери.
Если папе важнее потрахушки, то ему не до детей будет в горах. И нормальная мать это понимает.
Если бы вы и правда были матерью то не писали бы такую чушь которую пишите!
Я не буду рожать от того, кому детей доверить нельзя. Если родила - значит можно.
Люди со временем меняются. И любящие отцы со временем не редко забывают что у них есть дети от прошлого брака
Этот отец не забыл. Какой смысл брать детей в отпуск, если он по вашему не собирается вылезать из койки? Можно ведь просто не брать, так даже удобнее. Раз берет - значит хочет провести время с детьми. Вам бабам не угодишь.
Какой этот? Который домой в час ночи с работы приходит, и истерит, что ему тарелку супа не налили, потому что он видите ли хотел всей семьей ужинать?
Пусть не берет. Вам любой психолог скажет что детям не стоит видеть в этом возрасте всех любовниц папы. Но видимо папе наплевать на психологической состояние детей, ему важнее удовлетворенность своего детородного органа!
а потом такие мамаши пишут, что ой, вот забыл детей и т.д. Мы, например, со вторым мужем не ездим никуда отдыхать друг без друга, мы не хотим расставаться надолго и т.п. Поэтому дети едут вместе с нами. Или нужно детям врать всю жизнь, что у папы никого нет?!
Так мужчина и женщина еще женаты, и второй жены там нет. Автор писала что они вместе не живут. Там есть некоторое количество любовниц папы. Зачем детям знать всех?
Очевидно, Вы знаете больше, чем автор, дети, БМ и БЖ вместе взятые :)
Это ж надо предположить, что у людей других интересов в жизни нет, кроме как беспрерывно трахаться
Очевидно что автор врет.
И даже если опустить что это разводка, автор не может знать причины по которым женщина решила не пускать детей. Видимо у мужика других интересов нет, раз без любовницы он в отпуск поехать не может!
Да бабы очумели, неудивительно, что у нас столько семей рушится, потому что телки настолько склочные, завистливые и не адекватные, что даже нормально не могут тему поддержать.
Мы, кстати, потом отдельно от детей поедем, уже в конце сезона совсем, только он и я.
А сейчас чисто семейная поездка - для детей даже в первую очередь.
Какая семейная? У детей семья папа и мама, а не очередная папина баба.
У вас детей точно нет раз вы такие простые вещи не понимаете! В последнюю очередь тут забота о детях.
папа с мамой в разводе) и что теперь, папе всю жизнь детям врать, что он один сидит кукует?! или может бывшую жену взять, раз она семья для них?! дети у меня есть)
папа с мамой еще не развелись!!!
Вполне мог бы и жену взять, все равно в соседних номерах живут. Детям точно было бы приятнее чем с автором
логика на грани фантастики)) они фактически развелись) юридически еще нет) потому что утрясают все вопросы)
или он теперь с детьми только должен в присутствии БЖ видеться и отдыхать?! а она будет как матрона сидеть и наблюдать за безопасностью)) понятно, почему от таких жен бегут, роняя тапки))
так он и отделяет) значит относится к ней серьезно, не просто как к любовнице) и берет он не на потрахушки, а в совместный отпуск)
Брал он жену в прошлом году в такую вот совместную семейную поездку, одна нервотрепка для него, никакого катания.
То, что они вместе ТРИ года не живут, это конечно ничего не значит))
И детям давно уже сказано, что папа и мама разводятся и вместе жить не будут.
Для детей ничего не значит.
А детям это когда сказано? Когда папа в час ночи с работы возвращался и требовал чтобы дети с ним ужинали?
бабам не угодишь)) он в час ночи приходил, так как работает и зарабатывает, чтобы, в том числе, дети не нуждались ни в чем)
Так он же детей утром в школ, потом со школы забрал отвез на кружки. Времени свободного дофига судя по всему.
Где важнее потрахушки? На склоне? На подьёмнике? )) Сами-то пробовали, затейница?))
А автор ночевать будет прямо на склоне? Номер ей мужик оплачивать не стал? Вы сами то пробовали, затейница?
Вы хоть немного мозги включайте, прежде чем вякать!
А интересы детей защищены, когда мать ЗНАЕТ, с кем они едут. Как и наоборот, отец, когда матушка решила ехать с новым йобарем и не желает представить того отцу.
Знакома, но там будут еще два посторонних человека. Очень плотно, это не просто "пойти в гости".
Хм... на курорте будут сотни незнакомых людей. Со всеми надо знакомиться? Ну пусть БЖ представит, что БМ и его знакомая просто случайно сели в один самолет. А так - номера разные , разные семьи (автор ведь с ребенком едет). Просто знакомые едут на один курорт. В чем проблема?
И при этом мать знает что отец не уделяет детям внимания когда с ними едет кто-то из баб отца. Этого достаточно чтобы не пускать детей.
Вы хоть когда врете врите красивее. Мужик домой в час ночи приходит и возмущен что тарелки супа нет. А тут прямо и детей спать укладывает и кормит сам.
Вы прямо фантазерка редкостная, только с логикой у вас плохо и с памятью
А что может поменяться? Кто то начнет в ваши сказки верить?
Особенно про мужика который якобы не мог себе в холодильнике еду найти, а потом оказалось что он детей кормит лучше мамы.
А уж его график жизни ничего кроме жалости не вызывает. В час ночи он к любовнице голодный приходит а в 7 он уже детей в школу отвозит. Прямо киборг.
Типичный бабский мозг))
Вычленить 5 фраз из контекста и сложить свою картинку:)
Не верите - не надо!
А вы обзавидовались, что вас в горы не везут) Оттого тут все йадом и брызжут на незнакомых им людей, матом и оскорблениями.
А вам в голову не придет, что люди сами себе в состоянии оплатить поездку в горы, не надо, чтоб брали, как любимую собачку?
Ну у вас позиция женщины с низкой самооценкой. Берут именно, как любимую - любимую Женщину!)
Меня пригласили, я это просто принимаю и потом это ооочень приятно, когда любимый мужчина так проявляет заботу и внимание, не только ко мне, но и к моему ребенку. - оплачивает поездку, причем в отель, который я сама себе позволить не могу, а он может.
Нет, до большинства здешних мнений, особенно тех, кто высказывался очень не пристойно в мой адрес и адрес мужчины, все равно)
Безотносительно к разводке: как выглядит отец, который не знаком с новым ухажером мамы? Как выглядит мама, которая наотрез отказывается знакомить отца с этим гражданином, с которым дети поедут на отдых?
В смысле "как выглядит"? Нормально выглядит. А надо семьями дружить? Я не знакома с НЖ отца своего ребенка. Мне достаточно того, что сам ребенок о ней отзывается хорошо и ладит с ней. Ну и я доверяю ребенка отцу, а не его жене. Случись чего с ребенком, с нее какой спрос? Да, отец ребенка моего "нового ухажера" тоже не знает. И не узнает.
А где там семьи? Если ваш ребенок будет плохо отзываться тогда как?
Ваш ребенок хорошо отзывается, а как ребенок отзывается об авторе знает только мама ребенка.
Если мой ребенок будет плохо отзываться об НЖ отца, то вполне логично , что никуда в ее компании он не поедет. Причем без моего запрета, а по своему желанию. Как у автора я понятия не имею.
Не вариант. Если дети не хотят ехать и плохо отзываются о НЖ отца, то зачем тогда вообще с ней знакомиться?
Ну мало ли. Мы же не знаем все подробности. Опять же все что мы знаем это все со слов мужика, А что там на самом деле жена говорила автор не знает. Да и фантазия у аниматора явно иссякла
Мой ребенок "живет" со своим отцом и ответственность за него несет отец. Точка.
В прошлом году они выезжали на рыбалку большой компанией, 8 взрослых и 10 детей. Мне со всеми надо было перезнакомиться? Зачем? Есть отец. он адекватный.
А к ней кто то вопросы предъявляет? Тут как раз любовница к жене претензия предъявляет а не наоборот
А смысл специально знакомить? Вот что изменится по итогам?
Не понравится маме НЖ папы - это её личные персональные трудности. Равно как и наоборот. Пока нет криминала - никто не вправе указывать людям, как воспитывать их собственных детей.
Ну как.. Как ушлепок)) Как еще то?))
Но и в голову бы не пришло не то что знакомить, но и даже ставить в известность БМ о моих планах..
Ребенок с его НЖ тоже, разумеется, не знаком, и, думаю, нет причин знакомиться.
БМ все это знает, принимает и не кашляет.
Автор уже писала об этом. Визы сделаны (кстаьи мать согласие под наркозом давала или как?), шлемы перемеряны, дети в предвкушении. Конечно, из за ревности мамаши нудно все отменить, чо уж там. Тетя не чужая - с тетей они провели массу времени на даче и в других поездках. Т.е. по меньшей мере хорошо знакомы.
То что дети говорят при авторе и то что говорят маме может быть диаметрально противоположным.
Даже автор не смогла до конца придумать как мужик который работает до часу ночи, прекрасно справляется с детьми когда его жена в отъезде.
И детям бы как объясняли, что они дома тухнут, а могли бы быть в путешествии с папой и дедом?
Так может дети там сами маме сказали что не хотят ехать с чужой злобной теткой?
А почему вы думаете что не сказала? По вашему мужик обязан любовнице все разговоры с женой передавать?
У деда есть. Там же всем дед заправляет и за все платит.
И уж точно деду важнее чтобы его внуки отдохнули чем очередная подстилка сына со своим прицепом.
Мужику же самому некогда работать - у него весь день дети, потом каждый день автор.
Читаю комменты, это ж ваще огонь))) Шоу Малахова отдыхает:)))
Мужчина решил пригласить любовницу (почему то с ее дочкой) на посекситься в горы в дни детских каникул. Селит ее в отдельном отдельном номере, а что б уж совсем секас острый и такой необычный был, помимо глаз его детей, взял с собой отца и еще до кучи брат его младший едет, вчера билеты купил)))
Ну конечно его БЖ против этой поездки, такую аморальщину устроят и без нее!))) Раньше то она ездила и все контролировала, а тут такой колинкор!
Да и дети сами в шоке, чего папа удумал их в горы тащить, в третий раз, спецом для них выбрали курорт с невысокими горами и хорошей детской школой. Это все для отвлечения внимания или привлечения внимани, я вот только не пойму :)))
Да мужик казел конченный, что говорить.еще за все это денег отдал и чемоданы пакует. Все ради полюбовницы временной, с которой полтора года мучается, никак избавится не может!)
Скорее всего во время этой поездки он ей и объявит, что уходит обратно к жене!)))
я не знаю каков процент сумасшедших на данный час, но если верить глазам и ушам - больше в несколько раз)))
Это не более чем ваши фантазии. :)
Вы правда думаете что ваша история выглядит правдоподобной?
Да может и правдоподобная, но автор уже облажалась, увы!
БЖ права, с неадекватной лучше не отпускать.
А зачем в этой истории дети? Ну любовница понятно зачем, отец с братом чтобы побухать. А детей нафига тащить? Как то не продуманная у вас сказка выходит.
И логика явно хромает. Что там делается для любовницы? Все что вы сочинили делается только для удобства мужика и никого другого.
Вы вообще хоть раз в горах то были? Действительно, зачем детям 7, 9 и 12 лет горы. Пусть сидят в Мск в тырнете, как все! ибо нефиг свежим воздухом дышать и физухой заниматься!)
Вообще, это первых три ребенка, со времен сотворения Земли (гор и горнолыжных курортов), которых вдруг решили туда отвезти :))))
Ну как раз, чтобы понять, можно ли в промежутке между каталкой, апре ски и сном успеть потр***хаться :)
Что-то у вас не в ту сторону перегиб пошёл)
У БЖ всё-таки интуиция хорошая! ;)
Я была, а вы видимо нет. Как раз в вашей истории горы не вписываются. По вашему описанию никто там кататься не собирается.
И это понятно матери детей и читателям вашего бреда. Только вы тут строите невинные глазки.
Хм, по ходу вы только для таких комментариев и создали тему!
Вам столько дельного подсказали, а вы только дерьмо увидели ;)
Ну видимо да, целевая аудитория тут сильно постарела со времен, когда на еве действительно было приятно общаться:)
Аудитория повзрослела и теперь в ваши сказки уже не верит? Вот обидно то!
Конечно приятнее общаться когда всю лапшу люди воспринимают за правду
Ну справедливости ради, если вам неприятно общаться - вас же тут не на привязи держат.
А так да, ева постарела. Каждая первая тема - либо про климакс, либо про дележку наследства между взрослыми детьми. Так что ничего удивительного. Вторые жены, особенно молодые - классовый враг.
Да,автор,это ева с полоумными и моральноразложенными тетками.. Меня почему-то не удивляет такой разбор ситуации.
Почитайте мой комментарий https://eva.ru/topic/63/3522720.htm?messageId=96520410
Вы не принимайте всерьез половину ответов тут. Пишут одинокие разведеные озлобленные тетки.
Ну БЖ вообще красотка, по одном разу, и то мельком, поняла, что вы полный неадекват! ;)
Чемоданы собирать надо:) Потом отдельный топ сделаю с фотками с отдыха)
Всем счастья, любви и хорошего настроения))
Автор, ну а я понимаю его жену. Как женщина спокойно может отпустить таких маленьких детей с папой и его новой супругой? Честно? Я бы тоже не отпустила, если бы не знала, что новая дама из себя представляет. Я бы на вашем месте мужчине бы сказала, что вы ее понимаете,что жена не может отпустить таких маленьких детей ,не зная меня. С женой бы познакомилась бы и сказала, чтобы она не переживала, что дети будут под вашим с папой присмотром. Это ,конечно,в случае,если вы действительно готовы нести ответственность. Вы же понимаете, что детям не по 15 лет,7 и 9 лет это еще довольно маленькие дети, за которыми нужен присмотр,и не только папин,но и ваш. Если у вас серьезные к нему намерения.
Если честно, то я бы была против поездки с детьми. Я человек очень ответственный и понимаю, что отдыха не будет спокойного. Если не дай Бог,что с детьми случится, то обвинят и вас тоже.
Я ее тоже понимаю, но отчасти))
Вот ситуация летом была. Она уехала на три недели на море с другим мужчиной (с тем, с кем и изменила изначально), а муже ее был все это время с детьми.. У нее же не возникло вопросов, как он с ними там справится, с учетом того, что у него еще куча дел параллельно в виде работы (конечно там были на подхвате родственники, но тем не менее).
Я бы ее поняла, если бы она не относительно к этой поездке захотела встретиться, мы же уже были в доме загородном с ночевкой, ездили с ее сыном на море, постоянно ходим вместе театры-кино с детьми.
Но в этот раз она была не права в ультимативной форме заявить так и манипулировать детьми. Я почему то уверена, что ею двигала ревность к этой ситуации - они всегда ездили в горы все вместе, каждый год, много лет подряд. Даже в прошлом году, когда они уже не жили, все равно они поехали с дедом и детьми кататься.
А тут все для нее меняется настолько резко - в один месяц она должна подписать соглашение, поданы документы в загс на развод и еще в поездку ее не берут (если еще до кучи, то и алименты она хотела в размере 250 тысяч в месяц, но эту сумму ей никто платить не собирается).
И дети едут с дедом и отцом, в то место, где есть спец ооочень хорошая детская школа, страховки куплены, поэтому тут отвественность не моя ни в коем разе. У меня есть свой ребенок, которой тоже с 8 лет катает со мной в горы (я вообще с 2003 года на доске, муж ее с 99 года на лыжах, отец вообще с конца 80х)))) так что тут все что угодно, но только неадекватное отношение к ситуации и интересам ее же детей.
Дело не в этом) Дело в том, что Вы так описали ситуацию, что кажется, как будто Вы искренне верите в то что :
1) БЖ должна всегда отпускать детей с отцом, пофигу куда и в каком составе
2) БЖ должна быть благодарна за алименты и не отсвечивать
3) БЖ не имеет право на выставление каких-либо условий..
На самом деле ситуация прямо противоположна:
1) Мужик ОБЯЗАН платить
2) БЖ сама решает куда отпускать и куда не отпускать
3) БЖ имеет право выставлять любые условия.
Тогда встречный скоуп вопросов:
1. Чей то ее раньше не волновало, куда ее дети, с кем и почему. Тут отпуска, тут не отпускаю что ли?)))
2. Должна быть благодарна, так в том, что семья разрушилась - ее косяк. И то, что она сейчас имеет. Это нормально быть благодарным за то, что для тебя делают, причем не мало))
Я своему БМ благодарна за то, что платит и не особо отсвечиваю.
3. Условий адекватных - может быть, но не глупых ультиматумов и манипуляций, которые в итоге не работают.
Все еще истерите?
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/63/3533681.htm?messageId=97092194