Что бы вы сделали, если бы узнали...
Что ваш муж финансово помогает своей юношеской любви?
Те отношения закончились больше 20 лет назад по инициативе девушки, она уехала в другой город за несколько тысяч км, вышла замуж, родила троих детей, много лет они не общались. Каким-то образом возобновили общение несколько лет назад. Видятся нечасто, раз-два в году, когда он бывает в ее городе по бизнесу, а то и не каждый год.
Мужчина с женой живет почти 20 лет, двое детей, дом, довольно крупный бизнес (завод), достаток, все в дом, все в семью. Жена не работает много лет, ведет дом, занимается детьми - могут себе позволить. У жены не было никакого повода что-то подозревать, но... узнала от общих знакомых, что он разово отправляет или просто дает, когда встречаются, ей деньги. Для семьи некритичные, но все же и не копейки - по 50-100 тысяч. То на ремонт, когда бывшая квартиру купила, то подарок на ДР, то на учебу старшему ребенку (дети если что точно не его, до их рождения они не виделись и не общались, начали уже после), то еще на что или просто так.
Узнай вы такое (не от мужа, формально к нему не в чем подкопаться) - что бы делали?
Ппкс. Посуду бы побила, матом орала... Ух... Даже страшно представить :scared3:chr4
А я бы не захотела жить с тем, кто на левых теток деньги из семьи тянет. Тоже мне, шейх из Дубая.
Ну а героине романа от этого что? Она уже 100 лет, как не работала, мозга не осталось. Посмотрела бы я, как бы вы ушли не 17 лет назад, когда вам, наверное, и 30 не было, и в за 40, без работы, без профессии и с двумя спиногрызами.
Ну, некоторые насмотря низкопробных мелодрам, где главная героиня, "преданная мужем на старости лет", резко открывает фирму и боХатеет,
и думают, что в жизни всё так же просто...
Сдаст надвигу и будет одна кайфовать. Скромнее будет жить,но явно лучше, чем вы:-)
Только не надо говорить , что у неё ничего нет .
Неинтересно...
Да, тоже скандал очень сильный, прибила бы просто. Да такое даже представить трудно. Он идиотик что ли, помогать чужой бабе? Что у нее никого нет для помощи?
А мы и не сомневаемся. ВСе что вы умеет, устраивать скандалы и орат. Вот только думать вы не умеете.
Порадовалась бы, что у меня такой добрый муж. Может там ситуация с деньгами совсем критическая? Вряд ли у них через столько лет какой то романтИк возобновился, тем более встречи крайне редкие. Я бы расценивала это как помощь нуждающимся и не лезла бы. Ну или дала понять что я знаю о финансовой помощи и похвалила бы мужа за отзывчивость.
"Безвыходностью люди называют ситуацию, когда выход их не устраивает".
Здесь же всех всё будет устраивать ;-).
С чего вы это взяли? Просто выбор из двух зол. Это не значит, что это устраивает. Детский сад... Как с уо говорю. ..
Вы с луны? я по молодости работала в ресторане и часто наблюдала, чем заканчивались встречи одноклассников))))))
Для начала, я бы присмотрелась к источнику информации. Вы уверены, что ему можно доверять?
Если бы у меня были железобетонные доказательства, продолжала бы наблюдать. Доказательства бы хранила как козырь на всякий случай.
Все зависит от того, какой % это от его заработка. Если 10%, внимание бы даже не обратила. Если 50%, скорее всего решила, что там явно минимум секс. Ну и опять таки, все зависит от того, насколько это информация достоверная.
Хм... какая связь между суммой и сексом? Секс он может иметь и бесплатно с ней. И помогать без всякого секса.
Всю связь я написала, если вы не в состоянии понять, увы, ничем не могу помочь :ups2
Такое даже представить невозможно. С какой стати бы он стал помогать своей юношеской любви? Убила бы.
ну, представьте, что он детскому дому переводит; или на лечение кого-то - увидел в соцсети призыв на странице френда, взял и перевел 50 тыщ. Если у человека крупный бизнес (завод), неужели он каждый раз должен с женой согласовывать, чтобы кинуть на благотворительность не значимую для семьи сумму?
Если бы у него были чувства, любовь, влечение к той женщине, вряд ли бы он ограничился редкими пересылками малых сумм и встречами, и то не каждый год, и только когда дела забросят в тот город. Думаю, там чисто благотворительность. Может быть она к нему обращается по старой памяти и просит в долг, например. А он дает не в долг, но не сильно большие суммы. Вроде и не отказал, а вроде и не взял на содержание.
На месте жены - или пожала бы плечами, хмыкнула и сказала бы информаторам: "Да, Вася мой сердобольный, добрый, благотворительности не чуждый". И не лезла бы с вопросами к Васе. Или - если б мне свербило - то спросила бы Васю прямо, но без наезда - люди говорят, прям чуть ли не сочувствие мне выражают, что ты подругу юности спонсируешь. А что там на самом деле? Это она тебя просит? или третьи лица за нее?
Отпустила бы.) Если дети выросли. Явно любовь у них. Просто так ничего не бывает.
Так он вроде никуда уходить не собирается. Как можно отпустить того кто уходить не хочет?
Домохозяйке с богатым мужем - ничего, если она не хочет искать работу, прикинуться глухо-немой или сделать вид что прекрасно осведомлена и без сплетников и их это не касается
работающей или с пассивным доходом от сотки - можно озадачится и спросить а с чего бы такая щедрость (в случае если этих сумм для чего-то в семье не хватает)
если хватает - вообще никого не касается как человек честно заработанное использует на благотворительность, персонально или обезличенно
Я бы 10 раз подумала говорил ли мне муж правду. Действительно ли расстались по инициативе девушки, родила ли она от своего мужа или от моего и т.д.
Если бы деньги для семьи некритичные, то спокойно отнеслась бы.
Мой как-то участвовал в складчине, с друзьями детства они собрались и очень существенно помогли одной подруге из детства, у которой на тот момент все было не очень удачно. Я не возражала.
А когда умирала моя мать, объявились двое мужчин из ее молодости. Один - ее вечный поклонник безответный - просто поддерживал и по административной линии пытался что-то организовать. А второй, в молодости влюблен был, когда мама уже была замужем - успешный материально - дал нам сумму около 8 000 долларов - на лечение и уход. Мы не просили, но на тот момент наши финансовые возможности (детей) были уже на грани, деньги взяли. Позже хотели вернуть, он не взял. И уже много лет прошло, он до сих пор помнит, звонит и с нами иногда на кладбище ездит или без нас.
Поговорила бы, почему скрывает это от меня - если скрывает - значит виноват и знает что поступает неправильно? Тогда почему все же поступает? . Почему дает тете не удочку а рыбу, тем самым по сути лишая ее перспектив т е решает не ее а какие-то свои проблемы. Какие? Как я могу помочь? Поговорила бы о приоритете семьи. О причинах.
Поговорила бы о финансовой подушке семьи и детей - достаточна ли она... А главное насколько она надежна и не стоило бы сделать еще какието надежные вложения. Ибо сейчас и всегда положение собственника и руководителя очень шаткое. Рейдеры не спят ))). Если кабанчик подрос - отнимают и не заводик, целыми юкосами и башнефтями отжимают....
А так, я бы тотальное понимание разыгрывала, даже если в душе все кипит.
Это ненормально.
На работу устроить, разово помочь на лечение или дать разово в долг бессрочно - это я пойму. Даже дотацию человеку, находящемуся в трудной жизненной ситуации (болезнь, инвалидность и т п) на коммуналку и продукты (а это не 50 и никак не 100 тыр) - я тоже пойму. А спонсировать в приличном размере взрослого трудоспособного человека и его обязательства - это блажь или плата за что-то.
Или Вы тролль ибо такого не бывает.
Ну допустим это просто любовь. И обсуждать он это с вами не желает. Дальше что?
Тогда ситуация сводится до банальной -
У мужа любовница. Но жена и дети на его иждивении. Что делать жене?
Ответ очевиден - по возможности тайно мастерить финансовую подушку, выводить активы, залезать на позиции где жена может диктовать хоть какие-то условия, строить свой отдельный стабильный мир. Пытаться наладить отношения с мужем - наверное уже пройденный этап.
Есть чувства к ней у него. Всю жизнь были.
Жена конечно может устроить скандал, только рискует шоколадную жизнь потерять.
Муж все-равно будет отправлять денги, только скрываться начнет лучше.
Да. Чувства однозначно, есть. Про благотворительность - феерический булшит. Ни один мужчина не будет регулярно помогать фигансово женщине, если у него к ней нет чувств. Нынче многие живут!!! с женщиной, и все хотят впополаме оплачивать. Или считают, что купила...напряглась бы на этот счет, в первую очередь. А что бы стала делать...сложно сказать. Что бы точно не стала, так это устраивать открытый скандал. Понаблюдала бы...на отношение ко мне...на поведение после возвращения из этого города...любые мелочи...и задумалась бы на тему, а что будет "если", и как потом жить одной. А потом уже только решать, "что делать".
тогда всё ещё печальнее.
Ваш муж перед ней рыцаря изображает. Могу представить как он тащится от своего "геройства"
Вопрос, что он хочет за свое геройство. Достаточно ли ему самолюбования или он хочет какой-то более осязаемой благодарности?
Мой помогает бывшей жене, которая сама от него ушла 15 лет назад. Детей у них не было. При этом она замужем давно с детьми от нового мужа. Правда, помощь не такая, как у автора. Мать БЖ болела, муж денег дал на лечение, больше 1 млн.
И в долг без процентов несколько млн дал. Без расписок, залогов, под честное слово. Возвращает потихоньку, еще много лет будет. Но муж никогда не скрывал от меня это, с бж не встречается. Я её раз видела, на похороны матери её вместе ездили.
Просто вы умная и мудрая женщина. Вы не делаете акцент на слове "бывшая жена",а делаете акцент на том, что ваш муж ПОМОГАЕТ. Ведь это говорит о его составляющей,ваш муж умеет сочувствовать, помогать, поддержать. А это много стоит!
А вы почитайте выше бабские реакции:) Потому и скрывает. Даже если там нет ничего кроме дружеской поддержки.
И потом, "вожак стаи" , скорее всего, просто не станет отчитываться жене о своих тратах. Какая разница - дорогое это хобби, новый костюм или бывшая любовница.
Для меня и те "бабские реакции", и "вожак стаи" - все это дикость беспросветная. Чтобы брак был крепким : взаимопонимание, уважение и доверие - вещи совершенно необходимые.
Дорогое хобби обычно обсуждают в семье ,поэтому хорошо бы и помощь бывшей любовнице ( в качестве благотворительности) - тоже обсудить с женой Я бы такое вполне поняла и приняла.
А вот скрытность, утаивание - вызывают самые нехорошие подозрения. ИМХО.
Там вполне могут быть такие доходы что нет смысла обсуждать дорогие хобби, это как потратить на булавки. Как видно нищебродам этого не понять.
Доходы - это хорошо. Но не обсуждать в семье свое хобби и.или благотворительность - это странно. Для меня.
Потому что у вас нет таких доходов. У меня знакомый, для него 50 тыс - это покушать в ресторане. Ему и в голову не придет обсуждать это с женой и спрашивать у нее разрешения.
А чего огорчаться? Если муж держит в тайне от автора, значит он знает свою не очень мудрую жену. Потому что когда в семье доверие, понимание, то и секретов нет.
Жена давнего поклонника моей подруги так устроила пару скандалов. Муж пару раз "очень сильно пожалел". После третьего скандала ушёл. Детям платит алименты, истеричке ни копейки сверх алиментов на детей, моей подруге квартиру купил на сэкономленные после развода деньги. При это секса у них нет сейчас и не было, когда он был в браке. Сейчас у него новая девушка на 13 лет моложе, свадьба в апреле, она знает про его расходы, но не возмущается.
А ваша подруга вся в белом?! И не стыдно вам? Героишка типА внеземной любОви хату покупает, на деньги своих же детей!!! Подружке в той квартирке не икается?
А теперь представляем себя или подружку на месте истерички...нравится?
А у вас по умолчанию после развода все будущие доходы до конца жизни непременно БЖ и детей? Шатура, однако.
О, это так романтично - крысить деньги от детей на квартиру любовнице! Окститесь и оглянитесь, как мерзко выглядит ваша подруга. Да и герой-любовник также дурно пахнет...
ЗЫ: когда научитесь не только читать, но и понимать написанное, возможно увидите, что я не говорила о ВСЕХ деньгах. А вот вы писали про ТОЛЬКО алименты. Оченно сомневаюсь, что они назначены со всех доходов крысёныша.
а при чем тут дети и деньги папы?
детям Папа платит алименты и содержал этих детей в браке. все деньги отдать отец детям не обязан.
примитивные манипуляции чуть что где деньги сразу дети всплывают )))
Стала бы копать компромат на этих осведомленных знакомых. Накопала бы и вывалила им под каким-нибудь аналогичным соусом. Пусть тоже парятся, что с этим делать.
Если бы для нашей семьи эта сумма была незначительной и была уверена что между мужем и той дамой ничего нет, то спокойно отнеслась.
А как можно быть уверенной? Вот как? Между ними БЫЛО. И было видимо что-то сильное и значимое. Юношеская любовь не стареет. А учитывая, что это она от него ушла - он может и пронес это чувство через всю жизнь. И семьи, скорее всего не уйдет - сильно геморройно, невыгодно, да и бессмысленно как-то (полагаю, герою прилично за 40, уже хочется стабильности и покоя). Но любить и иногда встречаться - запросто. Кстати, то что он к ней ездит редко - не говорит о том, что она не приезжает. Ее-то не отследить.
Про "он туда ездит редко" - автор, перечитайте хоть классику "Дама с собачкой". Кто к кому ездит.
В бескорыстную помощь не верю. Трахает он её когда ездит туда. Из-за этого бы и устроила скандал вплоть до развода.
И? Что бы дал развод? Одинокая неработающая баба в угасающем возрасте с двумя детьми. Бизнес неизвестно как оформлен. У умных обычно на подставных лиц. Или так, что делить невыгодно - заложен, закредитован. Алименты нарисует какие захочет. Ну дом может оставит. И дальше что?
Браво. Разведется и женится на той бывшей. И будет уже автор иногда по писят тыщ в протянутую руку получать. А бывшая будет аплодировать дуре стоя.
Неправда Ваша. Я бывшей сожительнице мужа сама дала около 700 тысяч безвозмездно. Не именно для неё, а её ребёнку на операцию и лечение (ребёнок не моего мужа). У мальчика серьёзно берцовая кость раздроблена была, наши врачи инвалидность прочили, а в Кёльне его прооперировали и пролечили так, что он в хоккей играет и не хромает. Думаете, я хотела заняться с ней сексом?:) А она спустя пару лет нашего сына со своим вместе к себе на дачу на 10 дней взяла, узнав, что у нас ЧП (узнала от знакомых общих, позвонила мне и помощь предложила сама).
В смысле? У меня отвращение вызывают дамы, которые когда-то спали с моим мужем; они для меня мезкИ:) Но тут я не даму выручила, а её ребёнка, не имеющего никакого отношения к моему мужу. Зацепила ситуация, мальчишку жалко стало. Спустя время, я её ни о чем не просила, она САМА позвонила и ненавязчиво сказала, что от знакомых в курсе, что нашего старшего срочно надо куда-то отправить (до лагеря тогда не дорос ещё), а она как раз со своим сыном едет на дачу и с удовольствием для компании и нашего захватила бы. То есть, не в виде одолжения МНЕ. Так же помогла ребёнку.
Вполне возможно, муж Автора тоже слегка помогает детям той женщины на необходимости. Автор же писала, что там проблемы с деньгами.
а автор прям мечтает остаться одной без работы с привычками домашней жены состоятельного мужа
добрые какие советницы, прям видно как ручки потирают - а вдруг и правда щедрый мужик освободится, если глупая жена советам евским последует ))
+100 Трахает, как пить дать. Свободная, когда-то любимая, рассыпающаяся в благодарности женщина в 1000 км от семьи. Что его может сдержать?
Для начала бы разобраться хорошо, правда ли это. У меня была знакомая, которая всем рассказывала, как любовник возит её отдыхать и водит по ресторанам. Было и смешно и грустно, когда выяснилось, что любовнику там самому бы кто помог... Может и бывшая вашего мужа хочет выглядеть хоть кому-то нужной в глазах знакомых и сочиняет. Или кто-то воочию видел, как он достает из кармана деньги и дает ей? Если всё правда, то печально. Хоть и по рыцарски, конечно... В любом случае эти деньги из бюджета семьи. Вы же не тратите на бывших кавалеров деньги из семьи.
Начать с того, что она их и не зарабатывает. Сидеть дома нихера не делать годами и считать деньги в кармане пашущего мужа - много ума не надо
А брать с чужого мужа деньги надо много ума? В семье деньги общие. Хотите вы того или нет. И те деньги, которые муж отдает чужим детям, по сути он забирает у своих. И что значит ничего не делать? Она занимается детьми и домом. Дело - это не только в офисе с 9 до 18 чаи гонять. Домохозяйство - тоже дело.
Разница в том, что за это не платят. И если дети не младенцы ( а в 40 лет это уже сильно вряд ли), то в интересах самой женщины уметь заработать денег, на которые можно купить еду. Ну просто потому что она взрослый человек.
Про общие деньги - насмешили. Ну вот, конкретный опыт показал, что нифига не общие - судьбу денег решает тот, кто их зарабатывает. Куда захочет туда и потратит. И ничего с этим сделать зависимый партнер не может. Независимый впрочем тоже, но для него это не та проблема - у него свои деньги есть.
Запросто может зависимый спускать деньги куда захочет. Далеко не все мужья выдают женам по три рубля в месяц и требуют отчетов. Если нет совести, можно раздавать эти деньги бывшим любовникам. Никто не спорит, что лучше иметь своё дело (и не только из-за денег, а потому что это просто интересно) и уметь зарабатывать. Но каждая семья решает самостоятельно, что лучше. Детям лучше с мамой, чем с няньками и на продленках, это факт. Поэтому если муж зарабатывает более чем достаточно, жены остаются дома.
И прекрасно. Однако это не дает им никакой физической возможности контролировать финансовые потоки мужа. Посему разговоры про "общие деньги" выглядят смешными и "в пользу бедных". Жена потратит ровно столько сколько разрешит муж. Муж потратит столько, сколько сочтет нужным. А так да, общие:))
И тем не менее это не делает чести мужу. В данном конкретном случае по крайней мере.
Ну, я бы не сказала, что в данном конкретном случае это не делает чести мужу. То что автор пишет дает слишком мало информации - как обстоят дела на самом деле.
Автор или сама не знает, или знает, но не хочет рассказывать. :)
Села бы говорить с мужем.
Это происходит тайно без ведома жены, значит и еще что-то может быть тайно. Это первое.
Что ему перепадает взамен?
Дала бы понять, что все это мне очень не нравится.
Дала бы ему возможность высказаться, оттуда бы потом плясала.
А ему-то надо - обсуждать и высказываться? Или проще заткнуть рот новым брюликом. Или просто веским словом "ша". Или сказать "все выдумки, ничего нет и не было, ты от безделья собираешь сплетни, разочарован в тебе".
Коль муж все делает в тайне - значит ему эти разговоры не нужны. А если не нужны - их не будет.
Значит, ему не важна жена, как личность, как человек, который рядом с ним, на которого можно положиться, с кем можно разделить, свое второе я, значит ему не важны отношения, не важно, как она будет к нему относиться, что будет представлять его семья.
Зачем тогда так жить, если только речь не об удобстве?
Слушайте, ну сколько драмы. Он помогает бывшей несколько лет! Лет, понимаете? А жена узнала только сейчас. А не узнала бы - и не было бы у нее претензий ни в отношении к ней как к личности, ни к отношениям, ни к удобству. Их ведь не было до того - значит все устраивало. Мужик не стал себя вести иначе по отношению к жене после того как она узнала. Да и не мог - он, я так понимаю, не в курсе ее знания.
Если ее раньше все устраивало. Все останется как было. Все так как ей нравилось. В чем трагедия?
Ну конечно, 20 лет нужен был и все устраивало. И вдруг не нужен стал. Нуну
Знаю такую семью. Муж спонсирует женщину с детьми, связывает их не просто дружба, жена узнала об этом, сначала была истерика требование развода, потом подумала и передумала разводиться. Живет, терпит, истерит постоянно и требует себе за это особые "плюшки", сначала муж запереживал и задергался, теперь ему это надоело, никаких плюшек она не получает. Что там дальше будет, непонятно (
Естественно, но поезд уже не остановить, она встала на рельсы и прет с истериками, ничего не помогает. Все вокруг в курсе, родственники, друзья, даже коллеги, все удивляются, что его держит.
Дело даже не в деньгах, а в том что он вообще общается с бывшей. Это подло. Интересно, как бы он отреагировал, если бы жена периодически ходила ужинать с бывшими.
Вот поэтому стороны обычно не афишируют подобные встречи. Даже если там все невинно и просто "встреча школьных друзей". Чтобы поберечь здоровье супругов. Но не факт, что таких встреч нет.
Мужик же тоже не рассказывал. И несколько лет жена даже не подозревала, т.е. ее все устраивало и эти встречи/мат помощь ей вообще никак не мешали, на отношениях в семье не отражались. Доброхоты донесли спустя годы - и? Что изменилось?
Чтобы поберечь здоровье супругов, не надо встречаться с бывшими. Не надо будить спящих собак и ворошить прошлое. Моя подруга развелась несколько лет назад из-за таких вот невинных встреч мужа со школьной любовью. Соцсети эти нынешние столько семей перелопатили. Раньше "умерла, значит умерла". Закончил школу или ВУЗ, уехал в другой город или в другую страну, всё - вероятность встречи почти нулевая. А сейчас как нефик делать. На волне ностальгии согрешить как раз плюнуть.
Прям интересно, почему это подло?)))
Пожрать с мужчиной, с которым когда-то был секс и не факт, что хороший, это правда надо скрывать?)))
Если у вас с мужем свободные отношения или вы знаете, что ему плевать на такие вещи, то не надо скрывать.
Подло? И в чем же подлость? В том, что люди расстались когда-то по-людски? А должны были ,как волки,грысться, друг другу подлости делать, обзывать и оскорблять, грязь лить общим знакомым? Так долько быдло расходится.
Вы получается про их общение знали? Не знали про деньги? Чего хотите добиться разговором?
Она в раздрае и просит совета. Муж у нее такой... вожак стаи. К нему так просто с претензией она не подъедет и скандал с битьем тарелок не устроит.
Тогда пусть сидит тихо и тянет с мужа больше бабла, чтобы на левую тётку меньше оставалось. Можно ещё тётку как -нибудь припугнуть, чтобы к чужому альфа -самцу не лезла.
Припугнет тетку, получит проблемы с мужем. Он сейчас для той герой и спаситель, он ее будет защищать.
Не с претензией жене стоит к мужу подъезжать, и уж точно не со скандалом с битьем тарелок.
А в хороший момент - с разговором по душам о любви и взаимопонимании.
И что это даст? Полагаете 40 с лишним летний мужик от таких разговоров изменится? Нуну:) да и какая уж там любовь через 20 лет- привычка, привязанность, стабильность, дружба. А страсти они где-то там, не с женой. И может даже не с бывшей
Детям 8 и 6 лет. Но дело ведь не в этом. Ну будет он давать не 50, а 30 тыщ. или в два раза реже. А может и нет. Она об этом не узнает. Да и дело не в деньгах. Если бы он детский дом, к примеру, или тратил на дорогое хобби, даже большие суммы - ее бы это не сильно смутило. Денег хватает, короче
В любом случае надо начать "крысить" деньги, примерно в размере помощи левой тетке, чтобы было по справедливости. Потому что симптом нехороший. Подушка безопасности точно не помешает.
Заработал - дал. Имеет право, семья не страдает. Свои отдаёт, куда считает нужным. Жене сказать можно, если жена спокойно воспримет, а таких поискать. Зачем себе лишнюю проблему заводить?
Бабы все-таки дуры. В глобальном.
а чего краснеть, если дают? вы бы не брали?))))))))))
Не найдётся сегодня ни одной женщины, которая при стеснённых обстоятельствах не взяла бы предлагаемые от ранее близкого человека нужные деньги, ни себе, так детям!
Я в этом практически уверена.
А если не взяла бы, то вряд ли это пример для подражания. Да-да, нынче гордых нет. Есть только финансовые трудности разной степени - серьёзные и другие.
Бесплатно я б не взяла. Либо отработала бы, либо вернула долг со временем. Не у всех ж.такая блядская позиция, уж простите.
не взяли бы 10 тысяч от, допустим, своей первой любви, когда детей нечем кормить? не смешите. Вы просто не были в сложной ситуации, вероятно. К чему это лицемерие? Вы когда-нибудь сами голодали? В дырявых сапогах ходили? а ваши дети? лекарство, допустим, не на что купить маме? не зарекайтесь, никогда.
Вообще ничего критичного не вижу. Помогает- молодец, для него, я так понимаю, суммы несущественны. Устраивать разборки с истериками- только себя не уважать и ценность в его глазах той женщины поднимать.
Наоборот сесть рядом и сказать, что она им гордится, что он герой и джентельмен и не надо было от нее скрывать. Раз он хочет выглядит спасителем- ему надо дать такой шанс.
Помню разбила я как-то машину вхлам когда хороших страховок еще не было. Так мой бывший муж приехал, сказал конечно, что он думает, забрал ключи и вернул полностью отремонтировпнную машину. А в этот период я ездила на машине его тогдашней жены, ей он отдал на то время служебную.
Это нормально, помогать людям, которые были близкими и родными. Очень по-мужски, я бы таким мужчиной гордилась.
честно? задумалась бы, а что я знаю о семейном бизнесе и попыталась бы с помощью мужа начинать помогать ему управлять им, во-первых, так стала бы выходдить плавно на работу, во-вторых, больше проводить с ним время, быть его помошником и компаньеном не только дома, ну и таким образом "держать руку на пульте"
Ну да, ему в бизнесе только "помощников" с 20 летним стажем натирания полов не хватало:) Помогла бы управлять она :)))))
так никто и не готорит про управление сразу, можно начать каким-нибудь ассистентом мужа, можно заняться чем-то конкретным, бухгалтерией, реализацией, поти поработать в те отделы....на самом деле , лично я б это сделала на ее месте лет 10-15 назад
Забавная. А кто бы пустил-то? Нафиг нужна жена в бизнесе. Ее за косяки не депремируешь и не уволишь. Другую женщину выше не поставишь, да и с мужчиной будет сложно. Отношения чтсто деловые не выстроишь. График она будет хотеть свободный (унеежедети). А зарплату не ниже, чем у топ менеджера (онажезозяйка). Выгораживать ее придется. Ну нафиг. Проще и эффективнее иметь дело с профи на чисто деловых началах.
ну вообще-то жена идет работать(!) как и все остальные сотрудники, почем другую женщину выше не поставишь, если у нее больше опыта? почему свободный график? дети - няня, ну или на неполный рабочий день и т.д, еще раз никто не говорит про "хождение на работу", говорится про работать на работе, так же как если б она пошла в фирму не к мужу
Ой вот только не надо про "как пошла бы в фирму не к мужу". Это смешно. Для этого надо идти в фирму не к мужу, а заниматься своим независимым делом. И отвечать за все возможные издержки - содержать няню, получать разные "вознаграждения" за разные результаты, искать лучшее и т.д. а не прятаться у мужа за спиной- он то не выгонит. Ну или начинать бизнес вместе с мужем на паях, как профессионал своего дела и как инвестор. Вот тогда имеет смысл говорить об участии. А так... Тиа я приду покручусь под ногами помешаюсь - я же твоя жена! Все равно больше никуда не возьмут. Кому такое надо?
есть примеры, когда жена занимается своим делом сама, есть когда вместе начинали, есть и когда пришла намного позже ...работает, и за спину не пряется, начинала как обычный сотрудник в отделе сбыта, параллельно пошла на курсы бухгалтеров, что-то там в бугалтерии стала делать, двое детей, она работала и еще с переработками, когда надо..это друзья в России, точнее он- близкий и очень старинный друг моего мужа, потом они ту фирму продали, у него были партнеры, им и продали свою часть, потом он организовал новую в другом направлении, она опять присоединилась позже, работают, дети уже большие, старшая в универе и тоже подрабатывает у папы
ну, представьте, что он детскому дому переводит; или на лечение кого-то - увидел в соцсети призыв на странице френда, взял и перевел 50 тыщ. Если у человека крупный бизнес (завод), неужели он каждый раз должен с женой согласовывать, чтобы кинуть на благотворительность не значимую для семьи сумму?
Если бы у него были чувства, любовь, влечение к той женщине, вряд ли бы он ограничился редкими пересылками малых сумм и встречами, и то не каждый год, и только когда дела забросят в тот город. Думаю, там чисто благотворительность. Может быть она к нему обращается по старой памяти и просит в долг, например. А он дает не в долг, но не сильно большие суммы. Вроде и не отказал, а вроде и не взял на содержание.
На месте жены - или пожала бы плечами, хмыкнула и сказала бы информаторам: "Да, Вася мой сердобольный, добрый, благотворительности не чуждый". И не лезла бы с вопросами к Васе. Или - если б мне свербило - то спросила бы Васю прямо, но без наезда - люди говорят, прям чуть ли не сочувствие мне выражают, что ты подругу юности спонсируешь. А что там на самом деле? Это она тебя просит? или третьи лица за нее?
ничего драматического не вижу. В восторге не была бы, но и повода для скандала не вижу.
Мой муж периодически переводит суммы, правда раз в 10 меньшие, но и доход у него пропорционально меньше, наверное. Точно не завод)) Мне не докладывает, просто иногда мелькает в разговоре. Переводит собачьему приюту и нашим городским волонтерам. Я тоже, со своей карты, и его не уведомляю почти никогда. Еще мы родителям посылаем регулярно. И чо?
Разговор был бы, трудный, долгий. Может поскандалила бы, поугражала. И взяла бы клятвенное обещание, что все это закончится немедленно. Просто в бескорыстную помощь не верю, любовники они 100 пудов!
Мужчина не будет платить, если женщина ему не нравится. Чувства к ней есть. А вот что делать.....Вас спасет большое расстояние с нею. На мой взгляд, надо делать вид, что ничего не знаете и постараться ограничить поездки туда. Выснять отношения нет смысла, будет шифроваться больше.
Умной жене молчать, не нервировать кормильца по мелочам. Мужа деньги, кому хочет тому и даёт. Если нахлебница начнёт истерить и устраивать разбор полетов, попросят с вещами на выход.
Странное заявление про деньги мужа. Деньги - семьи, 50% - денег жене положены законом.
Да, именно так. До тех пор, пока неработающая жена помалкивает....
Поэтому не надо плевать в колодец из которого пьешь
В первом посту вы писали, что "дети точно не его", а теперь уже выходит, все точно его?
Трое черненьких кудрявых мулатов у белой славянской женщины и один из них -от голубоглазого блондина?
Может, уже её мама или бабушка знойных мужчин из братского соцлагеря любили? Гены иногда перескакивают одно или даже несколько поколений.
Мой тоже, кажется, давал своей бывшей подруге в городе, где молодость прошла, деньги. Видела случайно ее СМС с благодарностью, за что благодарила, не понятно, но очень горячо. Но в дни зачатия ее сына (она замужем) он в том городе был (((.
Я тут как то уже писала, мой благоверный отслюнявил однокласнице 2млн, операция ей нужна была.
Я рвала и метала, щедрый такой придурок.
Но она точно не любовница, трудяжка с фабрики, 3 детей и муж.
Экономика должна быть моногамной
Попытки обосновать отвращение жены к измене всегда по сути сводятся ею к экономике. Ну сам посчитай на калькуляторе, в обычных наших условиях стесненных ресурсов каждый дополнительный роток и вправду ведь "усугубит-то". Чужие детки будут-то сытые-жирные, а родненькие в то время с голоду опухнут.
"муж финансово помогает своей юношеской любви - то на ремонт, когда бывшая квартиру купила, то подарок на ДР, то на учебу старшему ребенку (дети если что точно не его, до их рождения они не виделись и не общались, начали уже после), то еще на что или просто так"
И как же сказочно рушится вся эта замечательная "экономическая риторика", вскрывается банальная жадность и испаряется довод про "несчастные глаза родных детишек, полные слез", когда доходов – реально хватит всем и "мужик отдает на сторону для семьи некритичные 50-100 тысяч".
"Но дело ведь не в этом!!! Если бы он детский дом, к примеру, или тратил на дорогое хобби, даже большие суммы - ее бы это не сильно смутило".
А так-то да, как тут не "быть в раздрае и просить совета. Ведь муж у нее такой, что к нему так просто с претензией она не подъедет и скандал с битьем тарелок не устроит".
Из серии "что мое – то мое, что твое – то наше, а я свое даже в могиле не отдам, а жить буду долго и счастливо"
Вот не согласна. Жадность и угроза экономической безопасности своей семье в этом случае не на первом месте. Мужчина никогда не будет помогать женщине, которая ему не нравится. Тем более регулярно. Тут идет угроза взаимоотношений МУЖ-ЖЕНА прежде всего. Со всеми вытекающими.
+100
Именно, помогал бы он старому другу содержать детей, или брату, вообще не возникло бы переживаний.
Но этот доктор-аниматор просто тупой, или специально тупого из себя строит.
Отсюда мораль- надо самой работать и зарабатывать деньги, а не тратить жизнь на попоподтирание и не рассказывать как это здорово быть "за мужем". Вот она сейчас ЗА мужем, во всех смыслах.
НЕ совсем поняла. "что мое – то мое, что твое – то наше, а я свое даже в могиле не отдам, а жить буду долго и счастливо" - это ВЫ о жене?
Кмк тут как раз мукж считает, "что твое- то наше, а что мое - делаю, что хочу и отдаю кому хочу. Но на ТВОЕ живем вместе.
И неважно это любовница, старая подруга, родственники (дадада) или приют для кошечек. А если бы жена 100-150 тыс. отправляла своему бывшему? или даже на приют для кошечек?
Так что...странная у Вас логика.
А жкономика таки должна быть моногамной. Или по крайней мере, как и в сексе: "все норма, что по согласию".
>> А если бы жена 100-150 тыс. отправляла своему бывшему? или даже на приют для кошечек?
для начала, если бы жена была способна отправлять хоть что-то хоть куда-то, то для начала, и это только для начала - она явно не "была бы в раздрае и не просила совета - ведь муж у нее такой, что к нему так просто с претензией она не подъедет и скандал с битьем тарелок не устроит".
Вот как обретет свою идентичность и осознает волю реализовать потребность "отправлять", тогда и поговорим
А где вы здесь унижение увидели?
А собачьем приюту если бы муж перечислял, тоже унижение?
А если бы она работала, он бы "явно" посылал деньги?
Или советовался с ней?
Видимо, просто мужик ожидал неодобрительной реакции, поэтому умолчал. Не хотел оправдываться.
я про унижение, а не про работу. Вы не видите унижения в том, что муж скрытно финансирует бывшую любовницу?
Ну, а что уважение к домохозяйкам у многих пропадает, - смысла писать нет.
Вы слишком оптимистичны. Вы думаете мужчина будет больше уважать женщину, которая зарабатывает 60 при его доходе в 400? Нет, он будет считать ее дурой, которая за копейки батрачит вместо того, чтобы нормально заниматься развитием детей.
Я думаю, что самодостаточную интересную женщину будут уважать, да. А развитием детей должны заниматься оба родителя, тогда, может, мужику даже и не придёт в голову чужим помогать, ибо своими нагружен. А то повесят домокури всё на себя, избавят хозяина от всех проблем и забот - а тот движуху от безделья на стороне пойдёт искать, и правильно сделает.
В семье каждый имеет свои обязанности и занимается своим делом. Тем, которое умеет лучше. Если "интересная и самодостаточная" в состоянии построить и управлять заводом - пусть пойдет построит, заработает и содержит семью на уровне хотя бы выше среднего. Тогда можно поговорить о навешивании детских соплей на мужика.
Воспитанием и развитием детей в нормальных семьях занимаются оба родителя. Вне зависимости от способности или неспособности заработать. Даже полезней, если воспитанием и развитием займётся как раз тот из родителей, кто чего-то достиг, а не домокозявище.
Знаете, уважение зависит не от того, работает женщина или нет.
Если мужчину воспитали так, что он уважает женщин, то он будет делать это независимо от дохода своего и женщины, которая рядом с ним.
Уважать отупевшую курицу не за что. Но рядом с приличным мужчиной такой не будет. Полная зависимость от другого человека ни к чему хорошему не приводит.
Почему она должна быть обязательно отупевшей?
Вы считаете, что исключительно работа даёт развитие? Ну смешно же))
И зависимость бывает не только финансовая (кстати, у неработающей дамы может быть на счетах и в недвиге гораздо больше денег, чем у работающей), но и психологическая. Не надо же говорить, что психологическая (боязнь остаться одной) может быть и у работающих женщин и возникает из-за низкой самооценки. Именно это заставляет их терпеть рядом с собой тиранов, алкашей и просто нелюбимых мужиков.
Без работы домохозяйки не то чтобы тупеют, но со временем перестают понимать проблемы работающих людей и им начинает казаться, что деньги растут на деревьях. А про возможное наличие недвижимости: если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой. Если бы да кабы....
Елы, ну получала бы она пусть даже 60-80, а это хорошая вполне зарплата, что бы тут ни писали, средняя по Москве 50. И что? Ей с тремя, брошенной мужем, после "богатой" жизни нормально бы жилось? Нет. В действительности, ВООБЩЕ никакой разницы. Только так она хоть здоровье сохранила.
Если я правильно поняла, то там мужик без алиментов бы ее не оставил.
А эти 60-80 для многодетной мамы работающей - это очень условная польза. Я сейчас не выхожу на 90-100 потому, что мне это невыгодно. Сидя дома получаю 20-25, няня нормальная стоит 45-50 на полный день (чтобы мне туда-обратно еще доехать), плюс 10 на дорогу и там на еду 5. Практически шило на мыло выходит, только еще и ребенок с непонятной тетей сидеть будет, и мне домашние дела надо с детьми будет делать после работы, а не вместо нее.
А вам то чего дать почитать, что б вы осознали, что наличие работы у жены, ни как не гарантирует отсутвие данной ситуации ?
У нее и сейчас выбор есть. Если действительно богатая семья - после раздела имущества ей до конца жизни хватит.
Не гарантирует. Слишком велика разница между привычной жизнью, когда на один ужин тратится половина месячной зарплаты жены, а на небольшой отдых с тремя детьми улетает миллиончик и тем, что останется на зарплату + некие алименты. Конечно такой мужчина детей не бросит, но, сами понимаете.
На месте жены не представляю, а вот ту которую любили - очень даже.
И не одного такого, кто хотел бы мне помочь или просто порадовать. Помогать мне в реальности не надо, но что человеку хочется сделать мне приятное, очень понимаю. Я же была "той самой".
Это как мостик в прошлое, когда ты молодой, счастливый и беззаботный.
Мне кажется, лучше так, чем любовницы молодые.
А без денег этот мостик невозможен? Или типа тогда не мог себе позволить, так хоть сейчас облагодетельствую, или это рисовка своими достижениями?
Мы все были молоды, счастливы, беззаботны и искренне любили. Но причем тут денежная помощь спустя много лет? Есть что то патологическое в подобных стремлениях. Что то осталось не пережитым, может какие то комплексы с тех лет мешают жить. Одним словом те отношения и ситуации не закрыты.
Я не могу сказать, что у меня закрыты отношения хоть с кем-то из тех, с кем у меня были долгие отношения (от года-двух). Это не значит, что я готова или хочу с ними сексом заниматься и тп, но они по сути родные для меня в каком-то смысле.
Личного психотерапевта, например. Или жилетку. Если они дружат 20 с лишним лет - самое оно.
Смотря какая фин.ситуация в семье и насколько важна эта сумма. Вполне возможно, что мужу вашему это как 10 рублей нищему подать, а для первой любви это значительная сумма. Но если семья сама копейки считает, а муж разбазаривает, то тут уже не скандал, а ядерная война.
Баба вполне понятная. Это "фонд" вряд ли отчитываться будет, куда ушли деньги и на что.
Посчитала бы это благотворительностью. Должны же люди помогать нуждающимся.
Как минимум, надо поговорить и мужем. Это не честно по отношению к семье. Пусть обьяснит, почему он это делает. Ради чего?!
Если бы он хотел что-то объяснять по этому поводу - он бы объяснил. А так жена даже в курсе быть не должна. И дура будет если даст понять, что в курсе. Источники вскроются очень быстро. Как итог - ссора с мужем, еще меньше доверия. И уж точно ничего никогда она больше не узнает.
это то да, но риски, если жена даст понять мужу, что она знает, а муж вместо того, чтоб на коленях вымаливать прощения скажет...да дорогая помогал, помогаю и помогать буду...следующий шаг жены? готова ли она отстаивать свои позиции до конца, вплодь до развода?
знаю случай по этому поводу, семья русские иммигранты переезжают из америки в европу, у мужа новая работа, связанная с частыми командировками в Россию...тадам, находится одинокая и ласковая мадам, которая скрашивает его одиночество по ночам, длилось это видимо какое-то время, но жена случайно узнала, кажется как раз по тратам на лю...ну и закатила скандал...на что он ей спокойно ответил, что если ей не нравится, то деньги на билет в Москву к маме он ей готов выдать хоть сейчас ...и она ...осталась, тетке 50+, она лет 25 не работала с момента их иммиграции, воспитывала сына, она даже язык толком не выучила... а рассказала это она сама нашей общей знакомой, от которой я знаю, деньги на билет не взяла , тут сытнее и потом обратно может не принять и работмть прийдется идти не понятно куда и кем....ну в общем вы поняли
А без раницы. Если он чего-то не сказал - значит не хотел ни говорить, ни тем более обсуждать. От того что "семья" на него надавит, выведет на чистую воду и т.д. - думаете захочет что ли?
Ну повторите это слово хоть 10 раз. Что это меняет? Вы всерьез считаете, что взрослого человека можно заставить делать что-то просто потому вы считаете это что-то правильным? Офигеть:)
Уйти может и не уйдет (хотя чем черт не шутит), но ссориться с ним, обвинять, ставить на вид - зависимой тетке себе дороже. У него глобально больше рычагов воздействия на нее, чем у нее на него.
Ну начнет вопить. И дальше то что? Получит ответ - не нравится что-то, я прямо сейчас выдам тебе денег на трамвайный билет к маме.
Откуда вы знаете, какой ответ она получит? Из личного опыта? Поэтому так уверенно предлагаете ей помалкивать и сгладывать)
Я знаю из личного опыта. Муж сказал жене что помогал и будет помогать, если что-то не устраивает, то он может собрать свои вещи.
Значит там не семья была изначально. А это всего лишь повод , чтобы избавится от жены . Вы можете представить, что ваш муж делает что-то за вашей спиной и если вы начнете с ним говорить на эту тему, вас он вышвернет из дома? Но, для некоторых это норма жизни. Как все печально(
Мой муж уже это сделал, выкинул меня из своего дома, по другому поводу, правда.
Если ты уверена в том, что сможешь быть без мужа, то можно скандалить, можно ставить условия, можно выпендриваться, а если у тебя ничего нет, и ты боишься, то лучше думать, что делаешь. Особенно если у мужчины ВСЕ, а у тебя ничего.
Ну и чем от этого легче будет жене? Без профессии, без работы, без денег. Детей он на счет раз себе отсудит. Коль уж стала иждивенкой по доброй воле - выгоднее помалкивать
мне очень понравилась фраза о том, что жена не работает потому что супруги могут себе это позволить )))
нет, это муж пока живет с женой может себе позволить чтобы она не работала. а вот может ли себе подобное позволить жена, большой вопрос.
И да, в таком раскладе мужик сам решает кому и сколько денег он дает, без голоса жены. проза жизни.
А жена конечно может устроить скандал, и остаться у разбитого корыта.
А я удивлена, какими бесправными считают себя некоторые женщины. А ведь народная мудрость гласит - муж голова, а жена это шея. Куда шея повернет... ..
Бороться надо за свое счастье. Зубами, ногами и чем угодно. И не допускать в семью каких-то левых баб.
Я предложила - поговорить. А вот вы боитесь даже поговорить и готовы все прощать, лишь бы был милый рядом) Каждому свое ;-)
О чем поговорить? Вы всерьез полагаете, что взрослому дяде достаточно сокрушенно сказать "ах, дорогой, как ты мог" и он срочно все осознает ? Вы дура?
и как же бороться предлагаете?
И права только у неработающей жены ? Или у мужа зарабатывающего прав то нет решать как деньги тратить?
Вас послушать, то права только у мужа. а жена вообще никто и звать никак. Печально, если у вас все именно так(. Искренне вас жаль.
Не, ну почему же. У жены тоже есть права. Ровно те, которые она способна себе организовать и оплатить сама. Все что способна - все ее, не отнять.
себя пожалейте.
Права у супругов как бы равны, но на свои заработанные деньги у каждого свои права!
Я достаточно зарабатываю чтобы не быть зависимой курицей, а вы можете сколько угодно за права бороться
С чего бы это вдруг без права голоса жены? Зарплата общая. Семейный кодекс в помощь.
Да пусть платит, видимо, есть за что)) От простой оплаты " приятных воспоминаний" до банальных алиментов. Автор)) , Вы может, не все знаете?
мой брат помогал бывшей жене, у нее были проблемы с вынашиванием ребенка от настоящего мужа она лежала на сохранении, он оплачивал ей лечение медикаменты, тк в тот момент помочь ей было некому и у ее мужа не было на это денег. Но все это было с одобрения его жены, сумма была не значительная для брата... Ни о каком продолжении отношений там речи быть не могло , ни об оплате за счастливые моменты, просто человеческая помощь тому человеку с кем провел часть своей жизни.. чисто по человечески...