Гонка вооружения или действительно не блажь?
Для начала вводные данные:
Мы с мужем работаем инженерами, зарплата хорошая. Вроде не совсем старперы еще для бэбиков - 86 года рождения. Имеем двух детей - 3 года и год. Я каждый раз выходила на работу в 3-4 ребенкиных месяца. Есть няня и помощь бабушек-дедушек. Вроде все нормально ттт, но вот в последнее время посещяют мысли о третьем ребенке. Скорее всего мысли о третьем пришли из-за того, что в стране, где мы живем у всех местных в среднем 3-е детей. Наверное если бы я жила в России, то после двух остановилась бы и даже не думала в этом направлении, но тут у большинства больше 2х детей в семье.
Проблема еще в том, что меня не устраивают местные детские сады, и я думала отправить старшую в супер-пупер сад со след. года. Само собой, сад платный и очень даже платный (раза в два дороже местных частных садов в округе). И 3х отпрысков в такой сад я точно не смогу отправить - не по карману. Тут еще вопрос в том что лучше - 2е, но воспитанные в элитном садике, или 3е с обычным образованием. Или же сад вообще не важен и главное найти школу хорошую потом? Школу я планировала государственную, но с хорошим рейтингом - для этого, когда старшая подрастет, придется переезжать в другой район.
Вот сижу и думаю...И боюсь, что потом пожалею, что еще одного не родила. С другой стороны, сил сейчас и с двумя огого сколько уходит. Плюс у меня работа на полный рабочий день. Муж хотел бы трех, но на меня не давит. А я и не знаю что правильнее.
пожалею, что еще одного не родила.
Для меня один - максимум, мне не понять зачем очередного рожать, когда уже два есть. Чтобы "откусывать" у предыдущих, и не только материально? Чтобы всем жизнь медом не казалась?
Суперсад это простой отьем средств. Супершкола очень редко даёт хоть какое то преимущество в дальнейшей жизни, всё зависит от ребенка и учителя.
Про "элитные садики" от души улыбнуло. Идиотизм в квадрате.
У меня подружка тут своего опрыска желала во что бы то ни стало отдать в Американскую школу. Это что-то около 2000-5000 евро в месяц. И это без интерната.
Типо все остальные школы фуфло. И ничего что принцы участся в самой простой школе. Принцам - включая наследника пристола - можно. А вот избалованному детачке - никак....
Но все остальные школы - бесплатные. Видимо поэтому и фуфло. И самое главное, чтобы поступить в местный универ после Американской школы, надо аттестат легализовывать.....
считаю сад не обязательным. а вот школа - другое дело. три школы вы потяните? мои в России ходят в обычные государственные бесплатные школы, а вот высшее образование придется оплачивать, но это не сложно - пока один отучится, потом очередь второму придет, затем третьему. ерунда. тем более, с нянями вы - помощь важна.
как на вас влияет окружение и их количество детей?
В моем окружении, ага, в России, многодетные, двое детей ксть дама и я однодетная. И мне нет дела у кого сколько детей и почему. Я больше не хочу и все!
и да. ресурсы - мое время, деньги, силы только одному. Для меня это важно, ну и на внуков хочу еще сил и ресурсов оставить :)
Зачем вам, чтоб было как как у всех? Почему вас не устраивает модель вашей семьи?
У вас младшему только год, а вы быстрей-быстрей по-новой рожать собираетесь.. Дайте хоть своему организму отдохнуть.. Он у вас после первых-то родов не полностью восстановился.. А то есть риск и этих детей без мамы оставить.. имхо
Мне кажется в садике главное - гигиена-питание-прогулки (чтоб следили чтоб дети в холод одеты были и не потели и меньше болели) - само собой, а еще - садик должен научить ребенка быть в коллективе, ну и первичные навыки. Я не жду что детсад сделает из ребенка вундеркинда. Если ваши текущий садики с основными задачам справляются, то имхо элитный сад даже вреден из-за тепличной атмосферы. Школа должна быть не средней, но хорошей. А вот ВУЗ - по возможности элитным. Отсюда я и исходила бы.
Если вы с мужем 86 года то вам 31 год, почти уже наверное 32. Обычно детьми легче и проще уже обзавестись, потом поднимать тяжелее. Тем более есть дети.
Суперобразование в вашей стране заканчивается детским элитным садом???? Все, больше ничего не надо для успешной жизни и карьеры? Чьорт, даже интересно стало, где вы живете....
Старшему 3 года всего. И даже двое детей в элитном саду, это вполне себе зарплата специалиста может уйти.
Третьего нет ещё в проекте. Старшего отправляют в сад с 4 лет.
Киндергарден с пяти лет.
Я вообще не вижу проблемы. Когда второму будет четыре и он пойдёт в сад-старший будет в первом классе, младшему будет в лучшем случае два года.
Когда младший пойдёт в сад, оба старших будут школьниками.
В первом сообщении написано, что няня существует и сейчас, как и помощь родителей. И няня , как препятствие третьему ребёнку не рассматривается.
Если выбирать по критерию 2+элитный садик или 3+ обычный садик, то при прочих равных я бы выбрала троих с бесплатным садиком:) Но критерий Вы какой-то странный взяли
Сад не важен. Может даже в при скул паблик ходить. Занимайтесь дома по русским книгам для развития с ребёнком или возьмите русскую учительницу и она позанимается и уверяю, что и за дол в час найдёте. Мне кажется, что вы из США. А садик супер пупер не нужен и занятия спортом и танцами до 6-7 лет точно подождут. Уверяю вас что ничему они в 4-5 толком не учатся в этих секциях. Все ща пару месяцев 6-7 лет освоит , за что родители 2-3 года платили. Я третьей дочке даже пианино начала в 11 лет, так за пол года она прошла и первый и второй класс музыкалки русской и вполне себе уже сносно стала к 12 играть. Столько денег сэкономила на ней:)
Правильно ли я понимаю, что выбираете между садиком и ребенком? вам самой это сравнение не кажется странным? Если вам видится, что дети ваши будут обделены, то дело не в садике, а ваших душевных силах. Сейчас садик, потом кружок или школа. С таким раскладом лучше иметь одного ребенка.
У меня в России у трети знакомых 3 ребенка или больше, у половины 1 или вообще нет. Причем 3 и больше у весьма обеспеченных. А вот нет детей - по-разному. Причем почти все не заводили детей по причине "надо сначала полянку", и эта полянка у каждого очень разного размера требовалась.
Но вообще лет до 45 говорить о том, сколько у кого детей - это очень рано. Сейчас многие примерно в 40 2-ого или 3-его заводят. У Моники Белуччи вон вообще в 39 и 44 появились дети.
Если вам так легко даются беременности и вы так легко скидываете детей на нянь и бабушек, то я бы завела. В моем случае все было в разы сложней, и то двоих сделали, и размышляю о третьем иногда. Но у меня беременности - это не работать, а лежать на уколах и таблетках, и няням детей я не готова отдавать, а бабушек отпустить меня на работу нет. Сад - это вообще ерунда.
Но если вам надо "как у всех" - ориентируйтесь на их обеспечение детей. Важен не только текущий доход, но и недвижимости и тп.
через 3 года у нее младшая пойдет в сад, а старшая в школу - тогда она точно передумает :)
Вот накрутили. Работаете инженерами, тема про гонку вооружения, а по делу дети)))
Хотите рожайте, не хотите не рожайте, на остальных смотреть не надо.
Имея троих детей, по поводу денег я думаю, что можно подождать года 3, там и доход должен вырасти, и оплата за детей будет более "размазанная" по годам. И к рождению отнесетесь более осознанно, а не потому, что "пожалею- не пожалею". Старшие станут подмогой, дома будет больше порядка. Моим 12, 10 и 4, мне 41 будет.
