День рождения. Кто не прав
Один мальчик пригласил на 15-летие друзей. Вместе их 5 человек. Мама мальчику дала 3 тысячи. Они собрались поехать куда-то в центр погулять и потом где-нибудь поесть. В качестве подарка мальчик попросил деньги. Друзья подарили ему по 500 рублей. Из всех приглашенных был мальчик с карманными деньгами в размере около 1000 рублей. Точная сумма неизвестна. Именинник, видимо, решил сэкономить и потратил на всех на 1500, а не 3 тысячи. Гость с карманными смотрел смотрел на это и стал сам покупать напитки (на всех) и попкорн в кино, поскольку именинник хитрил. В итоге именинник приехал домой с подарочными и сэкономил на гостях, а гость и подарок сделал на 500 рэ, да еще и свою тыщу на всех растрынькал.
Самое интересное, когда все собрались ехать домой (спальный район), у щедрого гостя оказалась сумма только на одну поездку, а у него пересадка. Именинник отказался дать в займы. Типа у него нет мелочи. Мальчик поехал один маршрут, а потом шел пешком очень далеко.
При этом никто плохо рро именинника не думает. Наоборот, они его зовут бро и хлопают по плечу, он у них лидер компашки.
Сейчас и вы напишите, молодец-пацан, а тот транжира и лох тупой.
Мама мальчика была крайне возмущена таким поступком. Написала маме именинника в вайбере, описала ситуацию. Та осталамь равнодушна. Ее сынок то ничего не потерял, отличный мужчина растет.
Сразу говорю, я человек близкий семье мальчика-гостя. Не мама.
Мама мальчика, написавшая в вайбере, однозначно неправа. Именинник - жмот, но это его личное дело и отношения с друзьями.
Пока дети несовершеннолетние, за них отвечают родители. Они пригласили гостей на день рождения, при этом один из гостей шел домой пешком обратно. Мама именинника должна знать, что у нее за сынка.
сынка несовершеннолетний и за других таких же не отвечает
а маме не хватило ума иои времени научить сынку деньги считать, зато сорить он сам быстро научился
а должна была все предусмотреть, самой приехать к пересадке с деньгами на крайняк, раз так лоханулся
на телефоне тоже прям в этот момент деньги кончились?
За несовершеннолетнего ребенка отвечают ЕГО родители, а не чужие.
То что ребенок шел пешком вина целиком и полностью его родителей, у мамы именинника и у самого именинника, судя по всему, все замечательно. У него и друзья и авторитет и деньги.
а тот, кто шел пешком с ограниченными умственными возможностями? в противном случае, что ему мешало рассчитать отстаток денег?
и почему у него нет проездного? не на маршрутке бы проехал, а на автобусе
А вы хотели, чтобы именинник все подарочные деньги на друзей потратил? А если бы он не деньгами, а подарками попросил?
Имениннику мама дала 3000 на празднование, из которых он потратил половину.
Сэкономил, молодец, блин.
А кто сказал, что именинник обязан был потратить их все?
Он мог вообще ничего не тратить. Конечно, он бы за это прослыл жмотом, но это не проблемы приглашенных.
Ну вообще, я именно о том, что в общем-то именинник жмот. Мог вообще денег собрать с друзей и не тратить ничего, что уж там.
Но разговаривать родительнице нужно с мальчиком, а не с мамой именинника.
Я отталкиваюсь от исходного поста.
Ваши выводы в равной степени могут быть такими же домыслами. А то и в большей.
На самом деле автор все перевернула с ног на голову. Там не мальчик, а девочка. И ей дали деньги на корм для кота, а она поперлась на ДР к мальчику, ее туда и не звали. А вы все здесь обсуждаете домыслы автора.
3 т на 5 человек это жмотство, нефиг вообще было делать на нищебродской сходке
Тоже высчитываю, куда можно на днюху сходить на эти деньги((( т.б 15-летним
По мне так здесь только один дурень - мама мальчика-гостя, которая стала полоскать отношения между подростками.
В остальном не вижу конфликта. Есть несколько человек. Каждый поступил так, как считал нужным, никто ни к кому не в претензии. Все, точка.
Если маме гостя не нравится то, как ее сын тратит деньги, она может выносить мозги ему лично или денег не давать. А вытаскивать на всеобщее обсуждение было совершенно излишним. По мне так она унизила своего сына.
Вот я тоже так думаю. Не нужно то, чем сын поделился с ней, выносить на уровень взрослых разборок. Сын ей перестанет рассказывать что-либо впредь.
Вы это серьезно написали? У вас, наверное, очень много времени чтоб из-за такой ерунды париться.
Дайте угадаю, вы не мама, вы бабушка.
Моей девочке 15 лет, понятия не имею какие подарки она дарит и как они платят за покорн и газировку.
Наверное, тоже рассчитывает на милость друзей, если вы предпочитаете не знать.
Да нет, у нее дебетка привязана к моему счету, периодически смотрю на что деньги уходят, киношки, старбаксы и прочие кафешки там появляются регулярно. Думаю, что иногда может и за пордужку заплатить, а подружка в другой раз за нее. Если с мальчиком выгуливается - то всегда платит мальчик, это он сам так решил.
Это всё ( имею ввиду топ) от нищебродства.
Был у сына дружок в деревне , он сказал , у меня завтра др.
Дали денег , сын купил подарок. Просто так, хотел приятное сделать .
Угощения не было , вечером на улице просто поздравили пацана.
Ну погуляли ваши парни , вы зачем, маманя , к вполне взрослым лезете ?
Они решили так провести время . Сами разберутся.
Зы. Кто свои деньги тратил тоже не так уж и прав. Благодетель , блин,
неприятно узнать, что ошибался и друзья - это лругое,
мамы друг друга стоят
хабалка есть хабалка - написала в вайбер, крайне возмущена - чем? что сын решил сыграть в ротшильда - а его кто-то заставлял?
ну больше приглашать сына не станут, добилась
гостю просто жизненный урок - не лезь со спонсорством, если не просят
а если лезешь, то делай это по доброте душевной, а не считая кто сколько потратил
и не друзья это естественно, а свита имениннника
а еще странность в рассказе - детей отправляют общественным транспортом, это явно не первый раз, а где карта социальная или проездной
понятно, что дело не в Москве, здесь разовыми только туристы проездом пользуются, но если районы делятся на спальный и центр, но видимо и не деревня, разве не везде в городах имеются проездные
урок для гостя и его родителей тоже - своих детей надо учить житейской мудрости, а не ждать манны от других
Ну осрали так обосрали! Мы не туристы, но у нас только у сына социальная на наземный. Остальное оплачиваем тройкой, которая да, может оказаться пустой.
и почему другие виноваты что мама не положила денег на карту?
карта пустая, телефон тоже , деньги свои потратил в ноль, хотя никто не просил, а виноват именинник
потрясающая логика
могли бы друзья, конечно, выручить, но не обязаны
Не прав гость. Надо учить что нельзя рассчитывать что одолжат, всегда оставлять на дорогу. Карманные деньги можно тратить как хочет, его дело.
Приглашенному мальчику надо объяснить несколько полезных для жизни вещей:
1. совсем не обязательно докладывать в компании, сколько у тебя денег, и что они у тебя вообще есть.
2. Если кто-то тебя приглашает в увеселительное заведение - именно на нем и лежат расходы.
3. Сколько тратить денег на гостей - решает приглашающий. То, что у него денег в кармане больше - не обязывает ни его, ни тебя, тратить их все. Если видишь, что чел откровенно жмотится, делая вечеринку скучной - пусть он и расхлебывает последствия своего жмотства.
4. Если ты все же решил сделать широкий жест и угостить остальных - планируй траты так, чтобы хватило на необходимое тебе самому. Имениник не виноват в том, что ты не умеешь обращаться с деньгами
5. Думай, стоит ли дружить с человеком, который на тебе так знатно сэкономил и при этом, явно имея деньги на руках, зажабил тебе в долг дать на проезд.
6. Никогда не забывай носить с собой мобильный телефон. Это поможет тебе позвонить и сообщить о проблеме. А мне - тебе помочь. Например, подъехать на нужную станцию и подобрать тебя на машине.
Именинник не обязан тратить деньги и не обязан обеспечивать всех напитками. Если гость решил всех угостить это личное дело гостя.
Уверена что у других детей тоже были деньги.
Вам какое дело сколько было выделено имениннику? Вы его мама или слышали как она деньги выделяет? Или просто основываетесь на сплетнях злобной мамы гостя?
Именинник пригласил гостей на ДР, собрал подарки и более ничего не обязан? Круто :)
А гости подарки дарили за еду?
Он потратил на гостей 1500 ? по вашему это мало?
Подарки были по 500 руб, строго говоря тоже не густо
Простая математика
Именинник пригласил 5 гостей, которые пождарили по 500к = 2 500 руб.
Он потратил на гостей 1500 руб = 60% от подаренной суммы.
На мой взгляд справедливо.
ПС по 500к мой сын дарил друзьям на ДР до 10 лет, далее не менее 1к,а то и 1,5к. И тогда. да. получется серьезная сумма, половину из которой уходит на угощение гостей, вполне себе неплохое.
Имениннику мама выдала 3000 на гульбарий ("погулять в центре, а потом где-нибудь поесть"), он потратил 1500, т.е. половину, плюс еще у него остались подарки общей суммой 2500 остались при нем :) Просто я не могу понять как можно в 1500 уложиться на пятерых "где-нибудь поесть" и еще кино?
Вы лично слышали как мама давала деньги? Может быть на гульбарий, а может это был подарок на ДР от родителей? Если не слышали то кто вам дал право осуждать парня?
Автор дала :) Она спросила - как вы считаете, кто не прав в описанной ею ситуации, вот я и осуждаю.
У меня, так, на минуточку, тоже есть подросток, и на ДР я дарю подарок и ОТДЕЛЬНО даю деньги на то, чтобы дочь с друзьями куда-нибудь прошвырнулась. Отдельно, понимаете? Так что, думаю, здесь тот же самый случай.
А при чем тут вы? То что вы дарите так, не значит что у всех остальных точно так же. Другие имеют право подарить 3 тыс, и сказать как хочешь так и потрать. Хочешь проешь с друзьями, хочешь на себя лично потрать.
Понимаете все люди разные. То что вы решили что это такой же случай не значит что у всех так же.
Когда ваш ребенок идет на ДР он тоже дарит 500 руб всего?
Чёта я не поняла, что Вы так кидаетесь-то?Или Вы - мама именинника? :) Мои дети не дарят деньги, принципиально.
Ну вот, видите. Значит это не ваш случай :)
Почему же вы тогда ждете что у всех будет как у вас?
А что дарят ваши дети? на 500 руб?
Понятия не имею, что они дарят, они сами как-то решают что подарить и на какую сумму.
Ну вот видите. И тут парень сам решил сколько денег потратить на друзей.
Т.е. вам плевать подарят ваши дети на ДР другу подарок или нет. Но упрекаете чужих детей в жлобстве?
" Так что, думаю, здесь тот же самый случай." - вот это к вам вопрос а не ко мне! Это вы решили что там так же как у вас!
"Понятия не имею, что они дарят, они сами как-то решают что подарить и на какую сумму" - раз не в курсе, значит вам все равно подарили ваши дети хоть что то или не подарили
А как еще можно понять? Может ваши дети ничего не дарят совсем. Вы же не в курсе :)
что имениннику выдала мама касается только его и его мамы, а гости получили ровно такое угощение, какой и подарок. Фаст-фуд видимо, болтше ничего.
1. Пацанам 15 лет - зачем мама " лоха" писала? это просто за гранью
2. Да, пока что в 15 лет " лох" не усвоил, что таким быть не нужно, значит ему нужно еще какое то количество уроков, ну не понимает он ни с первого, ни со второго раза
3. Мама именинника что должна была делать? отдать деньги, которые чужой подросток потратил добровольно? с какой стати?
4. Да, есть родители, которые фигово воспитывают своих детей - это относится и к маме "лоха" и к маме " именинника"
Это не щедрость, гость тратил деньги что бы самоутвердится, возможно его даже разводили и подначивали, то что не нашлось мелочи ему на проезд, ни у именинника, ни у других мальчиков, говорит об этом. Пусть мамаша задумается, разложит мальчику все по полочкам. Они его так не уважают и специально наказывали и разводили.
Мальчик виноват сам.Остальных приглашенных все устроило никто ничего не докупал.Именинник сказал что нет мелочи на проезд. Может у него были тысячные и пятисотки подаренные.Надо было штуку дать а потом выбивать ее обратно.Умнее будет в следующий раз сын Ваш.
С какой целью писать быдложмотяре, которая рассчитывала дешево отпраздновать др такого же жмотяры.
а приглашающий мальчик был обязан выложить все до копейки?)
сам дурак именно тот, кто растратил деньги на чужом празднике( кстати, зачем? судя по тому, что ему никто не одолжил, он не стал популярнее от покупки мнимым друзьям угощений)
Именинник поступил так, как счел нужным. Хамство писать людям в вайбер и возмущаться тем, что собственное дитя не умеет распоряжаться своими деньгами. и хамство считать деньги в чужих карманах,.
вердикт: впредь наука)
Зачем мама-то писала? Именинник жмот, но беседовать надо со своим ребенком, а не с родителем именинника. Да и деньги не те. Если бы десятками тысяч измеряли, то другое деле. А тут, ну подумаешь, друзей угостил на тысячу
странно что мальчик-гость посчитал сколько потратил именинник, а свои деньги не посчитал, чтобы хватило на проезд
По ситуации нет тут правых и виноватых, гостю надо сделать выводы, чтобы не было такой ситуации в будущем, либо оставлять заначку на автобус, либо звонить родителям чтобы забрали
Гостю - урок на будущее, надеюсь, сделает выводы про "табачок врозь"... Его маме в вайбере писать не надо было, ребята взрослые уже, разберутся сами. Но мама может помочь сделать выводы, какие разные бывают друзья.
Все нормально, в смысле пусть сами тренируются тратить, экономить и думать. Это 1-2 тыс, а не 1-2 млн. Без таких экспериментов и ошибок никто из них ничему не научится.
Мою пока бросает из одной крайности в другую.
Скажите, а что предполагалось делать гостю, если бы деньги были потеряны? Почему у него нет проездного или плана Б(например, позвонить домой , чтобы его подобрали)?
Родители пустили на самотек, и получилось то, что получилось. Не катастрофа, дети учатся. Маме гостя сделать выводы и доработать недоработаное.
Это ладно подростки. Я лично знаю взрослую, состоятельную женщину, которая пригласила в ресторан и гости платили сами за себя. Не прав мальчик, который тратил на всех. Надо было на поездку оставить. Тот мальчик имеет право быть жмотом. Это не уголовно-наказуемо. Да, некрасиво, но это его личное дело.
Каждый из мальчиков тратил деньги так, как считал нужным именно этот мальчик.
Но именинник мог бы и угостить на последок автобусом, тут он да, как говнюк себя повел
Ну и дурак этот гость, не умеющий отвечать за свои поступки. Головой думать надо было, когда тратил все деньги на попкорн, что ему еще обратно добираться. Именинник просто жадина(это в жизни не сильно мешает и иногда проходит), а гость именно, что дурень, по жизни таким и останется - вряд ли чего наживет, так и будет друзей поить/кормить, а сам "босой" ходить. Хотели бы за такого замуж, чтоб он на гулянке всех напоил, а потом Вы б с ним пешком шли до дома, а по приходу домой будете обзванивать жен тех мужиков, которых Ваш напоил, и объяснять кто в этой ситуации не прав?
Удивила фраза, что именинник решил съэкономить и не тратить все деньги. А что - он обязан все потратить, что подарили. Типа я тебе подарил столько-то- вот и потрать все на меня? Что не дал денег на дорогу домой - плохо, остальное - дело именинника. Ему подарили эти деньги, а не общие он присвоил.
Я так поняла, что речь идет не о подаренных деньгах, а о выделенных ему на загул родителями, из 3-х, которые ему выдала мама он потратил полторы. Во всяком случае я так поняла
Как были выделены деньги знает только мальчик и его мама. Но точно не близкая семьи гостя.
Вы например много знает про подробности семей с которыми общаются дети ваших друзей?
Что за бред? Где вы видели, чтобы в таком возрасте ребенку давали деньги с обязательным условием потратить их на кого-то? Обычно дают и говорят: "Вот тебе деньги, можешь делать с ними, что хочешь. Хочешь друзей пригласи, а хочешь - вообще ничего не празднуй и оставь себе, твое дело". Именинник как раз правильно сделал, половину потратил, половину оставил себе.
Ну я, например, давала всегда с запасом, чтобы не было никаких непредвиденных и неудобных ситуаций. Деньги на угощение никак не связаны с другими тратами. У нас. И мой "бред" исключительно со слов автора, если принять их как правду. Я написала исключительно так, как поняла - деньги были выданы на угощение и празднование. Но, разумеется, все остальное на усмотрение именинника.
вы судите по себе, а может у именинника в семье нет лишних денег и он решил потратить не все деньги, а сэкономить, т.к. возможно ему дали сумму с условием до конца месяца не будет и так потратились
А вообще ребята учатся жить и этот случай повод сделать выводы и о деньгах и о друзьях, я бы не стала лезть, пусть как хотят разбираются, тем более что никто не в обиде, именинник не обязан был тратить под ноль, а гостю надо было подумать о транспорте или его маме нужно было больше класть на карту, а не к другой маме претензии высказывать
Все что мы знаем, это со слов подруги матери гостя именинника. Знать точно на что и как были выделены деньги могут знать только его мама и сам именинник.
Не спорю. И мой ответ тоже исключительно со слов автора и как уточнение, что на подарочные (от друзей) деньги его никто не разводил.
Эммммм....видимо, я непонятно изъясняюсь. Как я поняла деньги были выданы именно на отмечание. И никто на них не разводил, это уже в обсуждениях началось "сколько подарили, столько и потрать" - не было этого (со слов автора, оговорюсь, во избежание неверной трактовки моих слов)
ЗЫ: нисколько не оправдываю маму, написавшую сообщение, сама бы до такого не додумалась)
Это по мнению посторонних лиц деньги были выданы на отмечание. Третьи лица могут только предполагать, а знать точно они не могут.
А какой смысл обсуждать то что в любом случае является домыслом?
Вариантов могло быть много. Автор придумала один удобный конкретно ей.
100% придумала, потому что знать она не может.
А откуда мы знаем, что 100% придумала?;) И что это домыслы? А так, я с Вами согласна - вариантов много и истину мы, конечно, не узнаем, ибо тут надо выслушать обе стороны. Потому лично я и обсуждаю то, что написал автор, другого все равно не дано))
а откуда чужая тетка может знать что именно говорила мать своему ребенку давая деньги? Даже передавая слова своей матери подросток мог передать не дословно, мог приврать и т.д.
Гость передавал инфу своей маме интерпретировал ее по своему . Мам передала автору еще по своему.
Я Вам больше скажу - даже именинник мог неправильно понять свою мать)))) Но я исхожу из написанного и все
Если именинник лидер, то щедрый мальчик скорее всего в этой компании не на первых ролях и ему скорее всего мягко намекнули на такие траты., т.е. тупо развели на деньги. Именно по этому у них не оказалось мелочи всем скинуться и ему дать на проезд. Вместо звонков матери именинника(а выросло то, что есть в семье) надо подумать о том какая роль у этого мальчика с карманными деньгами в этой компании и не стоит ли завести другую, где к нему относиться будут более по-дружески. Потому что ни разу не поверю, что у 15-летних пацанчиков кроме 500 руб ничего не было
Такая же мысль. Мальчик демонстративно начал тратиться, пытаясь перетянуть одеяло на себя, быть лучше именинника для всех, но все не оценили и "бро" все равно экономный лидер, а не он. И даже из всей компании никто одолжить не захотел. Возможно, мама лидера тоже была в курсе ситуации до звонка родни автора, поэтому так вяло отреагировала.
Ps а почему ребенок не на созвоне с родителями?
Я думаю, что он не пытался перетянуть одеяло, он как последний в группе пытался хоть как-то заслужить одобрение, или его просто раскрутили, увидев, что у него есть деньги, а маме он не признался в таком позоре. Лидеры не те, что тратятся больше других.
А самое грустное, что после маминого вмешательства роль мальчика в компании опустится ещё ниже :-( ...
Какое, уж, тут перетягивание одеяла, когда кушать хочется, аж, жуть. Ну, для меня, например, за гранью купить что-то только себе и есть в одну рожу. А тут подростки 15 лет. Вы знаете, сколько они едят? И да, на 1500 руб. на пятерых не обожраться.
И лидер не тот, кто меньше-больше тратит. Лидер тот, кто отвечает за своих, выручает, уважает. Думаю, туманное "лидерство" именинника скоро пошатнется. Ну, жаден, пацан, надо признать.
Парнягу, возможно, развели, да. Не друзья они, не друзья. Не одолжить на проезд - за гранью.
А нормально подарить подарок на 500 руб и ждать что покормят на 1000?
Я вот не понимаю почему ДР должен быть выгоден гостям и накладным имениннику? Автору не стыдно что ее сын пожмотился на подарок другу?
Вот эти рассуждения для меня странны по меньшей мере. У нас как-то вообще не принято рассчитывать подарок/кормежка. И да, угощение всегда выходит дороже подарка и что??? Как вы себе это представляете - Вася, ты подарил 500рэ поэтому положи второй кусок пиццы на место? Петя, а ты возьми еще три, потому что подарил полторы тыщщи???
Нет, просто уровень подарка демонстрирует жадность дарителя.
И да обычно человек когда идет на ДР прикидывает сумму подарка чтобы одариваемый в результате был не в накладе. Все же это попытка сделать приятное а не поесть на халяву!
Для меня подарок 500 руб 15 летнему подростку это за гранью жлобства!
Ну, в компании моей дочери примерно на такие суммы и дарили подарки, по умолчанию. Просто что-то милое и приятное. А на гуляние тратилось больше, разумеется - отмечали обычно в Якитории или в кафе примерно того же уровня. Три года назад ей было 15 лет. И если примерить ситуацию на себя - мне все равно, что и на какую сумму мне подарит кто-то из друзей, я их приглашаю просто потому, что хочу видеть их на своем празднике.
А сами вы можете подарить фигню дешевую зная что одариваемый потратился сильно?
Видите ли в чем дело...я не буду дарить сервиз на 40 персон (условно) пусть он и стоит как чугунный мост, но абсолютно ненужный, а с удовольствием подарю чайную пару, если буду уверена, что именно это порадует одариваемого. Но я говорю только о своих друзьях, которых знаю очень хорошо и знаю, что они не будут с калькулятором высчитывать на сколько я их объела. Точно так же и меня порадует любая мелочь, но выбранная исходя из моих вкусов. "Главное внимание", как это ни банально звучит. Я не хожу в гости к малознакомым людям и не приглашаю их к себе, а близких я рада видеть и без бронзовой лошади))
дарить деньги это НЕ нормально, либо это свадьба, где так принято
А уж просить подарить деньги это вообще наглость и не уважение к гостям, допускаю что гости могут сговориться дарить деньгами, зная что у именинника плохо с финансами, а стол он всегда накрывает дорогой
Либо ты идешь к малознакомым людям и не знаешь что подарить, поэтому принимаешь решение дарить деньгами
Ну так кто виноват что сын автора подарил деньги? Еще и проверил кто сколько подарил.
Тем более если он пошел к малознакомым людям, то считать сколько потрачено и упрекать вообще нонсенс
я вообще считаю что мама гостя истеричка, раз подняла кипешь на пустом месте, да еще и предъявляла претензии к другой маме, а автор родственница или подруга еще и вынесла эту чушь на обсуждение
Чушь еще и в том, что если у гостя была тысяча, не важно на подарок другу или просто карманные, зачем требовать отчет куда он их потратил? а уж то что посчитал чужие деньги вообще не понятно к чему, если к своим он относится крайне безалаберно
Ну почему? У нас с друзьями такое практикуется, если например нужно что то глобальное купить. То все дарят деньгами а потом покупается нужная вещь.
Просто у нас принято спрашивать что лучше подарить
На свадьбу я дарила подарки) И свадьбы эти были около 20 лет назад) И все-таки мы здесь обсуждаем дни рождения, а в данном конкретном случае день рождения подростка. Повторюсь еще раз - на мой взгляд нет никакой взаимосвязи между средствами, затраченными на празднование и врученными подарками.
А какая разница? Ну сейчас бы вы подарили на свадьбу 500 руб? Ведь никакой взаимосвязи нет
На свадьбу - нет. Но если вернуться к теме топика, то речь идет о подростках и 500 рэ абсолютно нормальная сумма. Если же мы говорим о теме подарки/затраты на празднование чего либо - свадьбы, ДР и проч., то повторюсь - это бред и чушь, чтобы с помощью подарков нужно было отбивать стоимость "стола". Смысл тогда в чем? Я гостям еду, они мне оплату за нее???
Ну да, и угощение от имени подростка на 1500 тыс тоже нормально.
Никто из подростков не работает.
А я и не утверждала обратного, каждый отмечает как и на сколько хочет/может, я высказала только свое несогласие с тем, что угощение всегда = цене подарка
Это никто и не уверял. Просто когда я слышу что стол был скромный, мне хочется сказать что и с подарками гости не разбежались
https://eva.ru/topic/63/3525813.htm?messageId=96672428 это Ваше сообщение? Или другого анонима?
Мама мальчика гостя полная дура( ещё и в вайбере разборки устроила, крохоборка:sick2
Недалекие мама с мальчиком :( уж извините.
Никакого криминала не случилось, наоборот, "опыт - сын ошибок трудных", сделать правильные выводы очень позволяют именно такие ситуации. Поэтому разбор полетов мамы мальчика с мамой именинника - не айс.
Дальше, мальчик шел пешком - это исключительно его проблемы, эти деньги на проезд он должен был заложить с самого начала, как сумма, которую тратить нельзя. Это ему на будущее тоже хороший опыт. Но если так и случилось, почему не позвонил родителям, которые могли бы такси ему к тому месту вызвать, а дома расплатиться??? Странно, что к 15 годам не выработался алгоритм действия у ребенка и родителей в форс-мажорных ситуациях.
Дальше: зачем он достал свои деньги на чужом ДР?
Это выглядело некрасиво :( это тоже объяснить. Это не его праздник, не он именинник, не он рулит концертом. Про такт и правила поведения тоже объяснить. Даже если голодный остался, вышел с праздника, зашел следом в макдачную и купил там бутерброд.
ЗЫ. А мальчику сделать выводы, что у него за друзья, если не одолжили сотню рублей.
Такие ситуации нужны именно для того, чтобы делать правильные выводы.
Думаю, 15-летнему пацану не проблема пройтись пешком, на самом деле. Сужу по брату - он пол-Москвы мог пройти в охотку. Не хотел бы - позвонил бы маме, попросил забрать.
В остальном все верно написали.
Если средь бела дня и по дороге, по которой идет народ, то не проблема.
Я почему-то расценила, что уже темно и каким-то лесом или промышленной зоной идти, т.е. когда не совсем безопасно.
В первом случае да, только на пользу. И ногам, и голове.
Так если опасно то можно было маме позвонить. Или на это тоже денег не нашлось?
Именинник жмот, мама гостя выступила зря. Гостю относительно компании перевести отношения из дружеских в чисто деловые, ибо это не друзья.
чем он жмот? Может деньги были ему подарком на ДР
Гости как бы тоже не расщедрились в своих подарках
Это не жмот - это урод моральный. То сколько он потратил на кино и домино - не должно ни кого волновать - нечего считать деньги в чужом кармане, как и маме именниника озвучивать сколько она дала денег. Как решил, так и потратил - это внутрисемейное дело именниника. А вот не дать на проезд - это уродство.
А был ли мальчик? Может он и не просил денег, он же даже родителям не позвонил. Все что извести это, что мальчик потратил все деньги. А как там и что, подруги мамы гостя могут придумывать годами. Правду знают только те 5 детей.
Так вот во всей истории только это и важно. А все остальное лирика. Но это не поступок жмота а поступок не друга. Хотя мы с вами не знаем как "друг " просил денег на проезд. Может быть таким тоном что ему все обязаны
С такими " друзьями" и врагов не надо, вообще -то!:-( Отказать в помощи человеку, на чьи деньги жрал на свой день рождения,- такому поступку нет оправдания!
Он просил друга тратить деньги?
И опять же мы с вами не знаем была ли это просьба о помощи или требование возместить все убытки. Если требование то ему тоже не оправдания.
А почему другие друзья не дали этому мальчику денег? Только не говорите что в 15 лет ни у кого 100 рублей. Видимо все в этой компани "кто попало" и только этот ГОсть святой! Даже маме не догадался позвонить
Факт мы знаем только один - в 15 лет парень не смог распланировать свои расходы так чтобы остались деньги на проезд. Просил ли он денег или нет мы тоже не знаем.
Вот мне тоже кажется, что он и не просил. Ему было стыдно, что он такой лох, поэтому и родителям не позвонил. Не верю, что все 4 мальчика отказали в 50р. Да и прохожие всегда подкинут.
Что родителям не позвонил- это как раз можно понять. А вот, что " друзья" ели- пили за его счет, а потом взаймы денег не дали- это для меня за гранью... Но мальчику- гостю это наукой будет!
Ну раз родителям звонить не надо, то друзьям то уж тем более на карман сходится глупо. Они ему не родители.
Так может друзья и не знали. Одно дело маме наплести а другое сознаться друзьям что лох и все деньги потратил.
Мы на форуме обсуждаем ситуацию, которую описала автор, а вы- какую-то свою надуманную! Но, видимо, этот жмотяра очень близок вам по духу, раз вы так стараетесь его обелить и очернить мальчика, который попал в сложную ситуацию! Как говорится, свояк свояка видит издалека!;-)
А вам по духу идти на ДР и подарить 500 руб? И вы не считаете себя жмотом?
Кто попал в сложную ситуацию? Кто то пострадал? Покалечен?
Кому он подарил 1500? Всем? Ну так у всех и просил бы. Его кто то просил поить и кормить?
Вы как мужлан - накормил девушку, значит она обязана ему секс. Это вы с таким подходом крысиная рожа - раз деньги потратили то вам все должны! Вы из тех от кого лучше ничего не принимать - потом всю жизнь должен будешь
Ой как из вас поперло-то.... С облегченицем!;-) Теперь, надеюсь, подобреете и жизнь у вас наладится!:sad2:sad3
Я лишь перешла на ваш язык общения. Думала что вам на вашем языке понятнее будет. :)
Странно что вы не заметили :)
Я ж говорила, после " облегченья" жизнь у вас новыми красками заиграет! ) Уже и смайлики в каждом предложении пошли!;-) Полегчало вам, болезной! :ups1
У вас заиграла?
Я же не знала что вы это от болезни? Я думала вы простые слова не понимаете поэтому и хамите.
Не знала что вы болезная!
А мне за что смущаться? Вы на личности перешли первая, а не я.
Вы тоже анонимно пишите. И что?
Моя серость не хуже вашей желтой анонимности :)
Или это вас так мама с папой назвали в свидетельстве о рождении?
а вы уверены что он просил денег? может он не просил, а только сказал матери такую версию
а может и не просил особо
когда в кармане пятисотенная купюра, а просят полтинник, ответишь сходу, что нету и если не уточнить ситуацию, то можно и не понять как все серьезно
к тому же кому придет в голову, что ни карты на проезд, ни телефона и тд
3 тыщи от мамы были ему дадены на празднование ДР. По 500 рублей с носа за просто погулять в центре - нормально. Еще, небось, билеты в кино каждый сам себе покупал, потому что 5 билетов кино - это уже минимум 1500 рублей, а мы знаем, что именно эту сумму потратил именинник, т.е. потратил он ее точно не на кино..
Ну и не одолжить 50 рублей на проезд - это за гранью вообще.
Откуда вы знаете как и на каких условиях мама дала ему деньги? Со слов подруги мамы гостя именинника? Она конечно лично слышала?
Про билеты в кино это ваши домыслы. Даже подруга мамы гостя этого не говорила.
Какой смысл ваши фантазии обсуждать?
Одолжить 50 руб если просят нормально, а если требуют то не факт
Мы тут все знаем со слов автора, а не участников гульбария, так что :)
Про кино было у автора в первом же посте: "Гость с карманными смотрел смотрел на это и стал сам покупать напитки (на всех) и попкорн в кино, поскольку именинник хитрил."
Что значит хитрил? Гость решил что именинник обязан, а у именинника были другие планы на свои подарочные деньги.
Вы правда верите что другие 15 летние дети были без копейки денег? Не верю!
Я уверена, что все были с деньгами, просто не афишировали, что они у них есть. Типа, Вася - именинник, пусть он и поит-кормит-развлекает. И готовы были удовлетвориться минимумом. А обсуждаемому гостю не хватило, условно, одного стакана газировки на пятерых, поэтому логично, что он купил еще на свои, понимая абсурдность ситуации.
И кто виноват? Может на подарки родители тоже выделили по 1500 а не по 500 руб. Но никто кроме этого товарища чужие деньги не считает!
Абсурдность требовать чтобы другие соответствовали вашим ожиданиям
не вмешиваюсь в отношения сына и его друзей. с ним лично я бы могла обсудить эту ситуацию в качестве урока и выбора друзей.
Жить по-своему
"Мама мальчика была крайне возмущена таким поступком. Написала маме именинника в вайбере, описала ситуацию. Та осталамь равнодушна"
Суть взросления в том и заключается, что подросток принимает собственные решения, наблюдает, как от его поступков, щедрости, участия или неучастия развертывается ситуация. Делает выводы из поступков окружающих. Мотает на ус.
Но не всем мамам комфортно, когда чадом на ус намотано не мамино "доброе вечное благородное". Сразу руки чешутся чужие поступки обнулить, выставить окружающих дураками, несовершеннолетних окружающих – малолетними дураками, и продолжать истерить. Как с такой мамо парень сможет и дальше принимать собственные решения без оглядки на ее критику? Без риска стать забитым существом? Шанс есть, от него это и зависит.
И кстати да. В этой истории есть место ложному культу рафинада. В эпоху невиданной цивилизации и кровной обиды на автобусное хозяйство из-за опоздавшего на пару минут автобуса, вот этот факт является вопиющим надругательством над комфортом, удобством и рафинированной безопасностью.
"Мальчик потом домой шел пешком очень далеко"
Вспомнил сейчас случай, из своей юности. Как однажды из-за неосмотрительного, прямо-таки эгоистичного поведения одного своего друга, я тоже не попал на автобус.
И шел потом домой пешком очень далеко. 20 километров, ночью, 4 часа без остановки!
Вот только сейчас я понял одну вещь. Нужно было на друга обидеться! Вот черт, не подумал тогда сразу.
Ну ладно, обижусь сейчас, 25 лет спустя!
>> Ну ладно, обижусь сейчас, 25 лет спустя!
И вот в чем справедливость бытия - друг такой раз, и через годы говорит, блин, прости, карифана. И равновесие мира восстаноалено
А я бы тоже позвонила маме именинника, но и со своим сыном, конечно, провела бы воспитательную работу. Деньги-то наверняка родительские он потратил, так что я как мать имею право высказать всем свое мнение по этому поводу. До тех бы донесла, что если приглашаешь, то хоть обеспечь минимально едой и напитками, иначе что это за ДР? тогда это просто называется - пойти с компанией в кино, каждый сам за себя. Своему бы тоже постаралась мозги вправить, что не померли бы они там без поп-корна, нефиг личные деньги транжирить.
"обеспечь минимально едой и напитками, иначе что это за ДР" - это вы серьезно? блин, вы из жзини насекомых?
тогда это не позиционируется "я вас приглашаю", а просто "давайте сходим в кино". А на ваш ДР все со своими лоточками приходят или все-таки вы все организовываете и приглашаете гостей?
А вы на ДР только ради еды идете? Не допускаете что у детей может быть принят их собственный формат ДР?
Может, но деньги-то мама выделила на празднование - не на одного именинника, а на компанию. Пусть не еда, пусть развлечения - когда детей во всякие батутные вывозят - тоже все скидываются или все-таки семья именинника организовывает?
Может быть, а может это просто домыслы подростка гостя.
Может наоборот деньги выделялись - хочешь подарок к себе купи, хочешь с друзьями потрать.
У меня тоже сын 15-летка.
Тоже удивляюсь порой их отношениями внутри коллектива друзей, одноклассников, в том числе денежных, но МОЛЧА ПРО СЕБЯ
Свою точку зрения высказываю, если только мне задают вопросы.
Они учатся пока еще отношениям, и сами должны дойти до своей истины.
А устраивать бабские разборки... это пипец, товарищи
Ой, а у меня в выходные прям похожая ситуация была. Мы уезжали и был праздник "хата свободна" у подростка моего 15тилетнего. Тут у нас компания человек 5 была с ночевкой, пиццы напитки рекой и самый тупой конечно же потратил больше всех, забыл себе на проезд оставить, все рублей по 300-700 у кого что было, а этот т 1.5 все свои деньги. Вообщем не смог уехать до нашего приезда(мы за городом, на электричку надо), спалил всю малину, я б и неузнала о празднике, а тут Ваня сидит ждет 50 рублей, еще его мамаша названивает с упреками, у него много денег было, куда они делись....
В долларах есть, теоретически могли бы найти пошуршав по дому, но проще было позвонить маме, а мама уже сказала сиди жди меня и мне позвонила.
Сколько раз мы так гулеванили... Умоляли контролеров не выкидывать, мол, все пропили.
Ну да, и я помню свою молодость, но сами решали проблемы, мам пап не вмешивали.
Интересно, безотносительно всех этих жмотов, именинников и проч. У всех этих детей нет карт что ли? Что они ходят пешком или ждут где-то в чужих квартирах чужих родителей? Поразительно:-D Мой позвонил бы мне в экстренном случае, я перевела бы ему на карту да и все.
Ну я вот не смогу перевести своему деньги на тройку, если она вдруг окажется пустой.
Не пополняется она электронно, активировать платеж потом надо в спец.терминалах, а в наших краях таких терминалов нет.
Но мой, правда, и с пустой картой умудряется до дома добираться (не пешком), не беспокоя меня по пустякам
А я разве где-то писала, что у моего ребенка проблемы и ему приходится "выкручиваться как может"?
Карту заводить не хочу, да. Мальчик у меня балбесный и теряет карты-деньги. Сколько уже этих троек-стрелок потеряно.
Я эту банковскую карту только и буду блокировать да перевыпускать.
на телефон устанавливается приложение. карту мой балбесина никогда с собой не носит. а тройка в виде брелка куплена)) теперь не теряется.
Вот тоже не понимаю. Если дело в москве то социальные карты есть сейчас у всех
У нас нет никаких социальных карт, не знаю даже, кому их дают. Обычные банковские карты есть у всех, кого я знаю. Даже у многих пенсионеров и то есть.
Вы не в москве?
Я говорю про москву где в 15 лет у всех уже школьные проездные.
Потому что даже раз в неделю (в 2 стороны) он выгоднее чем оплачивать отдельными поездками. А в 15 лет большинство уже ездят на всякие курсы, секции, доп занятия
а как в школу проходит? есть в школе ?
я думала у Всех счас карты школьника , она и как проездной и как банковская ...
http://www.soccard.ru/articles/254/
Обычная карта-пропуск. Даже спросила у него. Сказал, что такие социальные карты у них в классе только у многодетных либо малообеспеченных. Логично, на то она и социальная.
Нет, это социальная карта выдается всем школьникам и студентам, через сайт госуслуг
На нее можно класть деньги, записывать проездной и получать иногда скидки в магазинах.
Ну значит у нас никто себе не захотел такую оформлять, кроме многодетных. У них наверное еще какие-то бонусы есть по ней, а нам она вроде бы ни к чему. У всех обычные пропуска в школу.
странно , у нас у всех в школе кто захотел ее , оформили через гос услуги, в классе нет многодетных точно....
ничего логичного, кроме незнания законов
это называется социальная карта школьника, потом студента
по ней и проходят в школу
ленивым и забывчивым могут в школе выдать времянки, это именно для ленивых, которым влом до ближайшего мфц дойти, но есть такие постоянные временщики
и это платежная карта, хотя механизм пополнения от тройки и банковской вроде отличается
У нас тоже в школе отдельный пропуск, а не социальная карта. У меня ребенок не УО, я специально у него спросила. Все ходят по таким пропускам, как у него, а не по социальным картам. Нам эта карта не нужна, зачем я буду ее оформлять? Мне делать что ли нечего?
Вообще, кроме льготного проезда школьная социалка дает еще право бесплатного входа в ряд музеев. Ну и вообще при покупках в магазинах/аптеках какая-то скидка идет.
В какие музеи бесплатный вход? Мы уже обошли все музеи по несколько раз в детстве. В 16 лет ребенок уже не хочет ходить в музеи. Возможно потом опять захочет, когда станет взрослым.
Какая конкретно скидка идет и в каких магазинах? Я своему скоро буду делать карту Тинькоф вместо сбера, вот там скидка, да, причем во всех без исключения магазинах и на все покупки. На некоторые значительная скидка.
И в 16 лет ребенку не интересно никуда ездить с друзьями? Он не ездит ни на какие подготовительные курсы? В магазины тоже не ходит? (по предъявлению карты часто бывают скидки)
О музеях - вот, к примеру: http://www.pushkinmuseum.ru/?q=node/26 написано, что для получения бесплатного входного билета необходимо предъявить соцкарту школьника.
Про скидки - у меня часто спрашивают при оплате - социальная карта есть? У меня ее нет, поэтому и скидок нет. Но если вдруг со мной ребенок со своей социалкой, то по ней какой-то процент скидки. 3-5 - не знаю точно.
В Тинькоф не скидка, а кэшбэк.
А кешбек по вашему это что? Пользуйтесь своей социалкой, я вам запрещаю что ли? Нам она не нужна.
Удивительно что у вас в классе никто из детей никуда дальше своего района не ездит на занятия.
У нас в вашем возрасте у всех курсы при ВУЗах, всякие интересные занятия. Опять же компанией дети часто ездят куда либо.
А у вас какой то старанный класс инфантилов которым ничего не интересно и не нужно
До нас дошли высокие технологии и все курсы онлайн:-D Некогда разъезжать туда-сюда, нет времени. На одни курсы мой ездит, но сумма проезда получается меньше, чем стоимость проездного. Гулять куда-то именно чтобы ехать - тоже не каждые выходные, нет особо времени. На каникулах в основном ездит. Короче не стоит эта овчинка выделки, что вы ко мне пристали со своей социальной картой? У вас есть? Ну вот и пользуйтесь. Когда нам будет надо, тогда и заведем.
Спорт онлайн это сильно! Футбол по скайпу, плавание по телеграмм! У вас реально высокие технологии. Руками делать ваш сыночка видимо совсем ничего не любит! Ни опыты, ни лабораторные не интересны?
Дружить видимо времени тоже нет.
Спорт давно уже бросили. У меня не спортсмен растет, поэтому в таком возрасте нет смысла убиваться по спорту. Есть коньки, ролики и велосипед. Плавание в реке и в море. А так же физкультура в школе. Руками мой делает столько, сколько вашему и не снилось. В основном по электрике, т.к. он у меня физик. Причем делает нужное для дома и для себя, а не просто какие-то опыты в лабораториях. Лучший друг в соседнем доме живет. Что еще вам интересно?
А спорт для удовольствия это конечно удел лентяев и лохов?
У вас и море есть в Москве!! И зимой в реке плаваете?
Физик и учится только онлайн? Вы смеетесь? Вы в курсе что физика это не только электричество?
Вам и не снилось какие опыты можно провести
Он бытовой физик, учиться на физика не будет. Просто хорошо знает и понимает физику. Опыты его не особо интересуют, интересуют реальные вещи, которые можно дома сделать, и не для баловства, а для дела. Это в основном электричество, да.
Но вообще в школе делают и все остальные опыты, конечно. Ездить для этого никуда не нужно. У него по физике в школе и так полно допов, и один из них как раз сплошные опыты. А вот ездит он как раз на те курсы, которые будут будущей специальностью.
Вы меня в чем хотите убедить, я никак не пойму? Что моему ребенку нужна социальная карта? Или спортивная секция? Нет, все это не нужно. Дальше в чем будете убеждать?
Прям представляю, как вы это можете:-D Вы же нормальный человек? А самое интересное, что вы даже не знаете, что "это", но все равно можете:-D
Я вроде ясно выразилась, что мой ребенок не будет далее учиться на физика, что вам непонятно в этих словах?
Я не полагаю, я знаю, что за допы в школе есть по физике. И моему ребенку их совершенно достаточно. Он туда ходит для интереса. Он не будет учиться на физика. Теперь ясно? Или еще раз написать? Он не будет учиться на физика, это его хобби. Понятно?
в школе сказали, что это указание сверху, раньше были пропуска
но в некоторых крутых лицеях остались свои пропуска, им город не указ, видимо
а вообще дочка было среди крайне немногих, у кого не было карты, так что большинству оказалось удобнее
У моего нет школьного проездного, он крайне редко на общественном транспорте ездит, пользуется тройкой.
Банковских карт ни у кого в окружении тоже нет
И не ездит ни в секции ни в кружки ни на какие то доп занятия? Вы уникальны
Ездит, и в школу и на доп. занятия
При этом общественным транспортом по Москве не пользуется.
Да, мы уникальны
А на чем он ездит в школу и на доп занятия? С личным водителем? в 14 лет мама за ручку везде на машине катает?
Не у всех дети настолько беспомощны
На пригородном автобусе (областном), там другая система оплаты проезда.
Потом приезжает в точку А в городе Москва и из нее по Москве идет пешком, близко там.
Жизненные ситуации, отличные от привычных Вам, тоже имеют место быть
и? ребенок москвич, социальная карта у него есть.
проездной не покупается, потому что не нужен
кто тут непонятливый?
+1
с 15 лет у старшей есть карта, привязанная на бесконтактную оплату с небольшими суммами на карте. Есть нз налом 1000 руб, которая спрятана и всегда при ней. Случись чего, но этой суммы хватит хотя бы на такси до дома. Короче, я не понимаю тоже как можно ребенка в чисто поле с пустыми руками отправлять, без связи и денег.
Ничего такого не произошло. Щедрый мальчик прогулялся пешком, подумаешь. В другой раз не будет таким или снова прогуляется.
И где за пересадку надо платить снова?
Ну а как иначе? Всех все устраивало и только одному приспичило покупать что то дополнительно.
Денег ему никто в долг не дает.
Маме парень позвонить боится
И кто тут виноват?
Ну кто же виноват что даже за попкорн ему никто не готов деньги в долг давать :)
А кушать попкорн, купленный на деньги "хорошего" человека религия вполне позволила?
50 рублей не дали как раз тому, кто всех кормил
А я да, без проблем дам 50 рублей на проезд любому из знакомых
А он просил? Кто то знал что у него нет денег? Он сознался друзьям или только маме?
"Самое интересное, когда все собрались ехать домой (спальный район), у щедрого гостя оказалась сумма только на одну поездку, а у него пересадка. Именинник отказался дать в займы. Типа у него нет мелочи. "
из стартового поста
я то, что читаю, то и комментирую. другой информации у меня нет, додумывать мне не интересно
а все это:
"ему стыдно было попросить друзей", "неверное он человек не очень хороший, поэтому ему и не дали" додумывания и есть
Может и правда у именинника не было денег? Ну нет у него мелочи. Это преступление?
Зашли вместе в кассу метро, купили билет гостю, сдачу именинник забрал себе. В чем проблема? Было бы желание
не стыкуется
на тройке нет денег и негде активировать зачисление, значит не метро
в метро везде есть активаторы
про тройку не было речи. это мы уж сами додумали.
в стартовом посте написано, что у товарища пересадка, а денег было только на одну поездку, на вторую не было
родителям он не позвонил (какое зачисление активировать?), и гордо пошел пешком
Кроме неодалживания денег на проезд больше не вижу криминала. Карманные деньги у гостя= он может их тратить по своему усмотрению и желанию, в том числе и угощение друзей. Программой ДР были кино и прогулка- именниник их вроде предоставил гостям.
Оставить друга без денег на проезд- фу-фу-фу, пусть ваш мальчик сделает вывод и научится считать свои средства.
Не расстраивайтесь"
Неправ гость в том что
1. Пытается купить расположении компании деньгами и считает знакомых-одноклассников друзьями навек
2. Не умеет распоряжаться деньгами и не подумал, что соря деньгами, нужно оставить деньги на проезд домой.
Неправ именинник в том, что отказался одолжить денег на проезд. Сильно неправ. Это не то что не по-дружески, это не по-человечески даже
Неправа мама гостя в том, что влезла в отношения подростков.
В целом мальчик-гость получил хороший урок на будущее и может быть сделает из него правильные выводы. Если мама умерит свою активность.
т.е. не есть еду, купленную за его счет, причин не было, а дать 50 рублей на автобус нашлись причины?
я же говорю не по-человечески это.
даже если гость говнюк
(тогда зачем говнюка приглашали, зачем ели пили-за его счет, раз такие принципиальные?)
Отказ одолжить денег на проезд для меня за гранью.
Причина может быть банальная - постеснялся попросить. И друзья просто не знали. В любом случае факт в том что ни один из друзей не дал денег на проезд
Вероятнее всего, не "не одолжили", а "не просил". Просто перед мамой как-то надо было оправдаться за свое головотяпство.
По ходу, жмот не только именинник, но и его родители. Должны были заранее отвести бюджет на столик и администратор должен был быть в курсе, что гуляют несовершеннолетние. получилось плохо. Маме мальчика, описавшей ситуацию, я бы посоветовала больше заниматься математикой с сыном, раз такие дела
Кому должны родители именинника? По мне так там просто тусовка подростков - как смогли так и провели. 500 руб на подарок тоже не бог весть какие деньги
Что вы, родители выдав 500р не жмоты, цари епт, одарили так одарили :party2
Да и не говорите. Дали детям 500 руб на подарок и обижены что их деточек накормили на на 5 тыс каждого
до 18 лет вообще то должны научить правильной организации банкета, пусть он в болулинге происходил, а не в снятом палаццо
Кому должны? Какой банкет? Парень пошел развлечься так как принято в их компании, а не в компании родителей
"По ходу" 15 лет - возраст частичной дееспоспособности, они без наших с Вами советов уже имеют полное право осуществлять трудовую деятельность и распоряжаться своими гонорарами. Это так, к слову.
ну вот и получилось то, что получилось. Уверена, что если бы мама с папой именинника на пальцах объяснили, как нужно организовывать досуг, ситуация была бы более праздничной. А получилось плохо.
А вы так уверены что подросткам нужно как мама с папой показали?
Всех все устраивало кроме одного индивида.
Сложно представить ситуацию, что бы я пошла куда то с подарком, а потом мне не хватило на дорогу. Видимо, вы часто в такие ситуации попадаете, как автор топа, вам видней.
Нет, я не склонна пытаться купить чье-то признание за попкорн. А вы видимо в этом спец!
Но бывает что друзьям я дарю подарки даже если они не отмечают день рождение. Подарок это чтобы сделать приятное, а не обмен на жрачку, как у вас принято
Если бы мой так лоханулся, я бы отчехвостила его за то, что гордо перся десять верст, невесть что кому доказывая, позвонил бы, я б подъехала, встретила, кто из нас не делал глупостей. Совершенно не тот случай, когда: "Мужик заварил, мужику и расхлебывать", чепуха это все.
Не скажите! Собственный опыт - он самый действенный! Я б встретила только если дело было вечером, но мой бы точно звонить не стал.
А не надо мне этого вот:-)) НЕ ЦЕНЮ подвиги такого рода.
Ты б, сынок, лучше алгебру так исправлял, как марш-броски даешь по собственной дури:-))
Конечно. наверняка вечером, и - поздно, но даже не в этом суть...
Ну так это ни разу не подвиг!;-) Сам лоханулся, оставшись без денег, сам ищи выход! У нас с подругой в детстве была ситуация, мы с ней в 6 классе остались без денег( проели) в центре Москвы, рядом с Кремлем! Поехали покупать учебники в Центр и все потратили. А жили мы тогда в Тушино! И ничего, добрались без денег! И обращаться ни к кому не стали. Где зайцем на ОТ прокатились,где пешком прошлись. Зато урок был на всю жизнь.
Вот чего мне стописятмиллионов лет не уперлось, так это иметь дело с каким-то гребаными право-что-то-там-охранительными и прочими "органами" на эту тему, дада. Теперь это очень модно все. Триста тысяч безнадзорных по Москве, и их никто "не видит", зато к нашим домашним лохам прицепятся, что потом не расхлебаешь. Что Вы наше-то золотое отрочество вспоминаете... Ох, хорошие были времена!
Да времена -то всегда одинаковые, это мы меняемся! Меня б не пугало, если б пешком шел, но это не его вариант, думаю.
Не-не, времена разные. Тут одноклассники моего старшего проникли на пресловутую заброшку... Ой...ёмое. Ладно, не надо страшилок. В наше время мы этих строек столько перетоптали, и...ничего.
Ну я бы тоже осталась равнодушной. Это ж не со мной такая хрень произошла..
Но ежели бы моим сыном был гость - я бы подивилась такой наглости и дурости и высказала все, что думаю на эту тему.
Автор, у меня мнение такое: из 3 тыс, которые мама дала имениннику на празднование своей днюхи, он имел право потратить столько, сколько считал нужным. Если решил сэкономить, то это только его дело. Гость - реально лох и не умеет распоряжаться своими карманными деньгами. Если гость захотел потратить свои карманные на других, то это его личное дело, ставить это имениннику в вину вообще не красиво. Подарочные деньги именинник тем более мог тратить, как хочет. Единственное, что именинник сделал не хорошо, то это то ,что не дал гостю на проезд, хотя мог бы, это не по-дружески, это плохо, вот на это стоит и обидеться. Однако гость мог попросить так же и у других ребят денег, а он, судя по всему не стал. Гость мог позвонить маме и т.д. и сообщить .что нет денег на дорогу, чтобы ему помогли... гость мог и в транспорте попросить водителя, кондуктора и т.д. попросить провезти его часть пути бесплатно, пояснив, что остался без денег. Вариантов была масса. Так что в описанной ситуации виноват только гость: его не устроил формат праздника (дешево), он стал тратить свои деньги ,хотя его об этом никто не просил, причем не только на себя, потом не понятно почему не смог решить грамотно ситуацию с поездкой до дома... ну и кто в итоге гость? а именинник грамотно распорядился деньгами, но не помог другу, это ему в минус ,причем жирный... Маме гостя надо в первую очередь было поговорить со своим сыном и по пунктам прояснить ситуацию, а учить и поучать чужих детей и родителей - это ни к чему обычно не приводит...
Маме мальчика гостя очень странно какие-то предъявы делать. Я бы точно не стала. А мальчик-гость явный изгой в компании, иначе бы точно скинулись. Это действительно проблема мамы мальчика. Ничего заслуживающего вмешательства мамы именинника не увидела. Вообще я бы в этом возрасте уже не контролировала др ребенка.
А я не верю.
"Гость" дома что-то сильно приврал.
Например денег не "не дали", а не стал просить...
не знаю , что там гость рассказывал дома своей маме, но выглядит, что он за эти деньги покупал внимание ребят.
По моему, там у гостя большие проблемы в коммуникации из за мамы. Ну как додуматься позвонить маме именинника с упреками? Неужели она не понимает, что из за 1000 руб опустила остатки авторитета своего ребенка в канализацию?
1. Надо учить сына распоряжаться своим бюджетом. Захотел друзей угостить, ок. Но ассчитывай бюджет чтоб потом не чесать пешком полями.
2. Именинник поступил некрасиво, но имел право распоряжаться деньгами на своё усмотрение, как и щедрый парень. Каждый сделал свой выбор.
Резюме: ошибку допустил только щедрый парень не оценив свои возможности.
Те я правильно понимаю, что
- гость пришел на праздник к имениннику и принес подарок
- гость, находясь в компании именинника и друзей, угостил их
- гость ушел с праздника и попросил взаймы на дорогу.
Если все так - мне непонятно, почему все дружно обвинили гостя во всех смертных грехах.
Гость сделал все верно, он был уверен что находится в компании друзей - ну и угостил их по своему желанию, я так понимаю что мероприятие не было чересчур формальным. А "друзья" (и именинник в их числе) подвели - в той части, что не помогли с поездкой домой, бросили в трудной ситуации. И то что мама гостя, обалдев от ситуации, сообщила о мягко говоря неблаговидном поступке именинника его матери - норма. Потому что в 15 лет еще можно как-то направить мозги подростка. И объяснить, что либо ты дружишь - и это дорога с двусторонним движением, либо не дружишь - тогда не приглашай на др, не жди подарок и не угощайся угощением. Мама именинника, думаю, тоже все это поняла - но либо знает о не вполне дружеском отношении, либо махнула рукой на сына (как многие в этом топе). Мне такая позиция неясна. И как можно было не поддержать своего ребенка (который тоже не дурак и конечно же понял всю эту ситуацию) непонятно.
А про распоряжение бюджетом, звонок родителям и тд - это все верно конечно. Только эти проблемы несравнимы с выбором друзей ((
Ну видите ли как..Я считаю, что никто не обязан давать моему ребенку на проезд ни в какой ситуации. И да, я в такой ситуации винила бы только своего ребенка - какого хера он кормил других, если не в состоянии отслеживать остаток на дорогу?
Дружба - это дело добровольное. Когда о чем-то просишь - будь готов к отказу.
Само собой я поддержала бы своего ребенка-лоха(я ж его мама), забрала бы его на машине, но для меня было бы очевидно, что кроме него тут никто не виноват.
Да со своим ребенком все понятно - непаханое поле для работы ))
Вы правы, и я бы сказала также - если речь идет о регулярной, обычной ситуации. Но если человек теряет деньги и не может добраться до дома - чужие помогают. И извините, но в этот момент я не приемлю позицию о добровольности дружбы. Два часа назад ты друга на др звал - а сейчас передумал с ним дружить? Нет, ты именно бросаешь человека в беде (как мать я бы даже сказала - в опасности, потому что долгая дорога пешком может быть опасна, пр разным причинам). Это поступок подлый, а вовсе не нейтральный отказ от дружбы.
Простите, я не готова считать, что ОБЯЗАНА давать своим друзьям какие-то деньги. Могу - это да.
Двое подростков находятся в одной правовой ситуации - один НЕ ОБЯЗАН выручать другого. Также как я не обязана выручать свою подругу, которая является взрослым и дееспособным человеком. Моя жизнь - это моя ответственность, ее - ее.
Да, позиция никто никому ничего не должен имеет право быть.
Но также имеет право быть некоторое удивление, когда вы два часа назад вместе пили-ели-на столе танцевали, а потом раааз - и не сочли возможным "угостить" поездкой с проездного. Особенно учитывая, что вы понимаете безвыходность для второго участника. Тут решающее значение конечно имеет слово друг/подруга. А также размер денежного участия - все таки стоимость поездки незначительна
За 2 часа друг вполне мог показать себя не с лучшей стороны. В 15 лет всякое бывает.
Сейчас все хорошо, а через час друг понтуется и выставляет тебя нищебродом и кичится своими деньгами
хм, пожалуй готова принять такую версию.
Думаю, что для именинника со столь тонкой душевной организацией мстить тут же, "не отходя от кассы" чувствуя себя в этот момент хозяином положения - очень низко.
Тем не менее, вы правы в том, что в 15 лет возможно все - только степень подлости поступка это не отменяет.
А вы почитайте как гость описывает своего друга - хитрил, зажал деньги и т.д. Очевидно что там гость именинника явно не любит.
В чем подлость? Парень вполне дошел пешком. Значит на 2 часа на электричке было ехать. Как говорится не плюй в колодец! Не случайно ведь, никто из друзей не одолжил 50 руб
додумываете! потому что все это описание имеет место ПОСЛЕ того, как именинник "через бедро" кинул гостя.
Я б и не такие слова использовала )))
Знаете, как в анекдоте "а если палкой? а если в глаз". А если б не дошел? если б замерз / впал в гликемическую кому / нарвался на маньяка? видите, не вы одна можете додумывать ))
про никто из друзей - я не знаю, просил ли у друзей гость, этого нет в стартовом сообщении. А то, что "хозяин вечеринки" бросил приглашенного без помощи под надуманным предлогом - есть. Это подло и низко, да.
Где он его кинул? Кто то заставлял гостя тратить все деньги?
Может гостю на подарок родители 2000 дали а он только 500 руб подарил
видимо.
более того скажу - у большинства убийц тоже есть "повод".
но ни тот, ни другой "повод" не отменяет характеристику поступка.
а дальше - каждый отвечает перед своей совестью
Да, а мерзавцы всегда говорят что все вокруг идиоты и только они одни ангелы!
Правильно. Дети знали что там расстояние не критично, что вполне можно дойти. Никто никого в опасной и сложной ситуации не бросал!
ваша фраза очень верная - именно этим словом и можно назвать именинника.
дети очень "адекватно" умеют оценивать ситуацию, аха. если что - это сарказм.
расстояние описано автором как "очень далеко", и находится на таком расстоянии без денег ребенку может быть и опасно и критично.
Да, только вот остальные дети к имениннику претензий не имеют (со слов автора), а вот ребенку автора помочь никто не захотел.
Может стоит подумать почему тот кого вы назвали мерзавцем, пользуется уважением. А другого отправили погулять сообща?
Может быть опасно а может быть безопасно. Видимо все подростки решили что безопасно (даже тот кто гулял)
может и пользуется - не буду спорить. может и сообща сделали. обычно гадости так и делают, сообща - по одиночке сыкотно.
а может он разминулся с опасностью - так тоже бывает.
но это никак не исключает подлость его товарищей. и то что все закончилось хорошо не обнуляет их поступок
В чем подлость?
Мамаша не озаботилась чтобы у деточки деньги на проезд были, а виноваты друзья?
Если мамаше плевать как ее сын будет добираться, то почему об этом должны думать 15 летние подростки?
Вы всем на улице подаете?
конечно, подлость очень удобно оправдать поведением другого человека. это как бы уменьшает степень собственной подлости, аха
про оставили умирать - нет, а надо было? вы такими категориями меряете дружбу? типа - спасибо что не убили
А разве не обязанность родителей обеспечивать детей деньгами на проезд?
Виноваты тут только мать и ребенок.
Остальные могли помочь но имели право отказать. Если матери плевать как ее ребенок будет добираться до дома, то почему вы перевешиваете ответвенность на чужих детей?
ну кто же спорит, конечно обязанность. и отсутствие денег - конечно вина гостя. и речь идет не о перевешивании ответственности.
а о том, что жизнь складывается по -разному. и у вас. и у меня, и у этого гостя. но каждый из нас понимает, что чужие люди могут не помочь, отказать - но друзья то помогут! даже если нет физической возможности - поддержат, поищут вместе выход из ситуации.
но то что описал автор - поступок подлый и циничный. и я как мать хотела бы знать, что мой ребенок считает возможным так себя вести - потому что мб еще не поздно поправить ему мозги.
Вот ситуация - парень не понимает что идти пеком опасно и не звонит маме. А другие такие же парни должны быть умнее и предусмотрительнее и обеспечить первому доставку до дома?
Мама не донесла до парни что в случае чего он должен звонить маме. А 15-летние друзья обязаны быть умнее мамы и сами позвонить.
И т.д.
У вас мания перекладывать ответственность на других.
Подло оставлять в сложной ситуации, а если парень сам не считает ситуацию сложной, то вы требуете от друзей оценить ситуацию по другому?
нет, с пониманием у них у всех туго, у 15-летних. и вместе эти 15-летние могут поступать неправильно: не звонить матери и бегать от контролера. Это все неразумно, да - но не подло. а отмахнуться от проблемы, отказать в помощи - это подло.
парень попросил помощи - ему отказали. все остальное, кто что подумал и тд - домыслы. в помощи именинника нуждались, и не чужие люди - его собственный друг и гость - а он под надуманным предлогом цинично отказал.
для кого-то такая ситуация нормальна - все бывает. но, повторюсь, как мать я хотела бы знать о таком поступке своего ребенка. мб еще не поздно сделать из подлеца человека
Подло это если бы ребенок не мог позвонить маме и не мог дойти пешком.
Все остальное лирика
Да отказали. Значит была причина. Когда парень унижал именинника своими подачками он же не волновался о чувствах других?
судя по тому что ребенок НЕ позвонил - помощи из дома получить он не мог. и вариантов кроме как идти у него не было. остальное и правда лирика.
про причину отказа - конечно, была. подлость очень удобно оправдать поведением другого человека. это как бы уменьшает степень собственной подлости.
все остальное, про унижал и подачки, вы придумали сами, у автора этого нет - и комментировать это не буду.
Судя по тому что ребенок не позвонил, помощь ему НЕ ТРЕБОВАЛАСЬ.
Остальное лирика. Если нужна помощь то ее ищут. Кроме мамы есть другие знакомые и родственники. Он не звонил никому!
Поэтому про подлость это только ваши домыслы! Вы сами придумали дремучий лес по которому парень брел всю ночь и уверяете всех что парня бросили именно в такой ситуации.
Про унижал - это описание ситуации автором. Если бы на моем ДР кто то начал покупать еду намекая что я плохо отмечаю ДР, я бы восприняла это как попытку унизить.
И судя по всему это поняли все. Если судить что НИКТО не захотел одолжить денег
об этом не можете знать ни вы ни я - не домысливайте. с мобильными случаются разные вещи. может телефон разрядился? может мама не была на связи? может деньги закончились? да и просто сломаться мог - с каждым может произойти.
по словам автора, просили только у именинника, про всех я не прочитала. а вы?
это вы все время выдумываете то чего нет в посте автора, да и в моих тоже - и унижение, и дремучий лес.
если вы считаете поступок именинника не подлостью - ваше право. я только могу пожелать, чтобы вам на жизненном пути не встречались такие друзья, которые в случае проблем (а у кого их не бывает) откажут в помощи и пойдут дальше.
я однозначно расцениваю отказ в помощи другу как подлость, а основание для отказа - еще и цинизмом. фууу.
Так вот и не придумывайте проблемы с мобильником. Автор не писала что ребенок не мог позвонить
Ну и кто виноват что попросил только у именинника? Может не просил а пытался вернуть потраченные деньги. Автор писала что парень считал, что именинник обязан был потратить большей.
Я однозначно считаю что покупка еды это была попытка унизить именинника и купить расположение компании.
Вы всем подряд деньги даете? Даже тем кто их вам не возвращает?
я не придумываю, я описываю варианты. чем вы читаете?
мы не обсуждаем кто и у кого просил, я вообще поведение гостя не обсуждаю - тк дело не в нем.
я говорю исключительно "за" поступок именинника и именно его оцениваю.
я поняла, что пожрать унизительную еду - не унизительно, а потом отомстить за унижение - в порядке нормы. ок, и такое мнение бывает.
если б на свете не было подлецов, мир не был бы таким многообразным.
Так вот и я описываю варианты.
Парень нахамил имениннику, и поэтому тот отказался дать денег. Тоже вариант
Почему вы рассматриваете только удобные вам варианты?
Или другой вариант, парню было идти всего 3 минуты от метро и все это знали. Тоже вариант! А тут просто какая то подруга мамы все утрирует
откуда "нахамил"? не было такого у автора. давайте вы придумаете, что он его избил? так даже веселее. и про 3 минуты тоже.
напишите свою историю отдельным топом - там почитаем ваши сказки
на самом деле не имеют значения причины, любые - хоть ваши хоть мои - друг отказал в помощи другу. все остальное неважно.
потому что все остальное - это объяснения, почему он подлец. его можно принимать или нет, но факт остается фактом. бросил друга - однозначно подлец.
а откуда про сломанный мобильник?
Если ваша подруга не проводила вас до дома она подлец?
мобильник не был использован, а почему - неважно
не проводил до дома, не надо утрировать. помог на просьбу о помощи - да. а тут друг отказал в помощи другу. и все остальное неважно. потому что все остальное - это объяснения, почему он подлец. его можно принимать или нет, но факт остается фактом. бросил друга - однозначно подлец.
Да, отношение друзей показательно - если, конечно он действительно попросил у них денег. И таких людей друзьями называть не стоит. Вот только не факт, что все было так, как рассказано маме. Парень мог банально постесняться попросить денег после того, как пустил друзьям пыль в глаза. В общем, конечно насчет именинника надо сделать выводы, но звонить его маме и обвинять, что ее сын недостаточно потратился - за гранью, как и выпячивать тот факт, что гость решил угостить всех за свой счет.
Гость точно попросил денег у именинника. И тот отказал под надуманным предлогом, не провел по своему проездному, не разменял крупную купюру - бросил. И обвинять надо не в том, что мало потратился, а в том что с другом подло поступил.
А что значит по своему проездному? По школьному проездному например можно второй раз пройти через 10 минут только.
Вы так уверены что друг именно просил а не требовал вернуть потраченные деньги, и не унижал?
да, через 10 минут - и что?? постояли у решетки турникетов, поболтали - и пролетели 10 минут незаметно. это ж подростки - не занятые бизнесмены ))
уверена что просил, потому что такие вводные в вопросе автора. а следуя вашей логике, можно предположить, что гость не только требовал и унижал, но еще матерился и стрелял в воздух )))
А под турникет за парня тоже друзья должны были лезть? Вы вообще уверены что они рядом живут и им по пути? Ваша фантазия безгранична! У автора не было ни слова о том что дети ехали вместе
Вы из какой то обычной ситуации в которой парень просто дошел спокойно пешком делаете трагедию, кук будто его умирать оставили в пустыне без воды и без еды?
у автора была информация про просьбу гостя, озвученную имениннику.
дальше можно было выбрать любой из множества вариантов поддержки на любой случай жизни.
именно так - оставили без еды и воды (денег то нет), далеко от дома, без возможности оперативно добраться. "очень далеко" в описании автора как то взаимоисключает версию "спокойно пешком". но дело даже не в этом. а в том, что гостю нужно было ехать на транспорте, и друзья могли его выручить или хотя бы попытаться - но бросили. что это как не подлость?
Если поддержка требуется, то можно. В данном случае поддержка не требуется.
Человек не находится в ситуации опасной для жизни!
конечно, бросить друга без денег далеко от дома, и даже не подумать помочь ему - абсолютно штатная ситуация, все друзья так всегда поступают - спасибо что не избили.
избавьте от таких "друзей"
У друга есть родители которые обязаны его обеспечивать. Если друг не хочет сам решать проблему через маму, то при чем тут друзья?
Типа он гордый чтобы маме позвонить поэтому пусть друзья раскошелятся?
ну кто же спорит, конечно обязаны обеспечивать и отсутствие денег - конечно вина гостя. и речь идет не о "раскошелиться" - гипотетически возможна ситуация, когда и у именинника не было б денег, нечем было бы раскошеливаться. дело не в деньгах или их отсутствии.
а о том, что жизнь складывается по -разному. и у вас. и у меня, и у этого гостя. но каждый из нас понимает, что чужие люди могут не помочь, отказать - но друзья то помогут! даже если нет физической возможности - поддержат, поищут вместе выход из ситуации.
но то что описал автор - поступок подлый и циничный. иметь возможность помочь в мелочи (все-таки не машину просил купить парень) - и отказать под явно надуманным предлогом, равнодушно оставить гостя, которого сам звал, в сложной ситуации. и я как мать хотела бы знать, что мой ребенок считает возможным так себя вести - потому что мб еще не поздно поправить ему мозги.
Правильно, поэтому парень должен понимать что вести себя с другими нужно нормально. Иначе в сложной ситуации все от тебя отвернутся. Не плюй в колодец не случайно придумали.
Вот видимо вам нужно воспитывать своего ребенка так чтобы у него были друзья, и ему не приходилось бы клеится к людям которые его просто терпят
вооот! я об этом и говорю. каждой подлости найдется оправдание, каждый насильник упрекает жертву.
и вот уже приглашенного на др гостя обозвали "клеющимся к к людям, которые его терпят".
это понятно, признаться себе в собственной подлости очень непросто. и этому тоже нужно учить детей - признавать собственные ошибки. хотя бы перед собой
Да, и примерно та же вы сейчас обвиняете друзей парня в том что ни парень ни мама ни позаботились о проезде.
Ну если всех все устраивало, кроме этого парня и парень решил показать класс как нужно деньги тратить, то кто виноват? Не нравится ему такая компании, то его насильно не держат. Или его заставили идти на ДР и тратить там деньги? Вы правы такой парень никогда не признает собственную подлость и глупость!
А его мама не признает что виновата только она
я никого не обвиняю, я характеризую поступок.
в моей шкале ценностей отказать другу в помощи под надуманным предлогом - подло.
не нужно оплачивать проезд - нужно проявить неравнодушие к проблеме друга и помочь - так или иначе.
все остальное, про насильно и показать класс, вы придумали сами, у автора этого нет - и комментировать это не буду.
А по моей шкале ценности демонстративно покупать еду на чужом ДР это унижает именинника.
Сам потратил деньги - сам выкручивайся. Мобильник есть, пусть мама приедет и спасает!
В данном случае проблема придумана лично вами! Никакой проблемы не вижу. Парень не в дремучем лесу где нет связи
А зачем же все жрали эту унизительную еду, и никто не отказался? Почувствовали унижение, только когда дожевали? Не смешите. Вы уж и так, и сяк, а подлость оправдать ну никак не получается.
А зачем отказываться? детям 15 лет, кто везет на том и едут
В чем подлость? Парень не в лесу остался а в пешей доступности от дома. Деньги он потратил добровольно - никто не просил.
А если б в лесу, то ему бы, конечно, дали в долг полтинник на дорогу, правда?:) Детям, вот именно, 15 лет, это уже в целом сложившиеся личности, что хорошо, что плохо, они уже отлично понимают.
Абстрактный человек попросил у другого абстрактного человека денег, в ситуации в которой эти деньги не сильно требовались. Считаю что абстрактный человек имел право отказать!
друг попросил помощи у друга. и тот у кого попросили отказал по причине нежелания разменять крупную купюру чтобы помочь другу. оставил друга без помощи, которую тот просил, и альтернатив не предложил. все именно так, без придумок и додумок.
и можно сколько угодно грешить на не шибко умного и явно доверчивого гостя - но подлость именинника это не умаляет.
Не объясните. Для человека такое поведение нормально, что она вам не устает доказывать:)
ну да, не всем людям можно одалживать деньги. Это жизнь.
Видимо это такой человек которому никто не рискует одалживать!
конечно, его только на др зовут, за его счет жрут и подарки принимают. и все по его вине, остальные участники ангелы ))
можно НЕ дружить. а можно подличать и мстить. только надо видеть разницу
Ну значит именинник не друг. Обвинять его ни в чем не надо, не дать деньги взаймы не преступление, просто надо сделать вывод о его реальном отношении к гостю.
Непонятно только, почему у других он не попросил денег. Прям ни у кого кроме именинника ни копейки не было?
Да и гость тоже не друг. Подарить 500 руб и упрекать что именинник не готов потратить кучу денег для меня за гранью. Мне всегда казалось что друзья не требуют ничего от именинников, и что праздник должен быть прежде всего праздником для одариваемого а не для гостей!
Видимо никто не захотел такому "другу" деньги одалживать!
суммы подарков и кто сколько потратил я не хочу обсуждать - это как раз первые уроки финансовой грамотности.
спустили - и спустили, фиг с ним.
а по "видимо" - да, возможен такой вариант.
но тут либо вы друзья, и вместе гуляете на др, либо не друзья, и тогда зачем звали?
если гуляли - то как можно развернуться и уйти от друга, который может не доберется до дома.
либо крестик сними либо трусы надень ))
А вы так уверены что там такие расстояния? Может там пешком 20 минут ходьбы, а вы тут трагедию развели как будто человека в тайге кинули!
может-не может, но в стартовом сообщение написано "очень далеко"
а может человек диабетик, ему пить-есть по часам?
давайте все возможные можем описывать - и придумаем новую историю
Вот сам парень пошел пешком а не позвонил маме, значит угрозы жизни не было и расстояние не критичное!
до дверей - нет, конечно не обязан. но не помочь в ответ на прямую просьбу, понимая что оставляешь его в безвыходной ситуации - подло. я не знаю того подростка, не знаю время суток и погоду на улице, не знаю множество условий той "прогулки".
но представляя на секунду, что моего ребенка сначала зазвали на др в другую часть города, а потом кинули там одного и даже не попробовали помочь - я могу вообразить все возможные беды, которые могли с ним случиться.
считаете по-другому - ваше право, эти "друзья" себе тоже находили оправдание
Что значит в безвыходной? У человека есть телефон и есть родители!
Подло напрягать друзей а не самому решать проблему!
Мои друзья не станут считать деньги в моем кармане упрекая сколько я потратила на друзей!
я и вам и себе желаю, чтобы ситуации, когда нужно напрягать друзей у нас не было. но тем не менее они возможны.
и подло бросить друга наедине с проблемой, цинично выбрать такой надуманный повод для отказа.
подсчет денег и тд произошли уже после поступка, и оценки даются в его свете. хотя тут я готова с вами согласится - я вообще вопросы финансов в этой истории не обсуждаю. но стоимость проезда настолько небольшая сумма, что думаю тут явно речь не об экономии, а о гнилой душе.
Подло если бы проблема была не разрешима.
А когда варианты решения есть: дойти пешком, позвонить маме и т.д. То подло обвинять друзей что они не захотели решать последствия вашей глупости
подло в любом случае. если бы плохо закончилось - было бы еще и непоправимо
а на счет неразрешима - каждый по себе оценивает
Нет, если парень весь вечер выпендривался и кичился какой он богатый, то глупо ждать помощи от тех кого только что унижал!
Ну вот подростки поверили парню что проблема разрешима. Они разве обязаны быть мудрее чем парень и его мама?
я об этом и говорю. каждой подлости найдется оправдание, каждый насильник упрекает жертву.
и вот уже приглашенного на др гостя обозвали выпендривающимся и установили факт унижения.
это понятно, признаться себе в собственной подлости очень непросто. и этому тоже нужно учить детей - признавать собственные ошибки. хотя бы перед собой
а мне не нужна компания - я уверена в собственной позиции, и мнение остальных мне неинтересно.
мама парня, по словам автора, сообщила о ситуации - и на месте мамы именинника я была бы ей благодарна, даже несмотря на то, что за такой поступок своего ребенка мне было бы очень стыдно.
все остальное, про вынос мозга, вы придумали сами, у автора этого нет - и комментировать это не буду.
Ну вот и парень пусть учится жить без компании. Никто ее силком не заставляет дружить.
Вынос мозга это позвонить мама именинника. Проблемы проезда парня это его личные проблемы, и его мамы. И уж точно плевать маме именинника.
И уж точно маме именинника известно больше чем вам, и если ей не было стыдно, значит есть причины
да дело не в парне - естественно он сделает выводы.
позвонить и проинформировать это не вынос мозга, не утрируйте пожалуйста. это просто информация.
на самого гостя может быть маме именинника и плевать - а вот поступком своего сына стоит заинтересоваться.
я абсолютно уверена, что маме именинника известно точно больше чем вам или мне. но увы, также ни вам ни мне неизвестно что там у нее с чувством стыда. мб она как и вы не видит проблеме в сыне-подлеце. что ж, бывает.
про "не друг" все понятно.
просто можно решить что "не друг" в нейтральной обстановке, а можно бросить образно говоря на поле боя.
оставить в опасности. даже не попробовать помочь решить проблему. именно это подло.
Ну какая "опасность" в оставлении с деньгами на городской улице? Где там "поле боя"? Один звонок маме и проблема решена. Не надо притягивать трагедию за уши к совершенно банальной и безопасной ситуации.
Неприятно, конечно, обнаружить, чот друг на самом деле не друг, но не более.
опасность в оставлении без денег (!!) и очень далеко от дома (!!!) без возможности до того дома оперативно добраться.
если вы не расцениваете эту ситуацию как безопасную - ок, ваше право.
Наверное, такой же версии придерживался контролер, который девочку высаживал в мороз из автобуса (месяц назад эту историю полоскали все СМИ) - ачетаковапешкомдойдет.
сделать это осознанно, до этого пригласив друга отпраздновать др - подлость, как ни крути
парень дошел. С чего вы решили что это очень далеко?
Парень мог позвонить маме но сам оценил ситуацию как безопасную и пошел пешком. Почему тогда другой подросток должен оценить ее по другому?
Осознанно это никто не делал. Наличие денег на транспорт это забота гостей и их родителей а не именинника
это слова автора - очень далеко.
я не знаю - может телефон разрядился? может мама не была на связи? может деньги закончились?
а может он разминулся с опасностью - так тоже бывает. но это никак не исключает подлость его товарищей. и то что все закончилось хорошо не обнуляет их поступок
в том то основная проблема - это осознанный поступок именинника. именно он бросил своего товарища без возможности добраться домой и не помог. не попытался помочь! дело не в деньгах, которых и правда могло не быть - а в помощи и поддержке. именно в этом отказали парню, именно это и есть подлость
Так что же вы тогда осуждаете, раз не знаете? Если 2 часа на электричке то это один расклад, а если пешком 30 минут то другой!
осуждаю поступок исходя из информации от автора.у вас ведь тоже нет иной - только ваши фантазии.
для меня оба приведенных вами варианта "очень далеко". в мороз -30 / в вечернее время в Капотне / для человека с зависимыми заболеваниями оба приведенные вами варианта не просто "очень далеко" но еще и дико опасно.
можно придумывать дальше - я просто учитываю информацию от автора
Я тоже исхожу из информации автора.
1. Расстояние подросток прошел. А значит счел маршрут приемлемым по расстоянию и по безопасности. А значит друзья оценили маршрут так же.
2. Парень пытался унизить именинника транжиря деньги как ему самому хочется. Значит другие не обязаны исправлять последствия его глупости.
3. Парень не позвонил маме. А значит мама не научила ребенка как себя вести в критической ситуации,
4. За жизнь и здоровье ребенка несет ответственность мама. А значит если парень оказался в такой ситуации то виновата мама а не друзья
1. знаете, если меня выбросить в поле - я тоже по итогу дойду до людей. потому что даже если в процессе будет понятно что это опасно и тяжело - добираться то до дома надо. друзья ничего не оценивали - у автора нет ни слова об этом. у автора только то, что именинник пожалел менять крупную купюру. придерживайтесь пожалуйста текста.
2. у автора нет ни слова о том, что кто-то кого-то унижал. написано что вкусности были куплены на всех.придерживайтесь пожалуйста текста.
3. не знаю - может телефон разрядился? может мама не была на связи? может деньги закончились?
4. виновата мама, да. это понятно. также понятно, что в компании друзей можно рассчитывать на поддержку и помощь в сложной ситуации, особенно когда ее просишь. и если в этой помощи отказывают, причем под надуманным и циничным предлогом - это подло.
Оцениваете ситуацию по-другому - ваше право, я вас не пытаюсь убедить. но и почувствовать на себе подлость друзей я бы не хотела. а уж узнать о таком поступке собственного ребенка - тем более.
1. А если вы плюнете другу в чашку то вам тоже денег не одолжат!
2. Поступок гостя с покупкой еды это и есть унижение. Странно что вы этого не понимаете!
3. Автор не писала что телефон разрядился. Опять же автор не написала что друзья не дали позвонить
4. Вы требуете от друзей быть умнее и прозорливее мамы?
1. у автора нет ни слова о плевках. придерживайтесь пожалуйста текста.
2. вообще ни разу не унижение, странно что вы это так оцениваете
3. автор писала, что мальчик НЕ позвонил. просили помочь друга - друг отказал.
4. я ожидаю от друзей порядочного и неравнодушного поведения, а если случиться другое - я ожидаю смелости признать собственную неправоту.
1. У автора нет ни слова о чистом поле, но вы же сделали такой допуск.
2. Так и я подлости не виду в том что бы оставить друга в пешей доступности от дома.
3. И кто виноват что мальчик НЕ позвонил? Да друг отказал, потому что друга унизили.
4. А вы как мама не обязаны обеспечивать своего ребенка? Считаю подлым что мать оставила сына без копейки денег и не научила планировать расходы. Ну так вот мать не готова признать собственную вину.
1. "если меня выбросить" - это не допуск, это перенос. попробуйте еще раз перечитать))
2. не видите подлости - ок, ваше право. значит если в своей жизни встретите таких друзей - не расстроитесь.
3. отличное оправдание подлости - ах, меня унизили. в следующий раз "покажут" толстый кошелек или короткую юбку - но конечно это будет не его вина.
4. вину матери никто не отрицает и не обсуждает. я говорю о подлости друга . хотя если б на свете не было подлецов, мир не был бы таким многообразным.
Я смотрю, вы прям так бьетесь и никак не убьетесь, чтобы оправдать то, что называется подлостью, и никак иначе.
А что изменилось бы, если б надо было идти три часа? Именинник бы своим полтинником пожертвовал? Нет, и вы это прекрасно понимаете. Дело совершенно не в расстоянии.
По вашему оказаться в пешей доступности от дома это сложная жизненная ситуация из которой обязательно обязаны вытаскивать друзья? А мама типа не при чем?
Может быть и пожертвовал бы если бы ситуация была критической. Это жизнь. Я не подам нищему на улице, но переведу деньги на лечение конкретному ребенку. И вот для нищего я жмот который думает только о себе. Так же и тут. Помощи особо не требуется, но приятно обсуждать какой друг сволочь!
Вытаскивать? Вы в себе? Каких таких усилий требовало это вытаскивание? Полтинник ОДОЛЖИТЬ? Знаете, если у вас дочь, я ей от души желаю не встретить на своем пути такого "именинника".
Ну вот нет у него полтинника! И да не каждому человек готов одолжить. Например у меня была подруга а детстве, она у меня каждый день деньги одалживала. На следующий день приносила и снова одалживала. В какой то момент мне пришлось просто прекратить эту практику.
А бывают такие которые просто не возвращают.
Там не только именинник но и все остальные отказались одолжить. Видимо знают больше об этом человеке чем вы!
Все ошибаются. Не случайно именинник в компании лидер и пользуется уважением, а лузер так и остался лузером!
Про остальных нигде ни слова. Судя по тем копейкам, которые в этой истории упоминаются, у них могло ваще не быть денег. Речь только про именинника, про которого точно известно, что деньги были.
а вы никогда не ссорились с друзьями? Особенно когда они на вашем ДР начинали выпендреж устраивать?
Вот вообще никогда никогда?
Ссорились, почему же? Только вот нигде не написано про выпендреж, это ваши придумки. И про ссору нигде. И очень классно - сожрать все, что куплено выпендрежником, даже не попытавшись отказаться, а потом обидеться до соплей. Так обидеться, что отказаться дать ему взаймы полтинник на дорогу. Ну принципиальные люди, че. Очень достойно поступили, ни разу не подло. Знаете, я с вами спорить не собираюсь. Для меня такое поведение - однозначно подлость, для вас - норм.
Нет, как раз написано про выпендреж. Он решил что нужно купить еды за свои деньги. Это и есть выпендреж.
Ну вот раз решил все потратить и утереть всем нос, то сам и решай проблемы
Более того, не удивлюсь если парень вообще побоялся денег у друзей попросить, чтобы не выглядеть лохом. А маме наплел что друзья его кинули. Такой расклад не подлость?
оценочно, на мой взгляд это просто покупка еды. вряд ли устриц - судя по ценнику.
про выпендреж, утереть нос и прочее - ваша фантазия, также как и кто кому и чего наплел.
я не придумываю новый сюжет а руководствуюсь информацией от автора.
подлость то что бросил друг, все остальное - это только попытки ее оправдать.
Почему никто не отказался от выпендрежной еды, а радостно жрали? С чего вы взяли, что он решил утереть кому-то нос? Какая связь с тем, что ему было отказано в элементарной помощи? Вам хочется думать, что он помощи не просил? Я не готова обсуждать ваши придумки, если написано обратное.
опасность в оставлении без денег (!!) и очень далеко от дома (!!!) без возможности до того дома оперативно добраться.
я не знаю того подростка, не знаю время суток и погоду на улице, не знаю множество условий той "прогулки".
но представляя на секунду, что моего ребенка сначала зазвали на др в другую часть города, а потом кинули там одного и даже не попробовали помочь - я могу вообразить все возможные беды, которые могли с ним случиться.
Вы не знаете, а вот парень который пошел пешком решил что все нормально. Была бы угроза - позвонил бы маме.
Если вы не побеспокоились чтобы у вашего ребенка были деньги на проезд, то кто в этом виноват кроме вас? За вас обязаны чужие люди думать и вашего ребенка деньгами обеспечивать?
вы правы, я не знаю - может телефон разрядился? может мама не была на связи? может деньги закончились?
а может он разминулся с опасностью - так тоже бывает.
но это никак не исключает подлость его товарищей. и то что все закончилось хорошо не обнуляет их поступок.
подлость не в деньгах или их отсутствии - хотя по словам автора, были. а в том, что не поддержали и не помогли
Опасность может подстерегать и в автобусе и в подъезде. С таким подходом мама должна сыночку сама везде сопровождать!
и тут вы очень правы! может, увы.
но есть некоторый маршрут, который, думаю, является обычным. и подозреваю, что дорога на транспорте спокойнее чем пешее преодоление расстояния "очень далеко". который конечно же можно преодолеть (что гость и сделал, и слава Богу что без потерь).
Так пусть мама за ручку водит если мальчик УО и не в состоянии пользоваться мобильником!
Если парень не понимает что это было опасно, то виновата мама а не друзья.
с мобильными случаются разные вещи. может телефон разрядился? может мама не была на связи? может деньги закончились? да и просто сломаться мог - с каждым может произойти.
даже если парень осознавал степень опасности - у него вариантов нет, ему надо добираться домой.
это никак не исключает подлость его товарищей. и то что все закончилось хорошо не обнуляет их поступок.
Мобильные есть у друзей, можно попросить прохожих, вариантов масса. Автор нигде не написала что с мобильником были проблемы. Если вы придумываете сами, то давайте допустим что идти было всего 5 минут.
А может просто парень НЕ ЗАХОТЕЛ звонить маме. Товарище не обязаны давать деньги человеку который при них же потратил последние чтобы выпендрится.
я не придумываю, а предполагаю разные причины, почему ребенок мог не позвонить. может и не захотел, да.
но дело не в его действиях - а в отказе в помощи, о которой попросили. денег может и не быть чтоб их дать (хотя тут явно были) - но одно дело пытаться помочь, участвовать в решении проблемы, а совсем другое отказать по причине нежелания разменивать купюру. другу отказать, не случайному прохожему! подлость, конечно.
и да, человек при них потратил последнее чтобы ИХ ЖЕ угостить. но это уже в пустоту, к поступку отношения не имеет
Так вот причина может быть в том числе и в том что он просто хотел погулять. А может быть у него были деньги но не хотел тратить - надеялся отжать с именинника.
А может вообще доехал на автобусе и маме наврал!
сочините свою историю, и расскажите ее - но в другом топе
а тут я все-таки исхожу из слов автора
Ваша фантазия безгранична. Но давайте уже читать что написано.
Если просто хотел погулять, зачем просил полтинник? Опять же, если б хотел погулять, не стал бы ничего говорить матери про то, что вынужден был идти пешком.
Если надеялся отжать с именинника аж цельный полтинник, но не удалось, то ехал бы домой на свои, а не перся пешком черти-сколько.
А зачем ему врать? Смысл в чем?
Ваши придумки никакой критики не выдерживают.
Т.е. высказывать можно только варианты который вписываются в вашу теорию? А если не вписывается то озвучивать нельзя?
Нет, в моей как раз есть. Почему надо во все вовлекать родителей? Есть же типа друзья, которые рядом. Друзья - это те, кто помогут и поддержат в трудной ситуации, а вовсе не те, кто жрет за твой счет.
И то что мама гостя, обалдев от ситуации, сообщила о мягко говоря неблаговидном поступке именинника его матери - норма.
Нет, не норма. На месте мамы приглашенного, да, поддержала бы сына, но добавила бы, что "видимо, сынок, ты ошибся с другом, это больно и грустно, но так, увы, тоже бывает"
зато сейчас мама именинника скажет своему сыну "видимо, сынок, ты ошибся с другом, это больно и грустно, но так, увы, тоже бывает"
Да, вы правы редкая яблонька додумается упрекать что ее сына плохо накормили
до этого и правда мало кто додумается )) смешно
но я бы додумалась упрекать, что моего ребенка бросил без помощи друг, который позвал его на свой праздник.
А друзья обязаны обеспечивать вашего транжиру деньгами?
Друг позвал но не заставлял тратить деньги.
"обеспечивать" - это вы про поездку в метро? ))
друзья выручают друзей - иногда могут дать взаймы такую незначительную сумму как стоимость поездки, могут прокатить по своему проездному (со возвратом - это ж друзья, им завтра снова вместе куда-нть ехать), могут вместе поныть в уши контролеру, попросить помощи у других друзей или родителей - множество вариантов ))
развернуться и свалить, понимая что бросаешь друга в беде - подло. о чем тут дальше спорить?
Ну у каждого своя норма. Да, гость ошибся с друзьями, да, он сделает выводы из ситуации. Но я бы хотела узнать о подлости своего ребенка - пока еще есть небольшой шанс что-то исправить. И сообщу маме о том, что ее сынок с гнильцой, без раздумий. За свои поступки нужно отвечать, и бросить друга без помощи - это подлость.
В том, что "хозяин вечеринки" и друг бросил приглашенного на праздник и друга без помощи под надуманным предлогом.
Не разменял свои крупные купюры, не провел по своему проездному, не позвонил маме-папе-брату-свату, не попросил сам у других гостей - бросил одного. Это подло и низко.
Что значит без помощи? не такие там расстояния, раз нормально пешком дошел.
Гость тупой и звонить папе маме за него друзья обязаны?
мы не знаем какие расстояния, и не знаем, кто и как мог их пройти.
друзья обязаны помочь другу - так или иначе, тем или иным способом.
например - позвонить НЕ маме, чтоб не палить тупость друга )) на то и друзья.
а тут подлость - бросили одного посреди "чиста поля", иди пешком куда знаешь.
У друга разве телефона не было? с чего друзья обязаны за него звонить?
Где написано что это было чисто поле а не одна остановка на автобусе?
ну давайте теперь поставим под сомнение все слова автора и перепишем историю набело.
а что оставалось ему делать? разбить палатку и ночевать в поле? конечно, шел. и слава Богу что дошел. случаи то разные бывают
понятие "очень далеко" субъективно
Я например полагаю что очень далеко это от Медведково до Теплого стана. Он столько шел пешком?
или от Питера до Москвы?
Маме позвонить он не мог? Раз не позвонил значит расстояние было приемлемое!
верно, субъективное. но ни вас ни меня там не было, поэтому я руководствуюсь условиями задачи - словами автора.
хотите придумать что-то сами - пишите свою.
на счет позвонить - я не знаю, может телефон разрядился? может мама не была на связи? может деньги закончились?
дело ж не в том, как он сам выбирался из трудностей. а в том, что товарищи его бросили
и то что он в результате добрался до дома (спасибо что живой) никак не исключает подлость их поступка
По словам автора ясно что расстояние не смертельно и не критично. И парень даже не посчитал нужным звонить маме. Так с чего тогда его друзья должны думать как вы а не как их друг?
по словам автора - "очень далеко".
слов про не смертельно и не критично я не нашла - но вы же мне их конечно покажете? ))
нет информации о том, что "по считал нужным позвонить". не знаю - может телефон разрядился? может мама не была на связи? может деньги закончились?
но это никак не исключает подлость его товарищей. и то что все закончилось хорошо не обнуляет их поступок
Так вот "очень далеко" это субъективное понятие.
Для некоторый очень далеко это одна остановка на автобусе а для кого то 10 остановок на метро.
Оценить опасность должен был сын автора, и в случае если опасность есть позвонить маме.
Если он оценил как безопасную и пошел пешком, то глупо требовать чтобы другие дети оценили по другому!
Подло обвинять в глупости подростка его друзей!
ну поскольку ни ваша ни моя позиция с реальностью не связана - остается исходить из слов автора
про позвонить - может телефон разрядился? может мама не была на связи? может деньги закончились?
а вариантов у парня особенно и не было - хочешь домой, иди.
дело не в том, как он шел и что встретил по дороге - а в том, что на прямую просьбу друг ему отказал под надуманным предлогом - а это низко и подло, как не крути. глупость у подростков одна на всех, а вот подличать умеют лишь некоторые. и это тот самый случай.
Ни слова о том что он не мог позвонить там не было. А значит просто не захотел звонить и было не настолько далеко как вы тут пытаетесь рассказать! Факт один ребенок не стал звонить, не попросил друзей дать позвонить, не попросил прохожих, не позвонил никому (если мама например была не на проводе).
Предлог не надуманный. У него спросили есть ли 50 руб в долг, друг ответил что нет только крупные купюры. Что дальше было вы не знаете. Может этот парень сам отказался, сославшись что так дойдет?
Подло обвинять других в придуманной проблеме. Проблемы по факту не было. Но есть желание отдельных людей свалить свою ответственность на других
я предполагаю разные причины, почему ребенок мог не позвонить. может и не захотел, да. а может и не мог. все может быть.
но дело не в его действиях - а в отказе в помощи, о которой попросили. попросили деньги на проезд (не жвачку купить а на дорогу), и "друг" сказал, что у него только крупные купюры. и ... дальше что? как ехать его другу? как помочь ему? нет, его на этом бросили. подлость, конечно - получить отказ от друзей и бегать просить о помощи прохожих.
если вора называют вором это не оскорбление а констатация факта. если подлецу указали на его подлость - самое время прижать хвост.
Нет, дело именно в ситуации. Люди всегда смотрят кому, для чего и сколько они могут одолжить.
Если всем очевидно что парень довыпендривался и вполне может дойти пешком то это одно. Если очевидно что без денег он до дома никак не доберется, то другая ситуация.
"Друг" не будет на ДР демонстративно покупать еду если в компании это не принято! Но ему же было плевать на мнение именинника
напоминаю, что речь о друзьях, которые только что вместе отмечали праздник и едут по домам, а не о "кому и для чего". И о сумме равной стоимости проезда.
друг покупал да остальных угощал. даже если этим он и рассердил именинника - это разве оправдание для подлого поступка? а хозяин праздника просто воспользовался проблемой гостя, и решил его таким циничным способом проучить - ну так не нужно отказываться от медали "за подлость". по поступку и награда.
И что?
Ну вот нет у человека такой суммы. А 500 руб он одолжить не готов.
Никто не одолжил денег, значит рассердил не только именинника. Подло было бы оставить человека в лесу а не в пешей доступности от дома. Да и позвонить маме парень мог.
По вашему подло не выполнить мамины обязанности?
конечно, не готов. и разменять не готов. и со своего проездного поездку потратить не готов. и вместе через турникет пройти не готов ... продолжать? это друг друга попросил, не первого встречного.
на самом деле не имеют значения причины, кто кого рассердил - друг отказал в помощи другу. все остальное неважно.
потому что все остальное - это объяснения, почему он подлец. его можно принимать или нет, но факт остается фактом.
бросил друга - однозначно подлец. а кто кому мог позвонить и почем не позвонил - лирика
Что значит со своего проездого? Лузера нужно было до его дома довести? А потомо самому домой ехать?
Разменять не готов. Нет времени например.
В чем проблема? Парень оказался в пешей доступности от дома. Ах какой подлец именнинник, он обязан сопли вытирать и за ручку до дома провожать, только потому что лузер растранжирил деньги?
можно было провести его на первую поездку, они ж из одного места вместе ехали - где др отмечали. а вторую часть он бы и сам оплатил.
лузер? вы всегда так к своим друзьям обращаетесь? мда ... с таким отношением конечно, и на размен для друга времени не найдется - это ж не подростки, а бизнесмены.
пешая доступность - это любая когда на транспорт денег нет. просто без вариантов - надо идти и идешь.
хотя что-то мне подсказывает, что с таким отношением подлость становится чем-то вроде нормы.
Что значит провести? Вы так уверены что имениннику не на автобусе домой?
Человек который потратил все деньги чтобы провести впечатление, а потом вынужден побираться - лузер. А у вас все друзья такие?
Нет, не всегда. Уверена что если бы он был на речном вокзале а ехать в солнечногорск, то парню одолжили бы деньги или он сам маме позвонил
я не уверена, но в любом виде транспорта можно решить эту проблему. в автобусе например можно сказать контролеру или даже водителю, что за меня платит друг. если разменять купюру религия не позволяет
мои друзья не имеют обыкновения клеить ярлыки. независимо от того кто где и сколько денег прогулял, и почему вынужден просить о помощи.
на самом деле не имеют значения ни детали, ни причины - друг отказал в помощи другу. все остальное неважно.
потому что все остальное - это объяснения, почему он подлец. его можно принимать или нет, но факт остается фактом. бросил друга - однозначно подлец.
Сообщить допустимо. Обвинять и требовать извинений или компенсации - глупо.
а откуда вы взяли "обвинять и требовать" ? я прочитала только "описала ситуацию". опять додумываем?
обвинять и требовать и правда глупо. но когда вора называют вором - это не оскорбление, а констатация факта.
и в данном случае назвать поступок именниника подлым - самое оно
Ну да, может есть только 5 тыс. И они на подарок который парень планирует купить по дороге
не знаю, спросите у автора.
хотя для реализации предложенных вариантов необязательно ехать в одну сторону
Да, а как иначе? если другу нужно сесть на автобус на речном вокзале, а имениннику на теплом стане?
Вы так уверенно рассказываете как должны все быть что явно обладаете большими знаниями чем автор!
ну учитывая что они вместе покидали одну точку, где праздновали др, уж как-то дойти даже до разных видов транспорта наверное можно - это ж подростки а не старые бабки)) и оставить на второе плечо пути ту поездку, которая была.
элементарно, не?
Ну вот один из подростков и дошел до дома, потому что он подросток а не старая бабка!
У вас как то однобоко. Чтобы одному не напрягаться, должен напрячься другой. Потомоу что этому другому не сложно :)
Объясните, почему все что то должны? почему за ошибки одного должны расплачиваться друзья а не сам виновник или его родители?
вы же понимаете разницу между одним транспортным узлом и "очень далеким" расставанием в спальном районе? или вам лишь бы потроллить?
ни о какой "расплате" речь не идет - не забываем, что мы все еще говорим об одной поездке на транспорте.
речь идет о помощи и поддержке, о которой попросили, и которые даже не попытались оказать. это с чужими то людьми некрасиво, а с друзьями - подло и есть.
Нет, не понимаю. Очень далеко это не определение а субъективное мнение.
Вот в моем районе я считаю что очень далеко это 30 минут ходьбы. В детстве мы туда на кружки ходили, а теперь мне лень и я только на автобусе туда еду.
Да, и на одну поездку иметь деньги должна была научить мама. Не научила - сын расплачивается
ну если не понимаете - посмотрите на карту, как из одной точки отходят разные маршруты (метро, наземный транспорт, мцк).
очень далеко это слова автора, и ваше, впрочем как и мое, субъективное мнение не имеет отношения к реальности.
про глупость парня все ясно, хотя похожая ситуация могла б случиться с любым (закончились поездки, украли кошелек и тд) - и в компании друзей мы все рассчитываем на поддержку и помощь - а не на отказ по причине "нет мелочи"
а где вы прочитали, что по мнению парня это норм? у парня не было выбора - либо ночевать под кустом либо идти.
его друзья могут думать как угодно - но ВМЕСТЕ с ним. и если б эти парни не бросили его, а помогли - и не было бы разговора о подлости.
потому что парень не позвонил маме (или кому то еще из родственников).
Никто не обязан думать вместе с ним. Если люди видят что человек не в опасности и вполне справится, то имеют право сами решать давать ему денег или нет.
Вы наверное тоже не даете деньги всем, а анализируете кому, сколько и в какой ситуации?
да может у него и телефона в кармане не было? может быть множество причин. почему парень не позвонил.
человек был в сложной ситуации, попросил помощи - ему отказали. все остальное "они подумали" просто отмазки подлеца, которому прищемили хвост. Денег могло и не быть - но поддержать, помочь, выбрать способ вернуться домой собственному гостю, который просит о помощи друг обязан.
напоминаю, что речь о друзьях, которые только что вместе отмечали праздник, а не о "всех". И о сумме равной стоимости проезда. Тут конечно самое время и место для анализа -все 15-летние сразу анализировать берутся в такой ситуации
А мы должны только ваши фантазии обсуждать?
Вы же высказываете варианты, вот и я тоже высказываю
парень НЕ позвонил. почему - неважно.
это никак не влияет на оценку поступка его друга, который его бросил и не помог решить проблему как доехать до дома.
да еще и потому менять крупную купюру не хотелось. все остальное - это объяснения, почему он подлец. его можно принимать или нет, но факт остается фактом.
бросил друга - однозначно подлец.
Что значит бросил? Друг истекал кровью? Был не в состоянии дойти до дома?
Или копался в чужих карманах и поэтому точно знает сколько днег было у именинника?
бросил - значит отказал в помощи. про истекал кровью маловероятно, а про состояние дойти до дома - хз.
додумывать не буду, но варианты могут быть разные, в т.ч и такой.
уже мильон раз написали, что дело не в деньгах, хотя и сам именинник признал их наличие. есть много вариантов решить проблему как добраться домой - а есть вариант просто бросить друга. а это подлость
В чем проблема то? Мальчик должен сам научится рассчитывать свои финансы. Плохо, что ему не дали деньги на транспорт, но основная задача ему самому научиться планировать.Если ему нравиться тратить на других деньги, угощать, это неплохо. Надо только не увлекаться черезчур. Потом на девочек станет все спускать.
На мой взгляд, рулил парадом именинник, зачем гость вклинился в процесс... благими намерениями, как говориться ;-)
Ну что виновник торжества - жмотяра, никто наверно не сомневается.
Мамаша гостя повела себя настолько глупо, насколько это вообще возможно.
Зачем эти послания? Чтобы что?
Ей стоило поговорить с сыном и объяснить, что это не друзья ни разу. Нафиг с пляжа таких друзей. Не дать денег ВЗАЙМЫ на дорогу домой - за гранью добра и зла вообще-то.
Ну и научить его деньгами распоряжаться так, чтобы хоть на дорогу себе оставлял, тоже необходимо.
я сомневаюсь. Для того чтобы делать выводы нужно знать как остальные из этой компании отмечали свои ДР, и какой при этом доход в семье.
Если в семье эти 3 тыс копили полгода и это его подарок на ДР и другого не будет, то это одно если это его деньги на карманные расходы то другое.
Если все проставляются так же то это нормально, а если все водят в боулинг и на скалодром то другое.
Для меня вообще не нормально смотреть как другие отмечают др и делать так же. Своего мнения вообще нет у вашей семьи?
При чем тут я, речь о подростках? Есть компании в которых есть определенные традиции.
То как я отмечаю в семье и как с друзьями это разные вещи. Если в моей семье принято, например, застолье то подросткам это нафиг не сдалось. И я не буду заставлять сына накрывать стол и резать салатики для друзей
А по вашему все должны свое мнение другим навязывать?
Если ваш ребенок не хочет, вы его заставите потому что у вас свое мнение?
Безотносительно. А кто он тогда, если типа другу своему не дал взаймы на дорогу? Не жмот, не? Учитывая, что только что жрал за его счет, тем более.
Опять же нужно знать контекст, просил ли друг, требовал или вообще промолчал.
Что значит жрал за его счет? Это только у муд.ков - сводил девушку в ресторан и значит она обязана отсосать! А в нормальном обществе если ты угостил человека то это не делает человека обязаным
Ну и ассоциации у вас. Т.е. если человек ваш друг, вы ему сотню в долг(!!) на дорогу не дадите? Типа, не обязаны?
Если попросил, то дам в долг. Если скажет что я сволочь которая его не накормила и теперь из-за меня он не может до дома доехать, то будет послан.
Все от контекста зависит.
Еще как вариант у меня и правда нет 100 рублей, а есть только 1000 на которую мне самой еще продукты купить нужно.
Есть масса вариантов. Например, разменять вашу дорогую тыщу и выделить сотку. Типа другу. На дорогу.
У именинника деньги были, он их просто зажабил.
Другу не надо сосать, друг - это такой человек, которого не тычут мордочкой в мочевину за глупую понтоватую неосмотрительность.
Цу, его тупо слили. Причем не один "именинник", прописали его, показали ему на место омега-самца относительно альфы - "бро". Причем тут деньги вообще....
Деньги тут вопрос стопятый. В этой истории можно говорить только о подловатости и типа дружбе. Больше не о чем.
Можно если знать что и как происходило. Поэтому и об этом говорить сложно
Не-не, никто и не отрицает, что кого попало ни с того ни с сего никто так не подставляет, но сам факт?? Вы бы уважали своего сына, если бы он таким способом "ставил на место" тех, кого приглашает к себе на ДР? Ну, смешон тебе человек, "не твой уровень", удали его из круга...
Еще раз, все зависит от ситуации.
Если там проехать одну остановку на автобусе, а "друг" унижал и высмеивал, то это одно.
Если там езды 2 часа на электричке а друг просто не удачно пошутил то это другое.
Может теперь и удалят "гостя" из круга, особенно после претензий мамо
Что значит честь и достоинство?
Человека не умирать бросили а прогуляться и подумать о своем поведении. Никакой угрозы для жизни не было.
Унижая кого-то каким бы то ни было способом, мы мараем свои честь и достоинство, а не оппонента.
А в чем унижение прогуляться на свежем воздухе?
Отказать в помощи, не значить унизить. Я вот милостыню на проезжей части не подаю. Я кого то унижаю?
Опять двадцать пять. Я вообще километры мотаю пешком - люблю и не волнует, но человек мнет в кармане 1,5 тыс. и говорит, что не может дать денег на билет ДРУГУ *типатаво*.
Да он не может дать денег. Является ли на текущий момент человек другом это вопрос.
Вы откуда знаете что он мнет 1,5 тыс? Успели по карманам пошарить? Человек сказал что нет мелких денег, и это может быть правда. А 5 тыс в долг давать не хочет
Четверо приглашенных подарили ему по 500 рублей каждый и это каждому же в компании известно, не надо шарить по карманам
Как минимум 4 500-сотенных купюры у него в кармане было и 5 тыс. с него никто не ждал.
Отказ дать денег на проезд выглядит подленько, какие бы обстоятельства этому ни предшествовали
И что? подарили, и теперь нужно потратить? А может он этими купюрами расплачивался в кафе.
Подленько просрать деньги и обвинить окружающих
У Вас тон общения не предполагает рассмотрение иной точки зрения. Позволю себе молча уважать Вашу и остаться при своей.
Мама написавшая в вайбер очень странная. Своему бы ребёнку рассказала, как с деньгами обращаться
Вы вместо того, чтобы виноватых искать научили бы ребёнка с деньгами обращаться. Большинство детей проходят эту стадию в 7-8 лет, когда конфеты для всего класса на карманные деньги покупают. А в 15 многие уже счета в банке имеют.
Мальчику, пытавшемуся транжирить деньги на друзей, надо было подумать о том, как он поедет домой.
А вообще, вопрос, почему мальчик начал тратить свои деньги? Он пытался подкупить своих друзей?
А у меня одной не сходится арифметика? 5 подростков. Потрачено 1.500₽. То есть на человека 300₽. Этого мало даже еа билет в кино. Как они умудрились и в кино сходить и что-то еще поесть (попкорн, которым угощал гость, не в счет)?
Не укладывается это в 1.500, значит, вероятнее всего, потрачено было больше, может и все, что мама дала, потому что 3.000 на пятерых - на угощение и кино - это поямо совсем впритык.
И вообще сомнительно, что вся постурившая от мальчика-гостя информация соответствует действительности.
Сейчас билеты есть от 50р. Купить на всех один стакан попкорна, не проблема, всех устроил этот вариант, кроме одного , который решил устроить банкет за свой счёт. Но мамо не оценило.
Серьезно? А как купить билеты за 50 ₽? Научите меня, если не жалко. Я последний раз ходила в кино по 450 за билет, 2D...
Как больше нравится, можно в кассе, можно электронный. Мои еще и по бонусам вообще бесплатно ходят . А уж по 100р только ленивый билеты не продает.
Ни разу не видела таких билетов. Это сеансы в 9 утра в понедельник? На какие-то фильмы неходовые? Или по купонам?
Я вот этого не умею - за 100₽ в кино.
Ну откройте кинотеатр Балтика, щелково 100 и запишите себе в открытия года. :chr2
Киноцентр "Соловей", 100 руб. утренние сеансы, Красная Пресня, Москва. Мои старшие туда ходят компаниями, чтобы никого не ставить в дурацкое положение: 350-500 на кино кому дадут, кому - нет, а 100 дадут уж точно.
Не, на ранние сеансы в выходные тоже божеские цены, но это надо жэпэ поднять. Почему странно? Вместо 350-450 рублей в тот же ***** можно отдать 100-150 и оставить себе денег на бургер. А в теплое время года вообще могут набрать еды в магазине и запикничиться в ближайшем парке-сквере, хотя, конечно, я в курсе, что евские подростки завтракают исключительно у Аркадия Новикова в Ванили:-))
У моего старшего сына ДР в начала мая, в промежутке между "Первомаем" и "Победой", обычно многие в это время выходят на длинные каникулы, а погоды отличные стоят. Вот, "своя" компания собирается, ну чего им торчать в помещении-то? Она все спортсмены, ГТО-шники, завсегдатаи всяких сборов. Я не вижу ничего странного в том, что они уходят рано из дома, в кино, а потом на целый день гулять, где-то привалятся с пиццей, с сендвичами, на пригорочке. Понимаете, у всех свои разнообразия. Но я Вам не скажу, что это типа сильно экономичный вариант, тысяч пять он точно тратит на 3-4 человека.
Утрочка, ну при чем здесь как принято проводить др у Ваших или у моих. Мы с слов автора знаем, что формат др был - «погулять в центре и потом поесть», и знаем про кино.
Ненене, любезные мои "очочки", я про что заныла-то? Ну, Вы же себе представляете, куда они забираются, ну фиг два оттуда без денег домой вернешься и для меня просто дичь, чтобы кто-то кого-то кинул так на полтинник и еще поржал потом - иди-иди, мол, топай, тебе полезно.
Они тоже есть, у вас к ним что то личное? Постели пойти без вас, пока вы за 420р ходили? :sad3
Я могу только порадоваться за тех, кто за 100₽ в кино ходит.)
Но именно на др пригласить всех с утра пораньше только потому, что мне так дешевле для меня лично неподходящий вариант, должно быть еще и удобно гостям. Можете считать это моими личными тараканами и закроем вопрос.
НА самом деле 15-летние об этом договариваются сами) И вполне может быть, что будет выбран утренний вариант за 100, а потом побольше поесть)
Как раз таки на праздники у детей такого возраста подарок 500 р - ОБЫЧЕН - это для дочкиных девочек обычно бюджет поболе, а для друзей сына 500 р обычная такса.
именинник естественно. у моего сына тоже такой был экономный дружок лет в 13. объяснила:)
А урод потому что в обмен на подарок в 500 рублей не захотел вашего на 10 тыс накормить?
никакого обмена тут быть не может. именинник у нас точно также сэкономил. вот они и сидели в кафешке за пустым столом, стремно было.
мой потратил на всех, а тот сидел глазки в пол, типа ну это ж ты решил тратить. чмо мерзкое. с ним уже два года никто из компании не дружит, он с годами еще мерзее становится.
Всех все устроило по словам автора. Видимо у них в компании принято сидеть за таким столом.
Никому кроме ребенка автора стремно не было,
Автор написала что как раз с именинником дружат все, Видимо у них в компании дружат не за деньги и не за еду, ка ку ваших детей!
Не права мамаша "щедрого друга", которая устраивает разборки в вайбере...вместо того, чтобы объяснить своему сыначке основы экономики.
И автор, которая...гм...лезет в чужие дела и считает чужие деньги.
Даже ЕСЛИ все было на самом деле так..(кстати, странная осведомленность у постороннего человека, кто сколько кому дал и что происходило в компании 15-леток) - то ребята сами разберутся. Если "щедрый" обижен на то, как поступили с ним друзья - в другой раз пусть будет умнее и не светит деньгами (или не тратит их на всю компанию, не позаботившись о деньгах на дорогу домой) или вообще фильтрует, с кем ему дружить и ходить на гулянки..
Именинник пусть тоже лучше расчитывает свои финансы.
И мамаши пусть разбираются со своими чадами отдельно, а не устраивают кудахтанье в сетях...где все остается навечно.
Ничего странного. У моей дочери почти один в один была история в прошлом году. Они друг с другом делятся сколько у них есть денег, сколько подарили. Понтуются. Имениннице было выделено 5000 руб., сидели они в пиццерии. Всего было 5 человек (12-13 лет). У каждого было по одному напитку. Было лето, выпили быстро и попросили купить еще. На что был отказ. Именинница потратила из 5 только 3. И тоже сэкономила.:-) На улице/кино/боулинг уже каждый тратил свои. В тот момент я тоже удивилась, что идешь на ДР, да еще и тратишь свои деньги. Ну, вот так вот без родителей они отмечают! Думаю, что с родителями бы такого не было, конечно. Или нужно было заранее купить билеты в кино на всех, боулинг сразу проплатить и в ресторане меню заказать. А так у них была полная самостоятельность. Ну, тоже неплохо, пусть учатся и познают жизнь во всех ее проявлениях.
Устраивать по поводу этого разборки с чужой мамой... ну, не комильфо совсем. Ладно бы это была подруга, которой можно было бы что-то сказать, и то, не все поймут.
Если что, то мы дарим 2000 руб. всем подружкам, а не 500 руб..;)
Не разбираясь в данной истории, мне было бы приятнее быть мамой щедрого мальчика. И дело не в щедрости даже, и не в транжирстве, просто не хотела бы иметь подленьких детей.
А разве считать чужие деньги это не подленько? Не подленько подарить 500 руб и обвинять именинника что он не потратил все свои подарочные деньги?
По мне так подленько идти на день рождение и ждать что в результате именинник будет в убытке. Подарили ему суммарно 2 тыс, а ждали что он потратит 3 тыс.
Прямо верх щедрости и бескорыстности
Никто не ждет, что чувак должен тратить подарочные деньги. Дали на расходы 3 тысячи, из них потратил 1,5. Это по 250 р. Ясно же, что 6 человек на это не разгуляются. Зачем тогда вообще что то затевать и куда то звать людей?
Вы тоже из тех, кто затевает свадьбы ради прибыли? Или вы делаете праздник для снбян, безотносительно того, окупится это или нет? Я , делая ДР, не жду, что он окупится, более того, я всегда прошу лучше не дарить ничего, чем дарить бесполезные вещи. Никогда не оцениваю людей по стоимости сделанных ими подарков.
Я из тех кому стыдно идти в гости что бы поесть нахаляву, и поэтому на подарке экономлю!
Я подарки дарю не для галочки
И я не для галочки дарю. Если нет денег, то просто не иду. Но звать на др ( именно приглашать, а не просто во дворе посидеть) и не угостить ( хотя бы на эти же деньги) для меня за гранью.
А для меня за гранью подарить 500 руб и ждать что накормят на 5 тыс.
Если у меня нет денег на нормальный подарок ,то я с пониманием отношусь что у людей нет денег на еду. По мне так ДР это праздник прежде всего для именинника а не для гостей!
Все не можете успокоиться? Бывает, весна - время тревожное :)
Когда хотят просто провести время с друзьями, то сразу предупреждают, что просто посидим-погуляем-пообщаемся, буду рад всех видеть, никаких подарков не несите.
Ну сюдя по подаркам в 500 рублей и угощения на пару тысяч норма.
Не в том, что кто-то на ком-то экономит, а в том смысле, что все дети - дети небогатых родителей, кстати, включая транжиру тоже, скорее всего, иначе его мама так не рвала и не метала бы.
Вполне возможно, что именинник просто в кино ребят пригласил - тоже вариант формата др при скромном бюджете.
Или бедным теперь др вообще не отмечать?
Где то написано, что люди ждали банкета? В том и дело, что приглашают , значит берут отвественность, что смогут потянуть хоть какое то угощение.
А так да, можно собрать денег , дать по мороженому и отпустить с миром.
так недовольна только мама товарища. которую никто не звал и не приглашал и собственно она вообще не в теме. Судит со своей куриной колокольни :)
"При этом никто плохо рро именинника не думает. Наоборот, они его зовут бро и хлопают по плечу, он у них лидер компашки. " - так написала автор. Вы ей не верите?
хотя бы на эти же деньги?
и подарок то тогда где?
гость пришел и хочет прожрать все 500 р))))
деньги, что дала парнб мама вас и приглашенных никак не касались.
Были подаренные деньги, по сути в 2 раза меньше, чем воообще в этом возрасте стоит дарить.
Именинник потратил более чем дростатчно
Не важно кто и ради чего затевает праздники, важно не считать чужие деньги.
У вас праздник - тратьте сколько хотите. но ждать, что подари 2 500 руб. суммарно и потратят на этих лбдей 3 к смешно
Этот поступок не имеет никакого отношения к щедрости. Подросток чувствует себя в компании на самой низшей ступеньке, и таким образом пытается завоевать расположение. Из таких потом часто вырастают мужья, у которых дома все разваливается, жена одна с детьми кувыркается, зато всем друзьям он машины починил, и всем мамам друзей комоды на дачу развез. Ну и последняя рубаха (деньги в долг или просто так) другу, как водится.
Откуда вы знаете, чем он руководствовался, когда тратил эти деньги? И почему вы решили, что ваше мнение правильное? В моих глазах это выглядит так-этому мальчику надоело смотреть, как тот жмется, все в неловкости не знают, что делать. Этот берет и оплачивает. Я бы тоже психанула и оплатила, если бы видела, что именинник стоит жует сопли. Это всегда видно. Почему такой вариант вам не приходит в голову?
Пригласить людей, оплатить им попкорн без билета в кино, и стоять жаться-это по вашему красиво? Еще раз повторюсь-не надо вообще тогда ничего затевать. Так и сказать-ребят, просто елим мороженое во дворе и по домам. Но такой формат не предполагает вообще никаких подарков, не так ли?
Мы , во времена студенчества проводили так др-шли в кафе недорогое и уговор был, что подарков не надо никаких, просто вместе оплачиваем счет. Все же просто.
Вы возраст детей видели? По сколько, по вашему, надо дарить в 15 лет? Еще не заработали.
Не нужно тогда звать никуда, пригласили домой в формате «торт с чаем» и все. Не нужно было бы вообще тогда ничего никому дарить. Однако все решили «куда то выйти», мама дала денег 3 тысячи, хоть на пиццу в кафе этого бы хватило. Ну да, мог бы и все 3 потратить в кафе, их же на это и давали. А подарочные 2500 остались бы при себе. А так осталось 6 голодных подростков, зато именинник молодец, с 4 тысячами. Обманул всех. Сэкономил. Родителей, которые рассчитывали потратить эту сумму, и голодных «друзей». Вроде по вашему все правильно, молодец. Но вот так то гаденько от такого др. А то, что на обратную дорогу не дал взаймы, так это вообще пиндец для меня. Мальчик-транжира тоже , понятно, виноват, что не думая все потратил. Ну в 15 лет еще мозгов нет вести бюджет, всякое бывает. Но не дать денег.... И для вас это правильно? Вы такого себе сына хотите? А если бы это была девочка? Шла пешком и что то случилось? Т е у именинника вообще нет ни мозгов, ни хоть какой то отвественности.
да видела 15 лет. Вы правы не заработали ничего, поэтому странен упрек что не накормил как следует.
Мне например дома подростки с тортиком не нужны. Уверена что и им тортик не сильно нужен.
Всех в компании все устроило кроме одного человека. Теперь все должны делать так чтобы ему нравилось?
Именинник никого не обманул, вполне возможно что сдачу он обязан вернуть, или это были его подарочные деньги изначально! Вам гаденько, тогда и гости должны приносить не 500 руб а 1,5 тыс с носа. А так вы правы, от таких гостей которые сами без денег но требуют гаденькое ощущение!
По вашему, там и мама такая, что «нахер гости» . В кого тогда сыначке то уродиться?
По моему тут мама гостя из тех кто ходит на ДР только если это для нее выгодно
+10000 Как сами живут, таких и детей воспитывают.
Правильно написали, что гаденько от такого ДР. Нечего приглашать и ждать даже самых "несчастных" 500 руб., если накормить не могут. Позор!
У нас от тысячи до 1,5. Очевидно ведь что как и за стол именинника, за подарки платят родители.
Мне например просто стыдно если после ДР виновник торжества остался в накладе
А ваши сами зарабатывают на подарки?
Стол друзьям ваши сами накрывают за свой счет?
Или в грязь лицом вы вепенриваетесь только когда деньги "на погулять" даете?
Мои покупают подарки и "стол накрывают" на свои деньги, у них есть карманные + подарочные - трать не хочу :) Кстати, чем старше дети, тем менее пафосные празднования ДР, кино и кофе с десертом или пицца - обычный вариант.
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/63/3525813.htm?messageId=96666793 - а вот тут вы писали что даете деньги чтобы дочь с друзьями отметила.
как то у вас не сходится!
Вы даете им деньги а потом говорите всем что отмечают они на свои?
Оооойййй, ну что ж Вам все разжевывать-то надо...
Дети, как ни странно, растут, и когда-то (еще пару лет назад) я давала "на посидеть-отметить". Младшей и сейчас еще даю, старшей уже нет. На подарки, которые они дарят своим друзьям - не даю, покупают на свои.
Да я поняла, еще вчера давали на посидеть а сегодня дети выросли и стали сами зарабатывать!
Т.е. младшей все же даете? А зачем тогда врете что они у вас все сами? Обычный родительский выпенреж?
А вы только за прибыль делаете праздники СЕБЕ? Сама постановка вопроса странна. Т е, вам этот праздник нужен только чтобы заработать на этом? Я иак понимаю, что и дружите вы только с выгодными людьми?
Знаю, потому что знаю подростков, и сама им была :)
Это поведение и поступок лоха, таких не ценят и не уважают в пацанских компаниях, уж извините за прямоту. Вывернуть все карманы и накормить чужих гостей, не оставив себе даже на проезд... то что ему друг не одолжил деньги - это только лишнее подтверждение.
15-летки жмутся в неловкости? Это еще смешнее. :)
Удивлю вас-я тоже была подростком. Странно, да? И таких жмотин тоже видела. И да, проще заплатить , чем стоять на это смотреть. И это далеко от лоха. Вам, видимо, жмотом быть куда приятнее, чем вот таким «лохом»
Мне приятнее себя уважать, и вести себя так, чтобы меня уважали не за то, что я всех накормила попкорном. :)
Вы полагаете только у этого мальчика были деньги? :) Нет, они были у всех, но выпендриться решил только он, а они о нем тут же и забыли. Классика.
Если уважение для вас заключается в «накормить попкорном», то мне все понятно. В этой истории суть вижу не в жрачке, а в отношении. Странно, что вам это непонятно. А отношение такое-пригласить и слиться, зажав и спрятав. Никто не говрит, что прожрать надо было все вместе с подаренным. Но позволить кому то оплачивать свой праздник для меня да, за гранью. Т е, я зову гостей, ставлю на стол 2 тарелки еды, 2 припрятываю в холодильнике, еды не хватает, мойдругвася заказывает пиццу, потому что друзья сидят голодные и оплачивает ее. А я сижу молча, зная, что в холодильнике есть спрятанная еда. Завтра в одну харю ее сожру. Ибо нех. Так? В этоц ситуации вы тоже видите к себе уважение. Дело то не в еде, правда? Всего лишь в отношении
Согласна. Была в такой ситуации. Отмечала д/р в кафе. Муж моей подруги демонстративно вышел купить дыню и громко попросил официантов ее вымыть и нарезать. Мне было крайне неприятно. Фрукты на столе были (арбуз, яблоки, виноград, груши, сливы). Больше их не приглашаю.
Это все проблемы именинника, и ситуацию Вы описали опять с позиции того, кто пригласил. Какая связь между этим и тем, что произошло?
Именинник жмот? Ну так это его проблемы, но если с ним интересно общаться, ему это простят.
А в той ситуации надо было пацанам скинуться и купить себе попкорн, а не разводить одного.
Если бы да кабы...Не скинулись же, ждали чего то. А гостю хотелось купить попкорна. Ну да, лох, что не купил только себе. А купил остальным тоже . Только кем бы вы его в таком случае обозвали, интересно?
Да никем. У них все это просто, только у Вас какое-то чувство вины за умирающих от голода "деток" :)
Причем тут голод? Вам все пытаюсь донести об отношениях, а вы все жрачку видите. Уже намеренно обозвала все попкорном. Вас отношение само не смущает или для вас это норма? Вопрос уже, похоже, риторический. Ответ для меня очевиден.
Позвольте, так это же Вы без конца говорите о том, что гости все умирают от голода и кто-то очень благородный постоянно их пытается накормить. Салатов им двух не хватило, надо еще пиццы заказать. Как будто все только поесть и пришли. Общаться просто так с друзьями, не жуя что-то нельзя?
К еде это привязано было для понятности. Вы ж не глупая вроде. Ок, пусть это будет не еда, а кино, концерт, карусели, в конце концов. Какая разница то? Формат был такой-«выйти погулять в город, посидеть в кафе». Ок, перефразирую-«выйти, сходить в кино». Дошли до кинотеатра, купили попкорн, на кино денег не хватило. Посидели в фойе. Так и не надо объявлять, что «идем в кино». Надо говорить «посидим в фойе». Остальное не входит в программу. Тогда бы все подумали, на что идти в кино и взяли бы денег с собой. Помимо подарков. Общаться можно. На перемене в школе. Для этого не нужен такой повод как др. А на др именно пригласили, чтобы не общаться «как на перемене в школе», а «выйти в город, посидеть в кафе». И сидеть в кафе явно не приглашают попить воды. Разницы совсем не видите? Не уверен-не приглашай. Пригласил-неси отвественнсть «за базар». Не с таких ли мелочей начинается жизнь?
Он тупо не выполнил то, что обещал. Попутно позволив ( вольно-невольно, это другой вопрос) сделать это другому, заныкав сумму, данную родителями на сие мероприятие. Это не та ситуация, когда , условно, ему дали денег на Метрополь, а он их повел в Му-Му, ничуть не хуже посидели, ну и молодец, сэкономил на пафосе. Это, условно говоря, ЗАРАНЕЕ объявил, что приглашает в Большой Театр, а у Театра вдруг прячет деньги , ПРИГОТОВЛЕННЫЕ для театра и ведет всех в кино за углом. И это не друзья вместе решили ( не идти в театр, не идти в кафе, в данном случае), а решил он, один, единолично. И , самое главное, МОЛЧА, как будто таа и должно быть. Ну вот вас муж позвал в театр, вы нарядились, настроились. А вас с крыльца ведут в другую сторону , в кино. Вы не разочарованы, не? Вы не будеье считать, что вас обманули, как ребенка? И муж ваш будет молодец, что сэкономил на вас?
Не друзья это. Так, одноклассники. И не надо это называть ДР. Это чисто сбор денег, в обмен на мороженое
Ну так тем более) В чем трабл то? У кого деньги, тот и угощает. В том объеме что считает нужным.
Он не объявил что потратит 3 тыс. Он пригласил. Вполне возможно что ребенку 3 тыс подарили а друг раскатал губы решив что все деньги будут потрачены на погулять!
Так об этом надо заранее говорить, не? Что я вас только ПРИГЛАШАЮ, а развлекаться будете на свои. Тогда родители детей будут в курсе, и дадут денег отдельно на развлечения. Или посоветуют остаться дома.
Вообще, я, конечно, такое только на еве читаю, что ПРИГЛАШЕНИЕ считается проведением дня рождения. Ну, это как пригласить на свадьбу, а угощаются пусть сами как хотят. Хочется верить, что эти люди существуют только здесь.
Так это отношения детей. Если все остальные отмечали свои ДР так, и у них это принято, то для них это норма. И всем плевать что об этом думают другие!
Со слов автора: "При этом никто плохо рро именинника не думает. Наоборот, они его зовут бро и хлопают по плечу, он у них лидер компашки. "
Я бы предпочла,чтобы мой сын как раз именинником был)
Щедрость у подростков оч сомнительное качество))
У мужиков я таки просто его не выношу (был опыт), поэтому если бы мой сын оказался как гость на этом празднике - это бы меня реально ооч расстроило( ибо тюхля какая-то безмозглая у меня растет)
Не дать денег взаймы на проезд человеку, который входит в чисто приглашённых тобой гостей - имхо, мразь последняя. Зачем такого сына желать ?
Я, кстати, не сомневаюсь, что у вас как раз такой.
Вижу иное: отрицание. неприятие мнимой щедрости, когда у человека лежит пачка неоплаченных счетов, дети, которых он "так хотел, так мечтал и клялся обеспечивать", но все это упало на их мать, зато субъект всегда готов дать взаймы без возврата первому встречному проходимцу. утверждая, что это светлейший человек в трудной жизненной ситуации. А по логике вещей все начинается с малого, мол, с детского лоховатого поведения.
Но все это в моей (судя по всему и в Вашей) картине мира не вяжется с описанной в топике ситуацией.
Вы совершенно правильно меня поняли..Быть щедрым может тот, кто деньги зарабатывает) В той степени, которая не урежет его членов семьи.
Со стороны подростка щедрость может быть хорошим качеством ну крайне редко.
Знали бы Вы, как меня саму бесит эта дебильная манера решать задачи мирового пролетариата при условии того, что собственный забор не просто покосился, а завалился. Со стороны подростка в данном топике заметна иллюзия, что он - альфа. Хрена с два. Альфа несет ответственность за всех своих гамма и омег.
Ну тут мальчик-гость явно шел на конфликт со своей тысячей на всех...Именинник мог не дать из принципа..Для примера - я отмечала дома ДР, одному из гостей показалось, что еды мало и он втихую пиццы на всех заказал. Для меня просто логично было бы после данного поступка ни копейки ему не одолжить. И это даже не обида - это логическое следствие - ну раз ты такой богатый и умный - ну так и разбирайся сам)
Дал бы или не дал мой - не знаю.
П..ц у вас психология.Вот ответьте мне,а если с вашим так поступят?Все переворачивает,черное с белым .Жетская вы баба,я бы сказала-жестокая!!!
Как поступят? Тут нет поступка - человек САМ все растратил на фигню, не рассчитав трат на необходимое.Это косяк МОЕГО Ребенка. Его тратить никто ничего не просил - он сам решил. За свои поступки надо отвечать)
Их не растят. Дураков вообще не сеют и не жнут, они сами родятся. Старший меня избаловал своей нравственностью, хотя я к этому - палец о палец, а младший обладает гипетрофированным чувством справедливости, а все гипертрофированное часто толкает человека на немыслимые экспериментальные глупости, вот в его случае не поручусь, хоть я гвоздями вбивай ему моральные принципы.
Да, все кто не готов выполнять за родителей обязанность обеспечивать их чадо деньгами, уродцы. Т только такие мамаши как вы в шоколаде. Наплевали на воспитание ребенка и свалили на друзей!
А считать чужие деньги в вашем возрасте и упрекать что кто то потратил деньги на свое усмотрение, это как называется?
Даже думать над названием не буду.В нашем окружении не слышала о таком и надеюсь,что так и есть.Совершенно другое отношение ко всему.
Так вот автор посчитала, что ребенку мама дала 3000, ребенок не потратил а зажал. И еще имел наглость принять подарки в сумме 200. И вы с ней согласны и обвиняете ребенка в жлобстве. Т.е. вы с ней согласны. Чем вы лучше?
Опуская все предыдущее - не дать денег на дорогу это беспредел. Менять надо компанию "щедрому". он там шестерка.
Если человек уже позволил себе быть шестеркой - то компания это не изменит. Он и в новой компании будет себе дешевый авторитет зарабатывать обслугой оной.
Надо парню мозги промывать дома, менять его картину мира. А уж потом смотреть - сможет он изменить отношение к себе у старых друзей или искать новых, не знающих о его былых закидонах
Тут дело даже не в распеределении ролей,а в жестокости,оставлении опастности и не важно какая у тебя там репутация.Именинник-гнус
Мать не права. Что полезла разбирать детские отношения в этой ситуации.
Максимум можно было своему сказать:
"Делай выводы, Вася. Именинник зажал денег, не счел нужным щедро угостить своих гостей - нафиг ты полез со своими средствами? Это его д.р., что гости голодные - его проблемы, не твоя. Если ты сам был голодный и не мог перетерпеть - ну, так распрощался бы и под благовидным предлогом покинул бы компанию, а сам или домой кушать, или в соседний фаст-фуд".
"И делай выводы, Вася, разве они друзья тебе - за твой счет поели и никто не дал или не одолжил денег на автобус домой?"
Короче, мальчик поступил как дурачок, а мама вместо того, чтобы своего дурачка уму-разуму учить, пытается окружающий мир под ее дурачка переделать.
Ну вот писать я бы тоже не стала. И тоже бы подвела к мыслям и выводам, чтобы сам подумал . Не навязывая свою точку зрения.
Ну да, возможно,с именниником пипец как интересно общаться, что все человеческие качества побоку. Ну так тогда такого можно оставить «чисто доя общения». Но это сильно далеко от «друга». Такие подставят, глазом не моргнут. И нафига тогда его общение?
Мальчик платил за признание ( именнинника-жмота друзья и так уважают). На мой взгляд поступок глупыи. Но откуда уму взяться если маманя такие фортели выкидывает? Гены пальцем не раздавишь.
слушайте, но это же еще дети неопытные. Кто из нас не косячил? Каждый получил свой жизненный урок в этой ситуации и вынес ценный опыт. Согласна с мнением, что нужно поговорить со своим щедрым мальчиком (который потратил без остатка свою 1000р), чтобы сделал выводы, а не лезть к маме именинника. У мальчика получился платный урок на тему - "кто ему друг/друзья и что нужно планировать траты и заботиться о проезде")
есть такие мамы, которые считают что весь мир крутится вокруг ее детки и вместо того чтобы научить или объяснить что не так, она кидается в разборки, при этом парень и дальше будет делать подобные не умные поступки
Мальчики большие.
Всех не перевоспитаешь. Надо своего воспитывать. Проговаривать эти ситуации. Это будет ему уроком, главное сделать правильные выводы. Претензий у родителей к имениннику быть не может, он сам решает на какую сумму угощать. Я бы покапала на мозги, что бы подальше от этого "друга" держался.
Каждый раз удивляюсь этой доброте русской души(как любят цитировать).Еще и восхищаются 15летнм жлобом!!!Просто ужас.Видимо остальные из этой компании,не отичаются воспитанием.Сейчас 15 летние взрослые и все прекрасно понимают,но быть с гнильцой(а к жлобству именно так и отношусь)в этом возрасте???
А что вас удивляет? Если столько взрослых теток находят возможным подлость оправдывать, чего ж вы хотите? Они таких жлобов и выращивают.
Тогда пусть не ждут благородности от мужчин и мужей в частности,раз для них жлобство-это достоинство.Раз они за такую систему воспитания,еще и поощряют!!!
А для Вас "благородность" - это что, стесняюсь спросить?
Вы знаете, щедрость - это шикарное качество...Вот прям шикарное ей богу. Мой первый муж - отличный тому пример - рубаха парень- кому надо в долг-не в долг - да пожалуйста, берите! На банкете на себя оплату взять за всех? Да ради бога!
Ну и да - истратить в первый день после получения зп на новый телефон - святое дело, деньги - они ж на то, чтоб их тратить..
А что жена там 5 р на стаканчик мороженого откладывает - это ничего, жена же не скажет, а для всех он - душа человек..
Спасибо, таких мне больше не надо, я лучше одна как-нибудь)) Так что "благородных" ваших оставляйте себе)
Подлостью вы называете: просрать деньги, и обвинить во всем друзей? Типа это они не так угостили, денег на дорогу не дали, хитрили?
Нет, подлостью я называю принципиально не дать полтинник на дорогу, предварительно принципиально пожрав на деньги этого человека. Да даже и не пожрав, это не важно, просто усиливает впечатление.
А если у человека нет полтинника, тогда как? Бежать покупать какую нибудь чушь чтобы деньги разменять? И ради чего? Чтобы товарищ сэкономил на звонке маме?
Ради того, чтобы помочь другу. Они ж друзья, типа? Впрочем, вы не поймете все равно, в я не попугай вам одно и то же долдонить.
Ну да, друзья это как раз те кто считает деньги в вашем кармане, и упрекает что вы могли бы потратить больше! Обвиняют что вы хитрите и просто жлобствуете! Именно так себя друзья и ведут!
Не дать на проезд(вне зависимости от расходов)-за гранью.Не путайте жлобство и рубаха-парень
Не было денег на проезд. а менять негде. Что делать?
Помогают друзьям а не тем кто считает ваши деньги и упрекает вас в жлобстве!
Знакомой которая упрекнула бы в том что вы жлоб потому что не все потратили?
Вы могли бы 3 тыс потратить а потратили 1,5 - вы жлоб!
потому что вы взрослый человек и имеете доход.
А подросток постоянного дохода не имеет. И для него это существенные деньги.
Вспомните себя в детстве. Вы бы стали помогать тому с кем поругались?
Нет, друзья это те, кто отказываются дать денег на проезд, видимо. Именно так себя друзья и ведут
Вы станете давать в долг тому кто считает вас жлобом только потому что вы не все деньги потратили? При этом четко учитывает сколько у вас в кошельке, сколько вам подарили и т.д.
Да вы откуда знаете?Лично присутствовали?Возможно ,он и мог что-то сказать,..ВОЗМОЖНО,и понять это легко-реакция на жлобство
Так я и говорю что по тексту видно что парень именинника другом не считал никогда !
Видно что завидовал
А Вы станете есть еду, купленную на деньги того, кто считает вас жлобом?
Или принципиальность распространяется только на 50 р. на проезд?
Так дети может быть видятся раз в году? Вы такое не допускаете? Нигде не говорится что дети одноклассники.
Нормальный бы не стал рассчитывать на чужие деньги!
Подлость - это покупать еду на чужом празднике и выеживаться перед именинником..Мальчик имеет то, что заслужил.
Расскажу про наш круг общения.Возраст 12-13 лет.Школа частная.Мы -одни из самых бедных.Много сосоятельных и очень состоятельных.Естественно,карманные расходы разные.У кого-то для похода в кино это 10 евро(как у нас)у кого-то -50 и 100.Те,у кого больше,просто дают в общую сумму.Никто не выясняет колличество.Остальные бы просто не поняли.Насчет подарков также.Только здесь и читаю про подсчеты-расчеты.Всегда(когда есть возможность)дарю хорошие подарки и в голову не приходит считать стоимость у других.Со стороны вижу также.
А как бы отнеслись если бы про вашего ребенка говорили что он хитрит и просто не хочет потратить больше? Что он есть за чужой счет и т.д?
А самое гдавное что потом мама друзей звонила бы вам и высказывала пертензии что ваш ребенок зажал деньги?
А мы не зажимаем деньги.К другим родителям прислушиваюсь.Также,как и ко мне прислушиваются.Если кто-то у нас в гостях(с ночевкой)обязательно все родители интересуются как себя вел ИХ ребенок!!!
Ну вот если у вашего ребенка 1000 рублей в кармане, а вы разрешили потратить 700 руб (10 евро), а у его друга 2000.
Ваш всю тысячу потратит, или оставит себе что-то?
Моя спокойно потратит.Обычно сумма ,которая дается,имеется ввиду возможность таких трат.Да я не слышала,чтоб они вот так подсчитывали "кто и что".Если нет общей копилки и кому-то не хватает на поп-корн,то другие купят;-)
Спокойно потратит даже если знает что ей еще траты предстоят?
Вам описали ситуацию где гость подробно посчитал сколько именинник от кого получил и сколько потратил! Вот если вашу упрекнут что она потратила не 1000 а 700 руб, вы как к такому отнесетесь?
Сложный вопрос;-)Обычно как-то наоборот.Не знаю что ответить,у нас отношение другое к этому.
А вот тут именно такая ситуация. По мнению гостя именинник должен быть потратить больше, причем даже бухгалтерия приведена. И мама гостя потом упрекнула маму именинника в том числе и в этом! Типа ваш сын слишком много денег зажал.
Ваш ребенок стал бы дружить с такими, кто считает его деньги?
Да ладно вам,разные отношения между детьми бывают,но конкретно тут-не дал на проезд!!!Кстати,и остальные тоже.Гнило.
Не дал на проезд тому кто обозвал жлобом!
Может парню не следовало в колодец плевать?
Вы чего!!! Тут незнакомому человеку на проезд дашь(тем более ребенку)а уж тем более с кем "пил-гулял".Потом,трактовать слова можно совершенно по-разному.
Я честно говоря,устала писать одно и то же.Сейчас договоритесь до того,что именинник-герой.Вот не хочу ничего больше доказывать,пишу по ощущениям,а они гадкие от именинника.
для подростков этот парень не ребенок и умиления не вызывает.
Они гадкие потому что вы так прочитали текст. А мне вот гадко от слов "мама дала мальчику 3 тыс на погулять". Это какой же нужно быть су..ой, чтобы считать сколько дала мама своему ребенку.
И далее по тексту. Чужой человек такие подробности знать не может, а порядочный не будет озвучивать чужие сплетни как истину.
У меня гадкие ощущение именно от гостя, потому что представила как он все эти подробности маме пересказывает. Как шакал! А мама потом чужой маме звонит и жалуется что сыночка не потратил 1,5 тыс
Я сама стараюсь не общаться с жлобами и к экономии это не имеет отношения вообще.Даже в режиме экономии,могу пригласить в кафе(не в ресторан),постоянно кого-то подвожу,у нас постонно то-то ночует из школьных подруг(покупаем что-то вкусненькое)..я лучше на себе поэкономлю.При этом к транжирам себя не отношу.
А вам понравится если вас обзовут жлобом только по причине того что по мнению ваших гостей вы могли бы больше потратить на свой ДР?
Обычно мне говорят наоборот-не надо тратиться,сделай попроще.В случае автора(как я поняла)удивило,что на проезд не дали НИКТО.И это ПОВТОРЯЮ не имеет отношение к тратам чьим-либо вообще!!Этого я не поняла вообще!!!
Вы выдернули одно слово из всего текста. Прочитайте, там она учла и сколько мама мальчику подарила и сколько друзья подарили, и что парень по ее мнению хитрил.
А на проезд не дали уже в конце вечера, после всех ранее описываемых событий, когда парень уже всех достал своей бухгалтерией чужих карманов!
...и это Вас поддерживает) Вы думаете: Ну и пусть я бедная, зато рубаха-парень, за кого хошь вступлюсь, кому хошь помогу..И Вы таким образом чувствуете себя более значимой, более влившейся в чуждую для себя среду..Так?
А здря) Потому как благодаря чуть другому стилю поведения у Вас и Ваших детей вероятно была бы возможность иметь слегка другой уровень жизни...
Читала по диагонали. А что, щедрый парень не оставил себе на проезд? Правда, что ли? Или пешком пошёл кто-то другой?
Имхо,история какая-то странная. Малоправдоподобная.Мальчик 15 лет пришел и стал маме жаловаться,что пешком шел и что все денежки потратил? С полной раскладкой кто чего подарил,потратил,зажал? Если что тоже имею подростка 14,5 лет.
Скорее бы поверила в то,что мальчик решил шикануть перед друзьями этой 1000 и не рассчитал,что денег на дорогу нет. А у друзей просить было неудобно,вот и пришлось идти пешком. Только не понятно маме зачем жаловаться?