не устраивает - давай сама
У мужа работа 20-40 часов в месяц, 35000р, остальное время - развлекается.
У меня детские пособия 20000р + мелкие подработки 8000р, домохозяйство и дети на мне (развести по кружкам, закупить одежду-еду, убраться).
Трое детей, 3-комнатная квартира 60кв.м., дача, машина.
Я возмущена, что муж живет в режиме ленивого тюленя, ему ничего не нужно, все удобно, все устраивает.
На море - не поедешь с нашим бюджетом, квартиру новую не купишь, не голодаем, все есть, вот и ладненько.
Говорит, меня все устраивает, если не устраивает тебя - иди работая и зарабатывай. (мне 44, 12 лет декрета, зарплата 30000р - максимум). Это резонно? Как считаете?

Что вы предлагаете?
Не, мы можем тут сейчас сказать: "Да как он смеет!", "Да до каких пор?", "Да где это видано?"
Но у вас-то от этого ничего не изменится.
Вполне.
За 12 лет декрета все выросли уже, смысл дома сидеть?
КружкИ-кубики никому ненужные убрать. Пособия скоро закончатся и вопрос выхода на работу встанет ещё острее, так чего ждёте?

Предлагаете автору еще работу найти, помимо подработки, а муж пусть дальше будет диванным человеком?
Да козел он, что и говорить... но а что Вам остаётся делать, кроме как идти работать, если хотите больше денег? Да, вначале на 30, потом больше. Зубами, как говорится, землю грызть и по головам -вперёд, делать карьеру.
У меня соседка третьего родила примерно с таким же мужем. Он только вообще не работал на тот момент. Ну а она не жужжала, практически без декрета продолжила работать. Она архитектор. Зарабатывает хорошо, семью кормит одна. Да, сложно, но как то они организовались, муж на подхвате, с детьми, а она -по объектам, то с младенцем, то одна быстрей-быстрей, т к ребёнок на гв был.
+ много. Если женщина все может сама, а от мужа никакой практической пользы - нафик он вообще сдался?

По описанию муж был "на подхвате с детьми", то есть по сути занимался старшими. Муж это не только банкомат, некоторые еще и любят с ним время проводить.

На подхвате?! В такой ситуации он ДОЛЖЕН взять 100% быта и 50% с детьми на себя, как минимум. И при чем тут банкомат?
З,Ы. Лично я не понимаю как можно уважать ленивого мужика.

Может он не мудак зато. Мой муж работает нормально, но мудак мудаком, даже за деньги сложно терпеть. Не люблю выходные.

Зачем вы все живете с такими? Что автор, что вы? У меня подобное было, развелась и не жалею. Одной лучше чем с такими вот мужьями. Считаю теперь что мужчина нужен только для того чтобы облегчать жизнь, приносить какие то удовлетворения и моральные и физические и материальные, поддержка, помощь, от мужчины надо иметь позитив, хорошее настроение от общения с ним и тем более от проживания с ним. А иначе это все хождение по мукам, потеря и сил и времени и нервов. Не, в сад, либо хороший и что описала, либо в сад.

А шо люди скажут? Русской бабе НАДА быть замужем. Хоть умри. Сидит такая на работе 37 лет от роду: замуууууууж хочу!! На вопрос: зачем? Ответить не может.

А 20000 пособий разве не аргумент???
Больше детей - больше кружков! Из-за которых автор «не может выйти на работу» :)

Резонно
а он был работящим и таким тюленем недавно стал?
Иначе на вы рассчитывали рожая третьего
Хорошо бы понять что изменило его
Пока работа была, был начальником отдела, потом увольнение по семейным обстоятельствам, ухаживал за родителями инвалидами, мелкие подработки, полу-пассивные доходы сначала сформировали отсутствие мотивации, потом привык. Последние 2 года вот такой расклад.
Самое неприятное, что он считает не себя виноватым в том, что постепенно стал непрофпригоден и для поиска работы сейчас нужно приложить серьезные усилия, а власть( А работал всегда не для денег, а для удовлетворения самолюбия больше.

Муж прав) Не устраивает что-то - действуйте!
А уж действовать Вам в направлении поиска работы или поиска нового мужа - решайте сами ;)
Соглашайтесь! Но при условии, что всё то, что вы делаете дома, он берёт на себя. И от подработки в те 8-10 тыр, что имеете вы, он тоже не осовобождается.
Может ему нахрен не надо "все что она делает дома". Бабы любят придумать себе важных дел и сложностей и потом мужественно их преодолевать. Но он-то не обязан , верно?

Да не надо сложных дел.
Пусть кормит, уроки делает, по кружкам развозит.
Ну и стирает детям. Не в грязном же их в школу отправлять. Ну и то, что автору надо для работы, пусть тоже стирает, гладит и шкаф раскладывает.
А сам может неделями не мыться и питаться только сосисками, пельменями и дошираком.
А автору, как работающей единице, надо готовить по списку. И она сама себе секс на стороне найдёт.
Нафиг ей вонючий диванный тюлень?
От кружков можно отказаться - это вообще необязательно. Или найти при школе/рядом с домом, чтобы сами ходили. Уроки могут делать сами, как все нормальные дети. Кормить - стирать да. Но автор-то надеюсь не в проруби на морозе стирает, так что это вопрос пары часов раз в неделю.

Да, это резонно. Хотя лично я определила бы такой подход "муж оказался чужим человеком". И поставила бы в планы высокую вероятность развода в будущем.
А пока - решала бы вопросы самостоятельно. Естественно, половину (или больше) работы под дому свалила бы на него.

Он прав, каждый волен сам решать как жить. Ему на жизнь хватает, это вам хочется моря. Урежте кружки, поезжайте на море на машине, если работа вам претит.

Мужу самому не стыдно быть загруженным в месяц всего столько часов, сколько люди в неделю загружены и при этом еще дома как трутень. Считаю что такого мужа иметь не резонно, а не думать как на работу выйти. Вот его не будет, будут алименты от него, тогда можно подумать о резонных вариантых.
Ну наконец-то кто-то правду написал про мужа. А то у всех топ-менеджеры по вечерам ужины готовят да посуду моют, не снимая фрак:)))

а 12 лет декрета вы себе в коматозе устроили? чай не девочка уже была, можно было и головой подумать, а не маткой, и не плодить тюленят, а искать вечно пашущего коня.

У вас всё есть,включая квартиру.Мужик некуда стремится,а ваши хотелки про моря-отклика не находят.Да,и возраст такой,что жить надо в режиме сбереженияа не пуп рвать.Идите работайте.Две зарплаты лучше,чем одна.

А что за пособия в 20тыс/мес? Их просто так платят? За что? Нет, понятно было б, если декретные, ео Вы 12 лет дома сидите.

Если вы видите, что он не готов напрягаться, зачем троих рожать? И да, при таких данных вам надо на работу. Надо накопить, сейчас репетиторы пойдут, ВУЗ оплачивать и т.д. Муж у вас не зарабатывает, чтобы вы дома сидели

Да можно на море поехать. Сейчас билеты дешевые, вам вообще оплатят часть. Можно с палаткой или комнату там снять. Ну будет подальше от моря. Но реально денег не много надо.
В принципе муж прав, это вам не хватает, а его такой уровень жизни устраивает.
Но если вы будете выходить на работу, то половину быта на него перекладывайте кусочками.

Почему? Будет каждый по 35 зарабатывать и половину детей/быта тащить.
Фигня в том, что ему не надо больше. Его устраивает. И есть много женщин, которых тоже бы устроил такой расклад. Другое дело, если он на себя тратит больше, чем получается на жену - вот тогда можно ему предъявлять что-то. А так - нет.

Потому что. Вы внимательно читали? Сейчас доход у них почти одинаковый, а он не делает НИЧЕГО. А должен взять быт на себя, как минимум, если с детьми помогать не намерен.

пособия на детей - не ее доход. если это не декретные выплаты до 1,5 лет. Учитывая 12 лет декрета - детей должно быть четверо и все старше 3 лет. Так что трое старше 3 точно есть.

Это семейный доход. Если уж на то пошло - он обязан содержать ее и детей, а в данном случае жена еще и подрабатывает.

Если всем детям больше 3 лет - нет, не обязан. Если меньше - пусть подает в суд на алименты.

Ну так пусть разводится, какие проблемы. Денег станет больше, свободного времени (с тремя-то) тоже. Напугала ежа голой задницей.

Я не понимаю, а откуда у автора пособие на детей 20 тыр? Пусть даже на троих? С какого перепуга такая сумма большая на троих? :-о И сколько детям?

У него доход 35, и он работает. У нее подработка на 8.
Пособия на детей - это чисто детские деньги, а не ее, если это не до полутора лет выплаты.
Но я под бытом имела ввиду все, включая детей. Моему как раз проще нагрузку в виде детей выдать, чем к быту припрячь.

И? Она в декрете и он ОБЯЗАН содержать не только детей, но и ее. А тетка еще и подрабатывает. Она героиня и дура одновременно.

В условиях задачи возраст детей не указан. Но вообще-то длинные декреты есть не только в РФ.

В РФ нет таких декретов. Максимум 3 года на ребенка. За 12 лет она должна была отсидеть, аккуратно рожая следующего не позже чем через 2 месяца после 3-летия предыдущего. И даже в этом случае детей у нее должно быть четверо. Вероятнее всего, никакого декрета нет давно - есть просто безработная тетка.

Ну так моет у нее между первым и вторым разница большая и она просто на работу не выходила? Как это время назвать? Декретом и назовут.

Исходя из того, что она не говорила про проблему с садом для младшего, он уже как минимум в саду, то есть ему 3 есть уже.

Нет, имеет. Он мужчина или нет? А если НЕ мужчина, то повторюсь еще раз - ЗАЧЕМ он вообще нужен? Как предмет мебели?

))))))
Имеет, имеет.
Равноправие, знаете ли.
И только если вы пригласили его на свою территорию, можете оценивать, нужен он или нет
Бред. Территория чья-то. В нормальных парах (не об авторе речь) не давят своей территорией.
Традиционно за детьми лучше присматривают и воспитывают именно женщины, и для малыша совсем маленького мама ближе папы. Поэтому в обычных ситуациях да, мама с детьми, а муж обязан обеспечить. Но если вдруг обратное по их договорённости, и ему лучше удаётся роль домохозяина и отца, если он в декретном отпуске, то обеспечивать обязана супруга.

Да, потому что вступая в брак и рожая детей человек берет на себя ответственность. Правда, автор тоже не думает об этом. Да даже по закону всё имущество, нажитое в браке делится поровну, вне зависимости от того трудится жена или домохозяйка.

Нет. Равноправие - это о другом.
Мужчина и женщина равные, но РАЗНЫЕ. Мужчина ОБЯЗАН работать, а женщина нет. Задачи у них разные и законы биологии пока никто не изменил.

Нормальный муж половину быта берет на себя сразу после свадьбы. А с рождением ребёнка увеличивает долю до 60-70%.
Если в семье автора этого не было, то уже не будет. Спасёт только развод.

С рождением ребенка женщина оказывается дома, поэтому чаще всего на нее сваливается бОльшая часть быта, которая была поделена ранее. Мой половину (или даже больше) делал до первого ребенка, а потом как-то вышло, что все оказалось на мне. Справедливости ради, многие вещи ДО меня не интересовали, а потом почему-то стали интересовать (вроде уборки - ну грязно и ладно).
Но можно и потом, мне удалось часть быта переложить на мужа, через почти развод, правда, но все же.

То есть жена в декрете, а муж ходит на работу и "берет на себя до 60-70% быта "?
Типа брак в виде добровольного рабства?
Статистика - 80% разводов.... мужики - не дураки
Дадада, и где вы таких видели? Ни один мужик не женится, чтоб бытом заниматься, как раз наоборот - как надоедает пельмени жрать и трусы стирать, так бабу заводит себе.

Ну вот такой расклад?
Я прикинула к примеру Геледжик.
Билеты ж.д. 30.. на машине 15-20.
Снят квартиру на 2 мес - 50.
Продукты 2 мес - 40.
Итого июнь-июль около 120тыс.

Уволился вынужденно в 2010 с зарплаты 100т.р. , сначала фри-ланс 20 тыс., потом пару лет вообще не работал, последние годы так. Как будто что-то сломалось.. Но озвучивает он только претензии ко всем вокруг, что за его квалификацию сейчас больше чем на 30 тыс работу не найти, мол власти виноваты в кризисе. Ни с кем не общается, сидит играет целыми днями(

с 2010? это 8 лет назад. это 2/3 вашего 12летнего декрета. нафига вы плодились в таких условиях? вы стОите друг друга.

Все правильно муж говорит. Если младшему больше 3 лет, то выходите на работу. Что тут думать при таких доходах?

Гы, навеяло: "Получается, мы всё, что хотим, можем купить. Только рожай - и покупай!"))) https://www.youtube.com/watch?v=gvxAFApFDio
Супер! :party2 Это как раз про автора. Она упорно молчит и не отвечает на вопрос - всегда ли муж зарабатывал "3 копейки"?
Простите, а зачем тогда вообще муж? Если и быт на жене, и дети на ней, и еще работать она должна....

Она может не работать.
Более того, муж согласен с тем, чтобы она продолжала и дальше не работать, а занималась домом и детьми спокойно. Это ЕЙ не хватает денег.
Мне бы тоже мало бы денег было, но у моего мужа запросы к уровню жизни выше (что вообщем-то в самом начале брака понятно, даже до него наверное).

Так надо понимать от кого рожаешь! Думать ей надо было головой, а не другим местом. Ну куда 3-х такому мужу?
Это ответственность женщины рожать столько детей, сколько семья может обеспечить.
Автор дура родила троих. Значит посчитала что достаточно средств. Если не достаточно - ее обязанность работать тоже.

Ну да....опять женщина виновата. Поэтому у нас в стране проблемы - тетки друг друга сожрать готовы.

Простите, но вы дура. В России рождаемость даже до воспроизводства не дотягивает. А Европа вообще исчезает уже - посмотрите на проблемы арабов, это в основном как раз оттого, что европейцы рожают по 1 ребенку на семью.

Причем тут мои галочки?
В России проблемы отнюдь не в повышенной рождаемости как тут тупая тетя утверждает. Скорее наоборот даже. Скоро (к нашей пенсии ближе) мы как раз увидим дыру в работающих с 90-ых-2000-ых годов, и все будет плохо с пенсиями и тп.

Тыпые, действительно, не поймут и будут продолжать рожать в России выводок за выводком в надежде, что те своими взносами им пенсию оплатят.
А не-тупые заработали бабки, свалили и родили в нормальных странах.
Так нормальные сваливают и рожают в развитых странах, а в России плодятся только нищеброды.
Что не так?
Кому он должен? Надо смотреть было, от кого детей рожаешь. Никто не должен надрываться, если нет желания и стимула. У мужа автора этого нет.

55, там же еще детских 20.
При этом сады и питание в школе им оплачивают как многодетным. То есть реальные расходы ниже, чем обычно у людей с детьми. Всякие там кружки и тп есть бесплатные.
И квартира вполне нормальная есть, не хоромы, но вполне себе хорошая квартира. У многих такой нет.
И еще раз - много кто так живет, вопрос - чем живут и что хотят.
Понятно, что она хотела бы больше денег, но муж тоже имеет право голоса в том, какой уровень жизни они будут себе обеспечивать, особенно если ему предлагается его обеспечивать.
Ну как пример. Он может сказать, "че-то мало детей у нас, вот у Виталика 6, хочу как у Виталика - давай рожай и расти больше".
Она пойдет рожать или пошлет его?
Так и с деньгами. Надо ей, а она хочет, чтобы обеспечивал он.

Как зачем? А кто детей "делать" будет? Автору это необходимо. Надо еще парочку! Тогда точно "всё купим"! (См. выше ролик). :)
Но у нас разные квалификации, разные перерыв в стаже, ему не сложно найти работу на 80, мне сложно на 40. И разве не мужщина должен обеспечивать благосостояние семьи? Он и сына приучает, что у нас равенство между мужчинами и женщинами(((( только забавное, это равенство по факту.

Легко, например, с первым сидела до школы, потому что "несадовский ребенок", или просто мест не было в саду в то время. Второй как раз под первый класс школьника, так многие делают, удобно. 7+3 уже 10. А там и третий.

Может. это малоимущие московские? их повысили. Тогда непонятно про море - малоимущим путевки дают

+1 Вот да, может так получиться, что она выйдет на 30, а доход станет только на 2 тыщи больше.

Нет, какой смысл) Он может. Реально может. В чем проблема графическому дизайнеру с узким профилем найти работу? Нет мотивации. Все и так устраивает. Все куплено, заработано, можно плыть по течению.

44 года, 12 лет в декрете, денег нет, муж тюлень.. это кем нужно быть, чтобы свою жизнь ни за что просрать?
Это не подвиг, но она реализовалась.
Оставила в этой жизни что-то очень важное и вечное то есть.

Просрать - это как моя знакомая "карьеристка".
Работала, работала, строила карьеру изо всех сил, с таким же мужем примерно. Тот весь день работал, но тоже тысяч на 35-40. Детей от него рожать побоялась.
С мужем развелась лет через 10. Сама доросла до своего карьерного потолка в 70 тысяч (причем работая на вполне ок должности в банке, и она реально старалась как могла).
Ну вот так и сидит в свои 40 на своем потолке одна в наследной двушке (в которой и с мужем жила). Правда, блюдет фигуру и все ищет кого бы где бы.

С какой такой перспективой она? Остаться одной на старости лет?
70 тр в банке - нет, это не перспектива, я же говорю - потолок, у нее лет 6 зп не растет, пробовала искать что-то другое - никому не нужна.
Вот у вас вроде есть дети, но иногда звучите так, как будто нет.

В чем рай? В одиночестве?
Она как выпьет - хочу мужика и ребенка. Уже дошло до нее, что надо было хоть с тем рожать.

Если у меня муж, которого я сама выбрала, с самого начала из тех, кто "работает не за деньги" и ради каких-то своих идей, при этом напрягаться не любит, то я четко понимаю, что зайчик не станет ёжиком, как я его не пинай. Поэтому, если я рожаю троих детей от этого зайчика, я четко отдаю себе отчет, что кормить себя, детей и, отчасти, зайчика я буду сама с большой долей вероятности. Поэтому, если мне не хватает, а у него все отлично, то да, я иду пахать и не жалуюсь, что я таки дура.
странно, что есть такие женщины, которым еще это объяснять нужно.
Автор, совсем оторванная от реальной жизни, похоже

Зато ежик может стать зайчиком. Я выходила замуж выпускницей вуза за состоявшегося мужчину, с собственной квартирой (самостоятельно заработанной), машиной и дачей, работающего на интересной неплохо оплачиваемой работе, с перспективой переезда в другую страну, мечтающего о детях, минимум о троих. Откуда я могла знать, что к 45 годам это будет тело, лежащее на диване и отказывающееся работать?

Ёжики они такие, да. Бывают и с душой зайца. Кстати, и зайцы очень редко попадаются с душой ёжика. Я и в 15 знала, что в жизни всякое бывает. Прабабушка моя выходила замуж за состоявшегося мужчину, богатого до поросячьего визга, с собственным домом, домами, вернее, получившего образование в Германии, имеющего собственное дело, который на руках ее носил, дочерей обожал, семье жены охотно помогал. Кто ж знал, что ей с двумя детьми придется жить в бараке, работать буфетчицей (счастлива была, когда хоть так друзья бывшего мужа ее устроили), тянуть всю семью и радоваться, что ушла она от спивающегося алкоголика раньше, чем он за происхождение поехал Сибирь от снега убирать, где и умер. Кто знал, что почти непьющий муж вдруг начнет бухать со страшной силой? Но прабабка моя выплыла, выстояла, дочерей в институтах выучила, и жизни у дочерей неплохие вышли. Хотя обе работали.
К сожалению, так бывает. Люди меняются с возрастом и чаще не в лучшую сторону. У автора изначально был зая дома, ну чего уж сейчас-то плакать и требовать луну с неба?
Да ладно бредить- то. Человек не "памятник". Может поменять приоритеты запросто.
Мой муж падал и вкалывал, когда начали жить вместе. Через 10 лет как отрезало - "хочу самореализацию - работать устал"..хорошо дорогой. Давай поменяемся. Я заработал, а ты вместо мамы. Хрен вам. Он не хочет вместо мамы. Сами - сами как-нибудь.

Пошла вкалывать в две смены без выходных и забросила детей. И продолжаю.
Устала и разочаровалась.

Ну я не такая крутая. И так я выше головы прыгнула - смогла вдвое больше зарабатывать.
Купила мужу маленький бизнес, который он хотел. Но я не миллионерша. Мне страшно и тяжело. Ещё и войну с разводом затевать, решать имущественные вопросы - муж без боя не сдастся. Причём он будет гадить, мстить. Поддержки у меня никакой нет вне семьи.
Мне страшно и сил больше нет.
