Как помириися и стоит ли?
Мне 42. В разводе. Познакомилась на сайте знакомств с мужчиной. Наша первая ссора за полгода. Сказала лучше нам взять перерыв в отношениях. Он же потребовал объяснений. Тех что я дала, недостаточно. Не могу я быть с кем -то в ссоре. Мой вопрос - поможет ли время? Или самой ему написать.
Не поняла. Если вы не можете быть в ссоре, то зачем перерыв в отношениях. Поругайтесь и помиритесь. Это ж очень важно свои позиции в паре обозначить в начале отношений.
Не понимаю, что за пауза может быть. Ссориться, так ссориться, чтобы потом примирительно потрахаться.
так автор даже не объяснила, на что обиделась, он и не знает, за что прощения просить. Вы первый пост почитайте.
так написано, что он уже пробовал прояснить ситуацию, автор не смогла ему объяснить, на что обиделась, так зачем ему еще раз звонить? кому нужна проблемная тетка, как из анекдота, которая обиделась, а на что, сама не знает
"Сказала лучше нам взять перерыв в отношениях".
Если мужчина ценит женщину, он прислушивается к её словам и уважает её решения. Не?)
Подобные игры - заявить мужику, что хочешь прерваться, но при этом отчаянно ждать звонка и дуться, что звонка нет - хороши для 16-20 лет. Для женщины 40+ это уже некомильфо)) В таком возрасте адекватные дамы совершенно точно знают, чего они хотят и чего не хотят. И если хотят - действуют и получают, а не сидят как дуры, изображая прЫнцессу, ждущую прЫнца ;)
Мой муж первые несколько лет НИ РАЗУ на примирение первый не пошел. Потом постепенно все поменялось кардинально.
И мой это мужчина, и я нужна ему (за 18 лет это точно известно), и не прогибаюсь я. Так что ваша теория ваще не работает.
Мой один раз пошел, он начал ссору, потом решил помириться, но там какие то гадости были с его стороны, и орал и гулял. Я не пошла навстречу, обозлился, сказал что приползу сама к нему. Не приползла, опять подошел, ну простила.
Тоже жили вместе 23 года и я точно знала что я у него самая главная. Ошибалась я однако.
Может я и правда дура? А Он прав во всем.Он сказал, что мы друзья, пока наследство жены с ее детьми не поделит. Т.е. он поставил на первое место деньги, ни мои чувства. Друзья, которые спят под покровом ночи, чтобы другие не видели.
Он делит наследство женщины с ее детьми???? А поподробнее? Может, вам и не стоит с ним затеваться?
А что такое: "Наследство жены с ее детьми не поделит". У него умерла жена и он делит наследство после нее с ее детьми до их брака? и это мешает вашим отношениям?
Он боится, что как только они узнают обо мне, оттяпают у него больше. Сказал мне, ты не умеешь копить, тебе этого не понять. Ну а на что он рассчитывыл, когда женился. Такой умный не мог этого предугадать. Да наследство делится со всеми детьми.
Сколько времени ему еще это наследство делить, это не в России что ли происходит? Если вы полгода вместе, уже должны были все в наследство вступить. Или жена умерла уже в период ваших с ним отношений?
Не хочет, чтобы дети знали, что из мать только-только умерла, а он уже новую тетку завел. Ведь наследство делят через полгода. Видимо если дети узнают, то будут к нему совсем неблагосклонны, а так он думает больше наследства выгадать мирным путем. Наверное хочет без суда обойтись.
А мне понравилось, что это первая ссора за полгода. Если наследство делят, то жена наверное преставилась аккурат полгода назад. Он сразу на СЗ и с автором закрутил. Да еще и деляга, делит имущество с детьми умершей. Достойным мужчина, чоуж :)
Интересно, а автор нормально отнеслась, что он сразу от неостывшего тела на СЗ?
Я не поняла - а что странного в том, что он делит наследство? Если жена умерла, то все, мужик должен отдать все детям и ползти на кладбище?
Судя по "делит", дети там вполне совершеннолетние, обделенных деток-сироток нет. Причем, скорее всего, в планы мужика вообще не входило ничего делить, планировал, поди, жить себе спокойно с женой.
Насчет "сразу закрутил" тоже не вижу ничего однозначно страшного.
Т.е. все это не говорит о мужике ни хорошо, ни плохо.
А ну да, разумеется... чё уж там... обмыл тело жены, тётку с СЗ выебал, пошёл салаты на поминки рубать. Идеальный мужик. Верный, надёжный. И думаю жена там тоже помирать не собиралась, а то бы на детей завещание сделала.
У вас буйная фантазия. Но обсуждать ее не вижу смысла - фантазия и есть, придумать можно много чего.
А что тут придумывать? Со времени смерти жены и регистрации мужика на СЗ прошло минимум одинаковое время. Можно додумать что он там и до смерти жены топтался- но это уже фантазия. Какие чувства у мужика может к ней может обсуждать с тем мужиком едва знакомая дама, когда у него к жене чувств не было до такой степени что хоть на 40 дней ..уй бантиком не счёл нужным завязать после похорон?
А должен что-то завязывать?
Если для него это была трагедия и горе - так все по разному его переживают, и нечего соваться.
Если действительно не было чувств к жене и горя тоже не было - тем более.
И все это вообще ничего не говорит о том, каков он с другими. Не принято, да. Ну так он и не афиширует (отдельный вопрос - почему, но сам факт есть).
Я не знала о дате смерти жены. Сказал весной я поверила. Нет, оказалось он был на сайте уже через месяц после ее смерти. Сейчас мне самой уже это противно. Даже и 40 дней на прошло. На самом деле, деньги его, жена не работала, но она была тем самым тылом. Хочу чтобы как можно больше им досталось. Молодец жена его была!
Откуда вы знаете, какова была его жена? Если с его слов, то это говорит лишь о том, что он таки чтит ее память и уважительно о ней отзывается.
И какое ваше дело, кому там сколько достанется?
Так в чем проблема?
Он хочет, чтобы вы какое-то время оставались друзьями? Ну и пускай. Значит остаетесь друзьями. Когда он дозреет до того, что ему нужна женщина, тогда можно будет поговорить о большем.
Вас, видимо, обижает то, что вы оказываетесь вроде и любовницей, а вроде он вас и скрывает. Вот это и надо убрать. Друг - значит друг, можно общаться, но спать не надо. Женщина - значит женщина, ее не стыдятся.
А вам надо обязательно застолбить, пометить и заявить о себе? Дайте человеку спокойно решить финансовые вопросы. Это важно. Вы на его месте так же поступили бы. Будьте мудрее - вам же лучше.
Вот именно. Ему должно быть стыдно, не мне! Он меня там нашел. Не я...я уже 10 лет в разводе.
Вы слишком много на себя берете. Знакомы без году неделя, а уже воображаете, что в душЕ у него ночевали.
Автор, не надо вам с ним связываться. Друг другу еще никто, а вы уже обвешали мужика долгами по уши.
Наследство - это просто отмазка стандартная для мужчины с СЗ, который там оказался, не успев еще закопать жену.
Он просто не хочет с Автором серьезных отношений, у него есть другие варианты.
Не, это основы популярной психологии. Выводы на основании поведения и слов мужчины и отношении к данной женщине на фоне жизненных обстоятельств.
Угу.
Слов, которых вы не слышали; поведения, которого вы не видели; на фоне жизненных обстоятельств, которых не знаете не только вы, но и тот человек, который вам их описывал. Ну и об отношении мужчины к этой женщины вы знаете по одной фразе обиженной женщины.
Причем даже будь вы очевидцем, было бы очень сложно что-нибудь сказать - под ВСЕ слова автора об этой ситуации подходят с пяток типажей.
Выводы на такой основе и называются "вангуете".
Выводы на форуме можно сделать только опираясь на текст. Что Автор написал - то и берем за истину.
Ну нет :). Если надо, отлично понимают, где поделить на 10. Но даже если и истина - под описание автора подходят несколько (навскидку, больше трех) типажей. На каком основании выбираете?
