Муж, дети, родители в каком порядке?
Если надо сделать выбор и помочь, а ресурсы (деньги, время, эмоции) ограничены , то в каком порядке вы будете помогать, заботиться?
У меня
1) несовершеннолетние дети
2) муж
3) родители
А вы?
Себе посочувствуйте. Нормальному мужику помощь от женщины нужна только в крайних случаях - например, при тяжелой болезни. В остальном мужик должен все сам, и семью обеспечивать.
Разведут альфонсов и начинают петь про любовь. А потом жалуются, что мужик измельчал.
Все правильно выше вам написали. А если вы еще и растворились в муже настолько, что ставите его на 1 место, то у вас явная созависимость, так что сочувствие понадобится вам.
Это ты так плачешь много, что сквозняк в голове и для общения на своем уровне, просишь плакать других? Как оригинально :) прям затейница :)
Эк тебя расперло на белиберду. Прежде чем писать, подумай, что ты пишешь, затейница. ;)
Вот это "уо" выдает ограниченность и тупость писавшего на 100% Блин, тупые блондо, зависимые от штанов так, что на детей и родителей пофиг. Какие дети, когда член некормлен-нетрахан?
И дети на последнем . Еси чо с мужем еще нарожает. Совсем бабы с ума сошли
Если не говорить о серьезной помощи, которая всегда направлена на того, кому нужнее, а говорить о нормальных приоритетах семьи, то именно так - Я, любимый человек, дети, дальше уже у кого что...
Даже страшно думать, что у вас такое случилось, чтоб такое писать.. Отец насиловал? Муж на улицу с детьми выкинул?
Нормально все человек написал. Это у вас что-то личное, из-за чего вы такие страшные предположения о собеседнике строите.
Муж добытчик и за всех отвечает. Если он будет здоров и в порядке, то мы все будем здоровы и в порядке.
Про всегда это глупость. У нас счастливая семья, и пока ребенок маленький - его интересы в приоритете. И ему уже 22 - все еще в приоритете, то есть мы в другую страну не переедем пока он на ноги не встанет.
Так если он у вас в 22 года ещё маленький, так и будет на вашей шее сидеть до пенсии.
Почему маленький? У вас детей своих взрослых нет? Или им пока и 10 не стукнуло?
В 22-23 еще учатся обычно, а учиться и работать на полную ставку не получится. А снимать жилье у нас стоит примерно 1200 долларов в месяц. Так что думаю еще год с нами будет жить.
Если вы своих детей уже вырастили и в 18 выгнали из родительского дома, то не считайте что это потому что ваши дети выросли в 18, это потому что вам наплевать.
Моим 10 и 14.
Я в 18 лет из дома ушла, потому что не считала себя больше ребёнком и хотела жить по своим правилам, а не по правилам родителей, которые в любом случае приходится соблюдать при совместном проживании.
К 22-м годам у меня была квартира и машина и даже сотовый телефон))))
А в 23 уже был свой ребёнок.
В том числе и потому, что мои родители не считали меня маленькой.
Надеюсь, как-то так и своих детей воспитать.
Вы сначала дорастите своих до 18-ти хотя бы. Потом будете рассуждать.
И я живу в другой стране, у нас дороги и машины, и съем жилья. Так что другие правила жизни.
КРоме того, я тоже примерно как вы рассуждала, тоже была уверена что в 18 они уже взрослые и пусть живут отдельно. Реальность другая. Но это нельзя прогнозировать, это вы поймете когда ваш старший вырастет. А пока что вы самоуверенный теоретик.
Почему он бедный то? Или вы тоже из тех, кто считает что детям надо "давать свободу", то есть выгонять из дома, уже в 18?
У нас и пробовал жить отдельно, год протянул, это не просто.
Не к маме, а к родителям. И не под крылышко, а потому что не получается работать и учиться одновременно, так что живет у нас чтобы не надо было платить больше тысячи за съем.
У нас большой дом, ребенок нам совсем не мешает, тем более что в выходные он все равно с друзьями тусит. В небольшие путешествия ездит без нас, на такие мелочи зарабатывает сам.
И потому, что он такой уме цп и самостоятельный, вы не можете его оставить (в 22 года!) и уехать куда вам хочется?
Да, бедный мальчик, мамаша как могла уже испортила ему жизнь своей гиперопекой.
И я так думаю. Странный вопрос. Помощь будет в первую очередь кому нужнее. Но с годами замечаю, что мы с мужем стоим друг у друга на первом месте. Но можем себе отказать во всем, но дать детям если это необходимо. Родители пока не немощные, сами справляются.
Разумеется, помощь кому нужнее (хотя и тут надо смотреть по ситуации). Но семьи потому и счастливые, потому что понимают - с супругом ты проживешь большую часть жизни, детей надо будет вовремя отпустить, а родители это прошлое.... Если же люди считают, что мужей/жен м.б. много - так у них и выходит, такие потом не могут оторваться от родителей, отпустить детей (я на вас всю жизнь положила, а вы....) и т.д.
1. дети
2. старики и инвалиды
3. остальные взрослые
муж и родители на равных могут относиться и ко 2,и к 3й категориям
Разные ситуации бывают Помочь ребенку потянуть математику, помочь родителям оплатить лечение и помочь мужу с проектом по работе - это все разные приоритеты и виды занятости. А представить себе такую ситуацию, когда всем нужно совершенно равноценное в оно и то же время с одними и теми же ресурсами от меня - такую искусственную ситуацию я представить не могу. А рассуждать теоретически "кто важнее" - не знаю дебильнее занятия.
Кому в данном случае нужнее, тому и помогу. Редко бывает, когда всем одновременно жизненна необходима моя помощь. Да, бывает, когда в одно время сын просит помочь с уроками, муж - что-то подержать, и мама по телефону со своими проблемами. Тут выберу, кто может подождать, а маме при этом в телефон "угу, ясно"
Зависит от вида помощи. Если что-то связанное со здоровьем родителей, а на другой чаше весов - детские развлекалки, то пожертвую развлекалками.
Если родители просят помощи на новый ремонт, а по ту сторону - детский спорт и развитие, то предпочтение детям и развитию.
Экстренная помощь и забота.
1 Я.
2. Дети
3. Муж
4. Родители.
А так по ситуации. И что бы все сразу так пока не было......
а почему должны быть дети на первом месте?? вот в детях растворяются, забивают на себя, на мужа, а потом ноют, что муж ушел или любовницу завел... да приоритете должно быть
1 ты сам
2 муж(жена)
3 дети
4 родители
5 работа
6 все остальное
что касается вашего 2 вопроса, как был задан вопрос, так и ответила
Полностью согласна. Естественно если кому-то нужна помощь, она оказывается не в таком порядке. :-)
Если не вопрос жизни и здоровья, то я, муж, дети, родители.
Это не о помощи, а скорее жизненные приоритеты
смотря о какой помощи идет речь...
в зависимости от ситуации либо дети, муж, родители, либо муж, дети родители
Но перечислены именно в такой последовательности, потому что так «равнее». Изучала, знаю ;-)
Перечислены они в другой последовательности.
Статья 1142 ГК РФ.
1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Нет, сначала наследует муж, потом дети, потом родители, а не делится все на всех в равных долях.
Просвещайтесь: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/ded009db389f384c41e25cbd01e10c72a784a54d/
Обозначение ru, это именно россия, я не обозначение языка. Это привязка домена , если вы не знали.
Именно что РОССИЙСКИЙ
https://eva.ru/articles/about.htm
https://eva.ru/files/eva_mediakit_2017.pdf
https://eva.ru/articles/agreement.htm
Раньше : дети, муж, родители. Сейчас только дети, я. Муж пусть сам себе помогает.
Кому сейчас нужнее, тому и деньги. Оставшиеся с "проектов" - поровну между мной, мужем и ребенком. Родители - только по необходимости.
Я. Мои интересы в первую очередь, даже если это касается близких, спасибо психотерапии. Супер дорогон лечение я все равно бы не потянула. Как было бы уже.Сын, мама, муж.
В штатном режиме: муж, дети, родители.
В режиме "помощи": муж или дети (буду взвешивать, кому я из них нужнее), родители после.
Ну всегда ведь есть тот кому помощь нужнее в какой то ситуации. Если это болезнь, то буду с ребенком прежде всего, ибо остальные взрослые, если моральная поддержка нужна то первому окажу ее мужу ибо чувствую его как себя, если физически надо помочь то родителям ибо им сложнее из за возраста именно это дается. И материально тоже всегда можно выбрать что подождет, а что надо срочно. Так что нет такого списка у меня в голове.
мне кажется, что муж на первом месте, когда он финансовый добытчик, а если женщина финансово не зависит от мужа, то дети на первом месте, ведь они не совершеннолетние
Дети о всегда твои дети, что им исполнилось 18, это не значит , что им уже не нужна помощь и эмоции родителей.
Да хоть 40+ в моем окружении, у людей это все еще родные люди :) которым есть желание помогать, что и делают :)
Помогу тому, кому в этот момент больше необходима помощь. А дети это, родители или муж - без разницы.
моя мама всегда говорила своему мужу, что на первом месте у нее я, потом ее родители, потом он, т.е. муж.
Я чувствую, что у меня муж перед родителями идет, хотя я им этого никогда не скажу.
На первом месте всегда мужчина, потом дети в порядке убывания по возрасту - самый старший больше внимания, мелкий меньше всего.
Родители по мере, они в иерархии семьи должны быть выше всех, в силу возраста, но именно не по количеству внимания, а по уважению и принятию их мнений.
Такова здоровая иерархия любой нормальной семьи))
А если речь о куске хлеба, когда в доме есть один? А если о лекарстве? А если.... Ситуаций множество.
У нас куски одинаковые на четверых.
Расскажите, как определяется, что кусок - лучший?
Согласна. Очень странная постановка вопроса.
У нас обычно на столе достаточно лучших кусков. Они все лучшие и всем хватит без обжираловки.
Но если остаётся полбанки икры, то муж ни в жисть не схомячит её в одно лицо. Он её вообще не тронет, потому что знает, что когда я вечером приеду из школы, то мне будет вкусно стаканчик шампанского и ломтик хлеба с ложечкой икры.
И вполне возможно, что я и с ним поделюсь. А если не поделюсь, то он от всей души порадуется, что мне было вкусно.
У нас все разные "куски" любят)))
Разве что икру мы с мужем едим... с оглядкой друг на друга... А сладости - сын и муж с оглядкой друг на друга.
Просто икру сын не ест. А я не ем те сладости, которые любят мои мужчины.
В остальном - все любят и едят разное.
Я не претендую на бефстроганов и пломбир. Сын и муж на мою брынзу, простоквашу и мороженую вишню)))
А всего остального просто покупаю на троих)))
Я можно скажу? Так как раз изучала иерархию и правильные семейные отношения. Если про традиции общего стола. Кстати, именно за столом, за приемом пищи, первая ступень и самая главная построения иерархии семьи)
Всегда первым за стол садится мужчина, у него свое место, свой стул и своя чашка - он добытчик и глава семьи. Если в доме родители - он их усаживает, потом садится сам.
Ему - как добытчику, да, самый большой и лучший кусок))
Так воспитывается уважение и авторитет мужчины (в основном это нужно для детей)ю
Женщина распределяет еду - сначала мужу, потом родителям, потом дети, опять таки по старшинству, самый старший получает еду первый))
Мелкие еще не доросли.
Если так поступать, то это является прекрасным воспитательным моментом.
У нас так было с дедом - он был главной семьи и очень многое для всех нас сделал.
Всегда первым садился за стол, у него была своя чашка..И знаете как его все уважали!
Сейчас такие традиции за частую утеряны, к сожалению.. А зря))
не..)) Не крах, что вы. Имеется ввиду, что чашка деда/отца и ее никто брать не имеет права))
У всех тоже могут быть свои предметы. Но вот такие "маркеры", очень для детей полезны - воспитывают дисциплину и уважение, к чужим границами и территории.
Мне вот бабуля строго на строго запрещала днем садится на спальную кровать - был диван для сна, повалятся днем))
Реально воспитывает и уважение к границам, к правилам семьи, такие правила)
Да, все это правильно и прекрасно)))
У нас тоже был такой дед. Но он часто меня ставил на первое место. Потому что я была его "баловня")))
Это была его прихоть.
Да, старший может выделять кого-то из детей и внуков, значит было за что)) Его авторитету доверяют и уважают выбор))
Не дай бог оказаться в такой ситуации, которую вы описали. Только еще в собственной семье на хватало иерархии.
У нас все партнеры. Пожалуй кроме ребенка, который не вкладывается. Но мы с мужем партнеры на равных. И никто не распределяет еду, ибо ее всегда достаточно и в разнообразии. Возможно потому что добытчика два и есть возможности.
И муж не считает зазорным подавать к столу на семейных ужинах если он готовил.
У всех свои традиции))
Я вам описала семейный традиционный вековой уклад, который был в семьях на протяжении многих веков, а сейчас полностью утерян. Так формировалась психология человека) Даже еще в советское время остатки его прослеживались, сейчас все заняло партнерство и пришли многие проблемы именно в психологии семьи)
Сколько сейчас людей не уважают пожилых? Сидят в метро, отводят глаза)))
Сколько детей сейчас вообще не чувствуют своих и чужих границ и находятся во вседозволенности? Давно были в школе? Посмотрите, как себя ведут уже 4-5 классники по отношению к старшим.
Много вы знаете подростков, которые с уважением относятся к своим родителям? Единицы.
Раньше было по другому и именно благодаря иерархии и авторитету взрослых, который должен быть воспитан и начиналось все с семьи))
Полностью с вами согласна, поэтому в моей семье это есть. А про школу, если честно мне так учителей жалко, ученики, если только в лицо не плюют пока... Матом кроют, по хлеще их родителей..
Метро вообще отдельная тема...
Да, современные дети просто оторвы. Мат-перемат, на учителей орут.
И нет никакой на это управы. Зато партнерство!
Послал маму с папой по-партнерски, а что такого, они же на одной ступеньке со мной.
Причем тут неуважение пожилых в метро? Может, у молодого человека есть реальная причина по-возможности не стоять.
У одного из ста, скорее)) мы сейчас не говорим о единичных случаях, а именно о массовой тенденции.
Вы не путайте. Мой муж в метро вообще не сядет - потому что он еще молод в свои 50 и вежлив, и заботится о других. И уступит и женщинам, и старикам.
Но отдавать лучший кусок мужчине, как и взваливать на одного в семье ответственность за добычу хлеба, это явно нездоровая модель семьи. Лет 100 назад была просто вынужденной.
Вот, Кстати, да - для женщины всегда на первом месте - Я, потом, муж, дети.
Если Я в плохом состоянии, даже до мужа сил нет)
вы правы ! Мы забываем о себе, не умеем себя любить.
Раньше у меня было - дети. муж. родители.
сейчас - муж. дети.родители.
Кто недееспособен - тот и на первом месте. Пока дети маленькие - они, потом - родители, когда становятся немощными и действительно требуют помощи.
Здоровому мужу - скорее нужна поддержка, я бы так это называла.
Если в моей семье ресурсы будут ограничены, то ни мои родители ни родители мужа никогда не возьмут никакой денежной помощи от нас!
Мои тоже не возьмут, даже если помирать будут.
Свёкр молчал, что онкология, что по квоте операцию ждать больше года.
А можно хоть завтра, но за деньги.
Но с сына просить - ни-ни, она знали, что в бизнесе сложная ситуация, что на своих детей куча денег уходит.
Собрался помирать, завещание подготовил. Всё прям с православным смирением. Сколько проживу - столько и ладно.
Узнали от родственника случайно, проболтался в прямом смысле.
На той же неделе сделали платную операцию. Вот уже 15 лет дедок борд, веселе и практически здоров. тьфу-тьфу-тьфу
Называйте как хотите, факты это не поменяет- денег взял, просить не смог.
Не денег взял, а лечили его за деньги.
Если человек сильно болен, его "дурить" родственникам проще.
Всего лишь не называешь ценник и отправляешь на процедуры/операцию
типа "я договорилась".
Чаще всего ценник озвучивают не больному, а его сопровождающему.
Больной и невкурси сколько/кому/за что
Конечно, конечно, а сам он вообще не знал, что болен, сто пудов все так и было :party4
Чё?
У меня большой опыт лечения сильнобольных - целых 2 штуки.
Поверьте, их перемещали из больницы в больницу и оперировали абсолютно не озвучивая им суммы
Вы тупая ? Отношения как у родных, он помереть готов был, лишь бы семью сына не ущемить и не напрячь.
Деньги не взял, а привезли напрямую в больницу хирургу-онкологу.
По недееспособности:
если дети еще несовершеннолетние, то они на первом месте;
если дети взрослые, а родители уже немощные, то им помощь актуальнее;
дети-родители - это все-таки своя родная кровь, а вот на каком месте муж (также может быть недееспособным и также нужна помощь) уже зависит от отношений мужа и жены. Если нет их, этих самых отношений, люди формально рядом, то и в этом списке супруг/супруга будут на последнем месте.
почему муж-то на первом месте идет? Взрослый, здоровый, дееспособный мужик - впереди себя, детей и родителей. И да - это наши женщины называют любовью :)
Ну... это... традиция... кормилец.... без него семья пропадёт, помрут от голода..
Ну и любовь к основе ячейки общества
что значит "не у всех"? Тут почти у всех мужья на почетных первых местах.
У меня и собака отличная, поэтому на нее тоже в полной мере тратят и деньги, и эмоции, и чего там у автора еще было :) чего и вам желаю :)
Ну и слава богу, ибо зачем нужен такой муж, на которого не хочется тратить ресурсы.
А, кстати, сейчас, я смотрю, очень продвигается эта мысль, что дети из неполных семей - неполноценные, таких надо стараться избегать в дружбе, а уж жену взять из такой семьи - вообще страшный сон свекрови )
сейчас очень много детей из неполных семей - так что будут сами себе выбор сильно ограничивать :)
В общем-то, неполных семей не ах как много, очень часто мать выходит второй/третий/десятый раз замуж и такую семью неполной не назовешь, несмотря на то, что у ребенка отчим.
а если потом опять развод, а потом опять мама выйдет замуж? Тогда надо ловить промежутки - если мама невестки в данный момент замужем, то невестка полноценная, а если в данный момент мама ее развелась - то неполноценная :)
Да ну глупости, у моей матери было около 10 мужей, ни один мне не был ни отцом, ни отчимом, просто муж мамы и все.
Эта мысль не "сейчас очень продвигается". Она всегда была. Как раз сейчас очень продвигается, то, что нет разницы.
А по мне так разница есть. Нет, неполноценными таких детей я не считаю. Но вероятность того, что у такого ребенка будет искаженное представление о семье, довольно высока. И построить с ним крепкую семью, с большой вероятностью, будет намного сложнее, нежели с ребенком из крепкой полной семьи.
если кормит всех и обо всех заботится - то конечно, на первом месте. Но таких очень мало
Так ведь это опрос. Каждый за себя отвечает.
И примерно поровну тех, у кого муж на первом, и тех, у кого на последнем.
И тех, у кого посередке)))
Ну при наличии отца еще дети будут. Раньше взрослых ценили больше. Семья загнется. А без ребенка нет, новых нарожают.
Да, так было, когда баба была зависимым, прилагательным к мужчине существом. Как видно, многие такими и остались.
Вы не поняли. И при чем тут женщины? Так считают и мужчины, и женщины - в счастливых семьях.
На первом месте ты сам. Потому что, если не умеешь любить себя - не умеешь любить вообще.
На втором супруг/супруга - именно с ним ты проживешь большую часть жизни.
На третьем дети - их надо вырастить и вовремя отпустить.
На четвертом родители - они уже прошлое.
Охохо.
Раньше было:
дети
муж
родители.
Теперь пытаюсь поставить себя на второе место рядом с мужем.
Получается плохо.