Жена требует отдать ей часть недвижимости.
Имеет ли право? Ситуация моего брата. Брату 50 жене 42. Ни одного дня не работала. Пересела с шеи родителей на шею брату и родила двоих детей, все ее достижения в жизни.
Официально она домохозяйка, занимается домом, детьми и дачей. Детям 14 и 16, учатся плохо, ничем не занимаются, секции не посещают. С рождения и лет до 10 у детейыла няня, которую брат оплачивал.Дома вечный срач, готовит полуфабрикаты. Дача давно заброшена. Жена живет в своё удовольствие.
Сейчас у них развод и жена требует отдать ей с детьми квартиру в которой они проживает. Квартира трёшка в сталинке в центре Москвы. Квартира нашей семье, на брата дарственная от бабушки оформленная ещё до брака. Ещё у брата есть маленькая двушка на первом этаже рядом с м Перово, муж покупал ее с мамой пополам у нашей родственницы, оформлена на нашу маму. Покупал в браке. Есть хорошие машины у брата и его жена. Есть дача брата с капитальным домом, оформлена на маму. Участок брат купил до брака, дом строил в браке. Юридически совместного имущества нет, делить нечего. Брат конечно детей своих не бросит. Он предложил жене два варианта, первый это оставить ему детей и отправиться ей жить к ее родителям в Подмосковье, первое время будет ее содержать пока не устроится на работы. Плюс даст ей 500тыс рублей. Второй вариант, она переезжает в двушку в Перово, брат согласен отдать эту двушку детям, когда они вырастут, оформив ее по 1/2 на каждого ребёнка и платить алименты на детей. Но жена кочевряжится, она хочет остаться в центре Москвы и требует, чтобы на неё переписали полквартиры, а оставшуюся половину на детей по 1/2. отдавать ей недвижимость брат не собирается. Иди этой женщине есть куда, у неё есть родители с квартирой в Подмосковье, она единственная наследница.
Идти ей некуда, потому что в Подмосковье её никто не ждёт.
А быть наследницей до смерти родителей ей не удастся, ещё и неизвестно, на кого они завещания напишут.
Разводка
Разводка, конечно.
Но вообще хороший адвокат поможет женщине разобраться с "подаренными маме" купленными в браке домами, квартирами и участками.
За определенный процент непременно поможет:-7
+1 Я бы в такой гипотетической ситуации тоже к адвокату шла, а не с мужем разбиралась.
А я бы лентяйке ничего не оставила. Двушка в перово в ее ситуации хорошая компенсация
А должно как-то по другому быть в этой ситуации? Халявщица просидевшая у мужа на шее и не занимавшаяся ни домом ни детьми на что рассчитывала?
ну муж с ней только сейчас разводится, а не раньше когда она домом не занималась
Да и то что она домом и детьми не занималась это автор говорит, как заинтересованная сторона, вполне может быть что она нормальная была
ха, как бы не так, он всю совместную жизнь крысил имущество, а теперь под поводом подростковых проблем у детей пытается избавиться от их надоевшей матери, лишив ее абсолютно всего, тк мудак исходно
ну так мало ли что хочет жена - это ее личные половые трудности.
На месте брата оставила бы детей с собой и нах с пляжа жену, никаких денег.
как не стыдно вашему брату! ну, не работала она, а он как бы и не видел этого и как слепой был, и ни раньше, ни позже а вот прямо сейчас под дых решил бабе дать. Не любил, что ли? ..
Т. е. если бы не сейчас, а лет 5 назад решил бы дать " под дых", тогда лучше было бы "бабе" ?
а тут про мать детей не очень понятно, кстати, неизвестно, как она с отпрысками мучалась, и когда няньки появились, про здоровье детей не уточняется также и тд. И если бы он ей раньше высказал, то меньше дележа было бы - это понятно? к тому же надо еще узнать, что имеет/имела жена на момент замужества и пр.
если муж имущество на мать покупал, значит в семье были деньги, и жена скорее всего не работала по согласованию с мужем
А ваще мужик гуано редкостное, крысил деньги, оформляя на мать, а сейчас ломается квартиру жене оставить
да противно все это..
Ну, детишек тогда бабке с ее сыначкай отписать, пусть содержат, а жена пусть с отрезвленной головой на вольные хлеба искать нового покровителя с условием посещать детей, если они ей не надобны были изначально.
Как-то так...
И хорошо, что он крысил деньги, а не жене-дуре доверял, пусть сейчас их использует на детей и отмазку от жены. Наверное, помоложе нашел, пусть та и гнобится на него.
она помоложе бы была и свалила бы на вольные хлеба - разве не так? и че она там в оранжерейных условиях прожгла жизнь и так и не узнала, что есть другая реальность?))
Пусть ваш брат попробует родить 2 детей с начало. А потом можно было начинать весь ваш пост.
Да мало ли что она требует, мечтает пусть. Можно доказать что она и так всю жизнь на иждивении просидела, ни дня нигде не работала, пользовалась деньгами супруга. Если напрячься серьезно и здорово, ничего она не получит, кроме алиментов.
Даже и напрягаться особо не надо. И так понятно, что по закону - только алименты детям .
Требовать она может половину приобретенного в браке даже муж если хитрил, оформляя на маму
добрачное - нет
Вы же сами все понимаете? Зачем пишите? Все что брата - брата. То какая она была жена и хозяйка не имеет отношения к делу, раз жил с ней и детей рожал, значит все устраивало.
По совести жене пол двушки в Перово. Детям - вторую половину. Дачу - себе оставить.
Но совестью тут не пахнет.
Оформлять в браке все на маму только заведомый мудак будет.
дадада, мудень, которые полностью упакован и детейготов с собой оставить, а бывшая жена его не интересует )
мужик молодец, а для неработающих ленивых теток, он конечно мудень )
Конечно, мудень.
Приличный мужчина будет благодарен той, что родила ему и воспитывала до поры, до времени детей - даже если после развода договорено, что дети останутся с ним.
Разумеется, если жена не вела себя, как полная тварь... не изменяла, не крысила, не предавала.
В цивилизованных странах жены получают алименты после развода.
А он что совершил? Родить детей - это благородное дело в любом случае, а вот украсть у жены и детей - наоборот.
Украсть у жены/детей можно только то, что им принадлежит. У жены не было никогда ничего, у детей тем более. Так что украсть у них в принципе нечего.
Да не считают так в России, в России, испокон веков, мужик приводил бабу в дом, а уходил с одной котомкой, стыдоба была имущество делить, детям все оставалось и женщине, это веяние запада о равенстве полов и вообще нерусское это, заранее прочитать закон и записывать имущество на маму.
Я живу в очень обычной России. Толп мужиков с котомками безо всего не видела ни разу за всю мою почти 50-летнюю жизнь.
Ага. Приводит бабу к себе в дом, ну там, где родители. А потом оставлял весь этот цирк и уходил. Так штоле?
Дефки, вы совсем штоле в декретах отупели? Читать совсем ничего кроме А.Барто не в состоянии?
Он давал деньги матери. Жене давал в разы больше.
Мать свои не тратила, а вкладывала туда, куда считала нужным. То есть не в Майями налето уезжала за счёт мужа, и не по курортам ширилась, а копила и вкладывала в недвигу. Дом мать строила именно с этих денег.
А жена - получая туеву кучу - всё под ноль спускала на себя любимую.
кто вам все это сказал? что жене он давал в разы больше и что все 100% денег жена спускала исключительно на себя???
было все иначе:
бОльшую часть своей з/п этот Г давал своей маме, а остатки жене, из этих остатков жена:
1) оплачивала няню
2) оплачивала комуналки
3) оплачивала детские занятия
4) оплачивала врачей/лечение детей
5) организовывала и оплачивала отдых/досуг (всей семьи, ведь у мажа был отпуск хоть раз в году, который он проводил с семьей)?
6) покупала растущим детям обувь/одежду/мебель/гаджеты/школьные принадлежности и т.д.
7) покупала еду/быт.химию
8) делала страховки/ТО/бензин и т.д. машин
9) возможно что-то ей на себя и оставалось - раз в месяц к парикмахеру сходить и раз в год "ботокс" вколоть
1. Зачем оплачивать няню 2 здоровым детям старше 3 лет , если жена здорова и ни дня не работала?
2. Если няня уже оплачена, что мешало жене выйти на работу?
пусть автор у брата своего спросит. он же не в коме оплачивал няню своим детям при неработающей жене.
про жену и работу - тоже пусть брат скажет - почему он 16 лет был против того, чтобы жена работала
Тогда нет проблем: раньше оплачивал и был не против. Теперь стал против - жить с такой женой не хочет. Сверх положенного по закону дает жене деньги или проживание в квартире, которую подарит детям.
проблема в ом, что "мужчинка" меняет договоренности постфактум, т.е. был уговор - муж делает карьеру, жена сидит дома (и хоронит свою). жена свою часть выполнила, а вот муж решил изменить условия. и это не нормально. это низко и подло. фарш невозможно прокрутить назад, она не может вернуться на 15 лет назад и пойти работать, послав мужа варить борщи и сидеть на больничных.
Вы прям с такой уверенностью о договоре говорите, что как быдто в свидетелях были. Чаще и нет никакого договора, кроме как в голове у ленивой тётки, которая уверена, что так всё и будет, как ей привидилось.
У женщины никогда никакой карьеры не было. Она и ДО замужества, НЕ работала, сидела на шее мамО-папО, несколько лет, идиота ждала.
а он что? видел кого в жены берет? зачем брал ее? нашел бы себе лошадь рабочую и работали бы вместе. а то ребеночка ей сразу заделал и дома посадил. 15 лет все устраивало.
Ребёночка он ей снасильничал? она кричала-не хотела, не беременей мИня, я работать хочу? При наличии няни она вполне могла бы работать, но явно впаривала мужу, что нужна дома, вот тот и терпел, пока терпелка не сломалась. Долго ещё терпел, ради детей- а оказалось, что на детей все эти годы мама ложила. Вы прям наверное та жена - откуда вы взяли, что всё устраивало, мож, там скандал на скандале был. Смешная вы. Сами придумываете каке-то истории со злым мужем и невинным цветком душистых прерий, несправедливо обиженным. Ничё, пойдёт щас вкалывать, молодая ещё, на пенсию даже успеет заработать:-7.
так она их плохо воспитывала, читайте топ )
В цивилизованных странах единицы из жен не работают ) а так все сама сама
да не одним воспитанием, увы（
Подмосковье оно разное, конечно, но маргинальное ? Очень даже может быть.
знаете, я так скажу, маргинализм очень часто результат плохой генетики. Это сочетание невысокого интеллекта, психических особенностей, алкоголизм у предков, в общем, вы можете сколь угодно долго вкладывать и вкладывать в детей, а ничего не получится хорошего. пересилит генетика, почему все сбрасывают со счетов?
у моей соседки такая ситупция, она очень умная женщина, закончила первый мед, онкодерматолог.
Вышла замуж по большой любви за красивого однокурсника.
Ага. Выяснилост потом, что его усыновляли из дома малютки. Но двоих она родила, сыновья. Вроде с виду нормальные, старший очень хорош собой. Но очень плохо учился, с подросткового возраста вообще караул. Вижу его часто, у лифта, матерится по телефону с друзьями, а еще курит, выпивает, толком не учится. Младшего забрали на семейное, -.какие-то проблемы, не может нормально читать и писать, соседко возит к дефектологу уже год и сама занимается. В школе только математика идет хорошо, остальное двойки. Сдала и ужасно постарела. Говорит, если б не работа, было бы хуже. Неудачные дети это крест. А на еве очень легко винят родителей. Я вот вижу, что в той семье родители одни, а дети другие. правильно, через поколение передается, кто знает, что за биологические дед с бабкой?
Настраиваю дочь на самое внимательное наблюдение за семьями парней, с которыми встречается. Как правило, вылезет плохое, это мои наблюдения.
Подождите, а мамина половина? Какэто вы между дармоедами все ловко разделили))) По условиям задачи денег матери большая часть, ну пусть половина. Остаётся половина брата автора. Из этой половины 25 брату 25 жене. Дети мимо. Либо 12% жене и по 6% детям, но так запретили оформлять. Дети с папой, значит жене 12%. Мини двушка на первом этаже Перово стоит максимум 5,5-6. Так ей и 500т дают и содержание на первое время. Дальше дом. Построен на участке матери ( по условиям это подарок сына матери др брака). Сын помогает матери строить дом, сейчас дом заброшен. Ну ещё 100-200т за груду б|Y стройматериалов. Знаете, проще дать наглой бабе 700т и навсегда ее вычеркнуть из жизни.
при разводе как раз важно поступать по закону, совесть тут никуда не пришьешь
Она вела хозяйство, он зарабатывал, развод - все пополам и даже то что он маме купил, крысятничал от семьи, можно доказать при желании и поделить
Да и видно что у мужика деньги есть если квартиры покупал, дома строил, ну в чем проблема жене квартиру отдать, еще заработает, пусть не эту в центре, так другую
очень сложно. доказать. мадама, которая всю жизнь сидела на шее мужа не зная что и на кого оформляется, этого точно не сможет. даже толкового адвоката для этого дела найти не сможет
ну откуда вы знаете что она сможет доказать, если женщина домохозяйка она не обязательно дура, а за деньги адвокат сам найдется
в таких случаях поступают по закону
и могут добавить сверх того по совести, но обязанности нет
Вам так хочется жену брата обосрать? Ибо вообще не понятно, какое ваше дело в данном случае, а все ответы очевидны.
Удивляет другое, почему эта женщина считает, что ей должны. Все это время она жила в своё удовольствие, никто не мешал ей выйти на работу. ВО у неё есть
Зависть у вас так и прёт...
Решение семьи было ей не работать.
Дети у вас есть, автор?
Ну а теперь семья решила, что она ей ничего не должна. И кто кому злой буратина?
Семья - это в данной ситуации тот, кто в этой семье обладает властью, то есть муж. Дети могут жить с отцом, мать и отец - одинаково важны в их жизни, мать будет в подмосковье, не владивосток, поди, захотят - увидятся.
В данной ситуации мужик СВОРОВАЛ семейно нажитое. Он обокрал жену - во всех смыслах. Не важно работала она или нет. Кем надо быть, чтобы его защищать в такой ситуации и обвинять в чем-то тетю?
Всё, нажитое в браке, делится пополам.
Муж ВОРОВАЛ у своей семьи в пользу своей мамаши.
И должен быть наказан.
Муж делал со своими деньгами всё, что хотел А родителям надо помогать. Взрослая тётя вполне может пойти поработать.
У мужика не было СВОИХ денег. У него были только ОБЩИЕ деньги.
Его никто не заставлял жениться и размножаться.
Таковы законы РФ.
ну если вы при муже - болонка, то продолжайте дальше тренироваться и держать стойку, заглядывать в глаза и приносить в зубах тапочки. в нормальных семьях - иначе.
и кто вам сказал, что ей никто не мешал работать? а дети сами бы с первых дней жизни росли? или папа их с собой по командировкам и судам носил в люльке? или он больничные брал вместо судебных процессов?:-о и долго бы он проработал?
ПС: жена конечно должна работать, но это решение в семье принимают оба, а не кто-то один. менять правила игры, в конце игры - это не то чтобы не честно, это вообще низко/подло и т.д.
Я как раз не болонка, у меня нет хозяина, я сама себе хозяйка.
Ну да, плохому танцору яйца мешают, так прямо дети мешали работать, что по салонам и джимам не успевала каждый день бегать. А тут ещё и какая-то работа. Не царское это дело. Даже с учётом того, что у детей до 10 лет няня была.
Ну да, решение принимают оба, а за неправильно принятое - расплачивается кто-то один, в данном случае - жена.
Тогда дети к мужу не имеют никакого отношения. Все, считайте не было у него детей. Потому как САМ он их не рожал и не растил.
Ну, а это дети сами решат - нужен ли им папа или нет, они в таком возрасте, когда их мнение учитывается.
Тогда и квартира тоже сама решит? Детей создала и вырастила жена. Муж заработал квартирку. По-честному, если квартирка только мужа, то дети - только жены. Все.
Или вы щас тоже решите, что вы ребенок Путина?
Или с детьми так вы о законе и учете мнения, а как с квартирой - то на хер закон и можно воровать у семьи?
простите, что значит “своровал”?
Что она вложила в эту покупку?
Зарабатывал на все это муж, если она не работала.
я понимаю, если бы она или ее родители продали что-то и вложили в покупку, но ведь ничего этого не было.
странная трактовка.
500 тыс. ей дает отступных- это тоже воровство такое?
зарабатывал муж, да, пока жена по обоюдному согласию "работала" дома. если бы она вышла на работу и разделила все обязанности по дому пополам, то далеко не факт, что муж смог бы в принципе работать на этой работе и зарабатывать столько сколько он сейчас зарабатывает. Скорее всего никакую карьеру он бы не сделал, так же как и она.
а вы считаете, что 500тыс много??? почему??? если она на салоны по 300тысмесяц только тратила, плюс няня+майами и т.д. доходы семьи должны быть от 2млн/месяц при таких тратах.
За детьми следила 10 лет няня, работа жены заключалась в походах по салонам и магазинам, вы считаете, что за это ещё надо доплачивать?
ну пусть муж тогда няне претензии предъявляет - она же его детей воспитывала, а не жена и не он.
и еще очень интересно - что там была за няня. прям с рождения первого и 10 лет подряд? и какие были у няни обязанности? при этом слабо вериться, что сразу же была няня, т.к. в начале карьеры у бОльшинства специалистов (в любой сфере) маленькие зарплаты, которых точно не хватит на няню (при условии работы только одного человека в браке).
поэтому, я лично автору не верю - слишком сладко поет свою песню и слишком досконально знает все подробности жизни семьи брата!
а чего няню дергать теперь? нянины обязанности человек исполнял, а сделать их отличниками с расширенным кругозором, ну это не к няне, это гувернеры и бонны, а также круг общения в школах не для простых смертных. возможно, брат был уверен, что жена и будет этаким исполнителем плана по взращиванию успешного потомство. Анти-быдло план）.
Но жена, по всей видимости, этого не понимала, не разделяла, легкомысленно считала, что ее работа в сохраненении свежести лица и жопы.
Результат плачевный, увы.
но она работала по дому плохо, ТС это в заглавном посте привела. Поэтому делать вывод о том, что мужчина не сделал бы карьеру, если бы она перестала домохозяйствовать, преждевременно. Нет прямой причинно-следственной связи в конкретном случае. Хотя, безусловно, хороший, закрытый тыл способствует продвижению. 500 тыс считаю в конкретной ситуации нормальными отступными, значит, оценил ее вклад так.
Есть и куда бОльший вклад, а никаких тебе отступных, просто пинок под зад.
Здесь на пару хороших курсов профессиональных хватит.
Вы мужик? Нет, практически всегда мать важней отца. Да, дети могут жить с отцом, но отобранные в такой ситуации у матери дети не будут психически нормальными никогда.
В 95% семей властью обладает муж, потому как в 100% семей он не рожает и не сидит с малышами дома вместо работы.
Мать важней лет до 7, максимум. Потом - одинаково. И что значит отобранные? Кто мешает встречаться и общаться? Тем более, дети взрослые почти.
В нормальных семьях - власть у обоих, а если женщина рискнула, посадила себя в полную зависимость - то это её решение и её риск. В данном случае слово малыши уже лет 12, как неактуально.
И я, как женщина, подтвержу. Причем добавлю - большинство баб изумительно портят сыновей.
Вы или дура или идиот.
Женщина, рожающая детей, практически всегда в зависимости от мужика. Это природа! Да, это риск рожать детей. И этот риск создает женщине мужчина, отец ее детей, а не она себе одна.
В большинстве семей у женщины есть хоть какая-то власть только до тех пор, пока чья-то чужая пися не приглянулась мужу больше. Остальное - это иллюзия, много раз такое видела.
Не знаю, я никогда не была в зависимости, детей рожала сознательно, по собственному желанию, и власть у меня не меньше, если не больше, чем у мужа. есть умные женщины, есть - ленивые дуры, а лень - не оправдане своим бедам, а их причина.
Я тоже такой была. Со своей работой и уверенностью, что я независима и крута. А теперь я вижу, насколько я ущемлена по сравнению с мужем. Его многолетняя работа без перерывов, больничных и тп стала давать свои дивиденды. Ему стали интересней помоложе и "позаботливей". И по факту для меня самое безопасное - уйти прямо сейчас, пока я хоть что-то могу получить.
Ну а у меня дивидендов не меньше, чем у мужа, поскольку перерывы у нас были одинаковые, на больничных он даже больше меня сидел, а занятия детьми очень даже мешают заглядываниям на помоложе и позаботливей, тем более, эти помоложе и позаботливей в курсе, что к мужу прилагаются два ребёнка.
И? Я даже теоретически не могу представить, как этого можно было бы добиться с моим мужем. Мало того, при его работе, он бы и не мог сидеть на больничных. Так что надо было выбирать - или у обоих не будет карьеры, или будет у того, что повезло иметь член вместо матки.
Ну тогда надо принимать, что рожали для себя, а мужу пофиг и на вас, и на ваши интересы, и на ребёнка.
это исключительно ваш косяк. я вот тоже и рожала, и работала. и ни разу не ущемлена. я могу позволить себе уходить тогда когда захочу, а не смотреть получу или нет что либо. у меня все есть. у меня лично.
Одно к другому как относится? Ему нравятся молодые попки. Прекрасно. При чем тут имущество? Вы думаете, если б детей не было, то продолжали б вы нравится? Или если бы у вас было больше имущества?
Неработающая баба в доме - это всегда договор двух людей.
Значит им обоим было так удобно.
Если дети привязаны в том районе к школам, то логично было бы оставить мать с детьми в этой квартире. По крайней мере, пока обстоятельства не изменятся.
И вообще, отличная практика, инициатор развода уходит с одной зубной щёткой. Что-то мне подсказывает, что им была не женщина.
Отличная практика - тот, кто ничего в семью не привнёс - уходит с тем, чем готовы ему пожертвовать с барского плеча.
Было удобно, теперь кто виновать, что у бабы ничего нет, кроме самой дурыбабы?
А как, если она не хочет и не идет работать?
Я говорю, в случае неработающего мужа - ему тоже половину нажитого?
Ну и развелся бы в самом начале с такой омерзительной женщиной.
Если она УПОРНО не желала выходить на работу, несмотря на то, что муж не давал ей такого права.
Вот он и созрел. Раньше дети маленькие, Вася, я ж детьми занимаюся, я ж такая.... Потом не внимала увещеваниям. Все, кончилось ее время.
Она уже 12 лет, как от последнего декрета отдохнула. Вроде, должна была уже в себя прийти, не?
Моему младшему 2, выйти на работу даже при огромном желании смогу через 1,5 года только. И даже потом работать только уматываясь между школой/садом/работой, перемещаясь только в час пик и тп.
Нет, лет до 10-ти младшего у женщины основная работа - это дети, работа за деньги - это ВТОРАЯ работа. И да, муж жене за ее работу на ЕГО потомство должен.
Вы не знаете когда и сколько там няня была. Может она год-два была, когда 2 ляльки на руках, а муж на Дальнем Востоке отдыхал от забот.
Там русским по белому написано, что няня с детьми 10 ЛЕТ сиделя. Ляльки, бля, щас стошнит.
Мне никто не мешал выйти в два года младшего и в 1,9 - старшей. При том, что моих деткретных было достаточно для безбедного существования. А плохому танцору всегда яйца мешают. Муж конечно должен, ваш вот может декретный отпуск взять, вместо вас за своим потомством посмотреть, чтобы вы отдохнули на работе.
+1. я своему предлагала, тем более моя з/п была выше на 20%, чем его, но он почему-то отказался)))
решил, что ему надо делать карьеру, а сидеть с детьми не мужское дело)
так вы такого себе выбрали)
ну и рабства у нас нет, муж не может запретить вам выйти на работу, а точ то он ломом и детбми не хочет заниматься, так нафиг за такого замуж идти и рожать
Да, когда я сначала училась, а потом работала - то он сидел в отпуске по уходу за ребёнком. Так даже выгоднее было, у него декретные выше. И на больничных сидел чаще он, поскольку из дома мог работать. А что вы неверите - это ваша проблема, я вот не представляю, на пример, КАК можно жить и рожать от мужика, который не хочет своими детьми заниматься, но вы вот живёте - так мот это - уже моя проблема.
садики с 3х лет. и потом большинство детей в садиках болеют чаще, чем туда ходят (исключение дети с соплями по колено и с температурой и пачкой лекарств в группе, которые типа не болеют, ага)
Сопли это и не болезнь. Если хочется выращивать нежную фиалку, которая не будет иметь иммунитета - ваше дело, конечно. Кстати, у этих детей до 10 лет няня была.
Моя в первый год болела не соплями, а отитами от этих соплей. Болела 2/3 года.
Садики - с года (частные) и с двух - государственные. С соплями ходили, с температурой были дома, как я написала - чаще с отцом.
нет садиков с 2х лет. давно уже ясли отменили.
у молодых специалистов нет денег на частные садики, особенно когда один сидит в декрете, а вторая учится)))
Ну вот, с первого тыка. Это пример, мои в другой ходили.
http://sadik2553.ru/informatsionnaya-spravka/
И откуда вы взяли про мологодо специалиста? Мужу неплохо за 30 было, когда дети родились, да и я не с нуля училась, мне глубоко за 20 было. Учёба учёбе рознь, знаете ли.
Ваши сколько лет назад в сад ходили?
Лет 10 назад в сад можно было с 1,5 устроиться, теперь яслей нигде не могу найти - везде только с 3-х берут. Платные есть с 2, но они стоят от 40-ка тыщ в месяц, при этом у них документы не образовательных учреждений с детьми, а вроде фирм по перевозке товаров. Площадок нет, детей водят гулять через дороги, кормят непонятно чем и тп.
Во-первых да, 10 лет назад, во-вторых - сходите по ссылке, не позорьтесь.
Во-первых, она не работает (не грузится ;) ), во-вторых, сад с другой стороны Москвы меня никак не спасет, даже если он и правда вдруг берет детей с 2 лет, а не с 3, как все остальные. Свои рядом я уже все оббегала.
Ну и сидите, потом не жалуйтесь, что у вас зряплата никакая. Заслужили. Не жили хорошо, нечего и начинать, как говорится.
а вы пи*дите поменьше. повесили своих детей на бабок и пальцы гнут))) с зарплатой 70тыр)))
Мои дети, ещё раз, до двух лет один, и до 1 года 9 месяцев были со мной или с отцом, а потом - в детском саду. Бабки у нас - одна в другой стране, в тысячах км, а вторая - больна раком и диабетом, поэтому, даже, если бы и было желание скинуть детей на них - то не получилось бы. Зарплата у меня почти 250 тысяч, если вам интересно. А вам и 70 не светит, как я поняла. сочувствую. С другой стороны - каждый получает то, что заслужил.
не ври уж, нашла как извернуться))) налоги приплела. завидовать нечему абсолютно, я в цифрах своего дохода не путаюсь и не вру по-жизни, поэтому не боюсь запутаться в своем вранье, как вы))
и если бы вы знали матчасть, то 235тыс (типа после налога) не округляется до 250 ну никак. фантазируйте дальше.
а по факту - вы всю жизнь с младенчества своих детей вкалываете на работе, и ничего не добились, заработок у вас весьма средненький, 70тыс - думаю потолок +-;-)
Проблема в том, что я не фантазирую, и действительно получаю около 270 до и около 250 - после налогов. Тысяч. Рублей. А что вы не путаетесь в цифрах вашеко жалкого доходя - у меня нет никаких сомнений, можете не волноваться. И да, 235 тысяч - это почти 250 тысяч - 15 тыров разницы - это разве какая-то значительная сумма? У меня на приходящую уборщицу больше уходит:-). Такую мелочь я не считаю, простите. С учётом того, что у нас с мужем общий счёт.
И ваши думки меня не волнуют. Работаю я, кстати, с 8 до 15.30, в 16.30 уже дома, вкалыванием я бы это не назвала.
Вы, видимо, чего-то особенного добились, можно подумать. Смешно.
не оправдывайтесь, смешно))
еще и уборщицу приплела - но для начала неплохо было бы прайс клининга узнать) чтобы в очередной раз в лужу не сесть.
Мне-то зачем оправдываться? я получаю, сколько написала, от вашей зависти ничего не изменится. Прайс клининга зависит от частоты его использования и количества убираемых метров + дополнительные задачи, типа глажки. У нас квадратов 180. Глажки на 4 человека. Вы над этим ещё подумайте, вам не помешает мозг упражнять:-).
посочиняй еще. 180м уже у нее. это с з/п 250тыс??? где метры? в селе кукуевка муркиножопинской области?:-о
расценки на клининг погуглила? теперь иди базы недвижимости осиль)))
У нас общая недвижимость с мужем, у него тоже зарплата есть, не забывай. За городом, естественно, в коттеджном посёлке. Щас тебе вообще мозг сломаю - 45 лимонов стоит:-). До работы ехать на машине пол часа, школа у детей на месте:-). И ещё двухкомнатная есть, маленькая, 65 квадратов, если тебе интересно. Расценки мне гуглить нечег, я плачу, сколько плачу, меня это устраивает. Думаешь, тебе недоплачивают? переговори с хозяевами:-7.
у вас плохо сочинялка работает)) с таким доходом тебе только хрущ на окраине светит:-) плохо учила матчасть.
Дурочка, ты такая тупая, что слов нет. Не удивительно, что нищая. Ты даже самоутешаться достойно не умеешь. Посиди тут, попечалься, а я пойду отпуск планировать, на который мы собитаемся около ляма потратить (около ляма - это примерно 900 тыров, чтобы ты не волновалась;-).
иди иди помечтай. это полезно.
еще в нагрузку: адекватные люди уже давно все свои отпуска спланировали, билеты купили и отели забронировали:-)) делается все это сильно заранее.
конечно ты сейчас напишешь, что имела в виду зимний отпуск (его кстати тоже уже поздновато)) или отпуск 2025года:-о
Я так уже почти 17 лет мечтаю, ага. А до этого лет 5 визуализировала:-).
Я тоже спланировала, мне осталось только решить, какие экскурсии в круизе заказывать, какие нет, и какой пакет напитков брать - всё включено или только вино к обедам и ужинам. Ты, кстати, что советуешь? И ещё гостиницу осталось забронировать в Берлине, хотим по дороге домой там пару дней провести.
Ты не беЗбоГойся, у меня всегда всё под контролем. Зимний тоже уже забронирован, кроме дороги, но само понимаешь, для декабря это ещё рано. Насчёт отпуска 2025 года ещё не решила. Как только - сразу тебе сообщу, но, если тебя беспокоит стоимость - то последние лет 5 мы меньше, чем в этот раз не тратили, не умеем экономить, да и не надо.
Какие есть, и какие финансы позволяют. Вам и такого в реале не нафантазировать, остаётся только на мои дрочить.
Совета так и не будет - олл брать или только к приёмам пищи? Мне реально интересно мнение такого опытного фантазёра, как вы. я понимаю, что круиз по Средиземному морю - это жуткая банальщина, но не мозет быть, чтобы вы его кода-нибудь себе для разминки не фантазировали. Так что вы себе в ваших фантазиях заказывали?
:crazy:mda:crazy:crazy
в ваших фантазиях участвовать не собираюсь) уж извините
Ну, выходит, так ему ваш ребёнок нужен. Да и вы тоже. Ваш выбор, от такого рожать, ваш выбор быть от него в зависимости.
предлагаете обратно засунуть? ребенок общий, решение рожать было общим (и чаще это исходит от мужчины - чтобы женщина ему родила). и на словах ребенок нужен, и на словах все готовы помогать и гулять и ночами не спать. но по факту мужчины спят с "бирушами", т.к. утром им на работу, на больничных не сидят, т.к. у них важные совещания/командировки и вообще не мужское это дело и т.д.
на всех родительских собраниях - 90% это мамы/бабушки (редкий папа туда заглядывает), в поликлиниках - 99% мамы, а не папы, на утренниках 99% - мамы и т.д.
не надо спорить с очевидным, все в социуме живем и у всех есть глаза.
В моём социуме мужчины занимаются своими детьми, я не в России. Тут нет смысла размножаться от некондиции, забот только больше, а выхлоп финансовый - не особо.
откуда статистика про чаще? ребенок как правило решение и желание женщины.
ваш мужчина не хотел/не хочет от вас детей??? сразу так вам и сказал, что дети, дорогая - только твои и все проблемы с ними связанные и расходы=твои?
сочувствую:-(
мой муж, к примеру, разве, что на коленях не стоял, просил родить ему насаледника, а потом и дочь, а потом и еще одного сына. правда, я никогда в декретах не сидела (на троих детей в сумме меньше 3х лет, вместе с дородовым больничным:-)), но он все разы упорно и методично капал мне на мозги, чтобы я осела дома и не работала.
мои мужчины хотели. но решения когда и кому рожать принимала только я. и если б вокруг меня на коленях ползали, я б пожалуй не рискнула. а если б мне еще и на мозги капали про сидение дома. были бы такие мужики посланы в пешее эротическое путешествие. так что я вам очень сочувствую
Если он инвалид, то и ему при разводе положены алименты. Почитайте.
Кстати, я обезноженная могу работать в разы лучше, чем декретная.
Это было решение прежде всего взрослого половозрелого человека - жены и она знала законы, что если что, она с голой жопой и приняла решение не работать и ничего для себя не заработала.
Муж давал свое согласие, что жена не работает и он содержит ее в браке. Брак закончен, договор аннулирован.
+10000 муж содержит жену в браке, потом он ей ничего не должен. Оба взрослые, здоровые люди с во. Что жене мешает выйти на работу?
Есть прекрасная поговорка "Хочешь узнать человека - разведись с ним".
Если мужик xуйло, то да, бабу назад к маме, в квартиру - новую жену.
Каким "честным человеком"? Так в СССР делали, потому что имущество-то было не их, а государственное, не разделишь.
Ерунда. Квартиры делили и объединяли - только в путь.
Называлось СЪЕЗД и РАЗЪЕЗД. Рубрики были в газетах с объявлениями.
Ага, найди это в одном городе. Я-то ПОМНЮ СССР, когда он схлопнулся, я была по советским меркам уже старой девой.
Ну, хуйлу с хуйлом, видимо, и жить. Сама-то она что из себя представляет?
Вы, кстати, на ус мотайте.
Мы же не знаем, что она из себя представляет.
Можем только пофантазировать.
Что мне на ус намотать?)))
А что из себя представляет женщина, прожившая 16 лет с хуйлом?
Ну, вы ж тоже дома работаете в поте лица, не?
На что из трёх я должна тянуть, простите?
Не совсем понимаю ваш слог :ups3
Доход позволяет прекрасно содержать 4-х детей и неработающую бабу, не беспокойтесь))))
На отдохнувшую счастливую женщину с мужем, зарабатывающим от ляма.
До ляма вам как до пекина на ушах, поэтому вы склочны и зачуханы. При муже сдерживаетесь, так-как волшебный пендель вам не нужен, зато отрываетесь здесь.
Какой волшебный пендель, дама?
Я только замуж вышла))))
Неработающая 20 лет и с 2-мя детьми)))))
Потому что любофф. Добивался парень долго, я ж замужем была)))
Зачуханную поди не стал бы))
Так что мимо прям по всем фронтам :-Р
Ну, про склочность писать не буду.
Ежели вам так нравится думать, то да.
Мне не нравится так думать, но, читая ваши сообщения ничего другого не остаётся. То есть пендель будет не первый? Ну, хоть потренировались, и то неплохо.
Вы просто плохо знаете вашу визави.
Поверьте, что все там в порядке с финансами. И на одни вложения в эту женщину лично муж тратит не меньше сотни-двух в месяц. Судя по ее общению в форумах Красота и Покупки))))
Думаю, что доход там побольше ляма.
Поверьте, это не так уж запредельно.
Я её прекрасно знаю, поэтому и пишу то, что пишу. А в форумах Покупки - как слово из трёх букв на заборе.
Лям - это, конечно, не запредельно, это более-менее достаточно для содержания семьи из пяти человек в человеческих условиях. Но этого там нет.
ну у вас-то, с вашими "как прекрасно мы живем на 50тыр вчетвером"- конечно жизнь удалась:-)
К вашему сожалению, мы как раз живём хорошо, поэтому я примеронт представляю, что это такое и сколько это стОит.
Когда удобно ОБОИМ - тогда её безделье подстваховывают ещё в браке, или она сама это делает, или договаривается с мужем. а сейчас - имеет то, что имеет - то есть ничего. Да, нахер с пляжа. Похоже, муж не оченьто ЗА был чтобы жена бездельничала.
вы знаете, некоторые выходят замуж по -любви, а не по расчету. и верят своим вторым половинкам, а не бегут к нотариусу подписывать каждый пук и не сидят с калькуляторами, высчитывая, а что если...
Вот и чудненько: вышла замуж по любви, молодец. И ни разу ни от кого не услышала, что развод не запрещен ?
Что БЖ , если она здорова и не пенсионерка, никто содержать не обязан?
дети отсаются, раз к школе привязаны, жене никто ничего не обязан, тем более бывшей жене.
Вам хочется уйти с зуб щеткой - вперед и с песнями.
Я, как раз, так и ушла))))
Потому что была инициатором.
С зубной щёткой, 2 детьми и машиной, правда.
И да, я тоже уже 20 лет не работаю.
И искренне считаю, что если мужик решил свалить и создать другую семью, то прежняя семья от этого его решения никак пострадать не должна.
Если мужик, конечно, мужик, а не мудак.
Если мужчина женится, заводит с женой детей, и они договариваются, что она занимается домом, то да. Он обязан ее обеспечить и после развода, если этот развод был по его инициативе. Во всяком случае это благородно и соответствует логике настоящего мужчины.
Только в данном случае говорить об этом вообще нет смысла. Тут мужика нет, не то, что благородного, тут есть мудила, который намеренно выводил недвижимость (воровал совместное имущество) даже еще в браке.
А если у него несколько браков было, то всю жизнь мужчина обязан работать на здоровых бездельниц тёток? Нет брака, нет договора. Помочь первое время да, должен. Но содержать это уж слишком. Это риски тёток выбравших жизнь домашнего питомца.
И детей представьте от прошлых браков тоже мужикдолжен содержать. Не можешь - не женись и не заводи детей! Во многих странах кстати именно так и есть, у нас тоже пора ввести подобные законы, а то раcцветают мудаки полным цветом по всей стране.
В некоторых арабских к примеру. Во некоторых мужчина должен обеспечить недвижимостью женщину (и ее будущих детей) еще до брака. А женщина - рожает детей, занимается домом (как может) и отдается мужу за это. Жена брата все женские обязанности честно выполняла, а мужик всем этим пользовался. А вот со своей стороны - ничего ей не дал.
Только в цивилизованных странах женщины дооолго боролись, чтоб изменить такой порядок. Потому что он имеет очень много но.
+ 100, вот только арабских порядков нам и не хватало еще, в придачу к прочей азиатчине.
А вы не хотите такой закон?
Хотите педалить всю жизнь, пока не помрёте где-нибудь у работы?
Я реально не понимаю, чему бабы-то возмущаются?))
Я, кстати, про пожизненное содержание жены не писала.
Просто сказала, что в некоторых странах есть такой закон.
Я писала про то, что если ты решил уходить из семьи, то не будь мудаком и не дели ничего. Просто уходи.
В Германии после развода мужчины платят женам алименты.
В отдельных штатах США инициатор развода выплачивает "потерпевшей" стороне. Чаще мужчины женщинам.
После реформы 2008 получить алименты супруге очень трудно. Это стало исключением из правил.
Вы имеете в виду банановые республики?
В более развитых странах родители содержать детей ПОРОВНУ.
А мудачки, которые рожают только ради того, чтобы их содержали - это платкасто-бородастые мигрантки, которые рожают, потому что дети и деньги на детей от государства - это идинственная форма дохода для семьи.
Вы более развитыми называете вымирающие страны? В которых женщины перестали идти на риск заведения детей и теперь тоже "мужики"?
Вам нужны примеры стран, в которых население вымирает, потому как бабы в тех условиях не готовы рожать?
Я в такой стране, у всех по 2-3 ребёнка вокруг. Бабы очень даже готовы рожать, так-как со всех сторон подстрахованы и независимы.
Скандинавия. Тока не надо про мигрантов начинать впаривать, я не про них, а про местных.
Даже три.
Скандина́вия (дат. и швед. Skandinavien, норв. Skandinavia) — историко-культурный регион на севере Европы, охватывающий Скандинавский полуостров, полуостров Ютландия и прилегающие острова (Готланд, Зеландию и др.). Традиционно Скандинавия включает в себя три страны — Швецию, Норвегию и Данию
так что мешает жене сообщить мужу до брака или вначале брака. что он согласна не работаььна таких вот условиях и будет копить себе содержание )
99% мужиков пошлют такую тетю на работу )
В браке люди сами решают кто, кого и в какой степени содержит, как перераспределяются денежные потоки и куда уходят накопления.
Но если один из них решает брак разрушить, то считаю, что остальных это касаться не должно. По крайней мере, в материальном плане. Это моё убеждение. И я сама его придерживаюсь.
Если мужик решил, что эта семья его больше не устраивает и он нашёл себе вариант поинтереснее - попутного ветра в горбатую спину. Остальные от этого его решения страдать не должны. Так, по моему мнению, должен поступить уважающий себя человек.
Кстати, есть страны, где мужчина выплачивает алименты не только детям, но и бывшей жене.
В разных странах очень разное семейное право. И тем, кто живет в одной стране совершенно ни к чему порядки другой страны, в которой они никогда не жили и не будут.
А личное мнение , оно вообще у каждого человека свое субъективное. И никто не обязан соответствовать субъективному мнению другого человека. :)
Как так? вы машину забрали
а квартиру скорее всего и не могли забрать, или она была мужа, или совсметная, а значит муж там жил, а продать всю квартиру вы его заставить не смогли.
Прекращайте звездить и навязывать свои правила жизни.
Вы знать не знаете что такое зарабатывать на это и что такое семейное имущество. Дарить заработанное и семейное левым тетка - верх глупости.
раз мужик в браке все имущество оформлял на маму, значит ему не удобно было. вот он активы и выводил
На работу говоришь, когда благоверный в уши поет, моя жена не будет работать, любимая рожай сиди дома, не о чем не беспокойся. Да, надо было сказать пошел нахуй сам рожай и сиди дома.
Козлина ваш брат вонючая, обставился все на мамку записал, в уши только сказки пел, а теперь постарела дети сиську не просят, можно и пинком под зад.
Буратино самому строгать надо было из полена, а не из бабы 2х буратин делать.
возможно и так. возможно он сильно давил на нее, он все же старше ее на 10лет почти.
Логичный финал, вообще-то. Нынче брак длиться, пока есть любовь-морковь, потом разбегаются.
грубо, но - так и есть.
Тоже знаю семью, где муж не просто был "ЗА" - он НАСТОЯЛ, чтобы жена не работала - ему было нужно, чтобы к его приходу с работы дома была веселая беззаботная жена с уже готовым ужином; чтобы не приходилось думать, кто сидит с ребенком, когда он болеет; чтобы не приходилось состыковывать отпуска; ну и т.д.
Женщина уволилась, растила ребенка, создавала уют и атмосферу беззаботности и легкости в доме... А потом - классика - чуть за 40 обоим, мужа потянуло на упругие попки, и получилось все так, как в исходном посте - "она не работала, дома сидела, бездельничала - никакого ей имущества не положено (муж тоже "мудро" все на маман записывал).
Потому что ваш брат много лет выполнял её хотелки и вдруг объявил забастовку. Она не вчера стала неряхой и лкнтяйкой.
Ну да, "брат много лет выполнял её хотелки", но и его терпение лопнуло в конце концов. :)
Нет, мне ее жаль. Развод инициатива брата. У меня двое детей и муж, я работаю и имею как собственную добрачную недвижимость, так и совместную с мужем.
Нереально. Брат сам адвокат. К оформлению не придраться. Трёшка сталинке дарственная от бабушки к брату задолго до брака. Участок брат покупает до брака и до брака дарит его маме. Документально строит и оформляет дом мама. Квартира родственницы покупается и оформляется на мамy. Кто и кому давал деньги там невозможно доказать.
Мне жаль ее потому, что в 40 начинать заново сложно. С другой стороны я с ней говорила на тему не страшно тебе так жить, без своего дохода и имущества. Ей пофиг было
Может, и по фиг, но по факту, она в любом случае ничего с этим не могла сделать. Поэтому ей правильно было считать, что ей по фиг.
Ну был бы у нее свой доход мизерный. Все равно квартиру хрен бы заработала. И что ей, тоже надо было на маму квартиру покупать? У меня у самой двое детей, и отличное ВО, только работать нормально из-за детей я все равно не могу. И понимаю, что я пипец как завижу от мужа, но в моем случае все же муж не такой мудила, поэтому есть хоть какая-то недвижимость на мне.
А она тут каким боком могла повлиять? Муж просто уводил все мимо. Мой тоже может прям сейчас легко все деньги увести мимо.
тогда мужу пришлось бы брать на себя 50% домашних обязанностей и дел.
водить деток в сад/болеть с ними/лечить/готовить ужины/стирать/гладить и т.д.
вы уверены, что он хотел этого?
вы уверены, что это не помешало бы ему работать на 100%? и что, будь так, он бы так и остался заштатным юистом и никогда бы не вырос в адвоката (утрировано)?
А не пришлось бы.
Не хочет человек - не заставишь его.
Вот ушел он на работу первым, и чё, мама тоже пойдёт на работу от больного ребенка?
в смысле? а зачем тогда вообще жениться и детей заводить? мама может тоже первая уйти или в командировку улететь. все же по-чесноку, да?
Нет, мама не может, она ребенка больше любит.
Я недавно пробовала так сделать - "тогда я пошла тоже в выходные отдохну". Ну че, он собрался в автосервис с младенцем какую-то приблуду к машине делать, а чего, посидит в машине ребенок несколько часов, ничего с ним не случится.
Брат автора такой же хреновый муж (даже хуже судя по описанию), и 90% мужиков в стране такие. Что, 90% бабам не рожать и тем кто родил детей обратно позапихивать? Вы кстати вроде признаете, что брат автора мудак и хреновый муж, но зачем-то все равно его защищаете.
Тут речь про то - можно или нет заставить сидеть мужа с ребенком, верный ответ - нельзя, потому как почти во всех семьях мама любит ребенка гораздо больше. Поэтому именно она жертвует ради детей. Но вас это не касается. Вы даже в дневник детям не смотрите. У вас нетипично что-то, материнского инстинкта наверное нет.
Хреновый муж, но не отец. Он хочет остаться с детьми и возмущается положением дел. Я не говорю, что он хреновый отец. Хреновому было бы по барабану учеба детей и где они там будут жить с мамкой. Как это, "мама любит детей гораздо больше"?! А отец что, не любит? ГДЕ вы таких отцов находите? Чем она жертвует? Толстой жопой? Аааа, дааа, жертва. Да, конечно, у меня нет материнского инстинкта, я не испоганила детям жизнь, нося за ними жопы, называя это материнским инстинктом. А вы давайте. давайте, очень хорошо еще получается объяснять детям, что им надо делать в каждую минуту жизни, не давая им продохнуть. Чур, когда они вас пиздить будут, не забывайте, что вы их любите и все для них, ага?
не хреновы отец??? который только деньгами откупался от них? никогда не интересовался вообще жизнью детей, зато потом, как петух клюнул - очень удобно "свои про*бы" свалил на жену.
где он был, когда его любимые дети получали двойки и связывались с плохой компанией? почему он ничего не знал??? это не за один день происходит, а за долгие месяцы-и даже годы.
Где вы прочли, что только деньгами откупался и не интересовался? На работе был. Мать это все видела и соврала мужу. Причем связываются с плохими компаниями подростки так, что родители хлопают глазами, мамо-домохозявка ни о чем не догадывается. А отец с работы должен был.
он, что годами был на работе?
а кк же дела обстоят в семьях, где и мамы и папы работают? дети сами, ака сорняки растут? ну если мама работает - ее не трогать, папа-работает и ему все поХ тоже.
папа работал на работе - деньги зарабатывал;
мама работала дома - всех обслуживала/убиралась/готовила и т.д.
а воспитывать детей и вникать в их жизнь обязаны и должны оба родителя, вне зависимости от своих "работ"
Нет. но мать врет. Дети, соответственно, наученные матерью, тоже. ЧТО там убирать-готовить? Десять по лавкам?
не се относятся к женам, как к няням и уборщицам:-)
и потом вы не знаете по какой причине была няня и какой режим у нее был.
у нас на работе есть коллега, который любит пальцы позагибать, мол, няню он взял жене и т.д. а по факту няня там на 2 часа 3 раза в неделю - отвести/забрать ребенка из бассейна, т.к. расписание у детей совпадает и жена, при всем своем желании не сможет одновременно оказаться в двух разных частях города.
Ну, да, а домохозяйка - это такое существо, что родило один-два раза, и потом лузгает семки, даже детьми не занимается. А плохой - папа, конечно.
Ни хера ты не говорила.
И тема твоя разводка.
И брат твой такой же адвокат, как я ударница труда:tongue2:tongue2:tongue2
А почему ей должно быть не пофиг? Вы ж сами написали, что у своих родителей она единственная наследница. Ну, поедет к ним жить. А вот детей пусть муж обеспечивает. Проблема, что раз он в браке детьми не особо-то занимался, то не понятно как их на него оставить. Да еще в таком критическом подростковом возрасте.
Не волнуйтесь, у мамы достаточно недвижимости)) Эта квартира покупалась для кого-то из внуков.
Какая разница? Он купил и подарил ДО брака. Для внуков - так для внуков (собственно, так и должно быть).
Конечно, разводка.
Но если бы была реальность, то жене хорошо бы получить собственность(путь даже на детей) и в Перово. Но одна неувязка: квартира в Перово оформлена на свекровь, поэтому жене и детям там ничего не светит. т.к. муженек все записал на мамО ))) Так что, все разговоры мужа-папы о переписывании этой квартиры на детей - разводка, и жена это понимает.
не нужно сейчас ничего переписывать и дарит на детей
Никуда дартсвенная не денется, пусть живут там, но ничего не переоформлять пока что.
Не сейчас конечно, когда дети вырастут, никто не собирается оставить их без жилья.
Дети взрослые, вполне могут отказаться общаться после такого фортеля с отцом. Тогда он будет начинать новую жизнь с кучей недвиги и без детей
Вот уж чем большинство мужиков не напугать. Они себе в любом возрасте ещё нарожают.
Та ни вапрос...
подростковый максимализм, бессмысленный и беспощадный.
Тож мне адвокат-юрист...14 и 16 лет инвестиций коту под хвост
Они уже. судя по всему, под хвост. Там уже неуспеваемость и дураковаляние, спасибо жене.
А что он мог сделать? Ему говорилось, что, мол, Вася, у детей усе ха-ра-шо! Оказалось, что не очень.
Ну с детьми поговорить... или с учителями...
табель посмотреть...слишком хлопотно?
То есть мало того, что детьми занималась няня, он и няню должен был сам контролировать и детей. А зачем ему тогда жена? Жене удавалось столько лет скрывать, что она нифуа не делает. И когда ребёнок остался на второй год, скрыть этого уже не получилось. поэтому навыход.
а отец в коме 15 лет был??? ни разу в дневник не посмотрел и ни разу на собрание не сходил???? ни разу у детей не поинтересовался - как дела, как успеваемость, что проходите и что не понятно???
я даже представить такого не могу)))
Ну вон Север была в такой коме и хвастается этим :D, даже не знаю, в друг ее дети и не ее дети вовсе.
Ну, да, подбросили :) Я не хвастаюсь. Для меня это НОРМАЛЬНО, что партнер и дети не врут мне. И я не вру. Мне бы и в голову не пришло обманывать мужа, когда я сидела без работы и ходила в школу, и говорить ему, что у детей отличная успеваемость, когда так не было. Вот ЗАЧЕМ?! Да, я с детьми говорила, все вечера (когда не работала в другом городе), но мы не говорили об успеваемости в школе (если отец не говорил о проблемах).
Брат хочет оставить детей у себя, предлагает переехать жене к родителям в Подмосковье.
Считает, что она не справляется с детьми. Младшего оставляют на второй год, у старшего чуть лучше. Брат сейчас нанимает няню гувернантку детям и репетиторов. От брата это ситуация скрывалась. Школой полностью занималась мама.
От всех эта ситуации утаивалась. Последние несколько лет у брат вёл дела на Дальнем Востоке и часто был в длительных командировках. Жена занималась собой фитнес, косметологи, шоппинг, подруги. У детей реально проблемы и не только со школой, у старшего ещё и с законом, драка в кафе. Из-за этой ситуации брат и узнал правду.
Брат не смотрел электронный дневник? Не общался с учителями? Не интересовался оценками детей?
Бабушке тоже было все равно, что происходит с детьми?
Мой муж даже не знает где смотреть этот электронный дневник. Оценки видит если только я ему комп с открытыми оценками под нос суну чтобы обсудить. Но это не потому что он не интересуется детьми. Он в курсе их жизни, все с ними обсуждает и поговорит и всегда поможет. А вот школьные оценки не отслеживает.
Павел сам отправляет все данные отцу на электронку. По результатам производится расчет в субботу.
Я не смотрю электронный дневник.
То есть, у вас этим занимается исключительно отец ребенка. А вы и знать не хотите. Тоже вариант.
То есть семьей мужик не интересовался, жил своей жизнью, заработанное оформлял на маму... прелестно.
Не жену, а детей. Жена как любой человек может не справляться или ошибаться. Дети кстати в подростковом возрасте - это отдельный крендец, особенно у мальчиков. Они ДО могли быть даже отличниками.
То есть, муж мне "у детей все хорошо, переходят в следующий класс без проблем", а я такая детям - а ну-ко, дневники мне! Посмотрю я, как там у вас хорошо! И отец такой - ну, да, проверь сама, а то я ж тебе и наврать мог. Так? Интересные отношения.
А вам самой не интересно посмотреть дневники? Где у них лучше, где хуже, с чем помочь, что предложить. На хрена вам вообще дети тогда?
Во-первых, дневников тут нет. Во-вторых, если им нужна была помощь, у них был таки рот и они умели говорить. С английским помогала, с литературой-языком тоже. С математикой я пас, могу только морально поддержать :) А что, все дети УО, надо обязательно уроки с ними сидеть делать? Даже если они сами учатся вполне нормально? Ах, да, зачем тогда дети, да? Кроме школы ведь больше ничего нет :)
Они папе и не были нужны, он вдруг очнулся и вспомнил, что у него дети есть, оказывается. Вот ведь... новость какая.
Чой-то не нужны? Мне вот нужны были, но я не ходила в школу, работала дальше, чем муж, и приехать поговорить с учителями мне было труднее. Так что руку на пульсе держал он, а я ему верила. С чего б я побежала проверять, не врет ли мне благоверный?
А дети чего хотят?
Если мама доступно им объяснит, как папа по-свински поступил с ней, детки от папки могут и отказаться...
Один оказался более коррумпированным, чем другой?
Ну чо, один из двух проектов может быть удачным вкладом..
Нет, брат не будет разделять детей, оба останутся с ним или поедут с мамой в Перово.
Они имеют право на своё мнение. Каждый.
Если 1 скажет, папа я с тобой,
а второй - папа нахер,
то как папа сделает?
На чьё мнение он плюнет?
Конечно, в 14 лет выкинуть из дома...
ачо, уже взрослый..
и сидеть на "своей" недвиге
Если ребенок не понимает слов, то делать нечего, пусть попробует жить сам и заработать сам. А недвига таки того, кто купил.
Братца кАзла как я поняла дома постоянно не было! Кто по вашему детьми занимался????
А покупать в браке и записывать на мамО это нормально???
А что заниматься с взрослыми детьми? Ну, до детсада занимались, ладно, до школы. А после 7 - что? Носы вытирать? Они там УО были?
15-летних нужно контролировать гораздо более плотно, чем 10-летних
И следить уже не только за тем, не течет ли из носа, но и за тем, что человек думает, с кем общается, какую музыку слушает и проч.
Чтобы в один прекрасный момент не обнаружить ребенка в банде или среди сторонников ИГИЛ. Или на козырьке крыши...
Увы, но большинство работающих мам подростки посылают почти прямым текстом, когда те пытаются с ними МЕЖДУ ПРОЧИМ "поговорить", выкроив промежуток между работой, едой, собственным туалетом (во всех смыслах слова) и приготовлением еды на следующий день.
Вы вообще о детях ничего не знаете - выше же написали, что даже дневники не смотрели. Ваши дети выросли нормальными только благодаря заботливому отцу. В вашем случае именно он был за мать в обычной семье. А вот если бы у детей были вы и брат автора в родителях, то капец детям.
НЕТУ тут дневников. Выше я писала, что КОГДА Я РАБОТАЛА ДОЛЬШЕ ОТЦА или КОГДА Я РАБОТАЛА В ДРУГОМ ГОРОДЕ и приезжала на выходные, всем, связанным со школой, еще раз повторю - СО ШКОЛОЙ, занимался отец. Когда у меня не было работы, когда я потеряла работу или когда у меня был другой график, и их отец работал больше, роли менялись, я занималась и школой. Если бы эти дети были б моими, а) отец ВСЕГДА знал бы о реальном положении дел, б) давно был бы поставлен в известность о том, что кому-то нужны дополнительные занятия, в) дети уже вприпрыжку бегали на них, и попробовали бы заупрямиться.
Правильно поняли, последние несколько лет брал в командировках длительных на ДВ, чтобы жене ее хотелки оплатить. Надо же жене машины менять, в отпуск ездить. У неё традиция летом в Майами дом с подругами снимают и едут с детьми.
Корежит, потому что все эта история задолбала. Она звонит маме, истерит, грозится переехать замуж в Америку с внуками, мама плачет, давление каждый день. Мне звонит просит с братом поговорить, вроде как мириться хочет. Уже хочу чтоб это все закончилось в какую нибудь сторону
Ага, сначала мама ваша воровала денег у жены этой, а теперь она бедная плачет и у нее давление. Очень мило. Ваша мама знатный манипулятор.
Ничего она не воровала. Она их сохранила. Для детей. А не для нового йобаря их матери.
Ну тётке в другом форуме, позаписавшей недвиду на мамо, и это при работавшем и вносившим вклад в семью муже написали, что нехер делиться, а в этой ситуации - сам бог велел.
Да и обязан до смерти содержать жену, оплачивать ей косметологов и машины менять! И детей обязан до своей смерти содержать, он же посмел их рожать! Теперь по гроб должен и жене и детям.
вообще по факту - жена может забрать и отсудить вот эти 2 пункта- " Есть хорошие машины у брата и его жена. Есть дача брата с капитальным домом, оформлена на маму. Участок брат купил до брака, дом строил в браке". Соответственно с адвокатом- подать на раздел имущества на дом - заказать оценку дома и конечно же машины....Сумма будет точно больше 500 000 рублей. А пока судиться- так как ей жить с детьми негде, она может детей оставить мужу ( как он хочет) и продолжать судиться. На суде так и сказать и на жалость надавать ( эту стратегию более подробно уже адвокат разработает), что не работала, занималась детьми и сейчас жить негде , так как ничего нет, поэтому дети остались пока с мужем....потом отсудит машину/ машины и половину дома ( стоимость) - и заберет детей
+++++100000000000000000000000000000000
Только жить ей есть где, там где живет. И никак братец её не попрет их их квартиры...
В любом случае - хороший адвокат по бракоразводным делам - может отсудить и дом и квартиры и все остальное, так как через постановления прокурора можно будет запросить все подтверждения дохода мамы мужа , собрать свидетельские показания и так далее ...Просто заплатить нужно будет много адвокату ...Но если адвокат оценит свои силы и сложит суммарно имущество , которое он сможет отсудить , чтобы далее после выигранных судов - продать этот имущество и забрать свой гонорар.....Все равно жене останется гораздо больше, чем она останется сейчас по нулям. Моя подруга даже половину акции завода мужа+ земельные участки под строительство коттеджных поселков который муж а-ля покупал на подставных лиц- смогла отсудить с помощью адвоката, хотя муж пытался там спрятать все концы...Так что все это делается, нужен просто хороший адвокат
Нужен хороший адвокат, я уже выше писала На сестру записано или на маму, на подставных лиц- не важно...Это все раскапывается и все отсуживается или уже договариваются по хорошему .....Да хороший адвокат стоит дорого и потом имущество продается ,чтобы расплатиться с адвокатом , но на выходе все равно жене останется больше, чем она с голой жопой уйдет.
Если все грамотно оформлено никто ничего не докажет. Тем более там мужик сам адвокат.
У меня та же ситуация, только я работала.. БМ хотел нас на улице оставить. Нужен ХОРОШИЙ адвокат
А разве брак это не равноправный союз? Почему это только мужчина должен, а жена ничего не должна? С какой это стати бывших жён должны содержать и отдаваться своё имущество?
Я понимаю теперь почему многие звёзды шоубиза детей от суррогатных мама рожают.
Автор, а расскажите лучше - на кого братиша супругу поменял?
Кто так грамотно ему в уши сцыт?
На 2 по 20 вестимо...
забавно будет, если этих 2 по 20 детишки оприходуют)
Ну вы согласитесь, что за столько лет сидящая дома жена, которая ничего не делает, раз дома срач и ты.пы может обыкновенно надоесть! Это то же самое, что если бы ваш муж годами сидел сиднем дома! Вам бы это понравилось?
Ни на кого он не менял, новую супругу заводить не собирается. У нас с братом очень близкие отношения, говорит что просто видеть больше не может жену. Очень зол на неё за ложь и за то что так на детей забила.
Несколько раз писала, брат несколько в длительных командировках на Дальнем Востоке ведёт дела. Пока брат был дома (в Москве работал) у детей все норм с учебой было. Напишите ещё, что брат должен был оттуда жену контролировать, как она детьми занимается.
У детей сейчас подростковый возраст. В этом возрасте даже я медалистка (и из Универа тоже медалистка) получала двойки, меня чуть из школы не выгнали, и несколько раз я ходила в лес, чтобы "замерзнуть". Так что нет, просто брат ваш мудак по всем фронтам. И с женой, и с детьми, и с квартирами.
Ой! Ну не все "даже медалистки" с такими заскоками, чтоб ходить в лес "замерзнуть". Немало адекватных детей и в подростковом возрасте. Конечно, если мать с ними адекватно общается, а не только на салоны свое время тратит.
А чего в школе особо контролировать? В дневник заглянул и все ясно. Для общей картины одного взгляда достаточно. Там даже средний бал есть. ПапА вообще похоже с детьми и не общался. Хоть имена то помнит? Стахановец прям..
Ну, вот я работала. Папаша в дневник смотрел. Мне докладывал, что все хорошо или что одному из надо атата, потому что совсем обнаглел-отстал. Когда я не работала далеко, я это делала. Врать отцу, что у детей все прям замечательно, когда на самом деле такого не было?! Зачем? И зачем бы ему или мне проверять на всяких случай? Я бы оскорбилась. Потому что проверяют МЕНЯ, взрослого человека....
Установить программу в телефон, в которой видны все оценки детей - это тяжкий труд? Ему настолько неинтересны были собственные дети? Все-таки пацаны, взрослые уже. Он не знал, что они помимо школы ничем не занимаются, ничем не интересуются, ни о каких достижениях не рассказывают, ни в одну секцию не ходят. Не говорил с ним о том, куда они хотят поступать и тд и тп.
Это нормально в наше время, Вы считаете?
Это не недоверие к супругу. Это интерес как и чем живет собственный ребенок! При чем тут "доверять или не доверять жене". Самому что не интересно чтоль? Какие у сына оценки и тд. Какие интересы, проблемы и прочее.
Интересно. И, если муж озвучивает, мол, у них все ха-ра-шо, просто отлично с учебой, какого черта мне спрашивать, мол, Вася, а правда, тебе пятерку поставили, или все же влепили трояк? Нет, я интересуюсь, но другим, разговоры разговариваю, но не об оценках. И если мне муж на голубом глазу соврет, а дети его поддержат, и все втроем меня разведут, я вообще всех урою. Но супруга за такое куда больше....
И дети, тем более, видя врущую мать, никогда-никогда никого не обманывают. И все-все родители это прекрасно понимают, вранье детей, да-да-да.
Электронный дневник и фотографии побед-участия в соревнованиях (например) не подделаешь.
Ну, смысл ему туда лезть, если все трое (включая жену!) твердят, что оценки отличные? Я бы даже не подумала, что муж меня в таком может обмануть....
Мой папа тоже много работал на Дальнем востоке, он знал размер моей одежды всегда, привозил мне платья и одежду, мои интересы, мои оценки, знал на какие кружки я хожу, в какие секции. Например, запретил мне ходить на баскетбол, потому что оттуда нужно было поздно возвращаться, а встретить было некому.
И это мобильных не было, да и телефона городского тогда у нас еще тоже не было.
Хе-хе, мне тоже запретили заниматься конным спортом из-за этого. Отлично, просто шарман..... Кстати, я не знаю размеров детей, и никогда без них им шмотки не покупала.... И что? И да, оценок тоже не знала, когда не я ходила в школу. Зато знала, чем дышат, и знала увлечения и друзей.
Обычно в семье делят обязанности, чтоб не выполнять одну работу дважды. У нас я смотрела за учебой сына и я поддерживала контакты со школой. Папа в это не лез вообще, не потому, что ему не интересно, просто он доверял мне и был уверен, что я ответственно отношусь к взятым на себя обязанностям.
А папа научил его катиться на велике, плавать, чинить розетки и текущие краны, и еще многому. Не могу сказать, что раз папа не вникал в учебный процесс, то и на сына ему наплевать.
Затем, что мальчишек чем-то заинтересовать, а не следить, отец может лучше матери. Это нормально. А если пацаны не заняты спортом или каким-то еще пацанским занятием, то жена виновата?
А что касается работы, была ли у нее возможность при двух детях строить карьеру на Дальнем Востоке? Муж от всего отстранился, а теперь жена крайняя, удобно че.
Возможно трудно, я не знаю, мой муж принимает участие в жизни детей, даже маленьких. И сын увлекается тем, чем его увлекает папа и дедушка, мама отвечает за другое.
И возможно мужу была удобна неработающая жена. Неизвестно, как бы сложилась его карьера при работающей. И он не просто не занимается детьми, а вообще ими не интересуется раз возможны такие сюрпризы.
ПРИНИМАЕТ УЧАСТИЕ. А не делает то же, что и вы. Мама отвечала за учебу. И врала отцу.
Может. А может, и нет. А что такое с работающей? Нельзя уже отцу работать? Наняли человека, чтоб ребенкам приготовил еду, и все.
Не цепляйтесь к словам. Принимает участие - это значит в курсе всего, что происходит с детьми, занимается с ними, по мере надобности спокойно заменяет меня. И да, часто отсутствует, но это не мешает общаться с детьми и знать что творится дома.
С работающей женой абстрагироваться от семьи сложнее. Можно конечно все спихнуть на персонал, если не жаль что дети вырастут отдельно от родителей.
Еще раз: вы домохозяйка, говорите отцу, что с учебой все хорошо, что вы знаете всех друзей ребенка, они просто отличные. КАК не верить? Общаться - да. Но если сама мать учит детей врать?...
Не знаю, у меня как-то получалось при двух работающих не спихивать ни на кого детей и они не выросли отдельно.
А пообщаться с ребенком о его друзьях, увлечениях, интересах и вообще о жизни? Мама учит врать, а папа чему учит? Взрослые уже сыновья - им неинтересно поговорить с отцом? Это нормально? Мама виновата? Мужик просто абстрагировался от семьи и слушал жену для отмазки. Когда появилась проблема, от которой нельзя отмахнуться, он все свалил на супругу. А может муж просто слышал то что хотел?
Вот и общаешься. Но если мама врет, то и дети врут. Ты уверен, что все хорошо. А оно вот как, оказывается. Кстати, моя подруга так, меня пенявшая, мол, мать плохая я, не сижу дома с ребенками, обнаружила на 16 году жизни, ЧТО делает ребенок.
Что врут дети о своих занятиях, если ничем не занимаются? Повторюсь - папа слышал то, что хотел, не задумывался и не вникал.
Ему мама куда важнее собственных детей и сестра почему-то уж очень осведомлена о жизни семьи брата... Ну прямо заснуть не может оттого что невестка не работала никогда )))
Жена тут виновата только в одном - никак не реагировала на то, что в браке почему-то все мамино.
Вот сказала жена, что с оценками не очень, а друзья у сына ей не нравятся. И что отец? Сорвался с ДВ? И на 10 раз жена ответила- все нормально.
Не, выдумать можно все, что угодно, но по условиям задачи он вдруг узнал, что все не нормально.
Вы можете себе представить - до 16 лет знать не знал, и вдруг очнулся? Он где вообще был? маме домик зарабатывал, в сознание не приходя? Слепо-глухо-немой капитан дальнего плавания?
Если он до командировок все контролировал, то мог полагаться на слова жены последние 3 года что все в порядке. Автор вроде об этом писала
Не бывает так. Либо и до не следил, либо все было примерно так же.
Я думаю, что бабу он там себе все же нашел, остальное - просто предлог. Но "уход" из семьи он получается себе долгие годы готовил... А может сразу там бабу нашел, тогда и стал на маму все переписывать постепенно.
Я уже описывала выше и ниже. Как и автор. Они съехали тогда, когда муж начал ездить в дальние командировки. Последние три года. Это нормально, когда один родитель плотно занят (у нас так было), другой держит руку на пульсе. НЕ нормально - врать партнеру, родителю детей.
Нее, с орущими подростками, выносящими мозг все сложнее - маленькие детки, маленькие бедки.
Может у меня подростки не стандартные, но я с ними просто расслабляюсь, в отличие от их младенчества. Там я готова была сама дизертировать хоть на крайний север.
+100. у меня такие же нестандартные.17 лет - какая прелесть. никаких проблем
Мне аж интересно. Братело ваш с детьми даже не разговаривал чтоль? Не, ну ладно "жена плохая"... а он? КАК можно не знать про проблемы детей. ПапА даже в дневник ради интереса не смотрел "возвращаясь из длительных командировок"?
Действительно зачем... А поговорить с отпрысками тоже не надо. А чо? Жена же говорила-все нормально.
Проблема в том, что там мать живет как ей удобно. На детей забила, на дом. Врет брату о том, что все хорошо. Никто ее не проверял ни брат, ни бабушка. Как вы это представляете? мое мнение надо не торопиться с разводом, взять паузу. Жену на работу, тк ее разрушает этот образ жизни. Была бы она домохозяйка другаое дело, но она не хочет ничего делать! Встаёт в обед, курит, по тел часами болтает, по салоном и подружкам ходит. Какая же она домохозяйка? Пусть хоть на полдня выходит, может это как-то ее организует. Если все развод, то жену и детей в Перово, им полезно встряхнуться. Старший тоже должен понять, что за свои поступки надо отвечать. С обязательным условием наличия гувернантки у детей и алиментами.
Автор, у вас одно с другим не вяжется.
По салонам днями ходить - это дорого. Это тысяч 250-300 минимум только на салоны в месяц. Еще няня/гувернантка - это еще от 60 в месяц. И муж за 16 лет накопил только на пол квартиры в Перово по сути? Я понимаю, что разводка, но хоть продумать надо что-то.
Не удается никак размер доход мужа представить :)). Тк доход то 150 в месяц, то от 800 в месяц насчитывается.
Женщина, а вы хоть раз в жизни в салоне были?)) Вы откуда такие цифры берете?!
Мои расходы, салон недешёвый : маникюр аппаратный и покрытие шеллак 2000, педикюр 3000, стрижка у топа от 6-7, у простого мастера от 1.5.
Массаж + обёртывание от 5000
Откуда тут 250-300?)) Можно найти дешевле
Дальше клиника: ботокс, мне 15 т все лицо ( лоб, глаза, уголки губ). Губы теосиаль кисс 16т шприц, подглазья белотеро софт 6 тыс. Это то что вспомнила.
У нас рядом во дворе салон есть узбечный, там стрижка/покраска на меня 2 тыс (в категории очень длинные волосы получаюсь). Поприличней салон (никакой не крутой вовсе) - на меня стрижка + покраска до 8 тр. У меня к 37 уже очень много седых почему-то у лба как раз, так что краситься постоянно надо. Крашусь как нищая дома и получаю непонятный цвет, но к узбекам не пойду больше - там меня почти седой сделали :O. Со стрижкой хочу попробовать пойти в получше салон - там дороже, но обещают, что долго выглядит потом хорошо.
Про 250-300 - если каждый день в салон ходить, то вот и будут вам 8-10 тр в день, то есть 250-300 в месяц. Автор же пишет - "целыми днями в салоне".
вы маникюр/педикюр раз в месяц делаете, женщина?
про эпиляцию забыли (то же шугаринг на руки+ноги+мышки+бикини) стоит 6000) и- и тоже раз/2-3 недели
массаж+обертывание вы делаете один раз в год? или все-таки курсом (а это 12-15 процедур) + поддерживающие раз/неделю (а курсов может быть 2-3 в году).
кроме стрижки многие делаю окрашивание+всевозможные процедуры (счастье, выпрямление, увлажнение, химия, лечение, кератиновое восстановление, наращивание и т.д.)
далее брови/ресницы
далее косметолог: чистки вы не делаете? уходы, массажи, курсы мезо/био??? только ботокс раз в году колите? а пилинги зимой? а филеры? лазеры/токи/массаж лица и т.д.?
потом можно добавить фитнес и персонального тренера
Раз в 3 недели вполне хватает маникюра и педикюра, с хорошим шеллаком все держится хорошо. Эпиляцию много лет назад сделала лазерную и вам советую.
Массаж и обёртывание делаю 2 раза в год, чаще не в Москве а на отдыхе, очень нравится на Бали и на Гоа. В Москве lpg делаю. Крашу и стригу волосы, волосы у меня в отличном состоянии, зачем лечить? Иногда делаю в салоне процедуру увлажняющую, обычно после морского отдыха
Ботокс стараюсь колоть не чаще раз в 6-8 мес, привыкаения чтобы не было. Филеры колю конечно. Массаж лица ни в коем случае, зачем кожу растягивать. Зачем лазер? У меня нет проблем с пигментацией, а от морщин он малоэффективен. Токи нафига? Чтоб ботокс быстрее отпустил и филеры рассосались? Мне плазиолифтинг нравится, остальное фигня. Зачем мне личный тренер? Я занимаюсь уже лет 15, сама могу тренировать. Я смотрю вы теоретик, у вас все в кучу филёры, токи, ботокс, массажи))
у меня-то не все в кучу) просто вы описали свои процедуры - как единственные необходимые, а остальное типа не существует (мы не знаем на что та дама тратит деньги и откуда автор решила, что это 250-300тыс:-) я к примеру легко смогу столько потратить - вообще не вопрос.
и сколько вам обходится курс спа-процедур с массажем и обертыванием? в москве одна процедура стоит от 5000руб/сеанс.
шелак через 3 недели смотрится ужасно - ногти отрастают и кутикула уже не айс совсем, или для вас только покрытие важно? (у меня оно в идеале может и пол года быть, пока ноготь совсем не вырастет и я его не обстригу, к примеру).
Теперь расскажите сколько стоит лазерная эпиляция и сколько процедур надо сделать и сколько денег потратить))) - в ваших расчетах-наездах это типа стоит 0 руб.
Лазерная стоит по зонам, делала давно цен не помню, мне хватило где то 8 процедур, где то 12. Делал в клинике у профессора Цисановой, очень рекомендую ее. Много лет ничего не растёт, поэтому сейчас мне это ничего не стоит. Вы нереально расписали, жить некогда если столько делать процедур.
гувернатнка в таком возрасте?
16 и 14 -летним юношам?
Четаржу....
вот с младшим можно еще попробовать в поисковый отряд подсунуть, или в школу мужества на павелецкой.
Брат доверял жене и контролировал ее. Давал ей деньги и не требовал отчёта. Дети врали вместе с мамой, что все хорошо. Все вскрылось, когда старший попал в полицию за драку в кафе с причинениям вреда здоровью. Т.е в не совсем трезвой компании взрослых парней в кафе сцепились с другой такой же компанией, в результате драки часть участников конфликта оказалась на больничной койке.
Папа вообще с ребенком разговаривал когда-нить? В дневник заглядывал? Или дневник они тоже в "в сговоре с мамашкой" подделывали?
а почему папа с таким маниакальным упорством все узнавал через маму??? почему он несколько раз в году (хотя бы) не мог поинтересоваться делами/учебой и т.д. лично у ребенка? заглянуть в дневник??? спросить что-нибудь по школьной теме (по истории или литературе, к примеру)??? узнать, что они прочитали и читают в данный момент (и развить тему).
я вообще в шоке! ему дети нахер были все 15 лет не нужны, а сейчас и жена стала не нужна (да и до этого тоже) - ему было тупо удобно)
козел, каких еще поискать...
Потому что обычно, если кто-то в семье занимается чем-то, второму не надо проверять. ЗАЧЕМ ему спрашивать детей по истории или литературе (тем более, если он сам не силен был в этих предметах), если мама говорит, что у них все пятерки по этим предметам? Вот зачем? У них были ДРУГИЕ разговоры. Оказалось, что мама врала, как сивый мерин. Но она - просто ангел святой, это он козел, ага.
а мама обязана все знать по всем предметам??? и про что он их спрашивал, просто интересно? про друзей/хобби/увлечения/секции??? тогда почему дети ничем не занимались и никаких интересов не имели, что в итоге привело в уголовку??? значит папа виноват и врал маме, что у детей прекрасные друзья-мальчики-одуванчики и пр.?
Ни мама, ни папа не обязаны все знать. Для того есть учителя, для отстающих - репетиторы. Мало ли про что их спрашивал, может, они о политике или цветочках говорили. Друзей он, работавший, знать не мог. Полагался на жену.
а сейчас на кого он будет полагаться?
или он бросит работу и спустя 15 лет вдруг займется детьми???
Ииии.. я тоже никогда не употребляю слово "племянники", поэтому , вы считаете, я меньше люблю детей сестры?
Тётки нет. Я и мама брату советовали сохранить семью, но с условие выхода жены на работу и снятия ее с довольствия. Детям нанять гувернантку, репетиторов и мы поможем контролировать учебы пока брат в отъезде. но пока брат об этом и слышать не хочет.
И поэтому он хочет их выселить в Перово? Чтоб никогда не видеть и не слышать об их проблемах, что ли?
Мое личное ИМХО - профессия домохозяйки входит в перечень работ с повышенным риском.
Сидеть дома или работать за 2 копейки «для души» могут себе позволить только очень обеспеченные женщины, у кого есть личные тылы в виде богатых родителей или наследства из недвиги и газет-пароходов, или личная маленькая, но упитанная нефтяная скважина.
Тогда да, не страшно. Если у женщины нет личных активов и собственного жилья, нет в руках профессии, с которой она даже через много лет сидения дома встанет и заработает себе и детям не только на хлеб и воду, но и на плюшки, тогда
домохозяйство -это ее ЛИЧНЫЙ очень рисковый выбор.
И она САМА выбирает этот риск. Мало ли что кто-то вам наобещает, что будет все прекрасно, вас будут любить и содержать до гробовой доски, а в работе альпиниста никогда не будет травм и увечий, но ежеличо - все последствия ВАШИ, а не этого обещальщика.
Жизнь долгая, сегодня тебя любят, а завтра ты враг народа и Баба-Яга.
Так же женщине может опостылеть муж, но она будет вынуждена жить с ним за крышу над головой и тарелку супа, потому что "идти некуда".
вы совершенно правы
более того нередка история, когда договоренности о том, что жена планирует всю жизнь сидеть на шее мужа не было
просто жена тихой сапой отдавливает и придумывает варианты и причины своей не работы
и если бы жена заявила, я тут вся такая домохозяйка, плати мне за это то:
1. ее бы послали нахер и отправили на работу
2. требовали бы качественных услуг, а не срач дома и отсутствие еды в холодильнике
Ну тогда без кучи детей... максимум 1.
Мало кто кроме Ев, конечно, способен работать не за копейки и воспитывать 3 детей одновременно
С кем торговаться? С инстинктом размножения?
Женщина рожает только для себя...в этом вся Ева
В данной истории больше задевает то, что муж обокрал на всю недвижимость жену. Заработать на жизнь - это еще ладно, тем более дети почти взрослые уже, скоро сами работать смогут, а вот на квартиру - это совсем засада.
Так что только к хорошему адвокату, который будет проверять все доходы, все денежные трансферы и доказывать, что муж - вор.
Тогда у мужа детей нет, он не заработал их, не рожал, не растил, ни хера не делал. Прохлаждался от всей семейной работы.
Закон или есть, или нет. Справедливость или есть, или нет. Или нажитое в браке - общее, или нет. А тут получается мужу все, жене - ничего?
Кто ж так обидел женщин в этом топе, что так сильно ненавидите и не уважаете СЕБЯ ЖЕ?
Я глумлюсь над ситуацией.
У детей там мнения разделились по словам автора.
1 к маме, другой к папе хочет.
Да, по закону так - нет совместнонажитого = нечего делить
Если бы брат реально ничего не заработал, то так. Но на данный момент по закону брат нарушил этот закон, задача жены - попробовать это доказать. Я бы попробовала точно. Там и "маму" можно припугнуть обвинением в налоговых преступлениях в крупном размере если что. Там неучтенных расходов миллионов на 6 должно быть минимум. За такое вон даже Навального посадили :D. Так что можно! Главное - не ссать.
А у жены изначально нет денег на адвокатов.
Мало кто из юристов работают "по факту", большинство предоплату требуют
Вот! Об этом и надо думать сейчас жене - копить на адвоката. Но вообще даже у меня декретной тысяч 400-500 наскребется при необходимости. И у меня нет денег на регулярные салоны при этом.
*зевает*
это вы поди в начале декрета...
Копить уже не с чего, муж перекрыл фин.потоки
Не, под конец уже ближе :D. В начале больше денег было, потом всякие договора на роды, колясочки, автокреслица, кофточки/ползуночки и тп на до фига денег. Потом опомнилась и стала с отца брать на это. Если муж еще кормит детей, то не все перекрыл.
Смешно)) откуда вы неучтенных расходы взяли? Докажите. Дом строил любовник, а родственнице за кв в Перово всю жизнь выплачиваю и по дкп там три копейки, тем более было это давно.
Вот пусть мама и приводит любовника на суд, у него тоже можно доходы проверить.
Вы не понимаете о чем спорите, мама не должна никому ничего доказывать и приводить. Должен адвокат жены доказать, что это были деньги ее мужа. А где мамо деньги взяла, это десятое дело, колье семейное продала или коллекцию яиц Фаберже, это не относится к делу.
Блин. Ну положим мать купила квартиру за 8 млн (это минимальная почти цена на двушку), а муж со счета на той же неделе снял 4 млн. И куда он их дел? В шкаф положил? Он должен как-то ответить на этот вопрос. А еще он их мог вообще просто перевести, тк налом 4 млн тащить тоже то еще развлечение. Это все проверять надо.
А мама где их взяла? Или мама по договору за дачу платила те же 3 млн. Где брала денег? Формально даже налоговая может спросить про это все.
Плюс могут быть свидетели. Это все же дача показаний, ложные показания не все дадут в суде.
Понятно, что не просто доказывать, но вполне стоит того.
Нереально. Мать не должна отчитываться где она взяла деньги. Тем более много лет назад никто не писал полные суммы в дкп. Это жена должна доказывать, куда муж дел снятые со счётов деньги, может муж их отдал жене на аренду дома в Майями?
Налоговая ничего спросит не может по таким срокам давности. Дома вообще не покупался, а строился на подаренном маме участке земли сыном до вступления в брак! Мама вывалит кучу чеков на покупку стройматериалов и скажет что дом своими ручками построила с зятем и дочкой, докажите что это не так? А может часть стройматериалов ей с участком достались, а унитаз и сантехнику соседи б/y отдали?
Если да кабы. Надо смотреть счета и банковские переводы, а не гадать. Мы даже узбечным ремонтерам переводили деньги безналом, тк налом неудобно такие суммы, ну и безналом надежней, удобней к договорам привязывать оплату. А уж квартиры налом покупать - это совсем странно.
Вполне может быть, что муж там вообще сам напрямую все оплачивал, либо маме денег явно переводил.
квартиры в Москве покупаются на вторичке только налом, закладывают в ячейку. я новострой покупала, так люди с мешками денег по 10 млн в кассу стояли, боялись через банк переводить- вдруг не дойдут или рухнет.
Тут мама дала сестре денег и все, естественно налом.
Точно. Дети питались святым духом и жили на улице. И жена себе на салоны и гульки получала дотацию от государства.
Так штоле?
Акции тоже делятся, и зарубежные счета. И вот это-то точно надо с адвокатом тогда искать. Есть жене видны расходы не на пол двушки в Перово, то точно адвоката.
Закон есть - совместные только машины.
Справедоивость есть - жена сидела дома, делала все черти как, муж сдержал и ее и общих детей - жена обязана была также детей и себя после декрета содержать.
Теперь жена пинком под зад вылетает.
Дети что то могут решать только после 18 лет. Старший уже решил остаться с матерью.
Вот интересно, мой муж с работы приходит в 10-11 часов вечера. Никакой речи о больничных c детьми нет вообще. Мне я так понимаю тоже так надо делать? А дети как-нибудь сами разберутся, как им жить и расти? Особенно 2-ух летка?
Ага, а то прохлаждалась я тут аж 2 года сидя дома, на диване валялась и маникюр сутками делала себе :D.
Вооот, а с двумя детишками прям зажигали бы с утра до вечера по салонам...
бездельница!?!
Блин, я без няни и мылась, и срала без проблем, а вы - под себя делали и воняли?
мы за вас рады. и работали сразу после роддома наверное? или дома сидели несколько лет?
Нет, не сразу, у меня был оплачиваемый отпуск по уходу за ребёнком - 80% зарплаты 150 дней, у мужа - столько-же, правда, ему работадатель ещё до 100% доплачивал пол года.
ну это мало))) 80% от з/п платят, когда з/п мизерная.
и не понятно куда вы дели младенца, когда ему было меньше года?
НУ, кому как, а мне мои 130 тысяч более 10 лет назад казались вполне неплохой зарплатой. Почему дела? Муж взял свою часть декретного отпуска.
декретный лист выписывает гинеколог единоразово женщине на 30 неделе беременности. про мужа посмешили))) пишите еще.
ах, и да, з/п у вас была не 130, как вы тут пытаетесь рассказать, а меньше 30тыс (учите матчасть))
Хорошо рассуждать в теории. А на практики проигрыш жены 100%. На что там опираться? Чужой участок (по документам участок подарен сыном до брака). На своём участке женщина строит дом. У нас в стране презумпция невиновности, не мать мужчины должна доказывать где взяла деньги на дом, а адвокат бу жены должен доказать, что сын давал деньги. А доказать это невозможно.
Выше написали как. Поднимают все доходы и все денежные трансферы всех участников. При относительно больших суммах все отслеживается. Муж ведь не годами по 100 рублей на квартиру в шкафу копил.
Блин, не смешите теоретики)) какие трансферы?))) вы про олигархов начитались, речь о мелкой двушке в Перово, купленной мамой у своей сестры )))) деньги наличными сестре мама отдала, сестра расписку что деньги получила.
Можно отследить суммы высылаемые братом жене регулярно на карту, тогда жена ещё должна останется.
есть такое понятие как официальный и не официальный доход.
Вероятно здесь высылался чуть ли не весь оф. доход ) так что никакой юрист ничего не сомжет доказать по имуществу.
Официально у мужа не было больше денег и не на что было ничего покупать.
ничего не отслеживается при нале.
Даже если сын в тот же день снимал и передавал денбьги налом - жоказательств нет, что он передал и матери, а не отдал жене, которая их проматала.
Жена не работала, ее и детей содержал муж. Все точка.
Муж не копил, все в семью отдавал, а мать зарабатывала да, плюс любовник, дочь помогли.
В гражданском праве никакой презумпции невиновности нет. Каждая сторона доказывает свое. Кто пойдет с иском, тот и будет его обосновывать.
Именно.
Выше писали, что у жены "нет денег на адвоката".
Хороший адвокат возьмется в счет процентов от того, что удастся отсудить у хитропродуманного мУдака.
На самом-то деле, если берут предоплату, то лучше вообще с ними не связываться. Мы так как-то искали адвоката. Ага, все кто просил предоплату при подробном допросе по сути выдавали, что ни фига они не сделают. Помог практически бесплатный адвокат при этом.
:), ну да, хороший юрист, как хороший стоматолог - на вес золота
слишком много тупых детей моего возраста шли на юриста, тк модно было, конечно, они теперь хреновые юристы
кстати, самый классный юрист, которого видела - почти дед, жалко только, что он друг друзей мужа... :///
Если все так как пишет автор, дело проигрышное. В Перово собственником квартиры мать мужчины. При чем тут он?
Участок вообще ему не принадлежал до брака, а кто и что там строил и на какие деньги невозможно доказать. Потому что адвокату придётся доказывать не то, кто и на какие деньги построил, а то что это именно деньги этого мужчины. А если он налом маме отдавал, то это мертвый номер.
Жена может расчитывать на половину от стоимости машин, если они в браке куплены, возможно есть банковские счета на имя мужчины, на алименты на детей до 18 лет.
Почему обокрал, если он один это заработал? А трешка в сталинке это вообще не заработанная, а его родитей квартира. Она туда каким боком ?
Ну типа закон... семейный кодекс.. нажитое в браке пополам...
думаете, несправедливо?
Вот ложки-поварешки это реально). Недавний пример подруги. Она покупает квартиру в браке на имя своей мамы, муж добавляет 20% суммы. Расписок конечно нет. По докам квартиру купила мать женщины. Мужик два года судился с разными адвокатами, итог высудил только половину движимого имущества забрал старый телек, холодильник и ковры.
Там могут быть дети замешаны. Суд мог пойти на то, чтобы оставить квартиру по сути с мамой и детьми. Тут у жены небольшой преимущество в этом плане. Ну и там 80% - деньги мамы, и только 20% - мужа. В любом случае я бы попробовала в суд пойти, хотя бы просто "пар" выпустить.
жена ни копья не заработала, как можно обократь человека. у которого ноль рублей ноль копеек, ее содержали плюс.
Жена знала как муж покупает недвижимость и продолжала пинать уи. Ее выбор.
Проверить доходы в нашей стрране. особенно черные не реально. И такой юрист стоит пол недвиги, при чем не важно, выограет он или проиграет. Жена потом еще и с долгами останется.
Я допускаю, что свекровь понимает, что они по-сучьи поступили с внуками и их матерью, поэтому что-то как-то планирует помогать.
Жена, хоть и бывшая, она все равно мать его детей, наших племянников и внуков. Никто ее изначально не собирался оставлять на улице
Что значит изначально?
Ваш брат ее изначально решил оставить на улице, тк его дети стали подростками и они ему не понравились (покажите мне родителей, которых не раздражают их подростки называется :D).
А надо на неё все квартиры переписать? Она ничего в жизни не заработала, ни одного рубля. И на улицу ее никто не выгонит, может идти жить в Перово. При чем тут подростки? Брат хочет, чтобы дети были с ним. Старший согласен, младший мать жалеет. Брат видит, что одно враньё от жены. Сама ведёт тунеядский образ жизни и детей поощеряет. Детей при любом раскладе брат будет содержат и учить. Но почему он должен содержать взрослую здоровую женщину с ВО, если она юридически будет ему чужой человек?
Не все, вам выше написали - половину квартиры в Перво и хватит ей. А брату - дача. Содержать не надо, но половину совместно нажитого отдать надо. Ушлая у вас семейка.
Это один хрен. По факту - да, выгоняют.
Половина квартиры будет у жены, половина - у мамы. Вполне честно. Кстати мама же спокойно забрала себе часть дачи, принадлежащую жене.
Ну тогда и жена должна вернуть мужу половину того состояния, которое она просрала катаясь с подружками по курортам. Не?
Ну тогда и муж должен парочку детей заодно родить, а то чего она отдувалась.
Ну и непохоже, что она каталась там где-то по курортам. Там автор такие расходы нарисовала, что муж должен быть в состоянии легко еще одну двушку в Перово за год купить. В таком случае низко как-то мать своих детей оставлять без таких небольших отступных в виде жилья.
Юридический законный раздел совершенно не тождественен фактическому запуску по миру. Объясните, почему он, не вступая в контакты с супругой, не осуществит развод, раздел и определение места жительства детей через адвоката, сухо по закону, а потом не включит мораль и не распорядится собственными имуществом так, как считает справедливым, зачем его попытки сторговать что-то миром до суда при его-то решительных намерениях?
Потому что юридически он может завтра выписать ее на улицу и выставить с вещами. Юридически жене ничего не принадлежит. Но он так не поступит. Он нормальный человек и хочет решить с ней мирно
Еще раз: почему он с ней торгуется, раз четко понимает и уверен, что закон на его стороне? Что значит "может"? Ну, пусть подает исковое, будет развод и раздел, а потом пусть выделяет доли кому угодно, по желанию. Зачем он пытается с ней "договориться миром", с какой целью?
С целью сохранения нормальных отношений ради детей. Он не собирается лишать детей матери, если дети останутся с ним и будет принимать участие в их воспитание, если дети уедут с мамой.
Вы понимаете ведь, что с его вечными годовыми командировками он никто детям и так? Он опять планирует переложить воспитание на других людей. Просто вдобавок покажет детям, что по жизни правильно быть мудаком, и выгонять женщину, родившую детей и воспитавшую, на улицу. Она всю жизнь растила детей одна, и теперь вы всей своей наглой семейкой решили ее за это наказать? Молодцы блять. Эти дети вам никто, и вы хотите их отобрать, чтобы воспитывать как вам нравится? Родите и воспитывайте своих.
Командировки последние несколько лет. Человек зарабатывает деньги на семью. Муж зарабатывает, жена занимается домом и детьми. А тут брат пашет, жена на детей забила. Ему пришлось отложить суды, обьяснить как то это клиентам и быстро возвращаться разруливать ситуацию. Не жена ему об этом рассказала! Когда всю компанию вполицию приняли вначале ребёнок маме позвонил, а когда понял что вытащить она его не может, сам позвонил отцу.
А вы уверены, что деточку надо вытаскивать адвокатом? Это прямой путь получить настоящего уголовника. Пусть лучше бы посидел и подумал о своем поведении.
А может лучше туда маму посадить? Ну пусть она посидить, подумает. Может и вспомнит, что именно труд сделали из обезьяны человека.
За то, что она родила детей и растила их как могла 16 лет одна без отца?
Любопытно. Она, кстати, единственный человек из этой семейки, который закон не нарушал.
Знаете родить ума многого надо. С рождения детей идёт до 10 была няня. Брат в командировка последние несколько лет, до этого он занимался детьми. Сейчас да, мало времени уделяет из-за работы.
А в чем мой брат нарушил закон? Подарил участок до брака маме? Или давал ей деньги? )) смотрите, человек заработал 1000 руб, 500 дал жене, 300 маме, 200 оставил себе. Мама собирает свои 300 руб и через год у неё 3600 руб и она покупает себе сапоги, жена простирает все в ноль, человек свои 200 тратит на свои и частично семейные нужды. Принадлежит ли в этом случае один сапог жене?
То есть за физиологическую возможность родить ей уже положено усиленное питание и пособие по гроб жизни?
А про то, что без отца воспитывала - это ваш личный именной бред.
Отец всю эту шоблу содержал. А жена там трутень по жизни.
содержать и воспитывать разные вещи вообще-то.
если бы ему пришлось своих детей самому воспитывать, то 100% никого содержать он бы не смог в принципе.
Господи, откуда вы такой бред берёте? Неужели вы реально так думаете?
Читать не пробовали?
Брат автора начал интенсивно скакать по командировкам только последние пару лет, и то только ради того, чтобы в том числе все хотелки жены воплотить. До этого, он в силу возможного присутсвия учавствовал таки в воспитании детей. При этом ещё и работал и даже о боже содержал всех.
Ни двушку в Перово, ни тем более дачный дом он не покупал и ничего туда не вкладывал.
Он давал деньги маме на жизнь. А куда она их тратила - это её личное дело. Она, как женщина рачительная, не просирала их как жена, а складывала в стопочку "под матрас" и потом с собранного она строила дом и выкупала вместе с дочерью половину двушки в Перово своей сестры.
И что тут пренадлежит мужу? И что мешало жене не тратить всё до копейки - судя по тому, куда тратила, тратила она с размахом. Она спокойно могла тратить чуть меньше и откладывая, как и мама, купить себе что-то серьёзное. Причём даже не себе, а на имя своих родителей. То есть тоже было бы не в браке. Так кто же ей злой буратина?
не все крысы))) с крысиной психологией.
что значит он давал денег маме (да еще и в таком кол-ве, что она смогла за пару лет накопит на дом и квартиру)? а почему из семейного бюджета (общего по законам РФ) маме автора столько же не перепадало?
про последние пару лет командировок улыбнуло)) а что он жену на работу пару лет назад не погнал? - удобно было?
А ничё, что он жене давал в разы больше. Что мешало ей не греть жопу в Майами, а тоже делать с этими деньгами что-то нужное?
И что мешало жене давать своим родителям столько же, сколько он давал своей маме, и чтобы родители жены могли бы тоже уже давно купить кучу недвиги????
Если я не ошибаюсь, то у брата автора и у автора - одна и та же мама. То есть маме автора перепадало столько же, сколько маме брата автора. А вот почему жена, получаю бОльшую часть из заработанного мужем, не могла одавать столько же своей маме?
Нет, она просирала! А теперь как в том анкдоте. сначала мы слопаем твоё, а потом каждый своё.
Да не давал он жене столько денег очевидно. Иначе ему раз плюнуть было бы купить еще пару квартир.
Автор явно написала, что дал денег на пол квартиры и оплачивал строительство дома.
Правда, интересно, не ищите второго дна, вопрос: она уже отказала ему в предложенном разделе и хочет чего-то бОльшего добиваться, какой его следующий шаг - набавить ей с походом отступные или жесткий шантаж - либо ты забираешь, что дают, либо я тебя вышвыриваю из своих жизни, квартиры и т.д., и что значит "будет содержать, пока не устроится"? На что и куда, какое нафиг ВО - человек НИ ДНЯ не осуществлял трудовую деятельность. О каких "нормальных" отношениях с ней он грезит, вообще?
Юлите. Нормальный человек не будет записывать все имущество, купленное в браке, на свою мать.
Он не нормальный и мира не может быть между ними без выделения ей законного! имущества.
Но вопрос и правда интересный - если он до этого был такой мудак, то что ему мешает продолжать начатую линию полностью? Кто или что его держит? Явно не вы.
Тогда кто? Свекровь? Или он все еще любит жену? Тогда что случилось? Подростковый период у детей - не причина выгонять жену. Она ему изменила? Или он ей?
Я выше писала, что случилось. Младший на второй год ерунда ещё. У старшего чуть лучше учеба, но из за того что мать на детей забила старшему светит срок. Каким образом он оказался ночью в кафе в пьяной компании, как произошла драка между компаниями, часть участников конфликта оказались в больнице в тяжелом состояние и где в это время была его мать брату ещё предстоит разбираться.
Вы дура совсем? КАК мать может 16-ти летнего пацана оградить от пьяных компаний? Да у всех они были в 16 лет. Отец с ремнем лет с 13-ти еще что-то немного мог бы сделать. Но тетка и гувернантка? Вы о чем?
Да, детям нужен отец, особенно мальчикам, это совсем не означает, что у них надо забирать мать!
Как раз дура это вы, такие ни свои эмоции, ни детей контролировать не могут. И жена брата такая, на таких дам в силу их неустойчивости лучше ничего оформлять дороже собачей будки. Они то и свою жизнь контролировать не умеют, как им детей доверять.
Мне видится, самый психически неустойчивый тут ваш брат ;).
Чуть проблема с ЕГО ребенком, так сразу ТОЛЬКО виновата жена, и нахер ее с голой жопой, и детей себе отобрать, и всю собственность тоже. И вы с ним заодно. Он получается сам считает, что 16 лет он не был отцом, но виновата ЖЕНА.
Вас никто не просит доверять ей своих детей, только это, на минуточку, ЕЕ дети, к вам они вообще никаким боком.
Ну так вы уж себе решите. Воспитывала детей одна или святая простота невинаватая....
Если воспитывала - значит так воспитала. Если не воспитывала, то нафиг с пляжа.
А как "так" она воспитала? Парень в составе непонятной компании напился? О чем вы?
Младший вон вообще с ней остаться хочет даже при грозящем ухудшении качества жизни. Хороших она детей воспитала.
очень хорошо может
правила дома обязаны соблюдать дети в любом возрасте, тем более несовершеннолетние
моему 17 и не идеальный ребёнок, но я устанавливаю правила и он их соблюдает.
если что то происходило, я не замалчивала проблемы от отца и поэтому не дошло до того, что его в ночи увозили в участок
дура здесь только вы. я прекрасно умею ограждать своего 17 летнего сына от пьяных компаний. профессиональный спорт + серьезная учеба - наше все. не надо всех под одну гребенку. если вы не умеете направить энергию своего ребнка в нужное русло, то это только ваши половые проблемы
У меня все это было - и спорт, и учеба, еще и музыкалка до кучи, но и пьяные компании тоже были, и даже пьяная езда за рулем в 17 была.
То есть по вашему нормальный чел - тот, кто запишет всё движимое и недвижимое имущество и добрачное даже родительсткое на свою жену-тунеядку?
Может быть ему ещё и у сестры экспроприировать и на жену записать?
Из написанного автором там общего только часть строительства дома. То есть отдать ей два окна и калитку? Судя по тому, что дача заброшена, жене ни окошки ни калитка не особо нужны.
Всё остальное прошло на женины гульки.
Ах да, ещё половина двушки в Перово на первом этаже.
То есть жене светит в лучшем случае четверть той двушки. Ну может за калитку и два окна от дома она сможет - если не порыщет и найдёт свой моск - выменять это на вторую четвертинку двушки. И будет у неё аж комната в двушке в Перово на первом этаже.
А с какого перепугу ей отдавать наследную трёху в сталинке????
И половину ещё чего ей прикажете отдать?
Стоп. Дом на участке мамы. Брат ей подарил его задолго до брака, мама хотела дачу. Тут у всех мнение сложилось, что брат прятал деньги от жены в недвигу, оформляя ее на мамау. Это не так, ему по сути это и не надо было, инициатор всего мама. Дом строили долго, пока были силы мама ухаживала и стройку вела. Брату по сути дом этот и не нужен был. Квартира в Перово ему тоже не нужна была, мама развила бурную деятельность, чтобы выкупить квартиру у сестры. Брат дал ей деньги. Я, кстати тоже дала)) Так что окна там мои)). А если бы брат дал маме деньги, а она вместо покупки снимала бы на них дом в Майами несколько лет подряд, что стребовала жена в таком случае?
Спасибо. Многие в топе всерьёз считают, что Перово и брошенный дачный дом это инвестиция брата)) Нет, это прихоть мамы. Такая же как и у жены, снять с подругами вскладчину дом в Майами, полететь в Сеул на шоппинг или на иголки для похудения в Пекин слетать.
совместное имущество возникает лишь в том случае, если зарабатывающий супруг этого хочет.
если не хочет, брачный договор, соглашение о разделе имущества или оформление на родственников правильно, но общего имущества не будет.
Для Автора. У моей подруги похожая история. Муж 12 лет в браке не работал, сидел на ее шее. Ремонт делал, ребенком занимался, убирал-готовил. Подруга работала, семью обеспечивала все годы. Машину купила, муж на ней ездил. На квартиру ее родители денег дали, муж ни копейки не вложил. Так вот, не выдержала подруга, развелась.
И была в полном ауте, когда муж - "по совести" - отсудил через суд 1/3 квартиры и 1/2 машины. И она ничего не смогла доказать, т.к. имущество было куплено в браке!
Пришлось ушлому бывшему муженьку выплачивать энную сумму!! Неск. миллионов
Так что где там "совесть", о чем вы говорите...((
В этом случае родители могли на себя покупать, и все было бы честно. В истории автора муж наоборот - украл деньги из семейного бюджета.
На двушку в перово напополам с мамой? А жена много в семейный бюджет вложила, что у нее он украл?
он у нее украл ее карьеру/перспективы, заставив сидеть с его детьми, для того чтобы строить свою.
Какие у нее карьеры и перспективы, когда она и до рождения детей на шее сидела. Никто у нее ничего не крал, вела в свое удовольствие праздный образ жизни, и свою часть заработанного мужем спустила на себя, ничего не отложив. Можно сказать скрысила.
Мне все больше кажется, что детей вы видели только на картинках. Хотя нет, картинки тоже не смотрели. Зачем?
девушки, в свете новых фактов, что написал автор ( сестра или любовница мужа)- жене быстрей надо соглашаться отдать таких трудных и запущенных детей мужу , брать 500 000 и жить спокойно без этого геморроя ....и пусть муж занимается пьянством и дурной компанией старшего ребенка, судами, милицией и всем остальным + в нагрузку второгодник младший ребенок- и вытягивает его репетиторами+ продолжает мотаться по командировкам и так далее...
А где предлагается жить мужу ? У его есть квартира, жить с женой он больше не желает, ему надо оставить ее в своей квартире, а самому куда ?
Жену можно в Перово, самому тут остаться. Но жене выделить в собственность честную часть Перовской квартиры (пусть четверть даже).
Почему четверть то ? Помогали покупать дочь и сын, тогда 1/2 маме, по 1/4 дочери и сыну, по 1/8 невестке и зятю.
А если серьезно, то зачем ей доля то ? Они ее и так туда поселят, но она же хочет сталинку трешку, а не убогое перово.
У меня знакомая так вернулась к маме в однокомнатный хрущ. Дочь осталась с отцом, тоже кстати с адвокатом, было это в 2000 году в регионе. А он женился на тетке своего же возраста и привел ее в свою квартиру.
"муж покупал ее с мамой пополам у нашей родственницы, оформлена на нашу маму"
лучше свое Перово, чем вообще ничего
Сестра тоже давала деньги на эту квартиру, поэтому 1/8 зятя. Ну смех смехом, хата полностью мамашкина.
потом она же написала, что тоже деньги давала. Ну это без разницы, это к делу не пришьешь
"На окна" давала, тыщ 100 получается. Там может так получиться, что и муж больше половины давал, если не все вообще.
На каком основании?
На основании того, что мама автора, получая содержание от сына, не просирала его как жена в Майями, а вкладывала?
Нет, жене юридически хрен лысый. Пусть шиздует работать.
муж покупал ее с мамой пополам у нашей родственницы, оформлена на нашу маму. Покупал в браке. Есть хорошие машины у брата и его жена. Есть дача брата с капитальным домом, оформлена на маму. Участок брат купил до брака, дом строил в браке.
Хороший адвокат докажет.
Нереально доказать. Квартиру мать купила у родственницы, это ключевое. Сына тут никаким боком нет. С домом ещё печальнее, выше автор писала, что брат подарил участок матери до брака. По документам мать построила дом. Сын к нему отношения не имеет. Автор пишет, что-что было много лет назад. Все эти годы жену все устраивало, а сейчас всполошилась?
Вот 1/2 машин получит, если они оформлены на одного из супругов. Даже смысла нет деньги на адвоката тратить, дохлый номер.
Вот выше автор писала
Вы прежде чем советовать читать научитесь. Я ниже писала, что брат купил участок до брака и до брака подарил его маме. Маме по документам и строила дом! Все договора на маму, брат там не при делах. Машину и дорогую ювелиру никто у жены не отнимае
Да если бы даже все договора были на брата, он был бы не при делах.
Ни один суд не лишит собственности из-за договоров.
У меня например все договора на прораба, он материал закупал, он от своего имени договора субподряда заключал, у меня с ним только устный договор- это дальний родственник наш.
И че, дом теперь его что ли ?
Так я не вам советую, а той, которая считает, что можно доказать совместное владение. Вот ей надо читать учиться. А вам, наверное, очки от косоглазия.
Тут за аксиому выдается, что у матери никак не могло быть денег на постройку дома и на покупку квартиры , почему ?
У меня семья знакомая - пенсы, по 70 лет, строят коттедж в регионе уже 8 лет, пенсия 37 на двоих, льют блоки и сами строят, на крышу будут нанимать. Помогать им некому. Какие то сбережения были+пенсия.
Есть маман автора, у нее сын и дочь, маман строит дом, покупает квартиру, дети помогают. Почему именно невестке хотят здесь на еве отдать какую то долю, а не зятю например ?
Доказать на чьи деньги был построен дом невозможно. Это в заграницах крупные покупки нужно обосновывать.
А у нас любой человек на вопрос откуда деньги, может ответить, что в 1994 году накупил доллары и при покупке квартиры выгодно их продал.
Таких людей, которые через 20 лет брака при разводе останутся ни с чем будет все больше и больше. При этом неважно, работала здесь жена или нет, даже если бы работала, вряд ли бы квартиру купила, хотя смотря конечно какая зарплата.
В том-то и дело, что не купила бы, тратила бы она свои на жизнь как это 90% работающих женщин делает, и точно так же осталась бы у разбитого корыта.
Чтобы жить в безопасности детей вообще нельзя рожать при таких законах.
А если так. У мужа есть добрачное жилье, оба работают, зарабатывают, тратят. муж помогает своим родителя,это нормально и недоказуемо. Жена тоже помогает из своей зарплаты своим родителям, сестре, однокласснице.
Общей квартиры не купили. Вот имеет она право на часть квартиры одноклассницы? Ведь она ей безвозмездно дала 200 тысяч, в этот день одноклассница купила квартиру за 2 млн, присудит ли суд ей 1/10 от квартиры одноклассницы?
Или присудит ли суд ей долю в даче родителей, ведь она им тоже помогала ?
Чем мой пример отличается от примера автора ?
Если доказать, что один супруг без согласия другого куда-то мощно разбазаривал совместное имущество, то его могут заставить выплатить разбазаренное, точнее, половину.
В данном случае жена не может заставить мать ту продать квартиру, но может попробовать с мужа стребовать половину потраченного.
Ну а как это доказать то ? Взял деньги, отдал однокласснику.
Лет 10 назад известная актриса копила с мужем деньги на квартиру, а он их взял из под матраса и купил хату на маму оформив.
Сколько ток шоу было, и суд кажется был, но маму собственности не лишили. Актриса так и осталась в коммуналке.
ну рожать- это сутки, а растят оба супруга. Поэтому и считается все совместнонажитым. посколько сколько не кричи о равноправии, один работает, второй детей растит , а денежки общие. и это правильно.
Детей растила няня, 10 лет. Означает ли, что 2/3 младшего и почти половина старшего ребёнка - нянины?
Супруг, заработавший достаточно средств чтобы его семья ни в чем не нуждалась, может позволить тратит СВОИ деньги хоть на маму, хоть на благотворительность. Отчитываться и спрашивать разрешения у праздносидящей на заду половины он не обязан.
Если он теперь выкидывает семью на улицу, тк она ему разонравилась, то " достаточно средств чтобы его семья ни в чем не нуждалась" он очевидно не заработал.
Он не семью выкидивает, а охамевшую тетку. И не на улицу, ей предложили поселиться в Перово. Но она то не хочет.
Муж ей отступные 500 тысяч РУБЛЕЙ предлагает. Вы и правда думаете, что были какие-то путешествия и салоны? Вы цены-то знаете хоть на что-то?
Да просто 500 тысяч - это очень мало. Это значит, что не было никаких вилл в Майами и никаких салонов. Тк это цена одной поездки в Майами на одного. Но ведь муж все равно потратил больше 6-ти миллионов на недвижимость "для мамы" (это так, судя по покупкам). То есть по факту жене выдавались копейки на нее и детей все это время, а муж все сбережения семьи вбухал в "мамо".
+1.
да откуда тут евские куры знают цены, они себе шеллак раз в году к НГ или к 8 марта делают и букет цветов за 2000 считают охрененно дорогим))) теоретики)))
Простите, вы, правда, так считаете? Мать, которая занимается исключительно детьми, не несет ответственности за их воспитание?
Ну расклад предполагался другой: он добывает мамонта, она обустраивает пещеру и следит за спиногрызами?
На условиях полной ответственности за результат воспитания детей я бы НИКОГДА не взялась воспитывать детей. Не все зависит от воспитателя, увы. Очень многое значат гены, травмы при рождении, болезни, окружение и тд. Это знаете ли, как нести ответственность за мировой кризис примерно. Да, можно стараться, кормить их правильно и спать укладывать, лечить, книжки читать, ругать, хвалить и тп, и все равно получить такую хрень на выходе.
Причем что интересно, вот пройдет у детей переходный возраст, станут они настоящими умными мужиками, и это будет конечно заслуга папы - гены, пример и тп. А у мамы - только вина может быть! На фиг, я с мужем поэтому жить не хочу.
О! Это такая глобальная философская проблема: гены или воспитание:-) Бог миловал по первому вопросу, поэтому для меня ближе второе. Родила - значит, отвечаешь. У меня совершенно шоколадный старший сын, фразу "Ну, конечно, понятно, что при такой маме другой ребенок быть и не мог" я слышала неоднократно. Только никто не знает, чего мне это стоило, сколько крови из меня выпито.
Не зарекаюсь:-) Еще двое мелких, результат неизвестен. Но при отсутствии, ттт, плохих генов, травм и тяжелых болезней, я абсолютно уверена, что 99% ответственности за них на мне.
Знать бы что правильно, а что нет?
Вот мой старший рос как трава и вырос отличным человеком, а младшему досталась забота и поддержка и сволочь редкостная получилась, и это даже гены те же.
Предоставить 2-х комнатную квартиру, оплачивать гувернантку и учебу это называется выкинуть на улицу?))
Ну да, тогда и правда жене лучше брать 500 тыщ, и поехать отдыхать к родителям, через несколько месяцев муж сам попросить ее вернуться обратно и заняться детьми.
Что он обязан по закону? Он обязан только обеспечивать базовые потребности, а не салоны, няней и гувернанток. Жена, кстати, тоже он´бязана, на 50%.
"Иди этой женщине есть куда" - кстати, тут немного не хватает букв.
"Эта женщина" больше трети жизни прожила с вашим братом, рожая и выращивая его детей, ваших племянников, внуков вашей свекрови.
Я бы поняла такой тон, если бы выяснилось, что дети не брата, а соседа.
Но как в данной ситуации вы к ней можете так относиться? Тем более, ее муж? Как? У меня не укладывается в голове такое. Она провинилась в чем-то?
Она уже давно родила и растила. Дети-то - здоровые лбы. Учебой их она не занималась. Все. Да и любовь прошла. Что ей еще? Она пристроила свое размножение, размножилась и смогла спокойно вырастить.
Предполагаю, что закидают тапками сейчас, но как человек многое заработавший самостоятельно, не вижу ничего ужасного. Двушка оформляется на детей, понятно, что их мама будет там жить практически всегда. Родители ее не вечные, наследство останется в перспективе. Она, может, еще замуж выйдет и, даст Бог, удачно. Дети стартом обеспечены, для матери это прекрасно. Наследное жилье я бы тоже не отдала, я считаю, что наследство должно четко по родственной линии передаваться, от моих/мужа родителей мне/мужу, от нас - нашим детям. Отнять у свекрови дачу? С фига ли. Мои родители тоже живут в одной из моих квартир, я сама ее заработала и делиться ни с кем не буду, уж тем более у родителей отнимать. В 42 года еще можно булки напрячь и что-то заработать, особенно с учетом помощи от папы.
Я и в 37 с опытом работы не могу квартиру заработать. Хотя и булки вроде крепкие.
Так а зачем? Пока дети растут, живут в двушке. Дети-парни, рано не женятся, да и мальчишки обычно более самостоятельные, вряд ли будут мать выгонять. Бабушки-дедушки не вечные, от них жилье останется. Получается, квартиру и не надо зарабатывать, все-равно с собой не унесешь, в гробу кармашков нет:-)
Там жене всего 42, а старшему уже 16. Бабушке там лет 65. Старший лет через 8 захочет жениться вполне, бабуле всего 73 будет. Сейчас средняя у женщин в Москве лет 80. Придется так и так что-то с жильем делать.
Ну хорошо, муж отпишет ей 1/4, что глобально изменится? Жить ей все-равно на что-то нужно будет, сделать с этой долей ни черта не сможет. Будет жить в коммуналке с семьями детей?
Хоть какие-то права у нее там будут. Пока они кстати даже детям отписывать ничего не собираются, типо "потом". Все на отце и бабке оставить. А потом "суп с котом".
Не, жене надо в суд и напирать на интересы детей и разбазаривание имущества (если адвокат возьмется). Или строить из себя непробиваемую и оставаться в центре в роли верной упертой жены.
Ну жила же она столько лет с розовыми пони. Видимо знала, что делает. Теперь пусть тех розовых пони и доит.
А я бы не торопилась что либо переписывать, путь так живет без переписки. И она не хочет жить в перово, она хочет в трешке остаться с детьми и требует чтобы переписали на нее и на детей. Таким борзым надо на дверь указывать в резкой форме.
Может, жена и права в этом. Муж все равно в разъездах, пока ему квартира не нужна эта - путь там ЕГО дети живут с мамой. А потом мужу стукнет 60 и бес в ребро перестанет ломиться.
Жена-то ничего нового не делала. Все как всегда у них, особых причин расходиться вроде и нет. Так, overreacted и подростки достали.
там такие детки, что лучше таких деток папе оставить вместо со всем имуществом , которое он записал на маму...У мамы , если она переедет в перово с детьми- просто не будет сил и денег хватать ( которые она заработает кассиром например в пятерочке) - оплачивать психологов, репетиторов и адвокатов для детишек) ....А так у мамы будет жизнь нормальная без нервов
Не, тогда не вариант. И даже не в плане интересов жены, а в плане защиты детей. Синица в руках всегда приятнее, папахен еще огурец, женится, нарожает новых, этим ничего не останется.
по стартовым условиям- папаша хочет оставить себе детей и дать жене 500 000 , а жена должна свалить куда нибудь- например в московскую область к родителям...А папаша рвет на груди рубашку ( или его любовница ( типа сестра) , что он как займется детьми - типа детки исправятся.....Вот я и пишу , там такие детки, что жене нужно срочно брать деньги и сваливать в новую жизнь)))) и осуществить папину мечту- заняться воспитанием детей, раз у мамы плохо получается
И на фига ей 500 тыщ? Это вообще ничто. Либо автор сильно врет про его траты на семью.
Ну и мне на месте жены было бы просто страшно. Если детками "займется" сестра, то кого-нибудь из них не просто посадят, но и не дай бог покалечить или того хуже могут.
потому что вложения в таких трудных детей ( психологи, адвокаты, хорошие школы, репетиторы)- стоят гораздо больше чем 500 000 рублей и съест все деньги, которые она сможет выбить у мужа и если папаша рвет на себе рубашку, что он воспитает детей лучше- то флаг ему в руки- пусть воспитывает....А жена спокойно с этими бабками начнет новую жизнь без нервотрепки
так ей больше никто не даст.
не нужно 500к, в пятерочку на кассу за своей тридцаткой и не жужжать с родителями в мо
"Ни одного дня не работала. Пересела с шеи родителей на шею брату и родила двоих детей, все ее достижения в жизни.
Официально она домохозяйка, занимается домом, детьми и дачей. Детям 14 и 16, учатся плохо, ничем не занимаются, секции не посещают. С рождения и лет до 10 у детейыла няня, которую брат оплачивал.Дома вечный срач, готовит полуфабрикаты. Дача давно заброшена. Жена живет в своё удовольствие."
Думаю версия жены звучала бы по-другому. Взял в жены юной, от родителей/ Роди мне одного, роди другого, сиди не работай воспитывай. Помощи с детьми никакой - ты же не работаешь. А дети бывают ой какие сложные. Вечно уборка, готовка, дети какая уж тут дача. Я и на даче должна? где силы. А муж козел все заработанное маме дарит. Вот такое удовольствие 17 лет подряд. а няней гордо называли старушку соседку которая иногда могла посидеть с детьми, чтобы хоть в больницу мать сходила.
Брат женился на ней в ее почти 26 это юная дева от родителей))? Женился на глубоко беременной. Работать не хотела, дома срач, придёшь к ним сесть не куда, везде вещи кучами. Готовить не любит, в кулинарии покупает полуфабрикаты. Спит до обеда. Ну зато хоть выспалась))).
У меня тоже 2 детей и мне их не аист принёс. Наверно большая часть женщин имеет двоих детей и работает при этом, следит за детьми и учебой, имеет нормальную чистую квартиру и готовит, я не вижу в этом подвига
Он детей не то, что не гонит, а хочет, чтоб дети остались с ним. Он хочет заняться их учебой.
Не было изначально семьи. У вашего брата семья ваша мама. Некрасиво он поступает. В Европе, штатах жена бы могла доказать, что он крысил их деньги. По закону, все, что нажито в браке общее. Ваша мама воровка.
Не мечтайте, ничего принципиально другого в Европе и штатах нет, если говорить об обычных людях.
Ну почему же. Если нормального адвоката найти, то можно и доказать. В Германии алименты кстати и супругу, неработающему платятся, если прожили вместе больше 10 лет. У нас так нет. И пенсионные накопления напополам.
Нет больше такого автоматизма. Реформа была 10 (!!!) лет назад. Теперь надо долго доказывать, что супруга не в состоянии заработать. И неизвестно, к чьей аргументации прислушается суд.
Ой, вот только не надо за всю Европу. Он обязан обеспечить кровом на время сожительства и текущими расходами. Он это сделал. А остальные - да хоть в карты проиграть. Еще хорошо, что не набрал кредитов и не повесил на жену. Ну, может быть, у нее удалось бы откусить какие-то деньги, в виде содержания (пока она не выйдет снова замуж или не найдет работу). только на это, если муж не Абрамович, не проживешь. А, как только начала работать, все, тю-тю содержание от мужа.
Чего копья ломать попусту? Пусть супруга идёт к адвокату, и он ей объяснит, сна что у неё есть права. Она будет полной дурой, если этого не сделает.
Да сеструха вам сейчас расскажет, даже при всей ненависти, не смогла скрыть, что дом строился на деньги семьи брата и квартира в перово покупалась на них же, делите на 10 там много чего еще, Не зря женщина претендует на что то, при том раскладе что нам сестра изложила, любая баба поджамши хвот на перово согласилась.
Даже, то что она тут пишет, ища поддержки и оправдания в правильности действий, говорит уже о том что совесть то гложет, не как ей без "правильно поступаете" не справится.
Она написала что брат помогал деньгами маме, а не то что полностью вложился в дачу и квартиру.
Вторую сторону послушать не хотите? Тут как то был топик еварушницы, у которой в разводе выяснилось, что недвижимость на свекруху оформлена, она не проконтролировала, не смогла в роддоме была и доверяла излишне мужу.
Поверьте, где идет слив денег на родню, это и есть крысятничество от семьи.
Хотя эти супруги друг друга стоят. одна дура другой козел.
Действительно, надо жене трёшку на Пречистенке оставить, а мужу с детьми в Перово и содержание пожизненное, пусть дальше спит
А дети что говорят? Если брату на детей не пофиг как вы говорите, то это очень важно. Вообще нормальные сыновья мать в обиду не дадут, и если папаша так поступит, он навсегда потеряет детей..
А если в семье жена пашет, муж пришёл в квартиру жены и сидит дома с детьми, причём уже подростками. Бытом особо не занимается, так курицу сварит и в танчики играет. Его куда в случае развода, на пожизненное содержание и часть имущества отписать?
Два вопроса- почему переписать двушку потом, а не сейчас и в каком размере алименты будут, при условии, что платить он их будет 2 года всего старшему?
Потому что мозгов у детей ещё нет, мы же не знаем что в 18 выкинут. Приведут шатуру, которая убедит на себя часть квартиры переписать. Детям брат собирается сам оплачивать учебy, в том числе и универ. Покупать одежду и необходимые вещи, вплоть до того что будет договариваться с няней, чтобы та покупала продукты и готовила. Потому что к жене нет доверия. Она получала каждый месяц приличные суммы на питание и обучение детей. Дети не учились, постоянно просыпали школу, питались пельменями и колбасой.
Няня?!!!для 16 летнего? О каком универе идёт речь, если школу не могут тянуть? И когда недвижимость собирается оформлять, когда лет 30 стукнет младшему? Что бы уж наверняка?!
Няня, гувернантка называйте как хотите, нужен человек который будет следить за учебой и готовить детям. Дети нормально учились раньше, есть ещё время все исправить к универу. Да хоть 50, бабушка может написать завещание. Оформлять на детей сейчас глупо.
А где папаша то был, пока дети в начальной и средней школе неуспевали?! И насчёт алиментов не ответили...они будут в денежном эквиваленте или харчами?
КОГДА ДЕТЬМИ ЗАНИМАЛСЯ ПАПА, ВСЕ БЫЛО ХОРОШО С УЧЕБОЙ! Но три года назад папа начала брать дела на ДВ и уезжать в командировки, дети оставались под контролем мамы.
Вы прям задолбали одно и то же чере пост спрашивать, раз 7 писала уже!!
Не "с помощью", а "под надзором". Они учились. Папа свалил, зарабатывать на семью, а не в Майами, маме было до лампады, учатся они или нет. Результат налицо.
Автор, так что дети? Хотят в Перово? Или согласны выкинуть маму на улицу чтобы остаться в центре? Папа им крутой выбор подкинул
Дети в принципе согласны. Старший вообще хочет остаться с папой, младший жалеет маму и говорит, что жить с мамой лучше. Можно пропускать школу, спать до обеда, уроки не делать. А сейчас у него аншлаг, с утра до ночи учеба и репетиторы.
Мне кажется справедливым в это ситуации отдать двушку в Перово жене - именно жене в собственность. Или половину жене и детям по четверти. Нехорошо жену выпускать из такого долгого брака вообще без всего. То, что жена плохо борщ варила, плохо убиралась и не работала - это лирика. Мужа много лет это устраивало, раз не разводился. Теперь естественно он будет говорить, что не так сидела, не свистела. И у него ясен пень уже есть другая и надо самооправдаться в глазах общественности, да и себя приятно выставлять жертвой при разводе.
Симпатии и сочувствие в этой истории у меня на стороне жены - и по поводу ее никчемности явно все не совсем так, как описано золовкой. А мужик неприятный. Сначала всё, что покупает записывает на маму. А потом при разводе еще и выгоняет без выходного пособия (500 тыс. ни о чем, если жильем не обеспечена)
"Посылал ей деньги", которые она использовала нецелево - так он еще и с семьей не жил, а теперь серчает, что дети от рук отбились и плохо мамой воспитаны?
По прежнему считаю справедливым в описанном случае жене выдать при разводе выходное пособие в виде части имущества. Не наследственная трешка в центре, конечно, но двушка в Перово - в описанным обстоятельствах.
Полквартиры в Перово собственность свекрови - значит, выкупить и передать жене и оставленным детям.
А ПОЧЕМУ? Наследники - дети. Им и двушка. С какого перепугу отдавать заработанное половозрелому уже чужому человеку? Вы бы своему мужу при разводе отдали, или все же лучше делям?
если бы мой муж С МОЕГО СОГЛАСИЯ 15-20 лет не работал, а РОЖАЛ МОИХ ДЕТЕЙ И СИДЕЛ С НИМИ ДОМА, то, да, оставила бы ему что-то из активов - деньги или недвижимость - хатку в Перово, дачку в СНТ жизнеспособную или еще что. На улицу бы не выгнала, и в коммуналку к родителям тоже.
Кстати, я бы, наверное, тоже постаралась записывать бы покупаемое имущество на маму и вкладываться в мамины дачи и т.п. Просто, чтобы обезопасить себя от фортелей мужа-домохозяйки и в случае развода самой бы делить имущество в зависимости от ситуации. В описанной вами ситуации - жена должна получить выходное пособие в виде куска недвижимости, по моему.
Так если нет этой недвижимости? Как Перово делить? Там процентов 60% маминых денег, маме дарить чужой тёте свои метры?)) Дом строила мама, там полно и ее денег, я помогала со стройматериалами. Сейчас этот дом вообще забросили. У мамы сил нет, невестке лень, а у меня есть свой. Продавать мама ничего не будет, это ее принципиальная позиция). Дальше что? Мама ничего не перепишет на невестку. Только внукам. Невестка прекрасно об этом знает. И вообще она хочет остаться в трёшке на Пречистенке))
я вам не скажу, как делить - тут может быть куча нюансов и возможностей/невозможностей, которые вы не озвучили.
Бабушка может передать долю только внукам, ну, так пусть внукам, а муж свою часть дарит жене в обмен на развод.
но я вам еще раз повторю, что - на мой взгляд (а я работающая женщина с двумя сыновьями) ваш брат должен позаботиться о бывшей жене (о ее крыше над головой и м.б.вспомоществование на первое время), с которой прожил 15-20 лет и которая С ЕГО СОГЛАСИЯ эти годы не работала, а рожала ЕГО детей и была дома.
тем более вашему брату есть чем поделиться
автор вы меняете показания по ходу пьесы. в начале топа ав говорили, что муж до брака купил землю, потом в браке уже один строи дом и оформил его на маму.
а сейчас вы уже говорите, что и маминых там 60% денег и что уже и вы что-то туда покупали и т.д. и про квартиру тоже меняете показания.
Давайте посчитаем, сколько жена просрала незаработанный денег. И потом, причём тут пенсионерка мама? Почему она должна отдавать свою собственность? Брачного имущества нет, от слова совсем.
А минеты феерические уже посчитала, свечку то я смотрю держали.
Да не колышит никого работала или нет, в прошедшем времени, может она еблась так, что у него энтузиазм павлиньим хвостом распускался и двигал его на подвиги зарабатывания денег на квартиры машины и Майами.
а откуда у вас такие познания??? сколько в копейках он давал жене? ну посчитайте. давайте.
если вы пишете, что 500тыр охрененные деньги.
Жесть у людей менталитет, многие защищают женщину, которая за всю жизнь ржавого гвоздя не заработала. Ее содержали всю жизнь, а теперь оказывается обеспечить жильём и материально должны))
Сняли ли бедной женщине дачу в Майями на это лето, отдохнуть от непосильного труда?))
Однозначно какое нахуй майями, там тетя кроме вспаши свекрови грядки, не хрена не видела и дети быдловатыми уродцами двоечниками в засранной квартире не росли бы.
Там сеструху жаба гложет, от маминой квартиры, купленной братом, она половинку хапнет.
Сеструха, ты ведь за мамкой наследница, все братом заработанное и на мамку записанное ты будешь наследовать, конечно жена его для тебя сука подзаборная, она тебя явно недостойна, хуле с ней делится то братом заработанным, лучше с тобой. Поддерживаю, еще давай ушат помоев вылей и пинка пинка ей и детей ее тоже в канаву в грязь и топчи, они тоже порождение суки, она их воспитала неправильно, недостойны.
Верю. А теперь посчитай билеты, проживание и проч.
И умножь это в разы.
Т.к. Автор п...здит о том, что это было из года в год.
Точно не помню, но вдвоём с ребёнком 7.5-8т весь вояж обошёлся. Автор бюджет не уточняет. Может там на окраине где нибудь избушка, билеты ловят по акции и дошиком с колбасой питаются. Хотя я уже ничему не удивляюсь, есть знакомые живут в Капотне в микроквартире, ремонту лет 20, но зато летят смотреть цветение сакуры и знают в каком пабе лучшие Fish & Chips.
Ни кто ее не защищает, все поражаются мужику козлу, который крысил от жены доходы, на маму записывал, вы понимаете что он ее всю жизнь обманывал.
Все просто: берем и смотрим, что написано в законе.
А в нем написано, что все имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
А также: право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
И есть исключение: суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Т.е. ВСЕ, что мужик заработал в браке - это совместно нажитое и подлежит разделу.
То, что мужик уводил деньги из совместно нажитого - это нечестно и некрасиво. Знала ли об этом жена? Если да, должна была на той стадии реагировать. Если нет, ну, наука ей, увы :(
По поводу того, что не работала - вот это ее личное дело, в том плане, что хочет она реализовываться или нет, хочет интересную насыщенную жизнь или нет. Это первое.
А второе: уже взаимоотношения супругов - готов ли супруг содержать свою жену или нет, готов ли, чтобы она была домохозяйкой или нет. Если бы его на каком-то этапе не устроило сложившееся положение вещей, он должен был об этом заявить: мол, Маня, все, хватит сидеть дома, выходи на работу! Были такие речи? Если нет, то сам виноват: что посеешь, то пожнешь. И вот именно сейчас на стадии развода он НЕ может ставить ей в укор: А вот ты 20 лет сидела дома, поэтому ты ничего не получишь! Нет, сейчас он так заявлять не может! Он должен был об этом заявлять во время этих 20 лет!
Если же сказал, но жена пропустила мимо ушей, то на этой стадии мог бы предложить развестись (развелся? нет!), либо ввести режим раздельного имущества: закрепить совместно нажитое, разделить, и дальше сам по отдельности. Сделал? Нет!
Как вела хозяйство супруга, как занималась детьми и все остальное - это все обсуждается не пост-фактум, это обсуждается ВО ВРЕМЯ брака. То, что мужик все проворонил - это его вина: нет контакта с детьми, нет контакта с женой, нет его вообще в этой семье, семья его вынесла за пределы своего круга, коли не делились проблемами, не привлекала к участию, не просила помощи. На данной стадии муж должен провести ревизию всего заработанного им в браке, поделить и честно выплатить своей жене. Если хочет по совести. Юридически понятно, не подкопаешься :(
ЗЫ. Предвосхищая вопросы о себе: трое детей, всю жизнь работаю (пять лет декрета, во время которого дети и весь быт на мне, так что тоже работа).
Что-то вы закон извратили. То есть давать деньги маме (свою часть), причем которую сам заработал - это уводить деньги из семьи. Я сидящая на жопе ровно жена, спускающая все заработанные деньги мужа на себя любимую - это она во благо семьи. Чоуж, справедливо.
Давайте по существу:
"давать деньги маме (свою часть)", на которые можно построить дом - это и есть уводить деньги из семьи.
Абстрактный пример: живут муж и жена, получают по 100 тысяч каждый, режим совместной собственности. При этом муж "дает маме" каждый месяц по 50 тысяч рублей, которыми мама гасила ипотеку. Итог: через 20 лет мама погасила ипотеку за 10 млн. рублей. Вопрос: это квартира мамы или совместно нажитое? Юридически понятно, а вот по сути?
"Я сидящая на жопе ровно жена, спускающая все заработанные деньги мужа на себя любимую - это она во благо семьи."
Это муж решает со своей женой во время этого самого брака!
Конечно, прям все на семью, ага. На фитнесы, салоны и путешествия, чтобы все в семье щасливы были.
Так если муж только 100 получает (ну, по условию задачи), себе оставляет 10 (личные траты?), то выходит эти 70 на жизнь семьи? Или он на оставшиеся у него 10 платит коммуналку, обувь детям покупает, оплачивает одежду-форму, и ластики в школу тоже в эту сумму, и завтраки-обеды и экскурсии?
Понятно :) содержать все семейство и есть "спускала все на себя" :))) коза страшная!
Заметно как она содержала. Няню и репетиторов оплачивал муж, отдых тоже оплачивал муж. А она видимо кучу бабла чисто на ластики спускала.
В смысле? Маму заставят вернуть те деньги, которые ей сын давал?
Он же не недвигу ей давали. Он ей деньги на жизнь давал, а как ей эти деньги тратить - её личное дело.
Давайте не фантазировать так рьяно, а то иначе это "Алиса в стране Чудес", а не беседа.
Открываем глаза и читаем:
"Ещё у брата есть маленькая двушка на первом этаже рядом с м Перово, муж покупал ее с мамой пополам у нашей родственницы, оформлена на нашу маму. Покупал в браке. Есть хорошие машины у брата и его жена. Есть дача брата с капитальным домом, оформлена на маму. Участок брат купил до брака, дом строил в браке."
И как доказать, что дом построен на те самые деньги? Может на них мама жила и отдыхала, а дом на другие доходы строила.
Нет, по закону он обязан содержать только нуждающихся родителей - почитайте. На строительство домов и покупку квартир НИКТО не обязан родителям давать денег.
Правильно, никто не обязан. Но ведь дают, значит это их добрая воля. Жену на протяжении 10 лет все устраивает.
Откуда 10? может, 16 все же или все 20?
Жена могла думать, что ее родственники - порядочные люди, знаете, я тоже своих порядочными считала когда-то.
Или жена могла не знать, что все на маму записано. Ей муж мог говорить - мы с мамой купили квартиру, или я строю дом ДЛЯ СЕМЬИ, то есть для всех них. И тп.
Если она считала мужа мужем, а не мудаком, каким он оказался, то могла не проверить документы о собственности. Мы кстати даже не знаем, когда он все это вывел из семьи. Может они недавно провернули с мамашей этот фортель, как раз чтобы сбережения украсть из семьи.
Мы либо читаем первый пост, либо нет. Во втором случае вообще не о чем с вами говорить.
Вы кроме первого поста читайте дальше. Квартира в большей части была куплена на деньги матери. Сын и дочь только добавили ей денег.
Про большую часть мамой - не было НИГДЕ! Дочь скинулась "на окна" как она сама и написала.
Ха, ну ок. Значит автор где-то врет :D. Если автор врет, то о чем вообще речь тогда?
Она сейчас может написать, что муж дал 100 рублей на мамину квартиру и купил два кирпича для строительства дома.
А первый пост она с бодуна написала:
"Ещё у брата есть маленькая двушка на первом этаже рядом с м Перово, муж покупал ее с мамой пополам у нашей родственницы, оформлена на нашу маму. Покупал в браке. Есть хорошие машины у брата и его жена. Есть дача брата с капитальным домом, оформлена на маму. Участок брат купил до брака, дом строил в браке."
В итоге каждый собеседник выбирает свой кусок противоречивых фантазий автора :D. И да, выходит Алиса в стране Чудес. Жду когда выяснится, что Майами - это дачный поселок в Тульской области.
Она сразу сказала, что мать сделала все, чтоб остаться с той квартирой. И что сын ей ПОМОГ.
Это никак не мешает маме потратить 2 млн, сыну 3 млн, а сестре 100 тыс на оформление.
Хотя в принципе это неважно. Из слов сестры в любом случае значительная часть квартиры оплачена именно братом.
А потом брат ПОМОГ маме, построив на деньги своей семьи маме в собственность капитальный дом.
Более "мягкие" слова не меняют сути - он с матерью обворовал жену и детей.
Бедная несчастная обворованная жена плакала в салонах и в домике на берегу океана.
Да не было салонов и домика на берегу океана. Иначе она бы сейчас забрала предоплату, вернула билеты, и получила себе в карман еще тысяч 800 к тем 500, которые за 16 лет ей хочет выдать благоверный.
Никого не обворовал. Он обеспечивал жену и детей. Так? Или они под мостом жили? Ели что-то. Одевались. Отдыхали. А все оставшиеся деньги имел право тратить, как ему вздумается. Жена, кстати, не возражала.
"Обворовал" - это все лирика и не доказуемо.
По сути, двое жили в браке на условиях, которые устраивали обоих. Он позволял жене не работать, она позволяла ему тратить деньги на маму.
Его устраивало, что жена следит за детьми, ее устраивал уровень содержания мужем. Если бы он держал ее на картофельных очистках, она бы не согласилась, я думаю. Муж кроме мамы мог тратить деньги на благотворительность, на дорогие хобби, на путешествия , да мало ли куда можно спустить деньги. Если второй супруг не согласен- развод у нас не запрещен законом.
Но когда одного из партнеров перестал устраивать их союз и он захотел из него выйти, то жена оказалась в очень невыгодном положении. И теперь все разговоры "надо по совести" не работают, теперь - только по закону.
Просто надо всегда помнить, что мы живем в РФ и по законам РФ, где при разделе положено 50 % от того, что можно ДОКАЗАТЬ, остальное - только добрая воля, которой не бывает в 90% случаях.
И по тем же законам РФ, у нас на алименты всего 25%, а не пополам 50\50. И основные расходы по содержанию несет тот, с кем оставляют ребенка. Второго родителя невозможно принудить платить больше 25%, только добрая воля, которая тоже редкость. Не согласен - можно отдать ребенка или папе или в детдом на гос-харчи.
Такие у нас в РФ законы по браку и по детям, и все об этом знают, но почему-то не берут это в расчет, когда решают сидеть дома много лет и рожая много детей, когда нет своих ресурсов и надеясь на "добрую волю и совесть".
Когда отношениям капут, то мало кто будет щедрым и справедливым, и поделит не по закону, а "по-совести".
Потому что накоплены обиды, истрепаны нервы и "ни пяди врагу". Поэтому, можно рассчитывать только на закон.
25% - это вообще-то офуеть как много!
В других странах это решается не законом, а рассматривается в каждом отдельном случае судом.
И тому же адвокату, имеющему запросто и 5-20 тысяч енотов в месяц, могут запросто присудить 175 евро алиментов. И представляете, это считается вполне себе нормальным.
А если бы это были несчастные 25%, то алименты были бы раз в 10 выше. Но никто не счиает алименты в 25% нормальными. Только в России....
Все чаще тут алименты ток детям. Жене хорошо; если пару сотен от 4 тыщ присудят (моя подруга бьется)
У нас в РФ эти 25% еще со времен СССР, когда у основной массы были средне-статистические з\п. Пока не пересматривали, но уже многие женщины сетуют, что мало 25%, нужен пополам 50\50. Но вот такие у нас условия при разводах - 25% и про это надо помнить когда решаешь заводить много детей с зарплатой в 2 копейки. Почему-то забывают и думают "пронесет", при такой статистике разводов.
Он мог просто ежемесячно давать какую то сумму маме, которую она откладывала. Что мешало жене не спускать все до копейки, а тоже отложить?
Думаю, что недостаточность суммы.
Если вы не согласны, то просто покажите полный баланс семьи.
В первом посте четко написано - брат строил дом в браке. Не ежемесячно давал по 100 тыс, а строил дом, оформил на маму. И все - дом мамин. Отложенное женой в любом случае общее. А скрывать - так не все же крысы как муж.
Так земля еще до брака была на маму куплена. И дом строился на этой земле.
На дом нынче оформляется отдельное свидетельство о собственности, никто не мешал оформить не на маму.
где это написано??? что он жене давал в разы больше? может он жене как раз в разы меньше давал? и ей еще с крох надо было кормить/одевать/учить/благоустраивать быт всю семью???
или он детям на содержание отдельно давал
коммуналку и пр. оплачивал личный управляющий?
Вы слаще морковки не едали.
Майами - чистый пистеж. А салоны стоят не так дорого. И нормальный мужчина заинтересован в том, чтобы его женщина и мать его детей прилично выглядела.
+1.
и вы автор, тоже должны своей маме и квартиру и дом и землю. купили? что-то не слова про это не написали))) или по закону только брат дожен?
вы много земли маме своей подарили, а квартир сколько? и все это втихушку от мужа своего?
А вы думаете домашняя клуша что-то отсудит у адвоката? Ещё и должна останется. Мой шеф трудоголик и порядочный человек. Женился на простой женщине из дальнего Подмосковья. Женщина быстро оперилась, нарядилась, наняла домашнюю прислугу и начала вести светский образ жизни. Между делом родила ребёнка. Шеф терпел лет 5 это, молча оплачивал все счета, терпел скандалы.Потом вежливо предложил съехать, предлагал отступные и алименты. Женщина наслушавшись товарок, наняла адвокатов и рванула в суд делить все имущество. В итоге, через суд шеф определил место жительства ребёнка с ним, тк женщина не работает, не имеет жилья, ведёт аморальный образ жизни ( фото с тусовок из соцсетей достаточно). Поехала женщина в свою шатуру с голой попой зарабатывать на алименты ребёнку.
Тут жене предлагают 500 тыс р и валить к родителям. Это по сути то же, что и в вашем примере после "проигрыша", так что тут жене терять нечего. При этом неизвестно, крысил ли ваш шеф совместное имущество, а тут явно крысил.
Даже если она ходила по салонам (хотя не верю, салонные мужья не 500 тыс дают при разводе), то она все равно тратила эти деньги на семью - на свою красоту, чтобы потом мужу приятней трахать ее было. Из семьи деньги только муж уводил.
а он у нее что УО? слепой и глухой? он вообще в семье своей жил или только у мамы?
А что их отслеживать - волосы до пола? Нет? Значит, стриглась, транжира этакая!
Да полно дур. Понятно, что после 16 лет дуракаваляния никому не хочется начинать работать. Вот и бьются за халяву, прикрываясь лозунгом "Яжеродиладетей"!
Мне другое интересно, по чему бывшие жены, пришедшие с голым задом в семью и дня не работающие, считают что их должны обеспечить жильём? У сынка коллеги сейчас суды, сын привёл в свою добрачную квартиру женщину на 7 лет старше. Женился, прожили два года, детей нет, она судится теперь. Требует имущество, приносит чеки и паспорта на технику, которые украла из квартиры. Приносит фальшивые чеки на стройматериалы, ремонт в квартире лет 5 назад делался, задолго до ее появления.
Еще как ущемляют, им вообще никаких гарантий ни в чем. Завтра папа найдет молодую и детишки пойдут лесом. Если жена остается с голой жопой, то и дети - тоже. Собственности ни у нее, ни у них нет и не планируется по факту.
Не верю. Вообще не верю, что он это обдумал полностью. Он им круглосуточную няню собрался нанимать? Прямо на год непрерывно, пока он там на Дальнем Востоке? Кто будет кормить и смотреть за детьми? Дура-сестра? Которая этих детей не любит ни капли? Или бабка? Которая у них отобрала недвижимость и которая обворовала их мать?
ЗАЧЕМ?!!! Там здоровые лбы! Вы няню для 15летних нанимаете? За ними надо СМОТРЕТЬ? Еще и кормить?! С ложечки, да? С них надо ТРЕБОВАТЬ.
Вы предлагаете 14 и 16 летних подростков оставить жить одних на время командировки и все то, с чем не справилась жена, переложить на детей? Кто готовить им будет, в магазин ходить? Их задача учиться
Я в мои 18 лет пожила одна. Два месяца. Весь родительский отпуск (они преподаватели были). С сестрой. Она на 10 лет младше была. И готовила, и в институт ходила, и она в школу. Убирали вместе. Биг дил, ей-богу. Вы так говорите, как будто за нами тоже попы носили.....
Между 14 и 18 огромная пропасть. Лет до 16 - это подростки. Не то, что на других, на себя мозгов не хватает, потому как гормоны бушуют страшно.
А! И мои гаврики, бывало, жили, не так долго, но все же. В 14-15. Младший в свои 13 сопроводил бабушку в Мадрид, водил ее за ручку, искал гостиницу-где пообедать сам. Ну, да, баушка-то при нем, вроде, взрослый человек, но реально головой был он.
т.е. они будут сами одни жить в этой квартире, пока папа на ДВ в командировках и в делах будет?
сами себе готовить, покупать одежду, убираться в квартире, ходить в школу и т.д.? и днем и ночью сами-сами?
Не все жены так считают. Я бывшая жена, пришедшая в квартиру мужа, прожили 16 лет, правда я всю жизнь работала, а вот муж работал не всегда. Ремонт в детской и коридоре я делала на свои деньги, он считал, что нужно или делать все сразу или ничего не делать, а на все сразу он деньги тратить никогда не хотел.
Я ушла с "узелком", забрала только личные вещи свои и детей, больше ничего не забирала, на квартиру не претендую, ни на что не претендую.
Автор, если вы сестра, то на вашем месте я бы крепко задумалась.
Вам ещё с этим товарищем наследство делить.
Вынесите уроки из ситуации.
Так автор о своем наследстве в этом топе и беспокоится :) - половина маминого, украденного у жены - как раз ее получится.
+1. Тем более, что юрист ;)
Предвосхищая какую-нибудь следующую ушлую тетку, ему будет выгоднее, чтобы все было "добрачным", поэтому быстро все от мамы на него, мама в итоге "по нулям", в наследную массу также по нулям :)
За меня не волнуйтесь, мое наследство давно на меня оформлено. Няня уже есть, дальняя родственница наша, готова пререехать жить. Педагог, учитель алгебры и геометрии. Ждём решения жены. Но в любом случае брат не доверит ей воспитание детей, будет контролировать. Старший категорически отказался переезжать с мамой, говорит останусь с отцом. Мне кажется жена не верит в серьёзность происходящего
Старший то вестимо с папА останется. У паахена бабло и отмажет "если чо" ;) Уже же отмазал от драки? Надож, очнулся родитель "контролировать собрался" аккурат когда мальчишки стали уже почти взрослыми.
Ну он вроде как лично и контролировал, до последних 3 лет. Ему не привыкать.
Вот почему и надо составлять брачный контракт. Пришёл с одной сумкой, с ней и уходи, если работать не хочешь. А то дамы бездельничают десятилетиями, а потом их квартирами обеспечивай. За какие заслуги?
ну тогда и карьеру не строй, а детям жопы наравне с женой подтирай.
а то интересно получается, пока дядя-молодой специалист с копеечной з/п (которой не хватает ни на что) - то жена сиди дома и воспитывай детей, а я типа карьеру буду строить (а ты свою просирай), а потом, конечно удобно очень, вырасти (с надежным тылом) в компании (работая часто до ночи и с бесконечными командировками и переработками) и указать на дверь))
очень удобно, но не честно, как минимум)
Какая же вы жестокая.... Может быть он её как раз у дверей рекрутингового агенства развернул, когда она собиралась подписать головокружительный контракт всей своей жизни...
Ну это они умудряются, потому что в Майями не проводят лето и не шастают по салонам с утра до вечера. А она дама занятая. Ей даже срач в квартире разгрести не досуг... Ей же надо стока денег потратить... Это вам не цацки-пецки и не песок в попу сыпать....
никак.
либо дети, либо карьера.
или вы под карьерой понимаете - планктонную работу за 50тыр?:-о
Многие как то строят и при наличии детей и зарплаты в разы больше 50 тыров.
не многие, а единицы. и да у этих единиц часто нет детей, либо с детьми сидит муж, или бабушки)))
посмотрите на нашу думу даже (Матвиенко-дети на муже-домохозяине, Голикова-без детей - это те, кто сами сами медленно и верно ползли по карьерной лестнице (а не писечки))
посмотрите на руководство крупнейших компаний (кто там по гендеру во главе и почитайте биографии редчайших женщин)))
Ой, не надо мне ничего смотреть. Моя начальница одна докторскую написала за год декрета.
А не пойти ли тебе в лес мадам?
Я сама пишу в декрете диссер (почти написала уже - реферат дописываю). Могу написть КАК это. Если мне помогают - бабушка раз в месяц посидит с ребенком несколько часов или мужа затрахаю и заставлю в выходной заниматься ребенком, то это просто до хрена времени. И все равно 90% того, что мне удалось сделать, я делала с 1 часа ночи до 4-ех.
На меня тоже могут потом тыкать пальцем, что я в декрете спокойно что-то делала. НИ ХРЕНА. Спокойно - это мой муж спокойно всю жизнь работает, а мне, чтобы хоть что-то вообще сделать, надо за...ться насмерть.
Да, если есть бабки постоянные или мужья домоседы с детьми - можно легко сделать карьеру и чувствовать себя также вольготно, как будто ты мужик, а не баба-лошадь. Но такое ой как редко бывает.
Сама лучше прогуляйся; тебе полезнее. У моей начальницы не было помощи вообще. Муж работал; матери уже не было. Не отрицаю; что есть такие; что такого не могут. Но кто им виноват?
а что вы все про других, да про других.
расскажите какой головокружительной карьеры ВЫ ДОБИЛИСЬ? у вас же муж с детьми сидел, вы даже уроки у них никогда не смотрели и сами-сами они у вас чуть ли не с 8 лет.
давайте, расскажите кто вы и что вы?
и почему вы не защитили кандидатскую в первом декрете и докторскую во втором? это же так просто и легко)
Я? Никакой. И муж никакой. Мы обычные работяги, о чем я уже не раз говорила. Он не сидел с детьми все время. Какое никогда? Вы читать совсем не умеете? Или это просто сидение дома так мозги отшибло? Еще раз: когда я не работала, я сидела с детьми (с первым я закончила еще и тут образование, со вторым я работала, потому с ним больше муж). Что значит "смотреть уроки"? Зачем? Я им могла помочь с английским, и помогала, для произношения определила к носителям. А математику я могла бы обсмотреться, я там ни фига не понимаю.
очень странно....т.е. и детьми вы в полной мере не занимались, и карьеру не сделали. а советы здесь раздаете)))
да еще и в ключе - как легко написать диссертацию с младенцем на руках и с отсутствием какой-либо помощи.
Я не написала. Моя начальница да. Мне ни к чему она была. Начало еще в ВУЗе было; только смысл? А про карьеру я и не говорю. Там у мужа головокружительная катьера? Да нет; простой работник.
Я конкретно расписала, когда в декрете есть время на работу - вместо сна. Я - тот человек, который пишет диссертацию. А у вас есть только больная фантазия о том, чего вы сами не делали никогда.
Нет, я не писала диссер. Я училась в ВУЗе, готовилась к занятиям. Имея на руках ребенка и готовя каждый день мужу обеды-ужины. Работы у меня не было тогда, соответственно, дом был на мне. Плюс мой кавказ.
Интересно, зачем вы готовились к занятиям, если не могли на них ходить? Или все же вам помогали?
Ну и диссер сложней писать все же, чем готовиться к экзаменам даже, не то, что к занятиям. Нужны достаточно большие куски времени, чтобы можно было что-то сделать. Урывками не получается.
У вас что с логикой вообще (facepalm)?
Как можно вообще сравнивать декрет c ребенком 100% времени и когда ясли есть? Ясли - это ВСЕ, практически свобода от ребенка.
Какая "свобода"? С 9ти по 15:00; пока сидишь на занятиях. А сейчас с интернетом диссер я б и дома написала.
Ага, точно, с виснущем на тебе и орущим ребенком, которого то кормить, то переодевать, то гулять, то развлекать, то спасать от разрушения, то готовить, то хоть что-то с пола убрать, чтобы ноги не сломались.
Прям 100% написала бы диссер, и не один, а два. И Нобелевку в зубы.
C 9 до 15 - это охренительная свобода, да даже с 9 до 12 уже супер просто.
Еще раз - я пишу диссер, и я знаю, что дома с ребенком это можно делать только, если он спит. Вы не писали диссер никогда и даже с ребенком так никогда не сидели, у вас ясли были. Почему вы так уверены, что вы больше понимаете, чем тот, кто ВСЕ это делал САМ?
У меня с работы тоже один такой был - а че можно по инету ведь работать. Как-то его жена на неделю загремела в больницу, он вернулся весь в полном шоке еле дыша, пару недель отдыхал на работе. Да, почту проверить можно, ответить можно, работать - НЕТ, нельзя.
У меня старший пошел в ясли в 8 месяцев. До того никогда не вис и не орал. Готовила обеды; пока он играл в кухне. До года он научился сам есть. Развлекать - мы играли; на полу; на ковре; и там же лежали мои бумаги; курсовая. Переодеть и гулять - у меня еще пес был; ребенка в рюкзак; за поводок - и гуляй. Стиралка стирала.
Я и не говорила; что написала. В меня был собран материал для нее. Смысла не было. Я ж филолог......
А зачем тогда в ясли отдавали, если вы считаете, что без яслей вы бы так же спокойно все делали, как без них? С обедом и я справляюсь, это проще, чем учиться - тк уши и глаза могут все равно смотреть за ребенком.
Ладно, неинтересно с вами. Вы смотрите на совершенно разные ситуации/картины, и в упор не видите различий. Это неизлечимо. Ясли - это уже сад, который освобождает маму от ребенка для занятия учебой, карьерой и другими нужными ей вещами. Это как няня или бабушка, но даже с большей гарантией. Без них мама связана по рукам и ногам. Это всем вообщем-то совершенно очевидно, кроме вас, правда. Мне за 3-4 часа в неделю такой свободы приходится воевать с родственникам, поэтому я никогда не смогу считать ваши шоколадные условия с яслями хоть на каплю сравнимыми с декретом.
То есть все руководители женского пола или просто хорошо зарабатывающие женщины по определению бездетные? :)
Щас вам напишут, что дети у таких мам растут, как сорная трава, тупые бездари, выезжающие на мамкиных связях и деньгах.
+100 Север тут пол топа своими слюнями залила, только она как раз выбрала карьеру ВМЕСТО детей.
Не ВМЕСТО. И не карьеру; просто работу. Вместе с детьми. И могу сказать; каковы итоги по сравнению с домохозяйками. Лучше. Дети самостоятельные; знают; чего хотят в жизни; никаких подростковых закидонов. Так что слюни не лью. И вы подберите.
Дети ведь отдельно, вы отдельно, дневники не смотрели и не хотели. У вас муж за маму - сами же писали.
НЕТУ ТУТ ДНЕВНИКОВ. Раз. Два - КОГДА Я НЕ РАБОТАЛА, ТОЛЬКО Я ЗАНИМАЛАСЬ ДЕТЬМИ, ИХ УЧЕБОЙ, ВСТРЕЧАМИ С УЧИТЕЛЯМИ И ПРОЧИМ. Читать умеете или нет? Какое "отдельно"? А когда работала в другом городе - да, отец. А надо было ехать говорить с учителями мне, а родитель пусть бы пиво в баре попивал?
Знаете, это вполне приличная з\п, на нее можно прожить с одним ребенком. Скромно, но можно. Плохо, когда даже 30 т. нет возможности заработать, не берут после большого перерыва + возраст уже не юный, не хотят 40-летних брать. А куда возьмут (физическая работа), уже здоровье не позволяет.
Так что 50 тыр вполне себе карьера для женщины с ребенком.
Возникает чувство, что половина тут говорит на ином языке, тк законы и культура у них не русская.
Небольшой экскурс ради образования.
Декрет в России женщине дается НЕ чтобы с ребенком сидеть, а чтобы у нее обильное кровотечение и слабость после родов прошли (3 месяца после родов). Ну и чтобы не родила в метро, и ребенок не мучился гипоксией из-за ее сидения на стуле по 8 часов без перерыва (2 месяца до). Вот эту часть так и так сидеть дома женщине, потому как ОНА блин рожает. И муж даже при огромном желании не сможет с ней разделить эту "радость".
В России есть еще отпуск по уходу за ребенком. Его можно брать до 3-ех лет. При этом вам до 1,5 платят максимум 20 тыс в месяц, а потом максимум 50 рублей в месяц. Как-то так. Вот эту часть в теории могут брать разные родственники. На практике (в России) я не видела ни одного мужика, который бы ее брал. И культура такова, что после такого никакой карьерный рост ему бы не светил. Даже больше, большинству баб в России карьерный рост не светит именно и исключительно потому, что от них ожидают ухода за детьми. Все - и муж, и бабки, и начальство. Они заранее уже получают зп так будто завтра пойдут в декрет. Поэтому да, обычно семье и выгоднее, чтобы и в отпуске потом сидела баба. И это никак нельзя исправить. Не в этой культуре.
Не понятно тогда, как другие нации не вымерли, где декрет всего 15 недель составляет....
Так потихоньку вымирают, с рождаемостью швах, в европах по одному ребенку говорят и то ближе к 40-ка
Говорят; что кур доят. Зависит от помощи. Во Франции коренное население очень часто ранее 30ти имеет потомство; и очень многие по 3е детей.
Они тоже вымирают. Там есть только прирост за счет арабов, но ИМХО это только к худшему,
Про Францию - "В начале 2018 года в стране насчитывалось 67,2 млн человек. В течение 2017 года прирост составил 233 000 человек или 0,3%. Но уровень рождаемости снижается. На одну женщину приходится в среднем 1,88 ребенка, хотя в 2016 году этот показатель равнялся 1,92, а в 2014 году - 2."
Где-то, наверное, есть арабы с шестью детьми, но в основном двое, редко трое. Не нужно больше. А "вымирают"... Вы посмотрите, сколько в Европе жило в начале 19го века. Она перенаселена....
В США есть ясли с 3 месяцев. В России сады - только с 3 лет. Чувствуете небольшую разницу?
Да, и все равно во всех странах больше всех рожают именно безработные женщины. Во Франции - арабы, в США - негры и латиносы и тп. Женщины с карьерой в среднем рожают значительно меньше, чем без нее, многие просто бездетны.
Недавно смотрела на бабскую научную премию, выдают женщинам до 35-ти лет. Дети только у 2-ух из 10-ти были.
Нет, не особо есть такая возможность. Во-первых, достаточно дорогая аренда площади для такого сада. При этом саду надо же где-то гулять. И как? Плюс надо их всех надежно кормить (по нормам и тп). Надо со всеми надежно следить - вплоть до уголовной ответственности. Объективно это невозможно одной следить за 10-ю детьми. В саду воспиталка не одна, и там все здание сада построено под детей, включая лестницы и тд.
У нас есть "садик" во дворе. У него документы как у транспортной компании, потому как выполнить все условия быть садиком - это дорого. По этому по факту никакой ответственности за детей они не несут. Чтобы погулять они с 10-ю детьми переходят дворовую дорогу, по которой гоняют машины. В основном они рассчитывают на то, что дети сами как-то слушаются. Мой не такой, в сад я готова его спокойно отпустить, в такую самодеятельность - нет. Да, кстати, и стоит такой сад все равно от 40 тр при средней зп в 50.
И много вы знаете отцов в РФ ушедших в декрет, вот эти сопли, горшки, каши, за 2 года деградировать же можно.
В декрете сидят даже очень хорошо зарабатывающие женщины, хотя бы год, но сидят. А мужики даже мало зарабатывающие не сидят. Это не хорошо, и не плохо, так сложилось.
В европах мужики в жепу ябутся, так у них сложилось, а у нас пока не сложилось.
Ещё одного Павлика мужичок к себе оформил,просто тьху. Малой молодец,держится
Я тут что то примерила ситуацию на себя. Если мы когда нибудь соберёмся с мужем разводиться,его аргументы будут что я плохая хозяйка,вечно где то шатаюсь. Ну и воспитание детей естесно)))) Ну и родственники наверное тоже подтянутся. Дескать да,можем подтвердить,приезжали в гости а там вещи валяются,борщи не наваристые,пельмени третьи сутки едят,и вообще она фиг знает чем занимается.
А вообще ситуация конечно не в пользу жены. Понятно что заловка и свекровь её вообще не жалуют. Как собственно и детей своего брата\сына.Видимо надежд не оправдали.
Но я встану на защиту этой женщины.С ней ваш брат стал тем кем стал. Именно потому что она не дала ему шанса расслабиться. 16 лет его устраивало такое положение вещей. Вы пишите что он уехал на ДВ чтобы заработать на её хотелки. Как думаете,ради нерадивой жены,мужик палец о палец ударит?И в чём вообще тогда заключается функция мужчины в семье?
Что касается детей.Вы пишите что пока брат был дома,с детьми всё было в порядке.Т.е за три года( на которые он уехал зарабатывать деньги для ЛЮБИМОЙ жены и вершить свою карьеру),его младший сын скатился так ,что не прошёл аттестацию? Угроза остаться на второй год ,это когда он целый год нифуя не делал,завалил все тесты и ,и потом ему должны дать шанс исправить оценки хотя бы до тройки.Аттестация проводится в августе. И вот только в августе выносится решение,остается он на второй год или нет. И вы хотите что за три года 12 летний мальчик,,у которого в принципе пока нет бунтарских настроений может из умного и прекрасного мальчика превратиться в полного идиота? Может он и до этого не сильно блистал?Что касается старшего мальчика. Известно что стало причиной драки? Может он просто в замес попал. И за девушку заступился.И что это за компания?
Что касается жены. Я не берусь судить её моральных качеств. Но и вам точно её не осуждать. Наверняка ваш брат был рад видеть рядом с собой ухоженную красивую женщину. Ему и для статуса тоже это в плюс. Отсюда и походы в салоны.Всякие поездки на Мальдивы. Если бы мне мой муж оплачивал такие поездки,я бы точно не кочевряжилась. То что она спит до обеда. Может она "сова". То что не работала. Ну это точно не ваше дело. Это она с мужем должна была решить. .Молодец ваш брат что не гнал её на работу.. То что на дача заброшена.Я бы тоже не пахала на даче,которая мне не принадлежит. Даже детям моим не принадлежит. Что я там забыла вообще на этой даче.Насчет квартир. Я так понимаю брат не бедный у вас. По совести,он с ней не 2 года прожил а 16 лет. Это не мало. И поэтому уж на жилплощадь то она может рассчитывать. Хочет на Пречистинке. Это уже её бзик. Можно и комнатушку на отшибе. Но точно не у мамы и детей на посылках. Ну а по закону ,вы и сами в курсе.
Да плевать мне на его жену, брат о помощи попросил. Когда чп с дракой случилось брат мне позвонил и попросил срочно к ним ехать. Я офигела когда в кв зашла, притон а не квартира. Я сделала фото и брату скинула по ватсап, пусть посмотрит в каком хлеву дети. Дети нормально учились, без троек. У младшего катастрофа, потому что он фактически несколько лет ничего не делал, более того у обоих детей огромное количество пропусков. И они не шлялись нигде, а спали с мамой дома. Мама просыпала и в школу никто не шёл. Зато подружки до 3 ночи сидят ( со слов детей).
Почему старший вообще ночью оказался в кафе в пьяной компании взрослых людей. Он там один школьник. Где была мать? Почему не приехала в полицию сразу? Там куча вопросов и мне даже вникать не хочется. Пока все очень плохо.
В любом случае я возьму сторону брата и буду помогать ему, мы с ним очень близки.
О какой помощи?Он же адвокат и сам прекрасно всё понимает.Понимаете в чём штука.Жена не стала такой за три года.Т.е она всегда спала до обеда(только с ваших слов),всегда жила в хлеву(только с ваших слов),и брат это всё должен был видеть.Т.е уезжая на ДВ зарабатывать деньги( на вечно спящую жену которая живёт в хлеву),он понимал что без его участия всё рухнет.Или он надеялся что она вдруг станет Фрекенн Бок и Мерри Попинс в одном флаконе?Я не могу понять логику его .Вот хорошо,он уехал.Жена сразу в гульки,дети сразу забили на всё.Т.е были были прекрасные дети,музыцировали и в шахматы играли и тут на тебе?Школа молчит,что у них успевающий мальчик,вдруг скатился.Я ее знаю в какую школу ходят ваши племянники,у нас бы уже всех на уши подняли.Если мама не АЛЁ,дозвонились бы папе.В анкете указаны телефоны двух родителей.Если конечно второй родитель посчитал нужным его оставить.И просто так,на второй год хорошего мальчика никто не оставит.Я сейчас как раз это наблюдаю в нашей школе.Вечный двоечник,*мат*ган,житья никому не даёт,на уроки то ходит то не ходит,куча приводов в полицию,уже один раз оставался на второй год.И то,его блин тянут на тройки.Не хотят ещё раз оставлять на второй год.Дают шанс исправить всё до августа.И это мальчик который в принципе никогда не учился.А у вас прекрасный племянник,учился без троек,и вдруг стал идиотом,который не может итоговые работы хотя бы на тройки написать.Извините,что то не верится.Видимо просто Ваш брат избрал хорошую позицию,я не я,хата не моя..Пусть сама конаёбится с трудными детьми.
Вот вы говорите что они все врали?А почему считаете что сейчас они вдруг правду начали говорить?О том что мать с подругами сидит У СЕБЯ ДОМА.Может все выгораживают себя.А кстати где вы с мамой были эти три года?Почему не знали о таком блядском поведении своей невестки?Видимо так вы круто близки с братом,что его семья вас не колышет.
Что касается старшего мальчика.Кроме того что он в составе пьяной группы учавствовал(или нет) в драке известно что то?Что за драка была?Может это его ребята со двора ,и они в кафешке пиво пили.
А брат вообще созванивался с детьми?Как часто?Он не мог понять что они лоботрясничают дома?И ни на какие кружки секции не ходят?
Какие отношения были у вашего брата с женой?Может она узнала что он там со всеми девками ДВ шаболдается и таким вот способом горе своё переживает.
Так и остается загадкой, какие добрые побуждения и мотивы движут Вашим братом, когда он пытается "сохранить хорошие отношения с матерью своих детей", вычисляя и формируя откуп от нее нее? Ощущение такое складывается, что у него в Приморье уже несколько лет вторая параллельная фактическая семья, на которую он обращал все последние годы значительно больше внимания и которую он стремится перевезти "на Пречистенку" на освободившееся место. При этом избавившись от образа жены, которая, несомненно, будет шумно поднимать пыль, если заниматься разделом официально через суд, а не заткнуть ее выделенными средствами и обещаниями еще до суда.
А вам завидно что ли,что она ЖИЛА ,а не пахала как Вы?И что у неё была такая возможность?И да,если мужа это всё устраивало,стало быть он готов был взять эту ответственность на себя.Понимаете?ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
Ответственность за совершеннолетнего дееспособного человека - это иллюзия, имеет место модель "обладания" супругом, как престижным имуществом, которое, как известно, подлежит и обмену, и возврату, и утилизации. Главное, чтобы покрасивее выглядело, а то престиж, как-никак.
Это моральные качества.К делу их не пришьешь.По совести,купить ей квартиру.Можно маленькую.Чем больше вина этой женщины,тем меньше квартира.).Но чтобы это была её.Не мамина,не с окнами сестры.А её.
Ну они бы у неё не появились,эти дети.Без мужа.
В чём роль мужчины в семье?А роль отца для детей?
Неужели то что делал мужчина для этой семьи,это прям такой подвиг подвиг.Ему медаль нужно и бюст бронзовый.Он же детей содержал.И жену лентяйку.А должен был выгнать её на работу,и сам лечь на диван.
Мне все равно. Я говорю о том; что они квиты. Он кормил 16 лет ; сейчас не хочет. Имеет право.
Вам выше уже правильно написали.
Существуют моральные качества - и эта ответственность их них как раз
В семейном кодексе.Называется раздел имущества.Я не адвокат,и не знаю как там и что.Но если женщина домохозяйка,с согласия мужа,то её права должны быть защищены.Так же как права детей.Так же как права инвалидов.Я не юрист,и не знаю как эти права реализуются в судебной практике...
Никак, если нет общего имущество, то и делить нечего. Детям положены алименты, наделить собственностью обязанности нет. Это если по законам РФ.
Государство не может принудить собственника поделиться собственностью. Может разрешить ВРЕМЕННО пожить по месту прописки у БМ, если у жены нет доли в другом месте. Может отказать и оставить детей БМ при его согласии, потому что у него есть жилье для детей.
А заботиться о здоровом взрослом человеке государство не обязано. О детях, только если они сироты, а так это обязанность родителей.
Какая ответственность может быть за взрослого ЗДОРОВОГО человека? Это было ее решение не работать и мы сами отвечаем за свои решения. Вот сейчас наступило время принимать последствия СВОИХ решений. "Муж просил не работать", а у нее своя голова есть? Если ее попросят с крыши спрыгнуть, она тоже согласиться или подумает сначала?
У неё есть своя голова.И вот своей головой она решила ( и муж тоже) что её работа будет заключаться в ведении хозяйства.Это тоже работа.Даже если её нельзя перевести в денежный эквивалент.Мы не знаем какая там ситуация в этой семье.Возможно муж там ей наплел с три короба,что жильём её обеспечит,а она и поверила.
Никто не говорит о материальном содержании этой жены.Вопрос ведь по другому звучал.Государство не должно заботиться о взрослой дееспособной даме.Но это может сделать муж,который взял за неё ответственность 16 лет назад.Очень жаль что женщины домохозяйки не защищены никаким законом.И в итоге остаются у разбитого корыта.Не все прожженные тетки,и отчаянные карьеристки .Кто то просто выходит замуж на всю жизнь,надеясь на мужа.
И вообще.Почему мы женщины,лишаем мужчин права совершать мужские поступки.Что за фенимизм блин.А потом плачем,что мужиков нормальных не осталось.
Да поймите, нельзя ВЗРОСЛОМУ человеку доверять свою жизнь и благополучие кому-то, пусть даже мужу. Он сегодня "люблю-трамвай куплю", а завтра "давай-досвиданья". И ничего с этим не сделать, рабства у нас нет. А у жены в анамнезе только голая задница и возраст.
Не хочет сейчас никто брать ответственность за половозрелых спутников, хотят не иждивенцев, а партнеров. И это в лучшем случае. Сейчас мужики пошли, которые сами хотят "на ручки" вместо обеспечения каменных стен женщине.
Вооооот.Речь про мужиков пошла..Мы их сами так воспитываем.Тут в арсенале есть мама и сестра.И ни одна из них не сказала своему сыну/брату,что он мог бы своей жене купить квартиру.И расстаться с ней по хорошему.Нет.Нужно именно унизить,отправить на посылки либо к свекрови,либо к родителям.Был бы брат слесарь на заводе,это одно.Но тут явно не бедный мужчина,который в том числе и благодаря своей жене достиг всего этого.И вот за этой ситуацией сейчас наблюдают двое будущих "мужей",.Классный мужской пример им подаёт их собственный отец.Т.е ты можешь попользоваться женщиной,а потом надоест и выгнать её.И это считается нормальным.
Почему слесарю простительно разводиться по закону, адвокату - нет?:-)) Кто дает индульгенцию женщине "ставить" на адвоката, как на лошадь?:-))) Вы серьезно будете "подсказывать" сыну что-то там кому-то купить? Давайте собственными активами распоряжаться:-))
И адвокату простительно.Я разве что то другое говорю?Будь она жена слесаря ,возможно имела бы сейчас и работу и квартиру.А как жена адвоката ,она могла себе позволить не работать.К тому же мы не знаем,на каких именно условиях держался их союз.
Я не знаю,что я буду подсказывать своему сыну,.Но точно научу его брать ответственность за свои решения и поступки.И за тех кого приручил,и за тех кого на шею посадил.
Я не люблю спекуляцию этой цитатой. Люди - не животные, отнятые человеком у природы и помещенные в неволю. Я не верю в женщин, которые не умеют и не могут работать, не умеют готовить и которые не в состоянии навести порядок в своей жизни. Не бывает таких. А то, что с них сняли ответственность говорит не об их приручении, а вообще ни о чем не говорит.
Представьте,есть разные женщины.В том числе никак не приспособленные.Ну как то они выживут конечно,но но факт что хорошо выживут.
Не приспособленные - это художницы, поэтессы, актрисы (истинные) и ваятельницы. Диагноз - талант. Без "лечения",т.е. без содержания и опеки - да, загнуться, физически, органически. Остальных природа "приспособила" еще при рождении. Но прикинуться можно кем угодно, если тому способствуют условия. Талант найти себе донора я талантом не считаю, это коммерческая жилка.
Ой, да, что это я....
Подруги до трех ночи - нетленку гонят в соавторстве, потом на Мальдивах закрепляют эффект, куда там детей-то контролировать, я сразу не догадалась, что это цветаещина голимая.
Согласна полностью!:-)) Даешь полквартиры на Пречистенке для новых арт-объектов!:-)) А лучше всю:-)
Ну зачем вы так женщин принижаете? Что значит "пользоваться"? Ее насильно выдали, в гареме закрыли и не давали глаз поднять?
Она прежде всего человек, с умом, с образованием и она сама принимала решение не работать ничего не имея за душой.
У нас не в рабство идут, когда семью создают. И каждый имеет право выйти из союза. Так можно договориться, что женщина раз вышла замуж, да еще и родила, то все, она теперь пожизненно прикована и права не имеет разлюбить и уйти. Сиди молчи и будь "ответственной".
При разводе редко остаются в хороших отношениях, обычно хотя бы один обиженный и отношения плохие.
Они с мужем сейчас на плохой ноте расстаются, у него нет любовницы и чувства вины (верим автору) + большие претензии к жене из-за проблем с учебой и поведением детей.
Ничего он ей сейчас не будет дарить с барского плеча.
То что он ей ничего не подарит,это уже понятно из первого поста автора)))Не для этого они сыночка растили,чтобы он всяким девицам имущество раздавал.Судя по тому что муж юлит хвостом и ни в какую не хочет выгонять наглую бабу,то где то он там накосячил.И по идее ,раз инициатива с разводом исходит от мужа,то он должен подумать об отступных.Если бы уходить собиралась жена тогда она бы уже уходила в пустоту.Потому что это ЕЁ решение.
С детьми вообще какая то мутная история.Сдаётся мне что история сильно преувеличена.И даже если мы берём за правду слова автора,вины отца не меньше в таком поганом поведении детей.
И вот представьте себе такую ситуацию.Живёте вы с мужем.16 лет.Вкладываете свои ресурсы в семью,в быт,в себя чтобы ему не позорно было рядом с вами находиться.При этом ничего материального вы в этом браке не имеете.Всем кругом выгода.Маме строится дом,маме покупается квартира(давайте уж начистоту),Муж аж на ДВ умотал чтобы какие то хотелки жены удовлетворить.Спрашивается какие хотелки,что в итоге жена заимела.В чём был профит бросать семью .А в итоге ничего материально ценного у жены всё равно нет...А может и хотела на работу выйти.Мы этого не узнаем.
Ну она же не в коме была все эти годы и не УО, видела наверно, что маме щедрой рукой помогают. Могла возмутиться и подать на развод и алименты. Но не стала, потому что сильно проиграла бы финансово, алименты были бы намного меньше содержания в браке. Их обоих устраивало все, но всегда есть вероятность, что это не навсегда.
Работать на ДВ могли отправить не особо спрашивая хочет ли он, он же не хозяин бизнеса, а наемный персонал скорее всего.
Когда в семье только один работает и кормит 4 + еще и маме помогать надо, работами перебирать сложно.
Может она и возмущалась.А может не возмущалась,думая что всё у них хорошо и не помышляла о разводе.
Родители виноваты? Ой, сейчас быть родителем самая опасная профессия. Виноват будешь всегда и во всем.
Мне начальник обещал дать работу до пенсии; а потом уволил. Что делать? Я могу его козлом называть; но не более того.
"И да,если мужа это всё устраивало"
- а если не устраивало, мы ж не знаем?
Может он говорил ей что ему не нравится и ничего не изменилось?
Может она говорила, что все хорошо?
Может дети тоже говорили папе, что все хорошо, чтоб он не ругал? (хотя получается что врут сразу 3 человека, это странно)
Я к тому, что может муж и пытался как-то повлиять на жену, а она его игнорирует? Что ему еще делать? У всех людей есть предел. Пока до предела дело не дошло - применяются уговоры,
разговоры и мягкие способы. А вот как дошло, то как -то поздно говорить про "а вот раьнше"
По п1. - если кто-то ЖИЛ, а не пахал и хочет что-то что допустим напахала я, то да, мне было бы завидно я б не поддержала.
А мы в принципе не знаем условий задачи.Поэтому рассуждаем каждый как представляет себе эту ситуацию.Мы знаем об этой семье,только со слов сестры,которая невестку терпеть не может.
Вы и не должны делиться своим имуществом,вы девушка.Всё что ваше это ваше.И ваших детей в будущем.У мужчины и женщины в принципе разные роли в семье.
И я кстати не предлагала этому мужчине делиться своей жилплощадью.Я предлагала,как один из вариантов,купить ей квартиру или комнату.Но не в складчину с мамой,а чтобы это была её жилплощадь.Это как отступные.А взамен он оставляет детей у себя.
самое смешное, что вы автор со своей маманей ставите невестке условие- работать. представляю куда я бы послала свою золовку с таким условием.
а жена правильно делает, что требует.
брат ваш козел.
вы никто, чтоб руководить той семьей.
Жена может требовать все что угодно, тольк у мужа кроме добрачно трешки больше ничего своего нет. Могут машину ее поделить.
А сколько у мужа на счетах и в акциях?
Почему-то все уперлись в выведенную недвижимость, но при Майами каждое лето акции и деньги должны быть совсем другими. Сколько их интересно?
У всех шатур психология одинакова, им должны все. Действительно, пока одна женщина вкалывает, ипотеку выплачивает, шатура живет в своё удовольствие, спит до обеда, по салонам шляется и искренне верит, что непосильным трудом зарабатывает на квартиру.
Жена сейчас не в том положении, чтоб диктовать условия. Рычагов влияния на мужа у нее нет. На что она будет жить? Муж сейчас ее содержать отказывается, своих доходов у нее нет, жить на что?
Ну пошлет она свекровь, у которой собственность на перовскую квартиру, которая ей хоть как-то светит. Зачем дразнить гусей? Это ей только в минус будет.
Наоборот, ей надо найти подход к ним и как-то договариваться, а не скандалить.
почему там жена никто?
тяжела ваша жизнь. хорошо вам мужики объяснили, что вы УГ.
и не завидуйте нам.:tongue2
Вы какое-то неприятное семейство. Брат видит, что жена не приспособлена к нормальной бытовой жизни и за каким-то едет на три года на ДВ. Зачем??? За деньгами? Это же бесконечная глупость - зарабатывать на постылую жену. И разве ему здесь работы не было, пусть даже за меньшие деньги, но чтобы сохранялась возможность смотреть за своими детьми? Нет, ваш брат просто сбежал и предпочел откупаться. И уверяю вас, там не страдал от отсутствия семьи рядом. Вы вообще с маменькой не в свое дело лезете. Вам не было три года дела до детей, а теперь проснулись, когда появилась возможность уесть невестку.
Мне муж оставил квартиру 50% мне и 50% детям. Т.к понимал, что 99% времени потраченных нами на детей - это мое время. Больницы, поликлиники, собрания, занималась с ними дома и прочее - только я. Квартира дорогая - цена ее 16млн. Но вот так оценил мое время. Я ему благодарна.
Я правда работала но получала мало.
А ваш брат чмо. Примите это, как данность.
ПС6 муж мой заработал на новую треху - бомжом не остался.
Заработал к 50 на стройматериалы, пусть в них и живёт.
Ну или не рыпается из семьи.
Как-то так.
Семья это не тюрьма. Захочет - будет жить в стройматериалах, захочет- в добрачной квартире. Захочет всех выпишет к хренам, продаст и уедет на Дальний восток.
Да и у жены есть выбор, работать и снимать, жить у родителей, выйти замуж с квартирой, не зря ж она за собой ухаживала в салонах.
А с чего тут все взяли, что муж состоятельный человек ?
К 50 годам все нажитое- это помощь в покупке у родственницы квартиры и дачный дом ???
У меня знакомая в регионе с зарплатой 25 тысяч помогает родителям несколько лет дом строить, уже построили, но она ни разу не состоятельный человек.
К 50 годам он даже по студии детям на будущее не купил, в Москве денег не смог заработать, аж на ДВ поехал.
Жене всего 42 года- почему она сегодня не работе ?
Какая нахрен "гувернантка" к 16- летнему ??? Что она будет с ним делать ? Бегать по кабакам за ним ?
Почему в таких топах защитницы женщин всегда оперируют понятиями "козел", "гад", "мYдак", "сволочь" и т.п.? Какая-то помесь сельпо и вселенской обиды. Вопрос в пустоту, конечно...
Эмоции просто, ну и емко. В принципе можно это заменять на "очень нехороший, нечестный и подлый человек". Хотите, прям для вас специально попробуем.
мешает, и еще как.
муж (в первую очередь), дети.
и в превалирующем большинстве случаев в семье, карьеру может построить кто-то один, и как правило, это мужчина))
Плохому танцору всегда яйца мешают. У дур все виноваты, кроме них самих, и все всегда обязаны, по гроб жизни, просто потому, что они вот такие есть и существуют. Если муж так страшно мешает - зачем замуж выходить, себе жизнь портить, не понимаю.
с вами вообще не интересно и не продуктивно разговаривать. вы предмет темы понять не осилили))
у подлецов - нормально договоренности спустя время нарушать, ну и еще после драки кулаками махать.
Это вы предмет темы не осилили, по причине умственной неполноценности, видимо. Тогда вам не муж должен, а государство - пенсию по инвалидности.
Печать в паспорте о браке - это только договорённость о браке, а не обязательство содержать надоевшую тётку или, ради справедливости - надоевшего дядьку по гроб жизни. Пора это уже давно понять.
печать вообще не причем, или вы со штампом живете, а не с живым любимым человеком?
нарушены договоренности, которые были обговорены много лет назад.
ну типа как гос-во с вами договорилось - работайте, платите налоги всю жизнь, а в 55/60 лет я буду платить вам пенсию))) так вот, вы выполнили свою часть договора, а государство вам в итоге фигу показало и сказало - а денег не дам, и живи ты как хочешь теперь старая, немощная, безработная и больная. честно и достойно?
Дык сегодня любимый, завтра - тоже, а послезавтра - нет. Любовь это не рабстбво, вечное, а про договорённости - это ваши фантазии - были они или нет - неизвестно, скорее всего, только в голове у тёток они есть. А договорённости, реальные - они на бумаге. Поэтому и пенсию я себе помимо государства лично откладываю, в различные фонды инвестирую, а вы что, надеетесь на тот договор, что вы сама себе придумали?
Есть приятельница, работали вместе в полу-бюджетной организации с коммерческими проектами. Двое детей, муж очень хорошо обеспечивал все время, домработница, няня, работай пожалуйста, строй карьеру. Все ее коллеги с кем начинала уже начальницы и выше, а у этой всегда все не так, то что-то то болит, то лень, то опоздала, то в отпуск хочется на все лето, потом еще на зиму в отпуск, и на все детские каникулы и так далее. Как сидела на низшей должности, так и сидит, зарабатывает ровно на проезд и обеды себе, коммерческие проекты ей не доверяют.
Собрались разводиться, у нее ничего нет, все на муже все куплено до брака, она истерит, требует делиться, жалуется всем, что всю жизнь на семью положила, ничего не добилась.
ну, видимо мужу не нужна была "карьеристка", а нужна была мама для детей, и да, чтобы все каникулы дети не перед телеком как ваши сидели, а ездили отдыхать, и лето, чтобы не в городе тусили, а опять-таки на море.
Ну конечно, все это мужу нужно было )) и опаздывать на работу муж заставлял.
Зато теперь свободна будет от мужа злодея.
в т.ч. и мужу. считаю, что его вариант: жена вывозит кровиночек на море и ведет их утром в поликлинику и посещает все детские утренники/мероприятия и собрания устраивал гораздо больше, чем ежели его дети сидят возле гаджетов, все лето в каменных джунглях (вынося мозг в т.ч. и папе), в поликлинику ходят пополам и на утренниках он регулярно присутствует (вместо мамы-карьеристки).
Нуу, если Вы так считаете, то конечно так и было. Там, кстати, папа был на всех собраниях.
Рассуждения ущербного и ограниченного человека. Уж простите, но так. Если вам муж и дети мешают успеху, вы не умеете строить свою жизнь. Придумали глупое оправдание.
Кто хочет тот делает, а кто не хочет - как вы - придумывает оправдания.
Совершенно верно, кроме предназначения рожать, ничего не мешает, гормон розовых пяточек нухиух из организма и все будет нормально и у мужиков нахер тестостерон, не надо ебатся лезть.
Пусть в жопу ебутся как в европе, и живут хорошо без последствий. Все логично.
Оправдать крысятничество невозможно , извините, самого близкого человека вы хотите опустить?
Только сеструха, змеиная головка
В Европе вполне себе ебутся в предназначенное для этого место, но никто не сидит на шеях у друг друга свесив ножки, все арбайтен махен, на совместно приобретонное.
Автор сестра, она получит наследство от мамы, чем его больше тем лучше.
А как еще она может относится к этой ситуации, конечно дормоедку нахер и
даже детей в канаву детей брата и топтать.
Ошибаетесь, я то как раз другая, из тех что вам только завидовать приходится.
Просто женская солидарность .
Это кому мне приходится завидовать? Расскажите поподробней, а то так и не буду знать. Заодно расскажите мне, как я, по-вашему, живу, раз вам завидую. А абстрактно завидовать, только потому, что вы считаете, что мне это приходится делать по отношению к вам - мне трудновато. Болше конкретики, пожалуйста. А уж я, со своей стороны, обещаю все подробности обдумать и сообщить вам - пришлось мне вам завидовать или не пришлось.
Вы дебилка)) СТО раз выше писала, во первых маме 70 лет и она бодра и здорова, во вторых давно все поделено и оформлено. Я точно знаю, что принадлежит мне, а что брату. Хоть вам этого не понять, но есть братья и сестры которые любят и доверяют друг другу.
Детей в канаву бросила их мать, сейчас вся наша семья вытаскивает их всеми силами. Вплоть до того, что старший все же уедет с отцом на ДВ, а младший уедет жить ко мне. Жена брата пока стоит на своём или она с детьми в трёшке или берет деньги и уезжает к родителям.
Моя то совесть спокойна. Просто хочу посоветовать брату справедливо поступить с женой. Мне непонятно, то ли у неё псих проблемы, то ли она такая охреневшая. Самое странное для меня, что вину валит на детей, они не хотят учиться, они не хотят в школу идти. Они просыпают и не заводят будильники, а она ни причём и вообще устала от детей. Устала!!! Сидя дома и спит до обеда. Должны же у человека быть обязанности, даде если он не работает? Я считаю, что на жильё она не имеет права. Помочь с трудоустройством, давать деньги на первое время, возможно внести первый взнос на ипотеку. Моему брату есть кому отдавать свои метры, у него двое детей, которым мать ни в чем не поможет. Какие тут тётки лицимерные, в топах где женщина с детьми остаётся, все советуют оставить мужика без штанов и всю недвижимость оставить детям. А здесь почему не детям, а взрослой здоровой женщине?
с какого рожна взрослая здоровая женщина ставит условия?
имущество добрачное ведь? своё добрачное ( если оно есть ) делит как хочет - авось детям подарит в качестве начального старта.
пусть зарабатывает.
" шея " всё, ушла!
Ваш брат добрый , ответственный и совестливый человек. И его доброту жена не оценила, а посчитала как слабость. Поэтому и вела такой образ жизни. Стыд ей и позор. И теперь пришло время когда терпение закончилось. Муж готов оставить детей себе, они взрослые. Условия, которые он ей предложил, адекватные.
Я полностью на вашей стороне, Автор. Не жалейте эту женщину, она только о себе думала эти годы. Успехов!!!
PS А те кто такого мужчину называют козлом и мудаком - никчемные курицы
да конечно , интеллигентнейшая тряпочка, 70тилетней мамкой прикрывающаяся, интеллигентно сваровал бабло и жену обвинил в своем не умении впечатать наглой бабе.
16 лет интеллигентно хуй макал, а теперь сиську не просят, бабу с возу.
Ну а баба то куда смотрела? Не ссыкотно ей было с головой жеппой но зато на полном пансионе жить? Самадура тут
А кто сказал, что умная? Умные в такой ситуации не окажутся. Дура и интеллигент :)
Его мать строила дачу, он ей помогал ее строить. Если бы теща строила дачу и попросила бы помочь, то возможно и ей бы помогал, но она не строила. Матери - покупка стройматериалов, жене- оплата хорошей жизни, семья это не тюрьма, как хочет так и тратил, если второй супруг не согласен с действием первого- разводится и живет как считает нужным.
Не пойму, почему сын не должен помогать своей матери ??? Там еще и дочь ей помогала . А может жена из тех денег, что ей муж давал, своей матери машину купила или еще что. Ну какое в этом кроилово ?
Зря автор на этом внимание сконцентрировала.
Не ту концентрацию вы увидели, автор змеиная головка, завидует, а тут возможность растоптать предоставилась, и денежку отхапать, конечно за брата и за маму....
Нет, автору надо за чужую бабу горой стоять, ясно что она за своих. А жене надо было головой раньше думать, а так что заслужила то и получила, не всегда получается всю жизнь нахаляву проехать, вторую половину пусть работает.
Очень показательная история и очень типичная.
Начинали наверняка одинaково лет 20 назад: оба наверное молодые, энергичные, умные, с дипломами ВУЗ-ов... в общем, на старте были равны, два сапога пара.
Прошло 20 лет:
Она: вечная домохозяйка, унылая и постаревшая, за 20 лет не только не выросла как личность, как специалист, как независимый индивидуум, а наоборот, опустилась, обесценилась, захлопнулась на своем мирке (муж и семья стали ее миром), стала полностью зависимой финансово и эмоционально. Вечный зависимый, неинтересный, не способный к самообеспечению инфантил.
Такие женщины сколнны переоценивать свои достижения и ставать в позу жертвы: я же детей вынашивала /рожала (ага, ему - не себе) , я же мужа убажала (ага, самой ничего не перепадало), я же обстирывала/убирала/готовила и т.д. И все для него, для него - не для себя.
Если поставить против всех этих "достиженний" ценник по, то получится что большинство этих работ оплачивается по минимальний рыночной зарплате, гастарбайтеры, проститутки и няни все это сделали бы очень бюджетно и скорее всего более качественно.
Он: научился обеспечивать себя и семью, достиг оперделенный карьерных, финансовых и личностных высот, появилась самоуверенность и повысилась самооценка. Он стал личностью. И гляда на свою инфантильную супругу, понял что они ведь уже давно не два сапога: она рваная калоша, а он ботинок из качественной кожи у котого как минимум четверть века качественной жизни в запасе.
Ну что вы хотите при таком раскладе? Как можно "весело шагать" по жизни когда одна нога в драной калоше, а другая в кожаном ботинке?
Мой брат женился в 33 и уже имел трёшку на Пречистенке, купил участок и подарил матери, уже строил дом. Участок он купил и подарил маме, потому что она мечтала о даче. Заканчивали стройку дома уже в браке. Вернее мама строила, брат помогал
Жене было 25, закончила институт, дня не работала, сидела на шее у родителей. То год отдыхала после универа, то устроится не могла. Родители у неё трудяги, по сей день пашут. Вышла замуж, тут же родила, через пару лет второго. После рождения первого брат нанял няню. Которая работала у них ежедневно с 8-19. И в садик водила и в школу и уроки делала. А жена все время отдыхала.
тут бабы расценили покупку кирпичей на дачу как увод денег из семьи. Из-за этого и весь срач в комментах
Надо было 1/18 дачи ооформить на брата видимо :) Это спасло бы невестку.
Да что вы говорите, "большинство этих работ оплачивается по минимальний рыночной зарплате, гастарбайтеры, проститутки и няни все это сделали бы очень бюджетно и скорее всего более качественно." не потянет ценник и не потянул, ему было удобно и выгодно.
А тварь кроить деньги от семьи и сливать, когда то любимого человека , поступок характеризующий.
Что значит "сливать"? "Слить" можно нечистоты в унитазе, человека который из себя что-то предстваляет "слить" невозможно в принципе, две личности могут разойтись как в море корабли, но личность "слить" невозможно, личность - это сама по себе маленькая самостоятельная крепость, способная защищаться от невзгод и непогод. И обычно с годами, эта крепость становится все крепче, тылы все надежнее, стены все толще.
А те, кто изначально был "я всю жизнь на него положила, а для себя ничего!" - у таких два пути: попытаться намертво присосаться / прирасти к благодетелю как рыбы-удильщики, либо вечно бояться и ждать когда их "сольют" в общую канализацию за ненадобностью.
Если тетка под старость лет так и не стала самодостаточной личностью, а осталась тем самым унылым, которое "сливают" - кто ж ей виноват кроме ее самой?
"Когда-то любимого человека" - вот "когда-то" когда была любимой и востребованной, то ее малоквалифицированный труд очень хорошо оплачивался (даже больше чем он того стоил по рыночной цене): ее кормили, ей давали крышу над головой, шмотки покупали, в отпуск возили и еще на хотелки деньжат выделяли.
Теперь уже больше не любимая - поэтому и оплачивать ее труд по тарифам "любимых" никто не хочет и не будет. Если тебя на рботе уволили - никто не обязан тебе продолжать платить зарплату только потому, что когда-то ты была классным специалистом.
Почему была любимая, а стала нелюбимая - ну, не знаю, но скорее всего именно потому, что так и не стала личностью, а стала калошей.
Не могли они и на старте быть равны. Ни одна "молодая, энергичная, умная..." не превратилась бы в ленивую амебу. Значит, и на старте была большая разница.
Я такая, меня декрет, роды, присмотр за ребенком и домохозяйство превращают в ленивую амебу. Мне это настолько все скучно и тяжко, что я просто становлюсь никакая и выпадаю из жизни, хочу как пишут с соседнем топе "лечь зубами к стенке и перестать есть".
А на работе через год где-то после сидения с ребенком - молодая, энергичная, умная. Только надо туда вырваться от детей и найти силы начать.
Жена из этого топа никто не мешал вырваться. У нее няня полный день работала, муж оплачивал.
Вот и я считаю, что быть домохозяйкой в наше время неумный выбор. Нет уже таких особняков -имений -хозяйств, где действительно оправдана роль хозяйки. Тетки дома со временем деградируют, а потом начинается вой, что муж -козёл не оценил.
Это в Москве только бабы по 15 лет не работают. Сейчас вспоминаю знакомых их регионов, ну нет там такого. Даже если муж начальник с з-п 100 тыс, или бизнес, жена все равно работает. У соседки 4-ро детей - оба работают, у нас там все близко пешком, дети сами везде ходят.
Автор, ваш заглавный текст должен был выглядеть так.
Дано - муж, с добрачной трешкой с видом на Крэмль.
Жена не работала всю жизнь, он хорошо зарабатывал, жили в свое удовольствие.
Могли бы на эти деньги купить по квартире детям, но предпочли отдых, салоны, шмотки.
Заметьте- пишу предпочли, так как тратить деньги именно таким образом- это обоюдное желание супругов.
Теперь муж хочет развестись. А жена требует, чтобы он выехал из квартиры и оставил ее с детьми в трешке с видом на Крэмль.
Отдавать или нет ? Заслужила она этим браком жилье, или выкинуть ее к родителям за мкад ?
А вы про дачу, перово... Эх...
Попрыгунья стрекоза лето красное пропело.. история стара как мир. Удивительно, но есть женщины верящие, что только факт их существования даёт им право на чужое имущество.
С вами это запросто прокатит, вы очень тупы. Без мужика - ничто, даже жалких 50 тыров сама не наскребёте.
зачем мне скребсти? тем более жалких 50 т. вы свою жизнь унылую мне не приписывайте.
Ну, потому, что придётся скрести, когда вам дадут понять. А это произойдёт, 100%.
В моей жалкой жизни я располагаю совместным доходом в более чем пол миллиона, из которых почти половина - лично моя зарплата. Конечно, вам я свою унылую жизнь на это жалкие копейки даже и не посмею приписывать:-7. Гуляйте на все мужнины, скока там, 150 тыров в клюве пока приносит?
гыыы, спасибо, посмешили.
вы про себя все в первом посте написали, этого достаточно.
Это был не мой пост, там было, кстати, не про меня, а про вас.
Гыгы. Знаете такую пословицу о том, кто хорошо смеётся? Добро пожаловать на Еву,через пяток лет, в тему бросил муж, а мне 40,45, 50 и у меня нет дохода. Буду и там смеяться, как и этой теме и множестве аналогичных.
Там писала не я, во-первых, во-вторых - там писали про вас и вам подобных, иначе бы вы так не возбудились.
Взяла от вашей тупости. Сдаёте какой-нибудь наследный хрущ за 30 тыров - это ваш потолок.Интеллектуальный в том числе. А после давания понять - это будет и то, что удалось наскрести. Правда, если убираете хорошо - то есть перспектива по соседям ходить.
А вы по жизни выдумываете про людей и высказываете им свою херню?
Тема автора и я это две разные планеты.
Мне 36 лет, мой трудовой стаж 14 лет, не работала только, когда детей рожала. У меня все замечательно, как финансово, так и в семье (ттт). Моему мужу не удастся при разводе оставить меня с голой ж, я ж выше писала, со мной этот номер не пройдет.
Всех не работающих женщин (у которых дети старше 3-х лет) считаю домашними курицами (не обижайтесь евы, что есть, то есть) и себя бы такой считала. И каждый раз ржу про себя, когда моя знакомая домохозяйка рассказывает, как она устает.
НО!!! Если женщина не работала ни дня в браке, то при разводе все должно делиться 50/50, а лучше женщине побольше, ибо дети останутся с ней. В браке весь доход общий.
Ну а тут только один ребёнок остаётся с ней. Если не передумает. А больше ей никто ничего не должен. Брачного имущества семья не имеет, вполне возможно, из-за того, что жена не работала и они ничего не смогли совместно приобрести. Пичалька:-(. Если оба ребёнка останутся с отцом - так она ещё и алименты должна будет платить. 40-летняя женщина должна обеспечивать себя сама, и в браке, и вне брака.
брачного имущества семья не имеет, потому что мужик хитрый козел, а жена глупая, наивная дурочка.
даже если бы им было, что делить, ее безработица не повод остаться без имущества.
да, я не понимаю, как можно сидеть дома при детях, которые в садах/школах. но эти женщины считают себя ооооочень загруженными. и мне работающей 5 дней в неделю и встающей в 6 утра рассказывают про все свои заботы:dash1
Ну и имеют дурочки ту жизнь, которую заслужили. Должна же быть в мире какая-то справедливость. Глупость, лень, самонадеянность заслуживают наказания. Тут с ней ещё по-доброму, денег дают и квартиру пожить.
Это один из вариантов,почему вообще вся эта история получилась.Хата на Пречистинке кому в итоге останется?
Это совершенно бредовый вариант, посовещаться насчёт него вы с успехом можете у психиатра. Хата в итоге вообще-то идёт наследникам первой очереди - детям. Думете, она детей решила цианистым калием того...?
Да пока ничем не кончилось, все только начинается. Жена брата уехала думать к родителям на майские праздники. Старший с отцом, младший ко мне в пятницу приехал. У меня соседка учитель русского, будет все праздники ходить к ней каждый день, набрали книг будет читать.
Из хороших новостей, пострадавшие в драке идут на поправку, часть выписаны из больницы, одного через несколько дней отпустят.
Он просто обязан оставить квартиру жене.
Брат недавно развелся. Хотя прожили всего 10 лет, ребенку 7. Жену бывшую, пусть не квартирой, но деньгами обеспечил, дальше ее дело, что на них купить, но на "купить" - хватит. И дочь еще маленькая. 5 дней в неделю с ним, 2 с нею, потому что работу она нашла такую, что ребенка не получится отвозить- привозить и т.д.
Она тоже не работала. Но все равно он просто обязан был обеспечить ее жильем. И это правильно.
А если у него нет лишний квартиры и денег? Самому уйти на съем, а жене отдать все. Хороший бизнес для баб, выходить замуж, отжимать квартиру, снова замуж. А если ребёнок останется с мужем, бывшая жена обязана их квартирой обеспечить?
Отличный бизнес, каждые 17 лет выходить замуж и рожать по 2 ребенка, ага, супер.
Он женился не в 20 лет. У него и до нее деньги были. Кроме того, еще жене алименты платить будет, хотя ребенок 5 дней у него. так что не в тему вы. Еще за обучение платил, уже после развода.Она доучивалась. В общем, не выгнал как собаку, а сделал всё, чтобы она могла устроить свою жизнь нормально. И это по-человечески. Это нормально.
Если не понял, что она не его человек сразу, то за это надо платить, а не устраивать разборки, чтобы это видел ребенок. Расстались мирно, по обоюдному согласию. Дальше ее дело, как строить свою жизнь.
Она тоже не супер-пупер хозяйка, можно сказать плохая, то и дело в инете, Но это его дело. Просто они еще разные люди. Это мама наша никак не может понять, тоже считает, что бывшей жене повезло, что ей он еще и деньги на жилье выплатил. Но раз он взял на себя ответственность и связал с нею судьбу, то не должен выгонять просто так. Тем более, что у них ребенок. Прожили бы год-два и детей бы не было - другой разговор, а так... Все-таки 10 лет. И то, что она на полуфабрикатах да на йогурте готова была жить, их выбор, его же это устраивало? Да, она пришла в готовый дом, ни душу в ремонты не вкладывала, но это его выбор. И даже, если бы не было ребенка, компенсация за прожитые годы должна быть. Или не женись так глупо, не поняв, что это за человек.
Мне муж также при разводе квартиру оставил, алименты платит и возит детей отдыхать с собой. И дети долго не знали, что мы разошлись - пару лет скрывалось тщательно.
" компенсация за прожитые годы должна быть " , а почему только жене компенсация, а не мужу ??? Это у них в Америках бабам компенсация и содержание, а у нас равноправие и гендерное равенство.
И вообще все это бла-бла. Нажили что совместно- делится пополам. Прожили в квартире свекрови 20 лет- пожалуйте назад с голым задом. Что нажили, то нажили.
При чем здесь квартира свекрови??? У вас что-то свое наболевшее?
Кстати, знаю историю, где сноха с детьми осталась жить в квартире свекрови, и сын пошел куда подальше. Но там сын тот еще кобель. Зато там отношения снохи и свекрови всегда были получше, чем у каких дочери с матерью. Это редкость.
Я вам больше скажу ))), если свекровь дозволяла жить в отдельной квартире сыну с семьей, то после развода, особенно если жена ни в чем не виновата, то свекровь ОБЯЗАНА ))) оставить квартиру внукам. Если же жена хвостом крутила, то мужу платить за съем квартиры ЗА СВОИХ ДЕТЕЙ, при этом обеспечивая их одеждой, едой и прочим, если не хочет деньги отдавать жене в руки.
Какие бурные у вас фантазии. Почему свекровь обязана оставить квартиру именно этим внукам ?? Возможно у нее еще есть и будут внуки. Возможно она планировала эту квартиру сдавать на пенсии, а семью сына пустила временно туда пожить. Есть закон который регулирует дележку имущества при разводе. Есть что делить- делится. Нет- каждый за себя. На детей- алименты. Все. В РФ так.
И каким образом вы заставите людей выполнять эти псевдобязанности , если они сами не захотят ( что крайне маловероятно) ?
Есть другой вариант: сводить детей к хорошему психоаналитику для нужного отцу промывания мозга, чтобы они захотели остаться с ним, а тётку отправить по месту её собственности, ежели таковая имеется. Или куда сама захочет. И не забыть подать алименты на БЖ, чтобы она участвовала в содержании детей. Тоже вариант:)
Она и до брака не работала- это не тот случай. Дело было так. Муж, можно я не буду на работу выходить , мне тяжело с двумя детьми. Муж- ну ладно, сиди, моей зарплаты хватит. Брак- не тюрьма, каждый сам решает как ему жить и работать.
Муж её пытался несколько раз на работу устроить, значит, согласен на домашнюю зверюшку он НЕ был. А с детьми сидела няня, с 8 утра до 9 вечера, и так 10 лет с первых дней рождения старшего. О чём вы пишете? О своих фантазиях?
Никто никому ничего не должен, это надо женщинам запомнить. Хочешь сидеть дома, вначале обеспечь себе тыл. Миллион историй, как муж уходит из семьи к другой и оставляет бж ни с чем. Большинство вообще врагами расстаётся.
Выступлю в защиту жен-домохозяек. Не все мужья крысят и прикрываютсям"она не работала" . У меня знакомые -очень обеспеченная семья, свой бизнес, двое детей. В свое время муж подсчитал, что работающая жена ему будет дороже обходиться, чем жена домохозяйка. Дети были полностью на маме: все кружки, допы, спорт контролируются полностью. Но там и папа активно детьми интересуется, а не просто бабло отстегивает. Постройка загородного дома тоже контролировалась женой. У них ничего не записывалось на свекровь - все общее. А у вашего брата изначально была семья построена на лжи, каждый жил своей жизнью. И результат был закономерен - испорченная жизнь детей и жены под пенсию. Братец скорее всего имеет вторую семью, поэтому и первой семьей не дорожил. Если ему не нравился образ жизни жены, то почему молчал столько лет? Дети ему параллельны, иначе бы он знал, что у них происходит. И как работающая мать могу сказать, что дети у работающих обоих родителях, все-таки заброшены, особенно это чувствуется в первых двух классах и у подростков 12-14 лет.
Так никто не крысил, всё добрачное или помощь матери, с дачей - начатая тоже ДО брака. Никакой лжи, кроме, как со стороны жены, которая даже детьми не занималась.
Ну да, ну да. Квартира в Перово, дом на даче -все в помощь маме. И никакой лжи.
А дом чей? И дом начали строить ДО брака. Вы родителям не помогаете? Ваш муж имеет право на ИХ имущество из-за этого? НУ, тогда, наверное, здешний муж имеет право на часть жилья родителей жены?
Одно дело посильная помощь, и другое дело - строительство загородного дома. Учитывая, что муж не так смог много приобрести в принципе - строительство дома и оформление его на мать является однозначно воровством из семьи. И мои дети являются единственными внуками с двух строн, и если бы муж так делал, как брат автора, то он бы был послан давно по месту прописки своей, плюс 50% алиментов от всех доходов.
Почему воровством из семьи? Откуда вы взяли, что помощь быле НЕпосильная? И всё осталось в семье, у жены - в её семье, у мужа - в его.
Вы, наверное, работаете и вносите финансовый вклад в семью, поэтому можете послать ненужного мужа, а тут - послали ненужную жену, плюс, если у неё коыда-ибудь будет доход - то алименты придётся платить ей, так-как дети - не с ней. Разницу почувствуйте. Кстати, не допускаете, что ваши дети тоже захотят остаться с папой?
Мои дети точно с папой не захотят остаться. Если у мужа и жены не было бк, то весь доход - это доход семьи : мужа, жены и детей. Да и жена могла просто подать на алименты в браке на детей, т.к. дети были с ней. И если зп белая, то папаша бы платил 33% от дохода, не просто от зп.
Ну, повезло - от гумна размножились, что детки папу в гробу видили:-). А тут дети папу предпочли, старший, по-крайней мера, и младший, думаю, передумает.
Жена алименты в браке тратила на няню с 8 утра до 9 вечера в течении 10 лет, и салоны, и собственные удовольствия, думаю, это было не менее 100 тыров в месяц это пляски стоили, так что всё справедливо. А могла бы откладывать, или, оставив детей на няню, сходить чуток поработать.
Папа у нас как папа -деньги из семьи не уводит, последнее детям отдаст. И дети мать за три целковых не продадут, т. к. мать -есть мать. На 100тыс. особо не разбежишься, если няня. Да и какая наня в 10-13 лет? Сказки все это. С сотки ничего не отложишь, в среднем тыс 30-40 только допы, если дети занимаются языком и бюджетный спорт в школе. Мужик завел себе вторую семью и решил кинуть первую, всю жизнь деньги ныкал, на мать оформлял, так после матери сестрица все себе отожмет. А мужик - лох. И семью про-л, и останется ни с чем на сторости лет.
Оформлять на мать- это значит накопить денег на квартиру , а оформить на мать. Тут же мать на своем участке строила себе дачу, не для внуков- для себя, внуки туда не ездили. Сын. как и миллионы детей в нашей стране помогал, покупал стройматериалы. Ему нужно было потребовать потом продать ему 1/4 дачи ? Зачем ? Она ему не нужна, брошенной жене этот факт ничем бы тоже не помог. Дача есть- езжай живи, и квартира в Перово есть- тоже живи. Не хочет. Хочет полностью трешку на Пречистенке.
Ну если в дачку вложено порядка 300-500тыс. долл.и оформлено на мать, то мужик -крыса. А если дачка стоит 2млн. деревянных, то он пустозвон. Так что что-то ничего не сходится.
ой, ну я не думаю, что мать пенсионерка строила для себя коттедж стоимостью 60 млн.
Ну купил стройматериалов- крику то.
У меня знакомая с зп 25 в регионе помогает родителям дачу строить- достроили почти.
Не представляю, чтобы ее муж вопил о выделении доли в этой даче- ну это же смешно.
Он к своим родителям в деревню ездит, тоже помогает, то одно, то другое.
Что , нужно посчитать стоимость помощи и выделить ему долю ? Ну бред же.
Дом у автора стоит заброшеный, попробуйте его хоть за миллион продать. Ни сын, ни его жена не желают туда ездить и жить там хотя бы лето- там пахать нужно.
Нет, обычный небольшой дом. Да как посчитать его стоимость? Где то со скидкой покупали материалы, где то брату отдавали по бартеру за его услуги,отец сам что-то строил, гастрабайтеров нанимали и проф рабочих. Всю мебель и технику я туда отвезла из моей квартиры, когда ремонт делала.
Тогда куда девались деньги, если брат прилично зарабатывал и жил с семьей 13 лет? Что-то не сходится.
Как куда девались : жена ни в чем себе не отказывала - салоны, спа, драгоценности, машина, аренда дома в Майми. Мелочи? Ну , и няню оплачивали , не скупясь.
Не сравнивайте пенсионеров с трешкой на Претчистинке и пенсионеров в регионе с пенсией 7тыс. У нас тоже полно пенсионеров вокруг, но многие имеют хорошие загородные дома в коттеджных поселках и приличные машины. Люди могли работать на разных должностях, у некоторых и пенсии по 90 тыс, кто-то в свое время хорошо руки пригрел и т.п.
Если бы был как папа - то дети бы хотели быть и с ним после развода, а так, похоже, обыкновенный спермодонор, которому и дела нет до потомков.
То есть с сотки на няню и салоны особо не отложишь? Ну чё, пожила тётка красиво, теперь пора и место знать, будет с 30 откладывать, если сумеет заработать. И мама, видимо, такая хорошая была, что няя, наверное, лучше была.
Мужик свои деньги тратил, куда хотел - и на семью, и на мать. А женщина - не свои - только на себя. И это она лохушка, и хорошего мужа просрала, и детей, и сидеть теперь будет без денег у родителей, палец сосать. И это прекрасно, награда нашла своего героя, прям радуют такие тему, хотя идиотки предпочитают на своих ошибках учиться, сними же такоЭ никогда не произойдёт:-7.
Не, не. Там жена крысила деньги из семьи. Он давал большие суммы на питание, образование, а оказалось дети сидели на полуфабрикатах, школу прогуливали. Жена наверняка своим родителям подкидывала, а они на эти деньги дачу построили, только это скрывается.
Если питаться полуфабрикатами, то дороже получается, чем самим готовить. И если бвла няня, то чем она занималась, учитывая, что дети давно не младенцы. И много -это сколько? Нам вот и 200 тыс. на семью мало, и это без нянь.
200 - это нищебродство, это только на хлеб с водой. На семью нужно 700 тыс максимум- это каждый вам на еве скажет. У нас же каждый в Москве по 500 зарабатывает. дети уже взрослые, сдадут ЕГЭ скоро, на сколько сдадут, туда и поступят. Жена на работу, зарабатывать на свое жилье. Дети тоже скоро покинут родительский дом и начнут зарабатываеть на сьем и на ипотеку.
Это только на Еве такие сказки. А в реальности 200-300 тыс. на семью со средним достатком, при первой же возможности нормальные родители пытаются своих детей обеспечить хоть каким-то отдельным жильем, и в 18 никто не выхивает из дома. Но это нормальная не маргинальная семья в Москве.
Автор, еще небольшой вопросик - оф брак сколько лет? Или они жили в гб, а отношения оформили позднее, поэтому везде фигурирует "добрачное имущество"? И что-то мне подсказывает, что случись что с вашей мамой, брат пойдет лесом, т.к. кроилово всегда ведет к попадалову, не он первый - не он последний.
Брак 16 лет. До брака мать на своем участке начала строить дом, брат и сестра будучи уже в браке помогали. Дача брату не нужна, сестре тоже, стоит уже несколько лет заброшенная- у матери нет сил туда ездить.
Квартиру у своей сестры выкупила мать, ей немного не хватило, сестра с братом дали денег.
Брат давал своей жене большие суммы на детей, но на детей они не шли- жена крысила деньги из семейного бюджета, ничего туда не вкладывая, ни денег, ни уборки-готовки, ни воспитания детей.
Закончилось все приводом милиции. Это стало последней каплей.
Примерно так. Браку 16 лет, как и старшему, брат женился на глубо беременной. До брака вместе не жили. Забеременела невестка через пару месяцев после знакомства. Квартира на Пречистенке брату принадлежала лет за 8 до знакомства. Землю он купил года за 3 до брака, купил в качестве подарка к юбилею свадьбы родителей. Оформил дарственной на маму. Дом начали строить сразу. Многое папа делал сам, деньги были и родителей и брата. Я тоже помогла в стройке. Моему мужу и в голову не придёт, что он имеет право на дом или деньги которые я даю маме. В нашей семье норма помогать родителям.
До свадьбы дом был готов наверно на 70-80%, уже можно было жить, но некоторые помещения ещё не готовы. Оформлял Пока жив был дача была в идеальном порядке. Невестка с удовольствием ей пользовалась, привозила и оставляла детей. Сейчас дом заброшен.
Квартиру у сестры выкупала мама, развела бурную деятельность. Отдала все свои сбережения, продала кап гараж, брат дал денег. Мама хочет, чтобы эта квартира досталась кому то из детей брата. Покупка оформлялась в браке. Жена знала, что мама покупает эту квартиру, знала что брат добавляет деньги и была за, тк квартира для ее детей.
Жену брат никогда не обижал, ни в чем не отказывал, делал пару попыток ее трудоустроить. Но в одном месте она ушла на след день, в другом через неделю. До отъезда на ДВ (брат адвокат, ведёт там дела), он контролировал учебу детей, учились нормально без троек. Жена всегда была плохой хозяйкой, ленивой, но после отъезда брата вообще на все забила. Дети ходили в школу через раз (со слов жены не хотели, со слов детей они просыпали, тк мать спала). Съехали за несколько лет на двойки тройки. У младшего хуже, классная говорит что он наверно пойдёт на второй год. Старший учится чуть лучше, но не контролируется матерью, свободно гуляет по ночам. Все это тщательно скрывается от брата. Правда выходит после одного чп. Когда старший в нетрезвой компании взрослых парней вступает в драку в кафе с другой компанией. Несколько оппонентов в результате конфликта оказываются на больничной койке. Все участники в отделении полиции. Старший не может дозвониться маме ( тел выключен, мама спит), не дозванивается мне ( спала и не слышала), звонит отцу. Утром я еду к ним домой, беру жену и мы едем в полицию. Брат вылетает в Москву, заморозив несколько судебных заседаний ( клиенты очень этим недовольны). И тут уже начинаются разборки. Жена валит на то, что не справляется, дети ее не слушают, учится не хотят. Не говорит мужу, тк он все равно далеко, ничем не поможет, надеялась справиться самой. Версия детей другая, что в школу не ходят, тк мать спит, мать не помогает ни в чем, целый день с подругами на телефоне или по гостям, по салонам. Брат с женой ругаются и подают на развод. Имущества нажитого нет. Жене предложено два варианта. Уехать с детьми в Перово, брат платит алименты, оплачивает всю учебу и нанимает гувернантку, которая следит за детьми, уроками и готовит. Жена идёт на работу. Или дети с отцом, жена к родителям в Подмосковье, получает 500 т (этого хватит на первый взнос по ипотеке на 1-шку в ее городе). Стоимость 1к кв около 1.7- 2 млн. Жена на работу, пока не устроится поможет деньгами несколько месяцев. Жить может на съёме, а может у родителей, у них большая квартира. Но невестка хочет остаться с детьми в квартире на Пречистенке, хочет чтобы брат ушёл в Перово и оттуда продолжал их содержать.
Не сходится - дети взрослые уже. Как правило они дома не завтракают. Да и чай с бутербродом и взять йогурт из холодильника и 7 -летка может. Матери могу поверить в этой ситуации -дети привыкли, что во всем виновата мать, а они все в белом. Учитывая, что старший готов остаться с отцом, а отец основное время на Д.В., то старший будет предоставлен сам себе. И на месте клиентов, я бы такого адвоката поменяла, благо предложений полно.
Странная у вас логика, я взрослая женщина, но дома завтракаю)) Автор пишет, что просыпали все в школу и мать и дети, причем тут завтрак?
А при чем здесь мать, если дети просыпали? Там старшему 16 лет, да и младший не грудной. Они сами с кровати встать не в состоянии?
Значит не в состоянии, значит надо контролировать, мать не справляется с контролем, ее саму надо контролировать.
Меня поведени жены брата удивляет. Натворила дел, развернулась и уехала, оставила детей в трудную минуту. Младшему второй год грозит, старшему вообще уголовное дело. И абсолютно не против она, чтобы я младшего на лето забрала, я звонила говорила с ней об этом. Я бы за своими детьми не только в Перово, на ДВ рванула бы.
Нет, мне ее поведение вполне понятно. Все таки уголовное дело это не шутки. Она хочет снять с себя любую ответственность, она уде не справилась с воспитанием, зачем продолжать. Детей никто у нее не отнимает. Будет с ними видется.
А разве мать домохозяйка не может разбудить и накрыть на стол? Мой 13-летний запросто проспит. А какие функции матери в семье? Не работает, домом, бытом, детьми не занимается. Она домашний питомец?
Моей 14 летке не нужно накрывать стол, она завтракает только йогуртом, я в их возрасте завтракала бутербродом с сыром. Там может мать настолько от двух подростков, что сил уже нет. Папаша действительно далеко и ему дела нет до детей. Контролировать их можно, если только по пятам за ними ходить, а не звонить раз в месяц. Звонки вообще ничего не значат.
Ну должны же быть у женщины обязанности в семье?От чего ей устать, если она ничего не делает?
Когда у вас будет два проблемных подростка, тогда поймете. Если нет уважения к жене у мужа, то откуда возьмется уважение у детей к матери. 16 леткой ничего не сделать матери без помощи отца, а отец в самый сложный возраст свалил и кулупайся с ними как хочешь. Выматывают так, что ничего не захочешь.
Каким образом заслужить? Кашами и уборкой ничего не заслужишь. Если один раз отец объяснит детям и осечет их при хамском поведении, тогда будет результат.
Своей собственной жизнью, поступками, убеждениями, характером.
Женщин и без рявкания мужа можно уважать.
Моя в детстве была ангелом, сейчас она зажигает - учебы съехала, пытается хамить и т.п. И ей только 14, поэтому воспитывай-не воспитывай, а результат -как фишка ляжет.
Нет. Всегда взаимодействие двух (я не говорю о случаях, когда проблемы психиатрического аспекта).
Вроде все ровненько написали, но не непонятно вот что:
1. сначала, когда ыв писали ,то брат уехал работать на ДВ, казалось, что он вахтовым методом работает и место работы не зависит от его желания. Но сейчас вы пишете, что он адвокат и там у него клиенты... Очень странно, московский адвокат с квартирой в центре Москве не может найти себе клиентуру в Москве? Ни за что не поверю, что ял адвоката где нибудь в регионе работы больше, чем в Москве. Напротив, знаю многих, кто из регионов приезжает в Москву, т.к. тут работ для юристов валом.
Видится так, будто он уехал от семьи вовсе не из-за жизненной необходимости.
2. По поводу наезда на мать ,что "не разбудила, не накормила" не правы. Сама я бужу 12-летнего ребенка и готовлю завтрак, потому что мне позволяет график работы. Однако, очень многие из ровесников-одноклассников сына уже давно, лет с 9-10 сами просыпаются, сами завтракают и сами собираются в школу, т.к. мамы к этому времени уже уходят на работу. И это совсем не маргинальные семьи, а вполне благополучные, обеспеченные. Или, например, подруга работает допоздна, потом утром спит, её сын лет с 10-11 сам просыпается, сам завтракает и едет гимназию на троллейбусе.
Так что не надо валить на женщину, ваш брат виноват не меньше в том, что упустили мальчишек.
А домохозяйка, по-вашему, уходит на работу раньше, чем надо будить детей? Поэтому папа виноват?
Автор понятно написала - человек ведёт дела на ДВ. Клиенты у него могут быть где угодно при этом, хоть на Марсе.
Адвокат не адвокат, но юрист или любой другой специалист с ВО, который работает в компании по добыче ресурсов, совершенно спокойно может проводить часть года в Сибири или на Дальнем Востоке, не обязательно только работники молотка и кувалды.
В браке 16 лет. Сначала уводил большую часть денег на мамин дом "это ж все для вас-внукам на свежий воздух", потом на мамину квартиру, "сестра же на окна добавала - и мы остальное выкупим, после маминой смерти все наше будет". С детьми не занимался, очень уставал. 1 раз пообещал Майами - у знакомых жили. Когда деточки стали козлить в подростковом возрасте и жена взвыла - свалилна 3 ода на Дальний Восток, чтоб отпрысков не видеть-не слышать. А сейчас там встретил нежное создание без подростков и проблем - жену под зад, детей фактически тож. Оставит на тетку - и к фее.
А тетенька думала в раю живет? Ушами хлопать не надо. Сидела дома распустилась как тряпка, спала, жрала, как насекомое, ни о чем не беспокоилась, не трудилась, не развивалась - вот и закономерный итог. Об этом еще 200 лет назад писали "оглянуться не успела как зима катит в глаза" - а вы думали просто басня?
Откуда вы такие незамутненные беретесь? Развивалась она! Шопенгауэра прочла в оригинале, Мадонну вышила гладью и минет с заглотом освоила. И муж ее поощрял.
Не в ту степь значит развивалась. Вместо мадонны с заглотом надо было по финансовой части шуршать.
на подручных материалах можно. сейчас в магазинах что только не продается. ну раз ничем другим взять мужика не может - куда деваться
Пока думаем сделать так. Старший едет с братом на ДВ в конце мая. Пусть на работу с отцом ходит, в офисе работает, учебу подтягивает.
Младший будет у меня пока, придётся в школу возить, но мама обещала помочь. Сейчас усердно занимается. У нас запланировано Сочи в июне на ЧМ по футболу,июль-август я сняла квартиру в Крыму для своих детей и мамы. Возьмём с собой племянника. Мама в Крыму найдёт ему репетиторов, будет каждый день заниматься. Возможно старшего брат отправит к бабушке в Крым на август.
Если ваш брат остается работать на ДВ, зачем ему прям сейчас все резко менять детям? Зачем ему квартира на Пречистенке? Почему бывшая жена с детьми не может продолжать жить в том же режиме, если той квартирой на Пречистенке брат пользоваться не планирует? По документам она все равно его, факт развода ничего не меняет.
У вас проблема собственно только в детях - запущены, переходный возраст, плохая успеваемость в школе. Всеми предложенными вами вариантами эти проблемы не устранить. Детям нужна нормальная семья и папа рядом ежедневно, вот и все.
Кстати, ваш брат предлагал все вместе переехать на ДВ? Почему только старшего берет? ведь это не решит проблемы.
Я выше писала, что брат наездами в Москве, например 2 мес на ДВ, месяц в Москве. И вообще то будет жить у себя дома. А как это относится к теме, какой он адвокат и где его клиенты? Зачем вам эти подробности? На ДВ бизнес у его московских клиентов и он там ведёт дела.
Во всех нормальных семьях папа рядом ежедневно? Папы не работает, только детьми заняты? А если нет папы, развелись?
Нет, проблема не в детях, проблема в их матери, которая довела детей до такой жизни. Дети вменяемы в отличии от их матери.
Потому что брат работает на ДВ и не может контролировать учебу младшего, а старший будет с ним в офис ездить, поработает помощником, он на юрфак поступать хочет.
Вы уж определитесь - ребенок еле учится и попал за драку в полицию или стремится попасть на юр. факульт.
На второй год остается младший, старший как то учится, связался с плохой компанией. Папа заплатит- поступит на юриста, это реально.
Читаем автора : " учатся плохо". Второй год - это уже край. Сейчас в приличный вуз на платный факультет очередь из тех, кому не хватило несколько баллов. А посредственных юристов и так полно, а уж недоучек и подавно.
Детей двое)) еле учится и остаётся на второй год (надеюсь этого не случится), второй учится более-менее, он и попал за драку, хочет поступать на юр фак. Кстати с младшим, он в 8 кл, я говорила долго на тему учебы. Он хочет в мед, считвет, что за 10-11 класс все успеет догнать. Т.е он не отказывается учиться. Говорит, последние пару лет вообще уроки не учит, так что успеет перед уроком списать или прочитать. Сидит дома всегда, в интернете весь день, игры и соц сети. Договорились с ним на 2-3 часа в день интернета
А что им мешало раньше заниматься? Вранье все. И я бы таких племянников в дом не взяла при живых родителях - они натворят дел, а вы будете виноваты. Они не постеснялись все стрелки на мать перевести, а уж на тетку -сам бог велел. И еще - ни одно доброе дело не остается безнаказанным. У брата наверняка там другая семья, а вы будете все разгр*мат*.
Ничего они на мать не переводят, раскаиваются сейчас. В шоке, что мать их оставила с проблемами и уехала. Я племянников и брата люблю, они моя семья, буду помогать им как могу. Племянники абсолютно адекватны и управляемы. Вам виднее конечно, насколько знаю я никакой другой семьи у брата нет.
Бывший муж:
1. Обязан дать приличное "выходное пособие" бывшей жене-домохозяйке- она ведь жизнь на него положила.
2. Обязан обеспечить ее собстственным жильем (отдать своей добрачное, купить ей новое и т.д.)- она ведь жизнь на него положила.
3. Обязан алиментов столько, чтобы хватало и детям и ей жить прилично - она ведь жизнь на него положила.
4. Если бывший отказывается выполнять п. 1-3, он М*дак, Казел и вообще Сатана и должен быть предан анафеме.
Все выше - это кодекс, придуманный домохозяйками для домохозяек, они его придумали, друг дружке пересказывают и свято верят в него как в свою Единственно Правильную Религию. Они пытаются привлечь все остальное население в свою секту, но кроме домохозяек мало кто поддается.
Они пытаются промывать мозги этими постулатами своим мужчинам (но только не сЫначкам, для сЫначек другая религия: "Невестка Змея Подколодная, Гнать Ее Голозадую"), но мужики рано или поздно удирают из секты домохозяек сверкая пятками.
Домохозяйки, помите, - ваша религия смешна и нелепа для всех не состящих в вашей секте (включая ваших мужей). Спуститесь на землю и начните сами думать о своей голой заднице и чем ее прикрыть. В браке нет пожизненных контрактов, любой контракт приходит к концу рано или поздно и новый контракт может быть не таким, как вам хочется - но вопрос прикрывания вашей дряблой задницы на старости лет должен был вас волновать еще в молодости.
А вы не думали, что с мужчиной может тоже что-то случиться - серьезная болезнь, аварии с тяжелым исходом, может остаться без бизнеса или работы. В таком случае по вашему мужчин надо сразу бросать, предварительно все скрысив, одновременно иметь парочку запасных любовников и т.п. А что такого - себя надо обезопасить.
Какая неизлечимая болезнь или увечье были у тетки описываемой топикстартером? Домхозяйка - это не увечье и параллелй здесь проводить не нужно.... то есть, это конечно определенный диагноз, но он вполне излечим трудотерапеией и хорошим увесистым пенделем под зад.
Ну а по поводу болезней - да, с братом автора тоже может что-то случиться и он может стать нетрудоспособным. Поэтому, ему добрачная кватирка и прочая недвижимость совсем не лишняя на этот случай - это его страховка на случай если станет недееспособным, ведь даже если бы они не развелись, на его супругу он точно полагаться не смог бы - какой от нее толк и помощь? Только блажить и истерить будет.
Ну а если супруги живут в браке и планируют вместе прожить много-много лет, то тем более нужно понимать, что один добытчик - это плохо, поскольку он может заболеть, а домохозяйка супруга его - полный неликвид на рынке труда и поддержкой и опорой ему не будет.
Так что да - в случае тяжелой болезни одного из супругов семейный контракт пересматривается: кто будет добытчиком, кто помощником и пр.
Я скорее предвижу что неприспособленная к жизни хроническая домохозяйка сбежит от больного мужа, чем хорошо зарабатываящая, твердо-стоящая на своих ногах женщина.
Так что возможная болезнь - это еще один аргумент в пользу выпихивания домохояек на работу если нет достаточных тылов
Я не домохозяйка и была ею, только 4,5 года за время декретов, но ваша точка зрения мне абсолютно чужда.
Кроме того, жилье у нас с мужем совместно купленное, так что 50% мои, да и без этого вернуться было бы куда, если что.
Более того, там выше я писала про брата, что он не выгнал жену на улицу, а отдал ей сумму на квартиру. Если бы не было такой суммы, уверена, продал бы жилье и разделили пополам на две квартиры. Если бы была одна однушка, которую не разделишь, он бы просто.... не женился, Он женился, когда появилось свое жилье. По идее я должна орать, что как она пришла с голым задом, да еще и не работала, пусть и уматывает так же. Но нет. Хотя, поверьте, она мне ОЧЕНЬ не нравилась, правда, брату я никогда этого не говорила. Да и виделись мы мало, живем очень далеко друг от друга.
Это ваше понимание слова "мужчина", лично ваше мнение. Вполне могут быть совсем противоположные.
Жена может требовать что угодно, по факту делить нечего. Если свекровь квартиру не сдает можно пустить ее туда пожить с детьми на несколько лет, потом когда дети уйдут на сьем в 23-24 года, отправить ее туда, откуда взяли.
Моя знакомая работает уборщицей на нескольких работах и снимает вскладчину квартиру с двумя женщинами. Ближе к пенсии планирует подкопить на квартиру и вернуться в родной город, у них однушки по 600 тыс.
Квартира не сдаётся и первое, что ей предложили туда переехать с детьми и алиментами. Потом, когда дети вырастут, квартира оформят на них. Категорически не хочет. Вообще я брата убеждаю всем взять паузу. Пуст едет со старшим на ДВ, я забираю младшего на лето. Жена может тоже мозгами прояснится. А в августе решим кого куда.
Ваша надежда, что у жены мозги прояснятся, мне кажется совсем утопической. ИМХО. В августе будет хуже. Вашему брату надо быть к этому готовым.
По той же причине, что и жена брата молчала. Боялись от отца огрести. Видимо думали разрулить как-то.
Ну хорошо.Неужели у вас,как и у мамы вашей,как и у брата,не возникало вопроса,а чем же дети занимаются в не школьное время?Вы писали что никаких кружков,секций.Брат ваш месяц в Москве,он с детьми вообще контактировал?Как можно не увидеть что у детей проблемы?Что они спят по утрам,что не ходят в школу,не делают уроки.Что жена спит до обеда,трындит с подругами,не готовит,питаются полуфабрикатами.Ну ведь он же это видел прекрасно..
Мне контролировать наличие секций?) У детей есть родители, водят или нет из дело. При брате жена наверно вовремя вставала). Ну неряха она всегда была, привык наверное. Вы так подробно спрашиваете, будто я у них дома живу. Я раньше тоже подробностей не знала, сейчас вот много чего узнаю.
Да пофик Вам было на детей, и Вам и брату, я ж еще в самом начале написала об этом. И мнения своего не изменю.
У меня племянники "двоюродные" и то я знаю, где, как куда, как учатся, чем занимаются, куда уехали, когда приехали, какие достижения. Младшую с собой в студию затащила, когда увидела, что она рисованием увлеклась, со старшим муж английским занимался, когда нужно было. ну и тд.
А у Вас племянники родные и такой по** изм. О чем тут говорить?
Конечно, вы же лучше знаете мою семью)) Я тоже была уверена, что мои племянники хорошо учатся и все у них ок. На секции не ходят, времени нет
Видимо вы контролируете мать своих племянников, раз вы уверены что все, что вы о них знаете правда.
Знать не надо, Вы же сами все рассказали.
Времени нет на секции? Не смешите.
Я никого не контролирую, я с ними общаюсь, я ими интересуюсь. И с матерью племянников я тоже общаюсь. Это же элементарно, пришли Вы в гости, а ребята со сборов прилетели, сумки разбирают и впечатлениями делятся. Какой контроль? Это жизнь.
Ну или мне звонят и просят помочь записаться на курсы в институт, в котором я работала и всех там знаю. Племянника за ручку, в машину и в институт с ним с документами.
Опять же, с соревнований забрать в Шарике, отвезти на аэроэкспресс, забрать с дня рождения, и тд и тп.
Э.Вы говорите.Я очень близка с братом.Я очень люблю племянников.При этом вы не знаете,есть ли у них какое то увлечение.Ходят ли в какие то кружки,чем вообще живут.Даже ради интереса,вы никогда,да и не только вы,и бабушка и отец,не интересовались как живут эти дети.А сейчас вдруг выясняется,что это жена во всём виновата.Я её не оправдываю.Я её не знаю)))Но и вы тут в грудь бьете,о своих близких отношениях с братом.Получается что близки вы только в обсуждении баб его,ну и наверное в дележке квартир.
Почему же не знаю, знаю, что никуда не ходят. Раньше брат их на плавание возил, но потом ему стало некогда и спорт они оставили. Жена брата целые панорамы создавала, иллюзию трудной учебы)) У меня не было оснований ей не верить. У бабушки они 3-4 раза в месяц. Бабушка им пекла, готовила, ничего не просиладелать, чтобы лети отдохнули у неё от непосильной учебы.
Вот смотрите.Исходя из того что вы написали,врут там в основном дети.Ну возраст такой,наверное можно понять.Отец их возил возил в бассейн,а потом что?Или на отце всё завязано..Сами они никак не могут ходить в бассейн?Это конечно удивительно,что из всех возможных занятий,у детей был один лишь бассейн.Правильно кто то написал,вам до поры до времени было всё равно,что там происходит.Встрепенулись вы,когда речь пошла о квартире в центре.Ну вот так вот выходит по вашим сообщениям.И это не только вас касается,а и брата вашего,и его жены.Вы все жили своей жизнью,перекладывая ответственность друг на друга.Мальчишки быстро смекнули,что этим можно воспользоваться.
На ДВ старший уехал,я так понимаю чтобы избежать наказания если что?В предверии то экзаменов,это самый разумный выход куда то срываться.
И мне всё равно не понятно,контактировал отец с детьми когда возвращался из командировок или как?Он же не на день приезжал,целый месяц..
Детям 14 и 16, они давно могли сами ездить в бассейн. Мне все больше и больше жалко жену. У нее не было шанса хорошо воспитать детей, тк слишком уж кошмарные родственники вокруг.
Потому что по факту никакая она им не близкая тетя. Активизировалась только ради того, чтоб брат жену не оставил в привычном жилье. Тут еще и зависть сильная к тому, что та не работала, и по салонам.
Я тоже золовка. Когда я слышу, как моя мама возмущается, что сноха стричься каждый месяц ходит, а в выходные, сволочь она такая, вместо того, чтобы экономить и у плиты стоять, гулять семьей куда-то едут, в кафешках едят.... Что тут скажешь?
Мать считает сноху неэкономной и т.д. и т.п, Сноха тоже не работала, зато тратить деньги в магазине любит, как мама говорит. Единственно, это остается между нами, так как я маму изо всех сил сдерживала, чтобы они не лезла, их жизнь, сами разберутся. Благо те живут очень далеко.
Вот вроде мы должны с мамой стоять по одну сторону баррикад, но я то вижу, что мама не права. И хозяйка сноха, мол, плохая, и т.д. Но пусть решает это брат, это его жизнь.
Если мужа долгие годы все устраивало... Если же нет, если в случае автора, мужа не устраивало, он видел, что дети матерью заброшены, и все равно уехал на ДВ на ее хотелки зарабатывать? Не стыкуется тот что-то. Какой же он тогда отец? Ему пофиг на детей было, а теперь проснулся? Фиговый он отец, как ни крути.
и по два месяца без жены?
Есть праведные мужики, но их очень мало. Вот мой, вроде не ходок, но за два месяца... я бы не поручилась. Кто-то там у брата завелся и накрутил его.
И еще, Бывают и совсем отбившиеся дети вроде бы в нормальных любящих семьях, но зачастую дети не уважают мать, не прислушиваются к ней, если отец так же ведет себя по отношению к жене. Часто это проявляется, особенно если жена не работает. Они просто его копируют. Очень похоже.
Вспомнила, как долго тетка моя возмущалась, что жена брата (двоюродный, но он мне как родной) купила машину. У них была уже одна машина, брат ездил, вот они вторую купили для нее.
Уй, сколько воплей было, и это только то что я слышала! Зачем ей, пусть пешком ходит, нечего, обнаглела, лучше бы мне (ей) деньги отдали.
Машина была дешевенькая малолитражка, работали они оба как проклятые, ездить нужно было ей на работу и детей возить. На работу было очень неудобно добираться, своим ходом больше часа, на машине минут 15, она в сад за детьми постоянно не успевала, приходилось отпрашиваться.
Никогда не понимала оформить квартиру на двоих. Зачем ? Чтобы они переругались ? Они что там со своими семьями как в коммуналке жить будут ? Просто у знакомых так было- бабка подарила двум внукам. Потом один женился и выжили второго. Тот на сьеме много лет. Продать долю нереально- это поселок. Несправедливо.
А ума не хватает продать и каждому купить отдельно, пусть с ипотекой? Или один другому продаст потом свою часть. Лучше так, чем совсем ничего.
А зачем ? Старшему и так хорошо, живет в двушке. Младший на сьеме. Если деньги поделить- ни на что не хватит- это поселок неболлшой
При чем тут ваш посёлок? У нас двушка в Перово)) Если племянники ее продадут, получат по 3-3.5 млн на нос. Однокомнатную можно за 4.5-5 купить, добавят ипотекой, например.Или сами заработают.
Откуда знать как они поступят ? Может они туда свою мать поселят с ее новым мужем. Или одинооткажется продавать и тогда никак. Это я к тому, что не нужно на детей ничего переписывать и делать их собственниками. Можно бабушке самой продать квартиру и деньги поделить между ними, когда они будут готовы взять ипотеки например.
Раз муж не предупредил жену в свое время, что в случае развода, она остается ни с чем, значит, должен оставить ей с детьми квартиру. Другого варианта просто нет.
Закон не предусматривает такой вариант вообще. И да, что делать мужу, у которой нет своей квартиры, или есть единственная , а ему уже 60, ему где жить, если он оставит свою единственную квартиру ?
Жена что, УО? Обо всем нужно устно сказать и бумагу подписать, без этого не доходит? "Информирую тебя что собираюсь предпринять все усилия чтоб тебе ничего не досталось в случае нашего развода, внимательно это прочти и вот здесь подпиши". А мозги совсем не варят зачем и как так супруг целенаправленно и последовательно оформляет недвижимость собственной, не брачной?
лохушка конечно человек но что поделаешь такова жизнь. се ля ви мон амур адье
селяви делают люди, она себе такой жизни не мыслила даже, это насилие, ее так унижать.
А жена должна быть вагоном с углём,которая подбрасывает его в локомотив.И вот жена вашего брата,она как раз этот вагон.А брат локомотив..У жены были запросы,у вашего брата было желание эти запросы удовлетворять.
Ещё я считаю что жена должна быть тылом.Но тут история путанная..Какие то вы все сами себе на уме)
Да чмошник брат, сестра посмотрите какая алчная, зарится , семейка адамсов. Да поверим мы в канары и майями, там гребаного рубля не выпросить. Попросил и бросил, сиську не прясут и пошла нафик, никогда не пойму таких мужиков, слава богу подлецов мало.
чмошник не чмошник, вряд ли его заинтересует ваше мнение. дяденька работает, зарабатывает и собственность имеет, может дальше строить свою жизнь и находуться на ее лучшей волне будучи завидным самцом в этом жестоком мире для брошенных домокур и одиноких желающих познакомиться
Сыновья мои не станут таким дерьмом, этого достаточно. Никогда не позволю жену ( любимую женщину) оставить не с чем. даже если без детей, а уж дети и 16 лет , извините.
Вы пидарасы в европе охренели совсем.
А женщина это домашний питомец, которого надо поить, кормить, а в случае развода постараться найти добрые руки? И обеспечить до конца жизни желательно.Это вы тут охренели). Разве брак это не равное партнёрство двух людей? Так почему один, в случае развода, должен обеспечивать другого?
Это все высокопарные слова уголь, локомотив)) Конкретно скажите, без метафор, что должна жена делать в семье, ее обязанности.
Быть тылом мужу - не означает варить борщи и ждать его зарплату. Тыл - в первую очередь - умение поддержать, помочь, а в случае нетрудоспособности супруга смочь обеспечить привычный уровень жизни семье.
В описываемой семье жена не стала совсем мотиватором для мужа. Понятно же, что в представлении конкретного этого мужчины жена должна заниматься детьми и домом, потому что так делали и делают его мама и сестра. Это может быть спорно, у всех разные представления о семье, но для него конкретно - это бесспорно так и он имеет право на своё мировоззрение. И если женщина хотела бы сохранить с ним семью, надо было учитывать его мнение.
А если жена не варит борщи и ничего не делает? Тогда как, обеспечивать ее после развода или нет, ведь она по сути в вечном отпуске? И тыла никакого нет, если что случится себя не прокормит. А если делить вовсе нечего, например, одна добрачная квартирка мужа, а все заработанные мужем деньги тратятся на путешествия, дорогую, одежду, светский образ жизни. Тогда при разводе муж все равно должен обеспечить жильём? Своё отдать? Если изначально создавался именно брак, а не мужчина брал содержанку на временное обеспечение.
Вообще, считаю. никого никто не обязан обеспечивать после развода, кроме случаев, предусмотренных СК РФ. Но вроде это не ваш случай.
Зачем обеспечивать дееспособного трудоспособного человека?
Достаточно того, что в браке жена пользовалась плюшками наравне с мужем, вела беспечный благополучный образ жизни.
Обеспечивать жильем, конечно, не должен, но в интересах своих родных детей может разрешить им с матерью остаться в привычных условиях, если сам не нуждается в этом жилье. По-любому, он остается собственником этого жилья. По закону, конечно, он имеет право выселить бывшую жену из своего добрачного жилья и он" "как сильная сторона договора", пользуется этим правом. Только вот страдают от этого в первую очередь его дети.
Детям то зачем сейчас этот раздрай? Уж точно не в интересах детей придуманная вами схема - один на ДВ, другой с тёткой. Если проблема в отсутствии контроля и порядка дома, это можно решить "нехирургическим" путём - дети остаются в привычных условиях с родной мамой, и в помощь им нанимается персонал для уборки квартиры и репетиторы.
А жена остаётся в качестве домашнего питомца? Ее буду кормить, одевать и подтирать за ней?)
Про борщи,это я к обязанностям написала.Автор ведь хотела знать об обязанностях.А тыл это да.Когда твоя семья твоя крепость.Пришёл муж такой после охоты на мамонта,а в пещере огонь,дети сопливые по углам в шкуры завернутые.
Но вот в случае с братом автора.Мы знаем ситуацию с одной стороны,и даже если взять её за самую правду,то получается что этому мужчине именно такая женщина и нужна была.Красивая,статусная,которая родила ему сыновей.Где нибудь в своих кругах,он считался успешным адвокатом,потому что мог позволить себе жену неработающую,отправить семью отдыхать не в Геленджик а в Майами,жена у него ездит на крутом джипе.Он мог себе это позволить,и это его статус.То что происходит сейчас у них,не знаю насколько это прям вина жены.Я конечно не представляю себе,чтобы я так отстранилась от жизни своих детей.Но опять таки есть женщины для которых материнство на последнем месте.Наверное её муж это понимал,и по этому у них была няня(хотя няней сейчас никого не удивишь),но зато была красавица жена которую он брал с собой на какие нибудь вечеринки с партнёрами.Статус етить его.
Опять таки.Они прожили вместе не 2 года,и не 5.Ну какой нормальный мужик,которому хочется уюта и борщей,будет терпеть жену ,которая палец о палец не ударит,16 лет.Он же не мазохист.Нашёл бы сговорчивую,какую нибудь Галю из Саранска и жил бы себе и в ус не дул.Но нет же.Ему нужна была именно эта женщина.Женщина рядом с которой он понимал,что отсидеться не удастся.Для которой работал,для которой ничего не жалел.И заметьте,эта женщина не хаяла его,не шаболдалась по отелям с мужиками.Иначе автор обязательно об этом бы упомянула)))
А вы уверены что он именно терпел все эти годы?Что прям срач,и прям одни сосиски.Рынок доставки еды на дом намного богаче)
Иначе он не погнал бы жену из-за одного чп с детьми. Видимо это было последней каплей
И правда, удивительно. Но и такому долгому терпению приходит конец. Вот как раз сейчас.
Мои мысли, что не особо он был влюблен даже в самом начале, раз женился не сразу, когда забеременела, а на сильно-беременной. Значит, тянул сколько мог, раздумывал, но потом все же решил жениться. А потом второй родился через небольшой промежуток. Детей полюбил, а им нужна мать, жена хоть и не мечта всей жизни, но мать детям, можно и потерпеть. Ну и по молодости и секс с женой еще не приелся, и на бардак смотришь проще.
А сейчас дети выросли, бардак достал. Но последняя соломинка ИМХО - это вранье и замалчивание проблем. Если бы она с ним поделилась, что все плохо, не справляюсь, нужен твой авторитет отца, то они наоборот могли бы сплотится и выруливать вместе.
А теперь у него железный повод для развода - проблемы у детей и вранье жены.
Ну бардак то он не видел.Он же в разъезде.Всё время на работе.Домой приходит поздно,и ему уж точно не до пыли в углах.
Не любил бы,не содержал её столько лет.И заметьте,неплохо содержал.Покупал всё что она хотела.По поводу вранья.Что то мне кажется,что дети врали не только отцу но и матери.По поводу своей успеваемости.Дети вообще как странно к матери относятся.Когда она поняла,что ситуация патовая,решила как то сама разрулить.Для старшего мать не авторитет,поэтому и случилась эта история в кафе.Даже если бы она легла поперёк порога и не пускала его,парню 18 лет.У него есть только своё желание.Младший тоже какой то мутный.В 14 лет не понимать что его за прогулы и неуспеваемость оставят на второй год.А как же он собрался на врача учиться,там же нужно дневать и ночевать над учебниками.И мамы с папой рядом нет которые будить его будут.
Я могу предположить что матери и правда с ними было тяжело.Просто она не понимала как далеко это зайти может.Муж далеко,от сестрицы толку только чтобы бардак сфоткать.За 16 лет она поняла что от этой семейки поддержки нет никакой.
Вот как то так.Мне видится такая история.
По моему опыту не всегда содержать означает любить, иногда это чисто оплата за спокойствие и обслуживание. Возможно, он ей давал много денег, а от нее ждал решения всех вопросов по быту и учебе детей.
Отдаем же мы специалистам деньги за ремонт квартиры вместо нас и ждем что будет "вау", как обещано. Но иногда падаем в обморок от результата и не понимаем на что прораб спустил прорву денег, хоть и чеки у него вроде есть ;-)
То, что матери было с ними тяжело верю, но опять же, надо было сообщить отцу и вместе решать проблемы, а не замалчивать.
Я бы не поверила, что мать может загубить учебу здорового ребенка, если бы сама это не увидела.
Наша родственница с 1 по 7 класс тупо не водила ЗДОРОВОГО сына в школу 80% учебного времени. Объясняла потом тем, что устраивала ему счастливое детство. Отец и муж в семье был, но не знал ничего, ему говорилось, что все ОК, ходим, учимся и даже дневник с оценками левый сделан был для папы. Выплыло это все только в 7 классе. Сейчас сыну 30 лет, результат "счастливого детства" очень печальный.
Да разные случаи есть.Я же не спорю.Но тут то не с 1 класса.Парни то взрослые уже.И если до 7 класса он учился нормально без троек,то должна же была у него какая то привычка выработаться.Отец ведь работал всё время,и как то же он учился без него.И в школу ходил,и уроки дома делал без отца.
То что жена изначально не сказала мужу что не справляется,фиг знает почему.Я тоже этого не понимаю.Но возможно у неё были причины.Может думала что справится,а может дети ей в уши мёд лили,что всё прекрасно у них.А мне вот ещё интересно.Как школа то действовала.По идее,когда ребёнок начинает хватать двойки,школа должна бить в колокола.И по поводу прогулов/опаздания тоже.Разговаривали ли они по поводу успеваемости с их матерью?
Не знаю, как у них, могу рассказать про наш случай, сведения из первых рук от самой мамаши. Они очень расслабленно ходили в школу до 7 класса !!! И только в конце 7 кл это все выплыло, ее вызывали в школу и в РОНО на педсовет, где пригрозили лишением родительских прав "за препятствие получения образования ребенком". Отца они не подключали, т.е видя, что мать не водит ребенка в школу месяцами без уважительных причин, не искали второго родителя, чтобы поставить его в известность.
И у школы было одно желание - поскорей избавиться от проблемного ученика.
Не говорила скорее всего потому, что орать только начинал, а толку не было. Есть такие примеры у знакомых. А от ору толку мало.
Сейчас брат очень зол на жену, видеть и слышать ее не хочет. Обижен за ее враньё и пофигизм к детям. На данный момент он категорически отказывается жить с ней под одной крышей. В свою очередь жена отказывается переезжать с детьми в Перово. Хочет остаться на Пречистенке, гувернантку не хочет, думает что следить за ней будет. Очень поддержала идею отъезда старшего на ДВ с отцом младшего с нами в Сочи, а потом в Крым с бабушкой. Вообще она не горит желанием детьми заниматься.
Младший, кстати, учит уроки с утра до ночи и не перечит. После праздников поеду к нему в школу, скажу мать заболела, попробую договориться о пересдаче предметов. Двойки по русскому, литературе, истории.
Я наверное скажу перпендикулярно всем выступившим (и за и против) чем тут никого не удивлю, но почему-то я не увидел в треде мнения о том что выполнение своей гендерной роли это естественный ход жизни человека. Я часто об этом вспоминаю когда 23.02 или 08.03 предлагают поздравлять всех кого ни попадя. Какая ты женщина, если не родила Роду троих бойцов? Какой ты мужчина, если не служил, а откупился, лоб здоровый (кстати это постыдное действие - прямая аналогия сурмамам). Забыли как рожали по 10 детей в обед между жатвой и прополкой. Как служили по 25 лет. Слишком легко стали жить, выродились в андрогинов (в т.ч. и андрогинов с дыркой). Я вот например когда служил, моих ровесников в цинке вернулось куда больше чем умерших родами Ж. И это были полностью вычеркнутые 2 года, в отличии от декрета где уж простите не все время уходит на подтирание поп. "Рожу и больше можно ничего не делать" - вот это вот всё, считая что сделали какое-то сверхдело, за что Вселенная теперь безволосой макаке пожизненно должна. Давайте тогда будем симметрично: вот гляди мой военник, отдавай полхаты твоих родителей за то что я в браке только "пил-бил".
Ну и к вопросу как что делится. В ситуации Ж свечку надо поставить за то, что супруг за то чтобы расстаться в соответствии с брачным законодательством. А то ведь тут можно не только хату родителей мужа делить, а случайно вспомнить и о хрущебе родителей жены, которые похоже не донесли, что цель семьи - поднять детей (и оба делают все возможное), а не обеспечить комфорт маме пока папа пашет.
Ваша аналогия хоть как-то годится, если женщина рожает только одного, а потом весь быт и забота о детях в РАВНОЙ мере ложатся на родителей.
В данном случае и декретов было 2, и именно женщина занималась бытом-детьми следующие 16 лет (пусть сестру мужа не устраивает как, но это делала женщина, вы может тоже как-то не идеально служили). Не хотите в армию на 16 лет?
И да, в декрете - ВСЕ время уходит на "подтирание поп".
Простите, а зачем тогда была няня с 8 утра до 9 вечера и так 10 лет с рождения страшего, если, по-вашему, женщина всем занималась?
Муж ее потрахивал. По сути, любовница на содержании, просто назвали по другому.
Жена дома упахивалась с детьми, а в это-же время муж на балконе потрахивал пожилую няню? У вас дома именно так?
Как зачем няня? Мать детей же не сидела дома у неё шоппинг, косметолог, подруги. Няня водила и забирала в сад, потом в школу, готовила детям, уроки проверяла.
А откуда вы всё это знаете,если практически не общались с невесткой и племянниками?Значит то что невестка шляется по салонам,вы знали,а то что племянники болты пинают вы не в курсе?Складывается ощущение,что вы очень пристально следили за жизнью своей невестки.
С чего вы решили, что мы не общались? Регулярно общались и слышали, что у детей все хорошо, успешно учатся. Мо школы возвращаются в 4-5 вечера, ещё уроки делать, потому на секции времени нет. Про салоны, шоппинг, поездки сама невестка рассказывала всем. Вот вы точно знаете всю правду о племянниках? Если вам мать детей говорит, что у них все отлично, вы в школу звонить будете или сразу поедете, чтобы мать детей проверить? У меня не было оснований даже подумать, что она врет.
А папа на Марсе обитал? Он не видел эл. дневник? У многих пап подключен эл. дневник, и о ужас w. Класса. Папа жил три года в анабиозе?
Я да,точно знаю всё о своих племянниках.И об их детях тоже всё знаю.Это как то само собой происходит.В разговоре.К сожалению моим племянникам досталась не очень хорошая мать.И моим родителям(и мне соответственно),пришлось принять самое активное участие в их жизни.Сестра моя,разошлась с мужем и пустилась во все тяжкие.Пьянки,подруги,мужики.Живёт она в часе езды .Родителям она пела,что всё отлично.Только денег подкиньте,потому что одна не тяну детей.Родители и подкидывали.А она их все на пьянку спускала.Дети с младых лет где то подрабатывали.Но мать не бросали,и про неё слова плохого никогда не сказали.
Узнали мы о таком блядстве от соседей.Дети как раз в первый класс пошли.Приехали к ним на ленейку,а тут сердобольные соседки всё и выложили.Родители хотели забрать внуков,но сестра отказалась их отдавать.И дети не хотели оставлять мать.Считали что без них она пропадет.И с тех пор мы о жизни племянников знали всё.С кем дружат,что едят,как учатся.Теперь вот родителей моих нет уже.Но с племянниками я общаюсь тесно.Хоть и живём 1500 км друг от друга.Я знаю,как учатся их дети,чем живут,какие занятия посещают.Это такой естественный процесс какой то.
И другой вариант.Сестра моего мужа.Общается с моими детьми без моего участия.Может в гости приехать когда меня дома нет.Знает что они любят,как учатся,за что племянник фингал под глаз получил.Со своим братом она не так близка как вы со своим,но блин,о жизни его детей она в курсе.В школу не звонит,дневники не проверяет.Просто она как то есть в их жизни.И для них она близкий человек.
Вот видите, вы довереряли сестре и не контролировали ее. Так же и у нас, все верили, что говорит жена брата, непьющая кстати, племянники подтверждали, вcе хорошо. Брат им верил и деньги регулярно отправлял. Разница только в том, что дена брата не очень хочет решать проблемы детей, говорит мне тяжело с ними, не справляюсь. Да дети не очень хотят с ней жить. Старший сразу сказал, что останусь с отцом, младший пока в раздумье. Но сегодня мне сказал, что если бы у нас жил, был бы отличником и понимает, что учится надо, хочет хирургом стать.
Они же не дураки - знают кто деньги дает, вот и говорят то, что вы все хотите услышать. И точно, не понятно что хитите этим топом сказать?
Так может она и правда не справляется с ними.У моей сестры не было мужа,который бы хотя бы месяц из трёх был дома.,а верили мы ей потому что изначально никаких признаков её пороков не было.Она работала,была вполне себе такая образцовая мать.Если бы изначально было понятно,что она гуляет и на детей ей всё равно,то кто бы ей верил.Никто.Чтобы она там всем не рисовала.
Я в шоке от детей.Правда.Если они так легко променяли мать на тетку,значит никаких принципов этим детям не привили.Какая бы мать не была,у них не было мужского воспитания.
Нет,я просто вас спросила.Мне на самом деле интересно.Что мама должна привить мальчикам,а что отец.В чём заключается материнское воспитание?
Да, автор. Если это не разводка, то наплачитесь с этими детками. Они грамотно все на мать переложили, особенно старший. И это не удивительно, когда в семье ложь и подлость -норма жизни и умение жить, то другого ничего и не будет. Что там хочет жена - дело 125. А вот как ведут себя дети по отношению к матери - это основное.
этот горе-отец демонстрировал детям свое неуважение к их матери, вот и результат.
PS: вряд ли ваш брат справится с трудным подростком, если он не смог построить жену. Мямля он. И вообще странно, что юриста интересуют вопросы про "моральное право".
А причём тут брат, тему я создала, меня интересует моральное право, а не брата. Подростки не трудные, они скорее безынициативные. Не хамят, не дерзят.Скажешь учить, учат. Скажешь куда-то пойти, пойдут. А не скажешь, будут на диване с планшетом лежать.Младший хорошо соображает и работоспособен, кучу книг по лит. прочитал, на русский ходит ежедневно на 3 часа. С бытом у него все плохо, даже постель не застилает за собой, говорит домами не заправляем постель вообще, вечером все равно ложиться). Думаю это не страшно, с нашей бабушкой он за лето и пироги печьначнет)).
И мы общаемся, но знаем ситуацию так, как нам ее преподносят. Да и вы не можете знать правду, что творится в семье родственников, если не будете проверять каждое их слово. Но ведь это же абсурд, так невозможно общаться.
Ну вы правы.Мне в голову не приходит верить или не верить.Я просто вижу успехи этих детей,в школе,на соревнованиях..Я ничего ни за кем не перепроверяю..Это всё на виду.
И я всего лишь тётя..А отец намного ближе к своим детям..Отец,который проводит какое то время дома,и он ни разу не сходил в школу к детям.Не поинтересовался их делами,успехами.Зная что жена у него такая вот бедовая,он 16 лет оплачивает её салоны,гульки.Мог бы перекрыть этот фонтан щедрости,но по каким то неведомым причинам не делает это.Значит его устраивает именно такое положение вещей.
Я жену ни коим образом не оправдываю.Просто Вы назначили её виновной во всех бедах.А сами все Дартаньяны.
Брат давал ей деньги и не спрашивал куда она тратит. Я тоже в салон хожу, на шоппинг и с подругами встречаюсь, но от этого не страдают мои дети. Брат жил на ДВ, оставив детей с неработающей матерью!. Приезжал когда, у него тут куча дел. Мое мнение, что в этой ситуации виновата только жена, потому что скрывала проблемы. Могла бы сказать не справляюсь, помогайте. А брат эти годы не проводил на курорте, он зарабатывал деньги на семью.
Понятно дело,что у Вас и щи богаче,и в квартире чище.И дети под присмотром..
А брату значит так было удобно.Он посчитал что его денежных вливаний достаточно,чтобы не общаться с детьми.Имеет что имеет Что вложил то и получил.
На курорте он понятно дело не был.Жил в чёрном теле,впахивая для жены бездельницы.Блин.Ну везёт же кому то с мужьями.
Автор, у чём смысл вашего топа? Вы не сможете убедить всех,,что ваш брат весь в белом, а невестка кругом виновата. Только это никак не меняет юридической стороны дела. Ваш брат в этом плане подстраховался и невестка может хоть в лепешку разбиться - дальнейшее проживание в московской квартире ей не светит, если муж этого не хочет.
В том, что мне интересно мнение со стороны, именно моральная сторона вопроса, с юридической все ясно. Должен ли брат обеспечить бж жильем, просто жить он ей и так предлагает, я имею ввиду в собственность передать? И если должен, то почему?
а вторая сотня пишет - не должен, еще и бывшая должна. это тоже ничего не изменит
Думала найти тут аргументы для брата, чтоб не разводился пока, какие то оправдания тунеядки, но нет, не нашла. В первую очередь проблемы детей решаем конечно. Я вообще брату советую взять тайм пут в общении с женой на пару месяцев, все остынут к тому времени.
Пора вашему брату в 50 лет уже самому принимать решения. Его уже один раз женили, дайте хоть самому развестись.
Брату надо зв стол переговоров с женой сесть и выслушать ее, а не детей. Если будут совместно все делать, то выпровят ситуацию, если у брата вторая семья и нет желания что-то менять в сторону семьи , то будет -швах.
В принципе, все очевидно. Меня смущает лишь то, что в браке все оформлялось мимо жены. Понятно, что она не заработала, потому что "на жопе сидела", но деньги-то брат вкладывал свои, а по закону они общие.
так она тоже тратила общие, а не свои. и и что интересно исключительно на себя
При чем тут то, что она тратила? Она "сидела на жопе" по согласованию с мужем. Я говорю о деньгах, которые брат вывел из обще-нажитого совершенно сознательно. Ее умственные способности я обсуждать не буду, и так ясно, что они весьма скудны, но поведение брата тоже восторга не вызывает.
Если он был против ее "сидения на жопе", что мешало ему развестись раньше? Но он предпочел заделать второго бейби. Только не говорите, что она рожала его не спрашивая. Ребенка он делал не под дулом пистолета. И его все устраивало.
ну 2 беби его устраивали. а вот ее дальнейшее сидение дома нет. точно так же она не под дулом пистолета тратила его деньги и не думала о своем будущем, о квартирах. ее тоже все устраивало.
Не хотите ли вы сказать, что брат давал своей жене столько денег, что это позволило бы на них что-то купить или построить, оформив это на собственную маму?
ну раз мало давал, тем более надо было на черный день откладывать, а не на салоны
За 16 лет ныкая по чуть чуть вполне могло хватить на квартирку в подмосковье. Но это не тот тип людей, которые будут думать о завтрашнем дне и откладывать, наверняка все спускала, прекрасно понимая, что совместного имущества нет.
В браке ничего не оформлялось мимо. Мать с отцом на своем участке строили дом, брат помогал , покупал стройматериалы, привозил рабочих. Сестра тоже помогала- всю мебель и технику отвезла туда. Ни разу не слышала, чтобы высчитывали кто сколько вложил, а потом переоформляли дачу по 1/9 доле например. Нам сосед оставшиеся материалы на большую сумму отдал, нужно было ему подарить 1/32 дома ???
Квартиру тоже купила мать, брат с сестрой помогли деньгами.
А в это время жене перечислялись на карту деньги, которые она тратила как считала нужным, наверняка и своим родителям отвозила, может папаня на них авто купил, может дачу достроил.
Еще интересно было бы услышать причину развода. Простите, весь топ не читала, не было времени.
Причина?Через 16 лет мужчина вдруг узнал что жена у него лентяйка,дети лоботрясы,один второгодник,другому срок грозит.Позвонил сестре,чтобы выяснить чодакак.Сестра приехала к ним в дом,и вместо того чтобы как то успокоить родню,давай фоткать срач в их доме и брату отсылать фотки.Это было последней каплей в внезапно открывшихся глазах мужа.Дескать пока я там ишачу без выходных и проходных,жена испортилась.Прилетел,дал всем по шее,сына старшего забрал чтобы в тюрягу не дай бог не загремел,младшего сестрице спихнул,жену просто послал,и улетел обратно.
Это если кратко.
Нет, брат только 3 года как на ДВ. До этого все более менее было. Причина в бесконечном враньё со стороны жены. Дети стали прогуливать школу, потому что мать спит и не будит их. Не учат уроки. Возможно младший останется на второй год. Старший вообще сам себе предоставлен. Гуляет ночами, никто гоне контролирует. Попал в историю, в пьяной компании драка, всех забрали в полицию. Матери дозвониться не смог, она выключила тел и спала. Позвонил отцу на ДВ, тот мне. Я поехала домой к его жене, взяла ее и поехали в полицию. Грозит дело. Брат отложил все дела и первым рейсом вылетел в Москву, тут и всплыла вся правда. По телефону жена врала ему, что все отлично, дети учатся хорошо, ходят по репетиторам и тд.
Да, сидит учит, вы думаете он на второй год хочет? Не верил, что всё-таки серьёзно. Мать ему говорила, молчи, не рассказывай отцу и нашей семье, будет скандал, я все решу.
Ну может и решила бы.Хотя судя по тому что дети врут на каждом шагу,не факт что такой разговор между ним и матерью был на самом деле.
Мне откуда знать? Говорит, что нет. Мы впрошлом году у него были в гостях на ДВ никаких дам не видели.
Все уо! Что за лбы, которых надо будить в школу?! У меня сын с 4 класса сам встаёт по будильнику и завтрак себе готовит!
Крейзи? Забота для подростка в чем заключается? Жопу подтираете и чистку зубов контролируете? Что за курицы.,, конечно нормального мужика днём с огнём не найди с такими " заботливыми"
У вас в 4 классе подросток, что вы на него положили и даже завтрака не готовите?
Забота заключается в контроле, и помощи, и да, завтрак подросток себе в 9 случаях из 10 готовить не будет, уйдёт в школу голодным. А что среди окружающих вас нет нормальных мужиков - чисто ваша проблема.
У меня подросток в 5 классе. С 4 класса он в состоянии сам проснуться под будильник. Потому что знает, что такое обязанность. И на ровняйте на себя- в 12 лет мой ребёнок вполне в состоянии сделать себя чай, бутерброд или хлопья. Это- нормально. А недомужиков я только тут встречаю. Когда клуши за них решают!
Недомужик - ваш муж, раз не обеспечил ни жене условия присмотреть за единственным ребёнком, ни сам не способен это сделать. Я ничего "на себе не рОвняю", вам до меня и до моих детей - как раком до Пекина, по уровню владения русским - тоже. Нормально - когда родители ухаживают за своими детьми, а дети помогают им по мере сил и способностей, вне зависимости от того, мальчики это или девочки. Своего вы можете хоть на работу посылать, после чашечки чая, стране нужны пролетарии:-7.
Потерпите, женщина! Скоро весна закончится!!!! Мы вам верим- вы очень благополучная и вменяемая, это видно сразу/ и по стилю изложения и по смыслу....
А я не мучаюсь тётенька! Я вполне могу утром встать и спокойно завтрак приготовить, и даже детей разбудить, и недомужикой вокруг меня нет, а по вашему стилю и смыслу я уже написала, кого видно, идите, вкалывайте на чай. И учите язык, может, хоть сыну с уроками когда-нибудь поможете, чтов хоть в техникум поступил, а то так и помрёт, не размножившись от какой-нибудь поварихи.
Надеюсь, что у вас есть личная собственность, к которой никто другой не имеет отношения и маленький счет в пару сотен тысяч вро или долл., иначе с вами тоже может случится то, что случилось с невесткой автора.
У меня есть совместная с мужем собствненность на 50 миллионов на ваши деньги, т.е. 25 из них мои , счёт на несколько миллионов плюс ежемесячный доход в примерно 300 тысяч. А побеспокойтесь за себя, начинайте по утрам просыпаться и за детьми присматривать, даже, если у вас ест, что у мужа урвать.
Да вы не волнуйтесь, у нас с мужем раздельная собственность, мне не надо ничего ни с кем делить. И доход себе вполне - я работаю.
Да, я вас понимаю - нищим делить нечего. Да и муж ваш молодец, не стал с кем попало общее заводить. Я как бы и не волновалась, просто ответила на вашу заботу обо мне - своей:-7.
Вы муженька держите возле себя, а то сбежит - как делить совместную собственность будете или коммуной жить? У нас с мужем совместные - дети , покрепче ипотеки связывают.
А у нас дети не совместные, приколись? я инсеминацию делала, а муж сурмаму нанимал. где таких дур даят, дайте две:-7.
Мне то как раз пофиг - держать мужа мне не надо, на свои 25 лимонов с продажи совместного, и , то, что на счету и с дохода в 300 тыров в месяц я как-нибудь в любом случае раз в 10 лучше вас пропрозябну:-).
И да, ипотека, может, такую нищету, как вы, и связывает, а мне это не актуально. Не надо со своей нищенской позиции о других судить.
Да ладна, твой курятник 160 м с участком в 7 соток в бедном Клагсхамн с уронем жизни ниже среднего даже по сраному мусульманскому Малме стоит поллимона евро?
Подобные дома все не выше 200 тыс. евро. И твоя учительская зарплата ничем не светит. на руки минус 50% - 140 тыров, для швеции пшик. Да и муж у тебя старый и ты сама старая курица 50 лет а мозгов нет, всю еву засрала уже брехней о своем курятнике на который без смеха не взглянешь. в Мальме сама живи, кому он нах нужен, туда и болгары не поедут своих детей пожалеют.
О, крутой у кого-то сталкер:-О. А у сталкера - плохой психиатр:-(. То я Настька, то вообще непонятно кто из непроизносимого места. Вы бы со своими подличностями бы договорились, а то у меня когнитивный диссонанс произошёл, не знаю, что кому писать., где жить, шо с дитями делать - готовить завтрак или ещё что.
Ничего, скоро весна закончится, и вас попустит! Главное, не забывайте мужу об общих дитях напоминать, меня б вот это на его месте как раз бы и больше всего испугало, сбежала бы от вас вместе с ними далеко и давно:-О.
Ай, какая я молодца, всегда говорила, что русскоязычных поломоек в моём доме не будет. Они и трусы хозяйские понюхают, и в комп залезут. Дура баба, что и говорить, урок будет:-7. Тайки гораздо лучше, во всех смыслах;-).
Предположив, что все перечисленное - правда, думаю, что маленькая двушка на первом этаже в Перово - это нормальный вариант для жены вашего брата. Дележка квартиры в Центре вообще не должна обсуждаться. Ваш брат поступает вполне себе благородно. Дети при этом не должны быть лишены наследства в дальнейшем, если вдруг папка нашел хорошую, которая ему не бракованных понарожает. Но это по совести, если.
Вот такое мое мнение.
Так жена не хочет в перово, она хочет дарственную на себя и детей на пречистенке. Перово вообще ей не обсуждается
Хотеть и мочь - разные вещи. Юридически она никто и звать ее никак относительно квартиры на Пречистенке. Да и относительно квартиры в Перово тоже. Дают- бери, бьют - беги, выбор небольшой.
Млн. 6, учитывая что хрущ и 1этаж. У меня толькл арифметика совсем не сходится по всем рассказам автора. Если муж так много зарабатывал, то куда он тратил все деньги : лишних квартир не купил, дачу строили родители, он какие-то копейки давал и т.п. Жене перепадало, но там подростки и няня. Вообщем дело ясное, что дело темное. Детки в 16-14 лет школу не посещают, т.к. их крошек мама не разбудила. Только старший смог ночью участвовать в драке в питейном заведении, на большее сил не хватило.
Красиво жили, например. То есть, она, получается, за эти 16 лет зарабатывала по 31 тысяче в месяц. Вполне вменяемая зарплата, судя по тому, что пишут на Еве. Да еще и 500 тысяч премиальных получит.
Ну вот и встало все на свои места. Змею брат пригрел. У брата жены любовь, 30-летний бойфренд. Именно с ним, а вовсе не к родителям, отправилась жена отмечать первомай. Тем, кто писал о предателе старшем, который выбрал остаться с отцом, он знал о бойфренде. Молчал и никому не рассказывал. Теперь понятно, почему на детей жена забила, не до них было.
Самое смешное, что она ему была нужна с денежками мужа, а теперь он ее пошлет в пеший тур.
Логично. Но теперь ваш брат имеет все и юридические, и моральные права оставить дуру с голой попой.
Ну так и было понятно, что с мудаком, как твой брат женщина несчастна. Кто то что то другое сказал? Радуйся скатина, только подумай о своих детях , унаследуют черту.
Смотрите, чтоб от злобы жёлчь не разлилась. Я вовсе не рада, а наоборот расстроена этим фактом. Теперь назад пути нет, не простит брат. Никто ее на улицу не выкинет, все его предложения останутся в силе.
А мать что ему говорила, когда не ночевала? И как кстати о нем брат ваш все-таки узнал? То, что бывшая куда-то в кем-то уехала - мало о чем говорит. Если бы от меня муж ушел, то я бы тоже с кем-нибудь (с тетей или с дядей - неважно) хоть куда-то уехала при возможности.
Брат узнал от ее подруги. Жена брата ей денег должна и не отдавала, она узнав что брат приехал позвонила и попросила встретиться, в надежде что долг отдаст . При встрече все рассказала о мужчине. Брат прижал старшего, тот сказал что догадывался, но лезть не будет. Что говорила жена, когда не ночевала не знаю, наверно к подруги или родителям пошла.
Ну вы и сука завистливая. Нормальный мужчина не даст своей жене работать. По поводу жилья детям-должен обеспечить метрами.А вам бы не лезть мо своей завистью черной. А на дачах только дегенераты пашут. Кому сраная картошка эта нужна? Дачная. Здоровье и спину на грядках гробить.