Предельный возраст женщины для последнего ребенка
Типа опрос. Просто напишите цифру. :) Или добавьте еще критерии, если есть важные. Ну, например 35 лет при условии, что детей нет вообще, а если дети уже есть, то 28.
Ну, и давайте для мужчин тоже.
Вопрос вызван тем, что приятельница, не буду называть возраст, беременна :) При этом до того она несколько лет планировала и не могла, а потом, когда уже решила, что все время вышло, через два года случилась беременность.
Что? В 25 насрать на всех. Особенно если ты ... в паспорте обозначен как мужского пола.
До тех пор пока может забеременеть и выносить. Природа так задумала. У кого то в 35 лет уже климакс, а кто то и ближе к 50 рожает. У всех организмы разные. Как можно единый возраст для всех женщин определить?
приятельница родила в 43 первого, и еще одна знакомая в 45 лет. Тоже первый ребенок
Обе физически крепкие, здоровы сами и дети нормальные
Я согласна, что все может в одночасье рухнуть... Ну, например, наличие нескольких квартир, которые если что можно сдавать...
По поводу квартир, глядя сколько их в Москве сейчас настроили, мне кажется арендный бизнес рискует перестать быть прибыльным... Так что тоже ненадежно :)
Да нееет, спрос будет всегда, приезжих всегда будет манить мегаполис с его возможностями... К тому же в лбом случае плюс - детям не придется снимать, а это хорошее подспорье
А сколько новых людей женятся и рождается вы не посчитали? А сколько попами труться в трешках по 15 чел? Арендный бизнес прибылен во все времена, включая кризис.
так их настроили и раскупают как горячие пирожки, а снимают и командировочные и местные
Это МОЯ тема. Я, как автор, могу задать другое направление, там где МНЕ это интересно.
Да что Вы говорите )))
Правила модерации не читали? Вы и меня должны были удалить со штрафом, а не отвечать. :)
Пойду ка я в ПВЖ.
Тогда Ева должна предоставлять модераторские права автору КАЖДОЙ темы. Иначе люди в неравных условиях.
Так это зависит от судьбы, вот моя мать меня родила в 46, в 70десятых, так у нее новый муж был, любовь и желание скрепить это ребенком, у нее был уже ребенок взрослый, ну тут сам бог велел размножится с новыми генами, миру дать такое сочетание. А просто ради что бы родить я вообще не понимаю, хочу гемороя лет на 20 и кучу финансов на него готова истратить.
Ого! В 46 лет?! В те года наверное на неё странно смотрели . Меня мама родила в 39
Моя прабабушка родила 4-го ребенка в 1938 г. в возрасте 42 лет. Никто на нее косо не смотрел.
37 дляпланировпния, 39 для залета. При условии что ребенок планировался, но получался и бросили.
ну по мне до 25 первый, до 30 второй, до 35 третий и последующие. после 35 рожать - жесть. исключение если по каким либо причинам у меня детей не было бы вообще, до 40 я бы возможно пыталась решать этот вопрос. ну или новый муж, бездетный, жаждущий кровного наследника возможно тоже до 40 этот вопрос могла бы рассмотреть. и то при условии очень хорошей финансовой гарантии. но не позже.
у мужчин также но с прибавкой 5-10 лет.
Для первых родов самое максимальное это 35-36 и то в наше время, если, вытянут). Для мужчины 40 я считаю, чтобы успел на ноги поставить, это самая предельная уже критичная шкала. А так лучше тоже 35-36, максимум.
Если вторые роды то думаю лет 38-40 это предельная шкала, потом уже не стоит ничего.
нет предельного возраста
если способна забеременеть, способна выносить и родить
42. Я для себе такой возраст определила в связи с повышенным риском хромосомных отклонений после этого возраста.
все индивидуально, не правда ли?))
что даст вашей подруге опрос на еве? зачем ей мнение посторонних баб? она пойдет на аборт, потому что ева так решила?:-7
каждому свое. пределньно- около 43 лет. особливо если это первый. ну, если очень хочется , можно и под 60 родить, при особом расположении звезд.
те, кто начал после 40 рожать, то, канеш, можно сие продолжить и до 50..))
проблема заключается в том, что..мамо( да и папо) уже не молодые перцы... с возрастом все сложнее и сложнее ( истории, как скачут по горкам бабы за 50 оставим в стороне).
и, возвращаюся в пероначальному, зачем мнение посторонних вашей подруге?)
45, и для первого и для второго. Условия - есть силы, женщина еще не выдохлась. И есть очень сильное желание.
Если дети уже есть, то рожать нужно только в случае нового партнера и крайней заинтересованности в этом партнере.
Если детей нет, то рожать можно и нужно тогда, когда позволяет здоровье и при условии крайней заинтересованности партнера в ребенке от тебя.
Мужчина может позволить себе ребенка в любом возрасте.
Если он здоров и обеспечен настолько, что может обеспечить свою жену и свою ребенка В ТОМ ЧИСЛЕ и после смерти.
На мой взгляд, если хорошее здоровье и есть возможность поставить позднего ребёнка на ноги, чтобы ему не пришлось пахать с 20 лет, в таком случае можно рожать до 45 лет. Мужчине можно становиться отцом до 50. Я родилась, когда маме было 43,папе 44, родной сестре 25. Родители во мне души не чают всю жизнь, говорят, что поздний ребёнок - это самое большое счастье. Я до сих пор свет в окошке. Подростковый возраст мой с лёгкостью пережили, хотя у меня вообще очень сложный характер. Но любовь и забота родителей помогла все преодолеть. Мама мне часто советует родить в 40+,говорит, что к старшей моей сестре она никогда таких чувств, как ко мне не испытывала, папа тоже
От здоровья зависит-давление,сердце,сосуды,почки.Лично закончила бы в 25 лет,потому что силы стали убывать.У нас все гипертоники.Та что,если здоровье сохранное,то предела нет,т.е до климакса.
35 для планирования, 40 для случайной беременности (в исключительный случаях, когда здоровье отличное и запасы материальные есть приличные, но детей нет - 45)
для мужчин - если суммарный возраст партнеров не превышает 75 лет, то можно планировать, иначе риски велики как физиологические для потенциального ребенка, так и материальные для родителей. ну и вообще, мужчины часто раньше "сдают". ну а если внепланово, то решать все равно женщине по большому счету.
знаю пару, ставшую родителями в ее 40 и его 50. первые лет 5 все было хорошо у них, а потом жуть жуткая - его уволили, вместо 250т.р. стало 70 в месяц, их родители совсем немощными стали, у обоих "молодых" на фоне всего этого и возраста здоровье посыпалось. вторую квартиру им продать пришлось, уже половину растратили, а ребенка еще растить и растить
Дурацкий вопрос, потому что женщина - не агрегат с заданными параметрами. Кому-то в 39 нормально, а кому-то и в 23 тяжело.
У меня подруга 44 года беременна вторым.... считаю норм.....
Вопрос не в цифрах, а в здоровье и в психологической готовности))))
Пока биологически возможно зачатие и не требуется помощь медицины.
Природа не дура.
Да. Примерно так.
Все-таки переходный возраст ребенка нужно переживать, будучи не пожилым человеком.
Переходный возраст нужно ПЕРЕЖИТЬ, и не важно, в каком возрасте родители. Порой бабушки подросткам ближе по духу, чем родители
Бабушки подросткам ближе, потому что любят их безусловной любовью. Роль воспитателя отдавая родителям.
В каком возрасте родители - очень важно. За исключением случаев крупного везения.
Говорю вам, как пережившая переходный возраст дитятки в 35 и переживающая в 50)))
Мне 50, младшему 15, старшему 26. Мне сейчас намного легче ( тьфу-тьфу-тьфу:-) ) переживать переходный возраст сына. Опыт, понимание и любовь помогают.
В свои 30-33 переживала переходный возраст сестры. Сейчас мне 52, сыну старшему 15. Мое отношение к подростковым закидонам - небо и земля. Тогда не понимала и не принимала поведения, так как сама была беспроблемным подростком, мне было не понять, как же можно быть такой "тварью". Это была вешалка для всей семьи. Сейчас, с сыном, я все прекрасно понимаю и вполне принимаю, именно с высоты возраста и опыта. Так что все индивидуально.
Главное - не считаю переходный возраст чем-то из ряда вон выходящим. Я детей и мужа не обзываю, не бью, поэтому ко мне отношение аналогичное. Чем могу - помогу. Не захотел вчера в школу идти, устал - хорошо, оставайся дома. Сел за уроки в 10 вечера - ради Бога, спать то самому меньше придется. Только геометрию начинай делать первой, чтобы я успела объяснить.
Мою маму родили в 49 лет. У них погибли в семье 2 мальчика -близнеца и дочка.
Мою подругу родили в "за 50". У них старшая дочь в 26 лет на машине разбилась.
Так что какого -то конечного возраста я не вижу. Но для себя-я родила 1 ребенка в 19 лет и решила что моя миссия выполнена,дети есть,зачем мне другие дети еще?
Вот я тоже считаю, что в таких исключительных случаях и в 50+ родить приемлемо. Во всех остальных - наверное 42-43 года крайний срок.
Ужас какой.
Родить в 50 плюс ребенка...еще и будучи полностью сломленным ударом человеком.
Пеленки и пяточки чуть притупят, конечно, горечь утраты. Но...
Это эгоизм. Нет, вот так. ЭГОИЗМ.
В таких случаях даже щенка нужно заводить осторожно.
Извините, конечно.
Бестактность - сказать вдове повешенного, что идете в хозмаг веревку покупать)))
А то, что я пишу - называть вещи своими именами.
Слушайте...что ж вы все так близко к сердцу принимаете?
Так трепетно за подругу переживаете? ;-)
Тунеядка вчера удалила моё сообщение, что сейчас никто не считает молодухой мать в 38 лет. Сейчас и вас почистят :)
Я спрашивала считать ли молодухой мать 38 лет? Не спрашивала. Сообщение по теме? Не по теме. Какие проблемы? Мне не интересно, кого Вы считаете молодухой, кого нет. И завывания товарок спровоцированные такими вбросами и сваливающими конструктивные обсуждения в помойку мне тут не требуются. Вы удовлетворены?
Люди хотели быть счастливыми, любой человек имеет такое право по умолчанию, осуждать их за это, после того особенно как они пережили трагедию бестактно как минимум. Особенно выдав перл про собачку еще.
А вообще не я не близко к сердцу, просто Вы реально почему-то в этом топе сильно раздражаете, носитесь, орете, а выхлопа никакого. Так, что если Вы топ покинете я не расстроюсь :)
Мое раздражение вы себе надумали...однозначно.
Я не уловила, что людь, которому я ответила, пережил какую-то трагедию. Не улавливаю и сейчас.
Собачка не перл, а пример живого существа, нуждающегося в заботе и любви, а не работающего антидепрессантом.
Топ я покину, когда посчитаю нужным. Кто вам сказал, что меня интересует ваше эмоциональное состояние в виде расстройства или не-?)))
Я ваще-та о своем раздражении
Собачка нуждается, а люди, пережившие трагедию в заботе и любви не нуждаются, конечно, они только давать должны, собачке в том числе, а иначе - эгоисты.
Совершенно очевидно, что Вас не интересует мое расстройство, и ничье расстройство и какие-либо другие эмоции людей Вас тоже не интресуют, тока Ваши собственные. Сказать Вам как это явление называется или бревно сама уже заметите в своем глазу?
Да, действительно, о своем. Раздражении. Прошу прощения.)))
Ну..скажите как это явление называется. Когда не интересуют эмоции незнакомых виртуальных собеседников, слишком озабоченных своей руководящей ролью в собственном топике. Я никаких особенных названий, кроме здоровой психики, своему бревну придумать не могу.)))
Люди, пережившие трагедию, в заботе и любви нуждаются, да. Это их право.
Но не обязательно лепить себе живого колобка, скребя по сусекам.
Да, родители должны давать. А ребенок должен купаться в спокойствии, умиротворенности и любви. А не быть утехой немолодым людям, сидящим у разбитого корыта. Я так это вижу.
А вы себе зачем колобков лепили? Ну и жили бы вообще без детей . Такие дети купаются в персональной любви и заботе не меньше чем другие , а даже больше .
Да в том-то и дело, что оба раза я не колобков лепила, а продуманно и планированно рожала.
Будучи легкой, беспроблемной, незамутненной и молодой.
И то считаю, что второй раз надо бы пораньше.
Послушайте...я отвечала не вам...другому человеку. Который рассуждал абстрактно.
Если вас мои слова лично задели, не держите зла. Я этого не хотела.
Вы сказку про колобка вообще читали?
Что-нибудь о метафоре и олицетворении слышали?
Если мой муж скажет, что уходит к другой, а я поднатужусь и рожу назло...то у меня тоже станет колобок.)))
И если даже не уйдет, а мне просто станет скучно, зябко, слезливо... и очень понравится розовое платьишко в детском магазине - то тоже будет именно колобок.
Ага. Только к тем людям, о которых Вы писали изначально это имеет отношение только в ВАШЕМ воображении. Вашем понимаете? Не их.
Здесь все имеет значение только в воображении того, кто пишет.
И является только мнением того, кто это пишет.
Для вас это новость?
Вы не забудете своей подруге сказать, что подборку вы делали на форуме, а не среди архангелов, которые точно знают, какое решение правильно?)))
Меня Ваши слова не задевают, я родила одного в 19 и больше не захотела . Но не согласна с вашей точкой зрения просто . Для меня ,как родившей в 19, что Ваши 38, что 35 , что чьи то 50 это примерно одно и тоже :) . Я в это время была мамой уже взрослого человека ,которому квартиру выбирали и машину. У меня лично не было желания рожать еще. Но у кого оно есть ,те видимо как то по другому это ощущают .
Ну вот же.
А я, имеющая расширенный (по сравнению с вами) опыт, и выбиравшая одной рукой дочери дочери машину, в то время как другой крепко держала двухлетку (образно выражаясь) настаиваю, что уж если...то все же пораньше!)))
Ваш личный опыт показывает, что бегать за двухлеткой в 40-45 лет очень тяжело, а мой опыт показывает, что в 42 иметь парочку годик и 3-х лет - самый кайф. И они растут, растут... К сожалению, опыта с младенцем в 50 у меня нет, но хотела бы, сил достаточно.
Когда человека не интересуют ничьи эмоции, кроме собственных это называется эгоизм (как минимум).
Это на Ваш субъективный взгляд я слишком озабочена
Это на Ваш субъективный взгляд люди "лепили скребя по сусекам"
Это на Ваш субъективный взгляд те люди сидели у корыта и искали утеху. (А на деле они искали, куда деть нестраченную любовь)
А Вы на все смотрите сквозь призму своего эгоцентризма, в коем обвиняете всех окружающих.
Упреждая - мое мнение о Вас безусловно субъективно.
Если "людь" - это обо мне, то да, примеры с умершими детьми ко мне не имеют отношения. Хотя, признаюсь, после одного события я начала задумываться не попробовать ли мне родить "под полтос"... не решилась пока и вряд ли решусь. В любом случае Ваш пост совершенно меня не задел.
По поводу антидепрессанта - тут я не совсем согласна, считаю что люди, родившие ребенка взамен умершего, сделали это чтобы снова обрести смысл и цель в жизни, а это несколько другое.
Да, это вы))))
Я поняла, что вы имели в виду.
Но продолжать не буду.
Раз действительно здесь есть тот, кого это задевает.
Такой же "ужас" как и в Ваши 38. С моей точки зрения , родившей в 19. Это такой же "эгоизм " с вашей стороны ,отчего вам было не завести собачку ? Зачем Вашим детям такая старая мама ? В случае гибели всех детей у людей эти дети смысл дальше жить . Мама и подруга были очень счасливы , очень любимы , очень ценны для своих родителей . И не смотря на поздний возраст родителей успели их вырастить , выучить, поставить на ноги. Моя мама закончила МГУ с красным дипломом , подруга закончила МГИМО,школу с золотой медалью . Обе заботились о родителях с любовью до самой смерти, а не думали на кого бы спихнуть родителей ,как часто бывает в семье с 3 детьми . Я не застали бабушку и дедушку, умерли уже , но меня тоже поздновато родили , в 35 лет . А вот родители подруги увидели и вырастили 2 внучек . Подруга родила в 20 и 22 года . И умерли в любящей семье , а не одинокие . Я считаю такие случаи как раз единственными ,когда есть очень острая необходимость рожать детей после 30 лет. Он строго можно отказаться , от третьего . Но от единственного ребенка -нельзя . И возраст тут уже не важен .
Да я весь топик утверждаю, что и это эгоизм. С моей стороны.
Вы спорите со мной или соглашаетесь?)))
Я с вами спорю . Рождение любого ребенка это по сути хотелка родителей . В любом возрасте . А вот живем мы все по разному, не зависимо от возраста нас родивших. Кого то в 60 родили под счасливой звездой и он успешен и удачлив и жизнь сказка . А кого то в 25 и он всю жизнь мучается , не знает куда себя деть. Возможность давать ребенку любовь с возрастом у многих только растет , многие дети вспоминают что их бабушки любили и дали больше , чем родители . Моего мужа родили в 25 лет . Его вырастили и воспитали дедушка с бабушкой . Они дали ему и Любовь и воспитание и у них на это хватило сил, хотя им было почти 60, когда он родился . Он жил у них постоянно .
Не..оно правильно конечно
На голову ребенка юных миллионеров может на прогулке свалиться кирпич.
А ребенок 60-летних бомжей может прожить удачливую жизнь.
Всякое бывает.)))
Но вроде ж автор конкретно поставила вопрос.
Она правда возмущается, что вопрос расширили и портят ей статистику.
Ну..тут дело такое.
Я "за вас" ни слова не сказала.
Я упомянула вас, это да. Ну...вы же не БайБайМэн, надеюсь?
Ваш топ - вы и заботьтесь, что б он в срач не перешел. Побольше дипломатичности, сглаживания углов, юмора...
А то, мол, деликатно так, тактично - пошли вон отсюда, Ноги Бэн...Моя желает, чтоб мне только цифры писали, желательно мне же и угодные...)))
Не, подруга, тут ты хрен со своей тактичностью угадала)))
Вы приписали мне возмущение, которое сами придумали без указания, того, что это Вы придумали.
Вы не просто бестактная, Вы ваще хамка и этим еще и гордитесь - с чего вдруг на ты то перешли
Да, вот теперь, я б реально хотела, что бы пошли отсюда, тут Вы угадали, но это единственный Ваш правильный вывод. А про цифры не угадали и опять за меня сказали, можно любые, необязательно угодные.
(Но я не рассчитываю, что Вы уйдете, таких как Вы хрен выпрешь)
А чо...про брудершафт и свинопасов ничо не будет? :(
Не аутентично как-то получается...
Ну ок...так и быть
Собирайте статистику
"мало что ли малин в марьиной роще..."
:-)
41-43. Исключение, если вдруг «забеременелось» само по себе (без помощи медицины). Для мужчин 50-52. При условии отменного физического здоровья у обоих.
Ну, это может быть ОК, а та, что в 57, совершенно естественным путем. Из серии "а климакс назвали Жориком".
Мне видится, что когда матери 50 ребенку ну не должно быть меньше 17.
Ну и дальше 55 - пенсия и 23 - окончание вуза. На мой взгляд это предельное разумное соотношение.
Но если ребенок первый, то можно сдвинуть планку до 40. Ну и погодок в "около сорока" тоже более менее приемлю.
Для мужчин можно пяток лет накинуть.
я Вас правильно поняла принцип, что мать должна оказаться на пенсии не раньше момента, когда ребенок начнет зарабатывать? Или по каким-то другим причинам?
Да, примерно так.
И все же я более провожу параллель 50-17 почему-то. На мой взгляд, 50 - возраст зрелости, когда ребёнок должен быть уже физически автономным (подчеркиваю, физически), на мой взгляд - это как раз 17.
А к пенсии, ага, уже полностью.
Думаю, что при наличии неработоспособного ребёнка выход на пенсию в 55 - это роскошь. Обычно такие работают до 65-70.
А какая разница первый ребенок или нет?
Или это по принципу "если нельзя, но очень хочется, то можно"?)))
Я вот считаю..что если есть старшие (существенно) дети, то планку можно и отодвинуть. А если первый - то до 35...не старше.
Тут все просто, у тех, кто не успел до 33, тоже должно быть право на радость материнства, поэтому им можно попозже.
Как-то так.
А..ну я так и подумала
Мы ж не принятие закона обсуждаем.
Право у всех есть
"что-что, а право-то вы имеете"...)))
Естественно, не принятие закона.
И я всего лишь о своём видении.
Кстати, для меня нет ужаса родить в 40, я могу сейчас вот прямо легко.
Но иметь в 50 ребенка 10 лет мне бы вообще не хотелось.
Мне 40, у меня есть восьмилетка, и я бы, честно, не отказалась, чтобы он был года на три постарше :) Вот со старшими (им 11 и 13) мне прямо хорошо.
Так я вашего ж мнения
Только мои ограничения жестче.
Первый ли ребенок...второй ли..третий
Ужаса в 40 нет родить никакого. Я почти в 39 родила. Легко и прекрасно, так же как в 20.
Выше подглядела, вы на основе собственных "граблей" :)
Да, в 40 родить - не велика примудрость. Таких есть на еве.
Примудность, на мой взгляд, прожить от 50-10 до 60-20, а вот таких пока тут еще нет.
Есть те, кого родили в 40, при чем сейчас им и самим уже 40, а значит их родители этот этап уже прошли, и теперь в памяти только хорошее ;)
Дополню, что те, кто родил первого (или сразу двух) в 40,наверное, переживают это проще, так как им не с чем сравнивать и они это делают ради той самой радости материнства.
Да, еще раз, я исключительно теоретик.
Да нет никаких граблей..пока
Просто я очень хорошо вижу разницу в моем восприятии.
Насколько меньше сил..а нервов уходит больше.
При том что в ее 12 моя дочь переехала со мной в другую страну и болталась как г...в проруби, практически без языка и в школе для иностранцев (читай гопоты).
А сын рожден здесь, учится в приличной школе, владеет двумя языками как родными и учит еще два.
Но я в 33 и в 50 - два разных человека. Здорового похуизма не хвататет)))
нет, не абищщаю. патамушта там три сталкера один труп и оксана в роли ульяны сергиенко
А если хватает? Поняла. Флегматикам и пох..там можно рожать без ограничения возраста, остальным нужны рамки
На самом деле не знаю... поумнела (?) :) может, начала отделать мух от котлет, а может пришла к выводу, что все равно все будет куда кривая выведет, как ни старайся. Не знаю.
Процесс родов тоже у многих вызывает крайне неприятные воспоминания. Однако радость от ребенка пересиливает весь негатив, и многие рожают еще, и еще. Если родители выросших детей вспоминают только хорошее, значит, приятного в их позднем родительстве было больше. Не находите?
Какая в пень пенсия???
67 лет пенсия, ну или при условии наличия стажа 42 года можно раньше.
50 лет в случае устойчивого материального положения и стабильно хорошего здоровья.
В остальных случаях предельный возраст устанавливает сама женщина.
Бесконечен для мужчин, с условием устойчивого финансового положения и супруги в возрасте до 50 ле с устойчивым и стабильным здоровьем.
Не..ну я понимаю, что это опрос и каждый высказывает свое мнение.
Но все равно спрошу...Как 50?!
Вот мне щас 50...и мне уже тяжело идти в ногу с 12-леткой, отбиваться от его попыток зарегистрироваться в инстаграм и упоительно наслаждаться вместе с ним просмотром какого-то живого видео с дебилом - ведущим(((
Это при том, что я довольно продвинута, могу распаковать роутер, обратиться в майкрософт о неполадках с приставкой и разбираюсь в геймпадах))) и еще пару лет назад мы вместе и на роликах, и в бассейн...и вообще...
А в 62...это ж уму непостижимо.
Или вы имеете в виду только день родов?
Кстати, моя свекровь родила моего мужа, первого и единственного в 20.
Она продвинутый юзер всех соцсетей, вотсаппов и вайберов и т.д.
Но когда мужу было 30, а ей 50, у меня конкретно к ней "не клеелся" даже 17-летний подросток, не то, что десятилетний.
А уж представить в свое время свою маму в 60 с двадцатилетним студентом - вообще мрак! А вот сейчас, когда маме 67, сын о 27 годах, мне кажется, ей бы вполне пошел :)
Ну чисто внешне мне сын как раз "клеится"
Я стараюсь...я моложавая
Не старая девочка, но и не возрастная тетя...найден компромисс))
Я внутренне не спокойна..у меня не получается как когда-то с дочкой внутренне отмахнуться от его детских глупых проблем, я слишком близко стала принимать их к сердцу...я стала слишком ранима от страха за него и слишком жалостлива от мысли, что поздно родила..
Я совершенно серьезно злюсь, когда он покупает чипсы..потому что я старая и думаю о его здоровье)) И меня даже зачем-то волнует, надел ли он шапку или шарф в минус 1)))
Короче..чо там долго говорить - подростков должны воспитывать здоровые молодые пофигисты... а не старые климактерички)))
Да, весь корень в последнем предложении.
А про "не клеелся" - это я именно в комплексе, а не только внешне.
не надо по себе судить
дети молодят и как раз молодая старушка может помолодеть от общение с молодежью в старшем возрасте, типа исправление ошибок молодости
очень индивидуально и чем старше, тем сильнее различия
Это Ваши личные проблемы, но не проблемы общества. Но если Вас успокоит, то лично для себя (а я тоже не идеал человека) я установила предельный возраст деторождения. И он уже пройден. Но он не связан с условными "требованиями" к поведению матери подростка. Он связан исключительно с моим здоровьем и материальным положением семьи. Ну, и с тем, что у меня уже двое детей. Мне достаточно.
Я думаю у общества ваще никаких проблем не будет, какой бы выбор подружка автора ни сделала.)))
Я думаю общество этого даже не заметит. Ему похер.
И меня лично ничто, связанное с вашим семейным положением и кол-вом детей, ни взволновать, ни успокоить не может.
Догадываетесь почему?
Как полноправного члена этого общества.)))
Во-первых, это Вы спросили меня, почему я поставила такой низкий возрастной барьер для деторождения. Не я Вас, а Вы меня.
А во-вторых, это именно Вы тут на весь топ рассказываете, как непросто быть матерью в возрасте. :) Это выдает Ваш неподдельный интерес к проблеме.
Нет, я пошутила. Разве не знаете, что на еве все тетки в 50 беременеют с полутыка (простите мой французский)?
Моим теткам как раз под 60 и за 60 - упоительно общаются в инстаграм в т.ч.....не от возраста это зависит ))))
Вашим замечательным тетушкам же около 60..а не 12
Упоительно общаться в инстаграм в 60 лет...и выдерживать напор отрока, которому там пока общаться по возрасту не нужно - совершенно разные вещи.)))
даже не верится, что это нужно объяснять...
Вы считаете, что не нужно. А другие родители не против. Вы правда не понимаете разницы?
Моя свекровь тоже, но и круг общения там соответствующий, примерно как у нас с вами на еве на наш уровень, вот и у нее там кружок не ее.
Думаю, обсуждение Тимоти, клиперов и прочее она не вытянет. Я, кстати, тоже уже не тяну, благо, у меня детей трое ;)
а мне не тяжело
и если б не ломалась в 42, так и вообще было б молодухой
от здоровья и генетики зависит
у многих ли климакс отступает в 50
хотя родить не особо представляю, но если финансы надежны и есть взрослые дети - немного странно, но если дан ребенок, почему нет
Мы говорим про гипотетическую идеальную женщину. :) Вы - идеал? Сомневаюсь.
Ваши требования к матери подростка (типа наслаждаться видео с дебилом-ведущим, отбиваться от его попыток зарегистрироваться в инстаграм и распаковать роутер) мне, вообще, кажутся нелепыми. Я никогда этого не делаю. Мне это не интересно. Вряд ли мой сын захочет, чтобы я с ним этим занималась. У него для этого друзья есть, еще еу него есть отец, а я - мама, у меня другая роль. Я не ставлю перед собой цель висеть коршуном над его внутренней жизнью и участвовать в каждом ее мгновении.
А не..ну если так...борщ сыну приготовить конечно в 65 можно даже лучше, чем в 40))) Опыт все-таки.)))
Про гипотетическую идеальную женщину ваще ничего не поняла.
Ну, мой сын не только борщи ест и видео в инстаграмме смотрит. :) Мы с ним еще и разговаривать успеваем.
Насчет "гипотетической идеальной женщины".
Есть такие "сферические кони в вакууме", которые к 50 годам имеют здоровье и внешность, как у 30-летних, мужа-миллионера, крепкую финансовую подушку и горячее желание родить еще ребенка. И почему бы им не родить?
А есть женщины, которые в 25 лет еле вынашивают.
А есть те, у которых уже трое, и муж - менеджер, получающий 100 тысяч в прыжке.
А есть те, у которых двое, но еще есть родители пожилые, которым нужно внимание.
А есть те, у которых вроде все есть - и здоровье, и деньги. Но желания нет. Не хотят они больше одного ребенка. Они счастливы в своем возрасте, внешнем виде и положении, и вопящие младенчики им не нужны ни минуты.
поэтому нижняя граница деторождения устанавливается обычно по возрасте начала менархе, то есть 12 лет. А верхняя - по возрасту, когда женщина может еще обладать здоровьем, деньгами и желанием родить. :) И все одновременно.
Зря вы так лояльны к мужчинам - по статистике, у женщин чаще бывают выкидыши если отцу ребенка больше 40-ка (даже если самой женщине всего 25).
+1. Ещё можно добавить аутизм, шизофрению и заболевания, связанные с хромосомными мутациями. Правда, гении рождаются в основном у возрастных мужчин. Но гении - это редкость.
если у потенциальной мамаши по женской линии хорошая генетика (здоровые, до старости крепкие и активные долгожительницы) - то ровно до тех пор, пока работает репродуктивная функция... мне 48, и я при желании могла бы родить без особого напряга, ибо здоровье лошадиное...
но, как мне кажется, гораздо важней другой аспект - каково психологически ребенку, чья мамка годится ему в бабки... в страшном сне не могу представить, что я девочка лет 10-12, а моей маме - 60+... бррр!
В том то и дело, что в процессе родительства роды - это даже не вершина айсберга, а маковка.
У меня, кстати, по обеим линиям тетки долго живут. Мне, пока не 48,только 40, так мне сейчас выносить и родить - легко, но растить - это уже без меня, пожалуйста ;)
Если здоровье хорошее, то 45 и 60 не такая уж глобальная разница. А в 45 ребенок 12 лет не редкость.
Если хорошее здоровье...20 и 35 не такая уж глобальная разница
Ну ок...25 и 40
Ну 30 и 45...с натяжкой
Но 45 и 60 это всегда глобальная разница
45 - это женщина часто детородного возраста
60 - пожилой человек. Со всеми сопутствующими.
Бывает и в 45 климакс. И это вариант нормы и совершенно не говорит, что женщина развалина. Так что с точки зрения детородного возраста между 45 и 60 может глобальной разницы уже и не быть. Ну и 60 - это еще не пожилой. Пожилой - это 75 в моем понимании.
33 у обоих. Иначе "переходный возраст" у детей и родителей будет совпадать.
+10. Даже я сама (не только наши мамы) раньше считала, что 35 - это уже поздно. Ну, только если уж раньше совсем никак. А теперь вполне нормально смотрю на молодых мам 40+.
Раньше тоже так рожали и не редко . Да , поздно, но рожали . Многих соих подруг родили в 40 и позже , меня в 40лет . Это 70 е года . В нашем классе были мамы и постарше . Бабушка моего друга, родила его отца в 55 лет ! И это был 8й ребёнок
Во времена бабушки вашего друга именно что рожали, но не ростили, но не воспитывали этих самых восьмерых детей. Родили, "кинули" в общую кучу к старшим, и росли они массой.
Сейчас же именно ростят, сейчас просто родить уже мало.
Безусловно рожали. Но вот моя тетя, родив в 38 второго ребенка, говорила "родили на старости лет". А подруга моей мамы, которая беременность за климакс принимала и не догадывалась до 6 месяцев, "с кишками что-то странное" (это про шевеления уже), это в 42 года, вообще слышала "ох, позорище-то, совсем старуха, а туда же..." Если б она догадалась о Б раньше, то ни за что бы рожать не стала, однозначно на аборт пошла бы. А младшая у нее такая умничка выросла! :) Во времена бабушки рожали пока рожалось потому что методы предохранения были убогие, а аборты запрещены.
Как мне рассказывали, все же после 35 у них считалось "очень поздно родила". А я сейчас такую фразу могла бы сказать про роженицу ближе к 50...
С молодухой в 38 вы загнули :) В соседней теме утверждают, что в 41 уже отползать пора.
Я бы разделила на родить и успеть встать на ноги. Родить можно за 50, конкретно знаю 54 года и 57 лет, деревня, 60-е года прошлого века. То есть всё естественно, бабки жили долго и счастливо после рождения детей. Другой вопрос, что будучи 10летней девочкой в новой школе зашла к подружке и была шокирована дедушкой сидящим в инвалидном кресле и бабушку, которая моя новая подружка назвала мамой. Девочка Ира засмущалась и на улице рассказала , что это её папа, он сильно болеет, и у неё есть два брата (дядьки такие :)потом их видела) им уже 30 с чем-то лет.. Девочка была аккуратная, очень хорошо училась, но вот явно стеснялась своих пожилых родителей.
Мне 37, родила в этом месяце. Честно считаю что припозднилась. Но я не собиралась рожать троих :) однако ж собралась и родила :)
Кстати, никакой разницы в вынашивании в 25, 31 и 37 не заметила, было одинаково легко. Роды первые были не очень, вторые и третьи зато сплошной позитив.
И всеминутный лучше успевать до 35.
Золотое время, золотой возраст. И ваш, и младенца.
Примите поздравления и наилучшие пожелания)))
35 край. Не хотела бы сидеть полубабушкой на род собрании. Лучше бабушкой внучку из школы встечать
нет, возня, связанная с воспитанием и учебой. я условно ее объединила в понятие "родительское собрание"
Странно очень. Во-первых, а что за проблемы у 30-ти летних что они настолько плохо выглядят?
Во-вторых, причем здесь как выглядят мамы - важно здоровы ли дети.
здоровы, не эко. не знаю почему, но реально хуже выглядят. не все конечно, но основная масса, неухоженные, толстенькие
Ну и говорю - странно очень. У нас прекрасно выглядят и те и другие. Но все же тенденция раньше рожать, до 30-ти первого, и второго через год-два. Вот бывший коллега с женой уже четвертого родили, ему года два как, ей не больше 35. Бриты.
как пить дать, они госслужащие или у их родителей частная практика или свое дело.
Нет, не госслужащие. Но она не работает, он работает в консалтинге.
Все другие мои коллеги с тремя детьми первого рожали до 35-ти, в 28-32. Но после 40-ка никого не знаю кто рожал бы. Это все люди с карьерами и высокими доходами.
Потому, что это совершенно разные слои общества. Т.е вы сравниваете женщин из совершенно разных слоев общества.
Вот. я вчера была в опере на премьере, там много было женщин превосходно выглядящих возраста после 40, а с ними дети младшие подростки.
Но я работаю в учреждении, оказывающую социальную помощь женщинам с детьми. И туда к нам обращаются девушки и женщины моложе по возрасту тех, кого я в опере встречаю, но при этом выглядят они совершенно по-другому (в худшую сторону=).
а если не замазанный? ))) мне 45, но я реально выгляжу лучше, чем большинство 30-летних в моем окружении и это большинство не догадывается, что я старше их на 15 лет ))) а вам наверное 30?
Они (анонимы выше) этому не поверят. Как не верят, что в 45-50 можно быть здоровой, довольной мамой здорового малыша.
Пусть, кто с этим спорит. Вы хорошо поняли мое сообщение? В 45 не будешь выглядеть на 30, если женщина этого не понимает в свои 45, она не умная.
Будешь, будешь выглядеть. Вы просто не знаете их паспортный возраст и наивно думаете, что ей 30.
Нет уж, в 40 и даже 50 лучше быть молодой мамой, чем бабушкой. Внуки - это после 60-70.
Любой возраст, если удастся, если детей нет вообще. Если есть один, то 43-44. Если двое уже есть, то 40 годами надо бы ограничиться или даже совсем уже ограничиться и никого не рожать. Но это я написала прям предельный возраст, даже не последний вагон, а крайний край.
Решает только врач и сама женщина, а не кумушки из реальной жизни или с евы. Ну, еще муж может сказать свое слово, не решающее.
Среди знакомых одна родила в 48 незапланированного ребенка, муж был категорически против, грозил разводом. Ребенок уже в школу пошел, муж никуда не делся, полет нормальный.
Вторая знакомая родила четвертого запланированного ребенка в 43, муж был за, врачи одобрили, хотя это было 4-ое кесарево. Считаю, что она сумасшедшая, но это не мое дело, т.к. они с мужем и врачи считали иначе. Ей пришлось уволиться с работы и просидеть всю беременность дома, иногда в горизонтальном положении, но полет тоже нормальный, мелкого вся семья обожает.
Врач принимает то решение, которое выгодно и прибыльно ЕМУ. Поймите вы это наконец.
Расскажите, в чем выгода для врача, который разрешил моей знакомой в 43 года забеременеть 4-ым ребенком и идти на 4-ое кесарево?
Я спокойно родила третьего в 40 и не считала, что это поздно. Мне даже в голову это не приходило. Нормальный возраст для родов.
37 лет. Потом гормональный фон может всякие гадости делать во время беременности и вскоре после родов, провоцировать нехорошие болезни.
38 для меня. Если не получалось бы.. до 39-40 предел... думаю в 40 уже все. Не планировала бы
Я лично по своим меркам считаю что 42 года это тот нормальный порог для меня лично
Кто рожает позже это сугубо их дело и их решение
Дети это не плохо а наоборот хорошо
НОГИ БЭН! Сделайте одолжение, прекратите препираться со всеми, кто называет возраст больше, чем Вам кажется правильным! :)
С каких хренов?
Если вам социологический опрос - то с микрофоном на улицу.
Если "подружке" распечатку сделать - то я вашу бумагу экономить не собираюсь.
Еще будут предложения?)))
Как я поняла, Тунеядка хочет показать этот топ подруге, чтобы поддержать ее. Поэтому чистит сообщения, которые не подходят под этот формат.
Обычный опрос ей не подойдёт.
Тогда надо было сразу предупредить, что комментарии, не поддерживающие позднее материнство, будут удаляться. Что это топ поддержки и принимаются только мнения "за".
по мне так наоборот. если первый все никак не получался. то до 40 еще можно. но если уже есть ребенок нах выеживаться. у нас женщины на пенсию выходят в 55. и чтоб тут не писали местные клуши, не просто так. уже и силы и возможности не те. а дите еще несовершеннолетнее будет. на старшенького геморр повесить?
Мало ли что по вам. Именно первый ребенок имеет большой риск быть рожденным с психическими отклонениями и другими болячками, если рожден после 35. Да да, в любом возрасте есть риск, но ближе к 40 этот риск огромный. А вот когда второй ребенок то уже риск невелик.
Статистика сказала, наука. Причем это все обоснованно.
Вероятность болезни значительно выше с возрастом и еще выше если первый ребенок.
да наоборот же ))) вообще крайний разумный возраст - 35.
но уж если никак не получается, то ещё года два накинуть. а может, и вовсе не нужно - природа какбэнамекает.
Просто 42, когда-то определила для себя. Другие - как хотят, есть примеры более поздних.
Моя подруга родила в 48 лет лет, сама, без эко и сурмам. Старшему ее было 28:) Сейчас детке 5 лет,, обожаемый всеми ребенок, ее старшего сына принимают за отца ребенка:)) Мы все ржом:):):)
Лично мое мнение - 40 лет. Позже это уже слегка безответственно по отношению и к ребенку, и к своему организму. На истину не претендую, это чисто мое мироощущение.
Может, конечно, но вероятность резко увеличивается после 40. Или вам понятие вероятности незнакомо?
Так вероятность - она и у 20-летней роженицы присутствует. И сколько угодно можете говорить, что шанс минимальный, но если он есть, то мамочке больного ребенка от этого не легче.. Так же, как не у всех, рожавших в позднем возрасте, больные дети.. имхо
Опять двадцать пять. У молодой она присутствует из-за наследственности, если присутствует, а у за 40- из-за возраста, причем очень высокая.
Все еще не понимаете?
Впрочем, по слову "мамочка" можно судить что вам трудно будет понять даже простое.
да пофиг.. Нас в роддоме все так называли - от врача до нянечек.. Или вас сразу звали "мамка"?
проблемы надо решать по мере их поступления, вероятность больных детей есть всегда.
Забеременеть естественным путём можно и в ~ 60. А вот шанс в таком возрасте родить здорового ребёнка, полноценно участвовать в его развитии и дорастить его хотя бы до совершеннолетия ничтожно мал. Такой подход к деторождению может казаться нормальным только пофигисткам, эгоисткам или дурам. ИМХО)
про 60 родить естественным путем сильно сомневаюсь, а в 40-45 реально и нормального тоже реально, есть примеры; и участвовать в его развитии при разнообразии всяких кружков тоже можно, а то что родители рядом не скачут не велика потеря, главное жизнь.
Плохо гуглили)
https://agesecrets.ru/zhizn/semya-i-deti/v-kakom-vozraste-eshhe-ne-pozdno-stat-mamoj#i-3
Как получится, так и нормально. У каждого, у каждого абсолютно, свои критерии и условия жизни и выращивания ребенка. Мне достаточно одного, но это в моей ситуации настоящей, была бы более благоприятная то родила бы ещё. И наверно планировала бы смело лет так до 43-45 включительно отрожаться.. И если бы я его не родила раньше ни одного ребенка, то и сейчас в свои 46 лет была бы готова родить. Есть ровесницы-подруги без детей, и если вдруг узнаю, что беременна какая-то и хочет рожать, то вперед и с песней и ни тени сомнения. ПРосто не вижу в подобной ситуации - почему нет? Всякие доводы материального плана безосновательны. Если есть например смертельный диагноз и дни сочтены, то, да - стоит подумать рожать или нет. Что рассуждать про пенсию и пр., когда у некоторых людей к 40+ есть уже финансовый задел и недвижимость и пр. гарантии сытого существования, когда пенсия нестрашна. А сколько кому жить отмеряно неизвестно. Раньше рожали, когда контрацепции не было, пока рожалка позволяла и ничо.
"Если есть например смертельный диагноз и дни сочтены, то, да - стоит подумать рожать или нет. "
вы анацефал.
Но автора ничего не поражает, никакой эмоциональной вовлеченности нет и оценки нет, и не спрашивает об этом. А у вас такой эмоциональный отклик в душе находит фертильность чужих женщин)))
один. в 23 года. врачебная ошибка. поверила дуре из ЖК. ну и сама дура была молодая.
с тех пор никаких проколов. и никаких детей.
нет, чтобы после своего опыта советовать рожать, а вы сами грех на душу взяли, смалодушничали в свое время, и других яростно к этому призываете.
А вы кто, окуенно мудрая? Скажите это про тех, кто родил тем не менее, зная свой диагноз. Советчиком вам быть нельзя ни для кого, что касается межличностных отношений, в голове у вас полнейший невротико-истеричный пипец.
а что можно сказать в таком случае? безответственные эгоистки, ничего более.
в чём заключается пипец, извольте объясниться. а то гавкать из подворотни каждая шавка горазда.
знакомой поставили диагноз онкология во время беременности
она родила раньше срока, потом операция, химия... Ребенку уже 7 лет, живут нормально
Я для себя в свое время определила: первого - до 35, второго, если что, - тоже не позже 35. Возможность третьего даже не рассматривала никогда. Но при этом и рождение первого ребенка (опять же для себя) до 25 исключала.
В итоге родила в 28 и 33.
Есть в окружении примеры рожавших и в 15, и в 44 - им нормально, но я так жить не хотела бы.
Думаю, смогу ответить на этот вопрос минимум лет через 15, когда младшему ребенку будет за 20, а мне - под 60. Говорить об этом "возрасте Х" через час после родов, что юной вертихвостке, что стареющей богине, неосмотрительно, по меньшей мере.
Свой ответ "40" я сформулировала для себя в 38. В 40 родила второго. Сейчас мне 57, подтверждаю мой ответ - "40".
не будем брать в расчет невыносимые драмы, когда родители теряют уже взрослых детей и решаются на малыша в 45+. Там любые способы подойдут лишь бы наполнить жизнь смыслом. Я для себя решила, что дочь, рожденная в этом году - мой последний ребенок. Мне 40. Если у женщины суперкрепкое здоровье, то может до 43-45, но таких сейчас мало.
И возрастом определяется. Но таким евским курицам как вам наплевать. Думают не головой а маткой.
А на лечение их детей идут мои налоги, вообще-то. И потом на содержание, потому что они не в состоянии себя прокормить из-за умственной инвалидности.
А налоги я плачу большие.
они вырастут и с их налогов будут лечить вас и ваших детей. В чем проблема?
Они не будут платить налоги вообще или очень мало, они будут жить на пособие от государства, на которое, опять же, пойдут налоги моих детей и еще мои, ибо я и в 65 планирую работать и зарабатывать много.
Я не в России живу, у нас такие инвалиды имеют неплохой уход государственный. Но налоги они уже не будут платить, потому что работать они будут условно, с невысокой зарплатой, с которой налогов и не будет совсем или мизерные.
опять-таки вам-то что за печаль? Займитесь своими делами, будет вам счастье.
А вам что за печаль? Почему не занимаетесь своими делами а сидите в форуме?
У меня своих дел достаточно, но здесь я треплюсь по мелочи последние лет 16, заодно практикую русский язык.
Не говорите что мне делать, как говорится...
а мне вот пох то во сколько рожает. По мне так рождение ребенка - всегда радость. Я ваще смотрю на жизнь в позитиве.
Я тоже смотрю на жизнь в позитиве. Но вот рождение больного ребенка не считаю радостью.
Наши налоги (речь ведь про РФ) гораздо выше 13%, тк у нас много скрытых налогов )налоги опс, осс, ОМС, на выходе с зп удерживается 43,2-52,5, в зависимости от видов деятельности, так что эти 13% это для хаванья тем, кто не интересуется, что глотку драть на тему «к нам низкие налоги»
И, справедливости ради, бесплатная медицина в рф это из серии очевидное-невероятное, зелёнкой помажут, вот тебе и помощь. Так что потом ещё и на лечениеи отстегивай, если хочешь быть здоров
Лично я уже вообще не думаю. Ни чем. щас пагадити , всем покажу.
Бедная , одинокая, старая и ни кому не нужная женщина,
а. Ещё ущербная.
Вообще, я когда бедная и одинокая была, я ещё не была старая.
Для статистики: сама считаю 42, раньше, когда была моложе:) считала 38, с возрастом цифра съехала.
Если беременность самостоятельная -- нет границы.
А если для наступления беременности нужны некие медицинские манипуляции, есть некая условная граница, после которой вмешательства проводить не надо, но какое-то определённое число лет назвать не берусь.
где-нибудь в Сомали или Гаити предела нет, это да.
но мы вроде как о нормальных людях говорим.
Для нормального человека очевидно, что любая женщина, которая НЕ утратила репродуктивные способности, может родить. Она может этого хотеть или не хотеть, ей могут некие обстоятельства мешать или не мешать принять решение родить, она может к моменту Х уже иметь то количество детей, которое хочет, а может этого количества детей не иметь, у неё может быть поддержка семьи в этом вопросе, а может её и не быть, ну и много других "если", но с точки зрения физиологии, она может это сделать -- и это будет нормально и естественно.
А вот если репродуктивные способности утрачены, всё иначе.
СПАСИБО ответившим по делу. Не буду просить блокировать топ специально для тех, кому надо истерично проораться очередной раз, что те, кто рожает после Х лет дууурры, думающие маткой и так далее...
Буквально сегодня подслушала на остановке диалог теток за 60:
- А сколько ему?
- 32.
- Т.е. она его в 28 родила. А почему говоришь, что родила поздно? 28 - совсем не поздно.
- Но тогда считалось поздно! Я вот в 22 родила, это считалось нормально, все в этом возрасте рожали. А в 17 - рано, хотя и в 17-18 рожали.
- Да, ты права. Я родила в 23 первого, уже поздновато считалось. А сейчас 28 - рано. Времена меняются.
И тут внезапно появился автобус, конец разговора. :-)
Ой да, моя мама в 27 была старородящей, а теперь у нас в стране (не Рссия)- 31- средний возраст первых родов.
А мне кажется нет предельного возраста, все зависит от здоровья, мат положения и наличия надёжного мужа или родни. Вон Кудрявцева в 46 рожает, муж молодой, деньги и здоровье есть. А если так рассуждать, то и молодым рожать страшно, риск того что не успеешь вырастить ребёнка всегда есть! Онкология, ДТП
Ржачный топ. И никто никогда тут на эту тему не договорится, потому что кроме языка собеседников ничего не обьединяет. Разные условия жизни, социальный статус, финансовые и карьерные возможности, даже страны и континенты проживания. Не говорю уже о мужьях. Тут почитаешь- боги, с кем только люди не живут, иной раз такой трэш за норму отстаивают... В таких ситуациях не то, что «за»- вообще рожать противопоказано. А спорить бесполезно, это как никогда не жравшему ничего вкуснее морковке вкус манго пытаться описывать...
Около 40, после 40- если какая-то особая ситуация: бездетная, новый брак, погиб старший ребёнок...
Странно читать версии родить в 45-50. А про климакс забыли? За 10 лет до менопаузы женщины в большинстве бесплодны. Мнение репа в 43 невозможно забеременеть. Все теперешние пожилые роженицы результат ЭКО и как правило ДЯ.
Угу-угу... Моей золовке тоже сказали, что в ее 42 года она уже все, не родит. Только ЭКО. Они 7 лет лечились, но все никак. Денег на ЭКО уже не было. Когда М задержались, она пошла к гинекологу за заместительной терапией. А ей там - 8 недель.
Ничего подобного. Вполне можно и за сорок. Рожали, пока рожается, последний ребенок в 43-47 нормально. У меня подруга из такой семьи, 13 детей, меннониты-староверы. Мама последнего в свои 46 родила, в 1980х. Может уже и не хотела давно, после 12 беременностей, так получилось просто, какие там донорские яйцеклетки. И в их среде до фига таких, старшие дети внуков уже приносят, родители еще рожают.
Раньше пожилая роженица была чудо, а теперь нередкость и все благодаря ЭКО.
Если именно про пожилых говорить -- да. Но я знаю немало примеров (в том числе и среди родственников), родов в 42-47 лет (все беременности самостоятельные и чудом это не считалось).
Зачем вы это написали? сейчас к вам сбегутся все еварушницы чтобы рассказать о случаях поздней беременности у подруги/соседки/сестры и т.д. Фигня что все медицинские исследования говорят о том что вероятность забеременеть, выносить и родить живого ребенка в возрасте 43-45 равна примерно 0,001.
Пусть усираются, что у всей родни бабки рожали в 45-47 лет . Статистика не поменялась и как вы правильно сказали в 43 шанс забеременеть равен 0,001. Знакомая тоже в 42 замеременела сама по её словам, но муж и вторе проболтался про уколы в живот.
ну уколы-то скорее всего разжижающие кровь, это и небеременным назнают при показаниях. У меня например такая ситуация, на больших сроках поколола себе несколько дней.
Уколы в живот это уже при беременности, чаще всего, я до 30 с первым колола, забеременела с 1 цикла, сейчас мне 32, тоже колю, залетела
Да ладно? Что-то не верится, что из тысячи 43-45 летних только ОДНА может. Не, я не спорю, ибо не знаю. А где Вы взяли такую статистику?
Вы можете взять совершенно любую статистику. В этом вопросе медики единодушны. Шанс забеременеть в этом возрасте пара процентов, вероятность выкидыша 95%.
Можете дать ссылку хоть на какую-нибудь медицинскую статистику? И где написано какая у них была выборка? Ну не верю я, что из 43 летних женщин забеременеть могут 2 из 100. Судя только лишь по Еве, по топикам "40+ и упс 2 полоски" то 2% можно набрать только упсами, т.е. залетами, т.е. там женщины типа и предохранялись еще, а оно проползло! И потом считать надо всех 40 летних, а не тех, у которых и до 40 не получалось, и поэтому они дотянули.
Спросите любого гинеколога, эндокринолога-репродуктолога. Шанс забеременеть с ЭКО в 43 5% или даже 3%. Естественным способом очень маленький и большой шанс генетических аномалий. ДЯ самый смак. Никто не сообщает, каким образом забеременели, но тёток беременных за 40 сейчас пруд, а раньше это была редкость. Я знала только одну родившую в 42, и все готовили, что у этого мама старая.
маленький -это сколько? и не надо "любого". Это все ни о чем. Конкретно, какой врач сказал что после 40 невозможно забеременеть
Это из тысячи 10. Как раз те, кто хочет в таком возрасте ребенка. и могут родить.
90 % яйцеклеток в этом возрасте с хромосомными аномалиями. Поэтому ДЯ самый оптимальный вариант.
В 43 женщине нужно 44 яйцеклетки, чтобы получит здорового эмбриона, чтотозначаети4 года попыток забеременеть.
https://www.yahoo.com/lifestyle/fertility-math-its-10-times-harder-to-get-pregnant-at-100861496507.html
More specifically, a 37-year-old woman needs to produce about four eggs to get one healthy embryo. Given that a woman typically produces one egg per month as part of the normal menstrual cycle, that equates to four months of trying to get pregnant. But by age 43, a woman needs 44 eggs to get one healthy embryo, which equates to nearly four years of trying to get pregnant.
90-летняя соседка рассказывала, что у нее месячные, как часы, до 56 лет были, как и у всех женщин в родне. И рожали много до 50 лет
У нее маразма и в помине не было, только сил маловато было сумку до квартиры поднять. А из магазина все сама носила. Дожить бы до ее возраста и быть с таким же здоровьем и в трезвой памяти, как и она - мечта.
Какие 50??? вот первая попавшаяся ссылка. Возраста 44, риск 60% и выше. При этом это ИВФ где риск ниже, чем у естественных беременностей, в эту статистику не включены ранние беременности и мертворожденные дети.
ссылочку на хотя бы одно из "всех медицинских исследований" вы конечно же предоставить не сможете))
Вы не умеете пользоваться гуглом? Я вам помогу нажимайте на любую понравившуюся вам картинку и читаете откуда данные. https://www.google.no/search?q=fertility+age&rlz=1C1SQJL_noNO779NO779&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjLi-PX4ZTbAhVmgaYKHTE2DlgQ_AUICigB&biw=1280&bih=590
Где они противоречат? Статистика "гуляет" слегка как и любая статистика. 0,5% или 0,001% шанс не принципиально, шанс на здоровую беременность минимален
да везде. Нет такой статистики, что шанс нормальной беременности и родов в 40+ 0,5 или меньше.
Ок нет. Ни одна медицинская организация не проводила такое исследование. Никогда. На все есть статистика, а на зависимость фертильности от возраста НЕТ. Вам полегчало?
А зачем вы вообще завели этот глупый спор? Статистика фертильности женщин 35+ одна из самых полных, только ленивый не провол исследования на эту тему
так вы мне дайте ссылки на статистику, где написано, что после 40 почти невозможно забеременеть. то, что феритильность с возрастом снижается, это и ежу понятно. Для этого не надо никого в гугл посылать
Совершенно верно)) когда я забеременела, я именно на такие цифры и наткнулась. Поэтому аборт делать и не стала, поскольку Бог даёт в таком возрасте нечасто и далеко не всем, нефига гневить. Послал - так тому и быть. Значит, надо)) Думала, не выношу. Ан нет, почти самая беспроблемная получилась беременность. Только третья была совсем беспроблемной, первая сложнее, про вторую вообще лучше не вспоминать.
Странно, что есть такие темные )))
И в 20 с помощью это и дя беременеют и в 45 сами могут. Все индивидуально !!!
У здоровой женщины климакс около 55, так что родить самостоятельно в 45-50 многие в теории могут (то есть с точки зрения физиологии это возможно -- но, конечно, далеко не для всех).
Климакс может быть хоть в 65, без разницы. Качество у 40-летних яйцеклеток отвратное, хоть с климаксом, хоть без
Что значит отвратное, по-вашему? Я родила поздно несколько детей. Мне действительно интересно, что вы подразумеваете под отвратным качеством яйцеклеток?
Тунеядка это вы? Решили меня здесь достать? Если вас интересует что такое качество Яйцеклеток откройте любую ссылку поисковика и почитайте. Это открытая информация.
Нет не я. Если чо, я только забила в гугле про вероятность заб в 43 г,, он мне сообщил по первой попавшейся ссылке 10% , а в 40 лет ажно 50% с приписочкой "по мнению медиков" - только это не статистика, а из серии одна баба сказала, также как и Ваши 2%. Я думала, мож Вы правда где реальную статистику видели
Не знаю насчет 43, я родила в 42, забеременела естественным путем, но, правда, беременность 2 года не наступала. То ли это спайки были (а они были и была лапара, а потом и гидротубация), то ли яйцеклетки старые. Ребенок здоровый, тьфу-тьфу. В жк зазывали еще за одним.
Мне Репродуктолог сказала в 42 у меня была идеальная ситуация, а если в 43 придёте-говорила она-, то будет поздно. Она оказалась права)
Снижение качества яйцеклеток после 40 сильно преувеличено, на мой взгляд. Связано, скорее всего, с пропагандой ЭКО. Снижение, разумеется, есть, но - не у всех, не фатально, не так безысходно-категорично, как Вы пишете. "Может, снизилось, а, может, и нет" - я бы так сформулировала. Говорю как практик, а не теоретик.
так врачи-эко даже в 35 лет советуют делать искусственное оплодотворение, так как можно выбрать хороший генетический материал, нормальные здоровые клетки . А идти к ним или не идти - решать нам.
Всегда гинекологи советуют родить до 35 крайний срок. После идёт резкое снижение оварийного запаса, старение яйцеклеток и стремительный рост хромосомных аномалий. Не равняйтесь с мужчинами.
я не равняюсь, просто нарожала поздних детей без аномалий, так что все эти разговоры и советы гинекологов меня не впечатляют и не убеждают.
Теперь главное, чтоб дожить и чтоб болезни не подкосили, а то в пубертатный детки все нервы вытягивают)
да уже вытянули)) пацаны, что с них взять... девочку старшую вырастила, никаких нервов, вот и замахнулась. Да, ладно, на что ещё жизнь тратить... пустое всё - деньги, пахота, путешествия... звон один. Посмотрим, что вырастет. Авось, дельное))) Здоровьем не обижена, ттт, жить собираюсь немало.
В среднем от 45-51. Может быть и раньше и позже, но фертильность у всех падает после 35, после 40 яйцеклетки старые и плохого материала, поэтому самостоятельно не рекомендуют беременеть, только ЭКО и отобрать если есть такая "хорошего "качества и то не гарантия. Поэтому раньше и не беременели после 40, а сейчас посмотрите сколько развелось страрородящих. Без ЭКО никак.
Какая ерунда. В моей семье климакс у женщин обычно ближе к 60 наступает, до это всё работает и Б прекрасно наступает. Другое дело, что здоровая женщина уже к этому возрасту успела реализовать все свои хотелки по количеству детей и рожать на старости лет смысла нет.
В 43 женщине нужно 44 яйцеклетки, чтобы получит здорового эмбриона, чтотозначаети4 года попыток забеременеть.
https://www.yahoo.com/lifestyle/fertility-math-its-10-times-harder-to-get-pregnant-at-100861496507.html
More specifically, a 37-year-old woman needs to produce about four eggs to get one healthy embryo. Given that a woman typically produces one egg per month as part of the normal menstrual cycle, that equates to four months of trying to get pregnant. But by age 43, a woman needs 44 eggs to get one healthy embryo, which equates to nearly four years of trying to get pregnant.
И чем климакс мешает? За 10 лет - это в любом случае после 45, в моей семье уж точно.
За десять лет до средней менопаузы 51 год. Забеременеть не значит выносить и родить без хромосомных аномалий. 90% яйцеклеток в 43 с хромосомными аномалиями.
Откуда аномалии в таком количестве, если у женщины в 40-45 ни вредных привычек, ни абортов, ни болезней? И жила в более-менее экологичном месте, хорошо питалась, без гмо?
Ппц народ темный. Вы уже рождаетесь со всеми положенными вам природой яйцеклетками...как ваши аборты могут на них повлиять?
Повторяю вопрос: откуда столько аномальных клеток? Кто их сосчитал у здоровой женщины без вредных привычек?
Яйцеклетки не сперма, которая каждый день вырабатывается свежая. 300,000 исходный запас. Тратятся каждый месяц, и к 40 годам это уже не те яйцеклетки как в 20. Старые, с воздействием болячек женщины, стрессов и т.д. Они стареют за 40 лет как и все органы и члены женщины. Отсюда и 90% хромосомных аномалий. ДЯ в этом возрасте как шанс родить нормального ребёнка. Но тут можно рак заработать как пробочка ЭКО.
Повторяю: НЕТ болячек, вообще нет и не было, банальный грипп раз в 2-3 года не считаю, НЕТ стрессов - флегматика трудно вывести. Откуда 90% аномалий?
Ещё раз. Яйцеклетки сидят в вашем организме 40 лет, то есть им столько же лет сколько и вам. И они старый генетический продукт. Поэтому идеальный репродуктивный возраст 18-30. А дальше все по нисходящей. Портится продукт(((
Ну, знаете за 30-то лет они тоже могут сильно испортиться по Вашей странной логике.
Это элементарная статистика, я тут не причём. Вы как будто в другом мире живёте. Всегда и. везде все врачи настоятельно рекомендуют рожать детей до 35. Яйцеклетки моментально старятся особенно если сравнить с 39-40 и 43. В 43 это уже отработанный продукт и вам надо 44 зрелой яйцеклетки, чтобы получить нормальную. А это значит 44 месяца попыток.
Зачем говорить за "всех" врачей и "везде". По факту это значит, что ни один конкретный врач ниче такого не говорит нигде))
репродуктивный возраст женщин краток к сожалению. так было испокон веков и ничего не поменялось, но женщины не хотят в это верить. к их великой радости есть новые технологии и доноры.
У меня прапрабабушка 1855 года, в 1905 родила прадедушку (старшей дочери было около 25) умерла 1935. И прапрадед, ее муж, родился 1850, умер в 1930.
испокон веков рожали сколько рожается, с 14-ти и до 50-ти, а краток репродуктивный период стал не так уж и давно, и причины этому не физиология
видимо в другом, потому что такой статистики не нахожу, как не искала. Про яйцеклеклетки Вы вообще какую-то бредятину несете
Понятно, вы не хотите принять факт кратковременности женской фертильности, и сравниваете себя с мужчинами, которые способны зачать когда угодно. Погуглите про старение яйцеклеток, вот навскидку статья. http://reproductologist.com/vliyanie-vozrasta-jenschinyi-na-sposobnost-k-zachatiyu-i-blagopoluchnomu-zaversheniyu-beremennosti
Я легко могу принять сей факт. Но пусть это будет ФАКТ. Ваша статься не подтверждает сего факта, ибо там данные основываются на ЭКО-беременностях.
А вообще если бы качество яйцеклетки 28 летней радикально бы отличалось от яц 42 летней, то ученые с современными-то микроскопами нам бы давно об этом официально сообщили с подробным описанием разницы.
Я готова поверить, что яц 43 трэшовый продукт, когда хотя бы одно реальное медицинское научное исследование, чьи результаты будут приняты и утверждены, расскажет в ЧЕМ КОНКРЕТНО разница между яц 28-л и яц 43-л. Одна хорошая, вторая плохая, ок. Чем они отличаются: размером, весом, скоростью в них обмена веществ (если он конечно в них есть, я не сильна в биологии), толщиной какой-нибудь оболочки. Ну чем? Повторяю в микроскопы яцеклетку отлично видят, если ее ухитряются в ручную оплодотворить. Значит разница между 43 летней и 28 летней тоже под микроскопом должна быть видна!
Мы уже поняли про биологию. Не стоит уточнять :). Почитайте про ДНА и возрастные мутации.
Сходите не консультацию к эндокринологу-Репродуктологу, он вам все на пальцах расскажет. Я тоже думала, можно рожать хоть до 45, потому что звезды рожают. Доктор все подробно рассказала, то что я вам и пытаюсь донести.
вам он может и так сказал. А в другой ситуации другому пациенту может сказать совсем иное.
Ну вам либо доктор не так рассказала, либо вы не так доносите
Лично мне именитый врач-гинеколог сказал почти дословно "сейчас мы не считаем возраст (примерно о 40-42 годах речь шла) противопоказанием к беременности". Это цитата врача-гинеколога, которой лет 50 я думаю и которая руководит роддомом. С ее слов конечно понятно, что рожать следует в идеале раньше сорокета, но также понятно, что никаких радикальных и драматических разниц в качестве яцеклеток современная медицина еще не обнаружила. Иначе б уж наверное, она б предупредила.
Вы неумного врача нашли. Почитайте сами хотябы интернет. Если вы убеждены, что нет разницы ни в 28 ни в 42 между качеством яйцеклетки, зачем вы всех теребите с этими вопросами. Рожайте себе в 45, кто вам мешает?
ну конечно она врач неумный) оттого и роддомом руководит. А вот интеренет не удосужилась прочитать, вот же дура-то)))
Конечно, неумного. Умный бы сказал, что нужно пропить лекарства или лучше сразу донорскую як.
Предупредила о чем? Разница между молодыми и старыми яйцеклетками в том что молодые оплодотворяются легко и развиваются в нормальную беременность, а старые оплодотворяются плохо и не развиваются нормально. Какие могут быть противопоказания? Природа сама все регулирует.
Мне до зарезу хочется понять чем старая яц отличается от молодой, когда на них смотрят в микроскоп.
Че там плохо оплодтоворяется и не развивается, это может зависеть от прочих частей организма женщины, который может быть уже в разных местах больной и поношенный. Мы щас не о том.
Есть данные в цифрах сколько мутировавших яц в организмах 23 и 43 летней? Только реальные. Вы понимаете, что чтобы такие данные получить надо взять 23 летнюю пересчитать и просмотреть ее яц ВСЕ, а потом ее же в 43 года и сравнить с тем что было и так несколько тысяч женщин? Только тогда это можно будет назвать реальной СТАТИСТИКОЙ.
Извините, но вы сколько классов закончили? 5? 6?
Во первых, тысяча женщин это ни о чем, исследования основываются на гораздо больших выборках. Во-вторых, изменения о которых идёт разговор имеются и у молодых и у «престарелых». Мутировавшие клетки есть у всех, разница в их количестве. Изменения вызваны старением. Глядя на 50 -летнего человека, вы никогда не дадите ему 15 лет, как бы он хорошо не выглядел. И для этого вам не надо наблюдать этого человека всю жизнь. Достаточно того что вы видели 15-летних и 50- летних. Точно также репродуктолог или биоинженер вам безошибочно скажет были клетки забраны у 20-летней или у 45-летней. Потому что он видит совершенно определенные возрастные изменения, также как вы видите морщины на лице 50-летнего.
Итить ... я полтопа искенне добиваюсь ответа, как, ептвоюмать, репродуктолог или другой чел с микроскопом отличает эти клетки (у одной и той же женщины) и мне никто не хочет сказать... а мне теперь реально интересно
Вы подозреваете что некоторые просто рождаются с уже мутировавшими яйцеклетками? Вероятность этого такая же как родиться старушкой. Фантазируйте дальше. А лучше купите себе учебник по биологии. А заодно запомните что "когда ВСЕ посчитали" это арифметика, а статистика это несколько другое.
Есть статистика, с этим никто не спорит. Есть женщины, которые рожают здоровых детей со своими як в 45-50 лет. Не важно сколько их, главное - они есть. Значит, утверждение, что все яйцеклетки аномальные, не верно. Что и требовалось доказать
Статистика родить дауна в 43 1:26. А есть ещё куча туева дефектов. Есть истории с бабушками рожавшими в 50. И что теперь? Почитайте любую литературу, что вас ожидает в 40-44 и 45 и выше. Потом здоровые дети тоже неоднозначно. У всех позднородящих диабет и у матёрей и у детей. В 43 только д як. Со своей кота в мешке родите.
В 50 вы будите в менопаузе и шанс забеременеть равен нулю. Но вы можете пробовать, вам никто не запрещает. Рожайте если сможете)
фантазируете тут только Вы. И прочтите в своем учебнике какова вероятность у мутировавшей яцкл оплодотвориться вообще, подозреваю, примерно такая же как родиться старушкой. И чтоб все яц одновременно в сорокет хоба-на и мутировали.
Если такая умная, какгого фига вы заболтали тут всех вопросами..Значит рыльце в пуху, тоже мучаетесь подобными вопросам и вам неспокойно.
Вам уже посоветовали обратиться к Репродуктологу. Не к гинекологу, а именно к Репродуктологу. Вы не верите интернету, не верите нам, у кого был опыт.
Вы меня умилили своим «гриппом не болела» :). Аномалии в данном случае это потеря функций. Вот вы же стареете? Кожа сморщивается, теряет эластичность, мышечная масса уменьшается и т.д. Это аномалии. И хоть вы не разу не болели гриппом, больше 100-110 лет вы не проживете, умрете здоровенькой но дряхлой. Вот также и яйцеклетки. Срок жизни яйцеклеток примерно 45 лет.
Какие там 100-110 лет? До 70 не все доживают:) 40 лет для женщин предел как и раньше так и сейчас, только сейчас можно стимулировать, использовать донорские яйцеклетки, но по факту ничего не меняется. Но на Еве у всех и у всей родни климакс не как у всех, а в 60 лет:-О
Да я сама забеременела в 40, залетела, можно сказать, так как в планах был ребенок с большей разницей с имеющимся малышом. И мама в 40 родила, и бабушка в 44. Меня никто не убедит, что с фертильностью (в нашей семье) проблемы. А другие меня не интересуют.
Средний возраст перименопаузы от 38-45, климакс 45-52. Какие родить? Охренели совсем:-О
СРЕДНИЙ. А возраст "залета" из серии "упст" - подростковый, и потом после 45, когда многие женщины, чувствуя всякие симптомы климакса, перестают принимать таблетки. И "упст"....
И сколько таких залетов раньше было? Одна бабка на в какой-то деревне. А сейчас таких "бабок" полно, благодаря современным технологиям.
Родила третьего в 41. Какой предельный возраст? Тут сложно ответить, надо знать вводные- квартирный вопрос, Здоровье, финансы и пр.
Моя мама акушер-гинеколог с 40- летним стажем, спросила у неё про возраст. Мама задумалась)). Говорит, что до 35-38 лет и то не для первого ребёнка. Самой пожилой роженицы из ее практики было 52 года, ЭКО конечно. Говорит, что сейчас женщинам намного легче выносить и родить ребёнка, чем 20-30 лет назад. Женщины лучше обследованы, на помощь приходят современные технологии, поэтому возраст сдвинулся.
Мне намного моложе, я про 52 летних. Менопауза приносит не только женскую старость но и старение по всем фронтам. Поэтому беременеть рекомендуют до 35, на крайняк до 40.
Почему на всех 52 летних такое клеймо - больные? В свои 53 смотрю на окружающих 40-летних и думаю - как же можно в таком возрасте столько болячек иметь? они же из больниц не вылезают, как старухи: то там болит, то там... ТТТ, проблем возрастных нет, на мне, как говорится, пахать можно. только я не лошадь, люблю побездельничать.
Менопауза. Почитайте что происходит со здоровьем женщины.. Бездельничаете и считаете себя лошадью. : :mda Посмотреть бы на вас после 10 км пробежки, коньки отбросите:)
Я что, больная, 10 км бегать? А на прогулке с детьми 10 км в день - вполне нормально, + с собакой 2 раза в день, и на 5 этаж без лифта раз 10 туда-сюда сгонять без проблем. А бездельничаю в том, что не работаю, и со спортом никогда не дружила. ТТТ, несмотря на поздние роды, высокие каблуки и нехорошую наследственность, не знаю, что такое варикоз. Так же не страдаю давлением, сердцем, хрупкостью костей... что там еще со здоровьем бывает в 50 - я просто не в курсе.
Прогулка пенсионерская не счёт. у нетренированных как раз давление может сказануть в гиперт Крис, связки рвут, кости ломают. Пока сидите смирно все вроде радужно...
нет, ну что вы! здоровье вообще и качество связок в частности можно мерить ТОЛЬКО бегом на 10 км! и никак иначе! :)
Ой, 10 км я и в 20 лет не пробежала бы, подохла бы на третьем. Спорт - это не мое. А вообще, посмотрите на спортсменов - они к 30-40 годам инвалидами становятся, если до этого спорт не бросят. Так что 10 км бегите сами. А мне тренировки не нужны. Помните, как в Ералаше: "Сало-сила, спорт-могила"
"Мне намного моложе, я про 52 летних"
А-а-а-а, понятно. Надеюсь мозгов с возрастом у вас прибавится.
"намного легче выносить и родить ребёнка, чем 20-30 лет назад..." - это КАК ?!
разве физически легче? Разве женщины изменились - НЕТ. Физиология та же самая.
Да, благодаря антибиотикам - можно не запускать инфекции. Благодаря прививке от краснухи - можно спокойно не бояться 1 триместр
Благодаря УЗИ - также ранняя диагностика развития плода
Но это принципиально ничего не меняет.
Моя мама родила меня в 35 лет, не доносив месяц. У нее было повышенное давление и эклампсия в родах. Врачи нас спасли. Но меня тащили щипцами. Таз узкий. Я родилась 2,250 кг
Я - рожала в 30 лет. Всю беременность чувствовала себя прекрасно. Роды нормальные, не могу сказать, что легкие. Эпизиотомия. Родила сама за 9 часов. Также узкий таз. Дочка родилась 3,800 кг
У двух подруг - легкие быстрые роды в 29 лет, 35 и 38 лет. Также как и у их мам.
По их рассказам - вообще одно блаженство. У одной просто стремительные первые роды - за час! Вот бывает же такое... Никаких осложнений, швов. Таз широкий.
Если детей несколько, то возраст - не ограничен. Если ребенок или первый, или после очень длительного перерыва в 20-25 лет - то до 38-42(3), соответственно.
Я в роддоме работаю. Видела женщину, родившую в 57 лет, 52-53 несколько раз,45-48 чуть ли ни ежедневно.
45-48 интересно. В Москве? статистика за какое время? кесарят или сами? по апгару обычно сколько?
В Москве.Я бы не назвала это статистикой,мои личные наблюдения за последние лет пять,скажем.Кесарево 99%.Апгар с возрастом мамы не коррелирует абсолютно.
Шкала Апгар вообще не для оценки здоровья ребенка была создана, а для понимания, требуется ли ребенку реанимация вотпрямщас.Для примера,ребенок с синдромом Дауна и пороком сердца несильным может 9/9 баллов получить запросто.
Да потому что это фантазии.) Рожала в 42, просила кесарево, так отказали, сказали, что нет показаний. В родблоке со мной рожала 45 летняя роженица, рожала сама.
А дочка моей подруги в 24 сама родила, а соседку в 28 прокесарили.При чем здесь Ваши смешные 42?
Я лично вообще никого не кесарю, у меня другой функционал.
И открою Вам небольшую тайну - прокесарить женщину против ее воли весьма проблематично:)
В российской системе здравоохранения это не проблема, нужно выпучить глаза и страшным голосом начать нести любую хню в стиле хоррор, и испуганная пациентка через 5 минут не только на всё согласится, она даже будет готова сама себе кесарево без наркоза провести.
Ага, щаз. А потом пациентка одумается и напишет в прокуратуру и врач огребет так, что мало не покажется
Так она в прокуратуре напишет, что подписала под давлением. И прокуратура таки БУДЕТ ПРОВЕРЯТь и всю душу врачу вытрясет. Так что врачам это нафиг не нужно.
Сейчас очень строго, я сравнительно недавно делала сомнительную процедуру, на которой сама настаивала, и врачи были согласны, что да лучше сделать. Так я миллион бумаг подписала, и мне миллион раз объяснили все. И уточнили пятнадцать раз, а точно ли я так решила и не объяснить ли мне еще пять раз. И когда я сказала, ну что вы, вот я же подписалась! врачи так и сказали, что это не мешает мне сходить в прокуратуру.
У вас была сомнительная процедура, а с родами и кесаревым легче - был риск для здоровья, а если неплановое, так вообще подгонят под спасение жизни ребенка. Вообще роженицы мало когда жалобы подают, только если роды закончились смертью и серьезным увечьем, и то не всегда, им обычно не до того.
я сама в 47, в 48 было бы то же самое наверняка. Если женщина нормально рожала и здорова, зачем её кесарить? преувеличивают всё про трудности поздних беременностей и родов.
так много кесарят почему?
Про Апгар поняла - интересно насколько малыши действительно здоровые получаются, без проблем физических и генетических.
именно перестраховка может объяснить эту дикую цифру. Низкая квалификация врачей, отсутствие уверенности в своих силах, боязнь ответственности.
Глупость какая. У кесарева тоже масса побочек. И как человек имеющий опыт и того и другого скажу, что если выбирать между ЕР и КС, то однозначно ЕР.
не буду оригинальной, именно 35. и то, для второго.
А вообще, чем раньше, тем лучше. Ничего хорошего в этой тенденции не вижу, если честно, - откладывать возраст родов. к сожалению, социальных предпосылок к этому больше чем хотелось бы.
А так, вообще, молоденькие мамы рулят. Дети их любят, они и поиграть, и побегать. А с возрастом хочется покоя и тишины.
У меня другой опыт. На площадке за детьми бегала только я, в свои 40, и куличики с ними лепила. А молодые мамаши сидели на лавочке и пиво пили, отправляя детей поиграть самостоятельно. Бабушки тоже спокойно сидели на лавочке, отправляя внучек "поиграть в песочек".
А меня бесят вот такие как вы мамаши, которые вечные аниматоры для своих детей, такие дети не могут ни дружить ни налаживать отношения, а так же у них полностью отключена фантазия, ибо мама развлекает постоянно. Посидите уже на лавочке, если не пиво, хотя бы газировке попейте и успокойтесь уже со своим чадом. Пусть ребенок сам научиться играть и развлекаться на площадке.
Успокоюсь тогда, когда моему чаду не нужно будет общение со мной. Я к другим не лезу, но почему-то дети сидящих на скамейке мам всегда крутились вокруг меня, задавали вопросы, что-то рассказывали взахлеб, потому что мамы их не слушают, а отправляют социализироваться.
Вы свое детство помните? Никто из родителей друзей не был заводилой игр? И их любили все дети.
я помню) от таких не знали, как отделаться обычно на прогулках. но очень любили на обед ходить в гости;)
Боже мой, помню этих шибанутых возрастных родителей, которые лезли во все щели и мешали детям играть м/у собой.
Бред. Ребенку нужно общение с мамой, и никто не сказал, что мама играет с ребенком нон-стоп, не давая ему придумать свою игру.
Сегодня подруга хоронила мать, подруге 46, умершей 89. Была ещё старшая сестра у подруги, Разница в возрасте 20 лет. Сестра умерла от лейкоза в молодом возрасте. В своё время эту мать отговаривали рожать в 43, 46 лет назад это было ЧП для роддома. Она несмотря ни на что родила и в итоге последние годы ее досматривала позднорожденная дочь. Эту дочь она рожала до болезни старшей
Я родила второго в 38, мама брата родила в 37. Вот она много негатива ощутила. А я рожала и что в жк, что в самом роддоме +/- 3-5 лет к моему возрасту в основном и рожали. Молодых девочек мало. Почти все за 30 рожают сейчас, второго-третьего так точно.
Мне 40, есть 2 детей от БМ.
Сейчас новы М, ему 33 детей нет у него, ждём общего. До этого были отношения 6 лет, он просил родить, я не хотела, думала старая уже. А с НМ вообще вопросов о старости не возникло, просто хочу его ребенка и все
В зависимости от ситуации.
Есть понятие наиболее предпочтительного возраста. Но жизнь у людей складывается по-разному.
Если любимый и любящий муж и оба хотят ребёнка , при этом материально все хорошо 44-45
Мой последний ребенок родился в мои 35, я еще хотела в 43 ( сразу после рождения второго планировала, чтобы этого подрастить...). Но к сожалению после рождения второго как впрочем и после первого муж мой бывший закозлил. Я думала по глупости своей что вроде все ровно спокойно, счас то все будет по другому. Хорошо что не родила.
Если хороший муж, поддержка семьи есть, деньги, то до 42. Да и если здоровье на пять с плюсом у всех
А что вы скажете о тех, кто родил здоровых детей со своей яйцеклеткой после 45 лет? Им не надо было рожать?
фетус слово хорошее, но дальше развитие не пошло, амнио в 16-18 недель делают.
Будете абортировать на 4 мес? Ваше право, а лучше не рисковать в старом возрасте.
Вы понимаете что статистика неприменима к индивидуальному случаю, да? тогда о чём речь ведёте?
И что? Вас порадует если у вас даун в 20 родится- то вы одна из 1000? По статистике, беременнеют плодом с СД возрастные чаще, а рожают чаще молодые, у возрастных мозгов хватает провериться, а молодухи на статистику уповают и "со мной такого не случится!"
Лично про меня- в 37 рожала третьего, риск СД по крови был 1:3, сделали амнио- ребёнок здоров.
Да, но это не значит, что конкретная женщина родит обязательно дауненка. Да, риск есть. Я в 40+ рожала, отказалась от всех генетических обследований и анализов, так как посчитала риск выкидыша от вмешательств более реальным, чем больной ребенок.
хорошо, что считаете вы плохо, риск выкидыша "от вмешательств" 1:500, а риск СД как пишут выше около 1:26, "всего-то" в 20 раз выше.
не читайте советских газет... я родила трёх детей около и сильно позже 40... без хромосомных аномалий, красивых и умных. Делала хромосомный анализ, да, каждый раз, инвазивный. Никаких выкидышей не последовало. Беременела, вынашивала и рожала сама. И что мне ваша статистика? а вот напугать тысячи сомневающихся женщин она может, разумеется. Думаю, она для этого и существует. Хорошо это или плохо, не берусь судить. Но вот так категорично заявлять о вещах, в которых не слишком сведущ, не стоит.
