Наследство: как быть
ДД, евушки!
Хочется послушать мнений со стороны. Есть Мать и двое ее детей: Сын и Дочь, уже взрослые, уже семейные, имеющие по собственному ребенку. Есть квартира в Нерезиновой, в которой у матери 1/2, у детей по 1/4. Все приватизация. Есть домик-развалюшка в жопе мира, гордо именуемая дачей. Ну и собственно все. Ни у матери, ни у детей больше ничего нет. Ну как бы, оно и не надо было. Все деньги спускали на отдых, развлечения и прочую хрень. Всех все устраивало.
Дочь жила у своего мужа. И муж обещал отписать эту квартиру их общему ребенку, что было очень щедро с его стороны.
Сын с женой и их сыном жил с Матерью. У Невестки в собственности квартира ее родителей, тоже приватизация. Ну вроде как у всех все есть поэтому и не напрягался никто и все жили в свое удовольствие.
Но ситуация изменилась. Муж ушел от Дочери. Что было не удивительно. ведь это уже его четвертая жена. Дарить квартиру сыну передумал, ведь у него есть еще сын от первой жены, от третей жены, есть двойняшки от нежены, и еще у его новой пассии недавно появился младенец, скорей всего тоже от него. В общем наследников полно, квартир на всех не напасешься. Но уйдя к новой пассии жену и сына из квартиры благородно не гнал. Пока два месяца назад в квартиру не пришли два мордоворота и недвусмысленно попросили напомнить благоверному о крупном долге. В результате квартира продается в счет погашения долга. Дочь со своим ребенком вернулась к маме.
За это время положение в семье Сына тоже поменялось. Во первых, его жена, получила в наследство две квартиры от соседки Матери. Ну там была долгая и нудная история с одинокой и небедной соседкой, тянувшаяся лет 20. Которую все хотели досматривать, но никто кроме невестки не смог с ней ужиться. И еще квартиру и дом на море невестка же получила от в наследство от Отчима. Ну не отчим, одинокий мужчина, с которым последнее время жила ее мать. Сейчас оба наследственных дела в стадии оформления. Ну и тут такой пассаж с Дочерью. Семья сына собрала вещи и переехала в квартиру Невестки, в которой проживает ее недавно овдовевшая мать.
Теперь Мать решила написать завещание на Дочь. И просит Сына подарить свою долю в квартире сестре. Узнавшая об этом Невестка грозит разводом и выставлением мужа на улицу, и она сможет, ведь кроме ребенка у них нет ничего совместно нажитого.
Как разрулить ситуацию? Вы б рискнули оставить сына без наследства?
Чот смешались в кучу кони люди. Какая связь между наследством и дарением? Зачем сын должен дочери что-то дарить?
ну что не понятно у сына в семье аж 5 хат + 1/4, у дочери после мамкиной смерти будет всего 3/4. надо подарить, чтобы у дочи была целая квартира, а сын остался голожопым альфонсом на содержании жены.странно, что не попросили ещ квартирку подарить, две. ну чтоб поровну было.
Вообще ничего никому не говорить и написать завещание как хочется.
Зачем мать завела раньше времени разговор про дарственную в пользу дочери?
Даже если у дочери будет три четверти и дача, то продав дачу и накопив часть денег - она может сможет брату четверть выкупить. Или разменяют потом (сколько там комнат то в квартире?). Или просто у брата будет кусок собственности...
Сын и Дочь не могут жить вместе. Они терпеть друг друга не могут. Если продать квартиру и дачу, можно будет купить только две однушки в той же жопе мира, где находится дача. Дочь не сможет выкупить четверть у брата, как и когда-либо, что-либо купить своему сыну. Эта квартира единственный шанс хоть что-то дать ребенку Дочери, потому что от отца ему ничего не перепадет.
С какого перепугу сын должен сестре что-то дарить? У него-то лично ничего не появилось.
Так та женщина за посторонними ухаживала ради наследства, чтобы обеспечить своих детей, а не бывшего мужа в случае развода. А с мужа взять нечего в случае чего, стимула ухаживать за ним не будет )))
ну ни мать, ни ее дочь ради того же наследства за соседкой не ухаживали, хотя им явно нужней было.
Не знаю как за отчимом. Но за соседкой не за наследство. Соседка была подругой Матери. Мать все желала пристроить свою Дочь к ней, но характер у бабули был тот еще. Дочь сбежала роняя тапки. Просто когда все от бабульки отвернулись, только невестка ездила к ней в больницу, и потом домой ходила, бульончики готовила. Завещание для всех было неожиданностью.
В семье - это совместно нажитое. А я так понимаю, что сын не нажил ничего. И много квартир у его жены, он к ним никакого отношения не имеет.
Когда то у дочери тоже было где жить. Развелась и не стало. Так же и сын может развестись и куда идти?
у сына с женой ничего совмеснонажитого нет, там или добрачное жены или полученное в наследство, это все даже при разводе не делится, как пришел с голой жо, так и уйдет
Логика Матери - жена Сына никогда его не бросит на произвол судьбы. А Дочь нах никому не нужна.
Разница в том, что жена - не мать. И муж ей не сын,и даже не родственник. Прекрасно бросит, если так будет надо или захочется. И уж точно было бы странно, если бы она при разрыве отношений отвалила бы ему кусок своего личного имущества. Тут мать не хочет это сделать,хотя она данного сына родила и отношения их вечны. Почему же она полагает, что посторонней женщине судьба ее сына интереснее, чем ей самой, т.е. матери?
очень странно, что самому сыну своя судьба не интересна, катится, как колобок, по жизни.
На месте жены брата я бы тоже была категорически против всяких ипотек и вообще ухудшения качества текущей жизни в пользу еще одной квартиры, учитывая что уже и так есть и даже не одна. В жизни есть много других удивительных вещей. А копить или брать долги - без разницы что именно - без согласия жены есть крысятничество и прямой путь к разводу.
У его жены есть жилье. Их семье есть где жить. Если бы мне и моей семье было где жить - я была бы категорически против просаживания короткой жизни на очередную квартиру. Как против и жена этого брата. Она права.
На удовольствия, разумеется. Жизнь вообще имеет смысл только в счастье и радости.
С равной степенью вероятности перестанет быть женой (статистика разводов именно об этом нам говорит). И в этом случае станет посторонней женщиной, которая не обязана вообще думать о том, где будет жить посторонний ей мужик.
Обезопасить дуру, которая стала четвертой женой, можно только. ничего ей не оставляя.
Вы в той истории кто?
Если Мать, завещайте свою долю дочери, раз уж Вам так хочется, но не афишируйте это. Сына уговаривать не надо.
А вообще, я бы на Вашем месте не торопилась, ибо ситуация может ещё сто раз поменяться: Сын может развестись и остаться ни с чем, а Дочь - удачно выйти замуж за щедрого многоквартирного мужчину)))
Я в данной ситуации никто из вышеперечисленных. Ситуация конечно может поменяться, но скорей всего в другую сторону, Невестка может еще много чего получить, потом еще и горшки за свекровью выносить, и за мужем, даже если разведется с ним. А вот в то что Дочь удачно выйдет замуж, не верю. Как показали два предыдущих случая у мужиков она выбирать не умеет.
Я кровная сестра Дочери и Сына, меня пригласили из женской солидарности уломать брата. Отношение ко мне всегда мягко говоря так себе было. Только если надо от наследства отказаться, брата уговорить. Ну как-то так.
Родная? Или единокровная? Вы к той квартире какое-нибудь отношение имеете? И еще - у матери 1/2 получилась после смерти мужа? Сын-дочь не претендовали?
Не надо уговаривать брата отдать единственное "свое" сестрице, жизнь штука переменчивая. А место, где у Сына хотя бы прописка гарантирована не помешает.
Долго читала, не могла понять, к чему написано. Дочитала, и так и не поняла. Какое отношение квартирные разборки сейчас имеют к наследству?
На месте невестки не стала бы разводиться с мужем. Он не виноват, что его мать сдурела. Но свекровь перестала бы для меня существовать.
У меня старомодное отношение к понятию "лишение наследства". Для меня это заявление "ты чужой, знать тебя не знаю". И это по отношению к моему мужу и свекровиному сыну....очевидно, что так может поступить только совершенно чужой мне человек.
И буду следить, чтобы ей не досталось ни копейки, ни минуты.
Никак нет, потребительства в этом ноль. Вы можете придумывать что угодно, но какое отношение у меня - я написала.
У мамы точно не потребительское, она от сына ничего не получила и не получит. Вот у сёстры к брату, да, похоже.
Странно, что уже сейчас у брата с сестрой плохие отношения, но при этом от брата ждут большого подарка сестре.
я бы сказала свекрови - если все дочери, включая долю сына, то и уход и денежная помощь только от дочери, к нам никогда ни при каких обстоятельствах не обращайтесь.
Мне кажется невестка просто заколебалась. Эта просьба Матери была для нее последней каплей. Хотя развестись, скорей всего не разведется.
а почему он никчемник? ведь нигде не написано сколько он зарабатывает
Вполне может быть что он хороший отец и муж
Нет. У сына нет ничего, кроме 1/4 родительской квартиры, у дочери - то же самое. Мать никто из дому не гонит.
Квартира - советская небольшая трешка?
На месте матери - свою 1/2 пополам между детьми, даже завещание писать не надо, всё само собой, наследование "по закону".
Что там было-есть-будет у супругов детей - неважно, это не супружеское, а личное супругов детей, детям "если что" от этого ничего не достанется. В этом случае (разведутся, или умрет жена, оставив завещание только на детей) - сыну бомжевать?
В данном случае это проблематично. Живет семья, муж-жена работают, квартира для жизни есть (даже не одна). И вдруг муж заявляет: не будем мы отдыхать/делать ремонт/покупать технику/оплачивать учебу детей, теперь будем копить и влезать в ипотеку, чтобы купить еще одну квартиру, пусть ненужную, но чтобы была совместнонажитая, которую я разделить смогу при разводе. Что его жена и дети скажут?
Тем более, что его законная 1/4 приватизированная - всё же какая-никакая страховка от участи бомжа, прописка обеспечена при любом раскладе.
Именно так. Но жена Сына отказалась пахать на ипотеку. У нее тыл был обеспечен.
Мать неправа. Сын гол как сокол - его жена так же может через время бортануть, как бортанул Дочку муж. И он останется вообще ни с чем.
Сейчас дети в равных условиях, просто сыну милостиво дозволено жить в достатке на чужих харчах.
Надо оставлять все попровну.
Нет. Детям наследство пополам. Вы гарантируете,что у сына ситуация не поменяется? И он у вас останется с голой жо,так как все имущество невесткино.
Мать категорически не права!!! А невестка мудрая женщина, однако.
Нельзя Сына лишать полностью личной собственности, даже такой крошечной, как 1\4 в квартире.
А если они с Невесткой разведутся? У него не будет ничего.
Пока он благополучно женат на невестке, Дочь будет пользоваться всей квартирой (после смерти Матери). Сын может завещать свою долю ей или ее детям. Но в случае чего он сможет в эту 1/4 прийти жить. Эта 1/4 его и по закону и по совести.
дочь офигевшая
сын от своей доли точно не откажется
наследство мать имеет право оставить кому угодно и у жены сына даже совещательного голоса нет.
Ну почему не заработал. Заработал хороший отдых, в том числе и для Мамы, много впечатлений, лет 15 жизни на широкую ногу, на которую маминой пенсии явно не хватило бы.
Правда? Где?
Она писала, что " Если продать квартиру и дачу, можно будет купить только две однушки в той же жопе мира, где находится дача." и что "Сын с женой и их сыном жил с Матерью. Всех все устраивало."
Я (отнюдь не Автор) предположила, это советская маленькая трешка. Автор не подтвердила, но и не опровергла.
Большая просторная квартира, которой (+дача) не хватит на две однушки, кроме как "в той же жопе мира, где находится дача"?
Ноги у всех разные и представления о "жизни на широкую ногу" тоже сильно разные.
Не понимаю - почему речь идет об обеспечении внука (ребенка дочери) квартирой.
Дочери видимо хватит и половины квартиры, чтобы однушку где-нибудь на окраине купить. Выросший ребенок будет сам решать квартирный вопрос. Это не забота бабушки. И миллионы детей не имеют своей квартиры, но у них есть цель, и квартиру они покупают. Или не покупают. Останется наследство после дочери (матери).
Не в альфонсе дело, а в отношении матери к детям. Вы, как я понимаю, единственный ребенок в семье?
Ну и еще: если заключен брак и была квартира, в которой семья может жить, почему семья должна ввязываться в ипотечную кабалу? Т е ущемлять себя ради того, чтобы евки потом альфонсом не обозвали?
Почему альфонс-то? Он к СЕБЕ жену жить привел, на свою жилплощадь. И содержал ее, пока она за чужими бабками судна выносила, чтобы наследство от них получить. Совершенно не альфонс.
Родители тоже себе ничего не заработали: квартира приватизированная, и у него есть там 1/4. И жена с таким раскладом согласилась, предпочла жить у мужа и со своей недвижимости получать доход, и весь совместный доход тратить на семью, а не на ипотеку. Со свекровью поладила, в квартире прижилась. Альфонсов в этой истории нет. Есть взрослая дочь, которая решила забрать в свою собственность общее семейное имущество. Бабушке промыла мозги, что ребенку ничего не достанется. А ребенка самого точно так же, как и брата на улицу выкинет. Мальчик ведь! Пусть сам зарабатывает скажет.
Мне как родителю сугубо параллельно, что имеют вторые половины моих детей. Все, что моё, достанется моим детям пополам. И не представляю, как можно со своими детьми поступить иначе. Я особенно хорошо понимаю всю несправедливость иного подхода, потому что мои родители прокатили меня по полной программе, как более зажиточную. Хотя вся моя "зажиточность" заключалась в разумном браке и стремлении не плодиться бездумно, а работать и зарабатывать.
С другой стороны. Если вы спрашиваете как супруга сына. Вы ничего не можете поделать с ипанатами из его семьи, но самое главное, что надо понять - ваш муж тоже не может. Воспринимайте его просто как человека без наследства. Я в свое время такой невыгодной невестой и была
А здесь дело не в равноправии. И при чем тут вообще размножение? Речь о матери и ее детях - если может дать только одному, то дочери нужнее.
Пусть завещает свою долю дочери, но почему сын должен свою долю переписать на сестру, если они ненавидят друг друга. А если с женой разойдется, куда идти. Пока на квартиру заработаешь, нужно где-то жить, где-то быть прописанным.
Почему дочери нужнее? Она больная? Нетрудоспособная? Ущербная? К тому же наследством хотят наделить не дочь, а ее СЫНА, которого родной отец на улицу выкинул. Он не должен заработать САМ, когда вырастет?
Свою долю в квартире Мать может оставить кому захочет, это её право без всякого сомнения. При этом заранее рассказывать о своих планах, ну .... как-то бессмысленно и бесполезно. ИМХО.
Просить Сына подарить свою долю Дочери, зная, что уже сейчас брат с сестрой друг друга терпеть не могут, это явная глупость со стороны Матери. Вот с какой стати Сын будет дарить свое единственное жильё?
А за что еще-то? За наследство, за хорошее отношение, за заботу. Просто так он ей ничего не должен.
Я помогаю родителям, потому что они меня любят и справедливо относятся. И наследство, в том числе, делят между мной и сестрой пополам. А если бы они ко мне относились как эта Мать из топика к сыну, то не помогала бы. И ничего бы не дрогнуло.
Не просто так, а по закону должен. За заботу и хорошее отношение к нему на протяжении лет 20, наверно.
А вот за наследство как раз ничего не должен. Наследство может быть , а может и не быть, это уж как повезёт.
Оглашать или не оглашать своё завещание - это личное дело , тут не может быть "правильно" или "не правильно".
И недоразумений никаких быть не может , если в завещании чётко приписана воля покойного.
Если завещание нечёткое, тогда , конечно, бывают склоки наследников. Но здесь , в этом топе, наследство маленькое и все просто. :)
По закону сын должен наравне с дочерью НУЖДАЮЩЕЙСЯ матери. При наличии у обоих иждивенцев, а у матери дачи и половины квартиры суд присудит смешную сумму алиментов. Тысячу рублей или около того. А может, вообще ничего не присудит, если не признает мать нуждающейся. В случае, если вся недвижимость окажется у дочери, а у сына ни метра, то никто с него ни копейки не возьмет на содержание матери.
За какие 20 лет? Если имеются в виду первые годы жизни сына, то это мать должна была ему по закону, а вовсе не из добрых побуждений.
Ага, первые 20 лет по закону - мать должна только необходимый прожиточный минимум, а все плюшки не должна, но давала по любви, заботе, и т.д.
Алименты на нуждающуюся мать никак не зависят от недвижимости, которая имеется или не имеется у взрослых детей.
Кстати то, что у матери есть в собственности доля в квартире тоже не может влиять на алиментные обязанности взрослых детей.
Опять "наследство" при живых собственниках. Это не наследство. Это имущество.
Мать вольна дарить свое имущество кому угодно. Хоть собачьему приюту. Это ее полное и неотъемлемое право. И рассуждением о справедливости не подлежит. Хочет - дарит дочери. Невестка никак на это повлиять не может. Разводись - не разводись.
Сын же ничего никому дарить не должен. У сына останется 1/4 той квартиры. А дальше - как пойдет.
Дай Бог, чтобы мать прожила еще лет 30-40. Тогда на аренду выйдет ребенок дочери. И он вполне сможет, к примеру, выкупить долю у дяди. Или не сможет. Будут решать тогда, когда это произойдет.
Мерзко, когда хоронят живого человека.
Да кто ж ее хоронит-то! Сама она решила одарить наследством внука от дочери за счет себя и сына. Никто ее к этому не понуждал. Сын с семьей мирно съехали, дочь вроде тоже молчит. Суетится одна Мать.
НЕ НАСЛЕДСТВОМ, бл,.. Это НЕ НАСЛЕДСТВО. Это ее собственное имущество. С которым она вольна делать все, что ей захочется.
Сыну не вестись на шантаж и долю не дарить. С чего вообще дарить долю человеку, с которым они терпеть друг друга не могут? Сестра же не позаботилась о том, чтобы наладить хорошие отношения с братом.
На месте матери, отписала бы все наследство дочери. И половину квартиты и дачу. Сына бы не трогала. Если уж не сумела вырастить мужчину, которому НАДО было заработать на собственное жилье, то пусть довольствуется тем, что есть.
Возможно, дача еще подрастет в цене и они смогут поменяться - доля сына в квартире на дачу. какое-то место для маневра есть.
сыну то как раз не надо. НАДО было четвертой жене многодетного кобеля зарабатывать. она вообще каким местом думала когда рожала?
потомство сына жильем обеспечено. это с дочкиным потомством беда. почему ее брат должен обеспечивать его, а не многодетный осеменитель дочери?
и? потомство дочери теперь тоже хотят обеспечит за счет женщины. к ее кобелище почему никаких вопров нет?
кого там воспитывает сын пока не понятно. возможно его ребенок еще сам себя всем обеспечит. а вот тот факт что сын дочери себя ничем обеспечить не сможет уже понятен, по суете родственников.
ему хоть есть что ждать. а сын дочери что будет делать? многочисленных любовниц к маме под бок приводить?
зачем ? у моего есть куда приводить. в отличии от сына дочери. ему квартиру по всей родне собирают.
У вас с логикой проблемы.
В условиях, которые описала автор, для меня был бы приоритет у дочери.
Была бы возможность дать всем адекватно поровну - дала бы поровну. Но т.к. квартира одна, дача одна, а разборки начались уже сейчас, отдала бы свою долю дочери.
это у вас с логикой проблемы. в указанных условиях отдать приоритет дочери, значит ненавидить мужичн всех подряд, либо своего сына конкретно.
Тогда это надо доносить до мальчиков еще с детсадовского возраста. И проблемы не было бы.
Дача в цене не подрастет, маневрировать Дочь не будет, выкупать у брата не будет. Она будет ныть и требовать от брата помощи, ведь она бедная несчастная. Собственно, как было всегда
то есть вариант выкупить у брата долю по рыночной цене не предлагать? Ипотеку на выкуп доли в квартире дают.
Моя мама писала завещание на меня и брата.Хотя я живу у мужа,и родительский дом это единственное моё жильё.У брата есть квартира живёт один.Но от доли в доме не отказался.
Не знаю правильно не правильно,но как есть.Зато содержание дома делим на пополам.
В случае автора.Продайте всё делимое жильё и купите что то своё.Семейные дрязги ни к чему.
Я сейчас скажу не популярную вещь на Еве.Но я бы оставила квартиру дочери.Не потому что я его не люблю,а потому что дочерей нужно защищать.Чтобы они не были четвертыми женами в надежде на квартиру.
А мужчина он же на то и мужчина,чтобы позаботиться о себе.Как показывает опыт и моё окружение,гораздо больших высот достигают и гораздо ответственнее те мужчины,которые не имеют никаких хат долей и прочего.И которым нужно лапками грести,чтобы хорошо жить.
это все демагогия. это явно "не люблю сына". его тоже надо защищать. он оказался полностью зависим от своей жены. с молчаливого согласия всех участников этой истории
Почему же?Кто ему мешал не зависеть от жены?
Это не демагогия.Это именно люблю сына( в моём случае двух сыновей).Я хочу чтобы они всего добились в жизни,и не зависели от жён,родителей и от наследственной хаты.
Нет.Не потакание.Когда женщина знает,что ей есть куда вернуться она не будет терпеть всяких мудаков.Скорей всего она и не свяжется с мудаком.Есть конечно дуры,которые приводят к себе,прописывают,продают хаты ради ебарей.Но таким уже ничем не помочь.
ну видимо дочь таки дура. она уже родила от мудака, никак не подстраховав своего ребенка и не имея за душой ничего, кроме 1/4 в материнской квартире. не пора ли заставить ее шевелить булками и думать что она делает?
А что она сделала?Родила от мужа.Такая история как у неё могла случиться с кем угодно( я имею ввиду таких барышень).Так же можно нарваться на афериста,впутаться в секту и т.д.Женщина изначально слабее мужчины.И обеспечивать хатами себя и детей её все умеют.
Сын живёт точно так же как и дочь.Только сын в этом случае телок,а дочь ещё хоть как то пожалеть можно.Потому что ей попался такой вот мудак.
дочь сама выбрала себе мудака. три жены, куча детей в том числе не от жен. как можно считать что это нормальный мужик?
а сын выбрал себе нормальную жену. она и за стариками может поухаживать и наследство за это получить, самостоятельно обеспечив своего единственного ребенка потенциальным наследством.
сын молодец - все в дом, а дочь дура - она и эту хату просрет. ей нельзя потокать
Лучше почитайте уголовную хронику, чтобы узнать как ЕЩЕ оканчивают жизнь мужчины, которым не достается ни хат, ни долей.
Наследство мать может оставить кому угодно, это ее право, (хоть я и не считаю, что все оставить одному ребенку это по справедливости), но сын-то с чего должен дарить свою недвижимость сестре? Он ее НИЧЕГО не должен.
Как они оканчивают?Бомжуют?
В этой ситуации сын какой то телок.Жена с ним живёт ради доли в квартире,а он и не мычит.
Брат,нет не должен.Я рассуждаю от лица родителя.
И бомжуют тоже.
Жена брата возмущена несправедливым к ней и ее семье отношением. Я бы тоже возмутилась. А что брат должен делать? Нормальный человек, живет, никому не мешает. С чего его наследства-то лишать?
он заработал - все прекрасно жили в свое удовольствие, мать кстати с ним жила. все были довольны. а теперь от него требуют обеспечить сестру
Какая разница? Заработает он или не заработает - это его личное дело. Какое это имеет отношение к наследству, на которое он имеет точно такое же право, как и его сестра?
Дочерей надо воспитывать, чтобы они не были четвертыми женами в надежде на квартиру.
А тут дочь и сын в совершенно одинаковых условиях. И одинаково сидели на попе ровно.
Самой дочери 3/4 долей в квартире вполне хватит. А вот её ребенка должны обеспечить жильем она и отец ребенка. Брат же ее должен думать о своих детях и его 1/4 вполне может пригодиться его потомкам.
И кстати, завещанные соседкой квартиры не с неба свалились жене брата, могу представить чего ей это стоило. Пока сестра ее мужа "ела и плясала", та горшки выносила за соседкой, образно говоря. И муж ее наверняка помогал, участвовал в организации помощи соседки и получении наследства. Вряд ли можно сказать, что он не имеет отношения к зарабатыванию этих квартир.
Брату ничего сестре не дарить и дать понять матери, что он недоволен ее решением. Зарабатывать на недвижимость дальше всем, и сестре, и брату, и матери, если еще здоровье и возраст позволяют. По справедливости, после смерти матери общую квартиру и дачу продать и купить брату и сестре по однушке. Так и у ребенка сестры появится наследство.
Наследство детям только поровну каждому. Не зависимо от пола, возраста и достатка. Это справедливо. Все прочие варианты сеют войну между родственниками и плодят паразитов.
Поддержу. Опять же, пока до наследства дойдет еще все двадцать раз измениться может.
Далее все перестают транжирить и начинают зарабатывать и экономить.
Дочь сможет выкупить у своего брата долю.
Брат сможет добавить и купить свое совместно нажитое.
У меня трое детей и в перспективе остаётся три двухкомнатные квартиры. Я сделаю все, чтобы им нечего было делить. Моя позиция такая, даже если у одного моего ребенка будут милионы, а у других толька эта двушка, делю всё поровну.
3 квартиры на троих -это хорошо. А вот как быть если 2 квартиры на троих?
А если жена брата с ним разведется? Он то же будет без жилья ведь. Логично чтобы квартира осталась обоим.
Вообще,все эти доли в квартире,это зло.Сейчас столько "профессиональных соседей",что глазом не успеешь моргнуть как окажешься на улице.
Если опустить дележку между сыном и дочерью,то возникает вопрос относительно невестки.Ей доля мужа то зачем.Причём такая мизерная.Будучи замужем,она обзавелась квартирами,к которым её муж не имеет никакого отношения юридически..О как.
Затем, что так ей спокойнее. В случае развода ее мужу есть куда пойти, у него есть пресловутая прописка. А будет бездомным - придется к себе прописать, а потом по судам бегать чтобы выписать, ему еще отсрочку выселения дадут как бездомному ну и т.д. И потом она может быть вполне не лишена чувства ответственности даже перед потенциально бывшим мужем. И будет считать себя обязанной "не бросить его на произвол судьбы", если ему окажется негде жить.
Так что ей с любой стороны выгоднее и спокойнее, если у него будет свой угол.
Опять же их ребенку или детям эти метры лишними никогда не будут. С какой стати обделять их детей в пользу детей сестры? Чем свои хуже?
Вот именно. Я примерно такая же Невестка. Только у моего мужа нет конкурентов в получении наследства. Но мне очень важно знать, что мужу есть куда идти, если что.
И пример моей знакомой женщины. Ее муж без собственной недвижимости. В результате деятельности брата мужа семейная недвижимость была про*на, мать (свекровь) очутилась в деревне в половине дома. Моя знакомая с ним УЖЕ развелась, но продолжают жить вместе в двушке с детьми. Потому что она НЕ МОЖЕТ сделать бомжом отца своих детей.
вот и у меня назревает похожий вопрос с квартирой. Есть я и сестра. Я пошла с 17 лет работать и работаю до сих пор с перерывом на небольшой декрет. Мне 38. Есть сестра, не плохой человек, но она всегда живет под прикрытием нашей мамы. Мама и ребенка ей старшего воспитала и всю жизнь ей помогает. А сестра живет незамутненно всю свою жизнь. Я в браке, есть дочь. Есть квартира купленная в ипотеку (уже выплачена).
Сейчас я прекрасно понимаю, что все также считают, что у меня квартир полно, что мне никакой доли не нужно в маминой квартире. Что я по жизни карабкаюсь всегда и в любом случает найду выход в любой ситуации. А сестра нет. О ней всем заботится нужно, ей и квартиру оставить.
А то, что по факту, если например с мужем разойдусь, у меня толком ничего нет. Это никого сейчас не волнует.
Я считаю, что брату дарить долю не нужно никому. Пусть каждый зарабатывает себе сам.
Я тоже такая сестра, как вы. И мать меня очень сильно в течение жизни обошла вниманием из-за "беспомощной" сестры. Но умирая, сказала, что бы делили все поровну и завещания не составляла.
Квартира-то мамы трехкомнатная? Ну, и продадут после смерти мамы, и будет у сестры двухкомнатная. Мать завещать свою долю дочери может. Уламывать сына и оставить его совсем с голой жопой - нехорошо. Совсем.
Без угла сына оставлять нельзя. Но почему нельзя выкупить его долю? Или купить ему жилье в нерезиновой?
За 1/4 купить ему жилье? Ничего у него не треснет?
Пусть сидит со своими 1/4.
Вы о чем? "Или купить ему жилье в нерезиновой?" - Вы предлагаете за долю в 1/4 купить ему полноценное жилье.
Да. по той цене, сколько стоит его доля. Никто не предлагает ему купить такую же квартиру, возможно, на комнату или маленькую студию хватит.