А что еще и алименты можно?
Шучу, я не дурочка конечно, можно было бы и алименты, но я от него еле сбежала с 2летним ребенком, мне страшно было вспоминать, как меня и ребенка чуть не убил, а не то что еще с ним связываться.
Забыла как страшный сон.
Вот только ребенок вспомнил в подростковом возрасте и поехал к отцу, получил в подарок "молодец, хороший сын вырос" и часы за 3 копейки с руки.
Еще было пересечение, когда сын позвал его на свою свадьбу, я ужас как психовала, вы тут меня евочки успокоили, но, я зря волновалась, он не приехал.
А сейчас повестка сыну, алименты он должен.
Ожидаемо. Предсказуемо. Обидно. Плюньте, разотрите и заплатите. Как налоги. И спасибо Господи что взял деньгами.
В свое время Хаммурапи понял, что плата (а в данном случае ежемесячная плата) - это хуже принципа талиона, это изощренная месть.
Вы налоги платите? Большинство ежемесячно и как-то не рефлексируют, просто принимают "чистый" доход и не сравнивают с "грязным". Отнести в бухгалтерию бумажку и принять новый "чистый" доход. А каждый месяц вспоминать об этом - много чести.
я не только налоги плачу, я еще и алименты плачу... и про бумажку в бухгалтерию лучше вас знаю...
Да это даже не он, скорее всего, просто прибили таки, и инвалидком лежит, на содержании, нуждаются, это я так думаю, но я оптимист по жизни.
А для сына то, его гены, хочет ехать посмотреть.
Это обидно и грустно, сочувствую.
Расскажу историю знакомой. Развелась с мужем, когда ребенку было 3 года. Бывший алименты платил не более 500 рублей в год примерно... толком никогда нигде не работал, взять с него нечего было. В подростковом возрасте сын решил, что мама плохая, папа хороший и ушел к нему жить. Как Вы догадались, бывший быстренько на алименты подал. А у подруги ЗП неплохая, белая, госслужба. Плюс отношения с сыном, сами понимаете...
Ой, как знакомо, женщина сиськой до подросткового возраста выкормлет, куда деваться.
Ну да, должен.
Если бы вы подали когда-то давно на алименты, и были бы доказательства того, что он уклоняется от исполнения своих обязанностей, то можно было бы что-то попробовать.
А так да, придется платить. Чтобы было проще, подавайте тоже на него на алименты, меньше надо будет платить.
Я виновата, я не доделала что? надо было еще и это?
Показать всем что он не платит? да мне вообще то стыдно было говорить,что я одна.
Успокойтесь. Ничего стыдного в этом и тогда не было, и сейчас нет.
Сейчас ситуация такова, какова она есть. От вас теперь не зависит ничего, да и от него немногое.
Конечно вы виноваты. Защищать интересы ребенка это ваша обязанность.
Вы защищали свои интересы - вам было стыдно. Теперь за ваш стыл расплачивается сын
Именно вы виноваты в этом. Идиотские средневековые комплексы надо было как-то унять.
Да мне и не надо, сама могу платить, сама могу платить за свой грех, сына жалко, сейчас из за дурости получит алименты из зарплаты, а зарплата у него 180, весь колхоз там жить будет на эти деньги?
Вы тупая? Вам советуют подать на алименты, чтоб горе-папаше меньше досталось, а не чтоб ваш сын вам платил. Но вооьще я считаю, что надо бороться за то, чтоб папашу лишили родительских прав за неввполнение родительских обязанностей. Тогда и вопрос алиментов отпадает сам соьой.
А он скажет что давал наличными 100 тыс каждый месяц. Она ведь не жаловалась пока ребенок был маленький, значит денег которые он давал хватало!
Приведет свидетелей, которые подтвердят его слова. Но главное доказательство - это то, что автор не подавала в суд на алименты с отца ребенка.
А разве не надо прилагать квитанции там, переводы? Какие нафиг свидетели? Свидетелей и подговорить можно.
Конечно не надо. Человек может имеет право давать наличными сумму которая устраивает обоих.
Идиотизм. У нас все должно подтверждаться бумагами. Платил? Предъяви выписку из банка. Перевод, чек, что-нибудь. Почему ребенок должен страдать из-за того, что его мамаша ступила, и не стребовала алименты?
1. отсутствие ее иска об уплате алиментов и есть доказательство. Она должна была в интересах ребенка подать иск если отец не платил
2. Мужик не лишен родительских прав
И как она теперь докажет что он не давал ей деньги наличными?
У нас иск можно подать хоть каким угодно задним числом. И это будет геморрой мужика доказывать, что он платил!
Нет прямой связи между невыполнением обязанности отцом и последующим невыполнением обязанности сыном.
Есть прямая связь. Отец который не выполняет обязанности должен быть лишен родительских прав.
Именно родительские права дают ему возможность подавать на алименты
А чему вы удивляетесь? перед законом ваш отец честно исполнял свои обязанности и заботился о ребенке. потому что по закону если бы это было не так, вы бы обязаны были об этом сообщить потребовать восстановления прав ребенка хотя бы в виде алиментов. Вы этого не сделали - значит, все было хорошо. теперь по закону сын должен заботиться о престарелом отце. Все честно.
Предположим. не считаю. Но закон опирается не на наши мнения и не на сплетни, а на факты, которые нужно подтверждать документами. Это ваш был выбор не обращаться к государству за деньгами. которые ваш бывший муж был должен вашему ребенку. Это ваш был выбор просто повернуться спиной к отцу ребенка. Ну что выбрали, так теперь и жить будете.
Я не думаю, что это прям такой решающий фактор, что автор не подавала на алименты. Я думаю, что решающий фактор то, что отец эти самы алименты не платил. Но тут надо знать какие законы у вас. У нас дети вообще не обязаны содержать родителей. Эту роль возьмет на себя государство.
Вот вам надо знать - а я знаю и так, какие законы у нас. Так что не думать вы можете все, что угодно. но именно тот факт, что автор на алименты не подавала, означает, что она не сможет доказать, что отец эти алименты не платил. И автору, которая в России, очень поможет ваша история про то, как оно у вас.
Не лишать родительских прав это только ваше решение, и только вам сын должен сказать спасибо!
А для вас это новость?
Я в такой же ситуации разошлась с алиментами, разрешением на встречи и подарки. Встреч почти не было, подарки по случаю, а алименты были хорошие. На свадьбу ребенок не позвал, вот так. (((( Отец обиделся, но продолжает подкидывать денежку очень взрослой деточке и внукам. Вот с квартирой прокатил, хотя может еще оставить в наследство.
И я понимаю, что ребенок будет отца содержать, если что. И ребенок понимает.
Я к чему? Не надо было геройствовать, отказываясь от алиментов.
Скажите сыну, чтобы судился, во первых проверить, действительно ли у папаши есть основания подавать на алименты, инвалидность или что там, во вторых, у меня знакомая таки доказала в суде, что ничего папаше тирану не должна, хоть он и все её детство по копейке якобы платил ей алименты, судов было несколько, сразу скажу, но она выиграла, из принципа!
Пока не знаю, наверняка, наверняка кто нибудь голову проломил и лежит помирает, я даже уверенна что не он в суд подал, а те у кого он лежит.
Поговорили сегодня с сыном, я считаю, что он ничего не должен, а адвокат ему сказал, что платить придется.
Я не доделала, я не лишила его родительских прав, а теперь мой ребенок будет платить?
Получается так!
Я с ним развестись не могла долго , я боялась подавать в суд по месту жительства, боялась что вычислит город и найдет. А туда приезжать далеко, догадалась потом, что адвокаты есть, молодая была.
Да, в 18 родила, такой достойный отец казалось( вообще я не помню, что там казал..... ость через 2 года сбежала, это моя странная судьба.
А что должна была сделать, от 20 до 35?
Мне развестись была проблема, а озаботится алиментами?
Нам хватало что я зарабатываю, сын не в чем не нуждался.
Озаботится отказом, было такое, лет 6 было сыну, новый муж потребовал, не могла, по той же причине, не падала в суд на алименты.
А не надо аргументировать, это обязанность по закону, а не по заявлению
по заявлению принудительное истребование, форма исполнения, а не сама обязанность
А вы докажите что этого не было?
Раз она на алименты не подавала значит он давал ей достаточную сумму!
То, что она не подавала на алименты, нихера не доказывает. К тому же доказывать надо что платил, а не наоборот.
Гоните этого адвоката в шею, причём срочно, если вы не подавали на папашу в свое время на алименты, напишите заявление, что не могли его найти и все прочее, что угрожал расправой и пр, свидетелей найдите всего этого, боритесь, ради развлечения хотя бы
Ну да, она от него ушла и не могла найти его в его квартире? Или она в розыск подавала? Есть документы? И об угрозах она заявление в полицию подавала?
18 лет никаких претензий к мужику, пока он ей деньги давал, а теперь вдруг все вспомнила?
вы не знаете всех обстоятельств, с чего взяли, что он место жительства не поменял? да и к нему ходить смысла нет, если исполнительный лист подается на работу, а ее найти практически нереально самостоятельно
Какой бред.
Автор, не переживайте. Приведет в суд 2-3 свидетеля, сын и вы и скажите, что никогда ни копейки. Я без проблем доказала.
Не фантазируйте.
Мало сказать что не было ни копейки. Мужик мог наличными давать.
А вот то что на алименты не подавали свидетельствует о том что права ребенка отец не нарушал. Если бы нарушал вы были бы обязаны подать в суд
Нет, тут другая ситуация. Если не платит то нарушает права ребенка, и мать должна подать на алименты защищая интересы ребенка.
А так же возможно должна была лишить отца родительских прав.
А тут возможна ситуация что наличными давал кучу денег, ребенка развлекал как мог, а теперь должен доказывать что не верблюд?
Он не лишен родительских прав и хочет теперь права воспользоваться.
Да, есть деньги и достаточно, ему сказала, что если он платить будет, то это оскорбление мне.
Он мне дал адвоката своего поговорить, полный пессимизм, сын должен платить.
Я чето не хочу, это несправедливо.
вообще-то это уже будет не ваше дело...
ваш сын большой мальчик, сам с отцом разберется...
Увольняйте вашего адвоката. Без суда он не может никаких заявлений делать.
Он хотя бы материалы дела со стороны истца видел?
Ничего.Готовиться к суду. Надеяться, что оснований для взыскания алиментов будет мало или совсем не будет. Платить сколько присудят и ждать смерти папаши. Ну а что вы хотели?
Поймите, суд не работает с эмоциями. Он работает с фактами и доказательствами. Вы сами себе подсуропили, не лишив отца РП
Справедливость в том, что родителям дается возможность содержать ребенка по доброй воле, без суда и официальных алиментов. Если содержат - то все ок. Если нет, то второй родитель или иные представители обращаются в суд за алиментами. Автор не обратилась, значит бм достойно содержал сына. Все справедливо.
В конце концов автор тоже не платила алименты. Ее тоже сын не должен содержать?
Надеяться? Каждый сам кузнец своего счастья. Но вообще, я считаю, что в данном случае просто надо доказать, что отец не платил ничего на содержание ребенка. Значит, теперь не имеет право на что-то рассчитывать. Советую также сменить адвоката.
Ну вообще-то, вам ничего не надо доказывать. Вам надо просто отказаться платить на основании того, что он ничего не платил.
И пусть он доказывает обратное.
Пусть сын срочно меняет адвоката.
Вот это основание и надо доказывать. По умолчанию - оба родителя содержали ребенка.
Вам нужен хороший адвокат, который грамотно уменьшит запросы отца. Правильный расчет должен быть примерно таким: минимальный прожиточный уровень инвалида/пенсионера (кто он там у вас) в вашем регионе минус его пенсия. Т.е. сын должен доплатить если не хватает на прожиточный минимум. Далее, если этот товарищ начнет предъявлять требования по оплате лекарств и пр.хотелок, то он должен будет обосновать эти хотелки, вплоть до экспертизы жизненной необходимости этого. Нет установленного твердого процента, как на ребенка, 25% от зарплаты. Сын должен быть свободен от имущества и иметь массу иждивенцев на иждивении :) Вы, как мать тоже должны быть больной и требовать ухода. Ищите грамотного адвоката, обязательно.
К другому адвокату надо, этот - явный недоучка. Это папаша должен будет доказывать, что платил. А мамаша будет доказывать, что сбежала, роняя тапки, и боялась связываться, ребенка не содержал и не воспитывал. Лишить прав можно и нужно.
Все, прошли других адвокатов, нету такого хорошего адвоката, как вы думаете, не бывает, закон такой. переставайте заблуждаться девушка.
я тоже сбежала от мужа с малышом и муж тоже алименты не платил ни копейки. Но я для себя приняла решение, что мой ребенок не будет платить этому мудаку алиментов и когда моему сыну исполнилось 4 года- лишила бывшего мужа родительских прав...
рассказываю как я все это сделала. я убежала от мужа когда ребенку было 10 месяцев, развелась, подала на алименты. когда исполнилось 4 года сыну, написала иск на лишение родительских прав , но отнесла сразу в прокуратуру ( это нам знающие люди подсказали). Далее к сынишке приходили в детский сад- спрашивали- видели когда либо его отца, ходили опрашивали соседей на предмет -видели ли когда отца ребенка, к нам домой ходила комиссия- смотрела в каких условиях мы живем. Проверили все поступления денег на мой счет, также прокуратура писала письмо уведомление бывшему мужу- что рассматривается дело о лишении родительских прав и приглашали его на суд , чтобы он мог опротестовать....Итог собрали кучу свидетельских показаний и документов, что он в жизни ребенка не участвует и с первого заседания суда - его лишили родительских прав
А смысл подавать было на алименты, он никогда официально не работал, а адрес бы узнал и убил бы?
Я что самоубийца и детоубийца в одном флаконе, не из за этого ли бежали в другой город, с ребенком на руках?
Сколько вам лет? Такое ощущение, что вы не покинули подростковый возраст.
Ну вот в любом случае сын расплачивается за мамину глупость.
Мать обязана защищать права ребенка. И есть мать не защищает, значит плохо выполняет свои обязанности.
Алименты это не деньги матери которыми она в праве разбрасываться. Это деньги ребенка!
Милая, если бы деньги, денег там я бы не увидела, не работал он, а вот ножки мне и ребенку переломать бы могли.
Неработающие тоже обязаны платить алименты. А тех кто не платит можно лишить родительских прав.
Что мешало вам самой найти тех кто переломает ножки козлу? Лень или просто заврались совсем?
Смысл - чтобы ребенок сейчас не платит алименты. Вы этого смысла не увидели - значит, ребенок будет платить. Всё просто.
рассказываю как я все это сделала. я убежала от мужа когда ребенку было 10 месяцев, развелась, подала на алименты. когда исполнилось 4 года сыну, написала иск на лишение родительских прав , но отнесла сразу в прокуратуру ( это нам знающие люди подсказали). Далее к сынишке приходили в детский сад- спрашивали- видели когда либо его отца, ходили опрашивали соседей на предмет -видели ли когда отца ребенка, к нам домой ходила комиссия- смотрела в каких условиях мы живем. Проверили все поступления денег на мой счет, также прокуратура писала письмо уведомление бывшему мужу- что рассматривается дело о лишении родительских прав и приглашали его на суд , чтобы он мог опротестовать....Итог собрали кучу свидетельских показаний и документов, что он в жизни ребенка не участвует и с первого заседания суда - его лишили родительских прав
Везет, а мой бы прибежал, адрес узнал и убил бы нахер ребенка, что бы проблемы не было.
Я в такой же ситуации, как автор.
Только русский похоже не родной судя по слогу, так что вопрос резонный
жительницы мусульманских стран/республик часто живут с комплексами "как это можно развестись" и тут сложно осуждать, если с детства мозги промывали
Чтобы знать иностранный или нет, нужно знать из какой вы страны.
Выкиньте глобус украины!
Я тоже лишила БМ родительских прав. Да, было не так просто, но и не так сложно. Хотя у нас в общей сложности суд продолжался почти 2 года. Два раза по всем инстанциям гоняли, первый раз лишили заочно, второй раз очно. Мамаша БМ наняла кучу адвокатов, хотела меня в порошок стереть, но не шмогла:) И зубы свои пообломала:)
Но у меня был исполнительный лист на уплату, БМ платил, как хотел, мог кидать по сто (условно) рублей и забывать на какое-то время.
Первый раз хотела лишить его прав в ребенкиных 6 лет, но судья мне сразу сказала, что это невозможно.
во второй раз ребенок уже подрос и судья (уже совсем другая) сама меня спросила, мол почему я не лишаю?:) таким образом дала мне карт бланш.
Да, были привлечены опеки с двух сторон, да, меня под лупой проверяли на предмет моих корыстных побуждений, да, было много борьбы, бумаг и доказательств и в конце - концов как в том фильме, в чем сила, брат? В правде, кто прав, с тем и сила будет.
Автор, не опускайте руки.
Боритесь, сейчас ваш БМ хочет погреть руки, защищайтесь. собирайте доказательства его неучастия в жизни вашего ребенка, доказательства того, что он ничего не знал о ребенке, не участвовал в его воспитании, ни помогал ни материально, ни морально, ни физически.
Ищите свидетелей, пусть они приходят в суд. Собирайте справки и все, что можно.
Требуйте от БМ доказать, что он участвовал в жизни своего ребенка.
Задавайте каверзные вопросы, где ребенок учился, чем болел и ты пы.
Вам нужен очень хороший адвокат.
Хочу пожелать вам огромной удачи и шлю вам лучи добра и удачи!
Дерзайте, у вас все получится!!!
Но эТо не то совсем,
Тут даже сравнивать нечего, тебя били?, А ребенка пинали к тебе побитой?
Социопат, от чуть не убил меня на людях.
"я не нормативная я пьяная"
Судя по всему, в таком состоянии автор все эти годы...
Если бы это было правдой...
У вас ни родных ни близких ни друзей ни знакомых?
Мы в россии. А вы где? У нас в случае угрозы для жизни заявление в полицию пишут.
меня тоже били , поэтому и сбежала от мужа. Но прав я лишили почти через 3 года, я выше все написала
А я дура, я пошла по по пути наименьшего сопротивления.
Искренне считала, что ребенку будет лучше забыть и выкинуть.
Женщина конфликтные ситуации в своей жизни решала бегством и игнором. В ее жизни этот принцип работает замечательно. Но этот принцип к жизни других людей неприменим. Если, в свое время, женщина смогла убежать от мужа с ребенком, то вот теперь сын от отца сбежать не может.
Наверное, в этом есть определенный смысл. Потому что теперь это - не совсем ее ситуация. И разбираться с проблемой нужно по-другому, да и разбираться будет не она, а другие участники событий. Лучше довериться их интуиции, их способам решать жизненные задачи.
Пока что ещё никто никому ничего не должен. Повестка в суд, которую получил сын, это повестка в суд. Решение ещё не принято.
Сегодня судебная практика такова, что
"Алименты на содержание родителей пенсионеров не будут взысканы, если родители или родитель:
(даже если) формально выплачивали алименты, но более не принимали необходимого участия в воспитании ребенка или в оказании дополнительной финансовой помощи ребенку, несмотря на то, что последний в ней нуждался"
Поэтому я и говорю, что не всегда для достижения правды нужно убегать, заведомо подозревая других в черствости, неадекватности. Это тот самый случай. Факты - в студию судебного заседания.
1. Суд еще не назначил алименты. Алименты в случае, когда они назначаются на родителей, если и будут назначены, то в твержой сумме, а не в % от дохода.
2. Сын ДОЛЖЕН отцу, таков закон. Другой разговор что и сколько.
Сейчас сыну нужен хороший юрист и собирать максимум справок/доказательств, что он очень сильно тратится на необходимые совершенно нужды и доказательств, что отец не так уж и нуждается, ну и что отец вел асоциальный образ жизни. Суд руководствуется не только буквой закона, но и принциами справедливости.
3. Ваша истерия не конструктивна. Вы уже сделали, а точнее не сделали ничего, чтобы оградить сына от последствий, не усугубляйте теперь.
Из-за чего обидно? Из-за того, что ваш сын оказался в такой ситуации, что обязан платить?
Сын-то тут при чем?
Может помрет и наследство оставит? Главное, чтоб не ввиде долгов. А то знакомым так присудили платить и старухе-матери, и трехлетней дочке.
Ваш косяк, причем серьезный. Нужно было подавать на алименты, он бы наверняка не платил. На основании этого + не принимал участия в воспитании ребенка = лишить родительских прав. Хоть бы подсказал вам кто.
А инвалидом вашему БМ и быть не нужно, как выше пишут. Ему, наверное, просто 60 исполнилось?
Обяснили мне уже юристы, я ту то то а\ что бы молодые дуры увидели, вот так вот бывает.
У автора нет доказательств, что он не содержал сына. Она не подала на алименты - нарушила права ребенка, кстати = она была довольна ситуацией = отец платил неофициально или обеспечивал вещами-продуктами-оплачивал занития и тп, и тд.
Попробовать можно, но вряд ли получится.
Пару лет назад был репортаж - такой же "отец" подал на алименты (и ему их присудили!) на ребека-инвалида, у которого только пенсия.
Я платила отцу (вернее, долг у меня копился), пока была в декрете, а потом ухаживала за своим ребенком-инвалидом. Из доходов у меня была только пенсия по инвалидности на ребенка. И все равно я за те периоды должна была папаньке по 30 тыс. в месяц. И никого не волновало, что я просто физически не могу работать, имея на руках ребенка-инвалида.
предположу что ей назначили такие алименты в тот момент пока она еще не была в декрете и получала большую ЗП. Возможно, если б после выхода в декрет она подала в суд на уменьшение алиментов - то ей бы их уменьшили.
так все равно это нереально много
там же не % назначается+ у инвалида или/и пенсионера есть доход в виде пенсии.
и таки я 10 лет в белой кампании работаю, но ябы не постеснялась пойти к руководителям своим и к бухам, чтобы сделать все, чтобы мой белый доход стал резко черным для суда
ну тут все зависит от расположения судьи - если отец расскажет более слезливую историю чем дочь, то могут назначить все что угодно, т.к. в законе нет точных сумм. Например, если отец докажет что у него смертельно опасные заболевания и спасти его жизнь могут: и прикладывается заверенный в поликлинике список необходимых платных процедур (массажи, физио, лекарства, сиделки, санатории...).
Еще возможно что девушка не в России, не везде можно сделать доход черным. Читала о бывшей Прибалтике аналогичные случаи - если ее отец гражданин и коренной национальности, а дочь наполовину русская - то суды негражданам не благоволят.
:) Это я её еще уменьшила :)
Опротестовывала регулярно, когда в декрет ушла, когда инвалидность дочке оформили, когда уволилась с работы. Толку не было. Помогло только совершеннолетие дочерей папаньки, тогда на каждую из них тоже распределили бремя содержания отца. А потом он и вовсе отозвал иск.
вы рассказываете какую-то чудовищную историю :-( И сумма алиментов гигантская (я на ребенка 3тыс. в месяц получаю).
А суд не учел что ваш папа и его жена будучи инвалидами размножались зачем-то?
И как могло не помочь ваше увольнение с работы?
Неужели все это происходило у нас в России?
Вот в этом-то и цимес - Вы довольствуется этими тремя тысячами, а моему отцу требовалось на тот момент 2 тыс.долларов. Он за них знаете как бился?
Рожали они ещё задолго до пенсии и инвалидности. Да это и не имеет значения для алиментов.
У ребёнка есть право жить в нормальных условиях. А кто ему эти условия обеспечивает - об этом в законе ничего не сказано. Если мать в состоянии сама ему эти условия обеспечить, то никакие права ребёнка не нарушены.
Если отец платил и обеспечивал - пусть докажет. Иначе - это всё разговоры в пользу нищих.
Господи, иногда приплачивать приходится что бы в покое оставил.
Вон Автор в другой горд сбежала, километров за 1000 наверняка и с 0 подняла ребенка из минуса.
Да еще как помешали бы. БМ узнал бы ее место жительства и не известно, чем бы все кончилось.
Ничем не закончилось бы.
Ребенок получал алименты или отец был бы лишен родительских прав.
Фантазия аниматора ничего другого не придумает
Меняйте адвоката!!!
Вы сбежали в другой город? Для суда как он платил алименты, перечислял? (что не доказуемо, т.к. если платил, то должны быть банковские переводы), приезжал и наличкой давал? (где билеты на проезд хотя бы).
Были побои и есть свидетели (Вы вроде писали про знакомых, которые были свидетелями), то найдите свидетелей для показаний в суде, если даже истёк срок давности привлечения за побои, то хотя бы для характеристики бывшего мужа, привлеките всех, кого можно по Вашему делу, в том числе всех знакомых и Ваших родителей.
Для суда, чем больше доказательств, тем лучше.
Если сейчас Ваш адвокат говорит, что сын всё равно должен, то стоит попробовать все варианты защиты, другой возможности может не быть, в противном случае Ваш сын будет должен "отцу", пока его не похоронит...
Меняйте мозги, переводов тогда не было , это судя по возрасту дет 90стых.
В смысле - переводов не было? Вы такая юная, что не знаете, что в "докарточные" времена можно было перевести деньги почтовым переводом? Да и сейчас, наверное, можно.
У меня бухгалтерия до сих пор алименты почтовым переводом перечисляет...2018 год на дворе. Они плюются и чертыхаются, бедняги.
Ну вот, но это не мне, а вон той не очень вежливой девушке выше нужно рассказать :-)
Тон смените! Мы с вами не знакомы.
Я не вам писала.
А перечисления на сберкнижки и тогда были, и удержание с зарплат на производстве тоже было.
А где доказательства что избивал, если мать не подавала на лишение родительских прав?
Раз мать не подала в суд на неуплату алиментов, значит муж давал ей достаточно денег.
Вы в своем уме? Какие билеты спусти 15 лет? никто такие ддокументы не хранит и не потребует в суде.
Если были побои то почему не подала на лишение родительских прав?
Где заявление в полицию о побоях?
У нее как раз нет доказательств. Жила прекрасно и счастливо. Все устраивало и бывший муж и сумма алиментов, а теперь вдруг муж стал плохим?
Если не платил деньги то почему не подала на алименты?
Сын идет к руководству и объясняет ситуацию, если можно, то ему рисуют зарплату "две копейки", с которой выплачиваются алименты. Тащить справку о доходах в суд. На остальную часть зарплаты принимается либо его жена, либо вы. Кстати, если работа нормальная, тем более лучше поговорить с руководством и расставить все точки над "и" до получения исполнительного листа. Чтобы предвосхитить все возможные вопросы потом.
Говорить с био. Чья идея подать на алименты? С какой стати? Он же не платил ничего, как может требовать?
Попытаться для начала задать эти элементарные вопросы.
Что советует делать адвокат?
Включайте мозг. Если б с био можно было говорить, то этого топа не было бы по определению.
Вы тоже можете попытаться этим заняться.
Сын же, будучи подростком, получил как-то часы от отца, значит, общался. Значит, опять едет общаться и задавать эти вопросы. А вот если общаться не с кем, значит, био уже нет в живых, значит, и алименты платить не надо.
Вот именно! Раз сын принял подарок, значит были и другие подарки, была помощь денежная от отца. Поэтому отец сейчас вправе требовать на себя алименты.
Вы дура? Как именно - чисто теоретитечки - вы можете доказать, что он НЕ платил?
Таких доказательств быть не может.
Автор официально не подавала на алименты. Это в означает только одно - что ее бывший муж добровольно давал ей каждый месяц энную сумму. И всех все устраивало. Ведь если бы автора это не устроило, она бы пошла в суд ;)
А как должен выглядеть правильный закон? Кстати, вроде недавно была тема, БМ давал деньги, а через некоторое время БЖ собралась подавать на алименты, и очень интересовалась, нельзя ли и за тот период получить. Еще разок.
Как должен выглядеть правильный? А так. Если стороны договорились полюбовно, то платящая сторона платит и прилагает квитанции, или берет у берущей расписки. Чтоб в случае каких эксцессов было что предъявлять. По крайней мере у нас именно так. И оно работает!
Каких эксцессов? Если мужчина не платит, то женщина обязана подать в суд. Если не подает, значит денег он ей дает достаточно.
Это ведь нее ее деньги а ребенка. Она обязана защищать права ребенка
нифига подобного. Это может запросто означать, что автор сама прекрасно справлялась с обеспечением всех материальных потребностей сына. И безусловно не все хотят пачкаться в гoвне судебных тяжб просто ради удовольствия.
Нет, алименты с отца это его обязанность. И если не платит, значит нарушает права ребенка. Обязанность матеря в том числе эти права защитить и обратиться в суд.
То что она справлялась, не означает что она может подарить деньги принадлежащие ребенку БМ.
Ну вот не захотела пачкаться, теперь она чистенькая а сын будет платить
ну если в руководстве мать родная, то да проскочит... а лично я даже матери бы не доверилась.
тут вот родному отцу доверять нельзя...
дурацкий совет
Хороший топ для тех, кто сейчас в подобной ситуации.
Лично я рада, что не стала био записывать в качестве отца в СоР, хотя моя маман настаивала, "он же отЭц!", хорошо, что мозгов хватило противостоять, а то вполне такая же ситуация могла нарисоваться.
Нет, у нас не был оформлен.
Иначе да, долго и нудно лишать родительских прав.
зачем вообще рожать от тех, кого потом приходится лишать РП? Вы настолько неликвид что ли?
Где написано, что я лишала родительских прав?
Вставить про неликвид - это способ самоутвердиться?
В стратегическом плане лучше быть матерью одиночкой... Хотя тактически можно стрясти хотя бы 500 рублей
В стратегическом плане лучше рожать от нормальных мужиков и признавать их отцами.
1. ребенок обеспечен
2. в случае чего ребенок не окажется в детском доме.
3. Ребенок будет наследником своего отца (или бабушки если отец умрет раньше нее)
1. Чем именно обеспечен, если алименты составляют стоимость 1 литра молока?
2. Если отец не захочет принять этого ребенка, то ребенок все равно окажется в интернате и детдоме. Тут личный пример: как раз после развода родителей мама загремела в больницу. В нашем же маленьком подмосковном городе жили родители моего папаньки (папанька в тот период уже неизвестно, где гулял) и они просто НЕ ЗАХОТЕЛИ забрать меня к себе на 4 дня, обижены были на мою маму. Пока к нам добиралась бабушка (мамина мама), я была в интернате (у нас как раз областной распределитель находится). Ничего страшного не произошло со мной, я этого даже не помню толком. Но вот Вам и "в случае чего ребенок не окажется в детском доме".
3. Все имущество отец еще при жизни оформил на своих дочерей. На данный момент у него из имущества только Жигули "четверка".
Вы читаете только то что вам удобно?
Я говорила, что рожать нужно от нормальных мужиков.
А если женщина сразу думает что ребенка не нужно записывать значит умышленно рожала от урода
Любой нормальный мужик после развода может стать козлом. Тот же мой папанька, по свидетельствам своих родственников, знакомых, коллег, соседей, просто прекрасный семьянин, отец, муж и Человечище. И только старшая дочь у него выросла тварью последней и не захотела помогать ему на старости лет. Своим дочкам он не захотел портить жизнь и репутацию алиментами. А меня не пощадил даже зная, что я не работаю и сижу с больным ребенком.
И пока я по судам ходила, такого насмотрелась. А ведь все эти мужики, с точки зрения других людей, НОРМАЛЬНЫ. И от них рожают. И эти козлы нормально растят всех последующих детей.
так когда ребенок рожден в браке у женщины нет варианта признавать его отцом или нет
Именно поэтому от греха подальше лучше не оформлять отношения :)
Если общаешься с муд..ком то конечно.
У вас видимо и родители не были женаты и бабушки дедушки разводились?
Родители были женаты. Бабушки-дедушки по 70 лет в браках прожили, никто не разводился, мама больше 30 лет замужем. Тот же мой папанька уже 30 лет женат на одной и той же женщине и для всех окружающих является примерным семьянином. Только я одна иду против всех. Да моя мама всю жизнь после развода с этим мудофилом мучается с переломанными костями по всему телу (он ее избил сильно, когда узнал, что она на развод подала).
Может не успеть. Человек может умереть и в 30 лет случайно и никакого завещания не оставить
Даже если б автор и подала на алименты в свое время, то это не спасло бы сына от нынешних обязанностей. Спасло бы только лишение РП. А ее БМ мог просто платить раз в 2 месяца по "пакету молока" (как делал мой папаня) и все, считается, что отец участвует в содержании ребенка. Вот как может, так и участвует. Не все же рокфеллеры.
Автор, если у этой скотины есть еще совершеннолетние дети, то все они обязаны отцу ;)
Точно так же, если у сына есть еще иждивенцы, то его алименты делятся на всех.
Ну и пусть тупо ищет работу, где ему смогут официально показать минимальную зп (бабам в нашей стране такое найти сложно, поэтому я платила полную сумму).
А по делу, да, надо было Вам тогда подавать на него на алименты. Это все равно деньги не Ваши, а Вашего ребенка. Пусть платил бы 3 копейки, но все же...
И поймите все одно: если вы не подаете на алименты после развода, то это означает только лишь то, что вы со своими бывшими в ДОСУДЕБНОМ (т.е. добровольно) порядке решили все свои проблемы и согласились на то, что отцы платят вам эти алименты по-любовно.
Когда его дочечки достигли совершеннолетия, я подала на пересмотр алиментов. Они же тоже должны родному отцу, который их растил все 18 лет ;) Вот тут-то он и пожалел своих кровиночек и благородно отпустил меня на все 4 стороны. Но долг за мной все равно остался.
А чего он странный такой?
Можно было бы от доченек также получать и им же наличностью обратно отдавать.
Но хорошо, что у вас так все разрешилось.
И не понятно, почему на время декрета не было пересмотра суммы, с каких доходов-то надо было платить???
Были пересмотры. Декрет не освобождает меня от моих обязанностей по содержанию отца-инвалида.
Дочечки учились очно в вузах. И им никак нельзя было копить долги по алиментам. Им же на стажировки ездить надо было по загранкам.
Т.е. Вам твердую сумму присудили?
Пересмотреть на процент от дохода не получалось? Это бы выручило.
мой бывший муж тоже во время моего второго декрета хотел подать на взыскание (до декрета я платила, а с пособий бухгалтерия ничего не перечисляла), так его друзья сказали, что они его в этом деле не поддержат. Вышла из декрета, плачу дальше... Вот думаю, подать на уменьшение или не подать...
Да да да, я это поняла уже. надо было что то делать, а не ребенка растить. виновата что родительских прав не лишала.
Нету у этой собаки ничего,господи, как же меня занесло то с ним в постель,вот же дура была, а сын расплачиваться будет.
Не поняла, из-за тех проблем, что на вас свалились сейчас, вы уже считаете, что зря родили, воспитали и вырастили? Вы совсем не любите сына? Или вся эта тема только из-за мести бывшему?
то есть воспитание ребенка не помешало вам научиться управлять самолетом; а подумать о будущем, об алиментах, о лишении РП помешало?
Судя по написанному вы малахольная, стыдно сказать, что одна была, надо было не растить, убил бы. Это конец 90 , разводов жопой жуй, чего вы гоните тут?
Истерика точно вам не поможет ни в чем. И к суду по алиментам сына вы вообще мало отношения имеете.
Начинаю в чем-то понимать вашего бывшего мужа.... с такой истеричкой никакой выдержки не хватит
Я тогда ползала, а не летела, не было там меня, потом уже все....и образование и работа и самолеты....
я думаю, что если бы не пинок, то я бы была сейчас не я.
Я хочу заплатить ему и за ДНК и за меня.
Убить хочу суку, есть чем, узнать где и яда ему.
А зачем вы вообще в койку к больному полезли?
Или может ваш сын сейчас такой же как отец, просто вы не видите?
Да, Вы обязаны были защищать интересы ребенка, а не свое эго тешить. ну вот такая жизнь у нас и такие законы, что бабе всегда и везде надо быть гибче и уметь прогибаться, надо сохранять изо всех сил хорошие отношения с отцами своих детейю
Ну или надо было "заказать" бывшего.
Третьего не дано. Сейчас за Ваши ошибки будет расплачиваться Ваш сын.
Спрошу, не по теме автора, но близко. Если родители-пенсионеры подают на взыскание алиментов, а я живу заграницей на данный момент, как я об этом узнаю? Боюсь сюрпризов на таможне в один "прекрасный" день.
Для "сюрпризов на таможне" должно быть решение суда.
То есть родители должны подать в суд и суд должен принять решение и ознакомить вас с этим решением. И вот если вы это решение не исполняете, то как следствие могут быть проблемы при выезде. Вроде так...
Это же не штраф за неправильную парковку.
О, я бы могла рассказать вам длинную страшную сказку....
Но сэкономлю вам время и эмоции.
Родители должны прежде всего подать в суд.
Суд будет определять должны ли и сколько не подняв мокрый палец на ветер, а опираясь на факты. Наличие дохода, размеры дохода и прочее.
И без вашего ведома легально вам ничего присудить не могут.
Говорю не "от балды", а имея свой почти личный очень сходный и очень богатый опыт.
Спасибо! Надеюсь до этого не дойдет, но родители в активном маразме, всего можно ожидать.
А вот интересно, если мы развелись, когда ребенку было уже 14 лет и с момента развода до 18 лет ребенку отец алименты не платил и с ним не общался - можно его лишить родительских прав?
все оч индивидуально
алименты как не платил? вы подавали, а он не платил? это одно
но в вашем случае, он 14 лет содержал и воспитывал, так что да, у него все шансы на алименты.
Это вы плохо осведомлены. Человек не лишен родительских прав. А значит имеет право подать на алименты
Ему достаточно привести двух свидетелей, которые подтвердят, что он каждый месяц в их присутствии отдавал бывшей жене по чемодану денег на содержание их общего ребенка. И автор это подтверждает тем, что не подавала на алименты (т.е., была вполне довольна).
Я помню вашу историю очень хорошо
И очень вам сочувствую
Скажите пожалуйста выплатили ли вы все и не платите вы уже сейчас
Как здоровье у вашего ребёнка - нормализовалось?
Да, долги закрыла. Отец иск отозвал.
Здоровье у ребенка отличное, но инвалидность - это навсегда, к сожалению. Этим летом планирую искать работу, ребенок все равно идёт в спецшколу-интернат...
Как раз наоборот. Если бы он не платил, то она должна была подать на алименты, в интересах ребенка.
А сейчас он скажет что давал ей наличными
Так не надо, закон не требует, это мамаша должна доказать, что не платил "Как?"
так я выше тоже об этом говорю... мамаша уже наделала глупостей, пусть не лезет и не гундит под руку
Добавлю еще :) То, чему сама была свидетелем в судах :)
Если официальные алименты копеечные и мать не бегает по судам с требованием увеличить сумму или проверить реальный доход отца ребенка, то значит, что ее эта сумма устраивает или же отец помимо официальных алиментов еще дает ей налом.
Об этом и речь. Наличие у мужика родительских прав это подтверждение того что он был хорошим отцом
Смутно помню, что читала вашу историю и была искренне возмущена. А как так получилось, что при наличии у вас собственных детей (то бишь иждивенцев) суд присудил вам такую большую сумму алиментов? Мудак-папаша был неизлечимо болен?
Да, болел. Сердце у него, голова, жопа... Там папок 8 было с его медзаключениями. И он инвалид, и жена его, и дети у них на тот момент были на иждивении. И все с голоду помирали.
Мне еще удалось уменьшить сумму выплат. Это я платила меньше, чем он хотел изначально. Ну и зарплата тогда была у меня очень хорошая. И руководители японцы, которые просто не поняли бы мою просьбу об официальном уменьшении зп для уменьшения алиментов ОТЦУ.
А как же пенсии? Соцзащита для малоимущих? У нас вроде социальное государство:-) Представляю, как вам было мерзко, козла содержать, да еще кучу чужих людей. Больше всего удивляет наш самый гуманный суд, ну неужели судья не увидел "ху из ху"?
Ну если не хватает для лечения пенсии, что теперь, умирать и не надеяться на выращенных детей?
Судья видит старого больного человека, который сам недоедал в свое время, но платил алименты ребенку и которому теперь надо на что-то лечиться и реабилитироваться. Все справедливо - дети обязаны содержать своих немощных родителей.
Точно так же и родителям в разводе можно сказать - идите в соцзащиту, добивайтесь льгот, а не на алименты подавайте. Чего греха таить, даже тут на еве КАЖДАЯ НЖ уверена на 100%, что их мужья зря платят алименты своим бывшим. Бывшие деньги тратят исключительно на себя. Вот и моему папаньке его маманька и НЖ примерно то же самое лили в уши 30 лет назад.
Что сказать - берегите себя:-) Желаю вам дожить минимум до ста лет, в здравом уме и с богатырским здоровьем:-) Чтобы козлу больше не на что было надеяться.
Чет как-то у вас все просто. У меня папаша тоже не общался со мной, в разводе с мамой с моих 6 лет, исправно платил алименты, но не общался со мной никогда. Стукнуло ему 61 и его кто-то надоумил пойти и подать на алименты на меня, типа пенсионер, инвалид 3 группы. Так нифига ему не присудили, отказали в удовлетворении требований. Так как у него пенсия 14 тыщ и еще инвалидные какие-то деньги и субсидии. Короче, он больше прожиточного минимума и не нуждается в дополнительной помощи от дочери, типа это просто его желание и его никто не обязан удовлетворять. Оспорить решение не смог тоже.
Я не знаю, видимо у него нет пенсии 14 тыс, мне вообще кажется, что это не он подал в суд, не до такой же степени он подлый. Надо поехать туда и на месте разобраться.
Если мужик не лишен родительских прав, то неуплата алиментов не достаточный повод в отказе его требований...
Отец был на свадьбе у сына. Это косвенное доказательство того, что отношения были хорошие, все всех устраивало, и ребенка он содержал. А если он ребенка бил, денег не давал, мать с сыном чудом от него спаслись, то какого черта он делает на свадьбе?
"...сын позвал его на свою свадьбу, я ужас как психовала, вы тут меня евочки успокоили, но, я зря волновалась, он не приехал."
Есть, надеюсь козел раньше сдохнет.
Ничего, я завтра поеду посмотреть на урода, поспособствую.
Со своим адвокатом сегодня говорила, то же самое сказал.
Девочки, ну как же это несправедливо, почему я плохо сделала в тот момент, когда понимала, что алиментов не добиться, не работает он, зачем судится, смысл?
Сама зарабатывала, надо было оказывается, еще и это.
В назидание молодым девочкам топик получился, нельзя бабе быть сильной, проси судись унижайся, закон в России такой.
насколько я понимаю, для получения алиментов с ребенка нужны определенные условия, Ваш БМ инвалидом стал ? Ведь просто наличие взрослого ребенка не основание для алиментов с него. Интересуюсь не просто так, а тоже есть БМ, не интересующийся ребенком...
"Согласно норм, закрепленных в ст.87 СК РФ взрослые дети обязаны содержать своих родителей, в случае если они не имеют достаточных средств для нормального существования либо признаны нетрудоспособными в порядке, установленном законом. Так в частности, обязанность по материальному обеспечению родителей возникает в случае получения родителем инвалидности либо наступления тяжелого заболевания, предполагающего значительные затраты на медикаментозные средства для восстановления здоровья.
Достижение пенсионного возраста не является основанием для признания лица нетрудоспособным.
не знаю. У меня никого в родне и у знакомых не было инвалидов хоть какой-нибудь даже рабочей группы, хотя больше 80 лет все родственники прожили. На работе есть рабочие 80-85 лет и работают.
А уж чтоб нерабочую группу получить - это шанс невелик. Надеюсь, у моего БМ до такого не дойдет.
про наследников-пенсионеров знала. А просто выход на пенсию не является основанием для получения алиментов от детей, вы разве не знаете? Необходимо доказать, что его доходы ниже прожит. минимума. А пенсия выше прож. минимума. особенно, если пенсионер еще и работает.
Смотреть надо от кого рожаешь. И ноги не раздвигать пока мозгов не подвезли.
дадада, симптомы не сразу проявляются, милочка сама на грабли не наступи.
а когда подвезут, то останутся для секаса втемную те, у кого мозгов вообще не было и не предвиделось.
Автор правильно сделала, что с сынком не прогадала, остальное по фиг)))
Слушайте, Ваша цель была не получить физически алименты, а получить бумажку, что вы сделали все, чтобы их взыскать...Смысл был в том, чтобы была история взысканий. Поэтому да, вы плохо сделали.
Если бы сейчас был исполнительный лист и отсутствие перечислений по факту - - Вашему ребенку было бы гораздо легче.
Потом что платить алименты это его обязанность. И пока нет доказательств что он обязанности не выполнял, у него есть родительские права.
тема алиментов тут вообще лишь характеризующий мужика элемент, а не предмет суда.
мать могут пригласить как свидетеля, а не как ответчика... Отцу вообще в теме алиментов ничего не надо доказывать. Это сын будет доказывать, что отец не платил, и то со слов матери, которая не подала на алименты...
Автор, хороший адвокат вам в помощь, докажите, что "папаша" ничего не платил и вы в одиночку воспитывали сына. У вас хорошие шансы на победу, самое неприятное это в судах рассказывать о своей личной жизни, но это переживете ничего страшного. Лучше один раз потратиться на грамотных юристов, чем потом много лет платить "дань" такому ""отцу"".
И как она докажет что не платил и не участвовал?
Долгов по алиментам нет, родительских прав не лишен.
Тем что у него нет и не было долгов по алиментам и он не лишен родительских прав.
Так и докажет - все 18 лет БЖ ни разу о своем недовольстве уплатой алиментов и участием в жизни ребенка не заявила!
Как вы докажете, что не убивали Васю Пупкина лет 5 назад? Может того - в тюрьму на нары, у вас не нет доказательств?
автор, вы вот не подали в суд на лишении родительских прав, а вот мужичок-то подсуетился, в суд подал, а не на прямую обратился... Бумажками хочет озаботится...
Думаю, вы потому его и боялись, потому что у него на все бумажка была...
От моей подруги ушел муж, когда сыну было 4 года. Алименты были минимальные, насколько это возможно.
Жизнь у всех сложилась по разному, но когда мальчику исполнилось 23 года, папаша подал на алименты для себя. Сынок пришел к папе и популярно объяснил, что его ждет на эти деньги. За каждый рубль будет отчитываться и если ему не понравиться, как он тратит его деньги, его то его качество жизни будет уменьшаться.
Автор, вы сами виноваты в том, что не предусмотрели данную ситуацию. тут много раз описывали такую возможность.
Моя подруга лишила своего бывшего мужа родительских прав аккурат перед ребёнкиным совершеннолетием, причём он ещё и алименты потом заплатил, накопленный долг. Она сама писала все заявления, свидетелем на суде была её мама и сама дочь выступала.
Из её опыта я поняла, что это не так уж и сложно, как всегда описывали
Новости есть, кому интересно.
Адвокат разрыл , оказывается я подавала в розыск.
Уже потом вспомнила, была проблема с согласием на выезд и кто то мне посоветовал написать заявление в милицию и с этой справкой в опеке давали разрешение, вместо отца, в лагерь его отправляла, в болгарию ездил, потом еще брала от опеки разрешение на выезд, я уж не помню, без проблем вообще, потому что его и не искал ни кто, не нашли. Оказывается все реально сохранилось.
А еще адвокат преподнес сюрпрайз, оказывается сын то мой собственник половины квартиры. Оказывается я то уехала, а ребенок у него был прописан, прописалась тут уже, когда купила себе квартиру, уже ребенок во 2ром классе был, это я хорошо помню.
А он бедолага, приватизировал с ребенком и только половину квартиры смог продать, ребенок мой там собственник половины.
Так что, все что не делается, все к лучшему.
Обидели меня некоторые высказывания, что я дура сама виновата, вы девочки просто не сталкивались, в теории рассуждаете, я не робкого десятка, вы просто не понимаете, что такое социопат, повернутый на тебе лично, кто б меня от него защитил, я не думаю, что бы я и сын живы бы были, потом бы его конечно наказали, но в реальности пока он не убил, не виноват и охрана мне не положена, да и охрана бы не остановила.
поэтому и на алименты подал, когда понял попадалово с квартирой, непонятно зачем приватизировал.
Что значит понял? Приватизировать без документов ребенка он не мог.
А ребенок не мог получить паспорт будучи прописанным у отца.
Тут вранье все от начала и до конца.
Ну теперь понятно что все это разводка.
У вас ребенок ни поликлиникой не пользовался, ни в школу ни ходил. Ведь везде прописка была нужна.
А значит не мог ребеок быть прописан там , а вы как дурочка и не знали. Он ведь у вас и паспорт получал, как то...
И за квартиру налог должен был платить.
И приватизировал мужик квартиру без документов ребенка?
Теперь точно ясно что вся ваша история вранье от начала и до конца!
Хватить нудеть то, вообще вопросов не возникало, не с садиком не со школой, прописались мы уже в свою квартиру, лет 8 ему уже было. Я то не бездомная, прописка у меня провинциальная была, снимали мы квартиру, даже регистрацию делали временную, какие проблемы то вы увидели?
Я и говорю брехня.
При поступлении в школу даже в советвкое время требовали справку из домовой книги. Так же и с поликлиникой. Для того чтобы прикрепиться нужно было прописку иметь.
При чем ту вы? Документы на ребенка требуют а не на маму.
В 8 лет у вас не спросили где ребенок был зарегистрирован и не попросили документы привести о том что с регистрации снят? Это где же такое вы нашли?
А уж про дебила которому было проще приватизировать без свидетельство о рождении чем признать ребенка утратившим право пользования, вообще смешно. Он может еще и за дитятку вашего коммуналку оплачивали а потом еще и налог на имущество?
У вас вранье на вранье. Разводка не продумана.
Нет не попросили никаких документов, вы неграмотная, по 6 форме зарегистрировали по месту жительства и отослали отрывную часть, о снятии с регистрации, по старому месту жительства, Согласие отца просили, но я им фигу показала и была права.
С регистрациями в Москве я успела намучатся, пока своей квартиры не было, даже в обезьяннике побывала, так что не спорьте.
Вы видимо не в курсе.
По какому месту жительства зарегистрировали? В 8 лет только? И ребенок остался прописан с отцом?
И в садик московский попал? Что еще придумаете? Вы видимо не в курсе про очереди в московские сады.
Не врите, не мог ваш ребенок без регистрации ни учиться ни в садик ходить. А то что вы в обезьянник попали, так это дело не хитрое. Для этого большого ума не нужно.
Поймите, мужику проще было выписать вашего сына чем приватизировать без документов
У вас явно отсутствует опыт.
Брат приемную дочь прописывал и жену. Так все равно им потребовалось сниматься с учета по старому месту жительства.
Нет, это правда, есть 2 способа, снялся с отрывным талоном приехал и зарегистрировался по новому месту, а можно и зарегистрироваться сперва и паспортный стол сам отправит почтой, там автоматом снимут.
И до 8 лет ребенок в садик не ходил? И отец с регистрации не снял как утратившего право пользования?
И деточка до своих 20 с лишним налог за имущество не платил? Прямо какая то страна дураков!!!!
И любой адвокат знает что если ребенок был до 8 лет зарегистрирован с отцом, то это в пользу отца. Место регистрации = месту проживания :)
Это только вы используете жопу вместо головы.
Пока не начался бред про приватизацию квартиры еще было похоже на правду. А уж с момента приватизации явное не знание законов
На сколько я помню, на алименты здоровый пенсионер подать не может. Только если он сильно болен . Здоровый папаня на алименты рассчитывать не может. А больной может, но в случае если сам платил алименты или в случае если БЖ не подавала на алименты. Если платил копейки надо будет доказывать что он уклонялся... Это не так просто на алименты подать.
Как всегда несете херню...
Да, алименты положены родителям-инвалидам.
Но все остальное... Если БЖ официально не подавала на алименты, то судом это расценивается как уплата алиментов в добровольном порядке.
Если платил копейки, то это ПЛАТИЛ.
Уклонялся - это когда БЖ подала на алименты и каждый месяц потом долбит приставов, чтоб те искали, где отец ребенка живет-работает + к этому регулярно подает заявления на розыск отца ребенка.
Подать на алименты на детей легко и просто. Сумма будет разная в каждом конкретном случае, но сам процесс не настолько затруднителен.
И? А у меня что написано?
Уклоняется если БЖ подала на алименты, например в твердой суммы , как правило половина прожиточного минимуму на ребенка в их местности, а папаня не платит. Или платит 100 руб. И образуется задолженность. И не надо приставов долбать. Задолженность есть ? Есть. - все, уклонялся от алиментов.
А у Вас херня написана. Впрочем, как и всегда.
в случае уплаты хоть 100 рублей, хоть меньше, идет все равно УПЛАТА алиментов. Даже если долг копится, то достаточно платить 100 руб. в год и ты уже не считаешься уклонистом.
Уклонение от обязанностей и задолженность по алиментам - совсем разные вещи.
А еще не мог ребенок автора пойти в школу так что автор не знала что ребенок у папы прописан.
И в поликлинику не мог обратиться. И при получении паспорта прописка вслыла бы.
А у мужика при приватизации, обязательно потребовали свидетельство о рождении ребенка.
Тем более не такой там мужик дебил чтобы не выписать ребнка предварительно.
А ребенок тоже не маленький, налоги за квартиру обязан был платить уже не первый год.
Что вы несете чушь и садик был и школа. А то в Москве все прям с пропиской в школу ходят и не лечат никого, вы тупите.
Да, в москве требуется прописка, и всегда требовалась. В том числе и в советское время. А вы не знали?
Лечат, только вот без прописки лишь 5 назад стало возможно к поликлиники прикрепиться. А вы не знали?
Вы явно о россии мало что слышали :)
Когда врете хоть изучите теорию
Шла б ты мимо не грамотная, даже сейчас без прописки дети учатся и садик посещают. Что ж по вашему делать тем кто снимает в Москве квартиры, вы бы хоть логически подумали.
Вы точно болезная. Сейчас без регистрации вы на сайте госуслуг даже не сможете заявление подать.
Те кто снимают делают временную регистрацию, а чтобы временую сделать нужно документы о существующей принести .
Так что завязывайте вы разводку и не позорьтесь
иди в жопу, вообще ничего не надо для временной регистрации, ща я метнусь за 1000кл за справкой?
Недавно временную подруге делала, даже ее присутствие не понадобилось, а в 90 их просто покупали в переходе метро, нельзя было в Москве без регистрации больше 3 дней и ни кто их не проверял на подлинность.
Ну да, вы явно не в теме. Например москвичу временную регистрацию в Москве сделать проблематично. Угадайте почему? Потому что нужны документу о том кого регистрируют, и откуда он приехал. Вот буквально в прошлом году племянника регистрировали :)
И в переходе никто не покупал. Купить можно было бумажку липовую, но с такой в школу не взяли бы, и на очередь в садик не поставил бы. :)
Не беси меня, я то как то выжила, тьфу, ненавижу таких, не знаете, а лезете правоту доказывать.
Я и говорю, ни воспитания ни ума. Сразу чувствуется что ребенок пишет.
Естественно вы не любите когда вас за руку на лже ловят
А это вас поймали, автор ведь правду пишет, действительно в 90 были регистрации из перехода, уже позже с ними бороться начали и правила прописки она лучше знает.
Я в 90стые тоже снимала и ребенок мой и в садик ходил и в школу, зачем вы утверждаете, то что не знаете?
Вы по этой регистрации пробовали в очередь в садик встать? А получить место в садике? В 90?
Я как раз знаю, потому что очень много знакомых места в садиках вообще не могли получить, даже с постоянной регистрацией а не с фитюлькиной грамотой.
С поликлиникой не лучше ситуация была.
А тут 19 летняя дама, без образования, без работы с ребенком на руках снимает квартиру, покупает регистрацию и обеспечивает себя и ребенка.
При этом мужик дебил сразу бежит приватизировать квартиру, и даже свидетельство о рождении ребенка не потребовалось.
Вмешаюсь не анонимно, я юрист и риэлтор с тех самых 90стых.
Я помню всю эту котовасию, сама студенткой приторговывала поддельными регистрациями и на съеме с ребенком жила.
Да, по поддельной регистрации (копеечная кстати) и небольшой взятке мой ребенок ходил в детский сад, было такое, полис московский помнится у меня был с работы их там выдавали. Про школу скажу не из своего опыта, я уже купила жилье к тому времени и прописалась, а вот подруга из Омска, с временной регистрацией, получила и садик последний подготовительный год, обязаны были предоставить и школу, недвижимости своей у нее никогда здесь не было и сейчас нет, но работает и живет она здесь.
А по поводу приватизации, я не знаю какой год у автора, но после 98 уже учитывали детей при приватизации, обязательно наделяли долями, даже выписанных могли учесть, если их сняли с учета не в такую же неприватку.
Вы зря спорите, знает сколько ходов и выходов было, не думаю, что автор врет.
Только вот вы садик были такие очереди что дети попадали в садик хорошо если в 6 лет, это вы ведь тоже помните? А автор сбежала когда ребенку 3 года было. Ни денег на взятку ни съемного жилья у нее не было, а так же не было работы и образования.
Выписанных конечно могли учесть ближайшие 3-4 года. Но большинство родителей обходили это все выписав ребенка и приватизировав позднее. Это вы ведь тоже помните?
И уж тем более при подачи документов на приватизацию конечно с мужика требовалось предоставить свидетельство о рождении. Это вы ведь тоже знаете?
Слушайте, я не помню, я знаю, я риэлтором работала в то время. Выписать из неприватки ребенка проблема была, опека нужна была, так что даже не сомневаюсь что у горе папаши это не получилось и приватизировать ему на одного бы не дали. Да снимали ребенка с учета и выжидали время, но это ведь добровольно.
Что вы заладили свидетельство о рождении, да ненужно оно, да и не проблема дубликат взять родителю.
С садиками, очередь была? Это первая волна провала рождаемости, сады еще были, потом их по закрывали, очередь может и была, но у меня проблем не возникало, я милый такой человек, меня все любят и взятки давать умею :)
У автора такая история, переехать с ребенком из провинции в Москву с ребенком в 90стые, представляете какая там акула, да я скорее верю, что такая смогла обеспечить, я то смогла студенткой и подработкой.
Я, кстати, догадываюсь кто это, узнаваема, она руководитель строительной компании сейчас. (автор подтвердите ?, таких как вы мало)
Если ребенок не проживает в квартире то опека легко давала согласие на выписку. И ребенок легко выписывался по суду как утративший право пользования. Все же вы ведь в курсе что человек должен быть прописан по месту жительства?
А тут ни ребенка ни документов на него. Зачем отцу было брать дубликат? Чтобы приватизацию оформить? Он совсем дебил?
Акула подала бы на алименты ми квартиру бы отсудила. А автор изображаете из себя девочку одуванчика которая родила в 18 по большой любви и не имела мозгов чтобы за права ребенка бороться!
Вы тоже ребенка без мужа и без образования в москве воспитывали?
Я не буду с вами спорить, но выписать из неприватки ребенка это утопия.
Автор помойму ничего не изображает, самого начала матерится, вон она пишет что пьяная.
А я, да, сирота, все с 0, и образование получила и квартиру купила и не одну и замуж вышла уже позже.
Может вы и мне скажете, что невозможно, но меня тут узнают бывшие клиенты.
Не утопия, не выдумывайте. Тем более в регионе.
Как раз изображает. "Я с ним развестись не могла долго , я боялась подавать в суд по месту жительства, боялась что вычислит город и найдет. А туда приезжать далеко, догадалась потом, что адвокаты есть, молодая была." Акула оттяпала бы квартиру еще тогда и алименты на ребенка получила бы.
А почему у вас все с 0? Сироты даже в 90-е получали старт от государства старт получали. А так же многие были наследниками за своими био.
Относительно вас не знаю. Но то что автор аниматор это 100%. Она каждый раз когда попадается на вранье начинает хамить совершенно одинаково
Да никто не взыщет с ребёнка алиментов. Доказательств, что принимал участие в жизни ребёнка нет. Что содержал - нет, квартира ни о чем.. Адвокату выгодно затянуть процесс и показать свою деятельность, за каждое заседание он денЮг получает, чем больше заседаний, тем сами понимаете.. Папаша пусть свою не состоятельность показывает, и доказывает, что обращался за помощью и ему отказали. А потом уже исходя из ситуации рулить, на детей и жену, если меньше 3лет оформлять алименты, на содержание матери и прочее.. А всем, борящимся за алименты по 3копейки от дебилов, хочу сказать, что сейчас таких случаев очень много, шибко грамотных много стало... Знаю лично брата и сестру, которые папаше выплачивают деньги, а он по рублю, по три в советские времена платил, когда не сидел... И был выписан несчастный в никуда (тогда законы позволяли это делать) во время отсидки.. И теперь, и бронхит у него, и дифтерит, а ещё он типа у своей сожительницы кроватку снимает за деньги естественно... Так что всё сложно в этой жизни...
А что по первоначальному посту видно, что я белая и пушистая? Я не изменилась.
Да, ощущение испуганной забитой девочки. Только вот я думала что девочка выросла. А оказалось что девочка просто развлекается фантазиями.
Такая стерва не могла не подать на алименты. Такая видимо и рожала только ради квартиры :) И за копейку горло бывшему перегрызет
Тут только 2 варианта - или разводка, или автор умственно отсталая (не помнит, где прописан ее ребенок, а ребенку уже давно налог на полквартиры приходит, не помнит про розыск...)
Автор пишет, что с 8 лет ребенок прописан у нее, до 8 был прописан у отца, а ребенку уже под 30.
А вам приходят налоги из других регионов? мне нет.
Конечно приходят. Моей маме приходит налог за землю в другом регионе.
А уж то что она запамятовала про розыск вообще смешно. Не помнила дурочка где ее ребенок был прописан вместе с отцом