Не можем поделить
Не можем поделить наследство с младшей сестрой.
Нас две наследницы, а история запутанная.
Я от первого брака, мой отец умер, когда мне было два года. Мы с мамой остались жить в его квартире,двушке, бабушка (папина мама) отписала квартиру нам с мамой. Когда мне было 8 лет, мама вышла замуж второй раз, отчим меня принял неплохо, не обижал, даже удочерил по документам и дал свою фамилию.. Мама привела его в нашу квартиру, и еще спустя два года мама родила второго ребенка - мою сестру. Меня почти сразу отправили жить к бабушке (папиной), потому что для четверых в квартире было мало места, а бабушка жила в трешке одна. Родители (мама и отчим) мною лет с 11 никак не занимались, давали бабушке деньги на мое содержание. Так я жила с бабушкой до замужества.
После замужества переехала в квартиру к мужу. На свадьбу отчим принес в качестве подарка деньги, "мою долю" в их картире. Примерно 1/4 стоимости на тот момент. Деньги я взяла, и мы с мужем переехали из его однушки в трешку в хорошем районе.
А дальше прошло почти 15 лет.
За это время я родила двоих детей. Мы купили участок и построили дачу. Умерла бабушка и ее квартиру унаследовала я. Итого у нас две квартиры общей стоимостью около 40млн. и дача, которая стоит максимум 4млн.
Мои родители мною и внуками не интересовались никак, отношения конечно поддерживали, но никакой помощи и душевности с их стороны.
Они все это время тоже строили дом. Дом в очень дорогом месте, там только земля стоит, как вся наша недвижимость. Тут отмечу, что это исконно стародачное место, и эта земля была наследством отчима. Так вот, они построили на этой земле отличный дом. Ну и квартира, та самая двушка, которую бабушка отписала нам с мамой.
Зимой не стало мамы, а в мае умер отчим. Завещания нет. Наследников двое: я и сводная сестра. С сестрой отношения ровно-похладные...были. Как дошло до наследства, так чуть ли не врагами стали.
Ее позиция - ты давно отделилась, у тебя все есть, зачем претендуешь на мое?
Земля ее био отца, а я ему типа никто, дом тоже строился в основном с его дохода. За квартиру я свою долю, мол, тоже получила.
Я считаю, что половина стоимости дома моя, я такая же дочь своих родителей вне зависимости от того, что у меня уже есть. В квартире изначально была моя половина, а получила я четверть, да и то, считаю это компенсацией за то, что мною не занимались после рождения младшей.
По закону я свою половину получу, вопрос судов и времени. Понятно, что это поставит точку в отношениях с сестрой.
Но все это меня гнетет. И я думаю, может я не права и действительно должна все отдать. Как оно, по совести? Как вы считаете?
Если по-честному, то квартиру пополам, а вот на дачу, построенную на земле отчима, как-то нечестно претендовать.
Т.е. удочерить и выкинуть как котенка честно, а претендовать нечестно? Если бы он был "мамин муж" я бы согласилась с вами, а так...
Т.е. добро должно наказываться? Ей плохо у бабушки было? Может там бабушка, потеряв единственного сына, сама упросила чтобы единственная внучка с ней жила? На свадьбу ей денег подарили, не обижали. Наследство от своего отца она получила, почему не дать сестре получить наследство от своего?
от своего у нее только дача, а квартира должна отойти автору, она принадлежала ее родителям
мать то общая, только автора из семьи рано выкинули, так что мать не совсем общая
а отчим автора оф.удочерил, так что и дача и квартира в равных долях делятся
Ну, зря он ее удочерил. Теперь в гробу, наверное, бедный переворачивается, глядя как у родной дочки его наследную землю отбирают. И автора явно не обижали - денег давали, на свадьбу выплатили стоимость ее доли в квартире.
Можно считать, что деньги - это доля за матерью в даче. Но квартира 100 % за автором.
Это не отменяет того, что новая семья ее мамы жила тоже в бабушкиной квартире. По факту проживания собственниками не становятся.
Удочерение это и есть признание "родной дочкой". А если она ему не родная - не надо было и удочерять, а то бедняжка в гробу перевернулся...
Денег давали на содержание ребенка бабушкой? Герои! В в топах про алименты тоже считаете что отцы исключительно платящие алименты выполняют родительские обязанности?
Стоимость ее доли в квартире - половина. Выплатили ей четверть. Не просто выплатили, а во первых в 2 раза уменьшили, во вторых ПОДАРИЛИ ТО ЧТО ЕЙ И ТАК ПРИНАДЛЕЖИТ. Охренительно широкий жест)))))
Смотря где была однушка и каких она была размеров. У мужа моей подруги были однушка в сталинке на Автозаводской, они ее продали, добавили немного и купили трешку, но в районе подальше от центра.
Да все районы, за исключением нескольких, одинаково хорошие. И цена ранее не так сильно отличалась.
Аналогично, крошечной однушки на Кропоткинской вполне хватило на трешку 62 м на окраине.
Трешки, двушки и однушки бывают разные))))
Например одной охренительной однушки вполне может хватить на нормальную трешку)))
Неплохая однушка+четверть охренительной двушки=хорошая трешка.
Охреренительная однушка+четверть неплохой двушки = хорошая трешка.
Неплохая однушка+четверть неплохой двушки=нормальная трешка.
С последним не согласна. А про охренительность автор нигде не пишет, хоть и излагает подробно довольно.
Ну как зря, отчиму оказалось это весьма выгодно. За 3 года проживания с автором он получил в безвозмездное пользование квартиру ее бабушки на всю оставшуюся жизнь. В нее же родил еще свою дочь. Имел финансовую возможность строить дом.
А если бы мама автора не была такой "квартирной" вдовой пришлось бы отчиму на ипотеку зарабатывать или на съем.
Отчим мог написать завещание только на свою родную дочь, особенно после смерти жены, но почему-то это не сделал. Значит, наследство будет по закону, он это прекрасно понимал.
А родной отец автора вместе с бабушкой не переворачиваются?
Какое отношение вторая дочь и ее папаша имеют к той квартире? Только то, что добрая бабуля отписала ее бывшей невестке и воспитывала ее дочь, дав возможность матери устроить свою личную жизнь с новым мужиком на площади ее умершего сына. Да еще и расплодиться.
И в итоге автору ПОДАРИТЬ половину от того, что и так ее.
Учитесь, люди) Вот как надо, оказывается.
Пусть лучше переворачивается от того, что у приемной дочери квартиру прикарманил, на которую не зарабатывал.
В наследную массу от ее отца входит и квартира, в которой жила автор, ее мать с новым мужем и новой дочерью.
Как то вы забыли об этом.
"Добро"? Вообще не считаю удочерение каким-то добром. Если бы он ее воспитывал - добро. Удочерил или нет при этом не так уж важно. Но удочерить для галочки и сплавить - не зло конечно, но и на добро не тянет. Какие бы распрекрасные не были бабушки любой ребенок выберет родителей (ассоциально-маргинальных в рассчет не берем).
Наказание в чем? Чем она наказала отчима? Или сестра ей своим рождением какое-то великое добро сделала которое я пропустила?
Квартира наследство после ее кровного отца, при чем тут сестра? Ну если только 1/4 - половина от половины матери.
Дом. Строился на земле, в основном на средства и тыпы. Тем не менее принадлежал матери так же как и отчиму. Т.е. минимум четверть - честная доля, даже при условии не удочерения отчимом.
В доме основное это земля. А там наследство отчима. Ну и стоимость ее доли в квартире ей выплатили как только у нее возникла необходимость отделиться.
Только вот отделили ее за долго до того как у нее возникла такая необходимость. Долю выплатили только половину. При этом почему-то назвав это "подарком"
Ей выплатили (цЫнично обозвав это подарком на свадьбу) четверть стоимости квартиры.
Автору изначально принадлежала половина.
И половина от доли матери. Итого три четверти.
Это только про квартиру, заметьте.
При этом автора выкинули из ее же квартиры ребенком, поселили туда чужого мужика и родили там нового ребенка.
Папа автора значит в гробу мог переворачиваться по этому поводу и никого это не волновало )
ну вот теперь отчим, который оф. удочерил автора пуст попереворачивается.
Автора ребенок отделили от семьи. Выплатили они ей малую часть того, что должны были дать и что бесценно.
У меня сейчас одна у бабушки и живет, ей так в школу ближе. А вторая уехала с бабушкой на месяц отдыхать. Да я сама пол детства у своей бабушки прожила - прекрасно мне было.
Не знаю, когда меня в детстве родители забрали из уютной квартиры в центре в коммуналку с соседом алкашом, да еще и в сад отдали, где ко мне относились как к всем, а не на руках носили, мне это вот совсем не понравилось. И я совершенно не считаю, что моей дочери будет лучше вставать в 6, уходить в 6-30, а возвращаться в 20-00 с несделанными уроками, но зато жить со мной, а не с бабушкой.
Т.е. школ рядом с вами просто нет? Удивительно... Но что же мешает вам переехать поближе к единственной школе?
По честному квартира ранее принадлежала отцу автора и делить ее с дочерью от следующего мужа как то совсем не правильно.
Но ей дали денег на пол трешки. Это больше половины стоимости той квартиры. Автор, правда, почему-то считает, что только четверть.
Не правильный вывод! Ей дали денег 1/4 от стоимости той квартиры, а купить она на эти деньги могла что угодно, хоть пол трешки, хоть целую трешку, но в 100 км от мкад.
По факту то всего 1/4 от того, что дожно принадлежать ей целиком.
И если автор откажеься от дома, а заберет квартиру, это будет более чем честно.
Компенсация за детство без мамы, видя как ее мама и человек назвавшийся папой поменяли ее на новую дочку, за деньги вложенные в строительство дома (вы себе хорошо представляете суммы?) это 1/4 двушки? Серьезно?
Соглашусь с вами, автору по совести можно претендовать еще и на половину вложений в участок (дом и прочее).
Но, мы тут только советчики, решать автору.
Нет, она пишет про хороший район. Так что вот никак не выходит с четвертью стоимости.
Автор озвучила стоимость двух квартир - около 40 млн. При этом она не сказала сколько стоит каждая из них и в каких они районах.
Опять же - это стоимость на текущий момент.
15 лет назад были другие цены.
Это его половые трудности, что бы он там смог или не смог.
Хочешь справедливости - не разевай рот на чужое имущество. Зарабатывай на свое. Тогда будешь иметь и моральное, и юридическое право оставлять это имущество кому хочешь.
А тут получается он за счет автора экономил колоссальные деньги на съеме, а автор теперь по мнению сестры должна быть не при делах
По совести - полдома и четверть квартиры. По закону - полдома и полквартиры. Отношениям с сестрой в обоих случаях конец, но у вас их особо то и нет, терять нечего. А вот часть наследства собственных детей ради по сути чужого человека херить бы не стала и моя совесть по отношению к ним бы громко вопила, а по отношению к сестре иногда просыпалась бы... тихо и не надолго))))
По закону - полдома и три четверти квартиры. Половины и так принадлежит автору, вторую половину (матери) делят между двумя дочками-наследницами.
В итоге у вас две квартиры и одна дача (на двоих с мужем).
Делить надо еще одну квартиру и одну дачу, которые сестра считает своими, так?
А по совести, коли топик завели и тема непростая для вас, то я бы настаивала на наследовании только после мамы, т.е. ее доли в квартире и ее доли в доме (без учета земли).
А после ее смерти вступали в наследство?
Квартира я бы сказала не на 100% Автора. Ей деньги дали тогда, когда они были нужны. Ложка хороша к обеду. Не дали бы ей деньги тогда- куда бы она двоих детей рожала? Моё мнение- дача- сестры, квартира 50/50.
Она мечтала жить в отчем доме с мамой и человеком который добровольно назвал себя ее папой.
Ага, мечта подростка с младенцем комнату делить. Особенно когда можно иметь свою собственную у бабушки. Думаю Автор была довольна таким поворотом событий, но сейчас надо копилку обид пополнить вот и придумала. Если бы она тогда, когда её "выбросили" рыдала ночами в подушку а днями бы просилась в гости к маме- искали бы решение. Конечно это мои додумки, но быть единственной внучкой потерявшей сына бабушки куда приятнее чем жить в двух комнатах с мамой, её "трахателем" и крикливым младенцем.
Вообще вопрос имела ли мать моральное право в эту квартиру тащить мужика и рожать ребёнка. Но полюбому в 18 авторов лет ей было бы правильно свалить с новой семьёй нафиг.
Моя младшая дочь родилась в 8 лет средней. И средняя мечтала жить с младшей в одной комнате. И они и сейчас, спустя 5 лет регулярно меня уговаривают спать вместе. А иногда спят тайком. На даче спят в одной комнате, при том что у каждой есть своя.
У меня сложилось впечатление (лень искать цифры в начальном посте) что автору на момент рождения сестры было лет 6-8.
Рыдание в подушку ночами вряд ли способно подействовать на родителей сбагривших ребенка с глаз подальше.
Автору было 10 когда родилась сестра.Учитывая то, что 10летка- уже скорее помошница с ребёнком чем помеха, и её не "сбагрили" после свадьбы когда мешала сексить "молодым"- настаиваю на своём прочтении- Автор была вполне за вариант уйти жить к бабушке.
Мне скорее видится что после свадьбы автора не сбагрили бабушке дабы не вылететь со свистом из квартирки, а младенчик дал повод это сделать. И деточке "удобнее" жить с бабушкой и с младенчиком рука (нога) не поднимется выпнуть как со взрослым мужиком. И удочерение было с той же целью - я не йопыря привела, а папу ребенку...
Мы не знаем и не узнаем... по совести имхо- максимум полквартиры, но совесть может и помолчать- ей о детях думать надо, с сестрой отношений всё равно нет- я бы дралась до конца и отжала всё, что положено по закону. Но, повторюсь, по совести ей принадлежат крохи, можно поспорить о 100% квартиры или 75% или 50% или 25%, к дому она отношения не имеет, строился после неё и без её участия.
Но на средства ее родителей, а значит является наследной массой.
Отчим отжал для проживания своей семьи целую квартиру и всего то понадобилось с сиротой 3 года пожить и в паспорт вписать. А в итоге всю жизнь ее квартирой пользовался. БЕЗВОЗМЕЗДНО
Ага, бедняжка отчим, так нужна была двушка что просто из кармана четверть её стоимости отдал- ничего не продавая и дом построил.
Нужна-не нужна, а до постройки дома жить ему кроме этой двушки было негде))))
Если мне сейчас предложат двушку за четверть ее стоимости я прям завтра из кармана достану, ничего не продавая))))
Привязать к батарее падчерицу, которая хочет жить у бабушки в тишине и покое? Еще раз- я не верю что её туда сослали против её желания, и что "в воспитании не участвовали"- известно только со слов Автора.
Автор не писала, что ХОЧЕТ жить у бабушки. И вряд ли бабушка была бы так лояльна по вопросу жилплощади, если бы знала, что ее внучку лишили собственной квартиры.
давайте исходить из слов автора. Она не говорила что хотела жить с бабушкой
Я бы тоже отжала по максимуму с учетом что сестра только на бумаге, а дети родные. С совестью бы договорилась.
А если по минимуму... А сестра как-то в постройке дома участвовала? Сомневаюсь.
Итого 50% квартиры ( с учетом того что 1/4 она уже получила - итого половина квартиры ее изначально плюс половина от материнской половины) и 1/4 от дома (не земли) - материнская половина напополам.
По совести - минимум плюс компенсация за "бесцельно прожитые годы" (не участие матери, подлость отчима зачем-то удочерившего, невозможность жить в отчем доме, пользование отчимом и сестрой ее имуществом в течение многих лет). Ну скажем полквартиры, четверть дома и земли вместе взятых - моя совесть бы даже не шелохнулась.
Вы по закону или по совести? По закону и так все ясно. По совести все имущество отца должно уйти его детям, в данном случае автору, не разбазариваясь на чужих мужиков и их детей.
Если ваш муж, не дай Бог, бы умер- вы бы с гордо поднятой головой и парой трусов в мешoчкe ушли бы всё оставив детям или наследовали бы за мужем?
Когда умер отец автора квартира принадлежала бабушке автора. И только по бабушкиной доброй воле в этой квартире мама автора создала новую семью.
Как вообще отчиму не стыдно было пользоваться тем, что по факту наследство выселенной "дочери".
Ну да, надо было внучку забрать, жену покойного сына- на улицу. Вы понимаете что дело в 80тых происходило? Никаких "принадлежало" и "купили" тогда не было. Кто прописан- у того права, не выселить и не выкинуть. И в очередь не ставили если метров на нос хватало.
У молодого неженатого мужика вполне могла быть комната в общаге/коммуналке.
Молодому мужику было в районе 30, что не так уж и зелено по тем временам.
Между примерно 90 (в момент свадьбы) и 2018 почти 30 лет. В 97-2004 сорокалетний мужик вполне мог заработать на квартиру, но решил откупиться четвертью.
Так почему муженёк Автора кроме как на дачку стоимостью 4 ляма не напахал? Ну если это так легко и "мужик мог бы". Ну вот пусть и могеет. Ни он ни Автор кроме как да эту дачку за всю жизнь не заработали.
У "муженька" автора была однушка. И в 2003 ему было лет 23-25. В 2007 квартиры уже стоили в 10 раз дороже чем в 2000, а между доходами вчерашнего студента и 40-летнего мужика - пропасть. В свои около 40 он уже заработал на дачку, а отчим в том же возрасте ни на что не напахал.
Ей дали деньги, что бы спокойно продолжать пользоваться всей квартирой. При этом убили двух зайцев - преподнесли эти деньги как ПОДАРОК на свадьбу.
На квартиру авториного отца претендовала жена( Мама).
Часть кВ ее собственность . Соответсвенно, делить надо между двух дочек
должны вы своим детям
наследство принимать
о сестре забыть, она плевала на вас, вместе с родителями
по закону Вы наследуете и за матерью и за отчимом, т.к. он Вас удочерил.
с сестрой у Вас всегда были и остаются плохие отношения, поэтому точки в отношениях бояться странно.
по совести - наследование только за матерью.
По какой совести младшая дочурка может претендовать на имущество отца автора?!
Потому что пользовалась всю жизнь без зазрения совести своих родителей?
Потому что бабушка автора по отцу не предусмотрела последующих матримониальных и репродуктивных планов невестки?
Если младшая претендует на кусок квартиры, старшей полагается сопоставимый кусок дома!
по совести ваша мама должна была написать завещание, если не написала, то все делится по закону
Ваша доля это 1/3 от того что было у вашей матери, а возможно и 1/4, если была выделена супружеская доля отчиму
Если бы мама пережила отчима, еще можно было пободаться, а так вы уже при жизни мамы получили и бабушкину квартиру и даже долю в квартире мамы, что же еще вам нужно?
Полученное автором от бабушки никакого отношения к ее матери не имеет. Бабушка по отцу. Отчим и младшая сестра отношения к квартире, в которой они много лет жили, не имеют - это квартира отца автора. Автору изначально принадлежала половина квартиры. Нигде не сказано, что она от этого отказывалась каким-то образом. Матери принадлежала половина квартиры.
Автора отчим удочерил, при отсутствии завещания обе дочери наследуют всё в равных долях. И за матерью, и за отчимом.
По закону - половина "наследной" земли отчима, половина дома и половина той части квартиры, которая официально принадлежала не автору.
И по совести так же.
Если не знаете, как поступить - поступайте по закону.
С сестрой отношений и так не было, так что нечего терять.
Все наследственные вопросы обсуждайте через нотариуса - тот сам вам распишет, в каких долях наследуется имущество.
Кстати, а как Вы смогли унаследовать квартиру бабушки, если по закону после удочерения вы ей никто?
Тот же, кто не дал этого сделать родной матери и приемному отцу.
Все справедливо. Сестра оттяпывает часть наследства у автора, потому что бабушка автора не предусмотрела как следует последствия своего поступка, автор берет часть наследства сестры.
И то, и то - на законном основании.
Ааа, извините. Просто ответы на почту приходят, я решила, что ваш вопрос к другому посту относится.
Да, теоретически могла. Особенно видя, что одну из ее квартир уже благополучно оккупировали.
Если мать и отчим (юридически отец) не оставили завещания и не выразили свою волю устно (лично вам), то делить нужно по закону.
поступить так, как хотели мать и отчим. А мать и отчим хотели оставить все младшей. Принять это и отпустить, хотя это нелегко
Если бы хотели написали завещание. О отсутствие завещание и наличие удочерения как раз показывает что родители не разделяли дочерей
Если бы дочерей не разделяли - старшую бы не отправили жить к бабушке, и далее по пунктам.
Неужели непонятно - не нужна она была в новой семье, не нужна, родители выкинули ее из своей жизни, с ней рассчитались за долю в квартире, да она считает, что этого мало, а родители посчитали, что достаточно. По умолчанию предполагалось, что старшая не станет претендовать не на что. Многие пожилые люди не думают о завещании, к сожалению и не подозревают об обидах на них со стороны детей, хоть и выросших.
Мало ли что было тогда. А к старости реши что должно быть поровну и не стали оформлять завещание.
Ей подарили подарок на свадьбу. Если бы родители хотели они бы могли подарить все младшей или оформить завещание. Но свою волю они обозначили
Все что вы там предполагаете по умолчанию это ваши личные фантазии.
Опять же - «если бы захотели», тоже самое и в отношении старшей - если бы хотели, общались бы. Автор пишет, что ей не интересовались, не общались с ней. Чужая она там была.
Понятно, что по закону - пополам. А по совести и судя по тому, что пишет автор, ей ничего не должно было отойти.
Это вы по себе меряете. Ваша совесть позволила бы вам обделить родную дочь.
А вот родители автора решили иначе. И свое решение они обозначили не оставив завещание.
Я меряю не по себе, моя совесть мне не позволила бы отдать дочь на воспитание бабушке в угоду новому мужу, а ее матери позволила. Оскорблять меня не надо.
Я последние несколько лет много общаюсь по долгу службы с пожилыми людьми, и поверьте среди них очень много не думающих о том, как будет делиться наследство после их смерти. Они искренне, как младенцы порой не понимают, а что такого, мы же ей, ему все отдали, выплатили и т.д. Он (она) не станут претендовать, что вы, что вы. У них же все есть, а это все младшенькому. И донести до них, что скорей всего будет не так, как они думают - невозможно.
Тогда по чьей совести?
Вот мать не оставила все младшей, отец тоже завещание не написал, Но вы всех убеждаете что они хотели все оставить младшей, И по совести все должно достаться младшей.
У меня тоже не мало пожилых людей в окружении, и большинство из них осознанно не оставляют завещания. Вы свои домыслы поецируете на чужих людей. С какой целью вы очерняете родителей автора ужа даже после их смерти? Может это как раз и было их прощальное решение как извинение за свое отношение к дочери? Почему вам важно убедить всех что они сволочи?
Многие сознательно не оставляют завещания, надеясь на здравый смысл наследников. А многие, как отчим моей двоюродной сестры, со словами «дайте мне спокойно дожить, мне все равно, что будет после моей смерти, хоть поубивайте друг друга в борьбе за наследство». При этом отчим моей сестры виртуозно отжал у неё часть наследства после смерти ее матери, и через три месяца после смерти жены - женился заново, на минуточку, в 76 лет. Женился официально. У него официально третий брак, там такая драка будет, хорошо, что сестра в этой возне участвовать не будет, с ней рассчитались.
Я никакие домыслы ни на кого не проецирую, а просто делаю выводы из сказанного автором.
Дискуссия с вами мне надоела, отвечать вам больше нет ни времени, ни желания.
Здравый смысл наследников говорит что дети должны получить равные доли. Все остальное это уже выдумки.
В данном случае вы правы, родители или хотели оставить все поровну или им было плевать как наследство поделят. А значит автор не должна отказываться от своей доли
Мы не знаем какая младшая сестра. Если у сестра ветер в голове и она готова все продать, то логично, что не было завещания - так хоть старшая ее остановит.
По совести (ну по моей совести, не знаю, как ваша скажет).
Вам квартира бабушки, она у вас есть. И половина родительской квартиры. Т.к. четверть ее стоимости вы уже получили, то остается четверть.
А земля и дом не ваши. Наследство отчима, дом на его деньги. Рассуждения о "дочери своих родителей" в данном случае ханжество, т.к. речь о том, что к вашим родителям не имеет никакого отношения. И родственниками вы были, судя по всему, только на бумаге, никаких родственных чувств не наблюдается.
Так что договаривалась бы с сестрой на компенсацию четверти стоимости квартиры. В рассрочку, т.к. сразу такие суммы не собираются.
а почем дом не ее? дом отец с матерью вместе строили. Почему же квартиру отца автора делить нужно, а землю отчима только сестре?
Странная у вас логика.
Ничего странного.
Квартира принадлежала и матери тоже. А земля нет, она наследная по другой ветке.
Если уж совсем придираться, то можно сосчитать ¾ квартиры автору и половину стоимости стройки без учета земли. Но тогда стоит учесть и то, что она четверть получила тогда, когда ей это было нужно. Это дорогого стоит.
Но у автора, похоже, главный интерес – это как раз та земля, к которой она вообще никакого отношения не имеет.
Да, но дом на этой земле строился и матерью тоже. Мать вложила кучу своих денег. А значит стоимость земли сильно увеличилась
А вот квартира изначально принадлежала только отцу автора. И мать не вложила ни копейки чтобы ее приобрести. По совести вся квартира должна была принадлежать автору поскольку это наследство от ее отца. Бабушка просто не думала что невестка оттяпает себе часть
Кроме этого автора удочерили официально а значит она имеет полные права на наследство отчима
Читайте автора. Мать ничего не вложила в стройку, отчим был основной добытчик и он же строил. Про увеличение стоимости земли повеселили, это полная ерунда (с учетом того, что земля намного дороже дома, так и вовсе).
А квартира наследовалась автором и ее матерью. И это справедливо – наследовали жена и дочь. И второй дочери за матерью в этой квартире тоже положена доля.
Все что заработано в браке это совместонажитое имущество.
Мать имела полное право на половину дома, даже если не работала.
Я не знаю дороже там земля или нет. Автор оценила землю с домом примерно в 40 млн.
Квартиру отписала бабушка. А значит мама не наследовала а просто получила квартиру как жилье на бедность.
Так вот автору положена доля на равне с сестрой и в доме и в квартире.
так вот по совести квартира должна достаться автору без всякого наследства, поскольку как вы говорите пришла с другой линии.
Земля дочке отчима (если уж он удочерил только чтобы его пожить пустили а не по совести). А дом пополам на двух дочерей
Соглашусь. Отцово (кватира и земля) - соответствующим дочкам, дом - делить.
Если младшая упирается и претендует на делёжку квартиры, старшая улыбается и (машет) настаивает дополнительно на делёжке земли.
Так старшая полюбому настаивает на дележке земли.
И квартиры тоже, хотя и получила как минимум часть ее деньгами.
Вот это слова автора: "Я считаю, что половина стоимости дома моя, я такая же дочь своих родителей вне зависимости от того, что у меня уже есть. В квартире изначально была моя половина, а получила я четверть, да и то, считаю это компенсацией за то, что мною не занимались после рождения младшей". Где здесь про землю?!
Вот позиция сестры: "Ее позиция - ты давно отделилась, у тебя все есть, зачем претендуешь на мое?
Земля ее био отца, а я ему типа никто, дом тоже строился в основном с его дохода. За квартиру я свою долю, мол, тоже получила". Она претендует на всё, включая ВСЮ квартиру.
Я считаю, про совесть говорить уже поздно, надо действовать строго по закону.
Мать и автор вложили в эту стройку эквивалент многолетней платы за съём, которую отчим сэкономил, проживая всё время строительства в квартире, принадлежавшей автору и её матери.
А это уже внутреннее дело семьи, кто где живет. Плата за съем неприменима к мужу/жене. И уж автор ко всему этому не имеет никакого отношения.
Хорошо, давайте посмотрим так: мать обеспечила место для проживания во время строительства дома, отец - деньги на строительство. Оба внесли вклад, так что автор по совести может наследовать часть дома.
А зачем так смотреть? Вы опять пытаетесь влезть во внутренние дела той семьи.
Можно смотреть по закону, тут все понятно.
Можно по намерениям родителей в распоряжении имуществом (каковые они, к сожалению, не зафиксировали юридически). Здесь показательна ситуация с «компенсацией за долю в квартире». По мне так это свидетельствует о том, что родители считали, что авторово они автору уже выплатили и все остается младшей.
Можно по своей совести. Тут уж какая у кого есть. Свою точку зрения я написала.
"Свою точку зрения я написала"...
Видимо, вы спокойно представляете себя на месте человека, обворовавшего одного своего ребенка в пользу другого и не пишущего завещание, рассчитывая на то, что совесть "отрезанного ломтя" не позволит ему претендовать на причитающееся по закону?
Я спокойно представляю себя на месте человека, посчитавшего «От одного папы одной дочке, от другого папы другой дочке. Спорное, чтобы дочкам потом не делить, выплатим прямо сейчас.» И воровством это не считаю. Вот что родители не закрепили все на бумаге, это плохо, такие глупости и разрушают какие-никакие, но все-таки отношения между людьми.
"Спорное, чтобы дочкам потом не делить, выплатим прямо сейчас"
Квартиру бабушка "отписала" автору и ее матери. Половина - автора. По любой совести. "Спорное, которое могут потом делить" - доля матери. Половина квартиры, две дочери. Значит, автору ещё четверть. Итого автору от квартиры при самых "совестливых" раскладах должно причитаться три четверти квартиры. "Выплатили" четверть (значит, на свадьбу ничего не подарили, жлобы).
А ещё "спорное, которое могут потом делить" - это доля матери в доме. За неё ни "прямо сейчас", ни когда-то потом никто ничего не выплачивал.
Нет, деньги которые шли на постройку дома на 50% принадлежали матери!
Так что ваша логика не подходит.
Мать и автор обеспечили проживание. А отец с матерью на равных построили дом
Так тем более по совести автор имеет право на часть дома! Я спорю с оппонентом, который считает, что автору надо "по совести" взять четверть квартиры и утереться.
Я вам как краевед говорю – деньги, это гораздо лучше, чем доля на бумаге. Особенно когда они нужны для расширения. И это не было просто подарком, автор сама пишет, что ей их подарили как ее долю квартиры (и никакого противоречия – доля квартиры, это цифра в свидетельстве о собственности, выдать ее деньгами была добрая воля, подарок).
А автору нужны деньги для расширения?
Она вполне может половиной дома пользоваться, на правах наследника.
А так же половина квартиры уже ее. 1/4 получит за матерью
продать 3/4 не проблема если сестра будет против продажи всей квартиры.
Автор не писала что свидетельство о собственности переписали
Когда она замуж выходила - нужны были. И она их тогда получила от отчима.
она получила подарок. Сколько отчим на свадьбу родной дочке подарил история умалчивает
Ээээ... "Я тебе ДАРЮ половину того, что и так твоё. Вторую половину я оставлю себе и потом передам своей дочечке".
Вы хреновый какой-то краевед.
Нормальный краевед. Была бы рада такому варианту, когда жила на улице, имея кучу метров на бумаге.
Выделить деньгами, это был именно подарок.
Интересно, а ей на свадьбе, вручая деньги, сказали: вот тебе в подарок половина того, что и так твоё, а больше ты никогда и ни на что не претендуешь?
Цитата "деньги, "мою долю" в их картире"
Т.е. они посчитали, что за квартиру рассчитались.
Я бы взяла половину квартиры, а дачу все же оставила той сестре. Понятно, что по закону вы можете получить половину (наверное). Ну а вообще зря ваши родные не оставили завещание. Оно не сильно налаживает отношение между соперниками за наследство, но хотя бы люди не вынуждены договариваться с совестью.
мамину квартиру вам, папину дачу сестре, каждый получает за своим родителем
Квартира -наследство за родным отцом автора, дача с землей пусть остается сестре, хотя тоже спорно.
А ничего, что ей стоимость половины квартиры уже отдали, благодаря чему она не в однухе, а в трехе жила?
Смотря сколько это реально стоило. Моя первоначальная квартира, которую купили мне родители, стоила 36000 долл. Я ее продала через 10 лет за 350 тыс. долл.
Ей сделали подарок на свадьбу.
Кстати, сестре скорей всего сделали не менее ценный подарок.
Для начала,отдайте сестре половину бабушкиной квартиры и половину от денег,выплаченных вам отчимом
А то, все везде ваше и все вам должны
Ну да, ачеуж не подарить половину квартиры матери своего отца, ну и половину подарка на свадьбу.
каким боком бабушка (мать отца ТС) к сестре от другого мужика? пусть за своей бабкой наследует. а деньги это подарок тс на свадьбу. кстати 1/4 стоимости вместо 1/2. так как это квартира родного отца тс - и отчим и сестра там вообще никто. может тогда и младшенькая поделится с тс-кой своими свадебными подарками?
Вы читать совсем не умеете? К этой бабушке младшая сестра не имеет никакого отношения.
А папик второй хорошо устроился: вместо оплаты съёма окупировал жилье падчерецы. Сколько ты денег он за съем отдал за все годы?
Отношений у вас сестрой уже не будет, да их и не было. Так что делите по закону. Сестра со своей половиной без крыши над головой не останется.
Квартира и так на половину принадлежит автору.
А с какой стати сестре весь дом?
Пополам. Дом пополам и квартиру пополам. Сестру с ее речами в сад. Как решит суд. Вы наследница по праву и по закону и по совести.
Почему никто не сказал, что уж если мать вас отделила в отдельную семью, то это она должна была со своей новой семьёй уйти из этой двушки, к которой никакого отношения не имела? Так что четверть девушки считайте, компенсация вам, что в вашей, по совести, квартире жили чужие вам люди. Так что квартира вам, дача сестре.
Ну или по закону - пополам.
Уж если по совести, то семья матери автора перестала быть её семьёй. Не трагедия, ну вот получилось так. Свой родительский долг мать с отчимом более-менее выполнили, имели право отделить. Вот только квартирку вернуть забыли, но чоуж там...
Я считаю, что родительский долг не выполнен. Спихнули и платили алименты бабушке.
А за пользование квартирой автор имеет право назначить цену. В данном случае закон и совесть стоят вровень. ИМХО
Спрашивать-то долг не с кого, так что какой смысл считаться? Да, что по закону, что по совести баш на баш получается, хотя если дом значительно дороже квартиры, то нет.
Пусть сестра выплатит половину за дом (без учета земли, т.к. она принадлежала отчиму), а квартиру автору.
А чего это дача сестры? Автор официальный ребенок и мамы и отчима. Дом построен во время брака
Тоже считаю, что дачу - сестре, а квартиру - пополам, но т.к. вам уже 1/4 выплатили, то остаётся 1/4 квартиры.
Квартира была впополаме на мать и автора.
Половина квартиры - и так собственность автора плюс половина доли матери (как наследнице). Итого три четверти квартиры.
Эквивалент четверти квартиры выплатили или всё-таки на свадьбу подарили? Если выплатили, значит, на свадьбу просто не дарили ничего. Ладно, допустим, выплатили. В любом случае автору - как минимум половина квартиры. Ни о какой 1/4 речи быть не может.
Если вам отдали четверть квартиры, то по совести вам должна быть половина стоимости квартиры - четверть ваша и четверть от матери. И половина стоимости дома с вычетом стоимости участка. Это по совести, а по закону - просто половина иммущества, если сестрица не докажет, что вы не участвовали в жизни семьи, иначе могут и не присудить.
Какая разница участвовала автор в жизни семьи или нет ? Даже если бы автор жила на другом конце света, ее наследственных прав по отношению к родителям это никак изменить не может.
По закону : две дочери у родителей, значит , и наследство все пополам. Если бы родителей автора это не устраивало, они бы оставили завещание.
В каком законе написано что наследник обязан участвовать в жизни семьи? Нет такого
Ну, в принципе любое право на наследство можно оспаривать в суде. А в суде могут присудить.... или не присудить :)
Поделить поровну. С учетом тех денег на свадьбу ( считайте, что они вам 5 тыщ с лица подарили ). Т.е. Часть ваша сестра , считай , вам выплатила .
Т.е. все три жилья сложить и поделить поровну ( в уме).
Очень многие Сёстры не общаются из-за наследства . У всех разное мнение насчёт истины )
Подарил он ей на свадьбу 1/4, и что? С какого перепугу он вообще эту квартиру на 4 части поделил?
Вот-вот. Пришел на все готовое, чужое, грубо говоря. Может отец Автора полжизни на заводе в три смены пахал на эту квартиру. От падчерицы избавился. А потом с барского плеча дарит куски того, что и так принадлежит одаряемому).
Заметьте! Дарит 1/4, а одаряемому изначально 1/2 принадлежала
Обокрал и как с гуся вода
доктор прав. Вы же уже поняли, чего хотите. Но вас останавливает только то. что поссоритесь с сестрой. Но поверьте, что вы с ней поссоритесь все равно, даже если заходите в наследство только туалет от квартиры. Вот если полностью откажетесь, тогда не поссоритесь. Но вы же на это не пойдете. А если все равно разругаетесь, то ругайтесь за ту часть, которая вам кажется правильной и по закону, и по совести.
И даже если автор полностью откажется от наследства в пользу сестры, то все равно отношений уже не будет, ибо останутся воспоминания о том что возник спор о наследстве.
сестре автора она сама не интересна, ей нужно наследство и она считает, что она в своем праве.
а по факту, наследство по закону делится между двумя сестрами И тадам, родители ничего не сделали, чтобы обозначит свою волю, а значит, все делится пополам.
"поверьте, что вы с ней поссоритесь все равно"
Не обязательно. Лучшая профилактика "неизбежного" конфликта - обозначить свои приоритеты, свои сомнения (которые тоже часть приоритетов, точнее антиприоритетов). И тогда, если и будет конфликт, то в голове у второй стороны. А это - чужие проблемы, им их и решать
Знаете, лучше взять бабло и потом пожелеть, но остаться при денгах/имуществе ( в чем я сильно сомневаюсь, что буду какие то сожаления, сестра автора еще себя покажет), чем не взять и остаться с голой Ж и пожалеть )
Автор, вы НЕПРАВЫ!!!
При чем тут кто кем занимался...?:scared2
Вы 1/4 часть зачем брали? "С паршивой овцы хоть шерсти клок"?
Дом тот вам не принадлежит. Ваша квартира бабушкина, вам мало?
Автору подарили ПОДАРОК на свадьбу. Надо было демонстративно вернуть?
Квартира, в которой жила мама с новой семьей, по факту бабушка подарила автору с мамой, т.е. у автора там 1/2 (по закону) + 1/4 наследство от мамы.
Дом строили родители автора (они по закону ей родители), поэтому автор имеет право на наследство за родителями.
Автор, Вы ПРАВЫ. 1/4 это ПОДАРОК на свадьбу. Интересно девки пляшут, вроде ПОДАРОК, но и не подарок, как оказалось, а выплата, хитросделаная под видом подарка.
Я была такой простотодырой, семья, типа. Семья мой поступок не оценила, я осталась ни с чем. Бог им судья.
Ой , точно , потом начинаешь понимать , что твой поступок не оценили и надо было действовать в своих интересах , что бы потом локти у соседа не кусать . А вопят , что автор не права, наверняка те , кто сам с таким не сталкивался .
Автора выкинули из ее же квартиры ребенком, поселили туда чужого мужика и родили там нового ребенка.
Папа автора значит в гробу мог переворачиваться по этому поводу и никого это не волновало )
ну вот теперь отчим, который оф. удочерил автора пуст попереворачивается.
А сестренка автора теперь подвинется и поделить все имущество родителей пополам.
Подарок на свадьбу - 1/4 деньгами автор брала потому, что родители ей должны по гроб жизни. И это не за 1/4 квартиры, а за пользование долей квартиры все то время, пока там жил посторонний мужик и не жила автор.
Мало автору, да, много имущества не бывает.
А почему дом не принадлежит? Умершие оба официально ее родители. Она имеет право за ними наследовать. Мать вложила в дом не меньше чем отчим
1/4 она брала как подарок на свадьбу
Изначально спорная квартира принадлежала бабушке автора со стороны умершего отца. По совести, новый ребенок мамы от другого мужа, а тем, более, новый муж, вообще к этой квартире не должны иметь никакого отношения. Это наследство автора от покойного отца. И мама автора, покойница, поступила по отношению к старшей дочери по-свински, не сохранив для нее имущество покойного отца и не обезопасив его от притязаний нового мужа и младшей дочери. А 1/4 подарок на свадьбу, а не стоимость квартиры. Дом тот точно также принадлежит автору, как и ее единоутробной сестре. Во-первых, отчим ее удочерил, и по закону она обладает равными правами на наследство и за отчимом, и за матерью, чья доля тоже есть в доме. Во-вторых, квартира - наследство от покойного отца и его матери.
Подождите.
Со смерти мамы прошло полгода?
Вы заявили о своём праве на наследство?
Если нет, то это надо сделать прям срочно.
Восстанавливать сроки принятия наследства через суд сильно проблематично и не факт, что восстановят. Должна быть веская причина.
Если мамино наследство уже прошляпили, то подавайте на отцовское хотя бы.
А так, да. Имеете право на половину всего, её и получайте.
Делите по закону, пока есть возможность, потом всегда успеете передать эту долю сестре. Тот моральный урон, который вы получили от мамы, ее мужа и сестры, не компенсируют никакие блага, но хотя бы не будет настолько вам обидно. Пусть сестра тоже испытает на себе похожие чувства, что вы испытывали с ранних лет. Мало ли чего она хочет и считает...
В наследственных делах частенько все непросто. По сути сестра Вам и так чужой человек, мама создала новую семью и Вас технично слила. Так что, как выше написали, берите из наследства то, что считаете возможным для себя и не напрягайтесь. Если бы родители хотели оставить все младшей - написали бы на неё завещание.
Квартира - 1/4 - сестре, а 3/4 - Вам. Вы наследуете половину свою и половину за матерью. И сестра - половину за матерью.
Дача - не знаю. Там ведь деньги Вашей матери тоже вложены, Половина , думаю.
Да, не надо было усыновлять, Вы его не просили.
Землю выкинуть из наследства однозначно. Дом на земле. Половина дома точно отчима, половина материна, ее половину и наследовать. Т.е. 1/6 дома автору точно и по совести и по закону (половина в наследстве - наследство на троих - отцову долю дочь родная наследует).
Теперь квартира. Отчим там ни каким боком. Сестра родилась там, и вроде по закону... Но по совести нет. Половина матери, половина автора. Делим половину матери. Всем по трети - сестры и отчим. Т.е. автору половина+1/6.
Ну и минус стоимости 1/4 квартиры. Вот эти деньги автора - отдай не греши.
Какой смысл высчитывать эти кусочки, если все равно сестра будет недовольна, что ей не отдали все? Брать то, что положено по закону, и не рефлексировать.
Там непонятно, успела ли автор заявить своё право на наследство за матерью.
Поди ушлая сестрёнка уже всё оформила.
Будем надеяться, что не прошло ещё полгода.
А вот непонятно.
Пишет: "Я свою долю получу, вопрос судов и времени".
А по идее же всё просто должно было оформиться.
Идёшь к нотариусу, заявляешь, оформляешь и регистрируешь.
Сестре не нравится - пусть судится.
То есть мамино наследство автор ещё не получала. А время уже проходит.
Я думаю, суды она имеет в виду, потребуются для фактического получения наследства. Все ведь придется делить каким-то образом.
Не-не, там по-другому оформляется.
Идёшь к нотариусу и в течение полугода после смерти родственника заявляешь своё право на наследство.
Нотариус заводит наследное дело.
В зависимости от того, сколько человек заявили своё право на наследство , делит имущество, выдаёт свидетельства о праве конкретную долю в наследстве (например 1/6 часть квартиры или 1/2 часть дома) и идёшь и регистрируешь свою часть, получаешь свидетельство о праве собственности.
Я, блин, за этот год собаку на этих наследствах съела. С потрохами.
Поэтому и переживаю, как бы время не было упущено.
Да, документы получить не проблема. Проблема получить свою долю в натуре или в денежном эквиваленте.
А могу я не заявлять право на наследство? Не будет проблем у других наследников? Наследство от отца , я не хочу участвовать в его получении. Т.е. пусть наследует брат и мама. Мне лениво все это оформлять,чтобы потом еще и дарить племянникам свои крохи. Т.е. просто не явится к нотариусу и не заявить можно?
Можно, но потом у ваших родственников могут быть проблемы при продаже. Мало ли вдруг вы потом по суду заявите права. Проще вам написать отказ
Нотариус говорила что можно, но лучше написать отказ, иначе Вы можете передумать и подать в суд. Это будет минусом при продаже имущества.
А как кто узнает, что на эту вот конкретную квартиру есть наследник, который не пожелал принять наследство?
По документам она ее получит сразу, а вот в натуральном виде "вопрос судов и времени". Сестра вряд ли захочет делить добровольно.
С какой стати отцову долю наследует только родная дочь? Автор усыновленная а значит имеет точно такие же права.
С какой стати вы подарок на Свадьбу посчитали как часть наследства?
Тогда и квартиру выкинуть из наследства, право рождения не приравнивается к праву собственности.
Квартира пришла от родного отца автора.
По сути разделу подлежит только дом построенный мамой и отчимом.
Сомневаюсь, что бабушка бы отписала квартиру, если бы знала, что она не достанется целиком родной внучке.
По вопросу дележа я отталкиваюсь от ваших же слов, что земля не подлежит разделу, но тогда и квартира тоже не подлежит разделу.
Впрочем, мы с вами можем обсуждать только раздел по совести. Закон все равно все поделит пополам.
Мать автора бабушке не дочерью, а невесткой приходилась. Поскольку у бабушки автор была единственной внучкой - той видимо в голову не пришло, что у квартиры могут появиться другие наследники кроме внучки.
Сестра автора к той квартире никоим боком.
А с автором поступили по-скотски. Пришел отчим, народил ребенка в чужую квартиру, а реального собственника жилья из этого жилья вышвырнул
кстати вопрос наследства мамы не раскрыт, да и от отчима только кусок земли. А у них ведь тоже родители были.
Если бы родители хотели как-то поделить иначе, то оставили бы завещание, их воля - делить пополам по закону, даже не думайте отдавать что-то сестре.
Взяла бы все что по закону. Хорошей для сестры вы уже все равно не станете, вы чужие друг другу люди.
Так что хотя бы деньгами насладитесь.
Изначально проблема в том, что сестра считает родителей только своими. Поэтому и все их имущество она тоже считает только своим.
Делите по закону, хоть с деньгами останетесь...сестры как близкого человека у вас и не было и не будет.
Да. Не представляю, как можно отправить жить одного ребенка к бабушке, а с другим жить одной семьей.
Понять можно обеих, подруга из такой семьи, младшая. Старшую отец подруги не удочерил, но помогал, замуж выдал, мужа падчерицы пристроил на хорошее место.
Когда отец подруги умер в жизни подруги все пошло кувырком, одномоментно и независимо от родственных обстоятельств. Поддержку ей оказала сестра единоутробная, помимо нас, подруг ...
Это все-таки заслуга мамы подруги.
У меня была подруга, как раз она была младшая сестра. Тоже квартирный вопрос стоял непростой. Когда моя подруга умерла, старшая сестра заботилась о племяннице и ее ребенке. Муж подруги после смерти жены благополучно живет отдельно и с дочерью нормально не общался.
+много
если ушедшие волю не выразили, только закон.
Бабушкину квартиру в расчет вообще нет смысла брать, со стороны отчима второй сестре могло и три квартиры отвалиться, и что?
Второй сестре со стороны отчима ничего не могло отвалиться. Отчим удочерил автора, поэтому все оставшееся после него делится между двумя сестрами.
Разве что при жизни подарил.
Я бы забрала в этом случае все, что мне полагается по закону. Отношения с сестрой - неизбежная жертва.
Я бы не отказывалась. Что положено по закону - забрала бы. Если сестра захотела бы взять большую долю - она могла бы предложить варианты и договориться, а не ставить условия, что вообще ничего. То, что давали деньги на свадьбу вообще не считается. Это подарок, а не наследование. Уверена, что сестре тоже помогали финансово, никто же не берет в расчёт её денежные подарки. По квартире родного отца скорее всего она оформлена была только на маму, поэтому она тоже делится 50/50.
Если по закону вот так, если ВЫ согласны с тем, что говорит закон, если сестран не бедствует, и у вас с ней не особо нежнгые отношения - то от нас-то че надо? Хотите - отдавайте ей свою долю, не хотите - не отдавайтие. Думаю, что на ваши с ней отношения в дальнейшем это мало повлияет.
Девушка, я тут недавно так нагрелась с родней, которая вдруг появилась из неоткуда...
Советую вам, с сестрой вы в любом случае дружить не станете и ей и вам друг на друга пофиг. Делайте все по закону, с ней не общайтесь, пусть ваши адвокаты меж друг другом общаются.
Ключевой момент - "дом отличный, в стародачном месте, место дорогое - там только земля стоит, как вся наша недвижимость". Автору хочется кусок отщипнуть от такого шикарного пирога. Стыдно-с
написано - "земля отчима, дом строился в основном с его дохода". Автор и так имеет достаточно, можно оставить сестре. Это по совести. А если б это была хибара в глуши, на 6 сотках, она даже не шелохнулась бы
И что? Отчим ее удочерил, а значит приравнял со своей дочерью во всех правах.
Квартира изначально принадлежала отцу автора, это же не мешает сестре теперь на нее претендовать.
Почему вы считаете что на хибару автор не стала бы претендовать? У нее точно такие же права как у сестры
Вполне возможно, что отчим имел возможность строить дом именно потому, что ему не пришлось впахивать на ипотеку или съем.
Нисколько не стыдно. Стыдно должно было быть мамаше с йоппарем, когда отправляли лишнего ребёнка к бабушке.
А отчиму не стыдно было жить в квартире ребенка на халяву почти всю жизнь. Он тупо должен был платить арендную плату ей.
А сестре не стыдно-с? Отщипнуть всю квартиру, к которой вообще не имеет отношения???
Она вам не сводная сестра, а самая настоящая родная, единоутробная. Если отчим вас официально усыновил - значит хотел вам права своей родной дочери дать. Родители завещания не писали и даже смерть мамы не сподвигла отчима отписать все кровной дочке - значит хотели все по закону. На мой взгляд и по совести. Те деньги на свадьбу - это не откуп от прав на квартиру (иначе документально оформили бы), а откуп, чтобы мужа в ту квартиру не привели и при случае сами с ребенком не заявились. Да и просто подарок. В общем, не стоит эти слова на свадьбе воспринимать слишком буквально. Для меня по совести и есть по закону в вашей ситуации
Наследную сестрину дачу-дом не трогайте, это ее лично. Это абсолютно точно. По поводу квартиры Я бы тоже не стала претендовать - не потому, что хорошая я такая, а потому что по совести..ну и жизнь длинная, неизвестно когда и как придется из какого колодца напиться..
Почему ее личное? Автора усыновили. А значит отец признал родной дочерью.
По совести квартира вообще автору должна принадлежать поскольку принадлежала бабушке по отцу
Квартира принадлежала био отцу автора.
Земля принадлежала отчиму, удочерившему.
Дом принадлежал отчиму и матери.
И при этом автор с кукишем должна остаться?
Своим имуществом тоже так же разбрасываетесь?
Благодарю всех, кто написал свое мнение. Все же большинство считает, что раздел должен быть в равных долях, как и получилось бы по закону.
Буду стоять на этом!
Еще раз спасибо за поддержку, евы!
У вас сомнения, потому что вы в душе считаете отчима и мать чужими людьми, а свою сестру более близкой для них, чем вы были, и значит сестра бОльшая наследница. Это не так. Ваши родители вас любили, хоть и не все в жизни удалось. Сколько историй тут на еве, когда из двух родных детей все отписывается одному любимому, причем еще при жизни! Ваша мама с отчимом ясно выразили свою позицию отсутствием такой дележки. С сестрой в ссоры не вступайте, пусть все будет через официальные инстанции.
Квартира 100 % ваша. Если бы сестра предложила делить по совести - это одно. А так - делите по закону.
Как хорошо, что я избавлена от этих делений, родители просто помогают материально только мне, наследство тоже будет только мне. Сестра конечно обижена, но..
Вы могли бы радоваться, если бы были единственным ребенком у родителей. Но у вас есть сестра. Не знаю ни одного человека, кому так доставалось наследство и был бы счастлив потом, у всех что-то не то в жизни.
Поясню, моя сестра от первого брака мамы. Ей родители(наша мама и мой папа) подарили квартиру, больше не помогали. Мой отец хочет помогать только мне,родной дочери, он основной добытчик всегда был. Сестру не удочерял.
Моя мать имеет право голоса, отец всю с неё пылинки сдувает. Читайте, пожалуйста, внимательно. Сестре мои родители подарили квартиру, на которую мама в основном и заработала. Где у неё отсутствует совесть? А папа не хочет неродную дочь одаривать, причём, когда сестра была одна долгое время, относился к ней очень хорошо.
Я очень хорошо отношусь к сестре. Она ко мне тоже, хотя знаю, что в душе все наверное иначе. У нас разница очень большая в возрасте. Где Вы из моего поста гордость увидели? Я же делюсь опытом, не более того. Вы никогда не видели, что мужчины сильнее любят родных детей? Мой папа помог сестре с жильем, помог получить образование (тогда как я сама поступила и без всякой помощи окончила ВУЗ с красным дипломом). Больше он ничего не хочет делать для неродной дочери, наши с мамой разговоры на него не действуют. Он всегда со мной был фанатичным отцом, ещё и трудно родителям моё рождение далось
Вы гордитесь что сестру лишили наследства,
Хотя все имущество в равной степени принадлежит и маме и папе.
Ну дално отец у вас му..ак. Но родная мать за что так к дочери?
"Как хорошо, что я избавлена от этих делений, родители просто помогают материально только мне, наследство тоже будет только мне"
Если бы ваша мать имела право голоса то не продала бы дочь за .уй!
Совесть в том что все что получает ваш отец принадлежит так же и вашей матери, и если мать одаривает только одну дочь, то совести у нее нет
Я уже не маленькая девочка. Отец даёт деньги матери и мне. А не выдаёт маме деньги "на младшую". У меня своя семья уже)
Не знаю, какая-то рабская зависимость, не может им отказать. При этом понимает,что денег не видать как своих ушей.
а вы бы ниже прочитали, мама не зарабатывает, а отец не готов одаривать чужую дочь.
Вы читать умеете? Мама зарабатывает всю жизнь меньше, но она в основном вложилась в квартиру для сестры. А папа не готов кому-то что-то дарить, кроме меня. Считает, что итак вырастил, дал образование. Он сестру с ранних лет воспитывал
А потом у псевдоблагородного отца родилась собственная прынцесска, серящая фиЯлками, и из нее вырастили монстра, который считает, что ВОТ ТАК жить - правильно... Блага немедленно перераспределили, матери велели засунуть свои мнения и желания в жопу, старшую дочь считать отрезанным ломтем, а младшую - целовать в вонючую жопку.
Фу такими быть!
Как убого мыслите. Для мужчины, (да и для женщины тоже) нормально любить своего ребёнка больше, чем ребёнка жены (мужа). Особенно, если этот ребёнок поздний. Вот вы бы любили больше ребёнка мужа от первого брака, чем своего родного? Мать к нам относится одинаково, ибо обе уже взрослые. Но вот разрываться, чтобы обеспечить сестру ВСЕМ, она не собирается, впрочем как и для меня не собирается пахать день и ночь.
Не нормально вкладывать ребёнку в голову про сестру: "всё тебе, роднулечка, а ЭТОЙ ничего, ей и так помогали, но только пока тебя, звИзда, на свете не было!"
Не нормально взрослой бабе на голубом глазу транслировать вот это УСЁ МОЁ БУДЕТ.
Не нормально взрослой бабе писать: "Как хорошо, что я избавлена от этих делений, родители просто помогают материально только мне, наследство тоже будет только мне. Сестра конечно обижена, но.."
Мать ваша так называемая уже написала завещание на вас, марфушенька-душенька? Или старшей сестре всё-таки по закону что-то достанется после её смерти?
Точно. Вот это и бросилось в глаза. Человек не понимает где что не так. Про отца нет речи, для него сестра -чужая девочка. Но мать, для которой дочери должны быть равны ... У меня трое детей , я знаю все их достоинства и недостатки и люблю всех троих одинаково.
Сколько было вашей сестер когда ваша мама замуж вышла? лет 16?
Растил до скольких до 18?
Ниже читайте, я писала, что мои родители (мама и мой папа, для сестры отчим) купили ей квартиру, причём в основном в это вложилась мама. Интересно, за что я её должна презирать? Что женщина не имела права выйти второй раз замуж и родить ещё одного ребёнка?
Женщина бросила первого ребенка, откупились квартирой, хотя по закону и по совести гораздо больше, чем квартиру должны, но разве ж дело в квартире? Она своего ребенка семьи, мамы лишила! Мерзкая презренная женщина ваша мать, ради штанов в доме дочь продала. Фу, гадость читать про таких женщин, да и вы сама не лучше! Продукт воспитания царька-эгоиста и кукушки
Вы мало семей видели как у этого гостя? Всегда женщины выходили второй раз замуж, тем более она пишет что к сестре как к родной относился долго, разница же у них большая. Не вижу ничего плохого в такой семье. Ну повернут мужик на родной дочке, вы детей мужа от первой жены больше любили бы чем своих?
Вставили 5 копеек? Жопа есть, а слова нет? Одна тварь продала ребенка за штаны, но писать про это нельзя? Ну-ну)))
Показалось, что мало гадостей написали ? добавить решили ? Ну-ну... пишите, никто не запрещает. Интернет и большие гадости терпит.
Вот вы и пользуетесь тем, что интернет все терпит! Ну пишите гадости свои тут, лишь своих детей не бросайте!
Бросила - это сдала в детдом. А моя сестра росла с мамой всегда, и с хорошим отчимом. И кстати все свое детство была единственной в семье. Я знаю много людей як которых родные отцы, никто им квартиры не покупал вообще. И что же моя мама должна была, замок подарить сестре? Ну извините. К тому же отец, пока меня не было, относился к сестре практически, как к родной дочке. Так что судите лучше свои поступки, а мою мать не трогайте.
У нас разница в 17 лет. Сестре раньше помогала, теперь мне, у меня сын маленький. К сестры взрослая дочь. А тварь - это вы, раз позволяете себе оскорблять без причины.
а когда у сестры была маленькая дочь у мамы была тоже дочь не сильно большая, и вашей сестре опять не перепадало.
И как наличие у вас ребенка делает вас более нуждающийся? Вы рожали для мамы?
Племянница младше меня на неполных 3 года всего. Конечно мама была занята мной. Просто не могла быть "полноценной бабушкой". Но опять же, она с удовольствием родила бы меня раньше, но не получилось. А рожала я для себя. Сына обожаю, всегда о мальчике мечтала. Муж тоже много уделяет внимания ребёнку. Больше детей не планируем.
Об этом и речь что сестра и тогда не получила помощи и сейчас не получает, потому что она должна была быть взрой и самостоятельной а вы как были лялькой так и остались хоть и сами матерью стали
Нет, тупая это вы. Радоваться что вас родили твари готовые бросить родную дочь умный человек не будет
какого наследства?
насладетсво автора ветки - это ее отец заработал, к сестре это имущество никаким боком не относилось.
Все что заработано в браке является совместонажитым имуществом мужа и жены. И если старшая не получает ничего, значит мать сволочь не хочет свое оставлять старшей
правда?
а что такое другое мнение вы не слышали?
я тоже зарабатываю в браке - только имущество не общее,мы на берегу это решили и дети мужа в пролете мимо моего имущества.
БД - слышали такое?
еще есть такой документ - раздел имущества, также в браке заключается.
И еще есть масса способов вполне законно и с согласия супруга сделать имущество не общим.
Мать отдала сестре автора ветки одну квартиру, а то что заработал ее муж - отдали родной дочери.
Что там отдала мать раньше не знаю, так же как не в курсе что отдали автору. Во всяком случае автор до сих пор с отца деньги берет на жизнь.
Дети мужа в пролете мимо вашего имущества. а своих детей вы обделите если вдруг выйдете замуж второй раз и будет другой муж и новые дети?
Иногда внучку к нам брала) Деньгами помогала, я племяннице по учёбе помогала
Да вам повезло что ваши родители моральные уроды.
Но к счастью не у всех так
По совести все напополам Не ваша вина что отчим не пошевелился и не оставил сестре ничего дополнительно. Подумайте о своих детях! Это наследство от их родного деда!
Вот что значит махровый эгоизм - всё на себя дура проецирует!
Вы отвечаете на сообщение, которое написано не вам, дочка кукушки и царька, а автору всей темы.
"все будет для меня и моего свина"... тьфу.
делите все по закону.
премерзское время было.. как вела себя жена отца после его смерти, да еще настраивала их общего ребенка против меня. но у меня не хватило моральных сил судиться, да и адвокатишка плохой попался, слился. отец умер, я была на 8 месяце беременности, не смогла я с малышом на руках заниматься всей этой волокитой. пробовала, но не смогла.....
правда?
это как? пойти заявить у нотариуса свои права не было сил? или таки там завещание было не на вас?
вам поругаться неймётся?
получила я все у нотариуса. только окпзалось, что и машину она уже продала и деньги со счетов сняла и так далее.
и да, не было у меня сил с новорожденным мотаться в Москве летом 2010 года. о выборе своем не жалею, но осадок по отношению к этим людям остался.
и если хотите что-то узнать, спрашивайте без надрывп
вас гормоны не отпустили или вы снова малыша родили?
где вы надрыв увидели? )))))
не. у меня к вам более вопросов нет )
особенно забавно: " но осадок по отношению к этим людям остался." ага. а им есть дело до вашего отношения.
Делить все по закону. В целом это отличный способ достижения баланса жизни, получить материальную компенсацию за недополученные чувства от родителей.
А вот как реально можно будет пользоваться этим, это другой вопрос, но тут можно подождать, что потом предложит сестра, когда вы вступите в права.
