Денежный вопрос в семье.
Создали 10 лет назад семью мужчина и женщина. У обоих были дети от первого брака, девочки. На тот момент дочери мужчины было 4 года, а дочери женщины - 5 лет, разница у них даже меньше года.
Любовь, как кажется, была, может, и сейчас есть, но прагматизм, расчет и трезвое планирование будущей жизни присутствовали.
Жить стали, и сейчас живут, в трешке мужа. Жена работать не хотела, муж был против, но в доводами согласился: девочкам нужен присмотр, планировали общего ребенка, дом ухожен - это плюсы. К тому же, отец ребенка жены платил весьма солидные алименты и собственно, дочь содержал.
К тому же, у жены была однушка, которую стали сдавать, а через 3 года умерла родственница дочери мужа, оставив квартиру, которая тоже приносит доход. Короче, на момент заключения брака муж зарабатывал в 1,5 раза больше, чем был доход жены, жили в его квартире, но жена в большей мере присматривала за детьми и вела хозяйство.
4 года назад дела у БМ женщины пошли плохо, алименты стали все меньше, начались проблемы со здоровьем, в результате сейчас он ничего не платит уже почти 2 года. Подать на алименты можно, но это будут копейки с инвалида.
А дети вышли из возраста, когда за ними надо целый день следить. Плюс еще девчонок приучили к тому, что домашние дела они тоже должны делать.
Общий ребенок не получился.
Вообщем, роль жены в доме стала маленькой и ненужной.
Девочки вступили в подростковый возраст, потребностей много, а впереди образование.
И муж стал гнать жену на работу. А жене 48 лет, она работала в своей жизни всего 4 года, здоровье уже не ахти, да и особо никуда не берут.
И муж сказал, что на такое он не подписывался, и у его дочери не должен падать уровень жизни от того, что он содержит тунеядку и дочь неработающих родителей. Начались перекосы в обеспечении детей. Нет, что касается питания, необходимой одежды, тетрадок, лекарств - тут все без изменений, а вот в отношении карманных денег, лишней маечки, сережек, косметики, нового телефона пошел перекос.
Муж поставил срок жене до сентября. С сентября - минимальное содержание, если жена не будет работать. Девочку - до 18 лет, дальше пусть работает и учится одновременно сама.
Сейчас муж взял девочек и уехал на море, старшую, скорее, в компанию к своей. Но, как сказал, наверное, это твое последнее море, если мама будет сидеть целыми днями на диване. Жену оставил дома искать работу.
Обсудим?
Думаете, мужа устроят 20 тысяч, которые принесет жена? Дуре надо было сразу понять, что расчет был не только у нее, но и у мужа при заключении брака, и предвидеть, что она может дать ему, когда обеим дочкам нужны будут бабки, а не мамкины каши и сказки.
Сначала 20, через полгода 30, через год - все 50.
И потом - "иметь рубль и не иметь рубля - это уже два рубля". (с)
Можете написать поконкретней, пожалуйста? Как женщине 40+, много лет не работавшей, найти что-то на 50 тыс. пусть и через год. С чего начать, куда двигаться, если образование есть, но не легко прикладное (ни бухгалтерия, ни торговля, ни делопроизводство).
Присоединюсь к вопросу. Стаж по специальности 20 лет, сейчас организация ликвидирована как класс, специальность не котируется, з/п бывших коллег около 20 тыс - вместе с премией. Возраст 53. КУДА И КЕМ устраиваться за бОльшую з/п, хотя бы на 30-ку?
Мало данных, специальность не котируется. но навыки то у вас есть, какие?
переговоры
компьютер
программы
ответственность
финансы
руководство
что вы умеете в этих и других областях?
рекомендации?
А как такое предвидеть? Моим детям не нужны кашки, да и не были никогда нужны, им мама нужна как человек, а мужу как жена, поэтому я хочу работаю, хочу нет,. Доход дополнительный есть, благодаря мне. Я рачительно обращаюсь с деньгами мужа и его деньги приносят нам новые деньги. Смысла в моей работе нет. Миллионерами мы не станем, а на жизнь и так хватает. Работать скучно. Дочки спокойно относятся к тому что одеты не от Гучи, всем ясно сказано - нужно Гучи , получите сами, когда заработаете.
По сути мужчина прав, возможно не совсем прав по форме выражения этой сути. Но учитывая, что он с самого начала был против того, чтоб жена не работала, скорее всего по-хорошему уже отчаялся договориться.
Я согласна с вами. Каждый вступает в брак на определенных условиях, мужчина не собирался тянуть всех изначально.
Согласна на все 100%, именно тот факт, что муж был против сидения жены дома уже должен был насторожить! Ещё куда ни шло, когда мужья сами просят жену не работать, а тут...искать работу и побыстрее
Возможно там у мужа уже терпелка закончилась, а начал он с легких намеков-полунамеков... Мужа понимаю, упорствуюшую в тунеядстве жену -нет. Несмотриа на все угрозы, старшую девочку на мориа таки вывез - значит, вриад ли будет обделять...
А жене нужно просто гипотетически подумать с чем бы она осталась в случае развода.
А работу найти всегда можно - пусть не самую-самую, но можно
не поняла жене 48л, замужем 10л, дочери на момент брака 5 лет, значит 48- 16=32г, получается женщина до 32л работала всего 4г?, что ж она делала ранее?
В 27 вышла замуж и засела дома. Да, и о ребенке задумались только через 5 лет после свадьбы. Жили для себя и хорошо жили. А появился ребенок - семейная лодка разбилась о быт. БМ чувствовал себя виноватым и обязанным, поэтому деньги не зажимал, и после развода женщина не работала.
Конечно да, как грится. люди ВСЕГДА свободны в своем выборе (и тунеядки и лошади), но НИКОГДА не свободны от последствий выбора
При богатом муже у женщин есть собственные накопления и прочее, что продолжает давать деньги даже без мужа, а у мужа - страховка жизни и здоровья, позволяющая не урезать содержание ребёнка. Скорее всего это было жалкое "богатство" в 80-100 тыров в месяц.
В ее случае она должна была лошадить не для того, чтобы не выглядеть тунеядкой, а для того, чтобы не было этого топа, чтобы она могла устроиться на нормальную работу, имея хороший опыт, навыки, знания, связи....
Жена сдает 2 квартиры? Я правильно поняла? Этого ей не хватает на содержание своей дочки?
Ну то есть, кроме зп мужа, у семьи есть 2 квартиры, которые сдают. Ну пусть жена сдает одну квартиру и это ее личные деньги. Неужели на маечки, сережки и косметику не хватит для своей дочери? Сколько реально сможет зарабатывать жена? Ну совсем не много, потом больше на лекарства потратит. Муж пусть содержит дом, быт, продукты, а жена развлечения для дочки.
Странный у вас подсчет. То есть муж должен содержать полностью жену и ее дочь, его деньги = общие, а деньги от сдачи однушки - личные жены? Почему?
Просто потому что это семья, у кого больше денег, тот и оплачивает общие хотелки. Если муж не хочет оплачивать хотелки дочери, то их оплачивает жена из своих, а общие нужны на муже.
Так может быть и жену такой муж не устраивает, а хочется ей олигарха на белом мерседесе, и чтобы копейки не считал, но какой есть, такой есть. Так что тут всех всё не устраивает, но придется или обоим смириться с этим, или разбежаться и строить свою жизнь отдельно.
Олигарх у нее был, ног что-то ее прелестей не хватило для удержания. :-)
Удержать не может.
Работать не может.
Родить не может.
Да к черту такую жену.
У мужика есть квартира и для дочери, и для себя, нормальный заработок. Еще найдет себе получше. :-)
Деньгами распоряжается тот, кто их зарабатывает. Только мужу решать, что и кому он будет оплачивать. Изначально муж хотел равного вклада в семью. Но жена сейчас превратилась в балласт с довеском. По справедливости, деньги от сдачи квартиры жены должны идти в общий котел, так как живут они в мужниной.
Это у маргиналов так. В нормальных семьях деньги общие и не важно кто их зарабатывает, по закону деньги принадлежат обоим 50 на 50.
По закону они принадлежат 50 на 50, когда речь идёт о совместных накоплениях после развода. В браке - нет, дадут пожрать и на трусы новые вместо порвавшихся - вот и всё. Минимум, достаточный на удовлетворение минимальных жизненных потребностей.
Почему вы позволяете себе оскорблять людей и считаете свое устройство семьи единственно верным? По мне, так ваш домострой с неумеющим себе ужин приготовить мужем и клушей-женой - ужас ужасный.
По закону деньги принадлежат 50 на 50 только при разводе, да и то не все. Бывает еще и брачный договор.
И даже 50 на 50 делится остаток, а не вся зарплата. Например, остаток после уплаты алиментов. По закону? А давайте. У дочки мужа один отец, значит содержание дочери только на нем. Вполне разумно пополам делить деньги за вычетом расходов на дочь. А далее половину жены уже делить между ней и ее дочерью. По закону муж не должен обеспечивать детей жены.
И вполне разумно, что деньги от сдачи квартиры жены идут на коммуналку и расходы по квартире мужа, раз пользуют ее.
Каждый строит свою семью так, как хочет. Муж изначально хотел, чтобы все работали и все занимались домом и детьми. Если даму это не устроило, отказывалась бы. Но нет же, согласилась, только заменив свой доход деньгами БМ. А ведь могла бы откладывать дочери на образование и квартиру, а доход обеспечивать, подняв задницу.
Денег от БМ нет. Вполне нормально жене идти работать и уменьшить потребности собственной дочки.
Квартиры сдавать. Да, придется экономить, но не смертельно. Девочки выучатся, начнут зарабатывать на хотелки или замуж выйдут, пенсия настанет. Привыкнув экономить, получать грошовую пенсию не страшно.
А чего обсуждать?
Жене давно уже надо было на работу выйти, после того как дочь закончила начальную школу.
От чего испортилось Здоровье у безработной тётки? Дурацкая разводка.
От чего угодно. Она перешла порог сорокалетия, а именно тогда и возникает масса болезней. Она уже в преклимаксе - это второй негативный фактор. И т.д.
Он так ей и сказал? "наверное, это твое последнее море, если мама будет сидеть целыми днями на диване"
Я бы на месте дочери, услышав такие слова от отчима, никуда бы с ним не поехала, пошла бы в макдональдс работать, листовки раздавать, вечерами в парках тусить с ровесниками.
Это возможно, если тебе 15+...
Автор не написала, сколько лет детЯм, может быть девочке 11... никто такую е возьмёт на работу....
Ситуация плохая, возможно , придётся маме с дочкой ехать в однушку и уж тогда о "не хочу работать" для мамы речи идти не будет
Почему автор не написала, сколько лет детям? Тем, кто хотя бы 1 класс закончил, все понятно.
Какие бытовые функции муж планирует брать на себя когда дена выйдет на работу? Жена вроде изначально не подписывалась работать, а готова была обслуживать семью, сейчас обстоятельства меняются. Что муж меняет в себе в свете требуемых им перемен от жены?
Изначально жена тупо не хотела работать и предложила, что она будет дома сидеть и изображать из себя домохозяйку. Она больше всего напирала на то, что будет воспитывать детей. Сейчас ее значимость в этом качестве сильно упала, потому что дети подросли и вполне могут себя обслуживать сами. Какие еще функции муж не может на себя взять? Загрузить в стиралку белье, зайти после работы в магазин, сделать уборку в выходные? Что такого она там делает, что не делают другие? По факту ленивая жопа, которая мужу еще до брака говорила что-то типа "не хочу я работать, мне бывший муж деньги дает и зашибись", так и продолжает сидеть дома и растить жопу, только уже без бабок бывшего мужа.
Ну да, фактически мужик обозначил, что он не может обеспечивать полностью 5 человек, с учетом планируемого ребенка. На что, женщина ответила, что и не надо, у нее есть доход. Вот пусть и живет на него.
Изначально муж не подписывался на тунеядство жены. Он согласился, так как это было выгодно на тот момент. Но момент кончился.
Почитайте автора. Муж, вроде, и не взваливал ВСЮ домашнюю работу на жену, а сейчас еще и девочки по дому шустрят.
Тут скорее вопрос в том, что у жены такие минимальные обязанности, что, разделив их на всех, каждый получит себе лишний час в неделю. Ой, умрет прям мужик. :-)
так все очевидно - уход за своей дочерью и собой полностью на нем, уход а дочерью жены и ей самой на жене.
" Жена работать не хотела, муж был против" а что обсуждать? )
и таки да, у сына моего мужа сильно меньше всего, чем и моейдочери, ибо муж не зарабатывает на те плюшки, которые зарабатываю я для дочери. Материальные проблемы сына мужа меня мало волнуют.
Так что очень хорошо понимаю мужа в данном топе.
А вот жена инфантилка.
Ну не работать и шиковать на алименты БМ и квартирку на сдачу. не думая о будущем - а оно наступает - это глупость женщины. Как и то, что возможные негативные прогнозы они с мужем не оговорили. Гнать человека на работу в 48 лет можно сколько угодно. И даже выгнать на должность какойнить консьержки на 10тыр. Будет ли толк. А муж может даме помочь трудоустроиться? Получить доп образование?
Я б, будучи ответственной за ребенка как минимум, не представляю как бы я так могла б себе позволить жизнью Попрыгуньи-стрекозы. Вдруг зима катит в глаза, ага....
Женщине надо бы на работу, чтобы, роняя тапки, бежать от этого козла. Вы его дочь как родную растили, различия делали, девочке что-то выговаривали? Как может быть такое в семье, чтобы детей намерено показушно обделяли?
Все печально- он сливает бабу с воза.
Нахер ему сдались копейки, которые она сможет заработать?
Думаю дело не в финансах.
То есть этот коззел лет 10 жил "семьей", а как только начались сложности, так сразу денежки врозь? Вот мразь какая. Я б развелась. Да, это ухудшило бы жизнь, но лучше так, чем с предателем в одной кровати...
Предатель - это тот, который не поддерживает семью когда у семьи проблемы. Т.е. жена.
Денехжки не врозь, денежки сократились, потому, что сократились. Никто жёнину дочу содержать, кроме её мамы и папы не обязан. Чужой мужик кормит - и то спасибо, мамаша и папаша даже накормить не могут.
А заниматься дочкой мужа тоже жена не обязана была. Но она занималась. Да, она не отсекла того, что муж не хотел что бы она дома сидела, но...
Она прекрасно знала, что муж не хотел, чтобы она дома сидела, потому что он с ней это обсуждал. Но она очень не хотела работать. И заниматься дочкой мужа она обязана была. Как и муж был обязан заниматься ее дочкой и занимается. Это семья. Отдыхать вот повез сейчас, наверняка не первый раз за все время. Я вообще не понимаю, почему жене ставят в какую-то нереальную заслугу то, что она занималась дочкой мужа? Когда мужчина женится на женщине с детьми - это нормально, он должен всех любить и обеспечивать, а когда женщина выходит за мужчину с ребенком - это какое-то прям геройство и жертвенность? Ребенок с ее стороны, ребенок с его стороны, он принимает ее ребенка, она принимает его ребенка. Все нормально и по-честному. Поэтому рассуждать по типу "он обязан всех обеспечивать, потому что она приняла и воспитывает его ребенка" - это как-то не совсем правомерно.
Разве ваша фраза "он принимает ее ребенка, она принимает его ребенка" не говорит о том что девочки не должны делиться на "мою" и "твою"?? Как можно одной покупать мороженое, а второй говорить, что ей он мороженку не обязан???
Нельзя. И мужик поступает конечно ужасно, втягивая во все это ребенка. Вероятно, он не видит другого способа давления на жену, но все равно этому нет оправдания. И отдыхать он повез их все-таки обеих. Надеюсь, все его слова про то, что это последний раз... не более. чем попытка заставить жену шевелиться.
Сейчас ему легко говорить. А больничные он был готов брать с маленьким ребенком. Жена косвенно помогала ему заработать эти деньги. И на шее долго не сидела - у нее был доход.
Он не "чужой мужик", он женился на ее матери и растил этого ребенка 10 лет. ...Блин, вообще в голове не укладывается, его еще и оправдывают... Женщины оправдывают!
Ключевое то, что жена не хотела работать, а муж был против этого, но согласился, потому что деньги со стороны жены капали (алименты + сдавали однушку). Если бы муж изначально уговаривал жену не работать или хотя бы был согласен, то можно было бы сейчас о чем-то с ним говорить, хотя бы часть вины переложить на него. То, что женщина в 48 лет осталась без возможности устроиться на приличную работу - это целиком и полностью ее заслуга, так что нужно брать ноги в руки и бежать туда, где возьмут.
Девочку жаль. Никому она не нужна. Чужой мужик кормит из жалости, да на море берет, чтобы его дочке не было скучно.
Лучше б было, если б она сидела возле мамы? Взял ее на море и спасибо, а впереди окончание школы и поступление, расходы не маленькие, пора б женщине и о работе подумать. Для старта можно множество вариантов найти рядом с домом в адекватном графике
Попробуем спрогнозировать. Ну, найдет жена работу, копейки будет приносить, их все равно не хватит, чтобы уровень жизни у девочек был одинаков. Через 3 года это будет не девочка, а взрослая тетя, которую никто содержать не будет. Скорее всего, ей придется уйти в однушку матери, если она имеет к ней отношение, и работать, чтобы кормить себя. Образование - вторично.
Это в лучшем случае. В худшем - они обе вернутся в однушку.
Совсем отвратительный описывать не хочется.
Еще к БМ можно вернуться, если у того жены другой нет.
Просто совместное проживание на одной территории, обе работают, арендные платежи будут подспорьем, если дочь не глупая, то еще и учиться будет параллельно. Хорошая для нее школа для понимания того, что лучше самой себя обеспечивать и содержать, нежели искать шею для посадки.
Искать работу, можно попробовать готовить и убирать у народа, устроиться няней на полный день, если машину водит—автоняней. Может на ресепшн куда на проходной. Дочке урок, что надо жору прикрывать всегда.
Без опыта работы могут никуда и не взять, даже убирать и няней, молчу уже про автоняню. Человеку, не привыкшему работать, безумно трудно будет начинать в таком возрасте. Разве что, из жалости возьмет кто-то.
У меня есть дофига примеров, когда женщины не работали по 10-15-20 лет и находили себе работу автоняней ( уж если человек водит каждый день, то какая собственно разница), няней, медрегистратором в той же ближайшей поликлинике, администратором в салоне красоты, фитнесс клубе и тд, уборкой занимались. Вчера только соседку встретила по старому дому, уже пенсионного возраста, работает приемщицей в химчистке, а раньше муж у неё управляющий в банке был и сколько я ее помню , она дома сидела
Ну а что делать? Чтоб не было тяжело и был опыт, надо было не 4 года работать, а 24. Имеем, что имеем. Опыт в уборке и уходе за детьми, значит пытается заработать этим. Наводя ли ей будет легче стоять на кассе, например
Ещё интересно, что со здоровьем у мужа, того который всех содержит. Этот факт умолчали.
Разводиться, делить квартиру и выходить на работу. Мужик предатель и гад. Вырастив ребёнка с 5 лет, повернуться к ней жопой и наказывать мамашу через девочку.
А он, я так понимаю, изначально не растил их на равных. Дочку жены полностью обеспечивал ее отец.
Ну тогда вообще нормальной семьёй этот союз не был изначально. Работать-то надо, но подход мужика с унижением второй девочки очень неприятен.
Кого и что мужик предал? Он четко обозначил, что в семье пашут ОБА. Согласился с тунеядством жены только потому, что был иной доход у нее + смысл от ее сидения дома. Баба знала, на что шла. Еще мужик хотел ребенка, которого она не родила ему. Так кто тут предатель?
Женщина нарушила все договоренности.
Совсем уже с ума посходили с внушенным убеждением, что за письку вас кто-то должен содержать, да не только вас, но и весь ваш выводок.
Послушайте, если сейчас мужик разведется, то девочка окажется у помойки в поисках объедков или в детском доме. Унижает он ее, видите ли. Он ее обеспечивает полностью и пытается заставить ее мать вспомнить, что она - мать. Если девочке унизительно, пусть просит кашу у своих родителей.
А большие алименты бывшего мужа тоже делились поровну между девочками? Или алименты бывшего мужа - это для родного чада, а зарплата мужа - поровну на обоих детей?
У девочки, между прочим, есть свой отец, и она знает про это. Так что не надо ля-ля здесь. И где предательство: он ее продолжает кормить, одевать, учить и в море купать? Айфон новый не купил и колечко с брюликом? Ох, да, предательство. Простите, но у вас позиция потребителя.
а где у девочки мужа мать?
и почему автор выполняла эту функцию все эти годы + содержала полностью своего ребенка за счет алиментов БМ + БМ явно выполнял функции отца.
и как будет себя чувствовать девочка мужа, когда автор пошлет их нахрен и пойдет зарабатывать на новую жизнь?
Её мама предала, в первую очередь. И да, у неё и отец есть. Свой собственный.
+ много. Мужик самая настоящая сволочь. Он соглашался со всем пока ему это было удобно.
Вот в чем мужик предатель? Он изначально хотел, чтобы жена работала, но согласился на ее условия, так как дети были маленкие. И содержал всех (несмотриа на то, что изначально хотел, чтобы жена вносила свою лепту в семейный бюджет) 10+ лет. Уже несколько лет как ситуация изменилась:
- лепта жены в семейный бюджет значительно уменьшилась
- дети выросли
- быт ведет не одна жена - а три человека.
Можно развестись -но, общих детей нет, так что алиментов не будет, общего имущества нет -так что делить нечего... и поедут обиженные в свою однушку, лишившись дохода от сдачи....
Думается мне, что мужик уже не знает, как тетю с шеи снять - он поди тоже не многожильный, вот уже и шантаж в ход пошел. При чем пока шантаж только на словах. На моря девочка таки поехала и спать там будет отнюдь не на золе
Так и его девочка все эти годы маму имела, не сиротой росла. Переоценить значимость матери для ребенка - невозможно. А уж героизм женщины, принявшей как родного ребенка мужа от другой бабы - это вообще крайняя редкость. Это не деньги и не математика - просто пойти и купить это нельзя.
Стесняюсь спросить, а в обратном порядке это не работает? Быть матерью - героизм, а быть отцом - развлечение?
А был ли он отцом? Или так, виртуальной реальностью, которая иногда приходила домой раньше 10 вечера. Причем для обеих - не только для чужой, но и для своей. Если бы он сам справлялся со своим ребенком от и до - нафиг ему вообще нужна была баба в доме? Встречаться без обязательств проще и дешевле. Не тянул, выходит. И не только в бытовом плане. Ребенка не только кормить надо и одежку покупать раз в сезон.
Ну мы ж свечку не держали, откуда нам знать кто там кем был. Может и мать была так себе.
а почему женщина не работает? убрав мужа, детей и деньги - в чём причина домашней отсидки?
По существу тут вообще обсуждать нечего. Ищите работу. Позиция мужа понятна, хотя и не совсем "по-мужски", но по крайней мере логична и здрава. Позиция жены непонятна и не вызывает сочувствия. Тунеядство - зло (в общем случае).
Да? А кто-то и ест вкусно и не работает :P Мужей надо правильных выбирать ;-)
Мужик кланяться должен в пол женщине, которая его ребенка приняла и матерью была.
Четыре года назад финансовое положение семьи стало ухудшаться, а потребности возрастать. Нынешний муж видит и понимает, что случись что с ним, жена и вде девочки останутся без перспектив. Жене все равно, ее ухудшение ситуации никак двигаться не заставило. А если нынешний муж сляжет так, что потребуются серьезные вливания в его здоровье, то жертвой падет или его трешка, или однушка ЕГО дочери. Естественно, он не в восторге от перспектив.
Супруге бы задуматься, что если они разъедутся, то у нее и денег от съема не останется, жить будет вообще не на что. Сейчас хоть минимальные потребности мужем покрываются. Уже два года назад, когда БМ алименты перестал платить надо было чесаться, чтобы хоть какую-.то копейку в дом нести.
Работать и чем быстрее, тем лучше. Если есть хоть какое-то образование, то встать на биржу труда, там постараться постараться пройти хоть какие-то курсы, и вперёд, искать работу. У меня знакомая так в 45 работу искала. Выучилась на бирже на оператора 1с. Да, первая зарплата была совсем смешная - 15 тысяч. Но она 3 года там проработала. Сейчас нашла работу на 30 тысяч. Если что- дело в Москве.
Ещё можно марчендайзером устроится. В гипермаркет кассиром. Или в поликлинику в регистратуру. Да много ещё низкоквалифицированной работы есть. Оператор котельной например. Макдональдс тот же.
Мужик конечно свинья. Когда нужен был уход и досмотр за его дочерью, то он был согласен жену дома терпеть, а теперь жена тунеядка. Поэтому даме может быть стоит найти работу и вообще свалить от мужика по тихому. Пусть сам со своей доней колупается. Пусть ей борщи варит, трусы стирает, квартиру убирает. Если дети выросли, это не значит, что вся семья есть перестала. Или квартиру больше не надо убирать.
Ну мужчина изначально не особо был согласен на тунеядство жены. И угадайте с 3-х раз, мужчине с дочкой будет проще порядок в квартире поддерживать и щи варить или даме с дочкой заработать на тот уровень жизни, который у них сейчас есть?
проще ли?
сейчас жена дома и все контролит.
Как только она уйдет на работу - весь быт она оставит на муже и его дочери.
А еще через некоторое время жена вообще может свалить в далекие дали и забыть дочь мужа и мужа как прошлое - и? как будет девочке мужа в самом сложном возрасте?
Вы решили предложить мадам хороший способ шантажировать мужа? Вполне возможно, что если она такое ему заявит, он ее сам выставит пинком под зад и дочери своей сможет объяснить, почему данная тетя ей совершенно не уперлась в качестве матери.
не ее, а его дочь)
и таки муж уже сообщил, что дети для него не равны, значит и жена имеет на это такое же право.
вы очень примитивно мыслите.
шантаж устроил мужа, а я предлагаю автору пойти работать, встать на ноги, разделить все что делится в браке, и послать мужа и его дочь нахрен.
и вот тогда муж с дочерью сделают вывод, какой таки была женой автор и стоят ли сэкономленные деньги всего этого.
Правда. будет уже поздновато.
всегда есть что делить, а автору в ее положении и 100 к деньги.
Машина, счета, техника - ничего продаст, тоже деньги.
Муж никого не шантажирует. Он просит у жены выполнение условий договора. Они еще до брака договорились, что жена может не работать только потому, что получает доход иным путем - алименты плюс сдача квартиры. Перечитайте заглавный пост, муж был против того, чтобы она не работала, с самого начала. И делить им особо нечего, у обоих все добрачное.
Пусть он выплатит ей за услуги круглосуточной няни. У него поди голова не болела, где и с кем его 4 летний ребенок, сыт ли, одет и в безопасности, забрали ли его из сада/школы, дали ли таблетку, вызвали врача, когда болеет. Сомнительно, что он сам всем этим занимался.
Это так только кажется, что проще будет. Жизнь как раз говорит обратное. Тетки как то проще С потерей дохода мириться. Да, айфон и моря становятся не доступные, но вот мужики как-то мигом умудряются засрать квартиру, готовить они в принципе не готовят ( это я про щи, котлеты, борщи). Через месяц поедания пельменей и сосисок ценность женщины значительно вырастает. И мужики становятся более сговорчивые. Знаю это на личном примере. Я уже 3 года тунеядствую. Зимой у меня болела мама, и я уехала жить на пмж к маме. Слава Богу здоровье мамы наладилось и к лету я опять стала жить со своей семьей. Это период мой сын вспоминает как вечный голод. Сисиски он теперь не ест ни в каком виде, и даже на гриле и в тесте. Пельмени только домашние, и то не всегда. Хотя я их зимой старалась раз в месяц навещать и наготовить им еды котлет и борщей. И муж с тех пор уже молчит про моё тунеядство. И вообще он конечно понимает, что работать мне надо, но предлагает заняться изучением языка, или получить втрое высшее психолога скажем. Типа и специальность - повышение квалификации присутствует, и вроде как от борщей ничего отвлекать меня не будет. Так что как-то вот так.
Где вы таких телков, которых можно борщом шантажировать, берете? Ни за что не поверю, что стОящий мужик не в состоянии готовить. Скорее, он тетеха по жизни во всем.
Мой муж может сделать абсолютно любое блюдо. Когда перед моей выпиской из роддома пришли мама и сестра приготовить и убрать, мой муж был в шоке, покормил их обедом и отправил домой.
А сыну сколько лет, что он голодал? Учите мальчика самостоятельности.Моего сына никакая кура борщом не возьмет.
А ваш пост к чему? Я отвечала исключительно про неумение мужчин готовить. Ну уж если речь зашла, то мужик не жлоб, а любящий отец. Нельзя позволять обдирать собственного ребенка старой тунеядке.
А Вы не допускаете, что у мужа банально может не оставаться времени на щи-борщи? Он все умеет, но работает по 12 часов в день. И на борщи просто времени не остаётся. Сын да- маменькин сынок. Умеет только макароны с сосисками и пельмени варить. Это сын себе и папе и готовил. Лет ему уже конечно много- 14, но вот борщи не идут ни как. Вот не может готовить, и хоть ты тресни. И потом, с чего Вы взяли, что куры мужа борщами шантажируют. Я просто говорю, что если муж не олигарх, и денег на кухарку и прислугу нет, то все очень быстро заканчивается пельменями и сосисками. Или едой из ресторанов и кафешек. Но как оказалось, в повседневной жизни это тоже не выход. Просто в семье у каждого есть своя зона ответственности. У мужа лучше получается деньги зарабатывать, а у жены борщи варить. И если проседает хоть один из участников процесса, то приходят не самые лучшие времена. И кроме борщей есть ещё одежда, ее надо не только в машинку складывать, но и сушить и гладить, оказывается простыни в кровати не самоочищающие. Их каждую Неделю жена меняла и стирала. Окна надо мыть два раза в год минимум. Плиту надо мыть каждый день( самый большой шок моего мужа). И посуда в посудомойку тоже сама не попадает, а потом сама на полку не становится. Ну слава Богу сын у нас беспроблемный, с врачами сам управлялся, да и в школу муж так и не сходились ни разу на собрание. Оно ведь в самое рабочее его время оказалось. Ну и с уроками у ребёнка проблем не было. Он их сам делает. Так что не всегда мужья и телки. Просто работают они зачастую больше женщин. Для них переработка - скорее норма. За это и деньги получают. Я вот никого в нашем окружении не знаю, кто бы в 18-00 домой валил. Все пашут как прокляты. И работать выходные - это обычное явление. Работодатель ведь тоже не дурак, просто так зарплату платить хорошую никому не будет. И да, слава Богу, муж мой не 30 тысяч зарабатывает. На маслице и моё тунеядство нам хватает.
Когда мы пару недель с детьми приехали из отпуска, нас ждала чистая квартира, суп из свежих белых и полный холодильник.
Работать мой муж при этом не переставал, это мы с детьми отдыхали.
Не у всех мужья, как у вас.
Плов, лазанья, долма, хаш и холодец, да много чего еще, включая фаршированных крокодилов - у нас это папины блюда.
+ 1000 А почитаешь тут - мужики работают и готовить не могут, бабы текут и тоже работать не могут.
Я, кстати, сама работаю в режиме лайт, и многие домашние дела на мне.
Но при этом иллюзий, что муж без меня не выживет, я не питаю.
Это я без него не выживу - работать в полную силу придётся и отдыхать реже, а при этом ещё и делать все тоже самое, что и сейчас ;)
А почему Вы по и таком прекрасном муже работаете спустя рукава? Ну и шли бы в полную силу работать. Что Вас дома-то держит?
Я так вот, например , знаю , что и мне и мужу , нам Обоим, друг без друга плохо будет. А Вы получается типа приживалки у Вашего мужа?
Потому что я хочу работать в режиме лайт и могу себе это позволить именно благодаря мужу.
Моему мужу без меня тоже плохо, но в том, что он без меня не загнется - в этом я уверена. В вы не путайте необходимое и достаточное - это разные вещи ;)
В принципе, я в общем без него тоже не загнусь ;)
Так мой тоже без меня не загнулся. Он на сосисках и пельменях Даже немного поправился. Ему без меня плохо было. Это да. А загнутся без меня он точно не загнулся. Сообразил, и быстро сына к кухни приставил. И наверное этот случай помог ему лучше понять, чем же я все-таки дома занимаюсь. А так то да, мы оба выживем по одиночке. Но вот качество жизни у нас просядет у обоих. Поэтому в данный момент нам гораздо лучше вместе. Хотя я допускаю тот факт, что коров сын совсем вырастит, мне наверное лучше будет работать. Причём работать хоть кем, хоть лифтёром, хоть регистраторшей. А может я в 50 лет новую карьеру начну строить. До пенсии то мне ещё почти 15 лет. Это ровно столько, сколько у меня сейчас трудового стажа. ;-)
19.30 примерно чаще всего
Задержки бывают, но не на регулярной основе.
В выходные не работает
Коста. Вам крупно повезло. Мне достался трудоголик. Он раньше 21-00 с работы не приходит. И в выходные работает, и Даже в отпуске. У него отпуск откаточного дня отличается только тем, что он работает скажем на море. Поэтому у Вас все проще. И Вы первый знакомый, кто в такую рань уже дома и при этом может нормально содержать семью. Как правило или пашут за троих и дома не раньше 21-00, или доход весьма скромен.
Он возможность работать так, как сейчас работает заработал долгими годами непрерывных командировок.
Ну а что касается мужиков, то изначально речь шла о том, что без жён они загнуться по причине ничегонеумения
Ни нечего неумения, а отсутствия времени и возможности делать то, что обычно делает жена. Ну и элемент привычки к самоочищающимся простынями, и тому, что борщи растут в кастрюльках сами тоже конечно имеется. Не без этого. Что уж душой то кривить. Ну тут все люди разные и идеальных почти не бывает. Вам крупно повезло. Вам достался почти идеальный вариант.
Думаете, если мужик сменит простынь не через неделю, а когда САМ посчитает ее достаточно грязной для этого, качество его жизни как-то изменится?
Не, это просто нам хочется так думать
Вот из-за не вовремя сменённых простыней, не отглаженных брюк, не приготовленного обеда, не подменённых полов и появляется какое-то общее запустение и неухоженность. Я однажды наблюдала это в виртуальной реальности, когда в многодетной семье умерла мама, и папа попробовал жить один. Уровень жизни у них просел. Там ещё и дети были под опекой, все кончилось не очень хорошо. Опека пришла в неурочный час, в доме страшный бардак, простыни не меняли месяц, окна не мыты ( и на них обратили внимание), в холодильнике нет котлет. Детей изъяли всех, и родных тоже. Родных потом вернули, а тех, что были под опекой нет. Как папа не бился, а детей отдали в другие семьи. Детей было 5 ( трое своих постарше и два младших под опекой) не так что бы очень много, но и не 15 человек. И папа там деньги зарабатывал.
Ну и мой личный пример показал, вроде как и квартира то моя, но все не то. Плита не мытая. В ванной гора нестиранного белья, полы не мытые, хорошо хоть попылесосили и на том спасибо. Вся раковина завалена грязной посудой, причём посуду достали даже ту, что я в повседневной жизни не пользуюсь. И это при наличии посудомойки.
Ребёнок в школу ходит в джинсах ( у нас это запрещено, брюки он испачкал внепланово , а постирать они сами не решились, позвонить же мне по скайпу для получения инструкций у них мозгов не хватило). И это я старалась каждый месяц на 2-3 дня домой приезжать. Вот как-то так.
Но больше всего меня сразило то, что весна пришла внезапно, но они оба ходили в зимних ботинках, так как весенняя обувь была убрана, а мне позвонить и спросить где лежит эта обувь у них тоже мозгов не хватило. Куртки легкие они тоже нашли случайно. Полезли в гардеробную за пылесосом и увидели куртки. А заглянуть на верхнюю полку в коробки с обувь у них мозгов тоже не хватило. А вы говорите, что качество жизни у них не страдает. Может конечно у них мозги немного страдают, ну тут уже что есть, то есть. ;-)
Все зависит от уровня жизни мужчины. Если доход позволяет, можно заказывать ресторанную еду на дом - и никакая женщина с готовкой не нужна.
Вообще, восхищаюсь, как вы сумели своим мужчинам мозги закомпостировать. Сыну в том числе.
Я вот своего, наоборот, учу самостоятельности, чтобы от бабских выкрутасов в жизни не зависел. Но я сама не "домашняя" женщина и больше всего ценю независимость.
Ну скажем так доход то позволяет, но тогда придётся ужаться в других хотелках. Скажем ради ресторанной еды пожертвовать летним дорогим отдыхом и поехать на море эконом-вариантом.
Я тоже раньше как Вы рассуждала. Но жизнь внесла свои коррективы. Младший ( лоботряс 14 летний ребёнок-инвалид с одной почти не работающей почкой). И вот в какой-то момент мой муж понял, что если он будет в перемену со мной борщи варить, а я работать, а не заниматься ребёнком, то на новую почку нам придется собирать с миру по копейке. И он начал пахать по 12 часов в сутки. Я так тоже имею при всем при этом 15 лет трудового стажа. То есть и до больного ребёнка я работала, и после работала. Это сейчас так сложилось, что я тунеядствую. Отдыхаю перед следующим рывком и забегом на работу. Но я полностью взяла на себя быт, воспитание и лечение ребёнка. Вот маменькиным сынком он растёт, это тут да, тут я согласная. Надо с этим что-то делать. Но с другой стороны, в чисто мужских делах ребёнок мой пашет аки мужик. Сумки я уже давно из магазина не таскаю, на даче землю не копаю, дрова не рублю, траву не кашу. Но вот готовить его не заставишь. Так же как и постирать сам себе он не в состоянии в стиральной машинке. Может и перерастёт со временем. А может сдам его в надёжные руки жены, и будет он с восторгом относиться к её кулинарным и домоводческим талантам. И не будет в истерики впадать от того, что жена дома сидит, домом занимается. Почему Вы так отвергаете такой уклад жизни?
У Автора то беда в том, что не совпадают они со своим мужем. Мужу её нужны партнёрские отношения, когда каждый сам за себя и свою равную лепту во все дела вносит, а ей домостроевские. Когда муж добытчик, а жена - хранительница очага. Поэтому и надо жене бежать роняя тапки на работу. Не сегодня, так завтра муж найдёт причину и выгонит её на работу, а ещё хуже и вообще из дома. . А по хорошему надо и вовсе уходить от этого мужа. Разные они, и ценности у них разные. Пока все хорошо было, они и жили, а как только алиментов не стало, так он про работу вспомнил.
Ну так удобство по обоюдному согласию и партнёрские отношения - это всегда хорошо.
Но утверждать при этом, что мужик загнется без жены по меньшей мере глупо.
Не, может безрукий и загнется, но они далеко не все такие.
«Не особо согласен» это как? Тут уж либо согласен, либо нет, и отстаивать свою точку зрения. Конечно ему сейчас будет проще, когда ребёнок подрощеный и воспитанный.
Не особо согласен, в данном случае это в принципе не согласен, но согласился временно при наличии определенных обстоятельств.
Раз согласился, значит должен был думать о последствиях. Для него сюрприз что рынок труда для 48 летних тёток в России практически отсутствует?
А она не должна была думать? Рынок труда всегда присутствует, вот только "кто на что учился".
Оба должны были думать. Ей сейчас конечно надо выходить на работу. Но ставить ультиматумы и угрожать это слишком
Автор, а жена дочь мужа не удочерила?
как муж себе представляет, в такой случае, если жена уходит от мужа и перестает общаться с его дочерью? а она ее растила.
У дочери жены есть и мама и папа, а вот как будет дочери мужа, когда папа есть но все время на работе и мачеха исчезнет?
а я бы именно так и поступила, вышла бы на работу, встала бы на ноги и послала бы нахер и мужа и его дочь.
Да уж в сволочизме мужикам до баб не дотянуться, это ясно. Надеюсь, в чем сволочизм, понимаете сами?
когда речь идет о родном ребенке, чужие идут лесом.
Муж чем думал, когда таки дал согласие на многолетние сидение дома жены и с его ребенком и жена по сути заменила мать его дочери.
Он теперь жене и ее дочери не обязан? вот и жена ему и его дочери тоже не обязана.
Сволочизма тут нет. Мораль оставьте при себе.
А автор как без девочки - она же растила ее? Не может же она стать чужой в один миг.
Автор, у мужа счет есть? есть что делить? я бы такому устроила веселую жизнь.
нет, сначала разделить счета )
веселая жизн начнется у мужа и его доченьки, когда дочь останется без поддержки мачехи, а папа приведет в дом новую бабу, плюс будет не доволен дочерью, ибо хозяйством та заниматься не станет.
Какая печаль, научатся, тетку наймут на сэкономленные деньги. :) Счета могут быть, а может и не быть, он может все снять и положить в ячейку. А вот жене в однушке без работы и без поддержки будет ой как весело.
Вы видимо не понимаете, что жена для дочери мужа - по сути мать и муж просто не сможет справиться с поехавшей с катушек дочуркой, и никакой наемный персонал не поможет.
Работу найти на 30 к нет проблем, счета он еще догадаться должен снять и в момент подачи иска, СНИМАЙ УЖЕ НЕ СНИМАЙ, не поможет, половину отдаст.
Что за бред? Девице уже 15 лет, скоро 16, вы в этом возрасте были съехавшей с катушек идиоткой? Я в 16 школу закончила, а 17 уже работать пошла и учиться и в 15 мне никакие указы уже не интересны были, детей воспитывают ДО этого возраста. Так что не судите всех по себе :)
Счета он уже обнулил, скорее всего, если не идиот.
нюню
дева с папой чем то делиться будет?
у всех вокруг мамы, а она ущербная?
а уж как у папы новая тетка появится, которая эта капризная пубертатная девка нафиг нужна не будет, вообще жизнь-малина начнется.
Вы застряли в СССР, когда девочке нужна была мать, чтобы рассказать о месячных, половом акте,спринцевании и покраске губищ? У меня разнополые дети, взрослые, так вот, во многих вопросах нужен как раз противоположный пол. Посоветовать девочке, как себя вести, как одеться прекрасно может и отец, не все же мужланы без вкуса. Тем более, что девочке 14 уже. Прекрасно моя девочка делилась с папой, а сын - со мной. А для решения особых интимных вопросов есть спецы, к ним нужно обращаться.
А чем можно делиться с женой папы? Чему научит глупая кура?
"у всех вокруг мамы, а она ущербная" Вы реально думаете, что девочка не знает, кто ее мать?
И почему она "капризная пубертатная девка"? Вы не видели некапризных подростков? Ваше представление обо всех по себе и своим?
У этой девочки есть своя квартира, есть папины деньги. Папа вложится в образование и поможет.
А вот что ждет дочь жены? Нищета и чувство ущербности из-за нищеты. Привыкла-то дева к другому уровню. Помочь некому. Отец - жалкий инвалид, мать - ленивая корова. Вот где ущербность.
вы детей видели только на картинках, либо ваши дети в вас не нуждаются, что говорит о том, кака вы мать )
папО быстро найдет другую тетку и вот тогда дочь мужа не раз вспомнит мачеху )
Жене надо срочно искать работу. С каждым месяцев её шансы на рынке труда падают. Муж, скорее всего, довольно скоро погони её с дочерью в их квартиру. А алиментов н каких ни с кого не будет.
Работать, и обеспечивать себе подушку безопасности. И да, стирка, уборка, готовка тоже напополам.
ну? и что, в однушке, не на улице точно и не обслуживать мужика и его дочурку
только мужу еще выгнать жену и ее дочь нужно будет ) ага, а если жена сама не захочет уйти, то и по суду ) изучите наши законы ) и на глазах у своей дочери показать пример, как нужно с папкой поступить, когда не нужен станет )
неее, не просто, изучите закон)))) я же говорю, вы не в теме совсем
а если уж задаться целью, то у мужика вообще волосы дыбом встанут )
Смотря где они прописаны. Скорее всего в однушке, поэтому никакого суда для выселения не потребуется.
это вы не в теме совершенно и законов не знаете.
квартира только мужа, добрачная. жена к ней отношения не имеет, муж просто вызывает полицию, полиция приедет, смотрит документы на собственность и под белы рученьки выводит ленивую бабу с площади. все!!
дочку в этот момент можно в магазин отправить. .
Напополам, если доход напополам или хотя бы 60/40. А так - пропорционально заработку. Если муж 80% зарабатывает, то по дому он делает 20%
так муж больше не планирует содержать жену и ее дочь, так что муж все по дому сам делает и за своей доченькой тоже сам. И живут каждый на свои и готовят также ) ага
Тогда надо разводиться. И пусть мамашка попробует на 20 тыс. свою дщерь, привыкшую к комфорту, обеспечить.
Вы не правы. Работают оба и быт строго пополам, а доход тут вообще не при чем.
Если речь о Москве, то на 30 т она легко найдет работу, а это в 30 раз лучше чем ничего! Ей сейчас срочно надо зарабатывать пенсию, раз в семье уже не всё ладно, то на него рассчитывать уже не приходится.
Вот +100
Срочно искать работу и готовит плацдарм для отступления в однушку. Супруга и его Дочу с шеи снимать. Ну скажем перестать им стирать и гладить. И ни чему падчерицу не учить и вообще постараться ей не заниматься. Там больницы - школы - все это теперь папины заботы. И работу искать хоть какую. Срочно. Работать - это на самом деле не так сложно - как кажется. Тем более с пенсией сейчас полные непонятки. Ну и начать делать заначки от мужа. Ныкать деньги. Хоть 5 тысяч, но откладывать. Или постараться сделать ремонт в однушке за счёт мужа. Ну и ещё возможно придётся таки подать на алименты на бывшего мужа. Этими алиментами пока по возможности не пользоваться. Пусть лежат для дочки на чёрный день. Возможно даже счёт открыть на имя дочки, что бы в случае развода новый муж не мог претендовать на эти деньги.
Как только баба начнет себя вести по вашему сценарию, она будет выперта в свою однушку бодаться с жильцами.
Нет, это то как должна автор сейчас поступить. Аноним полностью права. Только откладывать надо было раньше. У умной женщины всегда есть сумма минимум на полгода.
Еще раз попытайтесь включить мозги. Как только женщина перестанет заниматься падчерицей и мужем, она будет выставлена вон из квартиры. Ничего она накрысить не сумеет.
А, кстати, вы по какой причине крысите? Все же не уверены в муже и надежности судьбы женщины-прислуги? Вот у меня нет заначки. Есть общая банка. Мне незачем прятать отдельно свою маленькую.
Вы бы сами мозги включили. У любого человека должны быть свои личные деньги. Хоть какой там золотой муж бы не был. А если Вы так доверяете своему супругу, то пойдите, почитайте про разводы. Какие там все прекрасные были, и как потом выяснилось, что общие деньги то того, тютю из семейного бюджета. Но даже если Ваш муж вот прям святой ангел и он вас вот ну никогда - Никогда без денег не оставит и не заболеет, и вообще Вы вот точно знаете, что его не переживете, есть элементарные форсамажоры, когда тётке срочно надо денег, а общих скажем нет. А тут у Вас есть свои. В любой нормальной семье должны быть у супругов свои личные деньги, и у мужа и у жены. А автору надо снимать семью мужа со своей шеи, и самой готовить себе пути для отступления. Мужик у неё козел. И козлизм его не в том, что он тётку на работу гонит, а то что ребёнка в это дело втравил. От такого все что угодно можно ожидать. Поэтом очень важно по Максимому сейчас заняться собой. И хоть 30 тысяч, а спрятать в заначку. Хоть будет на что первый месяц хлеб купить.
4 года стажа, здоровье и прочие бла-бла-бла - обычные отговорки женщины, которой не хочется что-то менять. Мужчина тоже не помолодел за 10 лет. Страшно, да, но вариантов у женщины не слишком много: либо жить вдвоем с ребенком только на доходы от однушки, либо шевелить лапками.
Мужчина прав, он еще долго терпел. Единственное, на его месте я бы оставила себе девочку (если она согласна), а женщину отправила в ее личную наследную однушку.
А чего б ему не терпеть, если жена много лет в 1,5 раза больше, чем он приносила и обоих детей растила?
Это не она приносила в полтора раза больше, а он. Перечитайте первый пост: " Короче, на момент заключения брака муж зарабатывал в 1,5 раза больше, чем был доход жены, жили в его квартире, но жена в большей мере присматривала за детьми и вела хозяйство".
Человек, который с детьми не занимался, едва ли поедет с ними на море по своей инициативе. Так что с единоличным "ращением" детей вы, скорее всего, промахнулись.
В полтора раза больше чего и кому она приносила?
С чего вы решили, что жена выполняла все эти функции? И открою вам секрет: дороже жена, намного дороже.
А пусть жена выйдет на пару месяцев на работу в какой-нибудь пятачок. Пусть муж посидит без ужинов и чистого постельного белья..
Бабы, ну где вы находите уродов, которые не в состоянии себя обслужить, а? При этом вам еще кажется, что все такие? Блин, ну смешно же.
Не все, но большинство. Мужчинам проще деньги зарабатывать и о быте не думать, тем более после работы. Большинство мужчин а одиночестве будут есть сосиски и акльмени.
Будут. Но объективно выживут легко. У самой такой, к быту не приспособлен совсем. Кое-как уберётся, постель раз в месяц-два может и поменяет. Со стиркой и глажкой рубашек справится. Сосиски, яйца или обед-ужин в кафе. Да, быт будет черти какой, но выживет. Не стоит так уж преувеличивать значение быта для мужчин
Надоест, другую тетку найдут или просто можно нанять помощницу по хозяйству. Это не такие огромные деньги. Шантаж бытом в наше время смешон для мужчины зарабатывающего.
Ну почему не в состоянии сами себя обслужить. Просто как правило мужики работают больше баб, и домашней рутиной не занимаются. Совсем. Нет, жизнь припрет, они может и смогут сами что-то сделать, но у них как правило времени на это нет. От слова совсем. Вот приходит он в 9 вечера домой после работы уставшей и начинает стирать-готовить-убирать , а не вкусный ужин кушать и телек глядеть. Или книжку умную читать.
К слову, вспомнила, у нас друзья недавно разошлись, муж нашёл себе неземную любовь и свалил в светлую даль. Неземная любовь долгое время была одинокая, деньги зарабатывать научилась, а вот хозяйство вести отучилась. Мужик здорово похудел за полгода жизни с неземной любовью ( жрать готовить она разучилась за годы одиночества) , при этом он не худеет точно, в гостях и в ресторанах ест как в последний раз. ходит совершенно не глаженный, абсолютно. Видно у неё мозгов не хватает ему штаны погладить. Куртку она его зимнюю не стирает. У неё то три шубы, их стирать то не надо, а в конце зимы она все в химчистку сдала. Костюмы для работы муж также свои совет в чистку. На работу то он молодцом ходит. А вот обычные вещи стирают в машинке, и я так понимаю, гладить у них не понято вовсе. И что-то он не спешит все эти функции сам выполнять. Мы теперь вот ставки делаем, долго он протянет с неземной любовью. Зарабатывают они оба очень хорошо если что, суммарный доход у них больше лимона. И за детьми неземной любви смотрит няня и кормит их няня. А сама неземная любовь дома не ест. Ей нельзя. Поправится.
А вот бывшая супружница после того, как отошла от шока и развода, внезапно обнаружила, что она тоже человек. И жрать то теперь и гладить так много не надо. И деньги то она оказывается зарабатывает не плохие. Нет, конечно там доход в разы меньше, чем у мужа, но при правильной организации процесса можно очень даже неплохо жить и на те гроши, что у неё есть. И вовсе это и не гроши, а очень достойные деньги для дамы в возрасте 40 лет. Нет, бизнес класс и мальдивы ей теперь конечно не доступны, и привычные брендовых магазины она не посещает, но ведь в экономе и в Крыму и обычных магазинах тоже можно неплохо одеться и отдохнуть. Вот и получается, что неизвестно ещё кто сильнее страдает от развода. Жена так вообще умудрилась себе за год на новую машину скопить, репетиторством. У мужа шок был, что жена не на паперть пошла, а мало того что живёт, так ещё и отдыхать детей отвезла, и ещё и новую машину себе купила.
Я вот тоже так считаю. Имея идеал - патриархальную семью, где муж добытчик а жена - хранительница очага, так радикально свою жизнь менять в почти 50. Он пока конечно хорохорится, что все у него зашибись, но вот ест как в последний раз на всех мероприятиях, и уже вид имеет немного заброшенный. А ведь это только полгода как он из семьи был изгнан. А уже такие разительные перемены. Я так ставлю на то, что надоест он своей неземной любви, и захочется ему борща вместо умных разговоров при луне и обезжиренного йогурта на завтрак, и пойдёт он искать точную копию своей первой жены. Он может и к первой жене попытается вернуться, только вот врядли она его назад пустит. Тетка уже вкусила вкус своих денег и самостоятельной жизни. И дети там уже подрощенные. Боюсь что нового своего мужа она тоже будет не щами-борщами кормить, а разговорами при луне.
А зачем мужьям себя обслуживать? Они умеют главное - деньги в семью приносить. Мне точно не надо, чтобы муж себя обслуживал, но я и не баба, а вполне себе современная и уважающая себя женщина..
Вы-то себя уважаете. А вот за что уважать вас вашим детям? Чем вы интересны? :-)
Вам, конечно, не надо, чтобы ваш муж себя обслуживал, иначе вы превратитесь в бесполезный и лишний предмет в доме. :-) , в этом единственная ваша ценность - в умении обслужить. Но за это редко уважают.
если кому-то и лучше, то явно не его жене... вот уж где жизнь по откос то бы полетела.
Я здесь по пунктам, чтобы не всовывать свои сообщения всюду по топу.
1. Мать дочери мужа умерла. Жена девочку не удочеряла. У девочки есть родная тетя и бабушка, это к советам по женской части. С тетей девочка очень близка.
2. Муж может делать по дому все, что угодно. До 1, 5 лет дочки он жил у тещи, а потом съехал к себе и справлялся прекрасно.
3. На жене сейчас "всего дома" нет. Никто не пострадает от ее выхода на работу.
4. Однушка у жены маленькая, район неудачный, сдают недорого. Квартира,оставленная дочке мужа, лучше и больше.
5. Счета? Вряд ли есть что-то большое. Жили, не отказывая себе особо ни в чем. Но, если что, мужик умный.
6. Муж хочет деньги от сдачи квартиры дочери хотя бы в 50% откладывать на ее образование. Считает, что квартира - девочки, и он имеет право вывести эти деньги из общего дохода.
С учетом этого и потери алиментов значительно ухудшается жизнь. Муж считает, что неправильно ухудшать ее дочери по причине того, что он обеспечивает работоспособную, но ленивую женщину, и по отношению к чужому ребенку является и матерью, и отцом в материальном плане, когда они оба живы.
7. Жена объективно не очень здорова. Думается, что частично подорвали ее здоровье неудачные попытки забеременеть и выносить. Частично - наследственность. Работать будет и правда сложно. Если бы эти болячки появлялись постепенно на фоне того, что она работает, это одно. А так - она и дома не всегда хорошо себя чувствует, а впрячься в работу - сложно, конечно. Муж считает это капризами.
8. Дочь жены мать не понимает, считает ее, как тут сказали, глупой курой и ленивой тушкой. Больше понимания от дочери мужа как раз. Но та и больше защищена, если что.
9. В остальном споров в семье вообще нет на удивление. У девочек хорошие отношения. Напряг появился из-за денег.
А что на это можно ответить кроме того что жене действительно надо работать.. Болячки скорей всего не значительные типа болей в спине, гипертонии, эндокринологии и т.д. Жизнь в режиме и движении наоборот пойдет на пользу в этом случае. Когда человек сидит дома у него есть время плохо себя чувствовать, а когда есть дела он собирает себя в кучу и двигается. И как ни странно начинает себя лучше чувствовать.
Из перечисленных вами "незначительных болячек" каждая может быть значительной.
Например боли в спине могут мешать ходить-нагибаться-иногда даже сидеть
Ну так разобраться с причиной надо. Зачастую они от малоподвижного образа жизни. В этом случае надо делать лечебную гимнастику, висеть на турнике, плавать. Ну и научиться не нагибаться, а приседать с прямым позвоночником, сидеть прямо, следить за осанкой.
Гы. От межпозвонковых грыж это не спасает.
Даже Бубновский не всесилен и операции не всемогущи.
Так что может она действительно сильнобольна
И что? Я с ними работаю + вены + гипертония + начало лимфостаза. Плавать и висеть мне некогда, увы.
Вы же понимаете что страшный случай это когда человек в корсете и инвалидной коляске. Но тогда пенсия по инвалидности вместо зарплаты капает.
А не козлит ли он, а? Простите за прямоту. Если врачи считают, что ходить может, если объективных данных за невозможность нет, то с чего он не ходит?
И не дают инвалидность? Ну вы сами понимаете, что вы, мягко говоря, темните? Может, он отказывается от лечения, от операции? Ведь так просто не бывает. Неработающие с минимальными болячками выбивают себе инвалидность, живя в поликлинике. Уж 3 группу запросто.
Дык не может он жить в поликлинике,
ему дойти туда проблема.
И никакой возможности постоять там... да и посидеть полчаса, не более.
То есть шоу "пробегись по этажам" ему недоступно. Не говоря о "постой/посиди часок в очереди"...
операций было две.
Показаний для второй наша неврологичка не увидела...он просто не смог передвигаться... вторую операцию делали по знакомству, впрочем как и первую...
это замкадье
Так я вам про живущих в поликлинике бегающих и прыгающих говорила, а если человек не может ходить. Из замкадья тоже в хорошие клиники попадают, еще чаще, чем в мкадье.
Ну да, он до поликлиники дойдёт...
а там очередь.
Соответственно, он не может в ней постоять/посидеть... усё
Вы сбегаете и займете очередь, а потом он та такси приедет. А как остальные думаете обходятся?
Не знаю как у вас там где вы живете, но есть экспертные отделения, а зачастую и целые больницы, они как раз созданы для оценки состояния для инвалидных комиссий. Неделю человек у них лежит, а потом они сами заключение отправляют в комиссию. А комиссия уже сообщает итоги.
Я тоже о таких даже не слышала, пока моя сестра в такое не легла. За неделю все сделали, анализы, обследования и специалисты. Инвалидность ей правда не дали. Недостаточная степень тяжести заболевания.
Будет сложно сидеть, демонстративно ляжет. Может быстрее процесс с инвалидностью пойдет.
В больницу поедет. На Скорой. Послушайте, ну, если он дома сидит и к врачам не ходит, то какая инвалидность?
Рядом с дома, из дома.
У меня после вторых родов была проблема с тазовыми костями и защемление нерва. Я просто падала иногда, это когда идешь и вдруг чувствительность ноги пропадает, нет опоры на нее и ты падаешь, Ходила по стенкам, но при этом работала. Боли были сильные при каждом шаге, двигалась я так что мне бабушки в транспорте место уступали. Но я двигалась. И работала и ребенком занималась и домашним бытом. Со временем это прошло.
Это я не к тому что я героиня, это я к тому что понимаю что такое больно и как тяжело с этим двигаться. Но у автора нет выбора, муж не хочет ее содержать и ее ребенка. А значит надо идти работать через не могу.
Бывают нестрашные, но плохо совместимые с работой случаи.
Как вам месячные длиной в неделю, и первые дня 4 тампон с прокладкой протекают через час?
Где можно с этим работать?
В любом офисе.
И вам бы к доктору. При такой обильности из вас за 4 дня литр вытекает?
А доктор ничего сделать не может. Миома, которую предлагают только вместе с маткой удалить.
Я не согласна.
Удалить матку, чтобы жить полноценной жизнью, а не злопахнущей текущей инвалидкой. Хотя я уверена на 100%, что аноним врет.
ой. есть такие чокнутые. которые считают, что баба без матки - не баба. Даже если удаляют, то мужа не говорят, а то у бедалаги вставать не будет... средневековье како ето ...
Ну так не соглашайтесь если не лень тампоны менять. Хотя что за проблема удалить не понимаю. С такой миомой детей все равно не будет, а зачем еще матка. Яичники оставят. Для гормонального фона хватает даже одного яичника.
Я детей больше не собираюсь иметь, но мне как-то не пофик, есть матка или нет матки.
Во-первых, кто сказал, что я не работаю? Работаю, только не в офисе.
А во-вторых, перед кем я должна оправдываться?
Так если вы работаете, то к чему этот спор о том, что с подобным работать нельзя?
Вы очень рискуете. И такие кровопотери очень тяжелы. Может лапарой можно узел удалить? У меня просто есть печальный опыт в семье. Я говорю безотносительно работы - речь только о здоровье.
А скажите мне тупой, в чем ценность матки, если рожать больше не собираешься? Яичник за гормоны отвечает, а матка за что? Сухость влагалища можно победить специальными кремами. Либидо ближе к 50 и так угасает, есть матка или нет. Так в чем её ценность?
Вот проблему нашли - раз в час не выйти в туалет, чтобы поменять тампон? А дома вы как существуете? Облили уже все?
Что только не придумают, чтобы на работу не ходить.
Пользуюсь пелёнками одноразовыми.
Мне не надо ничего придумывать, чтобы на работу не ходить.
Оппонент выше не пишет, как ими пользоваться в общем офисе. Я работала в таком режиме, что мне приходилось попеременно то сидеть у компа, то ходить быстрым шагом по помещению, встречаться с людьми. Куда пеленку класть, на офисный стул, в присутствии 20 свидетелей? А если протекли, идти с пятном на глазах у всего коллектива?
На черных брюках или юбке не будет видно, даже если протечет.
Тампон + прокладка спасут отца русской демократии
Дома протекает как раз потому, что пользуетесь неудобными пеленками, которые удачно не расположить в трусах. Конечно все протекает.
Если знаете о проблеме, то ежечасно зайти в туалет и заменить тампон, не вижу сложности. Не на стройке, чай.
Ну как не будет-то? :) Пятно на свету видно даже на черном, особенно при ярком искусственном освещении.
Кто там пялится на чужие попы, в офисе? Дошли до туалета, там заменили тампон, юбку сменили и вернулись.
А на черном темная кровь ни фига не видна, если не приглядываться, утыкаясь носом.
А религия запрещает в офис принести запасную юбку и сменить ее в случае аварии? Под широкую юбку можно памперс нацепить, он уж точно не протечет. Носят их женщины после родов и никто в обморок не падает. Это вынужденная необходимость на несколько дней.
Ну а если кровотечение такое, что женщина может сознание потерять, то надо удалять такие опухоли и не думать. Зачем жить с тем что мешает жить?
Да все брала, и юбку и тд. Вы думаете, это все комфорта добавляет к и без того нервной работе? Понятно, что выкрутиться можно, но наверняка есть такие вакансии, где целый день не присядешь, и в туалет по секундомеру надо отпрашиваться, какие уж там юбки и пр. Вряд ли в случае, описанном автором, ту женщину возьмут на теплое местечко, да и где они сейчас в-принципе существуют, науке неизвестно.
Так не факт что у женщины в этой теме такая же проблема. А отпроситься в туалет можно везде. На слово кровотечение все реагируют адекватно и быстро.
Да по разному реагируют. Смотря где и кем работают. Могут отпустить дважды в день, и все. а если надо каждый час, то ходи, и мучайся, никого ниипут чужие проблемы.
Я нигде таких концлагерей не встречала. Даже на конвейере подменят в таких случаях.
Только хирурги с операции не выходят, но они памперсы надевают.
Если вы не встречали,это не значит, что такого нет. Знаю место, где у продавцов был график отсутствия, заранее согласованный, и если человек самовольно уходил из торгового зала в другое время, ему снимали премию. а если учесть, что зп на таких должностях и так не сильно радостная, то за пописать платили из своего кармана, получается.
Ну значит приспособится 0 она человек зависимый - была от мужа № 1, потом от мужа № 2, теперь от работодателя. В общем, большой разницы нет.
а если кресло светлое?
а может и по ногами потечь.
И когда нет возможности одежду сменить - пахнет. Дома-то я тут же в ванну и одежду в стиралку.
Вы не поняли. если тампон протёк - прокладка не всегда спасает. обычно успеваю менять, но бывает, что протёк чуть раньше. Пелёнка прилагается плюс к тампону и прокладке, на всякий случай.
Можно поставить два тампона один за другим, они большее количество крови впитают, прокладку взять более мощную. Но все равно раз в час все это менять, даже если тампоны не заполнились все равно их надо сменить. Делать все по часам и не будет аварий.
В смысле пеленками? В трусы их кладете, что ли? Или лежите целую неделю на пеленке?
Что конкретно вам неясно? У меня такая же проблема была, когда имелись полипы, текло так, что через 20 минут самые большие прокладки нужно было менять. Я уж не говорю, что после таких обильных кровотечений голова не соображала как следует и ходить прямо для меня было проблемой. Дома я спала тоже исключительно на одноразовой пеленке, на работе такие дни были весьма стрессовыми, тк постоянно боялась, что протечет.
То есть у Вас, когда нидайбох протечет, сразу мозги отшибает?
Что там видно на черной юбке в районе попы, не в вашем воспаленном воображении, а на самом деле? Кому есть интерес до мини-пятна на темном?
Кладу на стул на случай протечки, и в кровать под простыню.
как правило, 3-4 дня ужас. потом уже более-менее.
у меня подруга в вашей ситуации перешла на прокладки для недержания, говорит они в разы лучше и надежней обычных. Но у нее выбора нет работать или нет.
Ну да, если вы за собой следить не в состоянии и вовремя сменить тампон, то с работой вы точно не управитесь. Сходите к психиатру, пройдите тестирование. Если человек за собой ухаживать не может, то скорее всего это УО, а им тоже пенсию дают.
Светлый верх, темный низ, кроме тампона - прокладка. И следить каждый час.
Пьются Ок, без перерыва. Можно делать перерывы на месячные 2-3 раза в год. Но вам же интересней инвалидку из себя изображать?
Удалить матку и пахать до пенсии. Фигня вопрос. Знаю таких дам в евргпе, где уже отвыкли сидеть на шее у мужа. а инвалидность с такой фигней нигде не дадут.
Везде.
Кстати, открыла для себя трусы для взрослых одноразовые, не памперсы, а именно трусы.
Удобно, рекомендую.
Финанасовый вопрос он такой.... В наше время часто самый важный.
Сейчас разводятся мои друзья. Сказать, что я в шоке это не сказать ничего. Всегда их приводила в пример как образцово показательную семью. Вот видимо и сглазила.
Подруга моя вышла замуж уже имея старшую дочь на руках. В браке родили вторую. Муж между девчонками разницы никогда не делал, обожает обеих. Биоотец старшей слился много лет назад, алименты не платит и дочерью не интересуется. Вместе они уже больше 10 лет . Где-то год назад у мужа стало плохо с работой, кое как куда-то устраивался где-то зарабатывал. Последние три месяца у мужа с работой вообще никак, жена его выгоняет к его родителям и подает на развод с формулировкой: "Домохозяин мне не нужен". Муж продолжает принимать активное участие в жизни дочек. Но вот работу на вразумительные деньги найти не может. Больше у нее претензий к нему нет, но все-равно развод.
Извините, что так длинно в вашей теме.
Она совсем о завтрашнем дне не думает? Если муж от огромной постоянной ответственности просто свалится, у нее в любом случае не останется других вариантов и придется вылезать из своего кокона.
Плюс к этому, по описанию похоже, что болячки жены сопряжены с лишним весом (гормоны, наследственность, какой-нибудь диабет 2 типа). Надо брать себя в руки и выходить на работу хотя бы на неполный день. Будет с непривычки сложно, да.
Дочь жены уже может подрабатывать на свои плюшки, если содержание не устраивает.
А вы та самая тетя, у которой и с девочкой отношения близкие, и все-то вы знаете.
А какой смысл вам лично все это здесь обсуждать???
Другое дело жене, которой нужны были бы советы.
А вы зачем лезете?
Ну если все именно так, как Вы расписываете, то надо жене выходить на работу. И подавать на алименты на отца девочки. Причём деньги эти должны идти только на счёт девочки на ее дальнейшую жизнь.
Скажите, а муж понимает, что работа у жены будет не особо доход то приносить? Их спасёт эта сумма?
И очень плохо, что он ищет популярности у дочери дамы такими дешовыми методами, как шантаж деньгами.
Какие алименты с инвалидной пенсии? Шутите.
А кого муж шантажирует деньгами? Он не шантажирует, он просто не в состоянии оплатить один хотелки всех. Но лишать дочь прелестей жизни из-за того, что кто-то не хочет работать он тоже считает неправильным. Если жена заработает 400 тыс. в год, то это уже хорошо.
Вот я себе представляю. Я хочу купить своему ребенку новый телефон/золотые сережки/билет на концерт в 1 ряд партера/ тур на море на месяц. И я могу себе это позволить. Но вынуждена все покупать в двойном размере, ибо родители второго ребенка не работают, или все для своего разделить на два: телефон попроще, море на 2 недели. Да нахрен такое. Я для кого живу и работаю? Для себя и своих детей.
Мужик прав. Самое необходимое дочери жены до 18 лет. Потом - отделять в свою однушку. С женой - другие отношения. Если она как жена устраивает, то содержать без удовлетворения закидонов.
А отец ребенка, сделавший его, что делать будет? Хватит уже думать, что ваш приплод всем интересен, полно баб и без довесков.
А у автора был взаимовыгодный союз, в котором каждый давал и получал. Но жена давать перестала и села на шею. Мужик правильно поднял вопрос.
А это не вопрос топика. Мужик УЖЕ женился, значит его все устраивало. Бездетной женщине вряд ли он был интересен со своим довеском....
ага вон оно как
а то что автор делила свою любовь на 2-х детей, один из который ей не кровный и заменила дочери мужа мать, это ничего? а теперь в матери не так сильно нуждаются и в 48 лет тетю отправляют в утиль?
Ну так за это муж и ее дочерью занимался, и позволял жене в этот период сидеть на его шее. Собственно, сколько там лет жена приносила в дом достойный доход, но меньший, чем муж? 6 лет. Это половина времени брака. Остальную половину - дармоедствовала вместе с дочкой. Так что это жене был выгоден брак.
Тетю отправляют не в утиль, а на работу, чтобы ее наглый рот не откусывал от хлеба дочери мужа.
А вот я не поняла из текста, а дочь мужа разве жила с ними все эти годы? Я так понимаю что она жила со своей мамой? Я не права?
конечно же жила все эти годы и автор воспитывала двоих детей, содержала свою дочь на алименты БМ
А уж это мне неведомо. Просто, если буду судить по себе, то, например, я с нелюбимым жить не буду - уйду сразу.
То есть про него вы сразу решили - что любви нет (почему?), а про нее ничего не очевидно для вас?
Потому что любящий муж никогда не погонит жену работать. Это ясно, как день и ночь.
кому ясно? мне нет. Ей же лучше! хрен ли дома тухнуть? работать - это же здорово! движуха, достижения, потрещать... не на каторгу же отсылает... надо ж шевелиться! иначе так на попе и просидишь всю жизнь...
Мне тоже не ясно. По мне так не погонит работать скорее муж, которому пофиг на жену.
Это кому как. Мне, например, дома лучше. Для вас лучше работать. Ваше право. НО. И у меня, и у вас - право выбора. А не "муж требует".
а вы прочитайте название темы. Денежный вопрос в СЕМЬЕ. Если женщина - часть семьи, нехватка денег - это и её проблема. Почему же она так не считает? Это дважды два. Только конченная инфантилка может делать вид, что не понимает. Почему мужчина должен говорить ей об этом? Очевидный шаг - поднимай задницу и начинай двигать булками! Твоя семья нуждается в твоей активности! Вообще удивляюсь, что муж ещё рядом с такой водорослью.
Жене 48, ему 52..
На сколько его здоровья еще хватит тянуть всю эту ораву?
А ей до пенсии 15 лет (если она вообще ее получит)
Что она делать собирается?
вы много знаете деетй, которые в день совершеннолетия резко стали "взрослыми и самостоятеными"
моей дочери в июне стукнуло 18. Мне ее перстать кормить/поить? откуда у нее деньги на свое содержание, если она 28 июня получила аттестат и сейчас во всю идет приемная кампания для поступления в вуз?
ну вот самая взрослая "девушка" в его семействе (егойная жона) - в свои 48 лет еще не взрослая и не самостоятельная. Откуда же дочери вдруг такими станут? Вырастут и также не захотят работать...
знаете почему вы так пишете, потому что для вас работа - синоним службы, изнурительного подневольного труда.
Уж не знаю кто создал у вас такую картину мира, но, поверьте, она не единственно возможная.
Независимых людей нет. Кто-то зависит от работы (службы). кто-то от мужа (родителей), кто-то от иных источников дохода.
Свободен только тот, кто владеет инструментом, позволяющим свой доход превратить еще и в источник удовлетворения остальных потребностей.
а вы от чего сдохнете? Работаем, работаем, не переживайте. Бабы-не бабы, а живём независимо, и в такие унизительные для своих детей ситуации не попадаем. Потому что голова не только для того, чтобы в неё есть.
А от голодухи - не только кони, а вообще все. Ну и конями работают всё больше бывшие домокозявки, после волшебного пинка, не имеющие образования и не сделавшие карьеру. Умные женщины работают умными женщинами.
что тут обсуждать?
искать по знакомым и друзьям не пыльную работенку, бумажки перебирать. Уж на свой прокорм заработает, на дочь есть доход от сдачи однушки. мужа не осуждать, а договариваться.
А муж понимает, что хорошо оплачиваемую работу при отсутствии стажа и квалификации нужной жена себе не найдёт? Что это будет небольшой доход, очень не большой.
Вот если у него цель поднять жену с дивана, то причём тут ребёнок? Ну пусть перестанет лично ей ништяки покупать. Скажем не ходишь на работу, нет новой одежды, парикмахера, поездки на море и т.д. Зачем он ребёнка то настраивает против матери? Причём ребёнок не его. Зачем он девочки то говорит, что ей пора убираться с пляжа? Своей то он не объявил, что она в 18 лет снимается с довольствия и переезжает в личную квартиру? Вот если бы он обеим девочкам это сказал, тогда да. А так, он же растил эту девочку как родную, а теперь пошла вон с пляжа?
Мне вот это не понятно.
Козлизм это, мозги ребёнку так жестоко обрабатывать.
Вон в соседнем топе отчим при погибшей матери думает, как ему падчерицу у себя оставить, а не к родному отцу сплавить. Хотя я там считаю, что как бы не было у отца плохо, но надо переезжать к родному отцу.
Такова жизнь. Но мужику респект из того топа за попытку.
А ещё меня вот что смущает, а мужчина не боится, что показывает своей дочери очень жестокий пример, что от балласта избавляются. Ведь он и сам когда-нибудь может стать баластом. Жизнь она такая, переменчивая. И от него точно также захотят избавится.
Одно дело когда человек немощен, и совсем другое когда ленив. Девочку он кстати взял на море.
Взять то взял, но зачем сказал, что это последнее её море? Надо было тогда сказать так, что мы дети едем на море, а мама пока спокойно подыщет себе работу. Удачи тебе, дорогая. А он девочки объявил, что из-за матери-тунеядки это её последнее море. И что в таком случае должен думать ребёнок?
Детям не 5 лет,а у вас диалог с 5-леткой. Он сказал честно, что не потянет море на следующий год. И - да - заработок жены даст такую возможность.
Давайте представим что они в столице, и жена нашла работу на 15 тысяч ( в регионах эта сумма станет ещё меньше). Из этих денег ей надо оплатить свой проезд, купить одежду себе и немного ништяков дочке ( муж ведь больше не спонсирует дочь в полном объёме). Большая удача, если после всех этих манипуляций у неё останется тысяч 3-5. А теперь давайте посчитаем, сколько там останется на море. На двоих хорошо если 50 тысяч. Нет, если исхитрятся, то и за такие деньги можно сгонять на море, но согласен ли муж будет ехать на таких условиях и в такую дыру? И возраст ребёнка не даёт права мужу занимался шантаном. А он именно этим сейчас и занимается. Вот это плохо, а не то, что он жену на работу гонит. Тут как раз есть разумные объяснения.
на 15 тыс работу можно найти рядом с домом и она не будет настолько престижна, что нужны будут новые вещи и уход за собой.
в старых трениках и стоптанных кроссах на работу ходить? И в парикмахерскую не надо? новые вещи всегда нужны по-любому, потому что старые снашиваются
1. Вы не допускаете мысли, что Боливар просто не вынесет троих и даже двоих? Не сможет мужик содержать четверых взрослых людей, да еще и 2 образования оплачивать? Почему он должен сдохнуть, пока жена сериалы смотрит?
Да, свою не снимает с довольствия, так он и работает.
2. Тот топ не читала, но неизвестно, с какой целью тот мужик хочет оставить себе чужого ребенка женского полу.
3. Балласт? А как мужик станет балластом? Заболеет? Состарится? А жена больна или стара? Она просто лентяйка. Да, он показывает пример дочери своей и чужой, что лентяи не нужны. И это отличный пример.
Ну по последним вводным дама там не то что бы богатырского здоровья.
И да, не быть инвалидом - это не пожизненная привилегия , а просто удача. Вон первый муж дамы был весьма успешен, а теперь все, инвалид. Может ведь произойти все, что угодно. А тут он сам учит своих близких своим примером, что от балласта у них принято избавляться.
Я согласна с мужиком в целом, но не согласна по форме. Не так все это надо было проворачивать, и ни в коем случае не ущимлять интересы ребёнка. Возможно надо было и жену заставить половину денег от ее съёмной квартиры откладывать на обучение девочки, и тогда девочки были бы по сути почти в равных условиях. Да, суммы итоговые были бы разные, но это уж кто чем владел как говорится. И при этом жена бы резко лишилась половины своего дохода. Возможно это бы быстрей сподвигло её пойти на работу.
Может быть надо было просто сесть, и откровенно ей сказать, что его очень пугает ситуация, что человек почти в один момент теряет доход и работоспособность. И пример первого мужа дамы у них перед глазами. И он поэтому очень хочет, что бы жена шла работать. Пусть зарплата будет не большой, но ему так будет спокойнее. Да и пенсии ей без стажа совсем не видать. А у дамы как раз дело к пенсии идёт. А он напирает на то, что считает жену тунеядкой а её дочь - нахлебницей.
Меня вот ещё что интересно, а если скажем жена завтра обзаведётся внезапным пассивным доходом ( получит неожиданное наследство от четвероюродной тетушки или в лотерею млн долларов выиграет) он тоже будет настаивать на её работе?
с миллионом она сама от него свалит, так что ему не придется себя утруждаться пинками . А любовью
С ее стороны не пахнет даже, просто пересела с одной шеи на другую
Вероятно понимает. Именно поэтому он говорил жене идти работать еще до того, как они решили пожениться. В то время у нее наверно был шанс найти хорошую работу. Но она не захотела. Ее устраивало сидеть на шее у бывшего мужа и присесть на шею новому мужу. Она думала, что так будет всегда - бывший исправно платит хорошие алименты, нынешний исправно вкалывает, чтобы всех обеспечить, а она сидит типа домохозяйствует. И не надо говорить, что это прям так сложно. Не в 15-м веке живем, руками в проруби стирать не надо, с утра до ночи печь-месить-варить-жарить не надо, дети на юбке не висят, а наверно в сад исправно ходят. Чего она так упахалась? Доход семьи упал, потому что бывший муж перестал платить алименты. Нынешний честно говорит - не потянем, выходи на работу, лишними деньги не будут. Но онажемать (кстати, ему она так и не родила), онажежена, поэтому она будет сидеть дома на жирной жопе с мордой оскорбленной невинности, ведь на хорошую работу ее не возьмут, а на маленькие деньги ей религия не позволяет. В это время муж должен, вероятно, взять еще подработок-сверхурочных и сдохнуть на хер, обеспечивая благоверную.
все вы верно пишите,
и жене не нужно было циклиться на дочери мужа, а только на своей и зарабатывать муж бы сам гонял в сад, школу, делал бы со своей уроки, попу ей подтирал, готовил и стирал.
я в 99% случаев против домохозяек, но в этом случае жесть.
Угу, и мужу за жильё платить, за себя и за дочу, раз уж так всё подсчитывать.
Так он это и делал до того, как они решили пожениться. И дальше делал бы. Уж одного ребенка как-нибудь да воспитал. По крайней мере, денег меньше бы ушло. Можно подумать, что у нас все мужчины, которые не в браке живут, помирают от голода и холода. Везет только тем, кого подбирают сердобольные домохозяйки и согревают-кормят. Я не против домохозяек, но в данном случае муж изначально был против жены-домохозяйки, она же заявила, что ее часть в бюджет - это алименты плюс деньги от сдачи квартиры, поэтому она работать не будет. Тогда этой суммы было достаточно. Сейчас недостаточно, поскольку алименты накрылись, а траты возросли. В такой ситуации хочет женщина работать или не хочет, но она идет и работает, потому что ее семья - это и ее ответственность. А здесь вроде как вся ответственность на нем, хотя ситуация не им создана, а она так и продолжает сидеть. Единственная ошибка мужчины в том, что он втянул в разборки дочь жены. Этого делать было нельзя совсем.
Я так понимаю,что семья не голодает.Муж работает, квартиры сдаются и требование пойти на работу жене -это прихоть мужа. Вывод- он ее не любит больше и готовит к разводу.
Он эту прихоть озвучил сразу честно. Зачем баба соглашалась в такой замуж? Хотелось сидеть на шее у двух мужей? Ну, все пела, это дело....
С чего вы решили, что хватает денег? И на что хватает?
Две девочки-подростки с желанием одеться, причесаться, выйти куда-нибудь. Наверняка, допы, может, репетиторы. Надо откладывать на образование.
Почему мужик должен считать ягодки и лишать лишнего платья родную дочь от того, что лентяйка-жена жопу поднять не может? да, он хочет видеть дочь красивой, образованной, хочет баловать ее и, заметьте, имеет возможность. Да еще и с дочкой жены делится, ограничивает совсем уже в лишнем,
Вы предлагаете жену любить больше дочери? Мужик - молодец, дочь на письку не променял.
Падчерицу воспитывала жена, она фактически мать этой девочки. Муж тоже воспитывал обеих девочек-он отец. С чего вдруг пошла дележка? Раз хватало до этого денег, то должно и сейчас хватить, нигде не сказано,что мужа сократили или понизили. Отсюда вывод-муж решил избавиться от жены.
Козел он. Когда девочка была маленькая все было ок. А сейчас не нужна нянька...
Не все было ок. Доход жены был важен. Но тогда он был, а сейчас его нет. Мужик и так терпел 4 года, делая скидку на маленьких детей.
Ситуация меняется, жизнь длинная, одинаково всегда быть не может.
Да, за маленькими нужен был присмотр, но она тоже получила комфортное жилье и отца ребенку. Сейчас девочки выросли, финансовая ситуация изменилась, нужно меняться. Разве это не очевидно? У нее один мужик инвалид уже есть, а если второй туда же?
Изменилась ситуация? Так пусть пойдет и заработает, кормилец еще денег, согласно ситуации, а не гонит жену за 20 тыс в месяц нервы трепать на работе. Инвалидом сделала человека не БЖ и не работа, а физические особенности организма. Кто-то и в 40 умирает, при этом тяжелее ручки не поднимал никогда.
Содержать хотят молодых и красивых, а не старых коров. Уже под полтос, а все в содержанки корячатся, нимфы, мля. :)
Нормальный муж не станет требовать в ультимативной форме: выходи на работу.
Априори жена не обязана семью содержать, это задача мужа. Этот муж, раз воспитывает двоих детей, либо: 1. не должен их разделять, 2. обеспечивать примерно поровну
либо пересмотреть бюджет
но жестко ставить рамки - "своего ребенка содержи сама" это запредел, товарищи!
Жена точно также может поставить условие - что не обязана вкладываться и воспитывать дочь мужа. А также жить с ней на одной территории. Тем более если она девочку не удочеряла.
Да, наследные сдаваемые квартиры детей - могут стать обеспечением их образования. Это можно вывести в НЗ. Но также обсудив совместно.
По-хорошему, муж не обязан учитывать алименты от БМ - это не его ответственность. Жена эти деньги пускала на одежду дочери например. Или оплачивала репетиторов, занятия.
По сути, ответственность мужа - чтобы его СЕМЬЯ в целом не нуждалась. ВСЕГДА. Независимо от наличия работы у жены.
Только вот современные мужчины часто этого не понимают, а некоторые дуры им поддакивают...
Муж воспитывает своего ребёнка. У другого есть тоже свой отец и своя мать, вот они и должны его воспитывать и содержать.
Априори обязаны содержать семью оба.
Все условия, которые, по-вашему, может поставить жена - просто смешны и только ей в ущерб.
Тогда бабе нужно было садиться на шею другому мужику. Но чего-то никто на нее не клюнул. И того, первого, денежного, она не удержала.
И не врите уж. Рамки "своего ребенка содержи сама" муж не ставит. Он только ставит рамки "не отбирай у моего, хоть что-то заработай"
Он же готов содержать дочь жены до 18 лет, но без излишеств. Зачем вы искажаете факты?
"По сути, ответственность мужа - чтобы его СЕМЬЯ в целом не нуждалась. ВСЕГДА. Независимо от наличия работы у жены." Это ваша фантазия. Но даже если ее принять, то тогда задача жены - вести дом весь на себе. А с какой стати там муж тоже домашними делами занимается и падчерица к плите встает?
Значит отлично воспитала, раз дети приучены к хозяйству. Мужик непорядочный. Разделять детей - подло. Либо принимаешь чужого ребенка, либо не женись на женщине с ребенком.
Ну давайте всю ответственность на одно за всех возложим. А остальные будут сидеть ножки свесив. И будем считать это справедливым на том простом основании, что он мужского пола родился. Заметьте его выбора в этом не было т.е дискриминация по половому признаку.
А теперь вспомним, что у дочери жены есть оба родителя, которые приняли ответственность за ее жизнь и содержание, когда решили родить ребенка. А у дочери мужа только один родитель, который мало того что своего ребенка обеспечивает, так еще и того ребенка кормит, отдыхать возит, родители которого на свои обязанности забили.
Как хорошо получается для всех кроме нынешнегом мужа: по сути, мамка с папкой дочу свою содержать не могут (или могут ей обеспечить самый нищенский уровень), но мужик ОБЯЗАН сделать так , чтобы ее уровень жизни не упал из-за нищебродов-родителей и был не хуже его собственного ребенка???? И это при живых обоих родителях???
А когда бывший муж платил большие алименты, они делились пополам между двумя девочками? Наверняка нет. А вот зарплата мужа должна делиться пополам?
И с какой стати семья - ответственность мужа, а не обоих мужа и жены???? Почему в России отношение к женщинам как к каким-то инвалидкам с детства, УО и физически недееспособным с рождения, которые как брошенные зверушки должны быть "пристоены в хорошие руки"?
Читаю - ппражаюс! "Она же женщина - оне не обязана! Ей же за 40 - у нее скоро болячки пойдут! Зарабатывать обязан мужик, а женшиина - по желанию, она же рожала ( ночей не досыпала, кашу варила, деток кормила) - упахалась и устала до конца жизни!"
Блин, бабы - перестаньте там в России сами себя унижать. До тех пор пока вы сами себя не почувствуете равными вашим мужикам, до тех пор и будут они к вам орноситься как к домашней скотинке, которую можно погладить, а можно под зад дать когда надоела.
Дело совершенно не в равенстве полов. А в том что в России совершенно другие условия труда чем во многих хорошо развитых странах. И семьям в целом часто бывает гораздо удобнее иметь маму-домохозяйку. Это даёт возможность папе спокойно зарабатывать деньги.
Не надо всех под одну гребёнку [-X Настолько незамутненные, как в этом топе, в реальной жизни лично мне редко встречаются.
Впахивающие как лошади мужики редко доживают до 50 лет ,а неработающая никогда вдова в 45+ в России- это прямой путь на мусорник жизни
А вы настолько тупы, что способны только на грубые физические работы? я не впахиваю, работа нетрудная, в среднем 6 часов в день, на выходе - больше 200 тысяч в месяц, и я работю в том числе и ради этих тысяч, да, они для меня не лишние. Вы, может, какая-нибудь шпалоукладчица по профессии, или уборщица, не знаю, сколько такие, как вы, получают, но, наверное, действительно не стоит лошадью работать, если умом не вышли. Дома сидите, вреда меньше окружающим.
Очевидно, что тупы здесь только вы - даже не способны прочитанное понять....
Я вас прекрасно поняла. Типичный набор слов домокури - хорошие семьи, вкалывать, как лошадь ради денег обязан мужчина, мнимое равенство, женщина может, если хочет, а если не хочет - то пусть на диване сидит, миллион раз читала. Репертуар у всех один и тот-же. Конец - тоже почти у всех одинаковый. Достойный тупости.
Никакой ущербности. Никто не говорит, что не надо работать если хочется и нравится. НО! Содержать семью ОБЯЗАН мужчина, даже если жена зарабатывает в 10 раз больше него. Так понятнее? У женщины в этой жизни должен быть выбор, а у мужчины его нет.
Нифига себе! Даже не пойму - это гипертрофированный феминизм или радикальный домострой?
Ну, вы главное мужчине своему эту мысль вдалбливайте денно и нощно - чтобы с крючка не сорвался.
А зачем ее мужу куда-то срываться? Нормальные мужчины тоже так считают и гордятся тем, что обеспечивают свою жену и детей. И только эмансипированны дуры внушают мальчикам другое, а потом вырастают из тех мальчиков сволочи,которые куски считают женам и детям.
Мужчины, нормальные, не могут гордится тем, что женаты на дурах, смысл жизни которых - драить туалет и чистить картошку. Это так, необходимое зло, просто им больше никто не дал. Их стесняются, но терпят, пока не встретят получше.
Господи, какая же вы...наивная и простая. Это от сидения над кастрюлями, наверное. Да считающих кусков как раз больше среди мужиков, которые полностью обеспечивают, ибо есть власть и ее надо куда-то применить. А властвовать над домохозяйкой легко и просто: все равно ей некуда деться.
+100! Муж не имеет права требовать денег от жены на элементарное содержание семьи: - продукты, коммуналку, прочий быт. Потому что в ситуации, описанной Автором - зарплата жены при ЛЮБОМ раскладе выхода на работу будет во много раз МЕНЬШЕ!!!
Вы понимаете, в чем мелочность мужа? Он ждет от жены 25-35 тыс. - на что? Расходы на ее дочь итак покрывает сдача квартиры. Нормальному мужику эти копейки погоды не сделают, по-любому… Тут явно что-то другое. Какой-то конфликт внутренний, недовольство.
А требование выйти на работу - лишь повод этот конфликт усугубить.
Муж имеет право требовать, чтобы жена вносила свой вклад в содержание семьи. Это - обязанность обоих супругов.
Имеет он такое право. Если жена дееспособная, а дети не младенцы, которым круглосуточно нужна мать. Семью строят два взрослых человека, спрос с них одинаковый. Чаще всего они договариваются и распределяют обязанности. Но в данном случае муж просто смирился. Расходы на ее дочь сдача квартиры может и покрывает, а на нее не покрывает. Мужчина не обязан содержать взрослую дееспособную тетку, которая, по сути, ни хрена не делает. Может хотеть содержать, но не обязан. В данном случае не хочет.
Если пошел такой разговор , то он себе уже новую женку подыскал, а жене теперь работай или нет все равно разводиться, это он типа благородно делает, не отпускает ее без денег в однушку, а на работу выйдет, он все и сообщит.
Мне вот тоже кажется, что мужик решил разводится, но силёнок сказать правду не хватает, вот он и пытается жену на работу выпереть. Он прекрасно знает, что ей это сделать очень трудно, почти не возможно. А потом он просто выставит её на все четыре стороны, и её же обвинит в том, что это она испортила их совместную жизнь и прекрасную семью своим нежеланием работать.
именно так и будет, я давал тебе время на поиск работы, а ты холопка ничего найти не могла, дура безрукая и пошла вон отсюда, а сам молодуху уже завел
работают только холопки? вот и пошла, дура безрукая и безмозглая. Зло должно наказываться, а тунеядство - зло.
Работают те, которые вынуждены работать, причем здесь холопы? Ну от части да.
Работают те, кто достаточно умён, чтобы хорошо зарабатывать, и достаточно избалован, чтобы хотеть хорошо жить. Не работают тупые клуши, довольствующиеся малым, они считают, что титул домокозявки этого стОит. Сколько уже было тем про мужей, давших таким пинка, но дуры они на то и дуры, чтобы учиться на своих ошибках. Ждём вашей очереди:-).
Коммунистка вы? Так коммунисты только на словах работали, а по факту только языком мололи, а их жены дома сидели и икру ели. И чтобы вы знали, есть такая профессия - домохозяйка. Раньше еще и экономок в помощь нанимали домохозяйкам. Так вот жена из топика и есть домохозяйка, которая отлично следила за бытом семьи и девочек к хозяйству приучила. Даже в Союзе домохозяйка не считалась тунеядкой и не попадала под статью о тунеядстве.
Кто вам сказал, что отлично следила? Кто вам сказал, что девочек она к хозяйству приучила, а не муж или не они сами, чтобы поесть и в грязном не ходить?
В любом случае, сейчас жена не выполняет роль домохозяйки, а является этаким домашним животным. Автор ясно сказала, что толку от жены в доме нет.
Домохозяйка - профессия? даже звучит... непрезентабельно, мягко говоря. Её труд тяжёл, ненормирован, спрос с домохозяйки большой... профита и роста нет, как и благодарности за хорошо сделанную работу. Плюс избалованные дети (в плане хозяйства - мама же дома сидит), незащищённость правовая и психологическая, отупение - от отсутствия интеллектуальной деятельности), монотонности и примитивности работы. Эта так, с ходу. Наверняка найдётся ещё десяток причин работать.
Мужики же примитивные, раз заговорил, значит жить с ней он больше не желает и банально докапывается или помогать не хочет, ищи ка ты родная работенку себе, а я весь в белом треко с золотыми звездами остаюсь
Это то,что я думаю. Фея уже на подходе к порогу дома. Работать тоже не будет, но то фея:).
А жена считает, что муж ее пожизненно содержать должен? ее и ее дочь, на которую родной папа перестал платить алименты?
Дети выросли. Нянчить их уже не надо, но надо больше вкладывать денег в из образование и развитие. Жена будет дома сидеть и непонятно чем заниматься, а муж один все это тянуть?
Родной отец девочки потерял здоровье и перестал платить алименты - опять муж единолично должен отдуваться?
Очень понимаю, что мужик взвыл. Жизнь меняется, жизнь усложняется, а разгр*мат* один один должен. Жена ножки свесила и не при делах.
Жене поднять задницу. Больная - пусть инвалидность получает и пенсию оформляет. Не положена инвалидность - значит, пусть работать идет. Не умеет ничего - пусть учится на ходу. Учиться не может - пусть идет делать то, что умеет - в няни и в домработницы. Неплохо, кстати, можно заработать.
У меня была знакомая замужем не работающая, не могла работать потому что 1) муж хорошо зарабатывал, ей "не надо было работать", 2) вся больная напрочь, 3) куда ж ей работать в 48 лет, ведь стажа тоже типа кот наплакал. Тоже второй брак.
А мужик возьми и найди себе новую, развелся и досвидос. И знакомая помыкалась, пошла на курсы, выучилась, работает, и болячки как оказалось работе не помеха.
Ну так все по ситуации. Разведется автор и тоже будет искать нового мужа, либо работать пойдет. Чего бежать впереди паровоза? Сейчас давайте просто ее поддержим, скажем,что муж козел и пусть делает нычки и готовится к отступлению. Может начинать поиск нового мужика, пока еще замужем и работу присматривать, но выходить только в случае развода.
У автора очередь из мужиков стоит, готовых ее с дочерью-подростком содержать? И 10 лет назад не стояла, а сейчас и подавно.
И это, конечно, причина вести себя с женщиной, как левая пятка захочет. У нас за любым отстойным очередь стоит, такая демография и менталитет в стране.
Ну, пусть жена разводится, силой в браке её не держат, да и замуж силой не брали. Однушка есть, правда, чем комуналку будет платить и на что жрать и одежду покупать себе и дочери - не понятно, но это вседь всё равно лучше, чем работать пойти. И от тирана избавится. Будет свободной независимой женщиной.
Это угроза такая? :) Я не против, пусть разводится, тем более и так все к этому идет.
Нет, это выбор, перед которым себя поставила типичная туповатая недальновидная домокозявка. Вам он кажется угрозой? неа, это се ля ви.
Я вам напоминаю, что мужчины в России живут меньше женщин.тем более, работающие. а если еще и жена молодая подключится, то год за два идет. Так что, "домокозявка" не так уж плохо устроится даже в случае развода, как в анекдоте про евреев, не дождетесь.
расскажите, как улучшиться жизнь описываемой женщины после развода.
Да, и по условиям - дама уже больна, в 48, так что кто кого переживёт и кому достанется мужнина трёшка - вопрос очень открытый.
Да, это причина. Закон рынка да и мироздания вообще - спрос рождает предложение.
То есть, с вами можно, как угодно? Ну, терпите, чоуж... Мироздание,оно такое...:ups1
Понимаете, есть женщины, с которыми нельзя, как угодно. Потому, что они НЕзависимы и сами выбирают - с кем им, как, когда, сколько. А есть те, которых подбирают, кормят и содержат, пока хотят, и требуют от них, что хотят, так-как содержать семью - это обязанность мужчины, а жена работать не должна, только, если хочет, а она-то ведь не хочет, поэтому надо слушаться хозяина. А потом их меняют на новых, когда старые надоедят. Вы явно из таких.
Понимаете, любая женщина может быть независима от чужого мнения, и уважать прежде всего себя, но вы явно не из таких. У вас все уши лапшой завешаны, как надо и как правильно, и другого хода событий вы себе и представить не можете.
Речь не о воображаемой независимости от мнений, речь о финансовой независимости в семье. Я достаточно прожила, чтобы представлять разные ходы развития событий, поэтому я - финансово независима. Именно это даёт мне возможность выбора. А вы можете выбирать, на что способны, особого выбора у вас, видимо, и нет, а лично мне нравится читать на Еве темы о разрушенных мечтах домокозявок, вас-же всё равно ничему не научишь, были бы умны - не были бы тем, что вы есть.
А речь не про меня, а про топикстартера, так что ваши изыски все мимо, как бы вам ни хотелось возвысится за счет собеседника вашими выдуманными супергероическими качествами и выпячиванием финансовой независимости (а при чем здесь это вообще??). Запомните уже на будущее, что выбирать можно и нужно всегда, уважая себя, а не какие-то "хотелки" постороннего мужика. Уважение у мужа женщины однобокое какое-то, когда нужна была, уважал, как перестала быть нужной, и уважение испарилось. Финансовая независимость- это вообще дело второстепенное, а если нет, то и нафиг такой спутник, которому деньги важнее человека, и он все равно, как тот волк, который все в лес смотрит, нормальной жизни с этой женщиной у него уже не будет, ей и жалеть не о чем, кроме потерянного на него времени.
Речь и про вас тоже, у вас одинаковое с ней положение. Зависимое. Поэтому вы проповедуете какое-то абстрактное уважение. Уважение окружающих к тебе может быть только тогда, когда ты уважаешь саму себя, это да. Уважение к себе самой и финансовая независимость - это две стороны одной медали. Нельзя сохранить самоуважение будучи зависимой курью. И уважение - дело взаимное, если курь не уважает своего мужа, плюёт на то, что он ещё до свадьбы просил её работать, просидела ничего не делая десяток лет - то какое уважение она расчитывает получить взамен?
Если ему это было так принципиально, зачем женился на ней, да еще прожили не 2-3 года, а все 10? Не от того ли, что ему так было удобно, а там посмотрим?
И,заметьте, я про себя лично ни слова не пишу, а вы все продолжаете за меня выдумывать обо мне же. Это красноречиво свидетельствует о вашем уровне сознания, сама придумала, сама обвинила. Вы живете в мире собственных фантазий.
Если вы читали - то планировался совместный ребёнок, поэтому сразу бежать на работы смысла не было. Финансы тоже позволяли. Совместного ребёнка нет, финансы сократились, вернулись к добрачному плану. Что не так?
про себя лично вам ничего писать и не надо, всё очевидно. И не вам писать про жизнь в фантазиях.
В фантазиях живут те, кто воображает, что материально зависимые тунеядки, не способные заработать себе на пожрать, претендуют на какое-то само- и вообще уважение, и поэтому им надо гордо уходить от мужика, который их кормил с десяток лет, с гордо поднятой головой в однушку с пустым холодильником. И заживут они после этого, как принцессы, как и положено в сказках.
Не надо за них переживать заранее, за себя переживайте. И мужик там кормил не за красивые глаза, он тоже получал от этого свою выгоду.
Мне нет необходимости за себя переживать. И за домокурей я не переживаю, мне, как я писала, наоборот, потом интересно крики их душ здесь, на форуме, читать.
захотел - женился, теперь перехотел и денег больше не даст, и?
зависимые они такие и жизнь у них такая! не очень
Ну, и она тоже, сначала хотела работать, потом вышла замуж. и перехотела. И? Жизнь не очень сейчас у многих и без зависимостей.
Она никогда не хотела работать, откуда вы это взяли? Хотела бы - работала бы, ещё в первом браке.
Откуда вы взяли слово "никогда"? Из ваших умозаключений? Она не работала, будучи в браке с данным мужчиной.
Из того, что хотящий работать человек - работает. Она не работала ни в одном из браков. Читайте внимательнее.
https://eva.ru/topic/63/3537305.htm?messageId=97296671
Эти люди изначально семьей не были ибо не было согласия в ключевых вопросах. Соответственно мужчина не считал девочек равными, а делил их на свою и чужую. А это, на мой взгляд, в совместной жизни последнее дело. Чем думала жена - непонятно. Замуж что ли очень хотелось? Не верю, что было хорошо и вдруг....
всяко бывает... вот мой муж воспитывал как родную, никогда от него не ожидала подвоха с этой стороны... ан, нет, случилась шлея, когда дочь выросла, свои появились - и-таки удивил, паразит. Не так, конечно, но всё равно мыслишка - небось, своей бы так не сказал... Время прошло, местами заросло быльём, а осадочек приличный остался. Так что всяко бывает... кровь, она такая...
Тут явно не шлея. Тут изначально все было врозь и мужик хотел работающую жену. Изначально девочки не были равными для "отца" семейства - такое заострение на ее содержании...
А давайте с другой стороны посмотрим. Сидит дома стареющая жирная корова: растянутая майка, лосины на толстой попе, хвост из седеющих волос. Жрет, смотрит телек, сидит в компе. Поговорить с ней не о чем. Почему-то кажется, что дом ведет хреново, если домашними делами занимаются все члены семьи.
В доме 2 девочки, такой пример женщины им явно не на пользу, особенно в подростковом возрасте. Тут или брезгливость прививать к матери, или получишь через 5-6 лет трех ленивых тушек на диванах.
Мужику нравятся деятельные женщины, не всех домашние кошки устраивают, он честно об этом сказал сразу, поэтому влечение к жене гаснет.
Мужик пытается использовать последний шанс для превращения тела в человека - работу. Для выталкивания тушки на трудовое поприще - напоминание об обязанности содержать дочь.
Что не так?
А не так вот что: мужик там олигарх и Аполлон, чтобы "ему нравились деятельные женщины"? Он сам может быть такой же точно седеющей тушкой, просто таскающейся на работу периодически. Если вы думаете, что его стотыщ или сколько он там приносит, это уже веский повод искать себе в подруги модель от Виктории Сикрет, то зря, он не потянет, хоть о себе может вообразить, что он бог и царь. Юную шмару из Жмериновки он, конечно, с радостью приютит, и к этому все идет. Пример жены, плохо влияющий на девочек, вообще ниочем. Если бы все строго следовали примерам своих родителей, то у нас бы людей с девиантным поведением и тд было сильно больше, однако, это совсем не так, у каждого свой путь, а валить все свои неудачи во взрослом возрасте на влияние родителей в детстве, и вовсе смешно.
По моему, тут все тривиально до предела. Мужик с самого начала имел с этой женщиной чисто практические отношения, с целью выращивания собственного ребенка в полноценной семье плюс помощь по хозяйству. Ребенок вырос, помощь уже не нужна, он решил, что и эта женщина ему больше не нужна, с работой, или без, уже значения не имеет.
Если его не устраивала кошка, приносящая 40 % дохода семьи и полностью сняашая с него все бытовые проблемы, включая продленку для младших школьниц, то он бы развелся 9 лет назад и сам бы занимался дочкой.
Мужик решил все проблемы своей маленькой семьи и готов к жизни вдвоем с подросшей дочерью. И скорее всего - с юной феей, содержать которую он готов
И заметьте, по словам автора, дочка мужа мачеху жалеет. Значит не так что бы все там и плохо. Возможно и правда здоровье шалит и мачеха то она не самая плохая, раз падчерица её жалеет. А что родная дочь не жалеет, так это потому, что она реально боится остаться ни с чем, и в 16 Лет пойти на хлеб зарабатывать. Да и видно слова отчима её сильно тревожат. Да и возраст такой, когда чужие люди всегда лучше родителей бывают.
Эх, но почему у нас нет кризисных центров для женщин. Этой даме бы поработать сейчас с психологом, да на работу хоть на какую выйти, а там смотришь, втянется, и жизнь потихоньку наладиться. А то может и бортанет этого козла, да найдёт себе приличного иностранца какого. Они так очень жён домохозяек ценят. Ихние то жены говорят борщи с ними строго по очереди варят.
По представлению некоторых теток, настоящий мужик не должен уметь варить борщи. Он должен уходить на работу в пять утра, приходить домой в двенадцать ночи и приносить с работы миллиард рублей ежедневно. В это время жена, как настоящая хранительница очага, будет убиваться на стирке в стиральной машине, готовке в мультиварке и воспитании детей в детском садике. Потому что онажеженщина, онажемать и онажехранительница. Мужик, заходя в дом, тут же становится уо, неспособным ничего включить, разогреть, приготовить, постирать и погладить. Поэтому он должен содержать ее толстую жопу и тупую голову до самой смерти, а то помрет без борщей на пельменях. А в этих заграницах, сами знаете, все мужики геи и полудурки, вот и варят борщи.
Да щаз. Не очень ценят (потому что борщи не едят), и не стремятся полностью обеспечивать. Разве что в какой деревне найдет себе кого.
Его бы устраивала и теперешняя кошка, если бы условия договора сохранялись. Только теперь, чтобы сохранить прежний уровень жизни семье, мужик должен пускать деньги от сдачи квартиры дочери не на дочь, а на жену и ее дочь. С какой радости?
С хрена ли кошка вкладывала больше? С нее были алименты и деньги от сдачи однушки. С него собственное жилье, зарплата, что было в полтора раза больше ее вклада, плюс потом добавились деньги от сдачи трешки. Ребенок у него был не младенец, до своего возраста дожил при работающем отце, значит приглядывать было кому. Она еще ему обещала общего ребенка, но не родила.
Без этого можно жить. Просто в своем мозгу выключаете консьюмеризм (потреблятство). И сразу легко!
"а вот в отношении карманных денег, лишней маечки, сережек, косметики, нового телефона пошел перекос."
Слушайте, это же называется коммунальный рай. Причем, его дают на блюдечке с голубой каемочкой. В цэевропах это безусловный прожиточный минимум, все ему радуются. У вас миниЕвропа на отдельно взятой кухне
"то касается питания, необходимой одежды, тетрадок, лекарств - тут все без изменений"
