Бабушка купила внуку телефон и...
Внук (наш сын) подросток, типичный современный. Все канючил, просил у нас телефон. Зная его характер, и я и муж были против. Поехал к бабушке на каникулы. Ей стало его жалко, и она раскошелилась на 8 тысяч. Внук ее счастлив, теперь в телефоне по несколько часов в день (чего мы и опасались). Сама бабушка (моя мама) заявила спустя пару дней после подарка: с вас 6 тысяч, по тысяче скинулись я и дед.
Не отдать деньги не могла, отдала.
Дочке нашей (6 лет) проколола уши, зная о том, что я против. Я собиралась это сделать, когда она будет в классе 5, но не в 6 лет.
Молчала все это время, но сегодня не выдержала. На мои упреки ерничает, не признаёт вину, обвиняет в неблагодарности и неумении ценить добро.
Переписка похожая на цирк:
Слава богу, ты у нас умная, простая, мудрая,желаю успехов в воспитании детей. Телефон продай, серьги сними, ме сто за растёт, бкзвыхрдных ситуаций не бывает. Бедная наша дочь, сколько тебе страданий с такими глупыми, никудышными родителями. Ладно, в будущем не встрянем.
С богом, доченька, живи, радуйс я жизни и детям. Ты такая умная, нам не дотянуться до тебя. Будь здорова, живи богато
Она у вас вообще в адеквате, мама?
По переписке не похоже.
Мне было бы страшно оставлять детей с такой бабушкой. Имхо единственный выход из сложившейся ситуации.
ЗЫ с ушами, к сожалению, уже ничего не сделать (с другой стороны, раз дочь далась, значит, она тоже хотела. А раз так - особой разницы нет, в 6 лет или в 12. Главное, чтобы без осложнений). А вот телефон бы продала - новый и на гарантийном сроке возьмут за хорошую цену.
Я давно подозревала у нее некие отклонения. Эпизодов было много.
Брат (мой брат, ее младший сын) психически болен. Стабильно 2 раза в год лежит в дурке. Наследственность? Такой же гордый и так же не терпит ни малейшей критики в свой адрес.
Но детей ей постоянно подкидываете, да?
Перестаньте отвозить детей бабушке, решение очень простое.
Мама в суперадеквате.
Она прекрасно знает все слабые стороны дочери и отменно ею манипулирует. Иначе автор даже не подумала бы отдавать ей 6 тысяч.
Зачем отдавать 6 тыс.? В крайнем случае "отдам, но сейчас такую сумму не планировала тратить, поэтому по тысяче в месяц, могу отдавать по одной или отдам через полгода все 6. Не нравится - забирай телефон себе" А вообще после одного такого самовольства мои дети бы туда не ездили. Что, в принципе, у нас и есть.
шиздец. Я бы на такой запрос офигевшей бабушки принесла бы ей телефон назад и сказала, что мы против такого подарка в принципе, даже если она его полностью сама оплатит.
У вашей мамы явно какие-то проблемы назревают. По идее вы и правда умнее, потому что моложе - это нормально.
Вы с мамой друг друга стоите. Одна изподтишка делает то, что, как она считает, облегчит жизнь внукам. Вторая развела странных условий, при этом не может ни убедить других в их нормальности, ни заниматься детьми самостоятельно. Договариваться не умеет ни одна, ни вторая.
В отличие от многих тут, я не буду советовать вам заниматься детьми самой и самой следить. Когда взрослые придурявошные, детям полезно хоть иногда их менять.
Как??? Как можно не купить в наше время подростку сотовый телефон???
Мальчишки в компаниях своих говорят про игры, телефонные приложения, скачивают что-то друг у друга. Это сегодняшняя реальность. А Вы решили эту реальность проигнорировать и вынудить сына умолять всех родственников купить ему элементарную в наше время вещь...
Бабушка поддалась на просьбы подростка и осталась теперь ещё и виноватой...
Очень жалко Вашего сына
то есть чтобы он как и все остальные его сверстники часами играл в этом телефоне, не отличаясь ни от кого, надо ему эту хрень купить?
потом сигареты, водку ему покупать, телок водить, ведь в компании все только об этом и будут говорить?
Очень жаль ваших детей, если вы готовы им автоматически покупать все, что "положено подростку в наше время"
Без крайностей не можете? :) часами играть , конечно, не разрешайте, а ещё лучше занимайте сына интересными ему реальными занятиями (спорт и др), и тогда часок в день он-Лайн игры с друзьями будет Одним из развлечений, а не единственным, и проблемы, контрой Вы боитесь, просто не будет.
У моего сына телефон с играми с первого класса, при этом учится без троек, огэ прекрасно сдал без единого репетитора, целый шкаф уже кубков и наград за спортивные успехи.
И да, сигареты в прошлом году я ему сама купила. Он напрбовался пару недель и не стал продолжать - не интересно подростку курить, когда никто не запрещает
"Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст" (с)
Сами вы, как я понимаю, пользуетесь исключительно проводным дисковым телефоном во избежание соблазнов? Или, рассуждая о таком следствии пользования смартфоном как асоциальный образ жизни - по себе судите?
сама я использую его для получения и отправки почты, сообщений, поиска информации и тд и тп.
то есть исключительно по делу
У моих детей есть сотовый телефон. Он служит ДЛЯ СВЯЗИ: уроки закончились, иду домой или задерживаюсь. В телефонах нет ни игр, ни интернета. В школе нужно учиться, а не скачивать друг у друга всякую фигню. А дома у них неограниченный доступ к ноутбукам и компьютерам. ДОМА.
Если Ваши дети довольны такой ситуацией (во что мне не верится), то это объективно хороший вариант. Но мой бы сын точно взвыл от такого предложения:)
Потому что целесообразность удовлетворения того или иного желания определяют родители. Точка. Завтра ребенок крокодила завести захочет или покрасить холодильник в красный цвет, предлагаете не отказывать? А чо, зачем отказывать, если можно не отказать
Залипать в телефоне тоже вредно для здоровья. Как физического так и психического. Телефон чтобы звонить. Иногда отправить смс. Все. Для этого не нужен сенсорный экран, вообще не нужен.
Не настолько. А вообще, чтоб не залипали в телефонах мы детям купили планшеты. Экран больше, для глаз вреда меньше. После этого телефоны никому особо не интересны для залипания.
Ну и какая разница, во что залипает подросток, если родители не хотят чтобы он в принципе куда-то залипал. Это деградация.
Со своими делайте конечно что угодно, ваше право
Планшет для глаз менее вреден, поэтому для меня лично разница большая. Деградации не замечала.
с середины 2 по 6 класс у моего был кнопочный телефон. ибо 1 он разбил, 1 у него украли прям в школе, 2 потерял где то. пятым стал кнопочный. он и его пару раз оставлял-в магазине, в школе. но его два раза возвращали))))) после этого ни вопля "хочу сенсорный" не было. заметил,как хорошо с таким ходить. у него великолепный ноут, планшеты меняли каждые полтора года на более крутые, плюс домашний стационарный комп,который тянет все существующие,наверное,игры (папа следит за апгрейтом). нормально прожил эти годы. изгоем в школе никогда не был. наоборот-выделялся))
Цитаты из моего папы :) Я думаю это возрастное. Терпите уж, все мы станем старые и нудные.
Период старушкового хулиганства.
До состояния Шапокляк ещё не дошла, но очень хочется
Тяжело, когда мама все делает как ОНА хочет, не считаясь с мнением родителей и здравым смыслом...
Детачке старшему заявить, что раз телефон оплатили таки ВЫ - то вы будете ограничивать его нахождение в телефоне и игры. (сколько ему лет то, кстати?).
Интернет отключить в телефоне, игры можно удалить хотя бы частично.
Потому что воспитание - это когда взрослые заодно, а не бабушка делает назло маме за счёт мамы
Сколько лет подростку? Безотносительно поступка бабушки, как он у вас обходится без телефона?
12 лет. Обходился кнопочным. Был всегда на связи.
Смешно то, что бабка сделала подарок на наши же деньги. Если бы не отдала, она бы все уши мне прожужжала про эти 6 тысяч, вы её не знаете просто.
В целом, ничего страшного, но меня пугает её неадекват в переписке, потеря памяти по мелочам (забывает что она мне рассказывала и пересказывать ещё раз одни и те де истрии), отсутствие логики.
При этом харизма зашкаливает. Прямо до колдовства доходит) к ней очень тянет всех людей. Аура такая наверное.
Ну знаете в 12 лет и кнопочный3 телефон...это, как-то не гуд. Ограничивать время, да. Но ходить подростку с кнопочным телефоном...
Чтобы ходить подростку никакой телефон не нужен. А как и каким телефоном будет пользоваться ребенок 12 лет - это решать его родителям, и никому другому.
все очень просто. у моей 12-летки кнопочный телефон для связи, и айпад-мини для общения и игр, по использованию которого есть жесткие ограничения
Почему ваши дети там? деньги не возвращать; тлф отдать обратно. Детей больше без своего присутствия с бабкой не оставлять.
Если нет денег или подросток удивительно неаккуратен, то почему бы и нет.
Неадекватность родителей с каких пор оценивается по отсутствию модных гаджетов?
Однако на акцию бабушки деньги нашлись). Бедный подросток, я уверена была что кнопочные телефоны это для очень пожилых людей, которые не могут адаптироваться. Вообще то сейчас все объявления школьные, на секциях, дз выкладывают в группах ватсап, вайбер, в вк. Подросток с кнопочным телефоном рискует не узнать дз).
Подросток с кнопочным телефоном рискует не узнать дз только если в школу не ходит и не умеет пользоваться своим кнопочным телефоном.
На акцию бабушки могли найтись последние деньги.
Не было бы проблем с деньгами, не было бы возмущения автора топика.
Ой ой ой как же мы все в советском детстве узнавали домашние задания без WhatsApp? Наверное, на уроках в дневник/тетради записывали...
Я на этом форуме дольше вас, и да, последние 10 лет анонимно, на это есть причины.
Ага, сама тему завела, сама на неё подписалась...
ещё и меня отследила... во жизнь у человека
Причина, по которой пишут анонимно, в основном - присутствие на форуме неадекватных идиоток типа вас. Раньше как-то поспокойней было, а сейчас большое количество прежде лишь с лёгкой чудинкой дам вступило в возраст гормональных бурь и дядющки Альцгеймера. Поэтому многие прежние неанонимы пишут анонимно. Так спокойней.
А голову лечить не пробовали? В простонародье ваш диагноз паранойей завётся. И как не странно, подобным преимущественно страдают именно дементирующие идиотки вроде вас.
Нет, мой диагноз именуется нормальным состоянием психики, а вот ваш, воробей вася - маниакально-депрессивным синдромом, в лучшем случае. Не вам на этот счёт высказываться, ой, не вам. Ваши гормонально-дементорские бури тут всем известны. Да этого вашего поста повыше вполне достаточно, чтобы не желать пачкать об вас свой ник:-Р.
Дырка, ты паранойю лечи, и обязательно стигматы мастурбируй, а то ведь по тебе дурка плачет. Сцикуха паранойная....
Иди, вася, дрочи в другом месте. речь была не совсем о тебе, но приятно, что ты само себя узнало и отреагировало:-7.
Сцикуха, не отвлекайся, а то твои стигматы тебе остаки моска выдавят, так что ты их мастурбируй, не отвлекайся. А то такими темпами ты со своей деменцией ещё немного и сцать будешь не только на форуме, но и под себя.
Всё-таки здесь дрочишь? Больше тебя, болезную, сегодня нигде не приголубили? даже муй? Сочувствую.
Ты прямо отличнейшая иллюстрация к моему обьяснению - почему вменяемые люди пишут анонимно:-). Надеюсь, больше ни у кого впоросов не возникнет.
Мой с нового года ходил с кнопочным телефоном, ибо ЗАДОЛБАЛ, терять, разбивать и ломать, я не могу постоянно покупать смартфоны.
В мае он и кнопочный утопил, новый!
Сейчас на даче с моим смартфоном старым, папа ему выдает на два часа в день, практически под присмотром. 12 лет балбесу, в остальном вполне адекватный, но техника в руках горит, в прямом смысле. (
А смысл покупать кнопочный тел подростку? Подростки давно уже не звонят друг другу, они в группах сидят. Мы когда на 6 лет племяннику дарили телефон, в голову не пришло кнопочный купить. Зачем покупать то, что давно изжило себя. Вы ещё пейджер купите).
Я вам вопрос задала. Вы перечислили преимущества кнопочного - голосовая связь, действует, и когда интернета нет. Мне интересно, как в таких ситуациях с некнопочными. Они работать перестают или что?
Всегда, когда нет 3G и 4G - так сразу и делает, при чём, благодаря Edge, фурычит в 2G/GSM лучше кнопочных, как, в прочем, и написано.
Я так поняла, вы чистый теоретик по "некнопочным"?
Это я как-то в курсе. Разговор о двух вещах - голосовой связи и интернете. Так вот - и у "некнопочных" всё это есть, при тех-же условиях, что у кнопочных.
И что? Деточка уедет в пустыню Сахару и голос по некнопочному будет слышаться чуток хуже, чем по кнопочному? Сильный аргумент в пользу последних. А что я по некнопочному могу видить, где деточка находится в любую секунду - это, конечно, огромный недостаток, ведь более лучше слышный голос и отсутствие тырнета куда как важнее и полезнее.
Так вас никто не ограничивает в выборе телефона вашей деточке. :) И другие родители тоже в своем праве решать - какой телефон подойдет их деточке. :)
А я и не пишу про ограничения в выборе, если вы соизволите обратить внимание, о чём это мы - то представьте, совсем не об этом, а о том, почему вдруг некнопочные становятся непригодными для просто позвонить при отсутствии инета, поэтому кнопочные намного более луче.
все очень просто. кнопочный телефон заряжен неделю и по нему всегда можно дозвониться.
смартфон будет моментально высажен на игры, и когда ты будешь звонить ребенку, он будет недоступен.
Железобетонно
Было два случая лет за 6-7 со смартфоном. С ним даже звонить не надо, я сама могу постоынно видить, где находися ребёнок.С кнопочным это невозможно.
кроме тех случаев когда ребенок решает что не надо его видеть, вы отключает геолокацию или сеть
сначала дать, а потом отбирать за то что пользуется как хочет, это конечно метод
О! Вот это и было отдельной деятельностью в первом классе. А именно: четкий мессадж, что если ВДРУГ смартфон окажется севшим - то смартфон изымается, а кнопочный - возвращается.
И таки да, смартфон был высажен. Три раза. На первый раз - предупреждение, на второй раз - последнее предупреждение. На третий раз - смартфон таки был изъят и заменен на кнопочный. На вопрос: "Когда вернешь?" был ответ - тогда, когда ты САМА скажешь, что готова к тому, что будешь контролировать уровень заряда и обеспечить постоянную доступность телефону. Через пару месяцев я ее спросила, готова ли она. Она сказала: "Пока нет". Потом, еще через месяц доложила о готовности.
С тех пор за год с лишним сбоев не было.
а зачем вы действительно смартфон в первом классе ребенку дали?
чтоб было не хуже чем у других???
Патамушта а) она просила и б) мы любим гаджеты и считаем их неотъемлемой частью жизни. Смартфон - с Али, Lenovo, за 4 тыр.
Зато фотик покупать не надо )))
Конечно. Если ребенок просит, а родители только "за", и деньги на это есть - почему нет-то?
А съемный аккумулятор купить не проще? Я тоже часто пока еду телефон на интернете разряжаю, но на этот случай у меня в сумке есть аккумулятор и зарядка.
Его тоже надо во-первых заряжать, во-вторых заряжать им телефон и делать все это своевременно. Дети обычно забывают поддерживать уровень заряда даже у одного гаджета. Так что результат будет ровно тем же. Одинаковым то есть.
Зато сам этот кнопочный они забывают в 10 раз чаще, потому как он им нафиг не нужен.
О чем спор-то? Сенсорный телефон - хотелка. Никакой реальной практической пользы, кроме вреда, по сравнению с кнопочным он не приносит. А бьется/ломается/разряжается чаще (попробуйте разбить кнопочную какую-нить нокию
простым падением на пол без ускорения - фиг получится, а смартфон пойдет трещинами сразу). Поэтому решать родителям.
Я не понимаю родителей, не хотящих выпонять хотелки своих детей. Себе вы тоже никогда ничего лишнего не позволяете?
Только то что считаю целесообразным, безвредным и "по зубам". Например, я всю жизнь хотела иметь собаку, но так и не завела и не заведу, потому что собака- это требования к образу жизни, который я не смогу выдерживать длительное время, и ответственность. А еще у меня нет жилищных условий для этого.
Сойдет за пример хотелки, которую я себе не позволяю?
Не сойдёт. Собаку вы себе позволить не можете и ради нее не готовы много от чего отказаться. Это всего лишь ваш выбор не иметь собаки. Давайте что-то материальное, не обременяющее и чтоб правда хотелось сильно, ну и по цене сравнимое, конечно.
Хорошо. Пусть будет 5 кг шоколадных конфет. Хотелка. Не обременяющая. Но я знаю, что контролировать свое "залипание" на этих конфетах я не смогу. Потому что очень их люблю и "еще вот одну последнюю, или две" буду засовывать себе в рот, находя себе оправдание. И буду есть конфеты вместо бега трусцой (условно). Это приведет к вполне понятным последствиям для здоровья, внешнего вида и т.п.
Так же как ребенок не сможет контролировать залипание в гаджете, четко ставить себе рамки типа "15 минут и ни минутой больше" или "только время посмотреть". Он всегда найдет оправдание "еще одной минутке" в играх или дурацком контенте. И будет сидеть в телефоне вместо обычной бумажной книжки, учебы и футбола. Что тоже приведет к вполне понятным последствиям. Которые вы(сто абсолютно ваше право) не считаете негативными. А я считаю.
Короче,вот поэтому у нас в доме нет шоколадных конфет больше чем 100 грамм.И нет смартфона у ребенка.
Не, базовую вашу потребность удовлетворяет еда, в которую вы можете сахара добавить. А конфеты - это чтобы вкусно было. Также и ребенку сенсорный телефон просто потому что хочется и нравится.
Не, не проще. Вопрос в контроле и в ответственности. Если забивать на контроль уровня заряда - то и основной, и запасной, и запасной запасной можно квакнуть ))
А тут все четко.
Ты хочешь смартфон.
Я хочу, чтобы ты всегда была на связи.
Я меняю одно на другое. Мою хотелку выполняешь ты, а твою хотелку выполняю я )))
Заряд подольше держит. Моя тут в лагерь с палаткой собиралась, все кнопочные дома перебрала выбирая какой взять. Потом, лично мне по сенсорному ужасно разговаривать неудобно - все время ухом нажимаю.
Ну, это вы не привыкли. А заряд - дело легкорешимое и ничего не значущее на фоне всех других преимуществ.
Ну в лесу без интернета правда телефон чем проще, тем лучше, а разговаривать по этим я так и не научилась, особенно на ходу - либо не слышу, либо ухом нажимаю.
Ну мы сутками по лесам не бродим. Мои дети и я живём в пригороде, в том лесу, что у нас рядом - у кнопочного телефона никаких преимуществ нет, одни недостатки, так-как интернет присутствует. Если вдруг интернета в лесу не будет, то с некнопочного позвонить требует примерно столько-же усилий, как и с кнопочного. Хотя, может, кнопочные сейчас в своём развитии куда-то далеко ушли, я не в курсе, у меня их больше 10 лет не было и потребностей в них не возникало. Не буду зря на них наговаривать, может, они по качеству и функциям давно переплюнули все эти айфоны и самсунги, просто я об этом не знаю.
а чего такого-то?
моему 16, у него кнопочный. Сам не хочет другой.
Есть планшет.
Ну, у топикстартера ситуация же другая. И планшета нет, и смартфон подросток хочет...
Но это не оправдывает манипуляции бабушки.
я ответила анониму, который возмутился, как подросток может обходиться кнопочным телефоном.
Запросто может.
Ну знаете, у нас в 6 классе рейтинговой школы. У некоторых учеников кнопочные телефоны. Мальчишки - победители матолимпиад. При этом никто не чувствует себя обделенным. На переменах - общаются, а не сидят в играх в телефонах. Так что считаю неадекватом тех родителей, которые считают, что у всех в наше время должны быть смартфоны.
Хм, моей 12 и у неё вообще телефона нет и в ближайшие 2 года не предвидится :) Как и у многих её друзей. Ничего, выживают без проблем :)
Зачем изначально покупать то, что уже и не производят даже? В нашем классе есть несчастный мальчик у очень возрастной мамы. Мама явно с приветом. Мальчик с кнопочным телефоном (от него радиации меньше), в брюках выше талии белорусского производителя (натурального состава), в таких же дедушкиных прошитых ботинках. Как вы думаете как к нему относятся пацаны подростки ? Зачем мать так испытывает своего сына?
Как раз нет, благодаря ретро виду он стал изгоем. Я случайно узнала об этом на собрании, подняли этот вопрос, потому что дети смеются над ним. Мне очень жаль мальчика.
И ни один одноклассник Вашего ребенка не заткнул насмешников, не прекратил формирование процесса "изгойства" только по перечисленным Вами банальным причинам?
Его не бьют. Просто шутят, одноклассников забавляет его вид. Он сильно выделяется из толпы детей своим нелепым видом.
Спуститесь на землю из страны розовых пони. Никого и никогда не интересует, сам ребенок оделся клоуном, или кто другой его одел. Тем более, в среде подростков.
Подросток может сильно выделяться и при этом не быть посмешищем, но только в том случае, если его особенности – именно его, и он может их адекватно преподнести. Стоит застесняться, смутиться, и все.
По какой причине я обязана эмигрировать в Вашу страну прикидывающихся "ничего не понимающими", "не видящими" и "2+2 не складывающими" подростков?
Мать не испытывает, просто глупая. Вот так она думает что делает лучше, что она умеет воспитывать.
Ерунда все это, он вырастет и будет над этим незлобно посмеиваться, если он интересный парень - с ним и так будут дружить. Во все времена отношения в подростковой среде в последнюю очередь базировались на том какой у тебя "телефон".
Вот прям про него....
https://rutube.ru/video/661e76e5c2bef75d86e13693a36311f2/
И даже в таком далеком от позднородящих топе воткнули про "возрастную маму".
В ТД болезненно зацикленный аниматор?
А что, по-вашему, все в 50 начинают одеваться и одевать других в стиле ретро белорусского производства и переходят на кнопочные телефоны с айфонов?
У меня сыну 13 в октябре. Учится в хорошей гимназии. У нас хороший достаток и купить телефон за 40-50 тысяс ему не проблема. Но он ходит с кнопочным, как и еще некоторые дети в классе и не жужжит. Об'яснили сразу, что у него плохое зрение ( -6) и купить ему телефон равносильно тому, чтобы самим дальше портить глаза. Проблем нет
Может дети автора от отчаяния к бабушке обращаются, наверное автор все запрещает, а бабушке жаль внуков.
Ну надо это как-то по-другому решать. Договариваться с родителями. Может быть, на день рождения там...чеж так втайне-то? Посыл "ах эта мама нехорошая, все тебе запрещает. А давай тебе бабулечка купит!" Разве это правильно?
Абсолютно действенное и адекватное предложение.
"Телефон продай, серьги сними, место за растёт, безвыходных ситуаций не бывает."
Пока ребенок был у бабушки, она снабдила их подарками. Там они были уместны, в родительской семье нет.
Не, мы так не играем. Подобные события привели бы к долгосрочному перерыву в общении.
И действительно - телефон бы продали, серьги бы сняли.
Но смартфон у дочки с первого класса (за 4 тыр и без мобильного инета), а уши проколоты с 6 лет.
Что не оправдывает.
А мне кажется, что маман не в адеквате, а с бабушкой всё хорошо.
Устраивать истерику из-за того, что девочке уши прокололи, когда она сама, эта девочка, просила? Вы серьёзно?
Ну реально, если не жалко ребёнка, снимите серёжки, через пару лет ещё раз проколете.
Ну и подросток с кнопочным телефоном - это издевательство над подростком. Прям явное издевательство.
Не, Амин, мало ли кто чего идиотизмом считает... Воспитание ребенка - игра по родительским правилам.
Не играешь по родительским правилам - не общаешься с ребенком.
(про серьги и смартфон согласна, но, повторюсь, мало ли какие завороты у родителей?)
Ну вроде как я согласна
Но вспомни из детства, бабушка - это что-то такое доброе, мягкое, ей можно присесть на шею и выпросить то, что родители никак не покупают.
Я бешусь тоже, конечно, когда моим детям тоже в попу дуют и весь мой воспитательный процесс идёт насмарку. Им разрешают не чистить зубы, питаться мороженым и тем, что найдут в огороде, смотреть тупые фильмы и требовать блинов в кровать утром. Потом вспоминаю, что бабушку я очень сильно любила и как раз вот за это. Бабушка - это не воспитание, воспитанием должны родители заниматься. Бабушка, как раз, это такой саботажник и так, наверное, и должно быть.
Не, у меня бабушки совершенно иные были.
Ну, и, одно дело - бабушка купила то, на что у родителей денег нет. И совсем другое - бабушка купила то, против чего родители категорически. Да еще и родителей на деньги поставила.
Тут ведь как? Если ты не против, к примеру, чтобы они лопали мороженое (то есть, конечно, не дело - но, хихихи, иногда можно...) то и не против.
А, допустим, бабушка будет 7-летнего ребенка отпускать одного купаться на речку, типа "ачотакова"? Думаю, дашь свечу к потолку...
Согласна, среди любящих ребенка людей должен быть "саботажник". Но! этот саботажник должен работать на уровне "нельзя, но если очень хочется - то можно!", а не на уровне "я категорически против этого!" - это раз. Все "блага" - за счет этого саботажника, это два. И три - саботажнику должно быть хоть немного стыдно ) Он должен понимать, что делает "что-то не очень то" )))
Я писала выше, мой ходит с кнопочным, потому что со всеми его предыдущими телефонами что-то случалось. Если ему кто-то презентует смартфон, пожалуйста, только не за мой счет, а пока пусть учится обращаться с вещами.
У нас тоже в ходу кнопочные телефоны в качестве наказания.
Выдаются средним детям, когда учителя жалуются, что они тупят в смартфрны на уроках или когда застукиваем их за ночными бдениями в чатах.
Про деньги я б тоже возмутилась, сказала бы, что мамо, ваше решение было купить, ваша и ответственность финансовая, у меня таких трат в планах не было, если тебе сильно это по карману ударило, конечно, постараюсь возместить, впредь советуйся, когда решишь купить что-то детям сверх своего бюджета.
Но трагедий, на мой взгляд, тут незачем устраивать.
Да, кнопочный или взамен очередного украденного-разбитого смартфона, или в наказание.
Меня бы в этой ситуации возмутили бы именно деньги, решила подарить, дари, я тут ни при чем. Возмещать не стала бы, чтобы впредь неповадно было.
Поддерживаю бабку. Автор вы зануда! И переписка из первого поста вполне разумна. Если так уж принципиально-снимите зарастёт. Мои девы сами решили что хотят серёжки в 5 и 2.5(!). Через пару месяцев "перехотели". Сняли и через 3 месяца и следа дырки не было. А уж подросток без телефона-совсем ужас. Сами на еве тусите ну так выкините комп и время не тратьте!
Нормальная бабушка. Советую ТС расслабиться и радоваться жизни пока еще есть бабка с дедкой.
Токсичная бабушка. "Воспитание ребенка - игра по родительским правилам."(с) И только так.
А у кого там границы?:-)
Мальчик на 13-м году повелся на бабушкино предложение "с ноги" развести родичей на смартфон (тебе денег не дают, внучек, но бабушка знает, как это дело провернуть), значит так канючил (с), что достал бабушку до чертей.
Родители тоже пересекли все педагогические границы, вынудив взрослого парня не аргументировать (бестолку), а канючить.
Принцип "передай (нарушай) дальше".
Уши 6-летней девочке, поди, тоже насильно повела прокалывать - скрутила и поволокла, затыкая рот рыдающему ребенку:))
Вот не соглашусь с "канючил". Такие бабушки впереди паровоза бегут со своим желание причинить добро. И не спрашивают
При всем уважении, нельзя же считать всех бабушек токсичными только по той причине, что они авантюристки:-)
Если бы не остальные "мелочи" типа проколотых ушей и денег, затребованных за "авантюру", она вполне могла бы рассчитывать на этот прекрасный статус :)
Мой отец склонен к такой форме демонстрации, что он хозяин своим желаниям по отношению к внукам. Если бы я упиралась рогом в свое родительское мнение, а ты, дед, "не моги", постоянно бы попадала в такие же ситуации, как Автор, я просто разворачиваю его желания (да мне, мне он "доказывает", что "право имеет", а не внуков осчастливливает, что тут не ясного:-))) в полезную сторону:-) Реально - ну, не ссориться же.
Так если удается развернуть в полезную сторону, это же прекрасно!
Просто штамп "канючил" применим далеко не во всех ситуациях. Мог канючить, а мог быть осчастливлен насильно... особенно если не засчет бабулькиных финансов :D
Бабушка не должна была вообще эти темы обсуждать. Все вопросы к маме, разговор закрыт.
Совершенно согласна. Не нужно привозить на "отдых" бабушкам подростков с "незакрытыми" вопросами:-)
Это нянька за деньги не имеет права обсуждать, а родная бабушка которой родители сплавляют деточек - очень даже имеет право и в воспитании учавствовать, и покупать то что считает нужным.
Нутре и купила бы. Она же деньги с родителей требует. То есть по факту- вынуждает покупать родителей
Ой, да лааадно, а ежели бы мальшег канючил бы по поводу... скажем... ламборджини? Или, скажем, пилотирования самолета?
Бабушка с какого-то переляду посчитала ограничения родителей - неверными или неразумными. И явочным порядком вмешалась.
Не люблю предполагать тех видов "каничиний", которых не было и быть не могло у мальчика 12-ти лет.
И что в этом противоестественного для 12-летнего парня в противовес фантастике о Ламборджини или пилотировании Бойнга? У него в его 12 пока смартфона-то нет нормального.
ЧтО и ктО "понесся" покупать в данном топике? Смартфон этот несчастный, что ли?
Да никто там РЕБЕНКУ ничего не "купил", бабушка продемонстрировала внуку, что до сих пор может лихо "воспитать" его родителей, поставив в положение, что они вынуждены будут поступить так, как она "считает нужным". В данном случае авторитет мамы не просто подорван, а уничтожен. И стоило доводить ситуацию со своей принципиальностью до такого коллапса, особенно зная бабушкин нрав? Если бы бабушка просто подарила внуку нечто, выходящее за рамки возможностей ее пенсии, так она же демонстративно показала внуку, где место мнению его мамы.
Если уж выкрутиться из ситуации красиво, следовало поставить бабушку на место ее же оружием: "Да, сынок, мы САМИ тебе собиралась купить смартфон, а бабушка с дедом захотели поучаствовать в подарке, так что пользуйся на здоровье нашим общим тебе подарком".
Автор же просто нагнулась под бабушку, показав, что ее запросто можно "воспитывать".
Вот с посылками и анализом ситуации я соглашусь полностью.
Но категорически не согласна с путями решения.
Да, цель бабушки - разорвать авторитет родителей в клочья. Да, она достигнута. Да, именно это и криминал.
НО!
Категорически не согласна с посылом "И стоило доводить ситуацию со своей принципиальностью до такого коллапса, особенно зная бабушкин нрав?". Если вопрос действительно принципиальный - то стоило, безусловно.
А также мне очень не нравится решение "дать задний ход с отмазкой", Если, повторюсь, запрет был принципиален - он реализуется не смотря на инициативу бабушки. И смартфон продается, а уши зарастают.
Естественно, по непринципиальным запретам вообще городить огород смысла не имеет.
Более приемлемый для Вас и позиции "принципиальности" вариант: "Сын, ты меня подвел. Все деньги бабушке мы возвращаем, телефон продаем, разговор окончен, впредь не пытайся вовлекать в систему нашего с папой авторитета бабушку и дедушку".
Но это есть перекладывание на ребенка ответственности за отношения взрослых людей. Косовато выглядит.
Насчет ушей я не поняла - внучка умоляла или бабушке взбрендило, для меня это тоже важно.
Не. Это как раз четкий посыл: "Ты сделал запретное. Оно запретным быть не перестало. Поэтому это запретное у тебя изымаем. Тебе нельзя "условныйсмартфон" независимо от того, где ты его получил и кто тебе его подарил".
Безотносительно к отношениям с бабушкой. Которых после этих событий у нас вообще не будет ))
И про уши та же история. Если я категорически против прокалывания ушей дочке (неважно, по какой причине... я-то как раз не против и проколола в 6 лет по ее просьбе) - та же самая история.
"Сделал" он не "запретный" смартфон, а развел бабушку, бабушка вывернула все так, что показала ребенку, как нужно правильно готовить родительский авторитет. Запрет тут в основной части на такую форму отношений в семье. А по уму-то надо было бабуське усэ вернуть с поклоном и отрицанием такой формы участия в жизни внуков, а на смартфон разрешить накопить самому, отказав себе в мелких капризных хотелках с экономии карманных (подарочных) денег. Если он действительно так нужен, смартфон. Ну, 12 лет человеку, ну, Инг...ну это вообще уже...сколько можно диктовать каждый шаг?
А с ушами можно "допринципиальничаться" до самопротыкания..
Вы перетекли в плоскость самодурства родителей:-) Когда принцип становится беспринципностью. Это материальный аспект. Но ребенку всегда что-то нужно (вернемся к Ламборгини), если он использует третьих лиц в решении своих задач, на которое родители наКЛали своим авторитетом запрет, то эт подстааааааавааааааа:-)))
Утра, какая же вы мудрая, аж страшно
Вроде себя не деревом считаешь, а вас почитаешь и понимаешь - дерево :)
Лет 10 уже вами восхищаюсь :)
Всех благ!!!
Прошу заметить, что я делюсь сугубо личным опытом:-))))))))))
К слову о мудрости:-)
От Вы тут "восхищаетесь" оттисками моей глупости, которую я пытаюсь "как-то подправить" и выдаю в этом виде:-)
Давайте возьмем желание ребенка пить и курить.
И бабушку - которая приносит вино и сигареты.
Ась?
Отпадает. Это 151 ст УК уже со второго "приноса" (более двух раз - уже "система").
Мы обсуждаем все, что происходит в рамках закона, а не морали.
Так в Ламборджини тоже ничего противоестественного нет. Как и в желании Ламборджини. Более того, некоторые 12-летние парни имеют Ламборджини ))
Хотеть недозволенное - нормально. Канючить про хотелки - не очень нормально, но вполне естественно )))
Но вот противостоять недозволенным хотелкам - это прям таки святая обязанность взрослых. Это и есть суть, так сказать. Называется "устанавливать рамки".
Да, выше чуть подробнее развезла, - https://eva.ru/topic/63/3539534.htm?messageId=97425220 - что думаете?
Представляю как троллят 12-летнего подростка с кнопочным телефоном. Чегото автор вы уж совсем. 2 часа за смартфоном в сутки это как-раз норма. Домашку попросить слизать в вотсапе, приколы посиотреть на ютубе, селфи запилить в инсту и все - 2 часа прошли.
Спросила свою дочь 16 лет (одиннадцатый кл) есть ли в классе у кого кнопочный тел, троллят ли по этому поводу. Говорит есть у одного мальчика, не троллят, мальчик выглядит так же как и его телефон, поэтому на него никто внимания не обращают.
Мне другое странно, зачем покупать эти телефоны вообще? Сейчас смартфон можно за копейки купить, за 3-4 т, а то и меньше. Зачем одевать ребёнка как пенсионера? Есть копеечные бренды, типа нм, зары, страдивариуса. Встречают то по одёжке.
Потому что эти люди ВАЩЕ не парятся. Они не ПОКУПАЮТ телефон или одежду, а берут ту, что есть.
И это тоже стиль жизни. Не лучше и не хуже.
проблемы зарядки не решены, потому что мало иметь внешний аккумулятор, надо не забыть его после вчерашнего тоже зарядить, и подключить после разрядки смартфона, а нашим маленьким пофигистам это не очевидно.
нечего детей баловать.
у нас обеспеченная семья, и ребенок может в каждый день недели с новым смартфоном ходить, в понедельник с иксом, во вторник с 8+, в среду с Самсунгом 9 и так далее, только зачем? Перед кем выделываться?
Я могу еще понять - в старших классах работать с поисковиком, базами знаний и тд, а в 5-м или 6-м классе это зачем?
Только игры, игры, игры (и после уроков, и вместо уроков), понты и больше ничего в этих смартфонах
а вы потакаете
Так они и кнопочные точно также не заряжают,тем более, если телефон только для связи, т.е. нафиг им не нужен.
Только разряжаются они при этом раз в десять медленнее. В том числе по причине "ими редко пользуются". Таким образом стресс у матери по поводу невозможности дозвониться до ребенка возникает в 10 раз реже. И это удлиняет ей жизнь и отсрочивает старость. Я своему купила в 9 лет смартфон - все прокляла. Ну маленький он еще,чтобы нутром чувствовать потребность быть на связи, как это происходит со взрослым. Так что ходит с кнопочным. И не жужжит в общем-то.
У него больше полкласса таких же, никаких проблем с самооценкой нет. 11 лет
Не знаю, старшие росли когда сенсорные телефоны только появлялись, были дороги и началку они ходили с кнопочными - вот совершенно невозможно им было дозвониться: не заряжен, заброшен и не слышат. Сенсорные сейчас дети больше при себе держат.
Ваш личный опыт - не статистика. Ну и что вам лично мешало раз в неделю заряжать эти чертовы кнопочные и иметь связь в течение минимум 3-5 дней - непонятно.
Да они их закинут куда-то и не слышат, все равно никакой связи нет. Подъезжаешь к школе, мелкая в машине спит, старшим звонишь-звонишь чтобы спускались - ни та, ни другая не слышит. В конце концов встречаешь кого-то из родителей одноклассников, просишь посмотреть 5 минут за машиной и несешься своим пинка давать.
Плохо значит даете. Моему ребенку одного случая, когда я от беспокойства за него (гулял в соседнем районе, в кофте оставил, кофту бросил) получила гипертонический криз - вот прям хватило за глаза и за уши. И пинать не пришлось.
Если бы так. Плохие новости могут "дойти" банально, когда сделать уже ничего нельзя. Знаю по себе - еще помню свое бестелефонное детство, как мы ходили буквально по краю. Не все дошли, к слову.
Хотите сказать, сейчас телефоны многих спасают? По мне так травматизма и прочего явно не меньше сейчас.
Кое кого спасают. Прежде всего конечно родителей от сердечных приступов. Но и детей тоже. Элементарно при травме (если рядом нет взрослых, знающих телефон родителей, а у ребенка он разряжен) - когда вы узнаете о травме? И куда увезли ребенка? Тем более если он без сознания или в неадеквате.
И чем тут поможет телефон на вибровызове, спрятанный в недрах портфеля так, что ребёнок его в адекватном состоянии минут 5 ищет? Потом, в случае форс-мажора мои мой телефон помнят на память.
Ну хорошо, если они будут в состоянии его произнести, ладно.
Вас все куда-то не туда несет. Учите своих детей пользоваться телефоном. Можно подумать сенсорный экран - это такая панацея от вибровызова и всего что вы перечислили. Нет, ни разу.
для особо одаренных, вы выражение "высадить зарядку" ни разу не слышали?
поскольку о зарядке говорилось в первой части предложения, повторять было уже стилистически ошибочно, поэтому вместо "высадить зарядку смартфона" написано "высадить смартфон".
Вы действительно не поняли, что имелось в виду , или выделываетесь?
Аналогично. Ни разу не слышала.
Севший телефон (смартфон)
С севшим из-за игр телефоном.
(поисковик, кстати, тоже такую фразу не выдает).
Я говорю "высадить батарейку, засадить аккумулятор", по-моему это больше мужское, эдакое техническое выражение.
От женщин реже слышу.
Это в каком регионе так говорят? Впервые слышу.
Высадить дверь - слышала, в смысле выбить. Про телефон - ни разу.
Хм...
Дочке 14. До сих пор ходит с кнопочным телефоном, и исключительно по своей инициативе. Давно предлагаем ей сменить, она ни в какую. Вот сейчас на ДР мы уже сами "принудительно" одарили её смартфоном, но она все равно с ним так и не начала ходить...
Сыну 11. 2 года назад возмечтал о смартфоне, получил его, а вот сейчас, месяц назад, на свои деньги купил себе новый кнопочный.
С нами что-то не так?
(Правда, у обоих дома лежат планшеты, на которых по вечерам происходит вся переписочная жизнь с одноклассниками.)
Планшет крупнее, меньше глаза портит.
Мой сын ходил с кнопочным телефоном 3 года, не хотел смартфон,
сетевую жизнь вёл в планшете.
Поломал планшет, согласился на противоударный смартфон
Вот мне тоже кажется, что смартфон - это не необходимость.
Просто странно читать "без смартфона = лох". Дочка каким-то образом умудряется звездить именно за счет кнопочного телефона :)
Пока бабушка сидит с вашими детьми бесплатно - она тоже имеет право на представления о том что покупать.
За свой счет - бога ради. Решать пользоваться ли купленным буду я, в том числе за ребенка.
Это нормально покупать человеку кнопочный когда он такой хочет. Ненормально отказывать когда просит не кнопочный.
ПС Мои родители были уверены что мне не нужны были игрушки и особенно куклы, потому что я никогда не просила и была благодарна даже машинкам некрасивым. Они потом очень удивились когда я сказала что я мечтала о куклах, но была уверена что родители не хотели мне их покупать, а попросить, я считала, некрасиво.
То есть вы молчали, а родители должны были догадаться, что у вас проблемы?:) Нормально так. И виноваты конечно все вокруг, но не вы сами.
Ну и да, отказывать в чем бы то ни было по причине внутренних убеждений - нормально. Если это не вредит здоровью и не опасно для жизни.
Да, меня так воспитали, поэтому и молчала. Вообще родители должны были догадаться, что ребенку нужны игрушки как всем.
Насколько я понимаю у вас были игрушки. Они вас не устраивали,вы молчали об этом, а штатные телепаты в лице родителей должны были ДОГАДАТЬСЯ, что именно вам нужно. Игрушки разные. Я имела кукол "как у всех девочек", но в них не играла. А играла в совсем другие игрушки. О желании иметь которые родители бы наверное не догадались, если бы я не открывала рот и не говорила. Вы молчали, значит вас устраивало.
ну вот мне бы просьба о смартфоне разумной и обоснованной не показалась бы.
телефон пусть будет простой
нужно для общения и игр гаджет, можно купить планшет, который можно регулировать - куда брать, а куда нет.
ваша дочь просто отстает от сверстников. ну точнее она еще ребенок, а не девушка, вот ей и пофиг на телефон. и на шмотки, видимо, тоже?
Вообще не поняла, в чем проблема. За телефон деньги не отдавать- в бюджете не запланировано.
6-летнего ребёнка с бабушкой больше не оставлять. Придётся сказать- мамочка, решения о физических манипуляциях с детским телом принимаются только родителями. Если тв решила, что родитель этого ребёнка -ты, то извини, но ребёнка рядом с тобой не будет.
Это будет вполне в стиле автора, в стиле глупой и истеричной мамаши контрол-фрик.
Нет, это не в стиле автора-она же этого не сделала.
И даже не подумала об этом.
Наоборот, пока поддаётся на манипуляции, как , очевидно, в вашем представлении и поступают умные люди
Особенно если ребенок радостно залетает в кабинет косметолога и вопит: "Ура, наконец у меня будут серьги, спасибо, бабушка!" это очень актуально. Никаких согласий нигде не требуется, классический пирсинг ушей это не тату.
Прокалывание ушей - медицинская манипуляция, требующая письменного согласия родителей до 15 лет. Учите матчасть, пожалуйста
Там кстати зафиксирована куча осложнений, начиная от возможного ухудшения зрения (и даже улучшения если оно уже было плохим, справедливости ради)
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 20 Федерального закона об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации до достижения ребенком 15-летнего возраста информированное добровольное согласие за него подписывает один из родителей или законный представитель.
Форма согласия для отдельного перечня видов медицинской деятельности установлена Приказом Минздрава России №1177. Однако, форма согласия для прокола ушей данным Приказом не установлена, достаточно устного согласия опекуна (доверенного лица), и если припереться в суд с жалобой на незаконное согласие на простую медицинскую манипуляцию, недовольный родитель рискует получить вопрос о том, каким образом его ребенок, не достигший 15 лет оказался с человеком, который доверенным лицом не является.
Однако, форма согласия для прокола ушей данным Приказом не установлена
------
Поэтому должна быть разработана самой оганизацией, осуществляющей манипуляцию
Там не написано что согласия родителей не требуется
Что касается доверенного лица, то я ему могу доверить сопровождать ребенка (кстати бабушки и дедушки по закону имеют права общения с ребенком, так что не передергивайте, не пришьете вы то, что в конце пишите, а не принимать решения о медицинских манипуляциях.
кроме этого, есть гражданский кодекс и его положения о дееспособности несоврешеннолетних.
принимать решение о сделке (а оказание платной медицинской услуги - сделка) имел право лишь законный представитель ребенка, которым бабушки и дедушки не являются. Хотя да - могу сходить с ним погулять на совершенно законных основаниях, и покормить мороженым. А прокалывать уши и заключать договор с организацией где сделали манипуляцию - не могут.
А вас послушать, если я нянечке доверила с ребенком погулять, то нянечка уже имеет право давать разрешение на то, чтобы ребенка на органы разобрать???
В нашей стране экономных любителей закона НИ У ОДНОЙ "нянечки" НЕТ нормального нотариального согласия на сопровождение ребенка и даже в идиотской ситуации банальной травмы "нянечка" не может подписать гораздо более важные документы на оказание первой хирургической помощи. Выясняется, что ребенка сопровождал совершенно посторонний человек. Хотите жить по закону? Давайте бабушкам официальные согласия от нотариусов или ниипите им моск и не сваливайте на них своих детей, раз ограничиваете в правах.
"Хотите жить по закону?"
------
Это по какому закону??? где и в каком законе написано, что нянечке надо давать нотариальное согласие, а без него она сопровождает ребенка на детской площадке незаконно?
ссылочку на нормативный акт предоставьте пожалуйста
Где написано что чтобы ребенок побыл у бабушки на выходных, мне к нотариусу надо идти? Но между "побыл у бабушки", и разрешением бабушке делать с ребенком какие то манипуляции, связанные с телом и здоровьем ребенка, есть некоторая разница, нет???
Да, нянечка не имеет права подписать "гораздо более важные документы на оказание хирургической помощи", так я и не собираюсь ей такого права давать ни при каких обстоятельствах. Вы очумели чтоли?
"Выясняется, что ребенка сопровождал совершенно посторонний человек. "
----
это запрещено???
Если для Вас норма доверять своего ребенка черт знает кому на основании словесных договоренностей, тогда и не свистите про закон, что человек может делать с Вашим ребенком, чего не может. Если Ваш ребенок в сопровождении нелегальной "нянечки" или подруги окажется в радиусе внимания медработников или полицейского, его после прояснения ситуации отправят в спецприемник и назад им "сопровождать" так и далее уже не отдадут. На запрет передавать ребенка в руки посторонним лицам Вам тоже ссылку дать или сами найдете?
Вы болеете?
Я вас в очередной раз прошу, дайте пожалуйста ссылку на нормативный акт, на основании которого вы несете весь этот бред про "нелегальных нянечек" и обязанность выдавать им нотариальную доверенность на принятие решений о хирургическом вмешательстве и прекращении искусственного поддержания жизни моего ребенка, отправляя няню с ребенком погулять во дворе?
У нас кстати разговор о бабушке, а не о нянечке, странно что вы об этом забыли. Бабушке тоже незаконно отдать ребенка на пару дней, не доверяя при этом принимать решения о вмешательстве в здоровье ребенка в виде медицинских манипуляций с его телом? Сьехали с неудобной темы, да?
"На запрет передавать ребенка в руки посторонним лицам Вам тоже ссылку дать или сами найдете? "
Жду с нетерпением
По статье 52 Гражданского кодекса РФ, законными представителями ребенка являются родители, усыновители, опекуны, попечители. О бабушках, дедушках и других родственниках не говорится, если только они не являются ДОКУМЕНТАЛЬНО ПОДВЕРЖДЕННЫМИ опекунами, а в статье 67 Семейного кодекса говорится о праве бабушек и дедушек общаться с внуками, но о представительстве интересов детей нет ни слова. А Вы мне тут про левых нянячек талдычите.
ну и при чем тут это?
это я вам про эту статью говорила, что законным представителем являются только родители, поэтому без их согласия не имели права делать манипуляции с ушами ребенка.
И в Семейном кодексе нет ни слова что бабушка может быть представителем ребенка, следовательно не имели права по ее согласию делать манипуляцию
А при чем тут то, что вы утверждаете, что незаконно отправить ребенка гулять с бабушкой или няней???? Вы же написали что это нарушение закона? Какого???
Д..., б...!
Это Вы болеете. То что в садах и школах отдают детей старшим братикам, сестричкам, дядям, няням и бабушкам без оформленного хотя бы в простой форме согласия, а в поликлиниках принимают детей в сопровождении нянь только с их слов и "потому знают кто это" и есть прямые нарушения закона о сопровождении детей.
в сто десятый раз, дайте ссылку уже на "закон о сопровождении детей"
а то что вы пишите что отдают детей "братикам, сестричкам, дядям, няням и бабушкам без оформленного хотя бы в простой форме согласия, а в поликлиниках принимают детей в сопровождении нянь только с их слов и "потому знают кто это" и есть прямые нарушения закона о сопровождении детей. " - так я об этом и говорю, что не имели права делать манипуляции без разрешения родителя, бабушка незаконно привела ребенка в организацию, и ребенку незаконно там сделали манипуляцию
Вы запутались в своем бреде уже настолько, что начали повторять то, что я вам твержу уже битый час
Ушли прокалывают в каждой парикмахерской, за 500 рублей, о каком согласие идёт речь? Вы что? Ребенок согласен и ладно.
Вам тоже когда уши в детстве прокалывали просили согласие письменное родителей, проверяли ваши паспорта, вы приносили СОР? Вы бредите.
Да, мои родители присутствовали, почему вас это удивляет?
Я в шоке - для вас прокол ушей, это как ребенка мороженым покормить
А то что могут быть последствия, кроме просто того, что родитель этого не хотел???
А мои родители работы полный рабочий день, были очень заняты и меня водила прокалывать уши моя тетя. Вы в шоке что прокол ушел это простейшая манипуляция и люди идут на неё без документов и без доверенностей? Как страшно жить вам, вероятно. сколько опасностей для вас вокруг, мне вас жать.
вы еще для продолжения истории расскажите, что ваши родители были против , и тетя вас отвела против их воли?
Вы серьезно? У меня адекватные родители и запретить мне проколоть уши им в голову не приходило. Так же как и я своим детям не могу запретить такую ерунду, это личное дело ребенка. Это даже и обсуждать смысла нет.
и как у таких адекватных родителей родилась неадекватная дочь???
тут речь о 5 летнем ребенке!!! о 5 летнем!!!
А не о телке 16 лет, у которой уже могут быть какие то желания, которые она имеет право реализовать, даже если они не нравятся родителям
Адье, общаться с больными или троллями не собираюсь.
Если бы кто-то из родственников додумался проколоть моей 5-6-летней дочери уши без моего согласия, я больше бы с ним ребенка не оставляла. Мало ли что еще ему в голову стукнет. Адекватные люди так не поступают.
Безотносительно топика, на самом деле это все такая формалистика. Развели бумаг на сто тонн - каждый шаг под якобы контролем, а призвать к ответственности, у примеру, тату-"мастеров", чьими "выгодными" предложениями забит весь ВК для подростков не представляется возможным. Сколько этих изуродованных навсегда детских рук, ног и прочих частей тела - ужас, а прикрыть эти лавки почти нереально, потому что взять с них нечего. Привлекут скорее родителей за "оставление ребенка в опасности" или еще чего за уши притянут.
"оставление ребенка в опасности" в присутствии бабушки очень непросто будет пришить в данном случае
Да это понятно, я по поводу самой по себе тенденции делать вид, что у нас теперь все живут по закону и все типа под контролем - блин, детей без ста согласий педагог не может на экскурсию вывеСти (не возить даже) в соседний дом через дорогу, а нелегально в условиях квартиры набить кривую дешевую татуху - да че там...никто и заявлений никаких не примет, наедут за то, что не смотрят за ребенком.