Такие женщины...
которые сами грубо говоря навязываются мужчинам, вы встречали таких? Есть у нас на работе бухгалтер - Светочка. Чуть за 40. Худенькая чёрненькая, ухоженная. Очень активна в общении с мужчинами. Разговаривая по работе обязательно добавит - отлично выглядишь, прям красавчик. Заглядывает в глаза, старается вывести разговор, на то что жизнь проходит мимо, а праздника нет...позиционирует, себя, как одинокую - разведенную, но это не так. И знаете, многие мужики ведутся - начинают флиртовать с ней, уж не знаю насколько это потом далеко заходит. Но переписывается она со многими. В ватсапе. Картиночки к празднику, как дела, как выходные и наверное что то ещё. Что руководит этой женщиной? Он в поиске? В поиске чего? На работе о ней говорят именно в таком ключе - Светка на мужиков вешается. Она этого не замечает? Не хочет замечать?
Вы,извините, производите впечатление сварливой бабки на лавочке у подъезда. Ну какое вам дело до её развлечений? Нравится человеку флиртовать, она от этого и настроение себе повышает и самооценку.
Согласна, что ей нравится. Форум для того, что б порассуждать. Я в реале никогда не скажу, ей о том что думаю - это её право так себя вести. Возможно она правильно всё делает, глядишь, кто и клюнет...вы встречали таких по жизни?
ну а вам что? пишете как будто завидуете
Если вам не нравится ее поведение, просто не реагируйте, мало ли кто как себя ведет
По жизни таких женщин много и не обязательно они в поиске, есть вполне себе замужем и им нравится флирт, некоторые аж на колени садятся или обнимают посторонних мужчин, есть такие что ходят в короткой юбке, что трусы видно, вам они мешают? лично мне нет, пусть живут как хотят
Есть даже такие, что при жене обнимают мужа
Есть даже такие, что при жене обнимают мужа
У меня такая подруга есть. Ее уже тихо ненавидят все женщины в нашей общей компании. А когда она на поминках нашей общей подруги сначала уселась на колени к вдовцу, а потом повисла на шее у моего мужа, я не выдержала и устроила скандал.
Почему-то в нашей компании считается, что это нормально(( Машкина милая изюминка.
То есть, объяснить мужу, что Вам это неприятно и попросить четко обозначить Машке, что это недопустимо - не?
Автор за своего переживает, потому что понимает, что такие Светочки встречаются нередко. И они обычно липучие и настойчивые :)
Ну так, кто ищет тот находит... А вы жалуетесь, что с вами никто не флиртует что ли?
Поверьте не жалуюсь, точно щеаю, что начни я таким образом себя вести, то реакция мужчин будет. Мне иной раз приходится осаживать мужчин, которые сами пытаются вывести деловое общение на личное. Вот я думаю может зря я их осаживаю?
Системная ошибка. Она ВЫБИРАЕТ сама. А Вы подумываете, не посылать ли тех, кто ВЫБРАЛ ВАС.
Разницу чуете?
Блин, ну не используйте вы термины, если точно не знаете смысл. В контексте вашей реплики надо было использовать социофобка, а не социопатка.
Я всегда знала, что у большинства журналистов не очень хорошо с интеллектом... И вот опять. Пруфов вам покидать? Ок.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/222651
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/134009
Ну а Вам то какое дело. У Светочки поезд почти ушел, ей в последний вагон запрыгнуть надо. Старается как умеет.
Еще я встречала стратегию такую - вешается на мужчину, преследует его. А получая желаемое, т е привязав к себе мужчину, начинает им манипулировать. И уже как бы он за ней бегает. В определенных случаях работает такая стратегия.
Таких женщин полно. Некоторые так не стесняются кадрить даже чужих мужей при женах. Была такая соседка по даче. Придет на чай. А сама громко и зазывно начинает рассказывать как давно у нее не было секса и как она вся изнемогает и зырк-зырк бесстыдными глазенками на мужа.
У нее такой стиль поведения. И она считает его совершенно обычным. И ловит кайф: мужики в штабеля складываются, бабы желчью давятся:)...
Интересно, почему мужики в штабеля укладываются? Неужели им самим не противна баба, которая вешается им на шею?
а что в этом противного? если на шею вешается пьяная бомжиха - вот это противно... а если симпатичная ухоженная веселая тетка - то мужику это лестно и приятно... или вы думаете, мужики любят и ценят исключительно томных пассивных принцесс, которые величаво ждут своих принцев, а потом милостиво принимают их ухаживания?
и вообще, вы посмотрите на нынешних мужчин! это же не охотники-завоеватели, а какая-то тонкокостная метросексуальная самовлюбленная хрень!
Прям под каждым словом подпишусь, совершенно верно! Возможно для серьёзных отношений её никто не рассматривает (впрочем, как и она!) но отчего ж не пофлиртовать? Женщина приятная ухоженая, вкусно пахнет, почему мужик должен бежать от неё?
Самка,но быть томной и ленивой в принципе и означает быть женщиной для мужчины надолго. А какой смысл охотнику охотиться и вкладываться в женщину, которая сама все делает? Ну кому из нас нужен перепихон на раз, да еще и с сомнительными последствиями для работы/учебы/жизни? Это пустая трата энергии, вот просто в никуда. Я еще понимаю, чтобы так начальника окучивать, чтобы в должности вырасти или зарплату улучшить (хотя это чревато, еще смотря какой начальник, дур не повышают, надо соответствовать), а рядовых вась и петь для чего соблазнять? им и дображелательного тона достаточно.
"Ну кому из нас нужен перепихон на раз, да еще и с сомнительными последствиями для работы/учебы/жизни? Это пустая трата энергии, вот просто в никуда." - ну, вам вникуда, а кому-то очень даже может быть вкуда :)… я много лет была любительницей одноразовых перепихонов, и меньше всего меня волновала корреляция этих перепихонов с работой или учебой...
пы.сы. а вот окучивать начальника заради карьеры - это рИальное фууу… как по мне - лучше быть бескорыстной давалкой, искренне любящей секс, и мужчин хороших и разных, чем давалкой карьерной!
Спать с тем, кого ты хочешь (и это обоюдно) - днище? ИМХО, днище - как раз НЕ спать с тем, кого ты хочешь )
Днище не в том, чтобы спать, с кем хочешь, а в том, что все время хотеть нового. Это явная девиация.
хм... странно... вы всегда казались мне человеком достаточно широких взглядов.. уж как минимум - понимающим, что ваша личная система жизненных координат не единственно возможная и не является безусловным эталоном для всех остальных хомосапиенсов планеты...
Нет, не совсем. Если это клевая телочка и сама вешается, то первая мысль "что-то с ней не так". Т.к. секс с проституткой такого уровня стоит предположим 5 тр. А тут тебя эти 5 тыс дают просто так, с хрена ли? :-) и мозг начинает подбирать варианты - никому не нужная, хочет от меня бабок, хочет взамуж и спиногрыза повесить и проч и проч
А если отношения развиваются нормально, т.е. мужчина проявляет интерес, а она с готовностью откликается на интерес и т.д. тогда все ок
Вообще, очень многим противны те, которым они не нужны. Которых надо "завоевывать". За которыми надо "ухаживать".
Очень многим интересны только те, кому изначально интересны - они.
хм, а как же "мужчины охотники" они ценят то, что добыто и досталось им типа в борьбе...уже нет?
Есть. Но все меньше и меньше. И все больше и больше женщин понимает, что такие мужчины им на фиг не нужны )
Вот из-за такой битой философии как у вас сейчас и плодятся в геометрической прогрессии лентяи, трутни, маменькины сыночки-подкаблучники, лузеры и неудачники, которые от мамки плавно перетекают в руки вот такой гранд-даме, как вы :))))
Не, опять системная ошибка. Никаких лентяев, трутнев и маменькиных сыночков в партнерских равноправных отношениях не бывает. Просто потому, что партнеры равноправны и равноценны. А лентяй, трутень или маменькин сыночек в качестве равноправного партнера ваще ни разу не нужен. Как и охотник-победитель.
Они как раз из других вселенных.
Это у вас какая- то системная ошибка, или амнезия, или просто не понимаете того, что мелете :) Именно лентяи, трутни,задроты и инфантилы придерживаются такой философии : "Очень многим интересны только те, кому изначально интересны - они." (надеюсь не забыли, что это ваши слова :))Это не партнерские отношения, мадам. Это ожидание того, что тетка, которая стоит в конце очереди невест, будет ему яйца лизать и так, не прикладывая никаких для этого усилий :)
Вы действительно туповаты и не понимаете смысла того, о чем вам говорят, адью, безполезняк с проекторшами говорить :)
Погодите, но этоже принцип эволюционного развития. Самец ищет лучшую самку, самка ищет лучшего самца и чем более они успешны в отборе тем лучше их дети.
Неа. Принцип эволюционного развития совершенно иной ))) Но для этого надо знать и понимать теорию эволюции, а не черпать информацию о ней из женских журналов и форумов ))
:ups1По теории эволюции отбор идет по лучшим признакам, которые обеспечивают выживаемость виду. Плюс случайные события (пресловутый кирпич на голову) и мутации (опять таки отбор). Так вот для женщины лучший мужчина - это тот, кто
1. здоров
2. красив (одно из подтверждений здоровья)
3. молод
4. успешен по сравнению с другими мужчинами (образование и работа)
5. кому повезло (состоятельный папа)
6. хитрый (интеллект развит)
7. напористый ( женщина выбирает его)
в идеале, м и ж отличаются только последним пунктом:ups1
Садитесь, два.
Это - не по теории эволюции. Это, повторюсь, по женским форумам и журналам )))
Я НЕ придираюсь к словам. Вы в корне не правы. И отбор партнеров, и эволюция - идут совершенно иначе.
В чем принципиальная ошибка?
В том, что сила популяции, наряду с наследственностью - еще и изменчивость. Поэтому выбор идет и по редким и слабым признакам, чтобы сохранить в популяции достаточный пул генетического разнообразия для увеличения популяционной силы.
Простым языком, для Вас:
Именно эволюцией обусловлено то, что самки и самцы выбирают далеко не самых "лучших и сильных". Иначе популяция загнется.
Так, значит, признаете, что Эволюция действует иначе, чем описано? И никакого "биологического" смысла в выборе "лучшего" партнера нету? Ась?
Тогда еще получите вводную. Которая звучит так:
Пресловутый альфа-самец ВАЩЕ никогда не ухаживает. Ему самки и так отдаются, исключительно за его красивые глаза и крутой нрав. Да и о потомстве ни разу не заботится - ему это на фиг не надо.. ибо (см. ранее)
Ухаживания, "выкуп" внимания самок за блага и за заботу о потомстве - удел всяческий других букв в середине алфавита )))
Это и есть основы бихевиоризма. Если уж именно его брать как социальную модель.
Нет, это типичная ошибка фанатки без базового образования. Вы отметаете фундаментальные основы эволюции, уповая на частности и собенности. Я перечислила основы отбора, вы же полезли в дебри, чтобы оправдать свое положение и роль своего омеги. Не заметили, что мы с вами даже мыслим по разному? Ну и кто из нас более женщина к началу алфавита?
Микробиология МГУ подойдет в качестве базового образования? По сравнению с Вашими "полгода в меде"? :)))
Вы перечислили, повторюсь, ересь из женских журналов. Половой отбор работает НЕ так. Он НЕ отбирает "лучших и сильнейших". Он отбирает - РАЗНООБРАЗНЫХ, а отбраковывает - СОВСЕМ НЕ ГОДНЫХ.
Вы путаете половое размножение и половым отбором. Вы танк типа оллако? Я еще раз повторю, что Вы оправдываете факт принятия мужчины-омеги, одобряете наличие женщин-омег. Я их не приемлю, отметаю, возмущаюсь и мне неприятно, потому как, пропуская их поведение через себя, я как бы должна сейчас согласиться с вами, что омег надо принимать в свое "стадо". Тема то о чем? Пусть и дальше бегает Маня-Честная давалка, давайте дадим зеленый свет ей. Маня эта изменяет, а точнее, ухудшает атмосфЭру в грёбанном коллективе, это не разнообразие, это бля*во
Не, я ничего не путаю. Тут мои знания прямы и однозначны )))
Омега как раз отбраковывается половым отбором.
Альфа - срывает цветы удовольствия НА ПОЛНУЮ ХАЛЯВУ.
Средние буквы алфавита - выкупают право на размножение ))) причем, чем буква выше по алфавиту, тем меньше "вкусняшек" она должна принести )
Кстати, если уж пользоваться бихевиористической моделью - то самки все одноранговые. И все - суперценные )))
То бишь, самая старая, толстая и больная самка будет иметь одинаковую ценность с юной и прекрасной ))) как для альфы, так и для ... какого-нибудь "мю" )))
Опять, же ЕСЛИ пользоваться этой моделью. Что никто делать не заставляет. И бихевиоризм - только одна из социальных моделей, не более.
Сам же половой отбор, повторюсь, работает на РАЗНООБРАЗИЕ признаков в популяции. Только в ситуации, когда запас изменчивости в популяции велик - популяция устойчива. Иначе она гавкнется при любом изменений условий окружающей среды.
Это если про теорию эволюции.
А Маня-Честная давалка - это уже не про то и не про другое. Это про мораль ))))
Которая, кстати, задает вопросы - а шо, таки те мужчины, которые... ээээ ... настолько аморальны, что спят абы с какой Маней? И МАНЯ в этом виновата, а не они? :)))
То бишь, самая старая, толстая и больная самка будет иметь одинаковую ценность с юной и прекрасной ))) как для альфы, так и для ... какого-нибудь "мю" )))
Полный провал. Спасибо. Вы удивительно упёрты. В принципе, Вы мне не конкурент, спорить с вами далее не буду, тут уже все откланялись.
Это не провал. Это бихевиоризм. Который так работает. И который да, работает криво. Но если Вам не нравится, как работает бихевиоризм - не берите из него отдельные "клоки" и не пользуйтесь ими )))
Про "конкурента" - доставили ))))
Я, как человек с базовым биологическим образованием (не МГУ, но тоже не заштатный универ) Ингу поддержу.
Правда у коллективных животных альфа-самки есть. И это самка отнюдь не новая и юная. Толку в нерожавшей самке-то? Мало ли какое от нее потомство будет? Сможет ли она его нормально «воспитать»? Настоящую ценность для альфа-самца имеет только матерая самище с бохатым опытом деторождения и выхаживания потомства.
Кстати, альфа-самец зачастую так активно занят подтверждением своего статуса среди других самцов, что потомство семьи/стада часто оказывается не его.
И, вообще, в природе так много интересных и разнообразных форм выбора полового партнера, которые не вписываются в народные представления... ух!
Ну да, в природе все самки востребованы, лишь бы демонстрировали готовность к размножению. Тем более, что в природе вряд ли есть понятия "красоты" и пр. :) Отбор начинает работать, когда появилось потомство, вот тогда и выживут более приспособленные, и это может быть как потомство юной и прекрасной, так и старой и страшной. :)
И чем больше будет потомства, тем лучше для популяции, то есть, все самки должны быть оприходованы. :)
О!!!! Причем, в разных условиях окружающей среды отбор идет по-разному. А сила популяции в том, чтобы отбор в сильно изменившихся условиях окружающей среды не свел численность популяции к нулю. Поэтому половой отбор идет как раз на РАСШИРЕНИЕ имеющихся признаков.
Че-то Вы все в кучу. То отбор, то Маня-давалка. Да в природе НЕТ такого понятия. :) В природе все давалки. :)
Кстати, от нашего одобрения или неприятия омег ничего не зависит, так что к чему зря нервы портить? Да и вообще.... ну "уберете" Вы каким-то образом последнего (омегу) из стада, автоматически на его место передвинется тот, кто был предпоследним. И так далее. И что в итоге, останется альфа в гордом одиночестве? :)
Кстати, читала как-то, из жизни моржей и прочих сивучей. Альфы, громадные и сильные, занимают участки пляжа с толпами самок, и ревностно блюдут, чтобы другой самец на их территории не появлялся. Бетам и гаммам, а уж тем более омегам, часто вообще не достается места на суше, и они тоскливо плавают в море у берега. Но альфам же неймется, они же альфы, блин. :) Они начинают посягать на чужие территории, и вступают в героический бой. За землю и баб. :) А пока они дерутся, беты, гаммы и прочие, включая омег, хе-хе, быстренько вылезают из воды и преспокойно трахают самок, оставшихся без присмотра. Ахахаха. :) Вот так
и достигается необходимое разнообразие. :) Ибо неизвестно, какие качества будут необходимы для выживания в будущем, и кто эти качества передаст потомству, альфа или омега.
Ну.... что-то наподобие я наблюдала.... одна моя подруга связалась с таким "альфой", хе-хе, у него жена, подруга моя, еще две тетки, он по кругу бегает, пасет всех. :) А пока он где-то бегает, моя подруга, например, развлекается с другими. :) Чисто в отместку, хе-хе. И даже ребенка родила, я очень сильно подозреваю, что именно от развлечений дите, да и подруга прозрачно намекнула, :), но "альфа" считает его своим и страшно горд.
От него же куча теток понарожала, он всех содержит. Ни одна не работает. Ремонты всем поделал, причем всем одинаковые, (и даже одна бригада делала, вот они ухохатывались, наверное). Придешь, бывало, в гости, он сидит, "король", мля, рожа хитрая, " я везде успел, я всех обманул", а я смотрю на него и думаю, вот сидит лошара, который содержит 14 человек. :)
ну так просветите меня, которая полгода ее изучала в медвузе:ups1 Даже сформулировать не сможете
Не эволюционный, ошиблась. Половой отбор: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D1%82%D0%B1%D0%BE%D1%80
Ну, и где в этой ссылке про подбор "самого лучшего, самого сильного и самого успешного партнера"? ))
Инга, вы кароч утверждаете, что жЫрные и убогие самки имеют те же шансы получить альфу, что и фитоняши? Ок я больше спорить не буду. Мои знания действительно по большей части из жж всяких и прочего, но ваши изначально абурдны, обсуждать нечего
Повторю. Альфа - это тот, кому дают все просто за красивые глаза. Он НЕ богат. Не успешен ))) Ему это на фиг не надо ))) ... если Вы уже пользуетесь именно этой терминологией )))
Ээээ, как бэ.... Мужчины-охотники вообще для семьи не годятся. Потому что, заполучив вожделенную даму, этот охотник теряет к ней интерес и тут же бежит за другой юбкой.
Неее... тут другая философия ))) Типа, надо заставить этого охотника вложить в поиск и удержание добычи СТОЛЬКО. чтобы его давила жаба ту добычу бросать...
Ну, и отгонять другие юбки, разумеется.
Именно поэтому доступность "других юбок" воспринимается как жуткая опасность.
Нет, я не согласна с вами снова, извините выражу свое ценное мнение:-)
Вложить мужчина должен в процессе ухаживания, что-бы было понятно насколько он заинтересован в отношениях. Женщина тоже вкладывается, но по другому. И в результате "счет " сравнивается
А зачем непременно "по-другому" вкладывать? Почему не одинаково?
И кто может заранее знать, "насколько он(а) заинтересован(а) в отношениях"?
Это все решается не статически, а динамически. И меняется с течением жизни.
1) Из-за гендерных различий.
2) Заранее никто, а именно в процессе общения, ухаживаний это оченивается и калибруется
3) Конечно, согласна, почему вы это декларируете как противоречее моим словам?
1. Гендерные различия очень мало определяются физиологией, гораздо больше бытом. Если женщина с детьми раньше просто физически не могла выжить одна - это одна картина мира, если сейчас она спокойно и успешно выживает - это другая картина мира. И возникают соответственно совершенно другие гендерные роли с их содержанием.
2. Это все может оцениваться и калиброваться без всяких ухаживаний, просто в процессе общения и обычного совместного времяпрепровождения.
3. Потому что это полностью нивелирует разницу в поведении на старте отношений и в их процессе. Если "ухаживание" нужно для фиксации интереса - то оно не поможет, ибо оно закончится, а жизнь продолжится. А интерес что фиксировать будет?
1) Они действительно сглаживаются, но не настолько. Сейчас они вполне себе работают особенно у нас в России.
2) Обычное времяпровождение, это и есть первый этап ухаживаний.
3) Отношения имеют определенные этапы развития. Я не могу представить здоровых ситуаций когда мужчина заинтересован в отношениях и не хочет вкладываться. Сорри, но это только в одном случае бывает- кога дева настолько омега (назовем это так).. что для нее уже сам факт ухаживаний будет огромным вложением. Это бывает, называется демпинг, ни к чему хорошему не приводит.
1. Смотря в каких этнических, территориальных, социальных и возрастных группах. Куча народу живет уже "в будущем". Другие предпочитают зубами держаться в прошлом )))
2. Это не ухаживание. Это не вложения. Это просто обычное общение двух равноценных людей. Такое же, как начинается с приятным и чертовски интересным человеком того же пола. Только тут плюс сексуальный компонент. )))
3. Слово "демпинг" подразумевает наличия "цены". А причем тут цена, ежели я этого мужчину так хочу, что у меня челюсти сводит и пуговки на блузке сами расстегиваются? :)) Если я его НЕ хочу так - зачем мне его ВЛОЖЕНИЯ и на фиг мне нужна его ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ в отношениях. А если я его ТАК хочу - зачем мне его ВЛОЖЕНИЯ и мне плевать, насколько он "заинтересован в отношениях". Пошел в люлю - и славненько. Там разберемся ))))
Тут надо еще возраст поймать у охотника. Вот сидели мой муж (42) с мужем моей сестры (37) на отдыхе в красивом месте и после виски у них пошел такой разговор:
Мой: - Слушай, давай соберем чемоданы и свалим от этих господарок. Снимем хорошую квартиру, и будем жить спокойно.
Я: - Представляю, какой Содом и Гоморра там начнется.
Муж сестры: - Да боюсь УЖЕ ничего не начнется. Хочется тишины и спокойствия.
То есть нужно ездить на охотниках так, чтобы сил у них ни на каких других женщин не оставалось. Оба про СПОКОЙСТВИЕ выдали по синей лавочке.
Через некоторое время на них и ездить уже не получится ВАЩЕ.
И в это время тут возникнут посты (которые возникают ежедневно) а ля "муж скис"...
нет, важно давать отдохнуть. Вот, уехал на рыбалку с сыном. помедитируют пусть недельку без меня
Есть мужчины Казановы, которых вы называете охотниками, те да, бегают от юбки к юбке, охотятся бесконечно. И есть обычные нормальные мужчины, которые больше в развитие карьеры и положение в обществе вкладываются. Они выбирают себе женщину, которая вписывается в их видение партнера, жены и охотятся за ней, пока она не станет их. Если женщина слишком доступна, неправильно себя ведет, они могут передумать, не подойдет как жена. Каждый мужчина будет завоевывать женщину и гордиться этим, если он ее выбрал сам. Поэтому он охотник. Если на него вешаться, он никогда женщину не будет так же ценить, даже если и поженятся из-за беременности или потому что никто больше не попадется. По мужчине всегда видно, какая это женщина для него, они больше озабоченные, пытаются что-то строить с избранницами, окучивают их, ждут, боятся их потерять, даже если те не очень вписываются в идеал. Смотрят даже на таких избранниц по-другому. Легко такую женщину не отпустят, она должна конкретно разочаровать их, чтобы они от нее отказались.
Соглашусь, женщины сами все портят. И началось это не сейчас, а после Великой Отечественной
Да ничего они не портят СЕБЕ. Они портят тем, кто хочет накрутить свою ценность выше )))
А Вы занимаетесь обесцениванием себя. Мы с вами ровесницы, так? Мне 37. Почему Вы так себя забросили? И не говорите мне, что Вам так ненапряжно и комфортно: такой вес рано или поздно сказывается на здоровье. Извините, что пишу об этом прямо. Так же и с мужчинами: Вы сейчас подмениваете понятия нам тут, обесцениваете женское достоинство, и упрощаете жизнь мужчинам, которым упрощать жизнь нужно очень осторожно. Вы мой политический оппонент, вот вам моя перчатка.
В Вашем посте Ваш вопрос - "мы с Вами ровесницы? Мне 37". Его там не было? :)) Это был глюк? :)
В современном мире мужчины и женщины одинаковы. Вот и всё )) Разница минимальна. И мир уже это
понял, распространив понятие брак с "союза мужчины и женщины" на огромное количество других вариантов.
И у нас будет так же. Ибо альтернатива - средневековье.
Чёкнутая Западная Евпропа по вашему - весь мир? Досвидания, пост бы о здоровье, но вы выше накатали такое, что даже и старую больную самку выипут, можно не переживать. бррр
Противна она может быть своим соперницам, которые без этого мужика останутся. А ему что должно быть противно? Женщина проявляет к нему интерес, не изображает королеву в изгнании, весела, хороша и прочее...
потому что перед симпатичной женщиной мужику хочется прилечь, в надежде, что она приляжет рядом.
автор, а можно поподробнее...Света-бухгалтер, пишет в ватсап...где вы работаете? :-) что то это мне всё до боли знакомо :-)
Она не ждет. Она берет то, что ей надо. Ну, при условии того, что это надо и тому, кого она берет ))
Советую попробовать эту же тактику. Вам понравится )
А почему автору должно понравиться? Вам нравится носить калоши 43 размера? Нет? Странно, а кому-то нравится. Может, и вы попробуете?
Я говорю о том, что разным людям нравятся разные вещи ) И удобно им разное.
И при неудаче в одной жизненной стратегии целесообразно попробовать смежные.
Да мало ли что там кому нравится. Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. Когда начинают доставлять дискомфорт лично вам, вы, конечно, в прыжке переодеваетесь.
Встряну. Срочно сдавайте адреса-пароли-явки обувных магазинов. С моим 42-м у меня прям пунктик на этом.
"Ваш размер" в Семеновском пассаже. Там, кстати, и очень маленькие есть, 33-34.
Планета Обуви (у них несколько магазинов по Москве).
Ну и старые добрые Экко (магазин распродаж в Измайлово), Крокс (складские распродажи) и, как ни странно, Алиэкспресс )))
А, ну "Планету обуви" знаю, отоваривалась )) там конечно выбор моднячего - как в старинные времена в "Богатыре" на Алексеевской... но попадается.
Экко перестал что-то совсем 42-й завозить.
Я еще вот намылилась с ПольГрин напрямую заказывать, пока весьма удачно. Хочу ПетерКайзер, но ни разу даже не мерила их (не попадались), не представляю их размерную сетку.
Петер Кайзер и Габор у меня шли хорошо, но сейчас не прохожу по ширине. Но с ними странно - покупала их в Австрии и Германии на ура, а то, что в России - ни разу не зашло.
Ваш размер в Семеновском пассаже - посмотрите. Он маленький, но вполне.
Габор меня дизайном не удовлетворяет уже ((( А про покупки в Германии и Австрии это точно, ИМХО просто к нам байеры везут то, что у нас ходовое, а это "женственное" все, узкое на тонком каблучке. Почему и стала заказывать напрямую из Европы.
В Семеновский наведаюсь, спасибо :-)
По ширине Askalini рулят. Это турецкая марка, она в "Планете обуви" богато представлена, конечно каблук из пластика, но удобные и смотрятся достойно.
на тульской бигшуз. были? дорого, но очень красиво)) кайзер, мне кажется, больше на узкую ногу. а у польгрин 8 это именно 42?
А-а, этот знаю!
Но тут ведь как - марки-то все равно везде одни и те же.
Хёгль я еще люблю, но он зараза тоже не на широкую ногу, вслепую заказывать стремно, надо мерить.
Бигшуз на Тульской - нет, очень давно в их сети не заглядывала, лет 10 назад там был какой-то ужас, Тритон какой-то страшный...
У ПольГрин - да, 8 это именно 42. Я лет 8 назад тут в СП из остатков хапнула их туфли размерам 8, износила буквально до дыр, так они были хороши, и вот весной насмелилась начать по интернету из Германии заказывать. Зимние сапожки, ботинки, туфли, балетки - пока осечек не было, все суперское. Меня единственное что мучает - может другая модель бы лучше подошла, но два десятка перемерить нельзя.
ПольГрин я нашла магазин. И доставка есть в РФ-это чудо. 8 он же 42, а сколько см по стельке? у меня 8,5. но иногда и в 8 со свистом.И спасибо за открытие этого магазина для меня)) я думал, что все "большие " марки знаю))
Ой, я ужасно рада всегда советом помочь таким же, как я, большеногим валькириям )))
По стельке четко 27 см. У меня есть подозрение, что моя лично нога пару мм не дотягивает до полного прямо 42-го, с лихвой искупая это шириной ступни. Случаются модели, где мне 41-й как раз, но редко. Вот тут надыбала слинги Askalini -- обычные ношу 42, а повышенной полноты - 41 и на 42-м четко было видно, что за пяткой много места. И Геокс есть балетки 41-го, тоже на удивление. Но это исключение из правила, а вообще если написано 41 - я не беру почти никогда, в 99% случаев даже если примерка прошла удачно, то первый выход из дома это трагедь.
Нет, я не сомневалась, хотелось, чтобы все про вас знали, что вы из себя представляете :)
Это смотря что за женщина. Если нормально никак, то вариант, конечно, на деле это не сложно. Манипуляции как есть. Но это видно. Хорошо проходит с дураками и с любителями, чтобы им пели дифирамбы. Старо как мир, по сути арсенал женщин древней профессии. Знаю даже много, что можно к этому добавить для большей эффективности :). Насмотрелась :). Смотрю на такое - личное дело каждого, конечно, если уровень личного самоуважения от такого не падает. Это нечто вроде техники. Используется обычно, когда от мужчины надо что-то получить. Если на секс нарываться - была бы охота, да для таких, кто ведется, можно не напрягаться вообще, без всяких техник и прочего, если надо. А там уж - приемлемо такое для тебя или нет - другой вопрос. По мне - как говорится, не зарекайся, но это себя не уважать. Из серии я же себя не на помойке нашла, чтобы так себя вести :)))))).
Да какие на фиг манипуляции? Прямой текст ))) Прямой интерес ))) Откровенность и открытость. Никакой лести - исключительно искренний интерес.
Самоуважение падает как раз от "ухаживаний" тех, кто на фиг не нужен.
Знаю таких женщин, они нравятся определенному типу мужчин, другие мужчины от таких шарахаются как от чумных :)
Каждому свое :)
их меньше, чем тех, что "поведутся" :)
я по молодости вообще запросто могла без всяких там дурацких флиртов подойти к мужику и брякнуть: "я так тебя хочу, что зубы сводит! если не пересплю с тобой - до конца жизни себе этого не прощу!"... 8 из 10 вприпрыжку соглашались, хотя я была вовсе не фотомодель :)
Тут важна цель мероприятия, если цель "трахнуться и разбежаться", то такое поведение оправдано, а если нужны отношения, то нормальные мужики с такими женщинами всерьез не встречаются.
Активных любят, навязчивых и продуманных нет, могут повестись если только совсем дурачки.
*заинтересоваласи* а как вы определили по описанию в стартовом посте, что светочка - именно навязчивая, а не просто активная? :)... автор - ОЧЕВИДНО необъективна... кроме того, сейчас, к сожалению, стремительно увеличивается популяция инфантильных унисексовых самцов, которым альфа-самка - за счастье! им без такого "паровоза" ни семьей обзавестись, ни карьеры построить, ни жопу подтереть :(
Сказала бы даже несколько иначе. Такие дамы часто подбираются в пары с мягкими и слабохарактерными мужчинами. И было такое и есть. Нормальные мужчины обычно от такого шарахаются.
нормальный мужчина априори слишком мужественный, чтобы "шарахаться" от чего бы то ни было :)... особенно если врожденная брутальность сочетается хотя бы с малой толикой интеллекта и воспитания... такой нормальный мужчина попросту не допустит, чтобы на него вешались, но отнюдь не методом "шараханья" :)
Шарахаться - это же образно :)
У нас такая секретарь, она пришла и еще будучи новенькой начала на всех мужчин вешаться, при том что сама замужем. Я всех мужчин в коллективе знаю как облупленных давно, повелись на нее только "бОтан", которого жена держит в ежовых рукавицах, и нытик один, все остальные улыбались и тактично отстранялись от нее, естественно что демонстративно никто не отпрыгивал.
У меня друг есть, старинный, он парень хороший но такой... в "нирване", или как говорят поймал дзен. Не любит принимать решения, не любит перемены кардинальные, любит свою работу и путешествия дикие (горы-походы), внешне симпатичный. Я его с детства знаю, на него всегда девчонки вешались, он или вяло отмахивался от надоедливых или не сопротивлялся, от очень активных трусливо прятался. Женила его на себе красивая девчонка, блондинка, очень красивая пара, прям за руку взяла и за собой везде начала водить.
Что имеем. Живут в 8-метровой комнате в квартире его мамы, он как работал так и работает по-минимуму, ребенка родили, жена не работает попу отъела, грустит, чай со свекровью пьет. Он дома почти не появляется или на работе или путешествует.
Самк... в парадигме, которую отстаивают эти анонимки, "нормальный мужчина" трахает все, что ему идет в руки. Иначе он либо импотент, либо нищеброд, либо ненормальный )))
да? а я как раз совершенно наоборот поняла - что "нормальному" мужчине необходимо долго и изнурительно преследовать и добиваться деффачку, которая будет кокетливо уворачиваться - иначе победное обладание не доставит ему настоящего удовольствия...
Да, но нет )) Следите за руками. По их мнению, "нормальный"
- ценить будет только ту, которую долго и упорно добивался.
- при этом отымеет любую, до которой дотянется, лишь бы не сильно воняла ))
Поэтому святая цель "нормальной женщины":
- сначала набить себе цену, максимально долго изображая убегающую жертву (но не слишком долго, чтобы охотник не забил и не свалил)
- а потом отгонять подлых баб, лезущих на "настоящего мужчину"
)))
Выражение может быть не совсем то.... скорее стараются держать дистанцию и не подпускать к себе, гася уж слишком откровенное, но и видела, если совсем навязчивостью достает (понятно, что можно попытаться на чисто физиологическом уровне), то культурно, но как отмахиваются и иногда даже доходит до уровня из серии "кыш". Далеко не все на такое ведутся.
А нормальные мужчины - это те, которые нравятся ВАМ? :))) Ну конечно же, как же иначе! ))))
Да. Только вот "общества в целом" в этом смысле ваще не существует. Есть куча разных "подобществ", в которых совершенно разные традиции и правила игры ))))
Для общества воспитанных и образованных людей - так лучше?!
Я таких бабцов зову "бл***ядешками" )))
Вот видите... у нас с Вами в корне разные представления о воспитанных и образованных людях. Я лично в страшном сне представить не могу, чтобы в обществе воспитанных и образованных людей кто-то выражался так, как Вы в Вашем последнем предложении.
Тююю, ды вам до антилиххентного общества значит как до Луны. Не вращались вы и не вращаетесь вы в нем :) Знаете как научные умы матом кроють :))) И слабо верицца, что такая "воспитанная" тетя, как вы, если молоток упадет , скажет " ах, зачем вы,молоток, зачем, упали на мои ножки 43 размеру" :)))) Наверняка вопль будет - "ёптт!, "Бляя" , "чьйорт" :)))) А как вы лядей называете кстати? Давалками всем и вся?
О боги! Определитель интеллигентов прибыли-с!!!
Смешно чесслово... но зная, что вы собой представляете - грустно (
Вам не понравилась лексика и построение фразы тетки на евке сру :)))) ? И из этого делается вывод , что она в реале мало воспитанна :) ? Вы просто смешны своей глупостью :)
лучше иметь диагностический текст на форуме евка сру, чем диагноз по жизни как у некоторых :)))
"Сарказм". Знаете такое слово?!
Вы себя пытаетесь здесь такой представить, но так фальшиво выходит, что это вызывает у читающих уже не смех, но гомерический хохот.
И да, в особенности поразили ваши кулинарные опусы.
Я? Стараюсь? Я просто такая, какая есть. А все Ваши оценки - они только внутри ВАС.
не очень понятно определение слова "нормальные", но мои ВСЕ отношения начинались с просто секса. Мужчину, после того как его использовали для секса, не так то просто потом оторвать и разбежаться )))
Она специально так себя ведет. Иначе просто она мужчин заинтересовывать не может (не умеет), а по каким-то причинам очень хочется. Дураков, готовых повестись на такое, полно.
Как показала жизнь, такие женщины нигде надолго не задерживаются. То есть они флиртовать то флиртуют, но не могут удержать. Вот именно, что у них цель в самом процессе, это разновидность невротического расстройства такая. Я, кстати, сторонников такого поведения не поддерживаю абсолютно, ибо в обществе существуют негласные правила приличия, которые они нарушают. Не думаю, что каждая из отписавшихся была бы рада тому, что коллега, допустим, рассматривала содержимое вашей сумочки только потому, что ей любопытно , или пробовала еду из вашей тарелки, ну потому что ей так захотелось просто. Понятно, что мч не являются собственностью, тем не менее, это одного порядка действия, ачётакова, поэтому такие женщины на голубом глазу и к чужим мужьям подкатывают запросто.
Да пусть флиртует сколько угодно. Пусть даже "отбивает". Пусть даже муж к ней уйдет.
"коллега, допустим, рассматривала содержимое вашей сумочки только потому, что ей любопытно , или пробовала еду из вашей тарелки, ну потому что ей так захотелось просто" - как раз примерно с таким столкнуться пришлось совсем недавно. Это жесть. Сама аналогии не составляла, но действительно, и в остальном поведение как раз из такого ряда. Но, как не странно, не смотря на серьезные усилия, мужчины не ведутся. Стараются держаться подальше.
Про "разновидность невротического расстройства" ..... с этой точки зрения не думала, может что-то такое действительно и есть. Что-то пытаться таким объяснять - это стенка.
Про мужчин ответ интересный - ну и что, что у него там кто-то, может это мужчина моей мечты.
Они развелись с мужем, что бы получить ведомственное жильё, но продолжают жить вместе. Это был фиктивный развод. Все об этом знают, но она в разговоре с мужчинами коллегами часто подчеркивает, что она одинокая женщина. Де-факто это ложь
Есть у меня токая подруга - на язык "проститутка", но на самом деле порядочная девушка.
Болтает такое, что уши вянут, но дальше разговоров это у неё не идёт.
Динамит, так как другие не могут!
Характер такой или манера вести себя. Близкие это знают и принимают, а вот новичку в компании может показаться Бог знает что.
Ну кому от этого плохо?
А как муж к такому поведению относится?
Нет, это не так. Можно реально иметь 10 любовников, но слыть высокоморальной дамой. А если ведешь себя как портовая проститутка, то и оценивают и думают о тебе соответственно.
У меня прекрасный пример перед глазами, в лице такой же подруги как ваша.
Муж смирился, измены нет) Ну вот такая она. Она замечательный человек, просто со своей особенностью.
Я такая! Всех люблю. хочу чтобы всем вокруг было хорошо. Люблю делать комплименты и мужчинам и женщинам. Проявляю заботу и опеку к молодым сотрудникам (у нас много вчерашних студентов). Знаю, что со стороны это кажется заигрыванием и флиртом, но не могу ничего с собой поделать. Это само собой получается, идёт от души. Никуда в непотребности не заводит. И мне плевать, что обо мне думает автор.
тоже Света
Автор не пишет где работает. Как узнать я или не я, может она и имя той Свете изменила)
А Вы не сирота? Я знала одну такую, иногда мне за нее было стыдно. Дочь тоже ее стыдилась, особенно на вечеринках: потом я услышала, что ее воспитывала тетя, тк. родители что то очень рано ушли из жизни. И взамуж она убежала в 18, но видимо семьи перед глазами не было, и развелась. Потом вот такой был у нее характер. Мне кажется, это от какой то недолюбленности.
А мне кажется в главном посте топика речь совсем не о том, о чем пишет автор ветки.
Она хочет нравится большому количеству мужчин, это нормально. Я тоже хочу, но я так не умею, поэтому одна.
Два предложения, связанны друг другом, но в них нет объединяющей логики.
Вы одна не потому, что не флиртуете и льнете к каждому встречному. А совершенно по другим причинам. Так же как и женщина визуально имеющая кучу поклонников, может не иметь ни одного достойного, любимого и любящего.
УУУУ как же я хотела бы так уметь! Восхищают меня такие женщины, восхищает их умение завязывать флирт и получать внимание на ровном месте, везде и со всеми. Мне всегда было жаль, что я так не умею. Боюсь, стеснюсь, не выходит :(
Не могу :( улыбка получается натужная и кривенькая, в глаза мне смотреть тяжело мужчинам, потому что чувствую себя страшненькой. Я же в целом понимаю, что к чему ... но не могу... устала я, от жизни, от всего, старая тоскливая баба. Но таким как "Светочка" завидую искренне и по-светлому.
Вы мужчин пугаетесь, что-ли? Видала я таких страшенных баб, по сравнению с которыми я (сейчас такая же как вы, тоскливая старая тетка) просто Моника Белуччи в лучшие свои годы. Про таких есть даже интернет-поэзия:
Почетный титул ведьма года
Ассоциацией чертей
Единогласно отдан Вере
Кассиру магазина Луч.
И не стесняются ни косоглазия своего, ни черезмерной тучности или наоборот, жутчайшей худобы, волосам со середины головы, вообще ничего, прут всегда на танке по ромашкам с ниипическим видом. Я таким завидую больше, чем напездряченным светочкам, вот в чем сила брат.
Есть у меня такая знакомая - хозяйка небольшого магазинчика, по евским меркам толстая и не стильная. С нарощенными ресницами и ногтями. Но она такая весёлая и обаятельная, что просто притягивает к себе людей и мужчин соответственно
Если не умеете флиртовать как девочка, берите их как "друг", это они тоже очень любят :) Искренний интерес к ним, к их мужским делам, обсуждение чего-то и все, он будет Ваш на 90%
А у меня такая "светочка" увела мужа, когда я лежала дома после дтп. Не ну а чётакого? Мужик ходит грустный с потухшим взором, дома у него еле ходящая жена, за которой нужно ухаживать и которая выглядит очень и очень не Айс. А тут такая вся на позитиве и очень открытая к общению "светочка" и пожалеет и настроение поднимет. Вся такая понимающая, мудрая и ухоженная. И всем пофиг на страдания другого человека. Мой М козел, не отрицаю, но точно знаю не прояви "светочка" активность не зашли бы у них так далеко. Вы можете не верить, но на свидания она его прям зазывала - и подстроюсь под тебя, мне типа проще. Нет уже обиды ни на кого осталась только боль...даже сейчас пишу и слёзы наворачиваются. А им чего? Я ж тогда всю их переписку читала, он не оторвался особо...случайно наткнулась. Мой телефон подвис, его рядом был взяла, что-то в инете посмотреть, а тут сообщение в ватсап пришло. От главбуха, в 23.30...Ну и прочитала, а там пожелание сладких снов и ожидание завтрашней встречи...Я тогда ночь не спала, даже глаза не могла закрыть...А потом уже и читать ничего не надо было...в общем рулят "светочки" Мой М потом вернулся...не принять не могла квартира общая. Делить жильё и заниматься разводом не было что и желания. Не выгодно мне делиться. Живём, как соседи... Чё там у них не срослось не знаю, да и знать не хочу. У нас такие партнерские отношения - наш бизнес это дети вот мы и вкладывается в них.
Искренне вам сочувствую. Вам приходится жить с мразью.
Женщина эта тут ни при чем. Она не обещала вам ".. в болезни и в здравии".
А вот супруг обещал. И хер на вас положил в тяжелый момент.
Он и только он виноват.
Сил вам. И желаю встретить хорошего человека.
Спасибо на добром слове, сила моя в детях. Отняв одно, Господь не пожалел добра на моих детей. На 'светочку" не обижаюсь, один только вопрос к ней - так елозила перед ним, всеми сила таща в свою сторону, какого извиняюсь, хера не стала держать его в своих наманикюренных лапках? Мне конечно материально выгодно, что б он жил с нами, но вот морально очень не просто. У нас не было не скандалов не ссор. Он просто улетел с ней на неделю, типа с друзьями. Неделя затянулась на две. Потом он сказал, что очень виноват передо мной и детьми и его бес попутал и он знает, что я знаю и бла, бла, бла. Я сказала, что это и его дом и я не имею права не впускать его. Вот так и живем. Я начитавшись Евы усиленно тяну с него деньги на всё - на себя любимую, на детей и откладываю на чёрный день. Да, для кого-то это выглядит мерзко и унизительно...Но я уже давно Забила на мнение окружающих
Спасибо я стараюсь, если ь не проблемы со здоровьем - последствия переломов, было бы легче. Я конечно очень сдала внешне, стараюсь изо всех сил вернуть себя в прежний вид. Плохо получается без спорта, очень я любила бегать по утрам, сейчас увы...ну и ещё душевные страдания, конечно же не прибавляют красоты.
Идите в бассейн. Хожу во взрослую секцию, там каждый второй из-за проблем со здоровьем и невозможности заниматься чем-то еще.
Когда мой брат загулял с подобной "Светочкой" - я сказала - у меня есть два племянника и одна невестка, или разводись и люби светочку, или живи в семье, с женой и детьми. Со стороны мужа семья как отреагировала?
Не автор подкаста, но там 2 недели всего, семья не знает думаю.
Если по себе, то у меня свекру было бы по фиг (сам ходил и меня недолюбливает), а свекровь будто давно ожидает этого. Может, немного попилила бы сына чуток, но до нее 200 км, и реально я ее раз в год вижу. Брат мужа с ними же живет.
Свекрови всё одно я или другая. Никакого сочувствия. Жена говорит, нужна мужу здоровая ...вот так то
Сейчас как раз на перепутье, быть как ваша Светочка или ? Тоже 40 лет, правда флирт всегда любила. Завязалась переписка с коллегой чем дальше тем больше, уже даже не просто флирт. Он вернулся из командировки и я поняла, что хочу его. Отношение к нему поменялось.
Я замужем, он женат. Он не против, я не против. Но пока все на словах. Вот и думаю, форсировать тонко самой события...или ждать от него? Хотя правильно тут пишут, ну и мужики сами пошли....
Лучше ждите шагов от него, а то сейчас много любителей флирта виртуального развелось. Вы себе напридумываете, а ему чисто потрындеть и пощекотать нервы. Ждите, не форсируйте события. Но это конечно только совет, решать Вам ;-)
ну вот я также думаю
а то окажется обычным треплом, хотя с виду вроде не похож
неа..все также вокруг меня ходит, смотрит влажными глазками..
надоел, я перегорела
вы не как Светочка вообще. Вы просто интрижку хотите завести с одним конкретным мужиком. А Светочки со всеми хотят, с кем-нибудь получиться - хорошо.А с двумя - еще лучше.
:party2:party2:party2:party2Даёшь Светочку в Евские афоризмы! В Турции Наташии, а на Еве Светочки!!!! :party2
А неужели сейчас так туго с мужским вниманием? Или может просто Такие женшины работают не в тех местах? Я вот не то, что не обделена мужским вниманием, его (вниманния) иногда бывает даже как бы много, лишнее оно иногда. Навеяно последним инциндентом - по работе, буквально разборки с клиентом. Говорили на повышенных тонах. Более и ли менее пришли к общему решению. Так мало того, что предлагают подвести, так потом ещё и в ресторан приглашают, типа снять стресс после нелегкий переговоров. И так часто. Но я в силу своей профессиональной деятельности общаюсь с большим количеством мужчин. Видит Бог не флиртую! Иногда даже слышу за спиной, что то типа вот стерва. Откуда это желание у них продлить общение? Мне этого совершенно не надо...мужчины разные и руководители крупных организаций среди них тоже есть. Может всё же дело в светочке...или это такая вселенская не справедливость? Мне не надо, а меня приглашают-светочка хочет, но её не шибко зовут...как в песне - Мы в выбираем, нас выбирают, как это часто не совпадает...