Почему мужчины всегда востребованы?
Причём самый занюханный бомж, если захочет, найдёт себе нормальную бабу. Вот пример моих бывших за год: БМ-глубоко за 40 и глубоко за центнер нашёл себе 25-летнюю нимфетку и она его любит...прилипла так, что не оторвать. МЧ -лысый, беззубый, безработный, сидящий на шее матери 36-летний (реально было помутнение рассудка у меня), уже сменил которую бабу, причём сам их бросает и каждая последующая лучше и моложе предыдущей. МЧ номер 2-тут правда хорош подлец, успешный, молодой, богатый с отличным чувством юмора...с этим все понятно, за ним очередь.
...и куча красивых женщин всех возрастов, которые не у дел. Ходят по клубам, сидят на СЗ и тематических группах, занимаются мужскими хобби в надежде оторвать себе мужика, который потом их сольёт месяца через 4. Почему так??
Потому что в голову наших бедных российских баб вбивается две кривые мысли:
1. мужиков в стране мало, хватай любого, а то не достанется, а без мужика ты убогая и несостоявшаяся
2. после 30 ты старая, а если с детьми, то вообще никому не нужная, поэтому хватай абы кого, потому что смотри пункт 1
Пока у нас будут долбить баб, что мерилом успешности является наличие мужика в доме, а бабы выходят в тираж в 30 лет, ситуация будет сохраняться.
А ещё, что надо сесть на шею, он будет твоей опорой. Учиться не надо, работать не надо, надо рожать и доить.
С такой установкой мужики от них бегут и никогда больше семьи не создают.
Так деньги какие крутятся в индустрии красоты и моды, все нацелено на " Выбери меня, я лучше". Вот, казалось бы, простой пример, как ужасаются евы женщинам без маникюра, ОМГ, какой ужас, как так можно, это дно и тп. А по сути, если бы женщина жила одиноко в сельском домике, накуй ей эти игрища с маникюрами, шмотками и салонами, и неважно, сколько ей лет, это все играет роль только для больших городов, где постоянная конкуренция женщин за все.
Может. И должна. Потому как ежели с мужчиной что-то произойдет - кто будет тянуть семью и детей?
Тогда можно закладываться на то, что и с женщиной не произойдет ничего того, зачем ей нужна опора )))
Это вам сама Природа шепнула за чашечкой чая?
Мужчина - человек. Да, немного выносливее.
Почему вы считаете, что мужчине безвредно поднимать тяжести, а женщине ни в коем случае. У мужиков что, позвоночник стальной?
Впахивать... Отдых ему не нужен? А если это физическая работа 8-10 часов в сутки?
Вам правильно выше написали, что опора и поддержка должна быть ОБОЮДНОЙ. Самый топорный пример: скажем, делается ремонт в доме, нужно занести 100 мешков цемента на 8 этаж от подъезда, т.е. с машины в лифт, из лифта в квартиру. У вашего мужчины есть возможность заплатить за эту работу грузчикам. но тогда лично вам придется отказаться, например, от нового платья или похода в салон. Что выберете вы? Пусть таскает сам, но я буду в новом платье, ведь я - Женщина, должна оставаться молодой, красивой, здоровой? Или другой вариант?
Какая же вы странная! Это же ЕВА!
У того анонима муж как минимум уровня Абрамовича, поэтому на 8 этаж никто ничего таскать не будет. У ейного мужа денег хватит и на армию рабочих, которые всё сделают, и ещё на мульён платьев останется. Так что она ничего выбирать не будет.
Мужчина нужен , чтобы вместе растить детей , женщине нужна в этом поддержка, пока дети не выросли и не стали полностью самостоятельными, беременность - само собой. В подавляющем большинстве случаев при разводе дети остаются с женщиной, а папа навещает раз в неделю.
Это потому, что бабы считают, что оставив ребёнка с собой, она сможет доить мужика.
Но ведь если она считает что воспитать ребёнка - это аццкий труд, почему бы ей не оставить ребёнка мужу и не начать щасТливую жизнь "сама по себе"?
Да удоев во многих - многих случаях и на 100 гр масла не наберется , особенно , если зарплата серая. Большинству мужчин ребёнок без женщины - нафиг не упал , если и возьмёт , скинет на свою мать , новую жену , и проч. Хорошим мужчинам детей таки оставляют, особенно мальчиков , моему знакомому например .....но повторюсь , это редкость.
А еще удивляются, почему мужчины не хотят связываться. Мужчине-то все это на кой?
Как это на кой???
А чтобы было кому на его могиле стацевать, когда он кони отбросит.
Вот и ответ на вопрос автора нарисовался. Потому что писечкой торговать после 40 труднее! Спрос падает.
Навеяло. Одна знакомая Женщина без лишних проблем, молодая, частично здоровая (ну не считая некоторого недомогания, которое должен учитывать муж, приходя с работы) и красивая сидючи дома при подросшем ребенке решила наполнить свою жизнь новым смыслом и родить нового младенца. Как Женщина обстоятельная, она решила делать все с умом и предварительно пройти медосмотр сама. Но (видимо серьезность намерений зашкаливала) убедила пройти медосмотр и мужа. Муж поддался на уговоры. В результате медосмотра выяснилось, что его состояние здоровья существенно хуже, чем ее. Мужчина оказался редким гадом. Сократил собственную занятость, уволил помощницу по хозяйству и няню, развозящую ребенка по кружкам. А на съэкономленные деньги ездит оздоровляться в Израиль и в Баден-Баден. Очень это полезно для зачатия новой жизни.
Женщина - это тыл.
В тыл отступают зализывать раны, согреваться и приходить в себя после тяжких боев на передовой. В тылу пахнет пирогами и занавесочки.
Разумеется, иногда бои с передовой уходят далеко за линию обороны (увольнение, авария, инвалидность и пр.), аж до самого тыла, и тогда женщины и дети в тылу берет лопаты и роют траншеи.
Но это как бы ЧП, а не правило.
Ну, если у вас жизнь - это война, то тогда да. Но она такая не у всех, а лишь у тех, кто и сам мозгом не вышел, и мужчинку себе подобрал сооыветствующего, которому надо бороться за существование себя и никчемной куры дома..
Нидайбох, чтобы муж на войне был. Ни в каком смысле. Свят-свят.
Не, мы уж как-нибудь вдвоем ))
А ежели война - так спина к спине.
Беда тогда этому мужику, если заболеет. Она ему разве что поддерживающие смс-ки присылать... иногда..
А на хрена тогда мужик в доме, если он ни поддержка, ни опора, а только жрун и срун?
Вы знаете , детей можно растить абсолютно по -разному, как и сами дети очень разные. Растить здорового ребенка, не вкладываясь ни в развитие , ни просто в элементарное общение с ребенком - это халява. Растить часто болеющего ребенка, развивать ребенка ( любого) , играть с ним в его игры по возрасту и общаться с ним ( особенно когда малыш) -
это реальный труд.
Большинство мамашек правда в лучшем случае издалека приглядывают за детьми в песочнице часто даже с пивком. Так что для них -это конечно не труд.
А поиграйте дома с ребенком который постоянно болеет в куклы, в магазины, в больницу, в красную шапочку, и еще каких зверей - через неделю 99% озвереете сами и скажете - лучше стоять у кассы в ашане...
Игра - очень не свойственная взрослому человеку деятельность и постоянно - это адски тяжело...
Мы не про таких речь ведем. А про тех, которые без жилищных и материальных проблем.
Не знаю ни одной нормальной женщины, которая стала бы встречаться с тем, что вы описали. Даже близко бы не подпустила. Поэтому что в вашем понимании нормальная баба - вопрос. Может бездомная ПТУшница без мозгов в 25 лет и прилипнет к сорокалетнему толстяку, а нормальная девушка из хорошей семьи и с приличным образованием найдет вариант получше.
Получше - это успешный молодой симпатичный. Никаких безработных на маминых шеях или жирных развалюх. Моей 43-летней подруге, у которой по российским меркам все поезда уже ушли и рельсы разобрали, даже в голову не прийдет подбирать то, что вы описали. Были желающие. Но у неё в голове мозги, а не каша, поэтому естественно "женихи" были посланы. Зачем ей, живущей в собственной квартире, имеющей выросшую дочь и хорошую работу, такое чудо? Познакомилась полгода назад со своим иностранным коллегой (она работает во французской компании), он в разводе, работает в женевском представительстве. Мотаются друг к другу в гости. Если сложится что-то большее - замечательно. Если нет, значит нет. Лучше быть одной, чем иметь под боком чмо болотное и называть его мужчиной.
Так у нее получается есть мужчина.
У меня дядя такой примерно, как в описании. Очень толстый, работа многие годы была проектная, причем даже в среднем выходило мало (баксов 300-400 в месяц), зарабатывать не рвался, жил в квартире с родителями. Еще и с зубами у него долгие годы были проблемы. Женился на весьма красивой женщине, которая родила ему ребенка и много лет была материальной опорой семьи (без жилья своего правда), в значительной мере при этом еще и бытом занимаясь. Вроде бы мезальянс.
С другой стороны, он очень очень много знает о культуре, искусстве, истории и литературе и умеет интересно рассказывать. Его проектная работа - это съемки документальных фильмов. Поездка с ним в новые места - как увлекательная экскурсия. И он очень уважительно относится к женщинам, заботливый и добрый. Относительно часто готовит, при этом какие-то интересные блюда обычно. И я вполне понимаю, как в него можно влюбиться.
Ну вы не понимаете, а другая не видит смысла жить с красавцем алигатором, который орет на нее и детей и свободное время проводит с друзьями в сауне.
Прям со всех сторон хороших мужчин практически не бывает, как и женщин впрочем.
Последние полгода он у неё есть. А в разводе она лет 8 уже. За эти 8 лет были эпизоды, а постоянного мужчины не было. Потому что у неё не было цели "любой, лишь бы мужик". Она годами была одна (ну как одна? Дочь, родители, подруги, работа интересная). Но Вася-сантехник или безработный мамин сынок ей даже в страшных снах не снились.
Дело не в экскурсии, а в поддержке разного рода. Он добрый и заботливый, просто вот такой.
Мой муж работает и денег зарабатывает, красивый подтянуты, но семьи нет по сути, постоянное раздражение с обеих сторон, помощи от него почти нет. Отпустил меня на одни выходные на похороны и все, считает себя заработавшимся отцом на следующие полгода. Отпуск следующий планируем раздельно, тк его интересы на отпуск не совместимы с детьми. Все общение мне приходится искать на стороне.
Раньше я тоже не понимала, что она в нем нашла, но сейчас все больше склоняюсь к тому, что как муж он вполне неплох.
У меня в окружении огромное количество одиноких мужиков, у которых нет никого вообще. Я, конечно, не знаю, может им никто особо и не нужен...
+1 Тоже много одиноких, то ли они не нужны, то ли им не нужны. БМ один, например, .
И у меня. Навскидку насчитала 5 небедных холостяков 40 плюс-минус и только одну мать-одиночку незамужнюю.
Можно заморозить яйцеклетки и тоже быть вечной невестой, как Пугачева :D.
А вы сначала попробуйте пройти гормональную подготовку для забора яйцеклеток и расскажите как у вас со здоровьем после этого. Потом расскажите нам когда их разморозят как все прошло, все ли в хорошем состоянии, как пройдет оплодотворение и приживется ли эмбрион. И как у вас со здоровьем после сорока, возможно ли выносить. Ну и про деньги для всего этого не забывайте.
Ну какие? Обычные. Основная масса населения - никак не люди тех доходов, чтобы морозить яйцеклетки и даже ждать до 40, в 40 женщина в провинции уже с кучей болячек. Абсолютному большинству надо тупо быстрее рожать. Истории про построение карьеры до 40 и поиск большой любви до 45 - это Москва и верхний слой миллионников.
Вы как-будто про прошлый век говорите. Причем, про первую его половину.
Рожать можно и без мужчины. Даже в глубокой провинции. Сейчас с этим справляется каждая.
Слушайте, они конечно справляются, но каждой сцене "одинокая мама в провинции тянет ребенка на три копейки зарплаты" - ей ПРЕДШЕСТВУЕТ сцена "одинокая женщина сочла, что нашла любовь всей жизни". Это и есть тот момент, когда мужчина востребован. Да и в наших-то пенатах я редко встречала такое, чтоб женщина вот без надежды на семью чисто осеменялась. Прям скажем, один такой случай знаю всего.
Не вижу такой зависимости. Более того, чем дальше, тем больше вижу обратную – мужики встречают полно проблем, когда ищут себе нормальную женщину.
То, что практически любой мужик может найти себе бабу на погулять несколько месяцев, это есть. Так и у женщин с этим проблем нет. На том же СЗ можно выбирать из списка. Можно даже поискать красивого-молодого, и вполне найти.
Только тетям-то надо гораздо больше. Вот и сидят не у дел, потому что для большего кандидатов уже мало. И дяди точно так же сидят. Причем, чем дальше, тем меньше вероятности найти, потому что свои тараканы жиреют и не оставляют места для адаптации к чужим. Ну и плюс бич мужчин – женщины, желающие так или иначе залезть на шею.
Я знаю несколько женщин, кто никак не может найти себе мужчину. Ну что сказать – со временем стала понимать, почему так.
Потому что у большинства российских женщин низкая самооценка, а большинство мужчин не забивает голову ерундой - им по большому счету пофиг какая женщина (умная/дура, из одного соц.слоя или нет и т.д.), если она понравилась.
Очень даже она есть - из-за низкой самооценки одни женщины готовы быть с любыми штанами, а другие ищут ровню (по менталитету, доходу и пр). Поэтому первые разбирают негодных мужчин, ну а вторые не всегда находят свое. Качественные мужчины же ровню ищут далеко не всегда, поэтому выбор у них больше...
Ну в результате то все должны найти ещё пару. Или вы имеете в виду что одинокие женщины слишком разборчивы?
Нет. Я имею в виду, что качественных женщин у нас больше, чем аналогичных мужчин и если женщина знает себе цену - ей будет намного сложнее. Вы за парочками когда-нибудь наблюдали? Идёт барышня - симпатичная, хорошо одетая и пр, а рядом.... какое-то чмо в трико и вьетнамках.
у меня есть несколько коллег-мужчин за 40 одиноких. Холостяков. Причем все с ними нормально, женщины нравятся и даже не прочь... но - даже до серьезных отношений дело не доходит. Один такой квартиру купил недавно, ремонт сделал, аккуратист, самостоятельный, в технике разбирается... и семья не нужна :scared2 ...женщины нет и не предвидится. Ни с кем не знакомится, сидит в компе, работает. Гуляет иногда - один... Холостяк упертый (
Возможно, что у него с потенцией проблемы, комплексует от этого и не заводит отношений. С возрастом привыкает к одиночеству.
У меня в окружении есть одинокие мужчины 40+. Один никогда не имел отношений с женщинами (мы его не замечали за этим делом), с мужчинами тоже. Живет с мамой, не пьет и не курит, с таракашками.
Другой - был женат, но жена с ним развелась. Очень мне в юности нравился, он мне тоже симпатизировал, но я замужем. Познакомили его с одной приятельницей, и не сложилось у них. Как-то она обмолвилась, что во время поездки на отдых у них секс был один раз за две недели, и это лет десять назад. Больше ему не надо было. А так очень хороший, умный, тактичный, с квартирой и доходом.
Потому что, когда красавицам было 20-22 они не задумывались о замужестве и решили, что к 30 найдут себе более перспективного и красивого, чем в 20. А мужиков-то нормальных разбирают быстро. О чем и говорю своим дочкам, старшей 17 и она пока совсем парнями не интересуется: ботанеет. Согласна, в 17 - рано. Но присматриваться и встречаться уже бы и пора
Да не так все.
Конкретно ваши примеры востребованы, потому как у них какие-то другие нюансы наверняка есть - интересный, харизматичный, вкусно (соблазнительно) пахнет - феромоны там, умный, еще что-то такое - на пустом месте бабы не влюбляются. Бабы тоже такие бывают, что со стороны непонятно, в чем "фишка".
Но женщины более востребованы в среднем. После 30-35 их чуть больше, чем мужчин, но! у мужчин часто бывает 2 семьи, тк трахаться - не хитрое дело. А вот у женщин 2 семьи бывает редко, потому как рожать и детей растить - это огого.
Если сравнивать с работой, то работа упростилась гораздо значительнее, чем уход за ребенком, который по большому счету остался почти таким же. При этом кардинально поменялась модель семьи - раньше бабки и старшие смотрели за младшими и домом, а теперь все это одна баба тянет.
Но речь-то не об этом. Иметь двух мужей куда сложней, чем иметь двух жен. С этим даже как-то странно спорить.
Вы прикалываетесь про уход за ребенком? Он принципиально, кардинально упростился даже за последние 15-20 лет.
+ и домашнее хозяйство еще. В разы. Как сказала одна бабка - "Да были б в мое время памперсы, я б десятерых родила".
А я готова после работы стирать по десять пеленок руками, если роды и присмотр за ребенком возьмет на себя муж.
Не помнит ни хрена ваша бабка, и тупо завидует молодым на пустом месте. Этой вашей бабке сад в год ребенка предоставили, и наверняка ее бабка и мамка помогали.
Бабушка мужа родила одного и вовсе не из-за памперсов, а из-за страха родов и из-за того, что умучалась одна воспитывать и лечить ребенка (они жили отдельно от "семьи", тк муж военным был). А это как раз никуда не делось.
Конкретно эта бабка родила и вырастила, в роли домохозяйки и без детского сада, троих. И пеленки руками, да.
Страх родов и всего остального - это проблемы, не имеющие отношения к УДОБСТВУ ухода за ребенком. Я понимаю, СТРАШНО было лечить ребенка 30 лет назад моей маме в военной части, потому что на всю часть один фельдшер, а в больницу по степи хз сколько километров. А с ночной аптекой на каждом углу и "скорой" по вызову это даже обсуждать смешно.
Если речь только про попу/одежду помыть, то да.
Кормить - один хрен сиськой и тогда и сейчас, ночами - один хрен не спать, на руках - один хрен таскать, присматривать - тоже один хрен, круглосуточно воевать с ребенком, чтобы он что-то сделал - тоже один хрен. С последним раньше даже проще было, розгами по заднице - и все дела, дети шелковые. При этом, опять же, раньше помогали все кругом, тк жили большими семьями, и не было такого ощущения одиночества и невозможности посрать сходить.
А мужики раньше в полях на себе пахали, а теперь за компом кнопочки нажимают и кофе пьют.
Присматривать за ребенком в закрытой городской квартире с заглушками в розетках - это, извините, халява, граничащая с тунеядством. И не спать во времена оплачиваемого декрета тоже не то же самое, что завтра в 4 утра квашню ставить.
А там и не было розеток, и еще кучи всего не было. Я присматривала за своим в деревне и в городе. Если не строить дурацкие лестницы с дырами, то в деревне даже проще - посадил на полянку и делай свои дела, на прогулки время вообще не тратится. В городе тоже надо вставать утром, если есть старший. И одной разрываться на куски.
И опять же, в деревне старшие или бабки/дедки всегда посрать и помыться спокойно дадут, а не как в квартире.
Ну по мне так это не халява, а вешалка. Причем я это поняла окончательно, когда у меня своих детей развелось много. Самое страшное в квартире то, что нельзя ребенка одного из нее выпустить, и сам себя ребенок долго занимать не будет. А я вот лучше поставлю квашню пять раз, починю телевизор и переработаю гору документов, чем буду в сотый раз репку читать и ломать голову, чем бы еще развлечь ребенка. Возможность выпустить ребенка, просто выпустить и еще и в компанию других детей снимает самую муторную нагрузку на нынешних мам. Только эта возможность сейчас большая редкость.
Вы-то лучше бы квашню поставили, но вот в чем загвоздка. Что делали дети, пока матери ставили квашню и доили корову? Занимались в саду Монтессори? )))
А я вам скажу - что, у меня вот одна бабка из простых была и хотя она была домохозяйка, папа в детсад не ходил ни разу.
Она за тесто - и он месит.
Она пироги лепит - и он лепит.
Она картошку сажать - и он сажает.
Она гречку перебирать - и он перебирает.
Она вязать села - и ему спицы.
Отец придет крыльцо починять - ему гвозди подавать.
Вот такие развлечения. И как-то детям скучно не было.
Все верно. Так этой интересной для ребенка работы сейчас практически нет. Оборотная сторона бытовой обустроенности. Как интересно было в детстве белье стирать. Бабка его кипятит, пар клубами и запах странный, потом мы вместе переваливаем в большую корзину и идем полоскать. Мытилка вся заросла, стрекозы летают и вода кажется коричневой. Дергаешь простыню, в воде, а она тяжелая, не дергается, надо плавно вести. А если зимой, то сначала лед скалывали, лед над мытилкой прозрачный как зеркало, водоросли видно. А сейчас затолкал в машину, нажал кнопку. Все. В квартирах бытовой работы самый минимум.
Ой, да дайте детенышу половник и металлическую миску - и будьте свободны на целый час ))))
Повезло вам с детьми. Я буду иметь возможность заниматься тут же чем-то с такой же миской. Но у меня нет работы на кухне на час, я ее быстрее делаю. Тем более с мисками. Из трех детей только один в состоянии занимать себя сам в возрасте моложе 7, книжки рассматривать любит. Младшая социальный ребенок – только в компании.
Так а вы тесто-то поставьте! Квашню необязательно, хлебопечка справится. Даете кус теста - и свободны на час. А кто постарше, тот овощи в суп покрошит.
Раньше не тряслись над каждым чихом младенчика. Покормила и ори сколько хочешь, матери с утра на работу. На руках таскают только те, кто хочет к этому приучить ребенка. Не таскай и он не будет этого требовать. Ощущение одиночества возникает у тех, кто отдает предпочтение интернету,а не живому общению.
Ха-ха-ха. Я радуюсь приезду ко мне любого родственника, потому как никому не интересно общаться со мной и моим младенчиком, и время на это в условиях города никто почти не готов выделать.
Опять же, все не так.
Кормить даже если грудью, то молокоотсосы, возможность сцедиться и заморозить молочко - совершенно развязывают женщине руки, ибо она может оставить кормежку и пойти погулять.
А если вдруг не грудью - то раньше часами варили тум (знаете, что это такое?), а теперь просто открывают пачку смеси.
Памперсы открыли дорогу слингам, в которых младенца можно носить без проблем, мобильность совершенно иного уровня.
Те же памперсы в разы сократили ночные пробуждения. Не говоря уже о доступности медицины, которая снижает боли при коликах.
Видеоняни подарили свободу днем.
Манежи, перегородки, сигнализации - прекрасно дают возможность спокойно сходить в туалет, не думая о безопасности ребенка.
В каждом районе - мильон сообществ мамок, которые то по музеям с колясками носятся, то бегают с колясками...
Круглосуточно воевать с ребенком - ну, это что-то Ваше личное.
+ добавлю как ни крути большую ОТКРЫТОСТЬ общества семьям с детьми. Коляски в музеях, пандусы на каждом углу, родители с малышами на отдыхе и даже в офис нет-нет да и заглянет кто с младенцем - это все норма жизни, и слава Богу.
смешно читать, раньше других семей и не было вовсе, точнее, именно они были белыми воронами
Естественно, стал. Поскольку его из привычной среды вынули. А если поездки для него привычны - с чего ему ныть-то?
+500
Я со старшей после полутора не могла в ТЦ зайти за аспирином. Ор, рев, хватание всего на свете.
Стала прямо намеренно ходить, как на тренировку. Прошли, выяснили, что где трогают, что нет. Долго ходили, потому что у ребенка неврология и все по 10 раз надо. Но за несколько месяцев привыкли. Стало можно в магазины заходить и не краснеть за орущего киндера.
Раньше просто шли на работу, а не гулять. Хочешь, сцеживайся, не хочешь, переводи на кашу. Хотя не спорю, молокоотсос великое изобретение, но он не облегчает именно уход за ребенком. Варили овсянку, пшеницу, манку, рис. Причем в деревне это было проще, чем в городе (каша на русской печке как сейчас у мультиварке – поставил с вечера, взял утром).
Сейчас ребенка носить не только можно, но и нужно. Раньше просто занимались своими делами, никто особо не таскал.
Разницы в ночных пробуждениях не заметила. У меня старший ребенок был без памперсов, по бабкиной схеме. Просыпался ровно столько же, сколько и остальные.
Манежи-перегородки существуют давно. Остальное было не нужно, потому что не было принято так трястись над детьми. Зато было принято помогать с детьми. Разово можно было попросить о помощи даже не знакомого человека.
Причем дети из предмета заботы превращались в помощников очень рано.
Кому нужно? Зачем нужно? Почему нужно?
90% спокойно забивают себе на это самое "нужно". И выращивают детей так, как сами считают правильным. Некоторые выходят на работу в 2 ребенкиных месяца. Некоторые дают ребенку орать, сколько влезет, некоторые припахивают с года к домашним делам )) до фига народу кооперируется, помогая с детьми друг другу )))
Оставшиеся 10% орут по форумам: "Ах, как Вы можете??! Нам жалко Ваших детей!!! Ехидны!!"
)))
Ну что-то я не видела в округе детей от старшего садовского возраста, гуляющих без взрослых. Сейчас мамы кооперируются специально, чтобы ослабить нагрузку. Раньше было совершенно естественным то, что присматривал за малышней любой взрослый, включая распоследних алкоголиков.
Это уже другой разговор (хотя статистики по несчастьям с детьми сейчас и тогда я не знаю). Тема-то о том, стало ли проще мамам. По моему мнению – нет. В бытовом смысле легче, но «общественные стандарты» ухода за детьми намного жестче.
Пару раз пыталась кооперироваться со старшей. Оба раза быстро переходило в форму мне сели на шею.
Значит, надо было попробовать 10 раз. И решить этот вопрос на все оставшиеся месяцы )
Это у вас все не так - у меня все именно так.
Мне не впились молокоотсосы, потому как мне НЕКОМУ оставить ребенка. Слинги существовали и до памперсов, но мне они никак, потому как мой резко отказывался быть хоть каплю зажатым.
"Манежи, перегородки, сигнализации" не дают спокойно помыться и сходить в туалет. Выбегаете потом голая с недокаканым *мат*м. Бегать по музеям с коляской можно, если вы готовы ездить в общественном транспорте с ребенком на перевес, а потом его лечить от всех подрях ОРВИ и тп, которые перевозят в метро 15 млн человек ежедневно. Во время сна ребенок не писает, он писает ровно тогда же, когда просыпается на кормление, поэтому разница небольшая. У меня еще и молоко текло постоянно так, что я спала на полотенце и меняла их постоянно. И да, у меня такой ребенок, что для любого действия приходится по сути воевать - постоянно уговаривать, шантажировать, заманивать, а иногда и физически уже просто воевать. Бабки тоже не выдерживают с ним долго. Даже одновременно с двумя племянницами сидят, а с ним - нет.
Как только Вы сказали про ужас "ездить в общественном транспорте и лечить ОРВИ" - можете больше ничего не писать.
Да, Вы обречены на ад.
Который САМИ создаете в своей жизни.
И да, от этого ада Вас НИЧТО не спасет. Возможно, кроме хорошей психотерапии.
Чёзабред-то вы пишете. У меня дочь с года до трех не вылезала из болячек, одна плавно перетекала в другую. потом выяснилось, что это порок сердца так влияет, вброс крови не туда, куда надо, но выявили его только в 3,5, а прооперировали в 4. До того я с ребенком находилась просто безвылазно, какое там метро, она простужалась уже в лифте, и сразу темпа под 40, рвота, и кашель потом неделями лечим, потом неделя здоровья, и опять по кругу. В год она пошла,как все дети, но заболела инфекционкой, приехали из больницы, она встать на ноги не может, потеряла 3 кило, опять длительно реабилитируем. Пошли в сад, там нас нашел пиелонефрит, опять больница, теперь всегда с таблетками везде и всюду, а вдруг рецидив. При этом у меня есть еще двое старших, и списывать все на онажемамство, с третьим ребенком просто смешно, как раз здорового пофигизма у родителей уже в разы больше.
+1 я аноним выше, у моего (тьфу-тьфу-тьфу) попроще, но у него ВПР почек, сказали категорически не болеть, иначе большой риск
В деревне кстати нет столько инфекций разных, тк там столько людей вместе не пересекается.
У моей дистопированная тазовая левая почка, гидронефроз, тяжелейшая операция в 8 месяцев, 6 наркозов за первый год жизни.... Именно поэтому она у меня в 2 года купалась в Балтике в воде температурой 15С. И именно поэтому я совершенно НЕ берегла ее от возможных инфекций - именно так и устанавливается иммунитет.
ОСОБЕННО это касается детей, которые много времени проводят в больницах и поликлиниках. Потому что там и живут самые страшные инфекции. Ядреные. Госпитальные.
Дык мы тоже не особенно берегли, они сами нас лехко находили. Сейчас это девочка, извиняюсь, лошадь, одна из самых рослых в своем третьем классе. По документам ребенок здоров. но малейшее отклонение в режиме, и образе жизни, диете, состав воды, и тп, и мы опять к вашим услугам, все там же, все с теми же. И сосудистый рисунок на всем теле такой просвечивает, чтоо не внушает оптимизма. Но, живем, и думаем о хорошем. И всем здоровья желаем :)
Почему по почкам, я изначально писала о том, что у ребенка порок сердца, почки потом присоединились. По почкам у нас вроде все нормально, только при каждой простуде сдаем мочу, иногда бывают нарушения, вам ли не знать. Больные почки для девочки, это, канеш, плохо с любой т.зр.
Ну, так "раньше" Ваш ребенок просто бы умер. Ибо хирургия сейчас на совершенно, принципиально ином уровне, чем "раньше". И моя бы умерла бы, да. Даже дважды.
Пиелонефрит сейчас лечится. У меня все детство стоял диагноз хронический пиелонефрит
Во взрослом возрасте прокололи антибиотиками и вуаля я десять лет о нем ни сном, ни духом.
а уход за ребенком включает только соску и памперс? А болезни, капризы, бессонные ночи, неготовность к саду, пищевые особенности, давление родственников, и тд, не каждой матери это легко дается, не каждая может наплевать на все, няню наняла и усвистела на заработки.
капризы, неготовность к саду и пищевые особенности - это исключительно ОНАЖЕМАМское.
даешь ясли мы уже проходили не так давно, воспоминания у многих не самые теплые остались
Ага, а рожать и вспитывать детей, это аЦЦкий труд и за него ОНАЖЕМАТЬ уже достойна памятника и пожизненной пенсии.
И в чем же он упростился?
Подгузники появились, это плюс, да. Раньше этот вопрос решался проще – ребенок просто либо лежал в пеленках, либо бегал с голой попой. Подрос чуть – в ясли. Гулять – улица там, весь двор присмотрит. С пяти лет полноправный помощник по дому, и никого не шокировало, что у ребенка есть обязанности, вне зависимости от его желания. Родился кто младший, так старший по полной помогает.
А сейчас переодеть и накормить проще, это да. Но изволь водить за ручку аж до средней школы; учеба больше родителей забота, чем учителей; ватаги, бегающие по очереди друг к другу в гости и зависающие по пол дня, ушли в прошлое. По факту получается, что при облегчении бытового ухода, реально растить, по моему, сложнее.
У меня, вон, старшая подросток. Но я не могу отдать ей младших, чтобы в сад отвела и уйти на работу. Низзя. Мама должна на пол часа опоздать на работу и развести сама. И такого вагон.
Ну смотря какие. В моем детстве дети лет с пяти имели обязанности: покупка мелочей типа хлеба-молока, присмотр за младшими на прогулках без мамы, иногда отвести младших в сад. Ничего из этого нельзя поручить сейчас, и на прогулку одного не выпустить. Причем с этого же возраста сбивались в ватаги и, по большому счету, присматривали мамы по очереди.
По дому, конечно, и сейчас можно выписать, а вот отвернуться и заняться своими делами нельзя.
Слушайте, ну это ваши проблемы воспитания. С определенного возраста дети ходят в супермаркет, никто среди бела дня их не сожрет по дороге. С определенного возраста на площадках остаются. По дому все делать - это вообще сколько угодно.
Рассказы про ватаги - это больше про образ градостроения, а не про время и уход. Мы в военной части с утра сами гуляли с 2-3 лет, мамы даже головы не поворачивали - ушли дети гулять и ушли. А после переезда в Москву кончилось это дело - в спальном районе с застройкой П44 ребенка нельзя одного выпускать, да. А на даче опять можно ))
С какого определенного возраста? У нас в детстве в пределах квартала – с пяти, в том числе и с младшими братьями/сестрами в компании. С восьми свобода передвижения в пределах крупного города, на все допы сами ходили.
Сейчас, скорее всего, пятилетку одного в супермаркете просто задержат и ментов вызовут. А чтобы мою отпускали в девять лет с допов одну (100 метров от дома), мне пришлось там сильно скандалить.
+100
понятие "определенный" возраст сильно поменялось за последние лет 20
Да в массе отношение было другое. Моя мама училась со старшей сестрой на руках. Ну она приходила в институт, отводила двух-трех летнюю дочку на кафедру и шла учиться. И каждый, приходящий на кафедру, считал это нормальным и несколько минут играл с ребенком. В результате и мама учится, и дочке интересно. Я во втором классе после музыкалки (куда шла одна) топала к ней на работу. Только сейчас понимаю, что на режимное предприятие. И это было нормально, никакого негатива. Причем, хотя город был и большой, но все местные – менты, продавцы и просто заседающие на одном месте, всех таких детей знали в лицо и где маму искать тоже знали. И пару раз бегали к ней на работу предупреждали, что я в отрыв пошла.
Я в магазин начала ходить лет с 7, Вы сейчас представляете себе семилетку в Москве в магазине одного, покупающего картошку, морковку, кефир? :) Я с трудом.
А зачем вам ребенка в магазин посылать??? это раньше было оправдано, когда там две очереди надо было отстоять, к прилавку и к кассе. Сейчас и доставку заказать на дом можно, если времени нет.
ДОМАШНИЕ же обязанности - сколько угодно: стирка, посуда, уборка. В чем проблемы?
Не знаю, это же Вы написали " С определенного возраста дети ходят в супермаркет, никто среди бела дня их не сожрет по дороге".
С какого тогда определенного и зачем они у Вас ходят в супермаркет?
В 10 лет уже ходили. Ну мало ли - хватилась пирог печь, а масла нет, вот и отправлю.
Вообще разговор о том, какая нагрузка на маму. Даже если мама может заказать доставку (что подходит не всем), она этим должна заниматься, она должна помнить, она должна быть дома и не в ванной. А скорее все-таки пойдет сама, каждый день не навызываешься. И еще придумать, чем в это время будет заниматься ее дите. Итого два дела на маме. Если в магазин идет ребенок, то мама рассказала, где лежат мелкие деньги, и забыла о доставке мелочей домой (если вдруг ребенок забыл, то грозный мамин взгляд и через 20 минут все есть). А заодно знает, что ребенок выполняет важное дело, т.е. делает что-то для него и интересное, и делающее его значительным в собственных глазах. Объеденные по дороге горбушки можно считать мелочью, зато какое ощущение свободы и уважения к собственной личности у ребенка.
Сейчас достаточно интересных домашних дел не наберешь.
Слушайте, у вас какой-то фокус на этой ванной. Я не знаю что вы там делаете сутками напролёт, но у меня двое детей и я точно знаю, что период, когда в ванную не отойдешь --- он прям вот ну очень небольшой, может быть от года до двух максимум. И то только с запредельно шебутными детьми, как моя старшая, но у нее неврология и так "везёт" далеко не всем. Младшая в год сама брала соску и утекала после обеда спать в манеж.
Ну попробуйте прочитать еще раз. Описать понятнее, чем уже это сделала, я вряд ли смогу.
+1 Мы одни гуляли с 6-ти лет, в деревне раньше с года-двух, сейчас не раньше лет 10-11 можно ребенка выпустить на улицу одного, а уж присматривать...
Почему??? Почему нельзя старшему пятилетке поручить присматривать за малышом? Дома?
Почему нельзя договориться с соседской бабушкой, чтобы, выводя своего внука на прогулку, захватывала Вашего ребенка за маленькую денежку?
Почему нельзя договориться с соседской старшеклассницей, чтобы водила в садик?
Я не про дом, а про улицу.
У соседской бабушки нет внука, и за маленькую денежку она няней работать не будет. И все, которые не в маразме, просто так присматривать не будут, мало ли что, отвечать потом. Раньше в принципе присматривал весь двор, а то и вообще никто.
С садиком мне даже соседская старшеклассница не нужна, своя есть. Но воспитатели не отдадут несовершеннолетней. Ну ладно, все люди, среднего отдают уже, если форс-мажор какой. А вот малышку нет. С приводом та же ситуация.
У нас в доме соседские бабушки таким не будут заниматься, и внуков не выводит никто. Бабушки теперь до смерти работают, мамки одни растят детей. Старшекласснице-то на фига это надо? Я была бы и сама категорически против, чтобы моя старшеклассница водила в сад кого-то. Если что вдруг потом? Вы как в другом мире живете каком-то, розовые пони там у вас.
Еще раз. Все сильно поменялось.
Значит, соседской мамке. Есличо, мою дочь из школы забирает такая вот мамочка, с двухлетней дочкой. На БМВ, на минуточку.
За 200 рублей.
Родным сестрам не отдают, а вы про чужих подростков. Сейчас запрет. У меня младшего как то не отдавали дочке 14 летней, меня задержали на работе, больше не кому было. Вот просидели они с воспитательницей на час больше пока бабушка доехала .
Я другой аноним, но отвечу.
Раньше не было столько учебы. В деревне этой учебы вообще не было, была только воскресная школа, где учили читать. Моей 14, в школу ездит, потом уроки, у нее банально нет времени, чтобы помогать по дому. Я почти силой на неделе заставляю ее гулять хоть немного. В последний год даже на спорт забила (2 раза в неделю раньше был).
Все тетеньки, которые реально хотят себе мужчину - реально находят себе мужчину.
Остальные - тоже находят то, что искали. А именно, подтверждение, что "нормальных мужчин нет".
Да потому что в России мужчин меньше чем женщин. Мужчин - 46,3 %, а женщин 53,7%. Это значит что при 146 млн населения мужчин меньше чем женщин почти на 11 млн. Это очень приличная цифра. Вот если собрать всех этих женщин в одном месте, это получится почти население Москвы.
Перед этим цифрами меркнут все остальные доводы. Мужчин просто намного меньше чем требуется и поэтому дефицит, поэтому они востребованы.
В молодом возрасте мужчин и женщин поровну. Если не доводить до разводов, мужчины станут жить дольше.
Разрыв НАЧИНАЕТСЯ после 40 лет. И набирает хоть сколько бы то ни было значимые цифры - к 60-ти.
Да, но еще минус алкоголики, наркоманы и заключенные. Правда, это скорее не для круга Евы ограничения создает, а для других слоев, но создает же.
Ой, все вышеперечисленные - имеют себе жен и подруг ))) Шмар, шалав, оторв )))
Кстати, вот в этих социальных слоях у всех все замечательно, никто не одинок, все парами ))))
Не согласна. Мужчины никогда не жалуются на одиночество, потому что заработать могут, дети не нужны,а готовить могут сами.
Не будьте такой наивной... Большинство мужчин в нашей стране зарабатывают мало, готовить не умеют и после 45 оченно хотят заботы. Правы вы только насчёт детей - они и правда нужны не всем.
Смешно, скажите это моему деду (который при этом проживает в квартире с сыном).
Создает и тогда наиболее умные и симпатичные начинают вылезать из своего круга.
Молоденькая продавщица вполне себе войдет в инженерный круг и будет конкуренткой 35-летней женщине-инженеру. А так ее круг - стол, плотник, сантехник, шофер.
они все пристроены. У нашей бывшей соседки трое взрослых детей, все алкоголики. Все абсолютно живут или сожительствуют с такими же алкоголиками, у них очень крепкие семьи, дерутся, правда.
Употребление термина "крепкая семья" в подобном контексте (алкоголики и дерутся) вызывает содрогание )))
крепкая, крепкая, всегда вместе, всегда рядом, еще и хобби общее :chr6
P.s. Они еще и умирают друг за другом (( Вокруг сорока, дольше не живут((
Если быть точнее то разрыв начинается в 30-34. Вот к этому возрасту желательно и подобрать себе пару. Причем чем раньше, тем больше выбор у женщин.
Но пенсионерок-то больше ))) а вот мужчины до пенсии не доживают, и вот тут сразу стало грустновато (((
Данные 2017 года
В возрасте 40-44:
мужчин 5 008 женщин 5 373
http://www.statdata.ru/nasel_pol_vozr
Все мои подруги за 40, которые искали себе спутника жизни - нашли его. Но они все классом ниже бывших мужей.
потому что очень многие женщины себя через мужчину идентифицируют, а без мужчины чувствуют себя неполноценными и жизнь пустой. Вот спрос и растет.
палочка начинает усыхать у многих уже в 30. А сейчас повальное увлечение молодежи стероидами, так вообще в 20 уже на полшестого. Слезы одни-шикарное рельефное тело и сухой стручок(((
Или мальчик с пальчик. Ко мне так один мышцатый деятель подкатывался, все хвастался, что женщины ему активно в попу дают, такой он прям офигенный, что они на все согласны. Я потом поняла, почему... У меня с ним ни до чего дойти не успело, нашелся более удачный в этом плане вариант.
Давно уже тенденция поменялась. У меня много подруг, которые развелась и больше им замуж не надо. Раньше я из не понимала, а теперь, в 40 лет, даже очень понимаю.
Замуж можно хотеть только в очень юном возрасте, пока романтика из головы не выветрилась. После 35 мало кому туда надо. Поэтому столько одиноких женщин.
У мужчин наоборот: им с возрастом становится нужна забота и уход, поэтому они активно женятся, часто второй или третий раз и на молодых. Молодые просто еще дурочки, вот и впрягаются.
Кстати, у молодых тенденция не создавая брак, живут в гражданском, никаких тебе обязательств. И всех все устраивает
Ага, а я вот как мартишка в том анекдоте - штож мне разорваться штоле?
Глупость вы сморозили.
Ага, конечно))) Именно поэтому бабы на сз как голодные волки на любого более-менее приличного мужика бросаются. Сама видела.
Напишу про себя. Анонимно, но честно.
Мне 38 лет, москвичка, в разводе 3 года, есть сын-школьник
Имею своя маленькую квартиру в хорошем районе, с нормальным ремонтом, машину, работу со средним доходом.
Т.е. не нуждаюсь и спонсора не ищу, вполне хорошо живу.
Считаю себя симпатичной, стройная, слежу за собой (без фанатизма).
С мужчинами глухо(((
Хочу найти спутника жизни примерно своего возраста и достатка, но ситуация плачевная!!!
В реале вообще никто не знакомится, на СЗ просто театр абсурда...
Мужчины любят нуждающихся. Самостоятельная и обеспеченная не дорожит отношениями, развод после первой же пустяковой ссоры. Вдобавок к немолодой невесте с богатым опытом и своими тараканами есть её родной ребенок,с которым надо учиться искать общий язык, заслуживать доверие. В общем бывают и менее замороченые варианты.
Я бы на вашем месте знакомился пока без указания что есть ребёнок. Просто общался бы без планов совместного проживания. Умерьте свое желание "развивать отношения", это тупиковый путь. Замрите на этапе конфетно-букетного периода и не стройте НИКАКИХ планов, радуйтесь каждому дню.
вы ей предлагаете ребенка скрывать?вообще то сорокалетка без детей в глазах мужчины сильно ниже рейтингом, чем сорокалетка с ребенком
Обеспечивать одну любимую женщину или её вместе со сложным ребенком, есть разница. Ребёнок всюду следует за ней, не съездить вдвоём на курорт, в театр с оглядкой. Короче у вас привратное представление о мужчинах. Любой мужчина хочет СВОЕГО потомка,а не выкармливать чужого.
далеко не любой. Сейчас все больше мужчин, которые вообще не хотят своих детей.Я вообще не понимаю вашу мысль. вы советуете автору ограничиться конфетами и букетами но речь ведете о содержании ее и ребенка. А как вы предлагаете скрытого доселе чадо на сцену выводить? или всю жизнь его скрывать?
Она пугает мужчин, не получая времени чтобы заинтересовать их своим мозгом.
как мне говорят все подруги - "близкий человек рядом" :)
это лучше чем одной. Москвич. Жильем обеспечен. Не пьет, не курит, помогает по хозяйству. Мебель соберет, картошки притащит, посуду помоет. На машине отвезти-привезти. На дачу его (развалюху) ездим, воздухом подышать ))
Тоска-то какая(. Не камень в ваш огород. Просто реально как-то тоскливо от вашего поста. Напомнило клуб знакомств из фильма "Впервые замуж" : "...не был, не состоял, не привлекался..."
ну если бы женились по факту наличия квартир, то ваша имела бы значение. А так - важно, что вы за человек, чем интересуетесь, чем живете, сколько у вас жизненной энергии.
А то мои бывшие коллеги тоже могли бы про себя написать - кэн, хорошая работа, в разводе с маленькой дочерью, симпатичная (какая женщина про себя этого не скажет?), а не знакомится никто.
А кто с ней будет знакомиться, если он выглядит как бог знает что, немодная, несовременная, неэнергичная, амеба без интересов и вкуса, одно желание - сидеть в баре и пить ламбруско. А у нее во всем мужчины виноваты, что они испортились и не приглашают ее на свидания.
Мой БМ, алкаш и бездельник (на момент нашего развода уже с таким приличным стажем), согласно интернету (ссылки "друзей") прекрасно много лет живет с весьма приличной и симпатичной женщиной. Просто в России есть такой вид спорта-подбирать всякое...всякую..(затрудняюсь сказать) на предмет "спасать". И гордиться при этом самой. Тоже вид счастливого брака)) Кому-чего))
Вот мне недавно тоже историю поведали. Дядя 65 лет, алкаш и сиделец (аферист, мошенник) с садистскими замашками, без кола и двора, семья нахер из квартиры выперла. Женился на тетечке 50 лет. Хозяйка небольшого бизнеса, вполне приятной внешности, чуть полновата, но не толстая. Вот нахрена он ей был? Чуда, правда, не случилось, через пару месяцев его выперли и оттуда. Но вместе до свадьбы пожить успели, видать, держался от запоев до последнего, потом расслабился.
Говорили, что, несмотря на возраст и стиль жизни, дядя что-то мог. А по молодости так вообще...
Думаю, что по лицу получила по пьяной лавке. Вот и объяснила, кто там кому хозяин.
мой первый муж был тихий, скромный человек. .Мухи не обидит, но имел другие серьезные недостатки. Развелась, ищу самоуверенного негодяя. но они возле меня не задерживаются((доктор, я безнадежна???
Они ни с кем рядом не задерживаются. Они торопятся прожить жизнь ярко, семейная жизнь не укладывается в это понятие.
Не, ну почему же. Каждый уважающий себя негодяй ищет "мудрую женщину". Которая будет ему одежду на бл...дки наглаживать и ужин готовить, а то ж ведь придет голодный и уставший.
Женщина развелась и за год успела познакомиться с двумя мужчинами, это что, много?
Вам в Канаду нужно. Пошли с мужем в ночной клуб в канун выходного, с живой музыкой типа кантри, взяли по дринку и сели наблюдать - все женщины разобраны и танцуют. От 18 до 60 ти. Прекрасные и совсем ноборот, толстые, худые, кривоногие и косоглазые - все! Мужики пытались пригласить парочку болтающих дамочек, получили поворот, с горя пошли на танцпол сами в паре плясать, друг с дружкой.
Наблюдение от холостого, подтянутого, неплохо зарабатывающего канадца 40+, который умел заболтать и местных дам. Говорит - все-таки, когда ты в людном месте с дамой, женщины на тебя посматривают - ага, значит ты чего-то стоишь, раз у тебя женщина есть. А когда ты один - так ноль внимания.
Про наших холостых эмигрантов-мужчин нечего и говорить - дома как сыр в масле купались, тут - большой облом и целибат...
Можно и в Канаду. Хотя в той же Канаде все тоже зависит. Да, женщины как женщины востребованы. Но КЕМ и зачем?
То есть если искать мужчину, который тут же вас посадит на шею и будет обеспечивать...это как получится. Ну и таки да, есть вариант. когда мужчин значительно больше, чем женщин...в местностях, к которым не всегда привыкли дамы "с глобуса москвы".
Как говорила одна моя приятельница...канадка. Красивая (реально) успешная (стоматьолог, однако) и вобще дама, приятная, во всех отношениях - переехав в местьность где мужчин юбольше, чем женщин...The odds are good. But the goods are odd" Понимаете, о чем я. Причем неависимо от региона.
Нет необходимости в мужиках. Это скорее у мужиков есть необходимость в тетках, да и то - не ради совместного проживания.
ахаха))) в ночном клубе все разобранные) и ради этого в Канаду ехать))
в любом ночном клубе все разобранные, если обе стороны пришли потрахаться)
была недавно в ночном клубе, где от 27 лет только разрешают, в Питере. На одного мужчину 3-4 женщины.
Наверно от неустроенности, от того, что не насытились семейной жизнью, от того, что розовые очки носят. Я замужем 21 год, сейчас все идёт к разводу, я уже сильно и не переживаю, т.к. любовь прошла и больше с моей стороны, я перенасытилась, устала от брака. И понимаю, что если дальше будем жить то только ради удобства, его это устраивает, а если разведемся, то мужика в дом на постоянку не пущу уже. Муж у меня работает, зарплату несёт, но зависим от игр, часть денег туда сливает, все свободное время там, мы с детьми сами по себе, он в своем онлайн мире. Да, и я та самая злобная домохозяйка, что растила детей и не работала почти 10 лет. Сейчас понимаю, что руки развязываются и в случае развода я и сама справлюсь. На фига мне обстирывать, кормить, поить, секситься с человеком которого уже не люблю? Обеспечивал нас по минимуму, но поесть попить всегда было, спасибо ему конечно, но никогда он не переутруждался ради нас. Поэтому особо не жалко терять. Реально, что жалко- это боюсь что в квартиру, которая у него с дочкой напополам притащит кого нибудь, и ведь притащит. Понимаю его право, но за дочь беспокоюсь.
О! )) И если эту тактику перенимает женщина - у нее тоже все появляется, независимо от.
у нее появляется секс, но не отношения. У мужчинам в подавляющем бльшинстве нужен секс и не более
Я не видела ни одного мужчины, который бы совершил отваленто от классного секса ))) По крайней мере, он зависает.
А там - как пойдет ))))
классный секс может длиться годами, и вообще не означать развития отношений за пределами его
При слове "развитие отношений" мне хочется утопиццо.
Возможно, поэтому у меня практически не было одноразовых встреч. Все - перерастали в отношения длительностью от полугода до 13+ лет )))
Это фигня, это чиста поржать в компании. Мой ресурс не это. Мой ресурс - отношение к мужчине как к человеку ))) А это - тяжелая артиллерия.
Практически, баллистическая крылатая ракета )))
Если мужчина тебя не хочет, то хоть оботношайся как к человеку. Это я не про вас вообще, про себя. Ему жилистых ногастых подавай, а я типичное "не то" в этом плане и "хороший ты парень, Наташка". Чую, что на один раз могла бы его развести, но че та как-то обидно.
А зачем вам мужчина , который вас не хочет ? Приятней ведь быть с тем , кто хочет , логичней такого и « брать «.
По факту, я так и поступаю. Но, блин, не всегда же только голова работает! Вот нравится он мне, хоть кричи.
Не стоит , завоёванный мужчина ленив , он знает , что делает одолжение уже тем , что находится с вами , поначалу вас может согревать просто его присутствие , но в какой- то момент этого станет недостаточно , без взаимности здоровых отношений нет и быть не может.
Хм. Задумалась.
Мужчина который сейчас меня на руках носит, облизывает и тратится на дорогие подарки, недавно признался что у меня не такая внешность, которая для него привлекательная. Если бы увидел на улице - не подошел бы.
Я сама ему написала на сайте знакомств, и начала петь дифирамбы какой он умный и красивый.
Я это делала не потому что действительно так считала, а потому что изучала психологию мужчины и где-то вычитала что они падкие на похвалу. Хотела "поматросить и бросить", в результате три года у нас уже любовь..
Тут вот что, наверно. Пробовать можно завоевывать, но внимательно смотреть как все развивается - если он действительно делает одолжение - надо все рвать и убегать, а если оценил и бережет - то почему нет.
Если бы мужчинам в подавляющем большинстве нужен был только секс и не более, браков бы не было. Естественно, мужчины в основном знакомятся ради секса, а уж как пойдёт зависит от женщины.
У вашего мужа были такие проблемы с сексом, что он ради этого даже на вас женился? Не дай бог так оголодать (с)
А на каком основании вы сделали выводы, что мужчины женятся ради регулярного секса?
потому что я такие случаи знаю и не мало. А также случае, когда мужчины женятся, ради квартиры, ради денег невесты, по залету и по любви.
да, лично рассказывали. Что надоело бегать по проституткам, хотелось стабильности именно в этом смысле. Мой случай другой, совершенно непонятно, зачем мой муж вообще на мне женился, но точно не из-за секса, он как то спокоен к этой теме был всегда
А это Вы сами сделали такой вывод или они Вам как на духу перед свадьбой признались?
От страны проживания зависит.Мои русские подруги(много одиноких)совершенно нормальные,ну есть тараканчики...малюсенькие.Вобщем,обычные хорошо выглядят и с все неплохо устроены в плане работы,требования к мужчинам_даже не знаю,все в рамках.
И совершенно по-другому во Франции.Здесь найти пару(замужество здесь явление не частое)могут ВСЕ.Причем,не абы кого,я бы даже сказала,что женщины выбирают.И даже ленивая вульгарная ...которая не следит за собой,может отхватить приличного мужика.
Список не очень большой. У него получается либо ему нравится, либо он.
Любит активное спорт (коньки/лыжи/ролики/велосипеды). Девушка спортивного телосложения. Девушка должна быть из москвы или мо. Ну и что бы "душа лежала".
а душа его до сих пор лежит к жене? или уже ни к кому не лежит? тогда вопрос не в качестве женщин, его окружающих, а в том, что чел желает быть один.
Не хочет он быть один. Активно ищет. На сз знакомится. Встреч много, толку нет.
Женщины ведь тоже не с любым будут, а что бы нравился.
то есть и он никому не нравится, и ему никто не нравится? ну то есть вообще никто? неужели ни одной приятной женщины не встретилось?
Вот даже не знаю. Дочь у него есть. Он к ней не шибко пылко относится. Возьня с чудими детьми радости ему не принесют. На мой взгляд, ему барышня со взрослым ребенком нужна. Лет 18. Что бы отдельно жил. А они катались на роликах, ездили отдыхать и наслаждались жизнью.
Вот поэтому и не выходит ничего:) хочется молодую, что бы кататься на роликах, отдыхать вдвоем... а дети в эти плаеы не вписываются. Либо чайлд фри.
Знаете, у 30 летних, для моего брата, есть огромный недостаток-дети. Они либо маленькие, либо женщина очень хочет родить. У него есть дочь. С детьми возиться он не любит. Ему надо занимаьься спортом, ездить отдыхать и т.д. ему самое то с детьми 18+ живущими отдельно. А у 30 летних таких детей нет. Он, конечно, хочет моложе. Поэтому и невыходит нефига.
ну так ваш брат высокофункциональный инфантил, он не хочет нормальных отношений, он хочет тусовок. В 40 лет вести образ жизни подростка и ни за что не отвечать. Наверное у него свои на это причины, но я таких мужчин отношу в разряд дефективных. Не сочтите за резкость.
Зачем вы так? Если чел недавно развелся, с чего ему хотеть новых отношений? Сначала ни к чему не обязывающее общение, а потом, если сложится, то отношения будут развиваться.
Только искать ему надо ближе к своему возрасту, а не молодую женщину. Полно активных интересных женщин за 40, но мужики смотрят на лицо, как будто с него воду пить. Дураки.
Бж на 9 лет молоде его. Вот и ищет "аналог". Думаю, скоро поймет и будет смотреть ровесниц.
Там долгая история. Жили вместе около 10 лет. Я свечку не держала, но тёща там руку к этому приложила. "Не сошлись характером с тещей":))) к бж претензий нет.
Маловероятно. Там всем тещя рулит и всё сложно. А с тещей после совместной поездки на море разругались в пух и прах.
Ну он имеет на это право. Не все хотят возиться и воспитывать чужих детей, многим нужна именно женщина, и это нормально что мужчина хочет помоложе, покрасивше и на лицо смотрит, ему же с ней жить)
+100 Большинству нафиг не нужны чужие дети. Многим и свои не очень-то нужны. Я понимаю этого братца. Все хотят покрасивей, помоложе и без обузы.
А местные сороколетние тетеньки и с детьми очень обиделись на правду жизни. Что они не катируются.
Так братец то тоже видать не котируется у 27-35 летних бездетных не из региона ...
Вот правда, кому в таком возрасте нужен с прицепом мужик за сорок? Сейчас то 40- летние себя ценят и любят, а уж 27-35 летние....
Так что не только теткам нужно спускаться иногда с небес на землю, ну и мужикам...
У мужиков нет прицепов. Это только у женщин. Мужчина после развода свободный. Ему не надо сопли вытирать/учить уроки и т.д. раз в неделю погулял по парку-уже молодец. У большинства разведенных знакомых именно так.
Братец, вероятно, ищет похожую на бж. Вот и не складывается. Остынет от развода и всё будет. Спортивный, с квартирой, работающий. Что ещё надо? До 45 поковыряется, а потом определится.
Так и алиментщик тоже мало кому нужен. А если он козлит, денег не даёт, своих детей не любит, то для умной женщины это тоже сигнал и тоже ей не нужен. У вас в голове каша, из-за таких, как вы, именно в России любой мужик, даже самый никчемный, считается лакомым кусочком, а умная и достойная женщина еще должна чего-то вам доказать.
Про "должна доказать" это у вас наболевшее. Кому должна, зачем? Может не доказывать, всем покласть. Все эти заморочки живут только в голове женщины, мужчины не подозревают, что им что то доказывают.
Не играйте в Вангу. Ничего не наболело, рассуждаем о менталитете россиян. Здесь мужчине любые косяки простят, а женщине ничего, будут под лупой рассматривать, искать недостатки. Это просто факт.
А что не так а алименщиками? При хорошей зп мужчины. Ну перечисляет он деньги бж, чем это мешает? А если учесть серость зп в России, то вообще не проблема.
Умная, достойная женщина ничего никому не должна. Но она понимает, что дети её никому кроме неё не нужны.
Всё с вами ясно. Для вас мужик. отдающий детям алименты с серой зарплаты - нормальный. Для меня - моральный урод, далее спорить бессмысленно.
Не бывает черного и белого. Есть знакомые, которые платят копейки, но возят за свой счет на отдых, оплачивают частную школу. Но бж перечисляют 5 тр. Принципиально. Вас очень пугают алименты, потому что дегег нет нефига. При наличии дегег ребенка содержать не проблема. Если у обоих нормальных доход, то люди бе алиментов спокойно содержат детей обоюдно.
Это вы, милочка, смотрите по чужим карманан. У кого какие алименты и т.д. к 40 годам и женщина и мужчина должны себя сами содержать. Зачем нужна нахлебница и желающая присесть на шею? Если совместных детей не планируется, мужчина у вас в долг не просит, то какая ваи рпзница сколько он зарабатывает и сколько платит алиментов?
Может потому что сама тоже не особо горит желанием содержать мужичка, когда он содержит прицеп? Что думаете только женщины готовы свесить ножки. Мужиков тоже много желающих...
И прицеп у них тоже восторгов при маленькой зарплате может не вызывать... Он алименты отдаст, а потом еще на школу моря подкинет прицепу, а вы его содержи?
Хм... а зачем его содержать? Алименты 25%. При нормальной за это не так чувствительно. Этот "прицеп" новая спутница может и не увидеть. Маленькая зп впринципе восторга не вызывает, что с алиментами, что без. Считайте, что у него ниже зп и нет прицепа.
Зачем содержать женщину с ребенком? Считайте, что у нее ниже зарплата и нет прицепа... И хобби в виде ребенка вместо роликов...
Я просто отзеркаливаю ситуацию.
А то красавчик в 40 лет с прицепом ищет молодую без прицепа. Кому он нафиг нужен
Хобби ввиде ребенка-это просто смешно. Дети -это труд. А кому надо после работы с чужим дитем возиться? Нафига это мужчине? Есть более приятное время припровождения, чем чужие дети.
нет у мужиков прицепов. Мужчина после работы свободен. А женщина возится с детьми.
Почему? Для меня мужик с ребенком, с алиментами или общающийся с ним ( то есть отрывающий от меня свое время и деньги) или наоборот забивший на ребенка - некондиция .
Ребенок все равно есть. Общается плохо. Не общается - тоже плохо. Прицеп... моральный, денежный, реальный...
Так что не нужно тут писать только про баб с прицепами. Для молодых, работающих, не провинциалок - старый мужик с прицепом с прицепом ...фу
Это для вас. Для большинству дети мужчины не мешают. Они про них могут годами и не знать. "Свои" деньги он от вас не отрывает. С чего это он должен вам все деньги отдавать? У вас бурные фантазии. И обида, что женщина с детьми не котируется на рынке невест. А мужчина котируется. И всем наплевать сколько у него детей. Это жкнщина не может лишний раз на свиданье съездить или в отпуск без детей, а мужчина свободен, как ветер
Чего это для меня? Где он котируется? В своих фантазиях и в фантазиях своей сестры? Мужчина хочет долгих отношений, но один. Все. Факт. Фантазий ноль целых ноль десятых... Он не нужен тем, кого хочет.
Смотрел бы на ровню, ну может хотя бы от 35 да с детьми давно был бы не один...Таким он нужен, скорее всего даже не спорю. Молодым, без жилищных проблем ( раз не из региона) и детей, 40-летний мужик с прицепом? На кой? Не смешите меня, получше найдут...
Хотя братец автора ветки еще явно с очень завышенной самооценкой, и 35-40 летние с детьми подумают прежде чем с таким строить длительные отношения...
Это вы за братца обиделись что ли... Лучше бы спустили его немного с небес на землю....
вы не правы, сороколетка сороколетке рознь, если женщина за собой следит, то это вообще не проблема. Только вот зачем успешной женщине отягощенный алиментами товарищ, который ни за что не хочет отвечать? для секса она себе 30-летнего найдет.
А чем женщине мешают алименты, при условии нормального заработка у мужчины? И если женщина успешна и сама зарабатывает?
Тетеньки сами на овно исходят, когда мужик тратит деньги на детей от БЖ, и встречается с ними, в отпуск с собой берет. И при этом считают, что содержать их детей от прошлых отношений мужику просто в радость) Тетки сами хотят жить и встречаться с молодым симпатичным и безпроблемным, а когда этого же хотят мужики, то обижаются:) А то, что тетеньки с ребенком в возрасте сорокета не котируются для серьезных отношений, это да. Молодые девы еще могут прокатить с ребенком, за молодость и молодое тело закроют глаза на ребенка и даже могут подстраиваться))
Вот про то и речь. Фиг кому нужен мужчина с ребенком, а их детей любить должны. Дети только их родителям нужны, людей чужие дети чаще всего раздражают. Как выше писали "за молодое теле" ребенка могут потерпеть. В за 40 вряд ли.
Так человек развелся, есть ребенок. Зачем ему бежать новых делать или чужих воспитывать? Многие женщины в 40 со взрослыми детьми не хотят малышей и чужих детей. Они инфантильные? Почему плохо хотеть пожить для себя?
те люди, которые счастливо живут для себя, не ноют. что не могут никого найти. Я догадываюсь. что мужик хочет жить для себя, и хочет найти женщину, которая тоже жила бы для него. Но никто не находится почему-то...
Не пьет, не курит, к дочери не пылко относится. Много встреч было, а никого не выбрал.
И сам факт развода, якобы теща виновата. Вот и сложилась унылая картинка. Либо УГ, либо тараканы невъебенные.
А таких неуверенных 27 летних в России полным полно( И ему нужна не уверенная, а молодая, приятная на лиТцо и не обремененная мелкими детьми, а значит в таком возрасте скорее всего бездетная и не планирующая детей. Если поискать хорошо, можно и найти. У мужчины вполне нормальные запросы, я бы тоже не хотела возиться с детьми мужчины, лучше если у него не будет детей или дети уже взрослые.
Тогда чего ж никто не находится, если это нормальные запосы? в 27 лет женщины ориентированы на семью, чайлдфришек мало, бездетных, непланирующих и любящих взрослых дяденек и ролики еще меньше. Вот и сидит, болезный, в одиночестве.
Про возраст согласна. Надо чуток старше и тогда найдет быстро. В 27 все хотят родить.
Да найдется, поверьте. Мало времени скорее всего прошло, а может и не особо ищет. Я тут как-то в клуб ходила, мама дорогая, один молодняк и все в поиске. Девы зыркали по сторонам в поисках мужика и даже не стеснялись. Прямо соревновались друг с другом за штаны, а если эти штаны еще и ничего себе внешне и упакованы, то ваще:( Вобщем да, мужчина в России царь и бог, при чем любой.
царем и богом его делают как раз женщины, которые бьются за штаны. Перестанут биться. рейтинги упадут
Эти девы скорее всего приезжие. У нормальной московской девчонки обычно хвост из поклонников, по клубам ходить нет необходимости, как и спешить выходить замуж.
Да ладно. В 30+ хвост из поклонников? Женатых ловеласов? Все нормальные мужчины до 30 глубоко женаты. Откуда хвосты из поклонников?
А вот у женщин невсегда. Иногда в 30 отличные тетеньки. Часто такой сценарий: взамуж в 20 за козла по залету. Потом мучение и развод. И вуаля 30 лет и вполне хорошая дама.
Да разные там девы были. У нашего друга дочка единственная москвичка с квартирой и образованием МГУ, 28 лет, без детей, ОДНА! Никого приличного найти не может, до сего момента жила с каким-то голым маЛчиком полуальфонсом, который без угла и кола и работал за три копейки. Родители были в ахуе. Так этот маЛчик еще и жениться не спешил, видимо подыскивал получшее партию. Славьте выгнала она его. Лучше одной, чем абы с кем(
Я живу в северной Европе и у нас мужчины в этом возрасте едут в Китай и привозят себе молодых китаянок. Местная девушка молодая красавица и не посмотрела бы на 40-летнего алиментщика, а китаянки довольны, молодые часто и миловидны, не страшные. Вот такой простой выход, не знаю как для русских мужчин подходит.
Раньше, лет 20 может назад была здесь мода на таек, а может как-то и на русских жен, но тайки многие четно говоря не очень развитые, не очень умные короче, а китаянку и кормить не надо, она будет рваться на работу, на учебу и сама выгрызет просто как вампир все блага для себя и для семьи.
Алло, здесь вообще то о людях речь.."Мода на таек")) А по работорговле они не скучают?
а за кого у вас выходит замуж разведенная 40-летняя? Когда ее бывший муж выписал себе китаянку?
Вот не знаю. Часть женщин живет просто с детьми, часть то с одним партнером, то с другим, у мужчин тоже так. Часть очевидно кого-то себе находит надолго. Здесь нет особых требований к женщине, чтоб была красивая, стройная, хорошо готовила итп - нет такого. Но вот у мужчин есть такой тренд с азиатками, а среди женщин я не вижу, чтоб они пользовались приезжими красавцами в каком-то заметном количестве.
Ну там тоже не все так просто, китаянка если и выучится и работу приличную найдет, то сразу будет отстегивать хорошую сумму родителям. Пожизненно. Принято у них так.
Да ну нафиг...
Знаю несколько мужчин, с квартирами, с работой,но одни. Говрят не могут найти себе жену.
Даже просят, нет ли у меня подруги свободной. Нормальные мужики, но вот как то не складывается. Все подруги замужем, не так давно гуляла на свадьбе коллеги , ей 42,ему 38, сейчас ребенка ждут.
Мне даже муж иногда в шутку говорит, вот если расстанемся, ты никогда одна не останешься, желающих море, а мне сложней придется )))
Девченки, если все плохо, приезжайте на ДВ, мужиков всем хватит.
Квартиры и работы не достаточно. Возможно они крайне неприятны в общении, возможно они считают что мужчина должен быть главнее и сразу это озвучивают.
Из-за заниженной самооценки, если по мне судить. Я могу себе представить, как смотрелись мы с БМ)) Он и сам шутил часто по этому поводу, не понимал, за что такое счастье ему привалило, что его подобрали-откормили-отмыли-отогрели) Ему пришлось ооочень много нехорошего сделать (старался вовсю, ), чтобы я его послала в дальнейшее путешествие. Теперь не понимает, что было не так с его стороны))
Все верно, женщины себя мало ценят, а мужики чувствуют себя пупами земли. Мужикам везде у нас дорога, мужикам везде у нас почёт!
Казззлы они.
Хорошо, но как это влияет на высокий спрос на мужчин? По вашей логике всё должно быть наоборот.
Женщины цепляются за любого, как уже написали, боятся его потерять. А мужики не боятся, перебирают. И плюс мужики склонны у нас склонны к алкоголизму, женщин больше.
И в воспитании дело. Женщины воспитывают маменькиных сынков, в задницу задувают с детства, вырастают самовлюбленные павлины, не способные ничего видеть вокруг себя, не идущие на компромисс. В менталитете у нас, что женщина должна подстраиваться и терпеть.
И еще один фактор - исторический уже. Мало мужчин после второй мировой войны, тогда они были на вес золота.
Не знаю, что там у вас из какой оперы. Мужиков меньше, и многие не стремятся создавать семьи в зрелом возрасте.
Как раз в маргинальном социальном слое все по парам ) включая алкашей и сидельцев ))
Говорят, на СЗ сидельцев много, значит в свободном статусе. И с алкашами все-таки разводятся, потом их кто-нибудь подбирает опять.
"женщины себя мало ценят, а мужики чувствуют себя пупами земли. Мужикам везде у нас дорога, мужикам везде у нас почёт"
Вот это как объясняет высокий спрос на мужчин?
Мало себя ценят, потому и цепляются за любые штаны, вместо того, чтобы жить в свое удовольствие одной. Не гонялись бы за ними, спроса бы не было. При начальных условиях, что мужчин вообще меньше, чем женщин. А порядочных одиноких еще меньше, в отличие от женщин.
А мне чего-то кажется, это женщины стали избирательные. Начали зарабатывать, квартиры себе покупать. Готовить не хотят. Планку повысили, боятся, что их используют. Нетерпимы стали и нетерпеливы. Вроде и говорят -хочу отношения, но нет никого. А на самом деле не хотят они никаких отношений. Кто хочет быть в браке -будет.
вы правы. мы вообще то на счастливый брак претендуем. И чтобы никого не приходилось содержать. Быть в браке любыми путями и средствами- не велика заслуга
надежда на счастливый брак была у женщин во все времена. Но вот претензия - только в последнее время:))
жить плохо и надеяться на лучшее в браке-не наш формат. Плохо жить мы и сами можем, а с мужчиной должно быть лучше, чем без него. Строго имхо, если кто то считает, что "только в борьбе можно счастье найти"- ни в коем разе не отговариваю.
Ну, вот я в браке больше 20 лет. Терпела и старалась потерпеть, терпила. Сейчас оглядываюсь и понимаю, что на это *мат* я потратила столько лет. Одна радость - дети.
С детства довлеет стереотип, что развод - это страшно и плохо, ни у кого в семье не было разводов. Полная семья, брак... Прочитала после смерти бабушки ее дневник. Она в конце жизни, после того как дедушка уже умер, писала про свою жизнь "дура, сама виновата, что терпела и думала, что так и надо".
дада, именно так. Менталитет сдерживал, воспитание поколениями.
Моя бабушка, когда умер дед, которого она очень любила, вздохнула, продала дом, переехала обратно в любимый Питер и "зажила".
Я такая - не избирательная и захотела жить в браке. Вышла полгода назад замуж за мужчину, жил с родителями на границе МО в другой области, был разведен, алименты выплачивает на 2х детей и кредит за машину, больше ничего нет, его доход после всех выплат 35 т.р. Единственный плюс - красив очень. Я зарабатываю в пару раз больше, квартира 3ка своя, моложе его, выгляжу хорошо. Как я ни старалась быть хорошей женой, отличной хозяйкой, ласковой, через полгода в браке он заявил, что у него пустота, эмоций нет, он не знает, чего хочет, надо ему месяц пожить отдельно или гостевым браком... При этом разводиться не хочет, ппц.. А я очень хотела с ним отношений, люблю сильно... Самооценка упала ниже плинтуса ( Завтра в ЗАГС идем и пусть обратно возвращается, откуда приехал. Была бы у меня планка, я бы никогда с таким не связалась. Так что поддерживаю мнение и сама являюсь ярким примером, что женщины в большинстве случаев себя не ценят
Да ладно. Очень много одиноких, никому ненужных мужчин. Просто в обществе принято только женщин жалеть. Женщина одинока потому, что ее никто не хочет. А мужчина ес-но так сам решил, даже если на него без страха не взглянешь. Общество патриархально до мозга костей)))
Ничего подобного не замечаю. В возрасте после 35-40 востребованы не мужчины и женщины, а их деньги, положение в обществе и имущество. Нет денег, нет востребованности. Понятно, что женщинам для повышения спросу нужно больше денег, чем мужчинам, потому что, во-первых, их становится больше, а во-вторых, установки в обществе все еще против мужчин на содержании у женщин, в-третьих, женский детородный возраст короче мужского. Но бедным мужчинам тоже ничего не светит. Знаю разведенных и одиноких мужчин за сорок, которые совершенный неликвид: сидят бобылями, или перебиваются случайными связями, когда немного денег появляется.
Все правильно, так и есть. Деньги и др. ценятся выше личности, рулит корысть и потенциальный комфорт.
Да ну. когде есть деньги и жилье, тогда как раз личность важна. Но как успешной женщине может быть интересен неуспешный в карьере мужчина? Так и получается что деньги - к деньгам, успех - к успеху.
Это распространенное заблуждение. Такой женщине нужен не коммерческий партнер, а человек для плотских утех и собеседник. Остальное у нее уже есть. Когда у женщины недостаточно денег, то она ищет спонсора, а не просто мужчину. Свободного мужчину с нормальной жизненной установкой, карьерой и достаточным доходом, женщине после 40 найти, все равно, что джек- пот в лотерее выиграть: ничего невозможного нет, но бывает крайне редко.
Вы к таим женщинам относитесь?
Я да. Так вот я не смогу общаться с мужчиной без профессиональных амбиций и с низким доходом: разница в возможностях, как следствие разница в хобби и интересах, кругозор различаться будет, да и вообще менталитет.
Я замужем уже очень много лет за совсем неидеальным человеком :). Женщинам в поиске мужчин очень сочувствую, тк это реально очень сложное занятие. То алкаш, то психопат, то просто дурак, даже если доходов не касаться. Нормальные мужчины все заняты, просто так никто одиноким бобылем не живет, всегда есть веская причина, которую на поверхностный взгляд не распознать, нужно знать человека, и его жизнь. Даже за, казалось бы, невинной фразой разведенного мужчины "просто не сошлись характерами", кроется гораздо больше, чем "просто", и у каждого это "просто" свое.
Все это верно. Но мы вроде не об этом. А о том что финансовую составляющую с весов не сбросишь, потому что эта финансовая составляющая очень много говорит о человеке. Дурак, алкаш и психопат обычно финансово не успешны.
Кстати, про алкаша я бы засомневалась. Многие очень интересные мужчины после 40-ка по понятиям россиянок как раз алкаши, то есть пьют вино и виски на регулярной основе. Так это нормально для такого возраста, меня больше обеспокоил бы отказ от любого алкоголя в таком возрасте.
Вы опять очень ошибаетесь насчет "дурак, алкаш и психопат обычно финансово неуспешны". Одно другому не мешает, и примеров тому тьма, просто об этом не принято громко заявлять в кругу знакомых, знать могут единицы. И, если мы о возрасте мч от 40 и старше,то, как раз самый распространенный вариант, это крайняя скупость мч с нормальным доходом в отношении спутницы-ровесницы. то есть, он хочет ей пользоваться по полной программе, но сам только берет, считая себя призом по жизни, осчастливившим несчастную "пожилую" бедняжку.
После 40-как это уже не МЧ :).
Скупость это ерунда. Но вообще это российские реалии, возможно, то есть я не стала бы их применять к мужчинам и женщинам вообще.
Впрочем, не мне рассуждать, я не в поиске, это теоретические рассуждения. Представила кого бы я стала искать если бы понадобилось.
Так и я не Яна :) (с). Я тоже не в поиске, рассуждаю теоретически, и внимательно смотрю на ситуации знакомых, и вообще людей, смотрю на мужчин, с т. зрения " а вдруг и я окажусь в поиске, кого искать-то". К сожалению, я лично вижу, что российской женщине с достатком, определенным уровнем интеллекта и образования, проще оставаться одной, чем покупать себе порося. Очень много историй с печальным, но закономерным. концом. Не подходит дельфин русалке. В 20 подходил, в 40- уже нет :)
Ну понятно. Я не российская, мне проще. Как было бы в России даже не представляю, по крайней мере в Москве.
Но окажись я сейчас в такой ситуации - искала бы в Европе и на туманном альбионе.
Мужики без баб деградируют! Вот если бы я не женилась на своем муже в 22 по залету, то он планировал гулять до 40-ка, жить в общаге, работать урываками, институт бросил. Заставила восстановиться (МИФИ), жизнь прижала найти нормальную работу и зарабатывать на жилье. Сейчас, в 40 - красавец-молодец, вполне приглянулся бы кому-то. А если бы не женитьба, то пил бы скорее всего (генетическая предрасположенность) и жил в общаге, перебиваясь случайными заработками
"Женатые по статистике живут дольше, но холостые гораздо интереснее". Не думаю что для него так важна его успешность, как она важна для вас. Уверяю вас, мужчины счастливы довольствуясь малым. Это женщинам всегда мало.
Смешно. Это вы своему мужу и себе внушайте. Никуда бы он без не деградировал, ничего в вас уникального нет. А он взрослый, а не ребенок.
Конечно, некий элемент внушения тут есть, но и, часть правды в словах, что без жены муж не реализовался так, есть тоже. Перед глазами несколько выпускников МФТИ, оставшихся холостяками. А вот при благоприятном стечении обстоятельств и женитьбе, могли бы выйти ничего так себе мужья и отцы. А так сидят одни и все работают, работают, сублимируют. Думаю, что женившись, они были бы счастливее и успешнее.
Вижу кучу мужиков, которые не могут найти себе женщину, при этом не пьют и вполне воспитанны. Потому что вешаются на них дамы их постарше, а они хотят видеть рядом помоложе.) И тких одиноких не так мало. Так что неправда ваша про бомжей
да потому, что хотят моделей Виктории сикрет, потому одни. Самый занюханный и спитый мужичок желает себе бабу минимум лет на 10 моложе.
На каждый товар найдется свой купец.... И порой совершенно невозможно со стороны объяснить ПОЧЕМУ эти люди вместе.. И ИМХО не важно, мужчина или женщина.
Какая проблема? Невостребованности? Это все та же "разруха в головах"... Нет такой проблемы, есть люди, у которых в голове бардак...
эта проблема была десятилетиями
Москва слезам не верит https://www.youtube.com/watch?v=atBCtf-SWSM
Даже с тех пор уже воды немало утекло и многое изменилось и опять же... Все очень относительно... ;-)
Женщин беспокоит недостаточно широкий ассортимент не абы каких, а хороших, богатых, красивых, сексуальных, щедрых мужчин.
Но если повнимательнее посмотреть, то и женщин таких -- не батальоны :-)
Да ладно! В послевоенные годы - понятно отчего, в поколение выросших во время войны и родившихся в войну - тоже ясно - девочки более живучи, а вот потом просто привычка так считать, не более того. Отчего говорим, что часть мужчин нехороши, а молчим, что часть женщин тоже нехороши и нравом и поведением?
У нас еще пока патриархальное общество. Сегодня обратила внимание, что даже на свидетельстве о браке мужчина и тот стоит на первой строчке)).
Потому что женщина без мужа - одинокая баба, мужчина без жены - свободный холостяк.
Пока так будет, нам будет казаться, что мужиков нет.
А откуда тогда столько бобылей, в 40-50 лет не женат, женат не был, детей нет. У меня два таких моих бывших МЧ и куча знакомых мужиков после развода. Все хорошо зарабатывающие, не курящие, не пьющие. С квартирами, машинами.
Женщины тоже востребованы. Просто мужика вполне устраивает женщина с нижней социальной ступени. Женщинам же нужен мужчина выше или равный. Вон сколько таджиков неприкаянных ходят, но что то они никому не нужны.
Потому что богатых мужчин гораздо больше, чем богатых женщин. А нищеброды не востребованы.
Не все мужчины востребованы. Скорее, невостребованы Вы.
Потому что - зачем Вам - лично Вам - мужик? Только в одной ситуации - вы без него Ноль. И отсюда, с этого нуля, начинаются стенания про то, как надо защиту и опору, и деньги в семью и всё остальное. Будь у вас всё - мужики сами на готовенькое стянутся, только успевай отбиваться. А к вам не тянутся.
