Столичный лоск
Встретила это словосочетание в теме про маркеры.
Естественно, там противопоставляется столичный лоск провинциальному чему? Не могу даже слово подобрать. Ну вы поняли. Все понаехи, провинциалы, вся Россия кроме Москвы, убогие и недалекие.
И вот хотелось бы мне разложить понятие "столичный лоск" по полочкам. Что в него включается.
На первый взгляд, для женщины - маникюр, педикюр, одежда от кутюр? В принципе и для мужчины это подходит.
По сути, грустная картинка получается.
А что для вас означает словосочетание "столичный лоск"?
Сочетание как по Чехову.
Чтоб всё было прекрасно.
Т.е. воспитание соответствовало образованию,а внешний вид-положению в обществе. Когда туфли подобраны к сумочке,а морда лица к профессии. Чтоб маникюр и педикюр не смотрелись как на корове седло,не идя в резонанс с небритыми ногами(сегодня в метро наблюдала даму: кольца с сапфирами и волосатые ноги).
Если уж хочешь выглядеть не колхозницей,будь добра ....соответствуй.Ну или уж ходи колхозом,не претендуя на кутюр))
И много вы знаете людей с маникюром, педикюром и красивой одеждой, у которых на самом деле все прекрасно? И почему тогда это "все прекрасно" может случиться с человеком только в столице? В провинции другое "прекрасно"? Вы ж понимаете, что мы не о качестве маникюра сейчас?
Как это - морда лица подходит к профессии? Объясните? Вот если актер с пропитой мордой, как Домогаров - у него лицо к профессии подходит? Или он без лоска?
А как это - маникюр "не идя в резонанс с небритыми ногами"?
Что-то у вас все же не прекрасно. Маникюр и бритые ноги есть, а вот с формулировкой мыслей проблемы. Это значит вы не прекрасны и у вас нет столичного лоска?
да, лоска нет
лоск - это именно комплекс всего, и лица, и тела, и одежды, и мыслей
но не обязательно быть столично лощеным, обаяние возможно без этого и стиль может быть провинциальным, если он больше подходит
На мой взгляд это воспитание больше. А внешне это минимум косметики, никаких каблуков и декольте, ухоженные руки с не ярким маникюром, волосы окрашенные в родной цвет,никаких микроблейдингов на бровях и филлеров в губах, а самый колхоз-это татуировки-стрелки. Еще колхоз-несколько цепочек сразу.
А что в воспитании? Почему хорошо воспитанный человек не может жить в провинции? А если в моде несколько цепочек? Тоже колхоз?
Извините, но у вас критерии какие-то сугубо субъективные.
Особенно "волосы окрашенные в родной цвет", вот так вот, без второй запятой.
А если свой цвет не нравится? Все равно в родной?
Нет, такое определение нельзя принять за объективный признак "столичного лоска".
Писец...
Никаких каблуков? А почему?
А "филеры на губах"? Это как?
Мадам, учите "матчасть" прежде чем "выёживаться"?
Ну так объясните, чтобы мы поняли. О том и речь. Все можно объяснить словами. А не отделываться оскорблениями и обзывательствами.
Да я вас вроде не оскорбляла.
Ну лоск это знание когда можно/нужно ярко красный маникюр, и когда уместно вообще чистые ногти, и необязательно волосы должны быть покрашены "в свой цвет" - могут быть вообще не покрашены, могут быть любой другой цвет, главное профессионально.
И да, и высокие каблуки можно, и низкие, и вьетнамки, только все должно быть к месту.
Ухоженный вид и понимание что и куда надеть. Это один из составляющих факторов.
Все верно, поэтому я и написала что это одни из составляющих факторов, не все
Под ваше описание подходит 80% "библиотекарш" пост советского пространства. И работницы больниц, поликлиник, школ .......
а чем микроблейдинг не угодил, он же естественно смотрится? по-светски лучше каждое утро карандашом брови рисовать?
Меня окружает минимум 50% не москвичей и к ним я могу применить термин-словосочетание "столичный лоск".
Это либо есть, врожденное или приобретенное, либо нет.
ПС при этом знаю некоторых москвичек, так они как из худшего региона, не бомжи, конечно, но выглядят ужасно.
Обычно это словосочетание применяют в сравнении "было-стало". Т.е. был человек "неотесанный", а потом пообтесался. Выражение было распространено в те времена, когда люди массово уеззжали из деревень в города, и действительно там приобщались к цивилизации, значительно изменяясь, типа бегал босиком/в лаптях, а теперь в сапогах/ботинках ходит. По тем временам - значительное улучшение.
В современном мире я такое выражение ни разу не слышала, для меня оно исключительно книжное. Благо, босиком теперь даже в самых глухих деревнях не ходят.
Исходя из вашей логики, "манера общения и разговоры + его темы" - странная конструкция для русского языка, однако - может стать "хорошей" только в столице.
"Счастливые провинциалы" добирающиеся до Москвы, приобретают это качество, а все остальные так и остаются без "манеры + его темы"?
А как быть с учеными, живущими не в Москве, с преподавателями вузов?
Нет, ваш критерий тоже не проходит.
Я жила в провинции. И общалась с преподавателями вузов и еще кое-кем.
Речь не идет о том, что они без артикля "б**" трех слов не свяжут. Речь о том, что все у них довольно шаблонно и вторично. Увы, у кого есть свежие и нужные обществу и рынку идеи - все делают ноги в Москву. Я думаю, для вас не секрет, что образование в МГУ чем-то отличается от его Ульяновского филиала. Вот этим самым и отличается.
Лет 50 назад эту дыру воспитания надо было полжизни восполнять, но сейчас другие скорости, за ними вузы все равно не поспевают, в общем не киснущий человек не пропадёт.
А "манера разговоры" - опечатка, конечно, "манера разговора". Вот назойливым цепляньем к таким мелочам (и уходу от темы) некоторые без лоска люди и отличаются.
О как. В провинции значит все шаблонно и вторично. Свежих и нужных обществу и рынку идей - нет.
Образование МГУ. Понимаете, если у человека есть мозги и талант, ему любое образование не помешает. Чем отличаются выпускники МГУ? Тем, что они постоянно говорят о том, что они закончили МГУ.
В провинции значит "дыра в воспитании" по сравнению со столицей.
Чем дальше, тем страшнее. И я вовсе не к опечаткам цеплялась.
Я вас поняла - вы дама с лоском. И считаете всех остальных нежителей Москвы не пойми кем.
Еще один аноним с лоском. Приятно познакомиться. От вас объяснений не требуется. Вы родились в Москве и сразу с лоском.
Вы кого уговариваете? Меня? Я просто рассказала о разнице, она видна сразу и очень четко. Ну как если бы у вас на лбу был третий глаз, а вы бы орали, что говорить об этом значит дискриминировать людей с тремя глазами :-)
Но если вам интересно - в последнее время Подмосковье прорезалось. Прям даёт прикурить. Все толковые мальчики и девочки из МО учились все равно в Москве, зато закалены в боях и школой жизни, им палец в рот не клади )))) Вот это красивый контраст. Шатура рулит, как бы тут на Еве ни ссали кипятком.
А вы сидите со своим лоском в своем родном городе и не кажите носу в этот город жёлтого диавола, где выпускники МГУ столь отвратительно относятся к нежителям Москвы. Ну или приезжайте и покорите всех мАсквичей своим природным шармом ))
Не обобщайте. Вы эту разницу придумали, вы ее видите. Это чисто ваша личная проблема.
Но уж если вашу логику довести до логического конца - то вся Россия - это не просто страна третьего мира. Это вообще непонятно какое скопище глупых, ограниченных, нетворческих, невоспитанных, плохо одевающихся и дальше по списку людей.
Население Москвы и области - 12 миллионов. Население России - 147 миллионов.
Итого - 135 миллионов людей глупые и ограниченные. А где же патриотизм? Чем гордиться тогда? В чем сила нации?
"Чем гордиться тогда?" - своими личными достижениями. Только ими можно гордиться по праву. А патриотизм здесь действительно не причем. :)
"Столичный лоск" - понятие международное, в каждой стране есть своя столица. И в большинстве стран жители столицы несколько отличаются от жителей жителей глубинки. Это нормально и естественно, в этом нет ничего обидного.
Это вы у президента там спросите, у депутатов каких, в чем сила нации. Я вам скажу только в чем колхоз.
"Вот это красивый контраст. Шатура рулит" - поясните, что в этом красивого и почему считаете, что Шатура рулит? Из МО и раньше многие учились в Москве. Закалены чем, поездками в электричке?
Раньше - ну скажем, когда я училась - денег везде меньше было, поэтому Шатура внешне очень в глаза бросалась. Ну и ближе было к совку, не все из него еще эстетически вылезли.
А закалены известно чем - нравы в Подмосковье попроще и пожестче, московским мальчикам из хороших семей такой школы жизни в нулевые было уже не видать. Малый социум опять же - малоэтажная застройка (я не про Павшино и Некрасовка, я про настоящее Подмосковье), все всех знают, хочешь не хочешь учатся с детства выстраивать отношения с людьми. Это не в Москве на 16-ом этаже к ЕГЭ готовиться, а потом на работе оказывается, что твой социальный опыт ограничивается песочницей в детсаду.
Сейчас со мной рядом есть молодежь (есть и постарше) около 30 и из МО и из более отдаленных похожих мест примерно из одной среды. Очень похожи и по поведению, и по воспитанию и даже (при случае) по хитрости :)))) И очень похоже на то, что наблюдала в свое время в регионах. Здесь какой еще есть момент. Например, сейчас много из МО хозяев (руководителей) небольших фирм. Обычно людям комфортно иметь дело с людьми из своей среды, с выросшими в таких же условиях, как они. Они понятны, те же интересы, увлечения и т.п.. Им нравится одно и то же. Отсюда часто идет большой плюс как при приеме на работу, так и при продвижении и т.п..
Да, вот я и говорю, +/- 30 - хорошее пошло Подмосковье. Лично у меня это наблюдение с общим бэкграундом никак не связано, я не из области. Культурного разрыва у них с Москвой теперь уже нет, это точно. Агломерация, фигли.
В нашей провинции работает крупнейший академический институт страны - Институт ядерной физики (где работал мой отец, и где работает большое кол-во знакомых), здесь разработан электрон-позитронный коллайдер.
"ИЯФ СО РАН - один из ведущих мировых центров по ряду областей физики высоких энергий и ускорителей, физики плазмы и управляемого термоядерного синтеза. В Институте проводятся крупномасштабные эксперименты по физике элементарных частиц на электрон-позитронных коллайдерах и уникальном комплексе открытых плазменных ловушек, разрабатываются современные ускорители, интенсивные источники синхротронного излучения и лазеры на свободных электронах. По большинству своих направлений Институт является единственным в России".
Здесь же находится клиника Мешалкина, где выполняются сложнейшие операции на сердце. В клинике ведется как лечебная, так и научная деятельность:
"Специалисты Национального медицинского исследовательского центра имени академика Е.Н. Мешалкина выполняют все виды оперативных вмешательств на сердце и сосудах, включая операции у детей первых дней жизни, хирургию аорты, хирургическое лечение хронической тромбоэмболии легочной артерии. С 2009 года в Центре оказывают помощь пациентам, страдающим не только заболеваниями сердечно-сосудистой системы, но и нейрохирургической, онкологической или сочетанной патологией. Ежегодно в Центре проводят около 20 тысяч операций".
И так далее, и так далее.
Ну, куда всем этим людям до выпускников МГУ! Да даже до рядомпроходивших пару раз мАсквичей! Все эти физики и кардиохирурги - провинциальны донельзя и вторичны! Со всеми их авторскими методиками.
И, главное, обязательно должны мечтать приехать в Москву и покорить ее... И обязательно у них это не получится, если таки приедут. Ибо, читай выше - вторичны...
Позорище, а не топ. Сборище тупых идиоток "с лоском". Стыдно, Москва.
Зря вы так )
Есть люди , представьте, в МГУ не хотят ( поверьте , их звали ))
Вот вы меня поняли. После прочтения ответов маникюрно-педикюрно-кутуюрных ответов хочется сказать - над кем смеетесь, над собой смеетесь.
Совсем уж как-то мелочно в Москве получается. Я сразу вспомнила бывшего приятеля из Америки. После его фразы - поедем в Москву, там девки дешевые - он перестал быть моим приятелем. Хотя потом пытался извернуться, что пошутил. Знаю я таких шутников и шлю по определенному адресу.
проходит
это не географическое понятие и границы по внешности размыты
но в столице больше образцов для подражания, поэтому "столичный"
а одежда столичная отличается от провинциальной, как и макияж, так что столичная обувь на грунтовой дороге лоск убивает, а соответствующая сохраняет лоск
так что главное в лоске наверное уместность - к месту, времени, виду деятельности, обстановке
"Лоск" в принципе означает блеск, доведение до совершенства. Соотвественно, "столичный лоск" - доведение неких качеств человека от состояния "так сойдет" до совершенства. Каких именно - может разниться в зависимости от места и эпохи. Но обычно туда входят такие вещи как одежда, обувь, личная гигиена, речь, бытовые привычки. Реже - общая эрудиция, образование. Понятие старое.
Анекдот:
Уехала девушка в город. Приехала на Пасху родителей навестить. Ходит она по двору, будто столичная барышня: «Что это за штуковина в углу?» Крестьяне говорят: «Топор, им дрова рубят». А она все горожанкой прикидывается, тычет пальцем в плуг: «А это что такое?» Крестьяне отвечают: «Плуг, им землю пашут». Так подходила она к коровам, козам и даже свинье, да обо всем спрашивала и притворялась, будто впервые видит. У сарая грабли стояли. Она к ним повернулась: «А это что такое?» И туфелькой на зубья случайно ступила. Грабли хлоп ей по лбу. Барышня испугалась, да как закричит от боли и злобы: «Ах, эти ваши проклятые грабли!»
Я знаю значение слова "лоск". Но поскольку в нашей сегодняшней реальности уж очень сильно противопоставление столицы и провинции, мне и хочется выяснить, что же такое столичный лоск.
Пока по теме столичные жители не привели ни одного мало-мальски грамотного определения столичного лоска.
Про маникюр, педикюр и одежду высказавшихся я ничего сказать не могу . А вот способность формулировать собственные мысли явно хромает.
А вы слышали, чтобы это выражение использовали в современной жизни? Я - нет. Для меня оно осталось где-то в 60х-70х годах прошлого столетия, когда народ еще массово ехал из деревень в города "по лимиту". И образ жизни в городе и в деревне все еще сильно различался.
Сегодня, мне кажется, такого огромного разрыва нет, поэтому это выражение потихоньку теряет смысл.
Слышала. Сейчас, как никогда, сильно, может быть на словах, противопоставление столицы и провинции. И меня это удивляет.
Должно бы по идее, с развитием интернета и транспорта, стираться различие. Но оно усугубляется.
И именно, провинциалы - это деревня, даже если ты приехал из большого города. А Москва - это элита и лоск.
Вот я пытаюсь понять, что люди вкладывают в это понятие.
В Москве сосредоточены крупные компании, и пока ещё многозападных компаний.
Вот именно это выражение?
Или просто противопоставление столицы и провинции?
а москвичи вам что то должны?))))))
формулировать собственные мысли или ваши убогие?))))
Вы не правы. Как вам москвичи могут объяснить, что такое столичный лоск, если для них этой категории не существует? Это надо спрашивать у тех, кто имеет возможность сравнивать.
И мое имхо, вы как-то драматизируете с этими различиями. Если выйти за пределы Евы, то так и есть, как вы ниже написали - интернет и другая глобализация стирает различия.
Различия сохраняются в тех поколениях, у кого большая часть жизни прошла без глобализации. Но не у всех и не всегда это зависит от места проживания.
А 30-40 летние и тем более моложе мало отличаются. Особенно, если им не тычут в нос какими-то московскими сверхъестественными свойствами.
Абсолютно нет. Столичный лоск размыт нынче.
А маникюр, педикюр, одежда - например сплошь и рядом можно увидеть в Калининграде.
Да-да, это самый европейский город России :)
то, что вы перечислили - провинциальный лоск, внешний и подчеркнуто показушный
"столичный" - скорее легкая небрежность во всем этом, не отсутствие, а налет повседневности
и правильная речь в купе с широким кругозором
от места жительства прямо не зависит
а столичный житель даже если не ложит Гуччи на полку, а одевает, имеет понты, но не лоск
Каких кутюр?)
Ухоженность, во всем и чувство стиля и меры.
Маникюр и педикюр не от случая к случаю - а постоянно и без кричащих нот.
Так же со всем остальным- мейк, волосы, тело, одежда. авто, жилище и пр.
Без показушности...для себя
Шаблоны какие-то. В красоте тетки фото выкладывали , особенно в топах- 49-летние , как выглядите .
Может пару человек с лоском )
На Еве лохушки точно , без лоска (
Я не претендовала на лоск и мнение ев, как я оыигенно выгляжу :-)
А там именно в таком ключе. Было бы время , я бы взяла их фото и поставила Рядом для сравнения с обалдениями женщинами , кот я вижу за границей в хороших ресторанах, театре , дорогих магазинах , на отдыхе )
Я не москвичка, но общаюсь часто с жителями столицы.
Насчет того, что это про лоск - не уверена, просто расскажу про свой образ москвича.
Москвич всегда спешит, при этом всегда стоит в пробках. Всегда не успевает. На работе его не застанешь до половины одинадцатого и часто после 16ти часов. И еще с 12 до 14 обед. Успевает побывать на значимых культурных событиях, в модных местах. Частое употребляет слово - 'пересечься". Отдыхает за границей, помимо недель 'между праздниками' еще законные пару раз по паре недель в году - это минимум.
В холодильнике у него всегда пусто. Ну если кусок сыра и банка йогурта. Тем не менее любит упоминать, что на рынке у него всегда есть свой мясник и зеленщик. А если напал приступ щедрости, допустим, принимая гостей , запросто скупит полмагазина. Пьют в Москве обычно много и не пьянеют. Закусывают хорошо, наверное ).
Всегда в какой-то из его доставшихся по наследству квартир - под сдачу - делается ремонт. И всегда есть куча историй про бестолковых арендаторов или жадных ремонтников. Постоянно в процессе каких-то манипуляций с недвижимостью, или покупает, или продает.
Москвич всегда озабочен самостью. Про самореализацию, самоидентичность он может говорить постоянно , пьяным или трезвым, везде Я - Я им сказал, Я считаю, Я тебе говорю, Я уверен, Я, Я, Я.... О работе подробностей не выдает. В ходу куча налички, много чего озвучивается в долларах.
С ближайшими родственниками как правило отношения натянуты, они друг друга не понимают.
Дети часто изнеженные, особенно мальчики. Что логично при отсутствии свободного выпаса и усиленном питании в т ч фастфудом. С толстыми попами и двойными подбородками, зато с широким кругозором. К сожалению, часто максимум чего достигают эти дети - сдача наследных квартир в аренду.
Понаехавшие со временем усваивают эти привычки, начиная с привычки изображать цейтнот. Потому что вначале они его реально ощущают, полагаю.
Это не про лоск, это тот образ москвича, который у меня сложился. Понятно что все люди разные. Но вот этого общего у них много.
Кидайте камни ))))
Не обязательно дорогие бренды. Это ухоженность, умение одеться к месту, манеры, речь.
Тэкс, Умение одеться к месту. То есть вы серьезно предполагаете, что в провинции люди не умеют "одеваться к месту". Оборот тоже кстати сомнительный. На работу ходят в пляжных трусах, на отдых надевают костюм и галстук?
Вы попросту отказываете людям в наличии мозгов. Но стоит эти провинциалам приехатьв Москву - и опа, сразу же умение и мозги появляются.
Ну что сказать) Судя как вы реагируете на адекватные комменты и делаете вид,что не понимаете их,вы либо потроллить пришли,либо ТП...
Таки да. Регионалы одеваются не к месту и не в кассу. К сожалению это и в обычной жизни происходит и на работу,и в магазин/на рынок,в школу на РС.На морях,кстати,регионалов видно за версту)) Хотя бы по расцветке купальников и семейников.
Регионалы рисуют брови,клеят ресницы и прутся в море в золоте и "брульянтах".При этом стоимость купальника не превышает 1 тыр.,часто привозят чемодан синтетики и отвратной обуви из кожзама.Но при всём при этом будет кричащий маник и отросшие корни одновременно. Т.е. у них "красота" может быть местами,отдельными.Никогда тапки не будут подходить к халату и при этом будут лезть со своими комментами,советами туда ,куда батька ...не совал.
А вот это "Вы с Москвы?!" добивает меня не только на морях,но и в столице) регионалам даже рот не надо открывать,их уже внешний вид выдаёт.
"Судя как вы реагируете ". Все ясно. Для вас расцветка и цена купальника - основополагающий критерий лоска. А уж если тапки не подходят к халату (слово тапки навскидку все же региональное), тогда аля-улю. Ни лоска, ни рожи, ни кожи.
Я понимаю комментарии. Я не троллю. Неужели вы, как "мАсквичка с лоском" говорите - маник и педик? А вот этот оборот - ""красота" может быть местами,отдельными" - вы русский язык точно в МАсковской школе изучали?
Слово "регионалы" - как мило.
Зайка,я по второму высшему-лингвист) Если тебе мило,я так рада)) прям в восторге.
Извини,если задела за живое.
Но да,вы такие смешные и такие дешевые в своих потугах быть красивыми,что потешаться над вами и потешаться...
Н-да, в вашем случае даже два высших образования не помогли. Бывает.
Потешайтесь дальше.
Вы очень неграмотно выражаете свои мысли, вы во всех видите плохое. Два высших образования - нечем гордиться. Вы всех подозреваете в глупости и зависти.
Вы какой-то тяжелый и душный человек.
Дама, наличие у вас диплома лингвиста (второе высшее образование в наше время носит весьма условный характер) не дало вам знаний и умений выражать ваши странные мысли умело и логично. У вас, извините, вокабуляр и стиль изложения примитивные) как и сами мыслишки, которые вам так хочется двинуть в масссы под видом столичной штучки с хорошими манЭрами. Нет у вас ни лоска, ни манер, ни лингвистической "чуйки".
Не вам рассуждать на подобные темы, милочка. ))
Умеют, таких не много, но есть. И если при этом у них правильная речь и хорошие манеры, умение себя держать - про них можно сказать что у них столичный лоск. Вы что-то оченьагрессивно реагируете.
Про речь. У нас определенный слой населения Гэкает и ШОкает. И говорит"Тю! Ля,шо такое?" Зависит это исключительно от образования и воспитания,а не от места жительства. Или вы думаете ,что мы все поголовно так разговариваем? Красимся как проститутки при исполнении и пиво бухаем с семками?
Нет никакого столичного лоска и не было. Это мое мнение как жительницы 3 столиц. БЫл некогда аристократический лоск, да весь закончился, сейчас и у власти полно всякой шантрапы, на всех уровнях, во всех странах. Что до столиц, мегаполисы наоборот как магнит привлекают огромные массы самых разнообразных бедняков, неудачников, пустых мечтателей, дешевой рабочей силы итп - и их дети зачастую не превосходят уровень родителей, с той только разницей что выросли не в городках, а в бедных кварталах мегаполисов, хорошо еще если не в гетто.
Сказки все.
Есть это понятие. Но не достаточно жить в столбце чтобы обладать столичным лоском. И не обязательно жить в столице.
Получается тогда это не столичный лоск как таковой, а персональный класс. Шик.
Абсолютно согласна. Я из провинции,здесь очень разные люди живут. И далеко не лучшие из лучших в столицу уезжают,полно среди них и неудачников,и авантюристов всех мастей,ну какой у них лоск может быть? Те,у кого все получилось ,в провинции живут отлично,вы б видели,на каких тачках здесь народ ездит и в каких домах живет,на кой им та Москва?
тише вы, автор услышит )))
ну что вы, тока в Москве тачки и люди, в регионах все загибаются))
и кто виноват, пральна Москва)))))
снобы тока тут живут и живадеры)
пс если что это шутка юмора)
человек с мозгом заработать может везде)
Тема была про лоск, а не про тачки.
Тута у нас в наших пендюрях вместо тачек мода пошла на самокаты и сигвеи, вон оно што, Матвевна!
Доезжаешь на авто до метро ( не все же возле метро живут, это же клоака), берёшь самокат и в метро. А там до офиса ужО. Это так везде .
Те, кто время бережёт
С этим тоже не согласна. Москвичи, реальные москвиче, те что выросли еще в старой настоящей Москве хоть 70-80-х лет или раньше - очень добрые и радушные, приятные люди. "Вы не поверите" :)
Автор,а вас бесят ухоженые москвички? вы им завидуете? Почему вас так заботит то,что другие могут соответствовать,а вы-нет?
С чем вы согласны? с тем,что ваше окружение-понаехавшее быдло? И если вы не видите нормальных людей,то делаете вывод ,что их нет?
Абсолютно не бесят. Но почему все ухоженные москвички такие неграмотные? С чего вы взяли, что я не соответствую? Я же вас не оскорбляю.
Я согласна с тем, что в столицах зачастую живут не самые интеллигентные люди. Суета сует, не все это любям и не всем это надо.
Почему вы, москвичка, сходу кидаетесь меня оскорблять? Это ваш масковский лоск так проявляется?
В принципе конечно все предсказуемо.Если человек полжизни кладет на то, чтобы его тапкми подходили к халату, то ему обидно, если другие этого не ценят.
По-моему,вы первая набросились на меня) Я вполне спокойно вам ответила.
Ваша региональная зависть прёт из всех щелей.
С чего вы решили,что я -безграмотная,а вы-эталон грамотности?
Пытаетесь на двух моих пунктуационных ошибках в рай въехать?)))
Так вы знаете..мне как-то на всех вас похер....
Господи, точно, ВОТ, еще один признак. Именно в провинции все падают в обморок от слова х**. В Москве раньше только партийная и творческая интЭллигенция себе позволяла (по разным причинам), теперь топ-менеджеры не гнушаются, а в провинции не видели матерящихся топ-менеджеров, зато видели матерящегося Васю-после-первой-ходки.
Н-да. Ну что ж, москвичи матом не ругаются, они на нем разговаривают.
Так же, как и водку пьют не для дури, дури у них и своей хватает.
Вы правы. Я не люблю матерящихся людей, и особенно на работе. Меня коробит.
И я никогда не матерюсь сама. И мне на этом форуме уже сто раз сказали, что это очень плохо и подозрительно.
Но я работала в школе, и сейчас немного работаю с детьми. Когда ваши дети открывают рот - сразу становится понятно, кто из какой семьи.
Теперь буду знать - если дети матеряться, значит у них милые интеллигентные родители-москвичи.
А если школьный работник -тся и -ться не умеет правильно писать, он из какой семьи? ))))
Поищите топы в Красоте с тётками и их фото. Там особо интересны были топы про 50- летних и 40-летних .
Если лень , найдите фото Косты и Алёны М.:-)
Настоящий московский лоск:-)
Столичный лоск на мой взгляд встречается не только у столичных жителей.
Вы во многих городах бывали? Например, для меня поведение москвичей - это поведение не столичных жителей, бегут, суетятся и пр. Вот в Новосибирске - другое дело....
А еще важно как человек рос и как он живет сейчас. Например, в интервью Шер встречала такое признание - вся ее тяга к роскоши от нищего детства.
З.Ы. По моему внешнему виду однажды поняли, что я из обеспеченной семьи - я была в простых джинсиках и свитерочке. Мне было 20 лет и тогда я не понимала, теперь почти 40 - понимаю, почему так решили.
Шер-армянка.Её тяга к блеску-чисто армянская черта.Они рождаются сороками)))Неважно,в америках это или в Ереване.Армянки всегда будут такими-чёрными и с блестяшками.
Совершенно не правы. Знаю людей, в жилах которых течет армянская кровь, но выросли они в Росии - никакого армян-стайла нет и в помине.
Куда уж до вашего боХатого УМИЩА :))))) Кстати, это действительно хороший маркер, когда идет подчеркивание своей ОБЕСПЕЧЕННОСТИ, начиная с аля королевского поведения. Ну право, все видят какая я обеспеченная или нет? Можете себе представить что-нибудь подобное, например, в поведении Лаврова? Кстати, настоящий москвич.
Вы просто не привыкли. Это не суетливость, это расчёт времени, люди следуют своим планам.
она слишком стара, чтобы бегать ;)
и вы свою не торопливость сравниваете с королевой?))))))
Можете представить кого помоложе - не получится.
И с чего вы решили, что я нетороплива?
У меня есть чувство собственного достоинства и спокойная уверенность в себе - именно это увидела незнакомая женщина и сделала вывод об обеспеченности. И именно это должно быть у столичных жителей. Нет этого - они просто снобы и плебеи.
у вас прям комплексы))))
пс вы как раз и есть сноб и плебей,
какой вы имеете отношение к обеспеченности вашей семьи?)))
Подпишусь. Закомплексованная тетка, так ее задевают за живое что ее в "королевы" и в столичные штучки никто не запишет.
По-моему все же это Золотая Долина, ее стиль. С другой стороны, та вроде поездила не мало, хоть тоже из Новосиба. Но вроде без таких комплексов а вполне адекватная.
+100!!! Москвичи просто ценят время. И не понимают фразу: "это может подождать до завтра". Потому что завтра - у москвича миллион других дел.
Цитирую вас - "Или слишком вежливые чтобы в лицо сделать не слишком корректное предположение ".
То есть родиться не в Москве - это стыдно? Вы на полном серьезе заявляете такое?
Тогда объясните, о чем вы писала, о каком нелицеприятном предположении? Если я неправильно поняла, поправьте и объясните.
Ничего конкретного лично я ввиду не имела. Но сделала предположение, это тоже вероятно. Золотая долина, что ли? Кто ещё у нас из Новосибирска :).
То есть вы просто сказали бессмысленное сочетание слов, лишь бы сказать? Ну вы тогда сразу предупреждайте, что в ваших словах смысла нет. Хотя вы оформили это как ответ на определенную реплику.
Нет, просто вы не понимаете что-то более сложное, чем то что к чему вы привыкли.
Отдыхаем с детьми в отеле израильской сети. Много русских, практически нет москвичей. Смотрю, как дети резвятся в бассейне. Подходит милая дама, заводит разговор. Обсуждили экскурсии, концерты, оперу... Потом она говорит: - а вы из Москвы, да?
-??
- ну вас сразу видно. Ваши дети - единственные, кто не увешан золотом.
Дети увешаны золотом???? Это как??? Ни разу не видела ни одного ребёнка вот прям увешенного золотом. Сколько стран и отелей было... ни разу !
Вся южная европа видна) и евреи туда же
у девочек у всех уши проколоты, браслетики, цепочки, ну цыгане что с них взять
Подводим промежуточный итог. Столичного лоска нет. Есть столичный снобизм. Который выражается в нескольких постулатах.
1. Москвичи лучше одеты.
2. Москвичи лучше ухаживают за собой.
Мне кажется, такая сконцентрированность на одежде, маникюре, педикюре выдает некую интеллектуальную неполноценность. Только один человек написал, что в провинции нет умных, прогрессивных, дельных людей. Все остальные говорят исключительно про одежду.
При этом грамотно пишут примерно 10 процентов москвичей с лоском.
Почему-то вспомнилась поговорка моей знакомой - мы плохо одеты, но хорошо воспитаны.
Хочется спросить иностранных ев, живущих в столицах. В ваших странах так же? Презрение ко всем нежителям столиц? Или это исключительно наша особенность?
Докажите. Я ведь тоже могу вам ответить в таком же ключе - какая же вы дура.
Кстати, обзывать всех глупыми - отличительная черта нашего времени.
Каждый из нас думает, что окружен дебилами, и только он один умный.
И вы тут вся как на ладони. И тоже доказали.
Пустопорожняя игра слова. Мыслей у вас в голове нет.
Лоск наверняка тоже имеет место быть, но в современном мире снобизма куда больше - тут вы правы.
Послушайте, это миф! Презрение к нежителям столицы.
Москвичи отличаются кардинально от жителей других городов не внешне, а внутренне.
1. Они быстро говорят
2. Они быстро думают
3. Они быстро ходят
4. Они привыкли, что любые задачи решаются мгновенно.
5. Они умеют УЧИТЬСЯ. Всегда и везде.
6. Они любят и ценят комфорт
7. Они умеют организовать свою интересную жизнь
8. У них много друзей.
9. Они умеют знакомиться и общаться с людьми.
10. Они уважают и ценят других людей.
11. Они умеют быть сами собой и не обращают внимания - "кто что скажет".
А вот одеты настоящие москвичи чаще всего просто. Молодежь в спортивном универсальном стиле. Пожилые люди - чаще бедненько, но аккуратно. Лоска никакого нет. Скорее лоск вы найдете у коренных петербуржцев :)
Приезжаю в Москву в командировки: не совсем согласна с вами. Самые хваткие сотрудники украинки и парни из "замкадья" - постоянно в карьерном движении, идеях, развитии. Москвичи более пассивны, что ли, и даже скучны. Если что, мне без разницы, но в сфере моей деятельности (наука) такое наблюдаю.
хохлы в большинстве своей хваткие да, но речь не идет о развитии или заботе о партнере, речь идет о том. чтобы бросить песок в глаза и урвать - это ничего общего с нормальной эффективной работой не имеет.
И таки в московском темпе они не умеют работать ) ноютЬ что им тяжело)
НО ваши заблуждения можно понять, вы же "Приезжаю в Москву в командировки", а вы бы пожили тут годков 5 минимум и все бы вам стало ясно.
И что снобы - это новые москвичи и что "лоск" у армян или опять же новомосквичей и много чего еще )
Люди , способные оторвать себя из замкадья, с украины или откуда-то еще по определению активные, смелые, хваткие и т п. Эти же качества в Москве никуда не испаряются.
Ваше сообщение - маркер маркеров )))
Когда человек высказывает свое личное мнение с использованием множественного числа ("подводим итог"), когда он откровенно любуется собой и демонстрирует то, что ему кажется аналитическим умом, а на деле выглядит высосанным из пальца бредом... наивно и cмешно. Единственное, что вы хорошо показали - собственную закомплексованность и узость мышления.
Маркеры, маркеры, маркеры )
Если говорить о других странах, почитайте, например, как в США некоторые жители мегаполисов относятся к "townie".
Мимо проходила. Увидев ваше сообщение, мне захотелось почитать про то, "как в США некоторые жители мегаполисов относятся к "townie". Но ничего не гуглится, кроме велосипедов.
Хотя, ладно. Я примерно догадываюсь, кто к кому и как относится. Там все так же, как везде.
"Townie" часто используется с таким же оттенком, как в России используется слово "провинциал". Кто-то считает его уничижительным, кто-то относится спокойно. Неискушенный человек с нехваткой лоска.
Вы знаете, есть такой прием в научной литературе - писать от "мы". А поскольку я провожу некий опрос, поэтому и пишу в научном стиле. Ни один ученый не напишет - я провел эксперимент. Принято - мы выяснили, мы провели опрос.
Это не моя мания величия, это просто некий промежуточный итог нескольких мнений.
Почему столичные жители на этом форуме постоянно всех и вся обзывают дураками, закомплексованными, идиотами.
Очень хочется понять.
Маленькая деталь: "промежуточный итог нескольких мнений" появляется в результате обсуждения теории экспериментаторами, а не подопытными.
Вы придумали некую теорию и пытаетесь подогнать под нее свой опрос.
Сам вопрос исключительно некорректен. Он выстроен, как психологическая ловушка. "Вы какой кредит будете брать: 3% на месяц или 15% на 6 месяцев?" Ваш вопрос мало чем отличается. В своем "опросе" вы аксиоматизируете термин "столичный лоск" и приравниваете любых людей, которые пытаются на него ответить, к категории столичных снобов. Ваша логическая цепочка: ответил на вопрос = признал существование "столичного лоска" = признал свое неуважительное отношение к провинции. Передергивание, откровенное и очень некрасивое.
Наверняка, многие просто хотели филологическую извилину почесать (как и я, кстати). Стало любопытно, какой смысл сейчас вкладывают в это понятие, и все. Без каких бы то ни было задних мыслей.
А для меня есть слово "порода". У моего папы например была породистая внешность, как-будто из аристократов. Хотя родители простые деревенские, малообразованные люди. А ему такая внешность досталась. Ну и одевался всегда - костюм, галстук.
Был еще знакомый, с манерами, с большим достоинством себя вел. Наверное можно к нему слово "лоск" применить.
Да, соглашусь. Лоск- внешний параметр. А "порода" - сочетание внешности, внутренних качеств, умение себя держать, хороший вкус
я бы еще добавила отсутствие лишнего веса. 2-3 кг не в счет. Для меня лоск-это когда еще человек подтянут, в тонусе
Столичный лоск... вспомнилось... гуляя по Лондону перед глазами мелькали прохожие, таких везде миллионы. И вдруг глаза выхватили мужчину средних лет- безупречно одет, цветовая гамма гармонична, обувь имела приятный блеск, глаз у умные. Вот такой столичный лощеный джентльмен.
Нет сейчас уже никакого лоска, все одинаково. Просто в провинциях больше деревенщины, в Москве меньше. У меня муж и лучшая подруга из провинции, и они точно такие же, как я, то есть абсолютно. Скорее всего именно поэтому я их и выбрала:-D По схожести со мной, один круг. То есть у них такое же образование, воспитание, привычки, манеры, стиль одежды и в общем внешнего вида. Никакой вычурности, нахрапистости, хвастовства, вульгарности. Скромность и интеллигентность.
Маникюры с длинными ногтями и яркий педикюр круглый год как раз признак деревенщины. Интеллигенция уже давно за натуральность, которую часто, конечно, приходится поддерживать искусственно. Но вот эти ногти расписные встречаются исключительно в провинции или у людей оттуда. Мои знакомые коренные москвичи, которым квартиры достались от родственников в центре Москвы - то есть не в одном поколении - не блещут всеми цветами. И морщины имеются, лишний вес может присутствовать. То есть нет идеальной картинки. Но от них исходит аура уверенности в себе, они идеальные собеседники.
Знаете, само понятие "лоск" предполагает какое-то покрытие. Лак, полировка...на что угодно. Мне понятие "лоск - тем более "столичный" навевает ассоциацию с таким "новостоличным", из серии "из грязи в князи".
Важно-то что в основе.
Даже "столичный шик" лучше звучит. Потому что описывает стиль, а не человека.
Знаете, здесь слишком большой замес, на многих старых москвичей скорее вообще внимание не обратят, особенно если концентрироваться чисто на одежде и т.п.. Это достаточная простота и лаконичность. И они не понравятся многим приезжим, особенно желающим увидеть внешний лоск, блеск и т.п.. В Питере в глаза в метро бросилось несколько лет назад. Местных жителей (не тех, что только прибыли) можно сразу отличить. И внешность, и стиль одеваться и внутреннее состояние другое.
Это не та простота, о которой вы подумали :). Я не про бедненько и чистенько :) Давайте на примере обычной достаточно простой более менее молодежной (в том числе) мужской одежды. Берем не костюмы. Гант, например. Позиционируется как небрежная элегантность. Большинству не понравится. Если поставить рядом парня в Заре и попросить выбрать москвича, то скорее всего его и выберут. И т.п..
От куда вы знаете о чем я подумала?
Лаконичность в одежде это конечно может быть частью лоска. Но это, может процентов 20 ко всему образу. Простота точно к лоску не относится. Конечно, если вы запонки не считаете чем-то простым и лаконичным.
Могут. Но не обязательно лаконичные украшения носить чтобы это было столичным лоском. Как и хороший костюм+запонки+булавка в галстук простыми и лаконичными не назовешь, однако это будут элементы столичного лоска (элементы, одни из элементов).
Все должно быть уместно - вот это лоск и есть.
В наше время галстуки с булавкой и запонки уж точно не простые, учитывая что и костюмы то редко увидишь на мужчинах. А шляпа так и вовсе редкость. К сожалению.
Кстати, запонки могут быть просто "узелочки", но носить их можно с лоском, вернее как раз будет лоском их носить. Так же как 5-8 лет назад считалось лоском носить эти сумасшедшие носки под строгие костюмы.
А сейчас лоском будет отсутствие мэн бана на голове.
С костюмами сейчас сложно, зависит больше от того, чем и где мужчина занимается. И опять, цена на хорошие, ....простые и лаконичные.... :(((((((
Хорошие простыми и лаконичными не бывают, вернее - там уже ткань сама по себе такая, что лаконичной не назовешь, такие костюмы видно и по крою и по качеству ткани. Понятно что не с рюшками, но.. не простые, нет.
А для меня шик это нечто цыганско-пошлое).
И чем плох лоск (если не думать о лоснящихся штанах и щеках) равно как и блеск?
Столичный блеск, лоск, шик (как угодно!) скорее собирательное по сумме признаков понятие, в том топе использовано для гиперболического сравнения.
Не нужно серьезно к этому словосочетанию относиться, главное уловить для чего оно использовано).
Ну какую только муйню не придумывают... Столичный лоск!)) Об этом еще можно было бы всерьез говорить лет сто назад, а сейчас все гораздо проще и доступнее.
Ошибка таких вот мАсквичек как ТС в том, что они и в провинциях-то не были, не знают, как там живут и как выглядят жители городов в повседневной жизни.
Вся узость такого мышления заключается в том, что выводы делаются по тому, как выглядят соседи по пляжу. Это наивно и примитивно.
Почему бы не обсудить москвичей и провинциалов из мира науки, искусства, бизнеса? Как они одеты, как говорят и о чем?
Обсуждение ТС столичного лоска - это тоже маркер.
"Настоящий аристократ никогда не будет говорить о своей родословной" (с)
Хорошо, приму ваше обвинение, что я и "в провинциях-то не были, не знают, как там живут и как выглядят жители городов в повседневной жизни".
Но тогда и вы ответьте, скольких аристократов вы видели в своей жизни и со сколькими аристократами общались, чтобы повторять чужие глупости.
А как вы думаете, где я живу?
Меня уже тут в чем только не обвинили. И в том, что я колхоз и завидую москвичам. И в том, что с Украины. Вы вот утверждаете, что я в провинции не была.
Все обвинения взаимоисключающие.
Нет никакого столичного лоска. Москва - город многомиллионный, в нем живут люди разных соц. слоев, разного образования, жизненного уклада и т.д.
Я работала соцработником, бабушки были совершенно разные, были, например такие хабалки, матершинницы, бывшие шпалоукладчицы, при этом родившиеся и прожившие всю жизнь в Москве. В самом ее центре.
Самая хрюшка, кстати, на территории Кремля жила, когда там еще квартиры были
Так и есть.
Обычно, когда говорят про москвичек в возрасте, имеется ввиду примерно такие женщины
https://www.vesti.ru/doc.html?id=2867912
Разумеется недостаточно жить в Москве чтобы иметь столичный лоск. Как и недостаточно жить в Нью Йорке чтобы иметь столичный лоск, это при этом что НЙ столицей не является.
Столичный лоск - это образное понятие, конкретно к столице, на мой взгляд, отношения не имеет. Это когда нет вычурности и дисгормонии в общем образе. Когда вижу блестки в одежде, боевой раскрас на лице, спортивный костюм в музее, белые носки у мужчин - это не лоск. А еще важно - осанка и отсутствие безобразных жировых отложений. А еще манеры важно.
Я бы добавила к этому - спокойную доброжелательность, равное отношение к сильным и слабым мира сего, уверенность в себе, в своем деле, в своей внешности
Ольга Свиблова сутулая из сутулых. А лоск в ней есть.
Я тоже сутулая, но из толпы своей элегантностью и эффектностью тоже выделюсь.
Про современный российский бомонд не знаю, давно не была в Москве и в России в частности. А так по работе часто встречаюсь с людьми имеющими столичный лоск.
ПС: про Лаврова не я писала. Не считаю что у него есть столичный лоск, и вообще он мне малоприятен.
Мне видится либо герой пушкинских времен - такой образованный молодой дворянин с громкой фамилией, из высшего общества, с прекрасным французским, изящными манерами, в высшей степени элегантный, но при этом бравый офицер, и непременно с тонким чувством юмора и самоиронии.
Или этакая генеральская вдова лет 40ка, где: элегантность, стать, ум, чувство юмора, такт, воспитание, поставленный голос, обаяние ну и все что можно представить в превосходной степени.
Это самые мои лухари-примеры)
Провинциальные сосиски в бриджах увешанные золотом и с семками VS столичный лоск.
Это больше прием, показать крайние степени. Здесь не учитывается все разнообразие фауны столиц, и не берется во внимание творческая, научная интеллигенция и просто масса интереснейших и умнейших людей в провинции.
а какой Даль в "Не может быть!" , там тоже лоск. И в Флоризеле он шикарен
Лоск есть только у людей с деньгами независимо от места проживания. Мало быть просто ухоженным человеком, надо быть ещё очень дорого одетым. Дешёвый масс маркет убьёт любой лоск. У меня есть знакомый мужчина, несимпатичный, невысокий, с лишним весом. Но сколько в нем лоску. Неворятно красивые зубы, очень дорогая одежда и обувь, аксессуары.
" У меня есть знакомый мужчина, несимпатичный, невысокий, с лишним весом. Но сколько в нем лоску. " нет в нем лоску. особенно без одежды, как и в любом некрасивой, толстом, невысоком человеке, будь то мужчина или женщина.
Лоск - исключительно внешнее качество. Что под одеждой - в это понятие не входит.
Лоск - в том числе ВНУТРЕННЕЕ. Даже прежде всего. Принца в рогоже обычно далеко видать.
Нет. Само понятие "лоск" подразумевает именно внешний блеск. Для внутреннего богатства используются другие выражения.
Принц в рогоже на лощеного не потянет. Хотя, возможно, будет по-своему хорош, аристократичен и сможет блистать воспитанием.
Столичный лоск - это на самом деле не самое позитивное определение, так что биться за право его носить не стоит. Оно как раз обо всем внешнем, наносном. А суть остается прежней.
дело не во внутреннем богатстве. Но если идеально выглядящий человек несет чушь, глупые шутки и неуместные замечания - какой уж тут лоск?
Это прекрасное позитивное определение, которое почему-то все прочие социальные слои воспринимают как личное оскорбление.
Не вижу ничего "позитивного" в этом определении. Оно целиком и полностью о "внешнем", причем в сравнении с "нестоличными", а не само по себе. Не нести чушь - еще не признак высоких душевных качеств и хорошего воспитания. Вдобавок, среди "лощеных" встречаются случаи снобизма, который выглядит не менее неуместно.
Вы не понимаете, что такое внешний блеск. А это в первую очередь манера держаться. Не высокомерно, а приветливо и в то же время не панибратски, руководить социальной ситуацией и разговором, легко и властно своей волей управлять беседой, выходить из неловких ситуаций, оставаться светским человеком. Это и речь, и мимика, и жесты, и самообладание. Принц в рогожке будет как раз таким. И никто не посмотрит на мнущуюся в углу ворону в павлиньих перьях, которая слова сказать не может. Именно поэтому это не наносное, хрен ты такое на себя нанесёшь, даже если очень захочешь. Но воспитать можно ))
Я как раз понимаю. А вот вы путаете внешнее с внутренним. Внутренняя красота и достоинство называются образованностью, благородством, воспитанностью, а не "лоском".
Лоск - только о внешнем и ни о чем другом.
А вы почему-то считаете, что внешнее от внутреннего отдельно существует. Одно внутри, другое снаружи )))) ну типичная установка советских интеллигентов о "красоте души", которая всегда снаружи вся такая неказистая, и "душевной пустоте", которая ну обязательно бирюльками снаружи увешана.
Конечно существует. Точнее, внешнее пригожие и обходительные манеры ничего не говорят о сущности.
Шуба енотова, а душа промотана.
С виду хорош, а поведись - продаст за грош.
На вид пригож, а внутри - на чёрта похож.
Рожей сокол, умом тетерев.
Хорош на вид, а раскусишь - рот кривит.
... и так далее.
Обходительные - это как раз скорее не про соколов, а про "швейцару, дворнику, во избежанье зла, собаке дворника, чтоб ласкова была". ТАКИЕ манеры - если вы их видите - очччень много говорят о человеке, и надо быть слепым, чтобы этого не понять. Ну видно же человека сурового, но хорошо воспитанного, и пройдоху, который корчит из себя аристократа духа. Сколько классической литературы этому посвящено.
Хорошие манеры, плохие манеры, пренебрежение собеседником по скудости ума, или по нигилизму врожденному, или по жадности, или по нехватке светскости --- это ОЧЕНЬ ПО-РАЗНОМУ ВЫГЛЯДИТ. Тому, кто это видит, не надо раскусывать подозрительный фрукт и кривить рот - он этот фрукт сразу насквозь видит.
Но это, конечно, если понимать, что хорошие манеры - не только в том, чтобы не сморкаться в скатерть, а еще в куче мелочей.
А все вот эти перлы народной мудрости - они, конечно, из тех времен и слоев, где "как барчонка моет, стрижет, да читает какую-то книжку" - уже было запредельным аристократизмом, за которым ослепленный человек мог не разглядеть сущности.
Но она видна. В каждом движении. В каждом слове. Очень мало хороших актеров на планете Земля.
Вам надо в свахи идти, раз вы как рентген, всех насквозь видите. Озолотитесь, да и неудачных браков будет меньше.
И в бизнесконсультанты, нечистоплотных партнеров, клиентов и поставщиков вычислять. Ваш талант - если не врете - дорого стоит.
Суровый, но воспитанный, "лощеным" быть не может. По определению.
ну, для "провинциалов" и жирный урод, но с деньгами - лоск )
ПС для особливо припадошных)))) "провинциалов" написано В КАВЫЧКАХ, т.к. это есть не только у провинциалов, и не каждый. много, но не каждый провинциал таков ))))
Возможностей у них конечно больше, но все равно это индивидуально. У Трампа нет ни малейшего намёка на лоск, а вот у Меланьи есть безусловно. Посмотрите на Потанина, даже в дорогом костюме, на Путина, на Кабаеву, на Диброва и его жену, на Игоря Николаева, Стаса Михайлова и остальной наш шб - ну какой там лоск?) Из наших политиков только Сергей Лавров, из миллиардеров Зия Магомедов. Из шб - Дмитрий Маликов.
Лоск это безукоризненный внешний вид, но никак не внешние данные. Дешёвые одёжки лосу точно не придадут.
качественная и недорогая одежда для вас не совместимы? ))))
уже выше приводили пример - армянстайл, ну вот их как не одевай, дорого/очень дорого 99% - армяне в своем ну оч своеобразном безвкусном стиле
Нет, в моем понятие лоск это подлинные бренды, настоящую сумку шанель или луи виттон безвкусицей не назовёшь). Посмотрите на фото модельеров Ральфа Лорена, Майкла Корса и др. Вот это и есть настоящий лоск.
В качественной и недорогой одежде лоска нет. Чтобы там не говорили, а дешёвую одежду видно сразу даже качественную.
Извините , очень часто сумка Шанель ни к селу , ни городу.
Примеры: дена Виды, пассия Петросяна .
Эвелина и дочка Кроуфорд в рекламе хорошо с Шанель смотрятся . Погуглите . Чаще эти сумки колхозом смотрятся .
Сумки прекрасны , когда-то чуть дешевле взяла сумку себе( Диор). Но надо уметь носить:-)
Извините, не могу пройти мимо. Вот это вот "взяла себе сумку Диор" - ну как-то не вяжется с интеллигентностью и лоском.
И правильно ! Я не претендую . Моя сумочка от Диор лучше Шанель смотрится . Вы погуглили картинки с пассией Петросяна и женой Виды? Вам нравятся? Тогда нам не о чем говорить )
Какая глупость про одежду.Лоск-это сочетание.Сдержанность,остроумие,определенная мимика и жесты и умный человек это видит сразу.
имхо столичный лоск - это жизнь большого города со всеми там доступными прелестями - динамичная и насыщенная культурная и социальная жизнь, контакты с разными людьми, умение и желание с ними всеми общаться к взаимному удовольствию, вообще удовольствие от этой жизни. В провинции это теоретически тоже можно иметь, но практически очень трудно реализовать.
Если я вас правильно поняла, получать удовольствие от жизни можно только в столице? В провинции невозможно хорошо общаться с людьми?
Н-да. Что-то явно надо поправить в консерватории.
не знаю, кому, что и где надо поправить, но вообще речь, изобилующая штампами, со столичным лоском мало совместима.
Я имела ввиду, что чтобы человек лоснился, он должен от своей жизни получать удовольствие. Раз речь идет о столичном лоске, то удовольствие этот человек, очевидно, должен получать от столичное жизни.
В провинции можно хорошо общаться с провинциальными людьми. А со столичными - сложнее, в силу определения.
Возможно. Но причем здесь столичный лоск? Или вам он нужен чтоы общаться? При том что вы даже не понимаете что это такое.
Как автор темы, всем спасибо за мнения. Не надо обвинять меня в комплексах, зависти, глупости. Я, как хозяин темы, пытаюсь разговаривать с гостями, развлекать по мере сил.
В ходе довольно длинного обмена мнениями я пришла к определенным выводам.
Слово "лоск" - в прямом значении блеск. Но мы с вами рассуждаем конечно о переносном значении.
И вот, что я для себя вывела. Практически с детства я ощущаю себя гражданином мира. Космополитом. Так получилось, что пришлось пожить в разных странах, и в столицах, и в маленьких городишках, и в городах-государствах. И самое главное, что я вывела для себя - люди везде одинаковые. В цене ум, искренность, предприимчивость, обязательность, доброжелательность, открытость.
В других странах меньше противопоставляются столицы и провинции, потому что уровень жизни примерно одинаковый везде. Везде дороги, магазины, увеселения. Нет, конечно, Бродвея в Техасе нет. Но тем не менее, люди не чувствуют себя дикими. Азию в рассчет не берем. Это другой мир.
И вот я для себя вывела в моем немолодом возрасте, что такое лоск в человеческом смысле. Это достоинство, самоуважени и уважение к другим людям.
Если я вижу, что человек осматривает меня с ног до головы - точно русский. В любой стране мира я узнаю этот взгляд, особенно у мужчин. И даже если ты одет в тряпки от не знаю кого там, этот взгляд тебя выдает. И в глазах начинают мелькать цифры - оценка твоего маникюра, педикюра и т.д.
К 45 годам я осознала, что мне вообще безразличны одежда и обувь. Я у других перестала замечать, кто во что одет и как причесан. Если раньше я удивлялась, почему мой муж не замечает таких мелочей, то сейчас понимаю - интересен сам человек, а не тряпки на нем.
Лоск для меня - это умение не нарушать гармонию своей личности мелочами типа одежды и обуви. В конечном итоге, точно знать, что тебе идет, носить эти вещи незаметно, никогда не обсуждать чужую внешность, не говорить плохо о других.
Кому-то это дано с детства. Повезло. Кто-то воспитывает в себе это внутреннее достоинство.
Плохо, что современный рынок постоянно тыкает нас носом в маникюры-педикюры, татуажи и ботоксы. Поэтому начинает казаться, что это как раз то, что нам просто необходимо.
Мое сугубо личное мнение. Разделять его никого не призываю.
Вы путаете лоск с воспитанностью. Воспитание не имеет отношения к столицам. Оно просто или есть, или нет.
А внутренне гармоничным может быть и бомж - без капли лоска и с мерзким запахом.
Но я поняла, вы для себя определили лоск как внутреннюю гармонию и теперь пытаетесь натянуть сову на глобус и придать суетному в сущности выражению глубокий смысл, которого оно сроду не имело.
Большой толковый словарь
ЛОСК, -а (-у); м. 1. Блеск гладкой отполированной или лакированной поверхности; глянец. Начистить обувь до лоска. Наводить л. на паркет. 2. Безукоризненность внешнего вида, манер. Офицерский л. Л. гвардейца.
И ни слова о душевной гармонии.
Лоск несовместим с наглостью, быдловатостью, хапужничеством, неделекостью и хамством. Он ими убивается в момент. Поэтому лоск - это баланс внутреннего и внешнего + адекватность во внешней среде. Отсутствие любого из этих трёх элементов критично.
Прекрасно лоск совместим и с наглостью, и с хапужничеством, и с хамством. Да и недалекость ему не мешает, куча лощеных - правда сегодня их предпочитают называть гламурными - дамочек отнюдь не блещут умом. "Лощеный хам" - вполне нормальное словосочетание, означает, что человек выглядит практически идеально, да и манеры на уровне, но например отношение к людям не своего круга оставляет желать лучшего.
Вам просто хочется, чтобы внешний лоск был признаком внутреннего совершенства. Т.е. вы пытаетесь придать выражению значение, которого оно в принципе не имеет.
европейцы еще как разглядывать с ног до головы и не потому что я на каблуках и в люрексе)))) я такое не ношу )))
у вас штамп на штампе)
"Если я вижу, что человек осматривает меня с ног до головы - точно русский. В любой стране мира я узнаю этот взгляд, особенно у мужчин. И даже если ты одет в тряпки от не знаю кого там, этот взгляд тебя выдает. И в глазах начинают мелькать цифры - оценка твоего маникюра, педикюра и т.д." - что-то совсем грустно, если это так :(((((. Не замечаю такого, не считая изучающих взглядов озабоченных дам в бассейне (это уже в соседнем топе обсудили) и т.п..
Качественную обувь и одежду люблю (в том числе спортивную, понятно, по возможности, в этом комфортно и служит достаточно долго), но замечаю одежду на других обычно только если что-то зацепило взгляд и очень понравилось. Или если совсем уж что-то бросается в глаза. Сегодня вечером прокатилась в метро, специально обратила внимание на одежду, взгляд просто ничего не цепляет. Нормально люди одеты.
"умение не нарушать гармонию своей личности мелочами типа одежды и обуви" - фраза понравилась совершенно безотносительно к лоску. Да, считаю, что это важное умение.
Вам есть еще куда расти
к 45 вы осознали мудрость, что идеальный внешний вид не главное в человеке
к 50 поймете, что к лоску, подавно "столичному" , это не имеет отношения ))
Отметила, что многие именно коренные москвички (которые сами себя так позиционируют) выглядят так себе - некрасиво и безвкусно одеваются, часто покупают одежду в секондхенде, удивляются, что я каждый день волосы мою и всегда с маникюром. Ив московских дворах бабищи сидят с лишним весом "семки лускают", курят и пьют пиво.
Женщины в провинции гораздо больше следят за собой - стараются всегда хорошо выглядеть просто по той причине, что даже выходя за хлебом можно много знакомых встретить.
Часто пишут, что признак обеспеченности - "джинсы и футболка", типа без выпендрёжа. Я считаю, что главный признак обеспеченности и вкуса - уместно одеваться, по ситуации и по погоде. Джинсы и футболка/свитерок не всегда далеко не везде уместны.
Лоск - это красивые ухоженные волосы, ногти, чистая качественная обувь, хорошо подобранные аксессуары, одежда по ситуации и по погоде. В провинциях тоже много красивых стильных ухоженных людей. Конечно, если пройтись по центру Москы, можно увидеть много стильных людей, просто потому, что там много офисов и люди соответственно одеты.
хуже некуда вот это - ЯЩИТАЮ ЛЮДИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ТАКИМИ И ТАКИМИ!
Считать можно каким человеком быть самому, а не тетке на лавке и прочим "кореным"))))
умоляю, покажите мне где же удивляются маникюру? со стразами надеюсь? )))))))) иначе чему удивляться)
"Я считаю" - это значит, что это МОЁ мнение, и никоим образом не предполагает навязывание. Эта фраза равносильна "по моему мнению...", "я думаю, что..." Вы, вероятно, считаете по другому и это ваше право.
От того как считаю я и как считаете вы - другие люди не изменятся. Но я от этого не перестану иметь своего мнения.
Маникюру удивлялись обычному, ровно как и частым походам в салон на покраску и стрижку - московский офис. Не все. конечно, но были отдельные личности, именно москвички.
бабищи с семками именно деревенские ))) из деревни привезли привычку сидеть на завалинке. Моя бабушка и в мыслях не могла допустить сидеть во дворе на лавке
А я люблю семечки под фильм погрызть. Покупаю только чищенные, боюсь виниры сколоть. Коренная москвичка).
Я Дом2 не смотрю Какой там стиль? Насколько мне известно, там участвует молодежь со всей страны.Полагаю, что очень гламурная молодежь.
1.Москвичи никогда не будут сидеть на лавке. Вы видели эти лавки 30,40 лет назад? Я видела.Семок там не было. Зато в г.Киржач и 5 лет назад все дворы были усыпаны шелухой и сейчас всё тоже самое.
2. Москвичи никогда не выйдут за хлебом при полном параде и в боевой раскраске. У нас так делает мамина коллега родом из хохляндии. Она настолько боится,что её кто-нить у мусоропровода без косметки увидит и от ужаса обоср...тся,что утро её наинается в 6.00 с боевой раскраски,даже если это выходной и отпуск.
3. регионалы нищие!.ну какая красота ,ну вы о чём? В любом Устьпизд..юйске хорошо одеты только подростки ,все кому от 30 и выше-просто нищие,убогие,потому что "мы не жили хорошо,так пусть дети поживут...
4.Вы вообще москвичей в глаза не видели.У вас собраны все признаки понаехов.Отсюда каша в голове.
1. Ещё как будут, моя бабушка коренная москвичка, очень любит выйти во двор посидеть
2. Бабушка и мама всегда при полном параде, одеты, с маникюром. Даже дома. Я нет, за что постоянно от них получаю).
3. Регионы живут очень по-разному. Летом снимали квартиру в Сочи, хозяевам за пятьдесят. Муж и жена очень хорошо одеты, на дорогих машинах.
4. Каша в голове скорее у вас, вы всех под одну гребёнку. Москвичи и жители регионов очень разные бывает, внешний вид и привычки зависят скорее от материального положения, чем от места проживания.
1.Вы из простонародья.
2.Быть одетым и намалевать глазищи и губищи-разные вещи,не правда ли?
3.Вы Сочи с Череповцом не сравнивайте.Это как палец и ж..па.
4. От происхождения-поверю.Потомки ссыльных в Екатеринбурге до сих пор такие породистые попадаются на улицах,что прощаешь им дешёвые шмотки .
Никакие деньги не способны вывезти из девушки деревню))
1. Вы знаете мою биографию?)) Бабушка, которая любит гулять во дворе, преподаватель в МГУ, сейчас на пенсии. Мама доктор наук, врач гинеколог.
2. Малевать вообще ничего не надо). Но лёгкий макияж уместен всегда, хороши сами по себе только молоденькие девушки.
3. И в Череповце живут состоятельные люди.
4. Что значит породистые? Вы о собаках сейчас рассуждаете? Или имеет ввиду красивых и высоких людей? Сходите в картинную галерею, на портретах знатных особ каждый второй вырожденец.
Топ о внешнем лоске. Внешний лоск это дорогие вещи, когда человек имеет лоск это значит, что он дорого и со вкусом одет. Человек в дешёвых шмотках никакого лоска иметь не может. Он может быть стройным высоким красавцем, но без лоска. Вы путаете значение лоска и внешности.
Особенно смешной опус про нищие регионы)). Дом где я живу новостройка бизнес класса в престижном районе, половина квартир пустые стоят, куплены жителями регионов впрок, сдавать им нужны нет. Вы считаете в Москве люди хорошо одеты? Сходите в народ, спуститесь в метро и посмотрите на женщин за 30. Хорошо, если волосы чистые. Тут на Еве в каждом топе пишут, салоны пустая трата денег и времени, к одежде я равнодушна и тд.
Такая категоричность = отсутствие ума и того самого столичного лоска, желчь брызжет, штампы обличают суть автора. Вы в 3 поколении москвичка, правильно? Коренных тогда по лагерям выслали, а деревню завезли в Москву. Потомки тех переехавших мгновенно определяются - ноль интеллигентности, агрессия и ограниченность. Это внутри семей культивировалось, классовая ненависть аукается.
Мои родственники по папе были высланы из Москвы и Питера, а были коренными, с 16-17 вв, по маме - из тех, кем восполнили население Москвы после 30-х. Первые так и сохранились интеллигентами, несмотря на лагеря и провинцию. Вторые так и остались неотесанным колхозом, хоть и с Московской пропиской.
ОООО!!! Про "семки" у меня есть прекрасная история!!!
Кафедрой органической химии в одном из ВУЗов заведовала одна прекрасная женщина. N-ное поколение интеллигенции, дворянства и т.п. Курила как паровоз прямо в лаборантской с реактивами (лаборантки бегали жаловалась, что скоро она все там спалит к чертовой бабушки) и эти самые семечки лузгала (хотя это слово к ней ну, вообще никак не клеится) просто в невероятных количествах. При этом она сама дома ни разу ужин не готовила и по магазинам ходила исключительно промтоварным. Ну, любит человек семечки!
Есть холеные, есть ухоженные, есть зожнутые, есть уколотые, есть распущенные, есть запушенные, есть маргиналы, есть бомжи
Выбирайте
Примерно 50/50 в моем окружении москвичей и понаехавших. Человек 300 в моей статистике. Закономерности нет. В основном, все очень индивидуально. Вернее, я бы даже отметила бОльшее количество интеллигентных, тактичных, умных, ухоженных стильных людей среди провинциалов. Как правило, это те, кто уже хотя бы лет 5 провёл в столице и обтесался. В Москву едут активные и амбициозные, они быстро схватывают и готовы меняться, с жадностью и удовольствием познают и применяют новое. Ведь именно за этим и ехали.
В тоже время именно среди москвичек есть несколько ярких примеров ограниченных матерящихся хабалок без уважения к чужим границам и отсутствием какого-либо желания развиваться, улучшаться. Внешняя неухоженность и отсутствие элементарного вкуса в одежде прилагаются.
Если же в целом, примерно все одно и то же. Зависит от человека, а не места его рождения.
Столичный лоск есть. Но он присущ лишь некоторым жителям столицы. Это люди связанные с творческой тусовкой. В понятие столичного лоска входит своеобразная модная одежда, в столице всегда есть своя тенденция, которая порой даже не доходит до регионов. Например цвет, или фасон, манера носить вещи.
И эта своя для каждого, центра силы ,мода. Центр силы -это города куда съезжаются все, сходятся денежные потоки итд. В России это Москва конечно же.
Так же в понятие столичный лоск входят некоторые слова и выражения. Например слово "Тема" . В Москве стали говорить "Тема" Например эта тема меня раздражает( радует, задолбала итд). Тема - это какое то постоянное или длительное явление, все что угодно. Например - укладка тротуарной плитки, ЕГЭ, закрашивание седины, починка машины, ремонт квартиры. И тут бац... а в столице то начинают говорить не "тема", а "история". Надеюсь все поняли, что это лишь пример, такие словечки всегда есть.
Для того что бы столичный лоск приобрести надо быть частью тусовки, часто встречаться и общаться с людьми бомонда. Получается он как бы сам собой. Кто то подвернул штанины у джинсов , другому понравилось, и пошло поехало. Иногда это до провинции доходит иногда нет. Иногда это подхватывает индустрия моды и об этом начинают писать в модных журналах. Тогда это перестает быть, именно столичной модой, журналы то читают все.
Так же столичный лоск сходит, когда человек отрывается от среды.
Таким образом, столичный лоск не связан с деньгами напрямую, хотя они естественно имеют большое значение. Не связан с ухоженностью, хотя ухоженность - часть столичного лоска. Но опять же своеобразная , та форма ногтей, тип маникюра, форма прически. Это столичное и не столичное. Не связан с манерой поведения и манерой выражаться.
И с уровнем культуры тоже не связан, хотя у людей с совсем уж низким культурным уровнем столичный лоск не появляется.
Это вот мое понимание.
Не могу пройти мимо.
Со многим, о чем вы говорите, я не то что не согласна, я просто делать этого не могу и никогда не могла, ни в 18, ни в 50.
Я абсолютный индивидуалист. Любой загон в рамки вызывает возмущение. Если все вокруг смотрят фильм - я ни за что не пойду смотреть. Сделаю это на год позже.
Именно в 18 прочитала вот такой абзац Ахматовой и поняла, что это про меня.
«Именно роскошь высшего света никогда и не существовала. Светские люди одевались весьма скромно: черные перчатки, черный закрытый воротник. Никогда не одевались по моде: отставание по крайней мере на пять лет было для них обязательно. Если все носили вот этакие шляпы, то светские дамы надевали маленькие, скромные. Я много их видела в Царском: роскошное ландо с гербами, кучер в мехах – а на сиденье дама, вся в черном, в митенках и с кислым выражением лица… Это и есть аристократка… А роскошно одевались, по последней моде, и ходили в золотых туфлях жены знаменитых адвокатов, артистки, кокотки. Светские люди держали себя в обществе очень спокойно, свободно, просто…».
В кошмарном сне может присниться, что все вокруг говорят слово "тема" и я его говорю. Ни за что.
Ваше описание столичных привычек напоминает описание обезьяньего питомника.
А вообще слово лоск у меня почему-то всегда ассоциируется со "Служебным романом" Помните, когда Мягков говорил - нет, вы хорошо одеваетесь, но только лоску вам не хватает.
А с чего вы взяли что у вас есть "столичный лоск"? С того что живете в Москве? Или в Киеве? Вене Праге С того что у вас бабушка москвичка/киевлянка/минчанка итд..? Так местожительство не обязательно придает "столичный лоск"
Вы уверены, что аристократичность и "столичный лоск" это одно и то же? Аристократы ,вообще то, в большинстве своем были провинциалами, помещиками.
Ну некоторые мнящие себя аристократами и считающие свой снобизм "столичным лоском" , в общем то и напоминают выходцев из обезьяньего питомника.
интересно, спасибо за цитату. И сейчас мало что изменилось. Наряжаются буржуа, а высший класс, особенно если деньги уже не совсем новые, ничего напоказ не выставляет.
Индивидуалист не идет в потоке или против потока. Он идет в том направлении, которое ему интересно. Если остальным по пути, он идет с ними, если не по пути, он сворачивает в сторону.
Вы зависимы от масс-культуры, так как пытаетесь действовать на противоходе. Вы идете только в одном направлении, против ненавистной вам толпы. Поэтому, навится вам или нет, но именно толпа управляет вашим маршрутом.
Вы описали каких-то подростков-переростков, которые ходят стадом, культивируют сленг и озабочены, в первую очередь, шириной отворотов. Это детский сад во всех смыслах.
Столичный лоск - это следование за модой - устаревшее выражение, потому что сейчас мода крайне разнообразна и следовать ей ни как не выйдет.))
В конце 90-х, 98-2001, работала в Варшаве, со мной работали две польки, Катаржина и Илона. Илона была из приличной варшавской семьи, обеспеченой, одевалась только в брендовые вещи, но выглядели они на ней как на корове седло. Катаржина была из каких-то польских е**ней, почти всю зарплату высылала семье, одевалась на стадионе (был такой аналог черкизона в Варшаве, китайское дешевое тряпье), но "лоск" был именно у Катаржины, она из кучи дешевого тряпья находила именно те вещи, в которых выглядела дорого и стильно, что бесило Илону )).
Внешние данные у них были одинаковые, обе фигуристые, стройные блондинки. Чувство вкуса и меры или есть или нет, место рождения роли не играет.
+10000000. Добавить нечего. Я коренная москвичка, но мне не дано и лениво что-то делать, чтобы выглядеть на все 100.
У Лаврова есть, а вот у Путина нет. Хотя вроде оба и в одинаковых дорогих костюмах.
У Лаврова идеальная мужская фигура, поэтому так хорошо сидят костюмы. И потом, сами костюмы более стильные, чем у Путина - у Путина, хоть и дорогие, но пошиты в совковом стиле - брюки широкие.
Нет, еще нужны хорошие манеры. У Лаврова они только тянут на дипломата. Но до лоска ему далеко.
Уж у кого у кого, а у Лаврова прекрасные манеры. Я имела счастье с ним общаться. Он интеллигент и умница. Вы вот даже три предложения грамотно сформулировать не в состоянии, а рассуждайте о манерах.
Начнём с того, что часто сам типаж лица выдает немосквича. Выражение лица, взгляд. Остальное детали. И вот некоторые из них:
Столичный лоск - это уверенность в себе, спокойствие. Речь без говорка.
Такая европейскость, выдержанность.
Если маникюр - то однотонная классика без рисунков и блесток.
Если окрашивание, то максимально натурально без креативных стрижек жутких. Одежда сочетаемая, а не из разной оперы. Без блеска.
Украшения - никакого жёлтого золота и многочисленных цепочек - сразу деревня считывается.
Всё стильно - такой кэжуал с легким деловым стилем.
Можно просто прямые джинсы с белой майкой и кедами. И будет смотреться очень шикарно.
Обычно провинция аляписто одевается, как куры-пеструшки.
Я сразу вижу лимиту в любом случае. Даже если человек откроет рот, я сразу пойму, что он не из Москвы.
Да? Желтое золото это как раз очень стильно. Ну, не советское, конечно. Но желтое матовое это очень красиво. Белое вообще не всем идет. А деловой стиль вне работы это вообще дурной тон, даже если это легкий деловой стиль - это то самое село есть.
Москва - столица одна в мире, да )?!
Я обожаю многочисленные цепочки на людях (сама не могу осмелиться надеть)
https://www.instagram.com/susirejano/ ОБОЖАЮ ее стиль!
Уж провинциальным его ни как не назвать!
)предупреждать же надо ...смерть ей к лицу..особенно в джинсах с надписью на пипиське стильны до ...
Джинсы спорные, но в целом ее образ, она - с лоском и стильный, да-да!
Это ей в плюс- индивидуальность и смелость каждый может проявить.
Вы не можете.
Это зависит от социального слоя. Резкий акцент типичен для менее образованных слоев. Как и во всех регионах.
У людей из региона всегда есть этот провинциальный комплекс. Они приезжают в Москву и жадно смотрят, кто и во что одет, приглядываются к обуви, сумочкам, внимательно вслушиваются в речь. Москвичи не смотрят ни на кого. В общественном транспорте их глаза закрыты или устремлены в книгу/гаджет.
Теперь про "лоск". В провинции принято выпячивание. Все лучшее сразу. Дорохо-бохато. Обувь под сумочку. Лейбл во весь рост, даже если подделка. Макияж яркий. Наряд броский. Каблук высокий. И очень внимательно там следят за "модой", но при этом мода в регионах какая-то своя местечковая и массовая) что выглядит забавно.
В столице упор скорее на качество и практичность. Пара обуви будет стоить как весь наряд провинциалки, включая золото и телефон, купленный в кредит, но бросаться в глаза эта пара обуви не будет. Москвичка вероятнее всего будет без макияжа, но ее кожа при этом будет ухожена.
И для меня лоск в том, что москвичке пофиг на других, ну не вглядывается она жадно в лица. Не ищет "модные тенденции". А вот провинциалка всегда чувствует, что ей чего-то не хватает. Нет в ней этой спокойно-безразличной уверенности в себе.
Соглашусь. Лоск в уверенности в себе. А не в разглядывании лощенных москвичей)
Вы щас Эвелину Хромченко без работы оставили)))
Зато москвички зациклены на "образовании" детей, если б в коня корм был - жили бы мы в стране академиков )))
Девушка , вы были в Красоте? Смотрели фото тех же москвичек ? Это лохушки! Не знаю , в Москве , по сравнению с Европой развитой ( именно в тех местах, где я бываю)всё-таки без лоска , стрёмные в основной массе.
Можно хоть сколько здесь с ..р.. ться. Но стоит только раз поднять топ из Красоты про 40-летних и 50-летних , всё станет ясно :-)
"Астер всегда выглядел безукоризненно, он и Кэри Грант были названы «самыми стильно одевающимися актёрами в кино». Астер оставался иконой мужской моды даже в последние годы жизни, придерживаясь одного образа: цилиндр и фрак (о котором он никогда не заботился). В пользу свежего, повседневного стиля специально были разработаны спортивные жакеты, цветные рубашки, галстуки и брюки; с последними Астер обычно использовал старые цветные галстуки вместо ремня[1]. …"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фред_Астер
Легендарный Фредерик Аустерлиц, звезда Голливуда, актер, певец, виртуоз танца, "танцующие под дождем" - и вы не знаете КТО ЭТО?!?
воистину ныняшняя молодежь деградирует ((
вот где ноги растут всего "столичного лоска" :)
Puttin on The Ritz
https://ru.wikipedia.org/wiki/Puttin’_On_the_Ritz
римейк 1983 года в исполнении Тако:
https://www.youtube.com/watch?v=OA358YVquP8
одним словом, "одеваться боХато" )) Гимн Голливуда
Про лоск-не знаю,но снобизм часто присутствует у провинциалов,разглядывание,обсуждение совершеннейшей х-ни с серьезным видом.Жители крупных городов -столиц живут в другом ритме и мне более симпатично ИХ восприятие.Другое дело,хотела бы я сейчас жить в огромном городе-нет,хотя родилась в миллионнике.Шум разражает,движение дикое,но преимущество -можно затеряться и не привлекать внимание,можно быть в центре событий,все зависит от ТВОЕГО настроения.В маленьком городе(я про совсем маленькие)ты в центре всегда.В большом городе можно легко сменить круг общения и не париться,в маленьком-иногда приходиться обходить некоторые "неприятные" места.