Теория вероятности(математика)
Хочу порассуждать на тему вероятности. Сижу в группе по обучению на smm. И там одна девушка спрашивает, а какая вероятность того, что после курсов она устроится на работу. И один человек отвечает - "50 на 50". Мне кажется это не вероятность. Поговорим?
ну как... Упрощенно так и есть - или устроишься, или не устроишься. 50/50.
Но это сильно упрощенно, конечно.
Есть же много влияющих факторов, которые повлияют на расклад. Типа, "если ты талантливый smm-щик, то устроишься почти наверняка" или "если тебя уже ждут в фирме N на работу, то устроишься на 100%".
Так, погодите. Вероятность это или число дробь. И 50/50 это не правильный ответ. Потому что правильный это или 1/2 или 50% или 50/100. Но как 50/50?? Это же 1! Т.е получается 100% вероятность?
а, чисто математически? 50% на 50 % (устно сказали бы "пятьдесят на пятьдесят", быстро написать это - как раз 50/50.
Но если четко соблюдать принципы математической записи, то да - это некорректно.
Но я, например, гуманитарий, мне это глаз не резануло. Прочла именно как "50% на 50 %".
Да, так и есть это устойчивая фраза. Я как раз технарь и не могла пройти мимо. Потому что если такое написать где то в спецификации или в инструкции или вообще начать так рассчитывать вероятность то будет жопа.
Ну почему глупый вопрос? Глупых вопросов нет. Ответ тупой. 50/50 это не правильный ответ! 50/100 это правильно.
Ну как 50 на 50 правильный? Классическое определение вероятности основано на понятии равновозможности исходов. В качестве вероятности выступает отношение количества исходов, благоприятствующих данному событию, к общему числу равновозможных исходов. Т.е. получается что 50 раз человека взяли на работу из 50? Это же хрень.
50% на один исход и 50% на другой исход
Вы видимо русский начали изучать не так давно и обычные словосочетания вам не понятны
Погодите, причем русский. Это правило написания математической вероятности. Это число или дробь. Не может быть вероятность - "50% на один исход и 50% на другой исход" или "скорее да, чем нет" или "может так, может так".
Потому что вам сказали 50 на 50.
Но никто не просил производить с этими числами каких либо манипуляций. Это вы сами придумали и теперь всем доказываете что это не правильно.
Поддерживаю! Фраза фифти-фифти совсем не из раздела математики, мужик сморозил общебытовую банальность))
Как подсчитать вероятность в данном случае, не знаю, нужна статистика, наверное)
Ура! Еще один человек который сдал бы ЕГЭ :-))
Большое спасибо, что написали :-)
В числах или дробях, млин ... И этот человек еще возмущается выражением "50 на 50".
+100! Идиотский вопрос. Я бы сказала, если Автору до 35 лет, то шансы найти хорошую работу велики. В принципе 80% точно. Не важно, в смм или еще куда.
Вот если после 40 лет - то уже 30% скорее всего... Сейчас работодатели не смотрят ни на образование, ни на предыдущий опыт. У меня может быть офигенный опыт в пиаре в узкой области - но он никому не нужен (( Также и smm-щиков сейчас до фига, но важна специфика и доп. навыки. Как правило, требуется специалист "3 в 1" - и жнец, и швец, и на дуде игрец.
Вероятность всегда зависит от факторов, которые рассматриваются. Чем больше факторов принято во внимание, тем точнее прогноз.
Т.е. реальная вероятность для конкретной девушки может колебаться от 100% до 0. А парень просто пошутил.
Богатая тема. Алаверды: порассуждаем на тему веса. Вот спросишь так кого-то, какой у него вес. И получаешь ответ: "100 кг". А это и не вес вовсе.
Нет, вот правильно пишите, нет. Это не теория вероятности. Это какое обывательское выражение про возможные варианты разных исходов.
Это не вероятность , а анекдот про динозавра.
А для ответа на вопрос девушки нужен факторный анализ.
50/50 это не правильный ответ! Это получается 100 процентная вероятность. Это же не так!!
Вам же вроде обьяснили? Один к одному. 50% вероятности что девушка найдет работу, 50% что не найдет. 40 на 60 - сорок к шестидесяти или 2/5 за 40% и 3/5 за 60%
Ок. С этой стороны не получилось. С другой. Напишите мне, пожалуйста, вероятность как она правильно записывается. В виде дроби или числа. Вероятность это число. Там не может быть слов - "на", "за", "ближе", "скорее". В формате числа или дроби. Какая вероятность того, что девушка после курсов устроится на работу?
записывается как 1/2, что так же является 50%
Вы не технарь, и видимо даже школу не закончили
А с какой радости вы ставите знак деления? А почему не умножения?
Это 50% поступить на 50% не поступить, а не 50% разделить на 50%.
То что у вас плохо с пониманием не значит что кто то сказал что то не так
Математическая вероятность это или число или дробь. По вашему надо было 50*50 написать? Это вообще супер! Вы отличница наверное была :-))
Это по вашему 50 на 50, нужно как то записывать.
Вам сказали вероятность поступить 50 % на 50% не поступить. Это только полный дуры решили что это математическое выражение
А если бы вариантов было 3 и вам бы сказали что вероятность 20, 30 и 50 вы бы что записали?
А если бы вариантов 4 и сказали что вероятность 25 на 25 на 25 на 25?
Не пытайтесь казаться глупее чем есть
Нет, не обязательно. Человек написал, про вероятность. Это математический термин у него есть и определение и правила записи. Если мне так написала я попросила бы написать в виде числа или дроби. И если бы сама решала то тоже так написала бы. Вам же не выдают зарплату со словами - "тут около 100, но ближе к 80, а по сути очень много".
Нет это видимо когда вы давление меряете, то пытаетесь разделить 120 на 80 :)
Вы же все пытаетесь делить.
Нет, дробь тоже уместна. Я и писала сначала 50/50. Это вы мне ответили зачем вы делите, я говорю - ок, давайте умножим и тут опять от вас прилетает - а зачем вы вообще что то делаете :-) Вы уж определитесь. Как это выражение привести к числу или дроби. Любой действие, ок?
А с чего вы решили что нужно вообще умножать или делить?
Вам уже дали 2 числа. это и есть вероятность, Что вас опять не устраивает? Вам обязательно нужно что то делать с этими вероятностями?
Нет, вы не поняли. Вероятность это или число или дробь. А выражение "50 на 50" не отвечает этим требованиям.
50 на 50, означает что есть всего 2 варианта, вероятность каждого из которых 50%. Любой человек окончивший школу это понимает.
Вам уже обьяснили, что это "переводится" совершенно не так, но вы продолжаете играть дурочку.
А какой механизм перевода? Я наверное какой то другой изучала. Не умею так переводить. Из "50 на 50" в "1/2" :-))
Вы, похоже вообще русский язык в школе прогуляли. В частности тему "устойчивые выражения". Но вам здесь все подробно обьяснили, как это переводится, что означает, как записывается. Чего вы еще от нас хотите?
Понять вас, вашу логику. Выше уже ответили мне совершенно верно, что это просто выражение такое, это не вероятность. Логику этих людей я понимаю. А вашу нет. Если есть определение вероятности, совершенно четкое и прозрачное. Есть в чем измеряется. Есть выражение "50 на 50%". При попытке привести к ответу в нужной единице измерения получается 50*50 или 50/50, что не является правильным. Хоть на этом сошлись и то отлично. Потом оказывается есть какое то трансформирующее правило переводящее строку "50 на 50" в число - 1/2. И когда я пытаюсь докопаться как это происходит, какой алгоритм меня посылают в школу еще поучиться. Такое ощущение, что это придумано вообще на ходу и вы не можете признаться, что сами так говорите и только сейчас поняли, что это не правильно, а признаться не можете.
Это выражение вполне означает вероятность, и вам это тоже ответили.
Но вы как попугай требуете записать выражение математически.
Ну да , для вам ведь не понять что 50% и 50% это 1/2 и 1/2.
Это ведь нужно было в 5 классе учиться а не на еве сидеть :)
так никто, кроме вас, и не писал 50/50. Сами написали, сами сказали что неправильно, но что-то хотите от всех остальных...
А зачем его записывать?
Это ваши домыслы что нужно что то записать в виде дроби.
Нет, это не мои домыслы. Человек сам написал "50 на 50", потом обозвал это выражение это вероятностью. Но это не вероятность, зачем над точными науками так издеваться.
Вам уже несколько раз объяснили как 1/2 коррелирует с 50% , не пытайтесь казаться тупее чем есть.
А зачем мне "как 1/2 коррелирует с 50%"?
Мне надо "как 1/2 коррелирует с 50 на 50".
Это разные вещи.
А вы подумайте на досуге, вам будет полезно.
Еще раз прочитайте что такое устойчивое выражение и т.д.
Я согласна, что может быть устойчивое выражение, да хоть миллион. Но это не говорит о том, что в данном случае это правильно употреблять такое. Потому что у вероятности есть и определение и единица измерения и все-все. А тут какую то хрень написал, обозвал ее вероятностью и все. Математика точная наука. Не надо так с ней.
Выражение употреблено правильно. То, что вы его понимаете как "50 разделить на 50" - ваши личные трудности. Ни у кого из присутствующих это выражение не вызвало ни малейших затруднений.
Нет, не верно, это не вероятность. И это не говорит о том, что я его не поняла. Но это какой то совсем обывательский уровень..
Т.е. вы там научный диспут на высшем уровне вели?
Вам уже сказали, что ответ был дан на том же уровне, на котором был задан вопрос. Точнее, даже чуть выше, ибо в ответе какой-никакой юмор присутствует.
Ни о каких "строгих вероятностях", и "математической записи" речь и близко не шла. Поскольку на языке математики вопрос девушки даже записать невозможно. Исходных данных нет. Но вы почему-то привязались к шуточному ответу и требуете от него строгой записи.
Ага, вероятность уже считается высшей математикой, нуну. Почему вопрос глупый? Вопрос нормальный. Я думаю, она хотела другое спросить, не про вероятность, а про процент устроившихся после курсов. Ответ был дан некорректный. Мне не нравится когда человек из себя делает умнее, чем он есть. Ну не знаешь ты слово, ну не используй. Напиши - "одно из двух" или " или так или так". Но нет. Написать ввернуть слово вероятность, да еще и с каким то выражением обывательским. Нет, так уже все со мной согласились :-)
Спросила ребенка который в 7 классе, Он понимает это выражение как вероятность.
Человек использовал выражение вполне уместно, а вот вы явно пытаетесь казаться умнее чем есть, но выходи весьма глупо
Именно высшей, проходится теорвер в институте.
Ответ был дан нормальный, дура не поняла.
Да ну! Ну это в школе изучают. Все все поняли, я пишу о том, что не корректно использовали слово вероятность. Это не вероятность.
Использовано вполне корректно. вероятность 50 % что устроится на 50% того что не устроится.
Только вот видимо у вас русский язык не родной.
Слово Вероятность не узурпировано математической наукой
Вот говорят же неумным людям, что они дибилы, при этом точно не имея ввиду буквально медицинский диагноз)
Во первых психиаТРа :)
Во вторых психиатр и сам может назвать человека дебилом, совсем не указывая что это диагноз. Вы видимо не понимаете что в русском языке и одно и тоже слово может иметь насколько значений. Врачи, в отличии от вас, это знают!
За психиатра спасибо! Не знала. Я больше технарь :-) Про врачей откуда данные? :-)
Да. я выше ответила, что не знала. Я все таки технарь. Делаю ошибки в словах, но стараюсь не допускать. Спасибо, что поправляете, так я становлюсь лучше.
Это вероятность, и все образованные люди это понимают. Вам не хватает знаний, но форум это не то место где стоит получать образование
Нет, 50% не равны 50 разам. 50% равны как раз 1/2.
Повторите тему "проценты" в школьном учебнике математики.
Так он и сказал что вероятность 50 на 50, это значит что вероятность 50% при этом остальные 50 на второй вариант
Это понимают даже школьники
Если вам требуется указание слова "процент", то это лишь означает что вы плохо говорите по русски
Нет, это означает 50 случаев на 50 не случаев, ну то есть 50%.
Так очень часто описывают вероятность.
Как раз математическая. Вам бы школу закончить.
ОГЭ вы сколько раз завалили?
Математическая это или дробь или число. Если выражение "50 на 50" написать в виде числа или дроби будет 50*50 или 50/50, а это не правильно.
Это "фифти-фифти", устоявшееся выражение, грамматическое. Не совсем математическое же.
Да, я это и хочу донести. Что это просто выражение такое, не математичекая вероятность.
Вас в каком классе из школы выгнали?
50% поступить на 50% не поступить, это математическая вероятность
Нет, математическая вероятность это дробь, без слов. Если из вашего сообщения исключить слова получится 50/50. А это не правильно.
Это видимо ребенок. Она пыталась в родительском собрании этот вопрос задавать
Вы понимаете что такое устная речь? И чем она отличается от письменной.
50% вероятности, это тоже вероятность.
С чего вы решили что нужно подставить знак деления а не умножения? Или так далеко вы еще математику не проходили? Сами придумали сами, всем доказываете что это не правильно.
Вы так ОГЭ и в сентябре не пересдадите, останетесь на второй год
Я понимаю что такое устная речь и как то была лучшего мнения о людях. По вашему надо было 50*50??? Это дно просто. А потому удивляются почему так все плохо с нашей техникой и наукой..
Вы ошибаетесь
50% и 50% на каждый исход, это и есть математическая вероятность.
Все остальное это от вашего незнания предмета и от желания выглядеть тупой
Ну не может быть в решение на вероятности слова "на". Не может быть. Или число или дробь.
Это 2 числа показывающие количество вариантов и вероятность каждого из них.
Во если бы он сказал 40 на 50, был бы повод спросить а на что он оставил остальные 10% вероятности.
50% приходится на один исход, и 50% на второй. Всего рассматриоваемых исходов два. Вероятность каждого из них - 50%.
Нет, это значит что всего исхода 2 (в теории вероятности это важно) и на каждый 50%
Да ладно, на ровном месте топик под сотню постов поднять - нормальный троллик, годный. Все лучше чем в сотый раз свекровей и домохозяек обсуждать...
Нет, нормальный тролль не будет как попугай повторять одно и тоже.
Слишком тупая разводка. Таких дур не бывает, если они старше 4 класса
:-) А все потому что не соглашаетесь. Согласились бы и не было бы сообщений столько :-)
Учебник почитайте. Как можно объяснить где вы не знаете теорию вероятности если вы весь том пишите чушь?
Вы всю эту тему не знаете.
Плюс еще и с пониманием русского проблемы
А вы с каждым дурным попугаем соглашаетесь? Даже если он несет ахинею? :)
Вы не дискутируете, вы несете ахинею, как попугай который не понимает смысла того что произносит, и не понимает что ему говорят
А что значит - достаточно? Тут еще вопрос - кому давать? Не, модели они хоть простейшие, хоть многоклеточные, трудны в построении. Да и смысла нет. Усилий много, результат - сомнителен.
Что кому давать? Кому давать данные? Действительно, если давать такой как автор, модель может показаться невероятно сложной с множеством усилий :).
Ну, обычно модели дают спонсорам. Или как они там еще называются. Но это все равно не гарантия, что их можно легко построить.
Просто никто не применяет высшую математику к обывательским темам.
Вы бы еще на куриных потрашках погадали, или на заячьем помете :)
Вероятность можно выразить в долях единицы, а можно в процентах.
Соответственно:
-в долях единицы: есть два исхода. Вероятность одного 1/2, вероятность второго 1/2.
в процентах: 1/2*100=50% вероятность одного исхода, и 1/2*100=50%-второго.
Выражение "50 на 50" для меня вполне корректно.
.
"50 на 50" это просто обывательское выражение которым обзывают вероятность, но это что то другое. Если вам на экзамене задали бы задачку вы так и написали бы - "50 на 50" или "Вероятность одного 1/2, вероятность второго 1/2"?
Ответ зависит от того, что спрашивается в задаче, вы не в курсе? Вот что спрашивается - то и ответила бы.
Но какое отношение имеет письменный ответ на математическую задачу к пустому трепу на переменке?
Задача все так же :-) Ничего не поменялось - "какая вероятность того, что после курсов девушка устроится на работу". Можете написать словами свой устный ответ. Тут же без разницы письменно или устно, истина одна. Понятно, если вы собираетесь с мыслями только на экзаменах и мероприятиях, а в остальное время вы разбираетесь и вообще несете ахинею и вещи называете другими именами? Да, наверное так и есть, выйдешь на улицу и кругом такие же все, разобранные.
Это не задача, условие отсутствует.
Это либо тема для ислледования, либо просто обывательский треп. В случае темы для исследования ответ будет звучать примерно так: "вероятность, что девушка получит работу после курсов составит х%". - а для трепа вполне достаточо того, что уже было сказано.
Я вас поняла. Правда-правда. И большое спасибо. Мне вообще стали немного понятнее люди.
Нет, ни задачи, ни условий.
Если девушка вообще не пойдет устраиваться на работу, или если девушка пойдет устраиваться машинистом электропоезда то что?
Если вы хоть немного понимаете в теории вероятности то не писали бы такую чушь.
-Доктор, а после операции я смогу играть на скрипке?
-Да, конечно
- Спасибо, доктор, вы чудо. Я никогда не умел играть на скрипке!!!!
А при чем тут экзамен?
На экзамене есть четкая постановка задачи и четко поставленный вопрос.
Вопрос примут ли на работу относится к экзамену по теории вероятности, как гадание на кофейной гуще :)
Да это троллинг. Невозможно же представить реального человека, который предлог "на" воспринимает только как знак деления:)
Неужели никто не проходил такой предмет как ТерВер? Если вы далеки от математике, зачем все это написали?
А меня, кстати, всегда раздражала фраза "Исключение подтверждает правило". Оказывается, действительно, смысл у фразы совершенно другой!
"Эту фразу, которая очевидно нелогична, применяют совершенно неверно. Выражение это образовалась как парафраз из речи Цицерона в защиту Луция Корнелия Бальба старшего. Обвиняли его в том, будто бы он получил римское гражданство незаконно. Дело слушалось в 56 г. до н. э.
В защиту Бальба выступали не только Цицерон, но и Помпей и Красс. Дело было выиграно. В своей речи Цицерон приводит такой аргумент. В некоторых межгосударственных соглашениях о взаимном признании Рима с соседними странами был пункт, явно исключающий двойное гражданство: жители тех стран не могли стать римскими гражданами, не отказавшись сперва от своего. Гражданство Бальба было двойным; это и была формальная сторона обвинения. Цицерон говорит, что, поскольку в некоторых соглашениях такое исключение есть, то те соглашения, в которых его нет, подчиняются противоположному правилу, а именно позволяют двойное гражданство. Иными словами, если существует исключение, то должно быть и правило, из которого это исключение сделано, даже если это правило явно никогда не формулировалось. Таким образом, существование исключений подтверждает существование правила, из которого эти исключения делаются.
Не исключения подтверждают правило, а существование исключений подтверждает существование правила!"
Если интересно, то есть исчо)))
https://econet.ru/articles/156720-9-izvestnyh-fraz-kotorye-na-samom-dele-oznachayut-sovsem-drugoe
Да.. Особо порадовали:
Истина в вине, а здоровье в воде.
Если цель — спасение души, то цель оправдывает средства.
Век живи — век учись тому, как следует жить.
О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды.
Это же вообще противоположное тому, что мы привыкли вкладывать в эти фразы.
блин, у нас преподаватель на мех- мате был... не очень умный, мягко сказано (не знаю за что его держали, сразу скажу), но периодически его клинило и он до какой- нибудь теоремы Вейерштрасса доматывался, ему казалось, что он один гениальный нашел ошибку, а остальные не заметили вопиющего несоответсвия. Поскольку его знания хромали во всех областях, включая математику и русский, то он начинал раскручивать цепочку с какого- то слова, потом бодро н- факториал считал равным сложению всех цифр (например 5 всего, н с многоточием просто откидывал), потом еще что- нибудь присоединял и в итоге раскрывал, как же неправ был конкретный математик в частности и все математическое сообщество в общем. К концу пары мозг кипел у все, кто досидел до конца, потому что пока отойдешь от одной ошибки,- сразу лезет другая. Не знаю почему, но это очень тяжело. Я закончила универ в 90х годах, но впервые вспомнила его за эти 20 с лишним лет после вашего поста, автор)) (тему еще не дочитала, но если разводка- то очень круто)
МГУ? Это ж, наверно, псих какой-то, помимо того, что неумный...
Странно, что его держали, да. На ВМК такого не встречала, чтобы авторитетов попирали :)
Может фамилию назовете?
И странно что вы помните, т. вейерштрасса вроде только на первом курсе и проходили. Вы уверены что вы тогда были в состоянии оценить его знания и сказать что "его знания хромали во всех областях"? Вы уже на первом курсе были настолько сведущи во всех областях математики?
Поскольку второй квадратный корень гораздо выше первого, то наоборот - высшая математика победила.
Так неинтересно. Во-первых, множители непонятно одинкаовые, а во-вторых, множителей там нет.
Автор, а когда вы слышите от человека, что его вес равен Х кг, вы его тоже пытаетесь исправить и доказать, что на самом деле вес измеряется в ньютонах? :-)
В ньютонах измеряется не вес, а сила (в данном случае гравитации), которая зависит от массы. Вы это, конечно, знаете. А вот чем отличается вес от массы, так это реально мало кто помнит :)))))))
Автор перепутала вероятность в дробном и процентном отношении. Математику многие забывают.
Я не перепутала. Это тот кто отвечал не знает математику. Правильный ответ 50 на 100. Ну никак не 50 на 50.
Вы перепутали бытовое межличностное общение и ответ на уроке математики :-) А так-то да, все верно про вероятности. Но есть еще такая штука, как устойчивые идиоматические выражения, к коим и относится выражение «50 на 50» и коим обозначается, что события полностью равновероятны. Точно также, как при общении в быту вес выражается в килограммах и путается с массой.
Я не путаю, просто есть люди которые несут хрень и есть люди которые это слушают и типо все ок. 50 на 50 это человек не дает ответ на вопрос. Это он описывает возможные варианты. Т.е. 50 это возьмут, а 50 не возьмут. Это не определение вероятности. Ну так может и надо с весом тоже правильно говорить?
А может, не надо пытаться переделать мир? Мужик в вашем примере явно просто отшутился, вспомнив упомянутый многократно выше анекдот про динозавра. Вы всерьез рассчитывали, что он произведет в уме факторный анализ и выдаст рассчитанную вероятность?
Про динозавра он не писал и я не писала. Какой факторный анализ? Тут вероятность 50% и все. В уме спокойно считается. Не надо конечно никого переделывать, это я что то завелась. Причем в группе уже все давно со мной согласились, а тут всего пара людей разобрались. И это печально.
Вы шутите что ли? Что там в уме считается, что в итоге получается вероятность 50%? Вы там все маленько ку-ку в вашей группе, уж простите. За исключением мужика, разумеется. Или вы относитесь к вопросу серьезно и выдаете вероятность, хоть на чем-то основанную, или миритесь с бытовым «50 на 50». Вы уж определитесь, что вам ближе. Потому что с точки зрения математики ответ 50% на данный вопрос - это неуд :-) И вопрос не в терминологии.
Тааак. На кону мочало, начинай сначала или вы меня троллите :-) Ладно, если вам в уме такие операции не даются то считайте как вам удобно.
Так. Это мой топ. Поэтому вопрос мой. Вопрос был в том, что ответ "50 на 50" не верный. В этом мы вроде сошлись :-) Если хотите выяснить сколько правильно - заведите свой топ :-)
С кем вы сошлись? Вам тут уже третий день пытаются азбучные истины обьяснять, но, похоже, не в коня корм. Все ж дураков учить - только портить...
Да, согласна, дураков бесполезно учить. Я уже и не учу :-) И все таки мне кажется народ в большинстве своем прикалывается. Или думать не хочет. Или тролли. Или уже поняли все, но продолжают упрямиться. Не может так плохо быть с мозгами у стольких людей.
Слуште, ну почитайте вы книжки,
начните с правил русского языка, а потом и до математики доберетесь.
Ответ мужика нормальный, вы дура
Ок. Если я сегодня спрошу у учителя математики и напишу сюда свой ответ и он будет таков, что это не правильно это будет для вас что то значить?
Да ладно! И что если на вопрос - "какая вероятность, что после курсов человек устроится на работу " вам ответят - "50 на 50" это будет правильный ответ??
?? Вы меня троллите. Вот наобум нашла в задачх по ЕГЭ.
Для решения большинства следующих задач достаточно повторить классическое определение вероятности события:
Вероятностью события А называется дробь
P(A) = m/n
в числителе которой стоит число m элементарных событий, благоприятствующих событию А, а в знаменателе n - число всех элементарных событий.
Т.е. получается 50 на 50 это из 50 событий 50 будет благоприятными. Т.е. этот человек устроится в любом случае на работу :-)
Ой, извините, я не знала, что в ЕГЭ другие правила и другая математика. Извините еще раз.
Вы заодно спросите у учителя математики, насколько корректен ответ 50% в контексте актуального вопроса :-) Лично я, если бы была учителем математики, скорее оценила бы вариант шутки про динозавра, нежели ответ 50% :-)
Нет, мне сначала надо обсудить как мне эти результаты выставлять. Потому что толку я напишу - мне так то ответили или по другому. Народ напишет - не верю. Надо сначала обсудить где на каком ресурсе спрашивать или в каком виде предоставлять ответ. Может есть какой то форум где можно получить ответ какого то уважаемого учителя. А не то как выше пишет. Сама учитель, а книги наверное только по астрологии читает.
Вот задачка про орел и решку. Или дробь или проценты. Все считается в уме :-)
Задача 2
Монету бросили два раза, какова вероятность выпадения комбинации: один орел и одна решка? Итак, считаем общие исходы. Как могут выпасть монеты – орел/орел, решка/решка, орел/решка, решка/орел? Значит, общее число исходов – 4. Сколько благоприятных исходов? Два – орел/решка и решка/орел. Таким образом, вероятность выпадения комбинации орел/решка равна: P = 2/4=0,5 или 50 процентов.
Вы реально не догоняете, или все же нас троллите?
Задача про монетку считается в уме, да. Но задача про устройство на работу после курсов в уме не считается. Ответить на вопрос девушки можно было тремя способами - на полном серьезе проанализировать вероятность и выдать некий получившийся результат; сказать «не знаю» и забить; либо отшутиться на тему «либо устроишься, либо нет». Мужик выбрал третий вариант, как самый в данной ситуации подходящий.
Что тут еще можно обсуждать с учителями математики?
Он просто не знает слово вероятность. И типо написал умную вещь. Давайте закончим по теме. Ответ "50 на 50" можно принять за ПРАВИЛЬНЫЙ ответ на вопрос про вероятность определенного исхода?
"Да" или "Нет" напишите пожалуйста как учитель математики :-)
Нет правильного ответа, а есть зануда автор))) Ответ был либо устроишься, либо нет. Как да и нет. 50 в данном случае половина, как значок инь-янь, а не проценты. Или человек уточнил, что 50 на 50%?
Правильный ответ есть - 50% или 1/2 или 0,5. И да, автор зануда :-) Вопрос был в том, что какая вероятность что устроится. Вероятность она для одного варианта, поэтому только одно число для одного исхода это классическая вероятность. А 50 на 50 это не вероятность, это ответивший описывает все возможные исходы. И это не ответ на вопрос.
Автор, если правильный ответ - 50%, вы зря теряете время на этих курсах, честное слово :-) На кой черт они нужны, если после них такая же вероятность устройства на работу, как и без них? :-)
Это неправильный ответ с точки зрения математики. Чтобы дать правильный ответ, надо сделать факторный анализ, который на кленке НЕ ДЕЛАЕТСЯ. Поскольку факторов тут не два, и даже не 4, а минимум несколько десятков. Ну, если вы хотите хоть сколько-то обоснованный результат.
Да, спасибо! Это не правильный ответ с т.з. математики. Уже вроде 4 или 5 человек так думает?
Эти люди думают, что неправилен ответ 50% :-) С точки зрения математики, разумеется.
Ответ 50 на 50 тут еще никто не назвал неуместным в обсуждаемом контексте. Кроме вас.
Да, но это не означаете, что вы утверждаете, правильно.
Ответ неверен с точки зрения математики, т.к. ни на чем не основан. Это просто безосновательная отговорка.
Ооо, я удовлетворена - "Ответ неверен с точки зрения математики". Фуух, нет прямо фууууух.
Спасибо! :-)
Так и вопрос не корректен с точки зрения математики. Вопрос и ответ очень другу подходят.
С бытовой точки зрения. Но вас же интересует соответствие математические нормам. А с точки зрения математики вопрос некорректен.
С точки зрения математики, все не так. Если вы не разбираетесь в постановке задач на теорию вероятностей, не знаете о достаточных и необходимых условиях, то что вы уже три дня тут делаете? Давно бы взяли любой учебник на вероятность. И посмотрели, как там формулируют постановку задач.
То что вы меня отсылаете к книгам могу я интерпретировать, что вы сами не знаете как надо и хотите только придраться? Если я не разбираюсь в постановке задач на теорию вероятности покажите где и в чем ошибка.
Вы хотите, чтобы я вам тут лекцию по высшей математике прочла?)) я вам сказала, что в вопросе отсутствуют необходимые и достаточные условия для того, чтобы дать девушке математические обоснованный ответ. Она спросила про вообще, ей про вообще ответили.
На фоне вас это не сложно. Ок, нет данных про девушку (все то, что подробно указывают в резюме), нет данных о рынке вакансий, нет данных о том сколько у неё конкурентов на место, нет данных какую з/п она хочет. И это одна десятая часть того, что нужно для корректной постановки задачи на теорию вероятности с точки зрения математики. Ещё вопросы?
Я писала о том, что было обсуждение в группе, где девушка задала вопрос. По вашему в переписке на тот момент не было других сообщений? Какой Шедар, я вас не понимаю.
Где у меня написано, что в теме не было других сообщений?)) логические выводы вам тоже неведомы.
Ага, особенно была точна цифра про количество ее конкурентов, и был уже сделан полный анализ о её конкурентоспособности на фоне этой толпы с учётом специфики предпочтений каждого работодателя . Шедар, жги ещё.)))
Пока больше нечего жечь. Но, надеюсь, я на вопрос ответила. Или все равно не очень понятно?
Нет, на вопрос вы не ответили. Понятно, что вы или бредите, или троллите. Если продолжаете упорствовать, то давайте данные, мы сейчас вам быра вероятность посчитаем по всем математическим канонам.
Что значит давайте данные? Вы нормальная? Это переписка в закрытой группе, там обсуждают личные вопросы тех, кто в нее входит. Как я могу все данные здесь выложить?
Дододо. Особенно значимы при приёме на работу номера паспорта и телефона, фио и адрес.
Автор, сливайтесь.)))
Спасибо! Вам тоже всего хорошего. Если надумаете продолжить, то напишите еще раз вопрос. Потому что анонимов очень много, кто из вас вы я не знаю. А отвечать на все вопросы не хочется, может человек уже ушел и ответ ему не нужен.
Автор, еще раз. Произносил ли мужик вслух слово проценты? Или это вы за него додумали? Тут уже не математика, а юриспруденция))) Навешаете сейчас на мужика того, что он не говорил. Оговорите.
Может он имел ввиду инь и янь.
Нет, про проценты не было. Я писала как он ответил "50 на 50". Это было письменно
инЯ- янЯ? Это 5 баллов! :-)) Или может я не знаю инЕЙ-янЕЙ? Да какая нафиг разница! Этож не важно. А если что, можно же всегда отправить к какой то мудренной книжке, которая есть только у вас. Которая приоритененй всех экзаменов на свете. И даже ЕГЭ вам не указ :-) Это просто дно.
Это ж коры!!!! :D:D:D
Автор переплюнула в тупом шизофреническом упрямстве даже мою знакомую, которая всем доказывает, что имя Ирина не сокращается до Иры, Ира- это Ираида. Все уже ржут в глаза, специально называю ее Иркой, она бесится.
Исходя из моего сообщения, просчитайте вероятность (математическую! ага) ее имени по паспорту :P!
ааа...даже так?!?!?
Т.е. у вас не только с математикой проблемы, но и с логикой?!
Деточка, вот я по профессии математик :). У меня это в дипломе написано. Применяю математику к решению бизнес задач.
Почему деточка? Могу я, в таком случае, вас тетенькой назвать? :-) Ну ок, хорошо вам.
Ну вы же наверно молоденькая совсем? Судя по незнанию простейшего в жизни.
Спасибо за молоденькую, как говорится :-) А вы наверное уже очень старенькая, судя по тугоумию и маразму :-)
Извините бабушка что вас обидели, она не со зла. Просто не думали что такие глупые вопросы можно в вашем возрасте задавать, будучи в здравом уме. :)
Взрослая))) это не возраст в паспорте. Докапываться до несущественной ерунды, которую двояко вывернули, может личность не вполне уверенная, а значит инфантильная.