Муж не прописал ребенка, живем у меня,развестись или?
Проглотить,но не лишать ребенка отца?Девочки,ситуация такая. Муж ребенка любит,много занимается ей. Но когда встал вопрос о прописке,он категорически отказался прописать её к себе,хотя до этого обещал. У него неприватизированная квартира с родственниками,у меня своя трешка. Живем у меня. В остальном всё фифти фифти,так сказать. Вроде содержит нас,не супер,но как может. По дому помогает. Но эта ситуация меня гложит до сих пор. Вы бы развелись в такой ситуации или закрыли глаза???? Скажу сразу,что своего ребенка от первого брака он в свое время там прописал,места не нашлось только НАШЕМУ.
а почему ребенку от вас достанется после смерти наследство, а муж должен что то оставить при жизни?
я бы тоже не стала прописывать ребенка в неприватизированную квартиру.
С таким подхоом - не факт. Ему достаточно не участвовать в приватизации или подарить/завещать свою долю старшему. Что скорее всего он и сделает. Он уже решил, что младшему там не должно достаться ни метра.
У какой жены?)))я его прописывать точно не собираюсь при таком раскладе. Мать сына? Тоже нет,он им не нужен,там другой мужчина уже давно.
Так вы говорите долю свою подарит старшему. Его тогда сразу оттуда выкинут. Жить то он там не живет.
Вы видели такие квартиры?он там не живет,при случае найдут способ выписать как утратившего право пользования. Врятли он на это пойдет при жизни.
Достаточно иногда приходить и иметь свидетелей. Это несложно. Выписать как утратившего право пользования - нереально сложно. Редчайшие случаи, с реально пропавшими без вести или живущими в других городах/странах, которым в общем-то все равно. Если человеку не все равно и это его единственное законное жилье - хрен его выпишешь.
Причем тут мама? Для себя она ничего не ждет. Если же мужик свое отношение к женщине транслирует на ребенка - тем более гнать его ссаными тряпками. Гно а не мужик
ну если мама не причем. то пусть заткнется и не вякает. когда ребенок вырастет у него будет повод спросить у папы что за нафиг
Так там сейчас люди готовы приватизировать, продать и разбежаться. Зачем ждать ещё десятки лет,пока кому-то может обломиться наследство,если можно сейчас купить однушку,сдавать и иметь живые деньги?
И что толку,если деньги делить пополам с бж,да еще это ее будет??? Плюс ко всему надо добавлять столько,что эти копейки отбиваться будут еще лет 15??? Вообще не вариант.
С чего ее? Причем тут бж? Если прописав ребенка получается однушка,да ещё и без вложений,то чего отказываться то? В этом случае то добавлять ничего не надо. Да, автору наверное жадно будет отдавать часть аренды первому ребенку, но сейчас то недвижимость мужа вообще не работает, а там будут получать аренду. Да и половина однушки в наследство - лучше,чем ничего.
Почему? Приватизируют и оба ребенка будут иметь одинаковые права на маленькую долю, если конечно муж и другие жильцы не планируют приватизировать и продать.Так и вам от этого польза будет может на вашу семью деньги пойдут.
А как вы собираетесь уговорить остальных на приватизацию, если они озлобятся на вас и откажут в приватизации? В неприватизированной квартире никто ничего не наследует вообще. Будет чемодан без ручки. Еще и счет отдельный выделят придется вам коммуналку за него платить.
Какие оба ребенка? Нашего он НЕ ПРОПИСЫВАЕТ. Соответственно ничего она там иметь не будет. Ни смотря на обещания. Вопрос- как себя вести в этой ситуации?
Так же, как вы "вели" себя 7 лет.
Крысить. Жить в нищете. Поедом есть мужа. Самоедствовать. Не пускать на порог брата вашей дочери. Превращать в кошмар свою семейную жизнь.
Вы читать умеете? Пока он вашего ребенка не прописал, есть шанс квартиру приватизировать и продать. Тогда с его доли ваша семья что то поимеет.
А что вы там в неприввтизированной квартире наследовать собрались? Просто будет ваш ребенок там прописан и все. Что будете ждать пока там все жильцы умрут? Еще и коммуналку платить придется. Из неприватизированной квартиры есть единственный шанс выписать по суду, это длительная неуплата коммуналки. За мужа то коммуналку там платите? А то его самого , может там уже выписали.
Да я поняла вас. Наследство в этом случае вилами по воде. К тому же надо добавлять. Зачем,если эту сумму я могу вложить в первоначалку в отдельную квартиру???
А если добавит та сторона и он все просто отдаст сыну? Ну тогда пусть и идет туда жить. А не жить у меня,как он запланировал в таком случае. Не собираюсь за свой счёт чужих детей обеспечивать.
Автор писала,что там все согласны на приватизацию и продажу в долях. Несогласен только муж автора. Потому что на 2 доли ему не хватает даже на студию,нужно,чтобы жена заначку выгребала. Если у них будут 3 доли,то хватит на однушку в Москве. В конце концов,могут сдавать и делить деньги между первым ребенком и мужем автора. Вай нот?
Не будет муж ничего продавать.
С такими жучками, как его жОны - бывшая и нонешняя - останешься вообще бомжом.
Всё правильно делает.
Если свалить от этой суки, то хоть будет, где жить.
Вы бред написали. Где он будет жить? Со своими братом и сестрой? Где там,в девушке что ли? На голову им свалится,ага,они будут довольны и муж офигенно счастлив. С кем он будет комнату делить - с сестрёнкой,как в детстве?? Восторг!
А так бы получил однушку на свои доли и мог сдавать или жить туда свалил от автора, все равно дети там жить без своих мамаш ещё лет 10 не смогут.
А где гарантия что вы не родите еще троих и не завещаете квартиру приюту домашних животных?
А где гарантия что он не "родит" еще троих и не раскидает их по мамкам?
Скажу честно,если вопрос не решится,то дочку настрою так,что пусть за папой в старости ухаживает его сынок и он же помогает. Кто наследник,тот пусть и впрягается.
все так плохо? но муж полюбому будет опекуном и пропишет в унаследованной квартире, а не муниципальной
А зачем вам это надо, если ребенок живет не там? И не прописал он скорее всего потому, что родня против. Квартира его родителей?
Все под Богом ходим.
Нет конечно,пусть живет и радуется жизни,я о будущем думаю. Смерть вовремя и ожидаемо почти никогда не приходит.
Если жилье социальное, да к тому же там хренова туча родственников прописана, что там может остаться? квадратный метр? Доли - это вообще ни о чем. А тут вообще жилье муниципальное, господи... Вы чего так переживаете из-за того, что что-то там достанется сыну от первого брака? С вашим ребенком отец живет, он каждый день его видит, а первый этого лишен. Побойтесь Бога...
Да ну прекратите,тому внимания не меньше уделяет,живем рядом. Он почти каждый день заходит или звонит. К тому же сегодня мы вместе,а завтра разошлись,это не аргумент.
Ну так не разошлись же (или вы уже планируете?) Заходит, звонит - это не равно живет вместе, в отпуск ездит вместе, выходные вместе. Вы будто ревнуете к тому ребенку. Далась вам эта доля. От неё больше геморроя, чем толку.
Не понимаю вашу обиду. Про долю можно говорить только в том случае, если квартира в собственности и выделены доли, в вашем случае девочка может быть там зарегистрирована и никогда не заселится туда. Зачем это надо? Если один из прописанных против, приватизировать не судьба. Муниципальная квартира мягка говоря ..это жопа геморройная, вы хотите свою дочь в такую историю?
Я хочу чтобы дети были в одинаковых правах,тем более что живем у меня. А то получается имущество старшему сыну,а помогать если что будет дочка? Насчет сына уже сейчас понятно что папа нужен только когда что-то от папы нужно.
Обрекать собственную дочь на войну?
Даже, если у неё будет судебное решение о вселении и нечинении препятствий, проживать она там не будет. Девочка в настоящее время живёт в хороших условиях, она любима и желанна и вы сделаете для неё всё возможное и невозможное.
Чисто гипотетически....прописал бы он её туда, не дай бог летальный исход вашего мужа... до достижения девочки 14 летнего возраста, в судебном порядке её снимут с регистрационного учёта как неприобредшую право собственности жилым помещением, ни опека, ни прокурор, ни грамотный адвокат не помогут.
пусть папа заработает то, что оставить. он не обязан обделять старшего ребенка
Если старший ему дороже младшего - валил бы из авторовой трешки и жил со своим драгоценным старшим. Зачем надо было второго заводить?
В том то и вопрос - зачем заводил, если не способен относиться одинаково ко всем своим детям.
так и у младшего есть. и она вторая. она была в курсе что папина обеспечивалка не очень работает. и все равно родила. вот ей и обеспечивать
Ну вот я как раз в раздумьях как поступить. Уходить он понятное дело не хочет. Удобно. И хочет воспитывать младшую. Времени и правда ей уделяет,тут вопросов у меня нет. Тут в другом вопрос.
Да не из-за метров. Из-за невозможности верить его слову. В каком месте он в следующий раз "передумает"? И будет ли у автора очередной план Б? Вот мужик, с которым план Б нужно иметь в рукаве всегда - сильно сомнительное сокровище.
Милая, девочка, это не он решает, там есть кому решать, обратитесь к этой женщине и будет вас счастье, и на еве не будет постов дебильных свекровь гамно.
А под снос дом мужа не планируется? Если да, то выгодней прописать ребёнка туда.
Нет,сносить не будут. Но хотели приватизировать и поделить. Но надо добавлять денег чтобы взять отдельное жилье. Он даже согласился и хотел взять на котловане с сыном БЖ. На что я ему сказала что в такой ситуации на котлован и поедешь. Жить у меня и обеспечивать ребенка БЖ жильем,это уж слишком. Ну тема и заглохла пока.
При чем здесь мама старшего? Тема про папу и только про него.
Про отца, которому не дают воспитывать, я не писала. Видимо, вы перепутали, кому отвечать.
"Вы заняли такую позицию, при которой он о старшем ребенке заботиться не может." Это как? Как можно запретить взрослому человеку заботиться о ребенке? Расскажите поподробнее.
Да никто ему не запрещает и запретить не может. Но,например,в свой дом я его не пущу. Это мое право,он мне чужой. В остальном мне пофиг. Алименты платит.
Только последнее время и сыну особо уже общение не нужно.
Старший ребенок совершеннолетний? Ниже пишете, что платит алименты, значит ее нет 18 лет. Какой котлован? Ему надо собственность будет покупать и выделять долю старшему.
Я вообще думаю что как только будет приватизация мама старшего схватит деньги и свалит,а муж останется со своими копейками.
Ясно. А если БЖ добавит денег на вторичку с условием что он будет иметь только прописку,а сын собственник квартиры?тогда как? Возможно?
Да, так можно. Но вряд ли он на это пойдет. Прописка - не гарантия, вы ж понимаете. И он тоже. Сынок его выпишет при необходимости. Слишком рискованно, короче.
Ну вот я так поняла что он тоже этот вариант рассматривал. Когда я у него спросила,а что если выпишут он надеялся жить у меня все время. Ну типа я же его не выгоню на улицу??
очень правильно он решил. в современных реалиях не надо давать детям шанс на собственность
Но к ребенку от первого брака сие не относится. Автора же смущает не то, что не прописал, а разница в отношении к детям. Старшему достанется 1/3-1/4 или сколько там. А младшему дырка от бублика.
а нафига было рожать от такого. у которого из оставить только муниципальная квартира? да. это только мамина проблема.
Муниципальная квартира - это больше нуля. Достаточно прописать туда ребенка, чтобы закрыть вопрос "наследства".
Автор-то и сама не голая и в подворотне не живет. Но зачем ее ребенку отец, который его обделил?
Да не надо никого спрашивать. Вышвырнуть как кота за порог и догнать исполнительным листов по алиментам. Пусть живет где хочет.
Купить это хорошо. Только не забывайте что покупка будет из СОВМЕСТНЫХ денег. Это не называется купит сам.
на месте тех родственников, кто живет в квартире, приложила бы максимум усилий, чтоб выписать этого ребенка с жилплощади. Пусть будет прописан по месту жительства матери (и своего, так как по месту прописки ребенок не проживает, как и его отец). А отец участвует в приватизации или отказывается от нее - его право
А как перестанет быть ребенком - он сможет просто вселиться в эту квартиру, перевезти вещи. И подать в суд на определение права пользования. Уже этих действий достаточно, чтобы никогда не признать его утратившим право пользования.
Он имеет такое же право вселится, как его мама обязанность оплачивать его долю коммуналки все время, пока ребенок там зарегистрирован. В теории все такие смелые. Да. и ребенку при соблюдении условия, указанного выше, следует вселиться на следующий день после др. Иначе признают утратившим без всяких проблем. Попытки вселяться во время рассмотрения дела делу не помогут.
Нет,я имею в виду каким макаром выписать к матери? По моему это невозможно.
Так ее можно поставить в такие условия, что согласится прописать к себе, лишь бы проблем не иметь
Ну а что, удобно. Повесить все на бабу.
Она вот тоже решилась на второго с мужчиной, у которого есть право выделить долю ребенку по приватизации. И главное - он ей это обещал. Но дулю показал.
Она же от своих обязательств не откажется, потому что хорошая мать и порядочный человек.
за право выделить долю по приватизации. млять. оборжаться. не удивительно, что автора кинули, дешевок никто не любит
А вы что поимели от рождения ребенка?дорогая вы наша. Или сами кинули кого?
Друзья, еще раз,жилье есть и у меня,и у первой жены. Но лишних метров не бывает. И она точно НЕ откажется. Ни смотря на то что довольно обеспечена.
Почему вся? А куда денутся остальные родственники? Родители вроде умерли, значит это братья и сёстры мужа автора. Они бездетны?
Какая разница, где прописан ребенок? Собственником же он не становится по факту прописки.
Нет, но в неприватизированной квартире по умолчанию им станет после приватизации. Либо будет иметь право пожизненного проживания, если не приватизируют или откажется от приватизации.
Правильно ваш муж все решил.
Старшего сына жильем обеспечил.
Не будете выёбываться - и вашего обеспечит.
Возможно и беременеть бы от него не стала. Нормально для женщины перед тем как рожать знать, чем отец может обеспечить ребенка.
Нет. Что бы эту долю превратить в деньги, надо пройти еще кучу этапов - приватизировать, продать... А если хоть 1 прописанный не захочет , то увы. И, судя по всему, это так и есть, раз она до сих пор не приватизирована.
Он единственный кто не хочет приватизации,т.к. я отказалась докладывать деньги из совместного бюджета и пообещала ему жизнь на котловане вместе с сыном. А так,остальные все ЗА.
ах вон оно что. ну тогда все понятно. с такой мигерой женой, единственный шанс хоть что-то оставить старшему сыну - оставить ему эту квартиру. без вашего совместного ребенка
Одну квартиру на двоих. Это сииильно больше нуля. Ну и сделать так, чтобы дети дружили, а не грызлись - тоже задача родителя. Здесь уже неважно, полнородные они или нет.
А так, затормозив приватизацию всем, папаша не решит ни своих проблем, ни детей своих, и родственникам подложит свинью.
А с какой стати я должна что-то докладывать его сыну?вы в своем уме?)) У меня свой ребенок есть.
Можно въехать и жить. Можно договориться и продать долю другим собственникам. Да, за полцены, но это больше нуля.
Автор же пишет - только муж ее и тормозит процесс. Остальные давно согласны приватизировать и поделить. Но ему невыгодно пока,т.к. его с сыном доли не хватит на другое жилье, а на доплату автор денег не дает.
Ему как раз было бы выгоднее прописать второго ребенка, т.к. сумма их долей (его+детей) была бы больше, чем сейчас доля его и одного ребенка. Может и на жилье бы хватило - несовершеннолетним все равно надо где-то доли выделять. Как раз мог бы купить что-то маленькое и на двоих детей поровну поделить. Сейчас или впоследствии.
А так он в итоге и сам ничего не имеет и старшему не дает. Собака на сене.
Да какая разница, кто тормозит. В квартирах, где много народу, всегда кто-то находится.
Есть разница. Сейчас затык только в муже автора. Потому что он нищий и сумма от продажи не позволит ему приобрести другое жилье. Т.е. иными словами своими действиями он не защищает интересы старшего, как тут уже предположили сторонники белого пальто, а банально тянет время и защищает себя от статуса бомжа. Ему ведь даже выписаться некуда.
А если второго ребенка пропишет, резко разбогатеет? Нет. И продать квартиру с двумя несовершеннолетними будет невозможно, не купив обоим что-то взамен.
В чем разница между продажей с одним несовершеннолетним и двумя? Никакой. А вот разница между 1/4 и 3/5 (это к примеру, не знаю как там у них делятся доли) может составлять от нескольких сот тысяч до нескольких миллионов. И "долька" младшего ребенка как раз запросто может позволить купить другое жилье. И он сам не останется бомжом, и дети будут "в деле".
Зачем им там жить? Дети как я понимаю и тот и другой живут с матерями. В неприватке никто из них не живет. Можно сдавать и использовать во благо детей. Потом по мере вырастания предоставлять в качестве стартового жилья, пока копят на свое. После смерти незадачливого папаши поровну поделить и продать. Точно также как это было бы в семье с двумя полнородными сиблингами.
Двое полнородных - родные друг другу, и то часто поделить не могут. А здесь того ребенка на порог не пускают, а вы предлагаете им совместно делить и продавать. К тому же, надо больше денег, ибо доли уже 2, а у мужа автора и этих нет.
Они могут вырасти нормальными людьми, так бывает, можете себе представить. Которым реально не захочется сутяжничать. Просто продадут и поделят.
Надо больше денег - у них буде больше денег, т.к. доли будет не 2, а 3. Каждая из них при этом меньше, т.е. и в новом жилье выделять детям меньшие доли. Грубо говоря, спорная квартира 60 метров. Можно поделить на 4 собственников по 15 метров, а можно на пятерых по 12 метров. В первом случае мужу автора потребуется купить жилье хотя бы метра 24 (меньше-то не бывает даже студий, как ни крутись). И во втором - чуть больше 24, по 12 метров на каждого ребенка плюс себе какую-то номинальную дольку. При этом денег от продажи они получат за 36 метров - за троих на 20% больше, чем за двоих.
И потом автор скорее всего ради своего ребенка согласится добавить недостающее.
Ну еще вы мне расскажите, что сколько стоит. :D Прописав ребенка, однозначно надо будет больше денег на обмен, даже такой убогий, как покупка квартиры на всех. Кстати, опека такой вариант не разрешит.
А если бы автор чего-то там хотела добавлять, она бы об этом написала. ;)
Почему опека не разрешит-то? Если покупаемая площадь будет соответствовать по площади и кадастровой стоимости - разрешит только в путь.
Каких таких больше денег на обмен - непонятно. Обычная сделка.
Ссылку на закон, где было бы сказано, что дети не могут иметь доли в квартире вместе с родителями, вы, конечно, не дадите.
Конечно не дам. И дело не в родителях, я вам объяснила. Сходите в опеку и поинтересуйтесь.
Именно в родителях. По-вашему если женщина родила детей от разных отцов - она не может им выделить доли в одной квартире? Смеетесь?
они быстрей вырастут нормальными людьми, если у них не будет повода сутяжничать и у их тупых мамаш не будет повода мерятся чьему ребенку бОльшая пипиьска досталась от папы
разница в том, что еще и две алчные мамаши этих двух несовершеннолетних создадут нереальный геморрой
Ну значит ждать пока несовершеннолетние станут совершеннолетними и иметь геморрой с ними. Вместо того чтобы нормально договориться и выделить каждому ребенку по маленькой крошке имущества отца.
Нет, ему ума не хватает. Понять, что жена-союзник в этом деле - это практически гарантия, что все получится. А жена - противник - практически гарантия пойти жить на вокзал.
Какая "такая"? Которая не хочет отнимать у своего ребенка, чтобы обеспечить чужого? А вы много уже пасынкам раздали в обход своего?
которая жаждет обеспечить своего ребенка чем угодно, пусть даже отобрав это у другого
Либо они пропишут своих детей. Либо умрет он сам, так и не воспользовавшись этой долей.
Нет, это не так. Если второму ребенку будет выделена доля, то на сумму от трех долей отец сможет купить отдельное жилье. Да, на троих (или двоих, как решит), но отдельное. В котором можно жить. Кто даст старшему ребенку жить одному в неприватизированной квартире, вокруг которой родственный спор? Да никто. Родственники, которым не дают приватизировать, первыми лягут на порог и не пустят туда никого.
А так будет отдельное жилье. Судя по всему у детей довольно большая разница в возрасте, так что их интересы в отношении пользования квартирой скорее всего не пересекутся. Сначала попользуется один, потом второй. После смерти папеньки получат по наследству его часть и продадут. Или один выкупит у другого. Вдвоем-то договориться проще, чем куче народу в одной неприватке.
да не будет отдельного жилья. автор первая же создаст конфликт. а так может там другие родственники любят старшенького племянника и договоряться
Ниже она пишет, что и денег бы добавила. Не только препятствовать бы не стала. Речь всего лишь о честности и справедливости в отношении обоих детей. Она искренне не понимает и не принимает, почему у ее ребенка меньше прав на отцовское имущество, каким бы они ни было.
Но тут муж сам себе злобный буратино, конечно. Собака на сене - ни себе и ни детям своим. Пусть продолжает сидеть в неприватке и ругаться с родней.
нет честности в муниципальной квартире с множеством родни. нет, понимаете. только проблемы.
По справедливости, в квартире мужа мужу принадлежит только ОДНА часть. Он уже прописал туда одного ребенка. Вы же хотите и второго впихнуть туда же, чтоб у мужика с детьми было 3 доли. На месте родни отказалась бы приватизировать на таких условиях. В свое время мы не приватизировали квартиру, пока не выписались жена брата с ребенком. А потом брат получил свою полагающуюся долю. Одну, а не три. Слава Богу, тогда нельзя было в 18 лет что-то требовать от приватизации (племяннику сейчас 30).
Это у кого я что отбираю?не поняла вообще. Там мамаша тоже достаточно обеспечена,ездит на Крузаке за 5 млн. Захочет,добавит. Своему ребенку я бы тоже добавила,если бы такой вопрос встал. А теперь приходится копить отдельно от мужа своему ребенку. Мне эта ситуация очень не нравится,но как по другому я уже и не знаю.(((
Вот так и коплю. Сама достаточно зарабатываю и могу откладывать. Обеспечивает. На жизнь и повседневные нужды. Если бы еще денег не приносил,жить бы не стала вместе. Я свою долю вношу,но все карты не раскрываю. А что делать?((
Ну мне эта ситуация самой не нравится,но не я ее начала. (( А вы бы как поступили?
Предлагаете мне открыть ему доступ к счетам чтобы потом оказалось,что он добавил себе?))вернее сыну))
я бы изначально не попала в такую ситуацию.
но вы сами добровольно выбрали себе человека с прошлым. небогатого человека с прошлым. у него из активов только муниципалка с родней, да хорошая по-видимому сперма. все. чего вы ждали?
теперь либо терпите и тащите все сами, либо выставляйте его и в следующий раз будьте более разборчивы в выборе. но не надо создавать еще больше проблем своему ребенку.
не попаду. не волнуйтесь.
а как выйти вам сказали уже. хватит на чужое рот разевать. стройте счастье свое и своего ребенка своими руками.
Не разевала бы, если бы не жили у меня. И не был бы там прописан ребенок от БЖ. Тогда да, согласна. Здесь иная ситуация.
Разводитесь. Ребенка отдайте мужу.
Сидите жопой на своей наследной трехе. Платите 30 тыщ алиментов. И поживите наконец нормально на 90 тыщ в одну ряху.
А то втроём на 70 прозябаете.
Вы отбираете у родственников мужа в первую очередь. Если квартира была на мужа и его сестер-братьев, то все ваши прописанные дети сильно ухудшают условия приватизации остальных. Неужели не понятно?
Там дети разнополые, так что папе придется покупать ДВУХКОМНТНУЮ квартиру, а на нее точно денег не хватит
Опеке лишь бы придраться. И потом отцу придется доказывать, что нет такого закона. А время идет, и покупатель ждать не хочет...
Еще раз, не выдумывайте глупости. Опеке нет никакого резона придираться. Должны быть соблюдены формальности и все.
НЕТ. Это вообще ничего. И старшего при желании до приватизации можно выписать, чтоб проблем в дальнейшем было меньше из-за несовершеннолетнего собственника.
Основание? На каком основании отец сможет выписать несовершеннолетнего и куда? Только если выпишется вместе с ним. А ему некуда. И даже если найдет куда.Старший по достижении 18 лет подаст в суд на восстановление права участия в приватизации и выиграет дело.
И становится бомжом вообще без какого либо жилья и права проживания. Обратно то его уже не пропишут. Кому это надо? Родственники быстренько приватизируют и поделят. Он для этого по вашему тянет с приватизацией?
А о чем? О том, что дескать надо ребенка выписать, чтобы не мешался. Я только разъяснила технологию выписки и ее последствия для отца. Он явно преследует не эту цель.
Если мать боится прописать к себе ребенка - пусть не рожает. Своим сыновьям вдалбливаю, что детей должны прописывать или в совместно нажитую с женой квартиру, или в квартиру жены. Никаких детей в своей собственности не потерплю. НИКАКИХ. И если вдруг пропишет без моего ведома, будет выписан со всем приплодом. Слава Богу, квартиры оформлены на меня и мужа
По закону это невозможно. Как раз проще дождаться совершеннолетия и поом решать.
Возможно, еще как. 5 лет назад в Москве бабушка продавала СВОЮ квартиру и выписала в никуда дочку с трехлетним ребенком. Квартира дочке была куплена на этапе строительства, прописались только после сдачи дома, 4 года ребенок с мамой был бомжом.
матерь божья. это ж надо такой дешовкой быть.... за мифическую долю в неприватизированной пока квартире детей рожать. фууууууу
Нет, надо голытьбу у себя дома селить и непрерывно рожать, не рассчитывая ни на что со стороны папаши.
Она выбрала мужчину, у которого есть неприватизированная квартира и который добровольно пообещал, что часть этой квартиры достанется их будущему ребенку по праву прописки и последующей приватизации.
От совсем бездомного и рожать бы не стала (и правильно бы сделала).
Она не могла предполагать, что мужик окажется пдоболом обыкновенным.
Какая то влажная фантазия на предмет последующей приватизации. Она может, и совсем не состоится.
Пусть не устраивает и валит в эту неприватку к родственникам.
Если бы он автору предложил альтернативный вариант обеспечения жильем второго ребенка (кроме как за счет самой автора) - было бы о чем говорить. А так получается - все старшему, а младшему ноль. Ну и на кой такое папО?
Ну, это автор облапошилась, конеш. Если у тебя на лбу тату - рожаю за обеспечения дитя недвигой, то надо брать до, а не истерить, когда дело сделано. В следующий раз будет осторожнее с выбором осеменителя.
Только по закону если прописанный в муниципальном жилье 6 месяцев не появляется дома (по месту прописки), его можно выписать как имеющего другое место жительста
Раз-то в 6 месяцев можно и появляться. Делать селфи, притаскивать шмотки, приводить гостей (то бишь свидетелей), заходить в гости к соседям. Была бы цель.
не понимаю, хотя регулярно наблюдаю. Почему почти все так рассуждающие держат другую сторону за дураков )))
ага, с единокровным братом, абсолютно чужим по духу. уж лучше ничего, чем такое счастье
вот он и считает, что лучше в параллельных реальностях. и это очень правильно, при такой маме
Особенно старшего надо делать близким по духу, в доме, в котором его на порог не пускают.
Пусть приведет их в собственный дом и там воспитывает. А так да, нищеброду приходится соблюдать правила дома, куда его пустили пожить.
Так кто ему мешает заработать собственный дом и там воспитывать своих детей?
никто. но не умеет он зарабатывать. что не помешало автору использовать его как осеменителя
Дети общаются,я не препятствую. В дом я никого пускать не обязана. Только надо понимать,что младший старшему нафиг не нужен,слишком большая разница в возрасте. Отец может и хочет чтобы они были родственниками,только старшему это не нужно. Недоволен когда дочку берет на совместные прогулки. Так что я не причем вообще.
Вообще-то Автор написала, что "нищеброд" обеспечивает ее ребенка неплохо. И вообще хороший отец.
Но если ей впЭрлись квадратные метры в муниципальном жилье - конечно, пусть разводится. И "выгоняет" мужа. Дочка будет очень рада видеть папу два часа пару выходных в месяц
Предлагаете мне быть лохушкой?
Он знает что я откладываю. О суммах не в курсе. Доступа к счетам нет.
Вы чего от форума то хотите? Совета развестись? Ну, разводитесь. Нам это бесплатно ).
Мне и глаза закрывать не пришлось бы. По моему мнению, в неприватизированные квартиры, где более одной семьи, не дело детей прописывать.
Поэтому и не прописывает второго ребенка, так как понял, что это значит. Для меня была бы проблема в том, что у мужа есть другой РЕБЕНОК, а не то, что он НЕ ПРОПИСАЛ общего
Может там на него родственники давят? Я уже однажды сталкивалась с грызнёй за жилплощадь и могу сказать, что как бы так кто не любил кого, но когда заходит дело до квартир, но люди становятся просто зверьём.
То что он не хочет прописывать ребёнка у себя, меня бы тоже очень сильно обидело, но это свё таки не развод.
бред какой-то
у вас есть квартира, а вы будучи у мужа на содержании, хотите у мужа и его родственников еще кусок откусить за счет ребенка?
да так не бывает
Если там квартира муниципальная, то рогом бы упёрлась, но ребенка прописала бы туда. Со временем приватизируют и у ребенка была бы доля. Поведение мужа более чем странное.
Никого он не спрашивает. Когда забеременела и встал вопрос он обещал,а когда до дела дошло сказал Я ПЕРЕДУМАЛ. И все. Вот теперь думаю какую политику избрать.
Объективно от того, что вы разведетесь - богатства не прибавится ведь, да? Поэтому разводиться необязательно. Но помнить о том, что ваш муж ненадежный человек - стоит всегда. И табачок держать врозь.
Да сказать он может всё что угодно. А на деле скорее всего так и есть: кто-то повлиял на его решение и промыл ему мозги. Ищите, кому выгодно (с). Либо это родня сказала ему "ты совсем дурак", либо бывшая жена. Но не будет же он настраивать вас против родни.
либо он просто не хочет создавать проблем своим детям. обоим. наследник от разных мам в одной неприватизированной квартире - это пипец
Да никакого пипца нет. Рано или поздно останутся только они 50/50. Продадут и поделят. И это будет справедливее, чем старшему достанется, к примеру, 90%, а младшему 10%. Вот в этом случае точно не "разойдутся".
вы много случаев знаете, когда продают и мирно делять. даже дети с обоими общими родителями ругаются. а уж тут сам бог велел
не все такие дебилы, что из-за новой жены, задвигают уже имеющегося ребенка
Нормальное отношение к ребенку - не дать его использовать как рычаг для двух баб, имеющих право дать или не дать разрешение на приватизацию. Ну и себя, любимого, от такого счастья избавить - тоже нормально.
А нормальное отношение к жене - не трясти языком, если не можешь его контролировать.
К такой жене - да. Я бы еще хуже отнеслась, отсудила бы ребенка у дурной бабы.
нормальное отношение. папа изначально не дает детям повода перегрызть друг другу глотки, как бы этого не хотелось маме одного из них
Повод и без этого может отыскаться. Или этот может не стать поводом. При владении 50/50 поводов для грызни минимум.
при совместном владении в любом соотношении поводов для грузни 1 000 000 %
Ну, в таком случае, значит у мужика какие-то нехорошие мысли на предмет брака. Проще послать сейчас, нежели нарваться со временем.
Может там какие-то договоренности между родственниками? Например, каждый по одному ребенку прописывает и квартира по-ровну делится.
Откуда я знаю? Может он хотел прописать, а там сестра/брат сказали, что тогда еще двоих пропишут и хрен уже продадим с таким количеством народа.
А что,трешка без сьема нахаляву не считается уже? У меня свое жилье,с него как минимум содержание должно быть. Привел бы к себе или снял квартиру,может и другой расклад был. А так я ежемесячно теряю 60 тыс ,как если бы сдавала ее.
Так вы в той же трешке живете.
Если бы мужчина снимал квартиру, он бы разных баб там мог трахать:think
У вас он угол снимает...вв ВАШЕ системе координат:mda
Ну так его никто не держит,может валить к себе и кого угодно там трахать. Если сособственники позволят.
То есть, Автор уже семь лет живёт в этом когнитивном диссонансе:sad2
Скрывает доходы от мужа, обрекает ребенка на житье из расчета 70 тысяч на троих, стачивает зубы и грызет ногти?
Но мытьём или катанием собирается дожать мужа на прописку отпрыска в муниципалы к куче дядь-теть-сиблингов?
Изощрённый мазохизм + садизм в отношении ребенка:mda
Никто не держит. Может идти к себе на долю, если ему там дадут жить.Только он там тоже не сильно нужен.
Исходила бы в первую очередь из того, в какой сад/школу пойдет ребенок. Если в сад/школу поблизости от трешки, то зачем Вам гемор с местом прописки, которое не относится к району проживания? Стопятидесятая доля в квартире с толпой родственников - это больше проблема, чем приобретение.
Позаботилась бы о том, чтобы мужу не досталась в наследство от Вас часть трешки. Пусть на всю оставшуюся жизнь имеет микродолю в месте прописки.
+1 Подумать как исключить его из числа наследников. Правда вернее способа, чем развод, кажется, нет. Я бы предложила фиктивный развод, обязательно объяснив, что меня к этому решению привело. Т.е. ничего не скрывая - дескать коль он решил, что от отца ребенку ничего не надо, то пусть останется от матери все что только можно.
Эээ...нет, развод - не панацея. Не дай бог, что с ребенком, и отец становится наследником.
Ну вероятность того, что и автор, и её ребёнок раньше папаши помрут относительно мала.
Допустим, у мужа автора брат и сестра. Значит сейчас там прописано 4 человека. Если прописать ребёнка автора, то будет у него 1/5 соответственно. При минимально стгимости квартиры в 5 млн, это доля в миллион. А если учесть,что это квартира семейная родителей и его кучи братьев- сестёр,то скорее всего минимум девушка или трешка. Значит там может быть и 2 млн. одна доля. Это отличный стартовый капитал. Вы миллиардер, раз 2 млн для вас - это мелочевка ненужная?
Вот и я про что. На 2 млн ничего купить скорее всего нельзя. А на 3 уже можно.
Вот и я о том же. Для старта нормально,вполне. Денег бы доложили. А теперь вместо этого буду копить на студию для старта ребенку,а туда ни копейки не дам. Принципиально. Слава Богу,у меня свое жилье есть отдельное,в этом плане я независима.
В смысле добавить на младшего?вы имеете в виду купить с нуля? Ну это не равно добавить.
А вы что ожидали от мужика. это же не его недвижимость, присосаться хотите?
Заработает свое и пропишет всех своих мудей.
Автор ожидала от него надежности и честности. Если не хотел прописывать - зачем обещал? Как можно доверять и рассматривать как опору в жизни человека, который может в любой момент свое слово назад забрать?
Как обещал, всю душу может обещать, кто ж позволит прописать, это же не его решение.
Я своих рожала в некуда, все живы здоровы при отце, самодостаточные мальчики выросли.
Позволения не требуется. Но совесть не позволила ущемлять остальных собственников. Молодец. Жен и детей может быть много, а брат-сестра никогда больше не появятся
Точно так же, как можно рассматривать своей семьей женщину, шантажирующую недвижимостью. И как свой дом ту недвижимость.
Может, когда обещал (хотя тут вопрос насчет обещал ли, или высказал намерения, а автор зацепилась), думал, что у них с женой все хорошо и взаимопонимание. И можно вместе в серьезные дела влезать.
В чем разница между "обещал" и "высказал намерения"?
И да, не может быть хорошо с женой, которую обманываешь. Автор ни в чем не обманула. Она честно предупредила о своих намерениях (равно пообещала), что будет, если муж не сдержит слово.
А что, разве должна вкладывать в жилье чужого ребенка? Нет конечно, с какой стати?
При чем тут ребёнок?
Квартира будет куплена мужем. В браке. Значит, жена имеет право на половину.
Только муж, если и будет покупать квартиру, то обязательно с выделенной долей первому ребенку, который был прописан и включен в приватизацию
Автор, можно уточнить пару моментов?
Правильно ли я понимаю, что останавливает приватизацию только несогласие вашего мужа, т.к. суммы его доли и доли сына не хватит на другое жилье?
Грубо говоря, потенциально у каждого по 1/4, значит у мужа и старшего вместе 1/2 и этого мало на другое жилье.
Выходит, что если он пропишет младшего, то общая доля его и детей составит 3/5? Этого хватит на другое жилье?
Если добавить сколько -то денег (посильную для вас сумму), удастся купить что-то готовое, где выделить доли детям ?
При равном участии обоих детей во-первых денег от продажи долей будет больше. 3 всегда больше 2. Во-вторых и автор бы добавила, я уверена. Она не хочет обеспечивать чужого ребенка за счет семейного бюджета. Ради своего ребенка постаралась бы.
Что-то я не уверена, что у автора столько денег, что бы всем квартиры покупать, она пишет, что их муж обеспечивает, не очень, правда.
Добавить на квартиру - не равно купить квартиру. Добавить 0,5-1 млн на какую-нибудь студию - вообще фигня.
Автор пишет, что не горит желанием за свой счет обеспечивать жильем чужого ребенка. Своего, я уверена, обеспечила бы. Она и так уже обеспечила и понимает, что лишнего жилья не бывает.
Автор пишет,что при выделении 2 долей надо добавлять даже на студию. При выделении 3 долей получается однушка. Ну и пусть будет. Вопрос с наследством можно решить и потом,а сейчас сдавать могли бы. У мужа автора всего 40 тысяч остаётся на прокорм. Поди ещё 30 тысяч лишними были бы.
Не получается. А если получается значит, квартира дорогая, и, соответственно, покупать тоже надо дорогую, денег в любом случае добавлять.
Денег добавлять в любом случае.
Вопрос какую сумму,на каких условиях и кто это будет делать.
Я вот не готова за свой счёт решать вопросы приобретения жилья чужому ребенку. Даже если это будет выражаться в том что муж навсегда поселится у меня.
Еще раз повторю,что там достаточно обеспеченная мама,вопрос метров не стоит вообще. Но что-то получить очень хочет.
С чего вы взяли про 40 тысяч,не пойму?))
Про заработки лично я ничего не писала.
А там 30-то будет? Студию сдать тысяч 20, минус коммуналка,налог, и что там пополам делить? А если оформит на сына,то его мать деньгами делится не будет вообще,а зачем?
Эти копейки погоды не сделают вообще.
нормальные родители не выделяют детям от разных ушлых баб одно имущество.
Нормальные родители выделяют детям поровну. Что мужик готов равноценное выделить младшему ребенку? Он гол как сокол.
у него есть шанс заработать. и для этого совсем не обязательно обделать старшего. он не виноват, что папочка не пойми с кем решил еще ляльку сделать
Так пусть заработает и даст обоим поровну. От заработанного и от государственного.
Он и этого не может даже при условии, что жилье ему предоставила баба. Автор же прекрасно понимает, на что он способен, а на что нет. Эта неприватка - единственный шанс ее ребенку хоть что-то получить от отца, хоть какое-то прикрытие зада. Почему ее ребенок меньше имеет прав на это, чем ребенок другой женщины? Они равны по закону и по сути. Младший тоже не просил рожать старшего.
автор может и понимает. и тем не менее это не помешало е родить от него. никто лучше не позарился, не?
Какой смысл переходить на личные оскорбления автора? Она рожала от человека, которому доверяла и который ОБЕЩАЛ прописать ребенка со вполне определенной целью. Он свое обещание не сдержал. Автору от этого ничего не будет, но нафиг ребенку такой отец?
ну а как не оскорблять. женщина со своей квартирой рожает хрен знает от кого за обещание на прописку ребенка в муниципальной квартире, где помимо него прописан ребенок от первого брака, которого автор терпеть не может, и еще херова туча родни. млять. обещал, доверяла. кому? за что? кто ей здесь злобный буратинА?
я верю. я не выходила замуж за человека у которого были дети. у нас все дети общие. я прописывала их к себе в муниципальную квартиру. и мне не надо было ничего от их папы.
То есть вы выходили за еще большего нищеброда? В чем тогда вы пытаетесь уличить автора.
в том то выходя за нищеброда не надо ничего с него требовать. надо отдавать себе отчет в том, что ты делаешь. мой кстати вполне себе потом поднялся и всех всем обеспечил. но это уже совсем другая история.
Кем бы ни был человек, нищебродом или богачом - самое ценное в нем это порядочность. Человек, который отказывается от данного слова - непорядочен. И совсем уже неважно, сколько у него денег. Тут надо решить принципиально - нужен ли такой человек в мужьях и в отцах. Ведь непорядочный непорядочен во всем.
да согласна, не порядочен. как непорядочен тот, кто жаждет в переполненную муниципалку прописать свое чадо к куче родни, которой это чадо нафиг не уперлось. и за отказ начинает думать о разводе, вместо того, чтоб вместе с мужем начать шевелить булками для создания недвиги для своего совместного чада
Отказ - результат непорядочности отца. Потому что он дал слово. Остальное уже следствие и к непорядочности отношения не имеет. Автор никого не обманывала и не обкрадывала. Она сама, в одно лицо, обеспечит своего ребенка жильем. Только причем тут папаша? Может и не нужен такой? Чему он ребенка научит? Только тому, что свое влово можно назад забрать и ничего за это не будет.
автор сама добровольно выбрала этого папашу. сразу стала просить не совсем порядочные обещания. ну видимо никто нормальный на нее не позарился
Почему это обещания непорядочные? Нормальные обещания. Человек имеет право прописать своих детей, всех детей. И это нормально, законно и порядочно. Он мог бы не давать обещаний, если не собирался их выполнять. Он манипулировал автором и играл втемную.
прописывать ребенка в муниципальную квартиру, где он никому не нужен, лишь бы досталось не меньше чем старшему - нет, это не порядочно
Если ребенок не нужен отцу, то какого рожна он все еще делает рядом с ребенком. Всех остальных этот ребенок вообще не касается.
Почему он не нужен отцу? Автор как раз пишет, что муж их обеспечивает и много занимается ребенком.
Вы же пишете "никому он в той квартире не нужен". Он и не должен быть нужен никому, кроме отца. Выходит и отцу не нужен, так? Настолько, что от простого формального действия его останавливает даже перспектива обменять пресловутые доли на отдельное жилье. Ну что ж, старшенький подрастет и спасибо скажет папеньке, что оставил ему прописку в неприватизированном жилье с кучей родни вместо половины квартиры в собственности.
Кому не нужен? Кто решает? Только отец. Значит отцу не нужен. Точка. Дальше уже от лукавого.
Гнать вон, значит. Признаться себе, что ошиблась в выборе отца ребенку и гнать вон.
от лукавого это когда нужность отцу определяется геморройной пропиской в неприватке.
да нет там перспективы обменять. если б была автор бы уже давно расписала про количество прописанных
ну видимо отцу он нужен. он единственный здесь беспокоится о моральном спокойствии обоих своих детей.
Ну конечно, конечно:) Так беспокоится, что приватизировать никому ничего не дает. Чтоб уж точно его старший ребенок остался в неразменной хате с дальней родней. Так видимо "морально спокойнее".
ну автор так и не сказала, что за родня. может там все бездетные. скоро помрут и все отойдет сыну.
Никто помирать не собирается, выше правильно написали, все хотят забрать свои доли деньгами.
+100 Только автор зациклилась "он обещал прописать" Если бы до шел под снос и расселение с предоставлением квартир каждой прописанной семье, то да, там и жену с ребенком можно прописать для дополнительных метров.
На таких условиях остальные взрослые прописанные или не захотят приватизировать, или пропишут туда своих несовершеннолетних детей.
Так Автор крыса.
Ведёт себя непорядочно, скрывает доходы от мужа.
Ну и в ответку получила "невыполнение обещанного".
Разводитесь.
Он ещё встретит нормальную бабу.
Только вот плодиться наверное уже остережется
Ну и если б лично вы зарабатывали чуть больше, чем на прокладки и колготки - можно было бы говорить с вами и сокрытии доходов от мужа-примака.
Нельзя. Я не крыса. Наверное, поэтому никто "не нарушает обещаний" в отношениях со мной
Вы дура или прикидываетесь? Идите уже отсюда. Откладывать начала как раз после его невыполненного обещания. До этого как дура думала что у нас все общее.
Все вы правильно делаете, автор. И дело не в 3 метрах площади, а в порядочности и надежности вашего мужчины. Увы, он доказал, что доверять ему нельзя и поворачиваться спиной тоже. Разводиться или нет - тут уж решайте,все таки отец есть отец, да и самой пока ребенок маленький без мужа трудновато. Но помните всегда, что рассчитывать на него по-крупному вы не можете. И ваш ребенок для него - второстепенный. Увы, так бывает.
Да не вложилась она еще ). Лет через десять появится топик Как попросить дочь из дома неубираетнеучитсяпарнейтаскает. Раз такая принципиальная, пусть отдает долю ребенку прямо сейчас :-). А то папа не хочет. Мама тоже не хочет чего то.
Видали мы это наследство )). Такая потом сто раз завещание будет переписывать на дочь и всех ее потомков по очереди - кто выше подпрыгнет по свистку. А отойдет ее дворец в Монако приюту кошек в Некукуево. Сейчас и только сейчас - долю несчастной малышке от мамы))
Сколько стоит содержание младенца? Копейки.
"Вроде содержит нас,не супер,но как может" - вот на таком уровне и содержит. "Как может". Жилья своего нет. Ну чисто прынц.
Не передергивайте. Часть своих денег я также вкладываю. Но не всё до копейки после этого случая.
У меня знакомые, родители, проживающие в неприват.квартире потребовали у сына и его новоиспеченной жены анализ ДНК, подтверждающий, что именно он отец, а не кто то еще. Так вот невестка обиделась и не стала настаивать на "прописке" ребенка, а родители теперь уверены, что не его это ребенок)), вечная ругань по этому поводу уже не один год.
Эммм... а что сказал на это новоиспеченный отец? На его месте я бы приостановила все контакты с хамами до принесения извинений. А ребенка бы прописала, естественно, благо ничьего согласия не нужно.
Вы же не мужик, как вы можете знать что сделали бы на его месте))?! Вы рассуждаете чисто с бабской точки зрения и солидарности.
Ну ок, представим, что мои родители на ровном месте высказали бы оскорбительные предположения в адрес моего мужа. Я бы потребовала извинений. В их отсутствие или при недостаточной искренности - сократила бы общение. И уже точно не стала бы делать вид, что ничего не произошло. Даже родителям не позволено оскорблять человека, которого я выбрала в качестве партнера.
Может, если готов ради этого "разосраться" и с родителями и с бабушками-дедушками, которые пригрозили лишить его наследства)). А он по ходу дела раскинул мозгами и не готов. Там дело обстоит именно так. У бабок-дебок двушки в собственности, в хороших районах, внук единственный, поэтому все ему, а вот невестка пришлась не "ко двору" . Смотря со стороны не думаю, что их брак продержится долго. имхо.
Ну если такое... не мужик, а сисечник, то пусть разводится и с мамой спит. А жена найдет себе нормального мужчину, не мальчика.
Никаких таких прав они не имеют, не выдумывайте. А у сына есть полное право не только прописать ребенка, но и прекратить общение с людьми, которые позволяют себе оскорблять его и его жену.
Автор, вы очень страшная? При наличии собственной трёшки вам достался б/у с прицепом и без жилья?
Дочка-то хоть на папку похожа?:mda
Только страшные к себе приводят?))Нет,со внешностью у меня все в порядке,спасибо что беспокоитесь.
Тогда была влюбленность и мне казалось это мой человек и это навсегда. Дура была,че уж. А вы мужа по квадратным метрам выбирали?
Конечно. Когда мы познакомились я была жалкой понаехой, ни кола ни двора, снимала угол с подругой по несчастью. У мужа (тогда еще будущего) была двушка с мамой, не очень, но все же лучше, чем ничего. Был еще один кандидат, у него была собственная однушка, но он был разведен и имел спиногрыза, что для меня всегда было меткой неблагополучия.
В итоге вышла замуж, сначала жили с мамой мужа, родила двух детей, мама нам отдала квартиру своей мамы (двушка), потом нарисовалась еще квартира маминой сестры, бездетной. В итоге сейчас имеем 3 квартиры на четверых .т.е. одна - наша с мужем и по одной для деток.
Вот такая я дальновидная, а сама палец о палец не ударила, уметь надо.:tongue1
Во первых это стечение обстоятельств. А во вторых вы к этому имуществу отношения не имеете никакого. Если что,уйдете с чем пришли.
Я предпочиваю иметь все своё и не быть в зависимом положении.
Да как же не имею-то? Имею еще как. Одна квартира полностью на муже, две другие на мне и детях 50 на 50. Так что если что у меня есть 1/2 доли в квартире на Красной Пресне и 1/2 доли в квартире на Войковской, не плохо для бедной понаехи, которая палец о палец не ударила)))
Ну и за мужем я буду наследовать половину))) Гы))
Ну и какое это отношение к теме имеет? Решили похвастаться что нашли лошка что раздает наследные квартиры,а вы сами ноль???
Я отвечала на вопрос, "А вы мужа по квадратным метрам выбирали?".
Разуй глаза, глупая женщина. Ноль тут только ты, ибо выбрала себе нищего со спиногрызом в придачу и ноешь теперь.)))
Лошак - это из твоей, деревенской жизни.
Муж мой ничего не раздает, но по справедливости делится с женой и детьми - самыми близкими ему людьми, а твой тебя только пользует в дырку и дырку же от бублика подарить может.:tongue1
Хаха,вот правду говорят,что женщина из деревни уехать может,а деревня из бабы никогда. Понаеха это диагноз. Смотри как тебя бы с двумя спиногрызами не попользовал и не бросил. Жизнь длииинная.
Про деревню ты точно заметила, из тебя ее не вывести никак. Попользовать меня никто не сможет, я уже хозяйка своих собственных квадратных метров, поняла тупко? Я палец о палец не ударила, ни рубля не отложила, а получила недвигу суммарной стоимостью в 20 лямов, неплохо для городского, дыа, дурко?
Первый раз вижу чтобы гордились мужем лошком и тем что сама никчемная и ничего заработать сама не смогла в этой жизни))).
Жесть.
Я считаю честно. Пусть муж ту квартиру оставит сыну. Живет с автором, деньги несёт автору, с них и купите дочери жильё. А вообще мужик обмельчал или свекрови ушлые стали. 100% моих подруг привели мужей к себе, прописали детей к себе. Мужья 50%хорошие, деньги в дом, детей обеспечивают, совместную недвижимость покупают. Но вот такой пунктик.
Да явно он не приносит столько, чтобы жилье купить. На корм только и хватает.
Автор написала "содержит не супер, но как может". Точно, корм и ботинки. И минус алименты еще. Не жирно.
Не жирно, на руки остается около 40 тыс. Не больно то погуляешь с таких денег, поэтому приходится самой крутиться...
Моего КОГО??:scared2
А почему родители вашего мужа умерли нестарыми?
Плохая наследственность:mda
Вы уже 7 лет капаете мужу на мозги насчёт прописки??:scared2
Вы работаете на руководящей должности, но живёте на жалкие 40 тысяч? Чтобы крысить?
Вы же не живёте. Вы...гадите жизни - свою, мужа, дочери.
Вы МОНСТР:scared1
Родителям мужа было 90 и 84, он поздний ребенок, поскребушек, так его мамочка называла. На 40 тысяч я не живу, получаю 120, и да, из них 90 откладываю.
не верю, что женщина на руководящей должности получающая 120 может так сходить с ума из-за непрописки ребенка в муниципалку. ну не бывает таких дур
Вы заврались окончательно.
Мужа вашего в 50 лет мамаша родила?
Вы живёте на 70 тысяч? Включая оплату няни и уборщицы?=D>
А 90 откладываете?:ups3
Раз-водка
Два-селёдка:ups1
Мужа мама родила не в 50 лет, ей было 45. Мы живем/жили на большие деньги, теперь будем на 70, да я 90 стала откладывать с этого месяца.
Водку с селедкой не люблю, у меня из-жога.
Еще недавно вам было 48, а мужу 42, муж то все молодеет день ото дня:party2:party2:party2
Мне 50 исполнилось в июне, мужу исполнится 41 в декабре.
У нас 9,5 лет разница в возрасте. Я 1968 года, муж 1977.
Ещё вопросы?
7 лет? 7 лет вы ипете мозг всем вокруг ради несчастной неприватки? пипец.....
Пипец вы какая богатая,что миллионами раскидываетесь... Автор писала,что если пропишем ещё и не ребенка,то на долю мужа и двух детей можно купить однушка в Москве. А это блин, от 5 млн. Вы молодец,что ради 5 -7 млн не усирались бы.
Автор не такая. Чего однушку то терять?
Никто из бывшей семьи там просто на приватизацию не согласится. И не будет никакой однушки\двушки. А будут расходы на коммуналку. Еще туда с приставами вселится можно и "воронью слободку"- устроить. При чем вселится можно будет тольо мужу автора и ребенку... вообще весело.
А потом?
Сосалка испортилась?
Губы ампутировали?:scared2
Блиииинннн... даже на прописку масика в муниципалку уже семь лет никак не насосёт:sad2
У аниматора всегда плохо с расчетами :)
Как только до цифр доходит она разводку сливает
Автор, поделитесь, как вы живёте втроём на 70 тысяч при том, что имеете няньку и "уборщицу".
Во сколько вам обходится прислуга?
Ну так напишите сами.
1. На сколько денег в месяц живете.
2. Сколько получает муж, сколько вы.
3. Сколько человек прописано в той, неприватке.
И поскорее, пока за вас тут не расписались))))
Заработки писать не буду, это интимное дело. Но жилье есть, доход тоже, вопрос в принципе не в финансах. Вопрос в том, что он обещал, а по факту обманул. Конечно мне эти метры не нужны особо, но сам факт. Единственный аргумент в его пользу могу сказать, что пообещал что все совместно купленное могу писать на себя или оформлять как хочу(чтобы не делить потом с его ребенком), но это еще когда будет, неизвестно. И будет ли вообще.
Насчет прописок в неприватке скажу так, если он покупает квартиру вдвоем с сыном, надо добавлять на студию. Если на троих, то это однушка в МСК. Конечно я категоричски отказалась добавлять из общего бюджета на квартиру им двоим. Жить он там не будет, по факту это будет только сыну.
Я вижу так: у мужа родители умерли, в квартире еще прописан брат/сестра мужа.
С братом/сестрой договоренность, что квартира в пополаме.
У брата/сестры один ребенок, который прописан, у мужа тоже один ребенок прописан.
При приватизации выйдет 50/50 семьям.
Если муж пропишет нового ребенка будет 40/60, что не соответствует договоренностям.
Если так-то Ваш муж порядочный человек.
Никто бы не спорил, если бы муж не обещал автору обратное. Причем на тот момент старший ребенок уже был, и прописка у него уже была. Кто за язык тянул и главное зачем?
Так Автор уже семь лет измором берет мужа и морит голодом семью, скрывая заработки не только от мужа, но и ребенка обделяя:sad2
Если муж не способен заработать на семью, чтобы никто не голодал, при наличии бесплатного жилья - его давно надо было гнать взашей. Заработки жены в такой ситуации мужа вообще не касаются. Она экономит ему как минимум стоимость аренды такой трешки, в какой они живут. Более чем достаточно.
Так уже посоветовали гнать взашей. Автору, кажется, не подходит. Продолжает спрашивать, что делать. Видимо перспективы остаться со своим заработком, алиментами неизвестного нам размера и воскресным папой ее не очень устраивают. Насчет экономии на аренде - это детский сад :-).
Вклад - это то, от чего можно получить доход, либо благо. Доход автор от вложенного угла в трешке получить не может. Либо может, но путем сильного снижения уровня своего комфорта (если посторонним людям). Благо она получила то, которое хотела - муж живет с ней, ребенок, хороший отец и содержит семью.
Пусть выгонит, мне лично все равно. )) Но сдавать в аренду супругу "угол в трешке" и матку, сорри, это детский сад. И лучше уж тогда заранее заключить договор - до детишек. Чтобы потом семь лет не переживать и потом выложить на еву "что делать" )))
Вы дура?
Муж Автора арендует не трешку, а угол в трешке.
Если уж на то пошло, то ему лучше снимать комнату за 10 тысяч, платить алименты 10 тысяч и на 20 тысяч жить.
Не хуже будет, чем на 70 втроём.
Блин, "жизнь насекомых":sad2
Автор, разводитесь, конечно.
И живите вдвоем с ребенком на 130 тысяч (120 ваши + 10 алименты)
А то на 70 втроём - это впроголодь:ups2
Что же вы дочку-то так не любите?
И чего сразу не любит? Может она отдельно ребенку покупает всякие деликатесы, по кафе водит. Может на развлекухи ребенку тратит со своей заначки?
Я тоже от мужа свою премию скрываю. Потому что он не понимает дорогой косметики, для него дороже 500 р - придурь ненужная. Не приемлит бренды, считает,что можно и на рынке садовод одеваться,поэтому приходится занижать стоимость шмоток. Считает все детские развлечения - батуты, верёвочные парки, аттракционы,кино - не нужными. И игрушек много - это баловство.
Так что я да,от мужа крысю. Но мой ребенок точно не обделён. Он залюблен и завален всем.
Ты бы тоже рабовалась,если бы тебе муж выдавал на помаду 200 р или работать все же пошла бы?
Тупое предположение.
Я никогда бы не вышла замуж за такого долбоёба.
Замуж я вышла через год после того, как еще-не-муж отдавал мне ВСЮ зарплату. До копейки. Которую я тратила преимущественно на себя. А еще-не-муж потом до зарплаты одалживал у коллег;-)
Потом до мужа дошло, что нужно зарабатывать больше. Намного больше.
Мимо, крыса.
Съем однушки в Солнцеве обходился ему в пять раз дешевле:ups1
Он еще и откладывать умудрялся (все отложенное тоже мне сразу отдал)
А вот сейчас не получается у него откладывать:ups3 При том, что на порядок возросла его зарплата:ups1
Спасибо за комплимент:-*
Секс с вами тоже хорошо оплачиваем?
Или 40 тысяч на троих?:ups1
Ваш муж просто еще не догнал, что можно получить секс и дешевле и качественней.
Стеснительный он у вас
да ладно, сын еще лет 10 точно будет глаза мозолит, а там глядишь как мамо притащит шатуру к себе жить :)
Как он притащит шатуру в квартиру, которая ему не принадлежит и в которой он не будет и прописан после совершеннолетия? А Весна вряд ли станет адекватнее и милее с возрастом, так что на месте Павла я бы не подставляла любимую деушку.
Ну вы же понимаете, что для моего супруга не проблема снять сыну квартиру за 25 тысяч)))
Если будет девушка - то напополам с родителями девушки))))
Да мы уже поняли что мужик за 20 лет ничего не нажил кроме геморроя.
Как был голым и босым на заре вашего знакомства, таким же и остался. Просто неудачник
Что же вы не нашли себе мужика с внедорожником а вышли за нищеброда, который только паркетник смог купить?
18 лет мучится - это сильно
Вы же сами писали что муж вас ограничивает в деньгах. :)
Видимо сперва не воспитанный был - отдавал зарплаты, а потом вы его воспитали и он понял что с такой женой он разориться очень быстро
Раньше он налом получал, а последние 15 лет на карту.
Сначала у меня был полный доступ к карте мужа.
А потом мы решили, что - пока я не позанимаюсь с психотерапевтом - лучше мне кидать на дополнительную карту порционно.
А "воспитать под себя" мужа - слабО?
Крысить проще? И ребенка приучать крысить?
Откуда ваш муж знает, что такое "рынок садовод"?
Покупает там себе одежду?
А вместе вы не выходите из дому? Вдвоем с ребенком крысятничаете по "батутам"? Огурцы отвариваете, чтобы под одеялом не хрустеть?
И - да, много игрушек вредно. Много книг - полезно.
Веревочный парк в два рыла втихаря от папки - гОвно по сравнению с поездкой куда-нибудь в Абрамцево ВСЕЙ СЕМЬЕЙ.
Ваш ребенок обделен. Очень-очень. Порядочностью, открытостью, ПРОЗРАЧНОСТЬЮ.
Он растет во лжи и мерзости.
Удалось:-7
Довольно быстро.
Поэтому я и выбрала "молодого":ups1 А не упертого старого пня с прицепом
Видимо так воспитала :)
Наверно раньше выделял больше но потом она ему объяснила что так они по миру пойдут
То то вы писали что муж вам то одно то другое запрещает :)
Видимо плохо воспитали :)
Конечно, запрещает.
Меня надо держать в руках.
Например, запрещает ездить по грунтовкам. Потому что я не смогу колесо поменять. Но я все равно езжу:-#
Ну вы же не знаете, по КАКИМ:ups3 грунтовкам я езжу.
Машина очень фиговая и дешевая, всего полтора ляма:sad2
Водитель я хуёвый. Всего 12 лет стажа:sad3
Поддержка совсем хуиная - всего-то КАСКО за 70 тысяч, включающее "помощь на дорогах":chr1
Просто я люблю такие места... куда та "помощь на дорогах" будет дооолго добираться:ups3
А вообще - я очень польщена, что еще и вы желаете мне проколоть колесо, разбиться, свалиться в овраг и прочая:evil
Я тоже вас очень люблю:evil:evil:evil
1,5 ляма для внедорожника это УАЗ патриот?
Больше таких дешевых внедорожников не бывает, во всяком случае качественных.
И уж точно на вашем паркетнике по нормальным "грунтовкам" вы не проедете :)
Ну так это не внедорожник, так бы и сказали.
Тогда понятно почему вы так гордитесь что на пузотерке по грунтовке рассекаете :)
Я уж было подумала что муж ваш и правда внедорожник имеет :)
Это "паркетник".
При чем тут пузотерка?
И нахера нам true внедорожник, если мы живем в городе?
Тру-внедорожник в городе - моветон.
Моя машина хорошо смотрится на улице. Но и с грунтовками справляется:-7
А что мешает внедорожник купить для не города если вы любите внедорожник?
Зачем мучится 18 лет с мужиком который не в состоянии купить нормальную машину жене?
С грунтовками и 99 жигули прекрасно справляются, причем с такими на которые не каждый крусак сунется :)
Вы просто не видели нормальные внедороги :)
А почему вам муж квартиру не купил и на Мальдивы не свозил? Вы не заслужили?
Не верится, что это ЕДИНСТВЕННАЯ причина "придраться".
Обычно мысли "развестись" настигают, когда давно уже "не все ладно в королевстве".
Если то не разводка, еонечно.
А по конкретной "зацепке" - ну узнать у юриста, какую разницу дает прописка или не прописка дочери у отца при разных раскладах: развод смерть и так далее.
Я так понимаю, что разница минимальная, раве что больше менингитов родичам дбудет при продаже квартиры.
Ну так у ребенка автора и так есть доля в ЕЕ квартире, и вообще не на улице остается. Из-за чего сыр-бор? Из-за потенциальной доли в неприватизированной хате с кучей родичей?
Не несите бредятину уже. Никакого наследства не была. Это купленная мной квартира.
С ахуительных доходов в 120 тысяч?=D>=D>=D>
Ок... допустим, мы верим (тьфу... лапша за шиворот упала:scared1
Но доли-то нет у вашей дочери в вашей "купленной" квартире:think
Про 120 тысяч я ничего не писала,очнитесь.
Доли нет,она и так наследница,если что.
Это СОБСТВЕННОСТЬ. Другая история.
Выше вы писали, что получаете 120. Из них 90 откладываете.
Муж отдает вам 40.
Есличто, то наследников, кроме вашей дочери, - ваши родители и ваш муж.
Вы можете еще много раз выйти замуж. Вы можете "поругаться" с дочерью. Ваша дочь может сойтись с дагестанцем или негром, который будет называть вас русской жопой - вы ее "проклянете" и лишите наследства:sad2
Хм.
Ну если так интересно,отвечу. Трешка куплена в прошлом браке (других детей нет,если что),куплена в ипотеку,выплачена. Досталась по разделу и еще выплатила за нее.
Есть еще добрачная недвижимость (небольшая,сдаю).
Работаю! Но не 5/2. Мне 32. Уровень дохода писать не буду,не стабильно. Но накопить на крупные покупки можно. Я боюсь нищеты,поэтому всегда откладываю.
А вот муж не такой. Вроде и не жадный,но финансовые вопросы ему доверять нельзя. В чем то ушлый,а в других делах пролетит и потеряет больше.
Круто, вы с этим мужиком 7 лет, значит с прошлым развелись в 25,
К этому времени вы с первым мужем 2 трешки заработали? Ну прямо чудо какое то.
Опять аниматор плохо продумала :)
Вы это пишите в каждой разводке где вас ловят на несоответствии суммы и реальности.
Причем дословно :)
Фиговый вы аниматор.
А где написано, что семь лет?
Это вроде тролль написал про то, что ребенок уже в школу идет. Тот же тролль написал про смешной заработок в 120 тысяч, с которого покупаются трешки и оплачивается штат прислуги:ups3
Так он уже семь лет как "обещал, но передумал":think
Че Автор тока сейчас-то абыдилась? Она эстонка?:ups3
Неееее... собачка порылась в другом месте.
Это ПОВОД. Причина недовольства иная.
Сами разбирайтесь со своими товарками по анонизму.
Которые написали про руководящую должность, дочь-первоклассницу, наемный персонал с 70 тысяч:ups1
А еще типа вашего мужа родили в 45 и 50 лет мама-папа:ups2
Ок... Значит, дочь только родилась?
И вы не работаете?
И на данный момент муж вас полностью обеспечивает?
Отказ... объяснить свой отказ - причина:-))
Юристы с радостью прочитают вслух все, что можно прочитать самостоятельно:-))
Регистрация взрослого члена семьи с включением в договор социального найма - морока из морок, а с ребенком-то, который регистрируется к родителю - что за проблема...?
А на хрен вам эта прописка в той квартире?
Пока аргументов кроме "ну он же обещал" я не увидела.
Составьте завещание на ребёнка и не говорите об этом мужу, будете квиты.
Т.е. вам нравится быть серым анусом? вы ведь регулярно других попрекаете этим :)
Какая к черту доля в неприватизир. кв? Она по сути государственная! Ее сначала приватизировать надо, а это не только от мужа автора. Там же еще бж. Ей эта приватизация нафиг не нужна, спокойно будет жить до 18летия ребенка автора, а потм спокойно по суду выпишет Как не платящего за квартиру и по факту непроживающего.
БЖ и ребенок живут в другой квартире.
В этой квартире никто не живет, ее сдают, как я поняла.
Ну чтож не свалит то в светлое будущее к очередной семье, раз семьи нет???
Никто не держит и не заставляет жить в ЧУЖОЙ квартире.
Это называет ОБМАН. Из корыстых побуждений. Нахаляву пристроится захотел. Вот и получает в ответ что заслужил.
Это не ЧУЖАЯ квартира. Это квартира ЕГО ЖЕНЫ.
Кого он обманул?
Если бы он не пообещал будущего ребенка прописать, то жена бы сделала аборт?
Если Автор так высоко ценит свою матку и трешку, то почему она - молодая, успешная, хорошо зарабатывающая - не расплодилась от такого же эффективного обладателя выплаченной трешки?
Мужчина ни к кому не пристраивался. Он полюбил бабу и родил с ней в браке ребенка.
Или вы полагаете - полюбил только потому, что у нее пресловутая трешка? Больше Автора любить не за что?
Думаю, мужик давно уже понял, что за баба его жена. И свалил бы. Но любит ребенка, привязан к нему.
Кроме того, у Автора нерегулярные заработки и младенец на руках.
Это она на форуме такая решительная. А в жизни еще как держится за эти штаны, это абсолютно очевидно.
Определитесь для начала семья или нет?
А то как жить на всем готовом в чужой квартире, так ЖЕНА. А как ребенка своего прописать, так семьи нет.
А если за трешку полюбил, так такого тем более шкурить надо по полной.
Он думал, что семья.
Но, видимо, жена не раз проговорилась о том, что он в ЧУЖОЙ квартире.
Зачем ребенка прописывать там, где он не живет? Это даже неудобно.
Что значит "на всем готовом"?
Где написано, что муж не помогает по дому?
Вы на полном серьезе считаете, что добрачная квартира мужа - это ЧУЖАЯ квартира для его жена, а добрачная квартира жены - ЧУЖАЯ квартира для мужа?
В этих случаях - именно - НЕТ СЕМЬИ.
Видимо, поначалу автор позиционировала как-то иначе себя и роль своей квартиры в их общей жизни;-)
Ну а когда стала намёкивать мужу, что он тутА в "чужой квартире" - мужик и решил держаться своей дольки до последнего. И так уже сдуру прописал старшего сына (а прежняя жена тоже жучка та еще).
А где написано, что он держится?
И где написано, что НЕ держится Автор (пусть даже и придуманный)?
Думаю, что держится как раз Автор. Потому что скорее всего она очень страшная, если - вдобавок еще и треху выплаченную имея - смогла только нищего дядьку с прицепом найти для размножения.
Ей же нужно с кем-то eбаться. Плюс дочь, возможно, похожа на мужа, так что у мужчины могут быть нежные чувства к ребенку. И жалко оставлять ее со страшной мамашей - ребенок вырастет заикой, если в квартире на постоянной основе будет видеть только страшного человека.:think
Че-ж он с такой страшной то живет и в кровать лег и ложится?)) Еще и ребенка заделал?
Если у мужика такое отношение к своей жене, то его надо иметь по полной за желание поиметь что-то нахаляву и цинизм. Вам не кажется?))
Пожалел, наверное. Возможно, мужчина не визуал. Или просто альтруист.
Что он поимел на халяву?
Песту страшилы?
А вы считаете только страшные покупают квартиры?))
И всем красивым ну прямо везет на идеальных мужчин? Сильно ошибаетесь.
Не бывает ВСЁ в жизни гладко,ситуации разные бывают,вон скольким красоткам из телевизора изменяют мужья и предают.
Можно быть жирной свиньей и встретить прекрасного мужа,это судьба и дело случая.
Абсолютно согласна.
Но при чем тут жирная свинья и красотка?
Мне непонятно, почему мужик халявщик.
Вы опять про квартиру?
Ок, мужик будет снимать. И тратить 50 тысяч дохода на это. Семье будет лучше?
Зачем тратить доход семьи на аренду, если семье есть, где жить??
Тогда следует ценить, что благодаря жене муж может не тратить 50 тыс дохода.
Благодаря жене СЕМЬЯ не тратит 50 тысяч дохода.
https://www.youtube.com/watch?v=3h_d9OPB2r4
И жена может эти 50 тысяч тратить на себя:-7
Автору определенно будет лучше. Она свою сдаст за те же 50 или больше. И будет иметь собственный доп доход. Найдет куда потратить.
Это не может быть ее доход. Это будет доход семьи.
Смысл тратить 50 тысяч, чтобы получить те же 50 тысяч, но жить в чужих стенах????
Или вы из тех хитровыепнутых, что "твои деньги - это наши деньги, а мои деньги только мои"?
Вот поэтому нихера у тебя и нет: крысишь копейку, упускаешь рубль.
Я автор и считаю также. Мужик обязан обеспечивать семью. Мой взнос он так сказать добровольный. И муж на это согласен.
В принципе не представляю себе ситуацию что живя у меня еще и денег приносить не будет. Такое наверное возможно только в семьях где жене некуда пойти или кв общая и выхода нет кроме как кормить за бесплатно.
Тогда надо было от миллионера размножаться, а не от нищеброда. На миллионера не потянули - живите с тем, чего достойны.
Вы на себя одну трёшку покупали?
В ипотеку? Сколько вам лет? Какой уровень зарплаты? Раньше были замужем? Сколько ваш муж получает? Вы сейчас работаете?
Напишите, всё равно ведь анонимно.
Ответила выше вам уже. Да,я работаю.
К моему добрачному имуществу муж отношения не имеет никакого,кредитов нет.
Я могу только догадываться,но скорее всего он рассуждает так,что нашему ребенку МЫ еще заработаем,а там уже брак все и ничего больше он дать не сможет этой квартиры.
Только не понимает,что это не моя беда что ничего с прошлой женой не купили сыну (зато наверное жили красиво и тратили направо налево),и покупать здесь это значит отказывать себе во всем и мне тоже. Получается в угоду чужому ребенку.
Хорошо быть хорошим за чужой счет и на всем готовеньком.
Ева как всегда, страннее некуда. Опять бабу ругают, мудака (мужика) защищают.
Почему не причем? Это в ее неприватизированную квартиру муж отказывается сына автора прописывать.
Нет, отказывается он прописать в свою квартиру, где прописаны еще его брат сестра и их дети
Ну, допустим, он его прописал.
И, теоретически, при приватизации у сына будет 1/7 от квартиры.
Но приватизировать никто не собирается.
Дети выросли, завели семьи и родили детей, которых тоже прописали.
И вот уже у сына 1/25 доли.
Тут квартиру, в принципе, можно приватизировать. И что он будет делать с 1/25-й доли, ради которой автор собралась разводиться?
Вы странная,это Москва,квартиры не дешевы. Долю всегда можно монетизировать. Тем более все согласны. Никакая семья там уже жить не будет,все разъехались.
А как он сможет обобрать НЖ?
При приватизации у него будет доля в квартире, он ее спокойно завещает ребенку от НЖ и оба ребенка будут иметь равные доли
Удивляют люди, хоть что-нибудь, но урвать. Вы живете в 3-ке , почему надо ребенка куда-то в другое место прописывать?
Неудавшиеся хищницы.
Потому что ОБЕЩАЛ. В вашей семье муж тоже не обращая внимания на вас нарушает договоренности?
Конечно дело не в метрах как таковых,но и отказываться от такого жизненного старта ребенку я не планировала.
Черт с ними,с метрами, но осадочек остался,как говорится.