По совести и по закону
Жена инициатор развода - имеет массу претензий к мужу и новую любовь, с которой перспектива совместной жизни. Делят квартиру. Квартиру покупали в ипотеку в свое время. Стоила около 5 млн. 2,8 млн оплатили первоначальный взнос - это средства от продажи квартиры свекрови. Ежемесячные взносы ипотечные платила жена, т.к. ее доход выше доходов мужа и взносы были приличные. Остаток по ипотеке закрыли материнским капиталом. Теперь собираются делить квартиру. Желание жены получить квартиру полностью, с учетом того, что дети остаются с ней и квартира по сути для детей, а мужик должен уйти благородно, все оставив детям. Муж хочет забрать половину, долю свекрови. Как вы считаете, что по совести справедливо? Или мужик должен с чем пришел с тем и уйти, а жене дети на сдачу остаться? И как разделит суд если действовать по закону?
По совести – половину мужику. Точнее, свекрови.
По закону, сначала надо закрыть ипотеку (не уверена, но, скорее всего, банк потребует, если еще не закрыта ипотека), потом выделить доли детям. Потом разделить оставшееся пополам. Сделка пойдет через опеку.
Они обязаны переоформить часть на детей. Раз оплата маткапиталом. Да, сейчас еще за подобным ущемлением прав детей не особо следят. Государству пофиг. А вот покупателям таких квартир уже не все равно, уже проверяют.
С точки зрения супружеской собственности, нет никакой разницы, на кого оформлена квартира. Мужу надо подать в суд на выделение супружеской доли и ее выделят.
Об этом и речь. и что там в итоге после продажи и покупки получится нужно индивидуально изучать. Ну допустим мужик получит на руки 1,5 млн. Для региона это много, для москвы мало
Сколько есть. Да, лучше бы 10 млн., но если их нет, возьмет 1,5 и вложит в жилье для себя. Но, скорее всего, больше получится. Маткапитал на фоне общей стоимости квартиры, это немного. Детские доли будут маленькие.
Мать вполне имеет право выделить детям по 25%
И пусть отец потом судится.
Правильно он возьмет 1,5 а дети будет в коммуналке жить с матерью, Какой хороший отец
Я не настолько в теме. Но не думаю, что мать может выделить доли детям без ведома и согласия отца. Тем более, что квартира под вопросом о разделе.
А вы как хотели? Чтобы отец, точнее даже свекровь, кучу денег вложили, а потом пинком на улицу, потому что у мамы новая любовь? Да даже если бы и не было новой любви.
Если мать не может обеспечить детей жильем, пусть отдаст их отцу. Или одного отдаст. Или не пытается отобрать у отца то, что ему принадлежит. Ему, в общем, тоже на кладбище рано, жить где-то надо.
Я бы хотела чтобы отец сидел с детьми на больничных, ходил на родительские собрания, готовил детям еду, покупал продукты, стирал одежду.
Вопрос готов ли отец забрать детей или только квартиру?
Вы готовы отдать детей? Предложите и узнаете, готов ли он взять. Я своему уже давно объяснила, что ежели что, уходить буду одна. Считайте меня кем угодно, но детей мне не потянуть.
А что такого? не чужому же человеку. А у матери нет возможности обеспечить детей жильем
Детям при таком раскладе лучше с тем родителем у которого есть кваритра
Там очень хороший папа. Он и так проводил времени больше с детьми, нежели ли увлеченная мать карьеристка. Но папа тоже работает, при чем с командировками частыми. В период брака весь быт лежал на теще, которая по сути и обеспечивала дочери беззаботное порхание по жизни, не смотря на наличие двух детей. Это очень заметно, что у детей больший контакт с отцом. У старшей девочки начались даже личностные проблемы на фоне невнимания матери. Отец готов оставить детей, сказал что будет судиться. Фактически я конечно не представляю как он потом собирается выкручиваться. Сейчас он просто уничтожен морально изменой жены, он до конца не верил что жена серьезно, думал она его "так воспитывает".
И отлично. Теперь папа возьмет все на себя. Найдет работу без командировок.
И что? Помогать одинокому мужику может любой желающий. Вы ни чем не лучше его бывшей тещи
а почему бы нет, тем более гулящая мамаша будет платить хорошие алименты )
а папа найдет работу попроще и будет заниматься детьми и дальше )
Верещать эта истеричка с членом может сколько угодно, а по факту детьми теща занималась а не папо!
Да теща делала все, но вечерами с детьми был папа, а не мама...Старшего ребенка даже водили к психологу. Когда мы с ними встречались было видно что дети тянутся к отцу. Младшего ребенка кормил папа, ребенок со всеми вопросами идет к папе. Это очень заметно, мне даже завидно и удивительно было на это смотреть. А мама очень общительная, всем интересующуюся, в компании увлеченно со всеми беседует, весела, безусловно обаятельна как собеседник, интересный, эрудированный человек. Но вот собственные маленькие дети ей не интересны и отвлекаться от беседы ей досадно.
А когда папа в командировке, то дети где?
Кто кормил младшего?
Сколько сейчас детям?
Т.е. все же папа занимался своей карьерой а не только детьми, как вы пытаетесь показать.
Я никогда не пыталась показать что папа занимается исключительно детьми. Оба родителя работающие.
Но вы пытались выставить мать плохой матерью - поздно приходит, вышла на работу когда старшему было 4 мес, у отца лучше контакт с детьми.
При этом отец не смог обеспечить детей жильем, без своей мамы
Вышла она в 4 мес не потому что не чем было платить ипотеку, а потому что в этот момент предложили это хлебное место и она не хотела его упустить. Ипотеки тогда еще не было. Они жили в однушке свекрови. Ипотека появилась когда жена решила, что нужно расширяться и у нее появился хороший заработок. Действительно, она всегда хотела большего, лучшего, а его все устраивало. Надо сказать, что ему так же от родителей досталась квартира на курорте и земельный участок, на котором он планирует строить дачу.
А не вышла бы не получила бы место. И некому было бы ипотеку платить.
Мужичонка только уговаривал размножаться, а работать ему не хочется, и с детьми сидеть не хочется.
Жена обеспечила семью жильем, а козел неблагодарный еще жаловаться удумал, что сопли вытирать приходится.
Оторвал бы свою задницу от дивана и шел бы деньги зарабатывать. А что толку от его командировок, если они деньги не приносят.
Да и были ли у него командировки, или у любовницы ошивался?
Вы якобы ее подруга,но слюни почему-то пускаете на ее мужа. И зависть к подруге сквозит.
Но на развод подала мать, т.к. у нее новая любовь, и пофиг, что детям в коммуналке жить теперь.
И что страшного? Мать обязана жить с никчемным существом только потому что он ее муж? Разлюбить она не имеет права?
Имеет. Но разрушая эту семью она оставляет своих детей без жилья. А дальше уж ее выбор: любофь или условия для детей.
Жена молодец.
Поймала мужа на измене (ой, переписке, но кто ж признается то да?). Подготовила запасной аэродром и уходит! Прям умничка!
Чем мать поганит? Если бы не мать, то мужик в однушку размножался бы.
При чем не в свою а в однушку свекрови. Мужик вообще пальцем не пошевелил чтобы у детей было жилье
1. Размножались они вместе и роль жены там даже повыше будет. 2. Однушка свекрови - это такой нехилый вклад со стороны мужика. 3. При разделе квартиры пополам у каждого из супругов не факт, что и однушка будет. Соответственно, теперь дети будут жить с одним из родителей в заведомо худших условиях. Ну, или как вариант, родители превратят квартиру в коммуналку. Комната папы, комната мамы, а е...ться на стороне.
Нет, однушка свекрови не хилый вклад силами свекрови. Вложить кваритру мамы особых усилий от мужика не потребовало. Мужик вообще не сделал ничего в жизни чтобы у детей была крыша над головой
Она не хотела второго, он ее уговорил
"она не хотела... он её уговорил" - странно, что не "изнасиловал". :) А что сильную, деловую женщину уговорил, когда она "не хотела" - это вообще детский лепет.
Как это не может? Свидетельство о регистрации дается тому кто брал ипотеку
Тем не менее она является совместно нажитым имуществом и подлежит разделу.
жена является титульным собственником
и разумеется квартира совместная, кроме той части, что вложила свекровь при должных доказательствах
Может. Я привати зировала полученную от гос-ва кварииру на себя и детей, соответственно, собственники я и дети. А муж, получив уже позже в наследство материну трешку, продал ее и - денег в семью не принес. Такшта - фиг ему!
И по закону и по совести 50% мужа в этой квартире. Если он сам вдруг захочет, то может свою половину на детей переписать и им сейчас оставить. Мало ли. Вдруг у него еще жилья полно и эта половина для него роли не играет. А если она ему сейчас самому нужна то он вправе ее забрать.
Автор, вам все тут не все верно
Ещё раз использовался мат капитал и поэтому не важно кто титульный собственник и тд
Квартиру они ОБЯЗАНЫ оформить на ВСЕХ! Это закон. На счёт долей не подскажу. Мы сами использовали маткапитал и поэтому я знаю что говорю. У всех должны быть доли
. И это и есть разбелить квартиру по закону, если сейчас мать оформила на себя, она нарушила закон и если она продаст эту квартиру, сделку можно будет аннулировать. Уже прецеденты были
Зайдите в квартирный вопрос и там спосите
Ну тогда может и нормально. 3/4 квартиры вполне хватит на двушку в районе попроще
Потому что материнский капитал вложен. а значит детям положены доли по закону.
Сможет ли доказать мужик что на квартиру пошли деньги с продажи квартиры свекрови - спорный вопрос
Читайте условия использования материнского капитала. Так все прописано :)
То что она его использовала автоматически обязывает родителей выделить доли детям
Да, поэтому мать может выделить им по 40% например. Сейчас она ведь значится собственником. Разрешение мужа ей не требуется, поскольку использовался материнский капитал
Чушь, обязанность выделить доли на матери, и муж в данном случае слабо участвует. Договор обязывающий выделить доли подписывала мать. А значит ее слово ключевое
Нет, читайте внимательно условия.
Про отца даже не вспомнит никто, когда мать будет выделять доли детям
Да, в сущности, что мы спорим. Мужику просто нужно прямо завтра пойти и подать на выделение супружеской доли. И все, вопрос решен. А лучше сегодня.
Нет, не решен, потому что на суде всплывет что детям доли не выделены. И все равно будет выделение.
Они развелись. Квартира осталась оформлена на жену, муж не возражает.
По умолчанию жена собственник. Если муж имеет возражения то он может подать в суд. Если не подает значит его все устраивает.
Это всегда так. Вы не знали?
Где написано что не развелись?
Муж не согласен квартиру отдавать - и они не в суд пошли а автору звонить начали?
Прямо верх гениальности! Сразу чувствуется что оба успешные и образованные.
Поэтому я и написала, что надо срочно идти подавать на выделение. Просто чтобы вопросов потом не было. А то потом еще оспаривать.
Нет, она просто свекровь, потенциально печется за долю сыначки и плевала с высокой колокольни на невестку и внуков.
А жена собирается привести "новую любовь" в эту квартиру, при том, что в нее вложено средств больше половины от продажи квартиры бывшей свкрови?
У новой любви есть своя квартира, планы о территории будущего совместного проживания пока не обсуждались.
Просто странно, что вы считаете, что бывшему мужу не должно отойти ни копейки с этой квартиры, и он должен оставить все вам. А при разводе ему не нужна жилплощадь? А дети его куда будут приходить? Тем более, если бы не продажа свекровиной квартиры в виде первоначального капитала, то не видать вам этой квартиры как собственных ушей. Тут и по совести, и по закону надо квартиру продавать и деньги делить пополам. Или выплачивать половину стоимости квартиры бывшему мужу.
С чего Вы взяли, что я так считаю. Речь вообще не обо мне. Речь о наших друзьях. У каждого из них своя правда и они советуются с нами, спрашивают наше мнение...А мы оказались между двух огней..Я как раз на стороне мужа.
А муж готов себе детей оставить? Готов готовить убирать лечить? Или ему только деньги нужны а детей на улицу?
Детям можно и по предыдущему месту проживания матери отправиться.
Не с улицы ж её муж подобрал
А жена там жить собирается? У нее новая любовь, она к нему переедет.
Мужик пусть тянет детей, а она будет по выходным с ними гулять и алименты платить
Ну, вообще-то, стоимость квартиры минус стоимость первоначального взноса (2,8 млн.), остаток пополам.
Это при условии, что правильно оформлялось вложение "свекровиной квартиры".
Если сложности с этим, то 50 на 50.
Это по закону.
Если какую-то совесть призывать, то по какой причине у мужа невысокие доходы. Тунеядствовал? Это одно. Если работал также по 8 часов в день и по дому-хозяйству помогал, то другое.
Дальше, все разговоры выше при условии отсутствия всяких материнских капиталов.
Сейчас надо делать всех собственников.
Всегда считала, что собственность детям дается на размер даваемого капитала, т.е. иногда может быть и 1/100 доли квартиры, но недавно слышала, что уже надо делать равными долями (не изучала эту тему), значит, каждому по 1/4 без всяких разговоров, увы, муж половину не получит :((( если действительно произошли такие изменения.
Вы в законе ни ухом,ни рылом. По закону при покупке квартиры с привлечением маткапитал, детям в обязательном порядке должны быть выделены доли. Так что там полквартиры на детях. Вот пусть остальные полквартиры и делят.
Только в законе не говорится размер долей, поэтому маме нужно подсуетиться и выделить детям побольше
С кем остаются дети, тому и квартиру.
Свободный от детей супруг выплачивает долю.
Он ее уже выплатил в виде первоначального взноса (даже больше). Дальше что?
Если там имел место быть материнский капитал, никакой половины он априори уже не получит. Пускай гуляет.
Мужик вряд ли заберет половину, т.к. были использованы средства маткапитала. Это автоматически делает детей сособственниками с обязательным выделением долей в случае спора.
Больше половины принадлежит бывшему мужу и по совести, и по закону, какие тут могут быть разночтения? Жена оборзела.
Так и дети могут мужу принадлежать и по совести и по закону. Не думаю что жене так хочется в новую семью детей тащить. Пусть остаются с мужем
Большие разночтения - раз квартира куплена с маткапиталом,то там должны быть обязательно доли обоих детей. Это закон.
Нет, вы не правы. Договор подписывала жена и обязанность наделять всех долями тоже на жене. Она может решить так как ей удобнее
Вы видимо автор разводки, потому что аргументов у вас ноль, а сказать что то хочется :)
Пусть и не по существу
Нет, в данном случае он больше на вас похож
И уж слишком вы усираетесь чтобы топик не упал. Видимо какой то у вас интерес в этой разводке
Распоряжаться не может а вот наделять их долями из квартиру которая оформлена на нее может
Я скажу больше, для дарения имущества третьему человеку согласие супруга не требуется
Она не единоличный собственник и согласие супруга требуется на любую операцию.
Она не в разводе. Дарить общую недвижимость без согласия супруга не получится. Её даже купить без его согласия нельзя.
дайте ссылку.
Мы оформляем согласия нотариально на все - и дарение и куплю-продажу долей в ООО и т.п.
На месте мужа не уходила бы из квартиры. Осталась с детьми. Мама хочет новую любовь и она ее получает. Муж хочет семью и она у него есть - он и дети
Да, только вот доходы у мужика не сильно большие (у жены были сильно больше), поэтому хватит ему или нет и на няню и на уборщицу и на кухарку, сомнительно
Конечно. Многое он сам может сделать. Чай не барин. Начнет и готовить убираться
Ага, придет новый муж и выставит старого. Пускай попробует пожить совместно. Мой бывший так попытался...
А с какого перепугу новый будет жить в этой квартире? Баба такая дура что подарит ему долю?
Я б назло 1/100 подарила, чтобы он имел право находиться в квартире. Ну, раз бывший муженёк не понимает по хорошему собрать свои шмотки и свалить в туман.
Кстати, мой нынешний без таких формальностей даже выставил бывшего. Теперь бывший бомжует.
Ну, пускай потаскается по судам, фигнёй пострадает. Всё равно жить он не сможет с новым мужем. Ну, если там мужик нормальный.
РАЗВОДКА.
У нас в стране просто так маткапитал на руки не дают. Его можно получить подо что-то. В данном случае его выделяли под покупку жилья,а в этом случае следят,чтобы дети были сособственниками. Или вы думаете,что у нас деньги государство просто так раздаривает?
В квартире должны быть доли детей. Это закон. О чем там муж мечтает - ну его мечты. Половина квартиры - детей. Вот остальное пусть делят между собой. Можно оставить детей тому,кто себе квартиру получит.
Почему половина? В законе не говорится какого размера доли должны быть у детей
Да не следят за этим пока вообще никак. И доля детей в квартире не половина, а как родители договорятся. Может и 1/100. Закону не противоречит.
Конечно, каша там та еще, им договариваться и договариваться.
1/100 может быть только если у вас квартира от 900 кв.м.
На ребенка должно быть 9-12 кв. м.
Это из каких соображений? Вы с нормами выдачи жилья не путаете? Тут же не гос. программа, а сделка купли-продажи. Сколько купили на ребенкины деньги, столько и оформили, хоть это было бы пол метра. Больше ничего не причитается (родители могут оформить и больше, но не обязаны).
У меня так в памятке про маткапитал так было написано.
Вот первое что нашла http://law-divorce.ru/vydelenie-doli-detyam-pri-ispolzovanii-materinskogo-kapitala/
Тут выше отписались, что по 0,25 метра детям выделили.
Да и вообще странные утверждения в этой статье. На каком основании надо ориентироваться на нормы предоставления жилья? Собственно, пользоваться-то детям никто не мешает всей квартирой. Более того, не будь маткапитала, они бы так и пользовались, не имея в собственности ничего. А вот купили в собственность столько, на сколько денег хватило. Если бы я в своей попыталась детям по 18 метров выделить, мне на всех детей метров вообще не хватило бы.
Или не врут. Основания для выделения таких долей какие-то совсем странные в вашей статье. Из разряда "в огороде бузина, а в Киеве дядька".
Ну традиционно написать что разводка. НЕТ, разочарую вас Шерлок, не разводка. История не моя, моих друзей, с их слов знаю, в документы на квартиру не заглядывала, понятия не имею как они оформляли. Жена задает мне как близкому другу семьи вопрос, как я считаю нужно поступить по справедливости. Муж звонит и просто рыдает в трубку...Я растерялась и не знаю как по справедливости.
Жаль семью. Муж непьющий, нормальный мужик, работает, да не такой хваткий как жена. Жена всю жизнь жила сама для себя в первую очередь: работать вышла в 4 мес первого ребенка, сделала хорошую карьеру, несколько раз в год летала на отдых одна, увлекалась танцами, ездила на танцевальные сборы, по дому ничего не делала, помогала теща, второго ребенка родили после уговоров мужа. Жена хотела все самое лучшее, получить от жизни все, а муж наверно спокойного семейного счастья...
Мужик хотел спокойного счастья = жена деньги приносит, теща по дому все делает. А он типа барин который живет в свое удовольствие?
А он сможет один детей прокормить и обеспечить заботой?
Муж тоже работал, но зарабатывал меньше жены. И муж занимался детьми вечерами, уроками, вытиранием соплей, как он сам выразился, а жена как правило возвращалась домой поздно. Очень любил жену, не изменял. А жена очень увлекающаяся, активная, абсолютно не семейный человек. У ее новой любви репутация "перетрахал весь коллектив". Так что не факт что ее отношения выйдут на серьезный уровень с ним, а детей жаль...Папа обеспечить детей сможет. Мама кстати тоже сменила резко род деятельности и ее новая работа ее новое увлечение, которое уже не приносит такого дохода, зато очень интересное в плане саморазвития. Именно на новой работе она и встретила новую любовь.
Тогда мужу там надо прямо завтра подавать на выделение супружеской доли из квартиры. Чтобы не было вопросов на тему того, может ли жена сделать что-нибудь без его ведома и согласия.
При разводе подавать на то, чтобы детей оставили ему. Скорее всего, не получится, но жизнь длинная, попытка должна быть зафиксирована. И налаживать жизнь с детьми прямо сейчас.
Жену отпустить. Пусть бежит к большой любви. Есть вероятность, пусть и не большая, что ей просто не захочется возиться с документами и на какое-то время она просто уйдет к любовнику. А там видно будет. Подаст на развод – разводиться и аккуратно все делить.
Ну да его устраивало что жена зарабатывает деньги и оплачивает ипотеку.
Конечно лучше бы жена сидела дома и занималась детьми, только вот дома бы у них не было.
Вот теперь точно понятно что разводка.
Слишком много подробностей которых не было раньше. Особенно посмешило то что женщина теперь доход не приносит
Зачем Вы тогда отписываетесь, если считаете что разводка?! Уходите тогда из темы. Жизнь она подкидывает такие вещи, почище любой разводки. Вот представьте себе, да, я тоже была сражена наповал, когда после второго декрета она резко сменила род деятельности. Вот представьте себе, она была начальником отдела в крупной торговой сети и вдруг вспомнила, что вообще-то у нее диплом медицинского института. По профессии она работала 3 месяца после окончания, после чего ушла в коммерцию, сделала успешную карьеру, жаловалась, что довольно тяжело, но снизить планку не может, т.к. нужно платить ипотеку. И вот теперь она вновь вернулась в медицину и работает врачом. Это в 37 лет ее осенило. И как Вы понимаете врачом она зарабатывает теперь в разы меньше. На новой работе встретила новую любовь, придумывала для мужа несуществующие ночные дежурства чтобы ночевать у любовника. Эти подробности описываю так как нужно учитывать на мой взгляд моральный аспект в ситуации когда нужно ответить жене как "по справедливости".
А почему бы не отписываться?
Пока вы не начали про текущий заработок жены, было даже похоже на правду.
Но когда начали допридумывать тему, сразу стал виден ваш неподражаемый стиль :)
Уверена что оно будет скоро. Вы ведь каждый день новые разводки строчите :)
Как вы узнали что не изменял?
Если перед вами не отчитался это не значит что не было
Он как раз поклялся в обратном, сказал что за всю совместную жизнь не позволил себе ничего.
А вы его духовник чтобы он вам правду говорил?
Мало ли что он вам говорит.
Как говорится, мужик должен отпираться даже если его за член из кровати шлюхи вытащили.
Нет такого закона, там четко прописано о выделении долей, но не сказано в % соотношении сколько. Я ниже написала, мы выделили 0,25 квадрата, каждому ребенку.
Так там жена уже не пропала. С чего он должен дарить жене кучу денег и идти на улицу в трусах? Чтобы ей удобнее было с любовником миловаться? А детей, по словам автора, он не против и себе оставить, они ему нужны.
Конечно могут, только вот мужик по дому палец о палец не ударяет. Все на тещу спихнул
Жена вроде как тоже там не особо чем то дома занимается и детьми в том числе.
У вас есть документ это подтверждающий? Если нет, то свекровь в пролете :)
Так тема про совесть или про закон?
Собственно, жена "по совести" хочет намного больше, чем ей положено по закону. Так что прокатить ее, даже доказывать ничего не надо. Просто мужу надо забрать свою половину.
Нет, по совести больше. Потому что зарабатывала она больше, рожала тоже она.
Так он готов. Оставить их себе. Тогда пусть мать по совести оставляет детям половину квартиры. Это если про совесть.
Готов, если теща будет все за него делать по дому.
У него работа связанная с командировками. Куда детей девать будет?
Но и хорошая жена прилепится к мужу. И будет с ним и в горести, и в радости, и вопреки потреблятским модам, и наперекор своей и его проститутской психологии.
Смотрите, какой фокус вы пытаетесь показать.
Берем рабство. Добавляем любовь - и та-дам - нет рабства.
Теперь внимание - разлюбливаем. И вот - та-дам - опять видим рабство.
Другими словами, ваш фокус в том, что к чему бы вы вы - лично Вы - любовь ни добавляли, но если это изначально было рабство, то оно им и останется.
Нет, рабство это когда человека заставляют делать что то против его воли.
Если любви нет, человек имеет право не жить с нелюбимым
Поделить на жену, мужа и детей поровну, дальше муж забирает свои доли. Считаю это самый разумный дележ, чтобы и нашим, и вашим.
а что с ним не так? отдельно как-то обговаривалось, что деньги в долг? этот взнос - подарок от свекрови семье сына. Семья сына его и получит. Если обговаривалось, что это именно в долг, то тогда возвращать, конечно!
Мы выделяли доли детям согласно% от стоимости квартиры, это было 2 года назад, тогда уже прошли суды по этому вопросу в пф, и родители их выйграли, хоть у нас и не прецедентное право, но все же. Дети получили по 0,25 метра).
А остальное разделили пополам, в браке не важно кто выплачивал ипотеку. Это совместная квартира и она делится пополам.
и жена ее подпишет?)))) иначе это единоличный долг сына, ему единолично и возвращать) из своей доли)
По закону расписку пишут по факту передачи денег а не просто так.
По закону любая экспертиза покажет что писулька свежая, и свекровь привлекут за мошенничество
А жена подтвердит это в суде?
Или принесет такую же писульку от своей мамы?
так не правда, а ложь))) Правда - свекровь деньги подарила, передала безвозмездно. Расписки про долг - это ложь, автор это не подтвердит, да и куча свидетелей найдется тоже))) А если начнут подделывать документы, то и автор подделает такую же расписку от своей мамы))
Не расписку про долг, а расписку, что деньги на квартиру в счет доли сына.
это вы тут чушь пишете, не зная законов! посмотрите судебную практику по таким хитромудрым!
Настоящая должна быть написана много лет назад.
А задним числом липовая. Подпись жены там будет?
Свекровь может на 10 миллионов бумажку написать и сходить с ней в туалет :)
Все оставшиеся деньги совместно нажитые, остальные подругому оформляются.
А можно чуть поподробнее пожалуйста!! Я когда на мат. капитал писала обязательство, мне нотариус говорил что наделить надо ВСЕХ ЧЛЕНОВ семьи РАВНЫМИ долями. Как вы наделили таким крохотным кусочком? Куда смотреть на решения судов по МК
надеюсь, ваша совесть вам велит и ВСЕ подарки ВСЕМ дарителям за годы замужества при разводе вернуть? включая подарки на свадьбу?
Пускай докажет, что деньги свекрови. Даже, если та бумажку напишет, что типа подарила, любой родственник жены точно также напишет такую же бумажку. Ну, и кому верить?
Так может и он скакал, кто знает. Не случайно у мужика регулярные командировки а зарплата мизерная.
Зачем ему такая работа в ущерб семье?
В любом случае романчик он первым завел. Пока жена пахала на квартиру от зори до зори
Про мизерную зарплату вы сейчас придумали? У автора сказано, что немного меньше.
Жена не отрицает, что деньги свекрови. Она просто хочет побыстрее избавиться от мужа и ускорить процесс разъезда. Ей бы конечно хотелось чтобы муж быстрее исчез, а бытовые условия остались на прежнем уровне. На раздел имущества еще никто не подавал, все еще на стадии только вскрылось. Муж звонит всем знакомым, рассказывая что он олень рогатый. Жена звонит и рассказывает как она боится мужа, что он угрожает всех перестрелять.
Вы в суде были? Жена в суде не отрицает что деньги свекрови?
Вы точно аниматор. Никогда успешная образованная женщина не сделает такую глупость.
У вас жена прямо дура наивная какая то. Такие не зарабатывают миллионы
Вы очень умная я смотрю, читать не умеете. Какой суд?! Жена не отрицает в разговоре с друзьями, что деньги дала свекровь. Я не уверена на 100%, но думаю она и в суде этого отрицать не будет. А Вы считаете, что "успешная образованная" женщина должна врать в суде?! На мой взгляд это бессовестная, лживая женщина. Моя знакомая не до такой степени подлая, она просто искренне считает, что весь мир крутится вокруг нее и муж как благородный человек должен все оставить детям. Но идти на искажение фактов в суде думаю вряд ли будет.
Ну я и говорю - жена дура. Вас же потом в суд пригласят свидетелями.
Если она не будет отрицать это в суде, то получит 1/6 квартиры. :)
Странно такое поведение для успешного человека.
Таких дур не бывает. Ваша разводка выглядит глупо и нелепо.
То есть честность и порядочность по отношению к человеку, с которым прожили 15 лет, даже не к нему, а его матери, теперь называется глупостью и дуростью. Да уж, куда катится мир.
Честность и порядочность
или
хотелось чтобы муж быстрее исчез, а бытовые условия остались на прежнем уровне
?
Вы уж определитесь)
"Муж звонит всем знакомым, рассказывая что он олень рогатый" - и жена у него такая честная честная, и порядочная :)
Я пытаюсь остаться беспристрастной. Хотя лично мои симпатии на стороне мужа. Но у каждого из них есть свои аргументы, и нет на 100% положительно и отрицательного персонажа. При всей некрасивости ситуации в поступке жены я не хочу говорить, что она абсолютно подлый человек и пойдет на любой подлог.
По-хорошему, если отец согласен оставить детей себе, подруге вашей надо уходить одной. В новую любовь с головой. А с бывшим поддерживать хорошие отношения, общаться с детьми настолько плотно, насколько захочет. И обсудить сходу вариант, что через год, если у нее все сложится, дети начнут жить «на два дома».
Я, правда, уходила к любовнику с ребенком, но мой бывший на него и не претендовал. Но года полтора я фактически прожила со вторым мужем перед тем, как перевезти ребенка и примерно понимала, что они уживутся вместе.
А сколько там лет детям? Смогут уже одни прожить пока папа в командировке?
Вы ждете честности и порядочности от бабы которая изменила мужу и которая ждет что муж оставит ей квартиру?
Хреновый из вас аниматор :)
Вы меня извините, то мужик там достоин рогов. Ведет себя как капризная истеричная баба.
Удивительно что жена его столько лет вытерпела.
Я видела ситуацию, когда уходила жена. Но там мужики оставались мужиками. Ни одного плохого слова в адрес бывшей. Родственники и друзья узнали только когда они развод оформили.
А тут 2 дебила и у обоих словестный понос
Нет, как истинный мужчина и отец, он может остаться в своём жилье с детьми, а жену бывшую отпустить на волю к новой любви.
Алименты детям она сама платить будет
А какие деньги он матери отдаст? Вы же написали что он к матери вернется?
А вы ответить можете? Вы написали что он отдаст деньги, а потом пишите что сам будет жить в квартире.
Я первая задала вопрос о том, стоит ли ему отдать и деньги, и квартиру.
А вы просто читать не умеете
Сопли подтирал когда не в командировке. И ему не нравилось что жена поздно приходит - но нравилось что квартира есть. Сам не работал толком и жену критиковал.
У меня нет желания обсуждать ваши фантазии. А автор пишет несколько иное.
Думаете из командировок приезжал чтобы сопли вытирать, или детей в командировки таскал?
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/63/3543947.htm?messageId=97646939
А вы читать не умеете? Автор вроде ясно пишет, что его приездов из командировок хватило для того, чтобы у него контакт с детьми был лучше, чем у матери.
Это так автор думает....
А вот с кем останутся дети в конечном итоге не известно.
Сколько там лет детям?
Детям 12 и 3. С кем останутся дети, действительно пока не известно. Вот эта фраза жены "а дети что на сдачу" меня как мать покоробила. Муж сказал, что будет бороться за детей. На данный момент собрал вещи и ушел из квартиры. А у жены вчера статус в инстаграмме "Как мне кажется сегодня прекрасный день". Муж полностью раздавлен, а у жены все отлично, начинается новый прекрасный день.
Какой заботливый папаша.
Будет заботиться о детях, когда присудят. А пока собрал вещи и дети ему не нужны.
Да у жены все отлично . Она избавилась от козла который выносил ей мозг много лет.
Интересно а если бы она на работу не вышла в 4 мес кто бы ипотеку платил?
Вообще получилось так, что он уехал в командировку с вещами. А жена позвонила с тем, что я рада, что ты принял решение уйти, надеюсь, что мы останемся друзьями. На что он вспылил и сказал, что он не ушел, что вообще-то он там живет и идти ему пока некуда. Разругались с женой вдрызг в итоге, он в сердцах по тел сказал,что приедет и всех перестреляет. Жена оперативно сменила замки и написала заявление в полицию. Были подключены близкие знакомые обеими сторонами, каждый рассказывал свою версию. Детей действительно не забрал, ребенок старший ходит в школу рядом с домом, младшая с тещей. Муж живет пока у матери своей.
Нет, лично я не проверяла. Мне достаточно было выслушать его исповедь длиной в полтора часа, в каждом слове которой сквозила боль и разочарование.
Ну да, бросил детей на якобы плохую мать и выносит мозг знакомым.
Это конечно куда проще чем за детьми ухаживать. Такие долбоебы только языком трепать и умеют
Если он действительно хочет получить хотя бы шанс на то, чтобы забрать детей, ему надо вселяться обратно. Будет жить с матерью и без детей - шансов не будет.
Ключевое слово "если"
Куда проще выносить мозг знакомым плачась на свою судьбу, чем вытирать сопли детям.
Мужик этот обычный мезогин
Зачем он из квартиры-то ушел, если собирается бороться за детей?
В таком варианте надо делать все, но не сдвигаться. Или не уходить, или уходить с детьми. А сейчас он, фактически, детей бросил. И для суда это будет очень существенным аргументом - отец по своему желанию оставил детей матери. И УЖЕ обеспечил ей те условия, которые она хотела. Поддерживать же ситуацию гораздо проще, чем менять ее.
Глупость он сделал. Надо срочно собирать вещи обратно и приходить назад. Со словами "от детей не уйду, если хочешь, иди сама".
Есть к кому уходить - к матери, естественно. Да, глупость сделал, что ушёл.
Но вернуться не трудно.
мужик планирует забрать детей себе
часть денег вложена его матерью и жена это не отрицает
мат капитал подразумевает выделение долей всем членам семьи, не только детям
нормальный мужик в такой ситуации отсудит максимум, включая детей и еще и алименты хорошие на детей.
Нормальный мужик никогда не станет поливать грязью мать своих детей, даже если она конченая сволочь.
А этот как истеричная баба ужу всем позвонил и видимо ждет когда знакомые его детям эту грязь донесут
А где он ее поливает? Он считает себя оленем рогатым, таковым себя и называет. Ну что сказать - это правда. Это нормально, говорить правду. Ежели жена считает, что ситуация обыденная, то никаких претензий. А ежели она считала бы, что ее гульки налево это нехорошо и надо скрывать, то и скрывала бы. Прежде всего от мужа.
"Муж звонит всем знакомым, рассказывая что он олень рогатый. " - какая то истерика у.... Даже мужиком такое назвать нельзя...
Конечно, у мужиков нервов нет и быть не должно. Нормальный мужик должен молча собрать свои трусы и свалить в туман по первому требованию жены.
Ну да, истерика. Так и есть из-за чего.
Истерика на людях - это как то мерзко.
Видимо понимает мужичок что жена его уже от него устала, поэтому и истерит
Забавные вы люди :). Гулять от мужа, это не мерзко, намерения выставить мужа на улицу при том, что пол квартиры свекровь оплатила, а вторая половина совместная, это не мерзко, детей, больше привязанных к отцу, тащить к незнакомому мужику, это не мерзко. А что у мужика, которому всю жизнь перепахали, истерика по этому поводу – мерзко. Он-то успокоится со временем.
Можно подумать он первый или последний?
Даже женщины не позволяют себе таких истерик с обзвоном всех знакомых, когда узнают об измене мужа.
Я таких невростеничек не встречала ни разу. Всем хватала ума и такта не посвящать знакомых в грязь семьи. Позднее уже за бокалом вина, они могли поделиться проблемами. Но чтобы начать обзванивать знакомых - таких дур не видела ни разу
Многие женщины себе позволяют куда больше по куда менее серьезным поводам.
Да это и не важно. Не ваше дело судить, как именно человеку переживать то, что на него навалилось. Если ему так легче, значит, делает так. И о наличии или отсутствии ума это ничего не говорит.
Перед всеми знакомыми? Ни разу не видела таких женщин.
Перед мужиком истерику да, могут закатить. А перед знакомыми - нонсенс.
Мое дело обсудить разводку в том виде в котором она написана.
И не удивительно что такоиму му..ку, которого описала автор, жена изменила. От такого жене нужно бежать роняя тапки. Он кого хочешь до психушки доведет своими нервами
Ну на здоровье, пусть бежит. Дети-то тут при чем и квартира?
По описанию автора скорее тут жене можно посочувствовать, но не очень. Нашла себе кобеля на старости лет, не знает, что такое жить при изменяющем супруге. Да без тыла дома. Очень кандидат на попадание в ту статистику, по которой в первый год большинство разведенных начинают жалеть о разводе. Но это ее выбор и ее дело. Пусть даже этот выбор за нее сделал кризис среднего возраста.
Вы бы оставили детей мозгоеду?
У меня знакомая так поступала. И когда дочь оставшаяся добровольно с отцом выросла, она прямо сказала "теперь я понимаю почему мама не смогла жить с отцом"
Сама девушка так и не смогла построить семью, потому что отец ей конкретно испортил психику
Ну я с таким отцом осталась когда мама ушла. Ничего мне психику никто не испортил, нормально я и замуж вышла и семья хорошая. И с родителями, кстати, отличные отношия.
А я как раз не сомневаюсь. Человек который уже оповестил всех знакомых страдает словестным недержанием. Такой и детям все расскажет
Я не по себе, а по описанию который дал аниматор.
Мужик предпочел не за детьми ухаживать, а автору 1, 5 часа в жилетку плакаться.
И плевать мужонке было что дома дети
Пока что мужик этот больше болтает чем делает. А сам ни на квартиру заработать не смог, ни быт на себя взять полностью
Конечно легко со стороны судить. Был бы мужиком - пошел уже начистил рожу жене, выставил из квартиры и оставил себе детей.
Можно подумать что все жены которые узнают об измене сразу собирают вещи и бросают детей?
А мужчину конечно судить нельзя - у него психика тонкая, узнал неожиданно что у него проблемы со здоровьем. Рога не растут
Ага, и тут же бы поехал за решетку. Квартира жены, он там даже не прописан. Она только от одной угрозы уже настрочила заяву.
Ну, ей самой -то не надоело бегать по ..., даже и командировками не прикрываясь. Ей стесняться нечего , она в открытую рога наставляет. :)
Пока что он мозг проедает всем знакомым. Видимо чтобы побыстрее информация до детей дошла.
А до этого проедал мозг жене. Не случайно она так рада что избавилась от него.
Пока что сбежал папа, бросив детей на якобы мразь :)
Прямо образец отцовства!!!!
Может как раз эта дама прекрасно знает что такое жить при изменяющем супруге. Тут не редко женщинам которые узнали об измене рекомендуют найти любовника.
Не случайно мужик сразу свалил. Видимо есть у него к кому бежать с трусами в охапке
поливать мать своих детей?
и как же он это делает? что она гулящая млять и мразь? так это правда!!!!
конечно позвонил друзьям, знает свою бывшую, поэтому лучше пусть они от него узнают) теперь она не отмоется и не сможет сказать, какой муж гад, не хочет оставить ей всю квартирку и свалить в голубую даль.
Молодец мужик, правильно все делает.
И детям будет полезно знать праву о матери, которая мало того,что ими не занималась, да еще и трахалась в это время с другими мужиками.
Поведение склочной тетки а не мужика.
То что жена его разлюбила не делает ее мразью. Тем более он сам лично выбрал ее в качестве матери своих детей. И в его якобы любимых детях часть этой женщины. Поэтому и выглядит его истерика мерзко.
Мать не занималась детьми только потому что их отец был не в состоянии обеспечить их жильем. Ну да, не занималась потому что мужик немощный и не способный семью содержать. Несостоятельный он как мужик.
На каждая способна жить с половой тряпкой. Дети это скоро поймут. Как папе захочется секса, так сразу дети к маме вернутся
Когда папе захочется..... А вот маме уже захотелось. Ну и шла бы куда хочет, но на квартиру ей насчитывать не стоит, её доля там - меньше 1/4.
Чтоб она туда нового мужика привела, который будет чужим для его детей, да еще и новых детей от него нарожала? На "оставить детям" можно согласиться, если жена тоже полностью свою долю дарит детям. В противном случае, строго пополам оформлять, а уж разменивать или нет - это смотреть по обстоятельствам.
Тоже самое. Поэтому либо оба делят пополам и остаются в равных правах на приведение новых партнеров, либо оба переписывают все на детей, а сами начинают с чистого листа.
Потому что из 5 млн 2,8 деньги свекрови. И кстати маткапитал семье принадлежит, а не жене.
с чего это свекрови? разве она в долг давала? маткапитал принадлежит МАТЕРИ ;) но в данном случае просто квартира делится минимум на 4 части
ну и? по совести свекровь ПОДАРИЛА! Если бы автор написала. что свекровь в долг дала - другое дело. А так - именно подарила!
Это свекровь сказала? Я вот собираюсь дочери с зятем на первый взнос подкинуть, но это не значит, что при разводе дочь эти деньги потеряет, -это подарок ей.
Только вы забываете что при ипотеки банку выплачивается не 2,2 а примерно 4,5 млн
Ещё маткапитал заминусуйте из 2,2. И потом время не указано, за которое ипотеку выплатили.
Не из 2,2 а из 4,5
Ипотеку явно выплачивали долго. Младшему всего 3 года. С ним в декрете мать видимо сидела нормально, раз автор не ткнула ее носом что рано вышла
Дело происходит в регионе, значит зарплаты не по 500 тыс
А вот история в тему - он приезжий, она москвичка но без наследных квартир. Он берет в долг и покупает квартиру для них. Но оформляет Только на неё. Брак не зарегистрирован. Оба работают и оба выплачивают долг. Потом расписываются, рождаются дети и они берут ипотеку на большую квартиру. В качестве первоначального взноса- первая квартира. Потом муж уходить в загул и начинает новую жизнь. Ипотеку просто перестаёт платить и все. Жена остаётся с долгом и маленькими детьми. И как эта квартира должна делиться по совести и по закону?!
Автор, по закону скорее всего и получится, как жена хочет (все ей де-факто). Выделяются доли детям, а дальше уже эту квартиру фиг два продашь с детьми-собственниками! Будет у мужа эта доля на бумаге, которой он распоряжаться не может. Ну жить в этой квартире может, но у него ж другая цель
Новая любовь, радужные перспективы в новых отношениях, бесперспективняк в прежних - всё это не повод терять человеческий облик. Ни жене, обдирая мужа, ни мужу - оставляя ее с детьми. Обоим нужно подумать о том, как меньше насолить друг другу и остаться людьми.
"жена имеет массу претензий к мужу и новую любовь"
Она просто хочет жить спокойно.... разбив семью, поломав жизнь 3 людям. Так мило.
Но вряд ли закон, т.е. суд пойдёт на поводу у её хотелок. :)
Я бы на месте жены предложила мужу выплатить деньгами его долю, 25%. Нормальный мужик бы отказался, в крайнем случае взял бы не больше 25%, а нищеброд будет конечно требовать большего, тогда я понимаю почему жена ушла к другому. Лучше жить одной, чем с мелочным нищебродом, готовым отобрать жилье у собственных детей.
Громче всех обвиняют партнеров в нищебродстве еще худшие нищеброды.
Сама-то вы кто в этой ситуации? Не нищебродка? Умная такая и не нищая - покупали бы квартиру на свои деньги, а не со свекровью впополаме и с мужем впополаме от пополама.
Что касается детей, то как заработать на собственное жилье - будет их забота, когда вырастут. От родителей они могут претендовать на имущество разве что в качестве наследства. Все остальное - по желанию и возможностям.
Лучше быть мелочным нищебродом и тем самым на корню извести потребительский угар женщины, воспитывающих детей. Чем оставить их наедине с бесом, вкусившим радость экономических завоеваний в виде подаренных квартир. Женщина, которая строит свое счастьье на чужом несчастье, является воспитателем сомнительной ценности.
Поскольку речь об ипотеке, то полагаю, что в итоге выплатили за квартиру гораздо больше 5 млн, может даже 7-10. Смотря сколько лет выплачивали.
Пополам делить, по закону.А по совести мужу 3/4 положено,жена должна уйти и оставить квартиру мужу.
Как по совести , я с вами согласна. Думаю, что и по закону будет также , как по совести.
Нет половины мужа, там ипотека и маткам, к тому же ремонт в доме. Продать можно за 5, а вложено, наверняка больше 7. Четверть это максимум,
Поэтому мне не нравятся варианты покупки жилья или ипотека, взятая до брака одним супругом. Ипотека, ремонт, мебель вместе, что часто больше стоимости коробки, а квартира принадлежит тому, кто купил. На фиг такое счастье!
Но что-то надо отдать.
На самом деле даже от малозарабатывающих мужчин не уходят, уходят, когда унылое г... подтверждением является то, что он рыдает какой-то тетке в трубку. Фу.
А аргументы другой стороны аниматор не придумала. Написала только в начале что у жены множество претензий к мужу, и благополучно забыла об этом.
При этом усиленно пытается сделать вид что мужик весь в белом а жена сволочь. Прямо видно что автор влюблена в тот образ мужика который придумала
Вы ошибаетесь, я абсолютно равнодушна к этому мужчине, у меня свой есть:-) Жена не так словоохотлива, она сказала так: "много чего". Основная претензия сводится к денежной составляющей. Его сократили в марте месяце, он пытается наладить свой бизнес, открывает филиал в другом регионе, в связи с чем часто ездит туда. Пока только вложения, отдачи нет. Семья, которая привыкла жить финансово устойчиво оказалась в ситуации финансового кризиса. Кроме того, она, в оправдание своего увлечения, припомнила какую-то старую переписку его в тел с дамой, но сама же подтвердила, что он пытался "съехать" с этих отношений. То есть пойман на измене он не был, был флирт. Вот я услышала только это и многозначительное "много чего". Да и была фраза, что мне сейчас 38, в 45 я уже буду никому не нужна, а тут есть мужчина...
Так о том и речь что жена не словоохотлива, зато вы пересказываете все дерьмо которое озвучивает муж,
Не похожи вы на подругу жены.
То что у вас свой мужчина есть, как тог может помешать вам мечтать у чужом?
Но то что вы не объективны это 100%. Разумный человек понимает что слова мужа нельзя воспринимать как 100% истину, однако вы их передаете тут полностью
Откуда вы можете знать что мужик не был пойман на измене? Если вам не отчиталась женщина которую вы не сильно любите, не значит что этого не было. Просто женщина не выливает всю грязь своей семьи как ее супруг
А я и не говорю что я подруга жены. Они друзья семьи оба. И знаем их много лет и могли со стороны наблюдать и отношения в семье и отношения к детям каждого из них. Из этого складывается мнение о каждом из них. Я никого из них не оправдываю и не обвиняю, я просто пытаюсь понять как будет справедливо разделить квартиру, в принципе могла бы все эти подробности не описывать - прошу высказаться в отношении этого вопроса из данных, изложенных в первом посте. А то все сразу встали на защиту женщины, пытаясь найти оправдание ее решению разрушить семью. Это была в целом благополучная семья, была большая любовь, очень сложно теперь нам оказаться между двух огней.
Об этом и речь. И наличие подробностей как раз показывает вашу неприязнь к жене вашего "друга".
Что там у них в семье происходит - это их личное дело. Вы видите только обертку которую каждый из них готов показать. Поэтому не вам рассуждать о справедливости.
Вы не знаете сколько каждый из них по факту натерпелся друг от друга, но беретесь судить.
Вы не знаете степень благополучности, и не знаете была ли там любовь.
Вам уже в разводке про подругу которая уехала бросив сына на мужа сказали не лезьте со своими советами в чужую семью. Врут все :)
А вы опять пишите разводку в которой вы лучше всех осведомлены о чужой жизни :)
Даже не хочу отвечать на ваш злобный опус. Вы даже не допускаете, что любовь бывает, но она может пройти. Да, у этой пары была любовь, они с нежностью рассказывали о знакомстве, быстротечности развития их отношений, в этом период мы с ними и познакомились. Они прожили вместе 15 лет. А вы судя по всему несчастный, обделенный любовью и обиженный жизнью человек.
Я знаю что любовь может пройти, а так же знаю что наличие любви или не любви это индивидуальное дело каждого. И знать была она или нет вы не можете.
Более того, может там жена любила, а муж просто пользовался. Удобно ему было что можно не напрягаться, деньги жена заработает, с детьми теща, а сам по бабам (но друзьям он конечно скажет что был в командировке).
Вы же выдаете свои фантазии за истину в последней инстанции.
Ну и вы свои фантазии предлагаете , как истины. Автор хоть как-то знакома с персонажами, а вы и вовсе их в глаза не видели. :)
На разводках помешались вы. Ваш стиль настолько узнаваем, что даже сомнений не остается то автор.
не мужчина, а золото просто, когда деньги были, завел романчик, денег не стало, какая жена плохая, что решила развестись. Может ее этот роман окончательно добил, когда она пахала как савраска, разрываясь между работой, домом и детьми, а мужик романчик-переписку устроил. Скучно ему.
И еще, мужчины часто преувеличивают свою роль в уходе за детьми и домашними делами.
Послушать моего мужа, так он наверное все делает, но это все...- забрать детей с кружков, куда отвела бабушка и привести домой, остаток вечера в телефоне, дети как сорняки, выходные в телефоне. А я прихожу поздно, но как ужаленная, уроки, стирка, глажка, готовка... Разные вещи... Я не жалуюсь на своего мужа, но не могу сказать, что все на нем, а со стороны может показаться так... Я работаю, есть хобби, домой поздно прихожу...
От нормальных мужиков НЕ УХОДЯТ!
5 млн.руб.- квартира
2,8 млн.руб. - подарок на двоих (т.е. 1,4 млн.руб. - жена, 1,4 млн.руб. - муж)
Остается 2,2 млн.руб.
450 т.р. - мат кап. - дети
1,750 млн.руб. - ипотека - полностью жена, но с еще и процентами. + 700 т.р. минимум.
Получается муж вложил 1,4 млн.руб.
дети - 450 т.р.,
жена - 3,85 млн.руб. (,а если ипотеку долго выплачивали, то еще больше)
Хорошо считаете, главное себя никогда не обделите
http://www.stihi.ru/pics/2018/07/20/400.jpg
Вы автор?!
На какое расширение, если у них не было добрачной недвижимости (так мы видим из заглавного поста)?
"Если нет семьи с какой стати делать подарок бывшей невестке."
Она сделала подарок настоящей жене сына.
Вы подарки свои, если ругаетесь тоже назад забираете?!
Может тогда назад все отдать тем, кто на свадьбу им подарки дарил?! И детей обратно "засунуть"?
Да вы просто пустобрех. То что вам подарят вы наверняка с мужем делить не будете при разводе.
Потому что это МНЕ подарят.
А она ему ничего не дарила и документально ничего не оформляла.
Я автор и выше писала, что изначально они жили в этой однушке свекрови, а потом решили расшириться и свекровь дала на это согласие, поскольку на тот момент была семья и были планы на будущее.
В заглавном посте этого нет, но и не суть. Личной недвижимости не было ни у кого.
При этом мужчинка просил рожать и заводил роман на строне :)
А обеспечить детей жильем он не в состоянии
Вот именно - мужниных собственно заработанных денег там вообще нет! Как не стыдно?!
Я бы даже рассуждая с позиции свекрови больше на невестку рассчитывала. Доли все равно внукам выделят.
А сыночку...ну вот такой оболтус получился. Обратно к себе забрала или на съем. Алименты от него все равно минимальные невестке видимо будут.
Работать не равно зарабатывать.
Далеко сбежала?
Пока только муж куда то там уехал. В "командировку" очередную )))
Надеялась что он ради семьи будет шевелиться. А он только рожать уговаривал,
А он зачем женился, если ради семьи не готов был пахать?
Ага, 3 года назад мужа любила. А сейчас мужа разлюбила, уходит к другому и квартиру решила увести. :)
Так и жена все время работала. И если бы ни она то он бы так и пллодился в однушке.
Мужик работал для удовольствия, денег толком не приносил. Еще и в командировках постоянно (или у любовницы, кто знает)
И сейчас дети с женой и тещей, потому что папаня оскорблен. А оскорбленному папане дети уже не нужны. Вот если присудят ему детей, тогда он так уж и быть будет за ними смотреть. А пока не присудили ему насрать сыты дети или нет
Он бы с кем-нибудь другим плодился, кто по чужим койкам не скачет, пока он детям сопли подтирает.
Кукушка на ипотеку пахала, потому что ее никчемный супруг уговаривал рожать и не заботился чтобы детям было где жить
Потому что дети ей не нужны. Готова хапать и ртом и жопой. Еще вопрос, он мужа ли дети, от такой чего угодно можно ждать.
Нет. Это мое личное имущество. Факт дарения оформляется как положено.
Но у автора в обсуждаемом топике другая ситуация. Она не дарила сыну квартиру ;)!
Какие у вас двойные стандарты, ваше - это ваше, а мужа - это напополам. А у автора свекровь дала деньги СЫНУ. Невестка ей по сути никто.
Почему это двойные стандарты? Все по закону.
Если свекровь подарила сыну квартиру - это лично квартира сына.
А если она подарила дачу-халупу из которой потом силами невестки получился особняк, то это общее имущество. Вот это из той же серии.
Жена пока в шоке от поведение истерички-мужа.
Сейчас сходит к адвокату - и все встанет на свои места.
Ну надо же. Пока он флиртовал с чужими бабами он в шоке не был. Пока по "командировкам" чужим бабам койки грел, все было хорошо. Пока теща его детей обхаживала все нормально
И думал наивный что вечно будет на чужом горбу выезжать?
Да уж на такой жене выедешь , конечно. Она и квартиру оттяпает , и в гроб загонит.
У неё уже новый муж на примете, прежнего можно и в расход списать.
Что встанет? Врать будет? Деньги-то свекровь давала... А вопрос про совесть.
Если 2,8 млн не рассматривать как подарок, а как долг, эти 2,8 млн можно отсудить на раз-два. Муж пишет своей маме расписку на 2,8 млн., что взял в долг, а у мамы есть договор купли-продажи, уже оставшуюся стоимость квартиры делить на четверых - это по закону.
А по совести это уже как договорятся....
Даже не обязательно мужу писать расписку. Можно по разному подтвердить передачу денег : например, выписки с банковских счетов и т.д.
А вот почему оставшуюся сумму на четверых-то делить ? МК много-много меньше , чем половина от оставшейся суммы.
Смотрю, тут у некоторых нет понятия о совести от слова совсем. Свекровь квартиру отдала, практически три ляма, без которых никакой ипотеки ваще бы не было - подумаешь, херня какая. Подарила, и пусть утрется. То ли дело жена - она работала! Ипотеку выплачивала! Но муж ее тоже работал и деньги тратил на семью, иначе фиг бы она что выплатила. Мало зарабатывал? Так это регион. И жена тоже не вот тебе ах зарабатывала, чтобы об этом с таким придыханием говорить. Больше его, но уж явно не настолько. Кста, никто ее не заставлял 15 лет жить с этим мужем да еще двоих детей нарожать.
По совести - 2.8 ляма вычесть из общей суммы и вернуть свекрови, остальное делить на четверых. Четверть выплатить жене, и пусть идет новую счастливую жизнь строить, а муж и дети остаются в квартире.
Смешно даже ))))
Мужу дети на фиг не нужны - он уже это показал своим уходом.
Дети при таком раскладе (, если жена прям такая кукушка-кукушка, чему я вообще кстати не верю) будут жить или у тещи или у свекрови, что вероятнее. А муж как скакал по командировкам так и продолжит.
Уход ни о чем пока не говорит, мужик щас явно не в себе. Но это пройдет. А вот то, что дети к нему очень привязаны, говорит о многом. Не занимался бы он ими, дети бы так к нему не относились. И давайте расскажите, как дети будут нужны мамаше, а главное, ее хахалю.
В смысле? Вы в каком то другом мире живете.
ВСЕ мои разведенные подруги живут со своими детьми. И их "хахалям"/новым мужьям их дети очень даже нужны. А вот папашки через одного сразу стали тААААкие бедные, аж алименты через раз платят.
Если вы чего-то не знаете, это не значит, что такого не существует. И зачем она 15 лет жила с истеричкой? Детей от него рожала, не приходя в сознание, или как? Я понимаю, по-евски рассуждая, мужик при разводе должен уйти "в одних бусах", а все оставить БЖ. Я знаю такие случаи, но там совсем другой уровень доходов.
А тут региональные зарплаты, что у мужа, что у жены - у нее тоже доходы, не поражающие воображение явно, иначе не вперли бы в эту квартиру все доступные ресурсы, включая мк. Это не богатая семья. И всем надо после развода как-то жить. Тут не до благородных жестов, извините. Такие жесты позволяет делать определенное материальное положение, это не их случай. И почему от развода должна страдать свекровь? Она тут при чем? Или вы думаете, у нее свободных квартир навалом?
Любила она его. А как увидела его СМС роман на строне, то поняла что мужик этот свалит как только будет повод.
Надоело ей что мужик только по командировкам готов ездить, свалив семью на жену и тещу
Но пока что папа собрал чемоданы и свалил от детей.
Ваши супер отцы тоже просили жену размножаться в однушку не в состоянии обеспечить семью жильем. Половину квартиры мама ему подарила, вторую половину жена заработала, а он в семью только пару спермотозойдов вложил
Мама ему может дарить что угодно, это к делу не относится. А жена зачем размножалась? Ее заставляли?
Так жена от детей и не отказывается...
Это мужчинка сбежал роняя тапки наплевав на детей
А он зачем размножался?
Ну уж какого вы описали в своей разводке :)
Конечно интересно, только вот вы даже не знаете получила ли там жена образование зхато знаете все интимную жизнь супругов.
:)
Хреновый вы аниматор
Вы много знаете ситуаций когда женщина узнав об измене мужа собирала чемодан и оставляла детей мужику и его подстилке?
Вообще то пока его жена зарабатывала а теща его детей ростила на квартиру мужик по командировкам таскался и смс романы заводил.
А вы прям уверены, что знаете все возможные ситуации? Это семьи счастливые счастливы одинаково, а несчастные - каждая по-своему, как классик писал.
А мужик ваще не зарабатывал? Или зарабатывал мало? В регионах совсем не московские зарплаты. По московским меркам, его жена тоже не особо зарабатывала, просто больше его. И без его денег, которые он тратил на семью, фиг бы они вытянули ипотеку. А ничего, что половину этой квартиры оплатила свекровь? Или это, по-вашему, херня, не заслуживающая внимания? Ничего, что дети привязаны к отцу, а не к матери? И смс-роман совсем не тождественен тому, чтобы в койку укладываться с посторонним мужиком, не?
Я уверена что этот мужик сбежал наплевав на детей. Ему глубоко безразлично сыты его дети, обуты и здоровы или нет. Ему и раньше было плевать - он специально нашел работу с командировками, зная что жена работает зарабатывая на квартиру.
Когда мужчина много пашет, женщина не позволяет себе командировки. А этому было удобно на тещу свалить детей
Специально? :)) Еще что он специально сделал? В регионах работы завались, только выбирай, ага.
Но жена работу нашла. И это не помешало ей и детей рожать и ипотеку платить. А этот бездарь сидел на попе и СМСками обменивался с дамой сердца. Удобный подход.
Особенно учитывая что детьми теща занимается
А вы видимо знаете? лично пользовались ее услугами?
Мужик никаким местом не смог заработать квартиру :)
Видимо у него нет ни одного сильного места :)
Включаю логику. Всего лишь. Объясните, плиз, за какие заслуги тетку берут на высокую должность без образования и опыта работы?
Уход ни о чем не говорит, он же их не одних оставил, а с матерью. Смотреть на влюблённую в другого жену и спать с ней на одной кровати он не обязан.
Не обязан, а вот смотреть за детьми, кормить их, стирать, убирать, обязан.
Много вы знаете женщин которые узнав об измене мужа оставляли детей мужу и уходили собрав чемодан?
Еще неплохо бы на эту сумму - если совсем по совести - насчитать проценты (хотя бы 8% годовых - по ставке рефинансирования) за 15 лет пользования. И получится, что - по совести - ничего не остается.
"По совести - 2.8 ляма вычесть из общей суммы и вернуть свекрови"
Не всю совесть можно измерить математикой. Это - тот самый случай.
Аха-ха! :)) За проценты вас щас порвут на тряпки:)
Всю совесть математикой не измеришь, но тут хоть математикой бы:)
Совесть заменили математикой только в одном мире. 100% потребительском. И то, вполне ожидаемо недовольство
Конечно. Бедная жена. Никой совести у мужа.
Гулял, денег не зарабатывал, а как это все жене надоело, так о совести начал взывать, рассказывая женам друзей какая плохая жена ему досталась. Видимо ждал, что ему перепадет что-то )))
По совести они должны договориться о нормальном, всех устраивающим разделе имущества. Если так не могут, то выделить мужу долю по закону, жена с "Хахалем" будут отдавать эти деньги ему частями, возможно в счет алиментов даже (конечно ни о каких 2,8 млн. руб.).
А он трясет свое белье перед друзьями.
Угу, по сто рублей в год. Вас бы лично это устроило? И почему вы никак не хотите вернуть свекрови ее деньги? Для региона это огромная сумма, они ей пригодятся.
А он зарабатывал не больше.
Почему мужик не хотел зарабатывать на жилье своим детям? Где вклад папы в комфортную жизнь детей?
Вы полагаете что жилье детям мать в одиночку должна обеспечивать, а папаша ни при чем?
Папа вложил квартиру своей семьи. Это мало? Что-то он явно зарабатывал - на что-то они жили, пили-ели, чтобы жена могла из своей зарплаты ипотеку платить. Мало, да. Но это не Москва.
Папа вложил квартиру своей матери. Этого мало, учитывая что детей он просил а работать не стремился. Его устраивало что у него частые командировки и дети с тещей
Но рожать жену не заставляли! Она чем думала? Просить можно хоть луну с неба, дальше что?
Видимо обещал что-то что сподвигло ее поверить и согласиться.
Но вы правы, она сама дура что такому мудаку паоверила
Так может она знает про мужа то чего не знаете вы. :)
Автор вот в один день и даже репутацию любовника жены узнала :)
Ну давайте еще че-нить придумаем. Это так увлекательно. Пока точно известно, что это жена блядовала. Так тяжело работала, бедная, но по чужим койкам скакать и времени, и сил хватало. Вместо того, чтобы детьми заниматься, на что вы активно напираете:))
Ну вы же придумали что свекровь требует денег.
А мужик так тяжело работал что ни денег не приносил ни по думу не делал ничего, но на флирт силы были :)
Что же тогда весь быт был на теще?
Я? Где? Я придумала, что деньги свекре надо отдать, это по совести. Вы каким местом читаете-то?
Деньги приносил. Меньше, чем жена, но приносил же. И кто сказал, что на теще был прям весь быт?
По какой совести? деньги потрачены не на капризы жены а на жилье ее внуков. Чья совесть не чиста?
Так пусть мужик обеспечит своих детей жильем. А то пока что он только как спермодонор в этой семье. Все ему должны а он никому ничего
Так он и обеспечит. Останется с детьми в своей квартире. А БЖ пусть хахаль обеспечит - он же, наверняка, олигарх местного масштаба:))
Обеспечит за счет своей мамы и за счет жены?
Ах какой молодец. Удобно быть заботливым за счет других, не напрягаясь самому.
Какой у вас мужик никчемный получился, который сам в жизни ничего не смог заработать кроме рогов. Без маминых денег он вообще полный ноль
От такого и свалить не жалко.
Так пусть валит! Это их личное дело. Пусть свекре ее деньги вернут, а остальное делят как угодно.
А свекровь просила ей деньги вернуть? Может свекровь готова обеспечить своих внуков, раз уж сын такой немощный неудачник.
С чего вы за свекровь решаете?
Да, и свою половину квартиры она заработала. Даже больше учитывая проценты по ипотеке.
Половину она вложила, половину муж. Если муж занял деньги у мамы то он и отдает.
Вы же сказали что он вложил квартиру свекрови в благосостояние семьи, а теперь оказывается что квартира свекрови была подарена семье а не ему. Т.е. жена тоже квартиру свекрови вложила?
Т.е. мужик даже половину квартиры не смог обеспечить, даже за счет мамы?
А жена, пока ипотеку платила, не ела-не пила, не одевалась, в отпуск ни разу не съездила? Или это не считается? Если бы он на это не зарабатывал, нифига бы она не смогла платить. Тратила бы на семью, и все.
Да, свекровину квартиру вложили оба. И оба пользовались этими деньгами.
Смогла бы она платить, просто платила бы не огромными платежами а чуть меньше.
Т.е. вклада мужика в благополучие детей почти нет?
Мать вложила половину квартиры и квартиру свекрови а мужик только квартиру свекрови.
Да еще и работу тещи по уходу за детьми и быту тоже вложила жена
Да, только вот быт был весь на теще. Так что все готовое не мужик обеспечил
Мужик в командировки ездил, чтобы не напрягаться с детьми
Бывает, когда можешь обеспечить детям няню. А мужик не мог - денег не было. Няню им жена обеспечила.
Ему было удобно все обязанности по дому спихнуть на тещу. Типа он же работает.
Жена квартиру зарабатывает, теща быт обеспечивает. И только у мука нет никих обязанностей кроме как приносить копейки в дом.
Написано, что много претензий, подробностями она не делилась.
И давайте отзеркалим. Допустим, муж зарабатывал больше жены, что чаще всего и бывает. И платил ипотеку. Потом у него любовь и развод. Да вы бы первая говорили, что в браке все пополам.:)))) Даже если бы жена ваще ничего не зарабатывала.
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/63/3543947.htm?messageId=97651584
Мужик до марта работал на дядю, а теперь вдруг бизнес в другом регионе решил открыть. Прямо страна не пуганных идиотов.
ОК. А бизнес не требует вложений? Значит, зарабатывал что-то, если есть что вложить?
Ну да, после разоблачения пошли оскорбления.
Хреновый вы аниматор 6)
Не умеете проигрывать достойно.
Я вас просила отвалить? Вот и отвалите. Вы достойно ваще ничего не умеете, а уж выигрывать и вовсе.
А с чего вы решили что кто-то удовлетворяет просьбы аниматоров?
Вы бы еще миллион попросили и ждали бы что все побегут ваши просьбы удовлетворять.
Это у Вас в Москве все сложно, конкуренция и т.д. А у нас в регионе да, вот так бывает. Я работаю в ГКУ, бюджетная организация, занимаюсь кадрами и с каким образованием у нас только нет сотрудников. Меня вызывает руководитель, говорит оформить и плевать какое образование, если нужно устроить человека. Муж ее работал в сфере сотовой связи, в этом же направление открывает теперь свое дело в соседнем регионе. Вам очевидно что разводка, ну уходите из темы.
15 лет назад полученное? Это уже не образование. И опыта нет. А вы говорите - операции. Все ж не кролики, а люди живые. В регионах тоже нежелательно людей резать за здорово живешь. Главврач же наверно сидеть не хочет?
А в торговлю с оплатой обучения в Москве и со съемом квартиры для нее и мамы?
Ну да, кроме гинеколога в декрете других кандидатов во всем городе нет :)
У нас конкуренция а у вас люди готовы кучу денег потратить лишь бы взять человека без опыта и без образования на работу :)
Очевидно что фантазия у вас уже иссякла, но такая чушь редкостная у вас давно не проскакивала
Детей никто не выгоняет. И учитывая, что дети привязаны к отцу больше, чем к матери, нельзя говорить о том, что он ими не занимался.
А с кем будут дети пока папа по частым командировкам рассекает? Сами жить будут?
Дети часто тянутся к тому родителю чьего внимания им не достает, так что к кому привязаны это еще вопрос. Автор видит только то что на поверхности
Со стороны это видно всегда. Если дети со всеми вопросами идут к отцу, а не к матери, это о многом говорит.
Будут со свекровью. Если теща захочет, с тещей.
Я видела ситуацию когда ребенок реально смотрел в рот матери, внешне был очень привязан. А потом оказалось что мать ребенка регулярно лупит, регулярно оставляет одного дома (в 3 года). И при этом ребенок постоянно старался заслужить любовь матери, а для окружающих казалось что ребенок очень любит мать
Ну да, я и сотни другихз людей кто знал эту семью. Один только вы гений наблюдательности, для которого "Чужая душа -потемки" брехня
С чего вы это взяли? :))) Они, наверно, по разным поводам к отцу обращаются. Но к отцу. Не к матери.
И что? Автор с ними не постоянно живет, и не знает как в другое время дело происходит.
Пока что есть конкретный факт, отец свалил и 1,5 часа выносил мозг "подруге", а в это время жена его детьми занималась
Благодаря ей дети живут в нормальной квартире а не в однушке свекрови. А папа и детьми не занимался и денег не зарабатывал. Он только командировкам мастак :)
И плевать что командировки денег не приносят... главное чтобы мужик не напрягался
Ну и платила бы. Но надо было где-то на первый взнос взять такой богатой женщине. И так легко платилось, что аж мк платежи закрыли.
Вы ездили в командировки-то? :))
Да, видимо в декрете платилось хуже. Потому что с мужа как с козла молока
Если кварира свекрови стоила 2.5 миллиона, значит и сейчас этих детей на однушку там хватит. Втроем в однушке - не значит остаться на улице. Ну, или делят комнаты в этой и продолжают жить.
Ну да, детей ведь только мать обязана обеспечивать. Но вы правы это как раз показывает истинное отношение отца к детям.
Браво. Что и требовалось доказать. Дети мужику нафиг не сдались - просто показуха на публику
Жена должна уходя думать сможет ли взять детей и растить их. Может оставить их отцу, может поделить и одного оставить с отцом, а может остаться в этой квартире и продолжать там жить с детьми. Как я понимаю, муж ее не выгоняет, это она свалить хочет. А коли так, значит должна думать как.
Почему жена должна уходить из квартиры в которую вложила больше 4 млн?
Мужик вот ушел и детей оставил жене
Ага, свалил, в командировку уехал, а жена замки сменила. Конечно, ему надо отсуживать у нее пол квартиры, если захочет, потом эту половину детям отдаст.
И что помешало мужику вскрыть квартиру?
Ему на детей плевать. Он свалил оставив детей с женой и не забрал их к маме.
Видимо там не мама а любовница по факту :)
А зачем ему было вскрывать срочно квартиру? Дети в безопасности. А чтоб мать не обобрала их в будущем, он разделит квартиру и оформит половину на себя.
Ну как зачем? любящая мать уходит забрав детей, потому что заботиться о них. А мужику заботиться не хочется - я вас правильно поняла?
Раз в безопасности, то не сильно ему дети нужны
Ну да, жена работает целыми днями, мужик по командировкам да романы на стороне крутит.
Дети на теще постоянно. Квартиру ему мама и жена заработали. А он бедненький сопли детям вытирал. Ах, пришлось мужику хоть что то иногда делать. А хотелось чтобы жена и зарабатывала и сама по дому шуршала. Чтобы мужику уж совсем не делать ничего
Да, да, жена прям уработалась, и епыря у нее нифига нет. А у него романы не факт что были.
Ну вообще то автор писала что жена зарабатывала сильно больше мужичонки.
И сколько дам в "командировках" у мужика тоже не известно. Факт что он первый завел роман на стороне. Автор сама писала что мужика ловили на любовной переписке
Всегда в основе любого мира находится человек. Мир всегда такой, каким нам выгодно замазывать свои недостатки. Но оправдывать недостатки - это не самое худшее. Нужно всегда оставаться Человеком. Даже если весь мир решительно плюет против ветра
Самой надежный вариант - в суде разделить все как положено по закону. А потом уже муж может подарить свою долю детям, или жене, или взять деньгами какую-то сумму, или другой вариант, в зависимости от дальнейшего развития событий. Но, изначально поделить и оформить документально, как положено по закону.
Блин, зачем вы так наврали то про возвращение во врачи то мамашкино....такая красивая разводка была )!
Мать сейчас работает в одном из отделений (стационар) крупного медицинского центра врачом, судя по всему и там сделает неплохую карьеру: ездит на семинары медицинские, ездила на стажировку в Москву, уже проводит лапароскопические операции, она очень хваткая и увлекающаяся. Ее кстати устроила работать свекровь, тоже бывший мед работник.
Вот такая она во всем. Она быстро загорается и если что-то нужно прет как танк. Я всегда восхищалась ее смелости и бесстрашию. Я вам клянусь, это чистая правда. Я не знаю оперирует ли она уже конкретно сама, но то что ассистирует заведующему это точно.
Ну да, образование и опыт в медицине не нужны, достаточно загореться и ты уже хирург :)
Вы сами то понимаете что пишите фигню?
Ну да, любой гинеколог без проблем делает лапору, просто потому что захотелось :)
Послушайте, я не преследую цель лично вас в чем-то убедить. Я не работаю в медицине и не имею представления как там все происходит. Я рассказываю историю моих знакомых. Она абсолютно реальная. Она работала в женской консультации 3 месяца после института. Потом ушла вообще на другое поприще. И вот теперь да, она врач и уже проводящий гинекологические операции и процедуры. Она работает там уже полтора года. Конечно она пришла не с улицы, а по протекции. И место у нас в городе достаточно "блатное", не всякий хороший врач с опытом туда попадет. вот так бывает.
а другое поприще это что?
Какая протекция у человека без опыта? Кому такой специалист нужен?
Во-первых я уже писала выше. Во-вторых, это вопрос не ко мне, а к руководству государственного, между прочим, известного и крупного в регионе медицинского заведения. Как и почему они взяли на работу специалиста без опыта. Образование у нее есть, для того чтобы проводить лапароскопические операции она ездила в Москву в прошлом году, повышать квалификацию или учиться что именно я не знаю конкретно.
Образование полученное 15 лет назад? Думаете оно хоть что-то стоит?
Ну конечно руководство платного центра идиоты. Им ведь не деньги надо получать а просто дать бабе занятся чем то новым :)
Так чем она 15 лет таким прибыльным занималась что платила огромные платежи по ипотеке?
Мне неприятно вступать с Вами в полемику, потому что Вы упорно настроены на то, что я тут развлекать всех пришла. Я отвечала на вопрос где она работала выше, повторять для Вас не буду.
Вы не отвечали где она работала.
Будьте любезны повторите, если я была столь невнимательна что не заметила
У вас какой то интересный регион.
Руководителем крупной торговой сети берут человека без образования, платным врачом берут человека без опыта.
Где такие идиоты которые не стремятся деньги зарабатывать, а берут на работу кого попало?
Вы не в россии живете. Тут таких регионов нет :)
Да, Вы знаете в регионах России очень многое решают связи и знакомства. Как она устроилась работать я не знаю, не исключаю, что она получила заочное образование впоследствии.
Знаю, но только идиот возьмет на работу человека без опыта и без образования. Те кто имеют бизнес и деньги, потому и имеют что не берут на работу кого попало.
Только дебил возьмет человека который не будет приносить доход, а от него будет убыток
И да вы такие близкие друзья, что знаете изменял муж или нет, но не знаете получила ли жена образование :)
Не говоря уж о муже который вдруг стал крутым бизнесменом и за пол года расширил бизнес в соседний регион. При этом раньше у него бизнеса не было совсем :)
Послушайте, если бы я тут сочиняла, давно бы уже запуталась. Во-первых, даже близкие друзья не рассказывают всю подноготную своей карьерной лестницы. Как конкретно она попала на работу я не знаю, мы с ними познакомились, когда она уже работала в этой компании на более низкой должности, но она как я уже описывала очень целеустремленная, пробивная и умная. Ее видимо заметили.
Вышла в 4 ребенких месяца на хлебное место но сразу на большие деньги?
Прямо фантастика :)
Вы уже слили разводку
Теперь выясняется, что на низкую должность. Т.е. за приличные деньги не так долго и работала. Но заработала все она, все только в одно лицо. Не смешно ли?
Вообще то в 4 мес она вышла потому что место хлебное очень было :)
Так что разводка ваша хромает
Да, вот такая как вы выразились фантастика бывает. Когда она была в декрете открылся новый филиал, набирался штат сотрудников. Как, почему, и за какие заслуги предложили это место именно ей я могу только догадываться, умышленно этого не пишу. Но факт остается фактом, ей предложили, но надо было ехать в Москву на стажировку на 4 мес. И она взяла маму, грудного ребенка поехала. Компания ей там оплачивала квартиру, мама сидела с ребенком.
Не бывает, даже если вам очень хочется.
Предложили место гинекологу на большие деньги? Вам самой не смешно?
Ну да, компания еще и квартиру оплачивала? Еще что придумаете?
Прямо других гинекологов у вашем городе не была, только одна и та в декрете :)
В общем все, всем спасибо, я умываю руки. Не верите, считайте что разводка. Доказывать с пеной у рта, что так бывает больше нет желания.
Только полные идиоты будут платить 100 тыс за съем квартиры на 4 мес. ради того чтобы взять на работу тетку без образования и без опыта в городке где желающих толпы, и сразу начнет платить ей кучу денег.
Видимо в вашем регионе и про испытательный срок никто не слышал :)
В регионе люди сами готовы приплачивать на время обучения лишь бы взяли. Вы явоно не в теме
Врите да не завивайтесь.
Чтобы она так вернулась в медицину ей надо было где то "числится" врачом хотя бы. Или выходить дежурантом.
Ну так аниматору каждый раз хочется блеснуть своей гениальностью и каждый раз сливает
Свекровь жалко. Она вкладывала деньги в семью сына и в сына, а раз семья распалась, тем более по инициативе жены, у которой все зашибись - работа, любовь - то по совести свекрови надо вернуть ее вложения. То, что внукам-внукам - несерьезно. Она, как любая свекровь, не во внуков вкладывалась, а повторюсь, в семью сына.
Резюме - муж может (или должен) все оставить жене и детям, но свекровини деньги верните свекрови.
А свекровь просит вернуть ей деньги или может она готова оставить их внукам, раз уж ее сын не способен сам детей жильем обеспечить? В жизни всякое бывает. Бывает что свекровь принимает БЖ с внуками к себе жить, когда понимает что вырастила козла безответственного.
Вот пусть муж и возвращает своей маме деньги если считает нужным
Как вы ловко чужими деньгами распоряжаетесь! Вот пусть жена пойдет и себе с хахалем на квартиру заработает, раз ей это ничего не стоит. Проще, канеш, старую тетку обобрать.
Так эти деньги у свекрови взял сын и сыну эти деньги возвращать матери.
Или полагаете что женщина обязана и половину квартиры купить и у свекрови выкупить квартиру, чтобы ИХ детям на улице не оказаться, а мужик детям ничего не должен?
На развод там подает жена, т.к. нашла партию получше. При этом раскладе отдавать ей квартиру я б ни на месте мужа, ни на месте свекрови не стала бы. Разрешить жить - да, но не приводя туда новых мужей и новых детей.
Так автор же написала что у нового мужика своя квартира есть.
Интересно а жена может поставить такие же условия? оставляет квартиру мужу и детям но с условием чтобы он не приводил туда женщин?
Запросто. По закону квартира делится пополам, но один супруг разрешает второму там пока жить если тут выполняет определенные условия. Если условия нарушаются, то квартира идет под продажу и раздел.
а дети на помойку?
Т.е. дети каждому нужны только пока второй слушается как собака. А если ослушался но насрать на детей
Почему на помойку? Будут жить с кем-то из родителей. Это не единственная квартира на свете.
Ну у мужика точно больше ничего нет - живет у свекрови.
А жена может и к новому мужу переехать. Но я уже поняла что тут главное настоять на своем и плевать что пл охо будет в результате детям
Ну вот мужику хотелось работать расслаблено и он себе позволил, хотелось романа на строне - пожалуйста.
Так что пора уже жене о себе подумать а не тянуть на своей шее этого лодыря
Нет, она подумала что у мужика есть хоть немного совести.
И что он не станет ухудшать жизнь детям, которых и так не обеспечивал 12 лет.
Но видимо она ошибалась
Жизнь ухудшает она, а это последствия ее выбора. Потом, оформить половину квартиры на себя еще не значит автоматическую ее продажу с выселением из нее детей.
Так блядство мужиков тут принято оправдывать, а мужиком в данной семье была жена.
И не сразу а только когда узнала что ее жена муж и денег толком не приносит, и по дому не делает ничего и роман на стороне завел.
Женщина работала работала и поняла что ее жена и хозяйка хреновая, и как специалист так себе, и дома ее постоянно нет. Еще и флиртует с кем попало.
Ага, женщина поняла, что муж флиртует СМСками, и решила уйти к любовнику, громко хлопнув дверью и оттяпав квартиру. Теперь её дети будут счастливы , когда ее новым любовник займёт место их отца.
2800000 свекрови, 450 тыс детям, по 875тыс мужу и жене. Т.к. дети с женой, ей 1325(с мат капиталом)
+1
материнский капитал - это, грубо говоря 1/10 стоимости квартиры, т.е. 10 % , а детям трэба не меньше 25% на каждого? однако...
Если доли выделять добровольно, то сколько хочешь, а если через суд, то минимум 25%. Со мной так было, через год после получения документов о собственности, загремела в суд. Никакие доводы никого не убедили, там такая прокурор была, как будто я дом на ее деньги строила, а теперь не отдаю. Интересы мужа тоже не учли, хотя был со мной в суде, доли равные мне и детям, потом выторговала 25% детям.
По совести: если отбросить в сторону то, что жена в декретах сидела, то в квартиру должны были вложиться пополам: (5000000+ 1000000(проценты))/2=3000000.(так что муж ещё 200000 не доложил)
Если сейчас квартиру делить, то мужу причитается 1/4, те.1500000 млн, да вычесть ещё и те 200 тысяч, что не доложил. Итого 1500000-200000=1300000. А то что он взял у своей матери 2800000- это их личные дела, захотела помочь сыну- дала. Это как если б он взял в долг у соседа
Мужик должен был внести свой вклад в квартиру напополам с женой