Наследство, полученное в браке

копировать

К теме о "добрачном". Получила наследство деньгами. Профукать не хочется. Сумма небольшая, примерно 50-55% крошечной квартиры на вторичке. На остаток хочу взять ипотеку, сдавать и этими деньгами платить, т.е. денег из своего кошелька тратить на это не планирую.
Дело в том, что у меня уже есть одна ипотека, оформлена полностью на меня. До свадьбы подписан БК - все купленное в браке принадлежит тому, на кого оформлено.
Текущий мой личный доход, вероятнее всего, не позволит взять второй кредит - не дадут. Нужно брать в созаемщики мужа.
Советовалась с подругой, она считает, что раздел этой квартиры будет справедливым решением по крайней мере по схеме 75% мне и 25% мужу.
Что вы думаете по этому поводу? И как бы вы поступили? Исходя из того, что копить и откладывать не из чего - доходов хватает по сути только на жизнь.

копировать

Разводитесь тогда уж сразу. Чего тянуть несколько лет?

копировать

Муж вам нужен только в качестве созаемщика?
Сексом-то хоть пыркаетесь?

копировать

Предлагаете мужу за секс дарить свое наследство?

копировать

А почему не хотите погасить уже имеющуюся ипотеку? Зачем долги плодить?

копировать

Говорю ж - не хочу профукать деньги. Имеющуюся ипотеку я выплачу через несколько лет в любом случае. На новое жилье уже не заработаю.

копировать

На новое жильё не заработаете , но 2 ипотеки платить запросто?

копировать

Да, странно это, и что проценты ломовые по первой ипотеке за несколько лет тоже фигня и не считается?))

копировать

Написано же, что вторую ипотеку будут платить жильцы. Самый разумный вариант - купить второе жилье чужими деньгами.

копировать

Думаю, что не занимались бы ерундой и положили деньги на депозит

копировать

Самый плохой вариант. Или вы не в России живёте.

копировать

Гасить эту ипотеку и всё.
Для успокоения совести, откладывать сумму, равную ипотечному платежу, в кубышку.

копировать

Покупать ровно то на что хватает денег. Или не покупать, разложить по банкам

копировать

Если вы посчитаете как следует, то поймете - самый выгодный для вас вариант просто разложить деньги по депозитам и дожидаться спокойно выплаты первой ипотеки. Сдача внаем не компенсирует переплаченные за квартиру проценты, если посчитать.
Поделите на несколько частей только, чтобы были все в рамках застрахованной суммы.

копировать

Наиболее оптимальный вариант. Причем вместо депозитов вполне можно использовать металлические счета.

копировать

А они застрахованы?

копировать

Ну как не компенсирует. К примеру, я купила студию в 10 мин от метро (Спб), готовую, с бюджетным, но чистеньким ремонтом, за 2, 6 млн. Из них у меня было 1,4 млн наличными (как у автора, 53%). Ставка 9,9% годовых. Платеж 13 тыс в мес. Плюс обязательная страховка 10 тыс в год, пусть для простоты будет 1 тыс. в месяц. Итого 14 тыс в мес расходы. Сдаю за 16 тыс плюс все КУ. Т.е. фактически на 24-27 тыс в год я в условном плюсе (конечно же, на текущий ремонт требуются деньги, но не глобально, в эту сумму укладываюсь вполне). Простоев не бывает, т.к. цену не задираю и веду себя адекватно.
Итого за 15 лет жильцы выплатят мою ипотеку, к 20 годам моего ребенка будет куда его отселить.
Да, чисто теоретически вы правы - на депозите я накопила бы быстрее, но я надеюсь вы не верите всерьез в надежность российской банковской системы, силу рубля и тем более в страхование вкладов? Неужели жизнь ничему не научила?

копировать

вы совсем не умеете считать

посчитайте сколько вы реально заплатите за квпртиру))) банку, за эти годы

пс у меня депозит примерно лет 8, и ничего ) я в плюсе

копировать

Я не заплачу ни гроша. Все заплатят жильцы. На выходе у меня квартира. А вот что будет с деньгами после очередного "Крымнаша" или денежной реформы - хз. Не знаю сколько вам лет, но я в своем не престарелом возрасте помню и 90, и 92 и 98, и 2008 тоже помню. Нахер такие риски

копировать

Ну и я помню все эти году , но при разумном размещении средств ни разу крупно не страдала. Кстати , последние лет 7-8 активно пользовалась страхованием вкладов , не по своей воле , конечно, но практически без потерь

копировать

И вот зачем это надо? Ради 84 тыщ в год? Это даже не 10 тыщ в месяц. Через 15 лет авторский скромный капитал обесценится, ставки по депозитам инфляцию никогда не покроют. На выходе она останется с невнятной суммой денег или без нее. А квартира это жилье. В нем можно жить, сдавать, продать и т.п.

копировать

Квартира - жильё, когда в ней живут. А как инвестиция - не лучший вариант. Например, за последние 5 лет цену на квартиры заметно упали.
Вполне могут и ещё упасть за следующие 10 лет.
ЗзЗа квартиру надо налоги платить, комуналку, страховку и т.д. :)
А депозит тихо лежит и процент капает. Снять можно за 2-3 дня. Квартиру продавать дело не быстрое.

копировать

Автор и не собирается инвестировать. Она собирается сдавать до поры до времени. А там видно будет. Может ребенку (если есть) отдать или продолжать сдавать на пенсии. А пока коммуналку платят жильцы. Налоги настолько смешны, что и говорить не о чем. Потерять деньги на депозите в России - дело плевое и регулярное.

копировать

Не так уж и смешны, а еще и растут каждый год.

копировать

Налоги смешны сегодня, а лет через 5 могут стать сааавсем не смешными.
И раз автор не собирается сама жить в этой квартире , значит, она именно инвестировать планирует - по определению.
Насчёт "потерять деньги на депозите" - писала выше свой опыт.
И по опыту не только своему , но и многих близких - аккуратные и благоразумные люди деньги на депозитах не теряют, теряют расхлябанные и безответственные.

копировать

Не учитываете цены на недвигу. Если упадут, то вы в минусе.

копировать

Это если хотеть продать. Но автор ведь не собирается продавать. А вот если ставки упадут или банк лопнет?

копировать

Если банк лопнет, депозит выплатит АСВ. Ставки , как бы не упали, вряд ли станут отрицательными.

копировать

А если просто положить 1,4 млн в банк под 6% годовых, то вы будете иметь 84 тыс в год без всякого геморроя с жильцами и квартирой.

копировать

И еще добавлю - 3 раза попадала на отзыв лиценции у банка и получила свои деньги обратно за 2-3 дня каждый раз. Просто банки надо выбирать нормальные, а не совсем уж Рога и Копыта никому не известные.

копировать

Хм... Так вы сами выбирали ненормалтные банки, раз у нмзтотзывали лицензии. Если случится крупный коллапс - денег на всех банально не хватит. Это же чистая математика- чтобы выплатить их надо откуда-то взять.

копировать

Кризисы был, даже крупные банк падали. Как только объявляют выплату - приносишь договор, получаешь деньги. Не потеряла ни копейки
А если случится такая ж, что все банки полопаются - так и квартира эта тоже нафик не будет нужна. Вон, во времена дикого капитализма 90-х сколько стоили те квартиры и кто их покупал, когда у 99% населения денег было только на еду? Квартирой тоже сыт не будешь, если ее сдавать некому.
Но большинство граждан это не осознает и упорно продолжают считать квартиру выгодным вложением средств... Хотя если посчитать реальную доходность этого мероприятия, выгоднее просто депозит в банке.
Сдавать имеет смысл, если квартира досталась даром.
Покупать под сдачу - доходность ниже депозита, покупать в ИПОТЕКУ ради того, чтобы сдавать - в подавляющем большинстве случаев это просто себе в убыток.

копировать

Но не будет квартиры. А 84 тыщи в год - нереальные копейки.

копировать

Почему не будет квартиры?
Автор у нас страдает из-за того, что ей не дадут новую ипотеку пока она не выплатиь старую.
Так вот, намного благоразумнее и выгоднее того, что затеял автор, не покупать СЕЙЧАС то, что тебе СЕЙЧАС не по средствам - а просто положить деньги в банк и банально подождать несколько лет, пока будет по средствам (то есть окончания ипотеки). "Нет квартиры сейчас "не равно "нет квартиры и никогда не будет"
Можно разделить деньги по банкам, по трем валютам разложить - просто не тратить сейчас и подождать.

Ну или автор клиническая транжира и ей деньги не дают покоя, пока она их не потратит до нуля :))

копировать

+1

копировать

Можно купить евро или доллары. Сейчас они упали немного. Подождать, когда накопите, чтобы не брать созаемщика и берите ипотеку. Купите то, на что хватает или не надо созаемщика.

копировать

Назовите сумму, может мы найдем варианты без ипотеки.

копировать

наследство ваше. При чем тут муж?

копировать

Вы даже первый пост не осилили?

копировать

Осилила. И недоумеваю - наследство получила жена. Муж тут при чем?

копировать

Муж при том, что автор хочет его сделать созаемщиком. Т.е. долгов на него навесить.

копировать

Еще раз перечитайте.

копировать

О какой сумме речь???
Я бы не стала брать мужа в созаемщики,лучше подкопить (в том числе с его денег), а потом брать.
Доли это уже не ваша квартира и большой геморрой,если что-то пойдет не так.
Кстати,брачный контракт оспаривается очень просто,если у вас имущество,а у него ничего.
Конечно если речь идет о сумме выше 10 млн,и много банков,это другой разговор.