Навеяло женатиками
Я разведена очень давно, мне 40. Да, иногда я скулю что мне бы мужика хорошеоо, на шею и.тд.и т.п. Но я вполне справляюсь - м/о, ж/о и прочие о)) Хотелось бы лучше, но и так неплохо
Пару лет назад случился роман. Он был горяч, настойчив и влюбленн. Умный, интересный, забавный. Но женат. Жена, кстати, интересная и красивая. Но живет в другой стране.
Мне кроме секса ничего и не надо было. Просто развлекушка, чувства и пр.
А однажды мужчинко назвал меня *мат*ю. Ты, говорит, с женатым мужиком спишь. Я ему и объяснила что я то не женилась, клятв его жене не давала. Я свободна и могу спать с кем хочу. Я при этом никого не обманываю, живу в свое удовольствие. Очень дядька такой т.з. удивился.
А вы как думаете? Свободная женщина должна оглядываться на обстоятельства? Или нет?
Кстати, если бы он не настаивал и не бегал активно, я бы и не смотрела на него. На его потуги жаловаться на жену я сказала однажды, что он сам выбрал, меня это не касается, избавь меня от обсуждений.
Не берусь судить. Меня это останавливало именно из моральных соображений. Я не воцерквленная, но стараюсь соблюдать заповеди, хоть и не всегда получается.
так в данном случае прелюбодействует именно мужик, нарушая клятву верности
Человек должен быть счастлив, жить в своё удовольствие, а больше он никому ничего не должен.
А что плохого случится у совести, если жить для собственной радости, в которой хорошо любимым и близким людям?:):):)
Какая прелесть...
В смысле мужчинко не только трахается на стороне, изменяя законной жене (котоой он тскать давал обещание в загсе или в церкви). И называет б..дью свободную даму, которая никому ничего не обещала. Получается, он не просто жене изменяет, но еще и с бл..дями?
В общем, мужчинку надо слать большим и темным лесом. Не за то, что он жене изменяет. И даже не за то, что любовницу считает б..дью. а себя при этом правильным. Ну не он первый и не он последний, у кого двойные стандарты и кто переводит с больной головы на здоровую.
НО вот что в открытую говорит такое даме, с которой спит и которая в общем-то ему ничего плохого не сделала - наоборот кагбе одно удовольствие, притом задаром - вот это уже быдлячество. И мудачество. А за ТАКОЕ надо слать. И ТАК себя с собой вести даже реально бл.дь не должна позволять
Ну разве что это у кавалера такие ролевые игрища, которые дама не поняла. Но тут он тоже не прав:ипредупреждать надо.
ЗЫ: кстати, если он еще и раньше на жену жаловался, то тут уже и удивляться нечему. Характерец у мужука такой...гаденький.
нет. не должна. Тем более, если отношение к вопросу трезвое, без слюней-соплей и романтической наивности.
Секс, мимишечка и всё.
Он-то чего на сторону побежал? сидел бы дома, имел бы секс с женой по скайпну.
Кстати, считаю, что браки на расстоянии, когда супруги живут в разных городах и странах - это какая-то особая форма сожительства, не имеющая ничего общего с семьей. Нет ежедневного тепла, новостей, секса... А гостевой брак, когда супруги встречаются, но у каждого есть своя норка - мне нравится. Есть возможность уйти, в случае эмоционального дисбаланса, а можно и остаться вместе на ночь, если есть желание.
Ситуации разные бывают, нельзя однозначно за всех сказать.
Только для секса и развлечения, связываться с женатыми плохо. Есть женщины, которые ради спортивного интереса хотят разбить семью, они таким образом поднимают самооценку. Есть случаи, когда любовница делает всё, чтобы разбить семью - сама соблазняет, липнет, подстраивает совместные встречи, проживание в соседних номерах в командировке и т.д. Это, безусловно, плохо и таких женщин среди подруг не держу.
Но бывают случаи, когда люди встречаются случайно или работают вместе и у них возникает интерес друг к другу, взаимная симпатия, переходящая в чувства. Целый день живешь с человеком, решаешь общие проблемы, помогаешь друг другу, а вечером дома ждёт жена, которой не очень хочется пересказывать что было на работе, общение с которой сводится к быту и т.д.
Нет. Каждый делает так как удобно ему. Секс и мораль - средневековое сочетание и вообще не понятно о чем. С кем хочу, c тем и сексюсь. Подробности жизни моих сексуальных партнеров интересовали меня нечасто.
Вот же ж падла. То есть, он сам жене изменяет, но при этом "б...дь" - вы?! Я б на вашем месте его слила за это. И не просто слила, а слила бы жене. Вот же ж гнусь какая. :sick4
Вот же ж падла. То есть, он сам жене изменяет, но при этом "б...дь" - вы?! Я б на вашем месте его слила за это. И не просто слила, а слила бы жене. Вот же ж гнусь какая. :sick4
Для меня женатки всегда были табу. И когда я была не замужем тоже. Хотя были настойчивые женатые мужики, но слала их лесом адназначна.
Тут степень Вашей моральности имеет значение, конечно. Аморально это спать с женатыми, а там как Вы уж сами себе позволите.
Никогда не спала с женатыми. Это принцип.
Мне самой лично противно. Во-первых, меня всегда сравнивают с женой. Во-вторых, спать с человеком, который ведет себя подленько, мне противно.
В-третьих, спать с кем-то и знать, что я не одна у него, точно знать, я такого не люблю.
Как бы, не люблю быть одной из...
Как бы, "одной из" вы легко будете и у свободного. Вероятность даже больше в этом случае)
А как вероятность может быть больше ста процентов? Мне, как инженеру-математику по образованию, это непонятно.
Это был комплимент для умной женщины, которая раскована, свободна, может так как не может его законная жена, и которую от восхищения и нехватки лексикона получается назвать только запретным словом. А для женщины глупой, ориентирующейся лишь на ярлыки, это несомненно, оскорбление. Первая, непосредственная и искренняя - из души, реакция на это слово показывает весовую категорию любовницы.
"А однажды мужчинко назвал меня б.л.я.д.ь.ю"
Эх...Вы разницу между словами, которые от страсти говорят и оценкой понимаете? Там четко написано почему мужик считает женщину лядью.
Куда уж четче. Это произошло не при ссоре, не при конфликте и выяснении отношений, когда как раз-таки и сыпятся ярлыки и оценки. Нет, он сделал это "однажды" ("однажды назвал меня лядью. Ты, говорит, с женатым мужиком спишь").
"разницу между словами, которые от страсти говорят и оценкой понимаете"
Вот в этом разница - в контексте, в котором это было сказано. Вы видите оценку. Цепляетесь за слова. Меняйте свое восприятие.
И зачем же его менять? Это днище. Впрочем, с вами тоже все понятно. У вас иногда бывают редкие проблески сознания, но каждое исключение лишь подтверждает правило.
Затем менять, что вы ярлыками заменяете реальность. Живете в иллюзорном черно-белом мире "свой-чужой", "днище-не днище". По итогу это - шаг за шагом - приводит вас к отвержению себя же - как логичному итогу кочевряжства. И только научившись принимать за абсолютную точку отсчета не то, чего вам не хватает для счастья, а то, что у вас имеется по факту, вы обретаете адекватность. И целостность. И радость общения с каждым, кто не пытается вас уничтожить физически.
"И зачем же его менять? Это днище"
Если вы обо мне, то я не субъект темы, поэтому предпочла бы, чтоб вы не переходили на личности. Если же вы имеете в виду " в общем", то нельзя получать радость от общения с тем, кто тебя пытается унизить морально.
Не учите меня жить!))
Смешно, право! Это было именно обсуждение ху их ху. В порыве страсти чего только он не говорил). Да, я знаю что я его завожу, что он двинут на сексе со мной. И как человека он меня ценит. Но, вот незадача! Случилось что обидел. Я простила и забила.
Растались мы не из за этих слов.
Но я знаю его оценку. ИМХО, это желание обелить себя. Я же такой хороший, а такая-сякая лядь меня соблазнила! Это и обсуждаем))
А уж куда тема приведет))
Вы были для него фактором не соблазнения. Но сумасшествия. Отсюда и вся это неадекватность и противоречивость суждений
мужик дебил, таких полно. он даже и не понял, что оскорбил. по роже дать и пинком под зад
Вообще-то не нас оскорбляют. А мы оскорбляемся. Ведем себя по принципу "Меня и оскорблять не надо. Я оскорбиться сам бы рад"
Гм...тогда алаверды, "быдло и мудак" - это комплимент для умного мужчины, который может и быть женатым, и общаться со свободной женщиной. И которого только от гм...офигения и нехватн уки лексикона (в великом и могучем!) получается назвать только...запретным словом.
И тоже "Первая, непосредственная и искренняя - из души, реакция на это слово показывает весовую категорию мужчины"
Мужики поголовно глупые, почему-то все обижаются на слово "мудак", а это же комплимент их раскованности!
(предупреждаю, счас буду ботанить) Ну слово "муцдак" - от слова "мудья", то есть ощначает нечто с яйцами. ТО есть вполне себе комплимент наличию первичных половых признаков . Сравните: "Рабинович, а Вы таки поц. - Таки да, но кто это ценит?"
С другой стороны, слишком часто первичные признаки могут нести в себюе...вторитчные. Но не будем об этом.ы..ло
Мне просто интересно, если бы господина доктора кто-то назвал м.даком и .быд.ом - он бы обиделся или обрадовался?
В точку! Транзакцию с "лядью" нужно было завершать не морализаторством. А какой мерой тебя меряют, такой и ты отмеряй.
ДоХтора устраивает, что его жена-бл..дь по мужикам натаскается, но возвращается к нему. И он ПОБЕДИТЕЛЬ! Во как!
А вы с такой ерундой докапались, право слово!
Так что он реальный МУДАК, т.е. муж с яйцаме [-X
"доктор", у вас осеннее обострение? Любовницу высокой категории мужчина не посмеет называть бл..дью. Женщина свободная, раскованная, умная не станет путаться с быдлом, которое от недостатка ума называет ее так.
Ну как это, не посмеет. Рот у него, что ли судорогой сведет. Или язык отнимется. Читайте стартовое сообщение топика.
Так о том и речь. Либо мужик дебил, если не понимает, что уважающая себя женщина больше не будет дарить ему свое время после подобного. И тогда это позор для женщины, если она встречается с дебилом, не важно, женат он или нет. Тогда поделом автору. Или он не дебил, прекрасно понимает, что это оскорбление, а следовтаельно, ему плевать на эту женщину. И тогда вывод аналогичный. Не стоит продолжать встречаться с подобным типом.
Кроме дебилов, бывает еще и умопомрачение на конкретного человека. Человек однозначно не дебил, но в конкретной ситуации, с конкретным человеком полностью теряет адекватность. То есть, рассудок его помрачается и он считается кухонным сумасшедшим. В данном случае - постельным. Бывают еще и просто бытовые.
Добровольно наступать в *мат* и считать что чистенькая?
Нет, мадам, от вас воняет.
Вообще то мы свингеры и даже в нашей свободной среде, мужики одиночки обманывающие своих женщин считаются гавном.
То есть, когда тебя вые...ло десять женатых мужиков за раз, то ты порядочная женщина, а когда свободная женщина, которая никого не обманывает переспала с одним, то она б...дь? С чего бы это? Вам не кажется, что вы как-то узколобо и лицемерно рассуждаете? И это при вашем-то образе жизни...я человек широких взглядов, но логики вашей мне не понять.
Когда-то очень-очень давно влюбилась я в парня. Мне было лет 17, ему 24. Дышала им. Он был (по тем меркам) крутой, приезжал на новеньком бмв (в нашей попе мира кроме жигулей и запорожцев ничего не ездило), весь с иголочки одет, красиво ухаживал, сам красавец как с обложки. Лишь спустя какое-то время узнала, что он женат был, жена на 10 лет старше, детей у них не было.
Это была трагедия. Я еще практически ребенок не понимала как поступить, как разорвать, так любила его. Но чувство брезгливости пересилило и я оборвала контакт с ним. Было очень тяжело.
А еще спустя какое-то время, в центре города, шла с подругой, подошла женщина, взрослая, помню, высокая, в теле, и начала избивать меня. Я даже не поняла, кто это и что это, плакала, звала на помощь. Прохожие пытались ее остановить, вызвали милицию. Та приехала и нас обеих забрали в участок, и только там по ее объяснениям я поняла, что это была его жена. Шок был непередаваемый. Во-первых, от увиденной картинки: ну никак они друг другу не подходили. Он такой красивый и спортивный и эта тетка, с выжженными космами, на голову его выше, по объему как две меня. А во-вторых, - я-то ни в чем не виновата была? Я узнала и прекратила с ним общение сразу. Было очень обидно. Очень.
Заявление написала на нее там же в участке. Ей 15 суток тогда дали. Он от нее потом ушел. Прибегал ко мне, рыдал, просил вернуться. Фу, вспоминаю, и до сих пор тошно.
Этот случай оставил отпечаток сильный на моей жизни. С тех пор я очень болезненно отношусь к несправедливости. Была даже у психотерапевта. Но если вижу, что поступают несправедливо - я начинаю вся гореть от негодования, сердце колотится, руки трусятся, дыхание сбивается. Неважно о какой ситуации речь.
Но тетя таки набросилась уже после того, как она порвала отношения с женатым. Если бы тетя набросилась при продолжении отношений, это можно еще было понять, а так набросившаяся тетя - идиЁткО.
Я по молодости лет тоже встречалась с женатым. Вернее мне-то он говорил, что ребенок есть и жена есть, но сильно бывшая. А он все блахородно оставил бывшей и ушел жить на съем. Я, дура малолетняя, верила, но на всякий случай полезла в его паспорт. Паспорт был девственно чист, ни штампа о супружестве/разводе, ни штампа о наличии ребенка. Потом он решил перебраться из наших провинций в нерезиновую, позвал с собой, но я не поехала: «институт, экзамены, сессия». Так и расстались. Затем я закончила аспирантуру и осталась в родной альма матери преподавать. Через несколько лет приходит ко мне очаровательная женщина с дочкой. Девочка переводилась в наш ВУЗ и ей нужно было досдать академическую разницу. Я попросила выписку из зачетки другого ВУЗа, женщина пообещала, что муж привезет. Муж привез. Это был, блин, ОН.
Я от его дочери открещивалась, как от огня, но папаня «во имя нашей любви» просил самолично принимать у нее экзамен. Вот урод. Я этот чистый паспорт потом долго вспоминала.
Я вам сочувствую. Но есть вопрос : вы всегда-всегда точно знаете, как поступать справедливо, а как несправедливо?
Считаю, что, да, должна.
Есть некие моральные вещи и они не должны зависеть от свободы женщины
так вы о морали, а автор об удобстве )))
в ей удобно подставлять попку под женатого и при этом она не млядь) она никому ничего не должна ))) какая уж тут мораль ) а как ее же мужик, шпиливший ее назвал все своими именами - не понравилось ;)
Вы куснуть пытаетесь? Не выйдет, я про себя сама все знаю.
Я то с чего лядь?! В конкретно этой ситуации мужчина лядь. Если верить что он женат. А жена есть или нет у него, хз. Живет несколько лет в другой стране, раз в год на неделю уезжает, а говорить может что угодно. Спокойно жила у него дома по несколько дней даже звонков от жены не слышала. А так показывал фото какой то женщины, жена типа.
Кстати, откуда женщине знать, женат он или нет...даже если он говорит, что женат, от такого субчика чего угодно можно ожидать. Может, он и про то, что женат врет. Чтоб не рассчитывала на замужество.
У него было дурное настроение и он сорвал его на авторе. Помидоры начинают вянуть, дело житейское.
Автор, не обращайте внимания, тем брод жена в другом городе, у них гостевой брак))
Это исключительно его проблемы
Вы свободна женщина
должна ли... это зависит от её порядочности. Как бы это смешно для кого-то не звучало. Грязь - она и есть грязь, как её не назови.
Где вы страдания видите? Да, есть переживания, недавно расталась. Все таки отношения у нас были. Роман ради секса перетек в чуть большее, но до серьезных отношений не дотянули.
Мне с детства запомнилась картина, расставание отца и матери из-за фанатки отца. Совершенно кукунутая на голову дама была. Приходила ночью, звонила в дверь. Стояла на коленях. Женатые мужчины всегда вызывали отвращение, если пытались клеится. Прям противно. Не уважаю их. А иметь отношения с тем, кто противен не хочу. Был один товарищ. Не женат, но жил с женщиной и общим ребёнком. Врал, что не живут вместе. Потом признался. Мы расстались на этом фоне. В итоге вскоре он познакомился и женился на другой. Но это не я причина страданий ребёнка и матери ребёнка. Моя совесть чиста в этом плане. А я вышла замуж за другого.
Женщина, спящая с женатым - тварь. Такая же как и мужчинка. Хоть и клятвы никому не давала, но моральных принципов никто не отменял. И не нужно себя оправдывать. Можно спать с разведенными, свободными. Их полно. Но почему то надо подлечь под женатого. А потом ныть что не разводится..или отрубает телефон в 8 вечера..пока любовница пистострадает. Ну чо, че выбрали, то и получайте.
Вы удивитесь, но как правило это сами женатые подкатывают к другим женщинам. Более того, они врут, что не женаты, или что в процессе развода и почти свободны. Здесь же писали выше примеры. И кто тут "тварь"?
И еще интересно: а если любовница не будет добиваться его развода, то она не "тварь"? Т.е. изменять пусть муж изменяет, лишь бы из семьи не уходил, да?
желаю вам попасть в такую ситуацию, чтобы потом не говорить глупости и гадости
Не дождетесь. Я дружу с головой и в такую ситуэйшн не попаду. Если вы считаете это все глупостями, то ваш интеллект под великим сомнением.
А эмоции, скорее всего, отрицательные бы достались. Выходит, вообще ничего не пропало! :mda
Вот не видела побитых виноватых. Наоборот, начинают горы сворачивать и жене нести. И еще ребеночка у жены требовать. Вот это видела воочию несколько раз. Мой женатик в разгар отношений со мной, квартиру купил, женку туда перевез, ремонт сделал, бегал ползуночки новому ребеночку покупал, детскую обустраивал. И ни грамма раскаяния.
Предвосхищу вопрос - а мне ничего этого от него не надо было.
Подруге муж сделал ребеночка через месяц после того как сделал любовнице. Раскаивался? Нет, устроил соревнование - кому приз достанется. Двум беременным женщинам нервы трепал до самых родов, пока подруга не послала его, так как на нервной почве уже галлюцинации начались. Ушел к любовнице. Там кстати тоже не задержался.
Да ну, это уже жене не принадлежит. Такой мужчина уже рассматривает жену как всего-навсего одну из женщин, выполняющую некоторую функцию (например, гладить рубашки и готовить ужин, или готовить ужин и иногда секс).
Таким мужчиной не только стоит делиться, но и вообще не стоит их в мужьях держать.
Еще как принадлежит:) Хоть и гамно, но свое, а вы не зарьтесь на чужое :)))) ЗЫ А вас на какой функции придерживают:) Али вы свободная птица, питающаяся падалью :)?
Когда твой муж возвращается от любовницы... думай, ГДЕ побывали его губы...
;)
А с чего вы взяли, что у меня есть муж :)))? Думаете поддели своим быдловато-примитивным постом :)))?
Полно разведенных и свободных!? Ну, в тридцать лет, может, и полно, хотя сомневаюсь. Хороших мужиков разбирают щенками. В свободных ходит один неликвид. И разведенные настораживают. От хороших мужиков не уходят. Я одно время сидела на СЗ. Так вот самые адекватные это женатые. Одинокие и разведенные какие-то закомплексованные, агрессивные и придурковатые.
Не, вот тут вы неправы. Хотя бы потому, что нормальных женщин (не педиков, не сидельцев, не алкоголиков, не психопатов) намного больше, че мужчин.
Мы? Ну, во-первых, я замужем. А, во-вторых, хочется качественного мужика.
Когда не надо классических отношений, то то, что он не всегда может - это большой плюс. Свободный так налипнет, что не вздохнешь, где была, что делала.....Женатый просто не имеет права контролировать и указывать. Удобство в любых отношениях главное обстоятельство.
А если она потом стала любимой законной женой, то реабилитирована? Статус же поменялся :)
Ну сами смотрите. Как бы вам самой хотелось, чтобы поступили с вами. Я была на месте жены. Чувствуешь как из твоего мира высасывают радость, энергию. Остается вакуум и вся трудная сторона семейной жизни. Да, муж радость, энергию и любовь уносит сам, прежде всего, но кому-то. Брать не брать , то что вам "приносит" женатый - именно вопрос морали, ваш выбор, вы "берете" - вы участвуете. Ничего вам за это не будет , никому не должны, но как-то так и есть, что вы участвуете в том, что делает плохой человек. "Садитесь на совет с нечестивым". Вы вместе.
"плохой человек". но жена почему-то не разводится с плохим человеком; некоторые плохие человеки всю жизнь изменяют жене, а она такая страдает-страдает, однако ж упорно за плохого человека держится. Предложи развестись с плохим человеком и не страдать - порвет как тузик грелку.
Кстати, помимо теории, что женатый "радость, энергию и любовь уносит сам, прежде всего, но кому-то", есть еще другая теория - что это женщина женатому отдает много энергии, которая кагбэ утекает в чужую семью.
не все терпят , бывает разводятся . И то и другое больно в любом случае. Ты этого человека любила. Не знаю что там за теории , я написала про практику - энергия , радость , счастье , та самая вишенка на торте , которая помогает пережить трения и примириться , - уходит и ничего никакой энергии , про которую вы говорите не притекает .
Дело не в том что любовница берет то что ей приносит а в том, что жене это муж все равно не понесет. Нет у него больше радости и энергии для жены. Для любовницы - есть, а для жены - нет. По-этому если любовница не возьмет он понесет другой, третьей, пятой но только не жене! Если все его отвернут -ничего никуда носить не будет. Но не стоит заблуждаться в том, что если все откажутся он таки скажет "ну ладно, понесу жене радость и любовь, что уж поделаешь"...
Это только один вариант и то с оговоркой. Допустим не хочет жену, как вы говорите. ОК - Дорогая, спасибо тебе за все я пойду искать свою любовь, а тебе оставляю все (не делить же чашки-ложки) и помогу чем смогу и детям остаюсь отцом. На деле что - дома мне плохо, у жены сплошные недостатки, разлюбил, устал, но и не хочу делиться имуществом, напрягаться строить новые отношения, в том числе терпя новые недостатки. Это непорядочная позиция поддерживается любовницей, которая к тому же чего-то хорошего ждет (что он с ней вдруг станет порядочным, конечно, ведь это же она, а не какая-то жена).
А на практике много разных вариантов. Бывает, к примеру, любовницы сами охотятся, потом когда их кидают начинают изнывать от вопросов почему, за что и как вернуть или отомстить. И много всякого разного бывает, когда в семье просто кризис, например, родился младенец, жена ночью измотана, немного можно бы и перетерпеть и все будет хорошо, а тут жрица любви... Вот у меня так было - последний вариант, ребенок родился, еще и с проблемами со здоровьем...
Не будет мужчина уходить за любовью от жены. Да, не хочет жену как женщину, но как кухарка и уборщица она ему подходит, опять таки дети рядом, не чужой мужик с ними живет. Не уйдет он по собственной воле, так и будет принижать самооценку жены, чтобы никуда не рыпнулась но любовь будет к другой - возвышенной и неспроблемной. Не важно - одна это женщина или разные или вообще выдуманная героиня, жене от этого не лучше.
Пример с младенцем - тем более показателен. Если жена измотана а муж не помогает, то ждать тут уже нечего, ничего хорошего уже не будет. Нормальный муж будет мотаться вместе с женой а не ждать когда она сама решит все проблемы. Вообще, зачем ей такой муж то?
У меня кстати тоже такой вариант был - только муж не решился уйти, знал что семья не одобрит. Ну и через 6 лет я сама уже подала на развод только была уже на грани сумасшествия от истрепаных нервов. Лучше бы сразу ушел, еще тогда. Потому что если уж он с младенцем не помогал, то и никакой другой помощи от него я так и не дождалась.
Сейчас у меня мужчина которому я нужна не красивая а счастливая - и это большая разница.
Красивую мужчины требуют, если устала и замотана - "сама виновата, пойду к другой", а счастливую - сами делают из того что есть. Устала - отдохни, сложно - помогу, грустно - развлеку.
Никакая любовница не может повлиять на отношение мужчины к жене, оно первично, любовница - следствие. Всегда. Даже если любовница сама охотится, мужчина, который бережет свою женщины и дорожит ею - не поведется.
Но в 99,9% случаев мужики сами любовницам вешают лапшу о том что "с женой не живу, у нее самой есть любовник, мы давно не семья, меня никто не любит" и т.д. по шаблону.
"Высасывают"? Нет, муж лишил вас этого, или считает, что "и так сойдет", то есть хватит с вас того, что вам останется от их с любовницей счастья. М у ж
Вы не умеете читать тексты на русском, а потом еще и указываете другим , что делать. Некультурный человек.
Я никогда мужу не изменяла, но, если разведусь, мне будет пох, женатый или нет.
Это проблемы этого мужика и его жены.
С одной стороны, любовница, конечно, никому ничего, поэтому, не осуждаю, тем более, сегодня он женатый, а завтра холостой.
Но я знаю одну историю, где свободная женщина спала с мужиком, жена которого была в это время больна раком, вплоть до последней стадии и смерти. Как относиться к такой? Даже если представить, что там была договоренность.
Ну почему же, ухаживал. На публике выглядел достаточно заботливым. Да и дома, наверняка. Но трахаться-то тоже охота было. Не знаю,.. Люди, конечно, грязные животные. Но ипаться с мужем умирающей - это надо обладать какой-то особой нечистоплотностью. Всему есть границы. Хотя ее тоже понять можно. С высокими моральными принципами осталась бы без мужика, другие бы увели. А так, сразу после похорон на Канары полетела- траур вместе переживать. Дома не стали.
секс - это жизнь. иногда нужно хлебнуть немного жизни, чтобы снова идти к умирающему, иначе сдохнешь сам. не надо осуждать, не побывав в подобной ситуации
Так про мужа я не спорю. Он, кстати, всегда кобелем был, но я про другое. Одно дело победить в схватке с равной соперницей, а другое бить лежачего. Кроме бренных тел, у нас еще души есть, не так ли?
да при чем тут победы? вы о чем? все гораздо проще. человеку хочется жить и чувствовать жизнь вокруг. вы жили рядом с умирающим человеком?
Это ваше извращенное восприятие. Вряд ли та любовница считала , что она борется с соперницей.
Ну, вы уже совсем с ума сошли. Он свой долг выполнил? Жену перед смертью не бросил ( а мог бы, запросто)? До самой кончины ухаживал и похоронил. Что еще надо? Тысячи мужиков бросают больных жен и ничего. Может, она 10 лет болела. Ему надо было пипиську узлом завязать? Еще раз говорю, скажите спасибо, что не сдал жену куда-нибудь и не привел на ее место новую. А уж женщине его вообще должно быть по барабану. Мужик с женой не спит по причине болезни. Чем ей брезговать? И как, вы же и сказали, морщить жопу и ждать, пока ее место займут? Смешно.
Поддержу. Се ля ви. Тут речь о том, что здоровым женам верность не хранят, чего уж говорить о больных. Тем более, как тут выше писали, уход за умирающим - не фунт изюма. Нужна какая-то отдушина... Не нам осуждать. Не бросил жену...ухаживал...ну и молодец.
И я знаю такую историю. Более того, в этом браке у него не было детей, а возраст уже под пятьдесят. Похоронил жену и женился на любовнице, она ему родила троих. И умершую жену любил, и сегодняшнюю любит.
Знаю другую историю. В январе муж хоронит жену. Плачет-убивается-на гроб бросается.
На 1 мая, на шашлыки, приходит в компанию друзей семьи, с женщиной. Цветёт-пахнет-улыбается-похудел-похорошел. И сразу стало понятно, что появилась эта дама задооооолго до смерти жены....
Я с вами согласна. Он женат - он и виноват. Хотя сама я с женатыми связыватья не стану - брезгливо.
Виноват тот, кто женат. Перед супругой(ом) и детьми. А тот кто свободен может поступает и не очень хорошо с точки зрения морали, но мораль она у всех разная может быть.
я думаю, что конечно, мужик окуел, возлагая вину на вас. И безусловно, вы как свободная женщина можете спать, с кем хотите. Но лично мне с женатиком было бы не ком иль фо... как то не люблю объедки... брезгую..
не надо спать, с кем попало, как то разбирайтесь в людях, зачем нужно впадать в крайности?
У меня женатый любовник, женатость-единственный его недостаток. Он это осознает и старается компенсировать материально. Мне никто никогда так финансово не помогал. Хороших качественных мужчин вообще мало, чтобы и в сексе отлично и не бедный и не жадный. На таких всегда очередь и жены это знают и жены это терпят, т.к. сами не обижены.
После развода встречалась со многими мужчинами. Свободные в основном это мужчины среднего или низкого достатка, страющиеся сразу начать жить вместе и повесить на тебя быт. Подается это все под соусом: давай просыпаться вместе, хочу приходить с работы и чтобы меня дома кто-то ждал (желательно с приготовленным ужином).
Женатые же это походы в рестораны, поездки, хорошие отели, материальная помощь и никакого быта. Чем плохо?
Для меня это еще и опыт общения с мужчиной другого социального уровня и достатка. Я пытаюсь найти такого же свободного, пока не получается.
По ситуации автора, понятно, что если любовник начал вас обзывать это уже какой-то сюр. Любовник нужен для удовольствий. Ищите другого.
Каждая лядь пытается найти свое место под солнцем, в то время как сама никто и звать никак. Прэлэстно.
Конечно. И что в этом плохого? Ублажайте лучше своих мужей, чтобы они не бегали по другим. Старайтесь. Если у вас обеспеченный и сексуальный муж, то на него очередь. Я с удовольствием займу место жены. Я знаю, что он не изменится и согласна заранее терпеть его измены, т.к. есть за что. И я знаю, что если не я, то у него будет другая любовница. Возможно я и сейчас не единственная его любовница. Дело не во мне, это он такой сексуальный и щедрый. Поэтому у меня нет чувства вины. Все равно он будет гулять, так почему не со мной? Отношениям нашим несколько лет. Неженатых мужчин такого уровня просто нет.
Займёте место жены и будет он от вас по бабам бегать. А что не занимаете , кстати ?
Я сама моногамна и сексуальна. Мы и сошлись то на почве немного нестандартного секса. Он тоже не единственный в моей жизни. Я не сижу у окошечка и не жду. Его кстати это очень заводит, когда я описываю свой секс с молодыми и красивыми любовниками. А у меня только с ним бывает сквирт, до него я считала, что сквирт это выдумки порноиндустрии. Ошибалась. У нас вообще удивительная сексуальная совместимость.
Валяюсь )) У вас мозг размером с семечку! Ну, бывает, чо. Странно как вы вообще на свете живете... От таких как раз не бегают - мудрые женщины повернут всё так, что мужу и в голову не придет бегать по лядям. Мудрая жена - это женщина, которая одной рукой отталкивает, двумя притягивает. Незаметно. И не ждет с горячим ужином и тапочками в зубах, а любит и ценит себя в первую очередь, но и о муже не забывает и разными премудростями показывает мужику что он самый-самый, хотя самая-самая - ОНА. От таких - не шляются. Но вам то такая наука не под силу. С куриным мозгом - только в ЛЯДИ.
+1 мудёрка строчит на Еве пока её муй отлизывает лю
А вечером придёт и поцелует её)) и скажет: соскучился дорогая! Что у нас на ужин?
Не понимаю, зачем такие муддрые жены регулярно собачатся в топиках про любовниц. Наверное свою мудрость доказывают.))
Муж не ваша собственность. Сегодня он ваш муж, а завтра чужой.
А какая еще мб основа отношей между просто любовниками, конечно секс. Ну еще его материальная помощь.
Его жену я уважаю, в семью не лезу. Не звоню, не пишу, он сам выходит на связь когда хочет встречи. Замужество с ним я рассматриваю только с точки зрения улучшения своего материального состояния. Я думаю, что в качестве жены я бы имела гораздо больше. Но в тоже время я понимаю, что мне это светит только если она сама его бросит, что маловероятно. Т.е. я вполне адекватно и здраво оцениваю ситуацию. Никаких пиздостраданий.
Просто иной женатик может дать гораздо больше, чем свободный. Тогда это имеет смысл. А если он только обзывается и никакой от него прибыли, то и зачем время тратить.))
Вы что правда думаете, что вам светит роль его жены, когда его жена бросит? изначально про занять место жены писали. Вы во всем здраво рассуждаете, но вдруг - занять место его жены. Да нет, оставьте такие мечты. Если вы правда хотите стать женой, то не его точно, с ним не выйдет уже , а вообще чьей-то, то не такая стратегия должна быть. Вот все складно, кроме занять место жены.
Да на хрена ей сдалось место его жены??? Вы с мужчинами спали, только чтобы замуж за них выходить??? Это ж просто секс, да еще с чувствами и мат.помощью. Мечта, можно сказать. Никаких борщей/носков/младенчиков, фрустраций на тему любовниц и свекрей. РомантИк в чистом виде.
Аха. Мат помощь из СЕМЕЙНОГО бюджета, ващета. А ты ноль без палочки чтобы себе на труселя заработать? Надо из чужой семьи деньги забирать? Не удалась ты, мать. Печалька.
Мужик платит за свои удовольствия. Жене надо было лучше стараться, минет с проглотом, анал, бдсм, чтоб его на лево не тянуло.)) И экономить семейный бюджет.К тому же она бы эти деньги все-равно не получила, раз он их незаметно выводит из бюджета, значит она не в курсе его доходов.
К тому же (я автор ветки) в моем случае у мужчины взрослый ребенок самостоятельный и работающий, мужчина обеспечен, т.е. он не последнюю краюху хлеба у семьи забирает. Он активно помогает и жене и взрослому своему ребенку, ну и всем видимо любовницам. Никто не обделен.
Из того, как девушка презентовала себя. Жениться на таких можно по страсти, какая страсть через несколько лет, только поначалу , первые года 1,5, потом уже включается анализ человека. Знаете как сказала Рената Литвинова - если бы люди не влюблялись, а анализировали друг друга , человечество вымерло бы уже. Я согласна)) Он уже анализирует, не влюблен. А она качеств необходимых для жены, не показала, анализ оставляет одно достоинство - секс. Как-то маловато для создания семьи без любви.
Вы знаете, что такое "моногамный"? Кстати, а почему вв думаете, что у него кроме вас есть и другие? Вы ему тоже недодаете? Несмотря на "нестандартный секс"?
Вам бы терминологию подтянуть. Моногамна - значит с единственным партнером, а не с молодыми-красивыми.
Не осуждай. Ты тоже можешь оказаться на месте ляди. Жизнь она такая.. иной раз разворачивает так.. закачаешься..
На "ты" мы не переходили, на минуточку. Это во-первых. Во-вторых, жизнь качает тех, кто качается. Безмозглых кур с претензией на совершенство и мнимой сексуальностью. Умных и мудрых женщин сложно раскачать, они в себя верят и добиваются всего что хотят. А удел таких как вы - качаться. Отсутствие мозга и самоуважения не оставляет шансов - качайтесь ))))))))
Победит старость и импотенция. Кто лучше пригреет, с теми и останутся престарелые принцы))))) Если раньше не умрут))
Главное — не тащить бабника под венец. Бабник — он общий, как книга в библиотеке. Почитала сама, оставь почитать другим.
Мой мужчина женат давно очень (с 20 лет) и разводиться не собирается. Встречаемся почти 10 лет. Я развелась из-за него. Первые пару лет я настолько сильно его любила, что мне было все равно женат он или нет, тем более, что на работе и с друзьями он проводил больше времени, чем с женой. Потом был период, когда очень хотела семью и соответственно развода - мы расставались. Я вернулась потому что лучше него никого не нашла. Ни с кем мне так хорошо никогда не было. Родила ребёнка и успокоилась. Привыкла к мысли, что он никогда не разведётся потому что их слишком многое связывает, она во многом ему помогала, многое прощала и уйти от неё - это предать. В общем, любит он и ее тоже.
Конечно нет. И ваши страдания, и страдания жены ему пох. Деньги на ребёнка даёт и слава богу.
Вам уже ответили, что ни одну из вас ое не любит и ни ценит. Говорить можно всё, что угодно. На, то, как поступает по отношению к вам обеим. Лучше всяких слов. Если мужчина сегодня утром спит(сексится) с одной женщиной, а вечером с другой. И говорит слова любви, вероятнее всего одинаковые. То это ему просто так удобно. Он себя любит, но не вас и не жену. Это выбор вас троих. И жена скорее всего о вас знает. И её это устраивает.
Согласна с Вами. Единственный минус в отношениях с женатыми, что жена может начать портить жизнь и придется принимать меры)) Но, со свободным тоже можно влипнуть. Лотерея))
Ответственность за брак на том, кто в этом браке состоит, поэтому, однозначно, свободная женщина имеет право на все, чего хочет (в рамках УКРФ)).
Но для себя вариант с женатым не рассматриваю. Это такой шлейф чужих энергий - как правило,понаверчено там и детей, и родителей, злость, обида, гнев, страх, не хочу иметь к нему отношения, слишком ценю себя, слишком фильтрую все, что приближается ко мне и может оказать какое-то влияние. В 20, вероятно, было бы пофиг, а в 40 стараюсь окружать себя прекрасным))
Я была с обеих сторон баррикад. И нигде, как в ЛТ ни сильны двойные стандарты. Когда была любовницей - считала, ачётакова? Я ж из семьи его не увожу, даже радость дарю, настроение поднимаю. Вроде как хорошее дело делаю? Ну наверное это простительно в 20 лет. А когда коснулось меня....то ой, как мне было обидно, что какая то лядь лезет к моему мужу. Я искренне считала,что к нему именно лезут. Забыв, что в 20 лет мне не давал прохода такой же женатый. В общем нет здесь правды одной на всех. И виноваты все трое. И жена в том числе. И ещё очень важно в браке разговаривать друг с другом. Озвучивать своё недовольство чем либо. А по теме - Автор, когда в следующий раз он Вам так скажет ответьте ему тем же.
