Квартирное.
Такая ситуация. Мой единственный сын женился больше 3 лет назад.
Встал вопрос отселить молодых.
Я деда взяла к себе, его квартиру в области продали, взяла ипотеку и купила 2шку, туда они и ушли жить.
Покупала на себя, сын не мог тогда платить ипотеку, рассчитывала, что, когда сможет, переоформим и они сами будут платить, но этого не случилось, случился первенец, следом 2рой, им только на еду и хватает, а я тяну лямку, осталось всего нечего полмиллиона где то.
Мне эту ипотеку тянуть ужас как надоело и я понимаю, что квартира все равно не мне, я никогда их оттуда не выгоню и ничего от этой квартиры не получу, все равно отдам.
Тут поступает предложение загасить маткапиталом остаток, а может и правда, ради чего я трачусь?
Евы, что я теряю?
Ну, т.е. МК дадут, но им нельзя погашать чужую ипотеку ? Я правильно перевела на русский ? :)
Я уже проконсультировалась. Мне сказали, что это необязательное условие, возможно наш договор пройдет. Там больше не 3 года проблема, а время снятия обременения, банк захочет после денег, а деньги придут после перехода, вот это проблема, но тоже решаемая.
Девочки, да я просто могу взять погреб и загасить кредит, оформить все и дождаться капитала на свой счет, и им уже кредит погасить. Всяко дешевле, чем еще полмиллиона платить.
Ну это же решаемая проблема, зачем вы об этом.
Я вам золя объяснила уже, что возможно, просто он купит у меня квартиру, сразу в ДКП будут прописаны доли и расчеты с мат капиталом ( я позвонила уже,не обязательное это ограничения 3лет ребенка), деньги поступают, банк снимает обременение и переход права, что не так?
Мне тут еще предложили кучу вариантов.
Что проблема решаема я прекрасно понимаю. Просто очень удивилась, почему вдруг "не дадут МК" ? Всем дают, а вашим почему-то не дадут. :)
Дали уже, я не видела конечно, но говорят синенькая такая бумажка. Хочу ей подерется(воспользоватся), имею права.
Как она ее переоформит, если у них денег только на еду? Думаете, ипотеку всем подряд дают? При остатке в 500 тыщ тем более не дадут.
Прямую куплю продажу оформим с использование маткапитала, банк примет. Не надо никаких ипотек на сына.
Если всё равно не вам и не выгоните, то пусть гасят маткапиталом. Вы уже потеряли квартиру, но забрать её всё равно невозможно, поэтому хотя бы скиньте с себя ипотеку.
это гарантия что сын к вам не придет, а то столько случаев когда жили душа в душу, потом расстались, мужик же благородный и оставляет жене и детям квартиру и уходит к маме ))))
А тут какбэ жена с детьми и уйдут из маминой квартиры
А то вы корячитесь тащите платежи, а потом сынок к вам и придет, хорошо если один, а не с новой женой ;)
Ну там все равно уже дети и их не выгонишь, по закону может и можно будет, а по совести, размножился уже, сделал следующее поколение ради чего люди и живут. Стоит ли ради "по закону" переплачивать мне полмиллиона, если этим я не воспользуюсь никогда, если бы он платил, другое дело, имел бы право кроить от своих детей, а мне побарабану, за эту его возможность я сейчас расплачиваюсь.
Вы всем внукам будете квартиру дарить?
Сын еще с тремя бабами размножится может такими темпами
Я не вполне поняла схему. Вы продаете долю сыну, а он за нее платит маткапиталом? У вас-то маткапитала нет.
Теряете вы право спокойно распоряжаться этой квартирой. Судите сами, надо это вам или нет. Если вы уверены, что квартира не вам и не будет вам, если вы уверены, что не погоните внуков, даже если сын разведется с женой и попытается их погнать, то почему бы и нет.
Сама в шоке :) :) Да ничего необычного, погодки у них, я,кстати, очень рада за них, завидую даже, жить есть где, кушать есть что, бабушки дедушки рады, даже прадед еще жив и рад нянчится. Живи радуйся детей расти, отстрелялись молодыми, хорошо живут не паразиты ни разу, невестка учится
еще , все у них впереди и хорошо все будет, мы поможем. Мне бы такую беззаботность в молодости, хотя у меня тоже был старт, но поменьше.
Да мужики неспособные обеспечить семью, это теперь уже норма.
Что значит не паразиты ни разу? Если бы вы не посадили их на свою шею то им бы пришлось снимать жилье, а так они прекрасно паразитируют.
Невестка учится с двумя погодками старшему из которых еще и 2 лет нет?
Точно разводка.
Вы воспитали инфантила, и радуетесь
Ну я тогда тоже такая же, мне тоже на старте квартиру выдали родители. Почему вы считает инфантильными все кто не пашет на квадратные метры? Есть много других вещей, для чего человек должен жить и пользу приносить. По вашему любой художник или врач инфантил, не может заработать на квартиру и не пытается, а то что он кучу жизней спас, или гений свой на века оставил не в счет?
Вы мужчина? Квартиру выдали вам или вам вместе с мужем?
Инфантильные это те кто рожает детей не имея возможности их содержать.
Ну вот случись что с вашим сыном, сможет ваша невестка заработать на еду детям?
Мужу выдали моему его родители. Мы за время брака смогли приумножить.
Сможет невестка, она, не глупая, учится еще, даже умудряется подрабатывать, это не из той оперы, где мозги только рожать и все, просто погодки.
Вы тоже сразу нарожали толпу в квартиру свекров?
Вот когда у сына будут деньги приумножать тогда и подарите.
А пока у сына только чел работает, а мозги нет. У меня брат вот так получил кваритру от родителей, набрал долгов и пришлось кваритру продать. Семья теперь на съеме живет
А какая разница сколько нарожала? Факт в том, что помогли и радовались внукам (или внуку всей семьей) вместо того, чтобы упрекать и с дерьмом смешивать. С нуля и голой жопы не начинали, и никто ничего не просрал, как тут выражаются. Удивительно, да? Обязаны ведь были просрать, чтобы удовлетворить завистливых кур.
Разница в том что только инфантилка будет рожать не имея возможности содержать детей.
Ах какая милая дурочка - свекровь пообещала содержать. Дурочка нарожала, а свекровь теперь ноет что хочет уже скинуть с себя материнский долг. Что и следовало ожидать
Она хочет ипотеку скинуть и только. При том, что есть такая возможность вообще без затрат, строго за государственные деньги. Чем плохо?
Она ее и так купила не себе и уже де факто подарила. Как можно потерять то, что подарил?
То, что сделано де факто, так же де факто и отменяется.... просто, потому что лет через десять могут изменится и обстоятельства жизни, и мнение автора.
Если человек хочет реально подарить , он это делает де юре.
Хочет - делает. Но автор приходит на Еву с вопросом "что я теряю?". Мой ответ - автор теряет квартиру. Все так.
Вы реальная?
Получить квартиру вы можете в любой момент, уведомить товарищей детей стоит уже сейчас, чтобы начали зарабатывать.
Зачем вам посторонней тете- жене сына дарить квартиру?
Вы вероятно либо сама жена, либо мамО жены, которая спит и видит как оттяпать, а не получается
вау, вы свалились из другой оперы, я хочу что бы эта квартира была их.
Всех давно уведомили, что это их квартира и помощь она по жизни просто, как должно быть. Не случилось бы 2рого ребенка, они бы уже платили, но так получилось, что я, а тут просто халява с маткапиталом и я могу избавится от этой лямки.
В каком месте я нереальная, ну не хочу я дальше платить, это все равно не мое.
Если "поступаетпредложение" - то почему нет? Главное, оговорить на каких условиях. Это огни дают ВАм в долг? В счет арендной платы может быть? Или в счет части стоимости квартиры?
Или предполагается, что квартира перепишется на них? Кстати, хороший повод поговорить на тему "чьяквартира" и напомнить и спросить, какие планы? И если "переписывать на них" - то на КОГО? В смысле на обоих. И оставлять ли свое имя в титуле? (как по мне - оставлять!)
Нет, нет и еще раз НЕТ! Если они разведутся, сын не сможет им оставить вашу квартиру, т.к. она вам принадлежит. И невестка с детьми либо будет стараться уживаться с сыном, либо вернется к своим родителям.
Невестка по-любому в выигрыше. Разведется или нет - свекра ее жилплощадью обеспечила.
Я понимаю, но деньги я плачу сейчас и точно мне не светит ничего от этой квартиры, разведутся нет, кто в ней будет жить, сын его семья или кошки, мне побарабану, но я за это плачу.
Да, получается что сделаю подлянку сыну, не сможет выгнать жену и детей, будет у них собственность, но за эту возможность он палец о палец не пошевелил.
а куда будете следующую свою кровь селить? С таким плодовитым сыном у вас внуков может еще десяток быть и от разных мам
Так я предполагаю, что квартира будет на 3их, сын и в крохотных частях дети, в соответствии с долями капитала, жена откажется. Возьму с него обязательство последующих детей наделять такими же долями из своей доли, не заставлю конечно, но совесть свою успокою.
Все может быть, будут разводы другие жены пойдет в расход квартира, ну не нищету же плодить?Почему собственно я должна думать о будующем его семьи и еще за это платить полмиллиона, вырос мальчик то.
А пока все хорошо, погодок родили, отстрелялись говорят, больше не планируют, они в второго то не планировали, предохранение грудным кормлением подвело. Не паразиты семья, нормальная, я не вижу плохого.
Не надо. Гемора с мат.капиталом огребете выше крыши. И назад уже потом не отыграть.
И я тоже за то, чтобы на вашей пенсии эту квартиру сдавать.
Она уже не моя квартира, это факт, она не вернется ко мне никогда, либо сын либо его семья, кто угодно, только не я. Я никаким образом не пострадаю, этим действием только сыну делаю не комильфо, ограничиваю его в распоряжении, раз там дети станут в собственниках, но я вообще то и не хочу что бы он разводился выгонял детей и новую жену заводил в этой квартире. Мое желание за мои же деньги, еще и лямка с плеч.
Вообще не воспринимала квартиру как бетонную коробку. Это семейное гнездышко, которое было интересно обустраивать.
Вы знает, мне кажется, что обычно реализоваться человеку мешает квартирный вопрос, а не наоборот. Вы историю читали, да даже не историю, а просто оглянитесь вокруг, цель заработать на квартиру, смешно же.
Ну вот когда он после развода к вам придет и еще новую бабёнку приведет и еще парочку вам нарожает, он у вас на это дело спорый, - тогда поймете :-)
Не вижу причинно следственной связи. Он быстрее придет, когда у него в той квартире ничего не будет, а будет, все нету морального права приходить.
Если квартира будет оформлена на семью и оплачена МК, то при разводе оттуда отправится муж.
Если квартира у матери, то жена с детьми отправятся.
С чего бы отправится муж-то? Останется со своими детьми.
У автора нет цели обездолить внуков
А вы как будто вчера родились и не знаете что близкий люди ради квартиры врагами становятся? Святая простота?
Невестка не будет собственником, отказ будет от нее, а дети, да, останутся и жить она там будет, потому что это мои внуки и она их воспитывает, она уйдет если не будет этого делать. А если сын сделает такую глупость, что потеряет семью и детей, значит он уйдет, это ведь правильно?
Невестка уже собиралась платить ипотеку, лишь бы вы согласились квартиру купать. Она платит?
А потом она подпишет документ где будет обязана наделить долями всех членов семьи и окажется что отказаться она не может :)
Если вы юрист то должны знать что если невестка вложит материнский капитал то у вас никаких рычагов воздействия не останется.
Хреновый вы юрист как оказалось
Ну если вам только до внуков есть дела, а на сына насрать, то конечно все замечательно.
А что я насру то? Вы мне объясните, что я насру на полмиллиона на сына? дайте мне хоть одну причину почему я должна дальше платить.
То что за полмиллиона, моих не выплаченных, я оставлю ему возможность выгнать детей на улицу?
Вы оставите СЕБЕ право распоряжаться заработанной вами квартирой: захотите внукам подарите, или захотите сыну, или захотите продать и деньги подарить......кому захотите.
Сейчас выбор за вами
Абсолютно никакого практического смысла нет наделять внуков долями.
Это только затруднит - в случае развода - их родителям попытки разменяться. Да даже и не в случае развода.
Первоначальных капиталов они себе из 5% не сделают. Зато смогут, когда вырастут, начать делить квартиру, продавать доли, в общем обычный ппц. Сын с невесткой даже если будут вместе жить, начнут вешаться от этого.
А жить им все равно либо с обоими родителями в этой квартире, либо при разводе с папой - в этой, либо с мамой - в той, куда мама соберется уходить.
Если жена вашего сына решила с ним развестись, вы почему ЕЙ, а не ЕМУ соломки подстилаете?
Да потому что она девочка, как я, и рожает моих внуков, Это с вами что то не так.
Ну хорошо, заплачу я чертовы деньги, и что будет по другому?
Мой сын будет иметь право выгнать детей и другую привести?
Я такого сына растила? Я же не смогу бросить, расплачиваться буду еще хлеще, я им буду обязана, мне будет больно и стыдно и буду платить.
А тут, с маткапиталом, вроде все рассчиталась........
Мда... девочка, которая "рожает моих внуков".... милее, чем единственный сын. А сын-то знает об этом?
Ему эта девочка тоже милее всех на свете. Это счастье, когда мнение мамы совпадает с его собственным
Тем более автор права - дети не виноваты, что у их папаши сегодня одна "мама", завтра вторая. Они должны быть защищены. И это родные внуки автора - нормально, что она об этом беспокоится.
Дети не виноваты, даже если у их мамаши сегодня один "папа", завтра второй. И дети ничего не должны. А беспокоится о детях должны в первую очередь их родители.
Автор, видимо, считает сына полным инфантилом, если считает его не способным заботиться о его собственных детях. Наверно, ей виднее. :)
Так же как будут не виноваты и другие дети сына, и третьи.
Или остальных можно на помойку?
С чего вы решили что эти дети родные внуки? Может там папка совсем другой
А еще сын с женой разведутся, он оставит ей квартиру, а она родит еще одного от нового мужа. Сколько здесь тем было, когда детям от первого брака ничего не достается, даже когда квартира со сторлны отца детей получена. Надо будет, потом либо на сына, либо на внуков перепишите.
Ага и ради этого я должна полмиллиона заплатить, могу сейчас прям на 3их переписывать, жена отказ напишет.
С чего это вдруг у меня? У него свое будет. Это сейчас он у меня, а будет у себя, в мою квартиру он придет только после моей смерти.
Мне на самом деле кажется, это даже каким то образом сильнее скрепит брак, если он будет занать что выгнать семью не может, вернутся к маме не может.... Я неправа?
Как известно, ничто так не скрепляет брак, как общая ипотека. Но если серьезно - если брак разваливается, его ничто не скрепит. Ни квартира, ни дети - ничто. От вас это не зависит.
Но в целом я на вашей стороне - ничего нет плохого в том, чтобы сделать жизнь своего ребенка чуточку легче. Трудностей у него и так будет много.
Думаете он сможет с бывшей и его новым мужиком в одной квартире жить?
Таким образом невестка всегда будет иметь возможность бросить вашего сына и привести другого мужика
Не сможет, даже если будет иметь долю. А доли она иметь не будет, если согласится на условие автора.
Невестка уже написала отказ или пока только говорит об этом?
Автор пишет что изначально планировалось что молодые будут ипотеку платить, и не стали. С чего же теперь им верить?
А не пофиг ли автору? Это уже будет не ее квартира. А у невестки будет только незначительная доля. Ничем не грозит.
А что помешает сыночке квартиру заложить например ради отпуска на мальдивах?
Возможно квартира тогда принадлежала свекрови автора :)
А автор предложила сыну приумножить квартиру деда, но сын предпочел размножаться. Решил что пусть мама преумножает добро, а он человек науки - он только членом работать умеет!
Я сейчас прокручиваю сценарии всякие, представила, что она разводится или сын умирает, продолжает жить в квартире своих сыновей и приводит следующего мужа, да пусть приводит, если она моих внуков воспитывает и не обделяет, она их мать и делает как лучше для них, они же чужими после развода не станут, новый муж заменит отца, да, обидно, но они мальчики им мужик все равно нужен в воспитании. А вырастут квартира их а не это ее, все равно им куда то с новым мужем деваться.
Это наихудший расклад, при этом сына жалко, но это его жизнь, другой то он сам себе не сделал, а может еще сделает.
я сериалы не долюбливаю,но брат сейчас в процессе развода по причине того, что младшие дети не от него. Жизнь разнообразнее любого фильма.
Статистику изучала.
сын то у автора в науке, ему важен не процесс а поиск
Я бы предложила им обоим (взрослым) отказаться от своих долей и оформить только на детей. Тогда "в случае чего" право проживания в этой квартире будет иметь тот родитель, с кем останутся после развода дети. Но и только что проживание. Сделать они ничего не смогут с этой квартирой. Разве что расширить с согласия опеки - так и и то неплохо.
Вы конечно хоть и аниматор, но редкостная ханжа.
Ну дали доли внукам. Ну выросли они. Ну не сможет хоть один из них ужиться что с братом, что с родителями (даже не разведенными) - будут продавать долю и дербанить квартиру.
НА ХРЕНА НАДО???
Доли все равно будут такие у внуков, что на первый взнос из них не наскребешь, только пересраться всем.
Смеетесь? Распоряжаться будет невестка. Захочет и оставит себе 90% а внуку и мужу 10% на троих
полмиллиона я бы потянула... сейчас переоформлять все на них, выплаченное вам никто не вернет, так и бонуса в виде квартиры не будет. Неважно, что они оттуда сейчас не уедут, жизнь длинная! не делайте глупости! Если б изначально такой расклад предполагался бы - надо было сыну дать первоначальный и пусть сам крутился бы. а сейчас своего не упускайте!
Я потеряла смысл, когда было 3млн, я думала вот вот они начнут платить, а теперь детей нарожали их все равно обеспечивать, назад не запихнешь, а какая разница сейчас или потом терять деньги, сейчас на полмиллиона меньше. Ну выплачу я подарю сыну, будет у него возможность манипулировать и выселять детей, а что то уже не хочется делать для него таких преференций, мне от них ни тепло не холодно.
Да совесть запретит. Ну не выставит же она семью с детьми на мороз. И правильно сделает. Смысл жизни - в детях и внуках. А не в бабле и квадратных метрах. С собой не унести.
Тогда она бы писала не "не смогу", а "не хочу", и топика бы не было. Так что, не надо громких СЛОВ.
Вы не понимаете, что это морально не моя квартира, в ней живут родные мне люди, для которых изначально она и покупалась, дед отдал свое, я выкладываюсь, что бы нашему следующему поколению лучше жилось, для этого она, а не для манипуляций для себя любимой, она просто юридически моя и лямку тяну, а тут есть шанс скинуть лямку, завершить задуманное.
Нет, это выф не понимаете это морально не квартира сына если сын не урод. Если он не паразитирует, как вы говорите то он заберет семью и сам обеспечит ее жильем.
Нет у вас есть шанс не лямку скинуть а просрать 2,5 млн выплаченых за квартиру. Если ваш сыночка не умеет предохраняться и не понмаети что сам обязан нести ответвенность за детей то вы ему мозги не вставите. Он просто просрет то что есть
Автору тоже дали квартиру. И никто не считал ее уродом и ничем не попрекал. Давать следующему поколению старт на ступеньку выше, чем у предыдущего - это прогресс. Начинать каждому новому поколению с нуля - топтание на месте.
А если квартира останется в собственности автора это плохо? Сын там ипаться не сможет больше?
Пустила пожить и пусть спасибо скажут.
Вот когда смогут ипотеку взять на расширение тогда можно будет думать
А смысл? Автор купила квартиру сыну, она останется в пользовании сына навсегда (иначе зачем было покупать сыну). Автор может заплатить еще полмиллиона. Или сын заплатит полмиллиона.
Поймите, что кроме вас в мире существует еще 7 миллиардов людей. И лишь некоторые из них видят смысл жизни в манипулировании своими детьми. Большинство же своих детей просто любит и желает им лучшей жизни, даже когда дети сами уже родители.
Автор купила квартиру рассчитывая что молодые будут платить ипотеку. Молодые решили что не хотят квартиру а хотят детей делать. Это их выбор.
При чем тут манипулирование? Если дети будут жить а квартире свекрови они не смогут быть счастливы? Что мешает желать лучшей жизни но не дарить квартиру?
Автор же не просит деньги за проживание.
Просто предлагается подождать когда дети мозгов наберутся
Автор любом случае отдала квартиру сыну. Независимо от того, что на бумаге. И она не хочет больше платить ипотеку. Имеет в общем-то право, не так ли?
Нет, пока просто пустила пожить.
А как дальше сложится, кто знает.
Автор и раньше не хотела платить ипотеку, но сын решил что хочет ипаться без предохранения а не кваритру
Вы видите что-то свое. Автор четко написала, что квартира куплена для сына и отдана сыну. Других целей у этой покупки нет, выгонять сына оттуда автор в любом случае не собирается, как и внуков. Это по вашей части.
"Покупала на себя, сын не мог тогда платить ипотеку, рассчитывала, что, когда сможет, переоформим и они сами будут платить" - т.е. сын знал условия но решил размножаться. Ладно один случайно получился. Но 2 подряд это уже тупость мальчика
Заметьте, "когда сможет". Автор точно не знала и не могла знать, когда именно он сможет. А дети - это счастье и будущее. Хуже, когда полжизни в ипотеку угрохано, а детей нет и уже не будет. Квартиру купить можно в любом возрасте (как показывает опыт автора, которая тоже сначала рожала, а потом все остальное). Молодость не купить.
Так случилось, погодки, я первая радовалась. Моя мечта родить погодок была в молодости.
Я это прям своим достижением считаю, что смогла достучатся рожать и не дрефить, я испугалась в свое время, а больше детей мне бог не дал. Я уговорила, квартира есть , мы все живы и поможем...
Тут вопрос не в этом, а в маткапитале.
Выплачу сама, отдам инструмент манипуляции семьей, в руки сыну, соглашусь, сын потеряет инструмент.
Т.е. ваш сын и невестка натсолько инфантильные что ведутся на уговоры свекрови а не своим умом думают?
Тогда лучше вам ипотеку оплачивать. Все равно ваш долг теперь не окончится никогда.
Вы теперь всю жизнь будете обязаны оплачивать молодой семьей одежду, отдых и т.д.
Вы ведь хотели этих внуков, вам теперь из содержать всю оставшуюся жизнь
Ну что ж, наглые у вас деточки. Вовремя подсуетились. Скажите им, что сразу после выплаты ипотеки кв. будет сдана в качестве компенсации ВАМ за расходы.
Ну и зачем мне это? Весь смысл в том, что бы облегчить жизнь следующего поколения, а не создать им трудности.
Если это на самом деле ваша позиция (за что вам уважуха, хоть и не по-евски) - конечно, пусть реализуют мат капитал. Настаивайте только, чтобы детям отошла максимальная площадь. Лучше вообще только детям. Это будет ваш им подарок.
Я понимаю абсурдность ситуации, я сейчас делаю, то что должен делать мой сын, продолжать в его интересах можно конечно, а вот какие я хочу интересы что бы у сына были?
Наверное в этом раскладе, что бы детей своих вырастил и обеспечил и есть возможность сделать это прям сейчас, и мне экономия.
Это ведь логично, что другое я приобрету? Я лично вроде ничего, а он потеряет, но это его дело, раз не взял в свои руки раньше.
Вам не экономия. То как ведет себя ваш сын характеризует его как не сильно умного и инфантильного. Не нужно пока такому квартиру давать
Пусть скажет спасибо что снимать не приходится
Конечно девочки не поймут. Мужик который лауреат премий в науке регулярно получает финансовые вознаграждения. Такой давно бы помог матери ипотеку выплатить.
А тут явно в науке парень тоже не силен
Ну. да, конечно, мы ошибаемся , а автор знает будущее лет на 20 вперед. :) "наверное когда то будут деньги" - то ли будут, то ли нет.
Но получить квартиру в собственность сыну хочется прям сейчас.
Поверьте, когда у вас сомнений не будет, то так и есть, и на всю жизнь вперед а не на 20. Автор чувствует это и понимает.
Я не поверю. А автор может верить хоть в Деда Мороза, хоть в Макаронного Монстра - ее право. :)
Каких премий в свои 20+?
И не путайте инфантилизм в науке и пофигизм по отношению к семье.
Каким нужно быть идиотом чтобы родить двух подряд не имея возможности обеспечить?
Так автор же написала что купила квартиру рассчитывая что сын потом сам будет ипотеку выплачивать. Видимо разговаривала с сыном об этом.
И если она просто дает им пожить то уже хорошо. Зачем молодым обязательно право собственности на квартиру? Чтобы был соблазн под залог квартиры кредитов набрать?
Молодые-то вроде бы ничего не просят. Идея принадлежит автору. Значит ей надо. Квартиру она в любом случае отдала сыну, навсегда.
Как это не просят - они готовы вложить мат капитал. Спят и видят как получить с мамо 2,5 млн за красивые глазки.
Отдала или нет - время покажет. Может что то случится и квартиру продать придется например на лечение. Жизнь она многогранна.
И автор явно слилась со своей разводкой сообщая что она юрист и показывая полную юридическую безграмотность
И куда же он дел деньги которые получил в науке. У нас вот знакомый получил 350 тыс премии - отдал матери на покрытие ипотеки. А ваш видимо куда больше получает
Если смысл в этом то не гасите мат какпиталом. Платите дальше ипотеку. А они потом встанут на ноги и найдут куда мат капитал деть
ИМХО, не стоит. Осталось чуть-чуть. И еще озвучить, чтобы на квартиру себе набирали. А эту лет через 10 вы сдавать будете.
Если вы смогли ипотеку выплатить, то молодое и активное поколение тем более сможет. И время, чтобы детей подрастить - вы им дали. Вообще у них отличный бонус, чтобы накопить на квартиру.
Это только на еве бабло правит чувствами. А в реальном мире есть и нормальные люди, способные просто так любить своих детей и внуков, и желать им счастья, а не задолбаться.
И что плохого если автор не будет заставлять детей тратить мат капитал на эту квартиру?
Чтобы любить обязательно нужно дарить квартиру? Без квартиры любовь не настоящая?
Ну а если невестка бросит потом сына автора и мужика в кваритру нового приведет, тогда как?
"а вдруг война, а я уставший". Жизнь она не потом, она сейчас. Автор не может заставить кого-либо что-то сделать. Она может предложить. А те либо согласятся, либо нет. Помочь своему ребенку с жильем - самое естественное, что может сделать мать. Чтобы он жил, рожал детей молодым, когда есть силы и задор, а не долбался с ипотеками полжизни. Как ей помогли, так и она поможет. Сын в свое время поможет своим детям. Это норма. Так должно быть.
Вы не ответили зачем молодым квартира в собственности.
Что страшного если она останется в собственности автора?
Ничего. Кроме того, что автору это будет стоить еще полмиллиона. Плюс налоги, капремонты и т.п. Собственность - это не бесплатно. Автор не хочет больше за это платить. Это ее решение, никто ж не заставляет
Автор за 3 года выплатила 2,5 милилона, так то 500 тыс не столько критичны.
А молодые вполне могут маткапитал вложить в отдельную кваритру
Невестка ей ничего не обещала. Она ей не родная и ничего не должна. все вопросы к сыну. А к сыну у автора не слишком много вопросов - он не бизнес проект, а живой, близкий и родной человек. И его дети тоже. Почему бы им не помочь? Хоть один аргумент - почему? Если хочется помочь и есть возможность. Почему нет?
"Мне эту ипотеку тянуть ужас как надоело" - надоело или не может, да какая разница.
Обещал он от имени семьи. И вполне мог бы предохраняться
Но они с женой решили что мама двужильная и сами им квартиру подарит. Невестка еще даже образование не получила. Случись что с сыном автора, внучков бабка будет обеспечивать, потому что мамаша у внучков еще учится
Да я могу выплатить еще и это, там осталось то. А дальше дарить только. Но меня впечатлил маткапал, требования и условия, это мои требывания и условия. Мы прям сошлись.
Вы уже ставили условия что оплачивать ипотеку будут они. Они решили что не хотят платить ипотеку
Автор, квартира с двумя маленькими несовершеннолетними собственниками - это адский ад. Все действия - только с согласия опеки.
А еще - когда дети подрастут, они могут потребовать свою долю. Та еще лотерея.
Это будут уже не проблемы автора, а внутрисемейные дела ее сына. Ему-то ничто не мешает отказаться, если он считает также как вы.
Вот это аргумент, 2шка небольшая, дальще наверняка захотят, уже не за мой счет, да это отягощение, захотят , а сложно будет потеряют ту же сумму, но в то же время это уже они терять будут, а не я и это не мое дело.
А я сейчас избавлюсь от лишних трат.
+500 Написала уже выше. При этом полезного с такими долями ничего не сделаешь, на первоначальный капитал не хватит.
Вы странно рассуждаете, вам все и с голубой каемочкой , и каемочку сверху?
Танцуйте. мама платит.
Это ваш сын с невесткой так рассуждают, им уже выдали " все и с голубой каемочкой , и каемочку сверху". И мама уже заплатили 2.5 млн. Вот они и танцуют. :)
Автор, так хорошо от вашего топа. Есть ведь хорошие люди на свете, кому бабло не застило глаз. Вы молодец, вам все вернется сторицей любовью и заботой вашей большой семьи. Ничего важнее этого нет и быть не может.
Автор - невестка, готовящая завернуть мозги свекрови. Очень хорошо, светло, тепло от топа.
Вам виднее тот же вы аниматор или нет, но то что правды в вашей истории ноль, это точно
Мне подружка ссылку кинула, что про мой топ говорят. Но вы наверное не меня имеете ввиду, я не выгоняла сына, мой сын сел в тюрьму. Я тут писала давно, в ситуации, когда мой сын рецидивист, обрюхатил девушку и сел, а ее просил выгнать, что бы квартиру сдавать и ему передачки слать.
Мой топ помните?
Девочки, мне всего 45 лет, я хочу уже расквитаться с материнским долгом, а не все ли мне равно что у них там будет дальше, они предлагают, не я, это даже не мои решения.
Да жалко, я столько платила.. да какая разница, ну он ей подарит тут же что ему досталось в нахаляву, потому что доверяет как себе, вот такие отношения.
С долгом вы расквитались когда вашему сыну 18 исполнилось. Оставьте квартиру за собой, чтобы ваш сын хотябы начал шевелиться ради семьи а не продолжал бездумно плодиться
Родители мужа автора отдали квартиру. И то не понятно на каких условиях отдали.
И заметьте автор не родила бездумно двоих подряд, не имея ни жилья ни денег. А невесткапоказала себя крайне не умной. Случись что с сыном автора на что рассчитывет невестка нарожав двоих не имея образования?
Так и в молодой семье "родители мужа автора" отдали квартиру. Условия известны, раз автор пишет "приумножили".
А вот по какой причине автор не родила двоих - неизвестно, может не смогла. Впрочем какое это имеет значение? Думаете если бы она двоих родила ее бы из квартиры выставили? Количество детей не показатель ума. Бесплодные - не самые умные, многодетные - не самые глупые.Это никак не связано, поверьте.
Без образования работать не запрещено. Будет день - будет пища. Не знаю ни одной вдовы, чье дети умерли бы с голоду. А вы знаете?
Вы не знаете на каких условиях там отдавали. Сразу в собственность или как и тут для начала пожить. Это все же было когда еще собственности не было.
Вот сможет сын не только размножаться а приумножать, тогда и подарит автор квартиру. А пока парень показал себя как не сильно умный и не сильно ответственный.
Такой просрет квартиру и придет к маме жить со всем выводком.
С чего вы это взяли? Не переносите личный маргинальный опыт на других. Двое детей - это дофига ответственности.
Именно дофига ответственности. При этом невестка не имеет ни образования ни работы. Чем будет детей кормить если муж завтра умрет скоропостижно? Где жить с детьми будет? Рассчитывает что свекровь обеспечит? Ах какая умная и ответственная.
Детей и алкашки рожают - ума и ответственности не требуется
Невестка в отпуке по уходу за ребенком - какая работа? Работать должен ее муж, что он и делает.
Автор в свое время тоже имела шансы остаться вдовой, не имея своего жилья. Почему вы ее в этом не упрекаете?
Пока у вашего сына мозгов нет давать ему квартиру которую он сможет заложить очень не разумно
Выходит у автора 25 лет назад мозги были - она-то не заложила и ничего не сделала. Почему сын должен это сделать?
Вы в самом деле полагаете, что количество детей как-то связано с интеллектом?
Уверена, что роди она двоих - ее семья была бы только рада. только вот не смогла автор, о чем сама жалеет.
Конечно.
Если человек нарожал детей не имея ни собственного жилья ни средств для того чтобы их содержать, значит интеллект у человека отсутствует.
А вы думаете нормальная женщина будет рожать толпу не имея возможности прокормить? Вот невестка у автора такая. Ни жилья ни образования зато рожать умеет.
Покупала на себя, сын не мог тогда платить ипотеку, рассчитывала, что, когда сможет, переоформим и они сами будут платить, но этого не случилось, случился первенец, следом 2рой, им только на еду и хватает - т.е. они не захотели приумножать то что им дали, они захотели размножаться.
Безусловно.
Так же как право автора им квартиру не отдавать. Потому что как только отдаст будет обязана внучкам море обеспечить 2 раза в год, частный садик и тд.
А зачем вы придумываете за автора ее права. Она то как раз хочет отдать и хотела с самого начала. Вам завидно что ли?
О том и речь, что если ей все равно теперь содержать внуков до самой пенсии то логично не отдавать квартиру чтобы безмозлые сын с невесткой не просрали
Что значит расквитаться? Вы же говорите что сами уговорили невестку рожать второго обещая помогать. А значит теперь обеспечение внуков ваш долг а не ее.
Так что вы или аниматор или не сильно умная :)
Воздух тоже дешевый, когда он есть...а когда его нету - сами понимаете. Так и "деньги-шмотки-квартиры". Когда есть (или когда чужое считаешь) - то кажется фигня это все. А когда жить негде или не на что или ходить не в чем...причем даже не обязательно от слова "совсем". Когда живешь не комфортно, в тесноте, или хватает только на "выжить", но не на "жить комфортно" , в том числе на эстетически приятну., комфортну.ю и качественную одежду - тогда другое запоешь.
Да и кстати "люди и отношения" - это тоже некий миф и некие спекуляции.
Потому что когда достатка нет - то и как-то не до отношений...и "люди" как-то отворачиваются, родичи-то нас богатыми любят.
Цинично, зато правда ;-)
Это правда лишь в одном случае - когда достатка нет слишком недолго, и вы не успели перейти на новый уровень взаимоттношения с миром, а все цепляетесь за свой шмотизм-барахлизм.
Но стоит выдержать этот сплин недостатка - во многом благодаря жизни, которая все не дает и не дает выигрышный лотерейный билетик, которая разжимает мертвую хватку цепляния за старые привычки - вот тут всё и меняется чудесным образом и наступает избавление от цинизма.
"Потому что когда достатка нет - то цинизм - как-то не до отношений...и люди как-то отворачиваются, родичи-то нас богатыми любят. "
Прикольно, только в блокадном Ленинграде выжили те, кто имел те самые золото-бриллианты. А до этого - в ходе гражданской войны.
И т.д.
А до этого - можно было официально откупиться от службы в армии, не погибнув на войне. Хотя в и новой истории это было (Чечня, например).
То есть Вы отрицаете, что деньги/материальные ценности спасают человеческие жизни?
Не материальные ценности спасают, а умение привлечь их к своему спасению. Даже нищий может научиться использовать для своего спасения ДДЛ
(драгоценности других людей, деньги других лбдей). И спастись.
Поэтому мошну набивать излишне. Богатеть полезно в другом измерении
Айдаладна. См. про воздух.
И лично ВЫ долго выдерживали этот "сплин недостатка"? И этот сплин разжал, наконец, у ВАС " мертвую хватку цепляния за старые привычки - "?
если что - цинизм - это как раз то самое, что наступает с пониманием что бытие определяет сознание.
Киники (собачники от лат. cinos - собака, читается как цинос) - приверженцы определенного жизненного подхода, достаточно прагматичного. Из взгляды так шли вразрез с распространенными идеями сибаритства и гламура, что они обрели переносное прозвище "циники". По сути, это прагматики и утилитаристы.
И конечно, у меня был досиаточно продолжительный сплин сразу по нескольким аспектам жизни, чтобы понять, что в жизни самое значимое.
Сама жизнь. Без спекуляций на тему хороша она или плоха. В сравнениях с чем-то более лучшим всегда скрыто зло
Про циников (они же киники) как раз в курсе. Потому и пишу. Против сибаритства и гламура, впрочем, ничего не имею (цинично так). А уж гедонизм так вообще уважаю (прагматично так) Кстати, собаки - хорроший пример гедонизма.
И сплин сплином, но с друзьями-родичами чаще всего именно что так: пока есть деньги - одно, а нету.
Если что - у меня как раз еСТЬ друзя, с которыми мы "и огонь, и воду, и медные трубы" прошли и остались друзьями и принимаем друг друга в любом состоянии .
Но...мы стали друзьями, когда все были "бедными студентами" и выручали друг друга. И еще - не так что общаемся каждый день.
И родтственники такие есть - но не такиме близкие,как у автора.
А там...ей-то терять совершенно нечего. Кроме своей ипотеки или...своего права на союбственность квартиры. "Отношения" там явно не "любовно-дружественные", а ...другого плана.
Автор, вы теряете юридическую возможность распоряжаться своей квартирой по своему собственному разумению.
Вот так просто
P.S. Если не совсем понятно написано, в переводе на русский язык это означает, что при определенном стечении обстоятельств в выплаченной Вами квартире могут жить:
- новый муж Вашей невестки;
- новая жена Вашей невестки (21-й век все-таки);
- дети невестки от разных мужчин....
Дальше продолжать?
Хуже. Молодая семья которая без мозгов, просто может может набрать кредитов под залог квартири и все прос.ать.
И тогда квартиры не будет а сыночка с семьей придет жить к мамо
Не надо было вообще все это затевать. Сын взрослый. Хочешь плодиться - думай сам где ты будешь это делать.
Из всего вышесказанного я делаю вывод, что на Еве вы недавно, а в банке работаете уборщицей. Плюс вы женщина не большого ума. Это какой надо быть инфантилкой, чтобы быть настолько не дальновидной.
Вы никогда не читали здесь историй, что вытворяют бывшие невестки (а ведь ничего не предвещало)?, вы никогда не слышали о "благородстве" бывших мужей, чьих-то сыновей, "благородно" оставляющих выстраданные родителями квартиры бывшим (легко быть добрым за чужой счет) и создающих новые семьи уже на территории старенькой к тому времени мамо?
Не майтесь дурью, вам осталось всего ничего выплачивать. И у вас будет гарантия, что на старости лет вам не придется толкаться жопами с очередной невесткой на кухне.
ПС. Оставьте ваши благие намерения, все-равно никто не оценит. Только здравый расчет и некая меркантильность с вашей стороны сохранит в молодой семье статус-кво.
Продавайте сейчас эту квартиру, гасите всю ипотеку и на оставшееся ищите двушку-трешку в области так, чтобы без всяких доплат. По сути, надо было изначально студию в области покупать, если уж хотели какое-то подспорье семье сына, или надо было делать это тогда, когда стало понятно, что они собрались размножаться, а не работать и зарабатывать.
Сейчас уведомляете, что будете продавать и пусть ищут приемлемый для себя вариант.
Может быть, сразу булками начнут шевелить.
И да, квартиру в области полностью бы оформила на себя, если это мои деньги, а при дальнейших продажах-покупках можно еще подумать над вопросом, чтобы доля соразмерно стоимости продаваемой квартиры была бы в новой.
Я понимаю, что вы спрашиваете не про это, но не могу не прокомментировать. Мне кажется, вот это была главная ошибка: "Я деда взяла к себе, его квартиру в области продали, взяла ипотеку и купила 2шку, туда они и ушли жить". Деда можно взять к себе, а молодых пустить в его квартиру на правах квартирантов за плату. И эту арендную плату зачесть в счет стоимости жилья. Когда все выплатят (или бОльшую часть) переоформить квартиру на молодых, и пускай сами берут ипотеки, использую МК и т.п.
Автор, тут все про деньги, да про то, что вдруг разведутся и тп. А я вам с другой стороны скажу, почему так, как вы хотите делать не стОит.
Мне тоже в свое время родители подарили к свадьбе квартиру. Бабушку забрали к себе и сделали родственный обмен на однушку. Я молодая была, маму с папой привыкла слушать, хоть и замуж вышла. Муж у меня тоже был молодой, студенты оба. детей мы быстро родили, второго на четвертом курсе.
Теперь мне уже к пятидесяти, мужу тоже, живем хорошо, квартира давно не однушка, детей еще больше нарожали, старшим на старт купили 2 квартиры, но юридически они на меня. Хотя уже десять как дочь замуж вышла и назад требовать квартиру я не собираюсь. Правда, внуков пока нет.
Но вот мои причины:
1. Чтобы уметь ценить, то что у тебя есть, в это надо вложиться. То, что легко дается, то и легко теряется. Я сейчас вспоминаю себя в молодости и понимаю, что моей заслуги в том, что у меня все благополучно особо нет. Повезло просто. И профукали мы с мужем тоже достаточно. Именно потому, что не ценили, не думали много и трудно наперед. За это обидно.
2. Ситуации бывают разные и дело не только в разводе. У вас больше опыта, вы скорее сообразите как распорядиться квартирой в случае возникшей необходимости, опять же вам проще будет это сделать, если владелец один - и это вы. Ну представьте, что нужны деньги на лечение и есть вариант сдать квартиру, а семье временно переехать в менее комфортное жилье, или любую другую ситуацию по выбору. Жизнь - штука непредсказуемая, и я бы не стала отдавать возможность распоряжаться квартирой тем, кто не заработал на нее.(см. пункт 1)
Я понимаю, что вам надоело платить и хочется эти полмиллиона потратить на себя. А скажите, если бы не было маткапитала, то сколько времени вы еще выплачивали бы ипотеку и насколько это ощутимо для вашего бюджета?