Опрос. Любовь и счастье.

копировать

Не знаю зачем мне этот опрос. Просто поделитесь своими чувствами. Вопроса всего два:
1. Вы влюблены? (да/нет)
2. Вы счастливы? (абсолютно счастлива/чаще чувствую себя счастливой, чем несчастной/чаще всего чувствую себя несчастной, чем счастливой/совсем все плохо)

копировать

1. Да
2. Не знаю.

копировать

1. да
2. чаще чувствую себя счастливой, чем несчастной/

копировать

1. Да. 2. Нет

копировать

1. да
2. абсолютно счастлива

копировать

1. Нет, я люблю. Это другое, гораздо более глубокое чувство.
2. Да.

копировать

1. Не влюблена, а люблю. Мужа. Уже 18 лет
2. Моя жизнь меня устраивает. Острого ощущения счастья мне не нужно. Это может плохо отражаться на моих нервах. Мне нужен покой.

копировать

1. Влюблена. Именно влюблена, не люблю (надеюсь - пока).
2 - В окне горит лиловый, синий свет -
Какое счастье, что несчастья нет.

копировать

1. Нет. 2. Скорее да, чем нет.

копировать

Не влюблена. Я не чувствую себя ни счастливой, ни несчастной. Нормально живу, заезд с неба не хватаю, но и жаловаться не на что. Всё у меня в порядке.

копировать

1. Нет
2. Совсем все плохо

копировать

Может, это просто черная полоса?

копировать

глупый вопрос

копировать

1. Нет! Наверное, просто люблю:) и привычка 28 лет замужем.
2. Совершенно счастлива!!!

копировать

Да)
Да)
И всем желаю того же))

копировать

1. очень люблю своего мужа
2. счастливой себя не чувствую, это бывает только в редкие моменты, когда что-то особенное происходит. В целом, чувствую себя в течение жизни скорее несчастной. При этом довольной жизнью, своим местом в ней, обстоятельствами и так далее, жаловаться не на что.

копировать

1. нет.
2. чаще чувствую себя не то, чтобы несчастной, а уставшей, безразличной и опустошенной, кажется, что нет ничего, что могло бы меня порадовать.

копировать

Сама-то тоже отвечу.
1. Нет.
2. Да, почему-то последние пару лет чувствую себя прям вот постоянно счастливой.
Есть проблемы, есть сложные задачи, я могу и психовать и огорчаться, но все это на общем фоне счастья и благодарности судьбе за все то, что есть: за дом, за детей, за работу, за родителей, здоровье и т.д. Странное ощущение.

копировать

Это у вас переизбыток эндорфинов. Делитесь секретом откуда берете?

копировать

Сама не знаю )))

копировать

Да на оба вопроса.

копировать

1. Не знаю :-o сейчас в ссоре, а когда в ссоре, я его ненавижу :dash1 :fight2 :fight3
2. Чаще чувствую себя счастливой, чем несчастной

копировать

1. Нет
2. ОЧЕНЬ несчастна(

копировать

Нет/чаще всего чувствую себя несчастной, чем счастливой

копировать

1. да 2.да

копировать

Да и да. Но не влюблена, а люблю. Влюблен это что-то кратковременное.

копировать

1. Нет.
2. Нет. Я стараюсь избегать стрессов и дискомфорта, но это не есть счастье, просто щадящий режим для психики, я нестабильна (климакс).

копировать

1 нет
2. Счастлива? Нет. Несчастлива - тоже нет. В целом есть мечты к которым иду, есть желания, сбывшиеся и еще нет. Я умею любить себя, принимать свои ошибки и свои победы. Это даже не удовлетворенность, это как промежуточное подведение итогов, когда вроде как оцениваешь, но как этап только, и понимаешь, что дальше еще много всего странного неожиданного и интересного.
Боюсь только за здоровье, свое и близких...

копировать

1.Нет.
2. Нет.
Чувства не взаимосвязаны.

копировать

1. Нет, я люблю мужа. :)
2. Абсолютного счастлива бываю в какие-то редкие мгновения. Но гораздо чаще чувствую себя счастливой, чем несчастной :)

копировать

1. нет...
2. абсолютно счастлива...

копировать

1. нет. 2. перманентно счастливы только идиоты. но моменты счастья безусловно присутствуют. я вообще последнее время очень люблю жизнь во всех её проявлениях.

копировать

Вы думаете, только любви хватает для счастья? А самореализация? А деньги, наконец?

копировать

серьезно? деньги? :sick2

копировать

А что, мне для счастья деньги нужны обязательно, я не про шалаш

копировать

ну будут деньги, но не будет любви? будете счастливы?

копировать

Ой, я - да. Но вы не уточнили какой любви. Мне вполне достаточно любви детей, а с мужчиной дружбы и секса. Любви мужской мне напрочь не надо. Я даже не знаю что с ней делать, она у меня ассоциируется с ярмом (((( то должна, это обязана, не так оделась, не туда посмотрела - ой нет, спасибо. Понимаю что есть другая любовь - но я не встречала.

копировать

вы вообще не о любви. Судя по тексту, вы сами никогда не любили.

копировать

Только детей, да. Но замужем была.

копировать

"Только детей, да" - и это заметно.

копировать

Ну вот когда встретите, тогда поймете ;-)

копировать

А если не встречу? Жить то осталось немного, дети уже взрослые...

копировать

Ну, будет любовь, не будет денег, будете жить в плохом жилье, будете жить впроголодь и думать, как выучить детей, и будете счастливы?

копировать

осспади, когда всерьез влюблен, то остальные вопросы уходят на второй план и совершенно не тянут за душу.

копировать

Да-да, совершенно не думаешь, что поесть и где жить. Ага, верю-верю.

копировать

Вы про бомжей что ли? Таким людям и правда не до любви.

копировать

При чем тут бомжи? Мало ли семей, живущих в однокомнатной квартирке? Или маленькой двухкомнатной, семьей из четырех человек?

копировать

Полно, живут и им так нормально.

копировать

Нормально им только пока дети мелкие. А потом это превращается в кошмар.

копировать

Как бы их никто не заставляет рожать детей или больше одного ребенка в однокомнатную квартиру. Но рожают. Значит для них это приемлемый вариант и не вам их судить.

копировать

А я не сужу! Для меня это был бы ужас, потому что не себя тут уже урезать, а ребенка....

копировать

Ну так не надо рожать детей когда только однокомнатная квартира есть. Ну или рожать если есть возможность хотя бы снимать двухкомнатную. Это выбор людей.

копировать

А дети - это итог любви. Если их нет, потому что нет возможности, то какое уж тут счастье?

копировать

Нет, дети совсем не обязательно итог любви, итог любви это итог. Вы просто не понимаете что такое любовь между мужчиной и женщиной - не испытывали. Дети это вторично.

копировать

Ага, потому без них чаще семьи наебываются

копировать

Не поняла что вы называете наебываются. Если вы под этим понимаете распадаются, так.. грош цена любви если людей удерживает вместе только наличие детей. Это не любовь, это вынужденное сожительство. Семьей назвать можно только с натяжкой.

копировать

Зачем эта самая любовь, если нет детей?

копировать

Любовь приносит счастье. Вам не понять. Ну невозможно объяснить с детства глухому человеку зачем слушать музыку.

копировать

Это катит в первые годы жизни. А потом уже не очень.

копировать

Еще раз: у вас этого не было, поэтому вам это объяснить невозможно. Это "катит" и через 20 лет жизни. Не судите о том, о чем не имеете ни малейшего понятия.

копировать

Вы точно знаете, что такое любовь, точно знаете, что ради мужчины можно забыть о детях? Может, не стОит ваши чувства размазывать на все человечество?

копировать

Да я знаю точно что такое любовь, и знаю что любовь никак не требует забывать о детях. У вас очень уж смутные представления об этом чувстве. И любовь очень даже нужна человечеству, большинству здоровых людей нужна.
А вам даже наблюдать со стороны не предлагают. "Размазывать"...
Что-то вы совсем скатились.

копировать

Что означает ваша фраза "наблюдать со стороны не предлагают"? За вашей любовью? А зачем мне за ней наблюдать? Чушь какая-то. ... Вам в голову не приходит, что даже простые ощущения, холод, сладость, горькое, жару разные люди чувствуют по-разному? Но от этого их сладость не меньше вашей.

копировать

Не за моей любовью, а за любовью вообще. Эта фраза означает что вам любовь не постичь, вы слишком эгоистична и не способны любить.
Детей любите - это понятно, в детях любите вы себя.

копировать

И опять чушь сморозили. Дети на меня мало похожи, второе - копия мужа. И собак своих люблю и для них больше делаю, чем для себя.

копировать

Я чушь сморозила?
Собак любить не сложно, они тебе верны и любяще смотрят в глаза всегда. У меня тоже есть собака.
А вот взрослого мужчину вы не любили, много раз уже про это писали. Вы не знаете что такое любовь к мужчине. Вам и не нужно. Но таких как вы не так уж много.

копировать

Это Я много раз тут писала? Интересно вы читаете :) Я люблю мужа. Но, если б муж "оказался вдруг", отрезала бы сразу, не дожидаясь перитонита. Собственно, так же и с детьми, если бы вдруг они. Не ломала бы руки и не доставала бы их звонками. С собакой иначе, потому что собаки всю жизнь на уровне детей.

копировать

Ну вот еще я буду искать ваши цитаты. Даже здесь где-то выше вы написали что любите детей, а мужчину никогда не любили. Вы писали что секс вам неприятен, это тоже было. Мужа вы любите как родственника.

копировать

ЧУШЬ. Вот просто ЧУШЬ. Без любви я бы ни за какие коврижки не вышла замуж. ЗАЧЕМ?! Чтобы что? Секс - да, неприятен, меня так воспитали. А какое отношение это имеет к любви?

копировать

Самое наипрямейшее ))) Если речь о любви к мужчине.

копировать

Смотря какое было ваше воспитание. Если кастрирующее, такое, как у меня, то у вас не было бы так завязано одно на другое.

копировать

Хаха. Смотрите классику! "И не цветет любви цветок без славы и успехааааа..." Нет, рая в шалаше не бывает. Слава - это, конечно, прекрасно, но можно обойтись. А вот достаток какой-то должен присутствовать.

копировать

Это все вторично... ИМХО.

копировать

Самореализация вторична?!

копировать

Без любви? Да...

копировать

Самореализация это действительно вторично и вполне не сложно достичь. Любовь - то что не всем дается, и достичь любви своими усилиями никак нельзя.

копировать

Ну, не знаю, как "легко" достичь именно самореализации....

копировать

Легче чем любви, однозначно.

копировать

Любовь случается хоть раз в жизни у каждого. Реализация - ну, процентов у 10..

копировать

Потому что не всем нужна реализация.
А вот любовь у каждого не случается, это вообще редкость. Влюбленность - да.

копировать

Я не о бабочках в животе.

КАК не у каждого? И что, жить как животному нравится?

копировать

Так, не у каждого. Влюбленность как раз почти у всех. Любовь - мало у кого.
Причем здесь жить как животному? Вы о чем?

копировать

Человек, не самореализовавшийся, ну, как я, суть есть животное.

копировать

А денег СКОКА для счастья надо?
https://www.youtube.com/watch?v=xVXL2Kd5_tM

копировать

Чтобы хватало на жизнь. Все здесь живут в теплом, сухом, ПРОСТОРНОМ жилище, все едят качественную еду, все имеют деньги для своих увлечений и проч.?

копировать

Понятие простора у всех разное.
Думаю, что все живут в теплом и сухом. У нас не Испания, и отопление очень дешевое.
Я в курсе, что в теплых странах ЦО не предусмотрено. При том что температура бывает зимой и около 0.
Если у человека нет денег на дорогие увлечения, то он увлечется чем-то бесплатным.
Счастливый человек доволен тем, что имеет.
Несчастному всегда "мало". И его любимая пословица "денег много не бывает".

Если что, то я скорее второй вариант. Потреблять - мое счастье. Поскольку денег нет на дома, породистых лошадей и дорогие хобби, я каждый день радую себя "пироженкой" и "заколочкой". Если этого не происходит, я чувствую себя несчастной и мучаю окружающих. Поэтому они отдают мне свои заколочки и пироженки - лишь бы я успокоилась.

копировать

Я понимаю, что у вас отопление, в отличие от. Но читаю Еву, и не представляю, как так можно быть счастливым, в тесном жилье. Бесплатным увлечься, когда хочется хотя б и вышивать крестиком (и покупать нитки и проч.)?

копировать

Север, когда мы только с мужем поженились, мы стали снимать квартиру ( с родителями жить не хотели), и однокомнатная квартира с кухней нам казалась невероятно просторным жильем, и еду мы имели очень качественную: я готовила блинчики с мясом, варила супы, и раз в пару недель мы покупали хорошее вино. У меня была куча денег для ухода за собой - я могла купить раз в месяц помаду за 6 рублей в ларьке, и краску для волос, тоже раз в месяц. И раз в два -три месяца мы ходили в ресторан или в театр, все в порядке с развлечениями. И были счастливы.
И сейчас счастливы, через 20 лет. Доходы выросли раз в 20 примерно. Но раздели нас, оставив доход - счастье кончится.
Вы это не можете понять, потому что никогда не любили и никогда уже не полюбите.

копировать

Когда вы поженились, вам, естественно, хватало. А вот когда детей приходится кормить макарошками, потому что денег нет на хорошую еду, когда ребенок учит уроки на кухне, потому что другого места физически нет - это уже не счастье. Вы или детей своих не любите, или просто не представляете, что такое вполне может быть.

копировать

Слово макарошки мне не знакомо. Я привыкла зарабатывать когда мне не хватает, не жду что мне судьба подкинет.

копировать

Другие тоже зарабатывают, но получается у них вот так (а макарошки - это выражение одной вашей депутатки).

копировать

Мои депутатки говорят на английском.
Главное чтобы зарабатывали, а не ждали что им кто-то еще даст.

копировать

Ну, невозможно людям зарабатывать больше зачастую, даже если они будут круглосуточно работать.

копировать

Возможно. Можно детский сад открыть, не в своем городе, так в соседнем. Можно предподавать что-то через скайп или на ютюбе - теперь есть возможности. Можно открыть музыкальную или художественную школу, конечно, если есть умения. А чтобы были умения - надо учиться.

копировать

Условия у людей разные, понимаете? В каких-то местах просто невозможно по закону открыть детский сад без разрешений, как и художественную или музыкальную школу. Для учебы опять же нужны деньги. Продавать тоже можно, если есть что (кстати, налоговая здесь будет больно за это наказывать, начинают следить за доходами в интернете, и дешевле будет сидеть ровно на попе). Медсестра в России, работающая на полторы ставки, просто не сможет еще выучиться и заработать. Ваши рассуждения - это рассуждения сытого человека...

копировать

В таких условиях обычно и люди адаптированы к таким условиям, привыкли они к ним.
А учиться имея интернет можно и без денег. И языки можно учить не имея на это денег. Это если уж вдруг оказалось что они в этих условиях родились и жили, но продолжать так не хотят.

копировать

Ну, и куда вон та медсестра применит знания французского. например?

копировать

А зачем медсестре французский? Она может применить свои знания с большей пользой. Не в своем городе, так в том где ей будут за это платить. И уж точно никто не заставит медсестру при копеечной зарплате рожать двух или больше детей в однокомнатную квартиру.

копировать

Никто. Она может родить одного. Но быть при том не очень счастливой, потому что хотелось двоих. или вообще не рожать, и страдать, потому что нет денег на то, чтоб содержать детей. И так далее. Еще раз - деньги снимают очень многие проблемы в жизни. Счастье они не приносят, но здооооорово помогают.

копировать

А никто с этим и не спорит, только без любви эти деньги счастья не принесут. Имхо конечно же...

копировать

Если нет любви, можно просто бросить предмет нелюбви и жить. С удовольствием. И быть вполне счастливым. От моря. от солнца, от воздуха, от того, что просто живешь.

копировать

1. Да
2. Ни один из ответов. Чаще всего чувствую себя нейтрально или хорошо, иногда накрывает радость, ощущение бесконечного счастья, печалюсь крайне редко

копировать

Да.
Иногда абсолютно счастлива, а иногда чаще чувствую себя счастливой..

копировать

1. Нет 2. Мне хорошо.

копировать

Нет. Считаю, что у меня все хорошо.

копировать

Нет. У меня все хорошо, иногда испытываю счастье.

копировать

Люблю, влюблена, счастлива абсолютно. Объективно радоваться нечему. Даже наоборот, так как денег постоянно не хватает. Наверное гормоны и эндорфины зашкаливают.

копировать

счастье относительное и постоянным быть не может, у всех оно свое.

копировать

1. Нет. 2 . Наконец-то чувствую себя относительно счастливой. Рассталась с любовником, который 7 с лишним лет то пал нервы и вампирил. Почувствовала себя спокойно и уверенно после того, как расстались, наверно, это счастье. Плюс началась какая-то движуха в жизни

копировать

1. Да
2. Всё не совсем плохо, но хорошего мало.

копировать

нет. да - счастье со мной, во мне, всегда. ТТТ.

копировать

1. Нет (эта стадия позади, уже любовь)
2. Да (ттт).

копировать

1.нет.2.да

копировать

1. Думаю, уже нет.
2. Должна быть счастлива, всё для этого есть, но почему то не чувствую счастья....

копировать

1. Да. 2. Да. Хотя периодически могу расстраиваться, впадать в депрессию, и даже порой слегка истерить. Постоянно чувствовать счастье невозможно. Если только ты не клинический идиот. Всегда бывают моменты, омрачающие твое счастье. А хотя бы война в Сирии. Или в магазине обхамили. Но в целом, да, счастлива.

копировать

1. да
2. все, кроме абсолютно счастлива

копировать

1. Нет
2. Чаще чувствую себя счастливой

копировать

1 да
2 да

копировать

Вообще-то очень большая разница между словами люблю и влюблена. Вы в теме написали про любовь, а задаете ворпрос о влюбленности. Ваши результаты будут левыми. Потому что влюбленность на общее счастье не влияет, а любовь - да влияет.

копировать

Я не понимаю разницы. Когда прошу объяснить-мне говорят что-то вроде "когда почувствуешь - сразу узнаешь". Ну вот жду когда почувствую уже больше 40 лет жду. Мне кажется это выдумки слишком эмоциональных барышень, перечитавших сказки. Но возможно я не права. Когда с мужчиной нравится заниматься сексом, делать общие дела, планировать общее будущее - вот это и любовь и влюбленность, так по мне.

копировать

Разница есть и значительная. Влюбленность - это яркое эмоциональное увлечение, которое как может перерасти в любовь, так может и не перерасти ни во что, а перегореть. Увлекаться можно теми, кого на самом деле совсем не любишь)) - это и новизна, и азарт достижения цели, и все то, что присутствует в букетно-конфетном периоде - не спать от мыслей до зари, психовать по не слишком большим поводам, придавать массу значения разным словам. А любовь, она далеко не всегда имеет такой взрыв гормонов, но это четкое осознание того, что без этого человека нет ни малейшего смысла, ничего нет.
А сказать " сразу узнаешь" тоже не верно. Иногда понимание, что кого-то любишь, приходит не сразу.

копировать

Никогда не испытывала ни того ни другого. Но если следовать вашему определению - то детей я тоже не люблю. Я без детей прекрасно обойдусь, особенно если они будут крепко сами стоять "на ногах", и я им буду не нужна. А уж без мужчины - подавно. И те и другие делают мою жизнь лучше и интереснее, так что добровольно отказываться я не буду.
Но не спать до зари и психовать по небольшим поводам - ну это вообще не в моем характере. На мой взгляд, с этим к психологу надо идти а не отношения строить. Все что можно решить - надо пойти и решить, все что решить нельзя - чего психовать?

копировать

Все люди разные. Про детей вы написали теорию, она обычно далека от практики, тем более вы спрашивали скорее всего не о них в первом посте, а о мужчине. Когда кто-то резко уходит из жизни, не важно - в другую реальность, в другую семью, или еще куда, только тогда начинаешь четко осознавать что мы имели рядом с данным человеком и чего лишились. Иногда бывает люблю-ни-магу, а как разошлись, так и оказалось лишились кучи проблем и приобрели кучу благ, а бывает и ровно наоборот), думаешь лишились кучи геммороя, а на самом деле жизнь стала скучной и безрадостной.
А думать и мечтать до зари, зачем для этого нужен психолог, если это здорово и приятно?? Обычно психологи служат фаянсовыми дружками, куда сливают проблемы)), а не фарфоровыми вазами для роз)

копировать

Влюбленностей может быть несколько.

копировать

Любовей тоже. Но я согласна, что не каждая вл. перерастает в л.

копировать

Одновременно любовей несколько быть не может. Значит это влюбленность. Когда любишь то других просто не замечаешь как противоположный пол.
А влюбленностей.. помню как лет в 7 я умиляла родственников как выйду замуж и за этого, и за этого, и за этого (загибала пальцы) - во всех была влюблена. Кажется шестеро их было. А в 17 лет только в троих.
А потом полюбила одного, и все "любови" ушли на задний план.

копировать

Да тут никто вроде про одновременно не говорил. Хотя теперь задумалась, то да, я любила и влюблялась одновременно. Это покрывает разные потребности.

копировать

да, а любовь - одна, богом данная. Только вот раз - и вторая а потом третья, как не запутаться? У бога же не спросишь.

копировать

Мне никакой бог ничего не дает, да и бога нет. Вторая и третья - это влюбленности и есть.

копировать

Ага, только первая влюбленность - это любовь, а остальные - нет, правильно я вас поняла?(я как вспомню свою первую влюбленность - так вздрогну, чур меня чур, а оказывается это она и была - любооовь....)

копировать

Ага, когда студенты по углам трутся, залетают и женятся - это любовь. А когда зрелые люди почувстсвуют влечение друг к другу - фу, животные.

копировать

У меня первая влюбленность в 3 года была. Нет, вы не поняли. Одновременно две любви быть не может.

копировать

Наоборот. Влюбленность влиянт на счастье. Это же взрыв гормонов и химия мозга. А вот любовь больше влияет на благополучие и удовлетворенность жизнью.

копировать

1.нет
2.да

копировать

1.Нет
2.Нет

копировать

1.Да. 2.Да :-))

копировать

да и да. уже 14 лет