муж хочет отбрать ребенка
Привет! Пишу сюда. Даже поговорить не с кем... не хочу это никому рассказывать из знакомых.
У меня двое детей от первого брака уже подростки и малыш полутора лет.
Муж, он же папа малыша, последнее время просто вечно злой, если с ним начинаешь диалог он во всем усматривает обиду и оскорбление. Тяжелый период на работе.... Дома дети дурят... особо не расслабишься устает спит по выходным. В целом есть от чего быть нервным но в истерики впадает буквально на ровном месте.
Дети старшие стали проситься к бабушке по выходным... Семья разваливается. Хочет разводиться и заявил что ребенка отберет, моего малыша!!!! Я просто этого не переживу!!! говорит у тебя дети есть а у меня нет суд пойдет мне на встречу.
Я совсем не знаю что мне делать!!!!!
В полном стрессе бежать к юристу даже денег нет.... я в декрете.
1. Вы рОдили от мужика третьего ребенка и у вас в декрете нет заначки?
2. Сколько времени вы в браке/вместе?
3. Что у вас с работой и доходом? Если вы сейчас возьмете няню и вернетесь на работу?
1. Заначка была, но он о ней узнал... Потом покупали недвижимость и пришлось все до копья отдать.
2. Вместе почти 10 лет в браке зарегистрированном почти 2 года
3. Работа есть но мы на ГВ. Ночами едим часто просыпаемся. Работник из меня сейчас никакой если с таким режимом. Пока сижу с малышом. Решено было выходить как только ребенок начнет нормально питаться и постарше.
Это ваше ГВ в 1,5 года баловство одно. Поэтому и не ест нормально, потому что ГВ.
+10000 Такие дойные коровки как Автор любого выбесят. А еще выбешивает ее "мы кушаем, мы спим, мы какаем......" просто блевануть хочется.
Прекрасно понимаю и мужа Автора и старших детей - от такой курицы хочется бежать куда угодно.
А от какой не хочется? Которая носит шпильки с костюмами и круглосуточно думает об отчетах?
В первую очередь мать должна быть матерью для детей, и именно домашняя курица для детей самая лучшая лучшая мать, которая думает не о своей внешности, маникюре и работе, а о щах, борщах и детях. Вот для мужа уже другой вопрос, тут предпочтения определенного мужчины важны.
До двух лет кормящая ребенка грудным молоком и бананами? Да у нее впору этого ребенка отбирать для здоровья того же ребенка.
Откуда возьмет? Купит?
Автор предъявит хорошую такую амбулаторную карту, где все-все о ребенке с рождения. Что будет для суда весомее?
Ну, значит, заодно докажет, что педиатОр Мохитобон Насруллоевна безграмотная вредоносная дубина с купленным дипломом.
Откуда вы взяли, что у него деньги есть? Тем более такие, которых хватит на взятку должностному лицу. И что у него яйца не лопнут от страха быть пойманным. Он же психически нестабильный, нервный. А всего лишь из-за проблем на работе. Представьте, что с ним будет, если он даже просто подумает о том, чтобы совершить преступление. Кишка у таких тонка.
КМК автору достаточно один раз взять себя в руки и согласиться с его предложением. Вот прям щас - вот твой чемодан, вот твой ребенок, вали. И на этом вся бравада кончится. Еще и прощения просить будет. Ибо идти то некуда.
До встречи с Автором он жил в коробке из-под холодильника? Зачем она рожала от вонючего бомжа? Теперь понятно, почему ребенок недоразвитый:sad3
Так и оставался бы в квартире за 20 тыс рублей. Нафига было добровольно жить с "чужими дурнями". Его неволил кто?
Это не запущенность. Это вариант физиологической нормы. Просто мучительный вариант.
Врачи с удовольствием возьмум бабла и ничего не найдут.
Еще и матери скажут, что сама-дура-виновата и он орет по ночам, потому что на руки брала и приучила. Не надо было брать-поорет и успокоится.
ребенку сознательно тормозят развитие, чтоб как можно дольше автор могла удовлетворять свою потребность в "сисе". Она просто не дает ребенку никакой другой еды, не оставляет ему никаких шансов научиться жевать.
Вы на ГВ? А сколько вас?
Какое может быть ГВ в детсадовском возрасте? Совсем с дуба рухнули вы там все? Накормите человека кашей, мясом и картошкой, и он сытый спать будет.
Не, немоден есть бездельницы, которые могут себе позволить баловство с ГВ в полтора года, но вы кинем каким боком? У меня трое детей, например, и мне тупо некогда сиськой махать, а у вас откуда время? А главное зачем его тратить на глупость???
Не знаю кому и что надо у психиатора корректировать, но если ребенок бутылок и сосок не признает всегда тяжело перйти на еду нормальную. И педиатор наш проблем не видит. Думаю ему виднее.
соски никак не связаны с едой, любой ребенок, кормящийся только грудью, спокойно переходит на еду, если ему ее давать (начинают месяцев в 6-8, а не ждут до полутора лет)
Кто? Педиатор? Это в бесплатной поликлинике, где кроме вас приноровившую ещё 799 детей? Не удивительно, что педиатОр ничего дальше своих очков не видит.
Авто, надеюсь вы не учителем работаете?
Отстаньте вы от женщины, вот умные все! Не спят некоторые дети после мяса и картошки. Наедятся и среди ночи просыпаются, и требуют четвертьлитра молока безо всякого ГВ.
Разрешите поинтересоваться по третьему пункту, где связь между ГВ и рабоьой? Я с младшей вышла в офис в ее 6 месяцев, ГВ было до 1,9, и совместный сон. Как раз бля того, чтобы ребенок ночью добирал отсутствие мамы днем. К слову, непростой подросток и муж также в наличии. Так что не поняла, что именно Вам работать мешает
Естественно придется выходить на работу. К сожалению работа моя подразумевает выезд в 7.40 и приезд не ранее 19.30.
Плюс ненормированный рабочий день в контракте прописан.
Думаю что теперь это не будет иметь уже значения. Раз все так складывается выйду. Конечно 2/3 зарплаты уйдет на няню.
Просто есть понятие когда семья принимала решение что пока сидим. Теперь ее нет.
Ну так теперь ситуация изменилась, надо выходить. Поверьте, в Ваше отсутствие ребенок на второй-третий день начнет нормально есть еду. Подавайте на алименты, если у него доход приличный, на няню хватит или платный сад.
1. Значит есть обшая недвижимость - это хорошо
2. ОК
3. Кто вы? Ваш ребенок за неделю отучится от гв, ваша задача сецчам перевести его на обычную еду и найти няню и выходить работать, параллельно приказ на алименты. Все.
Остальное лирика.
А что вам юрист сделает ? Никто не предугадает как суд скажет .
Я бы на вашем месте затаилась и готовила подушку на всякий случай .
Ребёнок подрастёт и в садик, сама на работу. А там видно будет
С чего она откладывать будет, если "они на сисе"?
Муж там, судя по всему, не дурак и не алень.
Ну да, сися всему голова,
Ну хотя бы немного совсем , по тысяч 5-10 в месяц ныкать.
Никто у них не ходит на рынок.
"они на сисе"
А вообще на рынках уже давно практикуют оплату через Сбербанк-онлайн.
Ага, особенно на мясе, фруктах и соленьях. На нашем рынке нет такого и в помине, ЦАО Таганка если что. Один из недешевых рынков Москвы , только нал.
На Москворецком, Черемушкинском и Даниловском у всех продавцов есть Сбербанк-онлайн. Точнее, у "хозяев" точек.
Значит, купить черемшу у соседнего продавца, более продвинутого в мобильных приложениях:think
На мясе, фруктах и соленьях -везде принимают картой...и списывается как ооо рынок или типа того...и в зелени и сухофруктах тоже принимают
В течение года крысить по 10 тысяч, чтобы прожить на эти деньги месяц?=D>
Понятно, что ежемесячно. Получится 120 тысяч. Или вы на меньшее смогли бы прожить вчетвером?
Только от того, что у автора есть дети, суд не отдаст малыша, это его таракан, а не обычай наших судов))
А почему мужчина должен отказываться от ребенка?
Пусть борется. Думаю, деньги на адвоката у него есть.
Его не просят отказываться. Уйти это его решение... Почему я должна остаться без ребенка. Пусть остается или приходит. Но забрать малыша посадить мультики смотреть а самому спать. Или бургерами его кормить? Что он с ним делать будет? Ему же только год!!!
Вот будет жить с малышом - и полностью изменится.
Мой друг забрал младшего сына (но это было желание матери ребенка).
При этом вообще бросил пить, стал заниматься спортом, ребенок постоянно с отцом (он фрилансер), на ночь книжки читает (парню уже 13 лет).
Полное растворение в ребенке!
Сейчас непонятная ситуация. Несколько реальных случаев когда суд отдаёт в худшие условия (папам) детей и в придачу не работающим. Про проплачено навряд ли, они не такие богатые чтобы взятки судьям давать.
Да. Было двое детей , 13 и 7. Папе отдали 13 летнего мальчика. Папа уехал в деревню жить с ним, в захолустье, без норм условий . Папа не работает, но есть небольшой пассивный доход от сдачи жилья.
Так он хотел и девочку забрать.
Мама нормальная , как помню ее всегда работала, без вредных привычек, жильё отдельное москва
Тут все понятно. Приняли во внимание желание ребенка жить с отцом. После 10 лет слово ребенка решающее.
100%, еще в советское время мать моей одноклассницы "загуляла", родители развелись и две девочки 13 и 12 лет остались с отцом, их спрашивали на суде с кем они хотят жить, обе ушли к отцу.
Боюсь что это может быть не тараканом, друзья со связями, деньги...
Клялась в вечной любви в преданности и готова просить прощения за все даже чего не было... но он на контакт не идет...
Малыш ходит папа папа скучает...
А он просто ушел.... даже говорить не хочет...
Не то чтобы я его обидела просто вчера хотела объяснить почему у меня ребенок старший от обеда отказался, что это не дурь а обида. А он в психоз впал в очередной раз последнее время это часто... а это было все точка последняя капля. Его все ненавидят по его мнению.
Вы слишком много времени уделяете ГВ.
Займитесь старшими детьми.
Младшему наймите няньку.
И мужу почаще делайте то, что... в общем, с чем в соседнем топике поздравил муж жену с Днем матери:ups3
О, тогда можно посоветовать только кардинально.
Скрываться. С ребёнком. Суд можно купить, к сожалению.
Ага, подросткам точно понравится! Можно их одеть американскими полицейскими или ниндзя!
заниматься старшими детьми не пробовали? отказ от обеда из-за обиды это как раз дурь и есть
А, да, воскресенье. С утра под шофе. Только это может как- то обьяснить ваш бред.
1. Не паниковать. Найти группы в Инете на эту тему ( сейчас отцовское лобби поднимает голову и ситуация актуальна для многих), общаться с подругами по несчастью, у них информации по данной теме - вагон.
2. Точно начать собирать подушку. По крохам. Как умеете.
3. Срочно на работу.
4. Важный момент - собственное жильё ( пусть и съёмное) и источник дохода. Суд это учитывает однозначно.
5. Собирать все признаки насилия ( психологического ) в семье. Записывать угрозы, в том числе и « отобрать ребёнка».
6. При центрах помощи женщинам есть и бесплатные адвокаты, начните с похода туда.
Держитесь!
Главное - отключите эмоции по мере возможности, очень истощает.
Ну, Вы ж где-то жили с двумя маленькими детьми до знакомства с мужем? Ну так собираете вещи себе и всем детям, вызываете такси и едете туда. По дороге снимаете с карты всю наличку, какая там есть. Завтра приходите на работу и пишите заявление о том, что послезавтра Вы выходите из декрета. Ребенка завтра же определяете в платный сад, деньги на первый месяц оплаты сада занимаете у мамы /папы / сестры / подруги, с первой зп отдадите. Только не говорите, что у Вас зп 30 тысяч, иначе не понятно, чем Вы думали, рожая третьего ребенка, когда Вам двух подростков и так кормить нечем.
Ага, а папа конечно полный алень. И спокойно реагирует на всю эту камарилью. Ни разу не обращается в правоохранительные органы, к адвокатам и проч.
А то еще, не ровен час, у папаши криминклы знакомые имеются:ups1:-#:-#
А что тут могут предъявить правоохранительные органы? Какой закон она нарушила? По приезде папе отправляется смс о том, что все живы и здоровы, ребенок с матерью.
В детсаду пишется заявление о том, что забирает только мать. Адрес детсада давать не обязательно , достаточно адреса проживания.
Тётя, ты реальная вообще? Такая бумажка сразу в мусорку полетит. Догадываешься почему? Погугли, если сама никак не поймёшь.
Абсолютно реальная, даже пишу не анонимно. И только о том, что проверяла. Чтобы такая бумажка куда-то полетела, нужно св-во о рождении и наряд милиции. А это не пол часа. Мама успеет приехать.
отцу не могут отказать в выдаче ребенка. Бабушки или друзья да, не получат его, а родной отец запросто. Бумажка против родных родителей не действует.
Значит, где-то вы врете. Ибо в настоящее время ваши советы - ерунда. Они даже скорее антисоветы.
Просто вашему мужу ребенок нах....й не был нужен.
А если мужчине нужен ребенок, то у него еще больше "отмороженных" возможностей.
Криминальную хронику почитай.
И воздержись от своих дебильных советов.
Кроме того, у тебя все это было 13 лет назад.
А сейчас мало какой частный детский сад пойдет на нарушение закона.
Так что... говоря понятным тебе языком криминальных разборок:
Не пИзди, малышка,
Прямо как по книжке(с)
Ну, ребенок и правда был не нужен, а нагадить мне ну очень хотелось ему. А что Вы так нервничаете? Что-то личное?
Что доказывать? В саду есть копия свидетельства о рождении. Отцу ничего не нужно доказывать, он родитель, такой же как мать.
Не имеет права. Если у ребенка есть отец, то это отмечено в СОР.
И если нет документа о лишении отца родительских прав, то такое заявление неправомочно.
Если Автор будет действовать нелегитимно, то тем самым она и мужу дает карт-бланш на ответные действия такого порядка.
Ну пусть так, на мчет карт-бланша Вы правы. Тогда вместо сада срочно ищется няня, которая никому не открывает дверь в отсутствие матери.
Ну, так поэтому и совет автору выше - сделать так же. Сбежать то бишь. Тоже с смс- дорогой, все хорошо.
Ничего. Ходить к врачам, кормить ребенка. Когда вызовут в суд - явиться с ребенком на руках и справкой из детской поликлиники, что вы туда ходили, а его там не видели.
>>Я просто этого не переживу!!!
Конечно не переживете. Повеситесь, и старшие дети останутся сиротами.
Муж и лишает. Вы думаете, он ребёнка у матери отбирает ради интересов ребёнка?!
Так распоясавшиеся уроды наказывают бывших ща уход.
она его грудью еще кормит, вы очумели? а впрочем, да, ерунду спросила:)))
Потому что не сумел создать семью нормально. Да, практика такова, что женщина рискует остаться без денег-поддержки-отцовского участия. А мужчина - без детей.
а автор сумела создать семью? семью вроде оба создают, а не мужчина. Он принял чужих детей. обеспечивает их, а автор своих детей даже воспитывать не может, распустила. Муж упахивается, а дома еще скандалы от чужих детей терпеть должен.
Да пипец вообще:|
Мужик 10 лет потратил на чужих детей, чтобы лишиться единственного своего:'(
Жаль его. И удачи ему!!
Не будет у него в подобном вопросе удачи. Разве что собраться и попытаться сохранить семью.
Какая разница, сколько они в браке? Автор пишет, что они вместе 10 лет. Мы тоже с мужем поженились через 6 лет совместной жизни, но семья-то была сразу.
а где вы прочитали, что они 10 лет семья? "вместе" это еще не значит, что живут в одном доме и воспитывают детей.
Ну если ему нормально бегать на свидания и не интересоваться жизнью "любимой" женщины в течение 8 лет, то вообще не вижу, о чем разговор. Пусть бегает дальше к кому-нибудь еще. Детей таким давать не стоит.
Вообще отношение "у тебя есть, а у меня нет", это показательно. Интересы ребенка побоку, только свои.
вы о чем? вас куда-то не туда унесло
"интересоваться жизнью "любимой" женщины" не значит воспитывать ее детей. Детей воспитывает женщина, если она не замужем, это ее дети.
Интересы ребенка как раз защищает отец, если он видит, что мать не в состоянии нормально воспитывать (уже одна "мы кушаем сисю" в 1.5 ребенкиных года, и что ребенок не приучен есть нормальную еду о многом говорит). Плюс скандалы и дурь от старших детей. Вот и хочет сам заниматься воспитанием. Имхо совершенно нормальное желание, он отец.
Видели глазоньки что ручки брали. Женщина до сих пор ребенка кормит, а он решил его отнять? Ну что, молодец мужик, что уж. Игрушку себе нашел. Козел
Когда это оценка прикорма помогала мужикам отнимать грудных детей? вы в своем уме? И даже если она не будет кормить ребенка, но этом ее функция матери ни как не заканчивается. А что будет работающий отец делать с малышом, таких куриц , как вы, аноним, не колышет, больно вы ненавидите теток, сидящих с детьми. Очевидно у вас что-то очень личное.
видел, и содержал, но за последние 2 года, когда ими занималась исключительно автор (или скорее не занималась), они стали дурить, и естественно, придя с работы мужик не хочет их дурь терпеть. Я бы вот точно не хотела придя с работы еще чужие подростковые закидоны разгр е бать.
Вот, блин, откуда вы все это берете? Какая фантазия буйная у людей.
Подростки дурят потому что подростки и все. Можно нафантазировать еще и что мужчина дурит. По факту, все недовольны и каждый тут дурит. Можно попытаться разобраться в ситуации и как-то выработать стратегию совместной жизни, а можно начинать истерить.
Квартира мужа?
Вам, в случае чего, возвращаться к мамане под бок с двумя пубертатниками?
Хотела пошантажировать мужика? И получила отлуп по полной программе?
В следующий раз не берите на себя больше, чем можете унести:think
Чем пошантажировать? Квартира моя, Ребенка он умолял ему родить... Бред какой то... Я к мужу с пониманием отношусь ему тяжело бизнес валится все не так как он себе представлял а более реально чем в кино он перфекционист законченный ему с нами тяжело. Он три года в отпуске не был крыша едет. Но все устают. А детей у матери не все отбирают.
Достроит и заберет. Что-то начинает проясняться.
Пока мужику было негде жить, терпел неуправляемых чужих детей. Сейчас будет своя квартира. В ней свой ребенок.
Деньги на няньку есть. Или маму к себе перевезет до поры, до времени.
Квартира Ваша?! Тогда вообще нет проблем никаких! Не надо никуда таскать детей, собираете мужу чемодан и меняете замки. Если что, такой фокус я проделывала лично 13 лет назад, как раз с 1,5 - годовалой старшей на руках
Слышь, ты чо такая дерзкая?(с)
А жить она на что будет??? Ты будешь автору и святую сисю содержать?
Ну я-то как то выкрутилась 13 лет назад, и даже зарабатывать научилась гораздо лучше, чем бм. Да, первое время хватало только на няню, еду ребенку и памперсы, вопрос, что есть мне уже решался по остаточному принципу. Так что, если у автора есть такое желание, она тоже справится. А если так, потрындеть, тогда да, проблема, конечно
Так у вас один ребенок был, а у автора трое. Двоих подростков тоже предлагаете кормить "по остаточному принципу" ?
Да и зп у автора должна быть явно повыше, чем у меня в 23 года, через 2 года после ВУЗа
Чувствуется, что у вас крыша едет с той же скоростью. Еще ни коня, ни воза, только разговоры одни. И даже не разговоры, а пугалки в истерике. В конце концов, заканчивайте свое ГВ,(ребенку уже пора бы ложку давать) и займитесь мужем. Вы со своим ГВ забыли про мужа и старших, а они тоже хотят заботы, ласки и кормежки регулярной.
В общем его можно понять, вы любого будете раздражать, создаете впечатление полной дуры с вашим "у нас только резцы" и "мы едим по ночам".
Автор, может быть, старшим детям лучше пожить какое-то время с их отцом, если вас хватает только на "у нас сися и резцы"?
Автор, писать на Еве и ждать адекватного хотя бы сочувствия в ответ - это давно уже нереально.
Это паноптикум. Собрание малоадекватных тетек в климаксе и предклимаксе, которым за счастье пнуть женщину в тяжёлом положении. Поэтому просто не надо реагировать на весь этот поток дерьма, который на вас выльют.
Да, жизнь у вас поменялась сейчас. Разделилась на до и после.
Если есть возможность выйти на работу - выходить немедленно. В любом случае, попытки отца определить омж с ним нанесут ребёнку больший вред, чем отсутствие ГВ.
Мобилизуетесь. На войне как на войне.
Финансы, юридическая составляющая , жильё, доказательства, что вы - хорошая мать, а ваш супруг - хреновый папаша ( хороший отец по определению так не будет вести себя безобразно с матерью его ребёнка, так что сопли в сторону, он не отец, а опасный отморозок, который, манипулируя ребёнком, хочет давить на мать).
И готовиться к судам. Чем младше ребёнок, тем меньше шансов его « отсудить», слишком одиозно.
6 статья конвенции о правах человека - дословно не помню, но смысл - маленького ребёнка у матери можно забрать в исключительном случае»
Удачи!!!
Спасибо всем кто ответил по делу! Остальным в любом случае спасибо, т.к. наверное вы частично продемонстрировали мне взгляд мужа. Кого то просто повеселила, тоже неплохо... Кого чужие несчастия радуют и всегда готовы прицепиться к словам не копаясь в сути.
Пойду решать вопрос с работой прямо сейчас. Хватит, беру себя в руки.
Дабы не сбить настрой сюда больше не зайду читать, тк. есть вещи просто оскорбительные котороые пишутся, а мне сейчас нужно держаться.
Ах какие мы нежные! Обидели мышку, написали в норку(подсказка: ударение на И, норка не шуба).
И много вы вопросов решите по работе в воскресенье?:-7
В каком Вы городе? Если вдруг в СПб, есть хороший адвокат по таким делам, пишите в личку.
"вы частично продемонстрировали мне взгляд мужа."
А на себя взгляд вам не продемонстрировали?
+ много, автор хочет отобрать ребенка у отца, лишить ребенка общения с отцом, а ее поддерживают. Злобные твари и есть.
Да ващще обнаглели мужики! Смеют делать замечания масикам 15-летним! Пусть язык в жопу засунет!!! Его дело обеспечивать малышей!! Всех!!! Любит женщину - обязан любить всех ее детей!!!! А любить детей - это обеспечивать их и не мешать матери сувать им сисю в рот до армии!!!!!!
Вот интересно, Весна на вечном ГВ, те культурно развивается непрерывно, устраивает быт мужа и сына. А туда же! топчет автора, автор наверное тоже гладит рубашки и режет рукколу. Но Весна выше. Сын Весны с отцом в вечных контрах, а плохо воспитаны дети автора. Жуткие Евские тетки, глупые и несчастные.
Хочу - и учу:ups1
Кроме того, я не учу Автора (я не дефектолог), а просто высказываю свое мнение.
И - да, мужчина у меня вызывает больше сочувствия.
А надо непременно "проявить солидарность" к самочкам, если сидишь на бабосайте?
Я не про сочувствие. Удивительно, что вы вроде и не глупая женщина и жизненного опыта накопили, но терпимости не приобрели. Вы же такая же простая тётка, сидящая дома, даже хуже. Автор выйдет на работу, а вы так и просидели всю жизнь. Не вам ее винить и над ней надсмехаться. Странно, что вы этого не понимаете. Вы несостоявшийся человек, сколько не хорохорьтесь. Нет у вас повода с высока рассуждать, да и умные, и уверенные в себе не лезут поучать и иронизироватьнад людьми в трудном положении, даже виноватыми в этом.
Получается вы просто категоричная, недалекая бабенка.
А я и не хочу выходить на работу)))))
свысока
педиатр
Автор уже не просто "простая" тетка, а ... простейшая:ups1
И - да, я категоричная бездельница.
Так что вы можете идти мимо отвратительной меня, как только завидите мой ник.
Но вы почему-то за мной таскаетесь и сладострастно послеживаете за моей жизнью (но уж будьте тогда внимательнее и не проецируйте хуиные отношения ваших детей и мужей на мою семью)
Пишу вам второй раз,первый советовала вам путешествовать, хотя бы по Европе, иду куда хочу, читаю вас для удовольствия это точно, ну не в том плане что « таких дур не бывает», но где-то примерно так. Завидую вам даже, свою жизнь унылую презентуете как конфетку.
Ну может и не мое, вы конечно лучше пишете, но только в плане «таких дур...». Но других не обсуждайте, не ваше это, портит общий имидж.
это у вас явно что-то личное, никого весна не топчет, все правильно написала. А старшими детьми автор явно не занимается, сплошная сися в голове.
Так и Весна не занимается. Но ей можно? Пусть сама попробует и увидит результат. Да она и видит, муж и сын друг друга не выносят. Зачем других учить.
Не личное, просто для примера взяла.
Вы плохо следите за мной.
У моих сына и мужа прекрасные отношения.
В данный момент они вместе шизят на выезде.:party4 У них общие увлечения и огромная привязанность друг к другу.
Вообще не слежу, но читала вас неоднократно и про плохие отношения тоже. Вы не обижайтесь, это даже хорошо, что вы не помудреете никак. Жизнь вас не научила терпимости. Но вы меньше суетитесь, думайте, размышляйте. Вы же себя как умную позиционируете?
А еще очень интересно, кто содержит старших детей. Их отец (отцы) хорошие алименты платят?
а что плохого в том, что муж возьмёт ребенка на воспитание? не вижу проблемы.автор выйдет на работу, будет легче. мне кажется этот шанс можно и нужно использовать в своё благо.
Положа руку на сердце, я тоже не вижу. Но во-первых, автор боится, что ее тут же обзовут кукушкой, а обзовут обязательно, а во-вторых, там еще пролактин работой мозга рулит, что нельзя не учитывать.
ну разве только пролактин :) у меня бы паника началась из-за отсутствия денег. сворачивать гв, выходить на работу, масека мужу -всё будет хорошо.
+100
У меня и сейчас подобное, хотя ребенку 2,8. Я физически не могу отдать его.
Работать ночами, брать подработки, кредиты на крайняк (займы у родственников) - да. Отдать ребенка - нет.
Какая разница, с кем будет ребенок, если вы собираетесь работать ночами?
Он в любом случае будет с нянькой.
А у отца, похоже, будет больше свободного от работы времени для общения с ним и воспитания его.
Ключевое слово - "похоже". Пока больше похоже, что муж отдаст ребенка маме своей. Проблема тут в том, что мужик на контакт не идет. Нет ничего плохого в том, что ребенок будет жить с папой. Весь ужас в том, что он шантажирует этим мать.
А одного из, допустим, трёх отдали бы? Полуторолетнего кроху? Которому нужна только мама и ее заменить никто не может, вот никогда и ни при каких обстоятельствах? И никакой папа, даже самый распрекрасный, ее не заменит.
Я какие- то прописные истины тут излагаю, ей- богу...
уржаться
автор собирается на работу выходить, а значи скинуть ребенка на няню. Почему же муж не может растить ребенка с няней?
А вы разницы между отцом и матерью никогда не замечали? Даже и при наличии нянь с обеих сторон.
нет никакой разницы, отцы отлично растят детей, лично имею перед глазами два примера, где сильно работающие мамы, а детьми занимаются отцы. Более того, они грамотнее подходят к воспитанию, делают это лучше, чем "у нас сиси"
Ну, раз вы разницы реально не видите - то, пардон! Эта разница какбэ существует и она кардинальная.
да, отцы воспитывают лучше, в этом разница, и я вам выше об этом написала
Конвенцию ООН почитайте. Там как раз и написано, что отнять маленького ребёнка у матери можно в исключительном случае.
тут такой случай и есть, ребенок запущенный, в 1.5 ему не дают никакой еды кроме сиси
Детей, особенно маленьких, оставляют с матерями почти в 100 процентов случаев. Исключения очень редки, как правило связаны с серьёзными проблемами у матери ( алкоголизм, наркомания и пр.)
Начнем с того, что в других странах нет такого понятия "оставить матери или отцу" есть понятие кастоди. Погуглите надосуге что это и как работает, может не такой дурой будете выглядеть.
Понятие « кастоди», умница вы наша, относится к ряду англоязычных стран.
В России определяют место жительства с отцом или с матерью. Вот именно его и определяют у нас в подавляющем большинстве с матерью. Когда речь идёт о маленьких детях, само собой.
Отцы как раз гораздо меньше привязывают ребенка к себе, лучше воспитывают. Это миф что "мама лучше".
А детдома с интернатами еще меньше привязывают. А уж воспитывают как -загляденье. Тут же и самостоятельность, и отношения в социуме (на троне или у сортира- как повезет, конечно), и образование- все не выходя со двора. Чем плохо-то? Давайте так и будем делать - сиську отнимать, сами к станку- детей государству. Идеальные солдаты,ни к кому не привязаны,жрут что дают. И ходят строем.
Я про себя не скажу вам точно, потому что до конца не знаю, у меня только один ребенок. Второго я никогда не хотела, мне проще. Приведу пример из жизни одного своего хорошего знакомого. Он женился на женщине, у которой уже была дочь. В их браке рождается двойня. Когда младшим детям исполнилось два года, мама влюбилась в другого и решила уйти, но понимая, что ей не вытянуть даже с новым мужиком троих, договорилась с бывшим мужем, что оставляет ему старшую (которая ему вообще никто) на время, пока не подрастут младшие. Когда младшим исполнилось по 7 лет, произошел обратный обмен. Все это время дети плотно контактировали друг с другом и с обоими родителями. Но это были вменяемые люди )))
Я на Еве как-то писала уже эту историю, она не понравилась, сказали, что детьми "как трусами" меняются. Но кому от этого плохо, если все три девочки выросли в любви и заботе и любят обоих? Такое, конечно, не часто встретишь, но вот у меня есть такой пример из реальной жизни.
Да вот в том-то и дело, что никто достоверно не знает. В идеале в этой ситуации, если бы муж был вменяем, было бы как раз поделить детей, но не препятствовать общению от слова совсем. Но как оно там на самом деле, мы не знаем. Может, он сделает так, что мать больше ребенка не увидит, а ребенку в уши напоет, что она его, ребенка, бросила и он получит психотравму до конца своих дней. Тут даже автор понять до конца не может, как будет, если что.
Не так уж давно были времена, когда декретный отпуск ьыл вмего 2 месяца. Потом ребенка или отправляли в ясли, или к бабушке какой-нибудь, а мать шла на работу.
Где-то в 60-х, кажется, сделали отпуск до года. Неоплачиваемый. Поэтому кто победнее, все равно см. выше, а кто побогаче, сидели до года и опять-таки либо ясли, либо бабушка.
Бабушка причем могла и далеко жить. Мой дядя привозил своих детей, сначала сына, в возрасте 1 годик, и он у нас рос до 3 -х лет, потом точно так же дочку. Из Южно-Сахалинска во Владивосток. Два года родители и ребенок не общались.
Это была самая обычная практика. Целые поколения выросли таким образом. Я, кстати, тоже выращена той же бабушкой, родители учились и работали, вкалывали на стройке день и ночь , чтобы квартиру дали.
Так что при необходимости Автор вполне может и такой вариант рассматривать, ничего особо ужасного ни с ней, ни с дитем не произойдет. «Практика - критерий истины».
Длинный декретный отпуск - это достижение прогресса и гуманизма. Ничего хорошего в яслях с 2 месяцев нет и не было никогда. Давайте еще вспомним как "бабы в поле рожали", а дети едва научившись ходить были предоставлены сами себе. И некоторые даже выжили. Не все правда. Что бабы, что дети. Но ведь некоторые выжили. Давайте делать также. Ну а чо - практика критерий истины.
Соббер, ну вы же про абьюз в теме. Что, разве от абьюзера можно просто так уйти, да ещё и ребёнка ему оставить?
она и не орет вроде. уходить ей не надо - его шмотье выкинуть за порог. и ни в какие переговоры с шантажистом не вступать.все вопросы - велком в суд
Нет, уходит муж, автор писала об этом. Простите, ссылку не дам, лень искать, автор себя тут никак не идентифицирует.
Нет, просто по причине здравого смысла. Отрывать ребенка от матери до трех лет не стоит. Но у мужига в жоппе горит, как же его пися отошла на второй план, это же кошмар, кошмар. Срочно надо дать всем просрацца. А то он не знал, что женится на женщине с двумя детьми, ему их после свадьбы предъявили.
какая пися? вы не в себе? откуда вы этот бред выкопали? :-о
вот автор пишет " Тяжелый период на работе.... Дома дети дурят..."
Он вкалывает, чтоб жену и 3х детей содержать (2 из которых ему чужие), а придя домой еще терпит истерики от старших детей, на воспитание которых жена забила, тк у нее "сися". Любой человек взбрыкнет от такого.
Нехрен было женицца на тетке с двумя детьми. Когда третьего решил завести, надо было головой думать. А бесится он именно по описанной мной причине, мало внимания, бытовые трудности, непростые дети. А они и не обязаны быть шелковыми и послушными, в подростковом возрасте всякое возможно, организмом рулят гормоны. А в воспитании (коли он женился и назвался главой семьи) он тоже должен принимать участие. Все вместе, по чесноку.
Так он не третьего решил завести. А первого.
Поэтому будет бороться за него до конца.
И пожелаем ему удачи!
принимать участие в воспитании находясь на работе целыми днями? дети на авторе, так что основное воспитание на ней, но у автора сися, ей не до подростков. По вашему получается, что если автор забила на детей, то все норм, имеют право дурить, а если мужик хочет после работы спокойно отдохнуть - так он тварь и на это права не имеет.
Нашел. Бесплатный инкубатор, который ему предоставлял жилье.
А он за это много лет кормил чужих детей.
Такой был бартер.
А теперь не будет. Мужик построил себе жилье и отправляется туда со своим ребенком.
он имеет столько же прав на ребенка, сколько и автор.
автор запустила воспитание и старших и младшего, на старших муж права не имеет, поэтому спасает хотя бы младшего.
О семье должны думать ОБА. Никто и ничего не мешает Автору узнать у мужа что ему не нравится, и если не нравится ГВ, то в таком возрасте ребенка его уже можно свернуть.
Значит не так спрашивает, не в тот момент.
Понимаете, лечить можно тголько СВОЮ голову, а не чужукю. Посему советы можно давать только Автору и только по-поводу ЕЕ головы. А там в голове куча тараканов. Если сюда придет ее муж и расскажет эту же историю, то история будет выглядеть совсем иначе.
Я понимаю, но мы же судим по ситуации всегда со слов автора. Это всегда так на форуме. А сказки про то, что не так стояла, не так давала... это о другом.
Не просто судим, а лечим именно голову Автора, а не ее мужа. Абсолю.тно ВСЕГДА мы сами и только мы сами виноваты в своих бедах. Ну никогда вы не сможете переделать другого человека, вы только можете изменить СВОЕ поведение, свое видение проблемы.
Вот какой смысл говорить что муж казел? Мы этого не знаем точно, и даже если это так, мы изменить это можем? Нет. А вот заставить Автора посмотреть на ситуацию с другой стороны можно.
Ну вы же понимаете, что сколько людей, столько и мнений. Я вот вообще трусиха и однолюб. Поэтому у меня только один ребенок. С моей точки зрения - это абсолютно правильно при любом раскладе, но я предполагаю, что со мной очень многие не согласятся. Так что лечить бесполезно. Наверное, можно просто посочувствовать и дать пару практических советов. И автору их дали.
А я например человек дела и не люблю эти сопли на форуме. Для меня нет человека за экраном, для меня есть ситуация которую этот кто-то хочет разрешить, и первый шаг решения проблемы это посмотреть на ситуацию другими глазами.
Опять же, чтобы посмотреть на ситуацию другими глазами, вводных недостаточно. И многие склонны эту ситуацию додумывать, что неверно.
Неправда. У нас есть глаза Автора, и даже по тем фактам которые она написала уже можно указывать на некоторые вещи.
Практически все заметили "сисю" и "мы", и указали на это. Если Автор не дура, то задумается, что может пора уже завязывать эту сисю и психологически не считать себя и ребенка одним целым.
Что это принципиально изменит? Ее муж перестанет быть мерзким шантажистом и козлом?
У меня нет. Исхожу из данных ТС. Выдумывать не вижу смысла. Да и для нее тоже смысла нет - зачем?
Конечно. "отберу ребенка" - это слова доброго, интеллигентного и цивилизованного человека.
это слова автора, что там на самом деле муж сказал мы не знаем, в ее пролактиновом мозгу еще и не такое могло сформироваться
мы обсуждаем данный конкретный период, когда мозгов пока нет, есть только гормоны
нормально так, если отец хочет растить своего ребенка, то он шантажист и козел? а если бросит ребенка, то сразу для вас хорошим станет?
Ему кто запрещает растить ребенка-то? Вариантов точно больше двух. Лучший из них - сохранить семью. Чем-то же думал, когда женился и ребенка заводил. Ну и вариант быть хорошим отдельно проживающим отцом - тоже не самый плохой. Будет реально хорошим отцом - ребенок годам к 10 сам захочет с папой жить. Или не захочет. Тут уж каким папой станет.
Запугивать мать годовалого малыша может только *мат* и шантажист.
А кто-то Автору запрещает видиться с ребенком если он у отца живет? Или кто-то Автору запрещает воспитывать старших что бы они не дурили? Кто-то Автору запрещает свернуть ГВ и начать нормально кормить ребенка?
От папаши, который запугивает и шантажирует цивилизованного подхода к вопросу ждать не приходится. Как автор воспитывает своих детей и чем кормит - ее дело. Муж ее урод не потому, что она "не так свистит" и не тем кормит. А потому что урод сам по себе.
Мне вот интересно - ваши личные подростки абсолютно идеальные? Сидят в углу и не отсвечивают?
а двухлетку-трехлетку запросто, все равно раньше двух ребенкиных лет не развелут. пока то да се, уже стукнет три. и спокойно отдадут отцу.
И двухлетку не присудят. И трехлетку тоже. Должны быть действительно особые обстоятельства. Да и детей из одной семьи разлучать без согласия сторон и опять же особых обстоятельств не будут. Автору нечего бояться.
не должно быть никаких особых обстоятельств, отец имеет право на ребенка так же, как и автор.
Судебная практика не согласна с вами. Много вы лично знаете разведенных отцов, получивших по суду детей? А матерей? Даже независимо от возраста. И ведь все они имели равные права.
еще раз. вы не знаете, каким будет решение конкретно по автору. Прецеденты есть, поэтому факт, ребенка могут отдать отцу.
Вероятность, что кирпич прилетит, тоже не нулевая. Но мы из этого не исходит как из факта, выходя из дома без каски.
или отца, мы же не знаем, что решит суд, мало ли, о чем тут автор не рассказала
И что же она такого не рассказала? Поведение мужика как раз типичное. Как бабу уесть надо - сразу "ребенка отниму".
"Как бабу уесть надо - сразу "ребенка отниму"."
Так не будь бабой с куриным мозгом и никто и ничего не отнимет.
у автора нормальный. адекватный муж
работает и содержит всю толпу, ему не безразличны даже чужие ему дети, он пытается их воспитывать, он против того, что автор их распустила. Он не сбегает, бросив своего ребенка, а хочет его сам растить.
Это не намерения. А именно попытка запугать.
Намерение это - подам в суд на определение места жительства со мной. "Отберу" - совсем иная коннотация. Тем более по отношению к кормящей матери. Это полной падалью надо быть.
а автору чем думала, когда выходила замуж и ребенка заводила? И почему семью должен сохранять муж, а не она?
Вариант быть приходяшей мамой тоже не самый плохой, может ребенок к 10 годам и захочет с ней жить. Тут уж какой она будет мамой.
Муж не запугивает, а предупреждает о намерениях, шантажирует как раз автор, манипулируя "сисей" и "моим малышом"
Бредите. Кого и каким образом шантажирует автор?
Автор создала семью и родила ребенка. Она из семьи не уходила, семью не рушила. Не ее вина, что муж сволочью оказался. Пусть докажет в суде, что она плохая мать.
это вы бредите
муж тоже создал семью и родил, это и его ребенок тоже. не только автора. Ее вина в том, что довела мужика, придя с работы не может побыть в спокойствии, автор потакает дури подростков.
Она ему подростков после свадьбы предъявила? Он не знал, что у детей вообще нет кнопки "выкл"?
хотите сказать, что у автора вообще нет влияния на своих детей? Любой подросток, даже в самом махровом периоде пубертата, понимает слова, что отец работал, устал и должен отдыхать, а не их дурь терпеть. Не нужна кнопка, достаточно просто их воспитывать.
Так где они отдыхать-то мешают? Нет примеров?
Ваши дети ни разу в жизни от еды не отказывались? Не болеют, не бывают не в духе, не имеют предпочтений в пресловутой еде? Поздравляю, у вас киборги.
Однако и киборги найдут чем "вывести" мужика, которому семья надоела. Даже если будут сидеть кол проглотивши и молчать. Выведут молчанием, значит.
это и есть мешают отдыхать, придя домой терпит дурь подростков, вместо отдыха
Что "это"? Своим существованием? Ну уж пусть простит, знал, что у автора дети есть. автор вряд ли в угоду придурку их передушит.
Чтобы что? Если они бесят "папо" самим фактом существования - ничего не поможет. Они будут все равно мешать. Говорят - мешают , молчат - значит думают всякую фигню, сидят - бездельничают, ходят - под ногами путаются, отказываются от еды - избалованы, не отказываются - слишком много жрут....
вот для того, чтоб этого небыло, существует буфер в виде автора, но автор погрязла в "сисе" и свои функции не выполняет.
Как именно дурят дети - тема не раскрыта. Нахер нужен муж, которого надо с детьми "разводить"?
ну вообще-то это в интересах автора, чтоб сохранить семью. Именно женщина является центром семьи, все вращается вокруг нее, и как она поставит, такими и будут отношения внутри ячейки общества.
Если шугать детей всякий раз когда "величество" домой явиться изволит - никаких отношений не будет. Представить только, бедные дети - посторонний мужик явился к ним домой (еще ладно бы к себе сирот убогих привел) , занял кучу места и еще претендует на то, чтобы их в угол задвигали. Они у себя дома. Мужик в гостях.
ну так значит автор радоваться должна, мужик заберет своего сына и уйдет, целая квартира будет в распоряжении подростков. и никто не будет забирать у них внимание матери.
Автора вполне устраивает иметь троих детей и жить с ними. Они ей не мешают отдыхать. Мужик с детьми там явно контачить не умеет. Он и своего будет по углам шугать, чтобы расслабляться не мешал.
а мужа автора устраивает иметь своего сына и жить вместе с ним, что дальше?
Квартира общая, автор на нее сбережения отдала. И чтобы жить ремонт сделать надо. Вопрос что останется после раздела-то. Да и выпрет его автор раньше, если в руки себя возьмет. 3 месяца на развод и досвидос.
из половины квартиры вседа можно сделать отдельное жилье, жил же он где-то раньше.
Где это написано?
Автор только два года как замужем.
А квартира могла быть куплена на стадии котлована, до заключения брака.
Мужик сделает ремонт, не сомневайтесь. Он кредитоспособен, в отличие от Автора.
А чтобы Автору оставили ребенка, ей тоже нужно много шагов сделать. Как минимум, оторвать ребенка от сиси и найти работу. А еще нелишне будет органам опеки проверить, насколько она хорошо выполняет материнские обязанности. Потому что у полуторагодовалого ребенка должно быть полноценное питание, а не сися с бананЬчиком по рекомендации ведущих педиатОров
автор не написала, на кого оформлена квартира. Она может быть оформлена до брака, или на мать мужа, и тогда автору эта квартира не принадлежит.
Полагаете автор настолько дура, чтобы свои сбережения отдать ... маме мужа?
почему нет? полно таких, даже тут в ТД было несколько подобных тем, когда авторы кусали локти, оставшись ни с чем
Браку два года, дом еще не построен... Средний срок строительства 2,5 года. Обычно заявляют два, ну там полгода туда-сюда. Соответственно, в браке куплено.
Ну вот чем мешают-то конкретно? У меня сейчас имеется дома личный подросток в ярком пубертате, с кучей придури. У нее рухнули оценки с 5 на 3, в голове фиг знает что, в ее комнате жуткий бардак, ест она то сплошной шоколад, то худеет на огурцах , то еще как-нибудь. И смотрит на меня как на врага народа, за то, что к 8 домой приходить заставляю, в к 12 в кровать ложиться. Это все понятно, внимание, вопрос - чем моему мужу это все мешает отдыхать?? Объясните, пожалуйста, а то он, похоже, не в курсе )
это его родная дочь или приемная?
приемные бесят, даже матерей, почитайте тут топы приемных родителей.
Ребенок-то чем виноват, что он приемный ? Что он сделать должен, чтобы не "мешать отдыхать"? Самоубиться?
Это моя личная дочь, не его. Она меня бесит периодически ) Его - нет, они мило общаются 5 минут в день, ему ж не надо ее воспитывать. Он еще меня утешает иногда, в духе "не переживай, все пройдет, хороший ребенок растет "
5 минут в день? у автора это не 5 минут в день. и там муж пытается воспитывать, тк автор на детей забила
если муж вступает в разборки по поводу ребенка (как например у автора, когда ребенок отказался есть), то это значит. что общение не 5 минут, и таки подобные вещи после работы отдыхать очень мешают.
Какие разборки, прости господи? Ну отказался и отказался - в чем проблема? Меньше народу мозолит глаза "кормильцу" за столом. Не мешают отдыхать. Или они своим отсутствием тоже мешают отдыхать? Черт возьми, так что же надо-то от бедных детей?
Кстати, в вашей семье детям не позволено не хотеть есть?
В тяжелом периоде на работе тоже автор виновата? А дети да, они такие, живые люди. Мало кто имея детей в принципе может дома расслабиться. Такова родительская доля. Его никто насильно на авторе не женил.
я где-то писала, что в тяжелом периоде автор виновата? :scared2
дети да живые люди, но! они имеют мозг, и любой адекватный ребенок в курсе, что отец нуждается в отдыхе, иначе не будет у них никаких плюшек, на которые он зарабатывает.
Где написано, что муж автора чужих детей содержит и тем более о "плюшках"? Он и автору-то строго на еду выдает. Дети если не в черном теле, то благодаря отцу да родственникам разве что.
а где написано, что "Дети если не в черном теле, то благодаря отцу да родственникам разве что."?
наличку она может с карты снять, которую ей муж дал
так где про детей в черном теле, которых родственники содержат?
Так не проблем. Автор не хотела ребенка отца лишать. Но при таком раскладе - лучший выход.
Автор виновата не в ситуации на работе, а в том что дома не может создать нормальную обстановку. Хочется ей жить одной - в перед и с песТней, разводы еще никто не отменял.
Я одна не поняла, в чем ненормальность обстановки? Эка невидаль, ребенок от еды отказался. Уж трагедия так трагедия. Запрещено же не хотеть есть живому человеку. И уж не дай бог у себя дома своим близким вслух о таком сказать.
ненормальность обстановки в том, что человек после работы не может расслабиться и отдохнуть.
Автор тут причем? Она блин жилье предоставила, что ему вообще было куда прийти - что ему еще?
И что это меняет? По факту приперся к автору, подвинул ее детей и еще выделывается.
По факту теперь готов освободить площадь, сократив количество проживающих на 2 персоны:think
да ваще скот, три года без отпусков работает, содержит всю кодлу, вечером отдохнуть не дают... на кол его, за то что так выделывается, полностью с вами согласна
“он же папа малыша, последнее время просто вечно злой, если с ним начинаешь диалог он во всем усматривает обиду и оскорбление. Тяжелый период на работе.... Дома дети дурят... особо не расслабишься устает спит по выходным. В целом есть от чего быть нервным но в истерики впадает буквально на ровном месте.“
Это первый пост, а примеры «дури» спрашивайте у Автора, нам-то откуда знать.
То есть вы ничего толком не знаете, но уже поставили диагнозы и навесили ярлыки и на автора, и на детей. Но мужик, который вечно зол, обижен, впадает в истерики, портит всем настроение и создает в семье тягостную обстановку, конечно же, весь в белом.
Вот все и прицепились к этой "сиси". На всех эта "сися" действует, как красная тряпка на быка. Проблема-то не в этом.
Проблема не в сис как таковой, а в мозгах Автора и ее отношении. И эта сися и то что старшие дети от рук отбились (по ее же словам) говорит о небольшом уме Автора и совершенно неправильном видении проблемы. Ее глазами проблема это "муж казел и шантажист", а на самом деле проблема не в этом.
Ну а в чем же? Подростки - они и в Африке подростки. Как впрочем и люди вообще. Идеальными не бывают. Муж то вроде и взрослый, отец, мужа, а ведет себя хуже подростка.
Ну, конкретно в этом топе - проблема в еве(((
Раньше ещё можно было рассчитывать на адекватный совет, а сейчас так все печально стало. О чем не пиши - на тебя набрасывается толпа идиоток с криками « самадуравиновата».
Диагноз ставят через экран. На поддержку рассучивать не приходится. Посоветовал бы кто ресурс, куда слиняли адекватные собеседницы...
а с кем там на контакт идти? вы почитайте автора, " у НАС сися, у НАС зубки" :crazy там же мозг растворился, какой контакт
И что ?? Почему женщина обязательно дура, если она так пишет и даже говорит? Что в этом такого ужасного? Потому что это мэм интернетовский? И че?
Потому что нормальная вменяемая женщина так писать не будет. Именно такие фразы выдают дуру и курицу.
Вот именно! И навешивать на людей ярлыки по этому принципу - как бы ... не показатель большого ума тоже.
ни разу такого не слышала, сколько общалась и с подругами, и с мамами на площадке, так никто не говорил.
Да ладно, почти все говорят. "У нас болит", "мы гуляем", "мы поступаем"... это ни о чем не говорит, кроме того, что мать относится к ребенку как... мать, а не чужая баба
мы гуляем - нормальная фраза, а у нас болит и мы поступаем дебильные, так нормальные люди не говорят. и в реале такого не слышала. Обычно мой заболел, сын поступает итд.
Неправда, так говорят именно неумные мамы, которые в ребенке не видят личность, а считают себя и ребенка единым целым (что не есть правильно).
В 1,5 года не видеть в ребенке "личность" нормально. Там нечего еще видеть.
Это исключительно лексический оборот. Иные интеллигенты матерятся аки сапожники. Но интеллигентов в себе видеть не перестают.
вы же выше написали, что это означает "не видит личности". теперь уже лексический оборот? Так вот ничего подобного, это маркер кур и онажемамок (т.е. людей недалеких и невменяемых)
Как это?
Он уже с рождения личность.
Поэтому «мы покакали», «нам два и десять» меня сначала в ступор вводят, потом начинаю переводить на русский.
Причем тут кормление. После года ребенок может прекрасно сам есть обычную пищу, все это блажь про сисю ночную.
Меня мама вообще не кормила, потому что молоко пропало, я в больнице была в связи с ранним рождением. А раньше не объясняли что надо сцеживать регулярно, чтобы молоко не уходило. А на смесь малютку началась аллергия.
С двух месяцев творожки, кефирчик, бананчик и прочие пюрешки (свои) овощные. Да, здесь бы на форуме раскудахтались при таком кормлении.
Это сейчас всем головы забили сиськами и смесью до трех лет.
Вас можно только пожалеть. Именно потому, что в вашей жизни не было гв и сс вы жестоки и бесчувственны. Вас изуродовали и обокрали.
Автор, все мужчины в гневе при разводе так грозятся детей отобрать, потому что они видят свою семью, детей, как свою собственность. Плюс это самое больное орудие бить по матери. К реальности это не имеет прямого отношения. Но вам конечно надо начинать шевелиться, собирать все доказательства, видео можно даже, где вы хорошая мать, он неуравновешенный мужчина, на работу выходить, становиться более самодостаточной. Увы.
Думаю не маленький шанс, что он и разводится передумает потом, если вся обстановка изменится. Ну и стандартный вопрос - у него новая любимая женщина, от того так беснуется? Не знает как бы и ребенка сохранить себе, и с новой женщиной начать жить?
Я мужу сказала: "забирай конечно, я себе новых рожу".. Муж исчез после этого, растворится в пространстве.
+1 Мужики тони знают (или думают, что знают), какими чувствами женщины и матери манипулировать эффективнее.
Мой меня при разводе тоже пугал, а когда я ему сейчас на полном серьезе предлагаю забрать дочь к себе на пару месяцев (живет недалеко, в школу возить - минут 15 на машине), потому что я, блин, тоже человек, и я устала (я согласна на алименты на это время), резко не согласен и сливается, собака.
Так разумеется отказывается, это плод уже вашего воспитания, нафиг ему такое счастье на 2 месяца?
+ 1000 У меня и первый, и второй мужья после такого согласия шелковыми становятся ))) Говорят, что погорячились.
Вы что ж, боитесь что у вас муж отберет ребенка находящегося на ГВ? Смеетесь? Не ну если в принципе, охота чего нибудь побояться, то да...
т.е если кормить грудью до 18, то никто не сможет отобрать? :-D
а если до 28, то еще и в армию не заберут, да?
Автор, что бы там ни было - вам в первую очередь надо справиться с проблемой пролактиновой блокады мозгов.
Хотя бы на уровне перехода от 2мы кушаем сисю", до "я его кормлю грудью 2 раза в день".
Дальше - наладить питание младшего.
И уже трезвыми мозгами смотреть на проблемы дурящих старший и козлящего мужа.
На работу не хотите пока выходить - ищите подработку дома, на компьютере.
Че, собрание стихийно продолжается? К какому выводу пришли, вкрации, нет сил читать:)
Неплохой в исламе обычай существует. В доме имеется женская половина. Вот прямо просится иногда решение в новую славянскую реалию. Чтобы присутствие вернувшегося домой с работы мужчины не сносило голову женщине почем зря и не сбивало ее с обычных домашних хлопот. Потому что дальше скрытая часть айсберга переходит в видимую.
" если с ним начинаешь диалог он во всем усматривает обиду и оскорбление, в истерики впадает буквально на ровном месте."
Так и в России было. До недавнего времени.
Пока бабы в шпалоукладчицы и депутатки не подались.
Принято считать, что это происки капиталистов, которые, глядя на то, что 50% работоспособного населения по домам сидит, запустило "феминизацию" и мобилизовало дополнительные рабочие руки.
Но я считаю , что никакая сила не может выковырять человека из райского домашнего существования. И что мужики просто решили возглавить пьянку, которой перестали управлять. Мол, это они "разрешили" женщинам.
На самом деле мы живём в отживающем свои дни неправильном разделенном мироустройстве. И низы не могут жить по-прежнему, и верхи не могут.
Часто мужчины так говорят, потому что хотят обидеть женщину, но не знают как. Ваш муж по собственной инициативе берет ребенка на прогулки, вникает в тонкости развития по возрасту, принимает ли участие в покупке игрушек-одежды? Если просто козу вечером сделать, то это просто пугалки. Да и вы не говорили ли мужу, что фиг ребенка увидишь при разводе?
Нормальная вы мать, МУЖИК ПРОСТО КОЗЕЛ. а то заклевали совсем вас (у меня трое и тоже с ГВ до 1,3-1,6) в три на работу, и мы с мужем как синички для своих желторотиков каждый день с пакетами еды прибегаем и по очереди на кружки/овальчики водим. А вас устал, и не нужен ему этот ребенок, потом будете с фонарями искать
Вы своим желторотикам носите, а автор хочет чтобы мужик в одиночку и на своего пахал и ее великовозрастных обеспечивал. Ему это нужно? Или все же мать тоже должна заботиться чтобы ЕЕ (не ЕГО) детям было что есть?
Автор, дерьма на вас вылили немеряно. Не слушайте. Это бабищи со своими комплексами. У кого один ребенок, остальных абортировали. Кто-то без ГВ и орет теперь, как это не надо. Гадости не слушайье, тут люди самоутверждаются, ибо сами по уши в дерьме.
Надо. Кормить грудью надо. Есть дети, которые очень долго не едят ничего, кроме материнского молока. У меня такой ребенок. Я в него совала (разумеется, понемногу, по нарастающей) все необходимые продукты, но кроме поноса, колик, рвоты и ночных криков, не добилась ничего. Выложила на врачей и обследования около полтинника-впустую. Тут только ждать.
Ваш муж оказался сволочью
Увы, пока не родишь, этого не узнаешь.
Вариантов не много.
Первый, плохой и экстренный -рвать с ГВ, переводить хотя бы на смесь и идти становиться на ноги. Ребенка жалко, вас жалко, но если другого выхода нет-идти. Искать няню, ставить камеры в дом. И зарабатывать на себя, уде сейчас готовить пути к отступлению.
Вряд ли он отсудит себе ребенка. Нахрен много и тяжело работающему мудаку, да еще на грани нервного срыва, еще и маленький ребенок, который не спит ночами? Рассуждения, что без сиськи наступит счастье-глупость. Ребенок будет так же орать, только в весе потеряет
Второй вариант. Оставить мужа в покое и ждать, когда сможете отлучить от груди безболезненно и спокойно готовить отступление. Научиться смотреть на него, как просто на обычного человека и не ждать от него ничего. Просто скажите себе, что это-временный сосед, который именно сейчас вам еще нужен. И спокойно ждать, когда окрепнете.
Не удивляйтесь ничему. Бывают страшние говнюки. И пока не наступишь и не завоняет, не узнаешь, за кем замужем.
А если муж завтра скажет что ему надоело пахать в одиночку и что чужих детей он вообще не обязан кормить, тогда как?
Не забывайте что старшие дети автора это ответвенность только автора а не ее мужа. Мужу они никто.
Он сегодня узнал о детях автора? Нет? Женился он на ком? Женился в сознании?
А он знал, что женщина после родов еще несколько лет может до работы не дойти? Он знал, что родить-это не собачку подобрать? Что значит, не хочет больше работать? Он с женщиной разве не договорился? Это ему ващет родили ребенка.
Или все, он в домике? Дальше сама-сама.
Говорю же, говнюк.
Если такое скажет-пистует вот-прям-щас. А автор-на работу.
Не пропадет. Жалко малыша, которому орать без сиськи.
Ему родили. А он и собирается забрать этого ребенка.
А старших родили не ему. Их он оставляет.
Еще вопросы?
Ага. Заберет. Конечно. У здоровой и социально благополучной женщины. Суд побежит отдавать грудничка мудаку, который даже не обоснует необходимость в отрыве маленького ребенка у кормящей матери.
П@здит. И мотает нервы. Потому что сам в неврозе.
Про старших раньше надо было думать. Взялся за гуж...
Если доказать что она психически не нормально поскольку помешана на ГВ, что тормозит развитие ребенка, то отдадут. Все решают деньги :)
Чтобы доказать мнимую недееспособность, надо мехом внутрь вывернуться. У него столько нет:)
ГВ не тормозит развитие ребенка. Это в советские времена вбивали в головы матерям, чтобы возвращались на заводы гайки тачать и строить коммунизм. Займитесь свои развитием, что ли, почитайте по теме.
Чтобы забрать ребенка, ему разрешение автора не требуется. А там пусть уже она судится определяя место проживания ребенка.
При чем тут гайки и коммунизм? Сейчас какие то времена когда автору будут деньги платить только потому что у нее сися? Или современным матерям деньги не нужны на еду?
Вы явно в развитии на уровне сиси затормозили, если и правда не понимаете зачем автору работать
Кто мешает ему лично заниматься прикормом ребенка, если он считает нужным? Ну и разбираться с последствиями, конечно. А то как "забрать" - так отец, а как заняться ребенком - "онжеработает". Ага, круглыми сутками, наверное, работает. Урабатывается так, что успевает разосраться с автором в ее же доме.
24 часа в сутки, надеюсь, работает-то. Ну и как он себе в этом случае представляет воспитание ребенка в одиночку? Если он при наличии у ребенка круглосуточной матери и двух взрослых братьев не справляется. Как он планирует заниматься ребенком без них?
Ппц. Хотим поноса? Рвоты? Срыва жкт? Регресса?
Вы того ребенка видели? Если не ест, то нужно сидеть рядом и не кормить только потому что это-грудь, и на еве у теток на эту тему комплексы? Так? С еще лучше сунуть ребенка няньке и уйти на заработки. Верно?
у вас истерика
это у вас ребенок больной, не надо приписывать такие же отклонения другим детям. Будь проблемы с жкт автор бы написала. Ее спрашивали, почему так держится за гв. Она ответила про зубы и жевание. Так что прекращайте выдумывать всякую ерунду и истерить.
У меня здоровый ребенок, который просто поздно начал есть прикормы и теперь лопает все, что не приколочено. Выкормлена правильно и единственно верным способом, хоть мне и непросто было. Прочь руки от моего ребенка! Диагностка хренова.
По сабжу. Дети на ровном месте от еды не отказываются. Пищевой интерес обусловлен массой факторов, в том числе, готовностью ЖКТ. Они не так просто «не жуют» и выплевывают. Им этого нельзя. Они это чувствуют и не жуют. Это природа.
Вообще есть такая нация-таджики. Не замерзают в мороз, не жарятся в жару, как то дерьмо-везде всплывают. У них в традиции кормить детей без прикормов до 2 лет. Крепкие дети выходят. Что плохого?? Кому это мешает??
Это тетки и дядьки решили с корочками о высшем образовании. Педиатры называются. Разных уровней и ценников. Я только осуществила их рекомендации.
Вот смешная! Да всей нашей жизнью только гормоны фактически и рулят. У автора сейчас такие гормоны. Распадется диада-будут другие гормоны. Клевать ее за это-подло. Вы ничем не лучше ее мужика.
Человек отличается от животных как раз тем что может рассуждать здраво а не на уровне гормонов. Это только кошке главное родить, И не важно что потомство сдохнет с голоду на улице.
А женщина обязана думать о том что у нее есть еще и старшие дети о которых она обязана заботиться.
Автор сейчас не лучше кошки которая наплевала на старших котят ради инстинкта размножения. Подло ради нового ребенка перестать заботиться о старших. При этом заметь те, мужику эти старшие вообще никто. Он имеет право ни копейки не давать на их содержание
Если использовать строго научный подход, мир таков, каковы наши доминанты. Наша жизнь, наши приоритеты не только социальны. Они и гормонально обусловлены. Люди-социальные животные. А мать с ребенком-прочнейшая диада. Так задумано природой для обеспечения выживаемости рода и обусловлено действием пролактина и окситоцина. Пинать ее за это по меньшей мере нерационально. Понятно, что человек в этой ситуации рано или поздно уйдет на работу. По-другому не выйдет. И можно всех этих копий не ломать и человека не унижать. Здесь же вместо «держись, топай зарабатывай, раз придется» что звенит? «Самадуравиновата навязала мужику прицепов и еще третьего (!) (тут на форуме к третьим особое «трепетное» отношение) родила». Оценочное мышление и оскорбления. В ТД.
Кстати об унижении кормящей матери на этом форуме. Отчетливо проступает профиль большинства наиболее активных участников обсуждения. Это тоже....пардон, самки, которые вышли из репродуктивного возраста и готовы загрызть молодуху. Прекрасная демонстрация внутривидовой агрессии.
Животные мы. Социальные. Но животные. С головой, да.
Так вижу я и никому свою точку зрения не навязываю. Так, поболтать.
Да, мы животные. Только вот животные родив следующего детеныша отправляют старшего на вольные хлеба. И более того животным глубоко плевать сдохнут их старшие детеныши или нет.
Если лев загрызет потомство от предыдущего самца, то львица не будет убиваться
Видимо автор такая же мать.
Ее старшие дети не могут ждать когда наступит это самое рано или поздно. Они хотят есть сейчас. И если мать не готова их содержать то детям лучше в детском доме чем с такой самкой
А где сказано, что она выпрет старших? Или что она ими не занимается? Я вот вычитала про деньгина их кружки. Значит, дети дополнительно занимаются. При том, что их трое. Еще вычитала про декрет. То есть, тетка работает.
Просто сейчас очутилась в жопе. Наступила в какашку. Бывает.
Что клевать-то??
Я не сказала-животные. Я сказала-социальные животные. У нас срок выпинывания из гнезда достигает 30 и болеет лет. Но гормоны рулят
у вас что-то личное? где вы прочитали, что гв тормозит развитие? развитие тормозит сознательное лишение ребенка прикорма, а не гв. Автор именно помешана на гв. Под вымышленным предлогом не дает ребенку нормальную еду, чтоб "мы кушаем сисю" длилось как можно дольше. .
А к чему вы про 2 года вспомнили, тем боле что не разводят только до года?
да дае если так, ему уже 1.5, пока соберутся, пока подадут, уже и 2 исполнится.
Так мужик может просто уехать и забрать ребенка. у них с автором равные права.
А уже автор будет судиться и доказывать в суде где ребенку лучше условия
И что? Все что вы сказали когда то мешала мужикам бросать жену и детей?
Своих то детей бросают не сильно думая, а вы тут ответственности за чужих ждете,
Вы можете тысячу раз сказать что мужик знал что есть старшие дети, но это ни как не поможет автору если муж уйдет и перестанет давать деньги.
а что для вас "с женщиной договорился"? договорился на то, что можно сесть на шею мужику и свесить ноги? Пусть жена обеспечит нормальную обстановку дома для того, кто их содержит, а после уже будет выступать. Пока вижу только замуд0ханного от работы мужика, который приходит домой, а там приемные дети дурят, жена мозг выносит разговорами и вечная "мы сися"
Ах бедный, ах уработался. Обязанность такая мужа и отца - работать и обеспечивать семью. А в свободное время заниматься своим ребенком. Он как-то иначе себе это представлял?
Чужих детей он обеспечивать не обязан. На это у них есть их родные отцы и мать.
А коль скоро они в роли приживалов, то должны не дурить, а ходить по одной половице.
Пока что там мудак с роли приживала. Приперся в чужой дом и права качает. Автору сегодня же выставить его пожитки вон и на алименты подать.
Где дом папы? Почему он все еще не там, а продолжает страдать у автора дома?
Бабушка - не семья. Братья - семья.
Где написано, что бабушка не семья, а братья, которых общая мать родила не пойми от кого - семья?
Дом папы вот-вот достроен будет.
Как раз за это время и адвокат поработает над бумажками. И папа со своей мамой договорится. И дом достроят.
Автор останется в своей квартире с двумя дурнями. И еще алименты на младшего будет платить=D>
Вы переоцениваете запал таких вот психических мужиков. Ему всего и надо - доводить автора. Не нужен ему ребенок. Иначе он по крайней мере бы им занимался, а не раз в неделю делал "козу". Он ведь и знать не знает, что ему с этим ребенком делать.
А про бабушек - ну улыбнули:) Не вы ли в соседних топах строчите "бабушки свое отработали", "они вам ничем не обязаны", "сами родили - сами растите", " бабушка имеет право отдохнуть" и все такое прочее. Так почему и чем эта бабушка должна отличаться от роты других бабушек, у которых "своя жизнь"?
Какие конкретно обязанности автор не исполняет? Живут у нее, готовит, убирает, стирает, за ребенком круглосуточно смотрит - какие еще обязанности? Подростков из дома выгонять, когда "кормилец" явиться изволит? Не треснет у него ничего?
ГВ НУЖНО. Но нужно ли оно в полтора года!!! и БЕЗ ПРИКОРМА?! Вы правда это думаете? На какую "смесь" его нужно переводить? Ему уже давно надо есть нормальную еду.
Если ребенок НЕ ЕСТ, то ГВ нужно. Вы долго без еды протянете? А у ребенка мозг должен расти. Ему нельзя недоедать. Потом будут ЗПР, ЗПРР и прочая хрень, потому что на прожить организм расходовал жир из черепной коробки.
И если не перевариваются прикормы-да, смесь. И прикормы. Хоть немного. Но без энтузиазма, сколько может. Чтобы не нанести вред. Это такие дети.
Мой ребенок стал есть хорошо после двух лет.
Да, это бывает. Сосед трескает все, а мы от ложки творога корчимся.
А эскулапы говорят, что ребенок здоров, вес нормальный. Вот и живи как хочешь.
Вот и мне интересно сколько автор и ее старшие протянут без еды ради того чтобы младший сиську сосал?
Если мужик уйдет то автору придется или на работу выходить или голодать
Автор переведет на смесь и пойдет работать. Всего-то. Хватит ее пугать голой ж@пой. Тем более, старшие подрощенные. Помогут, если что.
Об этом и речь, что ей нужно работу искать и к садику ребенка готовить а не ГВ сохранять, как тут некоторые советуют.
Вы будете с ее ребенком сидеть пока она будет работать?
Понимаете...
Есть дети с проблемами с прикормами.
Я подорвалась на таком и знаю ситуацию изнутри.
Не едят. Если впихнуть-проблемы.
Она приспособилась так.
Я тоже шла по этому пути. Даже смесь не могла ввести. Ор стоял днем и ночью. Даже на ферментах. Думала, окажусь в дурке-круглосуточно носила ребенка на руках. А врачи руками разводили.
Проще было плюнуть на броколи и дать сиську, чем вытирать потом лужу рвоты.
Тот, кто в теме, понимает. У кого дети нормально переваривали-те автора заклевали.
Есть другая реальность, правда.
Это время быстро кончается. Мой ребенок перерос и ест говядину со сковородки. Даже не верится, что от кабачка был полный памперс крови из кишечника.
Но дядька терпеть не желает, видимо. Ему надо, чтобы ему родили готового взрослого ребенка со всеми зубами и еще денег на него заработали.
А еще представляете есть женщины которые вынуждены сами обеспечивать своих детей, даже если у детей проблемы.
И автор из таких женщин.
У нее выбор или детей в детский дом или идти работать.
Вот это реальность автора.
Вы готовы ее кормить чтобы она могла и дальше сиську давать? Если нет то ей придется ребенка приучать к обычной пище и не постепенно а быстро. Потому что иначе она вообще лишится детей.
а давайте автор сама без ваших ценных советов решит, как ей жить и кого как кормить.
А давайте я сама без ваших ценных советов решу что мне писать в форуме.
Автор подняла тему а значит все имеют право высказать свое мнение.
Не хочет автор слушать советы - пусть не приходит на форум и не открывает тему
Прекрасно представляю и поэтому очень ей сочувствую. Ей еще полгода и нужно. Но там квртира достроилась, ему пора.
Мало ли что ей нужно?
Сейчас важно не что нужно ей а что нужно детям, а детям нужна семья.
А тут не мать а самка, как вы правильно выразились. Которая ради собственных инстинктов совсем не думает о благе детей. У нее видимо мозг атрофировался на почве беременности.
Сочувствия такие дуры не вызывают, а вот достать могут кого угодно своим тупизмом.
Мужчине нужна жена, детям мать. А у них дома самка
Нет таких детей! Есть дети и орущие и блюющие но не едящие ничего в 1,5 года-нет.Можете мне не рассказывать,я со своей все круги ада в питании проходила с круглосуточным ором. Ничего не ела,все назад.Пока однажды я уже в слезах от отчаяния не дала ей яичницу с сосиской которую муж не доел.И о чудо и диво дивное! Оказалось что и жевать передними зубами можно,и еда не выблевывается и переваривается резко нормально.Несколько раз так эксперементировала,почему то исключительно не полезное прекрасно елось и усваивалось и ор не стоял.
А работать вы за не будете? или сидеть с ее ребенком пока она работает?
Даже если другая история, у нее нет возможности сидеть дома. У нее трое детей которых надо кормить. И представьте кормить нужно всех троих.
История такова что сидеть на шее мужика больше не выйдет. Или мама обеспечивает длетей или дети идет в детский дом на казенные харчи!
А где я пишу, что ей НЕ надо работать?? Чем читаем?
Во-первых, до трех лет ей положены плименты на себя и на ребенка. У старших детей тоже есть био. И алименты.
Во-вторых, если она решает идти на работу, существуют тетки. Няньки называются.
И таки да! Она ни для еще не сидела на шее у этого мужика! Она родила и работает и над ЕГО ребенком тоже. Если мужик - нормальный, он должен быть заинтересован с качественном потомстве. Если он-мудак, то он уйдет, хоть кипятком писай. И он ничего героического не совершает, когда кормит свою семью.
И не забудьте, что она дает ему кров. Это тоже небесплатно. Тем более с полным обслуживанием. Даже в коммуналке.
Я так и думала, что никакого брака нет.
Просто баба родила байстрюка от квартиранта:think
Квартирантом он стал, когда начал вести себя как урод. От штампа в паспорте это не зависит.
Угол в коммуналке стоит на порядок меньше, чем обеспечение четверых человек, из которых двое вообще никаким боком к этому мужику.
Так объясните - ЗАЧЕМ, ну зачем он съехал из прекрасного угла в коммуналке и добровольно (!) женился на женщине с детьми и сделал ей третьего? Вот что это было - неадекватность или просто неспособность просчитывать на шаг вперед? Тогда ему тем более ребенка доверять нельзя - угробит.
Так ребенка захотел)))) Обычно за это прилично СМ платят, а ему бесплатно достался:-7
Ради этого стоило съехать из хорошей съемной квартиры и два года жить в коммуналке.:-D:-D:-D
А он эту выбрал в качестве инкубатора. Ему нравится ее тип внешности. Вот только с наследственностью не рассчитал - ребенок не совсем полноценный получился, надо было получше справки наводить.
А у нее хватит денег на няньку, или вы на добровольной основе бесплатно будете с ее ребнеком сидеть?
Есть ли там алименты от био мы не знаем, так же как не знаем будет ли автор получать на себя больше 1,5 тыс
По-вашему, ей повеситься?
На работу по-вашему нельзя-нянька денег стоит. Все деньги уйдут на нее.
Дома автору оставаться нельзя-муж козлит.
А делать-то что?
Как она раньше двоих их детей кормила? Так и будет. А на младшего и на нее саму - алименты.
Куча женщин прошла через мужа-негодяя
А по вашему ей нужно сидеть на попе и кормить деточку сисей рассчитывая что вы потом ее кормить будете?
Дома оставаться нельзя, но пока она ребенка не научит принимать обычную еду она выйти на работу не сможет.
А ее убеждают кормить до упора сисей и ничем больше. Типа она ведь самка.
Когда она 2 детей кормила если она уже 10 лет на шею мужику детей посадила? Теперь алименты на нее будут только если она не будет работать.
И что тогда? Женщины сдают старших в детский дом?
Речь не про тяжелее или легче а про то что нужно одной содержать себя и 3 детей, Или детей в детский дом
да хватит херню нести, тут каждая выкормила, и не по одному
"кушать сисю" после 1.5 лет это исключительно блажь онажематери, а не необходимость. К 1.5 годам ребенок ест обычную еду, если ее ему дают. Но автор не дает. На нее надо опеку натравить за то, что задерживает развитие ребенка в угоду своим "сисям". Ребенок у автора спокойно переваривает еду, он просто жевать не приучен, тк ему не дают прикорм.
а вам откуда известно? я прочитала пост автора, где она говорила про зубы, и что он не любит жевать. А вы откуда взяли про то, что он что-то там не переваривает?
Автор вам обязана тут выписки и эпикризы выкладывать? Может потому и "не любит", что не усваивается у него пища, которую надо жевать. Дети саморегулируются на уровне безусловных рефлексов.
Именно и чем ребенок старше тем меньше там полезных веществ. В природе детеныш у которого есть зубы уже не питается только грудным молоком, и поэтому молоко становится менее питательным
Так что ж теперь, все положить на алтарь ГВ? Ребенку на полтора месяца, а полтора года, ему уже НАДО переходить на прикорм.
Что кто-то реально собирается отбирать ребенка, я пока не вижу, на развод никто не подавал. А истерят там похоже оба.
Какая связь между ГВ и истерящим шантажистом в доме у автора? Думаете, если она завтра ребенку вместо сиськи даст жареную картошку - он резко станет нормальным человеком?
Прекрасно. Подростки-значит, на сиську не претендуют, ночью спят и дома много могут.
Если у ребенка нет ферментов, его придется выкармливать доступным способом и ждать зрелости жкт. Нет другого пути.
Сейчас довольно часто стали встречаться такие дети. Подолгу ГВ или смесь. Вот что это? Экология?
ребенок автора здоров, все там нормально с ферментами, не надо выдумывать чушь, читайте, что пишет автор.
Пишет, что ничего, кроме сиськи, не ест. Не созрел. А вы прочитали что-тт другое?
а я прочитала то, что писала автор, а не выдумала, как вы
она пишет, что "у нас :crazy резцы" и он жевать не любит, а с чего ему любить, если навыка и практики нет? держат на сиське постоянно.
«У нас»-это человек в диаде. Это нормально. Мы поспали, мы поели, мы покакали. С автором все ок. Развитие по возрасту.
Дети, как правило, не на ровном месте отказываются от еды и не могут жевать.
Все дети разные.
Если вы проскочили проблемы, другие могут не проскочить.
Вот моя знакомая наслушалась таких спецов, как вы. И с полными сиськами часами кормила ребенка пюрешками. Потом ребенок блевал, она отмывала кухню и материлась. У ребенка в год и три месяца был вес 6300. Педиатры на участке орали, что мать голодом морит ребенка и не дает ему еды. А ребенок жадно сосал сиську, если ему ее давали-и все. А сиську не разрешали часто-чтобы с голодухи на баночки кидался. Ага.
У ребенка задержка психического развития, ходят теперь по психологам-логопедам, учатся говорить.
Нафига? Выкормила бы грудью, появился бы пищевой интерес, начал бы сам есть ребенок. Но нельзя же выглядеть курой! Надо пичкать прикормами во что бы то ни стало!
ыыы "Мы поспали, мы поели, мы покакали. С автором все ок. Развитие по возрасту. "
о чем и речь, у автора развитие, как у младенца :crazy нормальный человек так говорить не будет. Мы кушаем сисю :sick4
Почитайте про диаду что ли. А то глупо как-то смеяться над абсолютной нормой. Самка человека ухаживает за своим детенышем.
Около двух - трех лет диада разрушится сама, никаких «мы» не останется. И никто не будет «кушать сисю».
Сейчас у автора очень трогательный и беззащитный период в жизни, который быстро заканчивается.
Вот я лично рада за ее «мыканье». Значит, все правильно делает, раз мыкает.
Выйдет из декрета, наденет каблуки и все, щенячество маленького ребёнка завершено.
Так быстро это время проходит и так важно, чтобы оно было «отмыкано»!
самка человека? ни разу с такими не общалась, всегда общалась с людьми, с женщинами, с матерями, которые никогда не говорили подобной ереси, как "мы кушаем сисю"
и кстати, у лучезарных @банашек эта диада не распадается, тут на форуме в теме про поступление в вуз проскакивало у некоторых "мы сдали егэ", "мы поступаем". Так что это зависит не от возраста масега, а от еб@нутости онажемамки. И это дико слышать и в 1.5 года, и в 17-18 лет
Не сталкивались-это не значит, что таких нет. И это - работа пролактина и окситоцина. Это нормально. Автор же не мыкает в адрес своих подростков? И с жтим перестанет. Через полгода человека не узнаете, если она вообще сюда придет. Так фекалиями облили человека. И кто??
Все с ней ок. Только в шоке она сейчас.
Мудак отстроил себе квартиру, перекантовался у нее на площади, упахался от собственного безграмотного руководства бизнесом и теперь ищет повода свалить, по пути трепя ей нервы.
Все же понятно...
Не так свистишь, не так летаешь...
я не говорила, что таких нет, я говорила, что нормальные так не говорят, хотя у них тоже и пролактин и окситоцин.
Как она говорит про подростков неизвестно, может тоже мыкает, просто в теме к слову не пришлось.
Мужик 10 лет содержал и ее и чужих ему детей. Еще и воспитывать их пытался, и повода свалить он не ищет, повод свалить ему дает автор. Кстати, это будет уже не первый ее развод, если есть двое детей подростков, а с мужиком она 10 лет, значит в прошлый раз (или даже разы) тоже разводилась в период младенчества детей. А "если и пятый муж бьет по морде, то дело не в мужьях, а в морде"
Вам русским языком объяснили что автор самка а не мать. Самка не обязана заботиться о старших детях. Самка рожает не думая что условия для жизни и прокорма потомства отсутсвуют. Она просто рожает потому что инстинкт спаривания выше разума.
Хоть одна самка, будь то кошка или собака подставляя себя кобелю думает о том что ее дети будут дохнуть от голода на улице? Нет! потому что это самки. Видимо нам пытаются сказать что если кто то из детей автора помрет то это естественный процесс размножения самок в природе
Наличие мозга отличает женщину от самки. Вы правы самка человека не способна разумно мыслить. Как и любая самка она ради следующего потомства готова пожертвовать предыдущим.
Это только женщина понимает что родив очередного ребенка она продолжает нести ответвенность за старших детей. А у самок этого нет. Они просто следуя инстинктам размножаются как кошки не думая что у нее просто нет возможности выкормить и вырастить потомство.
Даже если мужчина мудак, это не делает самку хорошей матерью
У автора сейчас необходимость сохранить семью и не доводить до того что она лишится старших детей. Если она будет на момент развода безработная то у суда будет повод привлечь опеку и поставить вопрос о том где лучше жить старшим детям.
Самка обязана не только ухаживать но и содержать детеныша. Если конечно ваше развитие позволяет вам это осознать
На алименты их био плюс на свою зарплату, если придется на работу пойти и слететь с ГВ. Как все.
Автор упорно молчит про алименты.
Скорее всего, их нет.
Потому что - коль скоро они были бы - она непременно использовала бы аргумент "на старших неродных ни копейки не дает!"
И про квартиру "купленную в браке" упорно молчит.
И почему-то мне кажется, что и брака нет. Просто "знакомы 10 лет" и два года как живут вместе - с тех пор, как пузо на нос бабе полезло.
Вы много о себе расскащали по методике «дострой картинку»:) Автор не ответила пока на эти вопросы. Зато ваша фантазия уде разгулялась.
Эк вы завидуете пузу на носу:)
А где вы прочитали что на алименты био можно прокормить детей?
Вот прям завтра автор готова выйти на работу, как все в 1,5 года или ей нужно еще 6 месяцев чтобы ребенка адаптировать к саду?
У всех дети в 1,5 года вполне могут без мамы несколько дней прожить если надо будет
Ну так ее мудак, собирается "отобрать ребенка", но вряд ли с тем же рвением побежит увольняться с работы и по полгода адаптировать к саду. Ему к тому же жить где-то надо будет, это тоже не бесплатно весьма.
Учитывая, как муж автору выедает мозг за каждую копейку - детей она явно содержит не на его гроши.
Вполне возможно что он сможет нанять няню.
Где вы прочитали что автору проедают мозг за каждую копейку?
Опять же никто не говорит что у него нет квартиры. То что он не привел автора со всем выводком к себе не значит что он бездомный
У автора это написано русским языком в одном из первых постов. И про квартиру, и про деньги.
В вашем мире норма, когда ребенка растит чужая тетка вместо родителей? Не вместе, а ВМЕСТО, потому как такому "упахавшемуся" и сейчас-то не до ребенка - все что он делает, приходя в чистый убранный дом к чистой постели, готовому ужину и глаженным рубашкам это скандалит с женой и детьми. Хотя у него есть все возможности заниматься ребенком, но ему это не надо вообще. Кинет на няньку, потом на пятидневку, чтобы отдыхать не мешал.
И что мешает автору развестись и самой воспитывать своих детей которые дурят?
Мужик приходя в дом имеет право на отдых и не обязан слушать шут от неуправляемых подростков автора.
Может он рубашки и не носит.
Какие у него возможности заниматься с ребенком? Он упахивается как вол на благо автора и ее многочисленных деточек.
Не нравится ей что попрекают копейкой - пусть сама заработает больше
Автор уже 10 лет с мужиком живет, так что пока она растила детей за счет мужика.
Ключевое слово КАК-ТО. А сейчас подростки, и растут быстро и едят больше
Мужик уже сказал что хочет разводится. И не факт что например завтра он не перестанет давать автору деньги.
Мужик может уйти и не подавая на развод
Их ещё назначить надо и дождаться получения.
Кто желает сам своих детей содержать, тот будет давать деньги в любом случае. А кто не хочет этого делать, тому и судебное решение по фиг.
Он вполне может забрать ребенка к себе. Речи о передачи нет и не было. На текущий момент ребенок может жить как с мамой так и с папой, пока не определено другое.
А мама будет алименты платить.
А где вы прочитали что мужик не хочет платить алименты? Написано что он готов содержать своего ребенка полностью
Где это написано? Ссылку плз. Пока только шантаж и вынос мозга автору за каждую потраченную копейку.
Жить папе негде - он бездомный приживал. Потому видимо все еще как мышка - плачет, колется, но продолжает жрать кактус (жить дома у автора). Не нашел другой дуры, которая его такого прекрасного у себя поселит, ноги мыть и воду пить будет. А уж с ребенком и подавно. Сдался он кому.
Топик читай и не проецируй своего безродного колхозянина на ситуацию Автора.
Выше написано, что квартира вот-вот будет достроена.
Общая квартира, которая до въезда будет требовать ремонта (или он собирается с ребенком в бетонных стенах жить?) и будет поделена при разводе. Так что ваши "вот-вот" - не в тему. Некуда ему идти и негде жить.
А с чего вы взяли, что там бетон? А не приличное жилье с ремонтом?
С чего вы взяли, что это общая квартира?
Если она была куплена до брака или оформлена на маму мужа?
Автор упорно молчит про эту квартиру. И про алименты на подростков.
Потому что них....ра у нее нет. И приживалка со своими двумя дурнями именно она.
Где написано, что куплено в браке?
Может, это приличный дом, который строят дольше, чем 2 года?:think
Более того. Написано что это недвижимость. Может дачный домик просто купили. А свою квартиру мужик и не трогал
Если у мужика все грамотно оформлено то он спокойно получит обратно свои 95%
опять выдумываете, где указано, что общая и будет поделена? нигде автор этого не говорила. Квартира с такой же вероятностью может быть оформлена до брака. или на маму мужа, и автору не принадлежать, даже учитывая. что она туда какую-то часть денег вложила.
Там где- то выше написано, что старшие живут полностью на содержании у мужа автора?
думаете их кормят из отдельного холодильника? про алименты нигде не сказано, значит пока автор не напишет иного, принимаем как факт, что их содержит приемный отец.
Прекрасно, и на них автор и будет жить пока не присудят алименты с нового мужа.
Уверена что там миллионы
Самое забавное- если сейчас автор придет и напишет,дескать, ну что поделаешь, завтоа на работу выхожу, на няню денег нет, так что собрала ребенка, сумку с вещами и отдала трепетному папаше.... Ни одна зараза ведь не скажет "ты поступила правильно,все будет хорошо". Такой вой поднимется "как ты могла, кукушка, ребенка от сиськи силой, даже звери так не поступают, бросила на чужих людей". Ну и все такое прочее. Что бы ни сделала автор, как бы ни написала- все равно самадуравиновата.