Если мнения не спрашивали
Собственно, вопрос в теме
Ситуация: одна моя подруга взяла на работу другую мою подругу. Порекомендовал общий знакомый, а познакомились они у меня. Я обеих очень люблю. При этом вторая, которую взяли- она прекрасный человек, добрая и общительная, но я бы ей даже почту проверять мою в ящике не доверила бы. Она вечно меняет работы, у нее какие-то безумные прожекты, она совершенно оторвана от реальности и если бы не пара-миллионер, давно бы вылетела в трубу. Первая-деловая и умная, конечно она поймет все это, но взяла она вторую на важное направление и может потерять очень много времени и денег.
При этом моего мнения никто не спрашивал, но первая вторую за глаза иначе чем "твоя Люся" не называет. То есть она вроде моя, мне доверяют и я думаю, что место знакомства повлияло на отношения.
Вопрос. Высказать ли мне первой свое мнение о рабочих качествах второй? С одной стороны, не мое дело. С другой-если бы работодателем была я, я бы ждала, что друзья со мной будут открыты в таких вопросах. Как бы вы поступили?
Сказала бы, что Люсю знаю как человека и хорошую подругу, но не как работника. Ответственность за ее работу не несу. Дальше она сама разберется.
То есть ваш знакомый порекомендовал вашей подруге другую вашу подругу. Вашего мнения никто не спрашивал.
Ну и так с какого перепугу вам надо доверять?
У меня тоже есть подруги, которых я нежно люблю, но и в жисть ни кому не порекомендую в качестве рабсилы.
Я бы сказала. Но если эта Люся вечно меняет работы, то это видно в ее трудовой книжке. Почему деловая и умная подруга ничего не проверила?
Переиначила бы, что теперь на работе она "твоя Люся", коли ты ее привела на работу.
А кто тот общий знакомый, который порекомендовал? "Ситуация: одна моя подруга взяла на работу другую мою подругу. Порекомендовал общий знакомый, а познакомились они у меня."
В общем, по-максимуму в словах и действиях бы комментировала и отсекала, что нет, мол, привела ты, не я.
Рекомендовал общий знакомый, не я.
А то, что "моя", так моя подруга, не более.