Кто должен помогать
Кто в первую очередь должен помогать родителям из 2 детей, если одному ребенку они отдали бабушкину квартиру и записали на него свою, зато второму и только второму помогали с внуками. У первого ребенка обида, что родители с внуками не помогают, у второго - что вся недвига досталась другому ребенку. Рассудите, плиз. Если это важно достаток выше у того, кому отдали квартиры. Оба ребенка работают, у обоих полные семьи и работают вторые половины.
90% помощи, в том числе финансовой пусть оказывают те кому достались квартиры. Те кому помогали с внуками могут иногда сходить в аптеку за НЕдорогими лекарствами и не больше.
Вы считаете, что работа няни так дешево оплачивается? Если уж придерживаться вашей логики, то те, кому помогали с внуками должны работать сиделкой хотя бы периодически.
Смотря как помогали с внуками. Если иногда ходили в аптеку за недорогими лекарствами, то может вы и правы. А если сидели с детьми вместо нянек, пока родители работали, то это, извините, совсем другой коленкор.
Вам нужно оправдание? Вы задали вопрос. Мой ответ - такой вопрос и возникать не должен, все должны помогать родителям. Все. У вас на самом деле есть ответ на свой же вопрос. И другое ответы вам не нравятся, вы отстаиваете свой. Так в чем же дело? Не хотите - не помогайте, зачем почву подводить и искать себе оправдание?
Как видим, да. Потому что любящие родители не обделяют одного ребенка за счёт второго.
Конечно, смотря какие родители. Но в любом случае - независимо от недвиги и/или внуков.
А с какокго хрена одной дочери две квартиры? У родителей с головой всё в порядке?
Никто не должен. Будет тот, у кого есть отношения с родителями, кто их любит. Ну или у кого в собственную картину мира не влезает идея бросить родителей без помощи, когда она нужна.
Родители не честно, скажем так, разделили имущество. Но в любом случае, помогать должны оба дитяти, если родители им дороги
А если так - в родительской квартире у детей было по 1/4 и один ребенок предложил другому в обмен на отказ от родительского наследства четверть стоимости. Правда потом обнаружилось что и бабушкина квартира под этим же соусом отошла тому же ребенку. Это что-то меняет в истории? По факту помогает только тот ребенок, которому помогают с внуками, но весьма ограниченно - куплена новая бытовая техника (холодильник, стиральная машинка, телевизор), оплачиваются продукты. За кварплату по обеим квартирам продолжают платить родители, а не новый собственник. И еще -бабушкина квартира сдается, деньги от аренды забирает новый собственник. Законна ли обида второго ребенка или помощь с внуками дороже недвиги и при таком раскладе?
Странные отношения. Выглядит это так что второй ребенок вынужден платить родителям за присмотр за своими детьми.
Если родители в силах за внуками смотреть, то какая помощь им нужна？Сами себя обслужить могут, за продуктами сходить могут. Пенсии на еду хватит. Бытовая техника не часто покупается,это разовые траты и она уже куплена. Перестанет второй платить родителям и те скинут оплату коммуналки на собственника квартир.
Это все продолжалась до тех пор, пока не стало известно про бабушкину квартиру и ее аренду. Теперь сестра, которой помогают с внуками, в растерянности, высказать ли это родителям или нет. Есть риск в ответ лишиться помощи и услышать что "неблагодарная свинья".....
Ну так считайте что платите за присмотр за детьми и не надо высказывать и считать это помощью , это плата за услугу. Ну и посчитайте во что вам няня обойдется, может проще няню нанять.
Раз родители отдали свою квартиру, деньги за аренду тоже отдают, значит, в деньгах они не нуждаются. С другой стороны, если дети дочери у них регулярно питаются, то логично дочери чего-то из продуктов покупать.
Нет, я не знаю. Поэтому и спрашиваю. И второй вопрос: в этой истории вы считаете, что родители=мошенники?
Знаете.
Нет, мошенниками их не считаю, но у второго ребенка наверняка их поступок вызвал такое же чувство, как при общении с мошенником - смесь непонимания, обиды и гадливости.
в чем обида и гадливость? что люди распорядились своим имуществом по своему усмотрению? они имели на это право
А если бы они подарили квартиру приюту кошек, то вы бы были довольны, лишь бы сестре не досталось?
Приюту кошек обычно дарят излишки. Соответственно, люди, помогающие так активно приюту кошек, уж точно себя всем необходимым обеспечили и явно в помощи не нуждаются. Так и тут - родители при жизни отдали свое имущество одной из дочерей, чтоб она с него получала арендную плату. Если там не какая-то беда, болезнь и т.д., когда люди с себя последнее снимают, то значит, у родителей всего хватает и в помощи они не нуждаются.
по разному бывает, иногда и последнее завещают чужим, ну и конечно же в этом случае дети не то что не помогают, а даже и не общаются
А четверть стоимости родительской квартиры один ребенок другому реально выплатил? Если так, то с родительской квартирой все честно - по сути была продана доля, с учетом большой отсрочки к ее использованию, продана весьма выгодно. Вот почему бабушкина квартира кому-то одному - это я не понимаю.
Стоимость родительской квартиры была в тот момент - 9 млн. Выплачено реальными деньгами 2 млн.
2 млн. за долю - нормально, все равно сестра этой долей не могла пользоваться. И если бы она не хотела продавать, то не продала бы и ждала освобождения квартиры лет так 30.
Тот, который продал четверть в обмен на отказ от родительского наследства сделал свой выбор, Зато 1/4 стоимости была у нее сразу, а не через 20 лет. И я бы вопрос с родительской кв-рой закрыла.
На счет бабушкиной-непонятно-отдали, в смысле собственник сестра?
Он мог и не продавая пролететь с наследством. Скорее всего именно так и было бы. Только вот продать четвертушку было малореально даже за 1 млн.
Да, собственник та же сестра, что родительской квартиры. Сдают оказывается уже 2 года. За это время помощь родителям была правда 1 раз - примерно 30 тыс. на лечение зубов. Это меньше чем месячная арендная плата (50 тыс.)
А бабушка теперь где живет? И откуда Вы знаете, кто платит квартплату за две квартиры? И, кстати, что означает "отказ от наследства" при живых родителях? Родители подарили свои доли второй сестре? Или просто завещание на нее написали? Если завещание, то у Вас есть шанс на обязательную долю, если на момент получения наследства Вы будете пенсионеркой.
А что, старая бытовая техника сломалась, что возникла необходимость в новой? Или просто родителям "захотелось", а дочь и рада стараться? Где тут острая необходимость в материальной помощи?
И почему родители платят за ту квартиру, которую отдали-переоформили? За свою понятно, надо платить, но за вторую - зачем? Или она не оформлена официально и официально собственниками являются родители, чтобы дочь не платила налоги?
Так не бывает. Обычно, кому жилье оставляют, тому и с внуками помогают. У нас в семье так. Поэтому от сестры не жду помощи родителям
Прелесть какая. Раз у вас в семье такого не бывает, то и во всем мире быть не может. Железная логика.
Ну у вас с родителями взаимные товарно-денежные. Тем более, что от доли ради 2млн вы отказались сами
Если родители имеют деньги на оплату двух чужих квартир - значит сами не нуждаются и помощь им не требуется. С вас за присмотр хотят содрать?
Когда-то родители обоим памперсы меняли, так что оба должны помогать, а не торговаться. А то, что одна из сестер оказалась мошенницей, то что тут делать... Поэтому только второй с внуками и помогают.
Вырасти и перестать называть себя "ребенком". Перестать пестовать свои обиды и ждать помощи от старых родителей. А от чистого сердца помогать любимым людям, чем можете и чем не жалко.
Ну да, они ведь памперсы не меняли, не кормили, избивали все детство.
Совесть измеряется исключительно деньгами . Раз квартиру не подарили значит не любят.
И деньгами тоже. Но если ты считаешь одного из своих детей идиотом и обходишь его, распределяя наследство, то конечно можно прикинуться светлым человечком и заявить, что деньги пыль и они ровным счетом ничего не значат. Ну раз не значат, чего ж ты всё отдал одному ребенку, подарил бы в фонд мира.
Конечно. А посланный ими ребенок имеет право распорядиться своими деньгами и своим временем, предоставив уход за родителями тому, кого родители решили одарить.
любовь - это не игра в одни ворота, а взаимообмен. она-то как раз родителей любит (иначе бы вообще не задавалась таким вопросом), а вот насчет того, что родители ее любят, есть очень большие сомнения! про честь и совесть давайте забудем не время, ибо ЭТО НЕ ТЕМА ЭТОГО ТОПИКА. те, у кого есть честь и совесть - не отдают всю недвижимость одному ребенку, обделяя другого
Материальные блага должен обеспечивать тот, кому достались квартиры. Помыть полы, сопроводить в поликлинику - тот, кому помогают с детьми. Родители сами сделали свой выбор и еще детей рассорили.
Даже когда и не очень много. Проще отдать сумму, пусть даже траншами, и забыть на месяц-два, чем ежедневно тратить свои силы и время на "пойди туда, не знаю куда, сделай то, не знаю что" и нервы от того, что "не так летишь, не так свистишь".
Но ведь и родители, когда помогали с внуками, тоже ежедневно тратили свои силы и время на "пойди туда, не знаю куда, сделай то, не знаю что" и нервы от того, что "не так летишь, не так свистишь".
Отдать бабушкину квартиру им было много проще.
Проще чем помощь с внуками? Ну и бредятина. Вы сравниваете мух и котлеты.
Имхо, с внуками помочь проще, чем детям помочь родителям в плане времени и сил. Хотя бы по той простой причине, что бабушки-дедушки могут быть уже пенсионерами и им не надо отпрашиваться и срываться с работы, т.е. на внуков есть время. В отличие от работающих от звонка до звонка детей, пожилые родители которых только и знают, что придумывают - чем бы занять детей, чтобы не расслаблялись помогать. И детям приходиться разрываться между работой, своими детьми (мужем, домом) и своими пожилыми родителями. В такой ситуации неизвестно кто на себя большую часть одеяла, то бишь внимания, перетянет.
Так именно.
- "помощь с внуками" - это чаще всего дело добровольное и в охотку. Потому что есть возмождность почувствовать себя нужными и...молодыми. Ну и ясен красен, ткнуть носом детей при случае "мы же с внуками помогали".
- "помощь с внуками" - это только помощь с внуками. Тогда как "помощь пожилым родителям" - обычно касается людей, у которых свои дети еще не выросли. Этот феномен печально известен как "сандвич-поколение": . Это люди, которым 45-55, у которых на шее оказыва.ются и дети- все еще не самостоятельные, и родители - уже пожилые.
И которые разрываются между старшим и младшим поколением, требующими заботы в равной мере заботы.
И...не забывайте про СВОИ проблемы возраста: здоровье, карьера, кризисы среднего возраста, климаксы-бесы в ребро и прочее.
Вот уж кому не позавидуешь...
Надеюсь, я детей все-таки воспитала..... Но на всякий случай купила им по совершенно одинаковой недвижимости - вот читаю сейчас и вздыхаю с облегчением..... )
Пока мало - 7 и 14, еще воспитывать и воспитывать.... Но квартиры у них одинаковые - хотя бы не будет вопросов, кому что достанется )
Бабушка по завещанию оставила квартиру отцу и потом её отец подарил одной из сестер. Родители живут на пенсию. Техника приобреталась не по срочной необходимости, но на замену морально устаревшей технике.
А почему вы ее приобретали? Почему не сложились деньгами с сестрой? Мол у родителей сломалась, давай скинемся и купим нувую. У вас с сестрой какие отношения?
А почему родители бабушкину квартиру подарили именно этой сестре? С родительской-то квартирой все понятно - там одна сестра у другой по сути выкупила долю. А вот с бабушкиной не очень. Может та сестра как-то отличилась в уходе за этой бабушкой или может она отцу родная дочь, а та нет?
На месте той, которая покупает технику потихоньку свернула бы помощь. Без демонстраций, без всего.. А так - ой, сломался холодильник... ой как жаль... ну приходите ко мне положить продукты... ой, ну денегнетвотсовсем ... и мур-мур-мур.... жур-жур-жур....
+1. Достаточно накупили. Тем более с детьми помощь неполноценная, все равно уроки и пр самой делать. Спасибо им, но не более того. И да, я б задала вопрос, а чего ж квартиру бабки не поделили поровну между 3 семьями?
Тот, кому родители помогали с детьми (внуками), выполняя работу няни, берет на себя обязанности сиделки. Тот, кому отдали недвигу, - оплачивает ВСЁ, кроме услуг сиделки. Врачей, операции, лекарства, санатории, реабилитацию, продукты, одежду, квартплату.
Такое "око за око".
Нет, сестра не помогала с бабушкой, бабушка умерла неожиданно - подскользнулась зимой, гематома, и через неделю ушла в мир иной. Квартира в ЦАО если что, гораздо дороже родительской. С сестрой особой любви никогда не было, особенно после её замужества, но там еще её муж большую роль сыграл в отношениях, он материально гораздо более обеспеченный, чем мой. И на мой вгляд - очень-очень жадный, там все на товарно-денежных отношениях.
