Диалог
Человеку предлагают мидии. Он отвечает:
- Нет, не буду, ты мне лучше колбасы купи.
- Почему именно колбасы?
- Потому что ее Кристина ест...А она не будет всякую фигню есть.
- С чего ты взял, что не будет?
- Потому что она Кристина.
- Ну и что, что Кристина???!!! (теряя терпение)
- Имя редкое потому что у нее
Как вы думаете, этот диалог нормален?
Ниже напишу, что за человек отказывается от мидий и кто ему Кристина))))
Откуда вы знаете?
Если вы с ней знакомы то вам виднее кто она ему. Если не знакомы то это кошка. Даже если мужик вас сказал что нет
Тогда зачем нас спрашиваете кем она ему приходится.
Расскажите уж кем она является в вашем романе?
Ниже читайте и это не роман, а очень прозаическая жизнь. Совсем не интересная для потенциальных читателей, увы.
знаете совет, когда насилуют кричите "пожар"? вот это из этой же области, нелогичностью сбить человека с толку, чтоб он отстал.
Да, кошка - самый лучший измеритель качества жратвы, никогда не будет дрянь жрать.
жалко, что только мясное и молочное ими проверять можно.
Нет, ненормален. После "лучше колбасы купи" должно было последовать или "извини, не могу" или "сколько тебе взять", а вас куда-то совсем не в ту степь понесло.
Ладно, ок,, не в ту степь, но человек стал отвечать, что он будете есть, как Кристина, потому что она не будет есть фигню и САМОЕ главное, что она не будет есть фигню, потому что у нее имя редкое!
а зачем вы ищете другой ответ там, где обычный стеб? и ответ про "пусть кристина жрет" только подтверждает, что это был стеб.
Ясно, ошиблись все. Никому очевидный ответ не пришел в голову.
Ответ ниже.
По-моему это стеб, в ответ на "Почему именно колбасы?". Ведь ответ "потому что", Вас не устроил бы?
Когда человек постоянно тупит и часто задает глупые вопросы, так и подмывает начать отвечать в таком стиле :) "по стене ползет кирпич, волосатый как стекло..." Ну и так далее.
Чаще всего сдерживаюсь.
Не стеб))) Человек отвечает серьезно и сердится, что не понимают его логики
вы задолбали человека, и он таким образом отмазался.
а правда, нафиг вы пристали, как банный лист? ну хочет человек колбасы, какая разница, почему?
И как, как на основании дурацкого диалога можно придумать сюжет? (очень смешно, кстати!
Ну вот кошку автор отвергла. Т.е. точно знает что такой кошки у отвечающего и его друзей не существует,
Автору нужен только тот ответ который впишется в ее сценарий. Все что не подходит под сценарий ей не нравится
Ответ: человек болен психически. На любые вопросы отвечает " издалека", не зная контекста - нифига не поймешь. Еще месяц назад все более-менее связно было, сейчас вижу обострение. Ездил за таблетками позавчера, врач уменьшил дозу и сказал, что у него улучшения(((( Ездил он один, так получилось((( Я же вижу обострение!
Кристина - фармацевт в нашем микрорайоне, в которую он влюбился и каждый день ходит в эту аптеку, смотрит на нее, расспрашивает обо всем. Девушка уже не знает,, куда деться(((
Вот я и решила задать вопрос тут. Интересно, врач также не видит обострения, как и простые люди? Видят только близкие?
вам отвечали про нормального человека, для здорового человека дать такой ответ норма. чтоб отвязались
что вы пытались выяснить, не дав полной картины, неизвестно, это как ставить диагнозы по фотографии.
Я не писала, что человек нормален. И не писала, что ненормален.
Например, у него можно спросить такое: Ты сегодня на улицу пойдешь?
Ответ: Туда только выйди, соседи сразу скажут: он пошел куда-то, значит, деньги есть! А у меня их нет!
Чтобы ответить на этот вопрос нужно знать еще много факторов которые вы не озвучили.
Ненормальное общение, диалог некорректный.
Вопрос - Почему именно колбасы? - НЕУМЕСТЕН в данном контексте.
Перевод стрелок на Кристину - вообще пошли манипуляции.
Автор должен уважать партнера в диалоге. Просит колбасы - купи колбасы, и все. Без вопросов.
Визави Автора вправе хотеть или не хотеть - как мидии, так и колбасу или что-либо вообще.
Также он вправе не отвечать на вопросы. Или в вежливой форме отказать.
- Хочешь мидии? - Нет, спасибо
.- Почему? - Просто не люблю их.
ОТВЕТ: человек болен психически. На любые вопросы отвечает " издалека", не зная контекста - нифига не поймешь. Еще месяц назад все более-менее связно было, сейчас вижу обострение. Ездил за таблетками позавчера, врач уменьшил дозу и сказал, что у него улучшения(((( Ездил он один, так получилось((( Я же вижу обострение!
Кристина - фармацевт в нашем микрорайоне, в которую он влюбился и каждый день ходит в эту аптеку, смотрит на нее, расспрашивает обо всем. Девушка уже не знает,, куда деться(((
Вот я и решила задать вопрос тут. Интересно, врач также не видит обострения, как и простые люди? Видят только близкие?
вам отвечали про нормального человека, для здорового человека дать такой ответ норма. чтоб отвязались
что вы пытались выяснить, не дав полной картины, неизвестно, это как ставить диагнозы по фотографии..
Диалог нормальный.
Может там и обострение, но вам бы тоже провериться стоит. Ваш вопрос тут с загадками тоже выглядит не адекватно
И вообще, какая необходимость в мидиях, не все едят морепродукты, и трепетная забота о Крестининой колбасе- очень трогательно.
Задать 1-2 вопроса - это достать расспросами?
Проверьте свою адекватность. Интересно, как вы это будете делать?
в том диалоге, который приведен в стартовом, именно "достали". Адекватный человек обычно с первого раза понимает, когда ему говорят "нет", ну максимум со второго, и уж точно не задает вопросы "а почему именно так не хочешь". Какая разница, почему именно так, просто прими, как факт, человек не хочет.
Диалог прикольный.
Мидии вы предлагали своей маме. Или даже свекрови, потому что ответы вас явно взбесили. А Кристина....ну, невеста вашего брата или брата мужа, например, которую мама ожидает в гости
Мама о её вкусах не в курсе, но т.к. сама мидии не очень любит (или просто считает, что мидии мало кто любит), то проецирует свои пристрастия и на Кристину, но внятно ответить, почему Кристина должна не любить мидии - не может.
Прочитала ответ. А сам человек мидии любит и ест?
А вы как столь однозначно смогли понять из стартового поста, что дело не в мидиях?
Я вот, считаю, что дело может быть именно в отношении к этому продукту, и проекции своего отношения на других, отсюда и диалог.
Конечно не в мидиях. Дело в Кристине , к которой вы почему то ревнуете того кому вы хотели мидии навязать.
Я вот не поняла. Не люблю мидии. Точнее люблю но только в определенном исполнении. Поэтому если бы мне предлагали то тоже попросила бы колбасу
Автор, вы дочь этого человека? Вы же в курсе, что шизофрения может передаваться по наследству? Со стороны тут на форуме вы выглядите мало адекватным человеком... это я не задеть вас пытаюсь, а на полном серьезе говорю, вам бы провериться...
Тоже считаю, что диалог нормальный. Мидии не хочет, а хочет то, что любит человек, который ему нравится. И девушка нравится и имя ее редкое, и кобласа видимо тоже. А с вами реально можно с ума сойти. Мозги знатно клюёте)) «доктор» блин...
Вспомнился один из моих дней рождений, очень давно: сначала хотела его вообще не праздновать, потом пригласила таки одну подругу. Она меня намного старше, советской закалки, у нее установка: надо быть как все, все должно быть коллективное и т.п.
В общем, в кафе пришли, она заказала кальмары себе, я что-то другое. Она сразу говорит: "не поняла я, а почему ты кальмары заказывать не стала?"
Потом на ее день рождения: вино, взятое бокалами в кафе стоило в сумме так же, как и бутылка, то есть, если берешь целую бутылку, то совсем не дешевле. Она спрашивает: "ну что, давайте определимся, какое вино брать". Я говорю: "давайте каждый возьмет, какое хочет, по цене так же будет" (я просто знаю, что у нее всегда с деньгами проблемы). Она впала в ступор: как так, каждый, какое хочет, нужно одинаковое.
Ну и так далее.
а причем тут ваши примеры и где связь с постом автора? Вы о чем то о своем .... Где автор хотела, чтобы все было одинаковое??? Она вовсе не хотела, чтобы человек ел тоже самое, я нигде этого не увидела. Просто ей было интересно, почему именно колбаса и все , и никакого намека, что должно быть как у всех.
Э...а что не нормального?
- Отказываться от мидий в пользу колбасы - вполне разумно. Мидиями травонуться запросто можно. Ну или вот не любит человек мидии
- и если человек вежливый - то напрямукю сказать "не хочу эту гадость" - не скажет. А вот "хочу колбасы, потому что ее любит Кристина" - это другое дело Тем более Кристина фигню есть не станет. Логично.
- на тупой вопрос отвечать тупым ответом - тоже нормально. Ибо нефик задавать тупые вопросы
И вообще - ну купите человеку колбасы, раз мидий не хочет...делов-то.
Тем более, что "у него и справочка есть"
