Попросили вернуть деньги
У дочери 11 лет два дня назад было представление в школе. Изначально она не была задействована, ее попросили срочно выйти на замену. Она согласилась, но была не готова в плане одежды, т.к. было требование надеть белый свитер/джемпер/пуловер. Ее выручила одноклассница, т.к. живет прямо рядом со школой, дала свою вещь.
После представления джемпер был немедленно снят. Я его постирала на деликатном режиме в холодной воде, без отжима. Посушила. Отпарила. На 100500% знаю, что вернули мы его в состоянии не хуже, чем брали. Почти сразу поступила претензия, что вещь "заношена". Мне сначала позвонила дочь, что одноклассница требует деньги за вещь, а через пару часов ее мама. Деньги я сразу отдала, не торгуясь, ибо неприятно ужасно. И вот вопрос: значит, если ребенку в школе разбивают телефон, то нечего носить в школу дорогие вещи. А если якобы портят одежду - то верните деньги. Еще раз говорю: якобы. Свитер отдали в состоянии лучше, чем брали. Как минимум, чистый и отпаренный. Противно ужасно. Вы бы отдали деньги? (свою вещь взять не могли, т.к. ребенок не планировал выступать, а мы живем в 20 минутах езды на машине от школы, она бы сама просто не добралась домой и обратно быстро).
Моей старшей 10 лет, поэтому легко могу попасть в похожую ситуацию.
Да, деньги за свитер бы отдала, хоть и понимаю, что это разводка. Но неприятно и не хочется опускаться до уровня семьи одноклассницы.
Сама стараюсь покупать ребенку такие вещи, над которыми не будем трястись, так как обращается с ними она не всегда аккуратно, и мне бы требовать деньги в голову не пришло.
Вы меня простите, о каких денгах речь?на основании чего была оценена ношеная вещь?и кому отдали? Лично маме или дочери/той девочке? Не разводят ли вас девицы?
Она мне прислала фото чека и шильдика на свитере. Свитер Gap. Куплен был за 3600. Она попросила половину возместить, т.к. вещь ношеная. Я отдала эти деньги быстрей-быстрей на карту, лишь бы не общаться больше. Противно, будто в какашку вступила.
Вам так легко достаются 1800₽, что вы их готовы быстро отдать?
Надо было за стирку попросить по тарифам химчистки)))
Если бы вещь не одевалась, не было бы и стирки, ведь логично. Неважно как эти деньги достаются, главное что девочка воспользовалась чужой вещью, так уж получилось, что ее выручили. Выручать бесплатно никто не обязан был ее. За услуги и за предоставленную вещь надо платить, Вы видимо любитель халявы, так все ее любят. но это не значит что надо на нее жить и плевать на окружающих. У нормальных людей даже и в мыслях бы не было, постирать и вернуть :-о конечно бы, отдали деньги.
Ну вы и наступили(( Ну чеж вы так, взрослая тетя, а попались как девочка.
Вам дали новый свитер? Учите свою дочь не брать чужое. Мне от таких как вы противно.
Так и не одолжили, отдали, считайте что продали. А почему автор посчитала иначе, это уж у автора такое воспитание.
Когда продают, ЗАРАНЕЕ ОГОВАРИВАЮТ СТОИМОСТЬ. В данном случае, дали попользоваться. Ни о каком возмещении речи не шло. Или умишко столь скудно, что смысл прочитанного не понятен?
Да неважно какой свитер дали, может девочка эта в нем вспотела, чем то заляпала, ведь противно же после кого-то носить. Вы считаете что те кто дал свитер, должны были еще и на деньги попадать? Здесь ведь логично, раз вещи дали, то не надо ее возвращать назад, считайте что вы ее должны купить.
странный подход. Дети часто в школе одалживают кофты/ перчатки.
У нас даже сменку, так как некоторые учителя не пускают.
Школа очень топ. Никому не приходит в голову взять деньги за 45 минут ношения сменки или перчаток во время поездки.
Я бы вернула.
Дочь автора вполне могла не просто воспользоваться вещью на представлении, а еще и домой уволокла вон, наверняка поносила, даже заносила, а потом еще и постирали.
Нет, никто домой ничего не носит. Сами там разбираются. Я просто иногда узнаю это из рассказов приколов. Типа выгнала наша любимая Х ученика Н за "без сменки", тот погулял где-то минут 10, посетил друзей в В классе и вернулся в кроссовках мальчика C. Но это как-бы на 1 урок. Сами выручают друг друга и сами разбираются.
А зачем давать вещь, если она вам так ценна? У вас ее отбирали что ли? И чем так ценнен с@раный гэп? Какие 3800 он там стоит?
Она хранит чек от старого свитера? Видимо мамаша вам чек от другого свитера подсунула, который недавно куплен, а за этот решила деньги срубить.
Не меня спросили :) но я напишу. Просто буквально на днях мы покупали новую машину, и я от нечего делать в салоне водила глазами по распечатке с техническими характеристиками. Вот там в перечислении отличительных черт модификации наткнулась на "шильдик S-line". Я обратила внимание, потому что видела это украшение сомнительной художественной ценности рядом с водительской дверью, и хотя было совершенно ясно, что это такое, уверена, что за предыдущие сорок с лишним лет жизни ни разу с этим словом нигде не сталкивалась.
вот и я удивилась :) и подумала, что это мои коллеги придумали, это калька, немецкое слово Schild. почему не используют привычное русскому уху "ярлык" и "этикетка"?
Используется, но я использую/слышу это слово в качестве технического термина. Например "шильдик счетчика электроэнергии".
В бытовом русском языке обычно, думаю, используется слово "этикетка".
Обычно используется в отношении автомобилей, шильдик - это кольца у ауди, кружок у мерседеса и так далее. Но и в качестве этикетки все поймут.
а мне кажется, что более распространенный вариант использования - это висюлька на сумках
Нет, шильдик - это металлическая пластинка с выбитыми номерами и техническими характеристиками.
http://www.print4u.ru/img/shildiki-na-oborudovanie-p.jpg
https://ua.all.biz/img/ua/catalog/6062095.jpeg
А какова цена вопроса? Если свитер был абсолютно новый, ни разу не ношенный, то вернула бы. И больше бы с этими людьми никогда дела не имела.
Да я прочитала. Деньги бы отдала , свитер бы назад брать не стала.:-) Дел бы с ними больше никаких не имела.
Я бы тоже деньги отдала, этот свитер назад бы брать не стала, из принципа.
Ужас. Я бы задала встречный вопрос матери и девочке, а что, у них домашний бизнес такой-платный прокат вещей? Надо было предупреждать заранее. Совсем народ кукукнулся.
Села бы в машину и поехала бы разбираться "где оно заношено". В лучшем случае бы дала рублей 100 за аренду.
А вообще ситуация изначально странная. Если ваша дочь не была задействована сразу, то как она могла знать что там надо делать. И если она согласилась, то одеждой обеспечивает тот кто ответственный за это представление и это должен быть взрослый человек.
Пока есть лохи - всегда найдутся те, кто их разводит.
Вам язык каленым железом прижгли? Почему не сказали, что вещь была в идеальном состоянии?
А может эта девочка сама изгваздала джемпер, а на вас с дочкой свалила?
В результате та мама умная - с джемпером и деньгами, а вы без денег и как помоями облитая. Нафига?
Да понятно же, почему автор отдала деньги и ничего не сказала. Это такой вариант поднятой брови. Есть вещи подороже денег.
Вы сильно переоцениваете значение "поднятой брови".
Этот вариант уместен с тем, кто совершил глупость случайно.
Принципиальным разводилам ваша бровь до лампочки.
Поднятая бровь вообще редко адресована оппонентам ) Подняла, обошла дерьмо стороной и забыла.
"Обойти дерьмо" - это повесить трубку и занести номер в чс. Автор же это дерьмецо не только не обошла, а ещё и подкормила своими ресурсами, чтобы кучка была больше и красочнее
слуште! А ничего что там ещё и девочка 11 лет? Ничего что её могли б склевать подруШки белосвитерка? Да, автору уж лучше отдать денег, чем подвергать кровиночку каким бы то ни было потенциально опасным для психики наездам. А если б маман той белосвитерки припёрлась в школу и лично б потребовала от ребёнка объяснений? Да там всё что угодно можно ожидать от разводчиц на доверии. Или у вас детей нет, тогда вампох:chr1
+1 Полностью с вами согласна. И здесь речь не о лохах и дураках, а речь о собственном достоинстве, гордости и благородстве. Я бы тоже отдала деньги без звука и именно с таким выражением лица. У меня не убудет от этих денег, даже хоть и туговато и такая сумма на дороге не валяется у нас в семье, а женщине, чья дочка дала нам свитер, думаю что не прибудет. Вещь конечно бы обратно тоже требовать не стала, пусть носят или выбросят, не мое дело.
Как и вы - отдала бы, чтобы дальше не скандалить с дерьмом. Но не считаю, что ДОЛЖНА была бы отдать.
Взяла-выступила-сняла-отдала. Так это должно было выглядеть. Конкретно за время выступления ничего не случилось бы точно. Принесла домой, Вы постирали и произвели непонятные манипуляции - зачем?
В каком на самом деле он стал состоянии после Вашей стирки - неизвестно.
Я бы деньги не отдавала, но и свитер не стирала бы, и мой ребенок домой бы не принес, надеюсь. И с другого ребенка деньги не стала бы требовать, даже если бы испортили вещь.
А с семьей этой не общайтесь больше, хапуги и вообще... жуть.
Я бы тоже не стала деньги требовать, но расстроилась бы очень сильно и дочери бы влетело за таких подруг с такими толковыми мамами. Ненавижу, когда вещь есть, лежит, место занимает, а носить невозможно. Дачных вещей и так избыток, ну и на что нужен белый свитер на даче. Так что, возможно, та мама и права, что не на своем ребенке негатив выплескивает, как я бы сделала, а позвонила и попросила вернуть деньги с учетом амортизации вещи.
Ситуация конечно очень не красивая. Вы поступили красиво, кто бы и что бы не говорил. Вы не опустились до уровня той мамаши. Я бы на вашем месте так же поступила бы.
Свитер явно мало стирали )) Стирать надо было автором до представления, после представления и хозяйкой после возврата свитера (не все же доверяют чужой стирке). Вот это была бы настоящая гигиена! А так...
Может свитер подсел от стирки? Или свалялся? Его точно можно было стирать или надо было в химчистку нести?
Может со мной что не так, но я бы свитер стирать не стала. Это не носки, не нательное. Дали вещь после носки, один раз на 5 минут надела, выступила, сняла, сразу и отдала. Зачем эти пляски с бубнами с забором домой, деликатными стирками? Чего там случится со свитером за один выход на сцену? Да ничего! Если бы мой ребенок на чужую вещь что-то пролил, порвал бы- тогда да, надо исправлять. А надел на 5 минут да еще не по своей воле- увольте.
Мой сын периодически дает свои купальники на выступлениях. У него два одинаковых, на соревнованиях бывает нужно выйти в единой форме. Мальчишки, пардоньте, шортами меняются, чтобы одного цвета были, купальниками. Цена вопроса этих вещей тоже не копейки. Но всегда как выступили, так и отдали. Отпрыгали- сняли- отдали. Стираю сама. И не захотела бы, чтобы деликатную вещь стирала чужая мама, тк не знаю, как она это сделает и что будет потом. И сама не беру домой для стирки вещи, данные на 5 минут поносить, если с ними все ок.
1. Я бы не стала стирать свитер. Попросили выступить - дали костюм. Дочь выступила - костюм отдала. На этом все точка.
2. Деньги бы не отдала и поставила бы в известность о вымогательстве классного руководителя.
Зачем вы тот свитер стирали, сушили и отпаривали?
Выручила одноклассница, дала свитер. Свитер должен был быть снят сразу после представления и СРАЗУ отдан однокласснице. Всё. И обсуждать было бы больше нечего.
А после того, как вы "по чеку и шильдику" расплатились, свитер то вам в пользование передали? Или вы за аренду 1800 заплатили?
И ещё: сейчас вы можете выставить встречный иск за стирку и глажку. Не забудьте учесть воду и электроэнергию!
Конечно бы отдала деньги, без звука. Как может состояние вещи быть лучше, если его одевал совершенно чужой человек, тем более на выступление, тем более вещь белого цвета? Новее он точно от этого не стал, тем более часто белые вещи вообще не стирают, тем более свитера. А вы и постирали и отпарили, значит вещь тем самым сильно поюзали. Я бы и изначально купила этот свитер, спросила бы сколько стоил он новый и отдала бы деньгами, ничего бы не стирала, не парила, чтобы отдавать стиранное и отпаренное! Жаль, что автор вы не понимаете простых вещей! Вы видимо слишком просты, чтобы это понять.
Если уж ваша дочь одела по просьбе той девочки и, скорее всего учителя, то нужно было просто снять и вернуть. Уж, думаю, не такая ваша дочь грязная, что свитер нужно было немедленно стирать.
Неужели это правда, автор? Побожитесь, что не разводка. Она же вам спецом дала свитер, выручила, чтобы потом содрать с вас деньги....выкроить себе на баночку икры к новогоднему столу....у вас на лице, что-ли, написано, что вас так нагреть можно.
А если не разводка, в чем я очень сомневаюсь, даже читать это мерзотно. ...
А вот это интересный момент.я ясности от автора не прочла. Дочь автора выпросила новый свитер? Или подруга ей сама предложила?
Моя дочь вообще не собиралась выступать. Ее очень просили выручить коллектив, т.к. она присутствовала на репетициях, а девочка предложила сама дойти до ее дома и взять ее вещь. Свитер не новый. Вернули точно в состоянии не хуже, чем брали. Собственно, он как был в хорошем состоянии, так и вернули, только стал свежее, потому что брала она его уже надеванным (ну тут понятно, никто не обязан выдавать накрахмаленные вещи с иголочки, чтобы выручить).
Деньги вернула не потому, что меня развести просто, а потому, что противно стало от этого крохоборства.
Если что - ребенку за 6 классов в школе били стекло телефона неоднократно и другие вещи портили. Ни разу в голову не пришло что-то требовать с родителей.
Эта "подруга" дочери из того же актерского коллектива? Если все так, как вы пишете, лихо девочка бизнес проворачивает.
Я тоже, наверно, крохоборка, но для меня 1800 вовсе не крохи. Могу я предложить вам тоже ещё очень классный свитер в прокат?))
Кто " очень просил выручить", театральный педагог это или кто, тот и предоставляет амуницию!
Когда человек вызывает отвращение - с ним прекращают общение и при необходимости заносят номер в ЧС.
А вы взяли и подкормили ее желание навариваться на наивных гражданах. Если она еще была не в курсе, то теперь знает, как это легко провернуть.
любить скандалить и не позволять вытирать об себя ноги - суть разные вещи, не находите?
Так автор высказала пренебрежение, не захотев общаться с этими... и правильно сделала. Так что еще кто об кого вытер.
Слушайте...ну так можно и пол-квартиры отдать, чтобы "сохранить лицо".
Зато не надо общаться "с этими", чо.
Надо все-таки как-то уметь проблему разрулить. Ведь необязательно при этом орать дурниной и колотить башмаком об стол:scared1
Судя по тому, что вы видите только крайности - либо скандалить, либо оказаться лохом, следует вывод, что подобная форма общения свойственна именно вам. Причем вы - лох, регулярно ведущийся на манипуляции скандалистов
Нормальные люди способны решить данный вопрос без каких-либо скандалов и финансовых потерь
Взяла дочь,вещь привели в порядок и вернули. Проблем не вижу. Я жилетку давала на праздник однокласснику сына,нужно было одиеаковые бордовые,а у нас было 2. Так одноклассник ее порвал. Вопрос о деньгах не стоял даже, мама передала взамен на выбор 2 страшнючие и заношенные жилетки,я отказалась. Больше никаких вещей никому не даю.
Вы не понимаете разницу между ВЫ дали и 11летний ребёнок дал?
Может там родители вообще ни сном ни духом в отличии от автора которая точно знала что другой ребенок притащил из дома свитер возможно без ведома своих родителей.
А вы считаете, что виноват в этом автор? С девочкой должны разбираться ее родители- почему она без спроса ( ежели у них принято спрашивать) кому-то что-то даёт.
Конечно автор. Кто ей разрешил чужое стирать и парить? Взрослая тетка, инициатива как у детсадовца- энергии море, такта ни грамма.
Я другого не понимаю, как можно в школе требовать немедленно выйти на замену.
А если у девочки другие планы, например: муз. школа. спорт. секция или она должна заниматься с репетитором, а здесь кому- то приспичило задействовать её на мероприятии.
Автор, все вопросы вы должны были решать с официальными представителями несовершеннолетней девочки.А если бы она принесла для вашей дочери белоснежный свитер из шерсти мериноса, стоимостью 10т. ?
С родителями обговаривают ..на каких условиях те выдают на прокат вещь.
Времена другие были.
Сейчас всё изменилось. Раньше и вещи детские никто не продавал.
Времена, как сказал классик, всегда одинаковые. Просто конкретно эти люди г.но. Такие в любые времена были есть и будут)
Классик сказал иначе: Времена не выбирают, в них живут и умирают.
Педагог должен быть обеспечить реквизитом, а не ставить девочку в такие стеснённые обстоятельства.
Ясное дело, кто ж спорит. Я кстати была в такой ситуации) Дочери к концерту в ДК потребовали (да-да!) чёрные туфли и платье. Да блин, это в десятку вышло бы))) На компромиссы не пошли. Был большой скандал с моей стороны с заявлением рук.клуба. Так что с реквизитом - это дело такое, проблемное.
Ползунков и чепчиков, может, и не было, но красивые платья импортные на возраст 3+, например, были.
Чепчиков, может, и не было. Но коляски, кроватки, верхняя одежда (в т.ч. финская Рейма), обувь, платья, крупные игрушки были.
Я была и в пионерлагерях, и в подростковом возрасте :), никогда в жизни не менялась одеждой. Вот не мое это, хотя я сршенно не жадный человек. Не даю НИКОГДА свои книги, одежду, и пробовать из моей тарелки (я лев по гороскопу, есличё:)
Какая разница, какого года, я 1970-го, не менялась, и не помню, чтобы в моем окружении менялся кто-либо. Это от семьи и от характера зависит, ИМХО.
Безусловно от семьи и от человека, но я ( 1966 года выпуска) и куклы на улицу выносила и покрывала какие -то.
У детей уже всё было иначе, никаких обменов, во дворе гуляли под присмотром и т.д.
Мы и одеждой менялись.В настоящее время меня это очень смущает, а тогда кто что достать сумел... по братски делились.
Я помню Анну Ардову замуж за Даниила выдавали... в лосинах одной нашей знакомой . Когда Анна дебютировав в школьной комедии "Если верить Лопотухину"- всем двором искали воротнички для формы. Это я просто так привела пример...для наглядности:-)
+ 1000 Дети 89 и 01 г .рождения. Плюс еще всю жизнь с детьми работаю. Странно слышать про обмен.
Вернули и правильно сделали. Зачем вам собирать негатив в свой адрес. Пусть этот случай будет на совести мамы девочки. Вам хочу пожелать в новом году всего самого замечательного! Дочке успехов в учебе!
Спасибо-спасибо! И Вам желаю всего самого лучшего и поздравляю с праздниками. Так приятно принимать позитив на Еве!
Зачем вы стирали вещь?
Некоторые вещи после стирки становятся тряпкой.
Дама в любом случае после вашей дочери будет перестирывать.
Ну и...? Свитер утопили/сожгли/порвали? Нет, вернули в первозданном виде, ещё и постирали (кхм, а вот вопрос - подруга-то надеюсь вашей дочери свитер тоже стиранный дала? Или потный-ношеный?) Мама девочки договаривалась с автором о прокате? Нет? Тогда все вопросы про инициативы своей дочери - к своей дочери. И третье - а какие собственно претензии к свитеру? Прям по пунктам. «Заношенный» - бред собачий. В чем это конкретно выражается? Автор, вы задали этот вопрос? Вещь была не новая, как мама девочки определила поношенность? Катышки пересчитала?)))
Всё вы правильно сделали, автор.
Я бы так же сделала, ну разве что свитер забрала обратно из принципа, раз уже деньги я за него отдала.
Обязательно с дочкой проговорите всю эту ситацию, чтобы она правильно акценты расставила.
Автор, на будущее- общайтесь с равными, со взрослыми. Тогда будете знать что и как. Сейчас же вы взяли у ребёнка вещь, попользовались, постирали, получили пинок от родителей того ребёнка и ещё и деньги потеряли. Ну и выглядите неадекватном если честно. И нафига?
Дети поменялись без ведома родителей. Т.е. я узнала, что дочке дали вещь, сказала сразу же ее снять, после школы постирала.
Так почему дочь ваша сразу его не отдала? Сразу после выступления. Она в нем домой что ли приехала?
если вы сказали сразу снять, т.е. отдать той девочке, зачем вы его стирали?
Скорее всего вы что-то не договариваете, за выступление с вещью точно ничего не случится, а вот зачем ваша дочь потом его носила и домой притащила? Стирать чистую вещь мне бы не пришло в голову, это дети сами между собой бы уже разбирались
Скорее всего той маме не понравилось что вы стирали, я думаю что если бы та девочка принесла в тот же день вещь и убрала в шкаф, то мама и не узнала
Ключевое слово "поменялись"! Теперь уже поменялись, а не дали свитер на выступление.
Автор, а что с той вещью, которую ваша дочь взамен дала подруге?
Мадам , я ничего не стираю и не " парю", ибо я не автор!:-) Что совершенно понятно из моего поста! И логика у каждого человека своя. Почему же автор-" неадекват"?
А как не стирать вещь, которую одевали? Впрочем, судя по вопросу, для вас это нлрма!
Надо было сразу же отдать, а не стирать шерстяной свитер. Это может быть только ваше мнение, что от вашей стирки и зачем-то отпаривания :-O вещь стала лучше.
А что свитер шерстяной- это только ваше мнение!:-о У автора об этом ни слова нет!;-)
Конечно не норма стирать чужую вещь, если вас об этом не просили. Вам дали свитер выстцпить, а не стирать. Я бы убила такого енота-полускуна. Я не стираю вещи дешевыми порошками например, не переношу запах...
А зачем ваша дочь притащила этот свитер домой?
Ну дали ей свитер на выступление. Сняла тут же и отдала обратно. Сказала "спасибо".
Зачем домой-то тащить чужую вещь?.
если бы для вас это был НЕ пустой звук, вы бы отнесли свитер в химчистку ДО того, как надеть на свою дочь. Гигиена - это как раз НЕ носить то, что до вас носили другие
Для меня не пустой звук и я бы вообще поступила по-другому. Но я не автор, и вы об этом знаете!:-) Или у вас проблемы с пониманием прочитанного, а?:-) Тогда другое дело и к вам вопросов нет!
проблемы у вас))) если вы отвечаете за действия автора, то уж отвечайте до конца! иначе просто треп
Свитер изначально не чистый был, так что вопрос гигиены тут в принципе спорный.
причем тут воспитание? я считаю что это самоуправство, и отсутствие воспитания
У многих людей аллергия на порошок или на запахи, для кого-то постиранное не понятным порошком = испорченное
ваши дети видимо никогда не занимались в театральном кружке, там всегда аврал и часто бывает что замена в этот день и костюмы достают в последнюю минуту, часто грязные, да, неприятно, но отыграли 10-15 мин, сняли и отдали, все, какие стирки
Кстати был случай что девочки взяли платья для бала заранее и чьи-то мамы их постирали, испортили, потом их заставили возмещать убытки, я считаю правильно или если брезгуешь не посещай театральный кружок или только свой личный костюм, нефиг чужое портить
Думаю, вы и правда "убили" его отпариванием! Был мягкий и пушистый. стал заношенный. Надо было сразу после представления снять и отдать, ничего с ним за полчаса не случилось, чтобы потом стирать и отпаривать
осспади, ну убили, ну и чо? Как будто блин свитер от диор за XXXXXXX рублей. Есть г.но гаповское, на один сезон...не заносится, так перекосится. Не перекосится, так сядет. Если такие нежные, надо внушать своей детачке, чтобы не давала никому.
У самой 13 лет девице, в голову бы не пришло ругаться и тем более требовать денег (???) за такую х.ню.
Я бы не отдала деньги за свитер. Даже после звонка мамы. По поводу стирки тоже скорее всего стирать не стала бы, выступила дочь и отдала бы подруге, сколько там выступление ? Минут пять, отдала, спасибо и все. Что там отпаривать не представляю, из чего свитер? Странная ситуация. Другое дело если бы дочь взяла и неделю в нем выступала...тут понятное дело, либо химчистка, либо стирка перед возвращением
Автор, вы - приличный человек. Вокруг вас не все такие, к сожалению. Забейте на придурошных, новогоднего настроения вам )
Автор, а свитер-то вам вернули? я бы на вашем месте обязательно потребовала! можете его выбросить потом. Просто, чтобы не чувствовать себя униженной
Наверное правда испортили стиркой и отпариванием. Впервые слышу, что свитера отпаривают...Я бы не стала стирать, при чем тут гигиена? Понятно ведь, что хозяева свитера сами его постирают и именно тем способом, как привыкли. Просто бы сказала дочке, чтобы уносила обратно, что стирать свитера я не умею (что так и есть, они у меня все сваливаются как валенок).
Помню, еще в школе, в старших классах, надела я мамин свитер, белый, ажурный. А подруга увидела и начала слезно просить его на свидание надеть. :) Дала. В итоге подруга пришла и кинула его в стирку, а ее добрый папа постирал ее градусах на 90. Подруга, тем не менее, вернула мне его, как ни в чем ни бывало. :) Но тогда время совсем другое было, купить невозможно было.
Вспоминали с ней этот случай только в этом году. :) А ведь несколько десятилетий прошло уже, ужас. :-o
А я белоснежные джинсы у подруги взяла.
Мама меня поймала за секунду до страшного :)
Это был первый раз, когда я взяла чужую вещь. И последний.
Как то в 4 классе поменялись с подружкой кофтами. Мама увидела, спросила чье и зыркнула так, что с тех пор отбило напрочь охоту брать чужую одежду. Жили небогато, но больше такого не было
Зря постирали и отпарили,видимо ушатали вы свитер все таки. Это во-первых. А во вторых,если бы я на 100%была уверена,что свитер не испорчен,никаких денег бы не давала,с какого фига????
Тут либо послать школу с ее дебильными требованиями белого свитера))) либо метнуться и купить нечто подходящее, тут по ситуации оно вам нуно?)
Честно говоря, описание стирки свитера не вызывает доверия. Он мог совсем немного растянуться и этого достаточно, чтобы его уже нельзя было носить.
Свитер стирают не в деликатном, а в ручном режиме, вешать его нельзя - только раскладывать, при некотором составе отпаривание само по себе растянет свитер - я не отпариваю, некоторые свитера лучше и не гладить.
На мой взгляд главная ваша ошибка была его постирать. Именно этого не надо было делать.
+тыща отпаривать скорее всего было лишним, хотя и стирка тоже не вызывает доверие
И наверняка вещь вернули не на следующий день,а через какое-то время, пока выстирали, высушили и отпарили
я считаю что автор беспардонная и глупая, взяли вещь на 5 мин и отдали, нафига его стирать?
Да не деликатный она человек, а простая как три рубля: "ачотакова?"
Как бы испортила и не заметила.
Ну оно неприятно канеш, я бы в такой ситуации заплатила, но и свитер бы забрала себе)
Говорите, что не договаривались ни на какую оплату.
Что свитер был дан без вашего согласия. Получается, если ребенок ребенку шубу за 100 тыщ даст, а потом скажет, что шуба "поношена", вы деньги должны возвращать?
Посоветуйте матери девочки, чтобы она поговорила с дочерью и никаких вещей никому не давала, без договоренности между родителями детей.
Короче, зря вернули деньги. Если еще и свитер "поношенный" не забрали, то совсем разводилово. Свитер " поношенный" надо забрать.
Понимаю, почему заплатили. Сама так бы поступила. Вы зря стирали чужую вещь, не зная правил стирки, возможно, Вы его действительно испортили неверным режимом стирки. Дочери сказала бы, чтобы больше она даже ластик у этой девочки не брала, а то вдруг за аренду потребуют.
Ту мать не понимаю совершенно.Даже если вещь испорчена... Ей дочь свою не жалко? Такие истории сильно портят отношения подростка с друзьями.
Мать тоже понять можно. Купила дочери недешевый свитер на выход белый. А она без спросу подруге дала. А подруга без спросу постирала и вещь только на даче теперь носить. Обиидно. Мама стала ругаться на дочку, дочка оправдываться, что дала на 15 минут и ей в голову не пришло, что свитер испортят. Мама на эмоциях и позвонила. В конце концов, ей теперь новый свитер покупать придется.
+100!
Причем матери той девочки еще и обиднее. За эти деньги свитер такой же она не купит.
За дурость надо платить. Только почему-то платит автор, а не дочь той мамы, которая дала свитер. Ну, не давала бы, ее никто не заставлял. А если даешь ИЗ ЛУЧШИХ ПОБУЖДЕНИЙ, то при чем тут деньги. И откель инфа, что свитер испорчен, это все домыслы, здесь уже неоднократно написали, что GAP не та фирма, которую можно испортить, и даже 3600 за такие вещи запредельно дорого, они не тянут на эту сумму, дешевый сегмент одежды за нереальные бабки.
почему почему-то? автор ведь вещь испортила. Если б ее дочь, тут могут быть варианты, а взрослая тетка зачем-то кривыми руками полезла...
нет, ваши, блин! Стирка+отпаривание уже на 99% испорченная вещь! а если владелец предъявляет претензии. то все 100%! Была бы та мама с закидонами, ее дочь была бы в курсе отношения мамы к вещам и свитер не отдавала бы
Вот пусть и предъявляет претензии своей дочери, которая дала "не подумав". Мало ли какие еще претензии возникнут у мамы, дочь которой дала свитер, там может целый букет претензий ко всему человечеству, кто-то дверь входную задел, платите, кто-то до сумки ее дотронулся в транспорте, и, оппа! она тоже уже "не та", как в магазине висела, список можете сами додумать.
с чего вы взяли, что дочь дала без разрешения? Но дать на 15 минут выступить - это не то же самое, что дать заносить, а потом самопально постирать и отпарить
Правильно, тем более странно обвинять в заношенности вещь, надетую на 15 минут в присутствии хозяйки.
Оппонент автора утверждает, что испорчен. Автор признает факт стирки. Т.е. может и испортила. Расходы они делят пополам, кстати.
Минуточку, не "испорчена", а "заношена". Это разные вещи. Мало ли какую еще разводку та мадам придумает, можно еще сказать, что он в клочья порван прямо на сцене, или на нем слюни нильского крокодила. Факты, где факты. Это все слова.
Когда речь идет о белом свитере - это почти одно и тоже. Автор неправильно его постирала и свитер стал плохо выглядеть. Была выходная вещь, а теперь разве что на дачу.
Кто вам сказал, что автор его "неправильно постирала"?? Та мама, дочь которой дала свитер? И то, что свитер стал "плохо выглядеть", это все категории чисто субъективные, для объективности нужно мнение клмпетентных незаинтересованных лиц.
Такого мнения у нас нет. У нас есть мнение автора, что свитер не пострадал, а только лучше стал и мнение той мамы, что пострадал и очень сильно. Какому верить мы не знаем. 50 на 50 на самом деле, тем более, что автор действительно производила с ним манипуляции от которых он мог пострадать.
лично я верю тому, кто не стирал и не отпаривал изначально чистую вещь - ведь не могли дать свитер грязным, и загрязниться за время выступления маловероятно. Зачем же были такие сложные манипуляции
А я не верю, потому что хорошо знаю вещи данной марки, и там страдать нечему, обычные вещи дешевого сегмента, они многие уже в магазине на вешалке выглядят, как "заношенные". Если бы это был свитер Burberry или Marni, я б еще, м.б. и поверила бы, но не в данном случае.
ну вот видите! Была новая вещь и выглядела ДО стирки как новая. А после стирки и отпаривания (что само по себе дикость) - как заношенная.
Автор топа НЕ видела, как вещь выглядела до стирки, а после стирки заношееной она стала выглядеть только со слов второй стороны.Здесь нет объективности, все обвинения голословны.
Я не автор. Выбираю сейчас СМ. Хочу с функцией отпаривания. Она как раз предназначена для шерстяных и деликатных вещей. очень удобно.
С сушилкой всё понятно. Я вот какие-то вещи не отпариваю и не глажу, а вот свекровь любит, так вот после ее процедур вещь действительно выглядит заношенной. Поэтому и спросила.
+тыща пожилые люди могут так вещь испортить даже порошком дешевым, а уж сушкой и подавно, могут еще погладить, что вроде бы вещь чистая, но как будто сильно изношенная, хотя почти новая
Это не сушилка! Видели рекламу паровых шкафов от LG? В современных стиралках эта же функция есть
Сушить шерстяную вещь в обычной сушилке - это выбросить ее
Может) Поэтому ветка началась с вопроса, что имела ввиду автор под "отпарить")
А можно я здесь спрошу. Если бы ваш ребенок в школе с другим ребенком случайно поменялся носками после физкультуры. Носки одинаковые, дорогой взрослой марки, не подписанные. Отличаются размером, то есть отличить вообще-то можно. Вы бы стали связываться с родителями второго ребенка, чтобы вернуть свои носки? Или просто выбросили бы чужие и забыли бы о проблеме? Или ваш ребенок носил бы далше чужие носки? Или еще какие-то варианты?
Хм, а я не разглядываю носки, что бросили к корзину, то и постирала, повесила сушить, точно так же, не разглядывая, потом сняла и убрала бы. Одним словом, я вряд ли бы заметила, что носки чужие, если носки одинаковые :) а размер - ну, сели или, наоборот, вытянулись, бывает :)
Какой созвон? дети в школе часто хватают, что лежит рядом и более-менее похоже на их вещь, особенно если переодеваются после физры или на физру :) у моего ребенка вообще сменку увели, он вытащил туфли из мешка, пока убирал ботинки уличные, в его туфлях кто-то уже ушел :) когда народ рассосался - остались похожие туфли, но на пару размеров меньше. Так в наших туфлях кто-то и ходит теперь.
Меньше это хоть понятно... У моей дочери куртка так ушла. Осталась такая же, на 3!!! размера БОЛЬШЕ. Куртка не вернулась. Как можно уйти в вещи которая тебе настолько мала - загадка.
Я как-то впопыхах напялила пальто дочери того же цвета. Что что-то неудобно и как-то не так поняла только возле лифта. У моей так штаны 116 размера в 1 классе увели. Оставили более дорогие и 128. Нянечка долго удивлялся кто ж в наши влезть-то сумел.
Бред конечно Автор. Но ничего не поделаешь. Тоже бы отдала деньги, что бы не связываться с этой семейкой...
Но я бы сказала учителю, что в следующий раз предупреждайте, когда моя дочь может быть вызвана на подмену, т.к. взятая вещь на прокат, дорого обходится...
Странно в этой истории то, что речь идет о Gap. Чтобы Gap вышел из строя, не знаю, что с ним надо делать. Это самые неубиваемые детские вещи, их хватает на трех детей.
Если речь о шерстяном свитере, то да, с ним побольше возни. У нас тоже есть подобный, стоил два года назад в Ламоде как раз в районе 3600. Нормально переживает любое беспардонное обращение, только пиллинговать его нужно периодически.
Я бы тоже на месте автора заплатила бы и отгородилась от этой семьи навсегда. Посчитала бы это платой за науку - не стирать чужие вещи. И платой за информацию - не связываться с данными людьми. Сумма для меня не маленькая (это в принципе не маленькая сумма, не важно, какой процент от дохода она составляет) но и не такая, чтобы удавиться за нее и вступать в разборки с неприятными людьми.
А для меня странно, что та мама сохранила чек, понимаю еще когда вещь новая, и не знаешь подойдет или нет, а тут..
Вы тоже все чеки за каждую покупку храните? Особенно касается одежды.
Автора понимаю, но я бы позвонила сразу той маме и спокойно спросила что она имеет в виду.
По ходу дела вы не первая и не последняя, кто ведется, и для той семьи хорошее подспорье в виде оплаты за "поношенные вещи" от оскорбленных родителей.
А я вообще не удивлена. Мы все чеки от одежды и обуви храним, гарантия полгода. Я неоднократно уже сдавала и меняла вещи по разным поводам.
Например на детских сандаликах лопнула подошва - сдала. Хоть и осень, хоть и до весны бы вырос уже из них. Два месяца носил, подошва не должна трескаться пополам.
Мои штаны стрейч внезапно возле швов начали выпускать кончики резиночек из ткани. Я понимаю, что это потому, что ткань с резинками и возле шва, но задумано было тянущееся - как-то продумайте этот момент. Другие штаны сильно открашивались.
Иногда шов поползёт. Я меняю или возвращаю деньги, это нормально. Чеки все по годам в файлах. Специально не перебираю, когда там срок гарантии пройдёт, то есть в конце этого года выброшу всю пачку чеков за прошлый год. То есть теоретически чек с января 2017 может у меня до декабря 2018 пролежать.
Не знаю, как с этим в России, у нас это норма, поэтому сохранности чека я вообще не удивлена.
Что не меняет странности ситуации с предъявлением чеков другим людям и с отпариванием чужих свитеров. Никто не лучше.
Божена Рынска писала в своем блоге, что чеки от всех шмоток подклеивает в особую тетрадь. Когда она эти шмотки продает б.у., чеками подтверждает, что вещь - не фэйк
Может, она именно к выступлению купила, девочка надела утром, а чек так и остался лежать.
у моей дочери на прошлой неделе ставили спектакль в школе. У подружки не было подходящей длинной юбки. Моя дочь спросила, не найдется ли у нас что-то для этой девочки. Нашли, предложили. Все хорошо. Но мне и в голову не пришла мысль рассматривать вещь после "проката".
При похожей ситуации скорее всего отдала бы деньги. Не приятно конечно...
Мне не вернули вещь после подобного проката. Ребёнок отыграл спектакль и забыл мою вещь в школе. На следующий день и потом найти вещь не смогли. Компенсацию мне не предлагали, я сама тоже не просила.
Забавно, что эта же семья через некоторое время у меня опять хотела взять вещь в прокат на подобный спектакль. Удивились, когда я отказала.
вещи напрокат не даю и не беру. можно сказать - брезгую.
если заплатили за вещь - требуйте, чтобы отдали. можете после возврата хоть сжечь её.
хм...
я один раз "отпарила " свитер и он превратился в валенок...
у вас точно не так получилось?!
думаю, у автора еще после стирки весь свитер перекосился, или после неправильной сушки. А отпариванием автор пыталась хоть какую-то форму вернуть.
Тогда не надо было давать , раз так жалко, пусть бы ее дочь выступала в своем свитере
Ой, да там еще и учитель обычно вовлечен, которому срочно надо "сдать" спектакль. Типа такого: "Дети, у кого есть белый свитер, срочно Филатовой дайте на пять минут. Иванова, ты почему не снимаешь, свитер, я же сказала, что Филатовой нужно на выступление. Быстро, быстро, опаздываем".
У нас есть одна перпендикулярная дура-мама в саду. Довела воспитательницу до увольнения. На всех утренниках у ребенка свой личный, отдельный от всех подарок и т.д. там на простынь приключений. И вот как то в разгар очередного конфликта ищут штаны ее дочки. когда я добралась до вацапа там 200!! сообщений Не знаю что меня дернуло в час ночи - я иду, смотрю и о ужас - эти штаны висят у нас дома - муж забрал сына!!!! в них. Они серые, в общем похожи, я на них внимания не обратила вечером. Я была готова отдать хоть деньгами, хоть новыми штанами - поработала мозгами и не стала с ними ничего делать - написала только воспиталке в ночи, что они нашлись. Она ответила спасибо, теперь меня уволят:) Когда в саду был очередной ужас мой муж ходил на встречу - эта овца проблеяла - ну что вы все бывает, это вообще не страшно. Короче, если эта дама из той же песни - молодец, что отдали, забыли, галочку поставили себе и дальше понимаете, что никаких дел иметь нельзя. На данный момент моя задача не попасть в один класс, и конечно моему сыну нравится именно эта девочка...
Что во мне перпендикулярного? Вещь действительно по ошибке воспитателя оказалась у нас, ребенка одевали в группе, а забирали с прогулки в темное время суток. "Украли" на мой взгляд это громко сказано, но пусть так. Разве это повод уволить воспитателя и перевернуть вверх дном весь сад?
Вы деньги за что отдали? Свитер вам вернули? Или они дальше пользуются своим поношенным свитерком?
А что если так :
Девочка мечтала спеть в хоре, прочитать стишок, ее почему то не взяли. Вдруг в день выступления Машенька заболела и авторской дочке предложили. Та рада, но нет кофточки. Лопушистая Наташа говорит для подруги ничего не жалко, идёт домой, берет новый свитер, срезает этикетку, как любой ребёнок оставляет ее на столе, и несёт белоснежный свитер подружке в школу. Подружка поёт песенку и уматывает домой.
Приходит Наташина мама после работы, видит этикетку, спрашивает где свитер. Может она его к праздникам Наташе купила, а может вообще племяннице планировала подарить. Наташа рассказывает что Леночка стишок в нем читала. Мама чертыхается, но молчит. Через какое то время ( день, неделя) Леночка приносит валенкообразный свитер на 3 размера меньше. Мама в бешенстве. Даёт оплеуху Наташе и звонит придурочной на ее взгляд маме Леночки.
Можно ещё нафантазировать что у неё до получки нихрена в кошельке нет.
Вывод - пока вторая сторона своё видение ситуации не опишет автора никак нельзя назвать адекватным и порядочным человеком :-)
Фигасе! В Вашем окружении все детсадовские дети сами приходят домой и срезают этикетки с новых свитеров? :scared2
Ой, бли-ин... :oops Mea maxima culpa. :| Вот понаделают веток, пойди в них в всех разберись. :animal1
А че, в 11 лет еще родителей спрашивают, что делать со свитером?
Автор упорно не отвечает на 150 вопросов - зачем стирали свитер?
Значит что-то здесь не так, скорее всего испачкала помадой или еще чем, пролила что-то.
+1
Полностью на стороне мамы хозяйки свитера. Терпеть не могу людей из серии "ачетакова".
Выше тетка украла чужую вещь и тоже "ачетакова"?
Автор упорно не отвечает - зачем вообще было брать свитер домой?? Почему его сразу после представления не вернули хозяйке?
Стирать чужую вещь без разрешения, да еще и отпаривать - это за гранью. Простота хуже воровства.
тухлайя разводка, тухлый вброс перед нг на 235 постов. а все повелись.
мо я дочь посещает театральную школу.
-режиссер обеспечивает всем реквизитом, всех неприсутствующих/ заболевших итд это ее проблемы. если кто то сдох/ заболел для того, чтобы выступление состоялось всегда есть запасные костюмы где надо.
или у автора каккая то убогая школа, за отсутствие обеспечения на них и написать надо куда следует.
- если дочь автора , типа, присутствовала на всех репетициях, считала, что эта роль будет для нее - почему у нее заранее не было белого свитера?
несостыковочки глупые в вашем тексте, автор.
пс. разводки мельчают.
Надо было отдавать деньги, только если свитер вам. Там уже можете выкинуть или носить, как хотите.
так я не поняла, свитер-то автору вернули в итоге? Многие задавали этот вопрос. Кто-нибудь получил ответ?
автору не понравились ответы и она слилась из топа) чувствует, что рыло в пуху
А разве автор просила его вернуть? Зачем он ей? Деньги отдала, и забыла, и семью эту, и свитер их уникальный.
Хорошо же народ живет! Из-за нещасного свитера целую историю раздувают! Видать времени навалом, а движухи в жизни не хватает.