Имею ли я право...
...выбросить из своей жизни человека если этот человек отец моего ребенка?
Вчера сказала сыну что ни одна секунда моей жизни и ни одна копейка больше не будет потрачена на его отца. и если его отец хочет что бы сын к нему приезжал, то пусть оплачивает не только билеты на самолет, но и автобус/такси до аэропортов, я его не повезу и денег на билет не дам. Ну и до кучи добавила что его отец дерьмо редкостное. Сын расстроился. Я понимаю что с моей стороны это мелочно, но и торкнуло меня не просто так. Меня очередной раз нае… оказалось что за прошлый год он заплатил только половину алиментов. Когда я ему об этом сказала, клятвенно пообещал в течении месяца заплатить мне долг...естественно не фига не заплатил. Я зла. Дело не в деньгах, хер с ними. Но я не люблю когда меня обманывают (а кто любит?). Раньше я старалась не заводиться на подобное, тк сын был ребенком, а кроме идиота-отца с той стороны имеются замечательные бабушка-дедушка и тети-дяди, не хотела портить отношения. Сейчас сыну 17 и моя позиция такова - "это твой отец, делайте что хотите и как хотите, для меня этот человек мертв и я не хочу иметь никаких дел связанных с ним (даже такую мелочь как подвезти в аэропорт) или упоминаний о нем в моем доме. Имею право?
Не хотите иметь нисего общего, но деньги берете?
Я вот не хотела иметь ничего общего с бывшим мужем, поэтому не то, что алименты не получаю, а даже машину ему отдала )
А право имеете.
Было бы все так ужасно, что сил нет даже в аэропорт ребенка отправить, то не брала бы и не себе тоже.
Пусть мужик в суд обращается о принудительном принятии алиментов )
Конечно беру. Его обязанности по отношению к сыну, такие же как у меня. Другое дело, что выполняет он их на 5 % вместо 50%
А Вам нужны эти его обязанности? Вы без них ребенка не вырастите?! Вот если настолько все ужасно и эмоциоанльно, что надо это дерьмо на сына вываливать, то не лучше ли отказаться изначально?
Нет. Ребенку нужно участие в жизни, общность интересов, задушевные разговоры или совместный поход на каток. Но не деньги. Необходимость детей в деньгах придумали мы, взрослые. Нам так проще мерить любовь и ответственность.
А теперь и дети лет с 10 начинают мерять родителей деньгами и плюшками ((
Ну вот и получается, что папа аж целые билеты на самолет купил - и он герой. А то что мать 17 лет кормит, одевает, учит, лечит, развлекает, разговоры разговаривает, обеспечивает безопасность и логистику, решает проблемы и все это в одиночку одна - это, увы, не ценится и воспринимается как само собой. Автор просто сорвалась, живая же она.
А до этого целых 17 лет мать ребенка чем занималась? Если бы она его воспитывала, то ребенок бы к 17 годам научился разделять, где забота, а где фиктивный праздник.
Да, сорвалась.... Понимаю. Но вот срываться так она права не имела, а вычеркнуть горе-папашу из своей и ребенка жизни - вполне имела. Но не вычеркнула. Алименты хотела - одной ребенка растить дороже, но надежнее ;)
Нет. Я не считаю и никогда не считала себя в праве вычеркивать отца из жизни ребенка. Он не насильник, не убийца, просто безответственный патологический лгун. Сейчас ребенку 17, он уже взрослый, поэтому поэтому я себя вправе отгородиться от всего что связано с его отцом.
Так это ВАШ выбор вычеркивать или не вычеркивать. Я бы вычеркнула из жизни своего ребенка безответсвтенного патологического лгуна. И вообще не важно, кем этот лгун ребенку приходится - хоть отцом, хоть матерью, хоть анеглом.
Собственно, я и вычеркнула.
А Вы не вычеркнули - сейчас пожинаете плоды свеого решения.
Вообще-то безответственная это та женщина которая рожала от кого попало! Но к счастью вы не смогли придумать страну где происходит дело, поэтому понятно что он не существует
Поясните, пожалуйста, как это ребенку не нужны деньги? Ребенок ест/пьет, носит одежду и обувь (быстро растет, практически каждый сезон приходится обновлять), пользуется средствами гигиены, транспорт, проживая в квартире тратит воду/электричество/газ, читает книги, пользуется канцтоварами и тд и тп
И на все это не нужны деньги???? Главное участие? Но на нем далеко не уедешь, к сожалению..... Участие безучастного отца на хлеб не намажешь...
А если мать откажется от алиментов в угоду Вам, то жизненный уровень ребенка упадет, Вам такое в голову не приходило?
Нет, я не так расставляла акцетны. Я писала о том, что никакими деньгами не загладить отсутствие участия родителя в жизни ребенка. И если отец не учит, не воспитывает и не уделяет внимания, то нах такой отец. И алименты его нах, ибо они дадут ему право развлекаться, не обязывая растить и воспитывать. А надо оно так?
Да, я знаю ,что по закону не так ) Но жизнь почему-то не живет по закону....
Уровень жизни.... Ну уж в данном топе уровень жизни ребенка без подачек био-родителя уж точно не падает.
А даже если бы и упал - лучше отказаться от плюшек, чем ребенку общаться с патологическим лгуном и понабраться у него "опыта жизни" ((
Вам не важны деньги, другим важны. Все люди разные, это нормально. Не надо осуждать матерей, берущих законные алименты, даже от безучастных отцов.
Мне очень важны деньги, но дети важнее. Так что в любых ситуациях лучше не досчитаться плюшек и копеечек, чем потом пожинать плоды такого папенькиного участия. А если сыночка, глядя на пример папаши ,вырастет таким же поганцем, ей легче станет?
Я не осуждаю, я лишь говорю ,что автор получила совершенно закономерный результат ( Раз не убрала необязательного лгуна из своей жизни вовремя, то приходится разгр*мат* его выкрутасы (
Так обсуждайте такие вопросы на местных форумах. У нас тут все больше те кто живет по российским законам и реальностям.
Тема мне нравится. Но ответы я буду давать в рамках законодательства России.
А по нашему законодательству человек или отец или чужой дядя.
Чужой дядя платить не обязан
Ребенок-то вряд ли готов отказаться от папы. И не упоминать его имя. И оградить мать вообще от какого-либо присутствия, даже ментального, в ее жизни. Обычно это выглядит как "папа то, папа сё, папа сказал, а папа считает, папа, папа, папа". Тут хочешь не хочешь - вызверишься, какого рожна он вообще имеет право что-то считать или думать по отношению к ребенку, всего участия в котором - один сперматозоид 20 лет назад.
Так если с самого начала взять воспитание ребенка в свои руки, то и папу не надо изолировать. Ребенок сам от него изолируется.
А вы в курсе, что вы нарушили закон, вы действовали не в интересах ребенка? Алименты - это не ваши деньги, это деньги для ребенка.
И с точки зрения ребенка - тоже мать-ехидна. Только с точки зрения своей уязвленной гордости вы - героиня, но это никому не интересно. Просто глупо.
Правда? А мой почти 15-летний сын обычно друзьям мамой хвастается... Думаете, рассказывая, что у него "мировая мама", он имеет в виду мое ехидство?
Гордость в нашем случае вообще из другой оперы, у нас СОВСЕМ другая история, куда грустнее ((
И нет, я не героиня. Была бы героиней, вообще бы изначально ситуацию по-другому разрулила, а так расхлебывала (
Так вот и не нужно строить себе баррикады, чтобы потом их же преодолевать, а потом этим же и хвастаться (ну, если "гордиться" вам не нравится).
Это не заслуга - отказаться от алиментов, это явная гордыня.
А я смотрю на этот отказ, как на мысли на три шага вперед, а не как на гордыню )
Ведь теоретически рассуждая, если платит, то и имеет право принимать участие в жизни ребенка. А я этого не хочу. Впрочем, и он не хотел никогда и не принимал )) Но мало ли.... Вдруг передумал бы? А так даже повода нет вспомнить о существовании ребенка... Гордыня - это "не нужно мне от него ничего!". А я не подавала на алименты только для того, чтобы максимально изолировать его от нашей жизни. И у меня получилось )
Про баррикады не поняла...
Это говорит о том, что вы дура. Это деньги не вам, а вашему ребенку. Получается вы их украли.
https://eva.ru/topic/63/3555317.htm?messageId=98338081
Я защитила своего ребенка. Ну и кроме того, мой ребенок материально ни в чем не нуждается, кое-где даже излишки присутствуют.
17лет это уже большой мальчик на билет на автобус как нибудь себе заработает. А вы выглядите неприятно в этой ситуации. Вас ведь БМ обманул вот на него и срывайтесь. Причем тут ребенок? Он ни отца-обманщика себе не выбирал, а вот вы его ему в отцы выбрали, ни мать -истеричку, а его отец выбрал такую мать для него. Ну вот и собачьтесь между собой, грызите друг друга и себя за такой выбор. А ребенка не трогайте.
Могу понять автора. Она тоже живая. А детки-конфетки имеют свойство рисовать светлый образ "дальнего" родителя, защищать его, порой даже в весьма агрессивной форме, противопоставляя "хорошего" папу "плохой" маме.
Так они на фоне ее истерики еще более светлый образ отца себе нарисуют. Это же глупо. И этим авторитет у точно не заработаешь.
Ну в 17 лет это уже некритично. Не нравится мама - можно отправить к папе.
Причина в том что этот человек уже сотый раз нагло врем мне в лицо и меня это достало.
В истории он соврал вам всего один раз, когда пообещал оплатить но не оплатил. С чего срываться?
Она вообще не должна ничего. Но и я имею право обсуждать только тот объем который известен.
Иначе в чем смысл заводить тут топ? Если я чего то не знаю то имею право предположить. Автор развелась с мужем не так давно, поэтому и колбасит ее по страшному. Видимо у парня с отцом хорошие отношения раз парень так расстроился.
Автор развелась с мужем 15 лет назад, но все 15 лет сглаживала козлиность бм по причине указанной в первом посте.
При этом видимо раньше он алименты платил исправно, раз родительских прав не лишен и с ребенком у него хорошие отношения.
Родительских прав у него нет изначально (мы не в России и у нас такое возможно). Алименты он когда платил, когда нет, я входила в положение. С ребенком отношения хорошие.
Т.е. у мужика не прав ни обязанностей по отношению к ребенку?
Он добровольно платит 15 лет деньги на ребенка а автор теперь возмущается что чужой дядя заплатил мало?
Он отец, но у него нет родительских прав, кроме права встречаться с ребёнком. Давайте мы не будем углубляться в особенности семейного законодательства других стран. Просто поверьте мне что у нас это возможный вариант, когда один из родителей не является официальным представителем ребёнка.
Это в какой стране отец не имеет по умолчанию родительских прав?
Не могу поверить потому что это бред. Не знаю ни одной такой страны
В Норвегии так было раньше. Именно так как описывает автор. И сейчас такое возможно, но только по договоренности родителей. Возможно автор именно отсюда.
Мать или отец могли не иметь права на ребенка. Мать не могла пойти с ребенком гулять пока права себе не оформит?
И какой вообще смысл спрашивать на русском форуме вопросы, которые не относятся к россии? Любой нормальный человек понимает что тут ответы в рамках российского законодательства.
Я вообще-то не автор, но насколько я вижу автор законодательстве не касалась вообще. Это вы бегаете по всему топу и орете что там не отец, а чужой мужик.
Еще раз, я не знаю откуда автор, но у нас в Норвегии, вполне возможно такое что являясь отцом/матерью вы не являетесь законным представителем ребенка. Это не значит что вас лишили родительских прав, как это делают в России. Это по прежнему ваш ребенок, вы обязаны его содержать и воспитывать, но не имеете права, например, подписывать разрешение на вакцинацию. Я тоже имею 100% ответственность за моего старшего сына, потому что в свое время его отец был болен, а мы с сыном жили далеко и у меня постоянно возникали заморочки бюрократического характера (нужны были подписи обоих родителей или доверенность т.к. родительская ответственность была разделена 50/50). В конце концов, мы договорились что вся ответственность будет у меня.
Ну так зачем тогда автор пришла за советом на российский форум если мы не можем знать есть ли вообще по законам их страны у мужика обязанности оплачивать алименты или нет.
Логично что советы ей дают исходя из нашей реальности.
Так вот у нас либо отец и имеет права и обязанности или чужой дяди и платит просто из жалости.
А где автор спрашивала об алиментах? Алименты были просто примером того что не в первый раз была нарушена договоренность. А вам просто хочется потроллить автора, признайтесь.
"Хорошие отношения с ребенком" особенно виртуозно организуют те, кто платит 1,5 тыс рублей.
Ну и уйдет. Знаю случаи когда дети только выиграли от того что к отцу ушли.
Ну да, особенно к тому, кто даже одержать этих детей не считает нужным:) Прям один сплошной выигрыш. А уж отцы-то как рады!
На месте автора отправила бы, пусть едет. Тем более, что после 18 лет автор содержать его не будет обязана.
Ну я не проверяю каждый месяц. Приходят на счет и приходят. В конце года решила посмотреть, оказалось не приходят
Имеете. Но ребенок-то тут при чем? Зачем вы ему мозг вынесли, он вам ничего плохого не сделал. Если бы мой ребенок захотел куда-то поехать, то я бы его отвезла в аэропорт. Совершенно не важно, куда и зачем он едет. Вы просто выместили на сыне свою злость. Нашли того, кто вам ответить не может, и кого ваши слова заденут.
А я не полагаю. Ни один из здешних авторов не забудет описать, как выносили мозг ему, хотя может забыть описать, как сам выносит. Здесь автор описывает только собственный вынос мозга сыну.
"даже такую мелочь как подвезти в аэропорт" - ну это вообще ни в какие ворота. Типа, пусть на своих двоих добирается? Так вы не БМ терпеть не можете, а своего ребенка..
Выгоните нафиг ребенка из дома - тогда точно ничего общего у вас с БМ не будет. А так - у вас постоянное напоминание перед глазами.. имхо
А у него есть карманные? Автор про это ничего не говорила. Может автор ему не дает, т.к. считает что и так много тратит на сына (практически одна тянет его), а алиментов тоже нет. Откуда карманные-то?
Ему не 7 лет, а 17. Если его за ручку не водят в школу и назад - карманные у него по-любому есть.
А если и нет - в чем проблема позвонить папе, открыть рот и сказать, чтобы перевел денег?
У него есть банковская карта на которую его отец может при желании перевести деньги в течении 10мин.
Право имеете, только на хрена все это на ребенка вываливать. Извинитесь и скажите, что погорячились. И просто закройте эту тему навсегда.
Конкретно вчера я не могла просто закрыть эту тему. Потому что отец выслал сыну билеты на самолет, предположив при этом что всю околосамолетную возню организую я. При этом меня даже не спросили подходят ли мне эти даты. Ну про дерьмо, действительно не стоило говорить.
Т.е. Вам трудно подростка в аэропорт отвезти?
Ну на общественном транспорте отправьте
Не поняла причину Вашей истерики, если честно
Мне не трудно, мне категорически не хочется. Мне вообще не хочется чтобы он туда эал честно говоря, у него дома дел по горло. Но дело даже не в этом, я просто не хочу больше принимать участие в его общении с отцом. Как принято писать здесь на еве - от слова Вообще. Даже косвенно, например, подвозя/оплачивая билеты в аэропорт.
Картина маслом - 70-летняя бабушка сопровождает 17-летнего внучека в аэропорт. С полным пониманием эмоций автора я не могу понять практическую суть проблемы. Если не хочется везти сына в аэропорт - просто не нужно везти. Он недоразвитый и сам не доберется?
Я считаю, что впринцыпе бабушки и дедушки могут летать. И заботу по путешествию тоже могут разделить- внук же!
Могут, но зачем бабушке лететь к бывшему мужу автора? Какая "забота по путешествию" нужна почти совершеннолетнему гражданину?
Так причем тут вообще бабушка, которая " и в 80 может летать"? Какое сей факт имеет отношение к обсуждаемой теме?
Я у Автора, заметьте, ни у кого больше, поинтересивалась, могут ли иные роственники взять на себя околосамолетную заботу. Все остальное ваши фантазии ;-)
А я у вас спросила, нормальна ли картина, когда престарелая бабушка везет внучека под 2 метра ростом сопровождает в аэропорт. А вы начали нести ахинею про то, как 80-летние бабушки летают. Зачем?
Ето ваша картина- ахинея. Почему не может на себя взять заботы по сопровождению бабушка??? И 17 лет еще не совершеннолетие.
ЗАЧЕМ? Можете объяснить, какие такие заботы нужны взрослому лосю? Он автобусом пользоваться не умеет? В такси сесть у дома и выйти где ему надо не может?
То-то в соседних темах в такси сажают 8-летних и поливают помоями тех, кто боится так делать, считая, что вполне себе возраст.
Мы не знаем сына Автора. Автор не желает этого делать, значит нужно, чтоб кто-то это сделал за нее.
Билеты в аэропорт стоят баснословных денег?
ИМХО, но до 18 лет ребенка отказать ему (сыну) в покупке билета в аэропорт Вы права морального не имеете.
Ничего суперужасного Вы про его отца не рассказали, чтобы запретить сыну с ним общаться
Она разве запрещает? Пусть общается. И едет на общественном транспорте по школьному проездному. Мальчонке надо к папе - автор тут причем? Ей-то не надо.
"я его не повезу и денег на билет не дам." (цитата автора)
Видимо школьный проездной не подходит для проезда в аэропорт, раз речь идет о каких-то билетах
Повторяю, я бы считала для себя правильным дать моему ребенку деньги на проезд в аэропорт
А автор не считает правильным, ибо ей не надо, чтобы ее сын ехал в тот аэропорт. Это как не дать денег на кока колу и чипсы, потому что они вредные. По мнению мамы. И этого достаточно, чтобы не покупать и денег не давать.
Мальцу неплохо бы знать, что мама - это не железный дровосек с функциями банкомата, но и живой человек, женщина.
Нет, она просто не хочет обеспечивать отцу условия отцовства за свой счет. На недоплаченные за год алименты ребеночек может проехать в аэропорт на такси с мигалкой по меньшей мере. Так в чем проблема папаше переслать сынке 100 рублей на автобус? так хочет видеть?
Ну не хочет, не обеспечивает, в чем вопрос-то?
Чего она на еву пришла?
Всеобщего одобрения ищет?
В свои 17 лет могли ли вы обьективно проанализировать взаимоотношения между мужчиной и женщиной, оценить эмоциональный фон и логику поступков?
В 17 лет я была взрослой и зарабатывала себе на проездной, колготки и аэробику. Не говоря уж о том, чтобы анализировать отношения между не посторонними мне мужчиной и женщиной. И уж точно понимала, как тяжело моей маме и жалела ее, а не мотала нервы.
По поводу беречь маму- понятно и трогательно, но для отношений- у вас не могло быть опыта, кроме книжного.
И что? В этом деле простой эмпатии более чем достаточно. Если твоей матери неприятны любые упоминания об отце (а для 17-летнего "ребенка" это не могло быть секретом), то просто не надо ей трепать нервы этими упоминаниями. В 17-то лет он уже в состоянии обеспечить прямую связь с отцом по любым поводам.
И что это означает? Она не обязана исполнять любые хотелки. Она ответственна - ее право фильтровать.
Почему? Пусть папа переведёт ему денег на банковскую карту. В чем проблема? А я поберегу нервы и 50$.
Пусть. Я ж не спорю. Ваш подросток, можете портить с ним отношения, сколько Вашей душе угодно.
По мне, так это мелочно. Вы просто пытаетесь ребенком манипулировать и что-то там БМ доказать. Зачем?
И здесь надо начинать бояться?:) Да нужен ему сын как рыбе зонтик. Вы представляете, какие это расходы? По сравнению с неполными алиментами.
Мужик может вообще не отец ребенку :)
Автор написала что у него нет родительских прав изначально. Так откуда же у него родительские обязанности?
Зачем вы пишете фигню? Родительских прав у него нету, потому что он их не затребовал. А мог бы это сделать в любой момент. Просто на момент рождения ребёнка мы были официально не расписаны. Поэтому автоматически права дали матери. Отцу же полагалось подписать отцовство, а после регистрации отцовства написать заявление на признание его официальным представителем ребёнка (т.е. иметь возможность получать паспорт на ребёнка, обращаться к врачу по поводу ребёнка и тд). Но он отцовство подписал, а остальным не озаботился.
Ну я и говорю - вы не были женой и мужик не уверен что ребенок его. Поэтому и не затребовал права.
В какой стране дело происходит что у вас можно быть отцом и не иметь прав?
Да уже 17 лет как не уверен :). А если бы мы были расписаны, то у него сразу появилась бы уверенность.
Видимо не уверен 17 лет.
Благотворительностью можно заниматься и по отношению к чужим людям.
В любом случае он вам не обязан ни копейки платить. А вы тут истерите.
Именно так. Что об этом подумает и как это воспримет бм мне вообще насрать. Я хочу именно то что написала в первом посте - ни секунды, ни копейки, ни калории не потратить на то что связано с бм.
Меня распирает от злости потому что мне нагло врут, при этом ещё и рассчитывают на мою помощь.
Ну так и подумайте, зачем свою злость вы переносите на ребенка?
Вам делает плохо ваш БМ, а вы в отместку отыгрываетесь на ребенке и в конечном итоге делаете плохо своему сыну.
И получается, что именно Вы препятствуете общению отца и сына. Вам надо, чтобы потом ребенок вас обвинял?
Не стоит ваша злость испорченных отношений с ребенком
Опять же ИМХО
Я не препятствую. Я не помогаю. От меня требуется именно помощь. При этом заметьте, я отказываюсь помогать 2-м взрослым людям, которые вполне могут обойтись без моей помощи, но почему-то считают ее само-собой разумеющейся
А я считаю, что мой сын в 17 лет вправе рассчитывать на мою помощь. Именно сын. Не БМ, а сын
Вы пишете "А я считаю, что мой сын в 17 лет вправе рассчитывать на мою помощь. " Это ваша цитатаю
Мы вроде обсуждаем исключительно оплату поездки в аэропорт, чтобы полететь к отцу. При чем тут ваши патроны?
В обсуждаемом вопросе мои дети однозначно имеют право на мою помощь.
"Мои сыновья в любом возрасте могут расчитывать на меня." В ЛЮБОМ случае - ясен смысл фразы? Про аэропорт тут ни слова.
А какая там околосамолетная возня? Моей старшей 15, и то уже пару лет как никакой возни нет. Ну единственно, что ее пока считаю обязательным провожать. В 17 мальчика можно уже и не провожать, сам доедет. Хотя я бы проводила, если есть возможность, просто ради удовольствия, я и мужа провожала и встречала бы, будь такая возможность.
Да, в гипотетическом случае я бы так и сделала. Тем более, к такому возрасту у детычки явно будет и свой собственный бюджет. Так что детычка сможет выбрать, что важнее - кино-мороженое-шмотки или мотнуться в гости к папе.
+1 в конце концов в современном мире перевод денег с папиной карты на сыночкину занимает две секунды. Маму вовлекать в эти дела вообще необязательно, тем более зная, как ей это неприятно.
Так там нет папы. Есть некий мужик которые не имеет на ребенка ни прав ни обязанностей. И просто платит деньги на ребенка тетке которая сказала что ребенок от него.
+1. Ну может быть объяснила бы папе что я прерываю с ним все отношения и пусть теперь все устраивает сам.
По сути вопроса с вами согласна, не согласна по форме доведения информации до сына.
Не ну про дерьмо, я могла бы и промолчать. Каюсь. Но в остальном то? Я не орала, не билась в истерике, просто сообщила что я в этом больше не участвую и знать об этом ничего не хочу, все проблемы передвижения решаются с папой.
Да это надо было сделать гораздо раньше и все ваше с ним общение перевести в офлайн.
Если отец хочет видеть ребенка - пусть приезжает сам или оплачивает ему дорогу к нему. Мне бы и в голову не пришло самой везти детей к отцу на пообщаться.
В конкретной ситуации ребенок может доехать до аэропорта на ОТ за смешные деньги (метро + автобус стоит 59 рублей).
У нас это чуть менее смешные деньги - 50$ туда-обратно.
Я и общалась с ним только офлайн чтоб не нервничать особо. Но эти последние алименты меня просто выбесили, особенно в свете того что у нас с ним была договоренность что последний год он будет переводить деньги напрямую сыну, на карманные расходы.
Ну так это сын по его капризу или забывчивости недосчитался денег. Если бы ребенок подступал ко мне с просьбой о карманных при раскладе, что алименты идут не маме на расходы на ребенка, а на карточку самого ребенка, отправила его к папе за объяснениями. И исключила бы себя из процесса обмена мнениями.
Каких денег он не досчитается? Мужик вообще платит все добровольно, не имея никаких обязательств по алиментам
А что, добровольно выплачивать оговоренную сумму на взращивание собственного ребенка уже неподъемное дело для отца? Т.е. в этом месяце ребенку питаться надо, а следующие три - на отложенных запасах продержится?
Может мужик не уверен что это его ребенок. Не случайно ведь у него нет изначально никаких прав и мать не подавала на алименты
Да нет, я неточно написала. Перевод денег напрямую должен был начаться со след учебного года. Сын поедет учиться в другой город и соответственно карманные рашоды возрастут. А пока деньги должны были капать на сберегательный счет который предполагалось потратить на оплату за школу в следующем году и переезд. В общем сути это все не меняет...козел блин… Вы знаете, я не могу вспомнить когда я последний раз была так зла. Наверное никогда.
Так вы и есть голубой огонек!
Вы таки уговорили сына учиться в англии год?
Я почему то так и подумала что это вы
Так вот в России после 18 вообще не платят алименты. Так что возросшие расходы это исключительно ваши трудоности
В Англию? Нет. Я не она, у нас все скромнее :). Это всего лишь другой город, даже не город а деревня. Сын активно занимается горными лыжами, а там гимназия с этим направлением.
Не прибедняйтесь. Вас уже узнали.
Еще когда вы наверху начали активно защищать себя уверяя что вы не автор.
Так спрашивайте тогда на форумах вашей страны.
Может у вас в стране вообще положено платить только до 14 лет. Мы же не знаем где вы живете
А о чем вы спрашиваете? Стоит ли говорить ребенку что чужой дядя который по щедрости 15 лет содержит чужого ему ребенка сволочь только потому что он вам денег не додал?
Вы сами написали что у мужика даже родительских прав нет, как мог ребенок к нему ездить? Без присмотра ребенка бросали?
Не понятно только какие копейки вы тратили на мужика. Билет сыну это деньги потраченные на мужика?
Ну да, дуры своим умом живут. А умные за 17 лет не способны с мужиком отношения решить без форума. Вы ведь от большого ума пришли сюда совета просить :)
А про что? Имеет ли она право говорить ребенку гадости про его отца? Нет не имеет - это как минимум хамство. Тем более что мужик и отцом то не является, а так просто помогает по бедности бабе которую сексил в молодости
Имеете. И как тут выше писали не брать денег - бред. Это права ребенка и долг отца перед ним, часть долга. Как и общение и участие в жизни. Гражданский кодекс. Вме правильно делаете
Зачем же ребенку все это говорить? Он у вас груша для битья, когда настроение плохое?
Из всего что я говорила, лишней была только фраза про дерьмо. Про все остальное так или иначе надо было сказать. Я же не могла в день отлета заявить что я его никуда не повезу.
Важно не только что сказали, но и как сказали. Подозреваю, что вы очень эмоционально все это выплеснули. И это удар для ребенка. Такие вещи ребенку лучше на холодную голову говорить и дозированно. В 17 лет они еще не достаточно зрелые.
И про алименты - зачем вы разрешили ему напрямую сыну переводить? Ето ваша ошибка. У нас тоже этот вопрос поднялся, и я четко сказала, по решению суда деньги переводит мне иначе я на него подам жалобу. И сыну обьяснила, что одно дело, когда по суду переводит, другое дело напрямую просто так. Сегодня переведет, завтра забудет, послезавтра зарплату сына летнюю станет считать. Поэтому будем придерживаться постановления суда, судья много лет учился и таким было его правильное решение. Порядок должен быть в делах, и детей не стоит в такие разборки вмешивать.Лично ребенку он может переводить свыше суммы алиментов, если хочет.