Надо статью за тунеядство вводить?
Напомню в СССР не было безработицы. За то была статья за тунеядство. Суть в том, что если человек не находил себе работу за 3 мес, ему работу находила советская власть. Обычно работа была тяжелая непрестижная и малооплачиваемая, на которую добровольно никто не шел. В противном случае сажали , и высылали их Москвы.

Считаю что правильно. Во всяком случае лет до 45-50 должна быть подобная принудиловка и статья за тунеядство. Нечего молодым, здоровым бабам дома тусить. Либо пусть налоги платят существенные, в размере по 10 тыр за то что дома сидит, неважно на шее муя, на шее лю, на шее родителей. Пусть либо работает, либо платит и лет до 50 вполне можно работать. Потом можно закон ослабить или отменять лет с 50, не раньше..

А какое вам дело в принципе до других? Каждый живет как ему удобно. Или Вы неудовлетворенная жизнью и хотите что бы другим плохо было?

Считаю что половозрелым молодым бабам нечего дома торчать, пусть идут работают на что учились или делают то, что умеют, раз не выучились. Либо да, тоже считаю пусть платят налоги за сидение дома на жо.

Рабочие места вы им предоставите? Тогда одновременно вводить лимит при приеме на работу иногородних. Нет постоянной прописки- ищи работу в Чугуево.Чтоб не засоряли.

Я считаю что дурам надо интернет отключить. А то сидишь и от безделья на своей работке выдаёшь тупости в эфир.

И очень зря. Я например против чтобы молодые женщины находились и сидели дома, ну до трех лет ребенка, максимум, либо же матери, у которых более 4 детей, могут сидеть. А с одним, двумя детьми и сидеть дома это ППЦ какой-то! Так что я за статью. Никак по другому, как тунеядки я подобных женщин охарактеризовать не могу. Или правда, хочешь сидеть дома, пусть твоя ячейка общества, в частности твой муж. платит налоги за тебя. Все по честному.

так он уже платит, больше чем он зарабатывает они все равно не потратят, так что за все деньги которые в семье налог уплачен, а как он заработан, по 50 каждым или 100 одним это их дело.

Я с одним еще думала работать, с двумя уже нет, стремя тем более. И мне фиолетово, что вы думаете по это поводу. Но вам явно не фиолетово как мне живется, убейтесь об стену чтоли, чтоб вас отпустило.

В том то и дело, что не могла на пенсию претендовать, платили копейки, а сейчас всех практически уровняли. Была бы социальная справедливость, не было бы таких тем
и что хорошего будет если будет как советском союзе будут сидеть всякие недовольные тетки и гавкать на всех? я считаю что пусть лучше они дома сидят
И это их дело работают они или нет, если это ваши родственники, которые сидят на вашей шее, тогда и отправляйте их на работу
А какое дело до чужих?

Пусть живут, как им удобно. Но откажутся от оплачиваемых мной соцпособий, полиса ОМС и прочих плюшек.

С какого это фига? Если здоровую бабу содержит муж, оплачивает ей ДМС (а нафик нужна ваша районная поликлиника с бабками обеспеченным людям) , роды и частные детские сады, чем она задолжала государству и вам лично? Может она еще должна моральный ущерб выплачивать таким как вы, которые вынуждены пахать от рассвета до заката, потому что у вас от зависти нервное расстройство?

Прекрасненько) вот тогда пусть этот хороший муж и платит налог за свою женушку. И будет всем щассстье:) В СССР налоги подобные были.

Налог платится с дохода, а не по другим каким то параметрам, налог на доход семьи он уже оплатил, и на него они живут, откуда еще возьмутся вычеты?

Вы потом что будете рассказывать, когда с нового года введут статью за тунеядство и будете налог за это платить как миленькая, раз не работаете, значит есть доход и есть на что дома сидеть. Так что селяви.

Ну так мужья и заплатят))
Теоретически
Практически ЭТОГО НЕ БУДЕТ.
Если закон и примут, он будет касаться "самозанятых" вне зависимости от гендера.
Тунеядок-иждивенок касаться - не будет:tongue2
А вот если "тунеядка" занимается каким-нибудь СэПэ - тогда будет.:sad3
Так я про то и пишу, что есть доход на семью, и налог с семьи уже оплачен, а если брать лично меня, то моя трудовая лежит где надо и стаж идет и налоги платятся, а я дома развлекаюсь, подрабатывая столько сколько считаю нужным.

Так доход у мужа на всю семью, и он налог уже оплатил.
Речь в таких законах про одиноко живущих.

Это вы ваши фантазии обрисовали. На самом деле оооочень много женщин сидят дома без серьезных причин (таких, как дети до 3х лет, серьезно болеющие дети, дети-инвалиды, родители, требующие ухода и тп) и при этом конечно пользуются и ОМС, и государственными садами и школами. Не нужно быть очень обеспеченной семьей, чтобы жена сидела дома.
Достаточно быть просто обеспеченной. Если семья еле сводит концы с концами , но при этом жена без причин сидит дома, то это в первую очередь её проблема. А я описываю не фантазии, а картины из своего окружения.

"Обеспеченность" - понятие очень субъективное. Я вот нашу семью обеспеченной не считаю, но уже почти 5 лет сижу дома, по причинам, для меня очень важным, но официально они таковыми признаны не будут точно. И да, пользуюсь всем выше перечисленным, и довольна этим.
с черной зарплаты-то? ну пусть и лечится за двоих или давайте тогда всех женщин освободим от налогов, или оставим на выбор - в семье только кто-то один платит налоги))) классно, да? только потом школьное образование платным станет и детские сады тоже, но это не главное))

У вас не мозг, а дыра в голове :D.
Если у мужа зп черная, то и у жены черная была бы.
Мой муж зарабатывает 260 чистыми (белые). Если бы я работала как он, и он бы делал половину моих дел - сидел на больничных с детьми, забирал бы из садов, дома готовил бы и убирал, то каждый получал бы по 130,
И в чем великий смысл? Налоги были бы теми же самыми. Раз я сижу дома, значит муж получает достаточно на всю семью, и по факту платит МНОГО налогов - и за меня тоже.

Если бы пенсия была пропорциональна уплаченным налогам, было бы логично. В нынешних реалиях мужик с хорошей белой зарплатой уплачивает налоги на пенсию себе, своей жене, и еще нескольким малооплачиваемым теткам. При том, что сам не факт что доживет, на своей стрессовой руководящей должности.
НДС, транспортный, на капремонт, на недвижимость посчитали? Если нет, то прибавьте. Их платят все.

НДС платит организация с общей системой налогообложения, транспортный - организация имеющая транспортные средства. Капремонт - это ЖКХ что ли? За недвигу , а как же не платить? И не у всех этот налог такой уж АгрАмАдный. Все, что вы перечислили он доходов физ/лица не зависят, они имеют совершенно другую налогооблагаемую базу.
НДС платит конечный потребитель любой продукции и услуг. Транспортный налог для физлиц вроде тоже пока никто не отменял. Налог на капремонт ежемесячно приходит отдельной платежкой. Я не знаю, какой он у вас, вы наверняка льготник. А у меня он 1300 ежемесячно при общей площади квартиры 73 кв/м. От доходов физлиц эти налоги, естественно, не зависят. Но расходы физлиц они увеличивают на очень значительные суммы.

Конечно. Пусть вся социалка оформляется на мужа. Он с Вами делиться будет. Если услугу по ОМС он получает, то Вам не положено. Если он здоров, то Вы лечитесь)

Вы с луны что ли свалились? В 90% случаев мужики либо работают "в серую" получая минималку и платят соответствующие налоги. А может и вообще в чёрную. Зато эти "яжематери" спокойно отдают детей в госсад, параллельно таская их через день в государственную поликлинику, пытаясь найти у чада какой-нибудь диагноз и оправдать перед мужем своё нежелание работать.

Статья касалась ТОЛЬКО НЕЗАМУЖНИХ женщин.
И не тунеядство было незаконным, а НЕТРУДОВЫЕ ДОХОДЫ (на которые - по определению - жил человек, если не был ЗАМУЖНЕЙ женщиной).
К нетрудовым доходам относились: попрошайничество, знахарство, гадание, проституция, азартные игры, содержание притона, а также индивидуальное предпринимательство без патента.
Ой, ну вы загнули. Я имела ввиду освободившихся зэков, встающих на учет, и заядлых дебоширов 15-тисуточников.
Цеховики, в большинстве своем, занимали руководящие должности на производствах.
Про цеховиков - согласна.
Но еще были всякие "кустари", которые тоже предпринимательствовали.
Кстати, в 30-50-е годы они официально существовали. Надо было только патент оформить.
А при Хруще вроде лавочка прикрылась...
Вообще, гонения на "тунеядцев" почему-то при Хруще активизировались. И на Церковь тоже.
А зачем тогда в дневное время в будни вылавливали народ по кинотеатрам?
Вы найдите и прочтите закон то ;)

Эта статья не применялась к бабам с мужем и детьми (даже в те тяжелые времена все понимали, что они и так упахиваются) - только к мужикам.

Только если нет ребенка.
Но без мужа и без ребенка и так все работают.
Автор же хочет выгнать с 2-3 детьми на работу.

Применялось:-(
Исключение - вдовы, получающие пенсию.
Мать-одиночка с детьми подпадала под действие статьи. Посаженных не знаю. А высланных за 101 км за тунеядство таких женщин встречала.
Например, соседка по даче тетя Дуся
Я много ездила по стране еще при СССР. И разговаривала с людьми. Среди хиппанов было в тренде "погружение в народ".
Упахались я прям смотрю.Вот у этих которые вечно "упахиваются" всегда дома бардак, дети бесхозные, вечно то хлеба, то еще чего -нибудь нет и при этом они все упаханые сидя дома. Задолбало это слушать уже:( Что тогда работающие делают, страшно подумать. Совсем не против домохозяек, сама сидела дома, когда была возможность, но это нытье некоторых экземпляров просто раздражает. Чем в наше время можно упахаться не понятно, а у этих даже стирка- великое дело-прям так и говорят со страданием: " я СТИРАЛА", как будт подвиг совершила пилять. Аж белье в машинку закинула и потом развесила, я, работая, это даже за дело не считаю,а тут целый подвиг.Вот такие бесят.

Так домохозяйки даже бездетные, милочка, никогда под эту статью не подпадали :)
Заработались, бедная, домокозявкам зав дуете, которых мужья обеспечивают!!!

х***й вам. больше ни копейки налогов с меня это гребанное государство не получит. пусть Васильева с сердюковым пашут

Нет уж, я, как работающая, считаю, что пусть те, кто работать не умеет, лучше дома сидят. В лучшем случае там от них максимум пользы, в худшем - минимум вреда. Я не знаю ничего хуже чем немотивированный некомпетентный работник.

Я нашла хорошую работу. Очень старалась. Делала карьеру, тоже старалась. Но вот читаю еву и понимаю, что очень много безработных ,которые тупо работать не хотят. Сколько мужиков прекрасно сидят на шее у жен, взрослые дети сидят на шее родителей, жены сидят на шее у мужей. И при этом всем надо денег. Но нужна какая то особенная "нормальная" работа. А ее ну никак нет.
А была бы статья за тунеядство, все бы себе быстро работу нашли, просто немножечко планку понизили.
Ведь сколько проблем бы это сразу решило! Женам не пришлось бы мужей уговаривать работать, детям не надо было объяснять необходимость работать. Жены бы заработали себе на помаду и чулки и не становились бы клушами.

Вот и именно, что устраивает. Мой муж не хочет шелестеть по хозяйству вечером и по выходным, он хочет отдыхать. Он работает в офисе, я дома, а в свободное время мы просто отдыхаем и общаемся, денег нам хватает. Медицина частная, пособий у меня нет. Официально я работаю, так что и на пенсию идёт денежка.
Мужа устраивает, что я сейчас не работаю, а сижу с малышом. А дальше - на мой выбор.

Замужних женщин эта статья НЕ касалась. Даже если они были бездетными.
Так что холивар свой на мужском сайте заведите.
Ладно мужа, но племяша - это уже интересно.
Племяш был чай не главный инженер на заводе. Как ей на жизнь хватало?

Племяш был доцентом.
Там не только на жизнь хватало, там крестники и племянники табунами ходили в ожидании покровительства;-)
Кука была из очень богатой семьи. Потом замужем за нэпманом. И как-то так получилось, что ничего не отняли:ups3
Мне от куки немного столового серебра перепало. Общим весом в кило, наверное:scared2
Чтооооо я скрываю?:scared2
В моей семье со стороны сугубо московской именно так называли крестных.
С середины позапрошлого века живут в Москве. Может быть, более ранние понаехи из соседних губерний.
Но я не только в своем роду слышала это слово. Но всегда это были москвичи стародавние.
Заинтриговали этой кокой-кукой, поезла в википедию. Вот что пишут: "Крёстная мать (крёстная), кока — женщина по отношению к тому, за духовное воспитание которого она отвечает."

Этого не было. И никогда не будет.
Лучше насрите под дверь какой-нибудь "тунеядке" из зависти. Действеннее будет.
А как же хвалённый либерализм и демократия ,на которую кивают любители европ? Вы уже определитесь в какой стране вы живете и какое будущее желаете-свободный мир или тоталитарная система? Ещё немного и потребуете 37 год. Похоже все свободные люди уехали,остались рабы,желающие,чтобы их высекли.

Буквально недавно обсуждали это с мамой )) в период, когда мой сын не работал, не учился. В том числе прозвучала мысль, что отчасти потому такое поведение сейчас встречается так часто (а я знаю несколько таких примеров только среди лично мне знакомых людей, не говоря уже про знакомых по интернету), что стимула нет искать работу, если нет своего собственного желания чего-то добиваться и если есть желающие тебя содержать. И что если бы была такая статья за тунеядство, то такие ребята сами бы предпочли найти работу, чем отправиться на принудительную. А там, глядишь, и втянулись бы ))

Ерунда.
В 70-80-е дауншифтерство было даже более распространено.
"Поколение дворников и сторожей" (с университетскими дипломами и учёными степенями)
"Камчатка" Цоя
Посмотрите фильм Лето что ли
Если эта сторона жизни мимо вас прошла...
Ещё и "служебку" давали... Там были мастерские художников, студии музыкантов и места сбора прекрасных людей))) но вас там не было...
Вы точно хотели написать, что все музыканты и художники, включая Цоя - трутни, живущие за чужой счет? Или все же не внимательно прочитали мое сообщение?
И убедительная просьба, воздержаться от личных оскорблений. Мне нет необходимости смотреть фильмы про это время. Я сама лично в нем жила.

Думаю, что это не совсем так. Любой нормальный человек хочет жить прилично, а в мечтах очень прилично. Только к нашей сегодняшней реальности это не относится. Если примитивно, то раньше люди много работали, и могли получить социальное одобрение, и материальную выгоду. Сейчас надо либо ооочень много работать (что не всем под силу), либо иметь независимые от усердия источники дохода, а уж социальное одобрение у нас вообще превратилось в антипримеры. Тут статьей не поправишь ничего, я щитаю. Всех же не пересажаешь, или не трудоустроишь насильно. Значит, обществу нужны другие механизмы мотивации, а кто у нас будет этим заниматься, когда руководящим и так хорошо, а на бедных пилювать с высокой колокольни (хотя на словах борьба с бедностью принимает неслыханные масштабы, это да).

Вы , вероятно, просто не сталкивались с ситуацией, когда твой ребенок (или близкий родственник) не работает, не учится и не ищет работу , и учиться не собирается, в лучшем случае кормит годами "завтраками". Да, в мечтах много чего, наверное хочет. Но ничего не делает. Это очень тяжелая психологически ситуация для близких такого человека. И в этой ситуации можно перед таким человеком хоть танцы с бубнами танцевать, хоть золотом его осыпать, не поможет.
А вот отрицательная мотивация ("пинок под зад" фигурально выражаясь) очень даже работает. Примеры есть. И, мне кажется, всем лучше когда не родители дают этот пинок, а типа как бы внешняя независимая и неконтролируемая сила в лице государства. На родителей можно пытаться давить "на жалость", на бездушную "машину государства" не надавишь ))

вы просто хотите переложить свою педагогическую и родительскую несостоятельность(а так же свою профессиональную и карьерную неустроенность) на статью УК. Это очень глупо. Если вы успешная, почему ваш ребенок(родственник) не хочет быть как вы? Почему женщины не хотят бросить детей в государственный садик(а я вот хочу, а сада моему ребенку нет) и развиваться карьерно в пятерочке кассиром? Может потому, что понимают, что это никак не улучшит их жизнь? Если от труда будет достойный результат(даже не материальный), то люди сами потянутся работать...

Я за подобную статью и за закон. Объясняю почему, не хочется чтобы за счет меня и за счет налогов, которые я плачу на своей работе, жили все те, кто не хочет работать. Если не можете, оформляйте инвалидность, если ее не дали, значит можете работать. Всем сильно больным дают эту инвалидность.
Москвичи улыбнули в очередной раз со своим глобусом:
"Напомню в СССР не было безработицы.....В противном случае сажали , и высылали из Москвы"
весь СССР - из Москвы.
Ну, касалось это, конечно, не всех, в первую очередь тех, кто уже был "на карандаше".
Как это не всех? Еще как всех! И выселяли не только из Москвы из крупных городов. А в мелких городах и деревнях - сажали. Да вы, что! если ты в течении 3 мес не нашел себе работы в СССР, к тебе приходил участковый. И проводил беседу, и приглашал на комиссию, там искали работу. Вы "Усатый нянь " фильм смотрели? Там с такой комиссии все начиналось. Его там нянечкой в Д/С устроили...

Вы меня внимательно прочли? Начала автор за здравие - "в СССР", а закончила, как и подобает москвичам - "... из Москвы", других-то городов в СССР не было, как и сейчас нет.
На "Усатом няне" я выросла, вы мне его еще перескажите, да-да.
да нихера! Те кто не хотел работать-не работали. Ну да, числились мёртвыми душами где-нить, кто-то за них даже зарплату получал.

Налоги у нас в стране платят все, даже безработные. Во время произведения любой покупки. Также налог на капремонт и транспортный налог (у кого есть машина). Почитайте что-нибудь по экономике, хоть учебник по бухучету для начала. Откроете для себя много нового.

Да вы что! Сейчас всем таждикам рабочих мест хватает! У нас знаете сколько гастеров! А ведь у своих - приоритет!

Если не брать таджиков, то надо соблюдать все положения ТК РФ к своим гражданам.
А это сложно! Проще бесправного таджика, засунуть его жить в подвал, да еще порой и часть зарплаты у него забирать.
И таджиков не так уж и много, обслуживающий персонал в уо, на каких-нибудь стройках или подсобные рабочие.
А вот то количество фабрик, заводов и прочих промышленных предприятий, которое было в СССР, уже нет сейчас в России.

10 миллионов сейчас трудовых мигрантов в России. Это второе место в мире после США. Европу уже обогнали! Это не немного.
За мухлеж с мигрантами можно сейчас и получить не хило, дороже будет откупаться. Если будут постоянно подгонять своих граждан, то необходимости в мигрантах не будет. Какая разница на заводе работать или на стройке? Где необходимость будет туда и пошлют.

Раньше много народу работало на производствах, которые были иногда даже градообразующими. Сейчас где те производства?

комплексный обед в ресторане 3,50 руб как щас помню. Шашлык на море 1 руб и мама считала это безумными деньгами.

Это в ресторане. А у нас на работе была великолепная столовая, где готовили вкусно, разнообразно, обед стоил 1 рубль. Туда входило первое, второе, салат, например, из кальмара, компот и булочка или пироженка.

Под налог за бездетность как раз замужние женщины попадали)), бездетные замужние женщины от 20 до 45 лет должны были платить 6 % от зп с первого дня после замужества. Его отменили на первый год брака как раз перед моим замужеством , завтра 30 лет, как я впервые вышла замуж)) Тогда впервые вступающим в брак отменили компенсацию за обручальные кольца и вместе с ней отменили на год налог на бездетность для молодоженов.
"Дорохая Индира Ханди" (ц)!
Вам так приятно быть жертвой насилия в руках родного государства?
Вам еще и статью подавай?
С вас лично гос- во стружку снимает не в достаточном объеме? Хочется еще больше драйва?

Про какое насилие вы вещаете? Про налоги, взносы что ли? Если про них. Да.. как то хотелось бы, что бы все платили. А то за пенсией эти неработающие прибегут бегом, и будут ныть что мааалооо. А с чьих отчислений им платить? Ага с моих и таких же как я. опять таки тунеядцы предпочитают ездить по ровным дорогам, ходить по улицам не опасаясь получить по башке и расстаться с кошельком, детей своих желают бесплатно 11 лет в школе обучать. А если дети умные то и в вузе бесплатно обучаются. То есть не бесплатно.. за счет моей "стружки" А еще они "мАлАимущее" и им надо скидку на коммуналку.

Что прям всем половозрелым особям без инвалидности? То есть и мужу и жене и деточке нигде не учащейся и не работающей? Если да - то порадовали!

Вас только неработающие в погоне за пенсией обеспокоили? А еженедельные "дела" о миллиардах, уведенных из бюджета, это кошечки напукали? Так тех денег хватило бы и на налоги, и на пенсии, и на многое другое. А сколько еще не пойманных, которые продолжают уводить ПРЯМО СЕЙЧАС.

А какая связь? Не вижу связи. Потом если чел ворует - то его посадят. Воы есть везде, их сажать надо. И я вижу как сажают.
То что они воруют капля в море по сравнению с выплатами из ПФР.

Да какая капля в море, капля в море, это бюджет ПФР, тем более, после "реформы". И кого посадили, вон Сердюков посидел, и вышел, живет, не жалуется. Воровать сейчас можно на законных основаниях, лет через цать признают только, что да, украл тогда, а он уж давно не в России, ищи свищи, и денег нет.

https://mykor.ru/blogs/blog-trang-a/process-poshyol-s-spisok-posazhennyh-za-.html
https://news.sputnik.ru/obschestvo/6b2ffd05ae05a6e142a8ecfa8c3f9f5cf086afe6
https://www.znak.com/2018-08-10/genprokuratura_v_2018_godu_uvoleny_477_chinovnikov_korrupcionerov
https://pikabu.ru/story/17600_del_o_korruptsii_prigovorenyipochti_600_chinovnikov_6051318
http://park72.ru/corruption/189465/
http://anticorr.media/bolee-dvux-tysyach-chelovek-osuzhdeny-za-korrupciyu-v-rossii-v-2018-godu/
Это на вскидку.

Ну, и о чем это говорит? )))))))))))))) Что воровали, воруют, и будут воровать. И, если сравнить с общим количеством чиновников, то эти данные ниочем. одних посадили, на их место тут же посадили новых точно таких же.
Пы.сы. сегодня прошла инфа, что П присвоил новое звание бывшему начальнику Захарченко (если вы в курсе). То есть, начальник же не знаааал! Ваще не подозревааал! Что у него под носом происходит.

Посадят??? А вот и феи из страны розовых пони, мы вас ждали! Посадят того, кто без патента доход имеет, тыс по 15 в мес, чтобы голоду не сдохнуть или валежник не той толщины унесёт, а приближённое к кормушке ворье будет петь, что «жена заработала и мама подарила», «Вова заботиться о семье, семья заботится о Вове»

Вы в своем уме? Если вас волнует ваша пенсия, то надо налог на бездетность!
Тк ВАМ пенсию будут платить именно ее (тунеядки) дети, а не кто-то иной.

Пенсия для неработающих отодвинулась сейчас на такие сроки, что до нее мало кто будет доживать. Не волнуйтесь, не объедят вас. А за поездки по ровным дорогам и все остальное тунеядцы платят практически наравне с вами. Почитайте про косвенные налоги и прямые налоги помимо НДФЛ. Их дофига и от них никто не уйдет, даже если захочет.

Нет, работающие платят столько же, сколько неработающие. Кроме НДФЛ. НДФЛ работающие платят 2 раза (т.к. он в составе ФОТ включается в себестоимость и одновременно вычитается из зарплаты), а неработающие один раз, как косвенный налог.

Да! Особенно для всех ищущих вечных студентов и уволенных топов под писят и старше. И наступят рай и процветание.
Скорее ОМС сделают платным по 99% случаев, оставят терапевта бесплатным и все, для неработающих и это будет правильно, или плати ДМС или лечись за свой счет, раз ничего не отчисляешь.
п.с. и не пишите мне, что ваши мужья Овер денег отчисляют, они за себя отчисляют, а за домохозяек пусть платят наликом))))

Вы учебник по математике скурили? Раз у мужика есть на что содержать женщину, значит и налогов он за двоих платит. Если у мужика есть иждивенка, значит и доход на порядок больше того, что у двоих нищебродов с зарплатами по 40 тыр, как в соседнем топике пишут.

Дорогие ровные в том числе с транспортных налогов, оплаты парковок, платных дорог и тп. Налоги на автомобили платят даже тунеядцы, если вы не в курсе :-) если нет автомобилей, то покупают билеты на ОТ, то бишь вносят свою лепту так или иначе. Так что, не надо вот сюда дороги приплетать. У учащихся бесплатно детей, как правило, хоть один родитель, да работает. Так что дети их имеют полное право учиться и лечиться бесплатно.
Ничего подобного. В школе учат всех бесплатно, за счет бюджета не зависимо от того работают родители или нет. Никких правил на этот счет нет.
На ваши транспортные налоги можно было бы раз в 10 лет дороги ремонтировать.
А то что вы спокойно по улицам ходите , даже вечером, даже ваши дети при чем в новой одежде со смартфонами ипр гаджетами вам пофигу? Авот не будет у вас такой возможности - мгновенно заметите.

Вы нам откедава пишете? С пригожинской фабрики, не иначе? Вот дороги ровные это вообще феерия, или вы никогда за пределы столицы не выезжали ? Про ОМС тоже посмешили, если у вас ОРВИ, то вам феронов и в рот и в попу навыписывают, нивапрос, а вот если вы заболели, то вам хана, ну в нескольких крупных городах есть шанс, призрачный

Блин где уже эта пригоженская фабрика! Хочу денег за свои посты! Давайте контакты!
Знамо дело выезжала, федеральные трассы вообще очень даже.. Еще приезжайте убедитесь. Естественно я пользуюсь ОМс, и не только я! Еще как лечат. ДМС между прочем только в столице настолько развит что можно им пользоваться. В провинции все строго по ОМС. Платной медицины хватает только на всяческие мелкие болячки. Все операции итд - все по ОМС. В провинции.

Вот я с ОМС в регионе сталкивалась много, так что мне рассказывать не надо как там «лечат». Там только сдохнуть можно. Тоже самое и с дорогами-полный *мат* рязанская область, Тверская область, Ставропольский край, Камчатка.

Вот здесь есть точный адрес:
https://www.rbc.ru/business/30/12/2017/5a465d969a79472a87a3c920
Обращайтесь. Только подстрахуйтесь путями для отхода в случае чего, а то неровен час будете висеть на фонаре.

Уже работаете в Лахте? Молодца) Как я вас быстро вывела на чистую воду).
Только люстрациями не отделаетесь, слишком много нагадили за это время. Порву вам шаблон - я не "хохол", я коренная москвичка 46 лет от роду).

Зачем вы тогда пишете херню про фонари?
Информационная война ведётся во всем мире.
И это даже не прошлого века новация)))
Это и в античности было)))
46 лет, а ума нет:sick4
Чтоб вы не постили херню про хохлов. У вас все здравомыслящие люди, которые видят, что сейчас происходит в реальности, хохлы. В 50 лет тоже пора бы понабраться ума.

У вас паранойя?
При чем тут хохлы???
С чего вы взяли, что за раскрытие ниипического секрета Полишинеля:ups3 о наличии подобных медиа-структур в ЛЮБОЙ стране вас кто-то повесит на фонаре???:crazy
Или это ваша эротическая фантазия? Фильм Ночной портье смотрели? Вам понравится:-7
https://eva.ru/topic/63/3556680.htm?messageId=98424967 - по стилю похоже на вас, только анонимно. Если не ваше, то перечитайте всю ветку. Может, поймете логику диалога.
Если для вас нормальная практика писать за деньги комментарии, которые призваны оболванивать людей, то это о вас многое говорит. Не в вашу пользу, увы. Приличные люди таким занятием брезгуют.

Да, нормально.
https://med.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/16145
Офелия, ступай в монастырь!(с)
И "что сейчас происходит в реальности" - вы никогда не узнаете. Вы можете знать только про свою кухню.
Что происходит в реальности, понятно хотя бы потому, что вы стали этим подрабатывать несмотря на якобы хорошо обеспеченного мужа. Значит, и вам не хватает денег. В вашем моральном облике не сомневаюсь, вам не привыкать торговать собой во всех смыслах этого слова, судя по всему. Успехов вам в карьере, правда, недолгой.

Если 240000 для вас ЯКОБЫ хорошая зарплата, значит, у вас всё хорошо.
"Агентские' получаете?
Так хорошо платят за тупые выбросы про казни на фонарях за ниипические ОТКРОВЕНИЯ и мощные СЛИВЫ???=D>
Ахуеть дайте две=D>

У меня все плохо, уже два месяца нет дохода. А раньше был, и очень приличный. И виновата в этом экономическая жопа, которая настала в стране. А создал ее Путин. У людей, от которых зависело мое благосостояние, закончились деньги. Они начали экономить. Если я просижу без денег еще пару месяцев, то готова буду собственноручно вешать тех, кто его поддерживает и пудрит стаду мозги, рассказывая о поднятой с колен России и прочей шняге:evil

Понятно. Проекции.
Ты не боишься быть повешенной. Ты хочешь вешать сама.
Мне срАть на стадо. На Путина. Но ещё больше - на тебя.
Мне на вас тоже срать. Не срать мне только на себя. И если моя жизнь продолжит ухудшаться, я буду делать все для того, чтоб в стране произошли перемены. В любую сторону. Мне хуже уже не будет все равно, может стать только лучше.

А зачем мне светить свой ник? Чем меньше я буду засвечена, тем лучше. Тем больше будет от меня пользы в дальнейшем.

Во всем мире учат бесплатно и лечат по омс бесплатно и дороги. Хотя про ровные - это поржать! Много вы дорого видели по всей России-то?
Еще бы они и этого минимума не делали? Что такое государство? Вы хоть раз задумывались? Это мы им разрешаем работать, а не они нами управлять. Другое дело, что у нас все извращено, какие-то плятские фантомные боли царизма и империи.

может это и не омс называется, но лечат точно бесплатно на уровне наших поликлиник, хоть ты бомж, есть пункты медицинские для самого сброда.

Прям во всех странах?
Не платишь, не получишь продления внж у нас) И у врача карточку в аппаратик вставят и скажут, извините, заблокировано. Но на улице умирать не бросят, конечно
Я про граждан страны, без всяких внж. Граждан лечат любых, другое дело в каких условиях.
У кого ВНЖ он ваще должен только пользу приносить))) нафига он сдался хоть какому государству. Хотя всяких беженцев терпят же...

Так все равно не бесплатное лечение))) Упавшему на дно жизни гражданину платят пособие по бедности и с него вычитают омс. А пособие платится за счет других, кто платит налоги и сборы. Само гос-во по себе ни копейки не отдает, берет у одних, дает другим. Ничего бесплатного тут нет)))
У обладателя ВНЖ все права почти) Даже с ВНЖ народ прекрасно устраивается на шее других налогоплательщиков) Как - для меня загадка, но есть такие примеры))
Лично вам какая будет радость от введения подобной статьи? Что она изменит конкретно в вашей жизни?
ПС. Ну и, вы же понимаете, да, что те, кто сейчас может себе позволить не работать, все равно на низкооплачиваемую неквалифицированную работу не выйдут. Максимум, что сделают - объявят себя самозанятыми и будут платить какую-то минималку в виде налогов. Это, если уж совсем прижмут. А так будут продолжать бить баклуши :-)
На еве топов не будет. Как заставить мужа работать! Как заставить взрослого ребенка работать. Нытья и депрессухи будет меньше.

Нытье и депрессуха на еве неискоренимы :-) будут ныть, что работать заставляет злое государство, платит три копейки, а дома еще муж-дети-уборка-готовка. Ну, собственно, и сейчас об этом ноют, м?
Будет больше, дуро. Тётки бузплакать, что тяжело многим и работать, и семью вести, и выглядеть более-менее.
А вам совет - идите с Евы, не читайте её, и будьт вам счастье и спокойствие. Книгу лучше в руки возьмите!

С ума сошли? В Москве метро лопнет, если все работать пойдут! А конкуренция какая будет? Как-то недальновидно мыслите.
Нет уж, пусть лучше не работают.

Какое, блин, ссср? Тунеядство? Гыыы. Строй другой. Кумекаете?
Плановая экономика- от каждого по способностям, каждому по труду! Забыли что ли?
Каким местом теперь может это использоваться. У нас хромающий рынок и нафиг вы сдались государству., причем у государства крышу сорвало с этими бомбами и ракетами, забыли, что деньги у государства от народа и ресурсов, которые тоже как бы им только для того в распоряжение даны, чтобы на благо народа.
И тут - бац. Вы такая с тунеядством))) выселять, переселять))) вот вы дурочка. За чей счет банкет?

Осспидя, то же мне беда. Зарегисгрировал фирму, гордо назначил себя директором и спи отдыхай.

Не статью, а чтоб омс сами оплачивали хотя бы - процент с дохода супруга. А так, это личное дело каждого. Если у кого-то есть возможность не работать, то зачем он насильно будет занимать рабочее место того, кому деньги нужнее? Глупо как-то
Не первый раз рабочих пчелок евы переполняет злоба, что они вкалывают, а кто-то " смеет" не работать!!!)))) Какая же убогость. Тупые, завистливые овцы. Сколько уже топов на эту тему голосят, убждают ( сами себя!!), как " облагораживает" работа, как " развивает")))). Теперь вот с другой стороны зашла какая-то идиотка. А суть одна: " я ипашу, а кому-то повезло, ату их!".
Я работала на неск работах. Иногда так, что еле приползала. Ничто у меня это не развило, кроме некоторых болячек, вылезших после 40. Только НЕ работая, женщина может нормально воспитывать ребенка, уделяя ему ( им) достаточно времени и сил , только НЕ работая, женщина может жить в удовольствие. Замужняя женщина, естессно. Ну и НЕзамужняя, если у нее есть постоянный иной доход тоже никогда на работу рваться не будет. Сколько можно плодить эту тупые темы. Есть необходимость - люди сам побегут работать. " Облагодетельствовать" работой нельзя.

Господя, да уЗбагойтесь. Уж от кого тупостью и завистью прет так не от нас."Какая же убогость. Тупые, завистливые овцы."
Кто вас заставлял на нескольких работах работать как овца? Работали бы на одной и было бы вам счастье. А если ума не было на одной работе работать с нормальной зарплатой то не надо других судить. Мы не приползаем с работы и темы не плодим.

Все правильно. Но современнная экономика выглядеть так, что одна зарплата в семье - это недостаточно, если брать сотрудников по найму, а не собственников бизнеса.
"Думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь"

Ну когда же домашние овцы включат мозги.
Если в будущем ни на пенсию, ни на ОМС лечение в старости домохозяйка не претендовала бы, то и претензий никаких не возникало бы взаимных в связке женщина-государство. Раз муж работает за двоих, то пенсия и ОМС в будущем оформляется на него - он может с Вами делиться. Умер муж - получает жена минимальную социалку.

а сейчас может претендовать на новый лексус что ли? Соц. пенсия на 5 лет позже, чем работающим, т.е. практически уже за чертой дожития... Пенсию супруга уже потратил пенсионный фонд(даже если супруг еще жив), ОМС нам по конституции положен, как и образование детям. И вообще государство первое заинтересовано чтоб дети были образованные, им на вашу пенсию работать если она будет вообще...Т.е. то что ваша накопительная пенсия пошла на накопление стаб. фонда(официально) или на домики у моря для чиновников(не официально), вас не волнует, а то что домохозяйка может получить пенсию меньше прожиточного минимума в 68 лет очень волнует? Вам просто проще ненавидеть домохозяек, к чиновникам подступиться вы даже не мечтаете...

Я никого не ненавижу. Это Ваши фантазия. Про образованность детей рассмешили. Как раз чаще у умных как раз мамы работающие)

Ну скажем - у меня ведомственная поликлиника до конца жизни, благодаря мужу и недвижимость, которую можно сдавать в аренду - на кой черт мне сдалась ваша пенсия и омс?

Ой, ну вот не надо!
Я "рабочая пчелка" и мне нафиг не нужно, чтобы домохозяйки шли на работу против своей воли. Принудительный труд неэфективен - это раз. Я ненавижу некомпетентность - два. Так что пусть сидят дома и занимаются тем, что у них получается: борщи варят, полы намывают, детей по развивалкам возят или просто деньги проедают.
То, что пара неумных теток зачем-то хочет выгнать домохозяек на работу, не означает, что этого хотят все работающие.

Давали...
Впрочем, возможно, мама где-то числилась?
Или ещё вуз заканчивала после академа...
В общем, я с годика жила у бабушки, в сад пошла в три года... Мама оканчивала вуз, потом готовилась к выезду в долгосрочную командировку...
Но в сад я недолго ходила. Выгнали меня. Бабушка ушла на пенсию, ей с 50 лет была положена...
Потом мама вернулась, когда мне было 5. Я переехала в "Ижмавилое" ...но в сад я пошла раньше, чем мама устроилась в Прогресс.
Но там взятки вроде были. Я в фабричный сад ходила, бгггг
Но таких, как я, нефабричных-интельских детей было полгруппы - Минкина, Розенталь, Москалец...
Коррупция!:ups3
Странная у вас логика... Вы считаете, безработица - это проблема безработного (он тунеядец, работать не хочет), а не экономики в целом??? А вы знаете, что в России проблема не только безработных поневоле, но и бедных работающих? Когда человек работает на полноценной работе, а зарплаты на просто скромную жизнь хотя бы с одним ребенком уже не хватает?
Вот именно из-за такого дуболомного подхода к сложным проблемам СССР и загнулся, между прочим.
Мой БМ по идейным соображениям не хочет ни работать, ни соответственно платить алименты. И ничего его не проймет. Он тунеядец истинный (впрочем всегда все работы его не устраивали). Я считаю, что ему коню полезно поработать, чтобы от много свободного времени хней не заниматься растаманской. ОМС он редко, но пользуется. Если приспичит операция-сам себе ж он не сделает. Налоги он кстати тоже не платит с того, что имеет.
А главное это тунеядство отражается на ребенке: и как плохой пример и финансово.

Меня эта темя волновала в плане устройства детей в детский сад. Наши законы настолько не продуманы и ущемляют права многих. что кричи. Сейчас у нас детей берут в сад по принципу кто успел, тот присел. В итоге в сад попадают дети, у кого мамки-папки -няньки- бабки- дедки и прочие, они соответственно, и на очередь раньше встали. А им не особо=то и надо. А у мамашки, которая одна (ну мало что, вдова, одиночка), и которой тупо надо работать, чтоб прокормить ребенка, и на очередь она встала в последних рядах, так как не с кем было грудника оставить. и в сад он не попадёт. Коронная фраза неработающих мамаш "Наши дети тоже имеют право на дошкольное образование". Но о каком образовании речь, если тупо надо посидеть с ребенком, пока мать на работе зарабатывает на жизнь"? Вот здесь и встает вопрос о тунеядстве, только как его отследить, если можно числиться в фирме у мужа. и в ус не дуть, например.
Увы...но ДОУ в наших реалиях - это дошкольное образование, а не "передержка"
И на него имеют право все дети граждан РФ
В том и дело, что ни о каком образовании в садах речи не идёт, там просто передержка, а всё остальное на бумаге написано...
а зачем вы так откровенно врете??? т.е. с детьми ничего не рисуют, не вырезают, не учат одеваться/обуваться, держать ложки/вилки? на праздникик не готовят утренники со стихами танцами и театральными постановками?
да вы реально окуели от наглейшего вранья.
кроме того у детей в садах есть занятия - и вырезают и клеят и разукрашивают, буквы учат и пр.

а дома не в состоянии развивать ребенка? Вы для сада рожали? Сад в первую очередь для работающих родителей, чтоб ребенок был под присмотром в рабочее время!
ничесе ущемляют права??? кто вам сказал, что одиночке сад нужнее? ее изнасиловали? где отец ребенка? не могла встать в очередь? - а почему? очереди давно электронные (даже ходить никуда вообще не надо, несколько минут за компом потратить), да и раньше тоже быстро вставали на очередь (можно и с грудничком сходить было - не рассыпалась бы).
дети в "полных" семьях не виноваты, что чья-то мамка имеет беспорядочные половые связи и выбрала папку для своего ребенка херового.

а вдову с детьми вы не рассматриваете??? В нашей стране государство не дает никакого дошкольного образования, это просто название! И не хер занимать детские сады, если они не нужны. Вы для детского сада рожали что ль в полной семье?
Ага )))
Я помню, какие битвы были при записи детей в сад. Кричали, всем и работать надо, и детей не с кем дома оставлять...
А в итоге что? До дневного сна забирали домой треть группы, вторую треть сразу после сна. И оставшихся детей забирали до полдника.
Я за дочкой прилетала в 17:30, она была уже в дежурной группе, кроме нее со всего сада в эту группу собирали ещё 3-4 детей. И это у меня ещё был сокращённый рабочий день на работе.
Но при записи в сад все мамашки бились за место в очереди, т.к. "нам же работать надо, а детей куда?"
Вы же не знаете обстоятельств этих людей. Вот у меня четверо, например. Работаю соцработником, забираю сразу после сна, сажаю со старшей дочерью дома и бегу дальше работать. Жалко ребенка держать до опупения.
Так и вдругих семьях. Это могут не бабушки забирать, а няни, которых нанимают на 2-3 часа в день, т.к. это дешевле, чем нанимать на полный день. Бабушки тоже могут банально не соглашаться сидеть с ребенком целый день, выручают только вот так, вечерами.

так ей и льготы никакие никто не дает. одиночка же их ьребует)) и сад ей нужен в первую очередь

Затем, что прежде чем упрекать человека в чем-то, неплохо сначала голову включить, а не только ноги.
В Самаре никто сады не закрывал для приезжих. Поэтому у них даже больше шансов было попасть в сад. В Москве вообще - как жизнь на другой планете!
А вот в Подмосковье для москвичей никак закрыть сады не могут. Сразу такой вой поднимается "наши дети имеют право"...
В итоге меня эта тема очень волновала, пока мой старшенький в платный сад ходил, а когда правдами и неправдами на работе ему выбили группу в саду - там за 1 (один) день при карантине всех детей разобрали по домам! Я в шоке была, вечером объявили карантин, утром в группе было два ребенка. Мой и девочка. Через день забрали девочку. Больше месяца карантина один ходил. Вот тебе и "нет мест в садах"...
С младшим еще веселее. Пошел по возрасту, в группе - филиал ада. Все дети в три года должны получить сад, неважно, как их в этот сад впихивают. Это переоборудованное помещение, духота, теснота, ведь теперь площадь группы считается по фактическому наполнению, а какое оно в таких условиях? Полтора землекопа, ведь дети безостановочно третий год по кругу болеют. Спят в ящиках выдвижных кроватей, на 32 человека - 21 кровать, остальные на раскладушках на оставшемся пятачке.
Спасибо неработающим и понаехам. Кстати, именно они чаще всего приводят больных детей "А ему дома скучно", "А у меня младший, я не могу", "Да это остаточные явления"...

В нашем регионе главная проблема не это - мест не хватает, сады дают у черта на куличках и пр.

государство виновато в ее ситуации или другие дети?
Почему они должны сидеть дома из за тех кто головой не думает?
У меня ребенок до 4 лет в сад не ходил, но ситуация такова, что ему просто не с кем было общаться, все ровесники в саду, так что в 4 года пошел, да ходил фактически на пол дня платили за сад 100%, так что имели право.

Неправда. Сейчас в первую очередь в сад идут льготники. И матери-одиночки тоже попадают под эту категорию. Причем льготники могут подать документы даже позже нельготников, и тогда нельготники отодвигаются дальше по очереди.
Согласна. Отличная идея. Недавно в Думе выступал один депутат от КПРФ. Он подсчитал (согласно официальным данным), что на каждого жителя России за год продается газа на 26 млн рублей. Где мои 26 млн, а?:evil

Ой, а я только за :)
Стаж бы шел гарантированно, больничные бы оплачивались (пусть копейки, но хоть что-то), всегда можно взять пару дней за свой счёт или оплачиваемый отпуск. Место в саду было бы гарантировано ребенку.
Ну а 5-10 дней в месяц можно и поработать. Ещё и зарплату дадут.

Не надо, надо условия создать нормальные - достаточное кол-во рабочих мест, достойные условия труда, хорошая зарплата и пр. Может тогда и белых зарплат станет больше....

ну так начинайте создавать. или вы ждете "дядю", который это вам все должен сделать и создать???

для справки: в России крупнейшим работодателем является государство. И даже оно сейчас не создает рабочие места, а сокращает. Вы оппоненту выше предлагаете государство догнать и перегнать? А вы как думаете, почему бизнес повсеместно закрывается сейчас, лишая рабочих мест? Чтобы прибыль не получать, назло всем?

Вообще-то это должно сделать именно государство - начнем с того, что многие компании не соблюдают ТК.

Автор, вам, бедняге, совсем тяжко живется? Ну насколько же должно быть хреново, чтобы желать другим так же...Вы же настолько необразованная и глупая, что даже не понимаете о чём пишете.
Ну вот какой такой налог должен муж платить за неработающую жену? Ни один человек в здравом уме и с высшим образованием такую глупость не напишет.
Вас кто-то очень обидел?
И самое главное злость у вас не на мужчин неработающих, а на женщин! У вас нет мужчины или он никто и не в состоянии вас хоть как-то обеспечить и вам приходится тяжело и много работать?
Но при чем же здесь другие, абсолютно посторонние вам неработающие женщины? Они же не на вашей шее сидят. Ну решайте свои личные проблемы со своим мужчиной сами, но не за счет же посторонних людей.

Они не факт что сидят на чьей-то шее. Могут быть самозанятые, например.
А если и сидятв- так не на вашей шее.
И если б те на чьей шее они сидят были против - тунеядцы б вымерли.
А раз не вымерли - значит там отношения которые всех устраивают.
Понимаете ли, заставить отдать деньги у тунеядцев не получится. Это уже разбой, УК РФ
Налоги в нашей стране платят все, если вы не в курсе. Это глубокая иллюзия, что работающие неофициально или не работающие сидят на шее у работающих. Еще неизвестно, кто на чьей шее сидит в реале - это зависит от суммы доходов, а не от наличия официальной работы как таковой.

В современном правовом государстве введение "налога на тунеядство" связано с издержками и для государства будет ему "в минус". Все мы ходим под презумпцией невиновности, поэтому сначала обвинителям придется доказывать, что некто живет на нетрудовые доходы. Работа по доказыванию, собиранию улик. А дальше, еще и само определение "нетрудовые доходы" в свете уже принятого налогового кодекса невозможно - сегодня любой доход легко сделать "трудовым", к тому же убыточным. А значит, налого-необлагаемым.
При чем тут налог? О налогах речь не идет, речь идет о статье за тунеядство. Три месяца ты безработный, дальше ты или находишь себе работу, или тебе работу находит участковый и ты либо идешь на нее либо садишься на 15 суток, и опять получаешь предложение о работе. Далее в случае отказа уже полгода.. и так до 3 лет. И далее..
Все сведения о твоей з/п имеются в ПФР. Никого искать не надо. Если у твоей фирмы нет доходов - значит ты безработный ...

Какое им будет счастье? К примеру, учительница на пенсии занимается репетиторством, очень неплохо зарабатывает. Ей какое счастье налоги платить? Тогда давайте для честности, ЕГЭ отменим, пусть школа всех готовит, как может, и будем в ВУЗы принимать всех желающих, только 80% после первой сессии отчислять по результатам учебы. Тогда ее услуги не понадобятся, она будет со своей пенсией сидеть жизни радоваться. Зато преподавателям ВУЗов будет прибыль при таком раскладе.Так лучше? Или вы уже все за всех придумали, у этих отнять, у тех поделить, остальных на принудительные работы, и все будут жить сразу при коммунизме.

Все кто пользуется ОМС, у кого дети бесплатно учатся в школе, ходят в гос сады, кто рассчитывает получать пенсию -- обязаны платить налоги. Можно не платить, но и не пользоваться социалкой
Так все и платят. Без исключения. И работающие вбелую, и работающие в черную, и неработающие. Учебник бухучета вам в помощь.

Это как? Вы считаете опосредованные налоги? Так их и работающие платят, вот и получается, что работающие платят дважды. Бухучет тут каким боком? Пытались поумничать?
Так возьмите и не платите НДФЛ. Будете в одинаковом положении с неработающими. Все остальные налоги работающие официально, неофициально, и не работающие платят одинаково.

Скоро отменят пенсии работающим пенсионерам и счастье будет вам. Если можете работать, значит, молоды и здоровы, как конь и пенсия вам не нужна, я считаю. Уверена, что государство со мной согласно и скоро примет такой закон.

А цель? Рабский труд самый низкопроизводительный + ещё средства на охрану и содержание.
Пока единственный смысл этого действия - сделать плохо кому то кто вам насолил
Любой тяжелый и низкооплачиваемый труд низкопроизводительный. Но работодатель с этим справляется как то.
Это вы в теории такая смелая, что скорее в тюрьму сядете чем свой доход покажите, а когда реально за вами придут - покажите как миленькая. Так что не понадобится всех в тюрьму сажать.
Как какая выгода. В пфр сразу отчисления станут в разы больше! А если пенсию по старости, которая без страхового стажа отменить совсем, то можно будет нормальных людей и в 50 лет на пенсию отправлять, при чем и пенсию сделать повыше.

Вы такая наивная, что просто прелесть :-) Если отчисления будут больше, то больше ракет можно будет в сирию послать и больше вилл построить на европейском побережье :-). А пенсии как были, так и останутся.
Не пишите глупостей! Из ПФР ракеты сроду не финанасировали. Ну ракеты все же полезнее чем финанасирование тунеядцев.
Зачем Вам тогда эта ширма благородства? Этот флаг борьбы с несправедливостью? Ведь Вам и так понятно, что даже когда человек официально "безработный", то кушать он по-прежнему хочет. А раз он не голодный, то значит вор. А вор должен сидеть!
Между тем лучше бороться за справедливость. Начать с того, что суммы ваших небольших денег перестать сравнивать с чужими доходами. Ваших доходов достаточно, чтобы не голодать и спать в не-холоде.
И поверьте, чувство не-голода и ощущение не-холода одинаковое у всех - и у Вас, и у тунеядцев.
А вы считаете это справедливо кто то не платит в ПФР совсем, но по достижении определенного возраста получает пенсию, и кто то работает всю жизнь и получает меньше чем мог бы не получай тунеядец пенсии? У Кроме того тех кто работал мало и плохо содержат те кто работал много и хорошо. Ведь бедным доплачивают до минимума пенсии. Серьезно - это у вас такая справедливость? На уровне Шарикова - Все поделить!

Я не разделяю идей Шарикова "всё поделить" только по одной причине. Это Вы. Вы живете в социальном государстве, но всё равно убеждены, что с Вами обошлись, или обойдутся, несправедливо. Это значит, что даже если всё действительно поделить поровну, Ваша пайка окажется частично украденной. И Вы встанете и сломаете то, на что все согласились. Пока не отберете всё, а потом не разделите по-своему.
Вы хотите, чтобы было только по-вашему. Или никак.
я считаю, что пенсия по возрасту - это маразм! Человек должен работать пока он этого хочет и может и заставлять надо хорошей зар.платой и удобно расположенной работой! А не статьей УК. Если человеку интересно на работе, если он там полезен и у него от этого хороший доход, то на пенсию он не рвется. При этом у инвалида(так ведь называется тот кто работать уже в принципе не может) должно быть нормальное обеспечение от государства, за счет страхования. Да, кто-то родится инвалидом, а кто-то помрет на работе, но всеобщая справедливость и пенсия - это понятия разных миров. Пенсия - это доход для тех кто кормиться сам не может уже. Для тех кто не работает так как ухаживает за инвалидами(которые требуют объективно ухода) или за детьми без садов должны быть тоже нормальные выплаты. Не потому что кто-то эти выплаты заработал, а потому что государство у нас социальное и должно заботиться о тех кто не может сам о себе позаботиться. Пенсионер работающий - это толстая балерина, у него либо должна быть нормальная работа либо пенсия. Работа государства в том чтобы были рабочие места и для старых и на пол ставки, но в ходе оптимизаций от них поизбавлялись. Теперь даже в школе учителя не могут снизить себе нагрузку в старости, даже если понимают что не могут как раньше 2 ставки отработать по полной, зато какой-то осел раппортует: у учителей зарплата 50тыс. не меньше! Это борьба с бедными, а не с бедностью; А среди работающих по прежнему миллионы бедных...Вот это должно обсуждаться, а не очередная статья за тунеядство...Труд должен быть путем к благополучию и самореализации, а не к бедности и справедливости типа уравниловка!

не была. Считаю так с тех пор когда про Немцова вашего никто не знал. А уж желания идти с его последователями никогда не имела, к нему только омерзение испытываю...

До меня не доберетесь, автор. Мне государство официально запрещает работать, т.к. я оформлена по уходу за своими пожилыми родителями. Они получают дополнительные 1200 к пенсии (которые, типа, должны выплачивать мне), а я стаж. В свободное время имею право заниматься всем, чем угодно, а устраиваться официально на работу права не имею. И на биржу вставать права не имею. Так что утритесь:-7

Придут - получат вилы в жопу. Родина и те, про кого вы пишете "придут", это антиподы. Чем меньше их останется, тем лучше будет Родине.

Ну вы ж хотите, чтоб все отдавали бОльшую часть своего дохода государству. А я этого не хочу и не отдам. Мне и так еле хватает на жизнь. Значит, вилы ваши, если придете меня "раскулачивать".

Тунеядец понятие приватное у нас. На пособие по безработице и детские деньги прожить невозможно. Значит, каждого "тунеядца" кто-то кормит. Его жена, ее муж, их родители и дети. Зачем государству вмешиваться?
Знаете эксперимент с крысами? В бассейне 6 крыс, из них две плавают за едой, а 4 у них отбирают, когда те приплывут. И как бы состав крыс не менялся, всегда одно и то же соотношение. Так же и в обществе. Одни возят, а другие на них ездят.
Дык раньше берешь диплом и трудовую и топаешь в отдел кадров. И должны принять! Сейчас так разве?

У моего деда была статья) Ничего, не умер. Не хотел в колхозе за трудодни работать, не хотел за деньги.
Дед 27-28 года вроде

Вот только сегодня случайно увидела это фото... Действительно п.7 впечатляет.
Я работаю без трудовой, но работаю, слава Богу!
Это фальшивка. Посмотрите, что сплошная линия начинается сразу после всех пунктов кроме последнего. Плюс, зачем в учетной карточке самого тунеядца указывать дату расстрела. Кому он ее будет потом показывать? :) Там явно пробел какой-то.
В СССР не только тунеядства не было, но и сокращений. А если человека сократили и ему (ей) за 40-45, кому они нужны с кучей болячек и отсутствием опыта конкретной работы. Лично я считаю свинством, то что человек проработав более 20 лет на одном месте получает пинок от работодателя с выплатой 2-месячного оклада. То есть получается пока был молод и здоров был нужен, а теперь пошел вон...
В чем же свинство, если человек не может работать как раньше?
Вот представьте, вам нужна нянька, но ваша нянька стала старая и не может больше поднимать вашего ребенка на руки или играть с ним. Будете ей платить столько же и не станете другую искать?
Такие люди должны иметь возможность устраиваться на работу попроще, финансированную отчасти государством. За это предполагается вы, пока молодая и здоровая, платите довольно высокие налоги.

Я согласна, но к сожалению, в таких случаях не то что попроще, потяжелее предлагаю почему то. На которую сам не соглашаешься, потому что понимаешь, что по здоровью уже не потянешь. Не понимаю, почему можно вот так просто выкинуть человека с стажем более 20 лет, он или она знают же все тонкости и нюансы работы, тем более что человек выполняет исправно свою работу и на больничные почти не ходит. Просто я считаю, что сейчас на рынке труда какой-то беспредел твориться. И молодежь не работает, просто потому что не может найти нормальную работу по специальности.