измены, навеяно кучей топов.
скажите, а те, кто кричит - измена, нельзя простить, предательство. вы никогда не задумывались о том, почему измены происходят во все времена с большинством людей и они неискоренимы? может это как раз нормально? раз так и не может человечество без новых ощущений, новых впечатлений, новых чувств.

вам нужно чтобы кто-то сказал, что то что вам изменили нормально? скажите себе это сами. зачем другие люди? всегда будут те, кому противно, что ему врут, его пользуют или смеются за спиной, те, кому ненормально недоговороспособное партнерство или подлость, и те, кому это в силу множества причин будет нормально.
Люди все разные. У вас странная постановка вопроса и логика на уровне 5ти лет.
Всегда у человечества были есть и будут и убийства, и воровство, и подлость, и педофилия - это по вашей логике значит всё как раз нормально и то, без чего не может жить человечество? ну вот измены примерно в этом списке. У человечества всегда будет светлое и грязь, кому что выбирать для себя близким и что считать нормальным - тут уж личное дело каждого.

мне пока никто не изменял, а может я просто не знаю об этом, но это уже другая история. удивляет то, что люди так трагически относятся к этому и рушат то, что годами создавали и остаются одни и страдают.
"Всегда у человечества были есть и будут и убийства, и воровство, и подлость, и педофилия - это по вашей логике значит всё как раз нормально и то, без чего не может жить человечество? " абсолютно точно. всегда будут и это суть человечества - нравится вам это или нет.

Для меня это предательство. Как там другие думают меня волнует мало. Речь о семейной жизни идёт, конечно . Семья, это договор. Если одна сторона нарушает- это не приемлемо

Да ради бога, нужны новые чувства - иди себе, чувствуй, ощущай. Только я уж, с вашего позволения, тогда тоже пойду... куда-нибудь.
А насчет простить... люди разные. Кто-то может простить и не вспоминать. А кто-то не сможет, будет все время пережевывать случившееся, психосоматические заболевания заработает - вот оно надо им, а? Каждый сам для себя решает, что для него правильно. И нет никакого решения, которое будет правильным для всех.

Тот, кто имеет вероятность получить соматику, получит ее и после развода по той же самой причине

Почему? Если убрать раздражитель, то вполне вероятно, все как раз придет в норму. Т.к. отпадет необходимость врать самой себе и окружающим, что все хорошо.
Не, люди разные, может кто-то от разрыва впадет в отчаяние и ему "пусть гуляет, лишь бы домой приходил" лучше. Но не все ж такие. И опять возвращаемся к тому, что люди разные.

На примере одной близкой родственницы написала. Я почему ответила Вам, она так говорит: «да ради Бога, хочет гулять- пусть гуляет. Мне все равно, как он живет, слышать о нем не хочу» это повторяется уже много-много лет, она давно замужем, болеет, обида и много разных других непрожитых чувств, которые она отрицает и от себя прячет. И бывший ее мается, надеялся вернуться. Разводиться не хотел: знаки все искал по дороге в ЗАГс

Пример одной родственницы - это пример одной родственницы, Не более и не менее, Ну вот такая она - не смогла отпустить. Я отпустила. И общалась нормально много лет.
Не надо оборачиваться на других надо знать СЕБЯ, что ВАМ надо, как ВЫ можете жить. Я знаю и тех, кто простил, и тех, кто не простил и никакой корреляции между "простил - живет счастливо" или "не простил живет счастливо" не наблюдаю. И так и эдак бывает.

Насчет большинства не соглашусь. Даже сейчас, когда никаких препятствий к тому нет.
Но да, так бывает. И даже есть те, для кого при этом приемлемо жить спокойно дальше с изменившим. Но ежели хотя бы для одного в паре не приемлемо, то ой...хорошо не получится.

В отношении эмоций - да) Эмоции, мысли, отношения - это все полностью МОЕ)
Кстати очень рекомендую данный подход - он позволяет сохранить стабильную психику. Постоянные оглядывания на то, что подумают окружающие - это прямой путь к неврозу.
Нормально это, меняются люди и не всегда однонаправленно.
Но все равно ж больно.
А что чаще изменяют мужчины, тоже понятно - меньше последствий по всем статьям: не ему беременеть, заработок чаще тоже его, работу найти легче чем женщинам, ребенок с матерью и тд.
И забот и интересов у женщин больше, кроме как за мужиком бегать, потому выйдя замуж можно и другим поинтересоваться - беременность, роды, воспитание, школы - бесконечная тема, егэ - офигительный адреналин, попутно диеты, мода, маникюр-стрижка, обустройство квартиры - не надо ходить напра-налево за впечатлениями, они сами приходят.
А у мужчин часто работа-дом-работа-дом, детское-бытовое не всех увлекает, хобби нет по соображениям времени или финансов - скууучно. А закрутить романчик небольшой - всяко развлечение и адреналин, не требует большого напряга, можно встроить в схему дрм-работа-далее-по-кругу.
Но понимание причин ведь не облегчает разочарования.
Ведь с детства в сказках внушается про долго и счастливо ... Правда, сказки заканчиваются свадьбой, и неизвестно как там дальше.
И вообще писатели о счастливых семьях - которые как в сказке - не пишут. Может и не бывает их, идеальных.
Хотя у полярников в мемуарах - очень счастливые семьи, никаких измен )))
Естественно , нормально, полигамия - не является патологией. Есть много разных стилей , которые будут являться нормой , каждый человек выбирает , как ему более комфортно жить.
дело не в выборе, а в отношении людей к этому казалось бы довольно естественном процессу. такие трагедии, рушатся семьи, судьбы, даже самоубиваются люди. а это было, есть и будет.

в чем его естественность? в том, что мужик оказался недоговороспособным ссыкуном-лжецом-подлецом?
Человеку, желающему трахать множества особей ничего
не мешает на берегу честно оговорить это с партнером.
Для кого-то подлость, ложь и оценивание зова члена партнера выше вашей ценности для него - естественно.
Для меня и нормальных людей, по моему мнению, - это не естественно, подло и аморально.
Ну, для кого-то врать самому близкому каждый день или воровать - естественно, кто же запретит иметь такие жизненные установки,
уж какие нажили своим опытом.
Трагедии будут всегда, когда самый близкий человек, которому доверяешь - неважно в чем - оказался подлецом-лжецом и мерзавцем в любом вашем договоре и нарушил его, предпочтя этому пять минут веселья, эйфории и своего личного удовольствия.

Смерть - тоже совершенно естественный процесс , люди впадают в печаль , когда их ожидания не совпадают с реальностью.
если человек знает про себя, что ему недостаточно ОДНОГО постоянного партнера - то он не должен связывать себя узами брака... я именно по этой причине всю жизнь шарахалась от "взамужа" - потому что точно знала, что не пройдет и пары лет, как я начну изменять... так зачем портить жизнь другому человеку?
Человек может меняться со временем. Для меня измена появилась в мои только 38. До этого ни-ни, даже мысли такой не было. Бывают и наоборот ситуации.

+110 Когда женятся/выходят замуж, собираются жить долго и счастливо. А потом начинается....

Я вообще пришла к выводу, что если мы отрицательно реагируем на это (например, если муж изменил) потому что относимся как собственницы. Мы просто боимся что будет задето наше самолюбие, мы будем нервничать, а это не комфортно, а значит эгоистично.
Если другая сторона идет на измену значит в данный момент времени не хватает этого.

Вот не соглашусь.
Муж с меня потребовал верности. Я эту верность храню потому что мне дороги чувства мужа.
Но если он взяв с меня слово - сам его нарушит - то как же я? Я тоже хочу развлекаться!
Для меня это обман и доверять этому человеку я уже больше не смогу.

Конечноьэто нормально, главное чтобы обоих устраивало. Например, нас обоих не устраивает, если что сразу разбежимся, но останемся друзьями.

Конечно нормально когда изменяешь ты и херова когда изменяют тебе. А ещё генетический мусор должен помирать и его не жалко, а вот ваши близкие в эту категорию сразу не входят. Ну и двойная мораль, она такая...

Я думаю, что это из-за так называемой морали, навязанной различными религиями за века. А на самом деле да, это практически не реально, любить всю жизнь одного и того же человека. Возможно, такое случается, но редко. Так что да, это нормально. Когда люди это поймут, измены исчезнут. Люди просто будут расставаться, когда поймут, что любовь ушла, и незачем оставаться вместе. Правда, тут еще есть всякие имущественные связи, которые заставляют цепляться за изжившие себя отношения. Так что еще немаловажный фактор борьбы с изменами - благосостояние народа.
Да хто ж спорит?
Но тут несколько моментов.
- Вон кариес тоже повсеместно, или там парадонтоз... преждлагаете считать нормой?
- А раньше и чума была повсеместно...и родильная горячка, и сепсис, и сифилис....пока антибиотики не придумали..И побои в семье были нормой повсеместно...пока законы не изменились. И сейчас случается...там, где законы не работают. А там, где работают...ну тоже случается, но законы работают. ТО есть измена может...более дорого обойтись изменщику (во всех смыслах), ну и "вторая сторона"не обязана мириться.. и не останется на улице с детЯми.
- ну и главное: погром - он для всех погром. Понимаем, о чем я ;-)
Гы...посты типа "Вас взломали? "а я думала, вы...(и что там кто думал), или ""вы ли это?" я читаю уже...ну лет 10 наверное. Причем в любое время года. Это ли не доказательство постоянства?
Так что сами понимаете...я все та же, а ВЫ читайте получше и...эта...не творите себе кумиров...потому что некоторым не совсем далеким людям свойственно считать "адекватными" - тех, кто адекватен...им самим. Так что да, я НЕ адекватна троллям и дуракам. Сорри.
А умным людям - адекватна.
Ну и "весна - она и так весна"(с)
А раньше была? Она вон людей на бабки кидает, психолог, типа, так что это не весна, а правда жизни.

Вы так написали интересно...явно с одной точки зрения. А что если это первая сторона пострадавшая? И каким образом в наше просвещенное время закон наказывает изменщиков? У нас, к примеру, закону до изменщиков, как тут кто-то написал, монопенисуально. :ups1
А почему изменщика надо наказывать? Ну изменил - развелись.
Наказывают это в мусульманских странах - забрасывают камнями. Готовы к такому?

Женщин. А мужчин - нет. Им наоборот законно можно нескольких. Правда с финансовым обеспечением всех нескольких.
" в наше просвещенное время закон наказывает изменщиков? " - зависит на каком глобусе - именно это и написала.
"У нас" - это где? Впрочем, какая разница. Если монопенисуально - переходим к той части моего поста, где говорится, что "погром- он для всех погром"
мне кажется этот вопрос мог задать человек, не имеющий внутренней совести, и просто не понимающий глубины этого поступка.
Так много таких, в инстаграммах их фото и реалии современной России.
Для меня лично и то что в кровати - очень интимно. И если ты это интимное открывал другому, а потом он тащится после тебя еще в другой интимное... я имею ввиду не голый секс, а нечто другое ( не смейтесь, это не ос и ас).
Ну вот у меня первый муж.. чувствовала всю жизнь, секс стал чисто механическим, удовольствия никакого, если еще учесть что оно не только на кончике клитора.
А уж когда узнала про …. вообще перестала подпускать. Ну не могла я не то что простить, но представить себе как я могу такую грязь в себя пускать.
Второй муж - все намного спокойнее, в рамках и без излишеств, ему нормально, мне голову уже в сексе не сносит
Но сказать правду, вот первый точно так же думал что ниче страшного в трахе на стороне, но и трахался он чисто механически, оргазмы ему нужны быстро... так и не научила я его тонко и нежно, когда нужно, грубому научила.

Конечно нормально с точки зрения природы и многовековой эволюции. Чем больше партнеров, тем больше шансов произвести здоровое, генетически приспособленное потомство.
Проблема только в социальных законах и ценностях. На то мы и люди, чтобы руководствоваться не гормонами и инстинктами, а разумом, просчитывая возможные последствия и влияние измен на дальнейшую жизнь и жизнь своих детей.

Послушайте лекцию Колмановского «Мозг и секс». У всех видов живности РАЗНЫЕ стратегии для выживания и развития рода. У лягушек вот да - чем больше икры наметала, тем больше шансов на здоровое потомство. А вот у людей иначе: именно потому, что самец вкладывается в своё потомство - а это эффективней, когда он рядом с самкой - тогда шансы на здоровье и приспособленностью к жизни у его отпрысков колоссально выше. Кстати, поэтому же челове очень мощно эволюционирует, а те же лягушки, каким набором качеств. Навыков обладали тысячу лет назад, ровно те же и сегодня демонстрируют.

Все правильно, но только во все времена к 2 годам ребёнок становился уже довольно самостоятельным. И как раз в это время гормоны мужчины возвращаются в нормальное состояние, и он готов к производству нового потомства.

Меня вот никогда это не парило. Абсолютно. Секс вообще ерунда, веселая зарядка. Зачем придавать ему так много смысла?
Ну вот у меня есть приятный мне мужик, мы иногда встречаемся, общее дело еще есть, есть о чем поговорить, он остроумный и красивый, мне приятно с ним потусить - так я права на него не купила, и ничто не мешает ему переспать с другой, если хочется.
Не вижу причины истерить, выгонять, рыдать. И всегда так относилась к "изменам". Какой-то тупой бред.
И да, если мне нравится какой-то чувак, я с ним пересплю с удовольствием.

Ну да, ну да... у меня были такие же отношения до замужества... Нравился мне один парень, но кобель был первостатейный. Я просто знала, что нормальных отношений с ним не построишь, а с ним весело было, поэтому заранее свыклась с мыслью, что мы вроде как только друзья с небольшим расширением, и я на него права не купила...
Но это временно, 99% -ам женщин детородного возраста некомфортно в таких отношениях. Ну вот исторически так сложилось, что таки да, природой заложена потребность в размножении, и нам нужно понимать, что наш самец будет тратить свои ресурсы не на посторонних баб и детей, а на наших. детей.. Мы даже можем не осознавать это, но наше бессознательное нами руководит.
Про вашего приятного мужика - либо вы еще не планируете рожать, либо больше не планируете, либо вообще отказались от этой мысли по каким то причинам... В противном случае женщине не будет комфортно длительное время в этих отношениях. Хотя женщины активно заниматся самообманом, но все равно что-то зудит где-то на краешке сознания...
